承政院日记/肃宗/二十五年/八月

八月

8月1日

都承旨宋昌。左承旨金时杰。右承旨洪受畴。左副承旨李壄。右副承旨李廷谦。同副承旨权持。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○缮工奉事赵泰征，慎妃墓所浮石事，出去。

○政院启曰，以姜宰弘击铮公事，义禁府回启判府内，有宰承等特为放送之教矣，当初其父万铁伏法之后，缘坐籍没，勿为举论之特教，盖出于参酌功罪之意，而厥后定配，则乃以其三寸叔万松之缘坐也，以其父缘坐之，特除渠等之不死者亦幸，而又欲免其叔之缘坐，有此击铮之举，极涉骇然，该府之所谓不无呼冤之端云者，未知何所据而言也。逆律缘坐，三尺至严，决不可因其自讼，有所挠改也，明矣。去夜判下之时，臣以新进，未及觉察，蒙然书入，不胜惶恐，而既有区区所怀，敢此仰达。传曰，不允。

○院启，当该承旨及训炼都正罗弘佐，行副护军李弘述推考事，停启。前启，无城上所，姑停。

○政院启曰，即闻领议政柳尚运，昨日引见将退之际，猝有眩晕之症，仅仅镇定，扶舁还家，自面部至足部左一边，举皆不仁，精神言语，亦皆昏错，似是中风之渐云，系是大臣病患，敢此仰达。传曰，遣御医，不离看病。〈以上朝报〉

8月2日

都承旨宋昌。左承旨金时杰。右承旨洪受畴。左副承旨李壄。右副承旨李廷谦。同副承旨权持。注书。假注书宋正明尹志和。事变假注书朴熙晋。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○兵曹口传政事，副护军李世华。

○奉教朴弼明、洪重益，检阅李台佐，牌不进，依承传罢职。

○兵曹口传政事，副司直姜鋧，羽林将蔡以章。

○礼曹启曰，慎妃墓所祭厅造成监役官牒报内，役军八十名，斯速题给，以为始役之地云，当此秋事收获之时，烟军调发，似为重难，依各陵丁字阁重建时例，以募军使役，而今此祭厅造成时事，不可比论于丁字阁重建之役，则募军名数，亦宜减省，令该厅以六十名酌定，给价募立，何如？传曰，允。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，社稷大祭所内摘奸。〈以上朝报〉

8月3日

都承旨宋昌〈坐直〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕直〉尹志和〈仕〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○明日思陵举动时，出宫初严四更一点，二严四更三点，三严四更五点，开门三更一点。

○正言郑必东上疏。大槪，受暇归省，久滞不还，惶恐靡容之际，伏闻园陵展谒，已卜日，严畏分义，不敢退伏，疾驰登途，来到城外，而撼顿之馀，重得吐泻之症，昏倒床席，人鬼未分，以此病状，万无陪从法驾之望，伏乞圣明，亟命斥罢，俾寻生路，兼陈区区所怀，以备裁察事。留政院。

○政院启曰，史官三人，皆罢职，即今上下番，以兼春秋代直，事体极为苟艰，前任翰林中无故人，即为口传差出，牌招入直，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，检阅单李㙫。

○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之所患，不日差愈，欣喜曷喩，望卿造朝，不啻大旱云霓，卿其须体此意，亟回遐心，从速偕来，毋孤企望。仍传曰，此疏批，下谕于偕来承旨处，使之传谕。

○传曰，今观百官随驾单子，崔判敦宁，不入其中矣，以其时摠理使，不无临时下问之事，使之随驾事，分付。

○检阅李㙫，牌不进，依承传罢职。〈以上朝报〉

8月4日

都承旨宋昌〈随驾〉。左承旨李善溥〈随驾〉。右承旨南致熏〈随驾〉。左副承旨李壄〈随驾〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈随驾〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈随驾〉尹志和〈随驾〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大驾诣昼停，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾诣思陵，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○展谒后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○大驾还宫时，初严午初初刻，二严午初一刻，三严午初二刻。

○传曰，百官插羽。

○传曰，自陵所洞口外，至普济院捧上言。

○大驾还诣昼停，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○陵上亲行奉审时，上曰，顷闻右相之言，权专坟墓，在于安东地，府使洪得禹，详知书通云，故致祭即为举行事，分付矣。闻子孙孱微，不免军保之役云，别为顾护，勿定贱役事，分付本道监司处，可也。〈以上朝报〉

○巳时，上乘小舆，诣红箭门外，行望陵礼，仍步诣陵上奉审。上曰，招崔判敦宁，史官，招崔锡鼎陪行奉审。上曰，前日所报莎草枯损云者，此耶？锡鼎曰，夏间久旱，故未即托根，霖雨之后，少有茂盛之渐，而托根有先后，故不齐矣。上指右边坟墓曰，此乃郑家山耶？锡鼎曰，是矣。南致熏曰，郑眉寿，当初葬于此山，故其子孙，皆葬于此矣。上曰，彼最高处，何人之坟耶？致熏曰，郑哥子孙，方为本陵参奉，招问，何如？上曰，招问，可也。参奉郑一宁趋入曰，此乃臣之高祖判官郑钦之墓也。致熏曰，此乃眉寿之后孙也？一宁曰，眉寿之曾孙也。〈缺〉李《缺》岁久之墓，必有表石，然后可以记识矣，既置其墓，则仍置石物，未知其不可也。神道碑，则在于洞口未安，故已令埋置矣。上曰，既有其墓，必有表石而后，可以识别矣。壄曰，表石则然矣，而石人等物，置之，似未安矣。锡鼎曰，既许表石，则何必除去石人等物耶？今则无树木故如此，而树木长养之后，则自当掩蔽，置之，似无妨矣。上曰，补土之役，几何耶？锡鼎曰，本非高山，故自东边至西南边，皆补筑矣。致熏曰，本是残山，而石物，极合于山体矣。上曰，数百年之后，今始复位，今日又为亲临，感怆之怀，有不可言。锡鼎曰，上教如此，臣等益切感伤矣。致熏曰，数百年篷科芜没之馀，有此亲临之举，幽明之间，岂无感应之道？上曰，所谓宫人墓，在何处耶？锡鼎曰，在于陵后，故筑曲墙之时，使其外而筑之矣。致熏曰，宗室海安君夫人柳氏墓，亦在何处耶？一宁曰，在于左越边矣。致熏曰，柳与郑，为切亲之间，故借给一山，而其文书尚在云矣。锡鼎曰，封于陵时，其子孙在远，且以疠疫，不得上来云矣。上曰，顷闻右相之言，权专坟墓，在于安东地，府使闻知书通云，故致祭即为举行事，分付矣。闻其子孙孱微，不免军保之役云，别为顾护，勿定贱役事，分付本道监司，可也。致熏曰，即当出举行条件矣。上曰，出于举行条件，可也。上诣丁字阁，行酌献礼后，还入斋室，致熏，以承传色口传启曰，酌献礼时，执礼鱼史徽，径先呼唱出次，大祝崔昌大，读祝之时，误为北向而坐，酬应守仆之言，极为非矣，推考，何如？上曰，依启。

8月5日

都承旨宋昌〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈病〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈式暇〉尹志和〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来圣候，若何？昨日冒晓动驾，展谒乔陵，往返计程，迨至百里，驱驰撼顿之馀，酌献登陟之劳，不瑕有伤乎？臣等不胜区区仰虑之至，敢来问安。答曰，无事矣。

○正言权詹，三度呈辞。入启。递差。

○正言郑必东上疏。入启。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉尚，可不体念焉？他馀事，令该曹禀处，尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，龙仁呈，以护军崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固辞，从速上来行公。又书目，坡州等官姜梦先等，为虎囕死事。

○黄海兵使书目，金川呈，以牙兵尹爱还，及任士吉妻，良女李召史，安世山等，为虎囕死事。

○忠清监司书目，本道农形，已无西成之望，前头民事，罔知所措事。又书目，清阳[青阳]等官呈，以私奴河已立二名，为虎囕死事。

○黄海监司书目，文化呈，以瓮匠元义真女息明礼，为虎囕死事。又书目，闰七月初旬以后，点雨不下，凄风兼作，寒气猝紧，未发穗禾谷，仍为蹲缩，开花豆太，酷被损伤，结实者绝无而仅有，今年农形，又未免失稔，民事诚为渴闷事。

○庆尚监司书目，道内农事，当此垂成之时，日候凄冷，东风连吹，其所被害，大抵同然，而左右道沿海，受风尤酷，近峡之邑，则未发穗禾谷，更无可望，金海牛疫亦炽，民事可虑事。

○平安监司书目，江东等二十七邑，累巡大雨，惨被水灾，即今弥月不雨，凄风连吹，田畓各谷，断无西成之望，至于成川，则大水汎滥，山岳崩颓，永无田形者，近三百结之多，民事闷虑事。

○吏曹口传政事，兼春秋二，郑栻、柳百乘。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。明日为之。〈以上朝报〉

8月6日

都承旨宋昌〈病〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈病〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕直〉尹志和〈仕〉。事变假注书朴熙晋〈式暇〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○右副承旨洪受畴状启，领府事南九万处，臣敬奉圣旨，即为传宣，则以为，臣之不敢承命趋朝，冒犯重诛，哀吁不知止者，实缘沈痼之疾，终无再报之势，非敢自惜躯命，深恐贻辱朝廷，伏枕承命，只自号泣俟罪云矣。臣亦观其病势，姑无自力登途之望，而臣既承偕来之命，仍为留住之意，并以驰启事。踏启字。

○户曹参判申厚命上疏。大槪，更陈春间未伸之私情，乞蒙递改职名，得以安意归扫父母坟事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○礼曹判书金镇龟辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○禁府启目，承文博士沈得良，正字李熙台原情云云，既已迟晩，并只照律，何如？启依允。又启目，驿吏朱善宗原情云云，臣观此所供，则李先辈，自矣身家，得时疾，高原地亲族家，调治是如，还归为白有如乎，其后连闻往来所传之言，则李先辈，还到高原地，果因时疾是如为白置，姑待张益天等来到，凭问后禀处，何如？启依允。

○平安监司书目，平壤等二十四邑，闰七月以后染病，方痛四百三十三名，向差四百八十三名，物故一百二十一名事。

○备边司启曰，因全罗监司金时杰所启，征私债推奴婢一切停止事，令该曹禀处事，命下矣。当此饥疠之馀，凡系扰民之事，所当bb一b切停止，推奴一款，依所陈，使之姑寝，而至于征债，则京外公债，既不得一并停止，独于民间私相假贷之事，立禁停止，事涉不便，以此分付本道，使之举行，何如？传曰，允。

○政院启曰，显陵丁字阁重建时上梁文，大提学，例当制进，而大提学崔奎瑞在外，使艺文提学吴道一制进，何如？传曰，允。又启曰，命下矣，吴道一肃谢后，当为制进，而闻自重建厅，适为入来云，即为牌招，肃谢然bb后b制进，何如？传曰，允。

○谢恩，艺文提学吴道一。

○有政。以李世华为左参赞，李濡为同成均，金世衡为典籍，吴道一为艺文提学，赵泰老为正言，崔昌大为副校理，李世奭为兵曹正郞，李世最为果川县监，鱼史衡为义盈主簿，金载文为尚衣佥正，姜琂为石城县监，任堂为司成。

○下直，美钱佥使朴兴宗，防踏佥使林活。〈以上朝报〉〈政轴〉

○礼曹判书金镇龟疏曰，伏以臣，猥蒙罔极之圣恩，得解匪据之将任，岂因微诚之格天，实由鸿化之宰物，死日生年，殒结图酬而已，顾臣本职，地望高华，亦非臣疵衅之踪，危懔之馀，所可仍叨，故方杜门独处，将欲陈情祈免，而抑臣于此，别有所难安者，日昨检阅李台佐，以史局新荐，来问于臣，盖臣曾忝史职，例当可否于新荐故也，臣窃见荐剡中，有宋正明之名，而正明，曾为頖任，上疏请召祭酒尹拯，而疏中辞语，率多侵侮先正臣宋时烈，至以拯之移书侪友，毁辱贤师，谓非挟憾诬诋，则其意可知也，主张慢贤之议，而乃见拟于新进极选，此在圣朝尊尚先贤之道，未知其果如何，而况臣，尝出入时烈之门下，则既不敢糢糊于此事，且正明之父征殷，尝深斥臣弟镇圭，则臣不无嫌碍之端，臣故以不容可否之意，言于台佐而已，旋见台佐〈缺〉凡于人物通塞〈缺〉参涉哉？只因其旧例来问，不得不略有所答，固不以正明为可，亦未尝直言其当塞，而终以此未免起闹，荐史未完，史馆一空，臣安得晏然哉？伏乞圣明，察此曲折，亟递臣职名，以安私分，臣无任屏营陨越之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

8月7日

都承旨宋昌〈呈辞〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈病〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○都承旨宋昌，初度政[呈]辞。入启。给由。

○参知金镇圭，初度政[呈]辞。入启。传曰，还出给。

○工曹判书申汝哲辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其须体至意，安心勿辞，调理行公。

○传曰，明日昼讲为之。

○京畿监司书目，杨州呈，以牙兵张顺鹤，及积城人私奴顺业等，为虎囕死事。又书目，自去月十二日，东北风无日不吹，谷物决无成熟之望，其中涟川县段，去月二十九日，雨雹交下，田畓各谷，亦被损伤，民事可虑事。

○咸镜监司书目，吉州牧使金弘桢，病重罢黜，其代择差，催促下送事。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命，思陵局内郑家先垅，累累相望，墓前石物，处处屹立，所见极为未安，而今此封陵，既在数百年之后，则郑家先茔之勿许掘移，可见圣意之有在，至于石物，则依前树立，其在事体，终未恰当，请分付郑家子孙，陵上相望处石物，即令埋置。答曰，不允。

○副修撰李喜茂上疏。大槪，臣于直中，猝闻母病深重，急于救护，不得不留疏径出，伏乞亟许镌递臣职，以便救护，仍治擅离直所之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○校理崔昌大，牌不进，依承传罢职。

○下直，晋州牧使李寅锡。〈以上朝报〉

8月8日

都承旨宋昌〈呈辞〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈病〉。

○上在昌庆宫。常参停，昼讲为之。

○自昧爽至辰时，有雾气。夜五更，有雾气。

○刑曹参判姜铣上疏。大槪，冒陈危恳，乞蒙恩递，往省丘墓事，及副司直姜鋧上疏。大槪，乞蒙谴罢，以安私分，往省丘墓，俾伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○都承旨宋昌，再度呈辞。入启。加给由。

○传曰，明日昼讲为之。

○传曰，自今日，昼讲正时，定以午初。

○假注书尹志和改，代金兴庆。

○昼讲，入侍，知事闵镇长，特进官李彦纲，承旨李壄，玉堂李健命、宋征殷，假注书金兴庆，兼春秋郑栻、金克谦，武臣朴泰圭，掌令鱼史徽，亦为入侍。

○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命，定配罪人宋相周减等之命，围篱安置罪人李玄纪放归田里之命，定配罪人业同放送之命。答曰，勿烦。

○今日昼讲时，掌令鱼史徽所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，请分付郑家子孙，陵上相望处石物，即令埋置。上曰，久远坟墓，既不掘移，则石物仍置，似为无妨，故使之仍置，外议皆以为未安云，表石外石物，则尽为埋置。

○传曰，顷于大司成闵镇周疏批，被罚儒生，使之解罚矣，解罚耶？问启。

○刑曹参议李德成上疏。大槪，乞蒙恩递，俾遂先墓加土之愿事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。

○全城君混上疏。大槪，才经毒疠，未得苏完，而父病危重，不忍离侧，乞递所带之任，以为救护父病之事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，救护父病。仍传曰，朗原君处，遣御医看病。〈以上朝报〉

○传曰，近因凶荒，久抛戎政，固已未安，外方则营将巡历试射放，未必全废，而京辇则全然抛置，式士等落莫之叹，不言可想，故上年秋冬，厅将官及禁旅，既已亲临试才，以为慰悦之地，而第训局军兵，俱是辇下精炼之卒，而春秋中旬，废之已久，亦无别样试才之举，朝家举措，殊不均一，即今地部绵布不敷，纵未能各技试取，如观武才之为，不可无参酌激劝之道，扈卫军官，训炼都监军兵，及禁卫营、御营厅标下军兵中，马兵骑刍，一次取一中以上，军官及三军门射手柳叶箭，一巡取二分以上，炮手鸟铳，一巡取边三中以上，自各其厅，趁即试取后，十四日当为亲临别试才，以此举行，而炮艺则依前命官为之事，分付，鸟铳边三中，以边二中，改下教。

○传曰，亲临别试射备忘中，局出身与别武士，见漏矣。局出身则与训炼都监军兵，一体试放，别武士则以骑刍试取事，三营一体分付。〈《御厅誊录》〉

○午时，上御时敏堂。昼讲时，知事闵镇长，特进官李彦纲，参赞官李壄，侍讲官李健命，检讨官宋征殷，假注书金兴庆，记事官郑栻，记注官金克谦，武臣朴泰圭入侍，掌令鱼史徽，亦为入侍。上读前受音《圣学辑要》为政用贤章第二，自易曰飞龙在天，利见大人，至特在乎文字言语之间乎一遍讫，健命进读，自故将大有为之君，止以伊尹望傅说，上受而读之一遍讫。镇长曰，馆阁清选乙吐，读以伊吐，可矣。彦纲曰，乙吐似曲，读以伊吐之意，在阁外时，已为论定矣。健命曰，乙吐似曲矣。上曰，然矣。健命释文义曰，所谓不召之臣，孟子本文，汤之于伊尹，桓公之于管仲，是也。盖贤者有所负抱，而进退不轻，故汤之于伊尹，三使往聘，然后始为幡然出就，其尊德乐道，不如是，不足与有为也。尚矣，三代无以议为，降至于汉昭烈之于孔明，诚心求之，至于三顾，〈缺〉贤者，宁为没身不遇，不为枉道自衒，人君，苟能勿为自高，至诚降屈，则上下相遇，功业可兴矣。且大禹、成汤，大圣人也，犹曰不自满暇，好问则裕，战国之时，好臣其所教，而不好臣其受教，故地丑德齐，莫能相尚，间或有稍优者，而终至于伯而已，不必可言矣。健命曰，好善，孟子谓乐正子也，乐正子之资品，不过中人，而犹曰，优于天下，盖好善，则天下之善言，皆将至矣，帝舜，上圣也。无非取诸人者，则取于人而后，功业可成矣，𫍙𫍙，自足之貌也，自用则小，便是𫍙𫍙也，𫍙𫍙之色，大有妨于求贤之道矣。征殷曰，用一己之长者，乃是自用则小也，惟当不自满暇，以求贤者，是在殿下。健命曰，易云，圣人养贤，以及万民，盖天地养物，则为人司牧者，体天地之养物，以养民为先，而养民之道，惟在于得贤，故所以表而出之也，程子此箚，深得养贤之道矣。三代养贤，必本于学，故人才蔚兴，治道郅隆矣，降至叔季，学校颓废，馆阁之选，不过文辞而已，道学表著者蔑蔑无闻，诚可叹也。征殷曰，向者先正臣朴世采在时以为，国家用人之道，仿延英古制矣，竟不得施行，诚极慨然矣。健命曰，延英之制，实无前代的当可依之例，而不为遽进以官，止以应诏命名，则想与汉时待诏一体，而汉时待诏，乃是司马相如枚皋辈文士，则此亦只取文艺，恐不当遵行矣。征殷曰，我国家，亦用延英古制，以养人才，则人才之蔚兴，不必让于上世矣。健命曰，此下，《书传说命篇》之辞也，成汤、伊尹之君臣相得，实是三代之盛事，故高宗，以伊尹之功业，重于傅说，傅说之功业，亦无愧于伊尹矣，三代上事，固[罔]不可容议，而至如后世弘功之君，君臣相得矣，君臣不相得，而功业有成者，臣未之闻，高宗此言，君臣勉励之道，当如是矣，人君求助之道，亦当如是矣。惟殿下，体念焉。征殷曰，君臣之间，当如高宗、傅说之交相勉励矣。健命曰，养贤以及万民之意，才已仰达，而又有所仰达矣。盖人君之所以得贤者，为其德泽之加于万民也，欲天下治，则当先养贤也，汉时萧何，以当时〈缺〉掌令鱼史徽启毕。特进官李彦纲曰，台启以思陵局内石物事争执，而不为允兪，臣窃以为不然也，郑家先垅石物仍存事，外议皆以为未安矣，向日陵幸时，似当有处分，而闻其时，问于大臣，仍令置之云，盖封陵之后，私家坟墓，勿许掘移，固知圣意之有在，而至于石物，则与坟墓，轻重大异。且其局内形势，臣亦知之，园陵咫尺之地，颇有压临之势，坟墓虽不可掘移，而石物决不可仍置矣，庄陵内六臣祠宇，亦为移建，则此陵内郑家石物，何可仍存乎？群议亦如此矣。上曰，坟墓及石物仍存，似为无妨矣。彦纲曰，不移坟墓，圣意可见，而石物则不可不埋置矣。健命曰，山陵压临之地，何可仍存乎？壄曰，臣亦见之，台启及特进官之言，是矣，当有变通之道，石物则尽为埋置，表石则使之仍存，以为日后取考之地，似好矣。上曰，久远坟墓，既不掘移，则石物仍置，似为无妨矣，故使之仍置矣，外议皆以为未安，而表石外石物，则尽为埋置。壄曰，书之于台批乎？上曰，唯。史徽进伏曰(曰))，臣有区区所怀，敢此仰达矣。夫人君待大臣之道，惟在于诚礼，不可以督迫，即今领府事南九万处，为遣承旨，使之必与偕来，此非敬待之道，殆近于督迫，窃为圣朝惜之。盖君臣之间，贵在情志之交孚，不见诚敬，而徒事督迫而严召，则在下〈缺〉尤切思退之念，上下相持，徒伤事体，且今年〈缺〉健命曰，臣诣阁门外，未见备忘，而得闻三军门将士观武，一体试才事命下云，臣固知圣意，为虑戎务之久废，而即今民生，荐岁饥馑之馀，十室九空，且国储荡竭，天仓露根，武才虽不可废弃，实非今日之急务，或虑在外听闻，以为耳目之玩矣，成命虽下，未可追还耶？将士试才之日，赏格固不可无，地部财力，将何以支应乎？今年水旱风灾，各谷亦多伤损，而财储枵竭，田野凶荒，则赈民之策，当为讲究，今此阅武之举，视诸赈民之策，缓紧有别，未知何如？征殷曰，传之安不忘危，戎务固不可废弃，而目今公私荡竭，今岁年事，又为不稔，黍粟等谷，虽似稍好，而至于畓谷，则全无挂镰处，饥馑荐臻，中外遑遑矣，今此试才之命，固出于诘戎之意，不为耳目之玩，而糜费之道，想必不赀，臣等，闷迫敢达矣。上曰，戎政废弃，未有如此时之久矣，外方则营将巡历试射放，未必全废，而京辈则全然废阁，不可无阅武之道，故即今试才之命，盖以此也，夫试才之难，户曹木绵之外，别无难事，而以其木绵之不敷，故未能各技试取，只以单技试才，一依前年例行之，则与观武才有异，而诿之以耳目之好，欲为防塞，军兵岂不冤痛乎？上年试才之时，亦多有未试者，固非均一之道，故今年试才，亦是不可已者，而单技试才，谓之耳目之好，此实万万题外也，辛亥、壬子年间，疠疫凶歉，固无异于今岁，阅武之举，连年不废，而其时玉堂诸臣，未有耳目玩好之言，此亦有古今之异耶？今之人，其亦难矣，单技试才，若干赏格，有何大不可者乎？孝庙朝，亦有逐年试才之规，则一依前年例，单技试才，予未知其乖当也，不过弓张马帖之外，有何虚费之事乎？十年二十年未受之马帖数十张，果可谓大虚费耶？予实未晓其意也。遂罢出。

8月9日

都承旨未差。左承旨李善溥〈病〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈病〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。常参停，昼讲为之。

○都承旨宋昌，三度呈辞。入启。递差。

○京畿监司书目，杨州兼任砥平呈，知事权是经辞职上疏上送bb事b。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来行公。

○工曹参判任弘望上疏。大槪，伏蒙恩暇，今方远浴，归期尚远，瘝旷可虑，且被上言人构诬侵攻，不遗馀力，其在公义私分，不可不及时变通，所带本兼诸任，亟命递改，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○判义禁申琓上疏。大槪，酷被李俊白上言中诬诋，不可仍冒于议谳之地，乞递判金吾之任，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，勿辞行公。

○假注书朴熙晋改，代洪万通。

○政院启曰，顷于大司成闵镇周辞批，被罚儒生，使之解罚矣，解罚耶，问启事，命下矣。问于成均馆官员，则以为，大司成闵镇周以为，因吾疏陈，有此承批，则嫌不可干预云，而只以批答，传示于斋任，知馆事、同知馆事，皆未及差出，本馆无举行之人，不得已掌务官，以此意，累次牒报于礼曹，礼曹，以非本曹所可预知为题，故尚未解罚云矣，敢启。传曰，成命之下，尚未解罚，殊甚未便，使之即速解罚后启达，可也。

○又启曰，即者成均馆官员来言，昨日以被罚儒生解罚事，命下之后，本馆堂上，即当以传教辞意，分付于斋任而后，当为解罚，而大司成闵镇周，以不可干预，引嫌，知馆事崔奎瑞在外，同知馆事李濡，时未肃拜，不得举行云，同知馆事李濡，即为牌招，使之举行，何如？传曰，允。

○开城留守书目，闰七月朔染病人一百八名内，死亡十九名，方痛四十六名，向差四十三名，而秋分已过，寝息无期，诚为闷虑事。

○全罗监司书目，光阳县监崔寿学，闰七月二十二日，遭父丧事。

○礼曹启曰，今十四日亲临别试才事，传教矣，自前或以文臣庭试，或以儒生庭试对举，例也，今番乃儒生庭试当次，所当磨炼举行，敢此仰禀。传曰，对举一款，勿为磨炼。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。

○昼讲，入侍，知事闵镇长，特进官严缉，承旨权持，玉堂李健命、宋征殷，假注书金兴庆，兼春秋郑栻、金克谦，武臣李天根。

○吏曹启曰，承旨及守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○兵曹判书李濡上疏。大槪，被人侵诋，决难冒居议谳之地，亟递臣金吾之任，仍治臣罪，且臣新授同知成均，万不近似，严召之下，不得不趋诣阙外，而反复揣量，终无冒进之势，亦乞速许镌改，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，勿辞行公。

○右议政李世白箚子。大槪，贱疾方苦，明日宾厅之坐，又将废阙，不胜惶恐俟罪，附陈贱见，以备裁幸事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，箚陈之事，实合矫弊，可不留心，而过试日后辞陛等三件事，当令政院及该曹，依此举行，卿其须体至意，安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○谢恩，同成均李濡。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，传曰，今月十四日，亲临别试才事，命下矣，处所，何处设行乎？取禀。传曰，春塘台设行。〈《御厅誊录》〉

○政院启曰，同知馆事李濡，承牌来到，陈疏退去矣，疏批已下，更为牌招，何如？传曰，允。〈《成均馆誊录》〉

○下直，北评事尹趾仁。〈朝报〉

○午时，上御时敏堂。昼讲，入侍，知事闵镇长，特进官严缉，参赞官权持，侍讲官李健命，侍读官宋征殷，假注书金兴庆，记事官郑栻，记注官金克谦，武臣李天根。上读前受音一遍讫，健命进读，自惟后非贤不乂，止右言任用之道。上受而读之一遍讫，健命进文义曰，高宗之于傅说，君臣相得，勉励如此，此所以治道之为后世所不可及也，自是以降，君臣相遇，无复如是者矣。征殷曰，高宗、傅说之后，君臣相遇者，不复有之，际遇之难，盖亦难矣，明良相遇，则岂不幸乎？健命曰，朱子此言，乃己酉封事也，光宗初年，近习用事，故有此封事，斯窃诚中时弊之言也。镇长曰，虽非近习，用事之时，以此陈戒，岂非谠议乎？征殷曰，孟子此言，比谕切实矣。人情，常审近而忽远，察小而遗大，人君为国，岂不如作一巨室，而匠人斲木，而小之则必怒，其不胜任，至于为国〈缺〉危亡之域，良可慨惋矣。征殷曰，贤者每以尧、舜为期，欲行其道，而世主，惑于功利之说，重伯贱王，故弃其贤者之所学，务从一己之攸好，孟子之言，盖以此也。缉曰，分别王、伯而言，王、伯不须言也，人主之患，每在于承顺逢迎者好之，引君当道者恶之，如此之习，所可痛袪也。征殷曰，任贤勿贰，君臣之间，情志交孚，然后可以有为，至诚委任，可也。缉曰，得人而后，可以委任，不得其人而委任，则未知其可也。征殷曰，今有璞玉于此之言，甚为切实矣，人君虽庸暗之甚者，爱国之心，岂不如爱玉，而心之陷溺，不能知之矣，先立心志，然后可以为国矣。健命曰，用人之知去其诈此三句，《礼记》之言，而盖弃短取长之意也，夫中人以下，有长则必有短，知之弊作，勇之弊怒，仁之弊贪，当弃其所短，而取其所长也。征殷曰，才禀于气，不能全备，有此三长，而亦必有三短也，当弃短取长，毋求备于一人也。缉曰，毋求备于一人，则庶官尽职矣。上曰，与人不求备之意也。镇长曰，公明两尽，然后可以舍短取长矣，公明未尽，则取舍之际，亦不得其中矣。征殷曰，用人之道，当舍短而取长，苟非圣贤有此言，达德则亦必有此弊矣。缉曰，此则非三达德矣。上曰，此果非于智仁勇三达德矣。健命曰，此言皆出于圣经贤传，而此下结辞，看得最好，盖用人之道，各有区别，有用宰相之道，有用庶官之道，当为体念也。缉曰，程子不可谓士大夫有不贤者之言，最好矣，即今人物，虽曰眇然，而人君，苟能至诚求之，则岂无其人，而古语云，才不借于异代矣。健命曰，世降叔季，每有才难之叹，而至诚求之，则岂无得人之道乎？天生一世才，足了一世事，若谓之世无人才，不为敷求，则是轻天下士也。持曰，劳于求贤，逸于任贤，宰相诚得其人，则庶官自在其中矣。健命曰，程子曰，须才与至诚合一，方能有济，此则为在下者言也，在上者，亦必有至诚，然后能求贤而任之矣，接应事务之际，亦不可无诚之一字，诚者，是君臣上下，俱宜着力处也。缉曰，诚心为国，则虽才不足有为，与其才有馀而诚不足，宁为才不足而诚有馀，才与诚合一，则不必可言，而二者不可全，则诚〈缺〉人主常恶直言，而好谄谀，故人臣，每多有阿意承顺，容身固宠者，苟能详察委任，使之谐替，则转移时俗，即晷刻间事耳。镇长曰，委任献替，宰相之事，而至如微官进言之际，言虽不中，果有诚心，则当为优容矣。缉曰，此言善矣，盖人臣进言，得中甚难，谏官之言，虽有矫激，人主当优容虚受，以辟言路也，以其言之不中，而遽加之罪，则在下者，孰有乐为直言者乎？汉时，薛广德，当帝驾渡江之时，乘船就桥，有何大段安危之别，而至曰，以颈血溅之，如此之言，岂非过激之甚者，而犹且优容，进言之臣，安能每每得中乎？诚可优容矣。上遂掩卷。健命进曰，臣于昨日，以观武才事，略有陈达，而其时备忘辞意，未及得见，且言语拙涉，未能导达矣，圣教，以臣所达，有若直斥以耳目之玩者，缕缕下教，臣不胜惶恐之至，臣之本意，只为当此连年饥疠之馀，武备虽重，其视节损恤民之政，犹似差别，故敢有所达，如使臣等，知今日之举专出于玩好，则臣虽疲劣，职在三司，何可不为之力争乎？抑臣极知猥越，而冒万死敢达，人君一言一动，关系甚重，臣等之昵侍经幄，已有年所，每以涵养本原之说，勉戒前席，而昨日对臣等之言，辞气之间，似有所不平者，大凡听言论事，惟当辨别是非，可否论难而已，自今以后，大小接应，益加省察之工，无使辞气，失其和平，则臣等虽被罪罚，实区区之幸，而圣德之光也。征殷曰，臣亦于昨日，有所仰达，而下教之际，语欠和平，臣等之言，有不槪于圣心，则从容开释，未为不可，而辞气严厉，有欠和平之道，咫尺天威，不敢毕辞，而退有馀怀，更此仰达矣，殿下平日，每以躁暴为戒，而少有激恼之言，则辞气失平，涵养之工，或有所未尽而然耶？昔者，吕伯恭，性甚躁急，一日读书，至躬自厚而薄责于人，意思缓急，更无躁暴之举，匹夫之学，犹且如此，帝王之学，曾不如匹夫乎？常以涵养优容底工夫，一切着实，不复有一时过急之举，则臣等区区之望，岂外此也？上曰，〈缺〉言无他，戎政久废之馀，单技试才，有何不可，而诿之以一时耳目之玩好，其言甚不衬合，予心之所以不服也。镇长曰，昨日儒臣之言，率口仰达，殊涉疏忽，而至于意外之言，只当开释其不然而已，何必遽加声色，大失和平之道乎？涵养本原之说，极为是矣。自今以后，进言之臣，言虽过激，务为优容，勿露辞气，深有望也。健命曰，上教如此，臣不敢复以非臣本情，有所烦达矣，臣既有罪，则虽被谴罚，固所甘心，区区忧爱之忱，只在殿下辞气之间，益复加勉，不失和平之德矣。上曰，大意固好矣。遂罢出。

8月10日

都承旨严缉〈未肃拜〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。

○京畿监司书目，高阳呈，以右参赞李世华辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速上来行公。

○监试初试二所出榜，诣阙。

○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。前后敦勉，不啻勤摰，近侍留住，四阅月矣，而缘予诚礼未至，莫回遐心，缺然惭恧，曷胜云喩？第一向强迫，亦非待大臣之道，承宣，不得已姑令召还，卿其须体思想之意，俟得病间，幡然就道，毋孤如渴之望。仍传曰，此疏批，偕来承旨处，使之传谕。

○忠清监司书目，保宁呈，以均伊、德只等，为虎囕死事。又书目，道内各邑染病，方痛四百五十七名，死亡六百二十五名，向差三百八十五名，秋节已半，疠疫不止，民事闷虑事。

○有政。以严缉为都承旨，崔奎章为光阳县监，李德英为兵曹正郞，李彦经为兵曹佐郞，李基泰为吉州牧使，李天根为春川府使。〈以上朝政〉

○传曰，今番别试才时，禁卫大将，柳叶箭先为入射，御营大将及摠戎使，则骑刍先为入射事，分付。〈《御厅誊录》〉

○义禁府启曰，兪岦，援引鲁承经、张益天等，拿致严核后禀处事，覆启，发关于永兴矣，鲁承经、张益天等，今始上送，拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《金吾誊录》〉

○礼曹启曰，命下矣，虽是私家石物，既在于陵内至近之地，则凡系大小事役，有非本家子孙所可主管，且以私力董察，埋置之际，不无迁延时日之弊，令本道，分付地方官，陵内相望处，各其坟墓，表石外石物，趁速尽为埋置，何如？传曰，允。〈朝报〉

○领府事南九万疏曰，伏以，顷者，伏蒙天恩，医来视疾，稍止泄剧，少延危命，而素患风痹之症，仅支于春夏暄热之际，风气渐高，症情加苦，恒有朝夕难保之虑，乃于夜睡之际，失被触寒，左臂自肩脾，至于手指，屈而不伸，专不运用，因而精神昏迷，殆不能自省，急灌药物，久加摩擦，天明之后，至得运用，而以其偏虚言之，则有若半边之已亏，以其痹痛言之，则有若札缚之方紧，全废食飮，喘息渐微，此是数十年沈痼之症，今因元气日损，疾势日增，虽试药饵针焫，断无调治得歇之理，自悲此生，永隔天颜，瞻望涕泣，呜咽何言？惟是严召未辙，近侍尚留，实恐就尽之后，犹为违命负罪之鬼，尤不胜悲惶痛迫之至。伏乞圣明，俯念将死之哀鸣，即命召还承宣，许臣安意入地，千万幸甚，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○左参赞李世华疏曰，伏以，臣本月初七，在高阳，秪[祗]受有旨，除臣以议政府左参赞，使之上来矣，罪废之馀，逢此异数，天地父母生死肉骨之恩，殒结难酬，即当趋命之不暇，而老病垂尽，无力运动之中，情势之难安，亦非等闲，玆冒万死，敢陈微悃，惟圣明之垂察焉。臣于春初，猥受庄陵敦匠之任，竣事还归，才过数朔，猝有陵上拆伤之变，臣惊惶震惕，自分万殒，就理夺职，诚是薄谴，过此以往，更无容息覆载之望，屏伏郊外，只待死日，厥后又以红箭门事，问事郞厅监造官，并皆被拿。臣于是，尤不胜惶惧，苍皇入城，待命于金吾门外，过了累日之后，郞厅监造官，俱被夺告身之律，臣独幸〈缺〉既在罪籍之中，不敢陈疏自首，含口泯默，退还乡〈缺〉上京之后，都监堂郞，并皆推问，首席事无不与〈缺〉郞属亦不知，臣倥侗蔑劣，一应所管，皆听臣言，臣是其时主事之人也，陵上封筑之土，一从地官之择定方位，取而用之，务从坚筑，俾无日后颓圮之患，若其本处，土性粘腻，曝干必坼之弊，专未豫料，不能变通，此臣之罪也。浮石之处，距陵所绝远，山川间之，一番输运，动费四五日，摧轮折轴，人与牛俱病，臣闷其如此，阶砌柱础等石削斲之际，减其个数，加其圆经，以为载运时一分简便之地，亦臣之罪也。至于红箭门树立之地，乃是绝壑，补土之处，而霖雨时峡流冲波之侧也，此外无他可合之所，乃于其地，积以土石，日夜坚筑，人力所及，靡不用极，而犹不如全地之十分无虞，且值峡中狞风拔木折屋之日，未免颠仆云，若论地正之不固，柱石之体少，则臣实罪之魁也，同事之官，俱被罪罚，首事之人，独受爵禄，断无是理，此臣所以不避烦渎，悉陈无隐者也。伏乞圣明，亟收成命，更命攸司，勘臣罪案，以重国法，以安私分，不胜千万幸甚云云。〈批答见上〉

8月11日

都承旨严缉〈未肃拜〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈式暇〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。

○领议政柳尚运箚子。大槪，敢陈病重实状，乞递本兼职名，俾得安意调息，少廷残喘事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之所患，尚未快瘳，深用虑念，从容善摄，神明所扶，勿药有喜，卿其安心勿辞，卧阁论道，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹判书申琓上疏。大槪，臣之情势，决不敢冒居于议谳之地，玆敢不避渎扰，此申吁，乞赐递免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，从速行公。

○监试初试一所出榜，诣阙。

○领议政柳尚运箚曰，伏以，臣不幸而猝遘急疾于咫尺之下，幸而得免颠仆于堂陛之间，担舁仅还，作一僵尸，而太医相守，药饵络属，一缕危喘，得至今日，莫非天地父母生成之泽，拖绅向阙，第有沾洒万一报答之望，惟以结草为期而已，以臣病势言之，则精神昏迷，头目眩晕等症，不无一分之减，左一边自头至足，麻痹痿软，如在积冰之中，虽不至于全不运用，其不能更作完人，则决矣，缘臣神识全昧，不能以疾病之状，有所自列，所带重任，尚在身上，无非臣罪。伏乞圣慈，上念重任之不可久旷，下念贱疾之不可复起，将臣所带相职及提调等任，并许递免，俾得安意调息，少延残喘，千万幸甚。〈批答见上〉

○吏曹判书申琓疏曰，伏以，冥行已久，重负日积，摘埴之讥，颠踣之〈缺〉不徒不赐允兪，乃下安心勿辞之命，臣于此，尤不任惶感之至，不知置身之所也。臣于当初承命之时，不敢辞避者，诚以法外之嫌，不可强引，坐违严召，义所不敢，故不得不黾勉趋承矣。今者尸亲构诬之言，虽不足多辩，而一则曰亲友，一则曰婚家，其所为言，无非疑乱之计，其所谓亲友者，不知指谁而言，而若以与兪信一，平日同朝之人，尽谓之亲友，则今日在庭之臣，孰有治此狱者，而若其连姻之人，则此不无嫌碍之虑，彼亦有胁持之言，小有不协，则其意辄以姻家，有所指斥，则按狱之臣，既有远嫌之意，不敢担当。构诬之人，不无执言之端，作为欛柄，而况人心不古，末俗险巇，虽非微臣，不无他人，何必使如臣情迹之臲卼者，仍令按治耶？揆诸私分，已极难安，论以国体，尤当严重，臣之不当抗颜于议谳之地，于是决矣。且俊白上言之下于本府者，今当回启，而臣忝居首席，既被其循私蔑法之斥，尤不敢循例覆奏，以此以彼，俱难冒居于职次。伏乞圣明，亟命递臣判义禁之任，以安私分，以严事面，不胜幸甚。臣无任祈恳屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

8月12日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈式暇〉。右副承旨洪受畴〈出使〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕直〉金兴庆〈式暇〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○政院启曰，在前春塘台亲临观武才时，有时、原任大臣及宗宰，入侍之规，而宗宰则连为頉禀，不为差出矣。今番则既无制述对举之事，与前有异，大臣入侍一款，何以为之乎？敢禀。传曰，时任大臣入侍。

○京畿监司书目，杨州呈，以吏曹参判金昌协，病重，上去不得事。启。传曰，须勿固辞，上来察职事，回谕。

○政院启曰，被罚儒生解罚事，久不举行，同知馆事李濡，昨日推考，使即举行事，允下矣。即者李濡，陈疏到院，观其疏语，则以为，昨日迫于严命，驰诣泮宫，招致斋任，传布前后圣教，使之速为解罚，则终无奉承之意，书呈所怀。观其辞说，有尹世显之疏，绝悖无伦等语，窃闻世显疏中，提起当初大臣陈达之事，而臣之内舅金寿恒，即其时大臣之一也。今此斋任之所以，斥世显之疏语者，既如彼，则臣实有嫌碍之端，不敢论其可否而开释，又不敢举其所怀而启达，只自泯默而归云云。以此见之，则其所引嫌，不无所执，原疏，所当即为捧入，以俟圣上处分，而今日，以国忌斋戒，不得捧入，命下已久，科日且迫，而尚未得举行，事甚未安，何以为之？敢禀。传曰，令礼官开谕解罚。〈以上朝报〉

8月13日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈坐〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时、申时，日晕。

○明日春塘台亲临别试才时，殿坐正时，卯初初刻，开门罢漏后。

○礼曹启曰，臣镇龟，承命进诣泮宫，招致斋任，传布圣教，使之解罚，则斋任韩配汉以为，尹世显之疏，有世所共知之嫌，施罚之时，既不能可否，今于解罚之教，亦难承当，引嫌而退，斋任朴弼禹，以昨日所书未彻之所怀，仍为来呈，以为因大司成臣闵镇周疏辞，有进士尹世显等解罚之教，臣窃不胜惶感之至，祭酒臣尹拯，朝家之所礼遇，士林之所矜式也，昨年圣教，洞辨其处义轻重之别，开释无馀，是非大定，而乃者尹世显等，托以辨诬，冒呈一疏，其所为言，绝悖无伦，不但丑辱尹拯而已，并与其父母而公肆诟詈，士习之坏败，一至于此哉？其疏，因朝家禁令，既不得上彻，而不见斥罚于我殿下尊礼儒贤之日，则其在士林尊师之义，乌可无规责之举乎？其时斋任，或不行公，或因私嫌，延拖时日，不即施罚，公议拂郁，久而未已，臣适忝泮任，因多士齐发之论，疏头尹世显，疏色进士李邦彦，幼学兪斗基等三人，略施斋罚，以惩丑正之习矣。昨日师席送言，使之解罚，盖以科日迫头，欲示同庆之意，而朝罚夕解，有同儿戯，承顺师教，亦违公议，故不敢遽解之意，再三往复矣，师席，以此引嫌，至达天听，致勤圣教，特令解罚，臣非不知违拒明命，极涉惶悚，而第念馆学论议，有异朝廷，凡于侮贤丑正之辈，随其轻重而罚之，适其迟速而解之者，固系于士林之公议，而本非朝家之所可豫知也。今玆世显等丑辱儒贤，有非寻常薄过，则一时责罚，在所不已，徐待公议既申之后，商确解罚，亦云未晩，而今自朝家，勒令速解，臣窃恐公议益可拂郁，士气自此沮丧，三百年培养之本意，至此而扫地矣。臣虽欲奉承圣教，径解重罚，其如公议，何哉，其如士气，何哉？且圣批中，虽以未彻为教，而朝家论罪之举，固当在上彻之后，而士林施罚之道，虽私室酬酢之言，若有干涉于慢贤丑正，则摘发惩砺，事理固然。况此世显等疏，既呈政院，而传播中外，不啻狼藉，则其论其得彻与否乎？况且施罚者，只是世显等三人，则其疏下之赴举与否，固不足论，而臣窃闻，参疏诸生，既赴监试，而有参榜之人，今此三人停废一科，有何轻重于同庆之意哉？圣教如此，士林公共之论，不可沮抑，诚难奉承，不胜惶恐俟罪之地云，尹世显等疏，既出于为先正臣宋时烈伸辩之意，则已未知其果合于公议，而及今圣上，特令解罚，累下明命，终始违拒，无意奉行，其为未安，有不可言，一向开谕，徒伤事体，且大司成，既因此事引嫌，不得行公，则在斋任之道，亦宜不敢晏然，而朝家，亦不必强令斋任，冒嫌解罚，何以为之？敢禀。传曰，一向违拒，事体未安，使之即速解罚，可也。

○右承旨洪受畴状启，领府事南九万处，敬奉圣旨，即为传宣，则以为，无状贱臣，伏蒙天衷之记念，思召勤摰，近臣敦勉，讫今四朔，终未得趋命，虽缘贱疾沈痼，不得自力之致，久违朝命，合受重诛，席稿之中，方俟𫓧钺之加，不意天地父母，特赐哀怜，批辞委曲，召还承宣，伏读悲泣，感激无地，生死肉骨，不足为喩，少自瞻天祝圣而已云矣，臣则依圣教传谕后，仍为上去缘由驰启。〈踏启字〉

○礼曹启曰，臣镇龟，敬奉圣旨，更进泮宫，招致斋任朴弼禹，传布圣意，使之即速解罚，则朴弼禹以为，臣于师席陈疏之后，有不敢晏然者，呈单缩伏，只俟罪责矣，再昨同知馆事，昨日礼曹判书，连承圣教，入泮开谕，臣于明命之下，不得偃伏私次，辄敢冒出，恭俟圣批，仅以数行文字，仰暴所怀，而该曹启辞中，有曰，大司成，因此引嫌，不得行公，则在斋任之道，亦宜不敢晏然，而朝家，亦不必强令斋任，冒嫌解罚云，臣之冒出之失，于此益著，假使臣，虽欲严畏分义，不顾公议，强解此罚，该曹启辞，今既如此，则臣何敢抗颜入斋，复与多士，论其可否，重伤士子之廉隅乎？臣闻命退缩，惟俟严诛云，朴弼禹之累违圣教，不解斋罚，已极未安。且当初大司成闵镇周之陈疏，实因斋任之不从解罚之令，而尚今引嫌，不得出仕，则朴弼禹，初虽不得已冒嫌入泮，到今以此引嫌，不欲行公，亦有所执，斋任韩配汉，既有不能可否之嫌，仍为引入，则其于此事，宜不敢参涉，斋任二人，皆不可强迫行公，而科日且迫，解罚无期，圣教之不得奉行，至于此久，尤甚未妥，宜有他变通之道，而臣曹，异于馆官，有难处置，何以为之？敢启。传曰，何以则合于变通之道耶？〈以上朝报〉

○传曰，在前观武才时，鸟铳无分试之事，而初试入格数多试才之际，或至四日，将至五日，故一番以命官分试，其后则连为分试矣。今番则初试入格不多，一日内可以毕试，鸟铳，亦为待令于春塘台，而先朝癸丑年观武才时，鸟铳立四贯革矣，今亦立四贯革事，分付。

○传曰，鸟铳，我国之长技，临阵御敌，莫如此器械，而丙子金化之捷，亦可知也。是以，仁祖大王，留意军政，克尽诘戎之方，而于炮艺，又加激劝，虽以戊寅年亲临别试才时事言之，其时兵曹判书李时白，自请试放，仁祖大王下教曰，兵判虽不中，职在本兵，多有劝奖之事，特赐内厩马，盖鸟铳，虽是长技，人皆贱之，故有此激砺之举也。今番别试才初试时，武艺别监，不过六十人，而入格者，至于二十九人，都监炮手，累千名，而入格者，仅过三百，此无他，别监不废试阅，炮手积年抛弃故也，诚可寒心。岂不有愧于累朝克诘之政乎？此予所以参酌激砺，不欲置之相忘之域也，局外之人，未详本意，至加玩好之题目，国之大事，在祀与戎，则玩好二字，以为防塞之欛柄，告君之辞，岂容若是？予之所以慨然者，只在此二字，而不在于有怀陈达也，炮艺如此，则他可推知，申饬诸军门，俾无疏虞之弊。〈《御厅誊录》〉

8月14日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈坐〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领府事南九万处，偕来承旨洪受畴，入来。

○今日春塘台亲临试才时，参试官三，闵镇厚、李弘述、李行益，参考官三，李德英、李益成、吴遂雄。

○礼曹启曰，命下矣，臣曹草记所谓，变通之道者，盖以即今斋任，或自当初，有不能可否之嫌，或因其师长之陈疏，不敢晏然，则强令此两人，行公而解罚，实是事理之难便者，馆官之于斋任，必有处置之道。自当初参酌事理，有所变通，而此非臣曹所敢越俎代行之事，令馆官禀旨举行，何如？传曰，允。

○今日春塘台别试才时，同成均有阙之代，今日政官牌招，开政差出事，榻前下教。掌令鱼史徽所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。

○今日政，差出同成均牌招察任事，榻前定夺。左尹罗弘佐牌招肃拜事，榻前下教。

○谢恩，兼春秋李大成，左尹罗弘佐，同成均金镇龟。

○亲临试才罢后，药房、政院问安。答曰，知道。

○政院启曰，玉堂上下番应教李健命，校理宋征殷，皆就理，只有副修撰李喜茂一人，以亲病受由，既为牌招入直，而上番将未免阙直，政官牌招，开政差出乎？何以为之？敢禀。传曰，依启。明日开政。

○亲临试才时，兵曹判书李濡所启，顷者思陵陵幸时，挟路观光之人，纷踏于左右，以致大驾咫尺之地，尘埃乱涨。盖道路禁乱，则汉城府、义禁府次知，而臣亦兼职金吾，故严加申饬，而逻卒则数少，不能严禁矣。闻汉城府使该部，定送禁乱军一百七十名云，而其中军士禁乱者，所见零星，似未满十数人，此必由于该府及该部下吏，中间受价，不为定送之致。莫重举动，安敢乃尔事之可骇，莫此为甚，令刑曹查问治罪，何如？上曰，依为之。又所启，阙内禁喧，常时非不严饬，而每不能着实者，以其纪纲之解弛，而诸上司致责故也。今日兵曹郞官，青阳门禁喧时，有白衣者，持饭床而入来，郞官，使之禁入，则称以玉堂下人，多有不逊之语，故决棍数度而退黜矣。玉堂官员，捉致结束色书吏，至用悬罚，此必其下人诬诉之致，事甚可骇。玉堂下人，囚禁治罪，官员亦不可无警责之道矣。上曰，依为之，官员拿推。〈以上朝报〉

○春塘台亲临别试才时，左议政徐文重所启，今日榻前纷扰，臣有所怀，敢此仰达矣。顷者东莱府使郑澔状启，小臣回启矣，状启措语，多有所失，而以其支烦，不为举论矣。朝廷体面尊重边臣之道，若于举行之事，陈其是非，则可也，乃于状启本旨之外，提起已定之事，至以未的知之见，或谓若差待数月，旧银可行，或谓率尔许行，有若咎责庙堂之议，其在事体，殊甚骇然，不可无警责之道，东莱府使，请推考。上曰，推考，可也。〈《备局誊录》〉

○春塘台亲临别试才时，上曰，在前春塘台试才时，如有未及试取，而其数不多，则只令命官试才矣。今番御营厅军兵，未及试才者，今十六日，命官与该房承旨，试取于春塘台，书入单子，当付标以下，仍为颁赏之意，分付。〈《御厅誊录》〉

○卯初一刻，上御帐殿。入侍，左议政徐文重，右议政李世白，行都承旨严缉，左承旨李善溥，右承旨南致熏，假注书沈宅贤，记事官郑栻，伏于左。左副承旨李壄，右副承旨沈受畴[洪受畴]，同副承旨权持，假注书金兴庆，记注官金克谦，武所试官行户曹判书闵镇长，摠戎使李弘述，行副护军李行益，参考官兵曹正郞李德英，都摠经历李益晟，都摠都事吴遂雄，伏于右。李壄进曰，宰枢执鼓。上曰，知道。壄曰，宰枢执鼓，禀下之后，当该宣传官，不即举行，以致迟延，请当该宣传官推考。上曰，推考，可也。〈出举条〉壄曰，柳叶箭骑蒭[刍]中，何技先试乎？上曰，柳叶箭先试之。壄曰，柳叶箭尺量之意，敢达。上曰，知道。南致熏进曰，秋夕各陵传香，今日当为之矣，臣以传香出去之意，敢达。〈缺〉壄曰，柳叶箭矢数执鼓，敢禀。上曰，已有前例，依前为之。壄曰，贯则五鼓，边则三鼓矣。上曰，知道。以承传色下教曰，侍卫诸将皆坐，以承传色下教曰，矢中贯革后，还为退落者，一体载给。壄曰，北道闲良，伏地请射云，何以为之乎？上曰，大臣之意，何如？左议政徐文重曰，此与科举有异。且渠之来此，既是阑入，何可许其入射乎？此路一开，则请射者无算矣。右议政李世白曰，如此阑入之类，决不可许射矣。上曰，使之退去。壄曰，宰枢执鼓举行之后，监的官，当为应鼓，而西贯革监的官，独为应鼓，而东贯革监的官，不的应鼓，当该监的官，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉以承传色下教曰，举子呼名，使之入射。壄曰，举子呼名之意，敢达。上曰，知道。壄曰，禁卫大将李濡入射矣。上曰，知道。以承传色下教曰，贯中边中高声呼唱事，申饬，中者伏地，依前后为之事，分付，以承传色下教曰，前者监的官之出也，有呼唱之规矣，今则不然，申饬，可也。壄曰，问于宣传官，则本无呼唱之规云矣。上曰，知道。以承传色下教曰，李井焕，一矢贯中，而宣传官，告以边中，极为非矣，扈卫军官韩信赞，以何事囚禁耶？问启。壄曰，宣传官，误告以边中，推考，何如？上曰，推考。壄曰，韩信赞，以环刀伤人，故自刑曹囚禁云矣。上曰，知道。壄曰，矢面，当书某厅军官，而只以护军闲良书之，当今改书以射，而仓卒之际，改书未易，仍置之意，敢达。上曰，知道。壄曰，呼名官伏地矣。上曰，问启。壄曰，试射将毕，而只馀三人，何以作队入射事？取禀云矣。上曰，东贯革入二人，西贯革入一人射之事，分付。壄曰，举子场举子伏地云矣。上曰，问启。壄曰，举子言内，顷者中日，渠果五中，而试官不为载给。〈缺〉以承传色下教曰，骑刍尺量后，两大将，先为入射，仍试举子。壄曰，摠戎使李弘述，以试官，今方入侍，临时下去以射之意，敢达。上曰，知道。以承传色下教曰，骑刍放射时，矢镞虽或不插，而木片破落者，亦为载给。又下教曰，勿为回马事，分付。壄曰，骑刍尺量，已为之，矢数执鼓之意，敢启。上曰，知道。壄曰，训炼禁卫教炼官，伏地云矣。上曰，问启。壄曰，各厅军入射时，失势记过，或有自其厅为之之时，或有一执事终始记过之时，何以为之？敢禀云矣。上曰，自各其厅记过，可矣。壄曰，骑刍举子，呼名已久，而执鼓不为举行，当该训炼院官员，推考，何如？上曰，依为之。壄曰，举子呼名之意，敢启。上曰，知道。以承传色，下教于权持曰，鸟铳贯革所在处，几许筑之耶？问启。持，以承传色启曰，四处筑之矣。以承传色下教曰，一贯革十人作队以入事，依前例为之。南致熏曰，以儒生解罚事，因礼曹草记，令馆官禀旨举行事，命下，而同成均李濡，大司成闵镇周，俱为引嫌，而终不可参涉云，何以为之乎？上曰，科事不远，故使之解罚矣，尚此迟延，殊甚未安，此事，何如？徐文重曰，连见朝报，此事极为难处矣。士子所为，自前朝家，无他变通之道，未知何以则好耶？李世白曰，馆官不为无故，皆为引嫌，而即问同成均一员，有罪云，以无故人差出，以为变通之地，则似好矣。上曰，同成均一员，无故人差出，使之解罚，可也。致熏曰，口传差出乎，牌招开政差出乎？上曰，政官牌招，开政差出。壄曰，都监马兵，既已毕射，御营厅别抄武士，试射之意，敢达。上曰，知道。壄曰，有伏地者，敢达。〈缺〉壄曰，鸟铳尺量之意，敢达。上曰，知道。洪受畴进曰，台谏诣台之意，敢禀。上曰，史官引入，假注书金兴庆，承命趋出，引掌令鱼史徽入来，史徽传启。〈原启及批答见上〉。壄曰，鸟铳划数，贯则十五，边则七划计之乎？上曰，依此计划事，分付。壄曰，铁丸，或有掠土之中者，或有中梗之还退者，或有中虚之渗漏者，载给与否，何以为之乎？上曰，军门之例，何如？文重曰，掠土者，不为载给，中梗而还退者，中虚而渗漏者，并知其分付，则一体载给矣。上曰，依为之。壄曰，都监初试，若七十二名，四十人，作一队入放，则后队三十二人，何以为之乎？上曰，禁卫营军继入。徐文重曰，今此亲临时，凡所举行之事，多有生疏未备者，呼名之后，举案始为来呈，极为非矣，当该兵曹堂上及兵房承旨，推考，何如？上曰，依允。壄曰，试放之所绝远，中与不中，不能详知矣，癸丑年，亦有试官加出之规，今亦依此例为之，何如？上曰，依为之。壄曰，兵曹郞官、摠府郞官，俱为在此，以何官差定乎？上曰，以摠府郞厅差出。兵曹判书李濡曰，以申命仁、朴仲征差定，何如？上曰，依为之。壄曰，今此加出试官，除肃拜考试之意，敢达。上曰，知道。户曹判书闵镇长曰，今此加出试官所执试记，分作累张，置诸各试官之前，以为凭考之地，何如？上曰，依为之。以承传色下教曰，教炼官伏地问启。壄曰，咸起振言，渠果得中，而以不中载之，冤痛之至云矣。上曰，详问载给。壄曰，兵批政厅，臣当进去，而方以该房入侍，代房右副承旨洪受畴，则与政官有相避之嫌，何承旨进去乎？上曰，同副承旨进去。壄曰，四贯革，有伏地者矣。上曰，问启。壄曰，后面若干中伤云，似不当载给矣，取禀。〈缺〉以承传色下教曰，日将暮矣。赏格当为磨炼，随其所毕单子，正书以入。又以承传色下教曰，都监军兵曺嵩伊等骑刍三中者，当以柳叶箭比较，豫为待令之意，分付。又以承传下教曰，御营大将、摠戎使放炮之意，分付。严缉曰，御营大将罗弘佐，放炮事，命下，而新除授左尹，未肃拜之前，似不可入放，牌招肃拜后，使之放炮，何如？上曰，依为之。濡曰，今日日势已暮，御营厅军士，待后日试才，何如？上曰，依为之。濡曰，才者与加出试官二人中，都摠都事朴仲征，监军落点矣。朴仲征出送，以他人，代察考试之意，敢达。上曰，知道。李濡曰，御营厅军士，待后日试才事，命下矣，姑为出送，何如？上曰，依为之。

8月15日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈坐〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大殿诞日，政院、二品以上、六曹问安。答曰，知道。中殿、世子宫、嫔宫，政院问安。答曰，知道。

○庆尚监司书目，疠疫通前后状闻数，方痛十二万一千七百六十六名，物故四万五千六百九十名，已差四万一千二百二十二名，秋序已届，犹未快息，民事可虑事。又书目，私奴承万，为虎囕死事。

○京畿监司书目，永平等官呈，以私婢吉礼等，为虎囕死事。

○咸镜监司书目，北青、茂山、甲山、三水等地[官]，去月十三日，连次霜降，其他各邑，惨被风灾，民事罔极事。又书目，文川呈，以为虎囕死者，至于九人之多，惊惨缘由事。又书目，咸兴等十一邑呈，以染病人一千二百九名内，方痛五百七十名，向差一百五名，死亡七十一名事。

○江原监司书目，道内农事，旱涝之馀，风灾且酷，各谷无不被伤，麟蹄地，去月二十六七日，连夜霜降事。

○平安监司书目，碧潼呈，以霜降，江西雨雹，种种灾害此极，民事可虑事。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，因礼曹启辞，斋任变通事，令馆官禀旨举行事，命下矣。斋任韩配汉，于尹世显等事，自当初有不能可否之嫌，斋任朴弼禹，因其师长之疏，不敢晏然，则此两人，俱难强令行公，并令今姑改差，令诸生依例速出其代，以为趁速解罚之地，何如？传曰，斋任改差之事，自朝家指挥，似涉未安，勿为改差，更为开喩解罚，可也。

○副修撰李喜茂，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，昨因成均馆草记，有斋任勿为改差，更为开谕解罚之教矣。今者，同成均金镇龟，谓有嫌碍之端，再呈辞疏，而诞日相值，不得捧入，科日只隔一宵，儒生解罚之事，尚不得举行，何以为之？敢禀。传曰，即为牌招，使之举行。

○政院启曰，副修撰李喜茂，牌不进，罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，无他入侍之员，今已夜深，亦无变通之道，何以为之？敢禀。传曰，已有推考之命，更为牌招。

○又启曰，明日春塘台别试才时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。

○备忘记，举动节目中，百官跟随条云，阑入下人，勿论上司三司，即其所决棍，重者，囚禁治罪。今日禁喧兵曹郞官，禁断阑入下人，实出于奉法之意，而为儒臣者，乃敢困辱奉法之结束吏，是节目，未免弁髦之归，而孰肯触犯名官之怒哉？拿推之罚，诚不为过，而右承旨南致熏，徒知爱护名官，不念法纲之大坏，其在事体，岂容如是？不可无警责之道，从重推考。

○备忘记，今日别试才，出于久废之馀，凡百生疏，不成貌样，而该房承旨，亦有不善检饬之失，推考。

○修撰李喜茂，再牌不进，依承传罢职。

○谢恩，修撰南正重，兼春秋李世瑾，兵曹正郞李世奭，监察吕必宽。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。臣等，即伏见小报，则有应教李健命，校理宋征殷，拿推之命，臣等，不胜惊惑，即招结束吏，略闻委折，则有白衣小卒，持玉堂食床，欲为入门，结束吏，禁抑其阑入，则玉堂使令，以此交争，语多不逊，兵曹郞官，捉入决棍。此出于职责之当然，元无可怒之事，而只缘玉堂使令，中间讦告，致有结束吏略罚之举，此不过一时失着，而不料因此转辗，终使两儒臣，中夜就理，直庐俱空，此何举措，此何景象耶？经幄之臣，责任自别，而今因些少差失之事，遽幽圜墙，不少假贷，臣恐今日之举，或近于矫枉过直，而殿下待儒臣，无乃太薄耶？严命一下，群情莫不骇惑。请还收应教李健命，校理宋征殷拿推之命。今此儒臣拿推之命，实为圣朝过中之举，则喉司之臣，措辞申白，盖出于及时救正之意，而殿下，反以爱护名官，严加非责，至有特推之命，似此举措，诚有歉于大圣人包容之量，王言一播，听闻俱骇。请还收右承旨南致熏特推之命。答曰，亟停勿烦。

○修撰闵镇远，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。再招不进，依承传罢职。

○明日增广别试初试，文一所试官四，闵镇周、姜铣、金镇圭、尹弘离，监试官卢世夏，二所试官四，吴道一、李震休、沈枰、朴汇登，监试官金起济。武一所试官柳重起、韩配夏、李后望、李汝玉，监试官李永达，二所试官李宇恒、韩�、朴仲征、李泰蕃，监试官崔益望。〈以上朝报〉

8月16日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运箚子。大槪，再昨入侍之命，既不得趋承，昨日问安之列，又不得进参，惶恐待罪，仍陈病重实状，乞递本兼职名，以幸公私事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其宜体至意，安心勿辞，亦勿待罪，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○忠清监司书目，怀德兼任镇岑呈，以大司宪宋奎濂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心上来行公。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，臣敬奉昨日启辞批旨，进诣泮宫，欲为传布圣意，招致斋任，则斋任朴弼禹、韩配汉，俱到泮村，引嫌不为入来听批，朴弼禹，先为书进所怀，而首以贤关施罚，不可轻解为言，次以大司成陈疏，及昨日本馆启辞请递之事，引嫌，终以严旨之下，不得冒出行公为辞，而旋请入来听批，使之入来，谕以圣意，则对以方在惶怖中，终不可解罚，韩配汉，亦为入来听批，书呈所怀，以为解罚之事，不敢参涉，与前无异，况且既递还仍，尤无入斋之理，传谕之下，终不敢奉承云，朴弼禹，既有前后难安之嫌，不敢察任，其势则然。今又入来明伦堂，亲听圣批，则亦无不得斋会解罚之理，而一向防塞，终无奉承之意，揆以事体，极为未安，所当有施罚之举，而当此同庆之日，不可无参酌之道，故自本馆，只为改差，韩配汉则似无必递之失，而自当初有嫌，不能可否，则今于解罚之事，宜不敢参涉，而科事今当开场，亦不可推移变通，故并为改差，其代，令斋中依例差出一人，以为又即拟差，使之解罚之地事分付，其诸生处，今此斋任递改之事，似不必仰彻圣听，而明旨之下，不可不详陈其举行之由，故如是，敢启。传曰，知道。

○传曰，丙戌年奉保夫人之丧，因礼曹草记，职是从一品，用二等礼葬事，判下矣。今此奉保夫人之丧，依此举行事，即为分付。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。臣等昨以应教李健命等拿推事，有所论启，而诚浅言微，不能回天，臣等自顾惭恧，继之以慨然也。夫人君之喜怒无偏，然后赏罚可以得中，而今此两臣所坐，不过一时细过，则殿下，不曾舒究，谴责太遽，终使经幄昵侍之臣，半夜苍黄，并就牢狴，不审今日之处分，过为得中，而亦可以厌服乎群心耶？窃观近来，风俗渐浇，法纲大坏，将至于莫可收拾，则臣固知殿下此举，意在矫弊，而第念，两臣，初无身自冒犯之失，只是略罚一下吏而已，今因一吏之受罚，有此两臣之就理，则不但听闻之俱惑，抑恐体统之因此或损也，殿下，倘于清燕之暇，平心舒究，则必不待臣等之一二，而恍然有回悟之端矣，臣等此请，非直为两臣地，区区愚忱，或恐其贻累于圣德，干渎至再，而不知止焉。请加三思，还收应教李健命，校理宋征殷拿推之命，请还收南致熏特推之命。答曰，亟停勿烦。

○政院启曰，以弘文馆草记，上下番不得备员，令政院禀旨变通事，允下矣。即今修撰南正重，独为入直，而上番则连日阙直，事体诚极未安。自前如此之时，则或请叙罢职人员，而前后违牌坐罢者，或出于引嫌，或以其亲病，则将来亦难保其无弊行公，都堂新录，又非时月可期，及时变通，实无善策，何以为之？敢禀。传曰，都堂录，斯速为之，可也。

○右承旨南致薰[南致熏]上疏。大槪，惶陨闷蹙之中，伏见礼曹判书金镇龟疏本，臣不胜讶惑也，请递斋任之草记，曾所未闻，而臣欲存事体，反被情外之斥，不可一刻晏然于出纳之地，伏乞亟赐递改，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○修撰南正重上疏。大槪，敢陈区区所怀，冀蒙察纳事。入启。答曰，省疏具悉。还收之请，实未可晓也。

○吏曹口传政事，工曹佐郞李裕民。

○下直，英阳县监韩世箕，果川县监李世最，谷城县监方堣。〈以上朝报〉

○领议政柳尚运疏曰，伏以，再昨有大臣入侍之命，而臣既不得趋承，昨日有诸臣问安之礼，而臣又不得随参，虽缘疾病危笃，未能运动之致，诚不胜惶恐待罪之至。臣之所患，非如一时偶感之比，半身麻木，显是风痹，左边肢体，痿软无力，试欲起坐，则如无根之木，遇风自颠，衰年此疾，本来难医，而真元已耗，大热转盛，治风之穴，亦不能连日施灸，时月调治，复起为人，已无其望，而况今风气渐高，尤是病家所忌，虽欲强起就列，已不可得者。前箚陈恳，实出悃愊，而诚浅辞拙，未蒙矜许，凛凛危喘，尚带职名，臣诚夙夜忧惧，不知所出，玆敢不避烦渎之罪，冒万死更吁于宸严之下。伏乞圣慈，将臣所带本兼职务，亟行镌递，毋旷重任，少延残喘，不胜幸甚。取进止。〈批答见上〉

○大司宪宋奎濂疏曰，伏以，臣之罪积逋慢，亦已甚矣，有召不赴，有命不承，凡几度矣，疏状之上，相续而不止矣，引疾之恳，辞渴而无馀矣。臣之孤恩犯分之罪，至此而无所逃矣，虽圣度宽仁，念轸帷盖，不欲遽加以威罚，而谓宜明示斥退，勿复收召，以警丹僚，以全微命矣。不意恩旨之下，尚靳开许，谕臣以上来，责臣以行公，有若以臣谓可备驱策之万一，臣诚感激凌兢，继以闷迫，益不知其所自措矣。呜呼，君臣之义，无所逃于天地之间，利害存亡，罔敢趋避者，此固当然之职分，况以爵命而加之，宠禄而优之，为人臣而得此于君父，则其怵义含恩，竭力思效之诚，亦天理人情之所必至也。臣虽无状，粗识斯义，虽其所被恩命，率逾分外，轩鹤梁鹈，有愧一世，而若使一进天陛，再觐清光，毕露情实，退塡沟壑，则臣之至愿，于斯毕矣，而顾此沈痾积疢，朝夕凛凛，自春汔今，日益危缀，近又有家内切迫病忧，伤败陡剧，别症转添，寝食比前顿却，神气随日渐削，溘尽之期，自计非远，似此病状，虽欲忍死自力，实无其望矣，夫岂有一分可动之势，而故〈缺〉自陷于偃蹇之罪哉？风宪之长，何等职责，而一任〈缺〉以肃邦宪，仍念官司，永勿检拟，使臣得以〈缺〉毕命，实生死肉骨之大惠也，臣无任战越，闷缩祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○右承旨南致熏疏曰，伏以，臣伏闻礼曹判书金镇龟，以臣成均馆草记事陈达之故，费辞陈疏，讥斥备至，臣不胜讶惑也。臣虽待罪喉司，朝夕在公，而至于朝廷上疏论，实无异于瞽者之于文章，聋者之于锺鼓也。今此朴弼禹之为斋任，尹世显之被儒罚，始因成均馆草记，知有此事，而其事之是非曲直，亦曾所未闻知者也。再昨春塘台入侍时，本馆，以斋任今姑改差事，来呈草记，自上即为允下，臣意以为，泮宫斋任，元非朝家之差出，则本馆之草记请递，曾所未有之举也，今因一时解罚，创开三百年来无前之规，揆以国体，有万万不宜然者，故臣职在该房，不得不有所烦达矣。今乃以此，横加疑怒，一则曰沮泥其变通之路，一则曰有若缴还封驳者然，噫，其亦异矣，知馆事，既是教胄之任，则改差斋任，自在其手，而乃为无前之草记，欲殿下为之处分者，其果合于事体耶？设令数三儒生，未及解罚，不得赴试，元无所关系，而至于草记改差，非但大失国体，亦关日后无严之弊，臣之执奏于允下之后者，固出当官尽职之意，而臆逆太甚，至谓之沮泥变通，岂非意虑之曾所未到者乎？臣猥叨出纳之地，欲为朝廷存事体，而知馆之臣，急于变通，自不觉其有损于事体，乃反以果合惟允之道，为讥，果如此言，则凡于草记之来呈也，不问其事体之如何，默默奉行而后，方可合于惟允之道耶？此固臣之所未解者也。臣才遭严旨，无所容措，台启还收之发，一倍闷缩，而人之为言，又复如此，以此以彼，俱不可一刻晏然。伏乞圣慈，俯加谅察，亟许递臣职名，以安私分，以谢人言，不胜万幸。臣无任悚栗祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○修撰南正重疏曰，伏以，臣昨在铨郞时，为修御览官案，乘晓入阙，得见小报，则因玉堂上下番，一时就理，本馆全数阙直，方有〈缺〉受棍于禁喧所者，告讦之语殆同肤受，故健命〈缺〉骤闻其诉，求及深思，略施以悬罚，则厥罪，奚至于朝登迩列，夕就牢狴也哉？假令其所犯，有过于此，则亦何以加其罪乎？瞻聆震怖，景色愁惨，伊日承宣之前席陈白，意在救正，则爱护之教，实出情外，特推之举，亦似过中，岂不有乖于大圣人和平底气像乎？噫，慈父之于迷子，所贵者，匪怒伊教，何必遽加威怒而后，方尽教义方之道哉？臣才忝论思之任，敢陈区区所怀，伏乞圣明，俯赐谅察，平心宽贷，亟从台臣还收之请，不胜幸甚。臣无任惶悚祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○龙川幼学安元定疏曰，伏以，人有疾痛，必呼父母，臣等，俱以殿下之赤子，有此疾痛抑郁之情，而徒怀冤闷，趁不呼诉，则千里西关，非如遐远，不霑之状，何自而下烛乎？玆敢不避严诛，冒陈微悃，伏愿殿下垂察焉。噫，西关之频年大杀，尚忍言哉？盖自壬申以后，饥馑之惨，八路同然，而八路之中，西关为尤甚，西关之中，清北为尤甚，清北之中，七邑为尤甚，所谓七邑，即嘉山、郭山、宣川、铁山、龙川、义州也，惟此七邑，列在于西关孔途，居民之困弊徭役，比他邑倍蓰，奔走鞅掌，势将难保之馀，皇天不吊，降戾斯酷，水旱风雹之灾，岁以益甚，壬癸甲三年凶歉，民力殆尽，啼饥呼寒，气象愁惨。又自乙亥以后，年事之凶，比前尤惨，既已疲病于饥寒之民，强力东作，企待西成，而当其立苖之节，亢旱斯极，则田畴龟坼，便作赤地，及长养之时，淫雨不开，则百谷消融，勒为茂草，至于发穗之日，凄风连吹，则未及成实，空壳已干，终当向熟之秋，雨雹交下，则万颗尽落，空稿委折，前头生计，已不可论，而惨目惊心，为如何哉？至于木花，非但罹此四灾，天时使然，元不生长，食粟衣棉之民，何依而何赖乎？饥馑已迫，无以为计，欲卖田宅，而未有愿买之人，杀食农牛，而不过一日之资，卖其衣裳而衣裳尽，卖其家庄而家庄尽，人相啖食之变，先出龙川，继及列邑，于是乎父不父子不子，流离散四，朝不谋夕，气力已尽，四顾无救，不死何为？今夕之塡咽街路〈缺〉已为积尸，乙丙丁三年之间，无岁不然，荒郊委巷，白骨〈缺〉历算前古，有生灵之歼灭，若是其惨且酷乎？兴亡及此，不觉恸哭，于斯时也。殿下，痛无辜之尽刘，思一时之轸恤，戊己疫疠之合家殁死者，其所受还上，特许荡减，域中含生之类，孰不感我殿下，恩及既骨之化，而惟彼无告冤魂，想必感泣于泉台之下矣，第念西关，则乙丙丁三年之全家没死者，如右惨惨，数以计之，则有浮于戊己，而今此旷荡之典，未免独漏，臣等窃以为不然也。戊己死亡之类，皆是殿下之赤子，得蒙轸恤之泽于既骨之后，则乙丙丁死亡之类，亦是殿下之赤子，不宜等弃于今日，永贻哀恨于千秋矣。呜呼，戊己乙丙丁，虽有先后，而言其死亡，则彼此一般也。饥死病死，虽曰不同，而考其全没，则前后无异也，其在殿下一视同仁之下，前后孤魂，谁憎谁爱，而其施慰恤之典，宁有取舍之别乎？臣等，俱以丧败馀生，少无裨补于圣明，而目见朝廷之阙遗，不容自默，裹足千里，敢冒万死，合辞齐声而仰吁焉。伏愿殿下，哀而矜之，恕而察之，乙丙丁全没之类，倂入于今此荡减之中，使无邻族侵征之患，则非但死者之冤，毕伸于九泉，小民之幸存于饥疠之馀者，庶有安其居保其生之契矣。且将未尽馀意，条陈于后，伏愿殿下留神焉。臣等无任激切惶殒，祈恳屏营之至，谨昧死以闻。一，前后凶疠之馀，民人中或不在家，全没而不能自存，扶携流离者，未有目前之惨，虽曰流亡，而已至经年，无一还来，则其出境时，塡壑必矣，而今此荡减，若不许入，则其祸必及于仅得还集之邻族，而其邻族，自家数多之陈债，犹未拮据之际，有此意外之侵征，则其为难保，不言可想，伏愿殿下恕烛焉。一，民人中一家尽没之际，如有一二缕命，或得免死，而不能保家，流离不还者，及幸得还来，而不复有家，托生邻里者，指以流亡，不为许入于今此荡减之中，其元不还来者，则存殁莫闻，从何责征乎？其托生邻里者，则既无家业，何由责征乎？若此不已，前头侵征，必及于〈缺〉缕命之邻族，将何以保存乎？伏愿殿下恕烛焉。一，诸色军兵之前后流亡者，及各寺诸宫家奴婢之流亡者，不问存殁，不得还现，其逐年身布，诸般贡物，使其邻族许接，一一征纳，其弊瘼，孰大于此乎？民之冤痛，已入骨髓，伏愿殿下恕烛焉。一，凶歉疫疠之馀，流亡军兵之阙额，其丽不亿，而今者勒驱馀存残民，一时充数，尚未苏复之民，呼冤至天，姑宜停止，以待苏息，伏愿殿下恕烛焉。一，馆军，乃是立驿马待使星之具，而谓其役重，给其农侠丁，使给复以补不足，则其为役处，视元民甚便矣，不意今者，称以驿保，勿计儒品元民流民子支，馆军等，勒令自望，当此大杀之馀，未有壮民之无役者，其所望，定皆是未离襁褓之儿，其馆军之纵恣无忌，已不可言，而凡民之骚动逃窜，无异乱离，〈缺〉为七般贱役bb？b痛惜，馆军之无定他役，传之子孙，乃是国家三百年来金石之典，而为此无前之举，大贻民间之变，残民之号冤，为如何哉？宜亟命停罢，以镇人心，伏愿殿下恕烛焉。一，本道军兵，每年身布二疋，乃是流来之法，而当此大侵之馀，战马军装服色等具，扫尽卖食，无一馀存，即今新充定军兵，则困于贪穷，元不措备，脱有事变，以督服色器械之军卒，将焉用哉？渠等之身布，姑〈缺〉年减半，以待稍成貌样后复旧，伏愿殿下恕烛焉。〈批答见上〉

8月17日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈坐〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈病〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○吏曹口传政事，兼春秋李裕民。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，崇陵忌辰祭所内摘奸。

○庆尚监司书目，道内农事，恶风连吹，左右道沿海之邑，最受其害，而固城、晋州等邑，尤未免，雪上加霜之患，中道以上稍实邑，最晩移秧处，发穗者，稻花剥落，含穗者，蹲缩未吐，而秋序渐近，似无成实之望事。

○平安监司书目，宣川呈，以梁义良为虎囕死事。

○黄海监司书目，新溪等官呈，以金大先等为虎囕死事。

○全罗监司书目，本道今年农事，勿论田畓，各谷，初伤于旱涝，又被风灾虫损，俱不免失稔，民事可虑事。

○下直，春川府使李天根。

8月18日

都承旨严缉〈式暇〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈式暇〉。同副承旨权持〈式暇〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○传曰，史官一[二]员待命，骑马六匹立之，文科一二所内摘奸。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，尹世显等解罚事，终不举行之故，斋任朴弼禹、韩配汉改差之意，曾已启达矣。代差斋任洪禹鼎处，即送守仆，以圣意传布开谕，则禹鼎，不但偃然在家，无意行公，乃以更待别谕为言，而且以为，师席入泮，则亦当进去云云，全不知分义与事体。斋任宋征奎，适赴泮试初场，使于出来之路，即为斋会解罚，而不但不为举行自言，有众所共知应避之嫌，不可参涉于解罚云云。禹鼎之无据，固当论罚，同庆之日，虽不得不参酌，而亦不可仍置，征奎所引之嫌，理当回避，有难强迫，虽旷日相持，终无解罚之期，故两斋任，并即改差，而使出其代，以为举行之地，则斋任出代之际，儒生辈，率多不识事体，稽延命令之事，不得不施罚，于其中尤甚之人，督促差出斋任，而新差斋任李秀贤，强引既往不当引之嫌，不为入泮行公，累度开谕，终不回听，又不得不施罚改差，而新差斋任李世云，则今晓赴试之路，即为尹世显、李邦彦、兪斗基、李浣、金仁白、成彦周等六人，并已依圣旨解罚，使之赴试，而臣所施罚两儒生，亦令即为解罚，以示同庆之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，奉保夫人礼葬，事体自别，而归厚署板材，广狭，决难用之，故自本署，急急贸得，俾无未及之患事，申饬分付矣，日势已暮，而广板尚未觅来，入棺无期，此曾所未有之事。本署之不为着实举行，殊甚可骇，归厚署当该官，罢职，下人，令攸司从重科罪，广板，星火觅入事，严明分付。

○罢职现告，归厚署假官韩振兴。〈以上朝报〉

8月19日

都承旨严缉〈式暇〉。左承旨李善溥〈式暇〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运，初度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○户曹判书闵镇长上疏。大槪，臣于史局，有应避之嫌，且于杂科初试，亦有难处之势，敢此陈吁，乞递臣兼带知春秋及司译典医监提调之任事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○吏曹判书申琓辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。

○正言郑必东上疏。入启。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉尚，可不体念焉？至于轻骄之说，实涉孟浪，还收之请，终未稳当也，尔其勿辞察职。

○兵曹参议金澋辞职上疏。入启。递差。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。臣等，以应教李健命等拿推还收事，论启有日，而兪音尚閟，臣等窃不胜慨然也。夫君之于臣，犹天之覆物也，如父之教子也，物有可威则威之，而天无竟日之怒，子有可责则责之，而父无藏怒之心，则君之督过于臣，亦何至宿其怒而不解也哉？今两臣，虽有一时之失着，元非深咎之事，而殿下，不少宽假，谴责太遽，谢禁庐就牢狴，景色苍黄，听闻骇惑，不审今日之举措，果合于覆物教子之道耶？臣等，非以健命，全无所失，原其所坐，不过细故，则殿下，惟当开诲警责之而已，何必累日严囚而后，方可惩后也哉？初因微事，转辗至此，而终未免圣朝之过举，此臣等所以干渎再三，而不知止也。请加三思，还收应教李健命，校理宋征殷拿推之命。请还收右承旨南致熏特推之命。答曰，毋庸渎扰。

○文学金相稷上疏。大槪，臣父于直中，重感寒疾，症情危苦，今方扶曳出去，臣累日救护之馀，不忍独留禁直，玆敢扶护径出。伏乞圣慈，先递臣职，仍治臣罪，以安微分，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○黄海监司书目，平山等官呈，以人物为虎囕杀，至于五名之多，事极惊惨事。

○全罗监司书目，龙安呈，以金述为虎囕杀事。

○兵曹，黄海道点马金得汶，咸镜道点马金载辉。

○下直，仁川府使赵泰期。

○政院启曰，近来王府，罪囚多滞，而判义禁申琓，知义禁李濡，俱为引入，同义禁任弘望，受由下乡，堂上不齐，久不开坐，事极未安。除在外堂上外，并即牌招开坐，俾无滞囚之弊，何如？传曰，允。又启曰，以侍讲院草记，即今下番，无推移入直之员，合有变通之道，令政院斯速禀处事，允下矣，上番则辅德李敏英，方为入直，而下番则以文学金相稷，姑降矣，又以父病，陈疏出去，而司书赵正纬，受由在外，兼司书、说书、兼说书则未差。说书与兼官，猝难变通，司书赵正纬，今姑改差，其代，政官牌招，开政差出，即为牌招入直，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○吏曹判书申琓疏曰，伏以，臣之情势，实无冒居议谳之地者，故前后辞章，悉暴情悃，而圣明不谅，尚无处分，臣诚惶悚踧踖，不知置身之所也。今此俊白诬诋之言，纵不得辨，微臣所引之嫌，虽是规外求亲，既以婚家为言，有所指斥，则在臣之道，惟当辞避之不暇，岂敢曰，义无所嫌，彼言何恤，而强为行公，盘礡不去乎？此臣之当递〈缺〉。凡系狱事之覆奏，臣皆主张，而轻重缓急〈缺〉不能痛辩，甘心僇辱，䩄然仍冒，则士大夫廉隅，不当如是，此臣之当递者三也。王府断狱，事面至严，虽非微臣，岂无他人，而必使如臣情迹之臲卼者，仍令按治，则目前胁持之计，犹尚如此，日后疑乱之言，将无所不至矣，朝家事体，岂宜如是苟简乎？此臣之当递者四也。即今北路搜援诸囚，皆已拿来，则淑问奏当，不容少缓，而就理之朝绅，尽勘之轻囚，亦多有之，而缘臣引入，稽滞累日，此臣之当递者五也。微臣情势之不可冒出，如右所陈，朝家事之所当许递者，又复如此，金吾未递之前，断无行公之望，故昨今两日，连犯违傲之罪，揆以分义，万殒难赎。伏乞圣明，俯赐鉴烛，亟赐处分，仍正臣违慢之罪，俾得狱囚无滞，朝纲振肃，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○兵曹参议金澋疏曰，伏以，臣于数日前，因两僚皆赴试院，乘夜入直，猝得头疼，症势甚重，有如劈破，不能堪忍，时时昏倒不省，似是感冒重症，多数发汗，而痛势愈剧，精神昏眩，扶人起坐，辄复颠仆，对人酬酢，语不成说，粒米不入，真元大脱，万无数日支撑之势，加以腰胁如刺，两脚如断，长卧直庐，作一僵尸。以此病状，决难一刻在直，而同僚皆在试院，更无推移之望，忍病留宿，症势渐加，生道将绝。伏乞圣明，俯量此将死之危喘，亟命递改臣职名，俾令宿卫重地，无癏阙之弊，而亦使微臣，得以就尽于私次，不胜万幸，臣无任云云。〈批答见上〉

○文学金相稷疏曰，伏以，臣父，以骑省堂上，入直禁中矣，自数日前，猝感寒疾，症情危恶，有加无减，今方扶曳出去，臣累日救护之馀，独留禁直，实是人子情理之所不忍为者，故不得不扶护以出，即今书筵重地，未有替代之人，而径先出去，虽缘私情之切迫，而擅离之罪，实所难免。伏乞圣慈，先递臣职，仍治臣罪，以为人臣径出禁直者之戒，千万幸甚。臣不胜祈恳俟罪之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○行户曹判书闵镇长疏曰，伏以，史局之有相避，法例然也。臣之所带知春秋，与监春秋臣徐文重，有姻家应避之嫌，而常时无职务酬应之事，故臣蒙未觉察，晏然仍冒，已至累朔，不胜惶愧，且臣方待罪医、译两司提调，杂科初试，期在不远，典医提调，只是一员，臣当进参医科，而司译院，则同僚在乡，推移无路，递臣一任，然后科事，可无狼狈。伏乞圣明，亟命该曹，镌改臣知春秋、司译、典医提调等任，以幸公私。臣无任震惧陨越之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

8月20日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈式暇〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈服制〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○谢恩，司书李肇，参知李廷谦。

○领议政柳尚运，初度呈辞，不允批答。王若曰，国家值多艰之时，经济当急，相臣有共贞之责，去就难轻，仰成方勤，引疾何遽？言念为邦之有道，必须用贤而图治，托以盐梅，高宗之命傅说，欢同鱼水，昭烈之得武侯，置杨绾于中书，唐朝得重，起司马于东洛，宋室致平，故予改纪之初，畀卿宅揆之任，劳心夙夜，嘉猷足以经邦，正色岩廊，雅量亦能镇物，事无大无小，辄询咨于细毡，命至再至三，屡眷注于首席，虽国势危如累卵，无复可为，赖元老殚乃一心，庶期共济，不料休退之请，遽及倚毗之辰，尽瘁之劳既多，讵无荣卫之有损，钟情之痛难抑，必因悲疚而致伤，神明所扶，想昔疾之今愈，精力尚旺，岂长往而自便，天灾地变之层生，未有如今者，国计民忧之孔棘，此何等时耶？朝纲益颓，非卿无以振肃，世道渐污，舍卿谁与挽回？非但百责萃于一身，抑亦众务滞于累朔，卿若不出，则其何能国？国之所恃者，惟在于卿，病隔君臣，须体思想之意，忧深宵旰，讵缓讲究之方，虽邦运丰亨豫大之时，犹宜竭力而尽节，况民生困穷离散之日，何可袖手而旁观？此诚存亡之秋，当审进退之际，于戯，予实为君无乐，卿岂在家不知？傥上下交修，可致倾否而回泰，庶终始无替，益勉共戚而同休，亟断乞解之章，必尽济屯之策。所辞，宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教南正重制进

○兵曹判书李濡上疏。大槪，臣虽迫于严召，不得不冒出，而终难仍据议谳之地，更申危恳，乞赐递改，兼附所怀，冀蒙财察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，当量处，卿其勿辞，安心行公。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，弘文提学政府西壁，吏曹郞官，当日政官牌招，开政差出事，及应教李健命，校理宋征殷等递职放送事，榻前下教。正言郑必东所启，请还收罪人睦来善，李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人宋相周减bb等b之命。上曰，勿烦。又所启，请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人业同放送之命。上曰，勿烦。执义兪命雄所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。应教李健命，校理宋征殷拿推之命还收事，及右承旨南致熏特推之命还收事，停启。前校理崔昌大，副修撰李喜茂、闵镇远叙用事，及前奉教洪重益、朴弼明，检阅李台佐、李㙫等叙用，榻前下教。

○吏曹，灾伤敬差官，忠清道孟万泽，庆尚道朴泰昌，全罗左道黄一夏。

○校理李喜茂，副修撰崔昌大，牌招肃拜。

○今日引见时，左议政徐文重所启，即今史局一空，兼春秋入直，事体甚为苟简，在前如此之时，亦有变通之道，故敢达矣。上曰，虽为收叙，新荐则不得为之矣。左议政徐文重曰，荐则虽不得为之，而入直则无不可矣。朝家则收叙付职，使之行公，而渠辈之事，不必可论矣。上曰，其时翰林，并叙用，可也。又所启，都堂录速为事，成命既下，而即今首席有病，自前虽有左右相为之之时，而应参之官，未为备员，且大提学有故，则提学亦为代行，而艺文提学，则例不得参，弘文提学，可以代行，而今者弘文提学，又未差出，一二日内，不可变通矣。大提学政府西壁，在于近畿，使政院下谕，催促上来，以为同参之地，何如？修撰南正重曰，前规则都堂新录，必备三公及政府西壁，大提学，然后方可为之，即今事势，与前大异，四年经营之弘录，今始仅仅得完，而主文之人，累朔在外，无意上来，当初待其入来之议，事体诚然，而今则非但僚员一空，无路推移，内入省记，每以空字书塡，极为未安矣。且自上因讲官之不得备员，累日撤讲，实是曾所未有之事，如此之时，则虽无所规，犹可随时变通，而况近例，既有右相独参之时，又有提学代行之举，则一向迟待，尚未完录，事极不当，即今弘文提学，政府西壁有窠，其代速令差出，以为成命举行之地，似宜矣。左议政徐文重曰，曾前如此之时，或有罢散人收叙事，而修撰李喜茂，违牌，实有亲病，校理崔昌大，疟疾未瘳，修撰闵镇远，不为行公，此外外任之人，则此时守令，递代重难，且数十日内，难以上来，未知何以变通则似好矣。上曰，因玉堂草记，令政院禀旨变通，而即今玉堂，只有一员，极为苟简矣，待大提学上来，当为都录，而上来无期，弘文提学有阙之代，即为差出变通，可也。左议政徐文重曰，时日内当为举行，而提学西壁吏郞，俱备，然后可以为之，即今吏郞，以玉堂官员，方为入直，若更为吏郞，则玉堂入直，何以为之？上曰，即今事势，苟简甚矣，不可不变通，提学及吏郞，差出为之，似好矣。左副承旨李壄曰，明日以后，连有斋戒，当日内开政差出乎？上曰，开政差出，可也。又所启，臣于儒臣就理，有所怀，敢此仰达矣。顷日兵判奏达时，不为详问实状，转因他事，有此仰达，殊不诚实矣。儒臣之致责结束吏，虽是微罚，固有所失，而其时承旨，以儒臣，不宜下吏仰达，非矣，玉堂苟有所失，法行，当自近者，始岂独免下吏之罚乎？第两臣所犯，不过一时妄作，非有深罪之事，特出于圣上，为明法纲，有此拿推之命，第近来金吾堂上，不得开坐，就理累日，其在事体，未知如何？臣于其时，亦为入侍，详知首末，故敢此仰达矣。上曰，凡举动时，毋论上司三司，轻者各其所棍，重者囚禁治罪，既有节目矣。当日禁喧时，结束吏之禁断阑入，盖出于奉法之意，而儒臣，反为捉致悬罚，悬罚虽微，安敢乃尔？惟其如是，故国法只行于微末之官，而至如上司，则不敢谁何？法之不行，固其然也，予慨然于此，至下拿推之命，盖为振肃颓纲之地。其时南致熏之言，不言事之是非，只以儒臣为言，果如其言，则玉堂，虽有大段失着，亦不可罪之乎？向者权瑎之于吕翼齐事，以为朝士不可决杖云，极为非矣。法典有徒配、决杖之规，则朝士决杖，是亦法文之所载，而前日朴万鼎，自以为名官，终不受杖于营门，此实有关后弊，今番儒臣拿致之举，亦出于此矣，然以就理，今过累日，罚已行矣，放送，可也。左议政徐文重所启，在外三司之承召上来时，不为给马，诸道藩臣之勿为乘轿，为除凶岁驿路之弊矣。春间，藩臣乘轿，既已复旧，而三司给马，不为仰达，故不得一体复旧矣。在前近侍之受由下乡时，亦有给马之规，朝家之待近侍，事体自别，且在外承召之人，无几，给马之规，亦当复旧，而非但三司宰臣近侍之承召者，似当一体施行矣。上曰，依为之。又所启，在外勿为再疏事，曾已承传，故户曹参议权尚夏，除职将至十馀月矣，掌令李世弼，亦至三四月矣，一番上疏之后，不为再疏，而朝家，亦无变通之道，格外擢用之人，虽有勿拘此例之事，而诸人，反嫌以格外自处，不为再疏，未知从何以处之乎？上曰，何以则为便耶？左议政徐文重曰，受由下乡，累度陈疏，则诚为不可，而在乡而有新命者，情病实有不能上来，则不可以陈疏度数，拘碍矣。受由下乡之外，在家除拜者，则当有辨别之道，勿限陈疏之度数，何如？上曰，带职累月，不为上来，极为未安矣。受由下乡者，则勿为再疏，在家除职者，虽累度陈疏，未为不可矣。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上，引见入侍时，左议政徐文重所启，近来禁府堂上，以尸亲上言之故，引嫌俱入，本兼旷务多日，前后牌招，非止一再，而终始违牌，不为行公。臣虽不见其上言，而大槪闻之，则或谓之姻亲，或谓之缓狱，所谓姻亲，既非法文应避之嫌，则岂可以尸亲之言，朝家有所听施乎？外议或以为，上言，下于本府，使之回启，既被其斥，则治狱之官，异于凡职，有难仍在，其在体下之道，似当有许副之举云，未知何以则好矣。上曰，一边之言，不可听施，上言，或移下他司，使之行公，似好，当下于何司耶？文重曰，似当移下刑曹，而刑曹则衙门下于禁府，或移下备边司回启耶？此无前例可援，惟在一时处分矣。上曰，下备边司回启，可也。〈《备局誊录》〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，修撰南正重所启，玉堂诸员，坐罢属耳，即今请叙，极为未安。其所坐罢之人，或有亲病，或有身病，实是众所共知之实状，而都堂新录，虽有速为之命，数日内，难保其完录，即今上下番，苟简莫甚，似当有变通之道，故敢此仰达矣。上曰，罢职三人，并叙用，可也。〈《吏曹誊录》〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，左副承旨李壄所启，慎氏墓内，族葬勿为掘移事，既已成命，恩及泉壤，孰不钦仰？第慎氏墓封树之后，一冈之内，最为逼近者，其在子孙分义，不敢仍置，既已掘出三葬，而家力板荡，不能运移，方为私攒于上下至近之地，不但情理矜闷，所见亦为未安矣。思陵之内郑家坟墓移葬时，有葬需担军题给之事，虽不可援以为例，亦不可无参酌顾恤之道，敢此仰达矣。上曰，郑家事，不可援例，而参酌顾恤事，分付，可也。〈《惠厅誊录》〉

○引见入侍时，刑曹判书金构所启，顷因兵曹判书李濡所启，思陵陵幸时，禁道军之零星，必由于该府下吏，中间受价，不为定送之致，令刑曹查问治罪事，命下矣，昨日推问，则皆以为，依数定送云。该府定送之数，至于一百七十名，则不为少矣，而自门外至石串，分列左右，则所见之零星，其势亦然。且禁道军服色，与观光者，别无异同，其时若有点考之事，则可以知之，而到今累日之后，实难查出矣，未得实状，而勒定罪名，亦涉不当，成命之下，不可置之，而事势如是，故敢达矣。上曰，实无查核之路，今姑置之，此后则别为申饬，可也。〈《兵曹誊录》〉

○下直，所斤佥使柳演。〈朝报〉

○兵曹判书李濡疏曰，伏以，臣于金吾事，难冒之嫌，与首席无异，而不能同其去就，前后乍出乍入，虽缘迫于事势，其为愧恧则深矣。乃以议谳不公，被人诋诬，则终不可仍据其地，复按其狱，不避烦猥，更申危悃。伏乞圣慈，亟递臣兼带知义禁，公私不胜幸甚。且臣有区区所怀，敢此附陈。凡于举动时，阑入之人，毋论上司三司下人，轻者即其所决棍，重者囚禁治罪者，自是启下节目，而纪纲解弛，上司下人，反或有诬诉致责之弊，以此，为结束吏者，不得一切禁断，此乃臣所尝慨然者。适于日昨，玉堂之官，因其下人之诬诉，至于推治结束吏，其为举措，殊甚妄率，故有所陈达，请治其下人，并及官员，亦且警责之意，而拿推之命，出于意外，臣虽严不敢更渎，而由臣一言，处分太过，两臣遽就牢狴，禁直殆空，不但臣心之未安，在前亦不无如此之事，而不必重究而后，方可使之知戒也，儒臣之系械狱中，已至多日，此不足为警责之道？臣于其时，既已请罪，则到今岂有一毫救解之计，而圣朝用罚，贵在得中，此臣之不得不冒死妄言者也。惟圣明之垂察焉，臣无任云云。〈批答见上〉

8月21日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈时祭〉。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运，再度呈辞。传曰，不允批答。

○政院启曰，即伏见户曹覆启判付，则以曾前寿进宫折受七结，仍属该宫为教，臣窃以为未安也。延安南大池，即《舆地》所载名池，而荐新与御药莲子产出之地，实非寻常堤堰之比，虽有水干可耕之处，若许折受之后，则渐次侵割之患，难保其必无，而果是陈弃，不可耕之地，则在宫家，亦无所利，而徒贻日后之弊。依该曹回启施行，似为合宜。臣有区区所怀，惶恐敢启。传曰，七结则仍属无妨。

○全罗监司书目，道内各邑，去七月二十二日以后，今八月望前至，染病人三千三百三十五名内，方痛一千五百九十八名，向差六百六十九名，死亡一千六十八名，而尚今传染，寝息无期，民事极为可虑事。

○传曰，朝者，奉教洪重益等四人，皆违牌坐罢，史局之一空，又如前日，殊涉未安。第念当初洪重益等之违牌，实由于新荐，今虽收叙，既不得出，而了当荐事，则今日之牌不进，盖其势然也。今若依近例，以曾经翰林中无故者二人，差下别兼春秋，速完新荐后，向之坐罢者，还付史职，则史局无久旷之患，而新荐有完了之期矣，其令春秋馆禀处。

○副修撰李震寿，奉教洪重益、朴弼明，检阅李㙫、李台佐，牌不进，依承传罢职。

○文二所应办官，以试官意启曰，终场策问一千十八张，收券后已至四更鸡鸣，而举子尚多，势难驱出，故以不可仍捧试券之意，再三分付举子，收券官，仍为起出，而举子辈，任自投呈，其数亦多，还为出给，则旋即更投，将有大段纷乱之弊，不得已作轴以置，合以计之，则二百十九张。此虽同庆之科，鸡鸣投呈之券，其在科场事体，决不可混同考科，不为科次之意，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉

8月22日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈时祭〉。右承旨南致熏〈病〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈服制〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○传曰，明日昼讲为之。

○备忘记，徒配罪人赵大寿，放送。

○领议政柳尚运，再度呈辞，不允批答。王若曰，予方欲倚卿雅望，共济屯艰，卿何不谅予深诚？又烦巽让，决知其难许之请，毋为此无益之辞，惟卿，素操坚贞，清标秀发，通才敏识，试内外而俱宜，谅节精忠，历夷险而一致，故望实允叶于元辅，而前后三入于台司，厦毡雍容，几多格王正事之效，廊庙端委，无非活国济民之谟。凡诸军国机务之烦，必待首席而裁决，况当时势岌嶪之日，尤切小子之仰成，不意荣卫之少愆，以致登对之渐阻，念勤劳之既久，固知有伤，然神明之所扶，何恙不已？纵卧阁而论道，亦自不妨，遽连章而丐闲，岂若是恝？年龄虽暮，尚非悬车之时，国事孔艰，抑恐税驾无所，顾此荐饥之后，又有卒痒之叹，公私bb之b储蓄俱空，非卿则何以拮据？田里之愁恨已极，非卿则何以抚摩？诸葛有尽瘁之心，惟当休戚之义，是共姚崇为救时之相，所以大小之事悉咨，速赴朝堂，宜副加额之众望，洊辞鼎轴，讵忍袖手而傍观？于戯，嗟西河之有悃，虽致暂时之疾恙，傥东山之不起，谁任一国之安危？勉回遁思，式副至意。所辞，宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李廷谦制进

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，命下矣，史局有事，上下番，皆不得行公，以曾经史官新陞六品者，别兼春秋启下，更为议荐，非止一再。请令吏曹别兼春秋二员，即为差出，更即新荐，何如？传曰，允。

○右议政李世白箚子。大槪，略陈所怀，以备裁察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，箚中所陈，诚难一向强迫，金吾诸臣，并姑许递焉。仍传曰，遣史官传谕。

○夜一更，电光，流星出五车星下，入艮方天际，状如拳，尾长三四尺许，色黄。四更，月入东井星。启。

○副校理金昌直，再招不进，依承传罢职。

○政院启曰，以弘文馆草记，下番副修撰崔昌大，身病极重，既难仍为入直，副校理金昌直，又为违牌不进，下番无他替直之人，明日昼讲时，亦无以备员入侍，令政院斯速禀旨变通事，允下矣。在前如此之时，虽值国忌，亦有政官牌招开政之事，而无他变通之道，何以为之？敢禀。传bb曰b，依为之。〈以上朝报〉

8月23日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨南致熏〈坐直〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈服制〉。同副承旨权持〈坐〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更，流星出参星上，入巽方天际，状bb如b钵，尾长四五尺许，色赤，光照地。

○领议政柳尚运，三度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○大司谏崔锡恒上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞出于虑后弊之意，大意固好也。尔其勿辞，从速察职。

○右参赞姜鋧辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○左尹罗弘佐辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。今玆新命，意非偶然，卿其勿辞，从速察职。

○校理李健命上疏。大槪，罪名未勘，曲蒙恩赦，除命复下，召牌奄临，严畏分义，不得不趋诣阙外，而顾臣负犯甚重，揆以公法私分，决无抗颜趋承之望。伏乞亟罢臣职，仍勘臣未勘之罪，以严国法，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。尔bb其b勿辞察职。

○忠清监司书目，清风呈，以户曹参议权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳。前后祈免至此，本职今姑许递，须体思想之意，幡然上来，以补不替[逮]。

○文一所应办官，以试官意启曰，即者禁乱官，送言于试所曰，昨日二更量，司宪府所由梁道生为名者，持策问头誊书小纸，欲为传给于试所所由之际，见捉于罗将，仍为逃走，自禁乱官跟捕，而尚未捉得，故言于试所云，闻来诚极惊骇。此必非道生独为之事，符同作奸之举子，不可不核出科罪矣。终场试券，姑未及试考，故现捉头词，使禁乱官，封标入送于监试官，拆见后，传给差备官，凭准诸试券，仍令缝弥官，考其秘封，则乃监察李天挺之试券也，令该曹禀处，而道生，亦令该曹，即为跟捕处置，何如？传曰，允。

○传曰，卒淑明公主祭需，依淑安、淑徽公主例，输送事，分付该曹。

○传曰，奉保夫人祭需，参酌题给事，分付该曹。

○黄海监司书目，平山呈，以申楚莹女，及刘命立女儿等，为虎囕死事。又书目，康翎县监吴世周，身病累月沉重，不得已罢黜，其代，令该曹，极择差出下送事。

○济州牧使书目，本岛三邑，三月以后，疠疫死亡人，至于二千八百三十七名之多，自六月望后，旱气太甚，早晩各谷，举皆焦枯，前头民事，极为可虑事。

○谢恩，右参赞姜鋧，同义禁宋昌。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。臣等，伏闻仍淑媛宫望呈，以延安南大池水不及处七结，有仍属该宫之命，臣等窃为不可也。延安地南大池，即通国名池，而盖其水势，圜浑渟滀，为池最大，言其利则分漑民田，将至千石种子之地，言其重则摘取莲子，以为逐年御药之供，固非寻常沟洫之比，而三百年来，朝家之不许宫家折受，意有所在，则其不可仍一时内司之手本而划给也，明矣。况此望呈之地，乃寿进宫曾所折受，而仍其时摘奸查启，还为入陈，已多年所，今此道臣，历举前后判下，极言其不可划给之意，该曹覆启，亦引堤堰事目，有此论理防塞之请，而殿下，犹且持难，必为曲许其折受，岂不有歉于王者无私之政乎？成命一下，听闻俱惑，请还收南大池曾前入陈七结，因属该宫之命。答曰，不允。末段事，依启。令该宫望呈代受。

○谢恩，校理李健命。

○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，臣于成均兼任，终不可仍因蹲据，冀蒙递改，且以本职所掌，有所陈禀，以备询处事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，当问于大臣处之，卿其勿辞行公。

○传曰，昼讲，停。

○政院启曰，别兼春秋崔昌大、赵正纬，昨日政，变通差出矣。上下番，即当启下，牌招察任，而闻崔昌大，身病极重，自直庐扶曳出去，即今病势，尚在危急中云，姑待其差歇，与赵正纬，一时启下之意，敢启。传曰，知道。又启曰，近日禁府堂上有故，久不开坐，狱囚多滞，昨日政，变通差出，意有所在，而今日不为出肃，事甚未安，判义禁闵镇长，知义禁姜鋧，同义禁宋昌，并即牌招，以为今日内开坐之地，何如？传曰，允。

○吏曹启目粘连，观此户曹判书闵镇长上疏，则所带知春秋，与监春秋左议政徐文重，有婚家应避之嫌，且待罪医、译两司提调，杂科初试，期在不远，典医提调，只是一人，当进参医科，而司译院则同僚在乡，推移无路。请递一任亦为白有卧所，春秋馆，则既有连姻之嫌，法有应避，所当许递是白乎旀，典医监，既是单提调，当为进参，而司译院，则同僚在乡，果无推移之路，司译提调，亦当许递是白乎矣，重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。〈以上朝报〉

8月24日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈式暇〉。左副承旨李壄〈坐〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更，流星出天井星上，入南方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。

○禁府启目，前监司朴泰淳原情云云，承服不冬，刑推得情，何如？启除刑推议处。又启目，呼唱官张善潭、金灏等原情云云，泛称迟晩，刑推得情，何如？启除刑推议处。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。

○户曹判书闵镇长上疏。大槪，臣以当初按狱之人，亦在李俊白攻斥之中，揆以廉义，决不敢更冒于议谳之地，召牌下临，竟未祗承，乞递臣兼带金吾之任，仍治臣违慢之罪，以肃朝纲，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。

○兵曹判书李濡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。悬罚一款，既非爽实，亦损法纲，则卿之陈达，初无不诚之嫌，安心勿辞，从速行公。

○京畿监司书目，龙仁呈，以护军崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。须勿固让，宜速上来行公。

○黄海监司书目，海州等十二邑，去闰七月朔，染病人摠数四百八名内，死亡五十七名，而薰染之气，尚未止息，民事可虑事。

○领议政柳尚运，三度呈辞，不允批答。王若曰，予不得听卿之辞，盖任贤贵在勿贰，卿固宜体予之志，何控免今又至三，甚非平日所望于卿，盍思此时难去之势？奥自乙丙以后，荐罹水旱之灾，周民靡有孑遗，饱经饥馑疠疫之惨，汉粟既乏陈腐，奈无赈贷存恤之方？顾玆举国颙望，惟在今岁之少稔。岂意诸道穑事，无异往年之大凶，人无糊口之资，吁，可戚矣。国有露根之渐，亦曰殆哉？夫何时事而孔艰，重以朝论之不协，分门割户，所争者甲乙是非，玩日愒时，所讲者簿书期会，是犹寝薪火之上，罔思救焚之谋，苟非作舟楫之贤，将成及溺之祸，玆以寡昧之图理，只赖元老之扶倾。仪刑百僚，杨绾著清白之操，酬应庶务，姚崇长通变之才，推休休有容之心，将期调和于时议，以孜孜匪懈之悃，庶见拯救于民忧。不料仰成之辰，遽陈丐闲之请，劳瘁已久，纵致无妄之灾，神明所扶，应有勿药之喜，卧阁论道，固不以筋力为功。殉国忘身，方可合股肱之义，只冀辅台以治平之道，何忍困我于危急之秋？虽国家病入膏肓，讵宜望色而走？嗟，生民命迫沟壑，惟当若已之推，况廊庙机务之甚烦，裁决必待于首席，而厦毡接见之暂阻，思想正切于予心，勉副加额之舆情，无负鞠躬之大义。于戯，艰虞视平世有异，此非言病之时，辅相与庶僚不同，岂怀便身之计？休戚且可与共，进退无或自轻。所辞，宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李喜茂制进

○谢恩，判义禁闵镇长。

○武二所出榜，诣阙。

○吏曹，显陵重建厅堂上吴道一，试官，代李寅烨。启。〈以上朝报〉

○备边司启曰，咸兴人李俊白上言，移送本司，回启之意，榻前定夺矣。今则禁府堂上，皆已递改，新差之人，更无嫌碍于回启之事，其上言，还送义禁府，使之回启，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○下直，兴阳县监卢大济。〈朝报〉

8月25日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨南致熏〈式暇〉。左副承旨李壄〈病〉。右副承旨洪受畴〈坐直〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时，日晕。

○全罗监司书目，恶虎横行，囕杀人命，极为惊惨事。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，徽陵忌辰祭所内摘奸。

○禁府启目，承文院行首博士沈得良，掌务官正字李熙台等矣，顷日分馆圈点之后，称以当参之人，不得与焉，便即罢去，圈点文书，终不移送，以一二人之私意，废阁成命，朝纲所关，不可问备而止，罪各杖八十赎，夺告身三等，私罪。启功减一等。

○领议政四度呈辞。入启。传曰，昨者三宣予如渴之旨，今日连见卿巽让之章，愧诚意之不孚，敷心腹而申诰，言念国势岌嶪，不啻十碁累卵，环顾内外，无一足恃，而加以饥疠之馀，岁又不稔，正宜君臣上下，聚精会神，一意救时之不暇，岂宿德元老，袖手傍观之秋耶？劳悴之极，才遭西河之痛，纵荣卫之少愆，精力尚旺，从容调息，可见勿药之喜，况大臣职责，不在于奔走，卧阁论道，别无所伤，则不宜以疾病为辞也，决矣。玆遣近侍，谕予至意，卿其亟断来章，弘济时艰。仍传曰，遣承旨传谕。

○武科一所出榜，诣阙。

○左议政徐文重箚子。大槪，都堂新录事，略陈所怀，以备裁察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞，盖出于虑后弊之意，可不依施焉？仍传曰，遣史官传谕。

○右承旨李善溥书启，臣敬奉圣旨，传谕于领议政柳尚运，则以为，臣以无似之人，连叨匪据之地，圣恩至此，他不暇计，惟思殚竭心力，夙夜奔走，以为万一报效之图矣，不幸而积渐之疾，重发于挟感之馀，几乎僵仆于殿陛之下，秪今思惟，心骨俱寒，精神如醉，头目眩晕之气，虽得少定，左边自头部至足部，顽痹不仁之症，讫无一分差减之势，盖亦源委既痼，气血且耗，有非时月调治，所可收效。当此时势多艰，国事可虞之日，使莫重辅相之职，虚带于作一僵尸之身，宛转状席，忧虞熏心，疾声呼天，实出悃愊，而诚意浅薄，反徼恩数，至遣近侍之臣，临宣十行之札，拖绅匍匐，第有向阙涕泣而已。臣之病状，虽欲不计死生，强起承命，即今形势，实有万万不可复进，揣量分义，无所措躬，神昏气短，不敢口对，当以短箚，仰请违命之诛云矣，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉

○备边司启曰，依顷日榻前定夺，京各司良役投属之类，及守御、摠戎两听军官等，各项名目存减之数，别单开录，以备睿览，而别单启下后，并与前后榻前陈达举行条件，行会各道，使其道臣，奉审施行，而京衙门、军门仍存之类，各道各邑，随其大小，定其额数，别为成案，本衙门、军门及本邑，各藏一件，从其成案额数，永勿许任意增加，宜当，以此分付京外，举行，何如？传曰，依启。〈《备局誊录》〉

○户曹启曰，即接广兴仓所报，来九月朔颁料次，仓官，进去于领议政柳尚运，判府事尹趾善家，请受禄牌，则领议政柳尚运，方在呈告中，判府事尹趾善，以身病，时未肃拜云，禄牌俱不出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，并令仓官输送。〈朝报〉

8月26日

都承旨严缉〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨南致熏〈坐〉。左副承旨李壄〈坐直〉。右副承旨洪受畴〈坐〉。同副承旨权持〈坐直〉。注书二员未差。假注书沈宅贤〈病〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书洪万通〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运箚子。大槪，近侍宣谕之下，竟未祗承，伏乞先递臣职，仍勘臣罪，以警具僚事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。才谕至意，更何多诰？当此艰虞之日，予岂可舍卿，卿岂忍弃予？大臣进退，关系非细，其不可自轻也，明矣。卿其亟遵前旨，安心勿辞，亦勿待罪，卧阁论道，毋孤予望。仍传曰，遣史官传谕。

○掌令鱼史徽启曰，昨伏见前监司朴泰淳原情，则张皇自明，力诋台启，或谓之深哜紧束，或谓之倾陷僇辱，肆然以所论之件，归之于白地捏撰，而若其身则清约自持，全无干犯者然，甚矣。人之放肆无严，胡至此哉？当初论启中，山城木减录一款，初因以米代录，终漏于复官重记之中，则臣等所闻，亦非传说之无根，而其所紧着，专在于木同之私给妾父，则减录与代录，非所争辨处也。今其供辞中，贷木二十同，连二年料理赈救云，而本木贸谷数爻，及饥民分赈成册，既无一张可考之处，官吏亦无知其某条拮据之事，则臣疏所谓文书不明者，此也。今其供辞中，赈馀米二百三十石，本木还报次，军官李之源处逢授云，而本府推问时，之源言内，十同则渠果次知，而十同则京居安姓人，当为备纳云，故安姓人处，亦为招问，则乃反推诿于其族侄韩哥，而渠则中间指挥为言，此出于广尹之亲问，而根脉分明，终不可掩，则臣疏所谓蹊径不正者，亦指此也。且其所称赈馀米，乃自甲士仓出给，则未知何样谷物，而伊年春初，米价极贵，官家折定太廉，故安哥，便其输而得其利，仓底之民，至今喧传，则其所谓自官库出给云者，已非实状，而当初折价载去者安哥，累年迁就不纳者安哥，则其所私给之状，今已毕露，欲借重记所录李哥之名，以掩安哥主管之迹，不亦欺蔽之甚者乎？至于海邑盐税一款，原情中，亦不能全然掩讳，而乃以幻出疑乱等语，欲为自明之计，尤可骇矣。三朔递归之官，秋冬所用盐石，尽数贸用，已极无廉，而况其捧钱入己之说，播人耳目，贪污之诮，恶得免乎？若其纸廛人率去一款，非出于远外风传，而人言先播，台评继发，始虽有私诺之事，岂无弥缝之路乎？惟玆数件，明核京外，则自可彰露，而都在该府查处之如何耳。盖其前后丑谤，传播闾巷，有耳皆闻，他如鄙琐不法之事，亦非一二，而臣与同僚，十分商量，只举三件事，有此拿问之举，则为泰淳者，惟当从实自供，以俟查核，可也。今乃费辞反詈，侵辱台官，不遗馀力，臣固知呶呶争辨，徒伤事面，既被囚人之诋斥，理难晏然于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

8月27日

都承旨严缉〈坐〉。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书二员未差。假注书具万理〈仕直〉金兴庆〈仕〉。事变假注书洪万通。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运，五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，明日昼讲为之。

○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，臣被谏长之斥，不可抗颜于多士之上，乞递臣国子兼任，仍治臣罪，以安微分，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○全罗监司书目，同福县监李翊夏，务安县监崔启翁，差祭不参，罢黜事。

○京畿监司书目，振威呈，以掌令李世弼，病重，上去不得事。启。传曰，尔辞至此，本职许递事，回谕。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。引嫌而退，随闻论启，台体则然，自明之言，何必为嫌？请掌令鱼史徽出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○吏曹口传政事，司译提调李濡。

○吏曹启曰，台谏及守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○副修撰崔昌大上疏。大槪，重患毒痁，经月沈痼，中经癨乱，真元澌铄，缕喘仅存，若不保朝夕。伏乞亟递臣职，俾寻生路，仍递别兼春秋之任，史荐重事，无至一向迁就，兼陈史局体例，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令春秋馆禀处，尔其勿辞察职。

○谢恩，兵曹参议金镇圭。

○京畿监司书目，高阳呈，以修撰宋征殷辞职上疏，上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○文一所出榜，诣阙。

○下直，石城县监姜琂，大丘判官李彦维。〈以上朝报〉

8月28日

都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书金兴庆具万理。事变假注书洪万通。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜一更，电光。

○领议政柳尚运，六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，明日昼讲为之。

○传曰，今日昼讲，停。

○吏曹，灾伤敬差官，庆尚左道李万选，忠清左道韩配夏。

○谢恩，副校理南正重。

○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。

○禁府照目，呼唱官张善潭、金灏等矣，身为差备官，擅自离次，终不待令，罪各杖八十赎，夺告身三等，私罪。启功减一等。又启目，张天益等，前后纳供相左，其间情状，殊涉可疑，鲁承经处，以此发为问目，更推后禀处，张天益段，与朱善宗，今姑仍囚，以为凭问处之之地，何如？启依允。鲁承经段，自本道推核时，李友白，杖毒遍身，疮瘢青黑坚硬，已至难治之境，至以一二处下针，则其硬如石，针不能入是如，明白纳招为有如可，到今一变前说，佯若下针，趑趄之际，仍为身故云，不成说话，极为巧诈是置，此必受人指嗾，变辞情节，各别严问以启。

○假注书沈宅贤病，代具万理。

○文科一所出榜，诣阙。

○有政。以李熊征为务安县监，朴泰昌为掌令，闵镇周为吏曹参判，朴泰长bb为b敦宁都正，南正重为副校理，韩配夏为礼曹佐郞，李光佐为兼司书，赵泰采为户曹参议，洪净为工曹正郞，李光著为宗簿正，申复圭为康翎县监，李万叶为同福县监。〈以上朝报〉〈政轴〉

8月29日

都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书金兴庆具万理。事变假注书洪万通。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○领议政柳尚运，七度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○昼讲，入侍，知事申琓，特进官申厚命，承旨洪受畴，玉堂李健命、李喜茂，假注书具万理，兼春秋金克谦、李裕民，武臣李万相。

○正言郑必东，初度呈辞。入启。给由。

○大司谏崔锡恒启曰，臣于病伏中，伏见礼曹判书金镇龟疏本，则盛气张皇，费辞自营，而一篇宗旨，专以明是非奉圣教为辞，臣不得不据其言而辨之也。世道不古，论议多歧，此之所是，彼以为非，彼之所是，此以为非，固非造次之间，一人所可硬定，而至于春初朝绅之争论，业经圣明之处分，是非已定，则尊慕祭酒之儒生，谓之营私饰非，以臣观之，适见其是非之倒植，恶在其明是非也？镇龟之心，以朴弼禹等，为主张邪论，枉罚正士，则承命之初，何不直陈己见，显加黜斥，而隐忍入泮，与之酬答乎？今此解罚之教，盖出于欲示同庆之意，而圣批中，以因未撤之疏，论科施罚，殊未稳当为教，则是圣意，本不以世显之疏为正论，较然可知，而且凡斋任递代之际，必令自出其代，设有应递之人，待其呈单而许递，见其望记而出代，其或两斋任俱缺，则诸生会于东斋，以被荐中一人，望记差出，谓之东一房掌议，而以其不出于前任之故，差出新斋任，始得行公，此乃设馆以来，遵用之成规，而向日本馆请递之启，已极肆然。勿递开谕之教，圣意勤摰，而无意奉承，必递乃已。设令斋任，有可引之嫌，此则在于斋任之自处，元非师儒之所可预，其在馆官之道，惟当勤勤开晓，而终若引嫌，则使之自处出代，更为开谕，事例则然，从前成命之下，不即奉行，此固章甫之例习，而所执虽或过激，亦必屡遣馆官，委曲晓谕，终不加之以威罚者，良以士气不可摧折，而在所优容也。圣上今日之处分，深得此义，而镇龟，掉弃常规，一任私意，不待斋任之自处，先请递改，及承勿递之批，不遵圣教，直为汰改，及出新斋任之后，宋征奎，则嫌不参涉，洪万鼎，则欲待馆官员之入泮招谕，而不肯诣馆，无端并递，至以一张牌字，分付泮中，有若吏胥辈除�下为，此实三百年所无之骇举，而贤馆之大辱也。夫圣上所以命解儒罚者，只为欲赴同庆之科而已，何尝使之不为劝谕，恣行易置，亦何尝使之作牌斋中，坏尽事面乎？此而自谓奉圣旨，谁则信之？且臣疏所谓不诣馆劝谕者，乃指后来一着，若身既在泮，则岂有在家作牌之事乎？况亦无往复劝谕之举，则草记所谓，谕以圣意者，果为实状耶？至于无严云者，乃无畏惮之谓也。上以慢弃圣教，下以僇辱儒衿，坏损太学之风，扫地无馀，此而不谓之无严，而于何用之耶？且镇龟，以朴弼禹，为有应递之嫌而勒递之，责人廉隅，可谓明矣，而终使身被削荐之人，冒嫌解罚，何其于彼太苛，而于此太宽耶？噫，堂堂太学，反为一戚臣之所怀弄，而台阁之上，喑无一言，臣心窃慨然，妄有所论列，而初不及于疏儒之是非，只为朝廷，惜事体虑后弊而已，今乃不思自反，反攻言者，殆不成说，臣不欲与之相较，而既被其诋斥，决不可一刻晏然于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○京畿监司书目，加平等邑呈，以良女金召史，为虎囕死事。〈以上朝报〉

○昼讲入侍时，侍读官李喜茂所启，南大池折受之事，因台启即为允从，从谏如流之美，中外孰不钦叹也？窃念寿进、于义等宫，系是国家私移储，只当遵守旧簿而已，今若更设田土，则外方愚氓，或疑国家之广营私庄，不无致怨之端，大为圣德之累。至于新宫，则异于旧宫，虽不得不设置田园，而既以地部银四千两，为办买之资，折受严禁事，已有成命，今岂可更踵旧弊乎？此后勿论新旧宫，切勿更为折受事，永为定式，何如？上曰，旧宫折受，既已一倂停止，新宫则只以二百结定数，此外则更不折受，可也。特进官申厚命所启，儒臣，既以凶岁节损等语，有所陈达，臣亦以沿路所见，敢此仰达。今年旱涝相仍，灾害特甚，农事之不实，理势固然，畿甸未免失稔，而湖西尤有甚焉。如延丰等邑，虽在凶年，鲜为被灾，而今年则亦不得免，他邑推此可知。畓谷全灾之外，分灾亦多，故各邑，姑以所见，并执分灾，以待朝令矣。今闻朝家，只许全灾，不给分灾云，如此则实惠未敷，而民怨必甚矣，今虽不可续续变通，敬差官踏验之后，必有从实启闻之事，终难不许分灾，故敢达。侍读官李喜茂曰，既给全灾，则分灾亦不可不给矣。上曰，道臣巡历后，自当有上报之举，然后参酌处之，俾无虚实相蒙之弊，可也。〈《户曹誊录》〉

○昼讲入侍时，参赞官洪受畴所启，小臣，顷者奉命，留住龙仁，殆近一朔，而不能导扬明旨，终不与大臣偕来，至今惶恐。第念大臣，家食已久，契活甚艰，目见朝夕之供，未免假贷于村邻，在圣上优待之道，宜有轸念之事，至于周急月廪，关系恩典，在下固不敢请，而曾在丙子年间，因儒臣陈达，有已行之例，故敢达。上曰，大臣，不受禄俸，宜有艰乏之患，月廪赐给事，分付该曹，可也。〈《户曹誊录》〉

○昼讲入侍时，知事申琓所启，各道点马，连因岁凶，不为差送矣。上年，不得已差送于两南及关西，其馀诸道，则待明年差送之意，曾已禀定。故顷者，以北道及海西，则差送点马，畿、湖两道，发遣本寺郞官之意，仰禀蒙允。差出点马，厥后思之，则今年农事，又如此，诸道马匹驱点，多有发军骚扰之事，往来之际，亦不无厨传之弊。领相方为提调，与之相议，则以为，虽已禀定，今姑停止为当云，今年则姑停，待明年差送为当，故敢此仰达。上曰，依为之。〈《司仆誊录》〉

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，观此别兼春秋崔昌大上疏辞意，则李㙫，虽以与闻为嫌，既在他司，又不参完议，强引不当引之嫌云，此诚然矣。当初翰林诸人见罢之后，李㙫之移拜，亦出于此，而前后引嫌，与诸翰林同其去就，殊甚不当。李㙫，方在罢职中，为先收叙，还拜本职，使之入直，别兼春秋，今姑减下，何如？传曰，允。

○政院启曰，译科初试设场，在于今日，而司译提调李濡，连呈辞疏，尚不出仕，殊涉未安，即为牌招，使之及时开场，何如？传曰，允。〈朝报〉

8月30日

都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨南致熏。左副承旨李壄。右副承旨洪受畴。同副承旨权持。注书。假注书金兴庆具万理。事变假注书洪万通。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运，八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○正言郑必东再度呈辞。入启。加给由。

○宣惠厅启曰，今年大同收米，尤甚未纳之邑，抄出论罪事，命下矣。畿内各邑，今春大同准纳者绝少，而其中杨州，则应纳五十二石零，而已捧只是十四石零，阳川则应纳五十石，而已捧只是二十二石零，五十馀石之米，其数不多，而已纳犹未过半，事甚不当。两邑当该守令，并从重推考。江原道春川府，戊寅条大同米太并五百四十石，全不上纳，尤甚可骇，依节晩发船徒配例，当该府使，拿问定罪，何如？传曰，允。

○户曹启曰，今年田税尤甚未纳之邑，抄出论罪事，命下矣。诸道各邑，戊寅条田税未准纳者，其数颇多，有难一一论罚，而京畿积城县税米太，全未上纳，夏节已半之后，论报备局，始得退捧之题，其怠缓不职之罪，在所难免，不可以备局题辞之故，置而不问，当该县监，令本道拿致营门决杖，何如？传曰，允。

○忠清监司书目，公州呈，以驿保赵万旭，六月十六日，为虎囕死事。

○全罗监司书目，全州判官郑复先，以其母病，受由上京，无意还任，不得已罢黜事。

○掌令朴泰昌上疏。大槪，以臣偾败之踪，叨此意外陞擢之命，情势私分，俱极捏扤，终有所不敢晏然承当者，召牌之下，趋诣阙外，而咫尺天陛，末由祗谢。伏乞天地父母，亟恢垂察，递臣新授职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右副承旨洪受畴，安山地，扫坟呈辞。入启。给由。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，前检阅李㙫，今日口传付职事，榻前定夺。

○执义兪命雄所启，昨者大司谏崔锡恒，因同知馆事金镇龟之疏，引避退待，处置归于本府，而第其避辞中，以台阁之上，喑无一言，心窃慨然为言，臣不胜瞿然之至。盖同知馆事，今番一着，大异常规，果招非议，而近来论议携贰，是非交争，居台阁之人，必欲随事辄论，则未必为镇定之道，而反为推波助澜之归，故臣姑欲置之度外，不为论列矣。今者含默之斥，出于谏席，臣以被斥之人，何敢晏然是非于其间乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○持平尹宪柱启曰，昨伏见大司谏崔锡恒避嫌，则仍同知馆事金镇龟，儒生解罚时事，有所论列，而至谓台阁之上，喑无一言，臣不胜瞿然之至。盖其启递斋任，既异常规，则不无所失，而第近来馆学，作一哄场，其所与夺，前后一夺，识者寒心，固已久矣。居台阁者，若欲随事辄劾，则未必镇静，而反为扬波助澜之归，故臣之意见，姑欲置之度外，不欲论列矣。今者含默之斥，出于谏席，何敢晏然于台次乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令鱼史徽启曰，昨伏见大司谏崔锡恒避辞，则以尹世显等解罚时，递易斋任事，论斥师儒，语意深峻，而至以喑无一言，讥切台阁，臣始闻惊怪，继以骇惑也。不幸近来，师门分朋，论议横溃，此是非互相矛盾，此则当俟百年而后可定，非一人一朝之所可断者也。幸赖圣上，以大公至正之心，行无偏无陂之道，每于朝议之携贰，士论之角立，未尝不欲其调停，而归于和平，此群下之所钦仰者也。今者谏席长避辞，乃曰，圣意本不以世显之疏为正论，较然可知云。噫，是何言也？当初世显等，为先贤申诬，齐声叫阖，盖出于尊慕之诚，自上为虑，彼此是非矫激，虽有定式勿捧之教，亦非斥其论之不正也。况世显等之临科被罚，专由于士论之乖戾，则圣上之必使馆官，开谕解罚，寔出大公无偏之道，元非抑彼扶此之意，而今乃臆揣圣意，归之于好恶之偏者，是果合于告君之义耶？大抵近来馆学，作一哄场，其所与夺，前后一套，识者寒心，固已久矣。然其递易斋任之际，虽有一时失着，转及朝廷，惹起闹端，非臣浅虑之所到，则宁被喑无一言之斥，不欲同归于扬波而助澜也，臣猥以无似，累玷言地，上不能匡救阙失，以效纠绳之忱，下不能论劾官那，以副激扬之责，虽微人言，愧恧恒切。今者讥斥之论，发于谏席，其何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹口传政事，检阅单，李㙫。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，左议政徐文重所启，摠戎使李弘述状启，下于备局，当为回启，而乃军兵番上事，故敢此禀达矣。常时摠戎厅与禁卫营、御营厅军士，同其番上，而番上之时，有前期三朔征召之规矣。兵曹判书李濡，连为引入，御营大将罗弘佐，今才出仕，未及禀定，今日引见时，二人，俱以公故，亦未得入侍，两局军兵番上事，何以为之乎？上曰，军兵番上，每年停止，何如？文重曰，领相之意则以为，粮饷储蓄，可支数年而后，当为番上，不可乍行旋止，若其军门则以为，军兵之不为番上，至于此久，虽或有中辍之患，上番之举，似不可已云，何以为之乎？上曰，军兵之连不上番，殊涉虚疏，自今上番，可也。文重曰，当以此分付于摠戎厅，而御营、禁卫两军门，亦一体依前番上数为之乎？上曰，依为之。又所启，倭馆公作米事，朝家既许三年之限，而因裁判倭失言，使岛主谢罪，书契后，许给事，分付，已至三年，两倭人，称以馆下之罪，难于引咎，至今相持矣。今者岛主，递改裁判，更送他裁判，呈文东莱府使，辞语巽顺，明言其有年限，且曰，岛中四十七八年，专赖是谷云，足以知其悔过之意。议于诸大臣及诸堂上，且送议于在外两大臣，则皆以为，今则依前许给，宜当云，而近因僚相有病，久未入侍，堂上亦有故，多未齐会，未得定夺矣。东莱接待，亦多弊端，故敢此仰达，何以处之乎？上曰，今番之事，异于无端，给米，可也。又所启，向者黄肠禁止事，江原监司状启，自备局回启，而黄肠木事，臣待罪岭东守令时备谙，故敢此仰达矣。盖黄肠禁山岭内外，皆已尽濯濯，惟三陟、江陵，其中最大者也。癸酉年敬差官下去时，自长生殿，有可合木封标成册之事，臣虽不能亲自入山看审，而成册之数，未满二十株矣。近来板材甚贵，虽监司守令，或有为亲求得者，板商之夤缘图入，致有侵犯禁山之患，松禁之不严，盖以此也。岭外松板下来时，路由于宁越、旌善之间明池川流来云，依高山察访守铁岭之例，本道守令中，定为差使员，自岭东越来者勿论，材板，一切严禁，犯者重处之意，自礼曹作为事目，分付，何如？判尹李彦纲曰，非但自水上流来，亦有岭南马运之路，两处并定差员，一体禁断，似宜矣。上曰，着实禁断，然后可以储养。依为之。文重曰，臣因此事，有所仰达矣。黄肠，以累百年长养之材，而如是之尽，国家长远之虑，非细矣。癸酉年间敬差官斫来之后，未满十年，又有下去之举，年前所来，想已垂尽，此由于赐予之频数也。若黄肠斫伐之时，非但材木渐少，运下时多用民力，自上当轸念而节用，俾无频数斫伐之弊，似宜矣。上曰，当留意为之。〈《备局誊录》〉

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，观此别兼春秋崔昌大上疏辞意，则李㙫，虽以与闻为嫌，既在他司，又不参于完议，强引不当引之嫌云，此诚然矣。当初翰林诸人见罢之后，李㙫之移拜，亦出于此，而前后引嫌，与诸翰林，同其去就，殊甚不当矣。李㙫，方在罢职中，为先收叙，还拜本职，使之入直，别兼春秋，今姑减下，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，左议政徐文重所启，诸般身役事，不可不及时定夺，而近因僚相有故，诸堂上亦未齐会，尚未定夺矣。今已□晩，故户、兵判皆以公故未来，而自外相议仰达，近年身役□□皆□□□□□半□捧矣，今年则□□□□□□□□前不可每以钱捧，诸般军布，及内外诸各司奴婢身贡，则以木绵收捧，而若不捧钱，则亦有妨于行货，大同则三分之一，作木收捧，一分则以钱收捧，何如？上曰，所达之言，是矣。依为之。〈《惠厅誊录》〉

○引见时，左议政徐文重所启，近来百司怠慢，不可胜言，而第馆学课试，乃是劝课儒生，仍有给初试之规，而一年学官四制，而大学合制矣。兼官皆是玉堂官员，则长在直庐，而亦有昼仕出去之规例，则不至于无暇不得设行，而或终年不制，或□□□□设行于□科之后，多有纷沓之举，虽有人言，士习之不正□甚于此矣，自今以后，则岁末自礼曹查出，如有不制之官，则兼官从重推考，当年条仍为荡涤，俾无过时纷扰之弊，何如？上曰，依为之。〈朝报〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅闵师弘书。