承政院日记/肃宗/二十四年/十一月

十一月

11月1日

都承旨宋昌。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨赵泰采。同副承旨李玄纪。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善三度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○传曰，明日昼讲为之。

○备忘记，卿之心事，予岂不知？故于疏批，业已开释，谓卿体谅，不我遐弃，造朝之意，尚未有闻，缺然之心，曷可云喩？日者奉使，纵有错了，本情无他，事在既往，予岂存留胸次，卿岂深自引咎？存留则非人主之量矣，深咎则非知心之道矣。于斯二者，卿之去就，可以决矣。矧今国有大礼，卿方带封陵都监都提调之任，尤不可一向退在，须体至意，从速登途事，遣史官传谕于判府事崔锡鼎。

○平安监司书目，问安使先来军官回来事。

○京畿监司书目，仁川呈，以判府事崔锡鼎辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。才谕至意，复何多诰？卿其安心勿辞，宜从bb速b就道，用副至望。

○谢恩，同副承旨李玄纪。

○府前启，监试一二所罢榜事。任诩、韩舜锡边远定配事。兵曹判书李世华罢职还收事。答曰，勿烦。

11月2日

都承旨宋昌。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨赵泰采。同副承旨李玄纪。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○传曰，明日昼讲为之。

○昼讲入侍，知事申琓，特进官赵亨期，承旨李善溥，玉堂金镇圭、李喜茂，假注书卢世夏，史官洪重益、朴弼明，武臣洪时畴。

○府前启，请监试一二所罢榜事。答曰，不允。请进士任诩、韩舜锡，并命边远定配事。答曰，不允。请还收兵曹判书李世华罢职之命事。答曰，不允。

○左议政尹趾善三度呈辞，不允批答。王若曰，危亡之兆不一，此何时耶？巽辞之章至三，非所望者。秪愧诚礼之浅薄，复申告谕之丁宁。言念辅弼之臣，自有股肱之义。虽至衰暮之境，可以筋力为辞。召公告老将归，终赞周王之政，武侯尽瘁后已，为报汉帝之恩。玆皆臣职当然，所以竭力而殚节，况当国事至此，何可袖手而傍观？惟卿世笃忠贞，与国义同休戚。迭蹑台政，已播难为兄之称，尚有典型，曾闻酷似舅之誉。休休镇物之量，人莫测乎际涯，眷眷忧时之忱，予亦知其忠朴。惟其恪勤之冞□，是用倚毗之益隆。乃者非意相干，在卿何损，今也不幸有疾，造朝尚迟。颜咫尺之久违，殆将抑郁而成病，手左右之如失，畴能赞襄而济艰？玆付手札而传宣，不啻面谕之勤恳。首揆才出，方喜共贞之有期，近侍空还，自惭至意之不谅。娄公之包容可见，宁顾少嫌，蹇叔之膂力虽愆，尚询大事。试看今日，正当危急之秋，图任旧人，讵缓讲究之责？时事无一毫可恃，民忧有万分难支。三年大杀之馀，札瘥继炽，八路含生之类，僵尸相撑。其馀廷议之溃，士习之渝，莫非朝纲之颓、邦宪之坏。仰观俯察，常自无乐乎为君，昼度夜思，莫如与贤而共国。矧今阙典之始议，乃有缛仪之将行。虽邦家无事之时，去就际关系既重，值陵庙莫大之举，节目间酬应亦多，岂宜引疾而丐闲？不妨卧阁而论道。于戯，难进易退，固君子戒盈之心，扶颠持危，即大臣图报之节。卿毋固让，予不多言。所辞，宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教南正重制进

○传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。

○传曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给。

○府启，祭酒臣尹拯，守道山林，为世大儒，朝廷之所尊礼，士林之所推重，为如何哉？今者司谏郑澔，激怒泮儒，移锋横击，公肆诋斥，不有馀力，臣不胜骇然之至。其所为言者，目之以背师，而不究其本，只举其末，有若师生间见利忘义者然，欲驱之于不韪之科，其何以服人心，而玆事源委，乃以已前两家门生，力战相辨，其遗泒馀澜，上及朝廷，不待𫌨缕，业已圣明之所洞悉，而以至六七年纷争者也。今又嘘灰起燎，欲以朝廷，为争哄之场者，抑何意哉？噫，先朝礼遇之臣，相继沦亡，惟此一老，岿然独存，圣上之必欲召致者，有光听闻，而今乃以礼待之勤挚，愠惀不平，欲使殿下缁衣之诚，不承其权舆者，尤未晓其心之所在也。其在镇朝议定大论之道，不可无规警之道，请司谏郑澔罢职不叙。答曰，不允。

○谢恩，修撰崔昌大。〈以上朝报〉

○备边司启曰，即接问安使状启，则皇帝所信任内大臣有病，曾因本国医官治疗而收效，即今前症复发，皇帝深以为忧，当日内急送先来，今番冬至使时，以善鍼医官，各别择送云。今此使行时，见差医官，如不能精于鍼术，则以善鍼之人，别为择送之意，分付该司，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

11月3日

都承旨宋昌。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨赵泰采。同副承旨李玄纪。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○备忘记，予窃惟，昔在祖宗朝，凡题主或有改题之时，必亲临观写，岂不以其在幽明，情理如是而后，可无未尽？今番题主时，当亲临奉题，其令礼官举行。

○副应教金镇圭上疏。大槪，臣于执义李廷谦请罢司谏郑澔，有不得含默者，玆敢略陈情实，伏乞亟罢臣职，俾令自靖其廉义事。入启。答曰，此疏，还出给。

○政院启曰，在外大臣、儒臣处，方为发遣礼曹郞官收议，而左议政，时在呈告中，何以为之？敢禀。传曰，遣史官问议。

○假注书李相成书启，臣承命驰往仁川新岘村判府事崔锡鼎所住处，传谕圣旨，则以为，臣情蹙病苦，迹阻朝列，再上沥血之章，方俟违命之诛，不意疏辞未彻，召旨先降，十行天札，丁宁谆切，谕之以前事不宜深咎，大礼不可退在，使之从速登途，别遣史官，恩数优异，诚非滓秽贱臣，所当得者。瞻望宸极，惟有感涕，到此地头，他不暇计。当俟病情稍可，强起趋命云矣，敢启。传曰，知道。

○左议政尹趾善四度呈辞。入启。传曰，卿之箚陈，凡几度矣。予之面谕，亦备尽矣。意谓昔疾未瘳，终不能造朝，在家酬应，必不孤至望，心自欣幸矣，岂料巽辞之章，遽及于仰成之辰耶？还切愕然，宁欲无言。噫，今日国事，岌嶪殆哉。哀我八路万死一生之馀氓，又罹无前之虐疠，僵尸相继，惨目惊心，念及于斯，中夜无寐。此时小子之所以倚仗者，亶在辅弼之臣，而首揆之出仕未几，卿又引入，是岂予手札特谕之意耶？其进其退，所关则大，不可自轻也，决矣。玆遣近侍，申诰予意，卿其亟断来章，卧阁论道，共济时艰。仍传曰，遣承旨传谕。

○昼讲入侍，同知申琓，特进官李基夏，承旨李玄纪，玉堂赵相愚、崔昌大，假注书卢世夏，史官朴弼明，武臣安根。

○明日拜表时，开门差早。

○冬至正使李彦纲，副使李德成，请对入侍。

○持平郑维渐启曰，臣曾参甲子馆学之疏，为先正臣宋时烈，论辨师生之大义矣。顷日司谏郑澔之疏，即是一串论议，而今者郑澔，以此至被重驳，则臣于此，固已大段难安。且昨日本府城上所，臣当进参，既已出令矣。执义李廷谦，肃谢之后，猝然替行，本府规例，未尝有下位无故，而亚席替行城上所之时。今廷谦，为攻一澔，乘机突出，遑遑汲汲，至于如此者，何哉？况廷谦，近来每有除命，辄辞不就者，以李祥辉狱事之未出场也，而今忽破戒，挺身担当，无乃此是大议论所关处，故本府规例，一时廉隅，有所不暇顾耶？臣诚莫晓其所以也。玆事是非，姑舍勿论，如臣疲劣，忝居台端，应行之城上所，亦且为右僚所替，亏坏数百年来台阁体例，何敢一刻晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

○冬至使臣请对时，正使李彦纲所启，凡于使行时，彼中酬应甚繁，而至于节使，则彼人之所责望者，有倍于他使行，岁币方物呈纳之际，例给人情及各项需用之数，多则或至四千金，少亦不下三千馀两。在前使行时，员役辈，例有所持银货，故自行中，私相出敛，以应其求，而使臣，曾无与知之事矣。今番则以新银行用，尚未归一，故员役辈，未免空手而往，而彼中例索，则必不以行中之无银，有所除减，使行之触处见困，固不足言，而生事之患，势所必至。行中事势，诚为切迫，自朝家宜有别样轸念之道。户曹及各衙门所储银货，限三四万，除别利，贷给于行中，以为出敛需用，还纳本色之地，事甚便好，而如以公家银贷之多数许货为难，则彼中人情应用之数，自该曹参酌计给，亦或一道。臣等，以此意，就议于大臣及户判，则使之登对时陈禀，以俟处分，故敢此仰达。上曰，令庙堂禀旨举行，可也。

○又所启，昨日问安使状启，行中例差医官，以善鍼者择送事，自备局覆启允下矣。彼人既有求医之言，则朝家似当有别样择送之举，而两司医官中，似无可合之人，名隶内局者，则自下固不敢举论，而方外之人，或不无善针术者，别为带去，如何？上曰，彼人，既以大臣之病求医，而若以两医司中不善鍼术者带去，则必有无光之至，以内医中精于鍼术者，别为差送，可也。彦纲曰，在前内医随往使行，例有资送之事矣。今番则事势尤为急遽，别样资给为好，故并此仰达。上曰，分付该曹，可也。

○又所启，行中刷马，例自湾府责立，而预受价物，临急备立之马，虽在常年，犹有颠仆不实之患，况今荐饥之馀，其为不实，必不如前，刷马元数内，择壮实者带去，其馀尤甚瘦残不堪致远之类，则以刷价取去，以为入栅后雇车之地，事甚便当。此是昨年谢使时，所已启请而行之者，故敢此仰达。上曰，依此为之，可也。

○昼讲时，参赞官李彦纪所启，水利之于农事，其功大矣。堤堰防筑，其设盖久，备旱之具，莫如此者，而修治之政，守令因循不行，诸路均废，而至于三南，则不至全废，故多赖其功。都事复审之时，绣衣廉问之际，察其修废，黜陟守令，则必有着实奉行之事。别加申饬，及今修治，则似有益于明春农事，以此分付诸道监司，何如？上曰，所达是矣。以此分付，可也。〈以上《备局誊录》〉

○昼讲时，特进官李基夏所启，都城内外僵尸数多，依辛亥年例，别定监官，收埋众尸事，定夺后，监官则御营厅将校出用，埋葬军则香徒军出用事。〈缺〉〈以上《汉城府誊录》〉

11月4日

都承旨宋昌。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨赵泰采。同副承旨李玄纪。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○冬至正使李彦纲，副使李德成，书状官李坦，出去。

○右承旨李善溥书启，臣敬奉圣旨，传谕于左议政尹趾善，则以为，臣如缕一脉，欲绝未绝，绵延至今，仅得支保者，莫非天地生成之泽。昼夜感祝，惟思结草之报矣。不意今者，近侍来临，传宣圣旨，十行天札，责谕勤挚，臣奉读未半，涕泪沾臆，罔知所以为计。即今民忧国计，已至十分地头，复位盛礼，今方涓吉举行，此岂臣子言病图便之时耶？臣之所患，非如他症之比，委顿床席，转动须人。病情若有一分自力之势，则手札眷谕之下，安有不为之感动，而牢卧不起者乎？臣一息未泯，徒蒙异数之罔极，终自陷于孤恩负国之罪，言念及此，心肠欲裂，秪愿溘然无知，而亦不可得也。今玆别谕之恩，愈往愈隆，而顾此病状，断无复起趋承之望，瞻望宸极，只自涕泣，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○左议政尹趾善五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○执义李廷谦启曰，臣伏见应教金镇圭疏本，以臣请劾司谏郑澔之启，大加非斥。一则，乘机迎击，首尾语意，必欲使尊师明教，归之于晻昧，礼遇大老之意，何如？二则曰，台阁论事，不言本事之是非，为此糢糊苟且之论，臣不胜骇惑之至。谏臣，初无移怒横击之举，则臣虽巧于善伺，何机之可乘其所横击？大拂群情，职在言责，亦岂无一言规警也？大老之文章道学，臣之推仰，亦有素矣。臣自少守拙，虽未尝出入门下，承诲函丈，其景仰之心，夫岂后于他人哉？今或语涉于背师之论，则人皆曰，侵逼大老，臣则窃以为不然也。大老之晩年，非斥尹拯之父故儒臣宣举，其间是非，非臣瞢识浅见，所可与知，而以此加之背师之目者，亦非忠恕之论也。设令宣举，有见斥之失，天下无不是底父母，则师生之义，父子之伦，轻重有间，一本之天，义无可二。凡人事之遇变于其间者，宜有所处，则如拯之事，乃处变也，非常道也，乃不幸也，非其过也，而澔不顾其本，不反其源，徒以一切，强为罪案，嘘烧于已灰，惹闹于既息，此臣所以□其不精，略加论劾者也。臣有何一毫晻昧事，而隐然欲归于侮贤之科耶？玆事源委，圣明业已洞悉，故启辞中，且举其槪，模糊苟且，不待儒臣之言，而自知已审，此则臣窃懑然心服也。至如仰合圣批之斥，臣本愚拙，诚不忍为此态也。金镇圭之待人，可谓太薄矣。臣继伏见同僚之避辞，以臣替行城上所，谓无前例，且以李祥辉之事，未出场之前，则辄辞除命，今乃挺身担当，显加讥切，臣窃瞿然之至。臣立朝已久，粗知台例矣。下僚有故，则长官有替行之时，亚长以下，间或推移，臣以肃谢后，仍行城上所之意，使下吏，传及同僚，则同僚，不以为不可，而追有后言，抑何意也？臣犹有耳目之所睹记，而其云𡒄了数百年台体者，吁亦异矣。臣名入污吏之供辞，自顾惭䩄，不欲以身无所犯，晏然官次，而累次除命之下，严畏分义，间谢恩命矣。在官一日，当尽一日之责，则今臣谢恩之日，即臣不幸之秋也。臣尤人之不靖，一言才发，众镝丛身，终未免有纵风止燎之归，此又臣之罪也。以此以彼，决无冒据台端之理，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○府前启，请监试一二所并命罢榜事。请进士任诩，主簿韩舜锡并命边远定配。答曰，不允。新启，并引嫌而退，玆事是非，不须更辨，而乘时冒出，其曲在彼，隳坏台体，非关于我，讥斥之来，实所自起，而不识羞耻，遁辞强避，既涉不韪，势难仍在。请持平郑维渐出仕，执义李廷谦递差事。入启。前启，兵曹判书李世华罢职还收事，及司谏郑澔罢职不叙事，停启。答曰，执义李廷谦请递之事，予实未解也。日昨郑澔疏批中云云，非尊礼大老，不承权舆而然耶？廷谦之论劾郑澔，亦非出于侵逼大老也。盖尝论之，顷年大老非斥者，即尹宣举，而宣举，乃拯之父也。藉令宣举，真有所失，为其子者，安而受之，默默无辨，可乎？噫，师生父子，孰轻孰重？向所谓未之深思，率尔允下者，良以此也。伊时，虽有崔慎之疏陈，两家所争，初非公朝之所知，向所谓既非公家文字，则大臣之推以上之朝廷，大是失着者，良以此也。此不过明其事理之不然而已。于两臣，宁有一毫愠怒不平之意思哉？噫，祭酒，养德山林，为世矜式，则决非一郑澔之所可挠撼者也，而况其语意，不在于一时挠撼而已乎？将欲惹无限之闹端，启朝著之不靖，则廷谦，欲为警责者，乌可已耶？李祥辉狱事，方出于数三名官，姑勿举拟于清涂之说，非谓身有所犯，故更因大臣之陈达，旧秩自如矣。郑维渐避辞破戒之说，已极可笑，而今其处置，一则曰，乘时冒出，其曲在彼，一则曰，不识廉耻，遁辞强避，意思不佳，立落不公，予甚不取也。持平郑维渐递差，执义李廷谦出仕。

○掌令金德基启曰，臣以执义李廷谦，持平郑维渐避辞，从公论立落处置矣。伏承圣批，满纸缕缕，反复开陈，而末乃递持平郑维渐，而出执义李廷谦，臣不胜瞿然讶惑也。玆事昔年之处分，明白正大，而到今是非判异，郑澔疏中之语，不过举伊时两相之所陈白，而到今责之以挠撼不靖，维渐避辞中祥辉之事，槪论廷谦乘时汲汲之□，而反有所可笑。臣岂不欲一一备陈，期回天听，而三鼓将尽，例不敢出纳文书，达夜烦渎，亦涉惶恐，则此非片刻间所可𫌨缕，而臣罔知今日圣教，出于镇定朝议之至，而事之是非，人之奖斥，倒置若此，则臣恐世道渐坏，人心渐淆，而朝著之纷闹，将必至于莫可收拾之域也。然臣之处置，既不槪于圣心，而至下不佳不公之教，则此在臣，为莫大之罪名，臣何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。〈以上朝报〉

11月5日

都承旨宋昌。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨赵泰采。同副承旨李玄纪。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时，有雾气。

○左议政尹趾善六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○备边司启曰，明日议谥时，政府西壁，例当进参，而左参赞李彦纲奉使，右参赞尹拯在外，不可无变通之道。左参赞李彦纲，递差，其代，今日政差出，以为参坐之地，何如？传曰，允。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○禁府，李祥辉刑问七十三次不服，加刑得情，何如？传曰，各别严刑得情。

○政院启曰，鲁山大君庙号、谥号、陵号，夫人谥号、徽号、陵号，以明日议定事，允下矣。大臣及政府堂上，六曹判书、馆阁堂上，并待开门，命招会议之意，敢启。传曰，知道。

○都承旨宋昌再度呈辞。入启。递差。

○引见时，上曰，大司谏李颐命，为其兄陈疏伸辨，满纸张皇。至于发冢一事，则予亦知其过矣，而乃以曩者群壬，必欲甘心于保社，备尽惨毒，置极刑而犹未快意等语，肆然奏达，有若无罪被祸者然，朝家用人，虽不以其兄之故，废弃其弟，渠何敢欲为白脱，若是其无严乎？孔子曰，鄙夫，可与事君也哉？未得之，患得之，既得之，患失之，苟患失之，无所不至矣，其所谓患得患失，正为如师命者道也。人君，岂不知其臣乎？师命，自是贪权乐势之人，乙丑年间，欲递训将而自代之，至使金道渊，因内官书送，故予于其时，裂破其纸，即为投火，而仍罪内官矣。岂有为人臣子，而因缘私迳，图占兵权者乎？只此一事，足为死罪。况致祥事之出，既已承款伏法，而乃反归之于曩时之人，构捏成罪，且曰，近日汇征之士，孰非平日同朝，有兄弟之义者，始若怜伤，终反下石云云，此则似指朴泰尚而言也。致祥之复官，亦非为无罪，只为贵主之地，而师命之混同复官，常以为不快矣。适因朴泰尚之疏，还收复官之命，而予意若知其无罪，则岂以朴泰尚之一言，而有所动听耶？予之所以提起前日之事者，为师命之断案也。兄弟间私情虽切，既已明白承服之后，乃以其私胜，如是伸辨，欲为白脱，则王法何得以行之乎？今日若有纪纲，则渠何敢乃尔？诚极骇然，大司谏李颐命，远窜。〈以上朝报〉

○备边司启曰，因冬至使臣请对时所启，各衙门银货许贷事，令庙堂禀旨举行可也事，命下矣。使臣冬至行中难处之端，至于请对陈禀，参以事势，有不可一切防塞者，而自该曹参酌计给一款，则后弊所关，不可开路矣。依今番谢恩使时许贷之例，各衙门银货，限二万两许贷，而一时除利之事，不可每以为例，使之并息还捧，宜当。各衙门则户曹一万两，今番问安使所持去还纳者，二千六百六十五两外，未准之数，则兵曹及三军门留储，充数给送之意，分付，何如？答曰，允。

○引见时，领议政柳尚运所启，臣见日昨举行条，因使臣陈达，有刷马价相议持去之事，而不无后弊，故仰达矣。若自义州，直给价银，临时立马，则以价持去，亦似无妨，而管、运饷，前期以杂物，充数以给，临行责立，今此使行，直取价本而去，则虽便于一行，贻弊于湾府不赀。此路一开，今后使臣，皆将责价于湾上，而拮据立马之路塞矣。成命虽下，后弊如此，故仰达矣。上曰，如此则勿为分付，可也。〈以上《备局誊录》〉

○引见时，领议政柳尚运所启，封陵凡事，都提调上来之后，当为禀旨举行，而直前国葬时，志石则自都监启下撰述，磨治入刻，自山陵都监埋葬矣，今则何以为之耶？上曰，诸陵陵上，多有志石，今亦为之，可也。柳尚运曰，志石则预为埋安于长明灯之内退圹之外矣。封陵上石物，亦以久远为虑，而不为新排，则穿穴筑灰于封陵，亦涉未安，故敢达矣。上曰，初意则退圹外埋志，为无妨矣。更思之，栏干等石，犹且不为，则志石，不当造成矣。〈以上《礼曹誊录》〉

○引见时，上曰，大同船故败者，未有甚于近来。事目，有枭示之条，而终无奉行之事，故人无惩戢，而故败之类，十常八九。至以寿进宫事言之，则载宁上来谷物，诿以致败，年年为常，四载于今。以此推之，则公私船运之路将绝，事极寒心矣。柳尚运曰，海中致败真伪，最难查得，故败而久囚，得脱者有之，而事目严重，未得明查之前，亦难施以重律，事势亦然矣。船败地方官处，各别严饬，致败之初，期于劾得真伪，以为正法之意，更加申饬于三道监司，偸米用奸之类，则令刑曹亦为明查，犯者用以当律，然后可以惩戢，以此分付，何如？上曰，依为之。〈以上《户曹誊录》〉

○复位都监启曰，今此复位祔庙时，立主上谥等节目，不可不预先讲定，令礼官速为禀旨举行，何如？传曰，允。

○又启曰，今此祔庙时，玉册所造玉片，户曹留储，取来看审，则品好可用者，其数无多。为先采玉以来，然后可以从速造完，依近例，以南阳府使，定为差使员，使之监采上送事，知玉匠则为先下送，所采块数，则所造玉册定夺后，更为分付，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○礼曹启曰，传曰，朴氏为淑媛事，命下矣。淑媛房宣饭所用一应杂物，令各该司依例进排事，分付，何如？传曰，依启。奴婢等诸事，令各该司依例举行，而宫房买得之价，以银钱相参以给事，分付，可也。

○引见时，礼曹判书崔奎瑞所启，臣于秋间待罪礼曹时，以举动时鼓吹，殿庭轩架，永昭殿冬享大祭时，当为更禀之事，而不为更禀矣，玆敢仰禀。上曰，前头更为禀定，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

11月6日

都承旨洪万朝。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨赵泰采。同副承旨李玄纪。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更，有雾气。

○传曰，前江华留守李颐命，既已远窜，异于罢职，保障重地，不可久旷，新留守，数日内催促发送。

○左议政尹趾善七度呈辞。传曰，安心调理。

○持平李彦经所启，请监试一二所，并命罢榜事，请进士任诩，主簿韩舜锡，边远定配。答曰，勿烦。

○又所启，司谏郑澔，本以浮薄喜事之人，一生伎俩，惟以党论为能事，苟可以植私朋而排异己者，不计是非，挺身担当，从前伤人害物之言，妨贤病国之事，不一而足，识者之为世道忧，盖已久矣。顷者一疏，因泮儒之事，迤及于祭酒尹拯，蹙迫诋斥，不遗馀力，盖其为言，提起昔年所遭之不幸，直驱之于无端背师之科，必欲声罪而横黜之，士林之痛惋，公议之愤郁，为如何哉？昨日圣批，开释始末，无复馀蕴，尊尚儒贤之至意，蔼然于十行之间，自此以后，拯之心事之无他，处义之得当，自可释然辨明，而如澔侮贤之言，有不足多辨者也。第所痛恨者，澔之疏意，盖以破朋党明是非为言，而一篇脉络，无非党论中出来，极陈邪正消长之说，至举《宋史》而证之者，盖欲自占其好题目，尽驱异见之人于无状小人，噫嘻甚矣。此犹不足，并与守道山樊，无预世事之儒贤而污蔑之，其情态之可恶，人孰不知，而犹且厌然掩其党私色目之名，欲以荧惑天听，可谓欲巧而反拙也。此而置之，将无以镇朝议而定士论，请司谏郑澔罢职不叙。答曰，台阁议论，或有过激之时，此论极其明快，依启。又所启，引嫌而退，凡台阁处置，惟当一循公议，明是非定立落，而党同伐异，已成痼习，抑彼扬此，大是题外，圣批中不公不佳之教，可谓勘破其实状矣。至于郑澔请罢之启，在所不已，而急于容护，任意即停，其纵恣无忌惮，甚矣，决不可仍置言地，请掌令金德基递差。答曰，依启。

○正言金相稷所启，今日筵中，有大司谏李颐命远窜之命，夫师命之罪，圣教极其严峻，前日复官还收之举，非由于朴泰尚之疏，而今此颐命，偃然陈疏，臣虽未详其原疏措语如何，而原其本意，不过出于痛迫之私情，则语虽无严，而遽施远窜之罚，实涉过度，似非大圣人包荒之道，请还收大司谏李颐命远窜之命。答曰，欲为白脱其兄之罪，实非臣子之道，而台谏至请还收，是岂台体乎？

○又所启，今此大司谏李颐命之疏辞，为无严，而不过出于痛迫之私情，则遽施远窜之罚，实涉过度，故臣以还收之意，有所论启矣。辞未达意，致勤圣教，臣何敢晏然仍冒于言地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○传曰，吴道一，放其门黜。

○右参赞徐宗泰上疏。大槪，升擢新命，出于梦寐之外，□此忧惧之中，震惕益深，置身无地，严召临下，不敢不趋诣阙外，而职重分微，万无承当之望，不免旋自退归，罪犯违慢，伏乞亟命还收职名资级，以重名器，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆陞擢，实循公议，卿其安心勿辞，从速行公。

○刑曹判书权是经上疏。大槪，今玆陞擢之命，出于千万梦寐之外，惊惶震惕，靡所容措。八座崇班，既非庸陋所可叨据，秋曹处地，又非衰老所可堪当，揣量才分，决无冒没承当之理，严召之下，竟未能祗赴，逋慢之罪，实无所逃，玆敢不避烦猥，露章陈恳，伏乞圣慈，递臣新授之职，仍治臣违命之罪，明肃朝纲，以重名器事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆陞擢，实循公议，卿其安心勿辞，从速行公。

○备边司启曰，江华新留守，数日内催促发送事，下教矣。新留守徐文裕，与京畿监司李征明，为内外兄弟，法当相避，故因吏曹回启，令庙堂禀处事，才已允下，未及覆启，在前虽以保障重任之故，间有许递监司之时，而论以法例，在下当递。江华留守徐文裕，改差，其代差出，催促发送，何如？传曰，允。

○备边司，以金昌集为江华留守。

○副应教金镇圭上疏。大槪，情势病势俱难仍冒，冀蒙恩递，以安私义，附陈愚见，仰备裁择事。入启。答曰，省疏具悉。日昨下教，不害于义理也。尔其勿辞察职。

○谢恩，右参赞徐宗泰，艺文提学崔奎瑞，刑曹判书权是经。

○忠清监司书目，尼山呈，以右参赞尹拯，病重，上去不得事。启。传曰，屡悉至意，复何多诰？噫，卿以山林耆德，为世大儒，寡昧之尊信，士林之矜式，为如何，而乃者郑澔，乘机投疏，恣意侵侮，言念世道，良可寒心。然予业已洞悉卿之心事，而明白开示，深恶澔之情态，而快施谴罚，则于卿，有何一毫不安之嫌哉？玆遣史官，申诰予意，卿其亟回遐心，幡然登途，以副虚伫之望事，遣史官传谕。

○都承旨洪万朝，右副承旨赵泰采，俱以家内染患，政院禀。启递差。〈以上朝报〉

○户曹启曰，命下矣。朴淑媛房一应宣饭所用及衣□等物，即今各该司，自封爵日为始，进排之意分付，田庄买得价银四千两，用度不足，添补太一百石等，依传教，并为自本曹输送，而宫房价银钱，曾前启下，多少不一，今亦依刘淑媛房例，银子二千两，以银钱参半输送乎？待其宫房定价后，依其定价数输送乎？敢此仰禀。bb答曰b，依启。待宫房定价后，依定价数输送，可也。〈以上《户曹誊录》〉

11月7日

都承旨金构。左承旨沈枰。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨。同副承旨。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○鲁山大君谥号，纯定安庄景顺敦孝大王，庙号端宗大王，陵号庄陵，夫人谥号，定顺王后，徽号端良齐敬，陵号思陵。

○左议政尹趾善八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，明日昼讲为之。

○政院启曰，启覆文书，例于初覆前三日入启，而因刑曹判书有故，文书中未回启者六度，而未及政府详覆者四度，元数并十度，皆不得照律，新判书今虽出仕，详覆照律，启下正书等事，明日内决难举行，不得已以十六日，退行初覆，十八日再覆，二十三日三覆之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，李祥辉，刑问七十四次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。

○平安监司书目，义州呈，以问安使一行，去月二十九日，还渡江事。

○持平李彦经启曰，昨伏见儒臣疏本，则以臣更发请罢郑澔之启，为推波务胜，且以慎氏别庙事，归咎于台臣之不争，显有侵斥讥切之意，臣于此，窃不胜未安之至，郑澔疏论之谬妄，在所当驳，则既发旋停，决非台体，故不得不就事论列，而诚不料儒臣，终始替当，以至引咎而后已也。向臣一言，盖出于尊尚儒贤，镇定时议之计，则其所云云，甚不着题，故臣不欲呶呶，以伤事体，而至于慎氏崇奉一款，臣之浅见，亦以立庙，为大段难便，顷于宾厅会议之时，欲以参酌定制，修基行祀之意，仰对圣问，而毕竟朝家处分，以别立庙，定夺而行之矣。果合于礼意与否，臣亦不敢知，而既谓之义起，则以稍加尊奉之意，有一时权宜之制，恐不害为从厚之道，故成命之下，臣不能有所违覆，此由于平日学识灭裂，全昧礼法，当大事断定之日，有孤负言责之失，知礼者之从傍讥笑，臣实自取，其何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○执义李廷谦初度呈辞。入启。递差。

○谢恩，都承旨金构，左承旨沈枰，左副承旨李善溥。

○正言金昌直，牌不进，依承传罢职。〈以上朝报〉

○有政。〈政望缺〉

11月8日

都承旨金构。左承旨沈枰。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨。同副承旨。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○左议政尹趾善九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，明日昼讲为之。

○昼讲，入侍，同知事徐宗泰，特进官金镇龟，承旨沈枰，玉堂李寅炳、崔昌大，假注书卢世夏，史官洪重益、朴弼明，武臣李行益。

○以政院启辞，黄海监司李寅烨，谷山府使李万枝从重推考事，传曰，事之无据，莫此为甚，李寅烨罢职，李万枝拿推。

○判府事崔锡鼎上疏。大槪，屡承召旨，分义惶恐，昨始扶病，来到城外，而封陵敦匠之任，有非如臣咎衅孱病者所可堪，儒臣疏语，亦且难安，伏乞镌臣职名，仍递都监之任，以重国事，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。于卿少无所嫌，安心勿辞，从速入来，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○祔庙都监郞厅赵九畹改，代成硕虁启下。

○禁府启目，李祥辉，刑问七十五次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。

○府前启，请监试一二所亟命罢榜事。答曰，不允。请进士任诩，主簿韩舜锡，并命边远定配事。答曰，不允。新启，引嫌而退，更发之论，诚得台体，不靖之诮，元非大段，请持平李彦经出仕。答曰，处置事，依启。

○司谏李喜茂启曰，本院方有李颐命远窜还收之启，而臣之子坦，曾上一疏，论及李师命之事矣。今此颐命疏中，所谓视为奇货，极口诟辱等语，虽非专指一人，而臣子一疏，亦既混被其诋斥，则臣于此论，有不可参涉之嫌，不可晏然仍冒台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，兵曹判书李濡，判府事崔锡鼎。〈以上朝报〉

○备边司启曰，因侍讲官金镇圭所启，江原道尤甚被灾邑，诸般身布，量宜蠲减，江都、南汉、杨津移转米，仍为捧留事，有令庙堂禀处之命矣。今年峡农，虽曰被灾，不至全失，而旱田初不付种，及覆沙水沈者，皆给重灾，诸般身布，亦许折半作钱，朝家优恤之意，不为不至。且三处军饷，不可每年捧留，以致积逋难处之弊，故道臣，才以蠲减捧留之意，有所陈请，而皆不得听施，今此筵臣所达，更无可以覆奏者，今姑置之，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

○昼讲时，特进宫金镇龟所启，今此庄陵、思陵祭器，不设铸成厅，自工曹造送事，礼曹既已禀启允下，盖出于省弊之意也。凡干物力之可以节减者，臣等，亦当更加商量为之，而至于工匠，则本曹所属匠人等，近因饥馑疠疫，死亡过半，两陵祭器且不少，势难及期造成，考见铸成厅誊录，则各衙门、诸军门外居匠人，并为捉来使役矣。外居匠人，则捉来有弊，不当举论，各衙门、诸军门匠人可使者，则自本曹并为捉来，而其中怠慢者，治罪囚禁等事，亦依铸成厅例施行，以为及期造成之地，何如？上曰，依为之。〈以上《御营厅誊录》〉

11月9日

都承旨金构。左承旨沈枰。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨。同副承旨。注书。假注书李明浚。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○自昧爽至辰时，有雾气。未时，太白见于巳地。

○昼讲，入侍，同知事崔奎瑞，特进官李基夏，承旨李善溥，玉堂李寅炳、崔昌大，假注书李明浚，史官洪重益、朴弼明，武臣李万相。

○传曰，左议政尹趾善家，遣御医不离看病，书启。

○黄海都事书目，遂安郡守徐宗谦，灾伤差错，罢黜事。

○庆尚都事书目，三嘉县令沈友文，去月二十四日，遭母丧，其代，急速差出下送事。

○府前启，请监试一二所亟命罢榜事。答曰，不允。前启，进士任诩，前主簿韩舜锡边远定配事，停启。

○馆学儒生赵仪祥等上疏。大槪，臣等，目见贤师酷被郑澔之构诬，不胜愤惋之忱，敢彻伸辨之章，伏愿圣明，痛斥媢嫉之辈，益笃礼遇之诚，以幸斯文，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉。尔等，痛儒贤之被诬，慨党论之日痼，相率封章，语极明快，予甚嘉纳焉。

○谢恩，左尹洪万朝。

○府启，引嫌而退，过重之罚，宜有争执，而语意矛盾，殊欠台体，当初疏论，既出其子，则不欲参涉，其势固然，请正言金相稷递差，司谏李喜茂出仕。答曰，处置事，依启。

○昼讲时，今此祔庙时，谥册文制述官、书写官，自都监分排以入事，榻前下教。〈以上朝报〉

○封陵都监启曰，都监各所监造官八员，依前例差出，别单书入之意，敢启。传曰，允。

○复位都监启曰，以礼曹启辞，神主造成时诸事，禀于都监举行事，启下矣。奉常寺佥正李礥，自本寺分差，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，己酉年神德王后祔庙时，造主处所，因传教，排设于庆德宫浥华堂矣。今此端宗大王、定顺王后神主造成处所，排设于何殿阁乎？敢禀。传曰，明政殿，可也。

○昼讲时，同知事崔奎瑞所启，今此复位之礼，实重大之事，以事理推之，宜有太庙告由之事矣。考见神德王后祔庙，恭靖大王上庙号，太祖大王加上谥号时誊录，则别无先告事由之举，无所援据，不得禀定，而心常为疑矣。今见启下誊出实录，则元宗大王追崇后，即为议大臣，告由于太庙矣。今亦宜有问大臣禀处事，故敢此仰达。上曰，有事则告，于礼则然，大礼完毕后，虽有告庙之举，既是莫重之事，则似不可不先告，问于大臣，更议禀处。〈以上《礼曹誊录》〉

○昼讲时，特进官李基夏所启，顷以征债事陈达，而至于军需，则不可不捧事，下教，故臣方督捧，而负债之人，无意还报，若无惩治之事，则莫重军需，势将抛弃而不捧，欲为囚治督捧，而典狱则疠疫大炽之故，重囚之外，无囚禁之事，而军门则无直囚之举，其中尤甚者，自军门治罪督捧之意，去月十一日昼讲时禀达，则自上有情状尤甚者，治罪督捧之教，而未出举行条件，虽有定夺，而有难奉行，故敢此仰达。上曰，出举条件，可也。〈以上《御营厅誊录》〉

○封陵都监郞厅，以都提调意启曰，今此庄、思两陵封陵事目，参考前例，磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

11月10日

都承旨金构。左承旨沈枰。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨。同副承旨。注书。假注书李明浚卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○初昏，有雾气。夜一更二更，月晕。

○传曰，明日昼讲为之。

○刑曹启目，骑兵吴万柱，幼学李秉益元情云云，并只刑推得情，何如？启依允。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○引见时，平安监司严缉改差事，及前牧使李震休，职牒还给，仍为叙用事，榻前下教。

○持平李彦经所启，请监试一二所，并命罢榜事。上曰，勿烦。

○谢恩，知义禁金镇龟。

○引见时，遣大臣厉祭设行事，榻前下教。

○判府事崔锡鼎所启，两陵奉审时，都监堂、郞各一员进去事定夺，而外议或以为大臣之不往，似涉未安云，臣欲为进去奉审矣，下询大臣而处之，何如？上曰，何如？领议政柳尚运曰，各陵改莎草时，政府以下奉审，则今此改封陵之举，事体至重大，臣不可不进往，而第初次奉审，则不过定封陵之坐向，察土役之多少，而前头始役时及封陵时两次，大臣皆当进去，三次往来，较其轻重，则初头奉审为轻，而始役封陵，尤为重大，故顷以此意，有所陈达，而既无誊录，亦何可断定乎？右议政李世白曰，臣于前日，以大臣当往之意，已有所达矣。二百年来，无异私家坟墓，今有改封陵之举，姑为遣官封审，则陵上形止，先为奉审后，役事多少，亦当次第审察，其与常时改莎草奉审，似为较重，而只送都监堂上，郞厅，未知事体如何。前头大臣，虽累次下去，而初头奉审，则似当尊重其体矣。上曰，先送都监堂、郞事，既已定夺，而更思之，则今此封陵，与癸丑迁陵之事有异，二百年来所废之陵，今将改封，则其在事体，大臣不可不往矣。领议政柳尚运曰，然则堂、郞亦往乎？役事多少，干事堂、郞，似当往审预定矣。上曰，堂上、郞厅各一员，亦为进去，可也。

○又所启，思陵都监堂上，则正卿二人，而庄陵都监堂上，则皆是亚卿，事体似为未安云，即今见差之员，亚卿一员改差，以正卿差下，似当。或以为，思陵都监堂上中，正卿一员，换差为宜云，何以为之？上曰，换差，宜矣。〈以上朝报〉

○有政。〈政望缺〉

○引见时，判中枢府事崔锡鼎所启，在前山陵都监，物力不足，则时或取用外方财力，况今国储荡竭，宜有变通之道，故敢达。思陵则事当自京募军立役，而庄陵则江原道民力凋弊，既不可以役民，故以募军启下，而米谷则本道必有可以取用者，钱布则无可措手，统营、两南监营，黄海兵营等处，钱布，量宜取用，未知何如。上曰，参酌为之。领议政柳尚运曰，国陵之役，事体重大，当以民结出役，而在前丰稔之时，亦有所轸恤民弊，募军使役矣。今则荐饥之馀，疠疫大炽，实难责役于民，思陵石物，则南汉山城僧军，参酌调发，使之运入，庄陵曳石曳木之役，则调用其近处僧军，其他种种之役，则皆当募军立役，而都监既设于京外，则凡事虽从简约，工役自至浩大，京中都监，则近因户判久未行公，虽不得商确磨炼，而京衙门米布，当相议取用矣。宁越则以本道所在米谷应纳京中者，除留取用外，钱布则无他出处，外方营门，亦皆经赈匮竭，其中两南、海西兵营等，四五营门，量宜分定，从其付近，使之各纳于宁越及杨州设都监之处，以为募军之用，似不可已，而监董诸官，使本道支供，实有难堪之势，故癸丑迁陵时，朝家为念此弊，分给料馔，且定炊饭之人矣。大臣奉审之行，虽不可不支供，监董诸臣，依癸丑年例，令本道分给料馔，各定炊饭一人，以为各自炊供之地，宜当，敢此仰达矣。上曰，并依此为之，可也。〈以上《备局誊录》〉

○引见时，判中枢府事崔锡鼎所启，臣取考各陵象设之数，则贞陵、敬陵，皆无武石，今此封陵时，凡事皆从简约，则依此为之乎？上曰，贞陵、敬陵，果无武石，而体制亦少矣。柳尚运曰，贞陵复陵时，议大臣，不设武石矣。上曰，既有已行之例，依此为之。崔锡鼎曰，石物体制从厚陵事，既已下教，而其他凡事，亦当依简约处为之矣。柳尚运曰，象设之数，则从贞陵、敬陵，体制大小，则从厚陵，而齐陵陵上，阑干石等物，亦皆不设云，今此改封时，陵上至近之处，有难动役，故勿设栏干等石物之意，前已仰达矣。都提调定夺，何如？上曰，石物体大小，则一从厚陵，象设之数，亦依敬陵为之，可也。

○又所启，今此封陵时，比之新陵，则役事似有所减，至于陵上石物，亦从简约事定夺云，而既设两处都监，经费及民役，实多可虑，故臣于昨日事目中启下时，以参酌磨炼为辞，凡事务从减省，而监造官则姑依前誊录，以一员启下矣。第念今番浮石之役，比前颇似省约，大小浮石，四员中，虽减一员，可以为之，监造官一员，减下似当，而初以本陵参奉一员差下，欲令兼察矣。两陵异于山陵，当有轮番守直之事，有难兼察陵役云，监造官中，本陵参奉，减下，何如？且前例三物所，例以郞厅二员次知，而今则役事异于山陵，一员足以董役，郞厅一员，亦为减下，似当矣。上曰，依为之。

○又所启，两陵奉审时，都监、堂郞一员进去事定夺，而外议，或以为大臣之不往，事涉未安，臣欲为进去奉审矣。下询大臣而处之，何如？上曰，何如？领议政柳尚运曰，各陵改莎时，政府以下奉审，则今此改封陵之举，事体至重，大臣不可不进往，而第初次奉审，则不过定封陵之坐向，察工役之多少，而前头始役时及封陵时两次，大臣皆当进去，三次往来，较其轻重，则初头奉审为轻，而始役封陵，尤为重大，顷以此意，有所陈达，而既无誊录，亦何可断定乎？右议政李世白曰，臣与[于]前日，以大臣将往之意，已有所达矣。二百年来，无异私家坟墓，今有改封之举，始为遣官奉审，则陵上形止，先为奉审后，役事多少，亦当次第审察，其与常时改莎草奉审，似为较重，而只送都监堂、郞，未知事体何如，前头大臣，虽累次下去，而初头奉审，则似当尊重其事体矣。上曰，先送都监堂郞事，既已定夺，而更思则今此封陵，与癸丑年迁陵之事有异，二百年来所废之陵，今将改封，则其在事体，大臣不可不往矣。领议政柳尚运曰，然则堂上郞厅亦往乎？役事多少，干事堂上、郞厅，似当往审预定。上曰，堂上、郞厅各一员，亦为进去可也。

○判府事崔锡鼎所启，思陵都监堂上，则正卿二人，而庄陵都监堂上，则皆是亚卿，事体似为未安云，即今见差之员，亚卿一员改差，以正卿差下，似当，或以为，思陵都监堂上中，正卿一员，换差为宜云，何以为之乎？上曰，换差为宜。

○又所启，炉冶所郞厅一员，自京下去，而若或从长变通，则似有省弊之道矣。领议政柳尚运曰，所谓炉冶所，即工匠等，铁物改磨炼之所，与陵内祗役之所，事体有异，故宁越役所，则或以近驿察访之无公故者，定送兼察，则似为便当，故在外时，臣等有相议之言矣。上曰，道内察访，定送，可也。

○又所启，在前山陵都监，物力不足，则时或取用外方财力，况今国储荡竭，宜有变通之道，故敢达。思陵则事当自京募军立役，而庄陵则江原道民力凋弊，既不可以役民，故以募军启下，而米谷则本道必有取用，其钱布则无可借手，统营、两南监营，黄海兵营等处钱布，量宜取用，未知何如。上曰，参酌为之，领议政柳尚运曰，国陵之役，事体重大，当以民结出役，而在前丰稔之时，亦有所轸恤民弊，募军使役矣。今则荐饥之馀，疠疫大炽，实难责役于民，思陵石物，则南汉山城僧军，参酌调发，使之运入，庄陵曳石曳木之役，调用其近处僧军，其他种种之役，则皆当募军立役，而都监既设于京外，则凡事虽从简约，工役自至浩大，京中都监，则近因户判久未行公，虽不得商确磨炼，而京衙门米布，当相议取用矣。宁越则以本道所在应纳之米谷之bb在b京中者，除留取用外，钱布则他无出处，外方营门，亦皆经赈匮竭，其中两南海西兵营等四五处，量宜分定，从其附近，使之各纳于宁越及杨州设都监之处，以为募军之用，似不可已，而监董诸官，使本道支供，实有难堪之势，故癸丑迁陵时，朝家为虑民弊，分给料馔，且定炊饭之人矣。大臣奉审之行，虽不可不支供，监董诸臣，则依癸丑年例，令本道分给料馔，各定炊饭一人，以为各自炊供之地，宜当，敢此仰达矣。上曰，并依此为之，可也。〈《礼曹仪轨》〉

11月11日

都承旨金构。左承旨。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○辰时未时，日晕两珥。申时，雨雹大如豆。

○昼讲，入侍，同知事李濡，特进官任弘望，承旨金宇杭，玉堂李寅炳，假注书卢世夏，史官洪重益、朴弼明，武臣李彦瓀。

○礼曹启曰，端宗大王、定顺王后神主移奉时应行之事，当为节目启下，而移奉处所，昨日筵中，以时敏堂排设事下教，令该曹急速修理，而自复位都监看检之意，预为知委，何如？传曰，允。

○又启曰，以大臣、儒臣处收议两件事，并依筵席讲定举行，可也事，传教矣。端宗大王、定顺王后神主，当有移奉之节，移奉吉日，令日官推择，则今月十六日，二十二日，二十九日，皆为平吉，而今月内，无纯吉之日云，十六日，则移奉处修理及神轝修补之役，势有未及，二十二日，二十九日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十二日定行。

○户曹判书闵镇长上疏。大槪，臣于馆学儒生之疏，情理万分崩迫，不得不略此陈暴，仍乞递臣本兼诸任，且命有司，勘臣罪名，以尽惩励之道事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。予意业已开示，儒疏何必过嫌？安心勿辞，从速行公。

○谢恩，右副承旨金宇杭，吏曹正郞赵东耉。

○副应教金镇圭再度呈辞。入启。递差。〈以上朝报〉

○昼讲时，特进官任弘望所启，臣待罪湖西，还朝之后，始为入侍，故有所怀敢达。湖西昨今两年，凶荒特甚，盗贼处处窃发，至于堤川、宁越之间，有一剧贼，据险屯聚，出没无常，臣使忠州、清州两营将及堤川县监讥捕，则此贼等，登山观望，预为逃匿，有难捉送，故监赈御史闵镇远，以沿路所闻，有所陈达，而该曹尚未回启矣。即今宁越陵役不远，必先剿贼，然后可无意外之患，分付捕盗两厅及两道监司，以为急时捕捉之地，何如？上曰，各别申饬，期于捕捉，可也。兵曹判书李濡曰，任弘望，才递本道监司，既知其事状，而如是陈达，虽未知厥数多寡之如何，而使忠州营将讥捕，可矣。任弘望曰，此贼所属，乃江原道宁越地，非忠清道所可独责，湖西欲捉，则贼逾关东，关东欲捉，则贼逾湖西，必分付两道监司，合势穷捕而后，可以捉得矣。李濡曰，自备局分付两道，使之捕捉，似当矣。上曰，分付着实举行，可也。

○金宇杭所启，臣有所怀，敢此仰达矣。近来疠疫日炽，死者十居八九，都下元居人，有亲属相救者，尚且如此，况上番军兵出幕之类，白地无依，保活极难，自其营门，虽曰救护，谁肯诚心救疗，不至于死亡耶？当此严寒，死者必多，极为矜惨。曾因年岁之荐饥，停其上番，则今当疠疫炽盛之日，仍令立番，使远方冻馁之卒，致有死亡之患，尤有所不忍。禁卫军兵，既已上番者，姑为停番还送，未上番之类，姑待疠疫寝息间，勿为上番，而御营军，不久亦当上番云，与禁卫军，一体姑令停番，似合于轸恤之道，兵判今方入侍，下询而处之，何如？上曰，此事，何如？兵曹判书李濡曰，今年农事则胜于去年，而疠疫则实是非常之变，京外同然，死者无数，反有甚于饥馑之时，诚极惨然。即今禁卫上番之军，出幕者三十馀名，而其中一人已死矣。虽自本营，给其料米及药物，使之救疗，而当此严寒，既与元居有亲戚之人有异，父母妻子，亦难保其无病，千里相离，彼此生死，漠然无闻，其情尤可矜也。然而年凶有停番之举，今亦姑为停番，似合于朝家轸恤之道，而臣为掌兵之任，何敢以停番之意，有所轻议？既有都提调，此事且是庙堂所可讲定者，下询大臣而处之，何如？上曰，本营都提调，大臣兼之矣。相议禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉

○任弘望所启，大同设立，湖西最先，凡事为其便民，务为裁省，故虽在常年，各邑每患苟简，近因凶荒，连岁裁减，官需及各项应下之物，并减八分之四，故路傍各邑，不成貌样，或有引用犯法之事，其势亦出于不得已也。今年则年事稍优于上年，依京畿例复旧，然后各邑，庶可支撑成样，故敢达。上曰，令该厅禀处可也事，命下矣。今年农事，虽曰稍优，各样给灾之馀，田畓实结，比常年大缩。且本厅宿储罄竭，一岁之入，不能为一岁之用，各道营官需及诸般价物裁减者，有难轻议复旧，而但忠清道官需使客支供米，一用辛亥前例裁减，故所减之数，比他道稍多，其间用度，诚不无苟简之患，本道监营、水营需米，营将朔料，各邑官需使行米，就其裁减之中，一半则复旧，一半则今姑仍减，以为各营各邑支保之地，何如？传曰，允。〈以上《宣惠厅誊录》〉

11月12日

都承旨金构。左承旨李思永。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨李彦纪。注书。假注书卢世夏。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○传曰，江原监司柳之发，留待引见。

○吏曹启曰，平安监司有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○全罗都事书目，兴德县监池日宾，灾伤差错，罢黜事。

○传曰，明日昼讲为之。

○昼讲，入侍，同知事李寅焕，特进官权是经，承旨李彦纪，玉堂李寅炳、南正重，假注书卢世夏，史官洪重益、朴弼明，武臣柳重起。

○府前启，请监试一二所并命罢榜事。答曰，不允。新启，新除授司谏院正言李世奭，以敬差官，时在庆尚左道，请斯速上来事。答曰，竣事后自当上来，姑勿下谕。引嫌而退。嫌难参涉，其势固然，不可以此，轻递言官，请司谏李喜茂出仕。答曰，依启。

○掌令崔重泰上疏。大槪，顷蒙恩暇，救护父病，而父病才歇，拘忌之疾，又炽臣家内，出避封章，方欲呈进之际，严召下降，不敢不承诣阙外，而身既犯染，不得趋入禁中，冒陈私恳，乞赐恩递，以便公私，仍附愚浅之见，以备财幸事。入启。答曰，省疏具悉。立祠事，已谕予意矣。郑澔惹起不靖之端，殊甚不韪，则李彦经之更发罢职之论，深得台体，有何不可，而罢榜事，决不可允从也。尔其勿辞，从速察职。

○谢恩，刑曹参判宋昌，判决事赵泰采。

○左承旨李思永三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，执义李敏英。〈以上朝报〉

○封陵都监启曰，庄陵、思陵奉审时，大臣进去事，既已定夺，臣锡鼎，与堂上、郞厅各一员，今月十四日先肃拜，十五日发行，先诣庄陵奉审后，察其坐向，浮石及伐木形势，并为看详，以来次，诣思陵奉审，而思陵堂上，则量其臣行回到之日，追后进去，相地官及画员各一人，亦为带去之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉

11月13日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李彦纪。注书。假注书赵权。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参，只昼讲。

○全罗监司书目，龙潭呈，以献纳李征龟辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟母病间，上来察职。

○又启目，罗州呈，以副修撰林濩辞职上疏上送事。启。答曰，还出给。

○政院启曰，三覆日字，与端宗大王神位移奉吉日相值，不可不变通，而既已定夺于筵中矣，以今月二十三日，退定之意，敢启。传曰，知道。

○昼讲，入侍，同知事李濡，特进官宋昌，承旨李彦纪，玉堂李寅炳、南正重，假注书赵权，史官洪重益、朴弼明，武臣郑祥斗。

○禁府启曰，李祥辉，刑问七十六次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。

○昼讲时，江华留守金昌集，牌招催促发送事，榻前下教。

○持平李彦经启曰，臣不谅时势，妄论郑澔，一言出口，百矢同的，决知其不得复厕于朝端，久矣。昨日僚台之疏，满纸张皇，泛论数件事，而求其肯綮，不过欲驱逐臣身而已。初言不争别庙，祖述儒贤之论，继为郑澔，极力营护，末乃以乡榜中守令子弟，冒赴得参，而台启不发为言，如臣孤根寡助，病劣疲孱之人，只以论澔一事，斥去足矣，何必费力至此？诚不满一哂也。别庙事，曾已悉陈于避辞中，臣不必更为叠床语，以闹天听，而澔疏之专事党论，丑诋儒贤，虽在平日诩诩相好之间，亦知其为不韪，则为言责者，乌得无言？请罢之启，右僚首发，一鸣辄斥，其议即寝，事之寒心，莫此为甚，臣之再发前启，盖出于不得已，而其所论列，只举其一生病痛，此政就事而言，何尝有一毫题外辞也？盖以同朝之义，极加称停，不欲索言，而反谓之谬辱惨刻者，未知何所据而发也。十数年来，士趋睽贰，朝论乖张，凡今之人，得脱于色目中者盖鲜，而如澔之阖辟机关，生出平地上波澜，必欲坏乱我朝廷者，臣未之多见也。其所引古处，泛然看过，则有似乎人臣戒人主之常谈，而隐映其意，回互其辞，结之以儒贤昔年事，有足以荧惑宸听，臣于此，终始劈破者，深恐贻害朝绅，不亶止于今日而已。其所以游辞注解，以末端数语，谓非同条共贯云者，多见其诐遁之甚也。向日处置，大咈公议，圣教开释，实出至正，则以同台之被斥，不敢复言前事，亦非臣之所知也。论一郑澔，而朝无安位之人，士增寻戟之气，则澔之馀波，能掀簸一世，而其欲甘心于臣，决矣。吁亦可畏也已。外方守令子弟冒赴事，臣自下邑，还朝属耳，某人之为某倅，某人之为某倅之子弟，邈然不得知，未bb？b论劾，其势固然，而京试官之任，自是兼台，除授宪职，亦已多日，则何惮而不即自言，乃反责人为也？臣之被斥，既非一端，则决不可忘廉丧耻，一刻苟冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○执义李敏英启曰，两司之规，虽多官诣台之时，为城上所者，例为传启，昨日承牌诣台也。臣未及肃谢，而同僚，令臣传启，再三往复，臣答以台规之不然，则还持既书之启草，寻单出去，此实前后未有之规，而无所推诿，且有处置肃谢之后，不得不传启而退矣。今闻物议，不免有见轻之失，而不为退待，苟然替行，大段失着云，亏损台体，实所难免，且于掌令崔重泰之疏论，及守令子弟冒赴事，不为并论为罪，以此以彼，并难仍冒，请递臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

○庆尚监司李世载，留待引见时，李世载所启，岭南自是关防重地，而拨路极为虚疏，曾前凡公事，自京至莱府，不过五日，中间七日，及臣之待罪莱府时，几至十五日矣。臣于赴任后，当申饬本道，而畿、湖两道，则自朝廷，各别严饬，摘奸拨幕，备局紧急公事迟滞，则守令各别论罪，然后可无稽滞之弊，故敢达。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

○引见时，判中枢府事崔锡鼎所启，陵寝常时改莎草，无后土祭，而斩破土及封陵日，事当有祀后土，封陵时，亦宜别有祭奠，令礼官禀处，何如？上曰，依所达禀处，可也。礼曹判书崔奎瑞所启，判府事崔锡鼎状启中，端宗大王、定顺王后位版，在于庄陵，陵所有位版，事无异常例，使礼官参考禀处云，臣曹他无可考之例，题主礼成后，时敏堂所奉旧主，埋安陵所事，既已定夺，位版似当一体埋安，下询于大臣，何如？上曰，前头改题主后，似当一体埋安矣。领议政柳尚运曰，位版奉于庄陵，未知创行何时，而当与旧主，一时埋安矣。上曰，一时埋安，可也。崔锡鼎所启，思陵奉审后，山图封进，而陵青龙边，葬郑眉寿子孙三四代，白虎边，郑哥族属数冢，无子孙，青龙近处，葬郑重徽，外青龙，葬郑晳兄弟，而郑重徽坟，则正月掘移，近年入葬者，亦当移去云矣。以常例言之，则国陵内冢墓，法不当仍存，曾有掘移之举，年久难迁者，则亦有平土之事云，而臣意则齐陵内旧冢，既不掘移，贞陵内翁主墓，亦为仍存云，今此郑家诸冢，久远者，已过累百年，掘移为难，似有参酌善处之道矣。首相方入侍，下询，何如？领议政柳尚运曰，都提调，既已亲审仰达，臣则不得亲见，当依判府事崔锡鼎之言而处之，为当，他陵，既有年久冢墓仍存之例，而年近有子孙冢，则自当迁移，年久难迁者，则仍存似无妨，至于平土，恐非所宜也。上曰，年久冢墓，曾有仍存不迁之例，许令仍存，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

○昼讲时，参赞官李彦纪所启，臣有所怀，敢此仰达。岭南一道，名臣硕辅，前后辈出，其故家遗风，犹有存者，儒生辈，颇知读书，亦能修饬，民风俗习，异于他道矣。领敦宁府事尹趾完，常以为，国家脱有缓急，必当得力于岭南，盖其人心淳朴，能知亲上死长之义故也。即今儒生中抱才之类，虽难一时甄拔，至于科目出身之人，无故而废弃者，亦多有之，其在国家用人之道，随才调用，似不可已也。上曰，岭南古称人才府库，即今世降俗末，虽不如古，亦异于他道，承旨所达诚是，申饬该曹，无罪之人，收用，可也。〈以上《兵曹誊录》〉

○宣惠厅启曰，今十月十九日昼讲时，特进官徐宗泰所启，畿内诸邑，各样纳物之役，稠叠浩多，民力实无支堪，即今疠疫，遍满村闾，死亡相续，所见矜惨，而况沿路数邑，被水灾尤酷，宜有别为轸恤之道，败船拯米，今年应捧者，其数颇多，一邑所捧，不下数百石云，许令只捧其一半，而一半退捧，则庶可为一分之惠矣。上曰，令该厅禀处事命下矣，数年饥馑之馀，痼瘵未苏，而还上身役，一时督捧，民力必有所不逮，故各邑拯米，只捧戊寅分给，而丁丑以上，姑令退捧，实出于优恤之意矣。即今疠疫渐炽，死亡相继，虽有谷物，输纳亦艰，传闻诚极惨然，而宰臣，目见陈达，又复如此，畿内水边各邑，今年应捧拯米元数中，一半则收捧上纳，一半则并与丁丑以上拯米，使之待明秋上纳，何如？传曰，允。〈以上《户曹誊录》〉

○封陵都监郞厅，以都提调意启曰，今此封陵石物体制，依厚陵例为之事下教，而郞厅一员，率工匠进去看审事定夺矣。更考誊录，则戊辰年山陵时石物，依健元陵例为之事定夺后，都监堂上、郞厅各一员，进去看审以来矣。今番厚陵石物看审时，只送郞厅，非但有违前例，事体亦似未安，堂上、郞厅各一员，率工匠进去，恐为得宜，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今此两陵奉审之行，往返当费旬望，其间时急定夺之事，令在京堂上，直为草记启禀，俾无稽滞之患，何如？传曰，允。

○又启曰，各所所用杂物中，浮石时所用铁物，外方分定，上来之际，最为紧急，为先开录以入，令该司依此举行，何如？传曰，允。〈《礼曹仪轨》〉

11月14日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨洪受瀗。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○掌令崔重泰启曰，臣伏见持平李彦经之避辞，声气勃怫，以驱逐其身，为一篇主意，而庸言悖谈，不暇择发，是何台阁之上，有此羞耻之事也？夫彦经一人之有无，何关于堂堂圣朝，而费尽心力，必欲斥去，如其自道之言乎？此则自重太过，臣实哂之。废妃慎氏事，庭议之时，臣适奉使在外，及至复命之后，闻有立庙之特教，臣果以典章所关，经史所无，非礼之礼，台阁当争之意，常有酬酢于侪友之间，适忝台职，直陈其意见而已。至于儒臣所论之异同，何预于臣，而乃以祖述等语，肆加凌辱于僚席相敬之间，抑何故耶？朝家大事，不厌博询，则各陈是非，自有同异，儒臣之所论，设与臣相合，臣有何强避其同，还匿已见之义，而随其同异，辄谓之祖述，则天下将无不同之议而后，可免此等辱言乎？至于郑澔疏语之不能称停，已陈于前疏，今不足提举，而澔之为人，殿下亦尝照烛而监别矣。同朝之士，许其耿介，而戒其刚偏，彼所阖辟机弄[讥弄]，隐映回互等语，大是题外，况其疏所引前事，盖以进退消长，泛论陈戒，其疏具在，众目难掩耳。自古人臣，以此而戒君父者何限，而今台臣之猜怒其言，捏造其罪，并以臣疏，为游辞注解，而盛气讥斥，不遗馀力，诚可异矣。虽然人之所见，固各不同，而台阁论事，贵在无隐，苟以澔疏，为坏乱朝廷之大忧，则彼疏之上来，已有日月，其身之在台，亦阅屡朔，或疏或启，陈其所见，无所不可，则驳正之论，何不先于中丞替启之前，而惨刻之启，终必待于圣教严斥之下耶？前有顾望之迹，后有迎合之态，如此之习，臣亦恶之。乡试冒赴一款，臣疏所论，只欲矫科场不严之弊，盖乡试榜目，例送宪府者，其意有在，而入格举子之父职姓名，备载榜目，今之台臣，若自谓泛过则可也，而不知某人子弟云者，其果成说乎？况以臣京试官兼带时，不即自言，言责之所谓兼带，亦有论启之规乎？且臣除职之后，以拘忌，曾不得一日行公，亦僚台之所知，则其所为言，已可笑而亦不足辨，然而此亦疏末泛言之事，而彼又何身自担当，至以为逐其身之题目耶？亦非臣意虑之所及也。噫，即今朝廷之上，礼让大坏，士夫之间，恶言相加，不顾其事之是非，不究其言之当否，而少或崖异于其议，则构成枉罪，激生层澜，臣常慨然于此，而臣之前疏，忙遽草率，未达心中之所蕴，略及面前之数事，而今者僚台，横生疑忿，谬辱备至，必欲使台阁之臣，缩颈箝口，不敢一言而后已，岂不大可惧哉？虽然缘臣疲软，遭此逆境，更以何颜，苟然仍蹲乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，江华留守金昌集，右副承旨洪受瀗。〈以上朝报〉

11月15日

都承旨金构。左承旨。右承旨李善溥。左副承旨。右副承旨洪受瀗。同副承旨。注书。假注书李夏源。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时，日有两珥。

○明日兴政堂初覆时，殿座正时，辰正三刻。

○假注书李夏源书启，臣承命驰往于忠清道尼山地酉峯村左参赞尹拯所住处，传宣圣旨，则以为，臣于日昨，冒死呈状，而旋窃伏闻言路，斥臣罪累，方悚恧蹙缩以俟罪矣。不意圣旨特降，近侍临谕，十行温纶，丁宁恳恻，蝼蚁微衷，天日下烛，臣惊惶震悸之馀，不胜感泣之至。臣以一介虮虱微分，滥蒙无限恩数，垂死残喘，更无涓埃报答之路，而每贻一场闹扰于朝廷，至令言者，反蒙谴罚，退伏草莾，害及世道，实未有如臣之比者，臣虽灭死万万，何以赎此罪哉？况复宠褒之辞，一向隆重，无非微臣之万不敢当者，臣每承恩谕之下，直欲钻地以入，而不可得也。所叨职名，又未蒙处分，将不得不更冒万死，申乞镌削，而每以猥越文字，渎浼天听，尤极惶恐，伏地战栗，罔知所措云矣，敢启。传曰，知道

○司谏李喜茂启曰，臣于本院前启，有不敢参涉之嫌，累度引避，闷蹙度日矣。宪府诸臣，相继引避，处置归于本院，而其避辞中别庙一款，当初定夺之时，臣亦入侍前席，不知有可争之义，默默而退，若以不能争执为咎，则臣当为首，今于宪臣之避，何敢可否于其间乎？决不可仍冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，右承旨李善溥。

○玉堂箚子。大槪，请持平李彦经，掌令崔重泰，递差，执义李敏英，司谏李喜茂出仕事。入启。答曰，依启。〈以上朝报〉

11月16日

都承旨金构。左承旨。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨洪受瀗。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○京畿监司书目，骊州呈，以刑曹参议闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○右参赞徐宗泰上疏。大槪，县道疏来，臣之衅戾弥重，乞赐罢斥，仍治臣国体不重之罪事。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。

○兼弼善金镇圭辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○问安使全城君混，书状官尹弘离入来。

○政院启曰，因祔庙都监草记，端宗大王谥册文制述官领府事南九万处，令政院考例下谕事，允下矣。日记相考，则庚申年国恤时，以志文制述事，在外大臣处，有遣史官传谕之例，今则何以为之？敢禀。传曰，遣史官传谕。

○传曰，问安使、书状官，留待引见。

○谢恩，右尹李基夏，左副承旨金宇杭。

○启覆时，永宁殿神卓及宝藏，都监堂上、宗庙提调礼官，明日奉审事，榻前定夺。

○启覆时，上曰，奏事时离席，乃古规，而今此诸臣，皆不离席，该房承旨，难免不为检饬之失，推考，可也。

○领议政柳尚运所启，印信伪造罪人崔世珪，当初推问时，施以乱杖，此是治盗之刑，而非所可施于此等罪人，请监司及当该推官推考。上曰，依为之。〈以上朝报〉

○启覆时，行都承旨金构所启，臣方待罪，都监堂上，而都提调奉审事出去时，如有时急变通之事，则在京堂上，直为启禀事定夺矣。凡系分定外方之事，必须先知物力容入，然后可为，故敢达。近来疠疫炽盛，财力且乏，若非大段有妨于事体，则省约为宜，而各陵丁字阁阶砌，或有四五层处，或有三层处，以三层为之，未知何如？至于各陵砖石，红箭门上，至丁字阁前，或有遍铺之处，或有只铺于丁字阁左右及香路、御路处，此亦何以为之乎？上曰，阶砌则以三层为之，砖石则亦勿遍铺，可也。

○又所启，臣以顺陵重建厅堂上，见丁字阁地定，乃是依丁字样筑之者，石手辈以为，此法最为坚固省工，他陵则为广地定，故功力多，而坚固则半不及此云，丁字阁地定，亦依顺陵之例似当，而事体重大，不敢擅断，故敢达。上曰，依为之。领议政柳尚运所启，凡事石役甚难，完毕亦未易，而即今疠疫大炽，役夫大聚之处，薰染传痛，实为可虑，封陵上象设丁字阁，事体甚重，而并皆从俭事，既已下教，则此外，如所谓禁川桥，及陵前凿池等事，亦为从俭，则可以省约，而事亦易完，故敢达矣。上曰，各陵未必皆为凿池矣。柳尚运曰，若非定制，则俾之勿凿，似宜矣。上曰，既非定规，则勿为凿池，可也。都承旨金构曰，以臣所见，顺陵则禁川桥，不为石筑，以木造桥，随毁随补，则禁川桥，固有不用石筑之例矣。且见誊录，则桥川石筑，或有长至七十尺，或有五十尺者，石筑浩多，今则不必石筑，如有潦水冲破之虑，则只于过桥处用石筑，似可，未知，何如？上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉

○问安使入侍时，全城君混所启，北京人马雇价，例以银十五两给之，沈阳则以五两给之，盖沈bb阳b道里之远近，比之北京，三分之一，故雇价亦以三分之一计给，自是规例，且于壬戌年问安使，到沈六日，旋即还归，其时雇价，亦依此计给矣。今番则大异于前，留住沈阳，至于六十五日之久，道里虽近，日子则与北京往还无异，其间行资路备[路费]，可以推知，雇人辈前后呼诉，不啻缕缕，其所称冤，势固然矣。雇价不可不变通加给之意，臣等还渡江后，言于义州府尹，则府尹以为，事异常规，不可擅便，必须定夺于榻前，然后可以变通加给云。各样雇价，事当有参酌加给之道，且一行粮太柴草，户、礼部，推诿不给，或过十馀日后始给，而亦不准给，故凡事极其苟简，且一行粮资，北京之行，则以银一百八十两给之，沈阳之行，则以六十两给之，湾上军官，以此支供，自是前例，而今番则日久之故，粮太乏绝，实无推移计用之路，不得已与谢恩使相议，运饷贸易次所送银，二百两除出，分三次计给，以救其乏绝之患，且其地贼患甚多，书状官坐车驿马二匹，穿墙偸去，非但切迫，莫重驿马，失之可惜，故推给则当给重赏之意，言于通官辈矣。过月之后，所失二匹之马，果为推得以来，亦以二十两银给之，用馀零数，还给运饷，而前后用下，依例会减，一行雇价，计日加给事，令本道酌处，何如？上曰，参酌加给事，分付，可也。〈以上《备局誊录》〉

○启覆时，领议政柳尚运所启，端宗大王、定顺王后，在太上位时，有世祖朝所上尊号，顷日定夺时，已承下教，盖欲彰其时尊奉之美意也。今于题主时，似当先书此尊号于追上谥号之上，而今番所上册宝，乃谥宝也。尊号与谥号有异，今此所上册宝，则似不当并书此尊号，故敢达矣。上曰，题主则当并书四字，而宝篆则大臣之意，以为何如？柳尚运曰，臣意则尊号、谥号，既有所异，亦当并书，而上尊号时，并上册宝与否，今无可考，只书于题主，未知何如？故有此禀达矣。礼曹判书崔奎瑞曰，神德王后祔庙时，先正臣宋浚吉则以为，谥册不可不追补云，而其时大臣，以追补为难便，遂不举行矣。今此尊号之不为追上，与己酉谥册之不为追上，似无异同矣。柳尚运曰，其时大臣之所达，盖以国朝谥册，多有散逸，神德王后谥册，姑勿追补，以待他日追补之意也。今番则异于其时，而恭懿温文四字，则世祖朝所上尊号，今不可追上矣。上曰，谥册头辞，例以稽首再拜为言，此亦难便也。柳尚运曰，尊号之宝，平日所上者也。谥号之宝，大行后所上者也。其在事理，似不可并书，只书于题主，似为得当，而臣无所知，下询于他大臣，何如？上曰，题主则书平时尊号事，既已下教，而宝则似不可同书矣。问于他大臣禀定，可也。崔奎瑞曰，祔谒礼及尊号宝篆事，只问于在京大臣乎？并问于在外大臣乎？上曰，在外大臣处，并问，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

11月17日

都承旨金构。左承旨。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨洪受瀗。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○司谏李喜茂所启，臣因僚台在外，不得已入侍前席，而本院前启，不得参涉，难冒之势，与前无异。且凡堂下百官，遇台谏于路中，则例为避马，而昨日路中，有一内官，乘马掠过，故其所带下人，使之循例知家，至于骑司仆马，而受命往来之事，全未闻知矣。今承圣教，始知有失体之事，以此以彼，俱难仍据台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○中殿、世子宫，药房问安。答曰，知道

○药房启曰，寒气澟洌，伏未审夜来，圣候若何？昨日早御寒殿，虑囚终晷，不瑕有劳损之患否，臣等终宵伏虑，敢来问安。答曰，知道，无事矣。

○传曰，江华留守金昌集，留待引见。

○府前启，请监试一二所并命罢榜事。答曰，不允。

○江原监司书目，春川呈，以掌令李箕洪病重实状事，状启。传曰，踏启字。〈以上朝报〉

○有政。〈政望缺〉

11月18日

都承旨金构。左承旨。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○忠清监司书目，保宁等官呈，以十月二十四日冬雷，事系变异事。

○又书目，燕岐县监沈汉柱，方当牛禁严饬之日，不顾禁令，自官屠牛。文义县令金镇瑞，既定陪笺差使员之后，不待受由，径先上京，并只罢黜事启。

○传曰，金镇瑞，只推勿罢。

○持平李世维启曰，臣伏蒙恩暇，归省父母坟茔，中路触寒，旧病添重，仅仅扶曳，今始来到，而伏见前掌令崔重泰之疏，以前持平李彦经，不争别庙事，为非，至以处置请出，未见台体之得当，为言，臣于此，不胜瞿然之至。今此别庙之立，或近无名之举，台阁之争执，亦无不可，而第念慎氏之事，实我东含生之所共伤悼者也。当此庄陵追复之日，虽未可一体尊陞，而圣意于此，深切隐恻，乃欲别立一庙，稍加尊奉者，盖出于从厚之意，而不害为圣德之事也。臣未知台阁之必当争执也。盖玆事当否，经传中绝无可据者，顷日儒臣之疏，有以《春秋》考仲子之宫为说，而此则与今立庙之意，大不相近，夫仲子，惠公之妾而桓公之母也。隐公，欲以庶弟为嫡嗣，而别立庙以祀仲子，则正犯《礼经》无二嫡之义，而其为失礼也，大矣。《春秋》，正名之书也。严于嫡妾之分，故天王致赗，则直书仲子之赗，隐公考宫，则直书仲子之宫，前后特笔之讥，盖所以正名分而明其嫡妾之别也。若夫废妃慎氏，则以中庙配体之尊，迫于胁请而被出，金、朴两臣之疏，至今使人于悒，则立庙尊奉之举，岂可与仲子之宫，相拟也哉？至于郭后阙庙之事，既非三代圣王之制，而事迹亦与此不类，又不可引而为订也。考之经史，既无明白可证者，则创立别庙，臣未知其十分稳当，而未能争执，亦未知其必为台阁之累也。大凡台阁论事，必随一时之公议，若于是非明的，众议咸允之事，而未能争执，则不职之咎，在所难免，而今此别庙一款，人各异见，是非靡的，苟能的知其不当，则争之固可，而苟未能的见其不当，则不争亦宜。前日李彦经之不争，臣未知其必在应避之科，故处置之际，敢请出仕矣。迺者人言，既以请出为非，则臣何敢自以为是，而晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，典狱摘奸，轻囚放释。

○谢恩，左副承旨李善溥，右副承旨金宇杭。

11月19日

都承旨金构。左承旨。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○咸镜监司书目，缘臣无状，重被台啧，凌藉丑辱，无复馀地，伏乞圣明，亟正臣罪，仍令削臣仕籍，俾得没齿畎亩事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。过当之斥，不必深嫌，卿其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，杨州呈，以大司宪朴世堂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职今姑勉副焉。

○假注书卢世夏书启，臣承命驰往于龙仁县琵琶潭领中枢府事南九万所住处，传谕圣旨，则以为，史官来宣有旨，以为端宗大王谥册文制述官，从速上来制进者，臣奉读惊惶，罔知攸措，臣疾病方苦，委顿床席，精神已耄，文思昏塞，决无承命制进之势，而当此国家旷世之大礼，有此严命，其在分义，虽使死于道路，不敢偃伏私次，将待病状少间，舁进近郊，更陈情势，以俟进退之命云矣，敢启。传曰，知道。

○户曹判书闵镇长上疏。大槪，格外加由，惶感罔措，第臣贱疾危苦，无望陈力，乞递臣本兼诸任，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆加由，意非偶然，安心勿辞，从速行公。

○持平金相稷启曰，臣顷忝谏职，言无所补，处置之际，又被讥斥，愧惧之忱，方切于中，不意柏府新命，遽降于旬日之内，惊惶缩伏，罔知攸措。恩召之命，又复此际，严畏分义，不得不冒昧出肃，而顾臣情势，实有万分难冒者，顷日筵中，有为慎氏立祠之教，夫立祠之举，虽未知古礼之有何可据者，而既谓之义起，则或虑不害于稍加尊奉之道，故臣于前席，不为争执，儒臣之疏斥继起，若论当日不争之失，则臣实为首，其时呈告引入之宪臣，以此引避，而处置请出，不但见非于日昨台臣之疏，今者处置之同僚，又引此引避，则臣以伊日入侍之人，难安情势，实倍他人。将欲以此自列之际，伏见咸镜监司李东郁疏本，则以前日台启，斥之以构成暗昧，臣不胜瞿然之至，夫台阁论事，既许风闻，则或不无失实之事，而至于构成暗昧等说，乃是不韪之甚者，身为台阁，而若以暗昧之事，构成人之罪案，则台阁之负圣明，为如何哉，而圣明置台之意，亦安在哉？今其疏中生祠褊裨等事，东郁，亦不能自明，固无可辨之言，大口价米，则诿以自给料理，而既以此多致民怨，其不为狼藉遍散，臣未之信也。然而此等说话，臣不欲多辨，而至于图嘱之说，臣固不得不略为辨破，以明其不出于构成暗昧之地焉，当其北伯议荐之时，图嘱之说，喧播人口臣固鄙之矣。后又闻有宰臣发说于阙中云，传说之不诬，从此可知，故略及于论劾之启矣。其时物议之喧腾，固已甚矣。为东郁诿之以不知，臣不敢强其不知，以为必知，而第其有口皆言，以至于台谏将发之境，则此非暗昧之事，亦可知矣。人皆闻之，而东郁之独为不闻，抑何故哉？既行暗昧之事，而疑人之构成，以为胁持言者之计，是未可知也。臣虽疲劣，职在言责，既有所闻，不得不言，而遭其反詈，乃至于此，臣身之难安，固不足恤，而其于贻辱朝廷，何哉？臣之情势，至此尤加一倍，以此以彼，俱不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

11月20日

都承旨金构。左承旨。右承旨。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运箚子。大槪，今日起居之班，病未趋参，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其须体至意，安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹冬至问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂，冬至问安。答曰，知道。

○传曰，黄海监司尹世纪，留待引见。

○药房启曰，寒威渐紧，伏未审夜来，圣候若何？即伏闻医女所传之言，中宫殿，自四五日前，有感冒之候，弥留累日，时未知解云，臣等不胜忧虑之至，必须详知即今症候，然后议定当进之药，即令医女入诊，何如？传曰，知道。无事矣。

○中殿、世子宫，药房问安。答曰，知道。

○府启，并引嫌而退。处置当否，姑舍勿论，张皇引避，辞甚苟且，揆以台体，势难仍在，前席不争，元非大段，随闻论劾，深得台体，意外讥诋，何必为嫌？请持平李世维递差，持平金相稷出仕。答曰，依启。

○药房再启曰，即伏闻入诊医女之言，中宫即今症候，脉度浮洪，肌体烘热，且有厌进水剌，困恼恶心等症，臣等与诸医相议，则此是外感未即和解之致，小柴胡汤，加干葛、麦门冬、山栀酒炒、黄连炒各一戋，竹茹七分，连进三贴，辰砂益元散，每三戋作一贴，蜜水调和，时时兼进，宜当云。小柴胡汤三贴及辰砂益元散五贴，并为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○刑曹启目，李秉益元情云云，既已迟晩，依受教，令兵曹充定水军，何如？启依允。〈以上朝报〉

○有政。〈政望缺〉

11月21日

都承旨金构。左承旨。右承旨李壄。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更，有雾气。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候若何？中宫殿症候，比昨加减，如何？昨日剂入之药，其已进御乎？臣等通宵忧虑，敢来问安。答曰，知道，无事。内殿症候，已言于医女矣。

○明日端宗大王、定顺王后傍题时正时，辰正初刻，移奉正时，巳初一刻。

○备边司启曰，西藩之任，累度递易之馀，新除授监司洪万朝，一向陈疏，无意出肃，本道旷务之虑，夫马久滞之弊，俱不可不念，即为牌招，使之趁速赴任，何如？传曰，允。

○又启曰，度支之长，引入已久，本曹事务之外，兼管金吾之事，亦多积滞，至于都监之任，尤为紧重，而呈告加由之后，疏批已下，尚不出仕，殊涉未安。户曹判书闵镇长，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○政院启曰，明日端宗大王、定顺王后神主移奉时，礼房承旨，当为陪进，而右承旨臣李壄，连以服制式暇，尚未出仕，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，判义禁闵镇长，平安监司洪万朝。〈以上朝报〉

11月22日

都承旨金构。左承旨。右承旨李壄。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，有雾气。

○京畿监司书目，水原府使李益寿陈弊上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候若何？中宫殿症候，比昨何如？小柴胡汤进御之后，其有差减之效乎？再昨剂进三贴，当尽于今日，必须详知即今症候，然后可以议定继进之药，令医女即为入诊，何如？臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道，无事。内殿症候，详言于医女矣。

○院前启，顷日筵中，有大司谏李颐命远窜之命，臣窃以为过也。李颐命之疏，盖以其情迹难安，不敢晏然自同于平人，沥陈危苦之私，以为辞免之端，一篇主意，要不外此，渠虽迷暗，岂敢有白脱其兄之意，而遣辞之际，殊涉张皇，有乖敛引自处之义，此则不为无失矣。第朝家罪人，必原其情，圣人用法，贵在得中，今者不赐舒究，特施屏裔之法，处分太遽，终有歉于天地包荒之德，请还收大司谏李颐命远窜之命。答曰，勿烦。

○明日兴政堂三覆时，殿座正时，巳正初刻。

○药房再启曰，即伏闻入诊医女之言，中宫殿症候，自昨夕连有汗气，夜来寝睡颇胜，脉度浮洪，肌体烘热，咳嗽频数，亦似稍歇，似是热势少减之候，诸御医等，皆以为，前剂小柴胡汤，不无其效，今日仍为进御，姑观夜来症候，更为继进之药，宜当云，敢启。答曰，知道。

○谢恩，司谏金时杰，副修撰李喜茂。〈以上朝报〉

○有政。〈政望缺〉

○复位都监启曰，今日辰时，端宗大王、定顺王后神主，旁题削去，自私庙仍为移奉。巳时，奉安于昌庆宫时敏堂之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉

11月23日

都承旨金构。左承旨。右承旨李壄。左副承旨李善溥。右副承旨金宇杭。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候，若何？中宫殿症候，比昨何如？前剂入小柴胡汤，已尽于昨日，即今医女入诊，详知夜来症候，议定继进之药，宜当。臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道，无事。内殿症候，已言于医女矣。

○再启曰，即伏闻入诊医女之言，中宫殿症候，肌体烘热，咳嗽频发等症，皆已差减，脉度颇缓，显有向歇之效云，臣等不胜喜幸之至。仍与诸御医等相议，则以为症候虽已向歇，而馀热犹未尽祛，柴胡凉膈散，加麦门冬一钱，黄连酒炒七分，连用三贴宜当云。此药三贴，即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○三覆时，司谏金时杰所启，请还收大司谏李颐命远窜之命事。上曰，勿烦。

○持平金相稷所启，请监试一二所并命罢榜。上曰，勿烦。

○又所启，今日筵中，有印信伪造罪人曺斗丙，杀妻罪人金兴尚减死之命，臣窃以为不然也。既已承服之后，即诿之以饥馁所迫，狂逆[狂易]所致，有所容贷，则不但有乖法意，后弊亦不可不虑。三尺至严，不可低昂。请印信伪造罪人曺斗丙，杀妻罪人金兴尚，并命依本律处断。上曰，勿烦。

○三更量，承晖殿失火后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○三覆时，黄海都事尹宪柱，今姑改差，兵曹佐郞仍任事，榻前下教。

○三覆时，领议政柳尚运所启，近来都城僵尸甚多，有募人埋置之规，而疠疫炽盛，恐后日之渐加，虽欲给价埋置，切[绝]无自愿者，故令汉城府、赈恤厅，主管为之事，顷已定夺，而朝令既下之后，日子亦多，而时无举行之事。臣自昌庆宫还归，多见僵尸，而闻埋置之人不得募得，以致如此云。辛亥年故相臣闵鼎重，为赈恤堂上时，躬亲出入于病所，故其时郞厅亦不得厌避，而今则事不如古，已无应募之人为言，事甚不当。赈恤堂上及汉城府堂上，并从重推考，何如？上曰，依所启推考，可也，而堂、郞无担当者，故事不着实，此后别定堂、郞，使之句管，可也。〈以上朝报〉

○三覆时，礼曹判书崔奎瑞所启，祔庙时有预告祭，德宗大王神室，亦当告移奉之意，而分作两节举行，事涉烦渎。祔庙时预告祭祝文中，德宗大王室，则措辞添入移奉之意，何如？上曰，祔庙告由时，兼行，可也。领议政柳尚运所启，永宁殿奉审，则东西翼室各四间，而西翼室第一室奉定宗大王神位，第二室奉文宗大王神位，第三室奉德宗大王神位，而第四间为空间，似当跻奉新祔主于文宗大王之下，德宗大王神位当次次降奉矣。上曰，新祔位当奉于文宗大王之下，德宗大王之上，德宗大王神位，当移奉于第四室矣。柳尚运曰，新祔位帘帐等物，新造之意，分付于都监，德宗大王神位移还安祭，令礼曹择日举行，何如？上曰，依为之。崔奎瑞所启，顷日筵中伏承下教，而听莹而不能详记，故敢此更禀。端宗大王、定顺王后神室，既已奉安于时敏堂，而造主处所，则在明政殿，题主处所，则当以何处为室乎？柳尚运曰，礼判以其时下教，不能详记，故有此更达矣。造主方于明政殿为之，造主后奉安于明政殿，而题主日，移就时敏堂旧主奉安处题主后，神主还奉于明政殿，旧主则预令各造神轝，即为埋安于陵所，何如？上曰，前日以此下教矣。依此举行，而壬申年题主后，旧主即为埋安于章陵矣。今亦依此例，举行，可也。崔奎瑞所启，题主时，亲临事下教矣。节目当为磨炼，而题主后，有立主奠，自上仍为亲行乎？敢此仰禀。柳尚运曰，日字稍远，姑不可知，而即今事势言之，则闾巷间疠疫，日渐炽盛，僵尸相枕于道路，实为莫大之变怪也。顷以十二月念后祔庙事，既已下教矣。其前难保其洁净，亲临举动，殊甚可虑矣。右议政李世白曰，即今疠疫渐炽，数十日之间，似未能净洁，群情皆以亲临为虑矣。上曰，累百年之后，修举莫重莫大之礼，则揆以情理，断不获已，当决意亲临矣。崔奎瑞曰，题主后，即当为还宫乎？上曰，题主后有祭奠，何以为之乎？柳尚运曰，惟在一时圣意，而立主奠，曾无亲临参奠之事，礼官，必有所考据前例也。崔奎瑞曰，小臣未谙典故，仓卒未能仰对矣。柳尚运曰，题主在于祔庙之前，临时则将有祔庙大祭，岁后亦有春享大祭，何必亲临立主奠乎？上曰，题主后，即为还宫未安，仍参立主奠矣。都承旨金构曰，此时疠疫炽蔓，日气亦甚沍寒，题主时亲临，已极闷虑，而数日之后，祔庙大祭，亦将亲行，而其间又参立主奠，则玉体劳伤之忧，有不可言。题主则固是稀罕之事，而立主奠，则事体与大祭有异，使之摄行，何如？李世白曰，前头祔庙大祭，将为亲临，则立主奠，又何必亲临乎？崔奎瑞曰，累百年未行之大礼，欲为亲临，则自下固不敢更达，而至于祔庙时大祭节目间，亦有难便者。新祔主奉安于永宁殿，则亲临似当，行于永宁殿，而宗庙则当为摄行，事甚未安。曾在壬申年，自上欲行永宁殿亲祭，而亦以此未果矣。上曰，壬申年则秋享大祭，而今则有事于永宁殿，与常时大祭有间矣。柳尚运曰，祔庙大祭，既欲亲临，立主奠亦为亲行，则玉体连为劳动，群情以此为闷。以题主为旷典，而必欲亲临，则祔庙祭，使之摄行，若以祔庙为重，而有难摄行，则题主时勿为亲临，似为得当矣。上曰，题主时及祔庙时，则不可不亲临，立主奠摄行，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

○领议政柳尚运所启，兵曹判书李濡，顷以禁卫军停番事来问，而其时则军兵上番，未满十五日，染痛者亦少，故以重难之意为答矣。其后传痛至于四十人，死亡八名，已差之类，势当自其处仍为放送。事势至此，似当有变通之道，虽未准番，姑为放送，以待前头疾疫寝息而处之，何如？上曰，依为之。左尹李基夏曰，禁卫军既已放送，则御营军今当上番，亦何以为之乎？上曰，禁卫军既已放送，则不可独使御营军上番，姑徐，何如？柳尚运曰，两营军士，不可异同，御营军姑退上番之期，似宜矣。上曰，依岐之。李濡曰，摠戎厅牙兵军三百名，自冬间立番，亦为一体还送乎？上曰，亦一体放送，可也。〈以上《摠戎厅誊录》〉

○右承旨李壄所启，小臣新自关东来，略有所怀，敢此仰达。今年农事，水田则稍胜，而旱田则失稔尤甚，加以染疫炽盛，虽深山穷谷，无一干净处，而即今征捧多岐，民不支堪。且有岁抄之令，而各邑形势，虽欲充定，染病如此，实无搜括之道。姑为安徐之意，下询于入侍大臣，而处之，何如？上曰，此言，何如？柳尚运曰，水原府使李益寿，亦以此事陈疏，下备局，故欲于再明日宾厅日次之坐，与有司诸臣，相议禀定矣。承旨亦以关东所闻，有此陈达，即今形势，宜有宽假之道，而若差退二月，则农节不远，亦涉不便，下询于僚相而处之，何如？李世白曰，即今形势，果如承旨之言矣。承旨所达，只是关东事，而何道不然乎？前头之事，虽未可知，而姑稍宽其限，使之磨勘于农前，似当矣。李壄曰，即今疠疫如此，今日虽充阙额，明日若又物故，则仍成虚簿，终无实效，而徒为骚扰之归，待秋成则似为便当矣。柳尚运曰，若待秋成，则将不免与来岁之抄并行，尤为难处。定限于二月望前似合，而疠疫不甚之邑，必因此解弛，是可虑矣。上曰，八路必不同然，可以充定之邑，则使之及期充定，如其不然者，则退定可也。柳尚运曰，凡外方之事，既已过限之后，则必不独自为之，而两南下道，则疠疫姑不至炽盛云，使之依前分付，仍为磨勘于岁抄亦宜，而将臣方入侍，退定当否，下询，何如？兵判李濡曰，阙额之不得及时充定，以致渐至迁延，实为可虑。即今疠疫，有同兵燹，虽欲括丁，今日充定，明日死亡，徒有骚扰之弊。如欲宽限，则莫如远退，只退数朔，则恐无实效矣。左尹李基夏曰，岁抄形势，果为难便。以御营军事言之，皆以染疾，有难上番云，置之则军政疏虞，充定则徒拥虚簿，以是为悯矣。柳尚运曰，虽退定于二月，疠疫之必为寝息于其前，有难期必，而即今事势如此，姑为退定于二月晦，使之磨勘。他道一体知委，水原府使李益寿上疏，不必别为回启，以此分付，何如？上曰，依此为之，以二月定限，可也。

○备边司启曰，即伏见忠清监司状启回启粘目，则军饷将无尽充之无字，以欲字误书入启，至于点下。莫重奏御文书，有此不能致察之事，不胜惶恐待罪，原粘目中误字，改付标以入，而当该堂上、郞厅，并推考，以警日后，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉

11月24日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○京畿监司书目，骊州呈，以正言权尚游辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。玆事处分已定矣，何必纷纭乎？尔其勿辞，上来察职。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，昨夜宫中失火，彻晓惊扰，伏未审圣候，若何？中宫殿，方在调摄之中，有此苍黄移避之举，不瑕有添伤之患乎？即今医女入诊，以为详知症候，议药之地，何如？臣等不任忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。入诊事，依启。

○再启曰，即伏闻入诊医女之言，中宫殿症候，虽无大段添伤之患，而脉度浮洪，颇有热候云。诸御医等皆以为，此由惊动之致，而别无他症，昨日剂入柴胡凉膈散，今姑仍进，更观前头症情宜当云，敢启。答曰，知道。

○礼曹启曰，今此承晖殿火灾，王世子似当进笺陈慰于大殿、中宫殿，王世子进笺之节，亦为举行乎？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，今此承晖殿回禄之灾，出于千万意虑之外，实非寻常灾异之比，百官当有进笺陈慰之举。大殿、中宫殿，百官即为进笺陈慰，外方则关文到日，陈慰进笺，亦为一体封进事，发马行会，何如？传曰，允。

○又启曰，曾在丁卯年，万寿殿失火时，有永宁殿、宗庙慰安祭设行之事，今此承晖殿失火，实是非常之灾，告庙慰安之节，似当依丁卯年例举行，何以为之乎？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，承晖殿失火，永宁殿、宗庙慰安祭设行事草记，传曰，依为之事，允下矣。不卜日，二十四日设行之意，分付，何如？传曰，允。

○传曰，今此承晖殿失火时，内人二名烧死，极为惊惨，令该曹各别恤典举行。

○侍讲院启曰，以礼曹草记，王世子进慰节目，既已判下矣。王世子近日连有感冒之候，平复未久，遽值夜间回禄之灾，冲龄惊动，想亦不细，而又为触寒，早出行礼于大庭，则添伤之患，在所必至。今番陈慰之礼，姑为权停，何如？臣等职在宫僚，不胜忧虑之忱，敢此仰禀。传曰，权停。

○药房启曰，因礼曹草记，王世子进笺陈慰事，允下矣。王世子方在静摄之中，且当寒冱之节，大庭行礼，亦必有添伤之患。近来都城内，疠疫方炽，拘忌之疾，亦多有之，班行之间，难保其净洁。此时致慎之道，尤不可不尽，王世子陈慰一款，勿为磨炼举行，似为得宜。臣等待罪辅护[保护]之地，不胜区区忧虑，敢启。答曰，知道。

○政院启曰，因礼曹草记，承晖殿失火，宗庙、永宁殿慰安祭设行事允下矣。臣取考丁卯年九月日记，则万寿殿火灾后，大臣请对，以太庙在咫尺之地，亦必震惊，事当行慰安，有所陈达，即为设行矣。今此殿宇失火，实是非常之灾异，而与万寿殿之逼近太庙有间，至于慰安一节，似或过重，宜有详审之道，臣既有所见，敢此仰禀。传曰，此乃故相臣金寿恒之所陈也。草记允下之后，始为觉得，则其时慰安祭之设行，盖为逼近太庙，而该曹之引用此例，事涉不察。故方欲更有所处分矣，启辞亦然，慰安祭勿为设行，可也。

○府前启，请监试一二所亟命罢榜事，请印信伪造罪人曺斗丙，杀妻罪人金兴尚，并依本律处断。答曰，勿烦。

○院前启，请还收大司谏李颐命远窜之命事。入启。答曰，勿烦。

○玉堂，请对入侍。

○谢恩，右尹严缉，吏曹参议宋相琦。

○玉堂请对时，兵曹当该堂上罢职事，及李颐命中途付处事，榻前下教。

○观象监，巳时午时，日晕，启。

○玉堂请对时，副提学赵相愚所启，国家之设置两医司者，盖为救国内上下之疾病也。今者京外疠疫之炽盛，古今罕闻之异，而自朝家别无大惊动愍恤，作药救疗之事，臣不胜泄泄。昔者宋仁宗之时有疠疫，特出内库通天之犀以救之，元太祖亦以大黄之属，尽诚济活。令两医司，广定医官，兼持药物，以为急急救护之地，何如？上曰，分付，可也。

○又所启，修省之方，刑赏得中为先。以近日李颐命事言之，其兄师命之负犯，万戮难赦，而乃于辞疏，敢陈其痛迫之意，而言不知裁，以自陷于猥越之诛，诚可恶也。然原其本情，则情迹危苦，不敢自同于平人，故且欲乞免显职，非敢有营救白脱之计也。投裔之典，似当过当，合有参酌处分之道矣。上曰，李颐命之疏，实为放肆无严，故顷日筵中，已为下教，而儒臣如是陈达，中途付处。

○校理李寅炳所启，刑狱国之大政，近来滞囚之弊特甚，以刑曹言之，十馀年未决之狱甚多，外方狱讼之积滞，亦可知矣。冤郁之气，足以致灾，各别申饬京外，以为斯速决折之地，何如？上曰，申饬，可也。

○又所启，刑曹、汉城府、掌隶院，则词讼衙门，而汉城府，则无判尹已久，掌隶院递易频数，以致词讼之淹滞，事甚可虑。今后申饬该曹，各别择人，以为久任责成之地，何如？上曰，申饬该曹，可也。〈以上朝报〉

○玉堂入侍时，副提学赵相愚所启，昨夜承晖殿回禄之灾，惊惶震惕，罔知攸达。皇明万历四十年间，怡神殿灾，阁臣叶向高奏曰，火神之名曰郁攸，郁结之极，能致火灾。今日庶政之隔塞，民情之郁结，难以毛举，而其中最所哀痛，而难堪者，军役也。即今生民之困瘁，莫不由此，故臣以为，欲救今日倒悬之急，必先减军额也。军门之设置，其来已久，此则虽不可猝然变更，若就其中，稍减其数，庶可以少纾民隐，以答天谴，而其在平年常岁，有难轻议，然第念近岁饥馑死亡之馀，生存无几，虚簿徒拥，有如大乱之后，不可不及此变通，以为悦民心回天意之道矣。傥殿下值此非常之灾，大惊动于此，物故之成出立案者，流亡之已过年限者，一切荡减，不许充补，以今日见存者，改整军案，随阙随补，非但军簿齐整，军政简精，前头得丁之路稍广，黄口白口之混被侵督，亦可以少宽矣。上曰，军额事，所达诚好。朝家亦非不念，而即今则猝难变通，故姑为徐待矣。校理李寅炳曰，长官以军制事陈达，而顷日大臣定夺时，臣适为入侍，亦闻其时圣教矣。即今救弊，皆在于军政，小变则有小益，大变则有大益，大臣虽以徐为讲究仰陈，而臣意则有所不然者。设令自今为始，而讲究之际，易致迁就，岂可诿以姑徐，而不即变通乎？相愚曰，外议以为，近来军门多歧，充补为难，以减却军门为当云，而此则设置已久，有难猝变。壬辰、丙子兵火之后，军额既减，即今人民流亡之患，与壬、丙无异，则军额既无充补之势，所当变通，若此时頉下其流亡，整顿其生存，减定额数，务精而不务多，白骨、儿弱侵征之弊可除，而为惠于民生大矣。臣待罪松都时，军兵阙额，至于近千。臣见领府事南九万，以此意言及，则南九万以为，曾为兵判时，欲为变通，而自上以猝然变更持难，故不能发端云，而即今遇灾修省之日，宜有所变通，故敢达。寅炳曰，白骨征布事，实为惨切，当先变通云者，实是察知民情之言也。小民之家，一户或征十馀疋番布，虽富民亦难办备，若欲除此弊，则经费不足，若欲恤经费，则此弊难除，如非减省额数，则终无变通之道，岁抄之令虽下，而各邑绝无游民。军官、校生等各色名目甚多，各邑虽欲搜括，亦无着手处矣。相愚曰，朝家虽恤经费，而守御、摠戎等厅，则非如骑步兵征布之比，无损于经费，而亦不为变通，又加设禁卫军，生齿不加，而军额渐广。自上明见万里，深察蔀屋之弊，岂无变通之道乎？应教金镇圭曰，臣于长官所论兵制事，亦有所欲仰陈，盖即今军兵阙额及儿弱、白骨征布之弊，实为大段民瘼，臣待罪外方时，亦稔知此弊，此固不可不变通，而然法制不定，则弊终难祛。试以前代兵制言之，唐有府兵，宋有禁军。所谓府兵，寓兵于农，使于农隙操练，而分番入卫，既无养兵之费，民亦知兵，故三代以后，莫如府兵之最便，而禁军则竭天下之力以养之，糜费不赀，而坐食廪料，骄惰无用，故苏洵之与韩琦书，亦言禁军骄惰之弊矣。是以，靖康之乱，终不得力于禁军矣。我朝则祖宗朝五卫之规，中间废坏，而壬辰以后，辄设新军门，而军门各自异制，法既不一，故其弊多端，如训局之兵，则坐费官廪，而骄惰无用，殆甚于宋之禁军，而荐饥之馀，财力空渴[空竭]，势难支撑。此辈若不得厚养，则不但缓急得力之难，以其骄惰之习，或不无意外之虑。古人所谓兵犹火也，不戢必自焚者，诚可虑也。至于兵曹所管之正军，则乃反收布，而为经费之需，其名实之乖谬，甚矣。况阙额甚多，征敛于白骨、儿弱，法制之紊乱如是，而何以为国乎？今若无变通，则诚宜一番大加更张厘正，以清其源矣。向者户布之法，近于唐之庸租，若能行户布，以为经费，而兵制亦为变通，略仿唐之府兵，则经费庶免空竭，而军制亦可整齐矣。第此系大段更张，恐难率易议之，而即今逃故阙额之弊，有不可因循，今虽少变通，可以少纾怨苦，阙额之势难充补者，逋欠之势难征捧者，若或减省或蠲除，则可救目前之弊矣。非敢望以臣等二三人之言，有所断定，请以此从容博询庙堂诸臣，而处之耳。赵相愚曰，若以军额事，下询于庙堂诸臣，必将不谋而同，若能变通此事，则实为国祚绵长之福矣。寅炳曰，顷日筵中已有户布之议，而大臣以猝难变通为达，此言亦然矣。户布即前所未行之役，而今猝行之，则怨讟必兴，户布则固难猝行，而军制若能变通，则必有效益矣。上曰，五营军门，猝难变通，而其馀事，令庙堂禀处。〈以上《备局誊录》〉

11月25日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候，若何？中宫殿症候，比昨加减，何如？汤剂连进之后，渐有差胜之效乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事。内殿症候，已言于医女矣。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○左议政尹趾善箚子。大槪，臣淹淹垂死，末由进参于奉慰之列，仅仅以数语，仰申哀鸣，冀解本兼诸任，俾得安意就尽事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病，予已知之，未得进参，有何所伤？卿其须体至意，安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○引见时，司谏金时杰所启，臣以大司谏李颐命远窜还收事，有论启矣。伏闻昨日筵中因儒臣陈达，有参酌中途付处之命，有以见大圣人转圜之美，而颐命情迹之难安，既非寻常之比，所处之职任，又是显要之地，义不敢晏然自同于平人，历陈危苦之辞，以为辞免之端，渠岂敢有意于白脱其兄之罪，而遣辞张皇，有乖自处之道，此则果不为无失矣。第朝家用罚，必原其情，则今日处分，犹可为过中之归。请还收大司谏李颐命中途付处之命。上曰，勿烦。

○引见时，上曰，古者文辞尚简约，考诸吾东文集，亦可知矣。以仁祖朝故事言，李贵罪论之启，至以枭示为请，而措语极其简约。今则虽是罢职之启，张皇论列，辞章不好，至于监司教书，即王言代撰，而专事浮张，繁杂莫甚矣。领议政柳尚运曰，今承下教，诸道监司教书，诚有浮夸之弊，出于末世靡文之致，而如臣无状，每承不允批答，不觉惶汗浃背矣。词臣之代撰王言，何等事体，而举其平生履历，率多奖诩之语，其为惶愧，为如何哉？严畏不敢一陈不安之意，今于圣教之下，敢此仰达矣。司谏金时杰曰，教书铺张之弊，果如圣教，以唐、虞训诂观之，亦可知王言之简重，自此以下之文，虽随世代而增繁，亦不如今日之甚者矣。王言代述，实为重大，而徒尚浮夸，全不着实，是甚非矣。但撰述之际，若或草草，则见之者以为不实，反以为病，故必尽其平生履历，而溢美之风，已成俗习。由此而文体大变，浸至于台臣之启，不能斟酌，浮张之过，至于恣行诟辱，略无相敬之义，此实可慨，而圣教及此，今日臣僚，所当惕念奉行，而庶无如此之弊矣。修撰李喜茂曰，金时杰所达诚是，自今代言之文，虽甚草草，既承圣教，则可以简约定制矣。上曰，自今申饬，可也。〈以上朝报〉

○引见时，礼曹判书崔奎瑞所启，顷日筵中《政院日记》相考事，命下矣。相考壬申四月初六日日记，则因礼曹启辞，有议大臣之事矣。故相臣尹昉之议，则似以改题后进册为当，而故相臣吴允谦、李廷龟之议，则以成庙朝仪注，似宜从之云云。其时以依议传教，未知果从谁人之议，而又考五月初一日日记，则政院启辞有题主后进册宝礼，无事行之云云，未知题主在先，故先书题主耶，抑题主事重，故先书耶，此亦未有明白可据者。以成庙朝仪注观之，则进册宝于旧主似当，问于大臣，何如？上曰，此事，何如？成庙则以为改题当先也。领议政柳尚运曰，礼节次第，当先为进册，故己酉年神德王后祔庙时，亦有题主进册后，又有改题之议，而今则既有旧主奉安之举，与己酉之事有异。且壬申年诸大臣收议中，吴允谦、李廷龟则以为，进册当先，尹昉则以义起为言，虽未知果用何议，而成庙朝已行之事，似当援例而行之矣。右议政李世白曰，礼节先后，自当如此，壬申年大臣收议，亦皆以成庙朝故事为重，似当以此遵行矣。上曰，依成庙朝故事，上册于旧主，而改题为当矣。〈以上《礼曹誊录》〉

11月26日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候若何？中宫殿症候，连进汤剂之后，日有差胜之效乎？前日剂入之药，当尽于昨日，即令医女入诊，详知症候，议定继进之药，宜当云，臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道，无事。内殿症候，几尽差愈矣，勿为逐日问安。

○再启曰，即伏承问安之批，且伏问入诊医女之言，中宫殿症候，日渐向差，寝睡水剌，虽未如常，亦有差胜之效云，臣等不胜喜幸之至。诸御医等皆以为，即今诸症，几尽差愈，苦口汤药，不必仍进，今姑停止，以食治轻轻调摄，宜当云，敢启。答曰，知道。

○庆尚左道灾伤敬差官书目，永川郡守朴奎世，灾伤差错，罢黜事。

○罢职现告，兵曹参判赵亨期。

○府前启，请监试一二所亟命罢榜，请印信伪造罪人曺斗丙，杀妻罪人金兴尚，并依本律处断事。入启。答曰，勿烦。

○京畿监司书目，坡州等十二邑呈，以染病身病方痛，三千三百三名内，向差四百九十九名，死亡一千三十八名，疫势一向炽盛，民事可虑事。

○院前启，请还收李颐命中途付处之命事。上曰，勿烦。新启，京中及他道儒生，冒籍江原、黄海、忠清道，而赴举者甚多，亦有元不入籍，而赴举者，尤为可骇。今番榜出之后，人言喧藉，久而未已。江原道则既令本道，查出启问，此则当待其启闻后处之，而忠清、黄海两道中试儒生，请令本道，亦依江原道例，查出其冒赴者，一一启闻，以为重处之地。答曰，依启。

11月27日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○平安监司书目，义州呈，以谢恩使先来军官，本月二十日亥时量，出来事。

○全罗监司书目，十月二十五日雷动，既已启闻，而金沟等五邑，同日雷动缘由，又此登闻事。

○又书目，全州呈，以本月初四日，骑兵崔自善妻梁召史，一胎三男产生，事系异常事。

○府前启，请监试一二所亟命罢榜事。答曰，勿烦。

○院前启，李颐命中途付处还收事，停启，曺斗丙、金兴尚，并依本律处断事。答曰，勿烦。〈以上朝报〉

○司仆寺启曰，本寺所属，长湍地废马场洛河屯库，朴淑媛房划给事，因本房手本，自内需司，启下移牒矣。本屯乃旧都设场之处，秋成后船运取来，以为内廏御乘马及各边所立清马养饲之用，本寺既无岁入之后，则势将料理换贸。每年行此之际，不无为弊之端，其在奉行之道，不得不具由仰禀，而曾于年前诸宫家折受之时，为虑宫家之难以成样，有各衙门屯田代给之议矣。即今官屯之外，实无闲旷设场之地，本寺所属中，不为放马，只设屯田，形势可合之处，或自本寺，更加访问于各牧场，或令本房闻见望定，以为启禀划给之地，何如？传曰，允。〈以上《司仆寺誊录》〉

11月28日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善，十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○药房启曰，雪后寒威凛冽，伏未审此时，圣候若何？中宫殿调摄之候，渐臻康复之境耶？臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道，无事矣。内殿症候，日渐差愈矣。

○中殿，药房问安。答曰，知道。勿为问安。

○世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○平安监司书目，义州呈，以冬至使一行，本月二十四日渡江，入去事。

○禁府，李祥辉，刑问七十八次，不服，加刑得情，何如？启。各别严刑得情。

○又启目，谷山府使李万枝元情云云，泛称迟晩，刑推得情，何如？启。除刑推议处。

○又启目，宁远郡守朴琳元情云云，承服不冬，刑推得情，何如？启。除刑推议处。

○又启目，李祥辉，刑问七十九次，不服，加刑得情，何如？启。各别严刑得情。

○禁府，李颐命公州牧中途付处。启。

○府前启，请监试一二所罢榜事。答曰，不允。新启，臣得闻掌令李颐晩，发怒于黄海监司尹世纪，捉致营属，重施棍打云，台臣事体虽别，未承谕旨之前，则不可与按节之臣相抗，而至于用棍，尤犯邦禁，既失体貌，且骇举措。请掌令李颐晩递差。答曰，依启。

○掌令任元圣，三度呈辞。入启。递差。〈以上朝报〉

○有政。〈政望缺〉

○观象监，未时，太白见于巳地。启。〈以上朝报〉

○备边司启曰，去十月二十三日，因宪府启辞，自本司启禀，今年习操，摠、守御厅则停止，外方各镇，则日期或过或迫，主将已散，军兵已聚，有难变通之意，定夺分付矣。即者全罗兵营营吏，十一月二十日成送，私通于备局吏，观其措语，则以为本道巡营吏私通内，诸道兵使巡历习操停止公事持来人，尚无去处，自兵营急送人，誊来关文云云，故因兵使分付，自下私通，而后中左三营及三山城操练，既已设行，前右营及珍岛等三处，既定操练之期，今方前进，果有停操之事，则改成关文，急急下送云。当初关文，元无外方习操并停之语，而邸吏元公事见失之后，举槪驰告，有此两营私通之事，师期进退，何等重大，而欲探停否，成送私通，已极可骇。至于三处操期之定在何日，元不举论，但问今方前进，事且急迫，其为蒙然，莫此为甚。当该兵使合有重责，而其间实状，有未及相知者，姑先从重推考，观其缄辞而处之。监营之去京中，比之兵营，远近悬殊，得见邸人告目之后，驰报备局，得其虚实，登时分付于各营，俾无稽滞之弊，事体当然，而不此之为，只以下吏私书，转通于处远之该营，监司亦难免其责，本道监司，亦为推考，而前左营及珍岛等操练日期，因此退定，以为关文下去后，或行或停之计，则到今隆冱之节，且当疠疫方炽之日，聚会许多军兵，累日行操，亦涉不便，殊与朝家放还番卒，退定岁抄之意有异，不如姑令停止，观势春操之为愈。因帅臣之不善处事，临期停操，事体未安，而目今事势，似不可无变通之道，以此分付，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

11月29日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地，日晕。

○左议政尹趾善十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○平安监司书目，江西等二十二邑，十月以后，染病方痛五千三百十五名内，物故四百三十七名，民事可虑事。

○府前启，请监试一二所亟命罢榜事。答曰，勿烦。

○领府事南九万上疏。大槪，臣于昨夕担舁，来伏江郊，恭俟严诛，乞命有司，治臣前后负犯，以肃朝纲，文字制述之任，改命他人，以重事体事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之去国，日月已久，缺然思想，恒切于中。卿不我遐弃，幡然来思，心之欣喜，曷有其已？顷当请由之时，早知不返之意，则岂肯允许耶？此予所以至今恨叹也。不得进参，其势则然，有□悉陈，何至引罪？卿其须体至意，安心勿待罪，从速入来制进，仍留京邸，以副如渴之望。仍传曰，遣承旨传谕。〈以上朝报〉

11月30日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李彦纪。注书。假注书。事变假注书。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，明日昼讲为之。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，雪寒愈酷，伏未审夜来，圣候，若何？中宫殿调摄之候，数日来，几臻康复之域乎？臣等无任区区仰虑，敢来问安。答曰，知道，无事。内殿症候，几尽复常，勿为问安。

○同副承旨李彦纪书启，臣承命，驰往于斗毛浦领府事南九万所住处，宣谕圣旨，则以为陈疏乞罪，甘伏刑章，而反蒙恩数，至烦承宣之传谕，伏读批辞，冞增惶惧。谥册文字，严不敢更辞，而制进之后，当更进短疏，仰陈情势云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○引见时，司谏金时杰所启，臣奴仆传痛染病，不得已借寓于所识下吏之家，实出于事势之所迫不得，既为冒犯禁制之归，方欲以此自劾之际，伏见大司谏闵镇厚疏本，亦以此事，引罪自列，臣之所犯，与镇厚无异，固难承牌冒进，而引对已迫，推移无人，虽黾勉入侍，而其不可仍冒于职次则决矣，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。持平金相稷所启，大司谏闵镇厚，以闾家借入事，昨已陈疏引咎，司谏金时杰，今又以此引避，臣不胜瞿然之至。臣于前月，家内不净，不可犯染出入阙中，故不得已亦有借入之事矣。虽今已出，而既有犯禁，则难安之势，与谏臣无异，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，知义禁徐宗泰，兵曹参判严缉。〈以上朝报〉

○引见时，领议政柳尚运所启，北道开市，每因物货之不即输到，旷日相持，弊甚不赀云。今年则分付道臣，使之严饬列邑，应为开市物货，刻期入送，俾无迟延之弊，何如？上曰，依为之。

○又所启，今此北道开市时出来，所谓副元帅，既是前所未闻之官名，且无上国咨敕来到之事，而称以检饬，意外出来，其在小国事大之道，惟当谨守约条而已。咨敕来到之前，事体不可私自接待，而北兵使及地方官、差使员等，方其越来之时，不能据理防塞，其罪固重，姑先从重推考，以为更观前头勘罪之地，而既来之后，虽不得不供馈，至于仍为久留，看检市事，从庆源路还归，骑驿马等事，决不可一任其言而为之。以此辞意，明白开陈，必从越来之路，即日还归，俾无违越约条之弊，而虽或即日入去，亦不得不以此实状，移咨礼部，官爵、姓名及所带人马之数，详探驰启之意，并为分付，何如？上曰，并从重推考，依此分付，可也。〈以上《备局誊录》〉

○判中枢府事崔锡鼎所启，庄陵募军役价，自惠厅分定本道七百石，而穷峡之地，米谷输运极难之中，江原道，江都移转一千石，今年有输纳本所之令，当此饥馑之时，民甚为悯云。江都所纳之谷，从其情愿，使之纳于陵所，江都则以他谷划给充数，似为两便矣。行户曹判书闵镇长曰，今年江都所纳，使之运纳于陵所，以三南田税大同，移给于江都，似合事宜矣。上曰，依为之。〈以上《宣惠厅誊录》〉

○礼曹判书崔奎瑞所启，判府事崔锡鼎状启中，以端宗大王、定顺王后位版，在于庄陵，陵所有位版，事异常例，使礼官参考禀处云。臣曹他无可考之例，题主初成后，时敏堂，所奉旧主埋安陵所事，既已定夺，位版似当一体埋安，下询于大臣，何如？上曰，前头改题主后，似当一体埋安矣。领议政柳尚运曰，位版奉于庄陵，未知创行何时，而当如旧主，一时埋安矣。上曰，一时埋安，可也。

○又所启，上谥于旧主后题主事，既已依成庙朝仪注，举行事，定夺矣。但题主奠，成庙朝仪注，则三献无祝，神德王后祔庙时，则单献有祝，今亦似当依己酉已行之例举行，敢此仰达。上曰，依神德王后祔庙时例，可也。又所启，时敏堂题主后，当奉于明政殿矣。题主后，有题主奠，移奉时，似有告由祭，奉安后，似有移安祭，一日之内，三次行祭似渎。己酉誊录，则移安后有祭，而无告由一节，未知何如。上曰，依己酉誊录，可也。上曰，礼曹收议草记，才已入启，而引见相值，欲为询问议定，以知道下批矣。太庙跻祔时，虽无祔谒永宁殿之例，今此新祔之主，直跻永宁殿，事体与新祔太庙，而不谒永宁殿有异，宜有祔谒之礼，而至于奉降一节，勿行为当。平日尊号，易书题主，而勿为并书于谥宝，可也。判府事崔锡鼎曰，列圣册宝，多有不存者，而不为追补。今此跻祔时，平日所上尊号，虽无册宝，似无所妨矣。崔奎瑞曰，因大臣收议，行祔谒礼于庭下东西，则列圣在下之室，终有所踧踖不安，此先正臣宋浚吉之所以陈疏，论列于己酉祔谒之礼者也。且既不祔太庙，而称以祔谒，亦有不可，事势终是难便矣。柳尚运曰，臣素昧礼意，承问臆对，每切惶恐。将为跻祔，则固当祔谒，而只以过庙门之故，行祔谒之礼，未知于礼何如，而今以祧主，称祔谒于太庙，亦似未安。收议中有过谒之语，而过谒二字，虽据实而言，礼家无出处矣。上曰，祧主亲尽已久，不祔太庙，直跻永宁殿，既异常礼，情且然，南领府事所谓过而不谒云者诚然。予之本意，以此欲行祔谒一节矣。应教金镇圭曰，自上询问宰执，而臣亦有所怀，故惶恐敢达。今日所行，系是变礼，皆出义起，而太庙祔谒，则恐有未安。盖已祧之主，无入庙之礼，固不当祔谒，至于过谒云者，既非古礼，又非国朝之典礼，尤无可据之文矣。永宁殿则当为追祔，宜有此礼，今若只行祔谒于永宁殿，而宗庙，则勿为祔谒与过谒，遣大臣告由，似乎得宜。且奉降一节，尤有不然，试以士夫之家礼言之，奉柩朝祖之时，虽有子孙先亡，班祔之主，无下降之节，此可为不为奉降之一证矣。崔奎瑞曰，以过庙门而不谒，为有歉者，此乃推诸人事而言也。若以人事推之，则下位全无奉降之节，亦恐未安，顾其轻重之分，未知果何所居也。上曰，领府事收议中，言奉降一节，此则曾有已行之前礼，故欲为不行，而祔谒则不为大害于礼意矣。崔奎瑞曰，以祔谒称之乎，抑有所变文乎？上曰，以祔谒称之，则大段未安乎？柳尚运曰，非当祔之主，而称以祔谒，似为未安矣。闵镇长曰，礼判所达，诚然矣。下位龛室不启，则虽不奉降，似无未安，若以祔谒二字为不可，则古有庙见之文，以庙谒为称，似好矣。柳尚运曰，如以神道人情，过庙不谒为未安，则祧主谒庙时，世宗大王以上龛室，启其前门，下位则勿启，而以庙谒为胪唱，似或为可耶？上曰，庙谒时，只启第三室以上庙门，而祔字则有跻祔之义，既不跻祔于太庙，则不可用祔字，以庙谒为称，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

○户曹判书闵镇长所启，癸亥年间，其时户判陈达，各衙门、诸宫家，盐、渔箭、柴场查核定数事启下，而未有明白定式之事，故甲戌以后，诸宫家愿受者，或有不许者，或有许之者，未有一定之规，殊涉不均。下询于大臣，以为定式之地，何如？柳尚运曰，臣则尝谓戊辰以前折受则仍存，戊辰以后勿许折受，已有定夺矣。今闻户判之言，其时将为别单启下，而未及为之矣。闵镇长曰，或定其数，或为不许之中，宜有一定之规矣。柳尚运曰，盐盆则以户曹所管，或可给一二处，而渔箭则收税之际，并与往来宫船，而侵责弊端甚多，以致人言。至于柴场，则虽穷峡之中，亦无空山，故柴场皆以火田加耕之处，混入折受中，宫差收税之时，弊及民间。此所以前后道臣及奉命之臣，率多以此弊为言矣。臣意则以户曹所属盐盆一二处移给，而渔箭、柴场则不可开路矣。上曰，宫家不可全无柴场矣。柳尚运曰，柴与盐，人家固不可无，而名虽收税，火田贻弊，民间必至之势也。盐盆则既有户曹所管，划给无妨矣。上曰，盐盆定给三坐，柴场以可合处给之，渔箭则勿许，可也。闵镇长曰，新宫家柴场，只许一处，而旧宫家盐盆、渔箭、柴场，自今以后，勿许折受乎？上曰，依此定式施行，可也。〈以上《户曹誊录》〉

○礼曹启曰，判中枢府事崔锡鼎所启，陵寝常时改莎草，无后土祭，而斩破土及封陵日，似当有祠后土，封陵时，亦宜别有祭奠，令礼官禀处，何如？上曰，依所达禀处可也事，命下矣。举行条件未下之前，自观象监，封陵各项吉日，推择来报，祠后土封陵祭日时，亦在其中，而臣曹未得觉察，径先粘启，不胜惶恐。封陵时，别有祭奠一款，凡陵上修改之际，例皆有告由还安之祭，则况今陵号初定，封筑维新，似不可无祭奠。先告事由之祭，则依式设行，而封陵祭，则比诸还安祭，祭物品式，稍加增数，依陵奠设行，改封陵时祠后土，虽无可据之例，当初葬礼之时，祠后土之设行与否，既未知而到今改封之日，破土动役，无异葬时，则祠后土之节，亦不可废阁。始役之祠后土祭，依例设行，而草役之后，则依例后土祭例设行宜当。以此并为启下，择日磨炼举行，何如？传曰，允。

○今日引见时，判中枢府事崔锡鼎所启，今此宁越陵所，都监官员往来之际，若由一路，则当此列邑凋残之日，厨传之弊，实为难堪，而宁越往来之路，或由骊州、忠州，或由杨根、砥平、原州，而道里相均，宜令分道往来，使两路各邑，均分支供，以为省弊之地矣。上曰，依所达，分道往来，可也。

○又所启，庄陵异于近陵，不得不燔瓦以用，当此冬节，功役甚难。丁字阁必于寒食前造成，而役事窘急，事甚可虑。瓦署官员，则远送为难，而亦不可只送匠人，本陵参奉赵泰兴颇解事，以此人兼监造官，使之主管，何如？上曰，依为之。

○又所启，保安察访尹海翊，炉冶所郞厅差定矣。海翊以今番监试主掌事，方在查启之中，在官与否，有未可知。且其所带之驿，即陵所往来直路，则酬应必多，势难仍察。其处郞厅、监造官中，使之兼察炉冶之任，何如？上曰，使之兼察，可也。

○今日引见时，上曰，庄陵内，有六臣祠宇云，仍存勿毁，可也。领议政柳尚运曰，思陵火巢内冢墓，则虽已久远之故，有勿为掘移之命，而祠宇异于冢墓，不当仍存于园陵火巢内矣。上曰，蜀汉武侯之庙，在于昭烈庙近处，故杜甫诗云，一体君臣祭祀同，以此言之，则六臣祠宇，仍存陵内，似无所妨矣。柳尚运曰，昭烈庙之创建，未知在于何代，而在汉时，则必不别建于白帝城，似是后人所创设也。若然则恐非今日之所可为证。且春秋士子聚会行祀于丁字阁不远处，似为未安矣。上曰，杜甫诗云，崩年亦在永安宫，永安宫似在于武侯庙近处也。六臣祠宇之仍存与否，诸臣各陈所见。判中枢府事崔锡鼎曰，端宗大王以代远之故，直跻永宁殿，既无配享功臣，而且六臣则异于他人，陪卫仙寝，幽明罔间，移建火巢之外，似为歉然。以常规言之，则园陵严敬之地，岂可仍存乎？但凡事有常经，而亦有权宜之道，不必尽拘于常例，仍存勿移，似无不可矣。户曹判书闵远长[闵镇长]曰，春秋芬苾之享，行于园陵至近之地，似为未安。丁字阁稍远处，移建似当矣。上曰，寝陵之于祠宇，其间几许耶？崔锡鼎曰，在于丁字阁所见处，而陵寝则稍远，士子虽聚会行祀，似无喧聒之事矣。礼曹判书崔奎瑞曰，六臣祠宇之仍存于陵所近处，岂不是好事，而但园陵事体，当尚严敬，私祠之混在于陵寝之内，似为未安。祧迁园陵，只有寒食之荐，而六臣祠宇，则当有春秋芬苾之享，此亦妨碍，移建于火巢外，似宜矣。右参赞徐宗泰曰，寝园严敬之地，以事体言之，移建为宜，而但此与他有异，求之神道，岂远人情？自上若命仍置勿移，则此出于权宜，恐无不可也。穷峡院宇，似亦不至于士子常聚而喧扰。吏曹参判李寅焕曰，凡陵寝之下，臣子院宇，不可混在，而端宗大王陵所近处，六臣已在之祠宇，何可毁移乎？事体虽曰严敬，此则不可以常规言之，仍存似无妨矣。副提学赵相愚曰，其在严敬之道，移建稍远处似宜，而移建之际，岂不无费了一分民力，而此事亦不可以常规言之，仍存似为无妨矣。右副承旨金宇杭曰，神理人情，不甚相远，六臣妥灵之所，今若遽尔撤毁，移建于陵外远处，则端宗大王在天之灵，亦必缺然于冥冥之中，求之神道，岂不有所未安乎？一体君臣祭祀之句，自上有所兴感而下教，诚与此事相类。祠宇仍存，恐无所妨矣。上曰，以园陵严敬之道言之，则固为未安，而神理人情，不甚相远，六臣异于他臣，其祀宇之移建于稍远处，予未知其可也。见状启，即思杜甫之诗，意欲为仍存，有所下教矣。崔锡鼎曰，皇明时，功臣有陪葬之例，而今此思陵，郑家坟墓，亦勿掘移，则可以推及于祠宇矣。上曰，六臣祠宇，仍存，可也。郞厅白大成校正。日记厅郞厅具允明书。