承政院日记/肃宗/五年/五月

五月

5月미상

○于昨日处置同僚也，以为赏资还收之请，争执之人停论无妨。虽未知物议之如何，而不必深嫌，故循例请出矣。即伏见正言李玄锡避辞，则以物论非之，以有违台体，而处置之言，元不及此为言。臣之措语，果为疏漏，而处置乖当之失，著矣，何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○罪人李弘宇拿囚。启。

○府启，引嫌而退。相避之法，在下当递，请持平尹义济递差。答曰，依启。

○禁府，罪人金宇亨、朴世升、尹鸣道、赵亨耘拿囚。启。

○正言权歆启曰，同僚避嫌，臣当处置，而臣于赏典还收停启之时，适在呈告之中，虽不见其简通，而同僚以私书来问，臣答之以停启宜当之意。意见既同，则简问与私书，似无有别于其间，臣何敢晏然处置同僚乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○鞫厅启曰，罪人金宇亨，虽□出于弘道之招，弘道之言，有难尽信，刑推乎？敢禀。传曰，观其原情，既无饰诈之事，凶书中，又有胁迫等语，则其不为与知之状，据此可知，分拣放送。

○政院启曰，端午帖，制述官磨炼以入，而去春三朔，外任月课，亦已启下。明日待开门，大提学金锡胄命招，端午帖出韵月课仍为科次，何如？传曰，允。

○有政。

○吏批，以申滈为引仪，尹鑴为大司宪，李湜为掌令，安如石为兵曹参议，罗愃为兵曹佐郞，朴泰尚为礼宾寺正，闵黯为礼曹参判，孟胄瑞为左尹，李征龟为奉常直长，崔恒齐为承文著作，牟世茂为校书博士，李命殷为直讲。

5月2日

都承旨闵宗道〈呈辞〉。左承旨李德周〈坐直〉。右承旨兪夏益〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈鞫厅进〉。右副承旨权愈〈坐〉。同副承旨李鏶〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书李彦纲〈出使〉李日翼〈未行公〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。未时，日晕。初昏，白云一道如气，起自北方，直指天中，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。夜一更，流星出房星上，入巽方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。五更，有雾气。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○禁府，丁诚一拿囚。启。

○都承旨闵宗道再度呈辞。入启。加给由。

○禁府启曰，逆贼有浈，既已正刑，其子弘道、弘祖，则鞫厅事毕后，依法处绞，而其同生弟有㵑，则曾以光陵火巢内伐木造家之罪，流配于镜城府，添其罪目而仍配，其侄弘式，方在推鞫之中，弘宇，自鞫厅今才请拿，狱事结末后，当为举行。其侄弘义，则为先定配单子书入，而结末后发配，其妻其子妇及孙与奴婢等，当依法为奴，而本府典仆数少，不成貌样，并属本府，何如？传曰，允。

○掌令李湜上疏。大槪，敢陈病状，冀蒙恩递，兼陈所怀事。入启。答曰，省疏具悉。伊日筵中，闻长官之语，不过言及鞫厅说话而已云，而顷观李寿庆避辞，敢为推诿于长官。台阁所为，岂容如是，而处置请出，殊未稳当矣。尔之疏辞，诚为得体，勿辞察职。

○鞫厅罪人李弘道，压膝一次，不服。李弘式，刑问一次，不服。

○禁府，李弘义，富宁府，流三千里安置。启。

○罪人李弘道、李弘式、李弘宇、朴世陞、赵亨耘、尹鸣道，面质后，朴世陞、赵亨耘、尹鸣道，并放送。

○兵曹启曰，今此进贺使一行，赴京时所把驿马，必须前期分定，可无未及之患。并把驿马三十四匹内，忠清道五匹，全罗道七匹，庆尚道十三匹，来(初))月初一日，京中逢点，江原道五匹，咸镜道四匹，七月初五日，直送安州，逢点之意，各道监司处，分付，何如？传曰，允。

○鞫厅三公以下，请对入侍时，献纳李寿庆递差事，及成麟童放送事，榻前下教。论化、贵一拿囚事，榻前定夺。

○罪人论化、贵一拿囚。启。

○备忘记，伊日筵中，闻大司谏之言，不过言及鞫厅说话而已，李玄锡、权歆避辞中，亦不参听云，而李寿庆避辞，敢为推诿于长官，台阁之风，岂容如是？殊甚骇然，罢职。

○假注书李彦纲出使，代以李日翼差下。

○请对入侍时，大司成李夏镇所启，课制取士，亦劝奖之道也。祖宗朝，旧有轮次公都会之规，而至于孝庙朝，变为学制，每年取十六人矣。顷日李元祯，兼大司成时，欲复旧制，榻前陈达蒙允，而未及出于举条件。依其时定夺，举行，何如？上曰，依为之。礼曹判书吴始寿所启，既罢学制，则四学兼教授，似不当仍存矣。领议政许积曰，兼教授罢之宜当，而四学米布之政，不可委之于分差之官。每朔末，会计磨勘于大司成，宜矣。上曰，依为之。

5月3日

都承旨闵宗道〈呈辞〉。左承旨李德周〈坐〉。右承旨兪夏益〈坐直〉。左副承旨丁昌焘〈鞫厅进〉。右副承旨权愈〈病〉。同副承旨李鏶〈坐直〉。注书李蓍晩〈坐直〉一员未差。假注书李日翼〈式暇〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，有雾气。巳时，日晕。自未时至酉时，日晕。

○孝宗大王忌辰斋戒。

○大司谏崔文湜启曰，同僚相继引避，处置归臣，而正言李玄锡避辞以不待长官，径先停论为言。其所谓长官，即指臣也，臣何敢晏然处置？请命递臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○府启，并引嫌而退。不待长官，径停前启，虽非大段，亦涉率易。处置措语，未能详尽，同僚再避，势难仍在，嫌不可否，其势固然。请正言李玄锡，司谏睦林儒，正言权歆，并递差，大司谏崔文湜出仕。答曰，依启。

○罪人李弘宇、论化，刑问各一次，不服。罪人李弘式，物故。罪人李弘道、李弘祖，烙刑各一次，不服。

○以鞫厅罪人李有湸议启判付内，既知有浈可疑之迹，而不即发告，似当依事目论断，而但有浈之承服，专由于有湸之明白指证，后承之捕捉，亦由于有湸，则其不为同谋之状，据此可知，特为减等，边地定配。罪人李弘道、李弘祖，当日堂古介处绞。启。

○备忘记，弘道、弘祖，既已缘坐，依法处断，其馀罪囚，不可一向滞狱。李弘宇，依法文定罪，论化、贵一、继宗等，别无可问之事，并分拣放送。

○鞫厅启曰，今此逆贼有浈凶书中，谋逆情节，与冬春间都下骚屑之言，多有相符者。其排布之状，决非幺麽一贼，一朝一夕，所可猝办之事，而王法只行于有浈，同谋之贼，无一现出，神人之愤，不足以少泄，而弘道、弘祖，既已处绞，弘式亦毙于杖下，钩索凶党，更无其路，在囚诸人，宜有处置之道。李弘宇，虽出于弘式、弘道之招，亦不质言其与知凶谋，而严刑二次，终始发明，一向加刑，殒毙可虑，诚如圣教。以凶贼之侄子，自有缘坐之律，令禁府依例举行宜当。论化，虽是凶贼亲狎之婢，凶逆之谋，非女人所可与知，似无可刑得情之端。继宗、贵一之囚推，只为诸囚凭问之地，而诸囚既已处置，今无结末之可待，似当分拣，伏惟上裁。传曰，已悉于备忘矣。

○禁府，李有湸，三水郡定配，罪人李弘宇，甲山府，流三千里安置。启。

○备忘记，今玆凶贼bb？b，专由于李仁征，则为国尽忠之诚，极为可嘉。李仁征，依事目陞嘉善，给银千两，李休征，特陞堂上，李圣征，给银百两，以表嘉尚之意。其馀捕捉人及助捕人等，亦为书启。〈《守御厅誊录》〉

5月4日

都承旨闵宗道〈呈辞〉。左承旨李德周〈坐〉。右承旨兪夏益〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈坐〉。右副承旨权愈〈坐直〉。同副承旨李鏶〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书李日翼〈式暇〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○孝宗大王忌辰。

○自午时至酉时，日晕。

○兪夏益启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

5月5日

都承旨闵黯〈病〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书李日翼〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○夜二更，流星出北斗星下，入巽方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤，光照地。

○吏曹判书洪宇远再度呈辞。入启。加给由。

○黄海监司书目，瑞兴县监卢铨，载宁郡守权大胤，与兵使卢锭，俱为相避，照例禀处事。

○掌令李湜启曰，臣忝在宪职也，以前献纳李寿庆事，有所陈达。臣虽无似，言是台章，则在寿庆，蛰伏省愆之不暇，而敢抗颜诣台，反攻斥臣，不遗馀力。噫，寿庆之无严朝廷，又如是耶？虽缘特递之命，其启未及上闻，而既已传于政院，则臣固不敢晏然也。且臣以亲临殿讲不通，方在问备中，尤不可冒居，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○大司宪尹鑴辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。风宪之长，不宜暂旷，卿其安心勿辞，速出行公。

○都承旨闵宗道三度呈辞。踏启字。

○政院启曰，新除授都承旨闵黯，与左承旨李德周，婚家相避，何以为之？敢禀。传曰，左承旨改差。

○幼学李滢等上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞予已知之，尔等退修学业。

○有政。

○吏批，以权斗纪为载宁郡守，兪夏谦为掌令，金海一为承旨，河重图为瑞兴县监，权大载为礼曹参议，金儁相为正言，金鼎台为司艺，李寅宾为正言，闵宗道为户曹参判，闵黯为承旨，睦林儒为校理，李湜为修撰，李汉命为持平，郑重徽为判决事，洪有龟为刑曹佐郞，李华镇为献纳，李煦为司谏。

○巳时，上御时敏堂，昼讲。同知事睦来善，特进官郑维岳，参赞官李鏶，侍读官睦天成，检讨官吴始万，假注书李日翼，记事官南致熏、李万元入侍。上读前受一遍，天成进讲，自岷山导江至于告厥成功，音释，上受毕，仍读一遍。天成曰，或读澧音礼，或音丰，未知何音为是，岂以山泽之名而异音哉？上曰，然。澧水攸同，则音丰，此则为礼，音各不同矣。至溢满也，维岳曰，此满字，不可泛看。非但水之现出处，谓之满也，水之伏流而溢出者，亦谓之满也。〈以下缺〉来善曰，上年失稔之馀，税入不敷，而远方漕运，越海而来，其无弊到泊难必，方以为虑。今者平山、圣堂两仓漕运，则无弊来纳，群山、法圣两仓漕运，亦于今明内，当到京江云，诚为多幸矣。法典内，押领官领船五十只，无弊来纳，则有论赏之举。故曾前郑硕达等，以押领漕运，无弊来纳事，伊时陈达于榻前，皆已蒙赏。今此圣堂仓押领官黔毛浦万户金泰兴，连三年领纳之谷，至于三万八千四百馀石，合有依例论赏之举矣。上曰，依例论赏，可也。来善曰，生民休戚，系于守令，不可不择差，而定州乃关西名邑也。曾以文臣，极择差送矣。今虽文武交差，如非武弁之中有声望者，决难堪当，而新除授闵涵，昨日来辞于臣，观其为人，庸孱莫甚，问其履历，未经一县。如定州大处，岂如此之人，所可猝然承当，而能弹压乎？臣未知台谏何以置之不论也。上曰，未见闵涵，不知其为人之如何，而外貌虽庸孱，亦有善治者矣。来善曰，虽然，如此之人，则决难堪任矣。上曰，已赴任耶？来善曰，未及赴任。若此庸孱之人，虽下去，不久必败还，徒贻迎送之弊，不如不遣之为愈也。上曰，然则改差。来善曰，凶贼捕得，可谓快矣，而但其人，凶恶特甚，渠之徒党，终不得一人而正刑，事还不快。当初李㒖推鞫时，柳伟云，凶人初七日入去云矣，今闻凶人之言，则以初六日入去云矣。上曰，李㒖则以为初八日传书，而凶人则以为初六日传书云矣。来善曰，臣闻郑维岳之言，有一都监炮手，知凶贼所居之处，来告于哨官，则其哨官，终始称托，不为进告云。其哨官所为，极为惊愕，而自都监只为决棍云，此罪岂止于决棍而已乎？所当依律定罪矣。维岳曰，臣在鞫厅时，详闻之矣。所谓哨官，即权瓒也。李仁征弟圣征，当初来接于都监炮手家，其炮手得闻圣征之言，即为来告于权瓒，瓒，托以入直，不为进告于大将。出番之后，更为来劝，则托以困惫，又不进告云。凶贼捕捉，是何等重事，而又有购赏之举，则虚实间，渠当随闻来告，而终不动念，其为无状莫甚。其时大将，欲为入启处置，则领相止之，只为决棍汰去矣。上曰，凶人不得，至于重赏购捕，而权瓒，再闻炮手之言，终始称托，不即来告，极为骇愕，拿问定罪，〈以上烬馀〉睦来善曰，各司官员怠弃职事，所掌贡物，全不收捧，而日就凋弊，事极寒心。臣于丙辰年，陈达其弊，有查核之举矣。厥后各司，仍踵前习，不为修举，殊甚可骇。岁虽凶歉，详定贡物之价，别无所减，主人辈依数受食，而贡物则不为备纳该官，亦不督捧，徒守虚簿，事甚未妥。积年未收贡物，虽难一时毕捧，每于贡物价受出之时，量其国用，辄即收捧，开录报知之事，才已分付各司，而各司长官，身无所管，凡事专委于该官，别无纠检之事。自今以后，长官每朔六日，定式开坐于本司，纠察各掌之事，以为修举之地，而坐不坐举案，使之进呈本曹，凭考其勤慢，何如？上曰，如是定规，事甚着实。长官开坐本司，检饬诸务事，分付可也。〈出朝报〉

○昼讲时，维岳曰，纳秸服之吐误〈七字缺〉独言服乎？秸与服，分为二句读，可也。臣尝闻之，在〈七字缺〉谚解时，诸人，分日修正，未尝一处聚议，各以己见为之，故悬吐或有好处云矣。天成曰，维岳之言，似是矣。上曰，侯服五百里，分三等，其下只分二等，于此可见内外之分也。天成曰，自上览矣。来善曰，小臣无一才智，而当此重任，极为悯虑矣。户曹重地，钱谷是掌，而文书甚为虚疏。以外方各官言之，虽是十室残邑，守令交替之时，必有交替文书，而户曹则无之，故或有称贷，年久未偿者，则无考见文书，未免閪失之患。且臣选出外方未捧之秩，则其数极多，今若尽为征捧，则足支一年之用，而当此凶岁，势难尽捧矣。各种之中，如生鱼物之类，色味易变者，亦难豫为捧置矣。〈二行缺〉坐不坐举案，使之进呈本曹，凭考其勤慢，何如？上曰，〈缺〉坐起不为纠检，殊非设官之意，依为之可也。来善曰，各司进排〈缺〉难支，故有用后还下之规矣。今以一事言之，诸上司剂药之时，〈缺〉布，取用于济用监，筛药之后，还下本监，则可为后日之用，而上司不为还下，各司下人，亦不敢还推，此实难继之道也。今后则〈四字缺〉杂物，如不用后还下，则虽上司下人，这这治罪事，奉承传施行，何如？上曰，依为之。上曰，发踪指示者，人也。当初重赏购捕之说，谁先发言耶？维岳曰，其时诸人，共议而为之，岂有先发者乎？且为日已久，不能记忆耳。来善曰，有浈家产，籍没而来，其中有炮手器物〈十字缺〉失，有炮手三人，故此乃炮手之物也。〈三行缺〉其炮手以有浈形貌酷似，购捕者极以〈缺〉爱云，〈数字缺〉有浈家，则必知其貌样。且闻其极忧云，而终不来告，其炮手事，尤〈缺〉手为谁知其名耶？来善曰，姑未闻知，而自都监似当有〈缺〉皆退出。

5月6日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈出使〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○谢恩，都承旨闵黯。

○礼曹判书吴始寿上疏。大槪，猝得血病，症势危剧，冒死陈情，本、兼诸任，冀蒙恩递，以延残喘事。答曰，省疏具悉卿恳。卿之疾病，予已详知。兼带金吾之任，当勉副，卿其安心勿辞，调理察职。

○传于权愈曰，昨日筵中，权瓒拿问事下教，而举行条件，尚不书入。年少辈怠慢之习，殊甚可骇，当该注书，从重推考。

○兵曹参判郑维岳上疏。大槪，昨日榻前所达言语，未免有差误，请治臣罪事。答曰，省疏具悉。传闻之爽实，不必为嫌，卿其勿辞察职。

○传曰，今日昼讲停，大臣、备局堂上引见。

○平安监司书目，亟罢臣职，以为藩臣不能守法者之戒事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。与置诸放秩者有间，卿其勿辞察职。

○禁府，权瓒、柳星昌拿囚。启。

○假注书尹弘离书启，臣承命，往谕于行吏曹判书洪宇远，则以为滓秽贱臣，重被人言，缩伏城外，方俟诛谴，而千万意望之外，遽降史官，传谕圣旨，俾臣即为入来，惶感震越，罔知所措。谨当投进一疏，以达所怀，不胜陨越云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰[于]李鏶曰，史官一员待命，骑马三匹卜马二匹立之。长陵忌辰祭所内摘奸。

○丁昌焘启曰，告庙后颁教事，既已定夺矣。教文，大提学当为制进，而方有江都往来之事，势未及撰出，令提学代撰似当。大臣之意如此，敢启。传曰，依启。

○有政。

○吏批，以李益泰为顺天府使，权歆为兵曹正郞，朴廷薛为杆城郡守，尹义济为兵曹正郞，柳重起为定州牧使，吴挺纬为判义禁。

○引见时，上曰，去月二十日后，至今不雨，此正两麦发穗之时，极可虑也。大运曰，闻两麦发穗者，过半槁白云，将来成熟，似必不实矣。积曰，两麦几尽成实，犹不至于全弃，水田则尚多未及播种者，此最可虑也。榏曰，臣蒙恩省墓，往来历路，目见两麦已有枯黄之渐，将来成熟，似必不实。且久旱地坚，犂不入土，故〈缺〉耕，绝无耕种处矣。大运曰，民事罔极，前头之事，大可虑也。积曰，臣居〈缺〉故未尝绝水，虽上年之大旱，井泉不渴矣，今年则姑不至甚〈缺〉无水云，岂连年大旱之馀，地脉枯渴而然欤？〈二行缺〉自上特为昼讲，臣实不知圣上之勤于学〈数字缺〉恧之至，上在宫中，虽遇名节，不为游宴，推此可知〈缺〉莫大之福也。大运曰，圣上之勤于学问若此，而但国事渐至〈缺〉极，农事连年大凶，天灾如此，须存寅畏一念，以为敬天之本，宜矣。〈缺〉曰，敬天之道，则常以上帝若临之意，操存不忘，忧民之道，则为〈缺〉先矣。上曰，虽不同谋，而知情则必矣。大运曰，此汉必闻后承之言，而终不来告，其罪杀无赦。上曰，承立在于秃音耶，在于京家耶？大运曰，此人炮手，必在京家矣。上曰，不在秃音，则似不知情矣。积曰，上教当矣。渠不在秃音，则凶人入去江都〈缺〉时，虽或不知，疤记购捕之后，则渠既详知凶人容貌，而终不来告，其为情状，诚极可恶矣。大运曰，此狱事，若得徒党而尽治，则如此之类，虽或手反〈缺〉者，死者只有浈一人，而不得治其徒党，尤为痛惋，此人必〈缺〉可容恕也。上曰，问于两司、玉堂而处之。〈三行缺〉锡胄曰，此非以有浈婢夫而杀之也。都监军士，异于他人，则〈缺〉死之人，而知贼之所在，不为来告，如此军士，将焉用哉？大运曰，三司〈缺〉各异，唯在自上断而处之。上曰，备局诸臣之意，何如？锡胄曰，〈缺〉赫然之意，欲立军法，不杀此人，则无以号令矣，〈三字缺〉此人以军士，知而不告，尤为痛骇，必杀无赦。榏曰，此则与有浈他婢〈缺〉同，枭示宜当。元祯曰，李弘祖，知其父之凶书，而终不吐实，此人虽知江都入去之事，岂肯遽为直招乎？训炼军士为国心膂，异于他人，而知而不告，宜杀无赦。大运曰，臣意则以为，不必鞫问。国法、军律，此人皆犯之，直为枭示，可也。上曰，人命至重，若不往江外，而长在京中，则或恐有不知之事，故欲思而处置矣。积曰，圣德至矣。然此人则异于他人，罪不可赦矣。上曰，决棍百度，何如？大运曰，此非决棍之罪也。积曰，决棍百度，则必无生理矣。大运曰，等死耳，宁立军律而诛之，岂可容恕乎？积曰，若凡民则似或不至于死矣。大运曰，虽凡民，其罪岂有可生之道乎？上曰，以军兵而不告，依军律枭示，可也。积曰，军中枭示，必周示军中，而柳赫然，今方病重，不能往习律[阵]，此人姑为拘留，以待赫然病差，习阵时枭示，何如？大运曰，累日拘留，不无逃逸之患，令中军聚军而枭示，似为无妨，何必如是？待赫然差病，习阵时枭示，未为迟也。上曰，依为之。积曰，顷日所达之言也。上曰，部官事耶？〈四行缺〉汰去矣，昨日筵臣以为不当云，盖权瓒，只是迷劣之人，而非〈五字缺〉仁征，二十四日暮后，来告守御大将，二十五日晓，往捕有浈，其军士〈缺〉去成功，来告权瓒，瓒答曰，近来捉来之人，皆为归虚，此人状貌，虽云最〈缺〉近，似未知其实。且难于擅离直所，不为来告〈缺〉矣。上曰，入直之时，则托以难于擅离，不为来告。出直之后，更为来劝，而又不进告云，极为无据矣。积曰，再度来告之言，传者之语，其军士则李茂生称名者也。其时既以捕凶人事，出去则又为来言者，是虚言矣。上曰，当观其原情而处之。积曰，悬赏购捕之事，当初画策之人，欲为论赏云，是耶？上曰，昨日昼讲时问之矣。积曰，其曰先言者，承旨也。上曰，兪夏益矣。积曰，是也。虽然，此则异于李仁征辈，岂可以此论赏乎？兪夏益，为人明敏，实为可用，而若以此而论赏，则不但非待文臣之道，亦涉过滥矣。上曰，为国设策，实为深嘉。大运曰，此岂设策乎？有所怀而仰达，其言之见用，已为荣幸，若以此而论赏则滥矣。且文官则异于武臣，以如此之事被赏，则人以为耻，此〈缺数字〉后，恐趑趄而不复言矣。

○巳时，上御时敏堂引见时，领议政许积，左议政权大运，兵曹判书金锡胄，工曹判书吴挺纬，刑曹判书郑榏，右参赞李元祯，右副承旨李鏶，大司谏崔文湜，掌令赵祉锡，校理睦天成，假注书李日翼、许墀，记事官南致熏、李万元入侍。大运曰，天久不雨，日气甚热，圣体，若何？上曰，无事矣。大运曰，两慈殿气候，亦何如？上曰，安宁。积曰，昨日昼讲时，因筵臣陈达，炮手之居在有浈家行廊者，言于主将处置事，命下矣。臣曾与柳赫然，往复相议，则炮手李楫为名者，非其婢夫，上年十二月，借入于其行廊空间，而十二月，因事受由，下去江原道，以病留滞，今三月十五日，始为还现，而有浈，长在秃音之家，元不见面云者，不无其理，而况既入其行廊，则不可谓全然不知而置之，令大将决棍三十度似当。李承立则为有浈婢夫，至于十年之久，而上年春，移入其行廊，则有浈容貌，非不详知，而大将详录凶人容貌，遍给军卒，使之讥捕，凡为军卒者，孰不欲捕得，而今此承立，既知其容貌，无意现告，殊无国家养兵之意，其为痛骇，不比凡民。故柳赫然之意，则必欲枭示军中，以正军律。臣又与诸臣相议，则亦皆以为不可不枭示云矣。大运曰，传给凶书曲折，有湸既已得闻于后承，则后承岂有独言于有湸，而不言于其班奴之理乎？以国家素养之军，当此购捕之日，知而不告，诚极痛惋，不可不枭示矣。金锡胄曰，柳赫然，昨日遣其军官，亦问于臣矣。既以都监军士，知其容貌，而违令不告，则不可不枭示，以正军律矣。上曰，以都监军士，知而不告，枭示宜矣。李楫，亦令大将，决棍三十，可也。积曰，前日小臣有误达之事矣。皇帝犯讳及岁币烧火事，衙门皆请议处，而皇帝并令勿论。此两件事，皆当有谢恩之举，故臣以此意陈达，分付该曹矣。今闻译官之言，则岁币烧火事，礼部之官，以皇帝之命，招致使臣于午门之外，而言曰，尔国必有以此，谢恩之举，其弊不赀，使臣代行谢恩之礼宜当云，故使臣，跪叩谢恩而退，而此一款，落漏于状启中云矣。大运曰，此非领相之误达也。积曰，闻使臣欲于还朝后，言此曲折于大臣，而还朝之后，即为被论，不得相见，故未及言之云矣。大运曰，此则使臣忘之，而未及言也，其间岂无相见之时乎？积曰，此一款，则勿为谢恩，皇帝之名，在于遗诏云，而考之承文院文书，亦为不记矣。锡胄曰，臣考见则果有其时遗诏，而未及详察矣。积曰，使臣既漏此一款于状启，又不通报于臣等，殊涉不察，推考，何如？上曰，依为之。积曰，忠勋府，时无有司堂上，所当差出，而即今承袭君，只有晋善君姜硕宾。韩兴君李汝发。宗室晋平君泽三人，而硕宾则方任统御使，汝发及泽，二人中一人，为先差出有司堂上，何如？大运曰，勋府有司堂上，本是三员，而今以大臣之言差出，则先以李汝发一人差下，似当矣。上曰，忠勋府有司堂上，以李汝发差下，可也。积曰，凶贼有浈，居在南部，不能讥察之部官，似当论罪，而其时鞫厅之议以为，汉城府之抄出者，自四十以上至五十七岁为限，而有浈，年过六十，故不在于汉城府抄出之中。部官之不能摘发，宜若无罪云，故顷日登对时，以此意陈达矣。到今群议皆言，事目中虽是客子，如有状貌仿佛者，这这捕捉来现之意，明白分付，所当着实举行。况有浈状貌极凶怪，与凡人绝异，表表可知，且其年岁，有若才过五十者然，而终无现告之事，其不着实讥察之状，据此可知，虽不可处以重律，亦不可全然置而不论。部官并与其里都、副尹及洞内行首有司，文书与其五家统内家长，一倂囚治，以惩其罪，以砺日后宜当云，此言诚是，今此入侍诸臣之意，亦皆如此。部官及都、副尹中，士夫则拿问定罪，其馀则令攸司囚禁，分轻重禀处，何如？上曰，依为之。积曰，凶贼有浈，捕得正刑，可谓幸矣，而其徒党则缘有浈之凶恶特甚，终不得现发一人，此则臣等不善究核之罪也，不胜惶恐。大槪凶贼伏法者，虽只一人，渠辈常以宗统嫡统，公然倡说，而其凶书中，既以此为谋逆之宗旨，有浈承服之招，亦以宗统失位为言，可知凶谋根柢之已深，必非一朝一夕之故，非如他贼之比也。群议皆以为。如此剧贼，既已正刑，则不可不告庙颁教云，其言诚是，臣意亦然，下询于入侍诸臣而处之，何如？大运曰，当初邦礼既正之后，宜即告庙，而因循不为，终致谋逆之变，其为凶惨，何可尽陈？有浈虽已伏法，其徒党之潜伏者必多，而终不得一人而治之，此尤可痛，凶贼伏法之后，告庙颁教之举。不可少缓也。锡胄曰，考见文书，则讨逆之后，例皆有告庙颁教之举，如济州贼吉云节，不知何时之贼，而就捕正刑者，只是二人，其时亦为告庙颁教，百官各加一资。既已治逆，告庙颁教，自是应行之事矣。吴挺纬、郑榏、李元祯、崔文湜、赵祉锡、睦天成，合辞而对曰，讨逆之后，告庙颁教之举，不容少缓，臣等之意，亦无异同矣。上曰，讨逆后告庙颁教，是应行之规，令礼官择日举行。积曰，颁教文，大提学当为制进，而兵曹判书金锡胄将往江都，及其未发之前，使之制进，何如？大运曰，告庙祝辞及颁教文，以因时烈辈所倡，宗统嫡统之说，而酿成此变之意，措辞制进，宜矣。上曰，依此为之，而初九日命招，制进，可也。上曰，今闻吏曹判书洪宇远有长往之意云，此不过言语间相较之事，以此何至于决去就乎？即为入来，以副予望之意，遣史官传谕。赵祉锡启曰，即者大臣，以鞫厅罪人贵一供辞，不为载录于文案之故，引咎于榻前。臣以参鞫台官，何敢晏然？请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。又启曰，新除授掌令兪夏谦，时在江原道杆城郡任所，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。崔文湜启曰，以贵一招辞删去事，掌令赵祉锡，既已引避，臣亦参鞫者也，不可晏然仍在，请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。又启曰，兔山县监金孝纯，目不知书，政委下吏，吏缘为奸，民受其害。西来之人，莫不传说，此非泛然风闻之比，请兔山县监金孝纯罢职。上曰，不允。又启曰，新除授司谏李煦，时在江原道春川地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。元祯曰，柳澈与许坚凭问，而坚是朝官，故囚推于本府矣。许坚既放之后，则即为移送刑曹，可也。臣始赴金吾之坐，以此为言，则判义禁吴始寿，亦以为然，而既经刑推之后，请移本曹，事有未安云，故臣亦随参于刑推之时，而揆以法例，则不当仍囚禁府矣。积曰，臣于此狱，嫌不敢仰达。柳澈负犯，不至于死律，特以事关大臣家之故，自上有断以死罪之教，其家之击铮称冤，想亦以此，而移送刑曹之说，固为得体矣。上曰，移送刑曹，可也。元祯曰，臣待罪禁府，有核启失当之事，陈疏待罪，继而寻单矣，旋值推鞫之举，不得不冒昧行公，而李浡、郑东龙，以一般罪目，李浡则入于平安道禀秩中，故请放，而自上减等徒配，东龙则入于全罗道别单，故不能通瀜参考，以不可轻宥之意覆启。国家用法，不宜若是之不均，惶恐敢启。上曰，郑东龙，一体减等，可也。〈以上烬馀〉〈朝报参誊〉

○入侍时，权大运所启，司仆分养马上来，则先使禁军、训局马兵、御营军等，从其所择执而许给，其马之好可知。且自户曹，每朔给太九斗，粥米六斗，则可以善养，而无致伤之事，而其马料，则用于他处，而以其马或载卜物，或借人驱逐，瘦瘠病伤，则还纳本寺，更受他马。以其非自己所备之马，换得不难，故不善喂养，而无数虐使，以致如此，诚极痛骇矣。领相兼带司仆时，以训局都提调之故，如此之类，从重治罪，此弊少减云矣。即今金锡胄，诸军门并皆兼带，且是本寺提调，军兵所授之马廋病者，亦令金锡胄，毋论训局军兵，从重决棍宜当。且甚者，或一年再度还纳而改定，尤极可骇，此则一切防塞，何如？金锡胄曰，禁军则臣固杖之，而训局则臣不可任意决罪矣。权大运曰，若有成命，则可以奉行矣。上曰，依为之，而训局军马之病瘠者，兵判亦从重决棍，一年再换者，一切勿许，可也。〈《训局誊录》〉金锡胄所启，江都墩台四十馀处，今可完毕于今月旬前，而其中有平地处所，起筑甚难，未免差迟，然此亦可毕于十二三日之间云矣。土石之役，既已尽力，而即今继有四十八门朴铁打造之事，非但功役之极难，以物力言之，本厅自当初浮石所用薪铁之数，将至四万六千馀斤，今此朴铁所入，又将不下二万馀斤，合为七万斤矣。二十门朴铁，则本自京厅，罔夜打造，而其馀二十八门，则大小将领及役军，并皆撤还之后，姑令江都，取出本府所上薪铁，从容打造，次第成门，着铁而悬之，似为便当。薪铁则自本厅计其所入，还为备偿，料布亦当限日以给矣。上曰，下往之后，与江华留守相议，依此为之。〈《备局誊录》〉

○引见时，上曰，李㒖，留书二日，而后始传，此事可疑矣。大运曰，李㒖，必是同谋之〈缺〉逆贼而何？积曰，后承言初六日传书，而有浈则以为〈缺〉传书云，此必与之同谋而为之也。其情状诚甚可痛，而李㒖之〈六字缺〉也。大运曰，此事皆出于怨国，其植根也深，非他贼之比也。积曰，渠辈宗统嫡统，公然倡说，而其凶书中，既以此为谋逆之实志，有浈承服之招，亦以宗统失序为言，此贼之根柢已深，而非一朝一夕之故，据此可知也。上曰，观其凶书，尤极痛惋矣。大运曰，此贼同党，寔繁有徒，而终不得其一人，不知今有几人，潜伏辇毂之下，后虑尚多矣。上曰，同党必有之，而但未得现发耳。积曰，其同谋之人，则虽不得治之，而有浈伏法之后，奸党必皆散落，今则似无后虑，而此贼异于他贼，其根已深。群议皆以为，如此剧贼，既已正刑，则不可不告庙颁教云，其言诚是，臣意亦然。下询于入侍诸臣，而处之，何如？大运曰，当初邦礼既正之后，若即告庙，则必无此事，而因循不为，终有逆贼之生心，其为〈缺〉大殿，政院、玉堂问安，答曰，知道。勿为问安。〈半行缺〉左相意启曰，臣等于议断大辟之〈半行缺〉推之，则承立之为有浈婢夫，已至十年，〈半行缺〉廊，详知有浈之容貌，而有浈，往返江都之〈半行缺〉购捕之下，终不捕告，既不有朝家颁布之事，〈七字缺〉之约束，其为骇愤，非复凡民之比，故臣等顷于入侍时，依柳赫然之言，请枭示警众矣。今因大臣箚辞，更加详议，则常时用刑，与行师临阵之时有异，直断军律，或涉过重。令其主将决棍百度，以警军中，何如？传曰，以枭示为过重，则军中百度决棍，必有陨毙，殊无减死之意，特减五十度，可也。〈已上烬馀〉

5月7日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈式暇〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈出使〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰斋戒。

○丁昌焘启曰，来十一日轮对日次，取禀。传曰，为之。

○李鏶，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○备边司启曰，左部右司后哨军李楫，移接凶人之行廊不久，去年十二月，因事下送江原道，今年三月十五日，还现军门，凶人面目行止，或不无不知之理，虽不能告知于军门，容有可恕之道，决棍三十度，放送之意，敢启。传曰，知道。〈《备局誊录》〉

5月8日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈式暇〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰。

○药房启曰，小雨才过，日气蒸热。伏未审圣体，若何，而两慈殿气候，亦复何如？臣等无任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。

○两慈殿、中殿，药房问安。答曰，知道。

○禁府，许瑛、李尚明、闵焘、尹以复拿囚。启。

○传于金海一曰，逆贼有浈家舍田畓，李仁征处赐给事，言于该曹。

○右议政闵熙箚子。大槪，敢陈浅见，冀蒙裁处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。承立之论以一罪，予以为过重矣，卿之箚辞又如此，即令大臣更议禀处。箚末事，实合事宜，当依箚辞施行焉。

○备边郞厅，以领议政意启曰，再昨登对时，有浈京家洞内都、副尹以下，则自禁府刑曹推治，乡家都、副尹、面任等及其统内家长，则自本道推治事，定夺矣。昨日入侍注书，以举行条件，草送示于臣，乡家面任等推治一款，落漏不记，而臣亦蒙然不察，只改其文字之差谬处，而还送矣。今见朝报，始觉其落漏，不胜惶恐。此一款，令政院付标，添书于举行条件中，以为分付举行之地，何如？传曰，允。

○丁昌焘启曰，颁教文，因右议政闵熙箚子，令大提学制进事，命下矣。依初六日，大臣、备局堂上引见时，举行条件，明日当为命招制进，而颁教吉日，既定于今十五日，则明日制进，似涉太早，来十一日待开门，大提学金锡胄牌招，使之制进，何如？传曰，大提学，将有江都之行，虽似太早。明朝牌招制进，可也。

○丁昌焘，以礼曹言启曰，逆贼有浈，既已正刑，告庙颁教吉日，令礼官择日举行事，命下矣。即使日官推择，则初九日、初十日，国忌斋戒相值，十一日、十二日、十三日、十四日，皆有大段拘忌，十五日为吉云。吉日虽似差远，既无不卜日之命，则势将以此日举行、十五日晓头，先行遣大臣告宗庙祭，同日巳时颁教事，知委举行，何如？传曰，依启。又启曰，取考本曹誊录，则甲申、辛卯两年讨逆之后，皆请告庙，颁教陈贺，而因特教，权停陈贺，只行告庙颁教。丙戌年姜狱之后，则陈贺亦为循例举行矣。今此告庙颁教，既已举行，则陈贺一节，亦不可不定夺，以俟睿裁，何以为之？敢禀。传曰，陈贺则权停，可也。

5月9日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈病〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰斋戒。

○夜四更五更，坤方艮方，有气如火光。

○药房启曰，即伏闻医官所传之言，自上有感冒之候，头部微疼，且有烦热之候，臣等不胜惊虑之至。即与御医等入侍诊察，详知症候，议定当进之剂宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，依启。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○药房再启曰，臣等退与诸御医相议，则皆以为感冒诸症，虽不大段，微热有时升降，此是未尽和解之致。小柴胡汤，加干葛、麦门冬、知母酒炒各一钱，山栀炒、黄莲酒炒各七分，连进三贴，以收快效，宜当云。此药三贴，剂入之意，敢启。答曰，知道。

○李鏶，以备边郞厅，以领、左相意启曰，臣等于议断大辟之举，非不欲十分敬慎，以理推之，则承立之为有浈婢夫，已至十年之久，而自上年春，入居其行廊，详知有浈之容貌，而有浈往返江都之事，亦无不知之理，而物色购捕之下，终不捕告，既不有朝家颁布之事目，又不遵主将严饬之约束，其为骇愤，非复凡民之比，故臣等顷于入侍时，依柳赫然之言，请枭示警众矣。今因大臣箚辞，更加商议，则常时用刑，与行师临阵之时有异，直断军律，或涉过重令其主将决棍百度，以警军中，何如？传曰，以枭示为过重，则军中百度决棍，必有殒毙，殊无减死之意，特为减五十度，可也。

○入诊时，左议政权大运所启，臣在药房，金锡胄以为，有浈之妻子及奴婢，并属禁府，为其奴婢，有浈奴婢，则虽在京中，固无所妨，而其妻子，则如是恶逆之种，不可仍置辇毂之下云，此言诚是矣。若使仍在京中，则必有代役之事，而渠则自在其家而闲游，与平人无异，宁有是理？其妻及子妇、未嫁女、孙子等，并依例，远道残邑奴婢，定属，何如？上曰，依为之。又所启，司仆寺郞厅、佥正则掌马政，判官则掌钱谷，而印信只有一个，故佥正，执持行用，钱谷出入之间，判官则无印信，事甚虚疏。郞厅印信一个，又为铸给，令判官行用，何如？上曰，依为之。上曰，顷观大静县监李升成上送递任马，则甚为不好。济州素是产马之地，若别择豫养，则不宜若是，而苟充封进，推考。〈以上朝报〉〈烬馀并誊〉

5月10日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈病〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书李日翼〈仕直〉尹弘离〈式暇〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太宗恭定大王忌辰。

○药房启曰，伏未审夜来圣体，若何？感冒之候，汤剂连进之后，其已和解乎？伏闻医官所传之言，昨日午后，则头疼烦热等症，不为更发云，无任喜幸，而臣等犹有忧虑之心，敢来问安。答曰，知道。感冒之候，不为大段，勿为问安。

○政院启曰，自上方在未宁之中，平复间视事，頉禀。传曰，知道。明日轮对亦停。

○备忘记，噫，生民之休戚，系于狱讼之公不公，不可不明审也。近来击铮呼冤之纷纭，必由于方伯及守令，或牵于私意，或拘于形势，知非误决之致如此，而民安得不疾首蹙頞乎？至于秋部词讼之积滞，亦莫甚于近日，或不无牵制私意，迁延岁月，趁不回启，良可寒心。自今以后，京外讼官，毋踵前习，各别惕念，从公处决，俾无呼冤之弊，而如是严饬之后，若不遵法令者，当论以重罪之意，下谕于八方。刑曹及汉城府、掌隶院，亦为分付。

○自巳时至未时，日晕。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

5月11日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时，有雾气。自辰时至酉时，日晕。

○下直，所江佥使李泰英。

○工曹判书吴挺纬上疏。大槪，金吾宠擢，决难承当，乞收成命，以重官方，以安微安事。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，速出行公，俾无滞狱之患。

○阳城居进士赵颐灏上疏。大槪，敢陈管见，冀蒙察纳事。答曰，省疏具悉。朝家处分之事，非尔所知，何如是起闹乎？

○户曹参判闵宗道上疏。大槪，一语妄发，攻斥四至，新命之下，有难晏然，乞递职名，以谢人言事。答曰，省疏具悉。李滢等之投疏，予未知稳当矣。别无深嫌之事，卿其勿辞察职。

○吏曹判书洪宇远上疏。答曰，省疏具悉卿恳。文学雅操，无出卿右，以一时语言之过激，不宜便决去就。卿其安心勿辞，从速入来察职。

○传曰，近因鞫狱，累日废坐，必多积滞之患。判义禁疏批已下，即为牌招开坐。

○谢恩，判义禁吴挺纬。

○司直柳赫然上疏。答曰，省疏具悉卿恳。卿以年老宿将，疾病猝尔危谻，予甚虑念，神明所扶，旋有勿药之效，还切喜幸。年龄虽高，筋力尚旺，卿其安心勿辞，从容调理行公。

○院启，请兔山县监金孝纯罢职。〈措辞见上〉滥骑驿马，与受同罪。故前咸镜监司李元禄，以其子与军官滥骑之罪，既被功减徒配之律，而乃者前统制使尹天赉之子鸣商，公州营将尹时达之军官李麟昌、李弘井等，俱以滥骑，或流或徒，而尹天赉、尹时达，则独免私与之罪，朝家用法，固不当若是其不均也。请前统制使尹天赉，公州营将尹时达，并依律定罪。答曰，不允。末端事，依启。

○政院启曰，宪府照律公事十七度，今日来呈，而该房承旨捧入矣。还判付书入之时，更为详审，则其中检阅李万元，统制使李仁夏，全罗监司柳命贤等照律公事，掌令赵祉锡，不为着署，臣以代房，亦难免不察之失，不胜惶恐。宪府当该色吏，推问，何如？传曰，允。

○礼曹参判权大载上疏。大槪，循例相规，反被诋斥，本职兼带，并赐递免，以快人意事。入启。答曰，省疏具悉。顷日避辞中措语，未免失当矣。勿辞察职。

○备边司郞厅，以领、左相意启曰，讨逆颁教文，大提学金锡胄制述，而其中语意，不无未尽处，故臣等趁早会坐于本司，招集右参赞李元祯，艺文提学李夏镇，吏曹参判吴挺昌，户曹参议权瑎，与金锡胄相议，改撰数句后，锡胄则仍为出往江华，而右相病不能来参，故以其草本送示，则以为所改处，犹未妥帖云。又令夏镇、挺昌、瑎等改之，而日势已暮，今日不得书入之意，敢启。答曰，知道。

○吏曹启曰，水原府使柳命坚，既已瓜满，依近例令，备边司议荐，何如？传曰，允。

5月12日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈病〉。右承旨丁昌焘〈坐直〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○李鏶，以都摠府言启曰，副摠管朴信圭，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○执义权迪三度呈辞。入启。递差。

○掌令赵祉锡启曰，臣昨伏见政院启辞，检阅李万元，统制使李仁夏，全罗监司柳命贤等照律公事，臣不着署，至有本府该吏推治之举，臣不胜惶恐之至。昨日公事封进之时，臣亲自点检，又使下吏逐张考阅，而终未觉知，臣之不谨不察之失著矣。昨缘日暮，今始来避，所失尤大，何敢一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○持平李汉命、裵正徽启曰，即者同僚，以不着署于照律公事事，引避退待，而臣等同参捧入，则不察之失，亦所难免，何敢晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院启，并引嫌而退。不署照目，难免不察，嫌不处置，其势固然。请掌令赵祉锡递差，持平李汉命、裵正徽出仕。答曰，依启。

○传曰，近日政官，必日晩后入来，殊甚怠慢，政院各别申饬。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○两司合启曰，天无二日，家无二尊，此天地之常经，而春秋之所以大一统也。恭惟我孝宗大王，由储贰而履至尊，主宗庙而抚臣民者，十年以久，而显庙圣继，殿下神承，宗嫡之统，孰正于此，而惟其王法，不严于讨罪，是以奸情，益肆于务胜，必曰，嫡统固嫡统，庶子固庶子，是非虽屈于一时，公议可伸于百代，自羞悛改之为屈，必欲贬夺而乃已，自古及今，安有以国为名，而嫡统不归于邦君者哉？当初时烈之论礼也，不但以体而不正之贱称，加之于孝庙，而至引檀弓免、子游衰，皆以为嫡统不严之订。夫檀弓之免、子游之衰，皆所以嘲其舍孙而立子也。时烈此论，在仁祖择贤树储之日，则犹可也，夫既臣事孝庙，而为此言于孝庙宾天之后者，此果一时之偶发乎？欲明嫡统之在彼，而强为之地，其将心所在，路人所知，而以其假托儒名，把握朝权，设刀锯以待言者，故国人悲愤，不敢言而敢怒者，十有六年矣。逮至釐礼之日，薄施迸裔之罚，朝家宽大之典，无以加焉，而乃反内怀怨毒，公肆谤讪，恃一国过半之众，战万世不易之义，此已为人臣之极罪，而迺者投凶书谋逆之变，出于为时烈诵义之徒，其所谓宗统失序者，非有浈之言，即时烈之言，而其欲推戴近宗者，正是附合时烈之意者也。纵使时烈，实不与于有浈之谋，处心积虑，而乱国统于前者，时烈也，蓄愠怨上，而启逆乱于后者，时烈也，交通宾客，横骛论议，使民志不定者，时烈也。论以春秋之法，则时烈宜为首，而有浈宜为从，人臣之罪，至此而无所容于覆载之间矣。焜、熀以王室亲属，无所与知，而犹以宗社之大计，不得不安置于绝岛，则岂可以酿成逆乱之时烈，与焜、熀同科而止哉？凶贼今已输情，王法今已得行，告事于太庙，而颁教于一国，而讨罪之典，独不及于大憝，则将无以正邦宪而杜后患。请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律定罪。答曰，时烈乱统之罪，国人所共知，今又昭明于讨逆告文之中，则可以打破奸萌，亦足以可质于百代矣，何必按律而后快哉？不允。

○玉堂箚子。大槪，请亟挥乾断，快从公论事。入启。答曰，已谕于合启之批矣，不允。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

○禁府，任景昌拿囚。

5月13日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房口传启曰，今初十日，与提调金锡胄及诸御医商议，则皆以为，自上前患热上之症，养血清火汤百馀贴进御后，显有差减之效，有效之药，久停未安。今者仍感冒之候，又发热上头疼之症，是乃未尽祛根而然也。当此夏月，苦口之药，固难进御，即今时气，异于六月盛暑，养血清火汤数十贴，更进宜当云，此药剂入之意，敢禀。答曰，此药有效，予亦欲更进十馀贴矣。〈以下缺〉

○有政。

○吏批，判书洪宇远呈辞未出仕，参判吴挺昌进，参议睦昌明病，都承旨闵黯进。启曰，判书洪宇远受由未出仕，参议睦昌明病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李硕宽为执义，李鸣殷为掌令，权儹为礼曹佐郞，李尚翼为直讲。

○兵批，判书金锡胄出使，参判郑维岳病，参议禹昌绩进，参知李聃命进，右副承旨李鏶进。以李仁征为同知，权迪、赵祉锡、白光玹为副护军。

○权愈，以都摠府言启曰，副摠管朴信圭，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○李鏶启曰，备边司郞厅以三公意来言，尹天赉拿来事，命下矣。江都墩役，虽已垂毕，而役所什物，未及收拾。若于此时拿来，则恐有閪失之患，差迟拿来之意，微禀云，敢启。传曰，尹天赉，竣事后拿来。

○吏曹判书洪宇远上疏。大槪，情迹难安，决不可冒没职次，恳乞亟赐镌削，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之固辞，何若是其太过乎？卿其安心勿辞，从速察职。

○兪夏益，以礼曹言启曰，今此明安公主驸马再拣择时，入参人进不进，别单子书入，而其中，通德郞尹钰三子商幡，初拣择时，以病不进矣，其后已为成婚云。招问其由，则错闻幼学之子，不入于拣择而成婚云，而非但本无幼学之子，不入于拣择之法。既有初拣择，未及入参者，禁婚之备忘，则不待再拣择，径先行婚，殊甚无据。家长尹钰，令攸司科罪，何如？传曰，不有备忘，任意成婚，殊甚可骇，各别从重科罪。

○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律定罪。〈措辞见上〉答曰，已谕，勿烦。

○府启，通货，莫便于行钱，故设法之初，民皆乐用矣，自改定钱价之后，民不信法，莫肯遵令，朝家则以二百文准一金，而市肆则必加其钱文，然后方许交易。以是，公私异用，名实不同，将窒碍而不得行。良法才设，旋复废格，则岂非大可惜也？宜令诸衙门，即有所捧，毋得却钱取银，以为民先，如是而犹有不信法令，私自低昻者，许令来告于法府，随现科罪，且使米廛，非钱不许买卖，以为钱文必行之地。答曰，依启。

○禁府照目，南部主簿许瑛，参奉李尚明，都尹闵焘等矣。凶人状貌之凶怪，与凡人绝异，而终无现告之事，凶贼讥察，其不着实，据此可知，而元情判付内，除刑推，参酌照律，罪各杖一百，赎，闵焘段，年七十，赎，并只告身尽行追夺，私罪。启功减一等。又照目，哨官权瓒矣。有一炮手，知凶贼所居之处，来告，而托以入直，不为进告于大将，及其出番之后，更为来告，则又托以困惫，终不进告。凶贼捕捉，是何等事，而又有购赏之举，则虚实间，所当随闻来告，而终始称托，不为告知罪，减罪人一等，决杖一百，流三千里，告身尽行追夺。启。既闻凶贼所在之处，而称以入番，不即捕告，虽甚可骇是在果，再度来告之说，既非实状，则不可无酌处之举，特为徒配。又照目，士人李晩泰，前察访李克傧等矣。晩泰之妻，即克傧之妻弟也，而晩泰之妻，闷其无子，知其兄克傧妻之有娠，晩泰之妻，亦称怀胎。克傧妻解娩，潜取其儿，指为己产，遂为晩泰之子。至于赴举，试券父名，书以晩泰，两家家长，必无不知之理，与受实均罪，各杖一百，徒三年。李克傧段，年七十收赎，告身尽行追夺，私罪。启依允。

○判府事许穆箚曰，伏以，臣前日有以宋时烈加律事，私问于臣者，臣以无异议答之，问与答，皆不详，问某罪某罪当死，则答以某罪某罪当死，而未及论辨。三司已发论，臣之意不然，请数之。昭显早世，仁祖择贤而立之，孝庙以次嫡，入承大统。礼，天子、诸候有夺宗之贵，时烈言嫡子、庶子，以孝庙为不当立之君，贬损至尊，诋訾先王，罪当死者一也。宁陵玄宫不敬之变，亦上之所知也。时烈专掩匿覆盖之，以地中蒸积之气，诬为吉祥，置亿万无穷之患，请外修封筑，罪当死者二也。时烈擅国自用，迸逐贤良，傲蔑前古，变更先王旧章，无所畏忌，世道陷溺，误国乱政，罪当死者三也。此金安老败死，告庙为首罪者也。至于首乱者，知叛谋，行叛计，败露而族诛。时烈首发檀弓免、子游衰之说，遂为祸首，罪固不赦，然与贼同谋之迹未著，按法之议，不起于乙卯论礼之初，上亦待之不死，囚之海隅。江都凶书既发觉，移之绝岛，又因狱事加律，方人心大乱，祸本当除，此三司之所论，而亦国人之所共快说者也。然而当初既不以正其罪，今以其所执者，为逆贼所借口，而处以加律，则于王者用法之道，恐或有所未尽也。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之箚辞，实合予意，予当留心焉。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

5月14日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌焘〈坐〉。左副承旨权愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○李鏶，以备边司郞厅，以三公意启曰，颁教文启下之后，更为详审，则文字有未妥处，不得不改下他语。乃者二字逆贼姓字，不当仍存，并改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○大司谏崔文湜，持平李汉命、裵正徽，献纳李华镇，正言金儁相、李寅宾启曰，时烈坏礼乱统，贬降君父之罪，已是王法之所不贷，而今此逆乱，又其积怨蓄每[毒]之所酿成，况其宗统失序之说，权戴宗籍之计，正与当初免衰引喩之意，如合左契，则时烈罔赦之罪，于是乎益复彰著，故臣等采一国公共之论，而敢陈按律之论矣。昨伏见判府事许穆之箚，盖亦列论时烈当死之罪，其大意非不与臣等之论一致，而以逆狱既发之后，始为加律，为未尽于王法。臣等以论事不尽之台官，不敢一刻晏然，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○判中枢府事许穆箚曰，伏以，时烈罪状，已陈于前箚矣。当初不以正其罪，上亦贷之以不死，臣未知其故，今得有浈，然后有加律之议，而不举三大罪，以祸本为罪名，则罪名不明。王者用法，不当如是，必具举罪恶，告庙致法，然后罪人无辞，国人皆服，此所谓国人杀之也。臣昨日上箚，昏耄辞不达意，以用法未尽为言，至台谏引避，恐圣明亦或未察臣意，有此更渎，臣罪万死。取进止。答曰，省箚具悉。箚辞予已知之，卿其安心焉。

○弘文馆启曰，两司多官处置，归于本馆，而不可以臣等孤陋之见，独为处置，在外同僚，牌招同参，何如？传曰，允。

○副提学柳命天疏曰，窃伏念，宋时烈首唱坏礼乱统之说，使凶贼得以借口，时烈之罪，国人之所共憝，而王法之所当诛也。两司并发之论，实出公共之议，故臣等亦以快从两司之意，联名陈箚矣。伏见判府事许穆箚本，以王法有所未尽为言，臣识见昏短，今于许穆之箚，不觉瞿然。严召之下，不得不趋诣，而顾臣情势，何敢更为论列，处置台官乎？伏乞圣慈，察臣病势之难强，谅臣情迹之不安，亟命镌削，以安微分，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，宜速处置。

○校理睦林儒、沈檀，修撰吴始万，副修撰金声久等上疏。大槪，臣等于两司之避，不敢处置之嫌，与长官无异，乞递臣等之职，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，宜速处置。

○明日颁教时，开门差早。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

○禁府启曰，以前县监任庆昌元情公事，除刑推照律事，判下矣。乡曲与京中有异，为契中都、副尹之任者，同契人面目，宜无全然不知之理，而有浈之居于秃音，已至三年，则庆昌招内，一无相见之事云者，殊不近理。不可与京中都、副尹，论以一科，加等照律之意，敢启。〈《禁府誊录》〉

5月15日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈未肃拜〉。右承旨禹昌绩〈未肃拜〉。左副承旨丁昌焘〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时，日晕。

○丁昌焘启曰，大司宪尹鑴呈辞受由，执义李硕宽，掌令李命殷未肃拜，掌令兪夏谦在外，持平李汉命、裵正徽避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于丁昌焘曰，今番鞫厅大臣以下，书启。

○传于李鏶曰，今下弓矢，山羊会万户方厚硕处，给送。

○传于丁昌焘曰，颁赦百官，加为之。

○闵黯启曰，吏曹郞厅来言，百官加下批政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○有政。

○传曰，汉城右尹、吏曹参议，今日政差出。

○吏批，行判书洪宇远呈辞受由，参判吴挺昌进，参议睦昌明病，都承旨闵黯进。

○兵批，行判书金锡胄出使，参判郑维岳病，参议禹昌绩病，参知李聃命进，右副承旨李鏶进。

○吏批启曰，判书洪宇远受由，参议睦昌明病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以吴始大为忠清监司，权瑍为副应教，宋揆为南部主簿，睦林馨为掌乐正，李益华为奉常判官，睦昌明为水原府使，权愈为吏曹参议，郑朴、禹昌绩为承旨。以庆尚监司望单子，传曰，庆尚监司，朴信圭除授。以右尹望单子，传曰，右尹，兪夏益除授。

○兵批，以庆㝡单付同知，李端锡单付佥知，洪宇纪、李敏宰付副护军。

○李鏶以备边司郞厅，以三公意启曰，臣于诣阙之后，得闻有鞫厅大臣以下书启之教，不胜瞿然之至。今番治逆，只诛有浈一人，徒党一未捕得，则逆谋非一人之所可为，凶贼之隐伏而未现出者，安知不为后日之患乎？以此思之，则按治之臣，宜有其责，臣等栗栗危惧，方俟罪之不暇矣，书启之命，出于千万意虑之外，相对惶感，无以为辞。免罪尚幸，况可受赏乎？赏罚，人主之大柄，而所以砥砺一世者也。赏一僭则无以劝有功，而害于王政，莫此为大，古人之必以慎赏为戒，其义章章，明矣。所诛者只是凶贼之一枝叶，而诸臣皆蒙恩数，有若真有功劳者然，则其取笑于当时，贻讥于后世，为如何哉？上之所施，既不可如是苟且，下之所受，又不可如是冒滥，亟寝鞫厅书启之命，以示爱嚬笑之意，宜当。臣等所怀如此，惶恐敢启。传曰，既诛有浈，凶谋馀党，庶可畏戢。此正古人所谓诛一人，而千万人知警者也。况既告太庙，颁示八方，则勤劳参鞫之臣，宜有论赏之举，卿等安心焉。

○政院启曰，颁赦百官加为之事，命下矣。大提学金锡胄在外，艺文提学李夏镇牌招，数句添入之意，敢启。传曰，知道。

○王若曰，呜呼，自凶书遽闻，邦愤冞深，而罪人斯得，王法乃行，肆稽彝章，用播明命。粤予冲眇之质，叨此艰大之基，遵先志而定礼论，厥考翼其曰有后，瘅众恶而敕刑法，惟德意亦寓其间。秪缘大憝之罔悛，以致邪说之益炽。夷伦斁纪，终为无父无君之归，履霜坚冰，殆非一朝一夕之故。久矣党与之煽动，果然逆节之酿成。逆贼有浈，虫豸之微，蛇豕之性，施宜生，身毛皆逆，尝怀走虏之谋，孔熙先，志趋乖常，便生作贼之计。顷当防海之墩役，举调入山之缁徒，就岛将而丐粮，密结外援之势，托村媪而投牍，肆发内图之言，攀援近亲，而欲移乎宗祏，祖述谬礼，而为乱乎邦家，帝王传统之莫严，乃敢谓之失序，城阙称兵之不足，又辄谋以焚宫，至欲加害于诸臣，即亦逞凶之馀事。噫嘻，是可忍也，忧虞有难尽焉。凶貌易知，尚曰形像之可记，鬼物旋遁，若为影响之能寻。予不惮重约以购之，人果有窃识而言者。重橑复壁，已无地而潜藏，垂罩张罘，若自天而下掩，俄天明而受缚，已人奴而款承。蛇舌枭音，即爰书而罔讳，妖腰乱领，服常刑而无辞，奚但逆折乎奸萌？抑亦至严乎礼防。已将逆贼有浈，依法正刑。德礼为施仁之本，或有时而齐刑，《春秋》有讨贼之文，盖尤贵乎一统。玆当更始之日，讵靳旷荡之恩？天地好生，囿万物而同庆，雷雨作解，与八域而维新。自本月十五日昧爽以前云云，故玆教示，想宜知悉。大提学金锡胄制进

○判府事许穆箚子。大槪，病重不得进参于颁教之礼，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病，予已详知，卿其安心勿辞，从容调理。

○玉堂箚子。大槪，请大司谏崔文湜，持平李汉命、裵正徽，献纳李华镇，正言金儁相、李寅宾并命出仕。入启。依启。

○大司宪尹鑴三度呈辞。入启。加给由。

○户曹启曰，昨接广兴仓所报，则副奉事所掌，霜字库遗在米，四百十一石零，而凭准于本月初十日所报，本所掌现在米数，则米五百十二石内，欠缩一百一石，事极怪骇。发遣本曹郞厅，反库计石，则元米五百十二石零外，又有数外米十一石零。以此论之，则昨日文报中减报者，果至于一百一石之多，且有数外米十一石零。此则虽称落米之别储，莫重国谷，所报落漏之数，非但至此之多，而全不致察，昏劣莫甚，数外米现露者，亦至于十一石，则其尸居不职之状，殊极可骇。当该副奉事吴夏相，为先汰去，该掌该色吏，亦难免其罪，令攸司囚禁治罪，数外米十一石，令该仓会录，何如？传曰，依启。事极惊骇，吴夏相，拿问定罪。

○禁府，吴夏相拿囚。启。

○两司合启，请巨济安置罪人宋时烈按律定罪。答曰，亟停勿烦。

○府启，臣等伏见庆尚道咸安居，安仁妻呈状，则其夫为里任，而以不报同里人屠牛，被杖而毙，而所用之杖，比棍尤大，有嫌之人，替人执杖云。果如其所诉，则守令难免滥刑之归，执杖者亦固有修隙之迹，而自官家尽囚其族属，使不得呈诉云，此尤极可骇。虽不可只凭其言，论罪守令，而其妻以寡女子，不远千里，来留两朔，一向称冤，呼诉不去，非有至痛，不宜至此。其在伸冤枉之道，亦不可置而勿问，请令本道明查启闻，以为处置之地。答曰，依启。

○备忘记，传于李鏶曰，领议政许积，左议政权大运，右议政闵熙，各鞍具马一匹赐给。领府事郑知和，判府事许穆，判义禁吴始寿，知义禁李元祯，同义禁李夏镇、郑维岳，问事郞厅校理沈檀，副修撰吴始万，正郞金儁相，副司果李汉命，各熟马一匹，大司谏崔文湜，刑房承旨丁昌焘、权愈，掌令赵祉锡，各半熟马一匹，大司宪权大载，检阅南致熏，假注书许墀，别刑房都事李行敬、李邰，文书色都事韩柱相、李𭳞，各儿马一匹，司谏睦林儒，上弦弓一张，司谒李厚根、庾重安，各儿马一匹赐给。律官吴振邦以下下人等，令该曹木布分等磨炼题给。以备忘记，传于李鏶曰，承传色内官申潭、李应顺，各半熟马一匹，鲁尚益，儿马一匹赐给。

○李鏶，以义禁府言启曰，安峡县监许𦑘，因李台瑞供辞中，有凭阅之事，拿囚之后，以特教放送，而待查启上来，当为凭阅矣。李台瑞今已蒙宥，则许𦑘更无可问之事，置之，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

5月16日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈未肃拜〉。右承旨禹昌绩〈未肃拜〉。左副承旨丁昌焘〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，砺山营将李圣赉。

○禁府，赵亨耘拿囚。启。

○吏曹启曰，在前有颁赦之举，则例有别岁抄之举，今则何以为之？敢禀。传曰，岁抄不远，勿为书入，可也。

○明日王大妃殿诞日陈贺时，开门差早。

○判府事许穆箚子。大槪，辞赏赐事。答曰，省箚具悉。今玆赏典，实循旧例，卿其安心，勿辞领受焉。

○领府事郑知和箚子。大槪，冒死陈恳，乞收成命，以重赏典，以安微分事。入启。

○领议政许积箚子。大槪，恳乞还收赐马之命，俾无朝家僭赏之讥事。入启。

○答领议政、领府事箚曰，省箚具悉。今玆赏典，实循旧例，卿其安心，勿辞领受焉。

○左议政权大运箚子。大槪，乞寝成命，以重赏典事。入启。

○右议政闵熙箚子。大槪，亟收成命，以重赏典，以安微分事。入启。

○答左右相箚曰，省箚具悉。赏典实循旧例，卿其安心勿辞，领受焉。

○掌令李命殷上疏。大槪，疾病方笃，乞赐递免，兼陈所怀，冀蒙察纳事。入启。答曰，省疏具悉。已悉于日昨合启之批，尔其勿辞察职。

○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律定罪。〈措辞见上〉答曰，毋庸渎扰。

○丁昌焘启曰，伏见黄海监司权修，前凤山郡守崔克泰查核启本，则末端有殊失惶恐待罪之语，殊失体例，请推考。传曰，允。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

5月17日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更，流星出天中淡云，入巽方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤，有雾气。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。大王大妃殿问安。答曰，知道。王大妃殿诞日，单子问安。答曰，知道。中宫殿问安。答曰，知道。

○闵黯启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。又启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，停。

○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律定罪。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○院启，今玆逆乱，根柢既固，谋计且深，决非一凶人，一朝夕之故布置，而行王法而正常刑者，只是有浈一人，其他凶党之潜伏而未发者，不知其几何。宗社之忧尚殷，神人之愤未泄，而鞫厅论赏之命，出于意外。殿下以今日参鞫之臣，有何可酬之劳，而有此命耶？此不但寻常僭赏之失而已，其骇听于一时，贻讥于后世，莫此为甚，请还收鞫厅诸臣赏赐之命。答曰，不允。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

○行知中枢府事李尚真疏曰，伏以，臣之贱疾，一向沈痼，万无起动之势，而凶逆之变，出于意外，罪人斯得，既已伏诛，此实臣民之所共愤，而同庆者也。在臣分义，即当驰诣辇下，以伸奔问慰贺之礼，而顾臣病势，尚今危恶，虽欲担舁致身，无以自力。伏乞圣慈，俯赐矜察，先削臣职，仍治臣罪事。入启。

5月18日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨丁昌焘〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜二更，流星出天津星下，入艮方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。五更，有雾气。

○药房启曰，累日阴湿，蒸郁颇甚。伏未审，圣体，若何，而两慈殿气候，亦复何如？臣等无任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○忠清监司书目，扶馀呈，以知中枢李尚真上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理上来察职。

○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。答曰，毋庸烦渎。

○院启，请还收鞫厅诸臣赏赐之命。〈措辞见上〉答曰，不允。

○传曰，明日昼讲为之。

○兵曹判书金锡胄上疏。大槪，臣在江都之日，伏见颁赦教文，与初十日备局改定者，又复不同，而仍冒臣名，臣之愧耻，尤有倍于比拟金贵荣之日。伏乞亟先递臣两馆之任，仍治臣罪官[？]忝事之罪，以重国体，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。顷日右相箚辞，不过援引古事而已，且数三次改定，适缘卿之出往江都故也，于卿有何深嫌之理乎？卿其安心勿辞，从速行公。

5月19日

都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书尹弘离〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○自昧爽至卯时，沈雾。自辰时至申时，日晕。自三更至五更，月晕。

○禹昌绩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○金海一启曰，伏见东莱府使李瑞雨状启，则末端善启以下六字，落漏不书，殊涉不察，请推考。传曰，允。

○李鏶，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○都承旨闵黯上疏。大槪，臣被重臣之讥斥，请递职名，以安微分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○右议政闵熙箚子。大槪，缘臣箚引故事，重臣至以为耻，不得不略陈曲折事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。顷日箚辞，不过援引故事而已，卿其安心勿辞焉。

○京畿监司书目，骊州牧使罗万叶，病重罢黜事。启。〈以上烬馀〉〈朝报〉

○巳时，上御时敏堂，昼讲。知事权大载，特进官郑维岳，参赞官金海一，侍读官权瑍，检讨官李湜，持平李汉命，正言李寅宾，假注书尹弘离，记事官洪万朝、南致熏入侍。上读前受一遍，瑍进讲甘誓，自大战于甘，至予则孥戮汝，音解一遍讫，上受而读之。瑍进解曰，六卿非朝廷之六卿也，即《周礼》每乡卿一人之六卿也。嗟，嗟叹之意。大禹谟亦下咨字，所以警众也。至恭行天罚，瑍曰，人君奉行天讨，示不得以私之也。大载曰，人君不敢自私，必听于天。国人曰可杀之后杀之者，即奉行天罚也。至赏于祖戮于社，维岳曰，吉属于阳，凶属于阴，故赏罚之用，所以异阴阳也。上曰，然。此阳舒阴惨之意，岂非赏属于阳，而罚属于阴也？至孥戮汝，大载曰，赏罚不明，则不可以一众志而起其怠。维岳曰，此下胤征篇，有爱克威罔功之说，盖行师用兵之道，必严肃而后，可以成厥功矣。上曰，然。军旅必以严肃为道矣。讲罢，汉命、寅宾启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉上曰，仁祖朝追崇之时，论论[议]不一，及其议定之后，则被罪之人，更为收用，而不敢生异议，君臣分义，固当若是。今则不然，愈肆怨怼，诚极痛恶，而尚敏既毙杖下，有浈亦伏正刑，时烈何必诛之乎矣？不允。寅宾启曰，请还收鞫厅诸臣赏赐之命。〈措辞见上〉上曰，不允。〈以上烬馀〉

5月20日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈式暇〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书尹弘离〈服制〉朴世𤎱〈未出仕〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○自午时至酉时，日晕。

○下直，瑞兴县监河重图。

○右尹兪夏益上疏。入启。答曰，省疏具悉。今玆超擢，意非偶然，卿其勿辞察职。

○大司成李夏镇上疏。大槪，横被重臣指斥，乞递本、兼诸职，以谢人言，以安私分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○以朴世𤎱为假注书。

○传于李鏶曰，江都筑墩时，大将以下，书启。

○御营厅启曰，江都筑墩时大将，以下书启事，命下矣。墩台毕役之后，各样区处事，宜将有别单上闻之事，而文书时未磨勘，毕磨勘入启后，书启则追书入之意，敢启。传曰，知道。

○传于丁昌焘曰，今观囚徒时囚罪人，至于七十馀名之多。当此苦热，不可无钦恤之道，令该曹趁即疏决，俾无滞狱之弊。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

○巳时，上御时敏堂，昼讲。特进官李夏镇，知事吴挺昌，参赞官郑朴，侍读官沈檀，检讨官李湜，持平李汉命，正言李寅宾，假注书尹弘离，记事官洪万朝、南致熏入侍。上读前受音一遍，檀进讲五子之歌，自太康尸位，至虽悔可追，音解一遍讫，上受而读之，音一遍，檀解其义而奏之，逐句条陈。至不见是图，挺昌曰，事几未形，豫防为善。夏镇曰，事几既形，防之后时，于未形而豫图，则用力少而食功钜矣。至外作禽荒，挺昌曰，凡人君之纵欲也，必曰我虽为此，岂必至亡？此所以底于亡也。太康之田于洛，自以为此何足亡国，而终致颠丧，与大禹之训，如合符矣。檀曰，未或不亡之或字最有味，言有一于五，则必无侥幸之意也。有一尚尔，况如商纣之兼有者乎？上曰，然。纣诚兼有，而丧厥邦矣。讲罢，汉命、寅宾启曰，国家不幸，凶逆遽生，究厥所由，则时烈实祟之也。向使时烈无嫡统不严之说，则有浈宗统失序之言，何自而发，向使时烈无檀弓免、子游衰之说，则有浈推戴宗籍之计，何自而出？此实时烈倡之于前，而有浈实之于后也。夫为人臣而内怀将心，外托礼论，肆为乱统贬君之论，以致今日之逆乱，则其为不道，莫甚于此，虽擢发而诛之，岂足以泄神人之愤哉？且时烈平生，惟以专国擅权为己任，执拗好胜为能事，即其发于心而行于事者，无非欺世之大奸，误国之孔壬，而至于议迁宁陵之日，抵书时相，訾毁先王，以敌以下不敢加之言，肆然笔之于文。陵寝之变，十目所睹，而敢以愤诽之说，专为遮掩之计，追咎于既迁之后，倘非先王，特遣近侍，奉审陵址，则玄宫万世之患，诸臣不谨之罪，先王无由得闻，此其无君侮上，不敬不忠之极罪也。既有此难贷之负犯，而一自获罪之后，益怀怨国之心，招聚党类，上下论议，使弼明进图说，尚敏投册子，而终至于酿成篡逆之凶谋，其通天之罪，实是王法之所必讨，凡民之所共怼，而殿下于臣等之请，一向持难，未肯允从，臣等实未晓圣意之所在也。昨者圣批，以尚敏既毙杖下，有浈亦伏正刑，时烈何必杀之为教。夫尚敏悖说，特时烈之緖馀，而犹至于杖毙，有浈逆节，即谬礼之所倡导，而既已正刑，则时烈首恶罔赦之罪，于是乎益复彰著。岂可以尚敏、有浈之被刑，谓足以严邦宪戢奸心，而讨罪之典，独不及于根本乎？以时烈为不当死则已，殿下既以其罪，上告于祖宗，下诰于臣民，是列圣在天之灵，已知其当死矣，一国含生之属，已知其当死矣。如是而犹不能正其罪，则自古及今，未有如此无法之国，何以振颓纲，何以防后患，何以慰列圣之心，何以快一国之人，何以有辞于天下后世也哉？其在承宗庙，杜祸萌之道，不可不明其罪而致之法，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。上曰，已谕，毋烦。汉命又以所怀启曰，自上以异于仁祖朝追崇时事为教，圣教诚当矣。盖当彼之时，无遂非角胜之事，君臣分义，固当若是，而今则不然，订引免衰，包藏之祸心，已著抵书时相，訾毁之悖言公肆，决非知事君之义者，所忍腾诸口也。虽先王临御之日，自当于己，犹且不安，况圣明共承宗庙之道为如何，而继以有浈之逆，因由于此，推戴之说，其源有自，而天听邈然，不赐兪允，圣意所在，臣实未晓。上曰，今此有浈之事，固知根柢之有所从，而贷以不死，意有在耳，何必杀之乎？寅宾及檀、湜，交进更陈，大意不过启辞中措语，而重言复言，移时不已，上无发落，皆退伏于次。朴启曰，当此逐日开筵之时，玉堂长官，以不当嫌之事，久为引入，事甚非矣。副提学柳命天推考，即为牌招察任，何如？上曰，依为之。上曰，弘文馆，前因领相之引入，复值鞫事之继起，尚不得为之，今则三公皆无故，《都堂录》，明日内，分付为之，可也。朴曰，吏曹判书洪宇远不出之故，尚不得为之矣。夏镇曰，吏判，循例牌招，必不来矣。上曰，既已遣史官传谕，而彼此亦无可嫌之事，何可以此，久不出仕乎？明日牌招，以为《都堂录》，可也。夏镇曰，臣待罪成均馆，故敢达。公都会，五月晦间，差出试官，制于六月之内，乃其规例也。吏曹参判吴挺昌方入侍，都会试官，依前例豫为差出事，分付，何如？上曰，依为之。上命朴使之前，出示崔克泰查核公事曰，判付内构诬土主四字，以必欲构陷，改付标，可也。今观查核公事，则台官所启，归于虚地。风闻爽实，自有避嫌之事，而其时台谏，不为避嫌，何也？朴曰，其时如台官者，皆已递职，今无一人之见存云矣。罢出。

○昼讲时，挺昌曰，致乱亡，非真[直]逸豫而已，国无纪纲，则无以维持，纪纲之于国，所关大矣。顾今难以某事〈缺〉命之，而颓靡莫甚。若使纪纲诚张，人岂敢与国争衡乎？〈四字缺〉法不严，人易犯之。向使尚敏知法之严，而不可〈十馀字缺〉探其囊中，则书上疏，而不死者二人名以置之，问其〈数字缺〉必不敢投疏云，此乃不畏法而侥幸于万一者也。其槪实由于纪纲〈缺〉矣。上曰，然。法固不可以不严矣。夏镇曰，虽圣王之世，必有所不可〈缺〉者，如是然后，法得以立，此所以为治乱之药石也。人君积德百年，刑措不用固善矣，如不可得，不如严法之为愈也。上曰，徒以仁德，不可也，徒以刑法，不可也，参而用之，斯得矣。檀曰，唐、虞至德，尚刑四凶。然则虽圣世，不可无刑法者，可知矣。讲罢。〈以上烬馀〉

5月21日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨丁昌焘〈坐直〉。右副承旨李鏶〈式暇〉。同副承旨金海一〈式暇〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书朴世𤎱〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更，月有小晕。

○下直，忠州牧使权是经，凤山郡守李筳济，济州判官姜圣佐。

○禹昌绩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○闵黯启曰，吏曹判书洪宇远牌招，今日内《都堂录》为之事，命下矣。吏曹参议权愈，亦为牌招肃拜，以为同参之地，何如？传曰，允。又启曰，吏曹判书洪宇远，牌招不进矣。传曰，更为牌招。又启曰，吏曹判书洪宇远，既已出仕，而大提学金锡胄又为呈告，日势已晩，今日内《都堂录》，势未及为之，明日待开门牌招，使之进参，何如？大臣之意如此，敢启。传曰，知道。

○丁昌焘，以刑曹言启曰，传曰，今观囚徒时囚罪人，至于七十馀名之多。当此苦热，不可无钦恤之道，令该曹趁即疏决，俾无滞狱之弊事，命下矣。本曹所管，时囚罪人五十九名内，罪名稍轻者八名，则仰体圣意，即为疏放，其馀启覆及事系杀狱与罪犯深重之类，今方推核，待其究竟，次第疏决，而各衙门直囚罪人，则令该衙门即为疏释事，分付之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日幼学南兴夏称名人，良女权召史称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪。同门守门将李汝亨，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○大司谏崔文湜，持平李汉命、裵正徽，献纳李华镇，正言金儁相、李寅宾启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○大司谏崔文湜，献纳李华镇，正言金儁相、李寅宾启曰，统制使李仁夏，以无识武人，只知有时烈者也。见其被罪，居常怨怼矣，及移置巨济也，仁夏，盛备酒馔，馈于中路，至于再度，送其偏裨，陆续问候。伊日之特降明旨，讥察交通者，实非偶然，而乃敢不有君命，偏护罪人，不但不禁外人之交通，渠反身亲犯之，其为情状，既极痛骇。今又以指挥讥察之意，偃然驰启，显有探试之迹，其蔑视朝廷，放肆无忌之罪，不可不治。请统制使李仁夏，削夺官爵，门外黜送。答曰，依启。

○大司宪尹鑴疏曰，伏以，臣以衰朽疾病之甚，不能仕职已久，既烦辞章，又渎长单，上之赐告者亦数矣，而臣不能自力，今玆告庙陈贺，是举国同庆之日，慈殿诞辰，乃臣民祝寿之举，而臣又不得趋造于嵩呼之列，臣之罪戾，至此而益无所逃矣。伏乞圣上，亟赐镌免，以正臣逋慢之罪。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。身有疾病，未参班列，有何所嫌？卿其安心勿辞焉。〈以上烬馀〉

5月22日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书闵昌道〈未出仕〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○下直，怀德县监李东白。

○禹昌绩启曰，明日国忌斋戒，再明日国忌正日，此两日视事，頉禀。传曰，知道。

○玉堂箚子。大槪，更申前请，快从公论事。答曰，省箚具悉。时烈之罪恶，予非不知，而第念移置绝岛，严加栫棘，足以折奸萌，上告太庙，下诰臣民，亦足以可质于天下后世。此正古人所谓百世不惑者也，何必诛之而后快哉？勿为烦论。

○李鏶，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日私奴顺龙称名人，自曜金门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将张锡韩，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于禹昌绩曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○又传于禹昌绩曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○禹昌绩启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官三员代送之意，敢启。传曰，知道。

○以闵昌道为假注书。

○以广兴仓书员高裕元照律公事，传于李鏶曰，该仓官员，既已夺告身，则此照律，无乃轻歇乎？政院察启事，命下矣。官员，既已杖一百，夺告身则色吏之罪，止杖一百，果为轻歇，而臣以代房，不能致察，蒙然捧入，不胜惶恐。此公事还出给，使之改照律以入，何如？传曰，依启。刑官难免不察之失，推考。

○金海一，以弘文馆言启曰，都堂新录，既已为之，本馆上、下番阙员，后日政尽数差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○津船内摘奸。

○忠清监司书目，稷山县监郑重昌，病重罢黜事。启。

○忠清道生员蔡范夏等上疏。大槪，请正贼臣时烈之罪，以安宗社事。入启。

○阳城幼学朴尚渊等上疏。大槪，请正贼臣时烈之罪，亟行邦刑，以安宗社，以靖人心事。入启。

○答蔡范夏、朴尚渊等疏曰，省疏具悉。已悉予意于两司之批矣，尔等退修学业。〈以上朝报〉

○昼讲时，睦来善曰，日食之变，乃君弱臣强之致，而其〈缺〉诛羿，以致至于相，而有篡逆之祸，此〈九字缺〉命天曰，此篇上言歼厥渠魁，下言威克〈六字缺〉当诛之义也。林儒曰，月臣象，日君象，故至德之世，〈缺〉日矣。维岳曰，月阴象，日阳象，以阴而避阳则好矣，不集于房者，谓日月食于房之分野也。术家言，日月食在某星，则有某变云，皆以分野言之矣。命天曰，爱克厥威者，甚戒姑息当断不断之意也。上曰，军中尚严，故然矣。命天曰，不但军中然也，凡事姑息则不成矣。讲讫。〈已上烬馀〉

○巳时，上御时敏堂，昼讲。同知事户曹判书睦来善，特进官兵曹参判郑维岳，参赞官禹昌绩，参赞官柳命天，侍读官睦林儒，持平李汉命，正言李寅宾，记事官李蓍晩，记事官安如石、南致熏入侍。上读前受音一遍讫，柳命天进讲胤征，音释各一遍，上受而读之。音一遍，命天读其注而解其义曰，圣有谟训者，指禹而言也。上曰，然。此犹言皇祖有训也。至木铎注，林儒曰，正岁，谓岁首也。命天曰，官师相规之义，近来则以臣下相规之义用之，而此本文之义，则乃臣规君之义也。至奏鼓注，命天曰，《春秋传》所谓正阳之月，即四月也。正阳之月，朔日之变，尤为大变，故夏人伐鼓救食，周则虽非正阳之月，亦伐鼓以救之。政典如今之《五礼仪》也。〈以下缺〉讲讫，掩卷，来善进曰，顷日备局欲广京外行钱之路，外方各司奴婢身贡，亦以钱文代捧事，入启定夺，两界外各道，皆已知委矣。但户曹需用之䌷，专靠于两西奴婢贡䌷，而黄海道奴婢之贡，今若捧钱，则只以平安道奴婢贡䌷，支用实难。黄海道虽已知委，而奴婢身贡，勿捧钱文，依前捧䌷事，元公事中改付标后，知委本道，何如？上曰，依为之。来善曰，三南沿海各邑所居，各司奴婢贡木，自前作米上纳，入于别库，以补经费之用矣。今番备局欲广行钱之路，两界之外，各道奴婢身贡，以钱代捧事，入启定夺，既已知委，而今若尽为代捧钱文，则本曹经用之米，将无以支继。三南山郡奴婢贡木，则以钱代捧，沿海各邑，则依前作米，以为需用之地，何如？上曰，依为之。上又曰，庆运宫，不但宣祖朝旧宫，方自大王大妃殿主管，而多有颓毁处，随毁随补，不可已也。若经今夏霖雨，则势将渐至倾圯，修理之役必倍，不可不趁即修补。米五十石，木五六同，自户曹出给，可也。维岳曰，去月将官朔试射时，判书有故，臣以次官往见矣。二十五分以上居首者，或连三次居首者，或施赏与，以为激劝之地，可矣。试射矢数，大都四十九矢内，四矢以上得中则无罚，未满四矢则有罚，独有罚而无赏，似非激劝之道矣。上曰，都摠府中日五中，则或边将除授，或六品迁转，而此则果无施赏之规矣。维岳曰，宣传官、将官朔试射，独无施赏之事，似为不均，一体施赏，似好矣。上曰，此系创开之事，后日引见时，当询问而为之矣。来善曰，近年以来，连值凶荒，故大段营缮，并皆停止，而户曹木绵，多有收置者，前头亦多有所捧之物，而本曹无容置处，库十馀间，不得已加作之意，敢禀。上曰，事势不得已，则作之，可也。李汉命、李寅宾进启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉上曰，误礼乱统之罪，既告于宗庙，又已移配绝岛，严加栫棘，则亦可以杜奸萌。贷之以不死，有何所妨乎？勿烦。禹昌绩曰，假注书朴世𤎱，行公才一日，而今朝闻其八十老母有病，即为出去。朴世𤎱改差，他假注书差出，察任，何如？上曰，改差，可也。昌绩曰，缊绎间，视事頉禀之意，敢启。上曰，知道。遂罢出。

○昼讲时，来善曰，近来各司凡事，该官全不致察，日就凋弊，故臣于丙辰年，为吏曹判书时，各司官员，各其所掌，尽为查核事，陈达蒙允后，即为查核，单子启下矣。其后各司犹踵前习，各其所掌，一委下吏，文书全不修正，库皆空虚，文书亦是虚置簿而已。至于缮工监，则杂物责应，极其浩大，其时欲为查核，而无文书不得查核。领议政以本监提调，使下人持来其文书，则所谓文书，不过下人辈私置簿而已，有不足取信，故招问各其贡物下人，与其私置簿文书，参酌定数，单子启下矣。进排贡物价，则例于三朔内会减后，户曹方为计给，而缮工监官员，趁不会减，故贡物价，至今不给。其后户曹判书已经累人，而贡物下人辈，每每呈诉愿受，及臣为户曹判书，亦为累度呈诉，故臣使之持来文书，则其文书如此，不足〈八字缺〉一万五千一百七十一石矣。以此虚疏文书，〈七字缺〉中进排之物，未必尽是虚言，渠辈之称冤，固其宜也。〈缺〉虽不可准信，亦不可不参酌计给。其将折半给之乎，抑〈缺〉三分之一乎？上曰，其文书不可尽信，折半给之，似可矣。来善曰，不即会减者，本监官员怠弃职事之致，而此文书，虚疏如此，一万五千馀石之米，折半给之，则在贡物下人辈，则固为之德，而似为过矣。上曰，以折半为过多耶？来善曰，领议政则以为，虽尽为计给，亦无不可云，而诸议则以为，不可以此文书，准数计给，或折半，或三分之一，量给为当云，而折半则似过，退而参酌计给乎？上曰，然则当给三分之一耶？命天、林儒进曰，宋时烈按律之请，实是公共之论，故臣等顷日亦为上箚矣，亦不允从，未知圣意何所在也。林儒又曰，有浈事既出之后，则时烈万无可生之理矣。命天曰，前则仰体圣意而流窜而已，而今则与前有异矣。来善曰，三司所争，一向不允，未知圣意也。时烈既负罔赦之罪，而圣朝宽大，只施窜谪，则〈缺〉道理，惟当含恩伏罪，可也，而在围篱之中，〈半行缺〉浈亦为出入，则时烈之罪，乌得生乎？〈十字缺〉时烈之罪，为不当死乎，罪则当死，而犹不欲诛之乎？〈缺〉上无发落。汉命曰，今者下教修理之事，未知何宫，而闻下教之言，则此时米布，定数出给，未知事体何如也。上曰，物力则虽自户曹给之，而此非非时营缮之比耳。命天曰，物力虽自户曹出给，而待秋为之则似可矣。上曰，今若不为修补，则必将尽颓，故欲为随毁随补矣。汉命曰，凡干修补等事，自户曹送算员，计其物力容入多少而给之，例也。此则直以此类出给，未知何如也。上无发落。〈烬馀〉

5月23日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈病〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太祖大王忌辰斋戒。

○闵黯启曰，昨日差出假注书闵昌道，面上忽生小疖，势难行公云。今姑递改，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以崔恒齐为假注书。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，健元陵内摘奸。

○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○夜三更，流星出北极星上，入王良星下，状如钵，尾长三四尺许，色赤。启。

5月24日

都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨丁昌焘〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太祖大王忌辰。

5月25日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○丁昌焘，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而兵曹判书参政，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金海一启曰，备边司郞厅来言，二十三日，宾厅坐起日次，而大臣有故，不得开坐矣。今日虽非日次，来会宾厅云矣，敢启。传曰，知道。

○闵黯启曰，今日为政事，命下矣。即者吏曹郞厅来言，判书洪宇远，参议权愈陈疏，参判吴挺昌有式暇，俱不来云。政事何以为之乎？敢禀。传曰，判书参议一时陈疏，俱不参政，殊甚未妥，并牌招开政。

○又启曰，今日兵批政厅，兵房承旨当为进参。且闻大臣、备局堂上，来诣宾厅云，如有引对之举，则兵房承旨，亦当入侍，而右副承旨李鏶，不为仕进，牌招察任，何如？传曰，允。

○丁昌焘，以兵曹言启曰，今五月二十四日，幼学李得培称名人，自曜金门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将李时冕，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○吏批，行判书洪宇远进，参判吴挺昌式暇，参议权愈承牌诣阙，式暇不进，都承旨闵黯进。

○兵批，判书金锡胄进，参判郑维岳，训炼院将鬼荐坐起进，参议未差，参知李聃命进，右副承旨丁昌焘进。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，相避并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授定州牧使柳重起，与本道都事柳寿芳，为异姓四寸兄弟，相避在法当避，柳重起改差，何如？传曰，允。

○又启曰，定州牧使及江界府使柳尚连瓜满之代，皆当以武臣差出，而可拟之人乏少。本道边将及禁军将中，可合者并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以闵就道为兵曹参议，以睦林儒为司谏，李汉命为副校理，孟胄瑞为骊州牧使，李寅熽为稷山县监，承文正字单李日冀，副正字单权德邵，以尹汇善为广兴副奉事，以睦天成为吏曹佐郞，尹河为定州牧使，郑德谦为江界府使，赵相槩为汉城判官，李凤征为兼校书校理，李筜为大静县监，丁昌焘为广州府尹，金声久为掌令，郑祖甲为司饔参奉，柳星五为南部参奉，李元祯为大司宪，申㶅为持平，李聃命为左副承旨，权歆为副校理，姜世龟为正言。

○兵批，以兪夏益、朴振翰为副摠管，吴道一为文兼，权瑍为北评事，李时冕、粱沄为武兼，柳命坚、李煦付副护军，李时冕付副司果，李旰为统制使。

○大臣、备堂引见时，当日内禁府开坐，赵晸及学梅等原情捧入事，及行大司宪尹鑴，掌令李命殷改差事，榻前定夺。

○李鏶，以兵曹言启曰，今日臣聃命移拜承旨，在外同僚，所当替直，而判书金锡胄，以将鬼荐试才，出往训炼院，参判郑维岳，以禁府坐起进去，他无推移入直之员，新除授参知闵就道，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○禹昌绩，以义禁府言启曰，罪人赵晸等，今方开坐究核矣。知事李元祯，移拜大司宪，莫重狱事，不可不备员。其代，即为口传差出，牌招肃拜，使之同参，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以权大载为知义禁。

○大司宪尹鑴辞职上疏。答曰，省疏具悉卿恳。风宪之长，非卿莫可，卿之固辞，不亦太过乎？卿其安心，更勿为辞，速出行公。

○护军申汝哲辞职上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○忠清道生员蔡范夏等上疏。大槪，更申前恳，亟正逆臣时烈之罪，以安宗社事。入启。

○传曰，今日大臣、备局堂上引见时，两司及玉堂，亦为入侍。

○答蔡范夏等疏曰，省疏具悉。已悉于前批矣，尔等勿为烦论。〈以上烬馀〉〈朝报并誊〉

○巳时，上御时敏堂。大臣、备局堂上及三司请对引见。领议政许积，左议政权大运，右议政闵熙，工曹判书吴挺纬，户曹判书睦来善，刑曹判书郑榏，右参赞李元祯，副护军尹深，礼曹参判权大载，江华留守尹以济，右副承旨李鏶，副提学柳命天，校理睦林儒、沈檀，副校理睦天成，修撰李湜、吴始万，副修撰金声久，持平李汉命、裵正徽，献纳李华镇，正言金儁相、李寅宾，假注书崔恒齐、许墀，记事官洪万朝、南致熏入侍。大运进伏曰，近来天久不雨，日气甚热，不审圣体若何？上曰，无事矣。大运曰，两慈殿气候，亦复何如？上曰，安宁矣。大运曰，前日剂进之药，今至十馀贴矣。日势渐热，若或苦口，则观势进御，何如？上曰，暂复服之，当观势停之矣。积曰，十三日乃是宾厅日次，而缘臣等中有故，不得来会，故今日虽非日次，而来会矣。即今别无大段禀定之事，而顷因谏院所启，凡干法令，两司署经，后出依牒事，以后日登对时，下询处之为教矣。凡新法之立，旧法之改，政府拟议，两司署经，出依牒施行，固是法典，而至于凡传教启请等事，毋论大少，亦皆署经。两司则台启以为国朝故事，而此则既不载于法典，故臣未能详知矣。在前政府署事之时，则凡干公事，拟议后，可以两司署经，而今则署事之规既废，不但政府开坐之日常少，两司亦不能逐日开坐，故守令署经，犹不得趁时为之，今若每事必待署经，则必有积滞之患。此则决难一如台启，而惟新法之立，旧法之改，署经依牒事，则依法典施行，何如？上曰。依为之。〈出举条〉积曰，有极可怪疑事，故敢达矣。忠州居进士李崇征，即李观征之孽四寸也。渠方寄寓于可兴，其傍有寺，名曰，青龙，在于小臣山所之内。崇征偶往其寺，仍与寺僧，语及江都筑墩时事，则其寺僧即往役于松冈墩者也。渠言其时墩将赵晸，多有殊常怪异之举云，故崇征闻之骇然，而不能自来，因人通报于小臣家，臣即与金锡胄相议，或虑赵晸有逃躱之患，即为分付于捕盗大将，今方拘囚，而仍送公事于忠州营将张是奎处，使之捉送其寺僧及崇征，则关子未到之前，崇征先自上来，其僧则以渠私事，方往岭东云，从当捉来事，更为分付。臣又分付于其寺老僧，其时同役之他僧，使之起送，则清印、印岑、处澄等人，今方来到，故臣招而详问，则稍异于当初小臣之所闻，而其曲折大槪，则渠辈初往通津之日，李𦸲公然习阵，而率去僧徒等，私自口语曰，今此墩役，有何习阵之事，心固疑之矣。及往役所则〈以下缺数行〉晸曰，尔等当与吾，能共死生乎？皆曰，惟命。晸〈缺数字〉人分行而坐，其他不应之僧，尽令出去，乃谓应募僧等曰，吾与尔等，同此苦役，息肩无日。如此人生，不如无生，宁欲投水而死，尔等其肯从我而死乎？僧辈曰，既有同死生之约，主将若投水而死，则吾等敢后乎？晸即往海边，故示之以投溺之状，有一僧先脱衣袴，将欲赴水，则晸止之曰，更思之，今玆投水而死，于事无益矣。彼越岘村家，闻有牛只，尔等其欲从我而宰食乎？僧辈曰，吾等虽是僧人，既有同死生之约，则何可不从乎？则皆持兵，欲往屠其牛，则晸又不可曰，此亦思之。尔等既名僧人，则宰食牛肉，恐贻累名，姑且止之。明日，招其十八人谓之曰，甚嘉尔等之诚意，玆给钱文，以表余情。至于先脱衣袴者，则加给三钱云，而其中学梅者，即与晸同寝处，最相亲爱者也。一日，学梅以盐酱持来事，往本府而还为传李𦸲就拿之奇，则晸闻来，甚有忧色。自前劝役，无不身亲矣，自闻此奇后，终不来董，或一日暂来，而即时入去，只使哨领僧看役，而且其口唇焦裂，颜色黧黑，似有用心之状，僧辈心窃怪之矣。到今逆变已出后思之，则晸之情状，极为可疑云矣。大运曰，晸之募人也，学梅常与同宿，而其投水之状，则遥望见云云矣。积曰，虽有劝役，而岂至于投水、杀牛之理乎？其情极为可疑，不可不究问矣。上曰，送于禁府治之。积曰，常时台谏为任甚重，而近来则当合启之日，不可虚带也，明矣。大司宪尹鑴，一自遭事之后，以情势难安，不为行公，今日又为呈疏，而优批不许。此虽出于自上礼遇之意，而彼既有病，不可强令出仕。且以国事言之，宪长不可久旷，尹鑴改差，何如？上曰，改差，可也。积曰，掌令李命殷亦以宿病，每每呈单，而政院不为捧入。闻其病势，实难行公云，亦为改差，宜矣。上曰，李命殷亦为改差，今日开政时，差出其代，可也。上曰，明安公主驸马拣择事，分付礼曹，自乙巳至己酉生，更捧单子，而有父无母者，及后妻所生，亦并捧入，可也。大运曰，京外亦皆为之乎？积曰，外方则监司、守令及流寓士大夫之子，依例捧单，而元居乡族，勿为举论乎？上曰，元居乡族，勿论，可也。大运曰，观《国朝宝鉴》，则太祖下教有曰，谨慎者之子，久居穷约，必不骄痴，至于捧单无母之人，此可见祖宗朝美意也。榏曰，前日崔克泰公事判付内，有尹粹卿刑推之命矣。臣详问则粹卿乃在京之人，非其土民也。若使粹卿实有谋陷之事，则固当不分京外，绳以重律，而第凡治狱之道，先捧元情后，罪之，例也。今粹卿则未捧元情，而径先施刑，何如？积曰，虽是京居之人，如有构诬之事，则有何不可罪之理乎？但取招后，刑推，例也。今此粹卿径先施刑，则似非治狱之体矣，先捧元情后，治之，宜矣。上曰，先为捧招，可也。来善曰，缮工监贡物中，已进排，未会减物种价米，多至于一万四千四百零，而丙辰年查核时，本监元无可考文书，或给价或会减，有难折衷，故顷日禀达于榻前，退议于本监提调，则以为，本监事势，实有难支之势，三分之二减给，似当云矣。积曰，各司进排之物，过三朔，则户曹不许会减，而本监该官，抛弃职事，不修文书，故曾因睦来善所启，查核之时无凭可考，以其下人私置簿，不足取信，不得已招问贡物主人，使之各陈其进排之数，而参酌查正，别单启下，而厥后户曹迁延掩置，不即禀启荡减，以至于今矣。今若折半会减，则贡物主人辈，亦不无称冤之端，虽给三分之二，似不至过多矣。上曰，三分之二则似为过多，折半减给，可也。挺纬曰，臣忝在地部时，缮工监事，亦详知之矣。本监官员，如佥正之类，位次高而不曾任事，凡修正公事，使小官为之，而政曹不能为官择人，绝无举职之人，故会计文书，专不为修正，以致此弊，何可一任不择，每议荡涤其无面乎？大运曰，凡官事之不能修举，皆由于初入仕不得其人，必须极择初入仕，然后可得举职之人矣。此意，分付两铨，何如？上曰，初入仕之人，固宜择差，而缮工监官员，则尤不可不择，此意，分付两铨，可也。上曰，焜、熀兄弟，当初之安置绝岛，虽出于不得已，而予心则诚有所不忍者矣。今闻济州牧使，接置焜、熀于挟窄之处，至于高筑墙垣，而出入之际，亦必使人随之，有若防禁者然，此非予之本意也。积曰，凡如此罪人，使之防守者，盖虑有交通之患，而至于济州，乃海中绝远之地，此则非所当虑矣。大运曰，申命圭、柳弼明，皆在此地，此人等或虑有交通之事，而至于他人，岂有是患乎？济牧所为，诚极过当矣。上曰，今后使之自便，与同平民事，分付于济州牧使，可也。李汉命、裵正徽、李华镇、金儁相、李寅宾启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。上顾挺纬曰，赵晸，今日开坐，即为捧招，可也。檀曰，此事事体至重，自禁府治之，极为非矣。上曰，事则可疑，而姑无现著之事，自禁府治之，观其原情而更处之，径先设鞫不可矣。檀曰，既疑其为逆，则设鞫宜矣。上曰，禁府今日内开坐，而堂上勿为径先罢坐，以待回启之下，而仍为鞫问，可也。遂罢出。□□□□□□□□□请对引见时，大运曰，自去月以后，虽有小雨，但浥尘而已。旱气如此，可悯矣。上曰，今月十二日雨后，不雨矣。积曰，其后或雨，而不曾大来矣。上曰，连有雨意而不雨矣。积曰，今日亦浥尘而不来矣。上曰，二十五日若雨，则来月亦不雨云耶？积曰，欲知〈半行缺〉家经验之语也。当观卄七日，然后来月之雨不雨可知〈六字缺〉颇为周足云。至于高燥之处，虽有未洽之患，此则不必虑也。大运曰，〈缺〉不洽足，而目今泉井皆涸，闾家不能得水云矣。积曰，农时付种，则虽已〈缺〉之，此时若不下雨，则必有芜废之患矣。上曰，念四，乃是弦日，而亦不雨，尽七，或可来耶？惟是之望也。〈缺〉大运曰，有浈之徒党，不得一人，人心方切疑惕矣。晸之情状，诚极殊常，究问宜矣。上曰，李𦸲终无一言而死，故其同党，无由得之矣。挺纬曰，𦸲之习阵通津，逆节已萌。且与有浈，必无不相知之理，而亦不吐实，诚可痛矣。上曰，今番有浈之招，投凶书之〈缺〉初七云，而𦸲之上闻，则在于二月之后，其为稽滞，亦涉可疑矣。大运曰，此亦殊常处也。今番李𦸲等狱事，难免不善治之罪矣。至于李海远，即𦸲一生相随之军官也。〈缺〉谋则已，如有可疑之端，则海远以朝夕同处之军官，岂有不知之理乎？〈缺〉辞，亦已累出，海远更为究问，宜当矣。挺纬曰，𦸲之心术，诚不可测矣。当初按问时，以汝若直招，则非但贷死，当有赏功为问，而𦸲终始牢讳，〈缺〉极可疑矣。积曰，今此赵晸，当使禁府治之乎？大运曰，此乃重狱也。只令禁府治之，未知何如。熙〈六字缺〉实，送禁府治之，未为不可矣。挺纬曰，自禁〈十字缺〉鞫宜矣。积曰，姑无昭著之事，且非直告变者，比〈十字缺〉上曰，方在疑讶间，姑令禁府治之，可也。大运曰，晸之择十八名僧人，约〈三字缺〉已极殊常。且李𦸲就拿之后，忧之特甚者，实涉可疑。当此执端之〈缺〉岂可以虚疏而缓治乎？积曰，虽送禁府，岂不治之乎？学梅则比诸他僧，罪尤紧重，为先囚之，待被原情，然后处之，宜矣。上曰，今日囚之，仍为开坐捧招，可也。以济曰，墩台今已毕役，而城门朴铁，则已自〈缺〉料理为之矣。至于筑墩之处，多入民田，而曳石造家之处亦多，未知何以为之乎。上曰，此则已自御营厅，别单书入矣。大运曰，其民田，或以田代给，或量价给之，一〈缺〉民愿，而民所不愿者，留守直为状启，宜矣。〈以下初书〉积曰，时烈之罪状，两司合启，玉堂上箚，已至十五日之多。臣等初意，谓即蒙允，而至今不赐允兪，无乃下询于大臣而处之矣，今又有勿烦之教，臣等窃不胜闷郁矣。时烈罪状，既具于两司之启，玉堂之箚，不必更陈，而假托山林，遥执朝权，排斥异己，升进同类。手握王爵，口衔天宪，举动移山海，呼吸变霜露，惟以执拗好胜为能事。当己亥误礼之后，终始自是，有言及礼论者，则必欲杀之后已，故尹善道几不免矣，幸赖先王昭明，善道得生矣。由此观之，时烈乃极权臣也。自古权奸，罪状既著之后，宁有不死者乎？不幸宁陵有变，迁陵之举，出〈缺〉得已，而圹中有水之状，虫蛇出入之迹，非但十目所视，渠亦亲见，而终〈缺〉讳之者，诚不可测矣。臣于其时，被斥于宋浚吉，退在忠州〈缺〉陵之举〈缺〉即为上来。先王闻臣之来，命臣往见，故〈数字缺〉去，而既被重斥，不欲显处班列，退在依幕，距陵不远，而时烈不欲臣之入见，先令摠戎使启达曰，领相来在十里之地，决难趁时入见，小臣当代〈数字缺〉者，此皆出于遮掩之计，而其时执事之人，出入〈半行缺〉出而拂拭，则时烈见而发怒，至于既迁之后，又〈十字缺〉蔽之状，何可胜言？当初中外皆以误礼贬降，为其罪案，而臣则每曰，〈三字缺〉状，受孝庙罔极之恩，宁有贬降之意乎？必是执拗之所致矣。及见檀弓免、子游衰之说，则臣犹以常情度之曰，此不过〈缺〉然也。厥后抵时〈缺〉相书出，则臣始知其心所在矣。观其下语之意，有若历数先王之失，而至以先王诚孝不足之意，为其大旨，此岂人臣所忍闻，所忍为之语乎？自古直臣，思欲尽言无讳，则虽有过重者，直陈于人主之前，则可，宁有作简与人，而讥毁君父者乎？是可忍也，孰不可忍也？命天曰，〈缺〉书所言，皆是不道，而其曰，温泉则逐年行幸，而咫尺宁陵，则一不展谒。初以洪济洞[弘济洞]为远而不用，虽若宁陵之近，而不能展省，与英陵何异哉云云者，是何等语耶？其曰，当初改封筑之议，亦出圣旨，而今日乃反归罪于诸臣，此岂圣人躬自厚薄责人之道耶？何不以子家驹告鲁昭公之意，密进规戒耶云云者，昔鲁昭公欲伐季氏，问于子家驹，对曰，不可。诸侯僭于天子，大夫僭于诸侯久矣，非独季氏之罪也。时烈之引此者，谓先王不能自正，而何独责诸臣之罪之意也，为人臣而宁忍为是说乎？积曰，当初檀弓免、子游衰之说，时烈于榻前，自陈其妄发，故臣意亦以为然矣。及见是书后，始悔臣知人之误，而至于尚敏册子投进之后，尤知其本心之所在矣。大运曰，时烈元非欲臣于孝庙之人也。当初以孝庙为庶子时，乃包藏逆心而然也。熙曰，当初虽用好生之德，而今则固难容死矣。积曰，我朝立国仁，而未尝轻杀大臣，故自上持难者，亦必以此，而第时烈则既以宗嫡统不严，为自是之己见，而至使其徒党，遽有为逆之变，则是固不可贷之罪人也。大运曰，时烈非当宁罪人，乃宗社之罪人，自上亦不得自由也。此非臣等之言，国人之言也。自上至今持难，逡巡妄发而然，宗庙之意也。积曰，今日诸臣几尽入侍，下询而处之，〈六字缺〉臣以次陈达，而勿为混同错杂，何如？上曰，只令一人，各各陈达，可也。挺纬曰，时烈罪状，大〈十馀字缺〉上前后之批，亦已尽之矣，不必更烦，而昔少正卯〈半行缺〉废母伏法，时烈贬降之罪，实浮仁弘矣。〈半行缺〉不知。至于逆节既生之后，则〈半行缺〉自戕其身也。来善曰，时烈之罪，在王法不可贷〈缺〉筵中矣，更无可陈之事，而三司之争执已久，不即〈缺〉矣。榏曰，时烈之罪，三司已陈，殿下已烛，此〈缺〉矣。元祯曰，臣之初意，亦如许积之言，每以时烈〈缺〉其心之难测矣。自古以来，宁有三世为君，而宗统〈缺〉室之理乎？凡为人臣之罪，岂有如时烈，而得生者乎？深〈缺〉尽在三司之启，臣不必更陈，而到今逆节既著之后，殿下虽欲生之，〈缺〉大载曰，小臣则前于筵中，已陈所怀矣。时烈罪状，自上既已洞烛，〈缺〉至今不许，群情闷郁矣。今日大臣尽为入侍，下询而决之，宜矣。以济曰，时烈之罪，更无可陈，而人臣负如此罪，而安有得免者乎？大运曰，臣等前日，日次不为来待，而论奏者，盖不若速从台启之为正故也。自上固不当如是持难也。命天曰，臣等今日请对者，盖欲知圣意之所在也。积曰，圣意所在，不须言也，速为允从，宜矣。命天曰，有浈之谋逆，非时烈为之本乎？声久曰，大臣、重臣苦口争论，而自上坚执如此，宗社罪人，何待自下之言，而后正其法乎？此则当断自宸衷，即为允从。臣意则以为，自下请之者，已失事体矣。积曰，此言诚是也。到今思之，时烈已自仁祖朝，有不臣心也。其所谓檀弓免、子游衰者，乃讥仁祖大王不当立孝庙之意也，臣亦深悔前日救时烈之非也。汉命曰，到今逆节已露，则罪关宗社，岂容贷之乎？华镇曰，为时烈之緖论者，尚敏既死，则时烈岂独免乎？大运曰，当初固宜正法，而畏有(畏有))杀士之名，不即论矣。到今逆节已著，则宁可生之沈檀曰，今日朝臣几尽会矣。此是一国共公之论，自上决非持难之事也。元祯曰，自古逆节之分明大著者，无若李仁居、沈器远，而未有如有浈之直辱朝廷者。其曰宗统失序云者，皆自时烈而发也。积曰，自古为逆者，或以君侧为言，或以尊太皇为言，岂有指君父为失序，而为言者也？大运曰，有浈皆是掇拾时烈之馀论者也，至于魁首，岂有独生之理？〈缺〉为批答，则诸臣乃退，否则不敢退去矣。挺纬曰，〈缺〉皆由于不能严治时烈之故，此后安知〈十馀字缺〉暮乎？熙曰，一国人心，皆缘时烈而陷溺，极〈缺〉则实难，必须以法治之，似可矣。上曰，予知时烈罪恶贯盈，而既为宽贷，〈一行缺〉臣等，不即请按律者，仰体圣上好是〈半行缺〉乃臣等之罪，此时非用好生之德之时也。积曰，臣等虽庸〈缺〉仰陈一国共公之论矣。〈五字缺〉今又不许，实为闷〈缺〉檀曰，当初不请按律者，固难免其责矣。〈缺〉悔而改之，岂可又〈缺〉日之所为乎？汉命曰，当初则只意其有将心，〈缺〉则将心已著，此可贷乎？积曰，台启，改为批答，宜矣。大运曰，臣等既入〈缺〉宗社罪人，而终未得蒙允，则何敢退去乎？上曰，已谕于前后之批，卿等宁不知予意耶？大运曰，观其批答，则别无牢拒之意，而持难如此，臣恐殿下思之未熟，而抑有歉于圣德也。台谏所执，极严且正，而不即允兪，心甚闷郁矣。且闻彼辈〈缺〉方聚会，欲为陈疏云。今若不为严处，则日后之患，有不可言矣。有浈之徒党，终不捕一人，而彼辈之怨国益深，臣等为国之忧，夫岂量哉？檀曰，时烈虽谓移配绝岛，严加荐棘，但巨济距长鬐，本非远地，则是岂朝家加法之意耶？挺纬曰，臣又有所闻，故敢达矣。宋时烈时烈移配时，禁府都事，六日内驰去，则其弟在报恩者，已知其奇，先往长鬐，已在于都事二日之前云，此则其徒必自京中相通而然矣。由是观之，时烈乃极可畏之人也，既往之罪，固难尽言，将来之患，又有甚于此者，而殿下每以尚敏、有浈已死为教，而不为允从，此非臣等之所望也。杀一时烈，于臣等有何利益之事，而如此苦争乎？不过为宗社计也。自古乱臣贼子，何代无之，而时烈之权势，虽在围篱中，其徒至不计其身之生死，不知有父母，而徒知有时烈，以如此之心，何所不为乎？甚可惧也。大运曰，臣等当以日暮为限，必得下教后，乃退矣。积曰，自上欲生时烈，则当以如此如此难杀，明白下教，则臣等更达矣。大运曰，臣徒缘为国之忧，时有犯上之语，不胜惶恐，而第〈数字缺〉不即允从，非臣之素所望也。若以时烈为不死〈缺〉有浈何以死哉？声久曰，不念宗社臣民之大计，〈缺〉臣等窃惑焉。上曰，予岂惜时烈而不听乎？是〈半行缺〉允从者，此非惜之而何？〈二行缺〉声久曰，此罪不死，则何罪可杀乎？〈缺〉此而终不得请，何颜在外乎？积曰，今虽不听，后必允许，〈缺〉默，臣窃悯然。大运曰，安知无隐伏之祸，迫在不日，而即今戒严〈缺〉人心危惧。如不允从此请，则难以镇定〈缺〉为宫城守卫之举，以为防患之地，宜当矣。上不答。大运曰，如此之言，似涉恐动，固知难于出口，而臣徒〈缺〉不胜闷虑之忱，敢此发舌，而不任惶恐之至。听不听间，须为下教，如何？上曰，已于筵中，再为下批矣。积曰，下批若稳当，则自当退去，而似有未尽底意，更加睿念而处之，何如？大运曰，臣等出于忧国之忠，有〈缺〉论执，而殿下不思宗社之大计，终不允从，臣切悯焉。如不得请，决难退去矣。上曰，终不允从，勿为烦请。寅宾曰，若以时烈为无死罪则已，既曰有罪，则宁可容贷乎？大运曰，臣等无状，诚意浅薄，欲杀宗社罔赦之罪人，而言不见信于君父，终不能回天，此无非臣等谫劣之致也。如此大臣，将焉用之哉？臣则从今以往，惟有退去而已，将何颜面，只贪利禄，而以据其位乎？檀曰，凡罪人生杀，当明言其可否，不可糢糊而处之。殿下不言其是非，而唯以坚执为主，臣不胜闷郁焉。华镇曰，旷日持久，至于如此，臣恐有窃发之忧，迫在朝夕也。大运曰，自上虽以勿为烦请为教，古之直臣，至有牵裾而随之者。臣岂因仰请，一教而遽无辞以退，以失引君当道之义乎？积曰，此事当即允许，而持难如此，群下之情，不特闷郁而已，当此极炎，半日殿坐，必有所伤，臣等之忧虑，有难形言，而事系宗社，不得已苦争，至于此极，惟望快从公议，何如？挺纬曰，〈缺〉臣僚之为人，自上必详知，禀性过不〈缺〉许积则每以镇定为主，未尝有如是争〈缺〉殿下之所曾知也。至于今日，苦口论执者，岂〈缺〉请者乎？于此可知此事之万万〈缺〉不为虚纳，臣等何所望〈缺四行〉时烈小无可生之道，而未知自上何以坚执若此乎？若明言可否，则可解群下之疑惑〈缺〉为大臣而有所陈达，不得请而自退者，乃旅进旅退者之事，非为国尽诚之道也。鏶曰，台谏批答，以何语书之乎？上曰，既以勿烦答之矣。积曰，今番治狱，臣等未免有误，而反蒙赏典，此实无名之举也。岂有逆贼之徒党，不得一人，而至于加赏乎？其在爱惜嚬笑之道，所损非细，还收，何如？上曰，有浈之徒党，终不得一人者，缘有浈凶恶，终始不告之故也，非卿等有所未尽而然也。且此赏典，既有前例，故参酌施行矣，安足辞乎？大运曰，臣等无状，不能正法宗社之罪人，而徒守[受]无名之赏典，使有浈徒党之伏在者闻此举，必窃笑之，而其阴必益甚。臣等之死亡无地，有不暇论，其在国家之深忧，实为无涯矣。今此赏典，还收宜当矣。熙曰，今番治狱，臣等有何可纪之劳，而安此赏乎？上曰，勿为固辞。〈烬馀〉

5月26日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈病〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○李鏶，以都摠府言启曰，副摠管兪夏益，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，赵晸等元情云云。僧人等所供观之，则赵晸抄出僧军之壮健者，约以死生，至试以投水、杀牛。及闻贼𦸲之就拿，惊怖色变，废食焦唇，显有忧惶之状，𦸲死之后，颜色稍降云者，俱极可疑。不可不穷核得情，而狱体重大，非本府循例按问之事，伏惟上裁。启。募求壮健同死之僧，元不干涉于董役之事，已极殊常兺不喩，以僧人辈招辞观之，则闻其贼𦸲就拿之言，忧遑色变，不为着实看役为如可，及其物故之后，颜色稍降，又无提起同死等语云，尤极可骇。不可循例推核，鞫问。

○禹昌绩，以禁府言启曰，罪人赵晸等鞫问事，判下矣。鞫厅处所，何处为之乎？敢禀。传曰，本府为之。

○又以鞫厅言启曰，罪人赵晸，募得壮健僧人，试以投水、杀牛事，虽不敢发明，而至于约以同死之情，及闻贼𦸲就拿之奇，废食忧遑之状，终不吐实。极为痛骇，请刑推得情。传曰，依启。

○又以鞫厅言启曰，罪人学梅，禁府推问时，则赵晸闻贼𦸲就拿之奇，废食忧遑之状，全然牢讳矣，及至鞫厅多般穷诘之后，始发惊忧口焦之说，而犹未尽吐，似有隐情。刑推，何如？传曰，依启。

○掌令金声久启曰，臣以今月二十日，试射无分，方带推缄，何敢晏然台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。仍传曰，掌令金声久推考荡涤。

○正言姜世龟启曰，司谏睦林儒，即臣之同生妹夫也。法当相避，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，推鞫姑罢。

○大司谏崔文湜，掌令金声久，持平裵正徽，献纳李华镇，正言李寅宾启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋烦。

○院启，相避之法，在下当递，请正言姜世龟递差。答曰，依启。

○前军资监正李硕宽辞职上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○吏曹判书洪宇远辞职上疏。答曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前后之批矣。卿之固辞，无乃太过乎？卿其安心，更勿为辞，从速察职。

○大司谏崔文湜上疏。大槪，重患腰胁之痛，昨日两司诸臣请对之时，终未进参，虚带台衔，乞递职名，兼陈所怀事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○领议政许积箚子。大槪，猝患暑癨，症势甚重，不得进参于鞫坐，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。身有疾病，未参鞫狱，有何所嫌？卿其安心，勿待罪焉。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○礼曹启曰，即接典牲署所报，则祭享所用黑牛新旧捧，并二十首内，九首连续致毙，即今馀存者十一首，而举皆新捧，瘦瘠不合于祭享。其中可用者只一首，瘦瘠bb者b秋享大祭决难肥泽云。本署事势，诚如所报，而大祭已迫，远岛之牛，猝难致之。年前臣始寿，待罪地部时，亲耕黑牛四首，贸来于湖西，留养籍田，此可为不时之需，故招问该曹吏，则至今仍存云。此牛四首，为先取来，本署急急别养，进排于秋享大祭之时宜当，而前头牛疫之寝息，有难豫料，馀存十一首之不毙，亦未可必。豫备之举，不容少缓，祭享可合黑牛六七首，令该曹别为贸易，分养于畿内近邑，以为观势取来之地，何如？传曰，允。

5月27日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○李鏶，以都摠府言启曰，副摠管兪夏益，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○禹昌绩，以禁府言启曰，罪人赵晸推鞫时，假都事五员，令该曹依例差出，何如？传曰，允。

○有政。

○吏批，判书洪宇远式暇，参判吴挺昌进，参议权愈病，都承旨闵黯进。以赵祉锡为正言，尹鑴为左参赞，郑重徽为兵曹参议，李成厦为监察，安圭为兵曹佐郞，吴始万为校理，金必振为禁府都事，姜汝㦿为判决事，李玄锡为修撰，姜世龟为兵曹正郞，金澍为兵曹佐郞。

○兵批，以尹深、柳尚运、柳重起、李命殷，付副护军。

○传曰，统制使有阙之代，斯速议荐以入事，分付。

○禹昌绩，以鞫厅言启曰，罪人赵晸，昨日禁府推问，募得少壮僧人，试以投水、杀牛等事，明白纳招，而到今严刑之下，并与此而还讳，其为情状，极为痛骇。请严刑得情。传曰，依启。又以鞫厅言启曰，罪人学梅所供如此，而请与旗领僧清印及暎守对辨，清印则方在仍囚中，为先面质，暎守则时在连山，亦为拿来凭问，何如？传曰，依启。

○李鏶，以问事郞厅，以左右相意启曰，旗领僧暎守拿来事，命下矣。令禁府发遣罗将，拿来之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，政官牌招开政。

○再有政。

○吏批，行判书洪宇远式暇，参判吴挺昌进，参议权愈进，同副承旨金海一进。以沈濡为兵曹正郞，以李球为直讲。

○兵批，行判书金锡bb胄b进，参判郑维岳进，参议郑重徽进，参知闵就道进，同副承旨金海一兼进。以李观征为都摠管，柳星老为羽林卫将，以尹东鸣为守门将，李日观、姜必遇、许谐为武兼，许征为平安兵虞候。平安兵使李旰仍任事承传，前县监张信立，今加折冲加资事判下。以全东屹为统制使，以尹天赉为左捕盗大将。

○郑朴启曰，新除授左边捕盗大将尹天赉，即为牌招命召，及大将牌、传令牌传授之意，敢启。传曰，今已夜深，明朝牌招传授。

○大司宪李元祯，掌令金声久，持平申㶅、裵正徽，献纳李华镇，正言李寅宾启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○大司宪李元祯，掌令金声久，持平申㶅、裵正徽启曰，阃帅被罪之代，刻期发送，无或少缓者，意有所在，而向者李仁夏负犯，又非寻常谴罚之比，则尤不可使之久于其所，任其废坏禁防，而乃以方任西阃之人差出，其代。南徼之于西关，以言其职责，则别无轻重，以言其道理，则最相辽迥，两营交印之际，其将经几多月日也？揆诸事理，殊甚未妥。请前平安兵使李旰仍任，别择在京之人，差出统制之代，催捉赴任。答曰，依启。

○忠清道生员李之麟等上疏。大槪，更申前恳，冀蒙察纳事。入启。答曰，省疏具悉。已悉予意于前后之批矣。尔等退修学业。

○罪人赵晸刑问一次，不服。传曰，推鞫姑罢。〈以上烬馀〉

5月28日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨李鏶〈病〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房启曰，旱炎渐炽，惜雨方甚，伏未审圣体若何，两慈殿气候，亦复何如？臣等不任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。两慈殿、中殿，药房问安。答曰，知道。

○禹昌绩，以鞫厅言启曰，罪人赵晸、清印，一处面质，而印岑、处澄之招，与清印少无异同，故一体对辨，则三僧之言，如出一口，而赵晸则语多窘遁，显有修饰之状。所当仍请加刑，而一日之内，屡加刑讯，则未得情之前，不无径毙之虑，且方有拿来之僧，姑待其入来凭问后，禀处，何如？传曰，依启。

○传曰，推鞫姑罢。

○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿为烦论。

○献纳李华镇启曰，前统制使李仁夏，不有君命，偏护罪魁之罪，不可不论，故初以拿问定罪，发简于同僚矣，同僚以削黜，亦可以惩其罪之意，来议于臣，臣不欲崖异，遂以削黜论启，既已蒙允矣。今闻物议，以拟律乖当，大以为非。论事不审之失，在所难免，而日之后，今始来避，臣于此所失尤大。以此以彼，不可一刻仍冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言李寅宾启曰，前统制使李仁夏不有君命，偏护罪魁，不可不拿问定罪之意，同僚发简问臣，臣既书谨悉，而厥后更思，则仁夏罪状，在人耳目，似无可问之端，直请削黜，亦可以惩罪，故议于同僚，论启蒙允矣。今闻物论，以议律乖当，大加非斥。此无非臣新忝言责，未谙事体之致，而论事不审，在所难免。已过累日，今始来避，所失尤大，何敢晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○禁府，法哲、处式拿囚。启。

○吏曹判书洪宇远上疏。大槪，请亟从大臣、三司之言，以正王法事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。时烈负犯，予岂不知？到今按律，事涉不当矣。

○政院启曰，僧人法哲、处式拿囚，今方开坐设鞫云。刑房承旨，牌招参鞫，何如？传曰，牌招进去。

○禁府启曰，本府郞厅，除拜翌日出仕者，自是流来之规，而都事金必振，昨日政除授，称以病重，无意行公。虽未知疾病之如何，而当此鞫狱方张之日，不即出仕，其在事体殊甚未便，金必振汰去，其代，即为口传差出，何如？传曰，允。

○右副承旨李鏶辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○行吏曹判书洪宇远疏曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，亟赐乾断，宗社幸甚事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。时烈负犯，bb予b岂不知？到今按律，事涉不当矣。〈已上烬馀〉

5月29日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○吏曹口传政事，以洪受容为禁府都事。

○大司谏崔文湜启曰，日者仁夏之论启也，臣亦同参矣。同僚既以拟律失当，相继引避，而顾臣所患腰胁之痛，一向危剧，欲起还仆，经宿之后，今始扶曳来避，臣之所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○午时未时，日晕。夜一更，流星出天中淡云间，入巽方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤，光照地。四更，白云一道如气，起自艮方，直指巽方，长竟天，广尺馀，良久乃灭。

○昼讲入侍，知事洪宇远，特进官郑榏，参赞官金海一，侍读官权歆，检讨官尹义济，持平申㶅，正言赵祉锡，假注书崔恒齐，史官睦林一、南致熏。入侍时，两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。上曰，毋庸坚执。正言赵祉锡所启，并引嫌而退。拟律失当，见非物议，揆以台体，势难仍在。请献纳李华镇，正言李寅宾，大司谏崔文湜递差。上曰，依启。又所启，前统制使李仁夏，偏护罪魁，至于交通馈遗，而又以指挥讥察之意，驰启，探试之状，既已备陈于前日启辞中。罪名既重，不可以削黜而止，请前统制使李仁夏，拿问定罪。上曰，依启。申㶅所启，臣有所怀，敢达矣。近来国法不严，罪人柳澈，尚今生存，刑曹所为，殊甚可骇。判书郑榏方为入侍，下询宜矣。榏曰，台言如此，臣不胜惶恐之至。盖礼亨既死之后，柳澈则终不纳招，故至今不杀者以此，而为其取招，累次严刑，尚今不死者，亦系凶顽而然也。臣曹宁有缓治之理乎？上曰，柳澈之终不纳招者，诚极痛骇。各别严刑，期于取招，可也。

○闵黯启曰，前统制使李仁夏拿来事，命下矣。新统制使全东屹下去后，拿来之意，敢启。传曰，知道。

○昼讲时，上读前受音胤征一遍讫。歆进读自王曰格尔众，至尔尚辅一人音释，上受而读之讫。歆曰，篇题者，乃一篇之大旨也。宇远曰，王曰者，其时汤末[未]王，故史氏追述而称之也。歆曰，割者，断正之意也。盖亳民安于汤之德，桀之虐焰，无如我何，反谓汤不恤其众，而有此征伐之劳也。义济曰，时丧者夏民，不堪桀之残虐，而欲其促亡之意也。至孥戮汝，罔有攸赦，人心渐不如古初，故又有朕不食言，尔无不信等语也。〈缺〉众，以奉天命之意也。第二节，即申晓其不可不征，〈缺〉谕以桀之恶德如此，今我所以必往之意也。〈缺〉义济曰，盖征伐，大事也。汤之应天〈缺〉反复于一篇之中矣。夫赏罚者，人〈缺〉致意也。宇远曰，汤应天而顺人，又〈缺〉谆之命也。义济曰，以人心向背，知天命反复，〈缺〉义济曰，闻有李仁征给马之命。此虽出优待之意，朝家恩典，不宜滥觞。事虽细微，所关甚大，还收，何如？上曰，仁征给马之命，盖出于一时崇奖之意也，非欲援以为后制[例]也。〈缺〉马则异于他赏，殊涉过滥矣。㶅曰，国家之优〈缺〉而但此事，则有骇听闻，还收，宜矣。上曰，然则李仁征给马事，还收，可也。祉锡曰，今番〈缺〉荡涤之典，似为不均矣。〈二行缺〉上曰，〈缺〉虽年老，筋力尚强，清名直节，无如卿比，〈缺〉安心勿辞。宇远曰，时烈之罪，固难容贷，而久〈缺〉上曰，时烈之罪虽重，当初贷以不死者，意有所在，既严〈缺〉可矣，何必诛之乎？宇远曰，即今之事，大异于当初，有浈之逆节〈缺〉之罪，宁逭邦刑乎？今闻其徒将有投疏伸救之举云。自上一向缓治，则臣恐有意外之变，生于朝暮之间也。榏曰，有浈逆节〈缺〉后，群下后日之虑，有不可胜言，而三司争执之论，久不允从，群情〈缺〉仕闷郁矣。宇远曰，议者或谓宫禁不严，外间杂言，流入禁〈缺〉上或有信听其说，而以致坚执矣。上曰，近来闾阎浮薄辈之言，何足言乎？当初既贷以不死，故不允台启，非有得闻外言而然也。遂罢出。〈烬馀〉

5月30日

都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈式暇〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书崔恒齐〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○自昧爽至卯时，有雾气。自辰时至申时，日晕。

○掌令兪夏谦启曰，庸陋如臣，滥蒙洪造，作吏未久，恩召遽降，荣生下邑，感结中心。行不俟驾，祗谢恩命，而第臣于在郡之日，以太仆分养马瘦瘠，方在越等之中，臣何敢冒居台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。仍传曰，越等荡涤。

○昼讲入侍，特进官李观征，知事权大载，参赞官郑朴，侍读官权歆，检讨官金儁相，持平申㶅，正言赵祉锡，假注书崔恒齐，史官睦林一、南致熏。入侍时，合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿为烦论。

○献纳权歆启曰，臣曾忝谏职，以前凤山郡守崔克泰事，与同僚相议论启。厥后本道查核，既以克泰之所犯，归之爽实，而查启之来，适在臣递职之后，故臣无由自列矣。伏闻顷日筵中，以台臣之不即引避为教云。论事不审之失，臣实有之，何敢晏然台席乎？请命递臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○昼讲时，正言赵祉锡所启，臣即伏见政草，则前江界府使柳尚运，安边府使赵䃏等，俱以军器别备，有加资之命，臣不胜骇然。取见该曹启下文书，其所别备，比诸他人，虽似稍优，而至于加资，太涉过重，此岂爱惜嚬笑之道哉？赏典一僭，人无所劝，请还收江界府使柳尚运，安边府使赵䃏等加资之命。上曰，别备数多，特为加资，亦有前例，不允。又所启，引嫌而退，当初所论，虽涉爽实，既系前事，何必追嫌？请献纳权歆出仕。上曰，依启。

○有政。

○吏批，以闵宗道为大司谏，尹抗为监察，尹就商为昌城府使，赵嗣昌为广兴主簿，李泰龟为正言，权歆为献纳。

○巳时，上御时敏堂，昼讲时，上读前受音汤誓一遍讫。歆进读自成汤放桀，至永保天命音释，上受而读之讫，歆曰，南巢，地名。汤之伐桀，虽出于顺天应人，而〈缺〉授受之际，心终不安，而惭其德之不古若也。尧、舜以天下相让，而〈缺〉之士，犹有不知而慕之者，况汤、武以征伐而得天下，后世如莽〈缺〉安得不以为口实哉？此汤之所以为恐，而仲虺恐〈缺〉叙也。涂炭，犹水火也。此与孟子贼仁贼义之〈缺〉矫诈诬罔，托天以惑其众也。〈以下缺〉〈烬馀〉郞厅李瑞文校正。日记厅郞厅李星庆书。