承政院日记/肃宗/八年/十二月

十二月

12月1日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈坐〉。右承旨朴泰尚〈病〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨任弘望〈服制〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○领议政金寿恒上箚。〈元箚在下〉答曰，省箚具悉卿恳。宿患弥留，尚未快愈，予庸虑念。宪府弹论，实涉怪骇，何足慨怀？适缘身恙，荐未及期，尤无所伤，卿其安心勿辞，卧阁论道，从容荐进。仍传曰，遣史官传谕。

○以统制使元相，月令节产生大口鱼及封进事待罪状启，传于郑载禧曰，勿待罪事，回谕。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，郑之虎阴贼凶谲，陷贤丑正，以为拔身之梯，递至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为媒荣之计，其奸性慝态，圣明既已洞烛，而今于追夺之启，乃以无过为教，臣等不胜疑惑之至。之虎之遗毒流祸，几乎尽歼士类，上危宗社，人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠固已幸矣，而自古负罪如之虎者，能有几人保其官爵于既骨之后乎？公议所存，不可以其身已死，而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。〈启辞同前〉请诬告罪人金重夏、全翊戴等，亟命严鞫处断。〈启辞同前〉本府，昨以御营大将金益勋罢职不叙事，有所论启，而伏承圣批，以勒加情外之罪为教，臣等窃惑焉。国家不幸，逆节屡起，上下之惊动危怖，曷有极哉？其处置之道，必须十分明白正大，然后讨罪有辞，而人心咸服矣。顷日御营大将金益勋，于金焕等上变设鞫之后，乃以秀胤、翊戴等事，进诣儿房，密启以闻，秀胤之怨国思乱之心，无君不道之言，罪不容诛。翊戴与柳命坚，潜相往来，谓以领率军兵，及期来到云云者，益勋，既闻其说，则使翊戴，直为上变，自鞫厅，逮捕究问，事理当然。焕，得与闻知，则使焕，并告于启书之中，亦可也，不此之为，而益勋，踵后密闻，岂非可讶之甚者乎？恶言凶谋，是何等事，而焕与翊戴，则初无发告之端，而设鞫累日之后，益勋，始自密启耶？翊戴等事状之虚实，虽未能逆睹，身居将任，岂不知事体之为重，嫌疑之当避，而乃为此可骇之举？执迹以观之，难免于贪功希赏之归，今此臣等之论，亦不过就事而言，以规其失，有何意逆凌驾之事乎？公议所激，断不可已，请御营大将金益勋罢职不叙。国家之置台谏，盖欲其主张公议，绳纠阙失，任一时言责之重，故如台谏者，苟有物议之非斥，无论轻重，不敢晏然在职，此固台阁之体也。日者文科会试之试官沈寿亮、李畬等，当台论方张之日，不顾台体，苟然赴试，以致弹章峻发，虽因大臣献议之言，有仍令监试之教，此固出于无策可救，迫不得已也，台阁之上，廉隅为大，科事虽重，独不念一身自处之道乎？身为台谏，被弹行公，此实三百年来所未有之事也。其亏损事体，坠落风采之失，不可置而不论，请司仆正沈寿亮，前副修撰李畬等，并命罢职。主张时论，通塞人物之柄，都在于铨曹，是非极公，举措得当，然后，人心服而官方正，其责，顾不重哉？沈寿亮、李畬等，当台论方张之日，俱无一言，往参试事，其临事错谬，坠落风采之失，固难自解，且其被弹参考，晏然□□，此诚曾所未有之事，其在铨曹注拟之道，固当一循公议，而弹墨未干，旋即罗列首拟于玉堂之望，瞻聆所及，莫不为骇，不可无规正之道，请其时吏曹当该堂上、郞厅，并命从重推考。正言尹世纪，〈避辞见上〉正言韩构，〈避辞见上〉司谏金镇龟，〈避辞见上〉并引嫌而退，虽有物议，事在既往，不可以此轻递言官，其所论劾，既得台体，意外诋斥，何必为嫌？嫌难处置，其势固然，请正言尹世纪、韩构，司谏金镇龟，并命出仕。答曰，不允。

○御将请罢之论，连日争执，有若得体者然，岂非无据之甚者乎？已谕予意，亟停勿烦。沈寿亮等事，凡台阁处身，廉隅虽重，国体之伤损，亦不可不念，则黾勉监试，实出于事势之不获已也，而展转激恼，止泊无期，诚未晓今日台阁上举措也，勿烦。处置事，依启。

○持平兪得一启曰，臣本麤疏陋劣，百无犹人，幸以雕篆小技，早窃科名，古人不幸之戒，未尝去怀，流落乡曲，不得从仕就列者，久矣。新进微官，亦不敢一向屏退，驱策残骸，黾勉供职，出入堂后，滥厕迩列，三年之内，朝夕侍君，窃瞷圣明英睿出天，励精图徽，三代之治，可以挽回，区区愿忠之意，窃拟职思其忧，小效萤爝之补，而惟是天赋庸下，识𫍲才短，清涂荣官，非臣梦寐所到，不意圣恩谬加，授以言责之任，一月之内，再忝宪职，惊耸惝恍，感惧交互，实不知所以自处也。目今朝廷之上，士气摧沮，棱骨消软，而君臣上下，未尝以此为忧，不思扶植之道，而惟以排抑言者为务，殿下之厌薄台臣，不但见于声音颜色而已。稍涉触忤，则久靳恩点，或近峻激，则辄加摧折，言路一脉，几乎杜塞，此岂清朝之美事耶？苟非忘身循国之人，孰肯自奋于群非众怒之中，而效愚售忠也？用是数年之间，论劾宰辅，绝无而仅有，臣尝仰屋伤叹，窃为世道危之，今当台职，臣恃怵畏不言，则是臣下负臣心，而上负殿下也。以臣弱植孤根，不自量力，妄言无讳，臣非不知无益于国事，有害于臣身，得罪巨室，见非时议，而窃附于事君无隐之义，率意妄发矣。然于金益勋论劾之启，既承未安之教，今又批旨严峻，不少宽假，斥之以无据，及伏见大臣箚批，至以怪骇为教，臣诚惶陨震悸，无地自容，固不敢更复于天威之下，而窃伏惟念，臣之于君，犹子之于父也，父虽盛怒，子不可不尽诚尽孝，以毕其说也。今此益勋之事，其心，虽出于为国虑患，其迹，难免于贪功希赏，当初翊戴等事，益勋，若果闻知，则即自告知，固无不可，使焕及翊戴，直为上变，亦可也，何乃设鞫累日之后，始自密启耶？圣教中，使翊戴直为上变，似涉过重者，臣窃未晓也。至于问议大臣一款，彼以关系逆变之事，有所通问，则大臣，何可以事体之不当而挥却耶？臣之所论，只欲就事规失，使朝廷举措，靡不得当，而殿下不惟不赐允兪，乃反摧折痛斥，窃恐殿下之所以爱护勋臣者，适足以增其过戾也。沈寿亮等事，臣非不爱惜其人，亦非谓弃塞清路也。当初赴试之日，默默无一言半辞，争是非明事体，而苟然往参，及其被弹之后，晏然参考，其不顾廉隅，不恤公议之失，在所难逭。大科之无罪罢场，臣亦非不知损伤国体，而在台臣之道，岂可自坏廉隅，仍察国试耶？虽似一时错谬，公议所在，不可不论，该曹之旋即首拟，亦甚骇然。故臣于今日，与同僚，相议论启矣。殿下，乃以未晓台阁举措为教，此无非如臣无状，待罪言地，诚浅意薄，不能见信于君父之致，臣诚羞愧仄惕，无以抗颜，请命递斥臣职，以为妄言之戒。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，持平兪得一，再启烦渎，退待物论矣。

○领议政金寿恒箚曰，伏以，病废职事，屡控危恳，未蒙恩递，辄赐医问，非臣微分所敢承当，衔感之馀，冞增震越。顾臣所患，有进无退，渐至沈笃，而又自数日来，腰痛苦剧，坐卧俱妨，房室之间，亦难转动，奔走就列，益无可望。以政府，为养病坊，虽在平常无事之时，尚云不可，况此国势危急，上下忧遑之日乎？臣非不知长单请急，事体则然，而费日持久，终归文具，其间瘝旷，贻害非细，玆敢更伸病状，以冀早处。仰惟圣明，深念国事，亦岂必以常规为拘也？抑臣又有不安于心者，向臣入对，以御营大将金益勋密启之事，敢陈前后曲折矣，今者宪臣，以此重劾益勋，是臣所陈，未免谬妄之归，则其不敢苟冒之状，于此益著矣。且臣病昏若此，别荐日限既过，而竟未承命，违慢之罪，亦无以自逭，伏乞圣明，曲加谅察，亟许罢免，公私不胜大幸。取进止。〈批答在上〉

○行判中枢府事郑知和箚曰，伏以，今此别荐之举，出于特命，圣上侧席求人之盛意，臣岂不知？而臣疾病在身，衰耗日甚，精神昏瞀，如在烟雾中。居常闭户，专废应接，僚属到门，罕见其面，凡人之贤愚长短，昧昧有同隔世，旧识茫然难记，新知又复绝无，日限临迫之后，府吏频来问臣，臣既不得有得于心，强为荐进，揆以事体，实有所不敢，终未得奉承明命，不胜惶恐，伏地待罪。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟命递免臣职，以安微分。取进止。〈批答见上〉〈以上烬馀〉

12月2日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨尹敬教〈受由〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨任弘望〈服制〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注书权德邵〈仕〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵持谦，以都摠府言启曰，都摠管李䎘，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○行副护军李端夏上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。经筵之任，本非剧务，卿其安心勿辞察职。

○赵持谦启曰，禁府堂上，来诣请对矣。传曰，引见。

○珍岛幼学金圣征等上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处焉。

○副提学金万重上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。此由于传闻错误之致，有何所嫌乎？卿其勿辞察职。

○以备忘记，传于朴泰尚曰，仁政殿修改，待明春为之事，曾已下教矣。第念仍旧修葺，虽与新创有异，必费了许多日子而后，方可完毕，则况当春穷民贫之时，兴作巨役，实有乖于安静休息之道，其令该曹待秋举行。

○判府事金寿兴箚子。〈元箚在下〉答曰，省箚具悉卿恳。未即荐进，此由于偶然错认之致，何必深嫌？所荐五人中，申翼相、尹趾完、林泳等，予当临政留念，而此外两人，令该曹各别调用焉。仍遣史官传谕。

○司谏金镇龟启曰，请西原县监朴相馨罢职。请青山县作变首倡三人，依道臣状启，枭示境上。〈启辞并同前〉国家不幸，乱逆之变，相续以起，而若其谋议之凶惨，排置之狼藉，未有若玺贼之甚者也。玺既输情伏法，而所欲推载之人，则尚无处置之举，臣窃惑焉。殿下，虽以其无通谋之迹，姑勿拿来为教，而㮒名，既入于凶书，又出于贼招，其所推戴之语，不啻明白，则为人臣子者，负此罪名，而其于一日容息于覆载之间乎？揆诸王法，断不可贷，通谋与否，非不[所]可论，请安置罪人㮒，拿来处断。臣等，罪人洪宇远、李袤移配之命，窃不胜疑惑焉。宇远所陈家人卦不贰过等说，与贼鑴管来之言，相为表里，其去贼鑴，不能一间，则当初之罪止流窜，已失于宽贷，李袤之罪，比诸宇远，虽有轻重，而其疏赤眉青犊等说，即一上变之书，则其他奸慝情状，有不暇论也。窜配不远之地，于渠，亦已幸矣。今此移配之命，俱出于物情之外，今日北路，虽曰凶荒，而他馀罪人，则未闻有移配者，只此罪名最重之二人，独蒙宽典，朝家惩恶之道，断不可如是，请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。答曰，不允。名虽出于贼口，实不与于凶谋，则继发既停之论，不已过乎？洪宇远等，移配他道，非以为情有可恕，且与减等有异，不必争论也。并勿烦论。

○掌令安烒启曰，臣等，昨日伏承圣批，辞旨严峻，斥以无据，又于大臣箚批，至有怪骇之教，臣诚惊惶震悸，罔知攸措。盖金益勋，得闻可疑之说于翊戴，且知金焕，与知此事，则所当使翊戴、焕等直为上变，而不此之为，拘留翊戴，乃于设鞫累日之后，亲自密启于儿房，其为举措，已极谬戾，贪功希赏之迹，乌得免乎？人言藉藉，久而愈激，今日之论，实循公议，而圣教至此，臣窃未晓圣意之所在也。至于沈寿亮等，当初贪照赴试，已失台体，而耐弹参试，亏损尤多，一番相规，在所不已，则元非转辗激恼之意也。圣明，反以未晓台阁举措为教，臣自顾愧惧，置身无地，适与同僚，所见相符，联名论启矣。言不见信，致勤严教，同僚既以此引避，则臣何敢独为晏然乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，掌令安烒，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司宪南二星启曰，本府有金益勋罢职不叙之启，益勋则臣姨母兄弟，法当相避，不为联名，虽曰近规，揆以事体，实涉苟且，且引见之时，长官，例为入侍，榻前论启，或连或否，尤极未安，决不可晏然。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵持谦启曰，大司宪南二星，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，正言尹世纪、韩构，牌招不进矣。传曰，知道。

○夜三更，流星出河星上，入星星下，状如拳，尾长二三尺许，色赤。

○申时，上御熙bb政b堂，引见禁府诸堂上。判义禁李正英、知义禁李䎘、同义禁金禹锡，左副承旨赵持谦，假注书金洪福，记事官申启华、郑齐泰入侍。持谦曰，金吾堂上一人，家有拘忌之疾，不得入侍矣。正英进曰，定配罪人，参酌放释事，命下而本府堂上，连有故，不得趁即为之，极为未安矣。此事异于疏决，似是规外，故就议大臣，则以为必须榻前启达，然后可以为之云，故御览件，不得为之。定配罪人中，新配者多，而此不可轻易举论，前配者，则累经赦宥，有多蒙放者，亦无可论，罪名甚重者，亦不得举论矣。上曰，唯。持谦曰，常时疏决，必读文案以启，而今则异此，付签处，只令启禀，何如？上曰，唯。正英，以定配罪人李震英事禀达曰，此别无可论之事，然有委折，似当有参酌之道矣。上曰，虚实间，干系逆狱，故当初定配矣，今则罚已行矣，放送，可也。持谦曰，亲承圣教，直捧传旨，何如？上曰，榻前亲下教，仍承传旨，勿为举行条，可也。正英，以罪人终一、志一事禀达。持谦曰，此乃久远罪人也。上曰，此乃李克宾事也。乃刑判郑榏在职时，戊午己未年间事也。正英曰，似非关系伦纪之罪，容有可恕之道矣。䎘曰，定配已经六七年，似当有宽典矣。上曰，减等，可也。持谦曰，两人，皆减等乎？上曰，并减等。正英，以罪人李克信、李时显两人事禀达。䎘曰，此是逆坚狱事辞连之罪，而至如桢、李柟财伴，举多蒙宥，于此辈，固何足深责乎？且以必无不知逆谋为罪目，似不当深罪矣。上曰，以必无不知为罪名，已与他罪有别，且经累年，放送，可也。持谦曰，凡亲近于逆坚者，何必尽知其逆谋乎？䎘曰，边将被罪者，当论之乎？上曰，其他罪人之名，皆读之。正英，以柳命天、韩舜锡、李玄锡、申命圭、申善泳之类奏达，至崔宣曰，宣，才死矣。上曰，崔宣，才死耶？持谦曰，道臣状启，才到矣。至朴万最，上曰，此是朴承宗之裔耶？持谦曰，然。此是附托逆坚者也。正英，以他罪人名，奏达。至魏天会，上曰，魏天会，减死定配者也。至尹隆济，上曰，此是尹鑴之子也。至李鼎基，持谦曰，李鼎基，即申命圭之与同定配者也。至丁昌焘，上曰，才到配者也。至柳屹然，上曰，此亦才到配者也。至李象贤，上曰，象贤，乃吴挺昌之党耶？持谦曰，与台瑞同谋者也。上曰，安命老之一流也。至任诩、李润庆，上曰，同一定配之罪也。至洪宇远，上曰，才移配矣。至尹以益，上曰，科场阑入者也。至柳道章，上曰，以印信伪造，减死定配者也。至韩时一事，上曰，越境采参者也。正英，又以各道徒秩，读之。至僧印岑、处澄事，上曰，以哨官赵晸时事，定配者也。至金凤至事，上曰，以赵晸事，来告许积者也。至洪时范，上曰，才到配矣。至李东道，䎘曰，此是射伴，且有他罪矣。上曰，此类则不可轻易论宥矣。持谦曰，今年，灾荒特甚，故别为此钦恤之举矣。年分差错，有《大典》法文，故各邑监色、田夫，照以徙边之律，外方豪强品官，或有指嘱书员，以实为灾，书员辈，且或有弄奸之弊，而田政，古今不同，尺量之际，易致嬴缩，田夫监官及书员辈，或有无情而被罪者，今此大无之年，虽使安居其里，犹难支保生活，况流配他地，其何以为生乎？律令既严，虽不可挠改，而如此之类，则当如此之岁，似当有分轻重参酌之道，询问大臣而处之，何如？䎘曰，灾伤时，田夫等，无情而被罪者居多，至于破其家业，殊甚矜恻，设令征赎，赎木，亦不赀矣。禹锡曰，田夫等，差错之罪虽重，以其或有无情，故异他徙边罪人，赦令时，每为举论矣。上曰，灾伤时，田夫、监色之被罪者，与他罪有异，当此凶岁，不可无矜恤之道，令该曹问议大臣，禀处，可也。〈出举行条〉正英曰，臣前年待罪此任时，以尚仁詹事，再次查核，多有委折，臣亦误思，意以为冤，启请议大臣，而大臣之议甚峻，至以情胜法屈为辞，臣本无私情，而至今思之，不胜惶恐。臣今待罪本府，而仁詹子纬周，上言启下，臣既有前失，今若依例覆启，似甚未安矣。上曰，当初大臣收议，虽如是，今者议启，似无妨矣。正英曰，只达所怀而已矣。禁府堂上，先退出。持谦曰，昨日李后定递执义，当禀政事，而铨曹堂上，皆被论，故不得为之，而如是迁就，极为未安矣。上曰，台谏有阙，即禀政事，例也，而台论方张，似难开政矣。持谦曰，观台启，则只以沈寿亮、李畬首拟于清望，为非矣。政事如是迁延，事多可慢，未知当牌招政官开政乎？事异常规，何以为之？上曰，只论当该堂上耶？待台论了当，为之，可也。上曰，承旨来此，书大臣箚批，可也。持谦，进诣榻前，仍曰，金万重疏批才下，而误国二字，本非万重之言，韩构，误闻而引避矣。臣曾参试官，故于罢榜之论，不得是非，今则罢榜之论已停，故敢达矣。当初大臣之论李宏以诬妄，固已过重，而大臣，亦以此自讼，其时筵臣，亦以过重为言矣。万重，今又以权持、金构、李东郁、韩构等四人之事为言，其言，诚过重矣。盖罢榜之论，不过新进台谏随事论列而已，罢与不罢，元无私意于其间。新进之人，或缘生疏，或未免为浮议激动，致有颠倒之举，元非戯事用意，而然所争，不过公而已，自上，当以镇定为意，似宜矣。若用意戏事，则公论自当有之，此不过疏漏而已矣。上曰，唯。承旨、史官，遂罢出。行副护军李端夏上疏，伏以，臣比缘贱疾增剧，乞递新旧兼任，归死田里，而见阻喉司，不得上彻。职名在身，废事度日，不能顷刻自安，玆敢扶曳拜命，而以臣痼疾精力，当此赈任，既无堪供之望，经筵之职，又非营营职事，纷纷思虑者，可以兼带。伏乞圣明，先递臣此任，使得一日专心于赈事，不胜幸甚。〈批答在上〉副提学金万重上疏，伏以，正言韩构，缘臣筵席说话，有引避之举，而其辞，有与臣所达相左者，臣不得不略辩焉。臣于伊日，陈权持、金构之用意不直，李东郁侵斥先正之失，而至于韩构，则臣意以为，构若以大科当罢，宜直请罢场，若不以大科为当罢，而只以监试官为当论，则稍俟一两日，出榜后论劾，未为晩也，而今乃汲汲于出榜之前，其言，虽递两臣，而其意，似出于作戯成事，故以此意，措辞仰达而已。误国二字，则未尝发于臣之口，未知构何从得闻至此，且分嫌之语，率皆问东答西，殊与臣言，不相当，此必由筵席说话误传之致，而谏臣，既以臣所不言之事，誊之于入启文字，致骇听闻，则臣于此，诚有所不敢安者。伏乞圣明，递臣职名，以安私分，不胜幸甚。〈批答在上〉判中枢金寿兴箚子，伏以，臣伏见求言备忘记，有三公、六卿荐进人才之教，意谓臣等，异事时任相臣，不当在应荐之中，期限已过，不以为意，昨于元任[原任]两大臣陈箚待罪，始觉臣之昏谬，不胜惶恐。仍窃伏念，臣虽在相班，既忝大臣之列，苟有所知，则不命其承，况此圣上，遇灾警动，思得人才，特降明旨，则其何敢苟循常套，应文而已。臣本病懒杜门，罕与人接，实不知某也贤，某也才，而至于岩穴草野之中，不无隐屋求志之士，此则亦非臣耳目之所及也，其何能仰副圣上侧席之盛意哉？第臣愚见，妄以为岩穴之士，既不得登扬特异之才，则无宁以立朝已试之人，别为超拔，以尽其用之为着实。虽卿宰以下，古人，有举以自代，互相荐进者，则亦不必为拘矣。今日朝廷之上，各以所长，排布器使，则其敢曰无人？而大抵士大夫，平居论议，有足可称，至于历试内外，任用稍重，则能不负职责者，鲜矣。即今宰臣中，如大司成申翼相，自少已有才法[才望]，先辈、长老，皆期以可大受，而立朝以来，不失素望，至于受任方面，政事风采，可为八路之最，人莫不叹赏。副护军尹趾完，器局才干，忠实坚确，实非肤涉浮躁者比，而今番受命卉服，大为异类之敬惮，有光于国家者，多矣。弘文校理林泳，学识、文章，年少士类中，罕有其比，不但为一时荣利而已，拔例进用，必有可观。佐郞洪得禹，虽居下僚，性行才器，大非凡品，不当以未及出身，有所拘碍。泰仁县监赵相愚，儒雅精刚，志操修洁，奖进甄叙，则他日成就，有不可量，如此等人，或越加倚任，或不次升用，则岂不有益于国家也？臣之此举，亦甚僭率，而既有区区之见，敢此并暴于待罪之章。臣无任惶惧之至。取进止。〈箚批在上〉〈以上烬馀〉

12月3日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨未差。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨任弘望〈服制〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵持谦，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○下直，扶安县监成瑨，阳城县监李𢣐，济州判官郑载济。

○传于郑载禧曰，下直守令留待。

○京畿都事朴泰维上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。所陈之辞，令庙堂禀处。

○赵持谦，以都摠府言启曰，都摠管李䎘，除标信，赈恤厅会议事，平市署进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以摠戎厅言启曰，本厅壮哨军十哨，牙兵十二哨，以壮健者，抄择团束之后，所持军物，皆是无形，鸟铳则别为打造，连续分给，而军兵自备环刀，破伤尖细，不合战用，亦自本厅，拮据物力，定监官设局，环刀二千七百馀柄，一齐精造，分给军兵后，别造环刀十柄，别单开录封进之意，敢启。传曰，知道。监造官，令该曹考例禀处。

○又以备边司言启曰，本司武郞厅副司勇金后光，奔走勤仕，已满十五朔，依近例六品迁转，捧承传施行，何如？传曰，允。

○传于赵持谦曰，大臣、备局堂上，引见。

○传于郑载禧曰，留待守令，引见。

○徐文重，以宣惠厅言启曰，户曹启曰，江陵、三陟两邑之地，在于岭西者，因筵臣所启，依岭西诸邑例，一体给灾事，命下矣。年分复审时，虽十分精查，易至混杂，中间，多有冒伪用奸之弊，况今年分已过，收租摠数上来之后，实难区别给灾。故顷日公洪道清风等四邑给灾事，清风府使崔后亮，上疏陈请，监司、都事，相继状启，而年分已过之后，不可区别给灾，量减收米之意，自庙堂，覆启，蒙允矣。向前两邑，今虽给灾，灾实区别之际，不但有不均之患，亦必有监色辈用奸之弊，税太全减之后，所欲给灾者，只在于收米之减，依公洪道四邑例，量减收米宜当，令该厅禀处，何如？传曰，依启事，命下矣。顷因江原监司宋昌状启，备边司，以十斗米、太，量宜蠲减之意，覆启蒙允，故自本厅，区别灾损轻重，淮阳、金城，则以被灾最酷，特减米、太各五斗，尤甚宁越等十邑，则米、太各减二斗，之次旌善等十四邑，则米、太各减一斗，举一道二十六邑，皆入于大同米、太蠲减之中，江陵、三陟各三面之在于岭西者，虽未蒙旱田给灾之惠，税太，既令全减，大同米、太，继又量减，则朝家之前后轸恤者，非不至矣，而今者筵臣所陈如此，上项江陵三面、三陟三面，依宁越、平昌等尤甚邑例，十斗米、太，更减一斗，何如？传曰，依为之。

○正言韩构启曰，臣之万分难冒之状，已悉于前避，而处置请出，出于意虑之外。且臣素患吐痰眩晕之症，发作方苦，遂致坐违召牌，臣诚悚兢罔措之中，又伏见副提学金万重疏本，则臣避辞中，误国二字，前席之所未尝发口者云，筵中说话，非所亲听，凭于递口相传，未免有此差诖，虽非臣所演出者，实不胜瞿然于心也。其曰问东答西云者，臣之本意，前避具在，其不察臣本意之言也。不必多辩，而至于姑俟出榜，论其监试之人，则臣有未悉于前者，玆敢略辩于今也。其日，掌令安圭，持平李国芳等，避辞来到，臣当处置，而处置之后，又勘其非，不但有所不可，随事论列，自是台体，则有不必迟待者，故不得不并论，此岂欲为作戯于试事之意耶？然臣既以其不言为言，则臣之谬妄，又加一节，以此以彼，决不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言尹世纪启曰，臣之难冒情势，已陈于日昨避辞，今不敢烦渎，而身居言责者，苟有物议，不可一日在职也，明矣，岂可以事在既往，而不顾廉隅，晏然冒出乎？处置请出，实是料外，召牌之下，贱疾适苦，欲起还仆，竟未祗赴，逋慢之罪，实无所逃，俟病少间，今始来避，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○赵持谦启bb曰b，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

○左承旨尹敬教疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，归省老母，惶陨感德，不知所喩。但念臣今下去之后，中间道路颇远，往还之间，必将奄过一朔，而本院多事之地，既非闲局之比，虽在平日，尚不可久致旷官，况今启覆迫头，许多文案考准奏谳之际，尤不可备员，而臣若虚带下乡，不即处置，则僚员之不备，职事之旷阙，俱极可虑，不但私心之难安，其在事体，亦甚未安。玆敢冒死仰吁于天地父母之前，伏乞圣慈，亟命递臣职名，以便公私，不胜幸甚。〈踏启字〉

○午时，上御熙政堂，引见下直守令及大臣、备局堂上。左议政闵鼎重，礼曹判书南龙翼，左参赞吕圣齐，知中枢府事申汝哲，刑曹判书金德远，户曹判书尹堦，行护军李翊，兵曹判书南九万，左副承旨赵持谦，司谏金镇龟，掌令韩泰东，副校理黄玧，济州判官郑载济，阳城县监李𢣐，扶安县监成瑨，假注书李万龄，记事官崔锡恒、郑齐泰，先后入侍。持谦进曰，守令，使之进前，何如？上曰，唯。载济进曰，臣，济州判官郑载济也。上曰，履历，几何？载济曰，曾经武兼宣传官而为是职也。上曰，前见济州牧使状启，惨被风灾，年事甚凶，且海外绝岛，王化所不被，尔须尽心抚摩，可也。𢣐，进曰，臣阳城县监李𢣐也。上曰，履历，几何？𢣐曰，筮仕之初，为斋郞，升迁至六品，经青山、怀仁、阴竹三处守令矣。上曰，多经守令，治民必不生疏，而第畿辅，虽曰稍优，比之常年，则犹不免凶歉，须十分着念举职，可也。𢣐曰，圣教如此，臣当尽心居官矣。上曰，有可言之弊耶？𢣐曰，时未赴任，不知邑弊，如有弊瘼，赴任后，当转闻道臣为请矣。瑨，进曰，臣扶安县监成瑨也。上曰，履历，几何？瑨曰，以承文参下，升出六品，为骑省郞官，仍授是职矣。上曰，湖南，比他道，尤甚凶歉，即今民皆阻饥，流离相望，明春则必倍其患，前头赈政不远，尔须惕念抚摩，俾无塡壑之患，可也。瑨曰，圣教至此，臣当十分惕念为之矣。载济、𢣐、瑨，先退出。上曰，史官出外，引入大臣、备局诸堂上，可也。鼎重进曰，时气失节，逐日阴雾，未知近来，圣体，若何？上曰，无事矣。鼎重曰，今此文科会试，监试台官，意外被论，以至难处境，故下询于臣等，而以臣浅虑，未得其得当之道。且两场制述之后，以监试官遭弹，仍罢其榜，事系重大，故以仍为考试出场之意，献议矣。缘臣误议，致令科事，终至于此，至于物论喧藉而不已，监试之人，亦底狼狈。若求其由，咎实在于臣，臣于此，诚不胜惭惧矣。上曰，顷日韩构请递台官之论，在于两场既作之后，初场之作，亦皆考出，则遽罢其场，恐损事体，故询问大臣而处之，于卿，有何所嫌乎？且奉使之人，虽遭论劾，待其竣事而自处，亦是规例，故使之仍为考试矣。既已论递之后，复惹起至请罢职，今日台论，诚未知其稳当也。鼎重曰，头脑既误，故竟至如是，而凡台论，主竣激，自是台体，以今日科事为非者，其言诚是矣，若言根本，咎由于臣，实切惶恐矣。又曰，今此别荐之教，在于求言之下，事当即为荐进，而臣识见甚孤，不能得人，致令期限已过，不胜惶恐，仰达此意后，追后荐进为计矣。上曰，择可合者荐之，则如是迁延，势所固然，须安心勿嫌，从容荐进，可也。鼎重曰，曾前别荐，亦多积滞，而铨曹尚不收用，知府事李尚真所荐之人，亦不收用，事甚未安，而荐人之数既多，铨曹，例难尽用，故竟归无实，荐人之道，甚难矣。又曰，今番通信使之行，倭国事情，槪为启闻，而臣闻制述官成琬之言，渠闻诸倭国流放者之言，则以为关白，非弑逆，乃纂夺也。当前关白病重之时，托以救病，入据宫中，丧出后三日，秘不发丧，易致执政大臣，然后始乃发丧而自立，前关白之子女，黜放远州，其信任之臣，亦皆窜逐，而以前关白之臣，潜藏其关白子于屏处，故酷刑其七臣，而终不告之，如种婴松儿云。此非必实状，而既有所闻，且系外国事情，故敢达矣。上曰，唯。鼎重曰，以判府事金寿兴箚辞，有令庙堂禀处之命矣，举行之事，乃三司长官、备局文郞厅择差事也。盖台臣之数递，其弊不赀，若使久任，则必有所益，分付铨曹，何如？上曰，在职之人，当祛些少嫌疑，则可祛其弊矣。鼎重曰，顷日陈贺之日，大司谏崔宽，引嫌不参，盖台谏，若有引避之事，则固不可斯须苟冒，而如此之时，则事异常时，政院，禀旨不捧，亦宜矣。陈贺时，两司必备员，然后以成班列，例也，而如此之时，台官，若或有引避之事，则政院禀旨变通，或牌招他官，或开政差出，为宜矣。上曰，虽因情势之难安，而如此之类，政院，不为捧入，可也。九万曰，台臣事，非臣职掌，而以臣曹言之，则骑省郞官，乃台官往来之地也。台官若久任，则骑省郞，庶或有久任责成之望，而因台阁数递，本曹郞厅，亦甚递易，故事多疏漏，极可悯矣。缘台谏数避，百司，皆受其弊，必须变通定式，然后国事可为矣。曾在古时，宪臣之推谏院照律，谏臣之推宪府照律，若用此规，通共为之，则似甚便好，以此定式，则此弊自祛矣。持谦曰，推考则或可荡涤，而牌不进之类，不入于其中矣。上曰，数年前，亦有两司互堪推之议，而终不果行矣。鼎重曰，谏院，非堪推之地，吏刑曹为之，未知何如。九万曰，台臣事体甚重，令该曹为之，未安矣。鼎重曰，古规，二品以上牌不进，无罪，堂下牌不进，则皆罢职矣。九万曰，该曹八郞厅，若久任，则必有成效，若不久任，则诚不可为，而至于军色，则所任尤紧矣。上曰，近来铨注之际，台官，每患乏人，固将一一久任，而兵曹军色郞厅，则为任既重，曾在先朝，有久任之规，今后则依前例，悬录以入，可也。〈出定夺〉鼎重曰，备局各郞厅，古则以三司出入之人为之，而近来或以通清之人为之，近缘史局之役，殆无馀暇，故不能择差，此则当自备局，惕念为之矣。上曰，此后则备局文郞，以出入三司者，择差，可也。鼎重曰，外方前头赈政时，似当有廉问之事，别遣堂上御史，似宜矣。抑有难便曲折矣，既有主管之人，而又遣他人主管，则似有窒碍之弊，与诸僚议之，则皆以为然矣。曾前赈救时，或遣暗行御史，询问列邑，北道则欲遣宰臣，而暗行御史，则分遣各道，似当矣。遣御史，廉问弊瘼，申敕赈政，所不可已，而赈政罢后，遣重臣宣谕，似宜矣。今若先遣大官，与方伯，并为主管，则反有其弊矣，此是大臣所达，诸臣之意如此，敢达矣。上曰，大臣之言，意固好，而当初予意，亦以为难矣，卿等所见，又如是耶？鼎重曰，大道，分遣御史数人，似宜矣。上曰，湖、岭，物众地广，难于遍阅廉问，若抽栍数少，则可善廉察矣。鼎重曰，暗行廉问，自古有益，即今两南甚荒，朝命若往来，则似有益矣。持谦曰，古有只送一邑之规矣。上曰，在前则治装累日矣，今则令户曹治行急送，可矣。鼎重曰，曾在先朝，每有申严赃法之命，而我国甚贪，无许多盗臣，外方守令之犯法者，不过米布滥觞之事而已，实无大段贪赃者矣。岭南地广，故臣曾为御史时，六朔始复命，岭伯，以十二朔，为瓜限，虽有才之人，何可尽巡而按问乎？鼎重曰，兵判南九万，以捉虎事，有所仰达，使之定式议处，而抑有难处事，恶虎则虽捉一虎，固甚关重，而至除军役，则似涉重难，且令施赏，则外方率多不施，若令监兵使，给米、布则好矣。上曰，为民除害，固当有赏，而除军则似不可施之矣。鼎重曰，禁军将朔数事，有禀定之命矣，兵判之意，则新来者朔数，重来者定朔，似不当。比他军门，且极凉薄，初陞者，定朔数，重来者，均定朔数，何如？九万曰，即今择差其任，而人苟厌避其地，则难得其人，若一入而不能迁转，则人必厌苦，似有妨于得人之道矣。上曰，本兵知悉，举职者调用，而初陞者，定朔数，重来者，不定朔数，可也。持谦曰，武士，乐外除而厌内职，其习可恶，曾在孝庙朝，有教言此弊矣。鼎重曰，骑步兵减蠲之事，问于兵判而处之，何如？九万曰，骑步兵，不为一体许减，诚为不均矣。翊曰，兵水营，骑步兵，亦已蠲减，而骑步兵之京上番，不为均减，事涉不均矣。九万曰，凡事，国家均施之，可也，而我国百事，典章不明，故前减步兵时，同是尤甚邑，而或尽入番，或不尽入番，极为不均矣。鼎重曰，骑兵不减，为上番故也。兵曹多事，一人主管，故多致不察，而有此弊矣，且虽减此，可支经费云，许减，宜当矣。上曰，骑步兵，一体减给，可也。持谦曰，兵判，亲承传教，勿出举行条件，直为举行，何如？上曰，唯。鼎重曰。以灾伤时彼罪事，筵臣，陈达启下矣，以起为陈，实有可恶情状，而徙边与征赎，诚有所不忍，而以凶年之故，遽尔变通，亦涉重难，今姑论罪，待明春赈政后变通，似宜矣。堦曰，分数差错，容有可恕，而其他被罪者亦多，或徙边或征赎，此类，则可矜矣。上曰，灾伤全家之法，乃祖宗朝重田政之意，只以凶年，猝然变通，似系重难，筵臣所达，意非不善，而田政甚重，不可容易为之，依大臣所达，待明春赈救后变通，宜当矣。鼎重曰，监考等被罪之类，其数甚多，此当详考而处之矣。上曰，此类则该曹详察处之，可也。持谦曰，三南尤甚凶歉，此类甚多，而赦令迫前，必有已放者，旋放旋配，事甚不可，今年则特用宽典，自明年，申敕法文，无妨矣。鼎重曰，今年被灾甚酷，故以此被罪者亦多，其中情之轻重者及以起为陈者，以实为灾者，令该曹核处，宜矣。上曰，用奸者，依法处之，情轻者，容有可恕，而但一时皆放，系是变改旧法，不可轻易为之矣。堦曰，区别，似难矣。德远曰，照律，乃刑曹之事，户曹磨炼后，刑曹照律乎？上曰，不必别为事目，户曹区别分等，更为禀处，可也。堦曰，顷因知馆事李敏叙所达，馆奴婢生理断绝，故令该曹变通，而臣待罪地部，岂不知市廛之事乎？鱼物前人[鱼物廛人]，几至数百，泮人，则其丽不翅数千，若使泮人，同为鱼廛，则其势决难相容，夺彼与此，国体断不可如此。自平市，使为猪肉肆，而渠辈不愿，他无变通之道，下询大臣而处之，何如？上曰，连闻知馆事之言，泮人生理，亦甚可矜云，似当有变通之道矣。鼎重曰，曾仍领相所达，令平市变通，而泮人，必欲为鱼物廛，而泮人数千，势难和同为之，其他则不愿，未知何以则为好矣。国俗，以屠牛，乐为生理，若牛疫止息，则必更为屠肆，其间暂夺鱼廛之利，亦甚不便，且泮人之势，必胜市民，轻易许之，恐有难便矣。持谦曰，祖宗朝，东西海，分给于养贤之需，故例有收鱼物等市肆之规矣。鼎重曰，收鱼之规，塞之已久，且不系鱼廛之事矣。德远曰，因大臣所达，有疏决之举，而刑官，例以八道徒流案，分等书启，以俟禀裁，以至显庙朝，始有榻前疏决之规矣。今有问议大臣之命，而许多罪人，刑官，势难任意为之，就议大臣禀处，何如？上曰，刑曹徒流罪人，比禁府，其数甚多，问议大臣后，依昨日禁府疏决为之，可也。德远曰，待领相行公后，于备局开坐时，为之乎？上曰，不必待筹司开坐，就大臣家问议，似无妨矣。持谦bb曰b，与禁府疏决，似无异同矣。龙翼曰，再次祈雪，天意邈然，当寒不寒，欲雪未雪，诚可悯虑矣。闻有三次祈雪之规，而臣见先正臣李珥文集中，亦有三次祈雪之文，而不即闻见启达，惶恐矣，卜日举行，何如？持谦曰，与祈雨，似无异同矣。鼎重曰，先朝领府事宋时烈达疏，有祈雪祭，而李珥文集，亦有之，似是明、宣两朝事也。上曰，此后三次祈雪祭时，设祭三处，可也。龙翼曰，各道节行人，自己亥年，不得回启举行，吕圣齐为判书时，考阅文书，臣亦尝详悉，而实难详察为之矣。妇为夫死者，似是烈妇，此则应在旌表科矣，孝子论赏事，亦有些难处，或复户或旌门，而间多叠施者矣。上曰，旌门自旌门，复户自复户，不可重复施之矣。龙翼曰，断指、刺指，亦不可区别施赏，而今后则令各道区别启闻，何如？上曰，断指、刺指，均是为亲诚孝，不可区别论之，而事在久远者，分轻重等第，可也。龙翼曰，南别殿三室内，第一室则太祖睟容，将为奉安，第二室则奉安世祖睟容，第三室则奉安元宗睟容矣。即见参奉所报，则正殿三室，各有阁门，均是一样正门，而重建之后，以第二室阁门，谓正门，独为朱帘，第一室第三室阁门，则谓之狭门，不为设帘，请自该曹变通云。第一室，姑为空室，待御容奉安后，设帘亦未晩，而第三室，则时方奉安御容，不可与第二室，有所异同，一体设朱帘于阁门，宜当，而挂璋悬帘之举，不可不先告事由，亦不可频数烦渎，待明年春奉审，告由设帘，何如？上曰，依为之。〈举行条〉圣齐曰，山城粜谷，勿论新旧，尽捧，已有事目，即今民间穷困，必难尽捧云，观前头形势，与大臣议为之，何如？上曰，依为之。堦曰，泮人形势，极为切迫，而居肆之利，于有禁之时，其利尤倍，故即今闾阎间屠牛之处，极为狼藉，牛之皮壳有浮于前云。若许数三处屠肆，则似为便好，而既有禁令，固不可容易挠改，而事势如许，故敢达矣。上曰，于三处许设，而泮人，必不限定为之，不可轻许矣。持谦曰，然矣。上曰，为泮人，挠改牛禁，事甚苟且矣。鼎重曰，诚如上教，未知何以处之，而有可救之责也。上曰，前闻平市提调之言，本廛之分利可虑，又闻知馆事之言，泮人之生理，可矜，未知何以则为好也。持谦曰，若设上下鱼物廛，则似好，而亦是古规云矣。镇龟曰，尹堦之言，非矣。何可为泮人之生理，轻许屠肆乎？闾巷间屠牛之狼藉，诚如堦之言矣，虽见捉于法吏，纳赂免罪，依旧屠牛云，令法司各别申敕，何如？德远曰，以屠牛，见捉者相续，而富者多赂禁吏，故皆不被罪，贫者只被其罪，实无善处之道矣。又曰，朴信圭，与李惯相较，事归不实，上下官相较，而反罢其主将，仍任其守令，未知事体果何如也。鼎重曰，兵使，例以军兵事，罢守令，而信圭则以屯军事，罢守令，已乖事体，故罢黜兵使矣。上曰，庙堂，既已科罢，今不可更论矣。德远曰，本曹杀人狱事，乃疲弊盲人，有一妻一妾，被杀于花妻，而部官，不能独自检尸，令汉城府郞厅及刑曹郞官，按同[眼同]检尸，何如？上曰，杀狱事重，如是为之，事体似当矣。〈定夺〉汝哲曰，军门，马政最重，而近来军兵分给之马，比前尤甚疲残，六抄马兵所受者，太半不合于战用，事甚悯虑，若不别样变通，则许多战马，难以责立。曾于丙辰年间，柳赫然，为大将时，亦虑此患，济州山马尤体大健实，可合战马者百馀匹，别为启请于榻前，捉出分给之故，即今壮健能走马，皆是其时所立之马，今亦依丙辰年例，山屯马中，别择体壮骨健，可合战马五六禾以上者，限百匹，豫为分付于济州牧及司仆寺，趁明春使之上来，以为都监马兵分给之地，何如？上曰，近来马政，甚疏漏，非但战马之瘦残，至于年例进上马及八骏马，亦甚不好，明年则战马及进上马、八骏马，并以山马屯所养马，别择上送之意，一体分付，可也。〈出举行条〉汝哲曰，马种甚劣，将士等可合战马者，绝无而仅有，诚为可悯矣。或得壮健马者，则司仆寺，随即夺入其马，果合于御乘，则事体当然，而不合御乘之战马，辄皆捉入，苟充边马，事甚未便。曾在孝庙朝，可合御乘之外，武士之战马，绝勿捉入，受教，非不严明矣，今亦依孝庙朝受教施行之意，捧承传举行，何如？上曰，御乘不合者，则武士、战士，勿为捉入，意有所在，而近来废问不行，殊甚未便，此后则各别申饬于司仆寺，依孝庙朝受教，举行，可也。〈出举行条〉九万曰，湖南守令，除挈眷给马事，命下矣。虽缘道内凶歉，有此别教，而时急事外，不可每每给马，且恐为事例，故敢达矣。上曰，我国事例，多有谬规，时急事外，勿给马，可也。持谦曰，除署经者，当给马矣。上曰，西路敕行时给马，而此则不可尽给马矣。鼎重曰，顷日筵中，有劝农之教矣，今通信使之行，见倭国水车之制云，令随行译官详言其制于工匠，使之造出，何如？虽十丈之地，可以引水云，杨、广等处，先施，宜当矣。上曰，成与不成间，试之，可也。鼎重曰，近来连为开筵，而原任大臣，以不兼经筵之故，不得入侍。古事则无论原任、时任，皆令入侍矣，今则原任，无他入侍事，故虽有所怀，不得入侍，今后则开筵分付，使之入侍，何如？上曰，依为之。持谦曰，分付未安矣。上曰，分付中枢郞，可也。〈定夺〉玧曰，前正字徐宗泰，时无职名，而南床备望之人，乏少云，议大臣单付差出，使之递直，何如？惶恐敢达矣。持谦曰，岂为玧之入直而变通乎？玧曰，小臣，衰病昏眊，不能看书，故惶恐敢达矣。鼎重曰，单付，事体未安矣。上曰，三司异于庶官，单付未安矣。鼎重曰，近来自上，策励庶事，故敢达矣。在前则承旨，冒晓入来于待漏厅，故开门亦早，入阙庭时，必明炬入来矣。臣顷参朝讲时见之，开门甚晩，事甚未安矣。承旨，申后即出去，而仕进如是不早，极为非矣。故判书李睟光所记，有承旨入来后，使观日官之言，可知其仕进之早，今后则申饬，何如？持谦曰，曾闻阙门早开，而甲申逆狱后，有定夺晏开规云矣。鼎重曰，此是误传之言，臣早窃科第，曾肃谢仁祖朝，其时开门，亦早矣。上曰，此由于怠慢之致，严饬早进，可也。又曰水车，予欲亲见后试之，使之造出入内，可也。镇龟启曰，请西原县监朴相馨罢职。〈启辞同前〉上曰，勿烦。鼎重曰，相馨，乃曾经侍从之人，遭弹而不可仍在其任，当此凶岁，不可久旷，递差，似宜矣。上曰，朴相馨改差。西原，今虽降号为县，物众地大，素称难治，各别择差，可也。〈定夺〉又启曰，请青山县作变罪人，依道臣状启，枭示境上。上曰，勿烦。又启曰，请安置罪人㮒，拿来处断。〈启辞同前〉上曰，毋庸坚执。又启曰，请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。上曰，已谕毋烦。泰东启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。上曰，勿烦。又启曰，请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。上曰，毋庸坚执。又启曰，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。上曰，勿烦。又启曰，请御营大将金益勋罢职不叙。上曰，毋庸渎扰。又启曰，请司仆正沈寿亮，前副修撰李畬等，并命罢职。上曰，勿烦。又启曰，吏曹当该堂上、郞厅，并命从重推考。上曰，勿烦。又曰，勿读避嫌措语，只读处置措语，可也。泰东，又启曰，持平兪得一，掌令安烒，行大司宪南二星，并引嫌而退，儿房追启，意象诡秘，试所忍弹，风采消腐，举实论劾，公议不涉，意外严旨，不必为嫌，嫌不联名，已成近例，不可以此轻递言官，请持平兪得一，掌令安烒，行大司宪南二星，并命出仕。上曰，依启。泰东曰，以所怀，敢达矣。屠肆禁断事，诸臣，皆陈达，而臣府，亦有禁肉之事，故闾阎间屠杀狼藉之弊，臣亦闻之，臣则以病不能赴茶时，而本府时出别肉禁乱，则每以七十以上者现告，故举皆物赎，纳赎则费少，屠牛则利大，故被捉者，相望于前，而屠杀者，接迹于后，极可寒心矣。今后则七十之人见捉，考其户籍，以年少者，定配，何如？德远曰，本曹亦有牛禁，而七十老妪捉来，故今方推问，举此而可知其弊矣。上曰，此由于饰诈之致，七十者，岂皆见捉乎？德远曰，泮村则禁吏不得入，故屠牛极其狼藉，似当有禁断之举矣。上曰，泮村内屠牛者，馆官摘发，送法司科罪，可也。〈定夺〉持谦曰，臣亦目见其弊，而泮人生理，亦于矜悯矣。德远曰，疏决审理，事体重大，在前则必大臣、三司、六卿，相议为之，而今此疏决，异于前规，自本曹，实难独断为之，且仓卒未易完了，待领相出仕后，诣庙堂，相议为之，似宜矣。上曰，待领相出仕后，议处，可也。持谦曰，明日昼讲，未知，使原任大臣入侍乎？上曰，依为之。持谦曰，召对时，亦一体入侍乎？上曰，一体为之。上曰，近来儒生，疏请书院赐额者，极其纷纭，予虽循例下批，而该曹知此意，叠设处禁断，可也。诸臣罢出。上曰，逆玺伏法之后，胎生邑降号，罢其守令等事，尚不举行，已经累月，事极稽缓，该曹当该堂上推考，俾即举行，可也。〈定夺〉持谦曰，铨曹堂上推考事，台论方张，故久不得开政，台启允下后，可以开政，而前头守令窠阙若多，则事尤可闷，自上，所当参量而处之矣。上曰，唯。承旨、史官，遂罢出。〈以上烬馀〉

12月4日

都承旨郑载禧〈病〉。左承旨鱼震翼〈未肃拜〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨沈攸〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○赵持谦，以都摠府言启曰，副摠管柳时成，以内三厅将鬼荐考讲事，除标信，禁卫营进去之意，敢启。传曰，知道。

○下直，黄海监司宋光渊。

○传于朴泰尚曰，黄海监司留待。朴泰尚启曰，今日为政事，命下矣。都承旨郑载禧，病不仕进，左副承旨赵持谦，已为出去，厅中，只有臣泰尚及同副承旨徐文重，吏批则臣自以代房进去，而兵批则(兵批则))无进去之人，何以为之？敢禀。传曰，吏、兵批兼进。

○徐文重，以兵曹言启曰，本曹正郞李斗纪，以接慰官，下去东莱，还朝迟速，有不可知，而本曹以多事之地，且当褒贬，势难等待，今姑改差，何如？传曰，允。

○有政。吏曹判书李敏叙病，参判李翊相，参议宋奎濂，右副承旨朴泰尚进。

○吏批，以鱼震翼为左承旨，沈攸为右副承旨，申懹为执义，兪命一、尹德骏为正言，李迪吉为荣川郡守，徐宗泰单付奉教，沈思泓为兵曹正郞，申厚命为西原县监，李光夏为掌乐主簿。

○兵批，以尹敬教、李后定为副护军，任弘望、李斗纪为副司直。

○以大司成申翼相辞状，传于徐文重曰，更加调理察职事，回谕。

○吏批启曰，逆玺、瑛，承服正刑后，胎生邑降号等事，当依例举行，故胎生处，即令下吏问于禁吏矣，下吏来告内，禁吏答以玺与瑛，俱是京中胎生时居云，故降号等事，不为举行矣。到今更问于禁吏，则以为胎生于高阳，时居于京中，逆瑛则胎生时居，俱是京中云，当初下吏之误为告知之状，极为可骇，下吏则当为囚禁治罪，而臣等，只信其言，不能更加审问，致令应行之举，未免稽延，不胜惶恐之至。逆玺胎生邑高阳邑，所当降号，而系是陵寝所在之地，降号一款，不得举行，时任郡守权愉，依例罢职，何如？传曰，允。

○司谏金镇龟启曰，正言韩构之违牌，既因其前日引避，而且其昨日避辞，又举臣叔父臣万重上疏，则臣不敢处置，与前无异，何可因冒台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵持谦启曰，司谏金镇龟，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。〈启辞同前〉请安置罪人㮒，依鞫厅启辞，拿来处断。〈启辞同前〉请诬告罪人金重夏、全翊戴，亟命严鞫处断。〈启辞同前〉请御营大将金益勋罢职不叙。〈启辞同前〉请司仆正沈寿亮，前副修撰李畬等，并命罢职。并引嫌而退，传闻之差诖，情势之难冒，姑置勿论，既违召牌，势难在职，嫌难处置，与前无异，不可以此轻递言官，请正言韩构、尹世纪，并命递差，司谏金镇龟出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○徐文重启曰，司谏金镇龟出仕事，命下矣。今已日暮，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○午时，十二月初四日，上御熙政堂。昼讲，领事闵鼎重，特进官闵维重，知事李端夏，参赞官徐文重，侍读官李世白、黄玧，假注书金洪福，记事官崔锡恒、郑齐泰入侍，黄海监司宋光渊，追后入侍。上读大雅民劳章，自民亦劳止，止及尔游衍一遍讫。世白进讲荡荡上帝，至在夏后之世。上受读音释一遍讫。世白释文义曰，此章与民劳同义，盖刺厉王也。其命靡谌，如《书》所谓天难谌命靡常也。鼎重曰，此章，摠论也。上曰，都摠以论也。端夏曰，民受天地之中，即《中庸》之中也。上曰，大指在此者，到此章，始实道故也。鼎重曰，诗人忠厚，不斥言其君，故设辞以言，若倩秦为言之类矣。上曰，唯。鼎重曰，天难谌命靡常，与此同义也。端夏曰，统而论之，无所差别也。上曰，《书》之天难谌，与此少异矣，而其实同矣。上，掩卷。鼎重曰，赈厅堂上，有禀定事矣。维重曰，李端夏，赈厅堂上特差之后，因其有疾，久未齐会，昨日始与诸堂上开坐，商议赈事，则端夏以为，往在辛丑辛亥年，皆以关西米四万石，运来京中，以补赈资，今则国无储蓄，比向时尤甚，而关西米运来之数，不及其半，决难以此为救荒之资，不可不加数取来云。盖臣之顷日启请运来者，两西大小米，并数，虽为二万八千五百馀石，本厅会时米，亦入其中，其实海西米五千石、关西饷米一万石，合一万五千石也。今年关西，亦未免凶歉，而事势如此，似当加数取来，故敢达。端夏曰，关西沿海管饷谷，考诸会案，则大小米并三十一万馀石也。即今收捧实数，虽不至此，计其三分之一，犹为十万石，则一万石加取运来，似不重难矣。鼎重曰，西路，乃关防重地，固宜储积，而江都、南汉军饷，既不可轻用，即今内外罄竭，无他推移之路，其势不得不取[？]加数运来矣。上曰，关粟取用，虽似重难，而他无推移之路，加数取来，可也。〈举行条〉鼎重曰，直路则无馀，沿海处，亦然，山郡，颇有储云矣。上曰，连值凶歉，储蓄俱匮，至于军饷多缩，试以丙子之乱言之，军饷先尽，以致不守，今不至于丙丁之时，极可虑也。维重曰，上年各样权减物种，今年又值凶歉，以仍减之意，入启允下矣。取考庚戌年裁减别单，则每朔供上纸，两慈殿外，大殿三十卷，中殿十卷，皆以草注纸代封，而此不入于上年裁减之中。李端夏以为，今年裁减，一如庚戌年然后，可以省费云，此言诚然，敢此仰禀。上曰，依庚戌例，以草注纸代封。维重曰，大殿所封供上纸三十卷封进之内，十卷则自上曾已特减矣，今以草注纸代封，则以三十卷封进，何如？上曰，从其减数，以二十卷代封，可也。〈举行条〉鼎重曰，纸品，虽不详知，庚戌年，臣在赈厅，故详知其曲折，以草注纸代封，实无所益。草注纸，仓卒难得，故多以供上纸，截其上下而用之，实无所益，必须详定其纸品，可有益矣。上曰，参量纸品，蠲减之意，令户曹相议为之，可也。维重曰，更审后，当为禀定矣。维重曰，内弓房所纳湖南豹皮二十六张、虎皮七张，湖西豹皮二十张、虎皮二张、鱼胶六十斤等，庚戌年，亦为权减，此则何以为之？上曰，亦为权减，可也。〈举行条〉鼎重曰，地部，尽给价贸纳，故其价倍于市价，户曹以为悯矣。维重曰，庚戌年裁减时，大殿温堗烧木一百二十三万一千二百斤内，减二灶，世子宫温堗烧木五十三万三千五百二十斤内，减二灶，以后复旧，至今仍为进排，而厢库点火烧木十二万三千一百二十斤内，减一灶半矣，此则何以为之？上曰，并为依前权减，可也。〈举行条〉维重曰，今此裁减，一如庚戌已行之例者，不过一时省费之计，而李端夏疏中，既以节用存嬴之意，陈达蒙允。故今方收集户曹、宣惠厅诸各司文书，详核其实用浮费，以为节约定式之地，此非旬月之内，可得完了，又非二三堂上所能考检，而赈恤郞厅，虽有二员，皆以备局武郞厅兼带，奔走无暇，势难两察，必须择得荫官中练事之人，别为差下，委任此事。故臣等相议，欲以济用正宋时焘，户曹佐郞洪得禹，荣州郡守李光夏启差，而光夏则虽是外任，夫马来到，辞朝似无递易之弊，且其为人，精敏晓事，实合此任，而此与内职有异，不敢直为启下，敢此仰达矣。鼎重曰，近来宣惠厅及户曹、司仆寺郞厅，以其所关紧重之故，除授外任，则或有启请仍任之时，李光夏，果合赈厅之任，则荣川郡守改差，亦无不可矣。上曰，荣川郡守李光夏递差，使之启下赈厅郞厅之任，可也。〈举行条〉上又曰，铨官请推之启方张，故承旨、守令人未差出，诚可虑也。予非以监试台官为非，亦不以铨曹之拟沈寿亮、李畬于清望为非，如是相持，久不开政为悯，故吏曹堂郞推考，即为牌招开政，可也。文重曰，先使史官出传此传旨，俾即开政，何如？鼎重曰，前头裁省文书考出时，赈厅则书吏下人，不足于使唤，备局堂上，必兼其司然后，可以使唤，今番则有料布衙门书吏，使唤，何如？上曰，本厅，随便为之，可也。端夏曰，各陵忌辰祭油果及果品，加以彩花，本非正礼，徒为应文，虽系祭享，亦宜裁减之意，臣曾已疏陈。更考《五礼仪》，则祭品图式，亦无用彩花之文，其为非礼可知，而各陵及南别殿、永昭殿所设彩花之价，户曹，以玄木上下，通计一年，则为二同四十五疋，今宜先减，故敢达矣。鼎重曰，意是前朝弊习，因袭至今，而于礼既无所据，请革之论，不但为有费而已，实合事理，而事系祭享，行之已久，革弊之举，不宜轻易，令礼官问议于诸大臣，禀处，何如？端夏曰，胜国崇佛之馀风也，中间因袭，必为谬例矣。世白曰，祭享事重，不可以浮费之故，有所省减，而古礼、国礼，俱无所据，则袭谬因仍，极为未安矣。上曰，祭用彩花，既无礼之可据，则虽非凶年，固宜减罢，而行之已久，事系祭享，不可猝然变通，令该曹问议于诸大臣后，禀处，可也。维重bb曰b，宗庙十二月令荐新天鹅，外方进上，而其价极高，宣庙朝壬辰乱后，民力苏残间权减，丙子乱后，亦为权减，当此凶岁，似当有变通之道矣。端夏曰，先臣，于辛巳丙戌年间，为宗庙署提调时，见分儿退膳，则无天鹅，以此见之，可知丙子后权减也。赵持谦之祖，故相臣赵翼，庚寅年间，为提调，而亦无天鹅分儿云，复设天鹅荐新之规，未知在于何年，而一首之价，几数十石，当此裁省节约之日，似当变通矣。鼎重曰，三南、北道进上，而及期捉得为难，且不许用伤损者，故其价涌贵，宣庙朝则绵布九十疋磨练，而其后三南大同后，贡物主人，非时求得于海边，故渐致价歇，而犹不下十四石矣。上曰，生捉以用，故其价如是腾贵矣。鼎重曰，一飞禽之价十四石，极为可怪，以生雁代捧似可，而生雁则既是荐新之物，叠荐，为未安矣。上曰，叠荐则未安矣。曾于文字间见之，太祖大王，嗜天鹅，故荐之宗庙，因为规式，孝宗朝，筵臣陈达欲罢，而以为事体重大，故不果矣。鼎重曰，孝庙朝，以此累次收议，而不果行矣，至今传说之言，以为北路多产天鹅，故太祖大王潜龙时，嗜此味云，此说近是矣。上曰，太祖嗜之，故后仍为月令荐新之物，减罢，果未知何如也。鼎重曰，以他物代捧，未知何如，而全减则重难矣。端夏曰，顷承疏批，诚不胜感激，考丁丑例，裁省宜当，故天鹅、彩花事，敢达矣。祭享御供之物，既皆节减，则百司规例之近于文具者，一切减罢，似不可已，诸各司文书，当取见之，故欲择郞厅，此意敢达矣。上曰，唯。鼎重曰，赈厅事，大臣兼察，备局堂郞，互差赈厅堂郞，书吏下人，亦皆通共使唤，故不可不兼备局堂上，而维重则才递筹司之任，李䎘、李端夏，皆差备局堂上之意，敢启。上曰，依为之。端夏曰，今日入侍，专为赈事，而且臣病状，势难兼察经筵之任，累欲乞递矣，今者大臣，又以备局堂上启下，臣之病状，实难兼察重任。且经筵之官，为任甚重，臣素无经学，而今当赈任，实难兼察是职。前日差史局堂上时，累于榻前辞职，故领议政金寿恒，启递经筵矣。上曰，赈厅、备局兼任，意非偶然，且经筵之任，非卿文学，伊谁为之？元非剧务，除拜属耳，前头观筋力而请递无妨，更勿为辞，出入筵席，可也。鼎重曰，端夏，身有疾病，寓居京邸，若如史局之逐日赴衙，则其势不堪，备局之坐，不必一一来参矣。上曰，兼带有意，不必每参于备局之坐矣。上又曰，昨日卿所达水车，今朝，持来见之，则与李敏哲所造异制，此则高处，可引水矣。鼎重曰，高其箭，则可引水于高处矣。上曰，观其制，则所入亦简矣。鼎重曰，虽乡村农民，似易为之矣。上曰，唯。鼎重曰，杨、广处，先试之，何如？上曰，唯。诸臣罢出。上曰，史官出外，引入黄海监司，可也。光渊，随史官入对，上曰，卿累经侍从，方面之任，必能善干，而即今年事甚歉，民命近止，而海西，乃西路孔道，敕行频数，公私荡竭，卿须惕念抚摩，毋负朝家委寄之意，可也。光渊对曰，臣才分甚短，难保其不至偾败，而圣教至此，臣敢不尽心举职乎？上曰，生民休戚，系于守令、方伯，公心黜陟然后，可除民害，殿最，卿须一从公道，而殿最之外，善治不治者，必须一一启闻，以为惩劝之地，可也。光渊曰，臣闻见所及，敢不尽心乎？上曰，前见本道状启，各邑农民，多效移秧云，灌漑水田之外，移秧者，一切禁断事，卿须知此意，着实举行，可也。光渊曰，臣惯知乡曲农事，此事，臣当申饬守令，依圣教为之耳。上曰，灌水处移秧，不可禁也。上又曰，无禀定事耶？光渊曰，臣未谙海西形势，本道瘼弊，不能知之，而第本道，虽比三南稍稔，而大都不免凶歉，赴任后，参以闻见，民役民弊之可以变通者，当启闻矣。海路关防，国家所重，而军制甚疏，水卒多在山郡，缓急难以得力，虽以近日玺变见之，海防可虑，水军甚少，设有仓卒之虞，无可为恃，下去后，当查出水军之在山峡者，以为相换推移之地，以为启闻定夺矣。上曰，见其形势，启闻，可也。光渊曰，瑞兴，以赵大立之变，降号为县，今已十三年，大立未得之前，不许陞号，而降号为县之后，不择守宰，驯致凋弊，若陞号择倅，则似有益矣。杀长吏之变，变之大者，而逆贼之降号者，亦许陞号，此不许陞号，似涉倒置矣。海滨遐远，不沾王化，民俗渐至失心，可以荡涤旧染，许其自新，似无妨，故敢达矣。上曰，逆贼胎生邑之十年升号，以其罪人斯得故也。此则罪人不得，故如是矣，与他就服降号者，有间矣，不可轻易挠改，而县府之间，似无异同，各别择差守令事，分付铨曹，可也。文重曰，狱讼迟滞者，顷令各道疏闻，而尚不举行，分付海伯以送，何如？上曰，遇灾钦恤之道，固不宜少缓，狱讼滞则冤气上干，如有迟滞者，卿赴任后，分轻重启闻，而启覆应罢者外，久致俺滞，极可矜悯，其中情有可恕者疏释，而此是弭灾召和之道，只释轻囚则无益矣，疑狱，审察启闻，可也。光渊曰，亲承圣教，尽心为之矣。上命小宦，赐光渊弓矢。遂罢出。

○教黄海监司宋光渊书。知制教吴道一制进王若曰，委寄莫隆于巡宣，畴堪膺命，任用无间于内外，玆以付卿，简在予心，望叶舆意。言念黄海一域，素称青丘重藩，远枕𬇙都之关防，实作西塞之唇齿，近接王畿之疆界，斯为内服之咽喉。民俗悍而有刀剑、龙蛇之忧，土产饶而管铜铁、鱼盐之利，故专制自古所重，矧为任在今尤难？盖自凶歉之荐臻，驯致凋瘵之不振，虽今年之穑bb？b，较优南北之灾荒，顾前岁之饥民，尚多东西之流散。困于徭役、征敛之苦，重以使价、迎送之劳，哀民命之靡依，悯邦本之将蹙，惟煦濡抚摩之泽，岂容少徐，得恺悌廉平之才，可有济时。看群僚之在列，就今日之分釐，惟卿性姿直淳，论议的确，粥粥若无技，而济之以淹迫，休休如有容，而养之以刚毅，惟其所守者恬静，本不喜趋荣，是以名途之历敭，姑未副标望。顷当消长之会，益验操履之贞，屏迹遐乡，可见自贞之志，纡绂南阃，亦出屡辞之馀，逮至周化之新，旋膺汉札之召。直节敢言之气，凛凛于选置经幄之辰，出纳唯允之谟，藉藉于擢拜喉司之日，既以清裁而自励，虽至屡踬而不颠。肆望实之允符，故盘错之暂试，玆授卿云云。卿其祗服休命，勉竭良图，广聪明而尽咨询之方，恢公正而严黜陟之典。黎元之殿屎方极，拯救之策宜先，公私之储蓄俱在，调度之政可缓，凡于究画设施之际，无滞一隅，若夫沿革弛张之宜，务从长算。于戯，柳公绰之行部，宁容奸猾之舞文，苏儒文之下车，伫见贪污之屏气，须体拣擢之至意，永肩终始之一心。故玆教示，想宜知悉。〈以上烬馀〉

12月5日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈病〉。右副承旨沈攸〈坐直〉。同副承旨徐文重〈式暇〉。注书权德邵〈仕直〉一员未差。假注书金洪福〈式暇〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。上曰，停。

○又以都摠府言启曰，都摠管朴信圭，除标信，汉城府进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，臣伏见刑曹公事，则金益重援引田大成、李阳白、尹圣基等，俱为就服，故以益重推委图免之状，更为请刑，而李阳白等，姑为因囚，以待益重就服矣。第以各人招辞观之，则益重，既以其试纸，给阳白，逢点之后，渠旋被捉出来，而阳白则因得躱闪，终日在场屋，不无与人同情作奸之事。此一款，似当询问于各人等，而不为举论，殊涉疏漏，李阳白、田大成、尹圣基等处，更为询问处置，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，尹世纪、韩构为副司直。

○郑载禧启曰，同副承旨徐文重，式暇出去，左副承旨赵持谦，有调理之命，即今厅中，只有臣载禧及右承旨朴泰尚而已。出纳之地，苟艰[苟简]莫甚，新除授左副承旨鱼震翼，右副承旨沈攸，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○沈攸，以弘文馆言启曰，本馆行公之员，只有二员，而昨日校理李世白，遭服制出去，副提学金万重入直。朝者，实录厅昼仕出去，而今日被论，势难还入，他无推移入直之员，校理李世白，虽在服制之中，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○司谏金镇龟启曰，青山吏辈之叛其邑宰，实是古今罕有之变也。作变者，多至二十馀人，而被囚三人，皆其首唱者也。原其罪犯，俱无一毫可恕之端，今欲强以区别，只诛一人，则臣窃惑焉。国家用刑，当其罪而已，岂以纵舍有罪，为审克之道乎？此而不死，则为守令者，将无以号令其下，而其流之弊，必至于争杀长吏而莫之禁也，岂不大可寒心哉？请青山县作变首倡三人，依道臣状启，枭示境上。国家不幸，乱逆之变，相续以起，而若其谋议之凶惨，排置之狼藉，未有若玺贼之甚者也。玺既输情伏法，而所欲推戴之人，则尚无处置之举，臣窃惑焉。殿下，虽以其无通谋之迹，姑勿拿来为教，而㮒名，既入于凶书，又出于贼招，其所推戴之语，不啻明白，则为人臣子者，负此罪名，其可一日容息于覆载之间哉？揆诸王法，断不可贷。今再发之启，实是不容已之论也，请勿留难，安置罪人㮒，亟命拿来处断。臣于罪人洪宇远、李袤移配之命，窃不胜骇惑焉。宇远所陈家人卦不贰过等说，与贼鑴管束之言，相为表里，其去贼鑴，不能一间，则当初之罪止流窜，已失于宽贷，李袤之罪，比诸宇远，虽有轻重，其疏赤眉青犊等说，即一上变之书，则其他奸慝情状，有不暇论也。窜配不远之地，于渠，亦已幸矣，今此移配之命，俱出于物情之外。今日北路，虽曰凶荒，他馀罪人，则未闻有移配者，只此罪名最重之二人，独蒙宽典，此公议之久而愈激者也。殿下，既知其情无可恕，而乃以不必争论为教，臣于是尤有所未晓也。朝家惩恶之道，断不可若是，请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。答曰，毋烦。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。〈启辞见上〉请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拏来处断。〈启辞见上〉请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。〈启辞见上〉请御营大将金益勋罢职不叙。〈启辞见上〉请沈寿亮、李畬等，并命罢职。〈启辞见上〉臣等，伏闻日昨筵中，副提学金万重，历举近日言事之臣，公肆非斥，略无顾忌云，臣等，窃不胜骇然之至。凡台阁之臣，身任言责之重，所论，虽或过中，以人主之威，亦宜优容宽假，不可抑勒摧折，而万重，臣居论思之职，不思所以开广圣心，扶护公论，乃反捃摭，情外之事，构成言者之罪，吁，亦异矣。目今台阁之上，脂韦成习，风采扫地，而数臣者，不度时讳，随事论列，其间，虽或有错误之端，大体固好，言议可尚，岂可抉摘文致，恣意诋斥哉？李东郁等，俱是请罢科事之人，至于权持所谓贵游子弟，多占高等，各牵私意，胁制公议云者，在万重，尤有形迹之嫌，而其所为言，乃至于此，其不顾嫌疑，沮击公议之失，今若置而不论，其流之弊，将至于塞圣聪而防言路，请副提学金万重递差。答曰，不允。末端事，台阁论议，固宜优容，而至若是非不明，用意公私之处，则岂可诿以台臣，而含默而已乎？日昨筵中所陈，不害为官师相规之意，弹劾随至，语意甚峻，从今以往，设有台论之大段谬戾者，人将依阿苟同，终至是非糢糊，而莫之救正也，岂非未安之甚者乎？须速停论。

○政院启曰，臣等，伏见答宪府之批，至以是非不明，用意不美等语，加诸台阁之臣，殊非大圣人优容之道。今日台臣所论，既以筵臣之深斥言者为非，则今此未安之教，不免有好恶之偏。伏愿一任公是公非，改此数句文字，以示和平之意。臣等，待罪近密，区区所怀，惶恐敢启。答bb曰b，不明不美等文字，此不过泛论之语，而本非指斥台臣也。

○答左副承旨赵持谦疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○答执义申懹疏曰，省疏具悉。已谕予意于宪府之批矣，尔其勿辞，察职。〈元疏缺〉

12月6日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨李东溟〈未肃拜〉。同副承旨徐文重〈式暇〉。注书权德邵〈仕〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李万龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，流星出轩辕星下，入东方天际，状如钵，尾长五六尺bb许b，色赤。

○沈攸，以都摠府言启曰，都摠管朴信圭，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○郑载禧启曰，同副承旨徐文重式暇，右副承旨沈攸，病卧直庐，不能行公，左副承旨赵持谦，不为仕进，厅中，只有臣载禧及左承旨鱼震翼，右承旨朴泰尚而已，出纳之际，不无苟艰[苟简]之事，左副承旨赵持谦，昨日既已调理，且其所患，元非大段，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以吏曹判书李敏叙初度呈辞，传于郑载禧曰，当此大政不远之日，铨官之寻长单引入，虽未知病势之如何，而揆以事体，极涉未安，且宪府所论，自是相规之常事，尤不可以此为嫌，还出给，使之从速察任。

○朴泰尚，以弘文馆言启曰，副校理黄玧，姑降下番，连日入直矣，闻其亲病危重，今又陈疏出去，副提学金万重被论，校理林泳，博士李颐命，皆在外，只有臣世白在直，而下番无他推移之员，将不免阙直，不可无变通之道，令政院，即为禀处，何如？传曰，允。

○以京畿监司，领中枢宋时烈，食物不受，还为输纳启本，传于鱼震翼曰，更为令本官输送事，分付。

○领议政金寿恒箚子。〈元箚缺〉答曰，省箚具悉卿恳。卿其安心勿待罪，所箚辞，往返焉。仍传曰，遣史官传谕，给由马，浇奠床备给。

○校理黄玧上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈元疏缺〉

○行大司谏崔宽陈疏。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职事，许递焉。〈元疏缺〉

○朴泰尚启曰，以弘文馆草记，下番无推移入直之员，令政院禀处事，允下矣。黄玧，闻其老母病重，陈疏出去，而今日势难还入，即为牌招政官，差出阙员，牌招肃拜，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○有政。

○吏批，判书李敏叙牌不进，参判李翊相，参议宋奎濂，右承旨朴泰尚进。

○兵批，判书南九万进，参判崔逸，参议李秀彦进，参知未差，右承旨朴泰尚进。

○吏批，以李东溟为右副承旨，金镇龟为副校理，权斗纪为副修撰，尹搢为大司谏，宋时焘为高阳郡守，李公权为顺安县监，洪万锺为兵曹参议，李秀彦为兵曹参知，柳据为户曹参议，金始徽单付成均学正，兪集一单付承文正字，金载显为司谏。

○兵批，以李柱华为长兴营将，尹趾完为同知中枢，崔宽、沈攸、朴再兴、安慎征、卞承业、禹洪载为副护军，权斗纪为副司果。及第李柱，以科前资穷，加折冲。李东相为五卫将，李日翼为文兼宣传官。

○江原道幼学权絿等上疏。答曰，省疏具悉。所陈之事，令该曹禀处焉。〈元疏无〉

○兵批启曰，公洪兵使李立身状启，文义居宣略将军申振汉，本道边将取才时，以中数最优，且片箭一巡三中，诚是罕有之才，有加资之命，而振汉，既是资未穷，出身之后，尚未经实职，又非但未准职而已，以一巡试射，虽中数最优，至于加资，似涉大骤，何以为之？敢禀。传曰，然则相当实职除授。

○赵持谦启曰，即见刑曹启目，因厨院草记，以庆尚道十二月朔进上物种欠缩，中路迟滞，且陪持人姓名，乃申仁发，其父致之代来之罪，致之则论以杖七十，徒一年半，而仁发则请令本道推核科罪事，允下矣。致之既欠缩元数，稽滞中路之事，固当依律勘罪，而至于以父代子，不过以其迷劣，代受领纳，父子间情理当然，与他人代身者有异，父既杖配，子又推治，则似有乖于圣上矜愚仁恕之政，事虽至微，宜有参酌之道，敢此仰禀。传曰，启辞诚然。元公事中，以依允，仁发，情有可恕，勿为推治事，付标以入，可也。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，今十二月初四日昼讲入侍时，知事李端夏所启，各陵忌辰祭，用彩花，本非正礼，徒为虚文，所设彩花之价，户曹，以军木上下，通计一年，则为二同四十五疋，今宜先减，故敢达。左议政闵鼎重曰，意是前朝弊习，仍袭至今，于礼，久无所据，请革之论，不但为省费而已，实合事理，而事系祭享，行之已久，革罢之举，不宜轻易，令礼官问议于诸大臣，禀处，何如？上曰，祭用彩bb花b，既无礼文之可据，则虽非凶年，固宜减罢，而行之已久，事系祭享，不可猝然变通，令骇曹问议于诸大臣，禀处可也事，命下矣。议于大臣，则领议bb政b金寿恒，行判中枢府事金寿兴，行判中枢府事郑知和，行知中枢府事李尚真以为，有举莫废，礼有其文，陵庙享祀之物，固难轻议变通，而至于彩花之用，于礼无据，既涉弥文，则非如牲币粢盛之品，今虽或去，恐无损于奉先之道，伏惟上裁。左议政闵鼎重以为，臣之愚见，已陈于前席，伏惟上裁。领中枢府事宋时烈在外，右议政金锡胄出使，不得收议，大臣之意如此，上裁，何如？传曰，依议施行。掌令安烒，持平兪得一启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。〈启辞同前〉请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拏来处断。〈启辞同前〉请诬告罪人金重夏、全翊戴等，亟命严鞫处断。〈启辞同前〉请御营大将金益勋罢职不叙。〈启辞同前〉请司仆正沈寿亮，副修撰李畬等罢职。〈启辞同前〉请副提学金万重递差。〈启辞同前〉答曰，已谕勿烦。

○朴泰尚启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。〈已上烬馀〉

12月7日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨李东溟〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈病〉一员未差。假注书金洪福〈仕直〉。事变假注书李德成〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑载禧启曰，新除授右副承旨李东溟，今日不为肃谢，西壁承旨之任便在家，殊甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，注书权德邵，宿患浮症，近又添重，委顿直庐，不得行公，使之出去调理，假注书姑为差出，察任，何如？传曰，允。

○注书权德邵病，代以李廷谦为假注书。

○朴泰尚启曰，明日，乃小寒日也，至大寒间视事，頉禀。传曰，知道。

○郑载禧启曰，臣今日尚衣院褒贬进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵持谦曰，史官二员待命，骑马六匹立之。又传于赵持谦曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○事变假注书李万龄出使，代以李德成为假注书。

○长陵忌辰祭所，内摘奸。

○赵持谦，以备边司言启曰，同知中枢府事尹趾完，本司堂上差下，使之察任有司堂上之意，敢启。传曰，允。

○又以御营厅bb郞厅b，以都提调意启曰，本厅军兵中日试才，因将有故，自去月以后，不得举行，其在军政，殊甚疏虞，故臣寿兴，分付举行，而单子，则依孝庙朝传教，中军着署以入之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚，以弘文馆言启曰，新除授副修撰权斗纪，时在京畿杨州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。〈启辞同前〉请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拏来处断。〈启辞同前〉请诬告罪人金重夏、全翊戴等，亟命严鞫处断。〈启辞同前〉请御营大将金益勋，罢职不叙。〈启辞同前〉请司仆正沈寿亮，前副修撰李畬等，并命罢职。〈启辞同前〉请副提学金万重递差。〈启辞同前〉。答曰，亟停勿烦。〈已上烬馀〉

12月8日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈病〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨李东溟〈坐〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈病〉一员未差。假注书金洪福〈仕〉赵仪征〈仕直〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰斋戒。

○日出时，日色赤。未时，太白见于巳地。

○赵持谦启曰，昨日宪府启辞中，提学二字，误以修撰书塡，当该注书，请推考，臣亦以该房，泛然看过，未能致察，点下之后，始乃觉悟，曚然之失，在所难免，不胜惶恐。传曰，依启。

○以备忘记，传于徐文重曰，长番内官文硕胤，承传色差下，政院知悉。

○郑载禧，以实录改修厅郞厅，以摠裁官之意启曰，今此改修实录诸堂上，分年撰修之后，虽皆各自修正，主文之人，专管史事，必须看阅一遍，相议檃括然后，始为印出，可无未尽之患，故依此定式矣。近缘大提学李敏叙，累日废仕，不得看阅，印役未免停撤，许多匠手，虚费日字，实录未及印出者，只是三年所修，而若此迁延，则前头完了，恐未易期，殊极可虑。李敏叙身病，闻已向差，虽有难安之嫌，辞单既承别谕，不当一向引入，即为牌招察任，且诸堂上撰修虽毕，印本较正，不可只委于郞僚之手，故已令一体看较，而未有入启定式之事，恐不着实，依撰修之例，以年数卷秩，各为分排，每日早仕晏罢，检督郞属，专意较雠之意，申明分付，何如？答曰，允。

○郑载禧启曰，新差假注书李廷谦，以荣坟事，下乡云，今姑改差，他假注书差出察任，何如？答曰，允。以赵仪征为假注书。〈以上烬馀〉

12月9日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨李东溟〈式暇〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈病〉一员未差。假注书金洪福〈式暇〉赵仪征〈仕直〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰。

○徐文重启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○礼曹启曰，今十二月初四日昼讲入侍时，知事李端夏所启，各陵忌辰祭，油果及果品，加以彩花，本非正礼，徒为虚文，虽系祭享，亦宜减省之意，臣曾已疏陈，更考《五礼仪》，则祭品图式，亦无用彩花之文，其为非礼，可知，而各陵及南别殿、永昭殿所设彩花之价，户曹，以玄木[军木]上下，通计一年，则为二同四十五疋，今宜先减，故敢达矣。左议政闵鼎重曰，宜[意]是前朝弊习，因袭至今，而于礼，既无所据，请革之论，不但为省费而已，实合事理，而事系祭享，行之且久，革罢之举，不为轻易，令礼官问议于诸大臣，禀处，何如？侍读官李世白曰，祭享事重，不可以浮费之故，有所减省，而古礼、国礼，俱无所据，则袭谬因用，极为未安矣。上曰，祭用彩花，既无礼文之可据，则虽非凶年，固宜减罢，而行之已久，事系祭享，不可猝然变通，令礼曹问议于诸大臣后，禀处可也事，命下矣。议于大臣，则领议政金寿恒，判府事金寿兴、郑知和，行知中枢府事李尚真以为，有举莫废，礼有其文，陵墓祀享之物，固难轻议变通，而至于彩花之用，于礼无据，既涉弥文，则非如牲币粢盛之品，今虽减去，恐无损于奉先之道，伏惟上裁。左议政以为，臣之愚见，已陈于前席，伏惟上裁。领府事宋时烈在外，右议政金锡胄出使，不得收议，大臣之意如此，上裁，何如？传曰，依议施行。

○传曰，明日，诸承旨，持公事入侍。

○正言兪命一上疏。大槪，行役之馀，疾病沈笃，旬日之内，无望供仕，伏乞圣慈，亟许递臣职名，以延危喘，兼陈臣之所怀，冀蒙察纳事，入启。

○府启，请罪人㮒，拏来处断。请金重夏，严鞫处断。请金益勋，削夺官爵，门外黜送。请彦阳县监梁之浃罢职。请都摠都事全百禄汰去。请东部主簿李三锡，瓦署别提尹㙊，并命汰去。答曰，勿烦。

○院启，请罪人㮒，拏来处断，还收洪宇远、李袤移配之命。请金重夏严鞫处断。兵曹钱布之出入，军色郞官，专管其事，日者兵曹，既有偸窃军木数十同、钱文累百两者，因算员进造[？]，事虽发觉，而吏辈先自逃躱，故所失钱布，则未得推征云，诚极痛骇。该色郞官，所掌所事，平日未尝句检其欠缩，照检其在亡，一委吏胥之手，坐失千金之资，算员，乃能进认于既久，而郞官，不能致察于当时不职之罪，在所难免，请兵曹当该郞官罢职。答曰，不允。末端事，依启。

○大司宪李端夏启曰，臣待罪金吾时，以移配罪人押去，都事误为定送事，重被台推，昨日以此引避矣。及见处置启辞，则以台启所论，亦指当该为语，一府之事，诸僚同议，别无当该之可论，而然于未现告之前，不敢再避，黾勉就职，盖欲俟其停当，复有所自列也。即者府吏来言，已因臣等当初议定，本府堂上，并皆现告，而臣名，亦在其中，既带推缄，不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

12月10日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨赵持谦。右副承旨李东溟。同副承旨徐文重。注书权德邵〈病〉一员未差。假注书金洪福赵仪征。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，庆尚左兵使李枝远。

○传曰，庆尚兵使及还下去差使员，留待引见。

○政院启曰，大臣及赈恤厅堂上，来诣请对矣。传曰，引见。

○左议政闵鼎重箚子。入启。答曰，省箚具悉卿恳。别纸所录筵中说话，当依前辞施行。箚末事，正合予意，可不采纳焉？仍传曰，遣史官传谕。

○诸承旨持公事入侍时，两司未肃拜人员，并即牌招察任事，榻前定夺。

○以护军尹拯辞状，传曰，前后别谕，非不切矣，巽辞祈免，愈往愈深，不觉惭赧，无以为谕，况此灾异叠见，饥荒孔惨之日，招延岩穴之士，共与国事，诚是当今之急务，深有望于尔者也。须体此意，亟回遐心，从速上来事，回谕。

○今日大臣、赈恤堂上请对时，行副护军李端夏经筵之任，今姑改差事，榻前下教。

○府启，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒，拏来处断。请诬告罪人重夏、翊戴，亟命严鞫处断。请御营大将金益勋，罢职不叙。请司仆正沈寿亮，前副修撰李畬罢职事。请副提学金万重递差事。答曰，勿烦。

○答正言兪命一疏曰，省疏具悉。陈戒之言，予当体念，尔其勿辞，调理察职。〈以上朝报〉

○赈恤厅启曰，本厅，乃是权设衙门，如有会议之举，则他各司空廨，随便开坐，当如诸都监已行之例矣。即今多有料理之事，别差郞厅，则堂郞，当逐日会坐，而他无可合处所，姑以刑曹直房设厅，郞厅所用印信一颗，亦令该曹输送，何如？答曰，允。

○引见入侍时，左议政闵鼎重所启，朝廷，方讲裁减之事，而臣意则以为，欲去浮费，莫如先罢江都新设十堡，当初设堡之时，无他水军可以划给者，故不得已以江都储置绵布，每朔计给七同，通计一年所费，为八十四同，设堡于十馀年来，虚费千馀同，江都储置已尽之后，更以兵曹馀丁木继给，藉令所费虽多，缓急可以得力，则固无所惜，而以七同之绵布，雇得十堡之土卒，常时使唤，犹且不足，则况敢望临急之用乎？宜问便否于留守，罢之为当，行护军李䎘，今方入侍，曾经留守，亦必知其利害矣。李䎘曰，臣尝习知此弊，别将堡，既无土卒之防戍者，不可为缓急之所恃，而但贻国家靡费之患，左相革罢之论，极是矣。上曰，问于江华留守后，仍询他大臣而罢之，可也。〈以上《备局誊录》〉

12月11日

都承旨郑载禧〈式暇〉。左承旨鱼震翼〈病〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐直〉。右副承旨洪万锺〈未肃拜〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈病〉一员未差。假注书金洪福〈仕〉赵仪征〈仕直〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自初更至五更，有雾气。

○朴泰尚启曰，来十五日，儒生殿讲，取禀。传曰，停。

○赵持谦启曰，司谏金载显，正言尹德骏，牌招不进矣。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，启覆日字临迫，承旨阙员，以在京无故人拟差，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵持谦启曰，昨日入侍时，刑曹〈四字缺〉子良才驿吏李兴信、朴命福等，推治已久，而今〈四字缺〉，殊甚稽缓，问启事，下教矣。刑曹郞官，即为发牌问之，则兴信、命福等，九月初一日严刑定配命下之后，即为发配于忠原县，而本曹之规，必须堂上一二员参坐，然后乃为决等，故九月内，初十日、二十日、二十九日，则因参议在外，判书、参判，或有病，或入直本府，不得齐坐，十月初十日，则为决等之坐，而郞厅李翊周，以山讼摘奸事，出往岭南未还，不得书入，自十月初十日，至十二月初十日，又因堂上有病故，或在外，不得决等，十一月二十日，与冬至望阙礼习仪相值，不得开坐，三十日则三堂上，俱以病不坐，而昨日始得会坐，故九月初二日，发配罪人，追书以入云。其间病故不坐〈四字缺〉言刑曹堂上，既以怠慢，才被特推，而大槪决等入启，必于每十日为之，故过此日期，则不得入启，以致迟滞，今后决等，当日刑官，虽或有故不坐，后日开坐之时，其十日内所决，使之追书以呈，则似无文书稽缓之弊，汉城府、掌隶院，一体施行，实合事宜，并此仰禀。传曰，依为之。

○执义申懹启曰，臣于台席，有不敢抗颜冒据之势，故陈章自列，继寻长单，缩伏累日，稽谢恩命矣。今玆召牌，又降于俟罪之中，分义所在，不得不祗赴，而本府，以会试监试台官请罢事，公议方张，臣亦武试殿试时进参之人也，虽与被弹行公有间，其为不顾台体，苟然赴试则一也，何可冒没廉隅，䩄然参论哉？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵持谦启曰，执义申懹，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○有政。

○吏批，判书李敏叙，参判李翊相，参议宋奎濂，承旨朴泰尚进。以洪万锺为承旨，沈攸为□曹参议，成虎祥为司仆主簿，南二星为知经筵，任以道为载宁郡守，尹彬为直讲。敦宁判官赵尔后，仪宾都事尹抗相换。

○兵批，参判崔逸，左副承旨赵持谦进。以李东溟为副护军，权斗纪为副司果。

○徐文重，以礼曹言启曰，自本曹，各陵摘奸为单子，勿为前期启下，令该曹豫为出给事，曾已定頉矣。昨日分遣郞厅，抽栍摘奸于东西道，则靖陵、康陵、崇陵、昌陵、敬陵、禧陵、顺陵参奉等，并皆入直，而只恭陵参奉赵楷阙直，康陵守护军朴起建代点云。赵楷从重推考，朴起建，令有司推治，何如？传曰，允。

○赵持谦，以司仆寺官员，以提调意启曰，近年以来，本寺各牧场、屯田收税谷物，渐至减缩，多有虚疏之弊，故前者税谷加纳二百石以上论赏，减缩一百石以上论罚事，启禀捧承传矣。今年农事，又未免失稔，而兴阳监牧官李必华，水原屯别将赵广承，并加纳租三百石，定川[定州]屯别将安崇元，今春本屯内数三处筑筒[垌]，得百馀石落只，又为加纳各谷六十石，此等谷物，必非渠等私自办得者，而其不为隐漏，从实加报之状，殊甚可嘉，一依承传，参酌论赏，以为前头激励之地，何如？传曰，允。

○朴泰尚，以弘文馆言启曰，本馆下番副校理臣金镇龟，以汉学兼教授，今日司译院褒贬时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○赵持谦，以都摠府言启曰，副摠管李秞，除标信，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，召对为之。

○午时，上御熙政堂。参赞官徐文重，侍读官李世白、金镇龟，假注书赵仪征，记事官崔锡恒、郑齐泰入侍。李世白，进讲《纲目武帝纪》，自偃同郡岩安[严安]，至三月晦日食。上亲读一遍。世白曰，武帝，承文、景富庶之馀，颇有穷奢黩武之意，故严安，以此矫讽之意。金镇龟曰，严安，一战国纵横之士，未必为知道之人，而其言则好矣。承富庶之馀，而有奢侈之风，流害尚多，况今年事凶荒，未有恒产，而闾巷之间，奢侈成风。以少民之事言之，不谅其力，务侈衣食，终至于本业椓丧，至于士大夫，或有以贪污得罪者，亦由于聚其财利，以售奢侈之心也，此诚寒心矣。上曰，古语云，奢侈甚于天灾，诚至言也。世白曰，此疏，上面言奢侈之害，下面言始皇黩武之祸，盖汉武病瘼，常在于穷奢好武，故安之疏意，如此矣。徐文重曰，瓦解，即速亡之形，土崩，即委靡就亡之象，土崩之象，人所易忽者，祸尤难救矣。世白曰，陈胜一匹夫，而奋臂一呼，天下向应者，盖以嬴秦财竭民怨，人心易挠故也。七国之强，非陈胜之比，而不能攘地取城，反为之擒者，以其汉先王之德泽，尚有以固结民心者也。未形之患，即《书》所谓不见是图之意也。镇龟曰，主父偃，是纵横之士，其志，徒在于取富贵，故有五鼎食五鼎烹之语矣。世白曰，淮南王之赐几杖，即如吴濞之事矣。上曰，主父偃，知武帝有穷兵黩武之意，故乃以广中国灭胡之说以中之，武帝处事，不能慎重，轻泛游士，而不信公卿之言，诚可怪矣。徐文重曰，臣有区区所怀，敢此仰达。一世奢侈之风，皆由于人主之导率，圣朝虽无舆马、服御之增修，而数十年来，闾巷间，奢侈成习，圣明，何可以我本无是而不思所以革变之道也？臣祖母贞慎翁主，即宣祖大王长翁主也。臣尝逮事于晩年，及其临终，宣祖遣衣袴，用于送终，即青染三升短襦衣及三升襦袴也。子孙之取藏，未必择其朴陋者也，想必平日所服，盖如是耳，此圣明之所当取则者也。上曰，斯言切实，予当体念焉。孔子言，节用爱民，必须节用然后，民被其泽矣，节俭之效，大矣。掌令安烒，持平兪得一启曰，郑之虎阴贼凶谲，陷贤丑正，以为发身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首发告庙之论，以为媒荣之计，其奸情慝态，圣明，既已洞烛，而今于追夺之启，乃以太过为教，臣等不胜疑惑之至。之虎遗毒流祸，几乎尽歼士流，上危宗社，人诛未施，鬼戮先加，得保首领，于渠，固已幸矣，而自古负如之虎者，能有几人，保其官爵于既骨之后乎？公议所存，不可以其身已死而不讨其罪，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。今此逆贼所欲推戴者，㮒也，鞫厅请拏，狱体当然，而殿下特下姑置之命，此虽出于好生之德，而为人臣子，负此罪名，则何可置而不问，使偃息于覆载之间乎？揆以王法，断不可贷，变通与否，非所可论，请安置bb罪b人㮒，依鞫厅启请，拏来处断。逆变诬告者，反坐其律，自是不易之常典，顷日梁国贞[梁国祯]、卢继信辈，既皆伏刑，则亦可为[谓]已行之典也，岂有诬告而有或死或不死者乎？今此金重夏、全翊戴等，朝廷，以其诬告不过言语疑似，不用反坐之律，而遂置轻典，臣等，不胜该惑[骇惑]之至，金重夏所告，既以急变为名，国家又以鞫狱治之，假令被告者，果有实状，则其罪如何？如及其无实而释之，则其为诬告，亦昭然矣。且与国祯、继信辈，有何区别乎？既曰诬告，则三尺之严，决不可以些少曲折，有所伸缩于其请，诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。臣等，以御营大将金益勋罢职不叙事，有所论启，而尚靳兪音，臣等窃惑焉，国家不幸，逆狱屡起，其所处置之道，必须十分明白正大然后，讨罪有辞，人心咸服矣。顷日御营大将金益勋，于金焕等上变设鞫之后，进诣儿房，踵后密闻，事体颠倒，情节阴秘，岂非可讶之甚者乎？翊戴等事状之虚实，虽未能逆睹，使翊戴直为上变，事理当然，焕得与闻知，则使焕弁于急书之中，可也。不此之为，而设鞫累日之后，乃为此可骇之举，贪功希赏之迹，乌可掩乎？且五百金，买得军官厅者，假使一如其言，未有自占之计，而天怒民饥之日，以殿下千乘之尊，正殿修改之举，特命停止，则御营之幕属虽多，数间之屋，亦足庇息，何可出军门半千之货，营置大家哉？益勋平生，以贪污侈纵，见弃公议者，久矣。幸参勋籍，滥叨将任，物情俱骇，军心未附，况今贪功而有不韪之心，托公而致不廉之诮，岂可以不韪不廉之人，一日仍置于大将之任乎？请御营大将金益勋，亟命罢职不叙。国家之置台阁，盖欲其主张公议，绳纠阙失，任一时言责之重，故为台官者，苟有物议之非斥，无论轻重，不敢晏然在职，此固台阁之体然也。日者，文科会试监试官沈寿亮、李畬等，当台论方张之日，不顾台体，苟然赴试，以致弹章峻发，虽因大臣献议之言，有因令监试之教，此固出于无策可救，迫不得已也。台阁之上，廉隅为大，科事虽重，独不念一身自处之道乎？身为台官，被弹行公，此实三百年来所未有之事也，其亏损事体，坠落风采之状，不可置而不论，请司仆bb？b沈寿亮，前副修撰李畬等，并命罢职。臣等，伏闻日bb者b筵中，副提学金万重，历举近日言事之臣，公肆非斥，略无顾忌云，臣等，窃不胜骇然之至。凡台阁之臣，身任言责之重，所论虽或过中，以人主之威，亦宜优容宽假，不可抑轹摧折，而万重，身居论思之职，不思所以开广圣心，扶护公议，乃反捃摭情外之事，构成言者之罪，吁亦异矣。目今台阁之上，脂韦成习，风采扫地，而数臣者不度时讳，随事论列，其间虽或有做错差误之端，大体固好，言议可尚，岂为抉摘文致，恣意诋斥哉？李东郁等，俱是请罪科事之人，至于权持，亦言贵游子弟，多占高第，乃牵私意，胁制公议云者，在万重，尤有形迹之嫌，其所为言，乃至于此，其不顾嫌疑，沮击公议之失，今若置而不论，其流之弊，将至于塞圣聪而防言路，请副提学金万重递差。执义申懹，以臣于台席，抗颜冒据之势，陈章自列，继寻长单，缩伏累日，稽谢恩命矣。今者召牌，又降于俟罪之中，分义所在，不得不祗赴，而本府，以会试监试台官请罢事，公议方张，臣亦武科时、殿试时，进参之人也。虽与被弹行公，有毫发之间，而其为不顾台体，苟然赴试则一也，何可冒没廉隅，䩄然参论乎？引嫌而退。参试忍弹，虽有差别，亦既苟赴，见非公议，则揆以台体，势难在职，执义申懹，请命递差。答曰，不允。处置事，依启。正言兪命一启曰，青山吏辈之叛其邑宰，实是古今罕有之变也，作变者，多至二十馀人，而被囚三人，皆其首倡者也。原其罪犯，俱无一毫可恕之端，今欲强为区别，只诛一人，则臣窃惑焉，国家用刑，当其罪而已，岂以纵舍有罪，为审克之道乎？此而不死，则为守令者，将无以号令其下，而其流之弊，必至于争杀长吏而莫之禁也，岂不大可寒心哉？请青山县作变首倡三人，依道臣状启，枭示境上。国家不幸，乱逆之变，相续而起，若其谋议之凶惨，排置之狼藉，未有若玺贼之甚者也。玺既输情伏法，而所欲推戴之人，则尚无处置之举，臣窃惑焉。殿下，虽以其无通谋之迹，姑勿拏来为教，而㮒名既入于凶书，又出于贼招，其所推戴之语，不啻明白，则为人臣子者，负此罪名，而岂可一日容息于覆载之间乎？揆诸王法，断不可贷，今日再发之启，实是不庸已之论也。请勿留难，安置罪人㮒，亟命拏来处断。臣于罪人洪宇远、李袤移配之命，窃不胜疑惑焉。宇远所陈家人卦不贰过等说，与贼鑴管束之言，相为表里，其去贼鑴，不能一间，则当初之罪止流窜，已失于宽贷。李袤之罪，比诸宇远，虽有轻重，而其疏赤眉、青犊等语，即一上变之书，则其他奸慝情状，有不暇论也，窜配不远之地，于渠，亦已幸矣，今此移配之命，俱出于物情之外。今日北路，虽曰凶荒，而他馀罪人，则未闻有移配者，只此罪名(罪名))最重之二人，独蒙宽典，此公议之所以久而愈激者也。殿下，既知其情无可恕，而乃以不必争论为教，臣于是尤有所bb未b晓也。朝家惩恶之道，断不可若是，请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。国之维持，赖有三尺之典也，三尺一坏，国不为国，乃者金重夏、全翊戴等诬告之状，昭不可掩，而朝廷不用反坐之律，此何举措，此何法典也？毋论台谏委折之如何，告者生，则被告者死，被告者生，告者死，此乃古今不易之常经也。安有诬告而罪止于流配者耶？三尺至严，决不可容贷，请诬告罪人重夏、翊戴，亟命严鞫处断。答曰，不允。〈已上烬馀〉

12月12日

都承旨郑载禧〈坐直〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨洪万锺〈坐〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注书权德邵〈仕直〉一员未差。假注书赵仪征〈病〉。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。申时，日晕。

○下直，梁山郡守尹鼎和，奉化县监朴泰延。

○有政。

○吏批，判书李敏叙承文院褒贬进，参判李翊相承文院褒贬进，参议宋奎濂进，右承旨朴泰尚进。启曰，判书李敏叙，参判李翊相，俱以承文院褒贬进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李后定为执义，赵世焕为兵曹参议。兵批，判书南九万承文院褒贬进，参判崔逸病，参议未差，参知李秀彦进，右承旨朴泰尚进。以申懹为副护军。

○赵持谦，以都摠府言启曰，今日入直军bb士b中日习射，请出标信。传曰，知道。

○赵持谦启曰，小臣，以承文提调，褒贬进去，下直。传曰，知道。

○郑载禧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○又启曰，启覆时，承旨不可不备员，故以在京无故人拟望事，启达差出矣。新除授右副承旨洪万锺，昨日违牌，今又不进，殊甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○传于郑载禧曰，下直守令留待。

○徐文重，以都摠府言启曰，副摠管李秞，除标信，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日开政事，命下矣。都承旨郑载禧，药房监剂进去，左副承旨赵持谦，承文院褒贬进去，右副承旨洪万锺，未肃拜，左承旨鱼震翼，今方入侍。吏批，则右承旨朴泰尚，以代房进去，厅中，只有臣文重，兵批政厅，无进去之员，何以为之？敢禀。传曰，右承旨，吏兵批兼进。

○传于徐文重曰，留待守令，皆引见。

○徐文重，以礼曹言启曰，近来当寒不寒，欲雪不雪，腊日已迫，三白无望，嗣岁之忧，有难胜言，三次祈雪祭，观势卜日设行事，顷于榻前已为定夺，而考诸先儒文集，三角、木觅、汉江等三处设行事，亦为仰达矣。更考先正臣《李滉文集》，则又有雩祀、祈雪祝文，即今未及考出者，只风云雷雨山川一处而已。凡祈雨之例，则风云雷雨山川、雩祀、三角、木觅、汉江五处，遍祀于一时，大臣之意，以为今此祈雪，既祀四处，则不可遗一云，一依祈雨祭例，风云雷雨山川、雩祀，遣重臣，三角、木觅、汉江，遣近侍，来十六日设行之意，知委举行，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，诸道灾邑，各样身役、身贡，分等蠲减事，既已定夺知委矣。今年诸道凶歉，大抵同然，当年所纳，亦且裁减，则已往未收，势难征捧，虽其所谓稍实之邑，而当年条准捧之外，又复追征宿逋，则民间形势，终无办出之路，徒增骚扰怨苦之端，凡干身役、身贡，毋论被灾与稍实邑，辛酉以前未收，则限明秋，姑勿征督之意，分付各衙门诸道，何如？传曰，依为之。

○洪万锺，以摠戎厅言启曰，本厅三运壮抄军、三哨牙兵、一哨军兵，今已上来逢点矣。壮哨军则广智营，牙兵则本营，与再运军兵，今十五日，依例替代，轮回入直之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，本曹所属各司，壬戌秋冬等褒贬以入，而军资监则都提调有故，司䆃寺则提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○司谏金载显启曰，臣之顷忝本职也，以武科会试监试事，重被台劾，愧惧缩伏，自分废斥，庶快食言矣。不意今者，新命继降，弹墨未干，又叨前任，臣诚惶陨战栗，罔知攸措。言责之重，异于庶僚，少有些议，则不敢更冒者，廉隅所在，而台体固然也。今臣见弹，初非细过，台阁风采，缘臣扫地，则举何颜面，复据谏席，重取人嗤侮也哉？况臣伏见宪府请罢沈寿亮、李畬等之启，以不顾台体，苟然赴试为言，臣名，虽漏于所论中，而亦是参试人，则公议至严，何敢晏然就列，有若无忌者然哉？此臣之所以循省踧踖，终不敢冒出者也。且臣情势之外，素患腰痛、臂痛，遇寒添剧，僵卧叫苦，无计自力，寻单请急，见阻喉司，虚带职名，稽谢累日，揆以分义，已涉逋慢，而又于昨者，召牌临门，欲仆[起]还卧，竟未祗赴，俟病少间，今始扶曳出肃，臣罪至此，尤无所达。以此以彼，决不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○正言兪命一启曰，新除授大司谏尹搢上来下谕事，臣于昨日，所当启请，而累月行役之馀，强疾出谢，精神昏瞀，全然忘却，即者诣台之时，方始觉悟，臣之不察之失，甚矣。不可晏然仍冒于台职，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○徐文重启曰，司谏金载显，正言兪命一，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令安烒、韩泰东，持平兪得一启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒，依鞫厅启bb请b拏来处断。请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。请御营大将金益勋，亟命罢职不叙。请副提学金万重递差，新除授大司谏尹搢，时在公洪道尼山地，请斯速乘驲上来事，下谕。司谏金载显，正言兪命一，并引嫌而退，情势难安，姑置勿论，既违召牌，在例当递，不请下谕，未免疏漏，揆以台体，势难仍在，请司谏金载显，正言兪命一，并命递差。答曰，不允。下谕及处置事，依启。

○洪万锺启曰，明日初覆时，两司当为入侍，而司谏院大司谏尹搢，献纳李三锡，并在外，正言尹德骏，昨日违牌不进，司谏金载显，正言兪命一，才又递改，时无行公之员，阙员，当日内政官牌招，即为开政，以在京无故人差出，即为牌招察任，俾无明朝窘急之患，何如？传曰，允。

○郑载禧启曰，以谏院阙员差出事，即日开政事，命下矣。即今诸承旨，皆已申退，厅中，只有臣载禧及右副承旨洪万锺，吏兵批分进，则守厅无人，何以为之？敢禀。传曰，都承旨，吏兵批兼进。

○再有政。

○吏批，判书李敏叙进，参判李翊相进，参议宋奎濂承牌诣阙以病不进，行都承旨郑载禧进。以金镇龟为司谏，金构为正言，安宗悌为汉城判官。

○兵批，判书南九万进，参判崔逸进，参议赵世焕，参知李秀彦进，行都承旨郑载禧进。以金载显为副司直，兪命□为副司果。

○行大司宪南二星启曰，臣得见执义申懹避嫌处置，则以亦既苟赴，见非公议为辞，臣亦其时苟赴者之一也，窃不胜瞿然之至。向者监试会试，实多滥杂之事，则请罢其榜，诚有所执，因此而转及于无故之文武科，则殊涉过当，至于文武科出榜之后，继设殿试，自是次第应行之举，尤无可论之事，以事理言之，小科之滥杂，非大科之所当论也，以台启言之，文武监试官之被弹，非殿试监试官之所当嫌也。臣之意，本来如此，伊日进参，不以为疑，及至申懹陈疏引罪之后，则臣亦当有自处之道，而缘此罢榜一款，台阁之纷纭，殆将半载，事不新奇，言亦支离，呡默[泯默]累日，以俟物议，乃者懹，又以此引避，才以此见递，则物议，已可见矣，苟赴之罪，臣安得独逭乎？且臣身病之外，以金益勋事，方遭切切难处之境，昨日投进辞职文字，而兼及不为联名之规，有伤台体，欲乞更加变通，以存事面之意，则与泛然辞职，有所差别，而出纳之地，唯以麾却为能事，终不得上彻，无非臣见轻之致，以此以彼，俱难暂冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪万锺启曰，行大司宪南二星，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，新除授台谏牌招事，命下矣。今已夜深，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，下直守令，引见。

○巳时，上御熙政堂。承旨鱼震翼，假注书赵仪征，记事官崔锡恒、郑齐泰入侍。梁山郡守尹鼎和进前，上曰，履历几何？鼎和曰，臣出身之后，历兵曹郞官及平安都事矣。上曰，尔之赴任处，凶歉特甚，须尽抚摩之策，前头赈政，亦须尽心，俾无民生塡壑之患。鼎和对曰，臣虽无才，敢不尽心力为之？奉化县监朴泰延进前，上曰，七事诵之。泰延，依上教诵之。上曰，七事，须着实行之。其道且凶歉，赈政，亦须尽心为之。泰延对曰，臣虽无才，敢不尽力？遂罢出。〈已上烬馀〉

12月13日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨洪万锺〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈病〉一员未差。假注书赵仪征〈仕直〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，有雾气。

○洪万锺启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而启覆相值，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○辰时，上御熙政堂。初覆，领议政金寿恒，左议政闵维重[闵鼎重]，海昌尉吴泰周，礼曹判书南龙翼，左参赞吕圣齐，判尹朴信圭，刑曹判书金德远，兵曹判书南九万，吏曹参判李翊相，刑曹bb？b李秞，林原君杓，同知吴䎙，平陵君申范华，承旨郑载禧、鱼震翼、朴泰尚、赵持谦、洪万锺、徐文重，户曹参议柳椐，刑曹参议朴纯，工曹参议李堥，敦宁都正金锡翼，司谏金镇龟，掌令韩泰东，副校理黄玧，弘文博士李颐命，注书权德邵，假注书赵仪征，记事官崔锡恒、郑齐泰入侍。洪万锺曰，何罪人推案，先为进读乎？上曰，京囚杀人之推案，先读，可也。万锺，读京囚庚申年杀人罪人仲金推案。上曰，自戊午四月尸亲奉善招辞一款，更读，可也。万锺读之。上曰，部将更招处，读之，可也。万锺读之，仍至决案处。上曰，大臣之意，何如？金寿恒曰，杀人重罪，不可轻论，而观此文案，有不可晓，各人推案错杂，甚矣。该曹，虽以推案用法为请，而此罪人变辞后，更无承服之事，更待承服，用刑，宜矣。鼎重曰，臣以褒贬开坐，连日奔走，此文书，虽未能详览，但以狱情观之，被杀于捕盗军，则明白矣。仲金下手之迹，有不可掩，以五香、李知宪之招观之，亦涉可疑，更为推核，得情而后，用刑，宜矣。上曰，佥议，如何？吴泰周曰，大臣，既已陈达，臣何容议？南龙翼曰，仲金之杀丁民，似无可疑，而但变通之后，更无承服，似不可径加三尺矣。鼎重曰，其时捕盗大将之处事，无据矣。圣齐曰，罪人，既已变辞，更待承服后论断，宜矣。信圭曰，更为推核，宜矣。德远曰，己未年，臣以此狱为可疑，仰达更推矣。仲金、丁民，乃同里之人，常时无私嫌，似无无端打杀之意，盖仲金为人，如土块，而各人推委于仲金，臣意则仲金，必杀丁民，不可轻易断定。鼎重曰，部将，似无干犯之事，而洪汝迪招辞，偏为部将之地，亦涉可疑，山伊、者斤金等，更加刑推究问，得情后用刑，宜矣。九万曰，虽无积怨，乘醉打杀，不无其理，而但变通之后，似当更受结案而用法矣。翊相曰，承服前用刑，似涉荒唐矣。杓曰，承服前用刑，殊常矣。秞曰，臣意，亦欲更待取服矣。吴䎙曰，大臣之议，宜矣。范华曰，既以变辞，更为取服之后，用刑，宜矣。椐曰，人命至重，更待取服，宜矣。纯曰，更推极，是矣。堥曰，更待取服，合于狱体矣。锡翼曰，臣意，亦与佥议同。镇龟曰，以文案观之，见杀于仲金，明矣。而但变辞后，更未取服，待取服用刑，宜矣。泰东曰，以文案观之，见杀于仲金明白，而以狱体言之，更待取服，用刑，宜矣。玧曰，狱情难知，人命至重，自古设行三覆之意有在，更待结案取服，宜矣。颐命曰，以仲金招辞见之，每曰与他人同打云，必须推核得情，然后处断，宜矣。上曰，姑待三覆处之，宜矣。上曰，奏事时，离于坐席前而奏事，宜矣。徐文重，进读京囚罪人乭屎推案。上曰，尸亲私奴永达推辞，更读，可也。文重读之。上曰，承服招辞，刑问八次云云处，读之，可也。文重读之。上曰，引《大明律》处，读之，可也。文重读之。上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，杀人情节昭然，以法处断之外，更无可达。鼎重曰，杀人情节明白，更无他议。泰周曰，更无他议。龙翼曰，狱情明白，更无他议。圣齐曰，更无他议。信圭曰，更无他议。德远曰，更无他议。九万曰，此狱，更无他议。翊相曰，法外无可达之辞。秞曰，更无可达之事。杓曰，更无可达之辞。䎙曰，狱体至重，明慎，宜矣。持谦曰，其主意，未可晓也。鼎重曰，䎙，八十老人，其言，未能明莹。范华曰，更无他议。柳椐、朴纯曰，文案明白，更无可达矣。上曰，参议李堥，连坐方席之上，偃然奏事，推考，可也。金锡胄[金锡翼]、金镇龟、韩泰东、黄玧、李颐命等曰，法外，更无可达。上曰，姑待三核，更议处之。上曰，西壁之座，奏事时，多不离席，此后离席，可也。洪万锺曰，京外罪囚中，何推案先读乎？上曰，京囚先读，可也。朴泰尚，读徙民逃亡罪人京囚仲先推案，至结案。上曰，读《大典逃亡条律》，可也。泰尚读之。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，前后情状痛恶，徙民逃亡之罪，明白无疑，似无可恕之端矣。鼎重曰，常汉中，徙民犯法者甚多，如此之类，宜用大罪矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭曰，臣无他议。德远曰，臣待罪法府，此汉罪犯甚重，有难容贷，法外更无可达，而但先朝，或有徙民逃亡宽宥之事矣。上曰，辛亥徙民逃亡，先朝果有分拣之事矣，今番徙民逃亡，至于四名，而先朝亦施惟轻之典，则予当览推案而处之矣。九万曰，自今全家之律，参酌罕定则可矣，而既用全家之律，而轻改逃亡之律，未知其可也。翊相曰，全家逃亡者甚多，宜用重律，况此汉之所犯乎？寿恒曰，九万之言，是矣。若参酌全家之律，而罕定则宜矣。既定之后，又宽逃亡之罪，则未知其可也。李秞、杓、吴䎙、申范华、柳椐、朴纯、李堥、金锡翼等曰，更无他议。镇龟曰，三尺之外，有难容议。泰东、玧、颐命曰，法外，更无可达。上曰，姑待三核，更议处之。徐文重，读京囚印伪造罪人李益推案，至结案。上曰，《大典》议律处，读之，可也。文重读之。上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，印信伪造之罪明白，更无可议。鼎重曰，罪犯明白，当依律文处之。泰周、龙翼、圣齐、信圭曰，用法宜当。德远，虽以木块伪着，而狱情已著，更无他议。九万曰，罪状明白，法外，更无可达。翊相、秞、杓、䎙、范华、纯、堥、锡翼曰，更无他议。镇龟曰，用法之外，更无可达。泰东、玧、颐命曰，法外，更无可达。上曰，姑待三覆，更议处之。上曰，曾前启覆时，座次模样，图形以进，而今何不然耶？万锺bb曰b，臣未谙规例，处事疏漏，不胜惶恐。上曰，虽不图形以进，曾有以座目，书于单子以进之规矣。且启覆，事体重大，各司长官入侍宜当，而今番多以次官入侍，长官之不为入侍者，推考，可也。赵持谦，读京囚印伪造罪人金斗会推案。上曰，刑推十六次后，推案读之，可也。持谦读之。上曰，《大典》律文，读之，可也。持谦读之，上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，狱情无疑，更难容议。鼎重曰，狱情明白，律外，更无可达。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥，次第陈达bb曰b，法外，更无可达。镇龟、泰东、玧、颐命，次第陈达曰，三尺之外，更难容议。上曰，姑待结案。上曰，《大明律》读之，可也。泰尚读之，上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，虽与印信伪造有异，情状已露，更无可议。鼎重曰，与增减制书，亦异，法外，更无可达之辞。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，罪状已著，法外，更无可达之辞。上曰，姑待三覆，更议处之。鱼震翼，读京囚印伪造罪人金锡晋推案，至结案。上曰，读其下《大明律》，可也。震翼读之。上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，律文之外，更无他议。鼎重、泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、颐命曰，罪状昭著，更无他议。上曰，姑待三覆，更议处之。郑载禧，读京囚劫奸罪人戒建推案，至结案。上曰，读《大明律》，可也。载禧读之，上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，此汉，非徒劫奸，勒夺人财，已至累次，律文之外，更无可达。鼎重曰，罪状昭著，律外，更无可议。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，罪状昭著，更无他议。上曰，姑待三覆，更议处之。洪万锺，读水原杀人罪人金小元、张永生、宋水贵等推案。上曰，读监司亲问推案，可也。万锺读之，上曰，至此而招辞，有所变矣，此下宋水贵结案，更读之。万锺读之，上曰，金小元结案，读之，可也。万锺读之，上曰，刑曹再次启目，读之，可也。万锺读之，上曰，《大明律》，读之，可也。万锺读之，上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，偸取四寸牛只，已极无状。张永生、金小元，至亲之间，致有戕杀之变，凶恶，甚矣，律文之外，更无可达。鼎重曰，渠等以为，称以牛贼，则或可既死而后乃变辞，情状痛恶，律文之外，更无可达。泰周、龙翼曰，更无可议。圣齐曰，一人被杀，三人伏法，似为过重，而罪状昭著，不可以加功，有所挠也。信圭、德远曰，更无他议。九万曰，二男，虽或可容贷，天仁则目见奉伊之事，不为禁止，天仁，实是参谋，似不可容贷，岂可与二男，同律治之也。翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，法外，更无可达。万锺曰，天仁生杀，今日启覆时，合有处分。鼎重曰，天仁之罪，亦当入于结案取招中矣。上曰，姑待三覆，更试处之。天仁事，亦于三覆时，更议处之。赵持谦，进读载宁杀人罪人吴稷先推案。上曰，尸亲招辞，读之，可也。持谦读之。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，杀人之罪明白，臣无他意。鼎重曰，无知常汉，初虽无杀人之意，而既已杀人，则不可容贷矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，依律之外，无他可达。上曰，姑待三覆，更议处之。持谦曰，后吉事，未满十五岁，全家之律，似难施矣。徐文重，进读泰安杀人罪人徐盘石推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，此杀其婢夫之罪也。我国之俗，有子息婢夫，有同己奴，两班，或有不顾律文而打杀者，曾在先朝，有尹堣者，打杀婢夫，累年被囚受刑，特命减死，而此乃一时之特教，不可遽遵而用之也。鼎重曰，婢夫之有同己奴，乃谚语，实无律文之可考，以法论之，则当有偿命之典矣。泰周、圣齐、龙翼、信圭等曰，律文之外，更无可议。德远曰，我国之法班驳，顷者魏天海，杀婢夫而免死被谪，然以法断之，不可容贷也，明矣。九万曰，乡曲之人无识，不知律文，误认有子孙婢夫，即同己奴，或有打杀之事，而国家则依律文而处之。翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命等曰，律文之外，更无他议。上曰，姑待三覆处之。朴泰尚，进读黄州冲火罪人金福连推案。上曰，此罪人，前后推案不变，大臣之意，如何？寿恒曰，欲逐官员而作变，其计极凶，至于冲火仓库，罪恶极矣，依律之外，更无可议。鼎重曰，冲火私家，尚有重律，况此作变公廨乎？依律，宜矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命等曰，律文之外，更无可议。上曰，姑待三覆处之。洪万锺曰，日势已暮，玉体必倦，启覆文书，姑罢，何如？上曰，今日，若不加读文书，则明日亦难毕矣。寿恒曰，文书所馀尚多，今日，虽加读一二丈，明日决难毕矣。泰尚曰，此是刑狱重事，苟有匆卒之心，则似未妥当，排日徐毕，宜矣。上曰，再明，乃祈雪斋戒，今日加读一二丈，宜当。鱼震翼，进读善山杀人罪人士云推案。上曰，罪人招辞无变矣，大臣之意，何如？律文，误杀，亦有偿命之典，而此则情理可恕，何以为之？寿恒曰，戯误杀，亦有偿命之典，盖重人命也，自下不可擅便论断矣。鼎重曰，虽因戯剧而致死，法者，所以防后弊，有所轻重，则法不信于民矣，不敢更容他议。泰周曰，其情可恕，唯在自上参酌。龙翼、圣齐、信圭曰，偿命之典至重，不敢轻议。德远曰，士云之杀人，但出于意虑之所不到，此似过失杀而非戯杀，国法至重，何敢以低昂之意仰禀哉？上曰，渠亦知其出于无情，故自初直报矣。鼎重曰，文书不分明，断绳之际，用刀伤人之有意与无情之状，不能详知矣。九万曰，情则可恕，而国法至重，当依律，用刀之际，致令害人，此非过失杀，乃戯杀也。翊相曰，此似过失杀之类。泰尚曰，戯杀，用律过重矣。震翼曰，出于无情，似有可恕之端矣。上曰，吾欲变通，故有此教矣。秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼曰，依律，宜矣。镇龟、泰东、玧、颐命曰，偿命之典甚重，不敢轻议。上曰，姑待三覆，更议处之。寿恒曰，连日亲临，恐有伤于玉体，前头再覆，次次退定，今日启覆，姑停，何如？上曰，一二丈加读，可也。洪万锺，进读孟山杀人罪人朴亿万推案。上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，虽曰醉杀，以一烟竹之推寻，致令杀人，非但情状之痛恶，自有偿命之律，不敢更议。且其文案糢糊矣。鼎重曰，虽云醉杀，缘渠致杀，当律之外，更容何议？其文案，甚不分明矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命等曰，虽云醉杀，既已手犯杀之，律文之外，更难容议。上曰，姑待三覆，更议处之。郑载禧，读中和徙民逃亡金混顿推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，逃亡，虽未知果出于恋父与否，而逃亡之后，既已被捉，则法外，无可议也。上曰，以渠招辞见之，专以情势切悯为辞矣。鼎重曰，虽与前徙民逃亡者有异，而律文之外，更难容议。泰周、龙翼、圣齐、信圭曰，情理则似可矜，而自有当律，何敢容议？德远曰，设行三覆，盖欲有念钦恤之举也。此罪人，虽已犯律，其情，容或可恕矣。九万曰，下之所执者，律文也，参商轻重，惟在圣上处分。翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼曰，情似可恕，法难轻议。镇龟、泰东、玧、颐命曰，情有可恕之端，参酌定律，亦似无妨，而但律文至重，有难轻议。上曰，姑待三覆，更议处之。徐文重，读高阳徙民逃亡罪人李先同推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，如此之罪，情状无可恕矣。鼎重曰，如此罪人，自有当律，何敢复议也？泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、九万、翊相、秞、杓、䎙、范华、椐、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，律外，更无所达矣。上曰，姑待三覆，更议处之。南龙翼曰，礼曹褒贬，与启覆相值，限内不得为之之意，敢启。上曰，知道。赵持谦曰，罪人后吉，年未满十五，似不当定配，此意，分付该曹，未知何如。上曰，知道。司谏金镇龟启曰，〈俱书在上〉今闻物议，多以为非，臣以此以彼，不可更冒言地，而迫于入侍，今始引避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。洪万锺启曰，司谏金镇龟，再启烦渎，退待bb？b上曰，知道。掌令韩泰东启曰，请故参判郑之虎，亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拏来处断。请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。请御营大将金益勋，亟命罢职不叙。请副提学金万重递差。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又启曰，新除授执义李后定，时在京畿果川地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。又启曰，行大司宪南二星，以臣得见执义申懹避嫌处置，则以亦既苟赴，见非公议为辞，臣亦其时苟赴者之一也，窃不胜瞿然之至。向者监试会试，实多滥杂之事，则请罢其榜，诚有所执，因此而并及于无故之文武科，则殊涉过当，至于文武出榜之后，继议殿试次第应行之举，尤无可论之事。以事理言之，小科之滥杂，非大科之所当论也，以台启言之，文武监试官之被弹，非殿试监试官之所当嫌也。臣之意见，本来如此，伊日进参，不以为疑，及至申懹陈疏引罪之后，则臣亦当有自处之道，而缘此罢榜一款，台阁之纷纭，殆将半载，事不新奇，言亦支离，泯默累日，以俟物议。今者懹，又以此引避，终以此见递，则物议，已可知矣，苟赴之罪，臣安得独逭？且臣身病之外，以金益勋事，方遭节节难处之境，昨者投进辞职之文字，而兼及不为联名之规，有伤台体，欲乞更加变通，以存事面之意，则与泛然辞职，有所差别，而出纳之官，每以麾却为能事，终不得上彻，无非臣见轻之致。以此以彼，俱难暂冒台席，司谏金镇龟，并引嫌而退，区别参试未免苟且，揆以台体，势难在职，所谓苟赴，非指杂科，并请枭示，既合台体，不必以此强引为嫌，请大司宪南二星递差，司谏金镇龟出仕。上曰，依启。掌令安烒启曰，昨者大司宪南二星，于申懹避递之后，继以引避，有曰文武监试官之被，非殿试监试官之所当引嫌也。臣等于此，难免处置乖谬之失，而第念大科，虽曰无故，当初，既因监试罢榜之论而退定，则台启方张之日，不可设场者，揆诸事理，前后无异，而朝家之不有台论，次第设行，实是过举，则台阁之臣，岂可暗无一言，苟然赴试耶？会试台官之被弹，实出道理，则殿试监试官之无所嫌碍，此诚臣等愚昧之见，所未晓处也。申懹之陈疏自劾，固是美意，而初既参试，势难在职，故臣等，相与请递矣，长官之避辞，今乃如此，何敢自以为是而晏然仍冒乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○洪万锺启曰，掌令安烒，持平兪得一，再启烦渎，退待物论。

○洪万锺启bb曰b，备边郞厅来言，今日，宾厅坐起日次，而启覆相值，不得开坐云。敢启。传曰，知道。

○传曰，明日启覆差早，以其初二刻定行，可也。

○洪万锺启曰，臣于昨日，承牌诣阙，始见黄海监司状启，则道内守令、边将褒贬，令前监司，使之等第磨勘，而今明日，连以启覆入侍，而十五日，即上前开坼也，限内不得磨勘启闻之意，敢启。传曰，追后磨勘启闻，可也。又启曰，司谏金镇龟出仕事，命下矣。以常例言之，则举行条件启下后，当为出仕，而启覆，又在于明朝，他无进参之员，事甚急遽，即刻罢出后牌招，使之就职，何如？上曰，依为之。

○兵批，口传政事，以李畬为副司果。

○赵持谦曰，请出留门标信。上曰，知道。遂罢出。〈以上烬馀〉

12月14日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨洪万锺〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉一员未差。假注书赵仪征〈仕直〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，流星出轩辕星下，入东方天际，状如拳，尾长二三尺许，色白。

○上御熙政堂启覆。领议政金寿恒，左议政闵鼎重，海昌尉吴泰周，礼曹判书南龙翼，左参赞吕圣齐，汉城判尹朴信圭，刑曹判书金德远，工曹判书申晸，户曹判书尹堦，兵曹判书南九万，吏曹判书李敏叙，刑曹参判李秞，林原君杓，同知吴䎙，平陵君申范华，刑曹参议朴纯，敦宁都正金锡翼，司谏金镇龟，掌令韩泰东，副校理黄玧，弘文博士李颐命，承旨郑载禧、鱼震翼、朴泰尚、赵持谦、洪万锺、徐文重，注书权德邵，假注书赵仪征，记事官崔锡恒、郑齐泰入侍。赵持谦曰，昨日所达罪人士云公事，乃辛酉年事，而误以庚辛年启达，臣有不察之失，惶恐待罪。上曰，勿待罪。赵持谦，读舒川士族女泰玉阴奸罪推案。上曰，此罪人，大臣之意，何如？寿恒曰，以士族妇女阴奸之迹昭著，更无他议。鼎重曰，律外，更无他议。所奸一龙花奸[和奸]、劫奸情迹，不为明核，治狱之体，甚不当矣。金重明，既知洞内两班之女，而作其子妇，其罪当重矣。持谦曰，重明之妻，似或教诱泰玉，而作其子妇耳。鼎重曰，一龙，必用一罪，然后可以征[惩]后矣。持谦曰，此狱，当为明查，一龙，用一罪，宜当。鼎重曰，郑弼华，薄待其正妻，使至于出奔，亦当施重罪矣。寿恒曰，国法最严于渎乱风教，一龙，所当更查，用当律矣。泰周、龙翼、圣齐曰，此罪，固当依律，而一龙，亦当更查用法矣。信圭曰，国法，奸夫、奸女同律，一龙、泰玉，并当依律。德远曰，重明，既知洞内两班之女，而作子妇，则花奸[和奸]、劫奸，非所当论，当依并奸夫处绞之律而施之矣。郑弼华父子之罪，亦岂轻乎？尹堦、申晸曰，奸女、奸夫，并当用一律矣。李敏叙曰，泰玉之罪，更无可论，奸夫之律，既已明白，当初减死，似为失刑，国法，所以正风教，不可缓也。南九万曰，男女之罪，似同矣。李秞、杓、吴䎙、申范华、朴纯、金锡翼、金镇龟、韩泰东、李颐命曰，男女之罪似同，诸臣之议，宜矣。黄玧曰，系关风教，一龙之父，当用一罪矣。上曰，姑待三覆，更议处之。泰玉，姑不径杀，必须一处明核然后，一龙，俱用一罪矣。

○洪万锺，读遂安劫奸寡女罪人大明推案。上曰，此罪，大臣之意，何如？金寿恒曰，劫奸之罪明白，法外，更无可议。闵鼎重曰，非但劫奸之罪，且有火贼结党之罪，如此之罪，尤当严防，以惩乡中之恶习矣。吴泰周、南龙翼、吕圣齐、朴信圭、金德远、申晸、尹堦、南九万、李敏叙、李秞、杓、吴䎙、申范华、朴纯、金锡翼、金镇龟、韩泰东、黄玧、李颐命曰，劫奸之罪明白，更无可议。上曰，姑待三覆，更议处之。

○朴泰尚，读大丘冲火罪人海哲推案。上曰，此罪，大臣之意，何如？金寿恒曰，外方人心不恻，少有嫌怨，而有冲火之变，尤宜严治，律外，更无可议。闵鼎重曰，死罪中，斩、绞有异，冲火之律，以斩论断，盖欲深治也。律外，更无可议。金德远曰，海哲之父，亦不可无罪矣。闵鼎重曰，虽似教诱，而事异杀人，罪及其父，似为过重矣，监司状启，似是矣。南龙翼、吴泰同[吴泰周]、吕圣齐、朴信圭、申晸、尹堦、南九万、李敏叙、李秞、杓、吴䎙、申范华、朴纯、金锡翼、金镇龟、韩泰东、黄玧、李颐命曰，罪状明白，更无可议。朴泰尚曰，臣观此推案文书，为推官者，欲使以子证父，以弟证兄，近于无识矣。上曰，姑待三覆，更议处之。

○朴泰尚曰，凡祭祝之文制进，或有未妥处，则有往复点改之事，且于启下后，移送香室，使之正书，亦有亲代押取禀之举，必须前期制进，可无临时窘急之患，而来十五日祈雪祭祭文，分排有日，而日势已迫，尚未制进，顷日，以祭文趁不制进事，有承旨特推之教，今此知制教，殊涉稽缓矣。上曰，启下三日，尚不制进，事甚稽缓，当该知制教，并从重推考，承旨，出去催促，可也。

○徐文重曰，以连日启覆之故，外方文书及状启，留院矣。上曰，知道。

○徐文重，读长连杀人罪人忠一推案。上曰，至十四次发明矣。此罪，大臣之意，何如？金寿恒曰，律文，虽不能详知，而此与他杀人，似有异。菁根，虽微物，暮夜见人偸取，则持杖驱逐，不无其理。此狱，与相战致杀与否，前后推问，若以偸窃而击杀，则相战非所当问，此与他杀人有异，而不知律文如何耳。外方治狱，以不当问之事，推问迁就，极为非矣。闵鼎重曰，当初不当成狱，而过为成狱矣。凡暮夜贼入偸物，则主人，虽以刀剑击杀，元无偿命之规，此非成狱之罪耳。徐文重曰，宋时，有偸鹑子而去者，本主，从后蹴杀之，王安石有献议，以此观之，偿命过矣。吕圣齐、南龙翼、申晸、尹堦曰，轻重间，既偸人物，似无偿命之典矣。朴信圭曰，此是难明之狱，似当详审矣。闵鼎重曰，详立之招，亦云采食菁根，虽曰微物，偸窃则明矣。瓜田，例有守直者，张弓射人，不足怪也。无故入人家而被杀，亦无罪，况此偸窃而被杀乎？上曰，此罪，至于减死定配，亦未可知也。金德远曰，偿命之典，似过矣。李敏叙曰，诸臣，拟以夜入人家律，而臣意则不然，乡曲间，或有种瓜而设守直者，邻里人，乘隙偸取，寻常之事也。若打杀而无偿命之事，则乡曲间寻常草窃，必多被杀，此罪，亦不可不偿命也。上曰，家与田入偸，虽有异，而偿命则似过矣。朴泰尚曰，杀无故夜入人家者，而不为偿命者，以其夜入之意，有不可测也。偸菁之罪极细，非有难测之意，而任其打杀，无偿命之典，则王十里[往十里]菁田，必多杀人之事矣。南九万曰，彼则偸物者，此则防备者，以推案见之，不可为专无相战之事，而况有所击之杖，偸人之物而被杀，何至于偿命乎？且此是黑夜之偸窃，与白昼之贼，尤有异矣。徐文重曰，李敏叙之言，是矣。洪万锺曰，臣待罪海西时，有逐偸牛之贼而杀之者，罪止徒配矣。上曰，勿论多少，既已偸窃被杀矣。李敏叙曰，决不可以夜入人家律拟之，三覆者，乃参商情法之意，更考当律用之，宜矣。李秞、杓、吴䎙、申范华、朴纯、金锡翼曰，既已偸窃被杀，偿命则似过矣。金镇龟曰，虽曰防备之际，以致杀人，直拟以夜入律殊常矣。赵持谦曰，以偸菁杀人，极是恶风俗，岂无偿命之律乎？韩泰东曰，入菜田，与入人家，有异矣。隋文帝时，以一瓜之故杀人，后世讥之，今若不偿命，则必有后弊矣。南九万曰，此则夜偸菁田，相战致毙，以一瓜杀人拟之，极误矣。黄玧、李颐命曰，此与夜入人家律，异矣。上曰，姑待三覆，更议处之。各陈所见而已，不必久相争执矣。

○鱼震翼，读杨州杀人罪人戊金推案。上曰，大臣之意，何如？此人之罪无疑，而爱礼刑推二次后放送，似轻矣。金寿恒曰，此人之罪，固当用律，而爱礼之放送，果非矣。闵鼎重曰，爱礼之罪，二次施刑之罪矣。上曰，文里金、一生，乃加功同谋之类也。赵持谦曰，爱礼之罪，臣意则似合于一罪矣。金寿恒曰，监司之二次放送之题，极为非矣。上曰，当该监司，推考，可也。囚其上典文里金、一生等，刻期督现事，分付，可也。金德远曰，文里金等，知其必杀而缚送，则正谓加功之罪矣。吴泰周、南龙翼、吕圣齐、朴信圭、申晸、尹堦、南九万、李敏叙、李秞、杓、吴䎙、申范华、朴纯、金锡翼、金镇龟、韩泰东、黄玧、李颐命曰，自有当律，更无可议。上曰，姑待三覆，更议处之，判付后，当为之，爱礼更核之意分付，未知如何？金寿恒曰，圣教，是矣。上曰，更为推问事，分付，可也。鱼震翼曰，爱礼、文里金，不无逃躱之弊，趁即囚禁，何如？上曰，刑判，今方入侍，依此施行，不须出于举行条件，可也。洪万锺启曰，昨日举行条件，今日未明时，忙迫书入，而臣则急于入侍，未及考准矣。启下之后，始觉有落书及字体未成之处，事甚可骇，当该注书，从重推考，臣亦难免不能检饬之失，惶恐待罪。上曰，推考，勿待罪。郑载禧，读济州印伪造罪人高云俊、朴继云推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，印信伪造明白，更无可疑，而继云则与之同几，则似无异同，而但随参于云俊，未知律文之如何耳。鼎重曰，云俊，亦何可容贷也？德远曰，此当依律处之，而但自前印信伪造，亦分首从而处之。先王，尝以为手自伪造者，当斩，同参者，或减死矣。上曰，法文，无随从并杀之文矣。九万曰，首从分明，则区别处之，似宜矣。鼎重曰，近来如此用律，虽无法文，或有受教矣。上曰，近来徙民逃亡，有随从区别之法，此亦可以为明证也。泰周、龙翼、圣齐、信圭、晸、堦、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、堥、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，法外，更无可达矣。上曰，姑待三覆，更议处之，可也。赵持谦，读康津杀人罪人有明推案。上曰，大臣之意，如何？寿恒曰，虽有狂症，杀人之罪，更无可议。鼎重曰，法外，更无可达。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，法外，无他议。上曰，姑待三覆，更议处之。徐文重，读泰川杀人罪人韩应善、吴中方、桂宗稷推案。上曰，杀人之中，此罪人之事，尤狼藉矣，大臣之意，何如？寿恒曰，情状节节凶惨，法外，更无他议。鼎重曰，用法之外，更无他议。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，法外，更无可议。上曰，姑待三覆，更议处之。鼎重曰，泰川人铁石，被杀于应善时，其弟铁文，年甫十三，而志在复雠，略闻其事，而未得其详，至于筇居于应善之家，乃于六年之后，终得端緖，告官报复，有似于古人之事矣。寿恒曰，末世人心沦丧，风俗大坏，而此人，乃于童年，忍诟含痛，为兄伸大义，事类古人，合有褒奖之道，若问于本道监司，使复户，则亦可为劝奖矣。上曰，令该曹禀处，可也。李颐命曰，水原宋水贵等，杀其四寸，而议律则与应善等，不同矣。上曰，此曲折，承旨考启，可也。泰尚，读平壤杀人罪人明元、二俊等推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，杀人明白，法外，无他议。鼎重曰，此汉，以行止荒唐之人，无恩怨相杀，尤极痛恶矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命等曰，法外，更无他议。上曰，姑待三覆，更议处之。九万曰，明元推案中，所谓徙民万同者，自全罗道逃来，而罪名，不入启覆中，可疑矣。德远曰，问于本道然后，可知矣。郑载禧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。上曰，过斋戒后，为之。洪万锺，读顺天杀人罪人赵廷伯、车业龙推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，杀人明白，情迹凶惨，更无可疑。鼎重曰，律文之外，无他议。车业龙，初曰以镰刺腹，后则以石块打杀，此虽少有变辞，而同恶之迹，昭著矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，法外，更无他议。上曰，姑待三覆，更议处之。鱼震翼，读长水杀人罪人韩五先推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，以道路之闻，以夫杀妻，似涉虚疏，打杀正妻，自有其律。鼎重曰，以文案观之，五先为人，极虚疏，既杀其妻，则律外，无他议。泰周、龙翼、圣齐、信圭、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，律文之外，更无他议矣。德远曰，正妻虽奸他人，必须并杀奸夫，乃无罪者，即律文也。上曰，姑待三覆，更议处之。赵持谦，读善山杀人罪人吉贵延推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，依律之外，更无可达之辞。鼎重曰，杀人文案明白，更无可议。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，律文之外，更无可达之辞。上曰，姑待三覆，更议处之。郑载禧，读印伪造罪人崔泰璧推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，伪造之迹明白，更无可达之辞。鼎重曰，罪状明白，依律宜矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟曰，法外，更无可达之辞矣。上曰，姑待三覆，更议处之。鱼震翼，读公州杀人罪人鹤男推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，初虽飮酒争鞋，事不大段，而终至蹴杀，则偿命之外，更无他议。鼎重曰，偿命，宜矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟曰，法外，更无可达之辞。上曰，姑待三覆，更议处之。朴泰尚，读古阜杀人罪人王生立推案，上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，生立之罪，固无可论，而文案分明矣。寡居常女改适，亦不怪，而至亲之间，以为羞耻，至于戕杀，极痛恶矣。论生自谓无下手之事，而亦不可信也，朴澈骨，亦当更囚重治矣。鼎重曰，伤害同气，人理大变，其时推官监司，皆失狱体，玉英之罪，亦合三次严刑，此狱，似当更究矣。德远曰，此狱，首从不分明，更为重究，宜矣。九万曰，若欲为更核，则正犯，不可轻杀矣。上曰，此言，是矣。不可不更加推核矣。泰东曰，论生，亦不可活。玧曰，此言，是矣。龙翼、圣齐、信圭、晸、堦、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、颐命曰，戕杀同气之罪，所当伏律矣。上曰，姑待三覆，更议处之。徐文重，读罗州杀人罪人宣升推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，杀人之罪，既已承服，依律更无可议，而文案，未分明矣。鼎重曰，雇工虚实，未得其分明，而请其偿命，未可晓也。但杀人之迹，他人见之，渠既承服，律外，无他议。德远曰，此狱，当更推而决之矣。堦、敏叙曰，渠既承服，只是当律而已。九万曰，三覆之意，盖重人命，更推之议，是矣。纯曰，情状已著，不必更推矣。镇龟曰，罪状明白，用律，宜矣。泰东、玧、颐命曰，更推之论，是矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、晸、秞、杓、䎙、范华、锡翼曰，罪状明白，用律，宜矣。上曰，姑待三覆，更议处之。诸臣奏事时，言语甚哗，事甚非矣。洪万锺，读咸从杀人罪人金后益推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，虽曰误杀，既已杀人，则法外，无他议。鼎重曰，依律之外，更无可议。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，大臣之意，是矣。上曰，姑待三覆，更议处之。赵持谦，读公州杀人罪人加应金推案。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，偸窃他人之物，因致害人，宜有当律矣。鼎重曰，依律之外，更无可达之辞矣。泰周、龙翼、圣齐、信圭、德远、晸、堦、九万、敏叙、秞、杓、䎙、范华、纯、锡翼、镇龟、泰东、玧、颐命曰，杀人之罪明白，更无可议。上曰，姑待三覆，更议处之。朴泰尚，以承文院官员，以都提调意启曰，本院吏文学官，曾前以久勤迁转，仅备三十朔而出，本无限节，故以有功劳者，自本院，别为草记除职事，改受教矣。但此辈所职，不过文书撰出之事，别无特异功劳之可为启禀升迁者，而此虽微官，其视算员、录事、杂职，则有间，亦不可全无调迁之路。今若斟酌定式，吏文学官六员内，二员，升为参上递儿，除学官者，仕满三十朔，则陞授其厅，参上递儿，又满三十朔，通计前后，六十朔后，移该曹，迁出东班六品实职，则可以酬其积仕之劳，而亦无骤迁之弊。以此定式，而制述官参下人员，亦为一体施行，何如？传曰，依为之。司谏金镇龟启曰，请安置罪人㮒亟命拿来处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请还收洪宇远、李袤移配之命。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严鞫处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。掌令韩泰东启曰，请故参判郑之虎亟命追夺官爵及赠职。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请安置罪人㮒，依鞫厅启请，拿来处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严鞫处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请御营大将金益勋亟命罢职不叙。〈启辞同前〉上曰，贪功之说，已涉不当，至于情节阴秘等语，实所未晓矣，勿烦。又所启，请副提学金万重递差。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，并引嫌而退。〈俱书在上〉其所处置，既循公议，区别分疏，在己何嫌？请掌令安烒、持平兪得一，并命出仕。上曰，依启。赵持谦，以御营厅，以都提调意启曰，本厅今壬戌年秋冬等褒贬，当为等第，而大将臣金益勋有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。又启曰，以中枢府意启曰，本府郞厅及录事、医员等，今秋冬等褒贬，当为磨勘，而领府事宋时烈在外，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。鱼震翼，以宣惠厅郞厅，以都提调意启曰，本厅及常平厅，今秋冬等褒贬，当为等第，而都提调领议政金寿恒，以扫坟，受由往还，又与启覆相值，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。赵持谦启曰，载宁杀人罪人吴稷先推案，其妹子俊吉，以不入户籍，主户、里长，并以全家定配。法典内，年未满及过七十者，有罪勿论。俊吉，以九岁之儿，当初干证，已是法外，而四月始还，六月朔末，追入成册，则似无可罪之事，令刑曹更考户籍事目及法典，如其法外定配，则启禀放释，何如？上曰，令该曹禀处。赵持谦，以禁卫营言启曰，本营郞厅及诸将官，今秋冬等褒贬，当为等第，而都提调臣金锡胄，以谢恩使赴京，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。又以训炼都监言启曰，都监郞厅及将官等，今壬戌年秋冬等褒贬，当为等第，而都提调臣金寿恒，扫坟受由往来之后，启覆日期且迫，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。郑载禧，以刑曹言启曰，本曹今壬戌年秋冬等褒贬，当为磨勘，而判书臣金德远，遭服制，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。又以忠勋府言启曰，本府今壬戌年秋冬等褒贬，当为磨勘，而有司堂上清城府院君臣金锡胄，奉使出疆，绫平君臣具镒，有身病，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。吏曹判书李敏叙启曰，成均馆，久无主管堂上，故事务废坠，课制升补之不能设行，至于一年，典仆，亦多流散，将有莫可收拾之虑，而大司成申翼相，今方在外，上来迟速，未易为期，本馆事势如此，合有变通之道矣。上曰，申翼相除授之后，累次辞职，使之调理上来矣，本馆事势如此，今姑改差，后日政差出，可也。赵持谦，请出留门标信。上曰，知道。遂罢出。〈以上烬馀〉

12月15日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨洪万锺〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵一员未差。假注书赵仪征〈仕直〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。夜三更四更，月晕。

○祈雪祭斋戒。

○徐文重启曰，大凡刑狱文案，关系甚重，必须详慎，可无狱情疑乱之患，而臣伏见启覆推案，则初复检，所以凭验其差违，不厌重复，而孟山罪人朴亿万推案中，复检文报，只称与初检无加减而承服，及亲问招辞，皆称泥醉不知，殊无详审之意矣。法禁私和，所以防鬻狱之奸，而长连罪人忠一推案中，尸亲，以和论呈状，而推官题给立旨，违法律文，甚矣。律有十岁以下，不令为证，反逆杀人外，馀皆勿论，而载宁罪人吴稷善推案中，信吉[俊吉]，以九岁儿，为证于前后检尸同推，终以漏籍定罪，似非古先王幼幼之政矣。一罪先发，已经论决，馀罪后发，若等勿论，乃是法文，而罗州罪人宣升推案中，杀人之罪，已服于平问，而以同党钩问，更施三十次之刑，因致变辞，滞狱至于十二年之久，大失按狱之体矣。情犯已完，断决过限，律著淹禁之文，而泰川罪人韩应善等推案中，应善等，既已就服于考覆亲问之时，而不即捧结案之招，致令罪人，变辞于经年之后，以此滞狱，亦至四年，难免玩忽之失，狱情轻重，系于供辞，所当躬问，俾无修饰，而公州罪人加应之金推案中，各人等招辞张皇，文字至于引用经史，显有外间借述之迹，亦欠详察之道矣。此皆由于外方治狱，例有疏漏，以致做错，甚非细故，各其该道监司及推官，似当有警责之举。仍窃伏念父子夫妇，虽使相隐，揆以情法，理宜容恕，反逆大辟外，不当相证，而遂安罪人大明之劫奸，并按其子明善，韩应先[韩应善]之杀人，亦问其母吕玉，赵廷伯之承服，盖由于其妻得礼，吴中方之死罪，亦出于其妻武香，若此之类，按问不服，则有干王法，输情伏法，则有乖风教，纳人于难处之地，而攸司，又从而议其律，有非王者以刑补治之意也。臣之愚意，如使该曹，将此辞意，一体知委中外，以遵法文之意，实合事宜，既有区区所怀，敢启。传曰，依启。各该道监司、推官并推考。又启曰，昨日启覆时，以弘文馆博士李颐命所启，水原罪人宋水贵与奉伊，乃是四寸兄弟，而该曹，以凡人照律，与韩应善事有异，令本院考启事，命下矣。取考推案，招问律官，则以为泰川罪人韩应善等，与铁石，俱是族属，而应善，以四寸兄为造意，故照律时，以尊属欧卑幼条勘断，而今此金小元，则以他人为造意，故以谋杀人照勘，而宋水贵等，虽四寸兄加功，自当次第勘断，以此不同云。而彼此俱是绞罪，似无所轻重，照断之际，凡人与族属，所当区别勘罪，而该曹援据，未免前后异同矣，敢启。传曰，令该曹区别付标以入，可也。

○洪万锺启曰，京畿水使权俦、江原监司宋昌、公洪水使闵晟、全罗水使闵镛，今壬戌秋冬等褒贬，无人居下，殊无严明殿最之意，并推考。传曰，允。

○徐文重启曰，臣伏见庆尚监司权是经褒贬等第启本，则居昌县监金沆之沆字，以伉字书之，莫重殿最文书，如是误书，殊无致察之意，请推考。传曰，允。

○司谏金镇龟启曰，臣当此议论方张之日，既有进参杂科之失，则揆以台体，不可更冒，故乃敢自列于入侍之时，处置请出，实出意外，而昨又因入侍，不得不黾勉就列矣。昨夜罢出后，始得见举行条件中，宪府处置大司宪南二星措语，则有曰区别参试，未免苟且，臣于此，不胜怪讶焉。监试之大科，大科之杂科，轻重虽或有别，而同是一科，次第举行之事也。大小科会、殿试之区别，既不免苟且，则大科、杂科之区别，独不为苟且乎？处置立落之不同，实所未晓，而臣之不可更玷台职，于此益著矣。臣之难冒情势，既如此，且即者，正言金构，以臣叔父万重筵席及疏章所达之言，引避，则臣不可处置，而其所侵斥，有非循例引避之比，顾臣情势，何敢晏然仍冒言地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪万锺启曰，金镇龟，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言金构启曰，臣于顷日，重被筵臣之斥，又伏见其与人对卞之箚，则至谓臣用意不直，深文巧诋，无复馀地，臣诚愧惧，自分见弃于明时，不得复厕清班，今此谏职新除之命，出于千万梦寐之外，惊惶陨越，靡所容措。揆以分义，尤当感激奔走，图报万一，而顾臣所被指斥，既非寻常规正之比，攻臣者，又遭台劾，事未究竟，则臣方在是非议论之中，其何敢抗颜就列，更益嗤点乎？仍念臣，新进生疏，昧于世态，孤根弱植，无与攀援，而向日之论，复忤时议，设令臣处事持论，无一可疵，犹恐不免于投间抵隙之口，况臣之昏谬做错，固已大坏台体，坠落风采，则讥谤之来，理所宜然，臣犹自知，敢以尤人？虽然，原其本情，实出于生疏急遽之顷，未及觉察之致，岂有他意于其间，而持臣者，遽欲乘此蹉跌，归之于用意不直之域，不亦甚乎？且臣于此，又有慨然于中者，人主之好恶，关一代之趋向，直道之消长，系一国之治乱，矧今世道日污，乾纲日颓，偸合苟容，寝以成俗，直道一脉，几乎泯灭，则是宜殿下，身自主张，一意保护，思有以挽回振肃之不暇，而窃瞷近来顺旨之徒，头被优奖，逆耳之言，辄加摧折，朝廷好恶，每咈公议，有识之士，已不胜其忧叹，而乃者越次之恩点，又及于如臣庸懦之人，要以为畏怯回避，巽然承奉者之劝，臣若冒宠自幸，偃然承当，则非徒下愧于私心，上累明简，亦何以恢张直道，表正群工哉？臣既有难冒之嫌，宜即自处，而适缘贱疾方剧，昨承召牌，竟未祗赴，信宿之后，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪万锺启曰，正言金构，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○传于赵持谦曰，史官五员待命，骑马十五匹立之。

○徐文重启曰，史官五员待命事，命下矣。史官不备，宣传官代送之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于徐文重曰，今观全罗监司殿最，万顷县令金汉老，以猾吏用手，民受其害为题目，则岂可置之中考而已哉？况此饥岁赈政，尤不宜付诸如此之人，罢黜。

○徐文重，以礼曹意启曰，济州牧使封进，去十月令宗庙、永昭殿、翼陵荐新金橘、柑子等，今始来到，宗庙、永昭殿，来十六日，当为荐进，而翼陵荐新，则今已停止，依例令司饔院捧入之意，敢启。传曰，知道。

○赵持谦，以兵曹言启曰，今秋冬等褒贬启本，十三道内，刀擦一处矣，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以弘文馆言启曰，近日本馆，僚位甚不齐，而下番则只有臣颐命，独为入直，无他推移之员，当此频数开筵之日，事甚苟艰，后日政，下番阙员，勿论吏曹郞官，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵持谦，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而上前开拆相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以吏曹言启曰，曹所属宗簿寺官员，去庚申年秋冬等，辛酉年春夏秋冬等，壬戌年春夏等褒贬，本寺提调有故，皆未等第矣。今始磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

12月16日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈病〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨洪万锺〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注书权德邵〈仕〉崔锡恒〈仕直〉。假注书。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳时。夜一更至四更，月晕回木星、土星。

○传于洪万锺曰，下直守令、还下去差使员，留待引见。

○答公洪监司尹嘉绩疏曰，省疏具悉。卿勿固辞，调理察职。

○答校理林泳疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理上来察职。

○答弘文博士李颐命疏曰，省疏具悉。所陈之事，令该曹禀处焉。〈原疏并在下〉

○有政。吏批，判书李敏叙式暇，参判李翊相病，参议宋奎濂进，都承旨郑载禧进。

○兵批，判书南九万禁军取才进，参判崔逸病，参议赵世焕进，参知李秀彦取才进，左副承旨赵持谦进。

○吏批启曰，判书式暇，参判病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李翊为大司宪，李墪为修撰，崔锡恒为注书，兪命一为兵曹正郞。南二星单付护军，申翼相付副司直。

○赵持谦，以兵曹言启曰，顷在九月间，领议政金寿恒，右议政金锡胄请对入侍时，以扈卫军官中闲良无役者，从其相当军役，充定后，从自愿兼役军官之意，定夺知委各道矣。即者，忠原县监沈楫报状内，各衙门军官中，无身役无荫之类，汰定军役，乃是事目，而扈卫厅关文，又如此，故各衙门军官无身役者，及军官案名无，而帐籍中冒录军官之类，相考查出，其中无荫可合军役者，既已捧招矣。摠戎厅军官中，取才入格之类，及守御厅守堞军官，匀定使役事，各厅关文，连续下来，不胜其纷纭，请自本曹，定夺指挥矣。大槪即今中外出身之数，殆至累万，则出身外闲良军官，本不必许属于各厅，而自扈卫厅，既许汰定军役，则其他各衙门，不当各自发关，使朝廷事目，不得见施于外方，而当初扈卫军官汰定军役事定夺时，各厅军官一体施行事，未及一倂分付于各厅及外方，故有彼此参差之弊，请令庙堂，更为定夺分付举行，何如？传曰，依启。

○答同知尹趾完疏曰，省疏具悉。筹司之任，实循公议，卿其勿辞，从速上来察职。〈原疏在下〉

○传于徐文重曰，司仆正沈寿亮，副司果韩构、南致熏，明朝，并牌招来待。

○洪万锺，以礼曹言启曰，本曹今秋冬等褒贬，启覆相值，限内不得磨勘矣。今始等第以入，而所属中，东西活人署官员等去辛酉秋冬等，今壬戌春夏等褒贬，本署提调有故，今始一时磨勘以入，春秋馆、艺文馆、弘文馆、校书馆、成均馆、观象监、宗庙署、社稷署、奉常寺、内医院官员等，今秋冬等褒贬，各其司提调、堂上有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○答校理李墪疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。〈原疏在下〉

○洪万锺，以兵曹言启曰，明日武臣堂上朔试射时，以礼曹判书南龙翼，刑曹判书金德远拟望以入，金德远落点以下矣。即闻金德远，以明日再覆，势难进参，前试官南龙翼，亦以本曹倭物进上事，不可进参试官云。不得已，试官改望以入之意，敢启。传曰，知道。

○掌令韩泰东启曰，臣于顷日入侍时，司谏金镇龟，引避前席，而其措语中，有苟赴杂科一款，臣意以为，台启请罢大科参试台官者，既是公议，则殿试参赴之员，虽与耐弹行公者有别，而公议方张之日，默然赴试，已失台体。前大司宪南二星，则以苟且区别等辞递差，而至于杂科进参，则无轻重之别，不可以轻递言官，故处置请出矣。即伏见金镇龟避辞，则有立落不同，实所未晓等语，而至以怪讶二字，显加侵斥，臣看来一哂，可知其意之所在也。近日本府，以金益勋、金万重事，连日论启，镇龟，以一家之人，府、院虽异，心迹不安，强引不当避之嫌，即以不紧言语，重复自列，举措骇异，不足与较，而臣既被见轻，不可苟冒台职。昨缘夜深，今始来避，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪万锺启曰，执义韩泰东，再启烦渎，退待物论bb矣b。传曰，知道。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，请故参判郑之虎亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒依鞫厅启请拿来处断。请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严鞫处断。请御营大将金益勋罢职不叙。请副提学金万重递差。〈俱书在前〉正言金构，司谏金镇龟，掌令韩泰东，并引嫌而退，横来诋斥，不必深嫌，未赴召命，在例当递，虽曰杂科，既参试事，费辞引避，亦多苟且，仓卒处置，虽欠详审，不可以此轻递言官，请正言金构，司谏金镇龟，并命递差，掌令韩泰东出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○洪万锺启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○午时，上御熙政堂。下直及还下去守令引见。入侍，右副承旨洪万锺，记事官崔锡恒、徐宗泰、郑齐泰，安边府使申曅，安峡县监李世亨。

○申曅进前，上曰，曾经近侍，累度引对，必能详知朝家恤民之意，当此北路灾荒之日，凡于赈政之事，着念为之，可也。曅曰，臣于从前，待罪经幄，久矣，固知圣上轸恤民隐之至意，今者出为临民之官，固不敢少忽，况亲承圣教，如是勤恳，臣岂敢不尽职事，以孤圣上面谕之意乎？上曰，安边，乃岭底大邑，无弊瘼之可达耶？曅曰，时未赴任，未知如何，当于到任后，如有变通之事，则或陈疏启禀，或与道臣，相议为之矣。李世亨进前，上曰，何时赴任也？世亨曰，臣于庚申年除授矣。上曰，到任已久，必知民情，如有变通之事，仔细陈达，可也。世亨曰，本邑，以峡中残县，别无大段民弊，虽有小小弊瘼，当与道臣，相议处之矣。上曰，还上、户口之数，几何？世亨曰，还上则四十馀石，户口则八百二十馀户耳。上曰，本邑今年年事，何如？世亨曰，入于尤甚邑矣。上曰，还任后，赈政等事，惕念为之，可也。承旨洪万锺进曰，臣有所怀，敢达。今年凶歉，诸道皆然，而其中大豆，尤甚失稔，故朝家特轸民隐，全减税太，为惠实多矣。旋因筵中大臣所达，黄海道山郡田税，多以田米代纳，至于大豆，亦有以田米代纳者云。此则既已变为纳米之条，不可以其[既]许减税太之故，而并减其米，此则向前收捧之意，自可行会本道矣。臣待罪本道时，行关询问山郡，则此事，自前皆以本邑税太上纳，而元无田米代纳之规云，故臣移文该曹，问其曲折，而未及见其回报，退任上洛矣。税太既无田米代纳之事，而又不蠲减，则未免有不均之叹，一体全减，似当矣。上曰，若如所达之言，则事甚不均，令该曹禀处，可也。〈出举行条〉

○右副承旨洪万锺启曰，今年凶歉，诸道皆然，而其中大豆，尤甚失稔，故朝家特轸民隐，全减税太，为惠实多矣。旋因筵中大臣所达，黄海道山郡田税，多以田米代纳，至于大豆，亦有以田米代纳者云。此则既以变为纳米之条，不可以许减税太之故，并减其米，此则仍前收捧之意，自户曹，行会本道矣。臣待罪本道时，行关巡问于山郡各邑，则自前皆以本邑税太上纳，而元无田米代纳之规云，故臣移文该曹，问其曲折，而未及见其回移，递任上来矣。税太，既无田米代纳之事，而不许蠲减，则未免有不均之叹，下询该曹，一体蠲减，似当矣。上曰，若如所达之言，则事甚不均，令该曹禀处，可也。〈叠〉遂罢出。〈以上朝报〉

12月17日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨赵持谦〈坐〉。右副承旨洪万锺〈坐〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉崔锡恒〈仕直〉。假注书。事变假注书李德成〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昧爽，流星出天中，入艮方天际，状如甁，尾长四五尺许，色赤。

○赵持谦启曰，前副司果南致熏，承牌来诣，而时无职名，何以为之？传曰，即令兵曹口传付军职。

○朴泰尚启曰，司仆正沈寿亮，牌招不进矣。传曰，虽有难安情事，今玆牌招，与他有异，则违牌不进，殊甚未妥，更为牌招来待。

○郑载禧启曰，司仆寺正沈寿亮再招之后，始为来到阙外，称以情势决难冒出云。臣等，以事体不然之意，再三送言，而终不入来，殊甚骇然，请推考。传曰，依启，使之从速入来。

○传于郑载禧曰，副司果韩构、南致熏，引见。〈以上烬馀〉

○兵曹口传政事，副司直金镇龟，副司果韩构、南致熏。

○吏曹启曰，今日，本曹开坐，各司官员讲《大典》，则其中内资主簿朴崇准，礼宾寺主簿睦昌期，称病不进，通礼院引仪尹旭，掌苑署别提李东烨，不通，并汰去，何如？传曰，允。

○公洪监司书目，全义呈，以副护军李翔上疏上送事。答曰，省疏具悉尔恳。已悉予意于别谕，复何多诰？须体如渴之意，亟回遐心，从速上来，以匡不逮。

○校理李世白，副校理黄玧，博士李颐命上疏。大槪，臣等于宪府之避，俱有不敢处置之嫌，乞递职名，以便公私事。答曰，省疏具悉。既往之事，不必为嫌，尔等勿辞，宜悉处置。

○政院启曰，再明日三覆时，两司当为入侍，而大司宪李翊未肃拜，执义李后定，持平朴致道在外，掌令二员、持平一员未差，大司谏尹援，献纳李宏在外，正言尹德骏，陈疏受由，两司时无行公之员，新除授司谏申懹，正言兪命一，大司宪李翊，并为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉

○兵曹正郞兪命一。

○掌令韩泰东就职后，启曰，臣猥以无似，叨居言地，见轻于人，重被侵斥，情势狼狈，自前退仕矣。伏见本府处置，以仓卒欠详为言，至于前司谏金镇龟递差之启，有虽曰杂科，既参试事等语，是则臣前日处置难免乖谬之失矣。盖台启之请罢参试台官，既是公议，则殿试进参之员，固不可区别，而仍此转激，及于杂科，诚非得中之道，臣之谬意，终始如此，而僚席之间，所见不同，既曰处置欠详，而又请出仕，亦是意虑之外，召牌之下，不得不就职，而所失既大，决难苟冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待勿论。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，前司谏金镇龟，掌令韩泰东处置，归于臣等，臣等之意，以为杂科之于大科，固有轻重之殊，而既是一串科事，则金镇龟以此引嫌，不无所执，而至于费辞再避，亦涉苟且。韩泰东当初处置，事出仓卒，下语之间，虽欠详尽，此非大义理大是非处，则以此请递，固为重难。且处置之辞，微见是非，而以不可轻递之意，请命出仕者，亦是流例，故臣等，详议处置，有所进落矣。即伏见韩泰东避辞，则以处置请出，如是意虑之外为言，臣等，何可晏然更为处置乎？臣bb等b俱以无状，待罪台席，曾无一言报效，而徒以不紧辞说，前后渎扰，臣等之罪，至此尤大，请命斥递臣等之职。答曰。勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，今日本曹开坐，各司官员讲《大典》，则其中内资主簿朴崇准，礼宾主簿睦昌期，称病不进，通礼院引仪尹旭，掌苑别提李重烨，不通，并汰去，何如？传曰，允。〈叠〉〈以上朝报〉

12月18日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨洪万锺。右副承旨徐文重。同副承旨李彦纲。注书权德邵崔锡恒。假注书。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。以曺征汉为成均馆学谕，安弼星为沔川郡守，李宏为献纳，尹尚冕为礼宾主簿，兪命一为正言，申懹为司谏，李墪为吏曹正郞，李彦纲为承旨，金镇龟为副修撰，赵持谦为大司成，郑悏为韩山郡守。李庆霱为连山县监，朴一开为尚衣主簿，崔锡晋为堤川郡守。李三锡付副司直，金构付副司果。

○府启，请金重夏严鞫处断。请金益勋削夺官爵门外黜送。请彦阳县监梁之浃罢职。即者骊州居寡女白氏，呈状于本府，戊午年间，其夫闵圣鲁，下去龟城奴婢所在地，其奴贵男为名者，因事笞罚，而贵男，多率族属，中路作变，圣鲁脱身逃免，还家之后，义州韩德守称名人，自称贵男切族，发状呈官，以贵男为良人，而为圣鲁所杀之故，本道监司，行移京畿，使押送圣鲁，圣鲁，具呈刑曹，则刑曹取考帐籍，知贵男元来闵哥奴仆，以捉送叛奴对辨之意，论移本道，而本道监司，终不听从，一向催督圣鲁，不得已，再度击铮。该曹，每请捉致叛奴，一处查辨，蒙允行关，而本道辄即防启，至于请议大臣，其时，许积为首相，受赂于叛奴辈，以捉送圣鲁为议，圣鲁，不得已就讼龟城府，其时府使申键，辨其良贱真伪，杀狱虚实，推核究问，则德守，言穷辞服，以此累报，而监司无端移讼于，龙川府使尹淑，接讼之后，一不推辨，牢囚圣鲁，至于三朔之久，竟致陨命狱中。槪叛奴辈，皆关西富商，多行赂物于逆坚家，前后监司，承坚意指，尹淑，又以坚之切亲，唯命是从，遂使无辜之人，死于叛奴之手矣。其称冤之说，缕缕屡纸，一边状辞，虽不可尽信，细考前后曲折，似非诬辞饰语，士夫之间，亦多传说，其实状，若果如此，则圣世之下，岂可使匹夫匹妇，有抱冤而莫伸者乎？闵家叛奴及韩德守等，请令该曹，拿致京狱，明查处决。答曰，不允。末端事，依启。

○院启，请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。请金重夏严鞫处断。请申汝哲依律定罪。请李挺晩削去仕版。请蓝浦县监南斗明罢职不叙。请凤山郡守陈再昌罢职不叙。请还收焕、爀、焜、熀移配之命。安置罪人权大运，向来六七年间，久居相位，专执朝论，附托逆坚，故反大狱，请设扈卫，惊动君上，其他发于言语，形诸事为者，无非罔上贼坚之谋，罪恶贯盈，难以毛举，参以情法，宜加显戮，而当初安置，已为失刑，固不当轻议移配，以骇物情，况可置之便近之地，致令讨罪威恶之典，渐至于解弛乎？王法至严，断不可贷，请还收权大运移配之命。昨年，自御营厅，特设铺子于麻浦江上，出给钱布，且定监官，使之兴贩取利矣。厥后，移属管理厅，而监官下辈，因缘作弊，罔有纪极，杂物买卖，无不句管，以为专利之计，民不堪苦，为此小利，大失人心，外方新设铺子，既皆革罢，则独此京江根本之地，尤不可一日仍置，以贻民弊，请麻浦铺子亟命革罢。答曰，不允。末端事，令庙堂禀处，前启㮒拿来事，依启。

○谢恩，汉城判官安宗悌，司谏申懹，正言兪得一。

○公洪监司书目，全义呈，以副护军李䎘上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔[卿]恳。已悉予意于别谕，复何多诰？须体如渴之意，亟回遐心，从速上来，以匡不逮。

○校理李世白，副校理黄玧，博士李颐命上疏。大槪，臣等，于宪府之避，俱有不敢处置之嫌，乞递职名，以便公私事，入启。答曰，省疏具悉。既往之事，不必为嫌，尔等勿辞，宜速处置。

○谢恩，大司成赵持谦。

○玉堂箚子。大槪，请掌令韩泰东、安烒，持平兪得一，并命递差事。入启。答曰，依启。

○谢恩，右副承旨徐文重，同副承旨李彦纲。

○政院启曰，再明日三覆时，两司当为入侍，而行大司宪李翊未肃拜，执义李后定、持平朴致道在外，掌令二员、持平一员，未差，大司谏尹援，献纳李宏在外，正言尹德骏，陈疏受由，两司时无行公之员，新除授司谏申懹，正言兪命一，大司宪李翊，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉

12月19日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨洪万锺。右副承旨徐文重。同副承旨李彦纲。注书权德邵崔锡恒。假注书。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，月晕。

○有政。以尹世纪为掌令，金构为持平，李国芳为掌令，韩泰东为执义，金日省、沈权、李斗岳、李廷谦、洪受瀗为实录兼春秋。李后定、韩泰东、安烒付副护军。

○下直，荣川郡守李迪吉，连源察访洪万选。

○谢恩，左副承旨洪万锺，堤川县监崔锡晋，掌令尹世纪，持平金构。

○政院启曰，明日启覆时，宪府之官，无进参之员，今日政新除授人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○院启，请安置罪人㮒拿来处断。请还收罪人洪宇远、李袤移配之之命。请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严鞫处断。答曰，勿烦。

○持平金构启曰，臣于日昨，忝叨谏职，以情势病势，违牌引避，得蒙恩递矣。不意玆者，新命又降，臣以何人，叨蒙至此哉？感激殊私糜粉不辞。第臣前日之避，既缘见斥于金万重，而万重请递之论，方张于本府，臣于此，有不可同参，而又犯违牌之罪，忧[？]被推勘，时未缄对，揆诸法例，在所当避，以此以彼，俱难仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令尹世纪启曰，臣朴愚空疏，无所肖似，幸际明时，屡叨匪据，衅咎重出于前后跋疐，皆臣自取，尚谁尤也？臣顷忝谏职，有难冒之势，引避见递矣，得闻物议，又以臣，强为不当避之嫌，显有避事之迹云，所谓物议，出于何等地位然后，方可引避乎？数三出入台阁之人，既有欲为论劾之语，而处置措语，亦以虽有物议，事在既往为言，则公议之非斥，亦可见矣。谓之不当避者，抑何所见，而伊时谏院，且无大是非大议论，则避事之诮，臣实未晓，不顾物议，抗颜行公，则人必谓之无耻，畏惧人言，举实自列，则又谓之避事，臣之处身，吁亦难矣。且臣，以病未承牌，方带推缄，尤不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○玉堂箚子。大槪，请亟从两司之请金重夏、全翊戴等依律处断。答曰，省箚具悉。翊戴等之贷死，自有曲折矣，勿为烦论。

○府启，请故参判郑之虎追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒拿来处断。请诬告罪人重夏、翊戴等严鞫处断。请御营大将金益勋亟命罢职不叙。请副提学金万重递差。并引嫌而退，参启之嫌，物议之斥，姑置勿论，推缄未勘，势难在职，请持平金构、掌令尹世纪并命递差。答曰，不允。处置事，依启。

○明日启覆时殿坐正时，辰初二刻。

○京畿监司书目，果川呈，以执义李后定病重，上去不得事。启递差。〈以上朝报〉

12月20日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李彦纲〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉崔锡恒〈仕直〉。假注书。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○郑载禧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，过斋戒后，为之。

○徐文重，以备局言启曰，京畿监司状启，本司粘目中，更无馀地之下，捶楚囚系之上，本无以字，而误为添书以入，启下之后，始觉其误，不胜惶恐。下吏则自本司治之，元粘目，付标以入之意，敢启，而当该郞厅，难免不察之失，推考，何如？传曰，允。

○又以御营厅郞厅，以都提调意启曰，大将臣金益勋，被论之后，军兵习操，则臣依前定夺，连次举行，而至如将官试射，新军点考、赏中日等大段不得已之事，则臣并为举行之意，敢启。传曰，知道。

○李彦纲，以户曹言启曰，故参判臣闵蓍重，以甲寅年册封奏请使，竣事回还后，有田畓三十结赐给之命，故曾已受出十六结三十四负七束矣。今者灵光地，眼若小堤，水道变迁，破弃已久，愿为折受，而案录堤堰，似不可因其呈状划给，故查问本道，则果为废弃，不得蒙利，许民耕食，宜当云。见其打量成册，则二结二十七负矣，以此划给之意，敢启。传曰，知道。

○徐文重，以刑曹言启曰，京囚罪人金斗会、李益、中善、李季建、林玄进、金锡晋等，三覆后，依律文，初三日当为行刑，而今二十日腊享大祭正日，二十三日国忌斋戒，二十四日国忌正日，连有拘忌，不得行刑，待无故日，举行之意，敢启。传曰，知道。

○辰初，上御熙政堂。三覆引见，领议政金寿恒，左议政闵鼎重，右参赞李弘渊，吏曹判书李敏叙，礼曹参判洪万容，户曹参判李选，都承旨郑载禧，左承旨鱼震翼，右承旨朴泰尚，注书权德邵，记事官徐宗泰，执义韩泰东，校理李世白，弘文博士李颐命，从东入侍，锦平尉朴弼成，判尹朴信圭，知中枢申汝哲，刑曹判书金德远，工曹判书申晸，兵曹bb判书b南九万，刑曹参判李秞，林原君杓，完昌君柳时成，左副承旨洪万锺，右副承旨徐文重，同副承旨李彦纲，注书崔锡恒，记事官郑齐泰，刑曹参议朴纯，敦宁都正金锡翼，司谏申懹，从西入侍。

○徐文重进曰，先读何道推案乎？上曰，依初覆例，为之。朴泰尚进曰，臣以腊享大祭受香代押事，暂为出去之意，敢达。上曰，知道。文重，读杀人罪人方石屎推案。上曰，依前例，读承服招辞及照律。读毕。上曰，大臣之意，何如？寿恒曰，此是杀狱，承服罪人，更无可问之事。但以推案观之，守男则长而强，石屎则微而弱，其间不无可疑之端，刑官，虽已详问取招，人命至重，更询于诸臣而处之，何如？鼎重曰，贵赞还归时，只言被打于守男之家云云，而不言所打之何人也。且所谓石屎主人莫才称名人，即守男之切邻，而其于石屎，不过接主人而已，惟其疑端。石屎之母，逐日号哭于路边，极口称冤，一边之言，虽不可取信，如有一毫实状，则似当有更问之事矣。德远曰，臣以按狱之人，终始推核矣，今者大臣，以似不无疑端为达，不胜惶恐。但此狱，当初正犯石屎，承服无辞，干证，亦皆明白，故如是取招。臣意则似无更问之事，而故相臣崔鸣吉尝言，难知者狱情，至重者人命，凡杀狱，最难明核，更为推问，亦无不可矣。佥曰，大臣所达之言，是矣。更为究问而处之，似宜矣。上曰，莫重杀狱，不可不详核处之，守男及干证诸人，更为推核后，处断。李彦纲，读印信伪造罪人金斗哙推案。上命读承服招辞及照律，读毕。上曰，大臣之意，何如？鼎重曰，伪造之迹，明白无疑矣。佥曰，律外，无可达矣。上曰，依律。洪万重[洪万锺]，读杀人罪人仲金推案。上命读仲金更推及李智宪招，依教读之。上曰，山伊、者斤金及主人洪汝迪，似当更问矣。寿恒曰，仲金，虽打已伤之人，既已致死，则偿命无疑，而第闻刑官之言，则仲金之为人，无形云，似是驱入之致。当初捕盗大将之处置，亦难免疏漏之失，似当有推考之罚矣。鼎重曰，果是将死之人，则捕盗军士，决不当受之，而大将之以其尸身，纳于洪汝迪家者，大失事体。且部将李智宪，虽不亲打，必有参看之迹，又有三人捉去之说，不可不更问而处之矣。德远曰，被死人丁民，与仲金，居在不远之地，又无嫌怨之端，且仲金为人，年少迷劣之儿，似无杖杀壮丁之理，但渠已承服纳招，今虽更推，得情实难。南九万曰，仲金与丁民，虽无恩怨，乘醉打下，亦非异事。到今取招之后，似无得失之路，此为难处矣。佥曰，事贵详慎，更问，宜矣。上曰，变幻之招，虽不可取信，事体重大，不可不详审，亦不无疏漏未尽之端。山伊、者斤金各人等，更为一体推核，而其时捕盗厅之使部将，仍置尸身于汝迪之家，极为无据，当该大将，从重推考。文重，读印信伪造罪人李益推案。上曰，承服招辞读之。读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，伪造明白，法外，无可达。上曰，依律。文重，读徙民逃亡罪人仲善推案。上命读承服及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，徙民逃亡，自有其律，法外，无可达。上曰，依律。德远曰，三覆则与初覆有异，三日内，例皆处断矣。上曰，知道。泰尚，读教旨刀擦罪人林玄进推案。上命读承服招辞及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，法外，无可达。上曰，依律。震翼，读印信伪造罪人金锡晋推案。上命读承服招辞，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，狱情，无可疑，法外，更无可达。上曰，依律。万锺，读杀人罪人金小元、张永生、宋水贵等推案。上命读各人等承服招辞，读毕。上曰，正犯三人外，宋天仁，虽无加功之事，既有豫知之迹，其罪，似重矣。寿恒曰，天仁，立视奉伊之死，不唯不救，反谓任意为之云，虽不可以正犯论断，不可不重处也。鼎重曰，其所谓任意为之之言，与手杀无异，极可痛也。德远曰，正犯三人，已无可论，宋天仁之罪，亦不可轻处也。佥曰，大臣之言，是也。上曰，依律。宋天仁，则虽与加功有异，立视结缚投水之状，而不但不为救解，反以任意为之为可之说，助成凶计，其为情状，诚极痛恶。不可令本道泛然科罪而止，减死定配。彦纲，读冲火罪人金福建推案。上命读监司亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，法外，无可达。上曰，依律。万锺，读杀人罪人朴亿万推案。上命读监司亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，杀人明白，法外，无可达。上曰，依律。载禧，读杀人罪人徐盘石推案。上命读监司亲问，读毕。上曰，此则无可疑之事耶？寿恒曰，臣则已达于初覆时矣。我国之人，待婢夫如奴，故或有不知法文，而杖杀婢夫者，而既是法外，则偿命无疑。且虽有一时特命待罪之教，既非定式之事，则执法之外，更无所达。鼎重曰，既已欧打，则非邂逅致毙也，偿命之外，有何可论之事乎？载禧曰，先朝，有尹炜者，亦杖杀其婢夫，而先王，特命减死，虽非定式之事，亦是已行之典也。晸曰，国俗，视婢夫如奴，故若有凌辱之事，则乘怒欧打，本非异事。法虽至严，情有可恕，自下，虽不敢擅达，特为容贷，何伤于好生之德乎？九万曰，他馀罪人，或可原情，至于杀人，则断无容贷之理。今若容贷，则在生者，固为大幸，在死者，实是至冤，是以杀人之律最重，不可有所挠改也。文重曰，尹炜事，诸臣，误引为证也。此则出于一时特教，非可援引于今日者也。今若更定律文则已，不改法文，而每每容贷，则后弊有不可防。佥曰，法外，无他可达。上曰，法虽如此，岂不无参酌之道乎？寿恒曰，我国之俗，举皆奴视婢夫，易于欧打，今日若为贷死，则后弊无穷之言，是矣。凡死囚论断之时，当视情犯而处之，今此徐盘石之事，至于手自扶曳，无数乱打，则其情可恶。且群议如此，似难轻宥也。上曰，特为减死定配，后勿援例。颐命曰，此而不正其罪，则生杀之柄，人人擅断，不可不虑也。泰东曰，应死之人，轻易贷死，则法不信于民也。上不答。鼎重曰，朴亿万狱事中，元告赵还生之子，有私和之言，不可无罪矣。上曰，刑官，出考律文而处之。彦纲，读杀人罪人吴稷先推案。上命读监司亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，杀人明白，法外，无可达。上曰，依律。文重，读淫女泰玉推案。上命读亲问，读毕。上曰，此罪，何如？且一龙，虽已减死，不可不更问矣。寿恒曰，泰玉，即丘从直八代孙，则便是士族女，而行淫如此，已无可问。至于奸夫金一龙，亦当依奸夫处绞之文，处断，宜矣。鼎重曰，一龙则固当更问，而泰玉本夫郑弼华，既见其妻之逃去，而不为禁止云，其间事状，不可不问，金一龙之父得命，亦当有更推之事矣。寿恒曰，诸罪人，既有更推之事，则泰玉，姑为仍囚，以待决末，宜矣。上曰，唯。敏叙曰，泰玉、一龙，则固当正法，而其馀得命等，则徐论其罪，可矣。九万曰，一龙处，当问果知丘泰玉之为士族与否而处之，可也。盖使一龙，知其为士族而相奸，其罪当死，若认为淫奔之女，则其罪不当死也。文重曰，得命之招，已为承服矣。佥曰，大臣之言，是矣。上曰，金一龙之减死，果有乖于并奸夫处绞之文，泰玉，姑为仍囚，一龙则更令本道捉来，迟晩取招后，以为一体处断之地，而郑荩卿、郑弼华、金得命等，当初治狱，多有疏漏之端，更推，可也。万锺，读劫奸罪人大命推案。上命读亲问，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，依律之外，更无所达。上曰，依律。万锺曰，日已晩矣，进水剌后，更为入侍之意，敢达。上曰，知道。诸臣小退后入。文重，读杀人罪人韩应善、吴仲方、桂宗稷等推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，杀人之中，尤甚狼藉，法外，无可达。上曰，依律。泰尚，读冲火罪人海哲推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，冲火之罪，自有其律，法外，无可达。上曰，依律。震翼，读杀人罪人士云推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，已议于初覆之时矣，未知，何如。寿恒曰，戯杀误杀，皆以偿命论断，则虽其本心，不在故杀，自下固当执法矣。鼎重曰，此非戯杀，近于过失杀，原其情状，不无可恕处耳。文重曰，当初捧招，不明矣。士云引索之际，天鹤[千鹤]偶然往来，自遭于刀刃，则似近过失杀，或士云挥刀之际，误触于千鹤，则便是误杀，此两件，不为推问，此未免疏漏矣。晸曰，凡入于启覆之中者，孰非可死之人乎？然必为三覆者，虑其于应死之中，或有冤状也。今此士云之事，适因一乡风俗，引索相戯，而千鹤之误触致死，出于不幸，参以情犯，容或可恕矣。佥曰，宜有参酌之典矣。上曰，论以法文，固难贷死，而千鹤之刃伤致毙，出于无情，本非用意故杀，则不可无酌处之举，特为减死定配。载禧，读印信伪造罪人高云俊、朴季云等推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？朴季云则似随从矣。寿恒曰，伪造及同谋之人，律文中，区别与否，未可知也。鼎重曰，云俊、季云，同是伪造文书之人，则其罪，似无异同矣。德远曰，黄海道印bb信b伪造罪人韩起复、金尚立等，皆同谋伪造之人，而其时，分其首从而处之矣。敏叙曰，杀人则造意加功，同是死律，而至于印信伪造，则似当有首从之分矣。佥曰，分其首从而处断，宜矣。上曰，依律，而季云，则似不可与云俊，一体论断，减死，全家定配，严大淑，更令本道，各别跟捕。彦纲，读杀人罪人有明推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？寿恒曰，有明，虽有狂疾，既是杀人，则无可问矣。鼎重曰，律文，既无以病杀人贷死之文，今无可议。佥曰，法外，无可达。上曰，依律。彦纲曰，其时推官，以有明既有狂症使酒云，而其父郑山，不能豫防，任其飮酒请罪，则监司招辞中，有以尧之子，亦不肖，悖妄之子，何可一责于其父等语，为发明郑山无罪之地。引喩失宜，语涉诙谐，揆以事体，殊甚骇然。其时监司任奎，请推考。上曰，推考，可也。震翼，读杀人罪人戊金推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，法外，无可达。上曰，依律，而爱礼情状，切切痛恶，令本道，各别严刑究问，依律定罪，文里金、一生等，一体推核。泰尚、读明元、二俊等推案。上命读亲问及照律，读毕。上曰，此罪，何如？佥曰，杀人明白，法外，无他bb？b。上曰，依律。〈以下缺〉〈烬馀〉

12月21日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨洪万锺。右副承旨徐文重。同副承旨李彦纲。注书权德邵崔锡恒。假注书。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○谢恩，礼曹参议沈攸，修撰金镇龟，仪宾都事赵尔后，实录兼春秋金日省、李斗岳，尚衣主簿朴一开，大司宪李翊。

○昨日三覆时，执义韩泰东所启，臣于昨日日昏，传启听批之时，夜已向深，以至留门，所当依例待罪，而臣以宿病之人，万里行役之馀，又遭私戚，哀顿伤损，霣失精神，平居忽忽，前后忘失，以此筋力神气，决无供仕之望，而昨叨误恩，又承召牌，严畏分义，力疾出肃。传启听批之后，待罪一款，全然忘却，出来之后，方始省觉，臣昏谬颠错之失，甚矣，其何敢抗颜于台席乎？昨缘夜深，今又急于入侍，未即自列，臣罪尤大。请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○司谏申懹所启，请安置罪人㮒亟命拿来处断。请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严鞫处断。引嫌而退，一时遗忘，出于偶然，可不[不可]以此轻递言官，请执义韩泰东出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○药房启曰，雪寒斗紧，伏未审圣体，若何？昨日便殿论囚，竟夕始罢，不瑕有伤于玉体乎？臣等，区区忧虑之至，敢来问安。答曰，无事矣。两慈殿，药房问安。答曰，知道。

○昨日三覆时，都承旨郑载禧所启，日者，司仆正沈寿亮之牌招也，称以情势不安，再度违牌，终不入来。若三司之官，虽有违牌之事，而寿亮，以该司之官，屡违召命，揆以事体，诚极寒心，不可无警责之道矣。上曰，寿亮，虽有难安情势，伊日牌招，异于他事，则累度违牌，迹涉厌避，特为拿推。

○吏曹启曰，来二十六日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，大祭所内摘奸。

○三覆入侍时，同副承旨李彦纲所启，臣伏见康津县杀人罪人有明推案，则其时推官，以有明，既有狂症，发作无常，而其父郑山，任其飮酒，不能豫防，报闻请罪，则监司任佳题辞中，有以尧之子，亦不肖，悖妄之子，何可一责于其父等语，为发明郑山无罪之地。引喩失义，语涉诙谐，揆以事体，殊甚骇然。其时监司任奎，请推考。上曰，推考，可也。领议政金寿恒所启，凡死囚行刑，法有待时之文，立春以后，秋分以前，不得处决，意有所在。至于启覆，则罪人决案照律，报政府详核之后，前期议定，待时行刑，固无不可，而自孝宗朝以后，必于岁末，始行三覆，臣等意以为，法例本自如此矣。似闻祖宗朝启覆，不拘时月而行会，罪囚论断，事体重大，从容审议，在所当然，而今则必行于岁末，故外方罪囚，趁今春知委行刑之际，每患窘急，或有事故，则又未免退行于明年。致令罪囚，延生滞狱，已乖法意，而文案中，虽有疏漏错误之端，临时始得考阅，更令推核之际，莫重听断之狱，至于经年淹延，实为未安。且启覆时，应为入侍之员甚多，而未及就见文案，草率议奏，亦非明慎，刑狱之道，令政院考出故事，禀旨定式，或以前期启覆之地，似当矣。上曰，令政院依此考出，禀旨举行，可也。

○判尹朴信圭所启，本府所管四山松禁，非不日加严饬，而人不畏法，犯者滔滔，不能登时执捉，科以重律，诚可痛骇。其中泮村，则禁吏，例不得出入，故泮奴等，恣意偸斫，越城输入，藏置其家者，不可胜言，而此则非本府威令之所及。臣曾于癸巳年间，居馆时见之，则bb大司成b令掌务官，申申摘奸，故颇为畏戢，不敢放肆，今亦依此分付大司成，使之别样禁断，轻者，捉送本府，重者，付之法司，以为依律定罪之地，何如？上曰，依为之。

○大司宪李翊bb？b如臣疲劣，徒荷谬恩，数月之内，再膺言责，自知不称，人谓斯何？适缘家有拘忌之疾，未免坐违召命，揆分惶惧，益无所措。既犯应递之科，当即诣台自列，而身才熏染，不敢冒近天阶，乞免之章，且为喉司所阻，进退狼贝，罪积癏旷，稍俟斋洁，累日之后，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令李国芳启曰，臣于顷者，废絷之中，滥蒙洪造，除拜宪职于梦寐之外，其失台体，终被弹论，愧惧靡容，自分永弃矣。不意玆者，新命又下，惶感悚栗，置身无地。以臣庸陋，叨此恩除，岂不敢奔走效职，而第臣终有所不敢冒出者？顷日臣，与沈寿亮、李畬等，同为文武科监试之任，而二臣，既以不顾台体，苟然赴试，重被请罢之论，伊时台启中，虽不举臣名，而二臣论罢之启，即论臣之启也。臣虽无识，羞耻之心，不容尽丧，则岂可冒处匪据之任，再取颠踬之患哉？臣之所失，既非些少做错之事，所叨之职，又非闲漫庶官之比，则分义虽严，廉隅亦大，以此情势，决不可抗颜于台席，此臣所以宁伏违命之诛，而不欲忝辱清朝之名器，厚招物议之诮骂者也。玆敢仰陈危恳，露章祈免，而见阻喉司，情意闷蹙，罔知攸措。且臣近得肩脚酸痛之症，遇寒增剧，不能起动，再昨召牌之下，未能祗赴，迹涉逋慢，无所逃罪，而臣之尤不可冒居者，前忝宪职，亦以贱疾，未赴召命，方带未勘之推，以此以彼，决不可一刻苟冒，而引日虚带，尤所惶怖，力疾扶曳，今始来避，臣罪至此尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

12月22日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦纲〈坐直〉。注书权德邵〈仕直〉崔锡恒〈仕〉。假注书。事变假注书李德成〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○初昏，流星出天中，入乾方天际，状如钵，尾长五六尺许，色赤。又有流星出天中，入坤方天际，状如钵，尾长三四尺许，色白。

○洪万锺，以都摠府言启曰，都摠管李䎘，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚，以内医院官员，以都提调意启曰，御医权愉，以前任高阳郡守，方在罢散中，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。吏批，以权寿明为成均博士，安烒为掌令，兪得一为持平，李光夏为工曹佐郞，金构、林泳为副司直。〈以下缺〉〈烬馀〉

○执义韩泰东启曰，本府，以御营大将金益勋罢职不叙事，有所论启矣。今闻物议，以拟律不称，为非云，臣以前后连启之人，何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○经筵厅侍读官黄玧，异姓四寸兄佥知中枢府事沈檍身死，服制已行四日，出仕，何如？启依所启施行。

○院启，请安置罪人㮒拿来处断。请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严鞫处断。答曰，勿烦。

○政院启曰，近日两司不备，守令未署经者，多至四人。谏院则今方开坐署经云，而宪府则行公，只是执义一员，而前头连有事故，开坐未易，新除授掌令安烒，持平兪得一，并即牌招，今日内，使之署经，何如？传曰，允。

○政院启曰，今月二十日启覆时，行领议政金寿恒所启，启覆时月，令政院考出故事，禀旨举行事，命下矣。取考日记，则乙丑九月，本院，引秋分后立春前启覆之例，禀定于九月初十日矣。旋因事故，迁就不行，而因当入人员及坐次未详，考出实录，其启辞有曰，启覆现出者四处，而一则二月二十五日，一则三月十七日希黜[？]启覆时云，当时启覆，不必行于秋分之后，虽二三月，亦为举行矣。壬辰十月，以本院禀启，下教以今朔内举行，而因文书未勘，始行于十一月十三日，以此见之，宣祖朝则不拘于春秋，仁祖、孝宗两朝，则议行于九十月矣。今之必行于冬至后者，未知何意，而窘迫之患，淹滞之弊，诚如大臣所陈，既非祖宗朝故事，则量宜变通，未有不可。自今秋分后，即为启禀，以九十月间，择日举行，而罪人行刑，则必待季冬，以遵法文之意，启覆后，立春前追发罪囚，则临时禀旨追举，何如？传曰，依为之。政院启曰，日者，有绍细下户曹、赈恤厅之教，户曹郞厅，则即为入来受去，赈厅郞厅，则累度催促，而久无形影，晩后书吏来言，郞厅一员，以回启事，进往大臣家，一员，出往江仓，新差郞厅三员，则以裁省厅之故，不为本厅之役，无他进来之人云。本院，以为裁省，不过赈厅之一事，且既以赈厅郞厅启下，则不可推诿于远出江前之武郞厅，使之从速进来，则久而后复来，称以郞厅，皆为私出，不得跟寻云云，多般周遮，无意举行，故使囚其正妻，则阙门垂闭之时，出江之郞厅，始为入来受去，其在事体，殊涉可骇，故下吏，则略施捶罚，而还放其正妻矣。下吏受罪之事，至闻于大臣，乃有院吏治罪后囚系之事，抑或大臣，未详其委折而然也。臣等，取考政院承传册，则癸卯年，本院，以传教之事，上司下人，不为动念，趁不进来，以致迟滞者续续入启，亦涉烦琐，今后，上司下人如此之类，并即直为囚治之意，入启蒙允。盖以政院，职在喉舌，事多严急，而怠慢下吏，拘于上司，不得推治，则号令所及，只行于残司弱局，而当此百隶怠慢之日，将无以奉承传教，检饬百司，不可不更为定式，以为永久奉行之地，敢启。传曰，推诿出外之郞厅，终不入来，以致如此，诚可骇然。当该郞厅，姑先从重推考，下吏，令攸司囚治，俾存事面。

○府启，请故参判郑之虎亟命追夺官爵及赠职。请安置罪人㮒拿来处断。请诬告罪人重夏、翊戴等严鞫处断。请御营大将金益勋削夺官爵，门外黜送。并引嫌而退，拘忌未进，势所当然，情势难安，姑不必论，而既违召命，在例当递，请行大司宪李翊、掌令李国芳并命递差。前启副提学金万重递差事，停启。答曰，不允。金益勋事，初因儿房密启之事，勒加情外之说，理极无据，而因此转激，添一罪案，恣意凌踏，有同舆儓，是何偏恶于益勋，而遣辞之际，专不择发，至此之甚耶？启辞中，奸慝幻视，薰炽缘目等语，罔非人臣之极罪，而况伊时荐拟将任，乃是大臣，则攀附承托之说，尤可骇异也。亟停勿烦。处置事，依启。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，臣等，俱以狂愚陋劣，曾忝本职，未有一言报效，而见识蒙暗，处置谬错，幸蒙恩递，一倍愧惧矣。不意新命滥加，召牌继降，严畏分义，不得不趋造祗谢，而即者执义韩泰东，以御营大将金益勋拟律不称之失，有所引避，继发削黜之论，臣等，亦尝以罢职不叙，因仍论启，则沮格公议，未即加律之失，亦所难免，何敢晏然？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传bb曰b，大政为之。

○掌令安烒，持平兪得一启曰，臣等，俱以庸陋，猥蒙洪造，叨冒言地，自知不似，而既不能力辞固逊，滥窃匪据，则只欲竭心披肝，随事尽言，庶几开广圣听，恢张言路，辨黜奸慝，肃清朝端，是臣等区区愿忠之志，而素所蓄积者也。当初金益勋，既与翊戴等，上下和应，与闻逆情之端緖，则在臣子之道，不可晷刻稽滞，使焕及翊戴，并即上变，事理当然，而淹置累日，特自拘留，设鞫既久之后，蜜启[密启]追告，其心所在，有不可测。逮至狱事无实，人心骇惑，台议喧腾，其间辞说，有不可尽之于书，而国言既同，路人亦知，则臣等所论，本非以无据之说，勒加情外，而忧殿下未之闻耳。臣等，非不知琐力，难犯巨猾，微诚未格君心，而苟有所怀，不忍仰负殿下，率意妄言，有所论列矣。顷日圣批，既深严截，馀怖熏心，至今汗背，不意狂妄之贱，幸蒙宽容之恩，一时批除复冒，惊感耸惧，无地自容。即伏见本府批旨，一倍深峻，不可假借，至以已极无据为谕，臣等，相顾悚越，实不知所以自处。益勋之肝肺情地，以殿下之圣明，岂不洞烛，而在勋贵，则曲赐容庇，在台阁，则显示摧折，从今以往，外戚之权，日以益盛，人无敢开喙吐气，臣等，窃未知殿下爱护勋戚，孰如培埴[培植]言路，扶持国脉耶？此无非臣等事君无状，诚意未孚，只益惭惧而已。益勋之慝行传说，臣等，实不欲挂口登章，以伤事体，而曾忝本职，亦尝与同僚，相对论确，欲加罪律，以伸公议，而因事递改，未及奏达，削黜之启，虽出于僚席，旨意相契，言意无异，则骇异之教，臣等，亦安敢逃免也？仍窃伏念，殿下既不能精择慎简，以臣等愚戆，谬置言责，而论一益勋，屡下严批，若使有怀而不肯尽，知非而不能正，则雷同苟且，承顺媕婀，则将焉用台谏为也？臣等，辜负恩德，无所裨补，而一日之内，再事渎扰于丙枕之中，臣等之罪，至此尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○执义韩泰东启曰，臣，猥以庸驽，滥被洪造，旬月之内，继叨误恩，言议之任，岂臣所可堪者，而严畏分义，黾勉拜罪[？]，惟当奔走报效，称塞万一。顾以臣王事驱驰，私戚悲伤，旧疾增剧，精神遁叛，风宪重地，太半为臣养病之所，未有一言半辞裨补圣德，而徒尔婆娑，不成模样，每于公退之后，默默怜惕，无地自容矣。乃者本府，以金益勋事，有所论启，而臣于其时，方在委顿之中，僚席之间，不能相会，故虽未能周旋上下，而顾此一事，实是一国不可已之公议，一二臣之据实论列，风采不泯，言议可尚。虽事出同僚，意与符合，故臣亦前后连启，而继闻物议，以罪名既重，拟律太轻为非云，故臣于今日，乃敢引避加律矣。伏承圣批，辞旨严峻，折之以无据，斥之以骇异，臣震悸陨越，实不知置身之所也。益勋之当初蜜启[密启]，实是可骇之举，使翊戴等，果有实状，而益勋得与闻之，则为臣子者，何敢一刻匿置，私自拘留，累日淹伏，末乃托变代告，化现异常，举措不正叵测，乃至鞫问诸人，终无端緖之可寻，肝肺自破，手足尽露，闾巷之间，论说狼藉，人心不服，公议弥激，士大夫相对，则错愕骇叹，至以国脉为忧，此等爻象，忧殿下未知[之]闻耳。人之情伪所在，向像疑似之际，则君子之道，固不可逆探强揣，而如益勋此事，无异泥兽之斗，其迹难掩，三尺童子，亦所覰破，则本府此论，元非无据之说，勒加于情外者也。至于奸慝二字，亦非臣之私言也。益勋平生行己之迹，布在耳目，舆儓之贱，亦能诵说，臣不敢一一缕悉，以伤人伦之体，自取刻核之讥，而抑恐殿下，于益勋情状，或未深灼，故臣略言最著而尤甚者。益勋，依藉门阀，起身白徒，无片善之可称，恐一恶之不备，至于涎垂逆家之财，而取其妇，手攫文士之稿，而囚其家，相臣之骑，私请加铁，千古谄媚之失[夫]，未尝有此，蠲减之税，督输归家，则一世贪纵之徒，所不敢为，其他奸淫之行，污鄙之习，人皆不欲污诸耳孔，岂可渎陈于奏达文字乎？其益可痛者，甲寅以后，奸凶秉国，一时士流，奔迸四出，虽微班末品，亦不忍趋走当路，以图进取，而益勋，以儒贤之孙，生乔木之家，不羞忝辱，依附贼积，媚悦甚于仆隶，恩情逾于骨肉，实缘攀援，擢至阃任，觇候揣息，变现逃闪，追占勋录，冒带功号，设使益勋，伊时，有一分微劳，亦趋宠之子，密也置之勋班，使不失其禄，足矣。大将之任，何等任重之地，而使一无状奸鄙之人，历试至此，司一国之命，而令三军之士乎？自其将任，益无顾惮，差除将官，论价受银，托称裨厅，广费军货，士心未附，人言藉藉，而惟其宗党盘据，势成威立，举世睽睽，益默不言，乃如一种污贱冒没之伦，望风托迹，不识羞耻，沾丐深泽，显蒙昇据，此非薰炽之实乎？仍念臣人品庸下，百无一能，审于自知，果于病伏，既无当世之念，有何怨尤于人，而独于益勋，偏生嫉恶之心乎？因循忝叨，不能引去，辄加陵踏于人也。惟是朴愚狂率，不能取信于君父，论一奸戚，辄被严批，臣亦何颜，冒处台席，以沾清朝之羞乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。〈以上朝报〉

12月23日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈坐〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦纲〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉崔锡恒〈仕直〉。假注书。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○成宗大王忌辰祭斋戒。

○洪万锺启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而国忌相值，外司开坐云矣，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○谢恩，工曹佐郞李光夏，实录兼春秋沈权，成均博士权泰朋，学谕曺征汉。〈以上朝报〉

12月24日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨洪万锺。右副承旨徐文重。同副承旨李彦纲。注书权德邵崔锡恒。假注书。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，实录兼春秋洪受润。

○吏曹口传政事，实录兼春秋徐宗泰、沈思泓、金德基。

○兵曹口传政事，副司勇金德基。〈以上朝报〉

12月25日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈出使〉。右承旨朴泰尚〈病〉。左副承旨洪万锺〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦纲〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉崔锡恒〈仕直〉。假注书。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于郑载禧曰，今日诸承旨，持公事入侍。

○以敦宁都正金锡翼扫坟呈辞，传于郑载禧曰，给由，马、浇奠床备给。

○答领议政金寿恒箚曰，省箚具悉卿恳。卿之所患如此，深用虑念。卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈元箚在下〉

○判敦宁李正英来启曰，造纸署表咨之纸，事重役大，故苟有成才纸匠，则勿论军保，充定事役，乃是启下事目也。本署纸匠物故之代，以明通寺奴厚业，自戊午年，启下录案，使役矣。今者宗亲府，以使唤奴子，启下使唤，则虽无才人，无不可堪，以他各司奴定给，厚业则还定纸匠事，分付该曹，何如？传曰，依启。

○郑载禧，以吏曹言启曰，今番别荐，有该曹议于庙堂，分秩抄启之命矣。荐单毕启下后，连值大臣有故未会，大政前，未及抄启之意，敢启。传曰，知道。

○洪万锺，以兵曹言启曰，训炼都监哨官李命相，明日入直单子，既已落点矣，而猝得喉症，病势极重云，不得已，元单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，今月二十二日本营，无军将官，朔试射时，李庆益、张锡韩，未满四中，依例汰去之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐文重曰，日寒如此，上番薄衣军士，襦衣题给。

○以全罗监司李师命，持平朴致道病重，上去不得事状启，传于郑载禧曰，调理上来事，回谕。

○以前参议朴世采辞职上疏，传曰，须体前后之旨，亟回遐心，从速上来，出入筵中，以补不逮事，回谕。

○郑载禧启曰，大司成赵持谦，来诣请对矣。传曰，承旨入侍，一时入侍。

○礼曹判书南龙翼，参判洪万容来启曰，今壬戌秋冬等承文院褒贬中，隶习官[肄习官]睦林一，以应讲不参，置诸下考，而本曹磨勘之日，属司甚多，封书畓至，纷扰匆遽之中，不能觉察，睦林一之下字，误以上字书塡，至于入启启下，莫重等第之字，如是误书，做错，甚矣。臣等，不胜惶恐，来诣待罪。睦林一，依本院等第，以下教施行之意，分付该曹，何如？传曰，依启。勿待罪。

○洪万锺，以御营厅郞厅，以都提调意启曰，今十二月二十二日，本厅无军将官，朔试射时，哨官申汉纪、赵鼎辅等，俱未满四中，依例汰去，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于郑载禧曰，呜呼，此何等时耶？以言乎国势，则天心未豫，咎征沓臻，纪纲凌弛，四维不张，危乱之形，已至百尺竿头，而上下泄泄，悠泛成习，罔念消弭振作之方，以言乎民事，则比岁不登，民困方极，加以今年灾荒，振古所无，饿殍之患，迫在朝夕，而积储荡然，赈活无计，将未免立视赤子之塡壑而莫之救，兴言及此，不觉心断气塞，而古人所谓蹈虎尾，涉春冰，未足以喩其危也。当此之时，眇予小子，叨承丕基，夙宵兢惕，莫或宁处，耿耿一念，惟在于旁求俊彦，置诸左右，朝夕纳诲，共理国事，庶几其回天怒济时艰而已。第念此时此任，微卿硕德重望，任师辅之责者，其孰能之？噫，契合之昭融，恩礼之隆重，历求前史，无出卿右，而况遭此危急存亡之秋，因一纤芥之嫌，退卧荒村，尚靳幡然，寡昧之缺然，已不足言，而不亦有乖于追先帝，报陛下之道乎？穷阴将尽，新正在迩，倍切思想，不啻若饥渴食飮而已。须体武侯尽瘁之义，亟念小子如渴之旨，亟回长往之心，从速登途，以匡不逮事，左承旨传谕于宋领府事，与之偕来。

○答副护军李端夏疏曰，省疏具悉卿恳。疏中所陈，语甚切至，可不体念焉？卿其安心勿辞，调理察职。

○答同知尹趾完疏曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前疏之批，须勿固辞，从速上来察职。〈元疏并在下〉

○鱼震翼，以军资监官员，以都提调意启bb曰b，本营，非他各司之比，常时米面出纳及各处进排之役，极为浩大，而经乱之后，京案付奴子，死亡殆尽，时存无故仰役者，只是奴子二名，各所掌库子，各皆雇立使唤，苟艰莫甚，不成貌样。即伏见掌隶院启辞，本监奴望出伊，又为移属于宗亲府，本监米面多事之地，只以一名奴子，实难周旋使唤，合有变通之道，本监奴望出伊，令该院还属本监，以为残司保存之地，何如？传曰，允。

○司谏申懹，正言兪命一启曰，请安置罪人㮒亟命拿来处断。请还收洪宇远、李袤移配之命。请诬告罪人重夏、翊戴亟命严鞫处断。答曰，勿烦。

○执义韩泰东，掌令安烒，持平兪得一启曰，臣等，俱以无似，忝叨言责，切论勋戚，至被严旨，惶陨愧惧，冒渎自列，而圣度宽假，批而勿辞。臣等所论，既循一国公议，而圣明不赐谴斥，臣等窃计，危踪狂说，已被圣量之涵容，故不为退待矣。即伏见殿下因此特下备忘，辞旨深峻，臣等，悚惕震越，无地自容。近臣之奏达，旋即还收，臣等，既有谬错之失，不可晏然于台席。请命递斥臣等之职。答曰，既已还寝其批旨，则不必引嫌，勿辞，勿为退待。

○领议政金寿恒箚曰，伏以臣，自前月以后，宿患因外感增剧，转辗弥留，作歇无常，虽迫于职事，黾勉就列，而居常呻痛，实无晷刻之安矣。适当亲临三覆之日，不敢不自力入侍，仍又连日进参诸司殿最之座，触寒劳攘，添伤益甚，头疼大作，火热极盛，委席昏倒，已过数昼夜，而顿无差减之势。当此灾荒切迫，国势扤陧之日，以臣无状，待罪非据，虽使夙宵驰骛，犹不足少补万一，而不幸痼疾缠髓，日加月进，历数终年，言病强半，供仕旬日，伤败辄至，乍出乍入，不惟进退无据，带职废职，尤非分义所安，岂容一向苟冒，以重其妨贤病国之罪乎？伏乞圣慈，曲垂矜察，将臣本职兼带，亟赐递免，国事幸甚，私分幸甚。取进止。副护军臣李端夏疏曰，伏以臣，自当赈任以来，病日益添，精神都丧，更无自力之望，而又有一事不安于心者，敢此陈暴焉。赈厅，本无衙门，启请权设于刑曹直房，诸堂上间，数日会坐，议定裁减事，臣则病不能往来，仍留本厅，日与郞僚，讲究其緖，此是当初约束也。臣适遭内兄之丧，出南门外丧次，其日，自上特下白金一千两于赈厅，俾补赈资，此乃圣明轸恤民饥，无所不用其极之盛典也。凡在听闻，孰不感颂，而第缘武郞厅，皆有公故，加出郞僚，则缘臣有故不坐，俱未来会，传教之下，未即进受，以致晷刻淹迟，因政院启辞，特命推考郞厅。郞厅之当日废仕，实由臣遭戚之故，臣独幸免责罚，臣于此，惶愧靡容。然臣伏闻，备局有入直郞厅，赈厅该郞有故，则代行其任，曾有禀定规例，而于此事，政院独不许代行，臣实未晓其故也。仍念臣与诸僚，先商国计，以十一月地部遗储，计至明年五月漕运前所馀，堇及万石，如计别费，此万石，亦无馀矣。新税入实数，虽未的知，八路俱歉，结数大缩，所收要不过四五万石，以此计至明年冬间，则经费亦绝，半年国用，将无以继，馀畜有无，在所不论，以零琐浮费之省，何能大有补于国计，又何能以蠲赋赈民也？国运不幸，十数年来，绝无丰稔，连值灾荒，宿储日缩，到此万分竭急之境，前头上下，非有大警动大变通，尽省不急之费，以为继用存赢之地，则将无以为国。伏愿殿下，更加惕念焉。臣今病势至此，虽欲复与郞僚，逐日计事，亦不可得，委顿废务，已至累日，亦愿圣明，别简有心，计无疾病之人，代臣此任，因此已始之规模，使之终始其事，以维持国家危亡之势，且许臣归死田里，则臣身虽退，言则见施，可得以瞑目就尽矣。臣无任祈恳之至。

○同知中枢府事臣尹趾完疏曰，伏以臣，才本空疏，病又沈痼，无望陈力于朝端，惟思毕命于松楸，西枢闲秩，尚难虚带，筹司重任，何敢承当？前疏所陈，悉出肝膈，而圣明不谅情实，视为虚辞例让，赐以恩批，不许镌递，臣惶感之极，继以闷蹙，实不知置身之所也。臣之疾病，犹有一分自力之势，而永负国恩，惟便身图，则非但义不敢出，人将谓臣何哉？且于近日，添得寒疾，咳喘转甚，夜不交睫，飮啖专废，元气渐惙，待差上京，杳无期限，而职名在身，紧务瘝旷，一念不安，又成心火，调理痊可，其道尤难。窃自附于疾痛必呼之义，敢冒万死，再渎宸严。伏乞圣慈，俯察危迫之悃，将臣本职及备局有司之任，并命递改，以便公私，千万幸甚。

○午时，上御熙政堂。诸承旨，持公事入侍，都承旨郑载禧，左承旨鱼震翼，左副承旨洪万锺，右副承旨徐文重，同副承旨李彦纲，记事官崔锡恒、申启华、郑齐泰，大司成赵持谦，请对入侍。上谓持谦曰，请对之事，先为奏达，可也。持谦曰，成均馆典仆，自祖宗以来，称其生理之艰，许以屠肆为业，此外无他料生之事，而今以牛疫，革罢屠肆，当此凶年，猝然失业，今已七朔。馆典仆都合三百四十户，其男女老弱，不下二千馀名，其中若干名，稍有产业者，犹不至于目前流散，而贫残之类，则无以为生，相继逃亡。前者知馆事李敏叙，以此为草记，启下平市，未免防启，自上深念馆奴婢失业之弊，更令户曹变通，户判尹堦，请复出屠肆五坐，而今年八方，牛疫大炽，农牛尽毙，民无以耕作。今若复为开肆，则一日所杀，必将无数，此则不可复许，故臣于其日，以承旨入侍，略陈不可之意矣。盖该曹，无他变通之事，而馆下人，自初所诉，愿出上鱼物廛，汉城府帐籍，有上鱼物契，而上鱼物旧基，在于锺楼上，馆人，若出上鱼物廛，则即今鱼物廛下人，恐其不利，故平市所以持难，而馆人出前之后，如有专利之弊，则当自平市禁断，使之均平彼此而已。臣以此意，言于平市提调闵维重，维重以为，本寺若为请许，必取怨于市民，故不得不防启，而自上许设，则惟当奉行云矣。明年东作后，民既尽耕，牛只亦生长，则麦秋后，必复设屠肆，其前，许令出前，均平分利，使得支保，实为便当。莫重圣庙守直及许多官员貌样儒生供亿，专责于典仆，凡干使役，倍于前日，而一朝绝其生理，不为之变通，则其势必至流散，数千人失所，诚非细虑，且系圣庙之事，故待罪本馆，不得不烦达矣。上曰，馆下人难支之状，因知馆事草记，予已详知，而市民失业，亦甚可虑，故令该曹，别为变通矣。该曹，尚无变通之事，更令从速禀启施行，而如无可以善处者，则亦当分半以给，姑令该曹禀处。持谦曰，馆中诸生食堂及公会，例以生进新旧榜，为坐次，而先正臣文成公李珥，尝言太学，明伦之地，长幼之序为重，宜以年齿为坐云，而未及行矣。逮及先朝，今左议政闵鼎重，为大司成时，以李珥所论，陈达于榻前，先王，即命行之，永为定式矣。乙卯年以后，贼镌等，为馆官，每欲与前事相反，故此事，亦为请罢，今臣忝任之后，诸生愿复行序齿之礼，敢此仰达。上曰，依前以年齿序坐，可也。载禧，读公洪监司以稷山人生三子事状启。上曰，启下礼曹。彦纲，读军资监以本监奴子还属事草记。上曰，允。文重，读左捕盗厅，以人家烧火事启目。上曰，启下。万锺，读御营中日草记，上曰，允。又读御营厅将官等，中矢分多少论赏单子。上曰，启下。彦纲，读户曹以湖南请得大豆事启目。上曰，启下。载禧，读全罗监司以持平朴致道辞状上送事状启。上曰，调理上来bb事b，回谕。万锺，读禁卫营中日草记，上曰，知道。又读禁卫营将官等，中矢分多少论赏事草记。上曰，启下。文重，读黄海监司，以罪人到配事状启。上曰，读到配状。文重读毕。上曰，启下。彦纲，读庆尚监司以道内人烧死事状启。上曰，令本道，恤典举行。载禧，读京畿监司以前参议朴世采病重，辞状上送事状启。上曰，须体前后之旨，亟回遐心，从速上来，出入筵席，以补不逮。文重，读江原监司以罪人到配事状启，仍曰，以有旨辞意，有此罪人录启之事，而只以数句文字，悬录罪名，轻重无以详知，殊无下谕之意，极为非矣。上曰，当初下谕之意，盖虑重囚中，或有冤枉之事，欲为议释，而今此启本中，罪名疏略，太甚，监司所为，殊甚不当。推考，此启本还送，使之更为详录以启，可也。万锺，读兵曹中日单子。上曰，启下。彦纲，读公洪监司以沃川乡校事状启，上曰，启下。载禧，读礼曹以召募别将处，印信造送事启目。上曰，启下。文重，读江原监司以上番军士上送启本。上曰，启下。彦纲，读江原监司以伊川县翻库事状启。上曰，启下。万锺，读兵曹以出身赴防事启目。上曰，启下。彦纲，读黄海监司以举行恤典事状启。上曰，启下。上谓文重曰，日寒如此，上番薄衣军士，襦衣题给。载禧，读吏曹别荐未及抄启事草记，仍曰，今番别荐，诸大臣，皆已举荐，而刑曹判书金德远，终不荐进，事极未安。推考，何如？上曰，无缘不荐，事甚未妥，推考。文重，读黄海监司以上番军士上送事状启。上曰，启下。彦纲，读黄海道罪人到配事状启，上曰，启下。文重，读公洪兵使以免役定价事状启。上曰，启下。万锺，读摠戎厅回启。上曰，启下。彦纲，读行副护军李端夏上疏，上曰，省疏具悉卿恳。疏中所陈，言甚切至，可不体念焉？卿其安心勿辞，调理察职。文重曰，臣伏见典狱囚徒案，则时囚罪人八十馀名，当此严寒，合有疏决之举矣。上曰，日寒如此，令该曹即为疏释，俾无滞狱之弊。公事毕。载禧曰，臣等，在阁门外，伏见下政院备忘记，则以台谏之不为退待，为自是好胜，圣教严峻，臣看来不胜慨然之至。凡台谏引避后，观其事理之轻重，或退待，或不退待，自是循例之事，非好胜之意也。备忘辞旨，未免过重，故敢达区区之怀。文重曰，台谏，虽不退待，固是规例间事，实非自是好胜之意也。彦纲曰，台谏，或情势不安，是非未分，则固当退待，以俟立落，若是公共之论，则虽不退待，有何所失乎？上曰，台臣，或有加罪之启，则不为退待，而其馀则举皆退待，以待公论，可也。今此台谏等，凌踏宰臣，恣意无馀，故略示未安之意矣，一番引避之后，亦不退待，故有此备忘矣。台臣之不为退待，虽或不当，承旨之言，是矣。其备忘，还入，可也。上，以备忘记，下教于鱼震翼曰，即为传谕于宋领府事处，与之偕来。罢出。〈以上烬馀〉

12月26日

都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨鱼震翼〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐〉。左副承旨洪万锺〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦纲〈坐直〉。注书权德邵〈仕〉尹之翊〈仕直〉。假注书。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪万锺，以都摠府言启曰，都摠管朴信圭，除标信，义禁bb府b坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李敏叙进，参判李翊相进，参议宋奎濂进，都承旨郑载禧进。兵批，判书南九万进，参判崔逸进，参议赵世焕进，参知李秀彦，政府习仪进，左副承旨洪万锺进。

○吏批启曰，今都目政，各歧仕满应迁者，相避及未准朔监察，禁府都事、刑曹、掌隶院郞官，各司久任时推人员，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，江界府使柳之发瓜满之代，当以武臣差遣，而可拟之人乏少，禁军将及边将中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○兵批启曰，北虞侯、满浦佥使瓜满之代，今当差出，而拟望之人乏少，瓜满守令及堂下将领被荐人，并拟，何如？传曰，允。

○吏批启曰，新除授西原县监申厚命，呈状于政厅曰，老父，今年七十三岁，方患噎隔吐痰之症，日渐加重，委顿床席，气息奄奄，人子情理，不忍暂离云。本县旷官已久，不可等待其亲病差歇，西原县监申厚命，依近例罢黜，何如？传曰，依启。以在京无故人，各别择差，数日内，催促发送。

○兵批启曰，兼内乘，以行副护军李万枚拟望，而正单子书入之时，枚字，误以技字书塡，至于受点，臣等，不及觉察，不胜惶恐。元单子，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，都摠府都摠管，以李仁夏，拟望受点，而闻李仁夏，与都摠管金万基，异姓四寸相避云，改差，何如？传曰，允。

○李彦纲启曰，今日史官不备，吏兵批政厅及台谏接待之际，奔忙不给，事多苟简，新除授待教崔锡恒、注书尹之翊，并牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批，以崔柱厦为尚衣别提，韩圣佑为平市奉事，郑载恒为抱川县监，朴龙见为尼山县监，张棁为新宁县监，郑奎徽为孟山县监，尹商三为草溪郡守，安健之为江西县令，李梦著为大兴郡守，李万东为户曹正郞。崔锡恒单付待教。左通礼崔浣，今加通政，满三十朔。以朴致道为掌令，李端夏为大司宪，崔云瑞为江界府使，林泳为副校理，李明镇为掌乐主簿，赵亨期为西原县监，朴一开为永平县令，李溶为高原郡守，梁之浃为彦阳县监，尹世纪为通川郡守。丹昌守源、益兴守温、东善守炳，以上新付职。以洪赞元为万顷县令，李守长为机长县监，李日三为礼曹佐郞，承以道为青丹察访，赵锡周为兵曹佐郞，郑时凝为洪原县监，尹之翊为注书，朴泰维为持平，权守经为内资主簿，李焯为内资直长，李万东为朔宁郡守，严儹为文化县令，尹时建为熙川郡守，朴希圣为熊川县监，安根为宝城郡守，李㝡为松和县监[松禾县监]，李志杰为引仪，金晋明为掌苑别提，金硕为归厚别提，权守经为禁府都事，尹世兴为宗簿直长，金鸣夏为沙斤察访，张斗七为工曹佐郞，沈思沈为尚衣主簿，张振文为奉常判官，李世机为典籍，金锡衍为成川府使，李行运为旌善郡守，柳诩为司畜别提，黄信龟为禁府都事。鳌川君李世章。以金永宗为归厚别提，方震说为内资主簿，尹趾完为大司谏，尹垿为监察，洪得禹为户曹正郞，金国铉为监察，李始兴为尚瑞直长，金万㘽为司饔直长，李光夏为工曹正郞，郑后侨为广兴主簿。〈姑罢〉

○兵批，以李仁夏为都摠管，柳谭厚为五卫将，宋奎渊为佥知，洪夏臣bb为b公洪道兵虞侯，申汉章为公洪道水虞侯，柳德玉为宣传官，柳世章为武兼，姜必建为长兴营将，姜膺为临淄佥使，金起忠为豆毛浦万户，李鼎至为南阳监牧官，李夏相单付同知，李兴畴、鱼寿一、郑粲翰单付佥知。徐震豪为开云浦万户，金时昱为助罗浦万户，朴忠番为南桃浦万户，朴廷翰为位罗万户，金兴龄为㐚足万户，李命征为登山万户。裵大吉单付训炼主簿，本院去官。以洪以度为三陟营将。安崇元单付同知，加设职除授事，承传。闵兴鲁为都摠经历，金百禄为都摠都事，申命老为训炼主簿，李瑞东为训炼主簿，闵增为都摠经历，李挺然为训炼副正，薛禹征为训炼判官，金泰河为武兼，闵暹为都摠管，李万枚为兼内乘，李行登为曹司卫将，李之经为曹司卫将，郑祥斗为都摠都事，崔英彦为麟山佥使，辛后圣为清城佥使，赵挺立为牛岘佥使，慎而贤为鱼面佥使，李泓为训炼佥正，黄任龟为武兼，韩济相为宣传官，李万彬为部将。尹振、林潪、李彦瓀、金后光付副司果。以南重夏为多庆浦万户，申翰周为伊州佥使，崔以球为庆德假卫将，李希泰为武兼，尹摄为武兼，白时耉为武兼。尹搢、李国芳、李必显付副护军，李翊、宋大庭、李柱付副司直。徐忠直为部将，柳楷为武兼，金汉光为龟山召募别将，张起文为美钱佥使，韩世茂为阿山万户，林潪为武兼，尹以经为武兼，方弘稷为罗暖万户，崔孝达为木浦万户，白良辅为碧丹佥使，梁偀为弥助项佥使，高斗瞻为旧所非浦召募别将，朴信吉为伐登浦万户，李君锡为玉连万户，李馝为武兼，李振海为部将，李彦瓀为武兼，吴顺玉为训炼判官，黄塯为满浦佥使，金梦良为北虞侯，李彭为羽林将，崔浣为五卫将。崔浣、柳之发、黄塯、柳愉付副护军，李惟郁付副司果。李万锺为部将，朴世佶为部将，金慎厚为同知，崔台甫为吾老梁万户，车义軷为植松万户。〈姑罢〉

○郑载禧启曰，臣载禧及左副承旨洪万锺，当分诣吏兵批政厅，左承旨鱼震翼，以传谕事出去，右承旨朴泰尚，病不仕进，厅中，只有右副承旨徐文重，同副承旨李彦纲，而一员，又以望阙礼习仪，当为进去，出纳之地，势甚苟简，右承旨朴泰尚，所患不至大段云，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李彦纲启曰，朝者，副提学金万重再度呈辞到院，而年月有误书处，使之改书以来矣。及其捧入也，误以副修撰金镇龟还出给之呈辞换入，至有给由之命，当该下吏不谨之状，极为可骇。自本院，方为查治，金镇龟之给由，不可仍存，似当勿施，而臣等，亦难免蒙然不察之失，惶恐敢启。传曰，知道。

○传于朴泰尚曰，前后扈从有功劳人及清白吏、战亡子孙，各别录用，十考十上，五考五上，别单人员，亦为收用事，言于两铨。

○洪万锺，以兵曹言启曰，传教内，日寒如此，上番薄衣军士，襦衣题给事，命下矣。发遣本曹郞厅，摘奸尤甚薄衣军士一百三十五名抄出，别单书入，令该曹依数题给，何如？传曰，允。

○洪万锺，以禁卫营言启曰，上番前部右司属黄海道五哨军兵逢点实数六百三十四名，来明年正月初一日，与内外营三处入直军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪万锺，以兵曹言启曰，来正月初一日行宗庙、南别殿、永昭殿、各陵殿正朝祭军一百名，及陈贺时差备军百七十六名，合二百七十bb六b名，他无推移定送之路，势不得已，阙内启下勿用处，与诸各司常时不用处军士等，别单书入，依此数，除出调用，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于李彦纲曰，两慈殿进献之物，事体重大，固难轻议，而第三名日所捧阿多介，既不合于御用，输纳之际，又多滥费，当此凶岁节省之日，不可无参酌变通之道。自明年为始，以豹皮代捧，诚甚便矣，令该曹依此定式，以除一分之弊。

○李彦纲，以户曹言启曰，两慈殿前进献绵布，例于岁末，以升细尺长巫税木，捧入矣。辛酉年，因领府事宋时烈筵中陈达，改以大同木例，收捧事传教，故所捧巫税，一依大同木例，减其升尺，五升木三十五尺收捧，而上年则以前遗在巫税天木，入纳矣。今则遗在已尽，当以新捧入纳，而点检所捧木绵，则各邑所纳，不但升尺不齐，所见麤劣，似不可为御用之物，本曹所在地木中，择取以进，何如？传曰，允。

○执义韩泰东，掌令安烒，持平兪得一启曰，请安置罪人㮒依鞫厅启请，拿来处断。请诬告罪人重夏、翊戴亟命严鞫处断。请御营大将金益勋削夺官爵，门外黜送。请水原府使李思永削去仕版。〈启辞见上〉答曰，不允。

○司谏申懹，正言兪命一启曰，请安置罪人㮒亟命拿来处决。请还收罪人洪宇远、李袤移配之命。请诬告罪人重夏、翊戴等亟命严bb鞫b处断。〈启辞见上〉答曰，毋烦。〈以上烬馀〉

12月27日

都承旨郑载禧〈式暇〉。左承旨鱼震翼〈出使〉。右承旨朴泰尚〈坐直〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦纲〈坐直〉。注书权德邵〈病〉尹之翊〈仕直〉。假注书尹世喜〈病〉。事变假注书李德成〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。吏批，判书李敏叙进，参判李翊相进，参议宋奎濂进，右承旨朴泰尚进。兵批，判书南九万进，参判崔逸进，参议赵世焕进，参知李秀彦病，左副承旨洪万锺进。

○吏批启曰，甲山府使，今当差出，而既以堂上窠，定式矣。堂下曾经侍从可合人，勿论守令，并拟，何如？传曰，允。

○洪万锺，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而兵曹判书参政，依前例不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○下直，韩山郡守郑悏，堤川县监崔锡晋，顺安县监李公权。

○洪万锺，以都摠府言启曰，副摠管李秞，除标信，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴泰尚曰，下直守令，留待。

○吏批，以柳百之为尚瑞副直长，郭昌征为户曹佐郞，以安㙫为监察，宋揆为监察，金百兴为兼引仪。韦寿征单付典籍，四馆去官。以金兑昌为典籍，沈思泓为京畿都事，李东郁为兵曹正郞，南天锡为司赡奉事，金粹五为司䆃正，柳榰为奉常正，柳寿仑为獒树察访，韩翊周为左通礼，李三锡为甲山府使，黄信龟为造纸别提，沈思沉为监察，李日三为直讲，洪莛为监察，金构为兵曹正郞，郑齐斗为宗簿主簿，丁时翰为工曹佐郞，杨宪奭为礼宾别提，尹㙊为瓦署别提，宋国宪为自如察访，李斗相bb为b桃源察访，成至行为恭陵参奉，李硕亨为崇陵参奉，徐凤翎为永明殿参奉，金宇梁为永昭殿参奉，朴庆后、张斗七、沈思泓、成虎征、李挺晩、沈楫、尹𧂍、尹弘离、金沆、李元龄、权恒、李麟征、李嵂为兼春秋，申汝沆为内赡主簿，李三锡为东部主簿，李益著为禁府都事，金启祥为金泉察访，丁达孝为假引仪，金尚夏为礼曹佐郞，申翼相为副提学，罗良佐为尚衣主簿。宗簿直长尹世兴，济用直长朴守和相换。

○兵批，以宋梁夏为部长[部将]，尹以济为同知，刘斗文为弥串佥使，成珽为寅火堡万户，裵大吉为镇东万户，李泽为都摠经历，具志祯为兼内乘，李㙫为武兼，高处安为武兼，康时近为林土召募别将，郑以中为秃用山城别将，崔添为栗浦权管，廉泰立为曲浦权管，吴挺翼为庙坡权管，金丽源为双青权管，崔亨达为马马海权管，朴尔敬为崇义堡权管，张重卿为干原权管，崔继天为于汀权管，金九韶为旧�坡知权管，金南煜为干川权管，朴礼昌为小坡儿权管，郑鏶为同仁权管，金应官为梁永万洞权管，韩宗远为细川权管，张治世为武兼，权顺昌、韩柱、吴道弘、韩之相、张时旭、朴世亮、崔尚嵱为副护军，张时屹为守门将，尹摄为训炼主簿，金万重为副护军，闵圣濬为守门将，吕周桢为武兼，吴振翼为训炼主簿。

○朴泰尚启曰，注书权德邵，得满身浮症，冒寒供仕，所患添剧，今日呈病不来，调理间，假注书差出，察任，何如？传曰，允。以尹世喜为假注书。

○徐文重，以左边捕盗厅言启曰，今月二十五日诸承旨持公事入侍时，日寒如此，典狱在囚罪人，令各该司，即为疏释，俾无滞囚之患事，榻前下教矣。本厅所囚罪人崔命立、方道建等段，英陵作变辞缘，累度穷问，不为直招，故今方推核，而罪名深重，不得疏释之意，敢启。传曰，知道。

○传于李彦纲曰，留待守令，引见。

○吏批启曰，新除授甲山府使李三锡，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○又启曰，宗簿直长尹世兴，以永昭殿参奉，升拜本职矣。自前非生进，则不得为本寺之官，世兴，以学生入仕，他直长中，生进人相换，何如？传曰，允。

○兵批启曰，守门将望单子中，方震说之方字，误以黄字书入，而臣等，昏不觉察，以致点下，不胜惶恐。元单子，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○徐文重启曰，三司，来诣请对矣。传曰，引见。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，曹所属宗庙署官员去春夏等，及宗庙署、奉常寺、内医院、观象监官员等，今秋冬等褒贬等第，各其司提调有故，限内不得磨勘矣，今始等第以入之意，敢启。传曰，知道。

○李彦纲，以刑曹言启曰，今十二月二十五日，诸承旨持公事入侍时，日寒如此，典狱在囚罪人，令各该司，即为疏释，俾无滞囚之患事，命下矣。取考即今罪囚之数，则启覆罪人二名，承传罪人十六名，咀咒罪人四名，词讼罪人十八名，各司成关罪人十八名，各司直囚罪人十六名，合七十四名内，罪名稍轻者六名，则仰体圣上钦恤之意，即为疏放。其馀罪名稍重者类，则本曹堂上臣金德远，才遭子妇之丧，待其出仕后处决，而至于各司所管罪人，则非本曹所可处置，令政院，禀旨分付于各该司，俾无滞囚之弊，何如？传曰，依启。来关罪人，令各该司，趁即疏决，俾无冻狱滞囚之弊。

○李彦纲，以右边捕盗厅言启曰，今十二月二十五日，诸承旨持公事入侍时，日寒如此，典狱在囚罪人，令各该司，即为疏释，俾无滞囚之事，榻前下教，捧承传矣。本厅所囚贼人赵兺同，因备局分付，大兴山城火药一百二十三斤偸窃辞缘，今方究问，时未疏决之意，敢启。传曰，知道。

○李彦纲，以兵曹言启曰，本曹军色会计算员崔彬进告内，渠之递任不远，故从前会计中，虑或有差误之处，更为算计，则今年四月初三日会计中，当日本色上下，只是步木三同四十六疋三十六尺七寸、钱七十二两四钱一分，而流音册中，以步木四十一同三十五疋三十二尺三寸、钱四百八十三两四钱一分上下样计减。且其册张，显有割去追改之迹，末端渠姓名书塡之下，无着押，此是该色书吏弄奸之致，后日如有现发之事，则必同被罪罚，故敢此先告云。即为取考该色上下流音册，则其弄奸之迹，果如崔彬之所告，其时色吏金弘度，使之捉来，则今番暗行御使随去云，故使之捉囚渠父，而亦已举家逃走，其时同色书吏李之达、李忠命、崔斗崑、韩尔昌、刘世俊等，亦皆知机，逃躱不现，事极痛骇。各人等，令左右捕盗厅，即为窥伺捕捉，以为推问定罪之地，何如？传曰，依启。

○朴泰尚，以礼曹言启曰，来癸亥年正朝，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿陈贺，权停例为之事，判下矣。初一日，适与地下日食斋戒相值，陈贺动乐，有所未安，似当权停，大臣之意，亦如此，而莫重贺正之礼，自下不敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，权停，可也。

○持平兪得一疏曰，伏以无状小臣，幸遭圣明，滥致清涂，虚纡殊渥，立朝数载，未效尘露之报，离亲积月，但切望云之思，君亲之间，忠孝两坏，罪积于身，情迫于中，玆敢不避烦猥，冒死呼吁，惟圣明，少赐矜察焉。臣父，年迫七袠，退居山樊，不得陈力就列者，久矣。此固圣明之所下烛，而臣母今年，七十有一，妇人性偏，爱臣尤酷，不见稍久，忆念伤情，臣虽顽愚，亦有人情，岂不欲谢事归养，以终馀年，而臣父，以父子废仕，分义未安，令臣从宦，以效趋走之勤，臣亦感激圣恩，未忍便决，周皇朝端，岁已屡阅。虽蒙恩暇，往来省觐，而身縻王爵，亦不能随意归见，隔离三朔，徂岁将换，屈指亲龄，感泪自零，怀伤颜面，方寸辄折，臣每当公退还家，中夜不寐，绕壁彷徨者数矣。伏闻老母近患感冒，几废飮啖，而未至于沈淹危笃之境，则不敢以生前相见，仰诬于天听，归觐请暇，限于法例。玆封一疏，沥血陈恳，伏乞圣慈，察臣情事，特许归省，以彰孝理，不胜幸甚。且臣有区区所怀，敢于陈情之章，略暴献规之忱，伏愿殿下，并垂省纳焉。目今上天疾威，灾异叠见，八路饥荒，生类将尽，危亡之祸，兆眹已彰，有识之士，靡不隐忧深虑，日昨腊雪纷雱，而震雷轰豗，诗人所谓不宁不令者，不幸复见于今日，以臣愚昧，窃不胜震惕忧厉。伏惟殿下，亦必怵然危惧于细毡之上，而灾不虚生，必有所召，推原象类，以究其由，则窃恐殿下，威怒或过，好恶或偏，以致冬雷之妄动也。如欲规补圣德，禳塞天谴，则终日竭论，未易疏举，而臣今待罪台阁，以言为职，请拈言路一款，略陈梗槪。人有恒言，言路者，国家之血脉，血脉壅则人病，言路闭则国亡，岂不大可惧哉？然而古之君子，必曰惟先格王，正厥事，又曰，格君心之非，自古及今，安有君心未格，而言路克恢耶？要之治心之功，有所未尽，而施于事，接于物者，失其中和，有以拒谏而厌厥直，驯致谠言消沮，正气摧烁耶？臣伏睹，殿下聪明冠古，恭俭寡过，天资圣质，可齐尧、舜，锐意图治，宜踵殷周，而独于听纳之道，未尽恢廓之量，不能如大禹之拜昌，成汤之弗咈，言出台阁，则辄加摧折，事关宫家，则终靳允兪。至于监试罢榜之启，实是公共之论，而不有台论，仍设大科，是殿下轻视台阁之意，常畜于渊衷湛然之中，故裁处事为者，若是过当，从今以往，事有大于此者，台臣之言，莫敢有无于朝廷，臣诚愚妄，窃不胜慨然于中也。昨年李善溥，论金益勋数日，而弃塞清路，出补岭邑，其后朴泰辅，言李端夏事，大触天怒，经岁废斥，贬知荒县，李宏，劾赵亨期，因此辗转，得罪君父，出外之后，始承恩除，李东郁、权持等数臣，遇事论列，言议可尚，而殿下，甚恶痛绝，累月废塞。凡玆数者，率是塞聪拒谏之实，而贻累于圣德，用是正士怀惧，佞人觑隙，爵高者，含糊固位，职卑者，斲方求进，堂陛深崇，耳目隔蔽，此岂非可忧之甚者乎？乃者殿下，祗畏天怒，连下求言之教，求之而不言，则罪在臣工，言之而不用，则责在圣上。近日本府所论，实循举国公议，非有一毫私意，至如重夏、翊戴等事，三司俱发，齐声争执，而一向牢拒，不赐允许，殿下虽有求言之名，固无听言之实，中外之人，或以为文具，岂不大可恨者乎？伏愿殿下，加意于诚正之学，留心于敷纳之道，存养好问，交致其工，日三御筵，频接臣邻，洞开言路，奖励直臣，言之近于迂者，必示优容，涉于讪者，亦赐宽假，则将见巽软之徒，洋洋动气，皆欲奉白简缄皂囊，竭诚尽言于殿陛之下，庶几朝著清明，国脉灵长，惟圣明之加之意也。臣庸陋蒙蔽，未谙世务，敢将瞽说，仰渎圣聪，臣无任惶愧悚越之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。忧爱陈戒，深用嘉尚，可不体念焉？尔其依疏辞往省。

○巳时，上御熙政堂，下直守令留待，引见。同副承旨李彦纲，记事官尹之翊、崔锡恒、郑齐泰，韩山郡守郑悏，顺安县监李公权，堤川县监崔锡晋，入侍。

○郑悏进曰，小臣，乃韩山郡守郑悏也。上曰，试言履历。悏曰，小臣，以社稷参奉始仕，近日待罪户曹郞官，今拜此职也。上曰，七事诵之。悏诵之。上曰，下三道被灾，虽有轻重之殊，明春赈政迫近，尔须十分体念，尽力为之。且移秧，乃三南痼弊也，痛禁，可也。悏曰，小臣，敢不尽力为之？李公权进前。上问履历及七事，公权诵之。上曰，守令引见时，每问七事，其意有在。且西路，累经客行，庶事板荡，尔须尽心为之。崔锡晋进前。上问履历及七事，锡晋诵之。上曰，两守令申敕之言，尔亦闻之，十分尽心，可也。移秧，亦为禁断，宜矣。锡晋曰，敢不尽心？

○李彦纲进曰，小寒后大寒前，例有视事，頉禀矣。即今大寒经过，日气尚寒，限立春前頉禀之意，敢启。上曰，知道。遂罢出。

○午时，三司请对，上御熙政堂。引见，同副承旨李彦纲，执义韩泰东，司谏申懹，掌令安烒，持平兪得一，校理李世白，正言兪命一，副校理黄玧，博士李颐命，记事官尹之翊、崔锡恒、郑齐泰入侍。上曰，三司请对者，何事也？泰东进曰，臣等，以全翊戴事，累日论列，而尚靳允兪，臣等，以草草之启，徒事渎扰，自上每以勿烦、不允为批，臣等，窃未知圣意之所在也。顷日国贞辈，既蒙反坐之律，则翊戴等，何以独免乎？臣未知殿下，以翊戴不为诬告而然耶，抑有曲折而然耶？此臣等之所未晓也。懹曰，柳命坚领兵之说，既发翊戴之口，则此乃告变也。烒曰，翊戴之诬告，如是昭著，而尚免刑章，臣等，不胜闷郁焉。得一曰，自上每以为翊戴等所告，不过言语疑似，而迹其所为，则明是诬告也，岂有诬告而得免刑章者乎？至于重夏，则其所告之说，极其凶惨，至于欲害清城等说，岂非尤为叵测者乎？翊戴等，既以此说，告于金益勋，以至于儿房密启，其意以为，成则为功臣，不成则欲免于死。且翊戴，曾为命坚之军官，而至于面质之时，言辞悖慢，听闻极为骇异，此虽小事，亦可痛恶矣。世白曰，小臣，曾于榻前，亦已陈达矣。此辈情状，自上既已洞烛矣，臣不必更为䌤缕，而渠既以反逆诬人，归于不实，则似当即施反坐之律矣。自上，若以渠辈所言，或有万分疑似，则被告之人，何可得蒙放释乎？如此诬告之人，必须明示典刑然后，人心可以镇定，国法可以得行矣。玧曰，顷日，本馆陈箚时，小臣，适以服制，未及联名，而所怀则一也，岂有诬告而得免刑章者乎？命一曰，此等曲折，自上，既已俯烛，臣不敢更为仰陈，而自国朝以来，未有诬告而得免刑章者矣。臣等，苦口力争，今已阅月，而尚未允从，臣等，不胜骇惑焉。颐命曰，臣于当初，以不可贷罪之意，既已仰达矣。盖翊戴等所告之人，既已自鞫厅推问矣。设鞫之后所告，归于无实，则此非逆狱诬告者乎？其不可贷罪也，明矣。泰东曰，若谓非诬告则已，既曰诬告，则何以得生乎？至于翊戴，则既以此等说话，告于将兵之官，则此非诬告而何哉？颐命曰，翊戴诬告之罪，固已重矣。质问时，与柳命坚，言辞不恭，此特细故也。得一曰，臣等，非欲以此一款，为其罪案也。盖论其情状，节节痛骇也。诬告者，得免刑章，此岂国家用法之道乎？懹曰，此汉诬告，既已昭著，故至今闾巷之间，议论纷纭，此辈若伏法，则人心，皆以为快矣。烒曰，以国家用法之道言之，则事虽小于此者，法不可挠改，而出于诬告之人，终贷其罪，则日后之虑，有不可言，岂有诬人以逆，而终保首领者乎？自上，若不允从，则事体，甚是不当。此辈，虽伏刑章，日后如有告变者，则岂有征此而不告之理乎？泰东曰，此则不然。此辈所告，既以不实，则以法论之，可也，岂可逆料日后之事，而不为用法乎？懹曰，国朝三百年来，未有诬告而免罪者矣。此法不行，则臣恐日后诬告之辈，接踵而起，此非细虑也。上曰，重夏，则自是人事迷劣者也。秀胤之事，金瑍，虽已发告，而此等怨国之言，重夏，亦为与闻，故虑其连累，而恇怯来告，其所告，虽多不实，而秀胤不道之言，则亦不能自掩，不可谓之专然诬告也。且翊戴，则以有疑似之心，故来告于大将，此与直为上变者有异。今若直以反坐论之，则似为过重矣。世白曰，凡决死囚，如有误杀之事，则有偿命之法，此则直为诬告者也，何可得免刑章乎？得一曰，秀胤不道之言，固已痛骇，而重夏，则意在上变者也。泰东曰，翊戴，既以凶惨之说，告于大将，此出于直为上变者也。世道日下，人心如此，日后如有一种人，又以无根悖妄之说，续续密告于将兵之官，其弊，当如何哉？彦纲曰，小臣，则于其时，适值出疆，未得详知，而还归之后，稍为闻知，则泰东所谓出于直为上变者之说，甚当也。虽以此狱观之，逆贼不过一人，而告者至于五人，今虽杀此辈，日后诚有不轨之徒，则岂无上变者乎？懹曰，元老、万铁，不无功劳，而罪当伏法，故人心极为痛快，此辈，有何可惜，而终至贷死乎？泰东曰，诬告而免死，此乃前古所无之事也。刑法，不可低昻，此贼，终若贷死，则臣等，决不可退也。彦纲曰，岂有诬告而免死者乎？闾巷间公议，殿下，想必未尽俯烛矣。上曰，重夏等事，已尽于前后台批，勿烦。泰东曰，咫尺天威之下，如是缕缕者，臣等欲知圣意之所在也。上曰，已尽于前后之批，今者又已说破，何可每每辩说乎？此则事体不然也。烒曰，此贼，决无可恕之道，而尚未伏法，臣等所争者，公议也。国人皆曰可杀，则有何曲贷之理乎？懹曰，伏承圣教，必以上件数款事，欲为贷死，而翊戴，既发领兵之说，则命坚，当伏逆律，言归不实，而命坚既已放释，则翊戴，当被反坐之律。臣等，职在言地，何可泯默不言乎？得一曰，此辈，如有一毫可恕之道，何可强拂圣上好生之意，而如是缕缕乎？颐命曰，设使此辈，蠢然无知，终不悟诬告之为当死，而有此告变，其言，既归不实，则亦宜施以当律矣。泰东曰，此则玉堂之言，误矣。渠既非丧心之人，则岂不知诬告之当死乎？上曰，自从设鞫以来，此等说话，既已缕缕矣，勿烦。烒曰，若只以其数款事，终贷其死，则此大不然矣。此辈所告，果是实状，则终必蒙赏典矣，既已不实之后，则何可免死乎？世白曰，公议，终不可强怫也。今此三司入侍之臣，皆以一国公共之论，有此仰达，公议，可以见也。顷日万铁之死，人心，至今痛快，自上速赐允从，则人心可以镇定矣。泰东曰，即今国势人心，莫可收拾，今若不杀此贼，则终无镇定之道矣。烒曰，在法，虽不可杀，而国人皆曰可杀，则杀之，宜也。懹曰，此言，误矣。公议与王法，元非二致，合于王法，则国人亦服，不合于王法，则国人，亦以为不服矣。得一曰，自上有勿为烦渎之教，缕缕仰陈，实为惶恐。然即今国势扤捏，难以形言，顷者，屡下求言之教，群下孰不钦仰乎？然当此闭藏之节，又有雷动之变，群下忧虑之怀，何可尽达？此贼，若不伏法，则必难镇伏人心矣。彦纲曰，臣待罪近密，故敢达矣。自上，既已坚定，造次间，必难夬断，而公议如此，不可不从也。且台谏之论，如或不是，则不必曲从，而此则一国公共之论也。颐命曰，公议，断可见矣。大凡听言之道，必先虚心然后，可以的其利害，若只以先入为主，则终归于偏矣。臣等所达之言，乃一国公议也，夬赐允兪，不胜幸甚。上曰，更勿烦论。泰东曰，自上，每下如此之教，以为强怫公议之具，此莫非臣等无状，不能取信于君父之致，若是而何以抗颜于台席乎？懹曰，自上平心，更加三思，则此贼，终不可活也。泰bb东b曰，翊戴之事，尤为痛骇也。懹曰，密启之失，在于金益勋，而诬告者，乃翊戴也，此可贷死乎？泰东曰，日后，如或不幸，复有如此等事，则亦可援此而贷之乎？刑法，犹礼文，终不可挠改也。懹曰，若不杀此贼，则终必至于国不为国也。泰东曰，即今闾巷之间，走卒儿童，皆曰可杀此贼，而只以数款事，终贷其死，则臣等，窃不胜骇惑焉。懹曰，终日渎扰，诚为惶恐，而凡事理，或有可疑者，或有明若观火者，此则公议皆曰可杀，法文，又甚明白，此而不杀，则臣恐日后，虽有可悔之端，恐无及也。上曰，勿为烦渎。泰东曰，缕缕渎扰，诚为惶恐，而此犹家人父子，敢不尽其所怀乎？自上终不允兪，则臣等，决难退去矣。懹曰，圣度宽弘，故臣等，得尽所怀矣。自上更加三思，夬赐允兪，幸甚。泰东曰，不杀此贼，则后弊，诚为可虑矣。懹曰，翊戴与柳命坚，乃将卒之间也。命坚，诚有不轨之事，则告之，宜矣，而以虚无之事，构诬其将帅，此尤为无状矣。泰东曰，臣以此意，既有缕缕仰陈矣。日后，如有如翊戴者，人以孟浪之事，告于如益勋为将者，则殿下，又何以处之乎？命一曰，即今人心世道，既至于莫可收拾之地，而至于此贼之事，自上，若是持难，臣等，闷郁焉。懹曰，若不允从，则臣等，决不可退矣。泰东曰，圣学高明，前代之事，既已历历圣鉴之下矣。伏望祛尽偏心，夬从公议。得一曰，君臣之间，天尊地卑，自上，虽导人使谏，尚难尽言，今日三司请对，不是偶然，而不惟不赐允兪，又有未安之意，日后国家之虑，当不浅矣。泰东曰，臣之缕缕渎扰，极为惶恐，而既有所怀，冒死敢达。近来闾巷之间，论说百端，或言翊戴，因大将上变，故意者，自上或为顾藉大将，而不允台启耶云云，以今日观之，则此言恐或近之矣。懹曰，泰东之言，出于衷曲也。盖以事理言之，翊戴等，得免刑章，则被告者，当为反逆矣。上曰，当初之不杀翊戴者，与直为上变者有异，故贷其死矣。被告之人，岂因此而尽为反逆乎？上又曰，当初鞫厅引见时，以数件事，参酌定罪，而其时，姑无论斥大将之人，何以逆料台启，而为之顾藉乎？君臣之间，不宜臆逆至此也。且儿房之启，则既已问议于大臣而为之矣，至于加律启辞中，语不称停，凌踏太过，台谏之事，亦未知其稳当也。泰东，避嫌启曰，臣于前席，妄达闾巷之言，重被严旨，至以臆逆圣意为教，且以金益勋事，显示未安之意，臣惶陨悚惕，无地自容。翊戴等罪状难宥，妇孺亦知，而圣明固拒公议，群情疑惑，莫知圣意之所在，故咫尺天威，敢竭底蕴，何敢有一毫臆逆之意乎？至于益勋奸慝之状，一国之人，公相传说，亦非臣之私言，而缘臣无状，既不能感格天心，反承严批，臣何敢晏然于台席乎？请命罢斥臣职。上曰，勿辞。同副承旨李彦纲曰，执义韩泰东，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。申懹，避嫌启曰，韩泰东所陈之言，出于衷曲，故臣亦演其说，而继有所达矣。圣旨严峻，至以臆逆为教，臣诚惶惧，靡所措躬。人臣，若有臆逆君父之意，则罪合万殒，何敢一刻在职乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。李彦纲启曰，司谏申懹，再启烦读，退待物论矣。上曰，知道。安烒、兪得一等，避嫌启曰，臣等，登侍前席，终日力争，而诚意浅薄，未蒙察纳，乃以金益勋事，反下严旨，当初臣等，既与同僚，相议陈启，奸慝等语，亦尝有论。同僚，既以此引避，则臣等，何敢晏然于台席？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞。李彦纲启曰，掌令安烒，持平兪得一，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。泰东等，避嫌后，皆趋出。世白曰，泰东，身居言地，故乃陈其所怀，而自上有此严批，台臣一时引避，窃恐有害于听闻，且非圣朝之美事也。上曰，当初翊戴等徒配之时，非徒重其人命也。以数件委折，特为贷死，而台谏之言如此，故予特陈其曲折也，亦非大段严批也。至于启辞中措语，多有过当处，故仍为言及矣。世白曰，人君待台官之道，务为优容然后，情义可以相孚矣。彦纲曰，𫍙𫍙之声音颜色，拒人于千里之外。盖顷日启辞，虽未知其万分称停，而泰东，亦岂有诬人之心而然哉？颐命曰，两司之官，一时引避，景色不佳，即今谏官，方为入侍，使之处置然后，退待台谏，还为召入，使之毕辞于前，何如？彦纲曰，此言，诚是矣。上曰，使之处置，可也。兪命一启曰，请安置罪人㮒亟命拿来处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请还收洪宇远、李袤移配之命。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又所启，〈避嫌见上〉引嫌而退，臆逆之教，出于情外，严旨之降，有伤圣德，何可以此轻递言官？请执义韩泰东，司谏申懹，掌令安烒，持平兪得一，并命出仕。上曰，依启。彦纲曰，出仕台谏，令史官，招入，何如？上曰，唯。之翊，趋出，引入世白等进曰，宋领府事处，自上既遣承旨矣。古语云，不有贤者，其何能国？朴世采、李翔、尹拯三臣处，前后召上，何不啻勤恳？朴世采与李翔，暂时上来，旋即还归，至于尹拯，则坚卧林泉，尚无憣然之期，此三臣处，更以至诚招延，期于上来，则幸甚。玧曰，自上苟尽诚礼，则可以招致矣。颐命曰，贤者，去就不轻，苟非诚礼之尽，则亦难招延。尹拯等，读书林下，且观时事之不可为，故此必不为上来矣。自上更笃诚礼，则亦必憣然矣。即今百隶怠官，纪纲懈弛，至于顷日腊月之雷，实是近来所罕之灾也。即今时势之岌嶪，何可以一二言也？彦纲曰，臣于数年前，以假注书，出入政院，其时政院，犹有号令矣。近来则比其时，益甚懈弛，各司官员，稍有形势者，则以听分付次诣政院，大为羞耻事，至于上司下人辈，亦然矣。上曰，天心未豫，咎征沓至，夙宵虞忧，罔敢荒宁，腊月之雷，变系非常，予方警惧，罔知攸措矣。儒臣之言如此，可不体念焉？韩泰东等所启，请安置罪人㮒依鞫厅启请，拿来处断。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请诬告罪人重夏、翊戴等，亟命严鞫处断。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请御营大将金益勋削夺官爵，门外黜送。〈启辞见上〉上曰，亟停勿烦。〈以上烬馀〉

12月28日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨洪万锺。右副承旨徐文重。同副承旨李彦纲。注书权德邵尹之翊。假注书尹世喜。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。申时，日晕，晕上有背，色内赤外青。

○答持平兪得一疏曰，省疏具悉。忧爱陈戒，深用嘉尚，可不体念焉？尔其依疏辞往省焉。

○谢恩，登山万户李命征，内资直长李焯，孟山县监郑奎征，洪原县监郑时凝，万顷县令洪缵元，训炼佥正李泓，判官薛禹征，主簿申命老，户曹佐郞郭昌征，训炼判官吴顺昌，佥正李挺然，青丹察访承以道，工曹正郞李光夏，佐郞张斗七，监察尹垿，同知李夏相，公洪兵虞侯洪夏直，掌乐主簿李明镇，西原县监赵亨期，成川府使金锡衍，敦宁都正金锡翼，禁府都事权守经，兵曹正郞金构，文化县监严缵，尚瑞直长李始兴，京畿都事沈思泓，通川郡守尹世纪，监察洪筳，同知卢绽。

○备忘记，呜呼，尔等，试观今日之国事。天灾地异，叠现层出，国计民忧，无一可恃，如大厦之将倾，涉川而无涯。当此之时，以眇然一身，托兆民之上，日夕危凛，若陨坑谷，罔知攸措。尔等，俱以穷经世禄之士，遭此多艰之秋，不思所以经济之道，徒守考槃之志，尚无播然之期，寡昧之缺然，士林之失望，为如何哉？时序已尽，新正不远，此时思想，一倍于前。须体前后勤恳之旨，亟回长往之心，从速登途，出入筵席，启沃寡躬事。护军尹拯、朴世采、李翔等处，别为下谕。〈以上朝报〉

12月29日

都承旨郑载禧。左承旨鱼震翼。右承旨朴泰尚。左副承旨洪万锺。右副承旨徐文重。同副承旨李彦纲。注书权德邵尹之翊。假注书尹世喜。事变假注书李德成。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕左珥，晕上有背，色内赤外青。巳午时，日晕。

○备忘记，三昨别谕，敷心腹，竭所蕴，庶冀其惕然改图矣。今观状启，诚礼浅薄，尚靳幡然，无乃君臣之间，情义未孚而然耶，抑出于不足与有为而然欤？反复思惟，只自愧恧，无以为怀。噫，前后批旨，不厌其重复，辄以追先帝之义，责勉不已者，夫岂偶然也哉，而一向巽辞，若是其迈迈乎？甚非所望于卿者也。亟体如竭之旨，速改遐心，从速登程，出入筵席，共理国事，毋孤寡昧企望之意，更为勉谕，必与偕来事，下喩于传谕承旨处。

○大司宪李端夏疏曰，伏以臣，有万分难安情势，不得不留疏径退，惶恐待罪。答曰，年少过激之言，不足为嫌，而身带重任，苍黄决退，实非所望于卿者，须体缺然之怀，安心勿辞，从速入来，毋旷职务。

○府启，请金重夏严鞫处断。请金益勋削夺官爵，门外黜送。请次知内官罢职。还收洪万宗放释之命。还收崔尚仰、朴斗卿减等之命。请金焕严鞫处断。答曰，不允。

○院启，还收洪宇远、李袤移配之命，请金重夏严鞫处断，凤山郡守陈再昌罢职不叙，还收焕、爀移配之命，还收权大运移配之命，还收权大载放释之命，还收闵熙撤篱之命，还收郑元枢放释之命，请金焕严鞫处断。并引嫌而退，还收之启，既不预构，儒臣之斥，□□误闻，则在我无失，何必为嫌？嫌难处置，台体固然，请大司谏李□□，献纳黄玧，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。〈以上朝报〉