承政院日记/肃宗/六年/九月

九月

9月1日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈被论〉。注书二员未差。假注书高益亨〈仕直〉兪得一〈病〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。常参，昼讲、夕讲。

○夜四更，电光。五更，雷动、电光。

○卯时辰时，沈雾。

○下直，黄海都事金晳。

○夕讲入侍时，视事，缊绎间頉禀。

○左议政郑知和初度呈辞。不允批答。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○以兪得一为假注书。

○吏曹口传政事，以李濡为成川府使。

○备边司，以领议政意启曰，度支、金吾之长，虽在常时，不容暂旷，况今客使将到，责应倍殷，罪囚多滞，议谳亦急，而户曹判书闵维重，陈疏引入，本职及兼职，事之旷废，俱极可虑。闻其所患，不至大段，虽有现告，日昨疏批既已开示丁宁，则不宜一向引嫌，朝家事，亦不当以此轻递重任，闵维重，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○备边司启曰，曾以己未以上未纳公籴姑为停捧事，榻前定夺，分付诸道矣。今闻监、兵、统三营分籴及江都、南汉、京司移转各谷，不为举论之故，民间莫知停纳与否，颇有诉闻之言云。既令停捧，则此等营籴移谷，亦当同入其中，更以此意，申饬各该管，何如？传曰，允。

○政院，以礼曹言启曰，告庙颁教，议于大臣而为之事，传教矣。议于六臣，则领议政金寿恒，左议政郑知和以为，今番鞫狱，凶徒之网漏者，伏法既多，逆情之掩匿者，毕露无馀，比之当初，尤为明白洞快，而究其根柢，同是一贯狱事，再行告庙之礼，有异常规，圣意之持难，必以此也。然念诸贼之各项造谋，无非凶惨，而若其假托服制之论，凭依亲耕之举，以为动挠内殿之计，实是凶逆之所罕有。至于上年之变，插入议礼一款于告庙，而其矫诬神人，欲售祸心之状，到今彰著，诚如筵臣所达。以此等事意，申告太庙，仍以颁谕八方，使中外，晓然知前后诸贼之情节，恐不可已。伏惟上裁。右议政闵鼎重以为，〈缺〉前后推鞫，元系一狱，再次告庙，恐涉烦渎，〈缺〉姑未陈请矣，罢鞫后，窃听中外之议，皆以为凶逆情节，仍其再鞫，始得毕露。至于假托服制之说，耕蚕之仪，欲为图废国母之计，自是别顶凶谋，初鞫之所未得情，亦未及备载于告庙颁教之中，则到今尤不可不追举云。舆论既如此，筵臣、讲官，又复陈达于榻前，俯询群情，举而行之，诚为合宜。伏惟上裁。领中枢府事金寿兴以为，一狱之不可再告者，常规也，事或出常规之外，则亦不必谬守常规也。今番再鞫之后，当初凶谋之未尽钩得者，毕露无馀，而至于告庙亲耕之论，专为谋危国母，恣行胸臆之计，则其用意之巧且谮，实是古今逆节之所未到。此等情状，不可不上告祖庙，申教臣民，而中外舆情，亦莫不如此，举而行之，实合事体。伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？传曰，依议施行。

○正言朴致道启曰，臣猥以庸愚，叨忝谏职，自知无似，决难承当，冒进一疏，未及呈澈，召牌遽降，严畏分义，不得不趋命，而所寓僻远，未及肃谢于常参时刻之前。且值同僚俱在引嫌之中，以致今日常参，谏院之官，无进参者，臣方在职，何敢逃罪？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令成震丙启曰，柳赫然严鞫得情，实是狱体当然，而既下赐死之命，〈缺〉臣即为停启矣。今闻物议，皆以为，不为争执，遽然停启为言，臣何敢自以为是，而晏然仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○司谏李寅焕启曰，臣于日者，与同僚行相会礼也，成𬬩之子，投疏立帜，冒通仕籍，可汰之论，发于席上，臣亦有闻，曾所痛恶，而司赡奉事成大显，以𬬩之子，名在仕版，意谓此必其人，不复致疑，相议请汰，昨已蒙允矣。今闻投疏得官者，非大显，即其弟大经云，兄弟之间，错认其名，论劾之际，未免失实，不审之失，于此著矣。决不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○户曹启曰，本曹所属各司之中，缮工监物种，最为繁多，而皆是日用紧切者，故上下进拜[进排]之际，每缘急遽，不能一一修正，文书或有已为上下，而不得会减者，或有元不进排，而混入用下者，该吏之凭依用奸，固不可胜言，而贡物主人辈，亦以文书杂乱，滥数取用为怨，此实流来痼弊，不可不变通者也。大槪，本监直长、奉事、副奉事、监役、假监役等官，虽各有所掌之任，而以其营缮分差之故，奔走无假，不能致意于簿书之间，唯副正，各长一司，可以摠察凡事，而拘于谬例，以闲慢自处，无苟管[句管]，殊非朝家设官之本意。自今本监各样物种进排用下之数，皆令副正，照勘文书，修正重记，俾无会计时落漏之弊。且材木、铁、炭，本色一员之外，又称例兼，而材木、铁物，则皆以三员互察，炭色则四员互察，以此其任，既不专一，而用下之时，各自成帖文书，尤无以妨其奸伪[防其奸伪]，亦令该监，材木、铁、炭，各以一员专察，有故则差出代色，以除文书杂乱之患，宜当，依此定式，分付该曹，何如？传曰，允。〈以上户曹〉

○尹趾善，以刑曹言启曰，去闰八月二十九日夜对入侍时，上曰，今见刑曹时囚录启单子，则罪人多至百馀人，令该曹斯速处决，俾无滞狱之患事，命下矣。本曹所管时囚罪人七十八名内，启覆罪人三名，则系是死囚，而杀人推核罪人十名，印信伪造罪人一名，私铸钱文罪人四名，咀咒罪人二名，则罪犯至重，未承服之前，不可处决。其馀承传罪人二十一名，五名则才仍判付，即为放送，词讼罪人十三名中二名，则仍打伤人物辜限间捉囚矣。更审伤处，则似不至殒命，故姑为保放，以待辜限，来关罪人十二名中三名，则为先疏放，备局来柔远犯越罪人十二名中三名，则死囚，而其馀九名，则自备局，时无分付本曹之事，故不得处置，各司直囚罪人等，则时方招致各其该吏，分付传教辞意，使即趁速决放之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

○辰时，上御资政殿。常参入侍时，掌令成震丙所启，请亟罢赵䌹庙庭配享。上曰，勿烦。又所启，请申范华远地定配。上曰，勿烦。又所启，请姜万铁依律处断事。上曰，勿烦。又所启，请申宗华还收徒配之命。上曰，勿烦。又所启，请告庙及按律首发台官并摘发远窜事。上曰，勿烦。又所启，请成川府使李端锡削去仕版。上曰，既已推考，观其缄辞而处之矣，勿烦。又所启，请会盟祭诸执事赏加之典，并命还收。上曰，勿烦。上曰，今日常参时刻已过，而承旨趁不来待，事甚怠慢，当该承旨，推考。吏曹佐郞赵持谦曰，六镇绝远，小民不霑王化，六镇守令中锺城府使，则例以文臣差遣，而稳城、庆源间，或有文臣差遣之时，而甚为稀罕。其馀则皆以武弁差送，武弁廉谨者绝少，侵虐军民，不能支堪，他镇之民，皆叹不得为锺城之民云。今后五镇守令，并以文官交差，则庶慰边民之心矣。上曰，言于庙堂禀处，可也。持谦曰，平安道江边四邑守令，顷者自庙堂变通间，以文臣差送，此意固好，而但以同道守令，有难规检邻邑。曾前有平安评事，未知何时革罢，而今若复设，以出入三司之人，极择差送，巡行列邑，以为弹压之地，则庶无守令辈滥杂之弊，而事系沿革，宜询于庙堂而处之矣。上曰，言于庙堂禀处，可也。持谦曰，臣前者往来北路时，见岭西列邑，绝无业文之人，监试赴举者绝少。岭西近于京邑，而儒生反不如岭北，此由于朝廷不能教导之致，银溪察访，例以文臣差遣矣，今若依北路察访例，仍兼教养官，巡行列邑，教诲诸生，且试制述，则其于作成之道，似有一分之益矣。上曰，分付吏曹，禀处，可也。持谦曰，臣前日见会盟祭时，朝家待功臣子孙甚厚，勋臣为国忘身，蹈危成功，极甚可嘉，朝家所以待之者，固宜如此，而但勋臣，生前已享富贵，至于子孙，亦蒙恩典，至于死节之臣，其为国效诚，则与勋臣无异，其杀身殉节，尤有难焉，而其子孙孱微，居在外方，或有未免军役者。都目大政时，虽有子孙录用之命，而收录甚少，未能均蒙国恩，诚为欠典。今若使各道监司，抄出成册上送，或令两铨，随才调用，或令各道，勿侵军役，非但朝家崇报之典当然，亦可为风励耸动之举矣。上曰，战亡子孙，都目大政，例有录用之举，而虽非大政时，自两铨亦为随才调用，且令各道，勿侵军役，可也。遂罢出。

○巳时，上御资政殿。昼讲入侍时，特进官朴信圭，同知事李翊相，参赞官吴斗寅，侍讲官吴道一，检讨官林泳，假注书高益亨，记注官尹葕，记事官申曅入侍。上读前受音一遍讫。道一，进读顾命篇题及音释及注，上乃读新受音释一遍讫。道一进，释篇题，吕氏注义。上曰，成王，自艰难变故中得之，故于此定其始终而特详焉。至哉生魄。上曰，武城篇，亦有此文矣。至三章注召公领之。泳曰，如今所谓兼判书也。上曰，然。如辅国崇政为判书则曰兼也。至奠丽陈教，泳曰，奠丽，谓养之，陈教，谓教之，治民道理，不过富、教二者而已，故文武所以能化服民心，而用集大命也。上曰，唯。至敬保元子钊，泳曰，谓之元子者，所以正其统也。至柔远能迩。上曰，自迩至远，自小至大，此为治之道也，与九经所谓柔远人，同意。至自乱于威仪，泳曰，威仪者，一身之则也，人之所以为人，〈缺〉威仪，而威仪之治不治，皆本于一念一虑之微〈缺〉冒贡非几者，正以此也。此篇章句虽多，而自王曰至此，皆一篇紧要，所当惕念处也。上曰，下文凭几之言，又此意也。泳曰，成王，初不知周公之圣，而惑于三叔之流言，则其气象，可知也，及其悔过之后，周公，以七月之诗，无逸之书，恳恳开导，故终能变化气质，养成德性，其治也，有立政周官之盛，而至于死生终始之变，泰然不乱，其有得于周公者，亦深矣。至恤宅宗，泳曰，入自端门，欲使万姓咸睹，而主于忧居，势不可一日无统也。此不但周家制度之兼尽无馀，成王学文之所得，亦可见也。上曰，如汉高之死，二日不发丧，此注所谓易主于宫掖，而外廷犹不闻之者也。至西夹南向，道一曰，将传先王之命，兼设平生之坐，盖追慕敬惕之意也。上曰，然。至雀弁执惠，道一曰，向所讲立政所谓虎贲缀衣等，是也。古者执戟而宿卫者，皆士大夫之职，故燕私之际，亦能从容而养得矣。至于后世，此制既废，人君之接士大夫，仅数刻，而周庐陛楯，皆是推埋之徒，此治之不法于古也。宋臣程颐曰，亲宦官、宫妾之时少，亲贤士大夫之时多，则可以涵养气质而熏陶德性，人君之所当惕念者也。至渺渺予小子。上曰，此则康王谦德之言也。至王答拜，道一曰，此两说也，或曰，代尸拜也，或曰王亦拜成王也。盖冢宰，以元老，受托孤重寄，而先王临之在上，顾命授受之际，其见召公，如见成王，则答拜敬大臣，所以敬先王也。其答拜召公，无疑，此有先儒之定论也。泳曰，顾命一篇，乃成王正终之书，而其体统尊严，枢机周密，防危虑患之意，曲尽无馀，而一篇之要，在于几之一字，其几之至微，可不慎乎？上曰，几者，善恶之分也。遂掩卷。信圭曰，刑曹，以词讼重地，六郞厅，虽俱为仕进，犹患未遑矣。即今郞僚不齐，或遭服制，或有身病，或移差都监郞厅，无故者只有三员，而一员又以兼春秋，上番入直，此固出于无他推移之故，而在前本曹郞厅，勿为差下兼春秋，上番〈缺〉今以后，豫备及上番，一切勿启下之意，更奉承传，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉斗寅曰，史官不备，事多苟简，奉教李玄纪，牌招察任，何如？上曰，李玄纪，即为牌招，可也。信圭曰，本曹囚徒录启，则有罪囚太多，从速处决之教，不胜惶恐。但各衙门直囚者，相等衙门，自本曹例以速为决放之意，往复施行，而上司衙门罪囚，则本曹不得任意指挥，此则随其囚徒所录，政院直为分付，则可无滞囚之弊矣。上曰，依为之。〈出举行条件〉言圭曰，士夫之闾舍借入者，有查启科罪之命，而直以先朝受教之律绳之，则似非用法之情，而大臣之意，亦以为然，更以他相当之律，议为之，何如？上曰，依为之。斗寅曰，刑曹乃词讼重地，参议赵嘉锡，疏批已下，牌招察任，何如？上曰，赵嘉锡，有疏耶？斗寅，未及对，申曅微语斗寅曰，厥疏果至政院而还出给矣。上曰，赵嘉锡，即为牌招察任。道一曰，比者日气清凉，夜更稍永，经筵法讲，虽或温绎间姑停，而至于召对、夜对，则似当间间为之矣。上曰，唯。道一曰，昨日夜对时，《纲目》进讲，多至三十馀丈，而从容论难云，甚盛事也。但本馆所进《圣学辑要》，儒者工夫，帝王治道，兼尽而具备，此后则不必每以《纲目》，而间或以此为之，似好矣。上曰，临时依为之耳。泳曰，学问之道，有博有约，博而后约，乃其次第，而但为学之要，必以约为之也。《纲目》之书，备载历代治道，则此固人君之所不可废者，而第其卷秩浩繁，似难领要，至于《圣学辑要》，则约而又尽，清燕之中，时时披阅，而召对、夜对之际，亦使儒臣读之，自上听之，而领其要旨，则〈缺〉亦自有得力处也。如先王宪章，则固不可变更，而至于讲习之规，不必谬守前例。且君臣之分，严截如天地，而及其讲论之时，则似有朋友之道焉，其于缉熙之圣学，成就君德，亦岂少补也哉？上曰，筵臣之言如此，予当惕念焉。道一曰，泳之言，盖欲自上摆脱常规，而虽以常规言之，祖宗朝，有三时讲，而至于夜对、召对，亦或连日为之矣。泳曰，夏间日气炎酷，且因鞫厅迁延，久废经席矣，昼讲、夕讲、常参等事，自今日为始，皆次第而行，臣等更无所达矣。但学问之道，门路先定，然后乃可有将就之功，苟或不然，则日事勤劳，而终必无效矣。且《圣学辑要》，首以立志为先，如或存心于文字句读之间，而以尧、舜为尧、舜，以三王为三王而已，则或可致见闻之博，而终无以企及于古先哲王矣。必唐虞三代为心，而讲论之间，亦常援古比今，惕然自励，然后方可以有所补益矣。道一曰，泳之所达，非如科儒之徒知文义而已。上曰，缕缕之言，可不惕念焉？斗寅曰，轮对，何以为之乎？上曰，轮对，夕讲后为之，可也。斗寅曰，近来假注书数递之弊，诚为未安，而不得已敢达矣。假注书金沆，昨日夜对之后，重得霍乱，僵卧不起，今此引见，未免代入，似不可等待其差复，今姑改差，何如？上曰，依为之。斗寅曰，成川府使李端锡，方在被论中，似不可察任，而敕行又将不远，当此多事之时，似有变通之道矣。上曰，今姑改差，当日内口传差出，给马发送，可也。遂罢出。

○申时，上御资政殿。夕讲入侍时，同知事李翊相，特进官洪万容，参赞官郑载禧，侍读官吴道一，检讨官林泳，假注书高益亨，记注官尹葕，记事官申曅入侍。道一曰，夕讲后当为轮对，而日势已暮，前受音，勿为读之，似当矣。上曰，唯。昼才为之，直为新受，可也。道一曰，小臣失音，不能成声，令下番侍读，如何？且有前例矣。上曰，依为之。泳，进讲康王之诰音释及注。上乃读音释一遍讫。泳，仍释文义曰，康王见诸侯，如不答拜，则疑未为后，而且纯乎吉，故以丧见诸侯，而又正其为后也。至毕协赏罚，道一曰，好恶在理，不在我，先审理我之间，然后赏当功，罚当罪，而尽合其宜矣。泳曰，赏罚，人主之柄，而毕协之道，惟在于公，公私之间，利害所判也。且召公之以张皇六事，言之于新王之前者，盖以守成之世，多溺宴安，鲜有立志，苟不诘戎兵奋威烈，则废弛怠惰，有凌迟之渐，成、康之时，正有时病，故召公之言如是矣。道一曰，如宋之仁厚有馀，而武略不竞，终致乱亡，此诚人君之所当惕念也。至丕平富不务咎，泳曰，溥博均平，薄敛富民，文武之明德也，不务咎恶，轻省刑罚，文武之慎罚也。道一曰，《舜典》曰钦哉钦哉，惟刑之恤哉。如舜之诛四凶，惟其罪之轻重而已，我何与焉？泳曰，齐信者，即大学之诚意，底至者，即大学之止于至善，此修齐平治[治平]之始终本末也。至乃命建侯树屏，泳曰，此以下，康王责臣僚之言，其眷眷求助之意，可见也。上曰，唯。君臣之间，交相勉励如此，此其为成、康之治也。至释冕，泳曰，苏轼之言，主于守经，诸儒之论，主于达权，盖召、毕诸先臣，皆盛德之人，而又老于更事者，才经三监之变，故于康王之立，特为非常之礼，使天下晓然知所定而无疑，其意远矣。此已有宋臣朱熹之定论矣。道一曰，毕协赏罚，乃此篇紧要处也。至如尧、舜生知安行，则其心，本无理我之间，而人非尧、舜，不能无理我之别，人君，不可不惕然警省于此也。泳曰，道一之言，是也，而且以大舜，犹曰人心惟危，道心惟微，理我之间，固不可不辨，而毕协赏罚之外，又当知张皇六师之义，器械军兵，虽不可卒然修治，以致骚扰，而当此久安之馀，亦不可全然废弃也。遂掩卷而退。上曰，轮对官，注书出招以入。轮对官济用监正尹理，广兴仓守黄世耉，中枢经历李之经，义盈库主簿朴熙世，归厚署别提林春养入侍。尹理进曰，小臣，济用监正尹理也。上曰，有何言耶？理曰，本监段，别无大段弊瘼，而举动时诸上司、诸都监应办官依幕所入屏风，并为责出于本监，本监元无屏风备上之事，使贡物下人等，担当进排，下人等，不胜支当，呼冤莫甚矣。上曰，分付该曹，速为变通，俾无呼冤之弊。黄世耉进曰，小臣，广兴仓守黄世耉也。上曰，尔司有何所言也？世耉曰，本仓段，颁禄之外，无他弊端，而但本仓典仆甚少，只有奴一婢一，不成官员貌样，逆家奴婢中，以在京壮实者，令该曹划给，则残司或可以成样矣。上曰，续续题给，似为烦屑，而区处之外，如有馀存者，斟酌划给，可也。之经进曰，小臣，中枢经历李之经也。上曰，中枢本是闲漫之处，而犹有所言耶？之经曰，中枢堂上二十馀员，而书吏四名，使令二名而已，无以为貌样矣。上曰，不足加出，仍置，可也。朴熙世进曰，小臣，义盈库主簿朴熙世也。上曰，有何言也？世熙曰，本司别无所达矣。春养进曰，小臣，归厚署别提林春养也。上曰，尔何言？春养曰，别无所达之言矣。遂罢出。〈烬馀〉

○领议政金寿恒箚子，伏以臣，自前月二十四日夜，素患火症，发作甚剧，昼则热气上冲，头痛终日，夜则烦躁不寐，辗转达曙，今至六七个日，而症情有进无退，间因太庙有事，力疾进参，一倍添伤，热升则心胸闷塞，直欲胡叫狂奔，热降则元气澌薾[澌苶]，若将顷刻垂尽，盖此病始得于今春，而仍成痼疾，转入难医之境。臣自赴朝以来，夙宵奔走，今已半年馀，非臣筋力之能任剧也，特以所苦，不至于委顿，故犹得以黾勉支吾也。然其病状，实无晷刻之安，一番劳伤，辄增一层火热，及至今月，视听日益昏耗，精神日益消亡，寻常应事接物，亦多颠错愦瞀，虽复欲黾勉，而亦有不可得者矣。当此更化之初，圣上励精，群彦效力，而臣忝居鼎席，引日退伏，筹司坐衙之旷废，外方文簿之稽滞，已多惶闷。况客使当前，鞫狱未竟，而虚带重任，不早自处，致有狼狈之患，则臣之罪戾，固不足言，其于国事何哉？臣岭海馀生，再逢千一之会，虽无袜线之长，可以有补衮职，若其图报一念，耿结方寸，非敢为私便之图，而不幸罹此危疢，孤负初心，命之穷矣，尚复何言？如蒙恩许释负，俾便调息，〈缺〉更备熏沐之列，臣不敢辞也。伏乞圣慈，怜臣沈痼之疾，察臣肝膈之恳，克赐递免，以幸公私，臣无任悚蹙祈祝之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之宿患如此，予甚虑念。从容调理，则神明所扶，宜有勿药之效，卿其须体予意，安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○左参赞洪处亮疏，伏以臣所患咳嗽痰喘，为终身之疾，天气乍凉，为患孔棘，昡晕之症，因感冒弥留，发作甚数。向日郊外之班，未得趁参，朝家虽以老病置而不问，分义所在，安得自安于心乎？非不欲陈疏自列，而渎挠是惧，闷默度日矣。不意今者，遽有提学新命，臣闻来，一倍惊惶，尤不知所措也。臣于盛壮之年，粗习举子业，寻摘章句，幸窃科第，抛弃笔砚，碌碌随行，馆阁制述，工程扫如，凡于制教之文，亦未免画葫芦之讥，少也犹不如人，尚怀惭䩄，况今七十有四之年，精神已尽消耗，前忘后失，触处茫昧，直一未殓之尸耳。即今文才，纵云乏少，年少有文望，足为时需者，不无其人。且曾经是职，兼为两馆之任者，亦自有人，乃以朝暮且死，万不近似之人，备拟于其间，铨曹之政体，固不当如是也。仍念馆职，乃一时之清选，当初设馆，意有所在，岂但为一身荣耀而已？主文之人，如或有故，则间有代斲副急之时，而顾臣衰耗空疏，乃至于此，岂不羞朝廷辱名器乎？反复思惟，决难承当，伏乞圣慈，曲察由中之恳，将臣新授弘文馆提学之任，回授可堪之人，以幸公私，幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿之文学，实合此任，卿其安心勿辞，从速察职。

○持平韩泰东疏，伏以臣宿痼沈笃，屏伏田庐，前后除命，俱未扣谢，席稿私室，措躬无地。不意圣度，尚赐宽容，乃于本月二十一日，祗受有旨，以臣为司宪府持平，令臣乘驲上来，臣承命感惧，冞增陨越。使臣病状，如有一分支堪之势，则所当趋走供职，以效涓埃，以赎从前违傲之罪，而实以臣旧疾淹延，有剧无瘳，僵卧床褥，日就困弊，精神遁丧，荣卫耗夺，肌肉销换，已成鬼形，腰𣍰酸痛，脚膇枯细，心火上炎，五内烦郁，阿睹昏瞀，若隔重纱，飮啖日减，气息危脆，以此筋力，实无自力起发之望，徊徨数日，竟上辞章，臣之罪戾，至此而无所逃矣。仍念臣，人品庸陋，百无一取，而猥沐殊私，滥尘要列，数日之内，恩命稠重，蔀屋穷闾，天书已三宣矣。夫三召不应，是山林自重之士之所为也，臣以常调起身，志在干禄，脱褐以来，脚色可记，而到今强仕之日，反有屏退之愿者，亦岂人情之所欲哉？是其中，必有甚不得已焉，而臣于累度逊避之章，俱以疾病为言者，盖臣贱疾，实是沈笃，虽使臣才识器能，可适于用，而羸废到此，理难自奋，故祗以数行症录，浼触天听，至于匪据之嫌，冒进之难，则未尝敢一言自白，有若身果无病，则可以承当而不辞者然，窃意以此，圣明，谓臣虽有小疾，尚可驱策，而至其谫薄空疏之状，或未蒙体悉，故分外恩数，日有频蕃也。今此以臣平生，略述本怀，以暴其无用之实焉。臣赋性疏缓，受才凡劣，才年羁角，父兄见背，不受鞭鞑，如兽自长，只以家贫亲老冀禄养，幸蒙鸿造，决科登仕，而然犹自知甚审，不敢妄希荣进，盖尝历试郞署，累临下邑，虽欲勉竭鲁愚，以图报塞，而朽材乃弱干，沮于效力，中间一忝言地，蔑有裨益，出身十年之间，惟以旷官尸禄为事，臣亦揣量才分，果于自卜，只思退伏农亩，以毕其生，而加以多难早衰，病缠肌骨，决知其不任陈力，故屏居私门，有年于斯矣，以至今日，屡经祸患，疾病日痼，心力日耗，使从世务，必贻偾败，臣又何敢以其不肖之身，邀荣贪俸，昧进素餐，于臣身，有入而不量之讥，在清朝，为任匪其人之羞哉？虽然，此固臣己分事也，至于朝家任人之道，亦不宜如是焉。夫谏官之职，上以直道匡君，下以风裁整物，休戚利病，百责萃焉。其任至如宰相等，所宜遴择时望，贬汰庸恶，必得直士俊物，布刑台阁，然后绳愆纠谬，开张公道，官邪有所倚而自戢，士气有所畏而自振，纲纪张举，治道穆清，古人，所谓言及乘舆，则天子改容，事关廊庙，则宰相待罪者，此其风采力量，岂凡流庸辈之所可侥冒而为之者乎？若使朝家之视台谏，无异庶官窠坐，不问才器，人皆可授，事类雁序，情同鱼贯，乃如臣辈，间厕扬历，呼唱街衢，厚自炫燿而已，则国家奚赖焉，世道奚瘳焉？况以六七年来，奸凶得志，士夫志节，摧伤虐熖，末流馀弊，波荡沙颓，风流销腐，意向废坠，当此之时，虽使刚果正直之伦，置在此职，尚难望其有所为，岂可以驽缓无似之臣，妄冒忝窃，以乏其事而益其弊哉？此臣所以屡陈穷款，不敢以承命为恭者，虽缘为身病，亦以才分不称也。非独为私谋，亦为国家之计也。伏乞圣明，谅臣痼疾，已至难医，察臣庸才，不合谏职，将臣职名，亟许递改，俾得缩蛰沟壑，任便将息，以延危喘，且安愚分焉。臣构疏将进之际，又知谬被知制教之选，臣惶感靡宁，不得不并此祈恳。盖掌诰之任，所以贲饰丝纶，涣发王猷，苟非艺业赡敏，文望优著者，莫宜处焉。臣才术钝滞，素不以文学自期，早事场屋，粗事占𠌫[毕]，从仕以后，遂成隋废[堕废]，加以疾疹忧患，臣心[身心]沮困，不欲以笔砚思索，累其神气，如著述等事，一切休置，虽数语短简，执笔缔思，生齿[生涩]枯缺，窘束百端，臣若误膺是任，强颜藻翰，则决知其流汗僵去走矣。今臣癃废滨伏，望绝从宦，带得三字虚衔而已，幸而使臣，赖天之灵，复起为人，而奔走效劳，自有其所，此等荣选，实非臣所敢当也。惟愿圣慈，曲加体谅，所带知制教之任，并赐镌免，不胜至幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞调理，上来察职。〈烬馀〉

9月2日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈病〉。右承旨郑载禧〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈被论〉。注书二员未差。假注书高益亨〈仕直〉兪得一〈仕〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○有政。

○吏批，判书李尚真，参判李敏叙，都承旨吴斗寅进。

○兵批，参议朴纯，左副承旨崔逸进。

○吏批，以申晸为大司宪，金万重为副提学，尹敬教为副应教，尹以征为司赡直长，李昌兴为司赡奉事，尹㙐为司圃别检，申琓为献纳，朴载时学谕，金运升学正，卢光协学录单付，韩㙉典籍单付，四馆去馆。

○兵批，以金万重、边国韩为副护军。

○谢恩，持平黄玧，监察闵毅重，梁山郡守赵尔翰，淮阳府使金寿增。

○以兪得一为假注书。

○左议政初度呈辞，不允批答，王若曰，才近侍之特谕，诚意可孚，伊遐心之莫回，逊辞又至。予岂多诰？卿可深思。顾玆时事之转艰，重以内难之初定。庶几惩前而毖后，大振颓纲，方将励精而图治，力行善事。此诚寡昧之一初政，抑亦治乱之一大关，予之所望于卿，虽圣哲驰骛而不足，时无可去之义，以辅弼退休之奚宜？惟卿，三朝老成，四代相业。凝然山岳之镇物，国恃以为安，灼然龟筮之决疑，事至而不惑。当益公之起废，式瞻前日之典刑，既彦博之还朝，复见老臣之忠勤。深惟股肱之义，不意仰成之辰，益笃倚毗之诚，乃有丐闲之请。夙夜匪懈，纵荣卫之或愆，神明所扶，何疾恙之不已？耋艾而思释重负，乃卿之私情，朝廷之图任旧臣，为国之急务。若宰相皆怀旅进旅退之心，即国家谁任不救不扶之责？宜思休戚之与共，勿以去就而为言。于戯，在让后人于丕时，今则不可，进念先王之殊遇，永保惟终。初辞[所辞]宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李师命制进

○奉教李玄纪上疏。大槪，臣之情势，终难干与于新荐，恳乞亟削臣职，仍治臣前后逋慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，斯速议荐。

○成川府使李濡，谢恩后仍为下直。

○府启，请亟罢赵䌹庙庭配享。请申范华远地定配，姜万铁依律处断。请申宗华还收徒配之命，严鞫得情。请告庙及按律首发论台官摘发远窜事。请会盟祭诸执事赏加之典，并命还收事。请柳赫然严鞫得情。〈措语见上〉求礼县监崔国成，本以麤悍武夫，滥授字牧之任，居官行事，无一善状，贼坚之妾定属者，潜为通奸，率畜蛊惑之说，人皆传说，莫不唾骂。邑婢潜奸，已犯邦宪，而况凶逆之妾，苟有人心者，则其何忍押近率畜耶？其丑恶蔑法之状，不可不惩，请求礼县监崔国成罢职不叙。并引嫌而退，举劾之论，意在澄汰，而他人名字，未免失实，据法请鞫，实合狱体，则赐死之律，固非当律，而及其再下，遽停前启，物议之来，在所难免，承牌诣阙，肃谢差晩，则未参朝班，势所固然，请大司谏李翊，正言成虎征，掌令成震丙，司谏李寅焕，并命递差，正言朴致道出仕。新除授大司宪申晸，奉使回程，既已渡江，方在中路，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。处置事，依启。末端事，既已渡江，自当上来，姑勿下谕。前启成川府使李端锡削去仕版事，停启。

○兵曹判书金锡胄上疏。大槪，略陈举行条件差误之事，兼暴病状，乞递本职及兼带事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。再昨举行条件中措语，与榻前说话，大相不同，故予亦疑讶，而适值许多公事，酬应之际，未及致责矣。今观疏辞，不觉骇然，此专在于注书不察之失，于卿少无引嫌之事，卿其安心勿辞，调理行公。

○传曰，再昨兵判请对时，以远方罪人，久滞营狱，令庙堂斯速分轻重区处之意，下教，而当该注书，专不致察，有此错谬之举，诚甚骇然，从重推考。〈以上烬馀〉

○兵曹判书金锡胄所启。柔远镇罪人移囚京狱者，放还事，命下矣。各人所犯，虽有轻重之别，而俱系边上防御，不可尽为全释，以启日后之弊，更就本道监司状启，将京外被囚罪人十九名，分等论罪，覆启投入，待判下举行之意，敢启。答曰，知道。〈以上备局〉

9月3日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书高益亨兪得一。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左议政郑知和再度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○中殿诞日，大殿、两慈殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○以宾厅进不进单子，传曰，过数日后来会。

○全罗监司书目，茂长县监郑仁寿，病重罢黜事。

○禁府，权瑎，昌城极边定配。启。

○右副承旨尹趾善上疏。大槪，缘臣走错[做错]，问备之责，终及于已递之下僚，伏乞亟罢臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。不察之失，责在于注书，尔其勿辞，从速察职。

○礼曹启曰，凶逆伏法，告宗庙颁教事，已为议大臣启下矣。告庙吉日，令日官推择，则以十二日为吉云，依前例遣大臣，告宗庙祭设行，同日巳时，仍行颁教之礼，而宗庙修改，则改择日举行，何如？传曰，甲申、辛卯两年讨逆告庙，皆以不卜日设行，而今番则前后告庙日字太远，依前例不卜日举行，可也。又启曰，命下矣，依圣教，遣大臣告宗庙祭，不卜日，来初六日设行，同日巳时，仍行颁教之意，分付举行，何如？传曰，允。

○持平黄玧启曰，臣昨与同僚，行相会礼于朝房，同僚，以求礼县监崔国成，不但居官无一善状，逆坚妾定属在县者，至于率畜，其丑恶之行，不可不论为言，相议以罢职不叙，论启矣。传启之后，更闻物议，则皆以罪重罚轻为言，臣之论事不审之失，著矣，何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○执义沈濡启曰，臣于昨日，与同僚相会礼之后，以求礼县监崔国成，奸通贼坚之妾事，相议论启，而此论之发，臣实主之。今闻物议，皆以罪重律轻为非，同僚既以此引避，臣何敢晏然台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院前启，请亟罢赵䌹庙庭配享，以严祀典事。请罪人姜万铁依律处断事。〈措语见上〉本院，以罪人柳赫然严鞫得情事为请，而有仍前传旨赐死之命。赫然罪状，已著于前后文案中，必须严鞫得情，然后按律处断，方可以快神人之愤，而只命赐死，臣窃惑焉。赫然之作为屯兵节目一款，已归于自伏，而与逆坚不为通书之事，亦无明白指证，其他隐情疑端，不一而足。至于虽老可倚之语，临事必信之说，皆出于柟、坚之口，则其平日往来谛[缔]交之迹，于此可见，严鞫得情，在所不己，而再下赐死之命，大违狱体，揆以王法，断无是理。请赐死罪人柳赫然严鞫得情。请新除授统制使闵暹递差。答曰，勿烦。〈以上朝报〉

○备边司启曰，曾以乙未以上未纳公籴，姑为停捧事，榻前定夺，分付诸道矣。今闻监、兵、统三营分籴及江都、南汉、京司移转各谷，不为举论之故，民间，莫知停捧与否，颇有闷诉之言云。既令停捧，则此等营籴移谷，亦当同入其中，更以此意，申饬各该管，何如？传曰，允。〈以上户曹〉

9月4日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，淮阳府使金寿增。

○谢恩，护军金昱、姜大后，礼曹正郞李英馧，比安县监尹尚闵，海运判官李孝源，引仪闵硕才，献纳申琓。

○咸镜道点马姜必遇，出去。

○公清道灾伤敬差官韩构，出去。

○公清监司书目，温阳郡守赵显期，病重罢黜事。

○远接使书目，敕行本月初二三日间，当到凤城云云事。

○禁府启目，前南别殿参奉丁载重，承服罪人晩说招辞中，与元老俱往南别殿，瞻望御容云。寝殿，是何等重地，而不能禁断杂人，至令凶逆之徒，任其白衣出入，瞻望御容，事极可骇，罪，决杖六十，徒一年，告身尽行追夺，私罪。启。依启。又启目，前吉州牧使李球，罪人尹鑴前后罪恶，论以邦宪，难逭显戮，而特从轻典，使之赐死，实出于宽大之意也。今观咸镜监司状启，敢以希仲家事，惨不忍言，奈何奈何等语，肆然笔之于书，略无顾忌，诚甚痛恶，罪，杖一百，流三千里，告身尽行追夺，私罪。启。依允。同府，李球，全罗道长兴府，流三千里定配，丁载重，京畿积城丹枣驿，徒一年定配。

○左参赞洪处亮辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已悉于前疏之批，卿其安心勿辞，从速察职。

○高益亨病，代以尹德骏为假注书。

○以公清监司，温阳郡守赵显期罢黜状启，传曰，当此秋务方殷之日，善治守令，不可仍其呈状，有所递易，勿为罢黜，催促还任，以除迎送之弊。

○备忘记，今此别单中五人功劳，皆不下于已参正勋之人。且两度鞫狱，逆状毕露之后，终不无上变论功之事，今欲并为追录正勋，以破后人之议，以明定功之例，即速问议于诸大臣以启。

○左议政，不允批答，再度呈辞，王若曰，已多诰焉，胡再辞也？纵有微恙，忧岂婴于膏肓？若引小嫌，恐弥伤于体面，既无乞退之义，盍断请告之章？念予仰成之辰，值此多难之会。惩，前毖后之道，饬励方深，剪逆夷凶之馀，危疑甫定。肆图弘济之策，敢尽委任之诚，经纬支离。固任意于硕辅，和剂镇压，尤有仗于老成。而卿三朝旧臣，素负山岳之重，暮年衰齿，尚幸神气之强，奚但寡昧之倚毗？抑多朝野之想望，常喜卧阁而论道，岂料引疾而丐闲？痛若在身，非不轸卿之劬瘁，惊如失手，诚难许卿之归休。荣卫一时之愆，庶几勿药，将理累日之后，又何寻单？安身以安心，志虽在乎摄养，医国如医病，忠必切于退忧。终非可去之时，宜体固留之意。于戯，三台缺一，宁致泰阶之平？四辅相参，乃成鼎铉之吉。惟平时之相业，所重若斯，况伊今之臣艰，共贞为急。卿不强起，国无可为。所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李玄锡制进

○院启，请亟罢赵䌹庙庭配享，以严祀典。请姜万铁依律处断事。请柳赫然严鞫得情。请新除授统制使闵暹递差。〈措语并见上〉并引嫌而退，论事之体，只要得其实状，拟律之际，自可改而从重，不可以此轻递言官，请持平黄玧，执义沈濡，并出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○伴送使书目，敕行初二日肃川止宿事。

○执义沈濡，持平黄玧，正言朴致道，校理李玄锡、李师命，副校理洪万锺、吴道一，修撰林泳，副修撰朴泰逊请对入侍时，执义沈濡所启，请亟罢赵䌹庙庭配享。上曰，不允。又所启，请申范华远地定配。上曰，毋庸渎扰。又所启，请罪人姜万铁依律处断。上曰，不允。又所启，请罪人申宗华，还收徒配之命，严鞫得情，以重狱体。上曰，毋庸渎扰。又所启，请告庙及按律首发论台官，并摘发远窜。上曰，其中尤甚者，既以远配矣。又所启，请罪人柳赫然严鞫得情。上曰，既已参酌赐死矣，勿烦。又所启，请求礼县监崔国成拿问定罪。上曰，依启。又所启，请柳命天、姜震硕、吴始复、兪夏益、李豪、李馥远窜，柳命贤、柳栽、李夏镇极边远窜，闵熙、权大运，仍其配所，围篱安置。上曰，不允。〈以上朝报〉

○有政。吏批，以李尚翼为茂长县监，李世著为显陵参奉，宋文烶为璿源殿[濬源殿]参奉，李秀彦为弘文馆副修撰，尹爀为司宪府监察，李日翼为户曹佐郞，尹理为司宪府掌令，李思永为正言，安后泰为司谏，申翼相为大司谏。

9月5日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○谢恩，掌令尹理，护军梁益亨。

○左议政三度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○掌令尹理启曰，台宪之职，为任甚重，岂如臣庸陋无状者，所敢承当哉？前后忝窃，玷辱已多，寻常惶感，若坠渊谷。不意玆者，新命又降，臣诚陨越，益不知置身之所也。臣既见识蒙昧，言议钝拙，固无以论列是非，裨补涓埃。宿疾缠婴，自分癃废，又无逐日诣台，誊传前草，若是而其可徒窃荣宠，冒据华显乎？况臣前以巡厅下人推治事，身被推缄，未及勘毕，不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。推考荡涤。

○传曰，去夜录勋都监别单中，五人追录正勋事，问议于大臣事传教，而何至今无议启之事耶？告庙前，不可不勘定，请大臣及呈告大臣处，即刻问启。

○政院启曰，同副承旨崔锡鼎，因台启，不得行公，久矣。昨已停启，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○政院、玉堂请对入侍时，讨逆告庙差退事，榻前定夺。

○同副承旨崔锡鼎辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○兵曹判书金锡胄上疏。大槪，请命有司，亟治臣勘勋不审之罪，以重赏功之典事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。前日别单中四人功劳之实合正勋，业已洞知，而独外避之臣，未详知之矣，矧今再鞫之后，凶谋逆节，毕露无馀，而凶惨不道之计，与诇察来告者，节节相符，于此益可见为国尽忠之功也。今观疏辞，前后事实，于卿有何引嫌之理乎？卿其安心勿辞，速出勘勋。

○录勋都监启曰，命下矣，即见郞厅收议，则领议政以为，臣于夏初，自谪中遽蒙恩召，旋闻逆变，仓黄来诣都下，凡干事情，多未得其详，机密谋议，尤无闻知，而间或窃听于舆诵，则某也有先事诇察之劳，某也有指示上变之功，如有录勋之举，在所必与云矣。及至勘定之时，曾所云云者，不在其中，论功定次，元勋主之，臣意谓元勋之臣，必有所斟酌称停，初非不审而然也。到再度鞫狱之后，有此追录正勋之命，各人功劳，果不下于参勋之人，则当初元勋之勘定，诚有不审之失，因此而不录当录之功，固为可惜，而带砺参勋，事体至重。会盟之后，续续追录，若无前例之可据，则恐难轻议，伏惟上裁。领府事金寿兴以为，今玆凶逆之阴谋秘计，非一朝一夕故，则其间设机诇察之密议，亦非他人之所可与知。当初勘勋之时，元勋之臣，又以功劳多少，十分称量，而自上书下之际，亦必第其功次，有所取舍也。设使别单四人者之功，果不下于已录之人，不问可据之故实，轻开追录之路，则带砺之盟，反为侥幸之门。至于李元成之超陞二品，既遵先朝成宪，则到今滥竽，尤未允当，伏惟上裁。右议政闵鼎重以为，录勋之举，事体重大，必命大臣与元勋，同议勘定，而若其论功定次，则皆出于元勋，乃是从前规例，此其事理之自应如此也。向日勘勋之日，只录五人者，亦从元勋之言，今此别单四人，则初不举论，又有所称量于其间，而至于李元成之勿为录勋，超授从二品者，曾所陈达，裁定于榻前，适依孝庙已行之例也。勘勋既久，会盟已过，而因此别单，又有是命，续续追录，事体反轻，不免颠倒之归。臣之愚意，别单五人，并皆依前定夺施行，似为允当，伏惟上裁。左议政郑知和以为，讨逆后录勋之举，事体重大，大臣与元勋，承命同议，勘定正勋，其论功定次，十分斟酌。不得参勋者四人，置之别单，实出于详审称停，则到今因元成上变，再鞫之后，凶逆隐情，虽或毕露，既已祭天会盟之后，续续追录，曾无前例之可据，未免为苟且之归。臣之愚意，别单五人追录，恐不敢轻议，伏惟上裁。大臣之意如此，敢禀。传曰，领相收议中所谓各人功劳，果不下于参勋之人，则因此而不录当录之功，固为可惜云者，非但正合予意，讨平大逆之后，诇察上变之后，终未与焉，则不无后世之议。与其落漏有功者，以取后人之讥议，不若追录当录之人，以明正功之例也。会盟之礼，虽曰已过，再鞫之后，凶谋逆节毕露，则五人功劳，于此益著，矧今追录，与当初录功，别无异同。今此告庙祭文中，添入追录之意，似合事宜，五人等，依前下教追录事，令都监议于元勋，斯速勘定。

○吏曹启曰，昨日政，台官拟望之人乏少，以直讲李思永，副拟于正言望而受点矣。李思永，以灾伤敬差官出使，古礼，谏院之官，不得兼带宪府之官，合有变通之道，敢禀。传曰，然则谏职，递改。

○院启，请亟罢赵䌹庙庭配享。请姜万铁依律处断。请统制使闵暹递差。〈措语见上〉新启。逆魁既已伏法，则枝党在所当论，而务用宽大之典者，是朝家之意也。然平日往来缔交，造成鸱张之势者，虽非与知逆谋之人，乌得无罪？柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益、李豪、李馥等，或为积、坚父子之腹心，或为鑴与挺昌之爪牙，号呼和应，奔走谋议，以谋陷士类为能事。豪之疏中赤眉青犊之语，有同上变，可谓寒心。柳命贤、柳栽、李夏镇等，与上项诸人，罪固无异，而命贤则押近逆家之娼婢，至有作诗相和之事，栽则于其登科庆席，有相邀逆魁之说，夏镇则撰改教文，矫诬圣旨之罪，与权瑎一般。至于权大运，则宫城护卫之说，肆然陈达，为鱼肉士类之计，亦其用心，尤甚凶惨。李宇鼎，则自少出入贼积之家，最相亲密，其党恶之罪，不可不惩。请柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益、李豪、李馥，并远窜，柳栽、李夏镇，并极边远窜，权大运，仍其配所，围篱安置，李宇鼎，削去仕版。前启柳赫然事，停启。答曰，不允。

○府启，请亟罢赵䌹庙庭配享。请申范华远地定配。请姜万铁依律处断。请申宗华还收徒配之命，严鞫得情事。请告庙及按律首发论台官摘发远窜。请柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益、李豪、李馥远窜，柳命贤、柳栽、李夏镇极边远窜，权大运因[仍]其配所围篱安置，李宇鼎削去仕版。〈措语与院启同〉臣等，伏见备忘记，有别单中五人，并为追录正勋之教，臣等窃惑焉。李元成，既以追后上变之功，别样论赏，超陞峻秩，则国家酬劳之典，亦已备矣，金益勋、李光汉、赵泰相、申范华等，虽有探剌贼情，秘告元勋之功，依癸亥年别单原从例行赏之教，参酌轻重，定其功赏，则到今正勋已定，告盟既行之后，更为追录，此实前所未有之事。封爵之过当，恩命之谬加，莫此为大，请亟寝别单中五人追录正勋之命。今春逆坚之远窜也，路过文义，本县县令洪柱震，设酒相待，路资、米石、馔物，多数备给，其时逆贼情状，虽未尽露，而柱震则身为守令，謟事负罪之贼孽，以为媚悦贼积之状，诚极痛恶，请文义县令洪柱震削去仕版。前启，柳赫然事，停启。答曰，不允。追录亟寝事，详悉予意于大臣收议及元勋疏批，而尔等不谅事实，必欲争执者，终未可晓也。断无允从之理，亟停勿烦。

9月6日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○谢恩，工曹判书李弘渊，汉学教授申琓，户曹佐郞李日翼，监察尹爀，司赡奉事李有兴。

○禁府，李弘绩，龙仁徒二年，李万林，长湍徒一年半定配。启。

○传曰，罪人柳赫然，赐死。

○传旨，逆柟，谓坚曰柳赫然，与我亲密，且是婚家，于吾事，必无异议，坚谓柟曰，吾家大监，以向日伏申之事，泣而言于柳大将，则柳将，攘臂而言曰，金锡胄，何敢乃尔？小人生时，锡胄必不售此计，不过自促其死矣。挺昌承服招辞中，亦曰，逆柟，每有异心于国家，将兵之人，欲以渠之所亲为之，或以赫然，老难将兵为言，则柟辄曰，赫然虽老，置之其任，则必无害己之事云，而柟，闻术士壬戌年当贵之言，心独喜自负曰，若以柳赫然，仍为大将，而朝廷之人，扶己，则壬戌年，自当如术士之言。万铁招辞中，又曰，坚，闻赫然，以体府印信久不成送事，陈达于榻前，而有喜悦之色，万铁曰，柳大将，何为如此？坚曰，柳将，素与吾家亲切，欲与大监，共为国事之意也。万铁又曰，逆坚，常言于其父曰，国事如此，大将则柳公，虽可倚信，而中军则申浏，迟钝可虑云，则积曰，大将可信，则中军迟钝，亦好矣。万铁又曰，自上年八九月间，许积，使之团束伊川屯军，以为大兴山城守堞之用，而赫然次知，凡旗鼓工匠及作队节目等事，积与赫然，极力顾见，无有所报，辄即施行，少无持难之事。且于万松节目禀定之时，以山城别将先为操炼事面禀，则赫然，招致眼前，详问作队曲折，极其称赞曰，四月间，吾当与领相，亲往山城，操炼新抄之军，汝须善为之云。万铁承服更招中，又曰，屯军团束之后，逆坚谓万松曰，今番团束之举，大监及训局大将，凡事一从汝言，汝知此意乎云，而坚，又谓台瑞曰，御外寇之计，则发遣军正官，点阅外方军兵，而防内乱之策，则吾有体府五卫之军，大监，已令训将团束云。团束屯兵，本是诸贼之凶谋，而以其堂上，不禀朝旨，作为事目，擅自团束之罪，论以军律，在所罔赦，而前日推鞫时酌处减死者，盖出于宽大之典也。今又紧出于诸贼之招，不啻狼籍，即当究得情犯，以正邦刑，而与诸贼同谋相应之迹，犹未现著，严加刑讯，亦有所不忍者。第赫然，身为大将，受恩累朝，当时世危疑之日，所当一心捍卫，使国家有所倚重，而结婚近宗，附托贼积，致令凶徒，恃以为重，借口生心，变生肘腋，宗社几危，是乃人臣之极罪，其在王法，有不容诛，特为赐死。

○柳赫然赐死。

○副护军金德远上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。一时诬罔之言，不足为嫌，卿其安心勿辞，从速察职。

○刑曹参判李秞上疏。大槪，前授加资，亟许还收，以重赏典，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○行司直吕圣齐上疏。大槪，恳乞收回赏加，以谢物议事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安必勿辞，从速察职。

○政院启曰，工曹参判李端夏，自乡上来，称以情势不安，累日呈疏，久未行公，其疏不为捧入，而实录改修，不容少缓，不可任其一向引入，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩。工曹参判李端夏。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○执义沈濡，掌令尹理启曰，臣等，伏见兵曹判书金锡胄疏本，臣等不胜骇然之至。范华之诇察有功之说，发于紧出贼招之后，参以情法，有难全贷，故臣等之据法请窜，实循公议，而今者锡胄，以范华一家之人，乃以举朝汹汹，将欲为叛逆，泄愤报雠等语，借引王守仁伸理元亨之事，插入待罪疏中，其意专出于为范华救罪扬功之地，而语意谬戾，全不择发，终不免为侵斥举朝之归，岂非可骇之甚者乎？臣等，既被重斥，势难仍冒，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。今观避辞，不胜骇异也。当初诸贼凶谋萌孽之时，申范华，为国尽心，先事诇察之功，曾所洞知，故前后争执，缕缕开示者，良以此也。当此兵判请对也，从弟范华，私相讥察来告等语，详载于《政院日记》，则避辞中所谓范华之诇察有功之说，发于紧出贼招之后云者，未详当初曲折而然也，救罪扬功，语意谬戾等语，此果出于和平之道乎？尤极寒心也。勿辞，退待物论。

○持平黄玧启曰，臣初入台阁，见解不明，日昨出仕，因前启传启矣。臣昨者与同僚，行相会礼也，以申范华事，不可久而争执之意，与同僚相议，而适缘本府有追录还收之启辞，有相碍，姑未停当矣。即见兵曹判书金锡胄上疏，则以范华请窜，有侵斥论事之言，同僚方为引避，而金锡胄，即臣同生妹夫也，臣何敢可否于其间，而晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院启，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，柳命天等远窜，柳命贤等极边远窜，权大运仍其配所围篱安置。〈措语并见上〉前启闵暹递差事，停启。答曰，勿为烦论。

○左议政郑知和三度呈辞。入启。不允批答。王若曰，属时运之屯艰，图济惟勤，仰典刑于老成，求退奚遽？予已申诰，卿岂靡思？惟卿，历事三朝，终始一节。律己奉法，人钦清白之标，循国忘私，世服公平之量。所以辅相之属望，非特家世之承徽。肆先朝任以股肱，伊寡昧托为心膂。历险艰之日，而屹砥柱于横流，无运动之形，而若乔岳之镇地，玆属更化之始，首下再相之纶。值国家危疑之辰，群情恃而无惧，当凶逆鞫治之际，谳议咸以为平。往者辞章，多至四十上而不允，胡然巽牍，才经一二月而复来？谓卿精力之已衰，咸称刚健，谓卿疾病之难强，犹胜昔时，况遭今日之艰虞，正须良弼之拯济。东山出处，既晋室之安危，午桥进退，宁任襄公之进退？微嫌不足以介念，宏图惟贵于包容。小往大来，犹未至于交泰，民忧国计，迄无暇于设施。如欲和朝廷而参事功，必须倚硕辅而资启沃。公私之积畜俱竭，若何而为缓急之需，边圉之防备太疏，若何而为绸缪之策？予方藉卿而共济，卿胡舍予而图便？于戯，以小子之无为，纵欲退逊，追先后之殊遇，讵忘报效？亟断来章，庸副至意。所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教安垕制进

○禁府都事李箕锡，闵熙加围篱事，龟城地出去。

○副修撰朴泰逊上疏。大槪，顷在鞫厅时，以申范华论启之事，有所酬酢，而得见重臣疏本，不胜瞿然之至。臣亦被斥之一也，不可独为晏然于荣次，乞罢臣职，以谢物议事。入启。答曰，省疏具悉。当初不即录功，实出于远嫌之意，而疏中辞意，太欠和平，未知其稳当也。

○献纳申琓启曰，臣于顷日，以问事郞厅，在鞫厅时，申范华之名，出于贼招者，其为紧重，而不待究问，乃有定配之命，故其时台启初发之日，臣于其间，亦有所酬酢。盖范华功劳之有无，固非人人之所可知，而前后出于贼招者，不啻狼藉，则欲究实状，以严狱体者，乃人人常情也。今见兵曹判书金锡胄疏本，则首列范华当录之功，终以举朝汹汹，欲为叛贼，雪愤报雠为言，侵斥举朝，不遗馀力。噫。巨魁伏法，凶计毕露，则大小群情，孰不为快，而因一范华之事，勋戚之臣，乃发此言，臣窃惜之。原其语意，则虽欲为范华救罪扬功，独不念朝家事体乎？宪臣，既以此引避，臣于当初台启时，亦有所可否之事，则其所被斥，与宪臣无异，何敢晏然仍冒于谏职乎？请命递斥臣职。答曰，避辞中，乃以救罪扬功等语，显加侵斥，诚甚骇然。勿辞，退待物论。

○领议政金寿恒箚子。大槪，病势弥痼，职事久旷，更伸前恳，冀蒙递免，以便公私事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病，累日弥留，心深虑念。箚末事，予意有不然者。元老二竖之微露其端，不尽吐实，终至于再告之举者，此实国朝以来所未有之事，则何所据而考出故事乎？矧今凶谋狼藉，诸贼伏法之后，上变及功劳一体之人，独未蒙施赏之典，则不但以招后人诋议，其在国体，亦不当如是舛错也。卿其安心勿辞，从容善摄，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○有政。吏批，以权𠋈为南部主簿，李端夏为同成均，韩识为监察，郑勔为宗簿正，洪万容为兵曹参判，陈尚渐为直讲，李征龟为兵曹正郞，成震炳为济用正，李弘迪为正言。

9月7日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○谢恩。汉城庶尹林一儒，司成李寅焕，学谕朴载时，学录卢光协。

○京畿监司书目，广州呈，以持平韩□□病重，上去不得事。递差。

○修撰林泳辞职上疏。入启。答曰，尔其勿辞察职。

○修撰李秀彦乞递及所怀疏。入启。答曰，省疏具悉。尔之缕缕进言之诚，予用嘉之，而疏末事，今玆追录，实是国家之重事，不可人人而轻议。尔其勿辞，从速察职。

○左议政郑知和四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，上、副使、书状官，留待引见。

○禁府，宋尚周、李犹龙、郑硕宾拿囚。启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○回还谢恩上、副使以下引见时，大司宪申晸所启。本府多官，以兵曹判书金锡胄疏中自列之语，引嫌退待，臣当处置，而锡胄之疏，台阁之避，皆出于论辨范华之功罪，则臣于范华，非但堂亲，且有妻叔侄相避之嫌，晏然处置，有所不敢。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院启，并引嫌而退，执法争论，台体当然，酬酢可否，尤无可嫌，今不处置，其势固然，不可以此，轻递言官，请执义沈濡，掌令尹理，持平黄玧，大司宪申晸，献纳申琓，并命出仕。答曰，依启。

○正言朴□□启曰，臣以宪府及本院多官引避，猥当处置，而处置结语之中，献纳一员之名，不觉落漏，传启之后，始为觉察，追后书入，以致入启之迟，臣之昏蒙疏谬之状，至此著矣。何敢一刻晏然？请命递臣职。答曰，勿辞，退待勿论。

○院前启，以国忌斋戒，今明日姑停。〈以上朝报〉

○大司宪申晸所启，平安一道，今年亦未免失稔，而清北尤甚，清北之中，义州、龙川、铁山等三邑，所见益惨。当此秋获之初，已有饥馁流离之患，民人等，以功臣等复命后，必有等对之举，处处泣诉，皆以为新旧还上，万无备纳之望。若有一时准捧之举，则尤无聊生之路云，此等形势，本道监司，亦必具由启闻，而所见惨然，敢此仰达。还上收捧事，似当有变通之道矣。上曰，三邑失稔，尤为惨然云，言于庙堂，禀处，可也。〈以上备局〉

9月8日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○谢恩，司谏安后泰，正言李□□，南部主簿权𠋈，监察韩识，司赡直长尹以征，健元陵参奉尹榑，副提学金万重，兵曹参判洪万容，直讲陈尚渐，崇陵参奉崔斗瑞，宗簿正郑勔。

○公清监司书目，臣之病势，一向沈痼，冒死更伸，乞递职名事，上送事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○礼曹启曰，命下矣，议于大臣，则领议政金寿恒以为，臣自省事以来，曾闻长老所传说，咸称金德龄忠勤之迹，冤死之状，至于朴光玉，亦尝闻其名，而犹未得行事之详矣。顷年恩谴落南，得与南中人士相接，盖闻其所未闻，朴光玉，饬躬励行，见推于先辈，聚徒讲学，有功于后生，至其晩年，又有纠合义旅之事，则士林之尊慕而享祀之者，诚有以也。金德龄，则生有忠孝大节，又兼绝伦之勇，当壬辰之乱，倡义起兵，虽未克成大功，而倭贼始闻其名，惴恐不敢出气，遣人潜图其像而见之，所至，贼辄敛兵先避，及闻其死，皆跳踉相庆，则可想其威名之盛壮，而功未及成，死非其罪，为国人所悲者，直与宋之岳飞，千载一辙矣。先朝之雪冤貤爵者，有以大慰湖南之人心，而以德龄之风声义烈，为人所称颂者论之，虽加其增秩，以示朝家崇奖之意，亦不为过也。今者乡人，既以两人并享于一祠，则依筵臣所达，特宣恩额，允合显忠彰善之道，无容别议，伏惟上裁。领府事金寿兴以为，臣于先朝辛丑年间，受命廉问于湖南，久留光州，得与儒生父老相椄，莫不以金德龄事为言，多有扼腕而悲沱者。臣于是，始闻其孝友出天，智勇超伦，真个间世之异人，而可无愧于古人，所谓烈烈丈夫矣。不幸逢时之忧，挺身起义，功未成而名益著，竟以名为祟，而身罹惨祸，抱冤泉壤，垂七十年。臣于伊时，不能采群情而上闻，有所陈暴，居常愧恨，其后有言其冤状者，方施褒赠之典，少慰一路之人心矣。至于朴光玉，则臣虽未及尚论其人，而其讲学饬躬，既已见许于先辈，遗风馀韵，足为后世之模楷，则其所树立，不但可祭于社而已。今玆并享之祠，加以义烈之称者，诚可以表二人之行迹，特宣恩额，以示圣上崇奖之盛德，允合事宜。伏惟上裁。右议政闵鼎重以为，金德龄之被祸，已近百年，而至今闻其风者，妇孺皆冤之，不但南中人士感悦而已。盖其忠勤之节，足以兴起来后，而受被之酷，实亦由于忠勇之出世，国人之比于宋之岳飞者，莫非追惜而甚悲之辞也。曾在先朝，特赠兵曹参议，庶可慰其泉壤之魂，而群情冤痛之极者，犹以为未足尽赎其惨毒之祸，奖崇其贞忠之节矣。朴光玉，则自少修饬，未老退归，先辈推许，后生尊慕，临死倡义，为国御寇，究其本末，非直为一乡之善士，俎豆之奉，诚非僣汰。仍窃伏念，壬辰之乱，宣庙中兴之业，实有赖于湖南忠义之士，圣祖培养之效，尤有光于盛烈者也。今因金德龄、朴光玉等并享之祠，赠其职秩，锡以扁额，举累朝未遑之典，慰一路久菀之望，允合褒劝之宜。伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？启。传曰，特为赠职赐额，以示褒奖之意。

○远接使义州府尹书目，敕行今初四日，已到凤城，再明渡江事。

○备边司郞厅，以领、右相意启曰，近来闾里拘忌之疾益炽，朝士之出入阙下者，并皆退避，而明日庭试，将设于崇政殿，与大内至近，赴试举子中，犯染者必多，殊非致慎之道，群议皆以为，在前庭试，或有移设于空阙之时，亦设于昌德宫。曾有前例，今此庭试，移设于仁政殿事，分付于各该掌，何如？传曰，允。

○明日庭试武科慕华馆命官，殿试时参试官三，洪万容、具镒、李立身，参考官三，安垕、权楷、李光著。

○文科庭试读券官，领议政金寿恒、金锡胄、李尚真、吕圣齐、朴信圭、李翊、李敏叙。对读官十，郑始成、朴泰尚、尹敬教、李寅焕、李玄锡、李师命、吴道一、朴泰逊、李秀彦、林泳。

○正言李□□启曰，如臣谫劣，最居人下，而旬月之内，再叨言责，荣感虽切，自划甚明。且臣顷于宪府，请鞫申范华之启，既已同参，则臣亦不免入于举朝汹汹之中，而以有功为罪者也。臣于此，不觉瞿然之至，而为反贼雪愤报雠之斥，抑何甚也？惜乎，其言之驷不及舌也。两司多官，既以此引嫌，则臣何敢独为晏然仍冒台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○司谏安后泰启曰庸陋微臣，滥蒙洪造，千万梦寐之外，又叨新除之命，顾臣无似之身，万无承当之理。且家有拘忌之疾，不敢祗谢恩命，冒陈辞单，未得上彻，出避数日，黾勉出肃，而第见近日，以申范华事，两司至于俱避，圣教严峻，景像不佳，臣于bb此b窃不胜慨然之至也。当初范华之名，紧出于贼招者，不啻狼藉，则严刑得情，鞫体当然，故臣于其时，首发鞫问之论，厥后台启，参以情法而请窜者，亦出于一时公共之议，而今者兵曹判书金锡胄，乃以举朝汹汹，将欲为反贼雪愤报雠等说，疏斥举朝，靡有馀力，语意谬戾，专不择发，自不觉其归于为范华救罪扬功之地。锡胄，以勋贵之臣，乃为一范华，不念朝家之事体，有此骇异之举，臣窃为锡胄惜之。臣以首论范华之人，既被重臣之斥，其何敢一刻仍冒台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○执义沈濡启曰，臣本庸陋，猥蒙洪造，屡叨台职，辄生闹端，上无补于国事，下积戾于臣身，寻常愧惧，若无所容。昨者兵曹判书金锡胄疏辞，侵斥举朝，已其可骇，臣以首发论事之人，不敢晏然，有所自列矣。不意严批遽降，辞旨极峻，臣于此惶感震駴，罔知攸措，继之以慨然也。臣之有此论者，不过守国法严狱体之意，而人之为言，乃至于此，则其引喩之失宜，语意之谬戾，不可不辨破于自列之辞，此实出于是非之公，是岂有欠于和平之道？殿下不此之谅，至以尤极寒心等语为教，臣益不胜惭恧之至。以臣之疲劣，冒据言地，固宜君父之轻视，而其在待台阁之道，不已太薄乎？缘臣无似，仰玷圣明之累，臣之罪戾，至此尤大，臣何敢一刻仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令尹理启曰，臣昨承严批，惶恐罔蹙，恭俟物议，自分斥退，处置请出，实是意外，召牌之下，不敢退伏，黾勉就职，而第臣辞不达意，诚未格天，圣旨极严，殊欠和平之道，至以尤极寒心等语为教，臣奉读未了，骇汗罔措。缘臣无似，忝居台阁，以致圣明，未免为过举，何敢抗颜复叨于职次乎？日事渎扰，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，明日儒生庭试试所，移设于仁政殿事，命下矣。庭试试官，曾无牌招之例，而今番试官参望之人，或有未肃拜之人，受点之后，不无窘急之患，未肃拜人员，并即牌招，使之仍为待令，何如？传曰，允。

○大司宪申晸启曰，即者同僚，相继引避，臣当处置，而不敢可否之嫌，与前无异，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩。应教尹敬教。

○左议政郑知和箚子。大槪，冒死陈恳，乞递职名事。入启。答曰，卿之宿患，予已知之。未得进参，别无所伤，卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○持平黄玧启曰，臣衰昏已极，且无见识，日昨之避，妄有所论，物议之来，固已宜也，内省瞿然，若无所容。臣于朝者召牌之下，宿患眩症，又复猝剧，殆不省人事，竟未祗赴，不意至以��再降召命于一日之内，臣诚惶陨，力疾趋诣，而既有承牌不进之罪，何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，同成均李端夏。

○沈濡启，并引嫌而退，执法争论，台体当然，被人横诋，既是情外，虽承严旨，不必为嫌，嫌不处置，其势固然，承牌不进，在例当递，请正言李弘绩，司谏安后泰，执义沈濡，掌令尹理，大司宪申晸出仕，持平黄玧递差。答曰，依启。

○下直。南虞候卢瑀。〈以上朝报〉

○备边司启曰，命下矣，曾因平安监司柳尚运状启，义州、龙川、铁山三邑，凶荒甚惨，不待年分复审，新旧还上，并为退捧，收税米、太及新旧诸般身役贡，亦令姑为停捧，以待定夺分付之意，已为覆启行会矣。还上则勿论新旧，已令退捧，更无可议，而收税米、太，诸般身役，并内司、尚方各司奴婢身贡，一依庚戌年例，全减宜当，以此分付，何如？答曰，允。〈以上备局〉

○政院启曰，今此武科慕华馆殿试时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。又启曰，今此武科庭试慕华馆殿试时，两司进参事，城上所，牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

9月9日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左议政五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○禁府，柳锡昌，刑问一次，不服，加刑得情，何如？启。依允。

○备边司启曰，以大司宪申晸所启，三邑失稔，尤为惨然云，言于庙堂禀处，可也事命下，而曾因平安监司柳尚运状启，义州、龙川、铁山等三邑，凶荒甚惨，不待年分复审，新旧还上，并许退捧，收税米、太及新旧诸般身役、身贡，亦已姑为停捧，以待定夺分付之意，已为覆启行会矣。还上则无论新旧，已令退捧，更无可议，而收税米太，诸般身役，并内司、尚方各司奴婢身贡，一依庚戌年例全减，宜当，以此分付，何如？传曰，允。

○伴送使书目，敕行初六日，宣川止宿事。

○远接使书目，出来敕行，初七日当为渡江事。

○执义沈濡启曰，臣之前后触犯，无所逃罪，情势闷蹙，万分难安，人非之极，鬼责亦至。猝患胸胁之痛，终日叫苦，不省人事，召命之下，适及此际，欲起还仆，竟未祗赴，臣之罪戾，至此尤大。且臣伏闻兵曹判书金锡胄昨疏末端，攻斥臣身，而元疏未下，虽不得见，盖以臣与申范华，一家之亲，而论启其罪，为非云，臣不胜瞿然之至。臣虽与范华，为七寸之亲，既无相避之嫌，当此莫重之狱，职在言地，身参鞫厅，私庇曲护，当论不论，则虽于敦族之谊，厚矣，而其于守法严狱之道，果何如哉？若使臣，曲循一家之情，终无一言而退，则窃恐非国家置言官之意，而亦非愚臣当职尽言之道也。臣本非求罪于无罪之人，忘亲戚之义，故为此刻薄之论也，而不意玆者，重臣举此，以为臣罪，操持太急，其亦异乎。臣之所受也，缘臣无状，损伤甚大，以此以彼，俱不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○兵曹判书金锡胄上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。申范华，当其凶谋萌孽之时，尽心诇察，先事来告之功，予已详知。初不参录于正勋，亦出于远嫌之意，则于卿少无引嫌之端。至于疏末事，看来不觉骇然也。濡与范华，既是一家之人，必欲伤害而后已，决非人情之所忍为者也。年少浮薄之言，何足挂齿？卿其安心勿辞，从速行公。

○大司宪申晸启曰，庸陋微臣，猥叨匪据，引嫌辞避，连日渎扰，惶惧踧踖，不知所措。昨于退待之后，素患胸痛，猝然发作，宛转叫苦，不省人事，召牌下降，竟未祗赴，违慢之罪，姑置勿论，应被推勘，势难在职，请命递臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言朴致道上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏中第一件事，虽无所陈之言，予亦有恻然于心，每欲放送者，久矣，当与大臣相议处之。追录勋籍，国家重事，非人人所可轻议，贼鑴之同参逆谋，非不洞知，而系是常法之外，每每追施，亦关后弊。申宗华，既已酌处，今无可论之事。尔其勿辞，调理察职。

○全罗道儒生宋鸣祥上疏。大槪，略陈民间难堪弊瘼事。入启。传曰，下该曹。〈以上朝报〉

○有政。吏批，以李秀彦为持平，权懹为持平，韩泰东为兵曹正郞。

9月10日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，河东县监曺挺世。

○罪人吴始寿拿来。启。

○左参赞洪处亮辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已悉于前疏之批，卿其安心，更勿固辞，从速察职。

○远接使书目，敕行初七日未时，渡江事。

○禁府郞厅，以鞫厅诸大臣意启曰，罪人吴始寿，既已拿来，即将推鞫，而因两司无进参之员，尚未开坐。谏院则正言朴致道，当为来参，而宪府则持平李寿彦，虽有更为牌招之命，以牌不进，有应避之嫌在外，掌令曺宪卿，持平权让[权懹]，并姑递差，其代，即为开政差出，牌招参鞫，何如？传曰，允。

○政院启曰，大司谏申□牌招不进，司谏安后泰，武科庭试进去，献纳申琓，正言李□□，俱为呈单，故正言朴致道，使之参鞫矣，即者朴致道，又为呈单，不为入来，呈告人员，并即牌招参鞫，何如？传曰，允。

○全罗道儒生金五一等上疏。大槪，先正臣忠简公金权祠宇请额事。入启。答曰，省疏具悉。所陈之事，当令该曹禀处焉。

○持平李秀彦启曰，臣素患痰滞之症，添剧于达夜考试之馀，扶曳还家，而严召之下，未即祗赴，臣罪至此，实无所逃。且臣曾为郞官时，以举措骇异，被纠于兵曹，推缄在身，尚未照勘，以此以彼，俱难仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院前启，日暮，姑停。

○京畿监司书目，水原、南阳、抱川等官呈，以本月初五日雨雹交下，狂风大作，扬沙折木，收获禾谷，多有陨落，民事可虑事。

○持平林泳启曰，臣以妄庸，过蒙恩造，数月以来，所叨之职，非经幄则台阁，瘝旷之忧，随处同然，尸素之愧，与日俱深，今玆新命，又出意外，臣诚兢惕，莫知所措。念臣曾忝本职之日，因病违召，前后逋慢之罪，方在问备之中，不敢一刻晏然冒居，请命递臣职。答曰，勿辞，推考荡涤。

○府启，请亟罢赵䌹庙庭配享。请申范华远地定配，姜万铁依律处断。请申宗华还收徒配之命，严鞫得情，告庙按律首发论台官并摘发远窜。请柳命天等远窜，柳命贤等极边远窜，权大运因其配所围篱安置，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命，文义县令洪柱震削去仕版。〈措语并见上〉并引嫌而退，避辞虽异，违牌则同，请执义沈濡，大司宪申晸，持平李秀彦并命递差。答曰，不允。处置事，依启。

○鞫厅罪人吴始寿元情后，推鞫姑罢。〈以上朝报〉

○有政。吏批，以李溁为奉常主簿，林泳为持平，金世鼎为掌令。

9月11日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔锡鼎。注书二员未差。假注书兪得一尹德骏。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，京畿水使李枝远，庆基殿参奉李柱吉。

○谢恩，济用正成震丙。

○罪人卞尔肃、安日新，拿来。

○远接使书目，敕行初八日，良策止宿事。

○伴送事书目，敕行初八日，到义州事。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○昨日政院启曰，讨逆告庙，以十二日退行事，允下矣。明日当为受香，而曾有追录一款，添入告文之教矣，台谏方以追录事论启，告庙更为差退之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，传教矣，今月十二日告宗庙祭及颁教，依政院启辞，台启结末后，即为改择日举行，何如？传曰，允。

○大司谏申琓辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○政院启曰，当此客行叠到之时，平山府使李东老，遭其毋丧，本官事势，殊甚可虑，差送其代，一日为急，不可等待明日开政，令该曹即为口传差出，依近例给马发送，何如？传曰，允。

○又启曰，初九日庭试，因备局启辞，既已移设于仁政殿矣。别试殿试，似无异同，仍为设行于仁政殿事，分付，何如？传曰，依启。

○左议政郑知和六度呈辞。入启。传曰，连观呈告，不觉愕然，继以惭恧也。噫，惟卿，乔木世臣，国家柱石，当此时事孔艰，客行叠到之日，身居鼎轴，不念共济之意，一向引疾，必欲释负就闲而后已，是岂平日所望于卿者哉？宿患，予非不知，而前后调治，今已累个月矣。虽缘日气之猝冷，以致荣卫之少愆，神明所扶，必有勿药之效，连章固辞，何若是其迈迈？卿辞虽恳，断无允从之理，须体至意，安心勿辞，亟断来章，速出论道，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹口传政事，以李弘述为平山府使。

○罪人安日新元情。

○平山府使李弘述，谢恩后仍为下直。

○副提学金万重上疏。乞命该曹，考出前例，就臣本职兼带中，为先许递其一，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，当令该曹考例禀处焉。

○院启，请亟罢赵䌹庙庭配享，发配罪人姜万铁依律处断。〈措语见上〉远窜罪人权大运，首倡告庙之论，驱胁一时，以为矫诬神人之计，原其心迹，固已阴惨，而至以宫城扈卫之说，肆然陈达，必欲恐动天听，鱼肉士类而后已，自古憸人之祸人家国者何恨，而未有如大运之甚者也。复设体府之议，亦且与闻，则决不bb可b窜配而止，请罪人权大运，因其配所，围篱安置。凶魁既已伏法，则平日染迹于其门，往来缔交者，虽非与知逆谋，乌得无罪？及第柳命贤、柳栽等，或宿食于逆柟之家，狎其娼婢，诗酒相娱，或于闻喜之宴，相邀逆桢，与之团栾，则士夫风节，固已扫地，而其亲昵之状，于此可知。及第李夏镇，本以无忌惮之人，莫重颁教之文，擅自撰改，其矫诬圣旨，与权瑎无异，此三人，不可不迸诸四裔，以正其罪。及第李豪，性本邪佞，加以谄媚之态，首陈庶孽通清之疏，务悦积、坚之之心，而若其赤眉青犊之语，有同上变，前府使李馥，为积、鑴、挺昌之鹰犬，昼夜奔走，以诬陷善类，为其能事，至如及第柳命天，晋善君姜硕宾，及第吴始复、兪夏益等，与贼积，最为亲密，号呼和应，助成鸱张之势，此六人，亦不可不施以投畀之典。副护军李宇鼎，亦贼积之素所爱重，而为其卵育者也。其党恶之罪，在所难逃，请柳命贤、柳栽、李夏镇极边远窜，李豪、李馥、柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益远窜，李宇鼎削去仕版事。入启。答曰，勿辞。

○府前启，赵䌹事，申范华事，姜万铁事，申宗华事，告庙按律首发论台官远窜事，柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益、李豪、李馥远窜，柳命贤、柳栽、李夏镇极边远窜，权大运因其配所围篱安置，李宇鼎削版事。〈措语见上〉国家自更化以来，中外拭目，思见德政，今已六七月矣，上下之间，忧劳劝戒，固未尝不在乎此，而迄无一事可以小慰斯民之望者，岂不甚可闷哉？所谓惠政，固非一端，顷日朝家，行下州县，查核逃故之类，固已得其大端矣，但蠲除之令，至今无闻，臣窃迟之。诸般身役中逃亡物故者，责役于逃故者及邻族，其来已久，虽若未易猝变，揆以父母斯民之义，诚有不可一日忍者，况朝家既已询问州县，查核以来，则四方之望，于是益切，尤岂可因循中止，以重失靳向之心哉？请申饬该曹，一依州县所伸，逃故实数，尽除其身役，俾无侵及邻族之弊。即今田役，比身役则稍宽矣，民之所甚病，固不在此，而但患灾岁给灾，每每有未尽耳。夫农民终岁力作，不幸遇水旱之灾，虽朝家从实给灾，犹且不能聊生，若复遇灾而不尽给灾，则民之愁苦，又当如何哉？今年之事，固稍优于已往数年矣，然秋雨过多，继以恶风，其所损伤，亦自不少。且当更化之日，观民之政，宜特尽心，而窃闻年分事目，两南则独不及分数灾云，此其给灾，犹亦有所未尽也。闻之道路，两南年事，较之他路，虽似稍胜，其间被灾之处，亦甚多焉，今独不给分灾，则其必有呼冤之弊，可坐而知也。州县检较之规，除非全不挂镰之处，不得给全灾，故必给分灾，然后凡被灾损者，方得均蒙实惠矣。即今事目，虽已颁降，敬差官，虽已出去，特推仁恩，许给分灾，则磨勘尚远，犹可及矣，请速德音，两南被灾处，亦依他路，均给分数灾。自古欲行爱民之政，实先节用，不节用而能行爱民之政者，未之有也。间者殿下，深念此意，特命有司之臣，令举节损之政，意甚盛也，但恨数月寂然，尚无着实举行之事，虽因向来国家多事，殆有所未遑，然今日宽民足国之道，计莫及于此者，岂意迁延，竟使无实？况今欲行蠲减之政，大慰中外之望，则节损之事，尤不容小缓矣。若以此迂远难行，而不早图焉，则百姓，终无被实惠之时矣，亦岂为国家深长之道哉？请加深思，申饬有司，凡自宫省用道，以至有司需费，通融商量，大为撙裁，无使节损之盛意，因循不举。答曰，不允。两南给灾事，当初攸司之臣，已与庙堂，参酌议定，今难续续变通者也。末端两件事，当令该曹，斯速禀处焉。

9月12日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈病〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈鞫厅进〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕直〉高益亨〈病〉。事变假注书许墀〈鞫厅进〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥，晕上有背，色内赤外青。

○下直。洪川县监李观周。

○有政。

○吏批，判书李尚真，参议李选，都承旨吴斗寅进。以吕圣齐为大司宪，李寅焕为执义，李孝源为持平，李秀彦为修撰，宋光渊为副修撰，李世亿为金城县令，柳松齐为判校，金德远为社稷署提调，任弘益为海运判官。司成沈濡，学正金国铉，校书正字尹训甲单付。兼春秋李日翼、李纶、安后泰、李寅焕付。尚州牧使徐文重，今加通政，文甲科第一人，造纸别提朴贵达，武甲科第一人。

○兵批，判书金锡胄，参判洪万容俱病，参议朴纯，左副承旨崔逸进。以申晸、沈濡为副护军，李秀彦为司直，吴道宗为副司正。

○政院，以迎接都监言启曰，即接远接使状启，则副敕使，以腰痛，求见鍼医。自前敕使有病，则有别问安之举，今亦令该曹禀处，何如？传曰，允事，传教矣。问慰官，依前例令吏曹急速差出发送事，分送[分付]，何如？传曰，允。

○禁府启曰，全罗道生员柳景瑞等上疏，刑曹粘目，前参奉杨梦举，依本府处置事，允下矣。杨梦举，时在淳昌郡本家云，依例府罗将发遣拿来，何如？传曰，允。

○政院启曰，两司之以次官参鞫，事甚苟艰，新除授大司宪吕圣齐，即为牌招参鞫，何如？传曰，允。

○尹德骏病，代以高益亨为假注书。

○传曰，承旨及问事郞厅一员，引见。

○备忘记。今下虎皮一领，李宇杓处赐给。

○传曰，推鞫姑罢。

○吏曹启曰，今此内需司启下公事中，沔川居船人权难孙，船只致败，船税頉减事，本道户曹了粘移，而无户曹反贴之文书，招问户曹吏及内司书员，则果自内司，直为入启。凡公事，自有关由之处，而公清道粘关之抵户曹者，内司之直受举行，殊甚无据，当该内需司官员，难免不察之失，请推考。且其船只，实为致败，则勒令捧税，亦极冤枉，更令本道十分详查，启闻处置，何如？传曰，允。

○吏曹启曰，顷以内需司启下公事奴婢，令本道成册上送云者，本曹覆启，请令本道详查启闻后，令该院禀处事蒙允矣。今者本司，又以漏落奴婢成册上送为言者公事四张内，其一宁海、安东，其二江界、理山，其三忠州、阴城、槐山，其四石城、连山、统营、大丘等地所居奴婢也。凡所谓陈告，率多虚伪，若不详查，直使花名，则人多抱冤，其弊不赀，此等公事，依前启，请令各道查启禀处，而此后凡称落漏陈告之奴婢，必使详查启闻后禀处事，奉承传施行，何如？传曰，内司诸宫家奴婢，朝得暮失，玆以广开陈告之路，至于论赏之举，自古流来之规，而一为变改，则不但杜绝陈告之路，事体殊常，依前反贴施行，宜矣。

○持平林泳启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享。请申范华远地定配。请万铁依律处断，申宗华还收徒配之命，严鞫得情，告庙及按律首发论台官，摘发远窜，柳命天等远窜，柳命贤等极边远窜，李宇鼎削去仕版，权大运仍其配所围篱安置，亟寝别单中五人追录正勋之命，两南被灾处，依他路，均给分数bb给b灾事。〈措语并见上〉答曰，不允。追录还寝事，近因台启之累日争执，莫重告庙，每每迁就，尚未举行，揆以事体，岂非未安之甚者乎？必无允从之理，亟停勿烦。

○献纳申琓，正言李弘迪启曰，赵䌹事，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜，权大运因其配所围篱安置，李宇鼎削去仕版。〈措语见上〉答曰，毋庸坚执。

○左议政郑知和箚曰，伏以臣以宿病之身，惶感圣眷，不谅筋力，强疾出仕，曾无旬月奉职，每以辞单为事，今至于六，臣罪万殒。不意伏蒙史官传谕圣批，十行丝纶，辞旨懃恳，臣奉读再三，惊惶感泣，称塞无阶。臣虽病昏，尚有一段知觉，岂不知当此国事孔艰，客行叠到之日，连章祈免，有所不敢哉？顾臣所患，源委甚远，沈痼缠绵，已至七年之久，又复添伤去夏参鞫之时，种种危症，几不得全，呈告退伏，数月治疗，缕喘堇延，近因日气猝寒，病势添剧，咳嗽达夜，目不交睫，痰火升降，有时昏倒，床席之上，扶掖强起，则气急喘促，若将垂绝，决无自力供职之望。臣若渎扰是惧，泯默蛰伏，则虚带职名，罪戾弥积，臣之情势，到此而万分穷迫，伏乞圣慈，许递臣职名，以便公私幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。已悉懃恳之意于昨者传谕之批，复何多诰？卿其须体至意，安心勿辞，卧阁论道，以副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○持平洪万遂疏曰，伏以臣之老父，宿病沈绵之中，身恙添重，猥将闷迫之状，仰渎宸严之下，圣慈天覆，特赐恩由，药饵将护，殆浃一旬，病父之尚保缕命，莫非天地生成之德，父子相对，衔感次骨矣。数日以来，又因日气之猝寒，病势转谻，胸痛疝症，发作无常，有时痰升，辄至窒塞，顷刻之间，若将难保。加以食飮全废，元气苶然，委顿床席，昏不省事，臣于此，日夜扶持，不能须臾暂离，而近因同僚之尽入试所，他无推移之路，种种诸症，有加无减，情理到此，煎迫罔措。顾臣所忝之职，非如闲慢庶官之比，不可虚带一日，以速癏旷之诛。玆忘渎扰，冒死更吁，伏乞圣慈，亟许速改，俾得专意救护，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○公清道大兴县居幼学李宇标疏曰，伏以臣伏见我仁宗大王御制，则末端有曰，民嵒记，广求不得，必于兵乱中失之，玆未能并录云，而臣家中旧藏书册中，有民嵒赋，其题下，书仁庙二字，向所谓见失之记，明是此赋也。臣取观其文辞，则真是媲坟袭经，有非后世能言之士，所可以髣髴者，况其畏民之词，保邦之戒，实为后王之龟鉴，则其不可私宝于一家，而不广其传也的矣。且臣祖父故副护军臣元白，以宗室近孙，自少业儒，知其为御制丁宁，而尚悼其未能补缺矣。臣上念御制之无传，次感祖父之遗意，谨昧死敢书以进。答曰，省疏具悉。所进仁宗御制，敬奉玩读，追慕之怀，益切于中矣。

9月13日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐直〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，沈雾。

○郑载禧启曰，明日宴享习仪，明明日文、武科殿试，限出榜间，视事，頉禀。传曰，知道。

○崔逸，以都摠府言启曰，副摠管李稠，除标信，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○吴斗寅启曰，左承旨安缜，右副承旨尹趾善，俱不仕进，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○郑载禧，以迎接都监言启曰，郞厅李世亿外任，代广兴主簿洪处宇差下，使之察任，何如？传曰，允。

○以左议政郑知和七度呈辞，传曰，安心调理。

○尹趾善启曰，台谏无端呈辞，累日不出者牌招事，曾有下教矣。今日掌令尹理、金世鼎，持平林泳，皆呈辞不出，并与未肃拜人员，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○崔逸，以兵曹言启曰，济州武士金砀等八人呈状内，本州御史试才时入格直赴殿试事，承传行会，故既已上来，许赴于今此别试殿试事，呈状，而凡直赴殿试者，例付式年，增别试则非所当付，而在前如此之类，以其越海之故，曾有特付别试之时，渠辈必以此为例，有此来诉，系是绝岛远人，非如在京在近乡者，有难退却，以致落莫，何以为之？敢禀。传曰，特为许赴于今番别试，以慰远人之心。

○崔锡鼎，以吏曹言启曰，顷于迎敕习仪时，大臣，以引仪呼唱低微，拜跪失仪，请令该曹更为试才，汰去其尤甚不能者，各别择差事，启达允下矣。今日与礼曹会坐，时任胪唱、引仪，聚会试才，而前衔及曾前取才入格之类，并为试唱，则时任中兼引仪李重振，唱才最劣，为先汰去，其馀引仪，令通礼院，别为申饬习唱，俾无如前之弊，何如？传曰，允。又以义禁府言启曰，本府都事十员内，一员出使，二员当为赴举，无頉见存者七员，而十五日殿试时，阙内三门左右武所禁乱官，本府入直，当直公事交代之任，无以备员，令该曹差出假都事二员，以为推移差送之地，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，济州御史试才时，文科入格直赴殿试儒生金碾、吴湜、郑希良等，以愿赴今番别试殿试事，呈状，以冀转启，而自前直赴殿试之人，必赴于式年殿试，非有特命，则本曹不敢启请，据例退却矣。伏见兵曹启辞之批，特为许赴于今番别试，以慰远人之心事，传教矣。济州文科直赴儒生等，似不可异同，何以为之？敢禀。传曰，一体许赴，可也。

○大司宪吕圣齐启曰，臣自月初弥留之中，适忝考试之任，不敢言病，黾勉进参，达夜冷厅，所患添重。还家之后，寒热交战，心胸痞结，头痛如碎，精神昏愦，服药无效，委顿床席矣。不意昨者，新命遽加，召牌继降，臣诚惊惶，罔知攸措。当此鞫狱之日，分义所在，固当奔走之不暇，而症势危谻，欲起还仆，竟未祗赴，惟俟谴责之加。召命又下，不敢一向退伏，忍死来诣，而将此病状，不得入侍，臣之罪戾，益无所逃。且臣有所不安于心者，李旰论启中军木一款，有爽实之端，虽是贪婪武夫之事，既知有所差违，则岂可掩置而不为引避乎？其所处置也，以揆以台体，不当如是为辞，便是弹劾，而物议尚今为非，亦何可晏然于台席乎？以此以彼，决难仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○献纳申琓，正言李弘迪启曰，五六年来，贼臣当国，布列党与，把握一世，随其笼络，染迹其门者，从轻重论罪，有不可已，而日昨本院之启，不但拟律次第，与论罪之序各异，权大运围篱之请，混入于一启，似违常规。且于其中，或不无参酌之道，发论之人，方在呈告中，如此重论，不可以一人之意，任自低昻。臣等，姑以围篱之请，别为异启，其他各人，则随其拟律高下，变次而启，以待长官之出仕，更为停当矣。即见长官疏中，以不为合启，驱于逆党等语，显加非斥，其意所在，实未可晓也。虽是相臣，既已窜配，则不为合启，而两司俱发，自有前例，其馀则以虽非与知逆谋，乌得无罪，为其头辞，而各以其罪论之，则其所以驱之于逆党者，未知果何人也。长官若有所见，则即为行公，与诸僚商确，或停或启，事固当然，而乃于辞职之疏，略示己意，惹起闹端，其亦异矣。臣既被长官之斥，则有不可晏然于职次者。请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。退待物论。

○弘文馆启曰，新除授副修撰宋光渊，时在全罗道淳昌郡任所，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事下谕。传曰，依启。

○传曰，大臣、备局堂上，引见。

○奉教李玄纪疏曰，伏以臣之老母，才经重病，元气未苏，而身在直庐，看护无人，将摄之方，每失其宜。欲救烦渴，误啖生冷，胸膈壅阏，昼夜叫痛者，今已四个月矣，而适值鞫事之方张，不敢复以私情之恳，仰渎宸严。药物调治，冀其少可，自昨午后，添得别症，增寒壮热，有若冰火之交攻，恶心呕泄，以致飮啖之全废，落身床席，气息奄奄，而臣靡系职事，不得亲自救护，臣心罔极才敢[玆敢]疾声号吁于孝理之下，伏乞圣慈，俯赐矜察，亟命递臣职名，全意救护，以伸人子之至情，千万幸甚。答曰，尔其勿辞，救护母病。

○大司谏申翼相疏曰，伏以臣，疾病滨死，再违召牌，冒昧陈章，冀蒙谴罢，而调理察职之命，出于意外，惶感陨越，益无所措。臣既负应递之失，而贴身床席，无路诣台自列，言责重任，癏旷日多，臣之罪戾，至此尤大。伏乞圣慈，亟许递免，以便公私，不胜万幸。臣于病伏中，人事都尽，朝廷是非，非所与论，而职名犹在，所关非细，岂敢默然而已乎？臣得见邸报，则近日台启重发，请罪狼藉，锄治之论，更无馀地，而至于权大运，虽在窜逐之中，曾从大臣之列，则加罪荐棘，事体重大。因其已著之罪，合辞论启，法例当然，而今乃不然，以草草数语，插入一启之中，有损台体，莫此为甚。李夏镇，罪均权瑎，李袤，迹同诬告，柳栽，最密贼坚，柳命贤，食宿柟家，执迹论罪，难免流窜，而自馀诸人，处身行事，虽无足惜，削职削版之馀，又驱于逆党，更施攸司之律，非朝廷宽大之体。李宇鼎，同参于请罪世楗之论，曾未几何，首事于罪礼之日，其中既无所树，其意专在做官，论其情状，难容清议，而今以亲密于积，招出削版，亦未着题。噫，状人之德，毫发爽则非其人，况论人罪罚，轻重失中，则难以服人心。今之论者，虽主于瘅恶，事或偏过，适为朝家处置之乖当，臣愚，窃以两司之论，为太滥也。且臣顷见朝报，兵曹参判洪万容，为谏长也，请罪吴始太、吴始万于法外，全无意见，而李师命，乃曰，万容，辞不达意，改以他罪，请窜蒙允，万容误着，非辞不达，而师命之言，如此，亦近于为人求罪之迹，而不快于听闻矣。今见正言朴致道疏中，有论尹鑴逆状，至请缘坐之律，鑴凶惨，既已赐死，与承服罪人有异，而到今欲加随坐之刑，既越三尺，且关后弊，彼䃏之死，施以逆律，虽出于痛恶凶逆之圣意，决非垂范世之政，既往虽不可谏，何可以法外刑人之说，导人主也？其心过于嫉恶，而其言极有弊，官以谏名者，固如是乎？臣不胜骇然也。臣于沈濡事，又有所慨然，濡之当初请罪申范华，虽缘未功罪而发，既非濡一人之言，则濡于是，难容私意于其间。及其避辞，虽有不信人言之意，本无伤害后己之情，而圣批既已严，重臣自辨之疏，单攻濡身，下语太迫，玆事自有原委曲折，则论是非可也，至于争厚薄于君父之前，其可乎哉？重臣举措，未免失着，而圣批，又以人情之不忍，斥濡，岂非未安之甚乎？濡虽有临事不能详审之病，绝无瞻前顾后之态，其敢言之气，宜长而不宜摧折也。且臣伏念，别单人追录正勋之事，创无前之规，启侥幸之门，诚不可使闻于天下后世者，而不用大臣之议，强令举行，是出于违众咈谏，为圣明之过举，则三司之人，孰非可谏之人，而儒臣、谏官之疏，辄以非人人所可轻议，为批。大臣，股肱也，三司，耳目也。股肱之臣，不能力争于前，耳目之官，不敢轻议于后，则窃恐殿下之国事，将日非矣。臣以为殿下，于此失言也，臣非不知此言一发，上不槪于圣心，下招谤于物议，而愚衷所激，言不知裁，惟圣明之恕察焉。答曰，省疏具悉。卿之缕缕进言之诚，深用嘉尚，而但疏末事，有不然者。今玆追录，实是不可已之举，而卿辞如此，必由不及深思之致也。卿其勿辞，调理察职。

○传于崔逸曰，大臣、备局堂上，引见。

○午时，上御兴政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金寿恒，领敦宁府事金万基，兼兵曹判书金锡胄，户曹判书闵维重，右参赞郑载嵩，江华留守李䎘，吏曹参判李敏叙，左副承旨崔逸，司谏安后泰，掌令尹理，校理李师命，假注书高益亨、许埣，记事官金益九、申曅入侍。金寿恒进曰，近来日气不调，圣候，若何？上曰，无事。寿恒曰，近来药房，无问安之举，两慈殿气候，亦何如？上曰，亦安宁矣。寿恒曰，今者敕使之来，自上郊迎，其势实难，而兵曹判书金锡胄，又承圣教，来言于臣，故臣即以私书，送于远接使李正英处，使译辈试为探知矣。昨者，又见李正英答书则以为，复使译辈，以城内外痘疫，比前益炽，废皆不顺，郊迎之礼，决难为之之意，从容言于两大通官，则渠之辞气，又不如前日，而前后所答，语意颇险云，是固可虑矣。上曰，有何言耶？寿恒，进别幅曰，李正英，为两译之必欲秘密，不为启闻，送此别幅于臣，欲使之禀处，其时问答说话，皆在此中矣。别幅曰，〈即今本国都城内外，痘疫比前益炽，症皆不顺，郊迎之礼，决难举行之意，复使译辈，从容言于两大通官，以为言及敕使，期于得诺之地。张也，引韩锡祚、李圣谦之衣，附耳语曰，俺是皇帝家人，故闻之。今此敕使来时，皇帝言于上敕曰，朝鲜国王，每以病久不郊迎，今于尔等之往，虽又不郊迎，敕书迎拜及接见时，其有病与否，详察以来云，今番郊迎，则决不可不为。仍言，此言若出，则俺当死耳，虽尔同官，勿令知之云。且曰，若有重臣来请，而俺等，不得已言于敕使，则必以为与不为，非吾所知，为答，此后则不其难处乎？不如初不来请。俺等，固知周旋于此间，则亦有得食之事，而今番之事，所关非细，故不得不如言之云，而观其辞气，非复曩时之比也。前后所答语意之深险，若是，伏望商量禀处，渠以十分秘密为言云，故不为启闻云耳。〉上曰，向者使臣之还，亦有此言矣。寿恒曰，渠辈每以不郊迎为言，故往复申请之际，事多苟且。若非拘忌之患，则宁为郊迎，不必烦请于渠辈，而即今拘忌大炽，决难举动，试遣重臣于中路，为之力请似当矣。上曰，渠等语意，与前颇异，似无听许之理，而试遣重臣，更探其意，可也。闵维重曰，如遣重臣，则送于开城府，似当矣。上曰，依为之。寿恒曰，今日别无大段禀定之事，而初三日，有过数日来待之教，故敢此来待，而右议政闵鼎重，有切迫病故，不能入侍，江华留守李䎘，有所达之言，亦为来诣矣。上曰，前参判李端夏疏末以为，以臣此疏，下询公朝，如曰国人实无疵臣之言，则舁疾出来，参修国史云。实录改修，迁就可虑，大臣、诸臣，今方入侍，各陈意见，可也。寿恒曰，实录改修之事，定頉已久，连值鞫狱、敕行，臣亦有狗马之疾，且缘堂上不齐，尚不得会同议定，极为未安矣。李端夏，今既上来，自可察任，而但渠有情势之不安者，难于从事，今番之疏，毕陈忠恳，而圣批丁宁，出于常格之外，渠亦何敢更为辞避乎？端夏平生质实，诸友之所共知，虽有一时之过误，本情则断无他，孰不以为公罪也？年少峻激之论，攻之太过，而臣则自初知其本情，故每以为不宜深攻也。今此疏辞，见之者，或疑其迂阔，或谓其支蔓，而其实则皆出于真心矣。况今自上既已开示，朝绅中，亦皆通知其情事，则更无可嫌之义，而即令入侍诸臣，各陈其所见，似当。领敦宁金万基曰，李端夏，不免有做错之失，故情势有所难安而下去矣。但科目出身，异于山林征辟之人，而上教开示，又不啻丁宁，则渠何敢不顾分义，决意下乡乎？至于疏辞，虽似支蔓，而渠以质实之人，必欲吐露所蕴，此则不必深责也。设有一时过误之事，自上既已开释，而通朝亦知其公罪，则似不当一向引嫌也。兵曹判书金锡胄曰，小臣顷已陈达，更无所言矣。户曹判书闵维重曰，大臣、重臣所达之外，有何所言乎？渠虽有一时错误，岂可终为废弃也？右参赞郑载嵩曰，铨曹既已用之，上教又此丁宁，则有何不安之事乎？吏曹参判李敏叙曰，当初不知端夏之实情者，攻之太过，故端夏以此为之不安，而自上开示之丁宁，朝廷亦知其本情，则渠何敢以此一向引嫌，终始不出乎？上曰，前日批答，既已丁宁开示，而大臣诸臣之意又如此，到今更无引嫌之事，使之速为出仕察任，可也。锡胄曰，今年农事，初几有登熟之望矣，不幸水灾之后，风损又甚，未免为凶歉，凡干民役及封进等物，固不可依常年例也。顷者礼曹，以各殿方物物膳，久废不行为未安，而至请复古，如遇丰年，则在所不可已者，而即今方以蠲减节省为务，则姑为因前权减，似当矣。上曰，顷日礼曹，以享上之礼久废不行，为未安，而冬至以后三名日各殿方物物膳，请依旧例封进，而两大妃殿封进物膳，连仍凶歉，每岁蠲减，果涉未安，故依启辞，允下矣。目今方以蠲减民役，节省经费为务，则方物物膳之复旧，实非其时，三名日各殿方物物膳，并为还减事，分付该曹，可也。锡胄曰，京畿日进雉、鲜及月令六十种各司贡物等价，连以凶歉裁减，今已五年矣。今年民事，颇有登熟之望矣，晩有水灾，复加以风损，如水原、南阳等邑，上年赤地处，则虽曰稍胜，至如峡邑，半不如前，而敕行又为叠到，饥民之奔走，责应之苦，不言可想，上年之所减者，今年实难复旧，倂为因前权减，宜当。三南干秀鱼价，取元数中一半，以本邑使司宰监封上，而一半每尾十斗之价，则除出二斗，合为一百五十馀石，自宣惠厅输纳于内需司及龙洞宫两处矣。雉、鲜久未复旧，此物之价，亦似太少，每尾价除出一斗，则当为二百二十九石，以此永为定式，分送于两处，何如？上曰，依为之。锡胄曰，三南各色贡物价量宜裁减事，前日登对时，曾已启禀蒙允矣。户曹判书闵维重出仕后，即与相议，且与郞僚中解事者共议，则当初详定之时，果有物种轻而价本重者，今欲精查改定，则虽亦不难，而或被裁减，或为仍存，则存减之际，不无相猜起冤之端，不可不通融均减云。故一年所下元数十四万六千八百石中，每石各减一斗一升许，则所减之数，为一万一百馀石，此不过为十四分之一，此则所减甚轻，贡物主人之类，似不至于怨苦。且以事理言之，则大同之法，必须永久不坏，渠辈所食，亦可以传之子孙而无弊，今若因循不减，终至于法坏弊滋，则一时厌饱之后，破败随之，于渠辈，亦非长久之利矣。今以此所减之数，分付各司，一齐晓谕于贡物主人等处，仍为勘定文书，当以所减之数，书诸别单，启下矣。上曰，依为之。锡胄曰，今此都城，为急雨所圯处甚多，新门北边，才得完筑，而自南山至南大门，其间两处，崩颓甚大，雨水台下，则直成数丈坑堑，才过百馀步，又一处，则城底大路，为水所破，亦成一窟窞，深入台石之下，城体仍此崩颓，一处当铲平雨水山麓，以塡其坑，一处则亦当稍破闾家后山，以塡其受破处，然后始可筑城，其为功役颇巨。缮工监役，请得〈缺〉卒赴役，已至十馀日，而晩聚早罢，所役无几，数日前臣亲往见之，极为寒心，卫军，今又入于鞫厅科所，欲用防军，则举皆儿弱，欲为募立，则亦无应募者，城役事重，不可无变通之道，故往议于右议政闵鼎重，则右议政，先言兵以守城，亦以筑城，如精抄御营军，皆可使筑。至于训局军兵，则居在辇毂之下，见都城之圯坏，他兵之服役，则亦何可安坐不出乎？臣以是议于领议政金寿恒，则领议政，亦以为然，下询于训局大将处之，何如？〈数行缺〉上曰，依此使役，可也。锡胄曰，御营及精抄军教场，今罢不用，顷日出往露梁训局军兵操炼处，〈数字缺〉只有一教场，不无日期相值，有防碍之事，东南则虽不合于炼习之地。他空阔之处，则有院后自彰义门西出之路，有摠戎厅操炼旧基，臣顷日往见之，今番雨水，水道分流，今若稍治水道，且斫两傍松木，则虽当新旧番合操之时，亦可成操炼貌样矣。此在客行所过之路，故人或以此为虑，而敕行近京之后，则各处操炼，例皆停止，此则似无可虑，故臣意欲于此处，修治操场，敢此仰达。上曰，他无可设之处，则依此为之，可也。锡胄曰，彰义门道路，本来艰险，而今年大水之后，处处坑陷，往来人马，尤无着足处，不可不及时修治，道防军入来后，以此修治，似当矣。上曰，依为之。锡胄曰，明朝人郑先甲、文可尚等，仍教训汉译事，自国家给禄，且给衣练，以为安接之地，即今右议政闵鼎重，为司译院都提调，抄出年少者数十人，分授课读，使两人逐日聚会于官廨空闲处，颇有教训之效矣。两人所接家舍，亦自官家买给者，而第无樵汲使唤，故除其料米，买水买薪，事甚可矜，逆家奴婢各一口，两人处划给，何如？上曰，分付该曹，划给，可也。锡胄曰，宣惠五厅及常平厅中，湖南米布有裕，颇为他厅之所藉赖，江原厅，本来单薄，仅可成样，而至于岭南，则因行法之初，先贷各衙门累万银米之故，其所负债甚多，虽过累年，亦难准偿。湖西则以两年沿海被灾，收米全不上纳，京畿则自乙卯以后，逐岁被灾，各邑若干官需之外，各司贡物之价，每每假贷于他衙门以给，常平厅则亦自尽减各邑还上八十馀万石之后，耗谷亦无出处，本厅随而惫败。今计四厅负债之数，米七万三千一百馀石，银四千五百两，钱一千三十馀两，木一千三百九十馀同，太四千三百馀石，此皆日后应为还上者，而除非别为加赋，则实无必报之弊矣。维重之意，则以不可不荡减，为言矣。维重曰，今此惠厅贷用米布之中，江都米至于三万七千七百馀石，此则系是军饷，如有可以还报之路，则岂敢有请减之言乎？该厅则年年所捧，不过为了当各司贡物之弊，今虽责令还报，其势末由，今姑许减，或自备局，或自户曹，别样料理，随得随报，以充所失之数，为宜。且近日惠厅，亦不无若干还偿于各衙门者，于兵判所陈之数，亦当有不同之处，应减实数，别单书入后，分付荡涤，何如？寿恒曰，宣惠厅之贷用他衙门米布之后，累年不偿，还复荡涤者，今已累次矣。今此请减之数，又至此多，诚为寒心。既不能还报，则今许荡减，亦出于事势之不得不已，而今后则必须量其出入，善为调度，俾勿更为借贷之事，何如？上曰，各衙门所在银钱米布，倂为荡减，而如江都军饷，则自朝家料理，渐充其荡减之数，可也。万基曰，都监军兵中旬试才，每年春夏秋冬四等设行，而若于其等，有故不行，则例为追行于后，以充其数，乃是古例，而近年以来，不但已罢其追行之礼，中旬设行，极其稀阔。上年春一番设行之后，迄今不得为之，都监军兵，多有落莫之意，故臣于昨冬设行矣。凡中旬所试技艺中，鞭蒭三中以上，得参于计划，例也，而曾于上年春塘台观武才时，鞭蒭四中，倂为论赏事，既已定夺，以各其论赏之时，则固当依此定夺施行，而中旬计划，则仍用前例，取三中以上，何如？上曰，上年虽以四中以上，论赏定式，而中旬则合各技计划，例也，依前取三中以上，可也。万基曰，都监堂上将官差出之际，每患乏人，故自前多有以方在夺告身中者，给职牒差将官之时矣。即今堂上将官，有阙而可合者绝无，卢铨，曾以瑞兴府使时，杀狱不察之罪，被配旋释，此与夺告身一体，故不得启差将官。盖卢铨罪名，既是公罪，而堂上中可合将官如前者，亦不易得，故敢此仰达矣。上曰，职牒还给而用之，可也。寿恒曰，以吏曹佐郞赵持谦所启，六镇守令以文官交差事，有令庙堂禀处之命矣。臣于先朝，奉命北路，稔闻民情，六镇之民，皆愿得文官守令，治邑能否，似不关于文、武，而盖以武臣，廉简者绝少，民之受害尤甚，所以欲得文臣也。锺城则自前每以文臣差送，而其他五邑，则皆为武臣之窠，臣还朝之后，亦尝以此意陈达，锺城外五邑，亦以文臣轮送事，曾有定夺矣。庆源、稳城则间差文臣，而其馀会宁、庆兴、富宁三邑，则独无文官差送之举，申饬该曹，锺城外五邑，亦以文臣交递事，定式施行，宜当矣。上曰，不必交差，文臣间间差送，可也。万基曰，锺城既以文官差送，而其馀五邑，又差文官，则文官似为太多矣。寿恒曰，五邑中每一处，以文官轮回差送，似当。敏叙曰，文官堂上不足，五邑亦依锺城，加资差送，似当。上曰，依为之。寿恒曰，以吏曹佐郞赵持谦所启，有平安评事差出事，令庙堂禀处之命矣。评事，若以有名望之人择送，则边守边将，必有所忌惮，而但评事，系是兵使幕官，当住于安州，安州之于江边诸邑，相去颇远，何能有弹压之效乎？至于巡行列邑，则事势不便，且北道则六镇之于咸兴，远在千里之外，营门号令，恐所不及，北评事留住镜城，固有益矣。西路去京师，不至如北道之远，常时使臣络绎，守令边将能否廉贪，易入于朝廷闻见，其势与北路有异矣。且安州为邑，凋弊莫甚，而兵使、判官之外，又有虞候，今若又置评事，则决无支过之路，今姑观势复设，何如？维重曰，都事，以考讲复审等事，常常巡历，一都[道]之事，无不检察，与其复设评事，不如择差都事之为着实。寿恒曰，各道都事，皆宜择差，而平安都事，尤不可不择，故曾在孝庙朝，沈世鼎，以曾经亚长之人，差遣矣，今亦依此，以出入三司之人，极择差送，则好矣。上曰，评事姑勿差出，而平安都事，以曾经三司有声望者，各别择差，可也。寿恒曰，文臣守令，果有其效矣。李秞，曾为锺城府使，瓜满而来，故邑民到今不忘，邻邑亦尚称颂，以此观之，当以文官，差送边地矣。寿恒曰，别试殿试，今当设行于仁政殿，而以向者庭试观之，承旨、中使再度往来之际，日势自至太晩，今若为此，而退限时于人定之后，则亦似未安，当有变通之道矣。锡胄曰，开门差早，则似好矣。上曰，开阳门，罢漏后先开，可也。维重曰，旧功臣嫡长忠义仕禄之数，一自裁减以后，只有二十递儿矣。今因忠义韩宽等上言，勋府以五十递儿复设之意，覆启蒙允，时存二十递儿之外，又添五十递儿，则实为七十递儿矣。其在朝家待勋臣之道，不可不如此，而但当此节省之日，七十递儿付禄，似为太多，勋府堂上，亦为入侍，商量减定，恐为得宜矣。锡胄曰，在前功臣嫡长之付禄者，多至二百六十人，庚子年尽数权减，丁未年还设二十递儿，至今仍在裁减之中。顷于会盟举动之时，嫡长忠义等，以此上言，故从其情愿，加给五十递儿，谓之太多，固其宜也。第念忠义之类，元无差役之事，则虽二十递儿，犹为过滥，而至于香室入番，各陵假差，频数无常，只以二十人轮回担当，则功臣子孙，孱弊莫甚，实难支堪，不可不参酌加给，以慰其心矣。上曰，加给十五递儿，可也。维重曰，诸道沿海各邑，皆有户曹案付船只，每年收税，以补国用，自庚辛以来，逃故相仍，阙额甚多，而各司船只，尽入于监、兵、统、水诸营门，绝无闲游无属处，以故虽欲代定，其路无由，或有侵征细木于邻族之弊。各营船只，其数过滥，而户曹收税，渐就减缩，其在事体，极为不当。分付沿海各邑，各其境内所在船只，监、兵营、统、水营所属，抄出报知于本营，以为参酌多少推移代定之地，何如？上曰，依为之。上曰，江华留守，有何所言耶？䎘曰，本府凡事，多有疏虞之弊，而至于军饷，尤甚可虑。本府军饷米十二万石内，即今留库，只有四万馀石，其中德仓、铁仓所储，则累年陈久，未免红腐之患，而京衙门所贷之外，畿邑分给，其数亦多，本府今秋应捧，只是五千馀石，脱有缓急，事极可虑。自朝家虽有旧还上停捧之令，而畿邑移转之民，则似当有变通之道，下询大臣而处之，何如？寿恒曰，江都军饷，初不知如是零星，而今闻李䎘之言，诚可寒心也。曾在孝庙朝，其时军饷，不下十馀万石，而孝庙之意，犹以为小也。即今军饷，如是可虑，则李䎘之请捧还上，未为不可，而但既已停捧之意，颁布中外，则决不可续续变更也。维重曰，既已下令停捧之后，则猝难变更，而江都保障之地，莫重军饷，如是零星，则亦不可无变通之道，各邑之所纳于大兴山城者，移送于江都，而以充万石之数，俾为缓急之需，似当矣。上曰，江都保障之地，重于大兴山城，各邑之应纳于大兴者，移纳于江都，可也。维重曰，如此而犹不足，则虽以他处米继给，使得备万石，似当矣。䎘曰，本府庚辛，以还上累万馀石，全数荡涤，民至于今感泣，而至于无面千馀石，则不入于荡减中，其时监色，皆已定属，渠若没数备纳，则似当复其身，而渠既无备纳之路，又已定属，则宜有变通之道，下询大臣而处之，何如？上曰，何以为之？寿恒曰，此与指征无处者有异，似不可一样荡涤。渠若不为备纳，则虽终身定属，少无可惜，而且渠辈偸窃莫重军饷，致此无面，今若为其久远，复有荡涤之举，则后弊所关，似难率尔变通矣。䎘曰，渠辈偸窃国谷，则不但定属，虽枭示，亦可也。但以今年观之，为雨漏所伤者甚多，以此推之，渠辈无面，似不必果皆盗窃，而终无变通之举，则诚似冤抑矣。上无发落。维重曰，江都待变船限满毁破者，例自备局，分定于统、水营，新造以来，而即今江都船只，年久毁破者甚多，虽不可一时尽改，其中十只，为先分付改造，何如？上曰，依为之。䎘曰，连岁凶荒，抛弃军政，诚为寒心。束伍军兵，或流离他道，或为厥主之所捉去，故名为三千，而实不满二千矣。臣方为移关，使之刷还，而各官视之寻常，必不着实举行，使备局别为行关，何如？上曰，本府举名以报，然后自备局行关于各道，使之一一刷还，可也。䎘曰，江都武士，不习技艺，至于鸟铳善放者亦寡矣。此由于常时不能教炼之致也。本府既是保障重地，则国家之所以待之者，亦宜有别，而至于试才赏劝等事，久废不行，以此武士辈，常怀落莫之心，朝家虽不能与京中军兵，一体施行，或时特设试才之举，以为激劝之地则宜矣。上曰，先朝时，亦有别遣御史试取之事，待明春举行，可也。䎘曰，江都乃是保障之地，国家待将士之道，似当有别矣。本府将官，则例有迁转之事，而至于教炼官、旗牌官，亦以将官之类，独无迁转之规，故每以此称冤，此亦依京衙门教炼官、旗牌官例，将官，一体迁转，似当。寿恒曰，凡诸将官之类，并令迁转，固是激劝之道，而但近来各技迁转之类渐多，仕路混杂之弊，亦可虑也。维重曰，水原、南汉、江都俱是保障重地，而独于待将士之道，江都不如水原等地，则李䎘之言，亦是。寿恒曰，曾前则只有都监迁转之规，而至于摠戎厅及他处将官类迁转，亦是近来事也。若以江都为重地，教炼官辈，必欲为之迁转，则将官及教炼官、旗牌官，自本府计其久勤，每于都目政，移送兵曹，而一都目则以将官送之，一都目则以教炼、旗牌官送之，以为轮回迁转，俾无混杂难处之患，何如？上曰，依为之。䎘曰，春间，前留守为饥民赈救，移转统营租二千馀石矣。此既饥民赈恤时所用，则收捧时，似当除耗，以示一分之惠，而事系变通，下询大臣而处之，何如？寿恒曰，若是移转，则固不当除耗，而但其赈民时所用，且是关防之地，似与他处有异矣。维重曰，莫重关防之地，不可无优恤之举，除耗择捧，似当矣。上曰，依为之。䎘曰，江都乃是保障重地，朝家激劝之道，宜无所不用其极，而至于节义崇奖之典，尤不可不尽也。丙子之后，府民为故相臣金尚容以下十一人，创立忠烈祠，而典仆零星，凋弊莫甚，春秋祭享，无以成样，在国家崇报之道，诚为未安矣。逆䃏奴婢及桢、柟田畓之在于本府者甚多，以此划给，以为看守享祀之地，似当矣。上曰，桢、柟田畓，当自内司移给，而逆煋奴婢，则令该院为先划给。维重曰，缮工贡案正铁，其数不多，仅备一年之用，近因诸处营缮，各样需用，贡案所付尽用，不得已自本曹给价贸用，此实难继之道也。若造二三船只，送于海西吹铁之处，使之载运石铁，收其例税，又为添给价物，料理贸铁，则每年可得万馀斤，船只材木，令备边司量其容入，许令斫伐，以为造船之地，何如？上曰，依为之。后泰启曰，臣忝叨本职，肃谢之后，连往武科试所，仍参鞫厅。本院启辞中权大运、柳命贤等论启之事，与同僚未及消详，而仍参传启矣。即伏闻谏长之疏，则以权大运加围篱之请，不为合启，柳命贤诸人之启，论罪不审，大加非斥云，臣不得见其原疏，虽未知措语之如何，而臣见识曚昧，既有连不参启之失，则其何敢一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。逸启曰，司谏安后泰，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。尹理启曰，臣忝叨本职，今已累日，情病之馀，添伤于武科试所往来之际，出榜以后，症势转剧，方用闷蹙矣。今者承牌入侍，而即闻谏长疏中权大运加围篱之请，不为合启，柳命贤等诸人之启，以论罪不审，为非云。原疏未下，虽未得其详，而臣见识蒙昧，既有连启之失，谏臣既以此引避，臣亦何敢晏然仍冒？请命递斥臣职。上曰，勿辞。逸启曰，掌令尹理，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。寿恒曰，别单五人追录正勋事，既已下教，故臣亦已陈其意见矣。今者凶逆之变，固是前古所无，而如有兴兵殄灭之举，则凡有功劳之人，人皆可知。至于诇察之事，则实非他人所可得知，况如臣在外者乎？及至勘勋之时，始闻元勋之言，而又承圣教，臣于是，得闻其大略矣。李元成告变之后，乱逆情节，毕露无馀，而𫍣察之功，尤为昭著，此圣上所以必欲勘勋，而第是古例所无，故仰达，则自上又以古无如此逆变，有何此等规例为教，圣意所在，臣非不知。曾在孝庙朝，申琥等两人，别单施赏，不为勘勋，后世小无讥议之端，今此别单中五人，虽不追录正勋，至于赏典恩礼，一如正勋之例，则似为两尽而无欠矣。上曰，当初元老、万铁等，为死中求生之计，不得已告变，而至于谋逆情节，抵死牢讳，寻常痛惋矣。今因李元成告变凶谋逆始得毕露，其与元老等，同谋告变，终欲掩讳者，大相辽迥，而诇察诸臣之功，尤为彰著，五人追录之举，决不可不为也。且当初四人之不参录勋者，盖缘元勋之欲避嫌疑，而即今嫌疑为少，功劳为大，不可不追录正勋矣。寿恒曰，臣得见金锡胄疏本，亦知其果以嫌疑，而不为录勋矣。顷者台谏，以会盟退行事争执之时，臣以日期已迫，似难挠改之意，有所陈达矣。到今思之，追录之举，如不可已，则会盟退行，尤为似好，而臣等之知识短浅，虑事且迟，未能建白于其时，请从台启，诚甚惭恨也。寿恒曰，两司，以告庙首发论台官，及积、坚、桢、柟辈亲党请罪事，论执逾月，尚不允从，未知圣意，或虑其纷乱，而诸贼招辞，皆以告庙及亲耕，为动挠内殿之计，虽不可以此辈，断为与知逆谋，而其为助逆之声势，则罪固难赦也。且国朝金安老、尹元衡等，虽不以逆律处之，而其徒党，倂皆流窜，则今此乱逆之亲党，乌得免窜逐之罚也？上曰，台启中无亲耕之言矣。锡胄曰，亲耕之论者，许穆及鑴，而鑴既赐死，穆则徒知古事之为好，而实不知贼辈之凶计，故台论所不及也。寿恒曰，台阁之道，凡人有罪，便加论启，而自上处分而已，安有自下先为区别，而不为之论劾乎？维重曰，如其时地微官卑者，虽不可尽罪，而首发论台官，及亲密逆家者，则不可不惩治，下询大臣，而当罪者罪之，不当罪者不之罪，俾无台启纷挐之弊，似当矣。锡胄曰，维重之言，诚是。下询大臣而处之，宜当。寿恒曰，台启中诸人，不无轻重之别，亦或有有罪而不入于台启中者云，而臣未知其详，似难率尔处置，姑待两司长官之出仕，而公议之停当，然后为之，似当。师命曰，亲耕告庙发论诸人之事，臣于向日入侍时，有所陈达矣。退而闻之，台启中果有当入而不入者，诸人中亦有轻重之别云，姑待公议之详定，然后为之，尚未晩也。锡胄曰，柳栽登科设宴时，招邀桢、坚诸贼云，而栽是人事未举之人，渠之父兄，既与之亲密，则如栽者，岂能逆知桢、坚之为贼，而不为交游也？命天、命贤，倂皆远窜，则栽当为其次矣。吴始复则以其书札，得于逆坚文书中，故谓之趋赴逆坚，言辞卑屈，而既已削去仕版矣，第以私意见之，则实非与坚投柟之书也。臣于乙卯年桢、柟等罪配时，始复，终无一言，桢辈大怒衔憾云，而其书中，有死生祸福之际，辜负大监之说，想必始复为此，而投是书于桢辈也。且贼桢赴京时，为求别章于始复，始复，初则制送，而追后推来，故桢辈，极为切齿云矣。寿恒曰，人皆谓此书为与坚，而其语意，则为与柟之书，分明矣。锡胄曰，兪夏益则与始复相从，而别无首论之事，至于远窜，则似有分拣之道矣。所谓当入而不入者，即李瑞雨也，瑞雨，以其位卑人微，不入于台启中，而渠以昏朝馀孽，托迹挺昌，亲近桢、柟，至于骤跻清要，则渠安得免罪乎？但渠非明士大夫[名士大夫]，不必流窜，而定配于边远，似当矣。上曰，尹鑴之必欲以李瑞雨为《弘文录》者，盖以此也。台启中所入者，何待台官而处之乎？虽无台谏，卿等皆在此，参酌处置，何如？寿恒曰，自上处分，则有何不可，而但两司长官，时未出仕，入侍台臣，又皆引避，姑待后日登对，似当矣。锡胄曰，今日大臣、三司皆入侍，欲于榻前，参酌处之矣。两司之臣，皆引嫌而退，大臣之言又如此，待后日登对时为之，似当矣。维重曰，缘坐定律，在法甚严，固不敢容议，而第于其间，似有冤抑之人，亦不敢不达矣。逆贼万松、万铁，即故县监姜瑜之妾子，用心极恶，视其嫡如仇雠，至于十年不参其父之祭，恃势作威，无所不至，故其嫡族辈，恐其祸及，远处乡谷，而已至数载，今以逆贼至亲，不免缘坐之律，定配于远恶之地，此实士夫间所共称冤者也。臣尝于鞫厅，俾发此言，郑载嵩以为，仁庙朝，亦有如此事云矣。载嵩曰，甲子适变，尹毅立之孽侄，附贼伏法之后，毅立，应被缘坐之律，而仁祖大王，以其尝与嫡族，有同仇雠，特命免其缘坐，此言尝闻知于臣父矣。寿恒曰，姜万松辈，与其嫡为仇雠之状，国人之所共知也。缘坐则固难轻议，而移配他所，似当矣。上曰，然则移配于稍胜地，可也。维重曰，逆家器物，虽休纸，不可虚弃，自禁府移送本曹，考见后用下，似当矣。上曰，依为之。寿恒曰，小臣累年罪废之馀，猝然蒙恩，忝居本职，已逾半年，如臣驽劣，无他报效之道，而至于筋力所逮，思虑所及，则黾勉奔走，图报国恩之万一矣，不幸狗马之疾，已成沈痼。顷者庭试读券官下批之时，以夜深未及呈辞，不得已进去矣。罢场后旋参鞫厅，力疾趋事，宿患转㞃，大小公事多不bb及b时，虽以微末之官，既不能尽其职则犹极未安，况如臣重任，岂可久为虚带乎？即今鞫狱未毕，敕行且来，固不敢呈乞，而决无供职之望，自上察臣情势，亟赐处分，宜当。上曰，当此多事之时，虽有荣卫之愆，神明所扶，自当勿药。精神筋力，尚且不衰，卿其察职，以副予倚重共济之望。遂罢出。〈以上烬馀〉

○教三道统制使兼庆尚右道水军节度使闵暹书。王若曰，自古授銊之际，注拟必精，在今分阃之时，〈缺〉博询佥举，庸畀重权。眷惟海徼之关防，实为邻寇之备御。摠摄三道之节度，委寄非轻，拱扼韩溟之要冲，地形最胜。玆先朝虑患非偶，然此任得人最难。惟卿，业得传铃，志存弧矢。历试内外，随器使而咸宜，累镇藩维，遇盘错而自别。惟其才智之兼备，是以擢用之非常，属当边塞之分符，适值南阃之〈缺〉帅。节未周换，虽宜久任而责成，地有重轻，何妨移此而就彼？玆授卿三道统制使兼庆尚右道水军节度使，卿其念予简拔之至意，勉卿报效之深诚。弛张利害之机，岂予遥度？制置便宜之策，惟汝往谐。常情忸于燕安，莫谓稍息边警。积弊在于渔夺，尤宜务得军心。无自骄以挟人，克尽御下之道。崇弗贪之为宝，恒轸律己之方。于戯，时势渐艰，予方宵衣而旰食，贤劳不懈，卿宜尽瘁而鞠躬。礼有阙于辞陛，那无北望之心？功必收于海晏，庶宽南顾之忧。故玆教示，想宜知悉。副校理洪万锺制进〈烬馀〉

9月14日

都承旨吴斗寅〈式暇〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，月晕。

○郑载禧启曰，玉堂上、下番吴道一、朴泰逊，以大司宪申翼相疏辞，引嫌投疏，仍即出去。设有不安情势，不待在外同僚之入来，径先出去，殊甚未便。请命推考。在外玉堂，倂皆牌招，使之推移入直，何如？传曰，允。

○崔逸启曰，小臣，南别宫宴享习仪进去，下直。答曰，知道。

○知中枢府事申汝哲，鍼灸呈辞。传曰，遣鍼医看病。

○尹趾善启曰，死囚罪人，例于立春前三度覆启，而今番启覆罪人，至于八名，推案，依前例豫为修正，以为临时更禀举行之事，分付该曹，何如？传曰，允。

○又启曰，今此别试武科慕华馆殿试时，两司进参事，城上所牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今此别试武科慕华馆殿试时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，设场之后，如有罪人入来，则事甚狼狈，正一品重臣中，使之进去。

○校理李师命疏曰，伏以臣庸碌无状，冒居馆职，受人嗤点，诚所宜然，臣于昨日，得见大司谏申翼相疏本，以向日吴始大等远窜之事，有所论斥臣身者，臣不胜瞿然之至。臣顷在鞫厅时，闻大司谏洪万容之言，则以始大、始万两人，官居清显，出入论议，与挺昌昼夜于聚会于逆柟之家，又与逆坚亲密，无复贵贱之别，行身之贱污，踪迹之阴秘，国人所共知，虽非逆柟、挺昌之至亲，固当施之以流窜之典，而反以过房之故，偃息于辇毂之下，揆以王法，断无是理。今日引对之时，当发请窜之启云，臣亦以为然矣。其日榻前，洪万容，果发此论，奏对之际，语未圆畅，故臣累以前所酬酢于万容者，略陈其可罪之曲折矣。今者谏长之疏，以臣为若为人求罪者然，臣之当日所进，不过伸台臣未彰之本意，明朝家讨罪大法也，岂有一毫为人求罪之理哉？况臣又于三司请对之时，其所陈达之言，与其时两司无异，而谏长，又以此为论罪不审之失，则臣之妄言之罪，至此而益著矣。臣何敢晏然于荣次乎？伏乞圣明，亟罢臣职，仍罢[仍治]臣罪，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。此实由于意见之不同而然也，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○崔逸，以兵曹言启曰，本曹郞厅八员内，为迎接都监郞厅者二员，在外未肃拜者二员，在外者一员，出仕者一员，无故只是二员，内外司连日上直，不得推移，事甚苟艰。武科时，例以本曹郞官，备拟于参试官，今则不得拟望。都城颓圯处，以两局精抄，各一日赴役事，昨才定夺，军兵赴役之时，只令缮工监役蕫役，事体不当，欲为差送本曹郞厅一员，而亦不得为之。正郞韩泰东，在外无上来之期，佐郞李祯来，受由下乡，已过二十馀日，多事之时，亦不可变通，两人改差，其代，以在京无故bb人b口传差出事，分付吏曹，而佐郞金一夔，仍差迎接都监郞厅，以前任郞官时启，方掌宴享色，宴享色则亦不必以本曹郞厅为之。今都监改差，俾察本曹之任，何如？传曰，允。

○尹趾善启曰，武科殿试命官，正一品中使之进去事，命下矣。正一品重臣中，只有领敦宁府事金万基，兵曹判书金锡胄，此两人中，何员使之进去乎？敢禀。传曰，领敦宁进去。

○吏曹口传政事，以李后定为兵曺正郞，曺夏卿为兵曹佐郞。

○崔锡鼎，以礼曹言启曰，今此别试殿试应办官长兴库主簿柳瑺为頉，代以本库奉事赵祺锡，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○持平林泳启曰，臣于昨日，得见大司谏申翼相疏本，则以近日两司俱发之论，为太滥，臣方数日连启者也。继又传闻大臣奏达之言，则以前日请罪告庙、按律台官之时，不并及亲耕主论之人，为甚非云，臣又其时首启者也，臣不胜瞿然之至。盖臣于近日连启之时，固亦虑其请罪之太多，而系是既发之重论，则不可独以己见，辄为停减，故待与同僚相会后，熟讲而处之矣。忽被谏官之峻斥，臣诚愧服之不暇，而但谏官之疏，至谓台论，驱人于逆党，则其亦过矣。若以措语杂错，论罪欠精，为台启之过，则犹之可也。若曰，驱人于逆党，则是亦不察乎人言也。至于漏落亲耕一款，臣于其时，亦闻物议，以亲耕主论者，为不可不罪，而臣之愚意以为，台阁言议，虽当采之物论，而亦必裁以己见，彼为告庙、按律之论者，其眩乱黑白，矫诬神人之罪，自足流窜，而到今又为贼招之所依托，则窜逐之请，固不可已。至若亲耕之论，则当初主论者，鑴既伏法，则一时怂恿之流，正不必抉摘成罪，故虽闻物议，而未敢辄发矣。今者，以此重被大臣之非斥，此非寻常论罪间些少失漏之比，臣于此，尤不胜其悚愓也。且臣近以速窜节损之政，有所论请矣。似闻庙议，亦咎其迂信云，臣前后忝台职，不满一旬，而大小做错，已如此，臣何敢一刻仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○执义李寅焕，掌令金世鼎启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，申范华远地定配，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，李栽、李夏镇极边远窜，李袤、李瑞雨倂远窜，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命，两南被灾处均给分数灾事。〈措语倂见上〉台阁规例，未行相会礼，则不得联名于启辞，而司谏安后泰，昨于入侍时，乃以参启为辞，至于仍避，未行相会，元不联名，则未及觉察，难免做错，请司谏安后泰递差。新除授持平李孝源，以前任海运判官漕船检饬事，时在公清道牙山地，请斯速乘驲上来事下谕。倂引嫌而退，前事勿启，既有近规，而召牌不进，在例当递。党恶之罪，在所当正，则虽或过多，不必为嫌。大臣加罪，事体有别，而不为合启，亦有前例。因前传启，未有不可。亲耕主论，自有所归，则不为倂举，意在镇重。节损之举，大意固好，则意外之斥，在我何嫌？请大司宪吕圣齐递差。掌令尹理，献纳申琓，正言李弘迪，持平林泳并命出仕。答曰，不允。递差事，处置。下谕事，依启。

○尹趾善启曰，出仕台谏，即为牌招，试所进参事，当为言送，而今已夜深，明日待开门，命招言送之意，敢启。传曰，知道。

○领议政金寿恒箚曰，伏以臣，昨日登对罢出之后，火热暴升，精神郁冒重重，舁归私室，头痛大作，达宵烦燥，不得交睫，方在负席昏倒之中，此际召牌下降，而末由自力趋诣，坐速逋慢之诛。近来朝臣之不赴召，为一痼弊，而臣位在首揆，先自犯之，其何以纠率百僚乎？臣诚惶懔，伏地俟罪。且臣顷膺庭试读券之命，只经一夜，而疾势添剧，几不免颠仆，今此考试之任，以臣病状，尤无承当之望，居其官而废其事，虽在庶官犹然，况于大臣乎？伏乞圣慈，俯垂矜察，先治臣罪，仍递臣职，以安私分，不胜万幸。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病，予深虑念，未赴召命，少无少伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○右议政闵鼎重箚曰，伏以臣，触感风寒，数日疾甚，又以贱息，有病方急，若不能顷刻，至情所在，亦有所不忍舍去者。昨今宾厅之会，考官之招，俱未免袛赴，罪积逋慢，不胜惶恐。伏乞圣上，俯赐矜察，递臣职名，仍治臣罪。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。身有一疾病，未赴召命，少无所伤，卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史[史官]传谕，遣御医看病。

○领敦宁府事金万基箚曰，伏以臣，即伏闻有武科殿试命官进去之命，不任其悚惕罔措焉。臣之待罪训局，厕迹筹司，已是前例，寻常忧惧，食息未安。今玆命官之任，又是格式之外，此路一开，流弊难防。臣若冒受不辞，则臣身之犯公议为口实，不足言，而岂不贻累于圣朝乎？伏乞圣明，亟垂谅察，收回新命，公私幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。大臣有故，以正一品进参，曾有前例，有何未安之理乎？卿其安心勿辞，从速进去。

○副校理吴道一，修撰朴泰逊等疏曰，伏以臣等，于顷日请对时，入侍台官，发柳命天等诸人远窜之论，臣等，亦以允从之意，陈达矣。伏见大司谏申翼相疏本，则以为诸人论罪，并驱逆党，有欠妥当，攻斥两司甚力，臣等于此，不胜瞿然之至。申翼相之疏，盖为和平调停之地，则大意固好，而于其中，有不容不辨者。盖命天等之托迹贼家，炽张声势之罪，国人之所共愤，公议之所难贷，而但律以与知凶谋，则诚有不可者。此则不但翼相之意为然，臣等之意亦然，不但臣等之意为然，台臣之意亦然，故臣等于伊日入侍时，以决不可律以凶谋之意，缕缕陈达，台臣启辞，亦无与知凶谋之语，则翼相疏中并驱逆党云者，何其不相悉至此，而亦未知何所指而发也。若使今日台臣，谓此辈必皆与知凶谋，不可不治以党逆之律，则台启诚过，而翼相之言，诚是矣。直以平日之謟事凶魁，党附逆家，为其罪案，则渠辈亦必无辞矣。指此而谓之并驱逆党，而呵斥太过，则臣等，实未晓其意也。然臣等，既于伊日筵中，以亟允台启之意，有所陈达，而谏长之疏斥两司至此，则臣等，亦何敢自谓无失，而晏然于荣次乎？伏乞圣慈，亟命镌削臣等之职，仍治臣等妄言之罪，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。别无深嫌之事，尔等勿辞，从速察职。

○兵曹参判洪万容疏曰，伏以臣，伏见大司谏申翼相疏本，臣不瞿然之至。臣顷忝谏职，适当入侍之日，乃以吴始大等，恶逆至亲，不可不论罪之意，陈启于榻前，而筵臣亦有所继达，获蒙允从。盖出继免坐，虽是常典，而始大等，倂居要津，表里助恶，亦自有难贷之罪，臣之所论，不专以缘坐之见漏也。今此凶贼伏法之后，凡所与亲昵者，皆被窜配之罪，况始大等，既是挺昌之侄子，桢、柟之外从，情谊亲密，寝处与同，非如凡人之比。且与贼坚，缔结往来，情迹阴秘，人所共知，逆坚、挺昌之伏法邦刑，则岂得独逭王章，偃然容息于辇毂之下，自同平人乎？其在讨罪惩恶之道，不可置而不论，故论启之意，槪出于此，而今者翼相，以法外请罪，全无意见误着等语，恣意侵斥，显加声色，臣未知翼相之意，果以为始大等，全无可罪之事耶？抑以为其罪则可窜，而特以出继无坐之故，可以幸免耶？臣实未晓其意也。如臣无似，忝叨匪据，意见不逮，论事误着，触处生疣，被人疵诋，臣何可晏然而已乎？伏乞圣慈，俯谅危恳，亟削臣职，以谢人言，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿无深嫌之事，卿其勿辞，从速察职。

○忠清道新昌幼学权顺会等疏。伏以臣等，以圣王赫然奋励，政化维新，群邪迸出，朝著清明，凡关风教之政，莫不次第修明，而至于尊尚儒贤，振作士气之方，尤所加意而行之，此昭代之盛事，而士林之大幸也。臣等钦仰圣德，裹足上来，不避猥越，敢陈尊贤重道之请，伏愿圣明，垂察焉。臣等，窃伏念先正臣文孝公赵翼，聪颖绝人，德性天成，纯粹混厚，乐易洞达，自幼志学，超然独得，沈潜经传，涉猎诸家，精思力践，造诣深远。尝作《持敬图说》，《心学宗方图赞》，日夕观省，直以古圣贤为准，惟其操履坚定，遇事不挠。当昏朝时，十年畎亩，累官不仕，饥寒困苦，人不堪其忧，而处之晏然，惟以专精学问，探颐经义为乐。癸亥之初，首蒙宠擢，慨然有尧、舜君民之心，自以经济为己任，自台省以至三司，凡所奏对，皆出于圣贤谟训，凡所规划，亦莫非宏远良图。然其立朝事君之义，经国救民之猷，传诸国史，照人耳目，则臣等不敢一一陈之。天性至孝，事亲极其诚敬，昼夜不离亲侧，食飮坐卧，皆自扶护，年近七十居忧，日夜号哭，三年如一日，所处枕席，有泪痕着而朽腐，虽曾、闵之孝，亦何以过此？致泽之志，至老弥笃，而出处之节，亦贵随时，退归湖乡，弊庐萧然，左右书史，寻绎蕴奥，服膺克复之功，乐其自得之妙。常曰，看经须直得圣贤本旨，修身须直得圣贤心法，宁学圣贤而未至，不欲安于圣贤以下地位，此其平生用力处也。士之向学者，远近奔走，训诲不倦，启发后学之迷涂，天不整遗，哲人其萎，国家失蓍龟，士林失宗师，安放之恸，愈久弥甚，仰止之思愈往弥切。乃与士子尊慕道义者，搢绅之有志斯文者，创建院宇于新昌地杖屦逍遥之处，一以为百世芬苾之享，一以为多士依归之所，宣额赐号，实是士林之忱愿，而象贤卫道，亦岂不大有光于圣德也？臣等匍匐叫阁，仰渎天听，伏乞殿下，俯察臣等之恳，特施崇奖之典，则斯文幸甚，多士幸甚。答曰，省疏具悉。所陈之事，当令该曹禀处焉。礼曹粘启目粘连，启下是白有亦，观此幼学权顺会等上疏，则故相臣文孝公赵翼，专精学问，探颐经义，而居家孝行，立朝大节，儒林之所共矜式，后世之所尊慕，则建立院宇于杖屦逍遥之处，以为俎豆之享者，实出于象贤兴感之意，当此右文之日，宜有表章之举是白乎矣。曾于戊申年，因故参赞宋浚吉所启，广州地明皋书院，既已赐额，则叠设之处，不宜宣额，已有判下之教，本曹似难挠改，疏中辞缘，置之，何如？启。依允。〈以上烬馀〉

9月15日

都承旨吴斗寅〈文试所进去〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，清州营将李志行。

○崔逸启曰，小臣武科殿试进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，三技中，以何技为先后试乎？敢启。传曰，先试六两后，试柳叶骑蒭。

○尹趾善启曰，献纳申琓，正言李弘迪，持平林泳，牌招不进矣。传曰，知道。

○又启曰，兵曹参判洪万容，牌招不进矣。传曰，知道。

○崔锡鼎启曰，今日厅中，无故之员，只有右副承旨尹趾善及臣锡鼎，而右副承旨尹趾善，兵批政厅，以代房当进，臣锡鼎，左议政敦谕事，当为进去，他无守厅之员，何以为之？敢禀。传曰，左副承旨牌招。

○又启曰，献纳申琓，正言李弘迪，俱已牌不进，武科殿试，无他进参之员，政官牌招，阙员即为差出，使之进参，何如？传曰，允。

○尹趾善启曰，当日为政事，命下，而都承旨吴斗寅，左副承旨崔逸，文武殿试进去，左承旨安缜，右承旨郑载禧，俱以病不仕进，臣趾善，以代房，兵批政厅，当为进去，厅中只有同副承旨崔锡鼎，吏批政厅，无进去之员，何以为之？敢禀。传曰，兵、吏批兼进。

○以左议政郑知和八度呈辞，传曰，遣承旨敦谕。

○尹趾善启曰，今日政厅，臣趾善，兵、吏批兼进事，命下，而臣与吏曹参判李选，有相避，不敢进参于吏批，何以为之？敢禀。传曰，左承旨兼进。

○有政。

○吏批，判书李尚真进，参判李敏叙。参议李选，殿试试官进去，左承旨安缜进。以赵师锡为大司宪，权是经为司谏，柳松齐为正言，李秀彦为吏曹佐郞，李守经为引仪，韦寿征单付校书副正字柳桧齐为中部参奉。

○兵批，兼判书金锡胄进，参判洪万容牌不进，参议朴纯进，左承旨安缜进。以吕圣齐付副司直，朴致道付副司果，安后泰付副护军，李光远、尹兴绩、吕必规付副司果。

○领敦宁府事金万基箚曰，伏以臣所处之地，为掌试之任，实是前古所无之事，其不可创始于今日，以为日后无穷之口实者，不啻较然，而昨陈危恳，未蒙谅许，反以从速进去为教，臣承批以还，惶蹙罔措，欲再暴而未及矣。即闻物情为骇，果如臣所陈于昨日者，臣于是，尤不任其悚栗也。伏乞圣明，亟命递改臣命官之任，俾不至贻累清朝，不胜大幸。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿辞至此，命官之任，当勉副焉。

○尹趾善启曰，武科殿试命官领敦宁府事金万基，陈箚递免矣。重臣正一品，只有兼兵曹判书金锡胄，使之进参乎？敢禀。传曰，依启。

○又以厘正厅言启曰，郞厅郑悏、赵之耘所授正中，既已毕准，依前定夺，为先减下，而虽已减下，正本书写之后，校准之役，不可付诸他人，待其毕书，使之仕进本厅，何如？传曰，允。

○又以厘正厅言启曰，各房郞厅分授正中草校准之役，次第完毕，仍为正书，而日咎渐短，书役浩多，以现存忠义，恐未易了，善书忠义三员加出，以为速完之地，宜当。忠义李光远、尹兴绩、吕必揆差下，口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○崔锡鼎启曰，臣承命往谕议政府左议政郑知和，则以为，臣于数日内，伏奉史官连日传谕圣批，辞旨勤恳，至有微臣所不敢承当者，臣惶悚震惕，称塞无阶，罔知所以自处。不意玆者，伏蒙又遣承宣，敦谕丁宁，臣庄诵再三，不觉感泪之交颐也。臣之病患，如有一分自力之势，则当此鞫厅未罢，客使叠到之日，何敢不顾事体，引疾退伏，奉章乞免，至于此哉？本以病废之身，乍触寒气，宿病添谻，近因寒事猝紧，种种诸症，虽不敢尽陈，而庭户之间，不能自致。至于圣批，房内祗受，逋慢之罪，到此益重，以此症势，决无仰奉圣旨之望，情势穷蹙，伏地涕泣，不知所对云矣。敢启。传曰，知道。

○崔锡鼎，以迎接都监言启曰，郞厅兵曹佐郞金一夔，因本曹草记改差，其代，成均直讲张世良差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，再昨，以广兴主簿洪处宇，郞厅差下矣。今见其呈状，有难便情势，不得察任于敕使接待之时云，洪处宇改差，以典牲主簿许煜差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以文科殿试读券官意启曰，殿试，例人定为限，今日人定已过，尚无一人制呈者，实是曾所未有之事，诚极寒心，而不可无变通之道，何以为之乎？敢禀。传曰，人定虽过，仍为收券，可也。

○司谏权是经，正言柳□□启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等并远窜，李宇鼎削去仕版。答曰，不允。

○校理李师命，副校理吴道一，副修撰朴泰逊等箚曰，伏以昨日宪府之官，猝停柳命天等六人窜配之论，臣不胜骇然之至。凡此六人等，皆是谄事凶魁，党附逆鑴之徒，则虽不可律之以与知凶谋，而若其助成形势，浊乱朝政之罪，则实国人之所共愤，公议之所难贷也。第于其中吴始复、兪夏益两人，则罪名稍轻，当初台启之一例拟律，虽欠称停，而三司重发之论，不待通议，径先停启，已难免率尔之失，而至于命天等四人，其谄附浊乱之罪，实无一毫可恕之端，则强拂公议，遽停重发之论，此何举措也？况其因前传启之中，三人罪名，则无意义意见之糢糊，尤不满一哂也。大抵此论之发，实非一向锄治，过为峻激之论也。大狱究竟之后，平日党恶之辈，拔其尤甚者，以示瘅恶之罪，此乃公共之议，而有国之不可已者，其别生私见，肆然停论之状，不可置而不论，请执义李寅焕，掌令金世鼎，并递差。取进止。答曰，依启。

○全罗道万顷幼学李尚珣疏。伏以不弃蒭荛，圣人之度，而有怀陈达，臣子之职也。蒭荛之言，圣人不弃者，岂非言虽蒭荛，其所陈达，出于有怀乎？臣请以今日之为弊于生民者，陈达于圣人之下，伏愿殿下，留神采纳焉。臣窃伏念，民者，国之根本，民安然后国亦安。自五六年来，法禁烦多，水旱相仍，生民之困悴，此时为最。五家统者，商鞅之馀法，独害于民者，莫此为甚，刻苦难堪之状，不一而足。其中偏苦者，五家之内，虽二三家出去，应役之际，混用不辨，当此年年饥馑之际，其身尚不可恤，况恤他乎？其家之所当应，犹不可堪，况其统内之事乎？勿论鱞寡孤独废疾，皆为作统，则彼所不堪，自其统内，其他种种侵督之苦，莫不由此而始，安于古俗，乃人常情，则虽或有利于民，岂曰新令固所便，况其刻苦之如是乎？当此化理维新之日，亿兆之思闻圣德，不啻若大旱之望云霓也。革去无益旧法，以顺生民日夜之望，岂微臣一人之私愿哉？各项大小军兵，皆以番布二匹恒定者，已成其规，独武学船师、新选水军等，分以三疋为式者，以其布之升麤而尺短也，名虽三疋，与他二疋，其实相等，故本无轻重为间，而亦无彼此之相殊矣。甲寅以来，升麤者反为升细，尺短者反为尺长，一如他军之布，而至于三疋则无减云。若增其升尺，则当减其疋数，若不减疋数，则当依旧时升尺，而既增升尺，不减其数，则军人之呼冤于此者，不亦宜乎？且分防各浦之时，所当随其远近，量其形势，从便从宜，乃是事体之得宜，而岭上之军，隶之于岭下远浦，岭下之人，隶之于岭上远浦，行者太迫，非但怀忧，瞻聆所在，莫不骇然，揆诸事体，岂但乖当。其间所费，不啻倍蓰，则此皆由于各营该色之乘间操弄之致也。自今以来，番布之升尺疋数，一从他军之例，定为规式，俾无升降之弊。军人之分防各浦，一从所居之便近，恒为定式，使无变革之患，则军人之受赐，岂止万万而止哉？词讼，世之所不可无者也。自大畏民志之世远，争辨日起，各从讼官之所见，决折不一，故曾在乙未以后，日之为二度为限之法，行会于各道各邑，别为事目，以律纷拿之弊。讼者不有事目，争相呈辨，则讼官不遵国法，亦自听理，争辨者，或知其理屈，希其幸而以为请徼之计，听理者，或知其非理屈其法，而以为曲护之地，虽以三四度得决，或为事目前事，少无遵行事目之心，若此不已，终无止讼之时，而朝家设为事目之本意，未免为文具之归。作木之征捧，或谓讼者泄愤之地，或为讼官取利之要，国法设立之意，固如是乎？识者寒心，诚非日月矣。继今以往，别为申饬，已入二度之讼，勿论新旧远近，一从乙未事目，断不听理，以给得决之人，则纷纭之习，或可自正，而公明之道，庶可少伸矣。连遭凶年，糊口之资，一赖本邑还上之赈救。播地之种，专委于各邑移粟，播种之后，又值凶年，全未收获，如是者已至三年矣。一人之所受，小者尚至五六十石，则虽得连豊，难以尽纳，况以一年之农作，可望其尽纳乎？今年农事，比上年则虽曰稍稔，比前豊年，则犹不免为凶年矣。大饥之馀，虽值此小稔，数多移粟及本邑仓谷，一时侵征，则无计办纳矣。昼夜呼泣，此间情势，实为可矜，而若以数多，欲期毕捧，则虽终岁囚禁，日加鞭扑，未见车输之纳，徒归骚扰而已。骚扰之极，督之不已，则贫民计穷，安知无散而之四之心也？今此还上阙，自朝家虽有三分二停捧之令，而其所停督者，不过会付谷而已。其时道臣，仍朝家停督之令，犹虑守令之减捧营谷，行关各邑，各营还谷则督令毕捧，不遗馀力，而〈缺数字〉征捧，则因所亲见之中，万无征捧之路，欲停其捧，则上司严督令，急于星火，故难捧实状，累度论报，则乡所色吏，移囚刑推，而一向严督，至于限月以定，故计无所出，万不得已以为变通之计，冀免致罚之责，而沿海之邑会付之谷，则若干，而尽皆各营之粟也。今年虽有己未以上停督之恩命，沿海各邑之民，独不得蒙，其为冤痛，不亦甚乎？一人一月之所食，不过四斗米，而此犹不得，犹未免饿死道边，则况数多之谷，自何而办纳乎？各营之谷，查出上年以上捧未捧实状，流亡绝户指征无处之类，别为变通，己未以上今年移谷，使之逐年备纳，俾无侵及邻族之弊，则亿兆生灵，庶可保存于圣德之下，而圣朝救民之策，亦可尽矣。曾在辛亥以前，连遭大无之年，赈民之政，莫急于募粟，故自朝家，影职帖文，下送于各道，分给各邑，以为募粟赈饥之地，故各邑，仍其影职帖文之馀意，又作免讲公文，询问乡中，可以应募者，而大饥之馀，人无肯从，则使面任之人，旁问可堪之人，指名论报，则自本官胁给帖文，或给公文之后，囚禁次知，刻日督捧，则或卖田民，或卖牛马，过数年之后，以其类闲游累年，充定忠壮卫，作队上番，或使考讲，降定军役，而其有代讲者，特定水军，其为衔冤，有足以感伤和气矣。如此之类，本非闲良之比，皆是品官之子，其中或不无行谊之可观者，而如是无故而充定，实非劝士之道。且其征捧其价，以备赈救之用，则以此救活民命，不知其几人耶？以此推之，功亦不少，而猝以充定，有若罔民，纳米降定，彼独何罪，代讲之罪，例有充定之役，舍其相当，以循极罚，揆之以事，呼冤宜矣。况其代讲云者，非出于摘发其奸，以得实状，严加刑讯，勒定其目，以威驱迫，逼令成罪，自是以来，民不信国法，法不得见信，仍以否冤，到远亲上，以其纳米之类，特除已定之役，宽其代讲之罪，授以相当之役，使无衔冤之痛，以尽待民之道，则无罪入井之赤子，亦可死有所瞑目矣。奴主之分，三纲之所系，而自近年以来，奴不以其主为主，横逆谋反之类，相继接迹，少有所怨，则莫敢谁何，而偃然投入，无所忌惮，其主稍有形势之人，则〈此下缺〉答曰，下该曹，备边司启目粘连启下是白置。观此疏辞则，□陈弊瘼，其尚可嘉是白乎矣，其中五家统革罢事段，近日外方弊端，多以此为言是白乎乃，作统之意，亦是部伍之遗法，初非不善，而外方不善奉行，有种种害民之端，故去其弊端，姑为仍□□意，曾已定夺为白乎旀，武学舟师、新选水军等番布，一□军减定二疋〈此下缺〉郞厅朴玶校。郞厅沈益圣书。

○之失，不可无警责之道，当该承旨，从重推考。传曰，允。

○又以兵曹言启曰，宗庙、永宁殿、昭显宫三处告祭军七十一名，今当定送，而卫军则已尽阵出定送于鞫厅及两所场中，与社稷祭军，今则更无推移定送之路，不得已给价坊民，调用之意，分付汉城府，何如？传曰，允。

○崔逸启曰，禁府都事，以领相意来言，鞫厅罪人，已为拿来，而阙门已闭，待开门开坐事，令本院启禀云。敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日当为开坐，而两司无进参之员，宪府阙员，明日待开门，政官牌招，开政差出，以为牌招参鞫之地。谏院，只有正言成虎征，而时未肃拜，亦为牌招参鞫，何如？传曰，允。

○大司谏申翼相启曰，臣福过灾生，疾病缠身，委顿沈绵，已逾数月，再犯违牌之罪，惶悚罔措，连蒙调理之恩，而顾臣病势，差复无期，更寻辞单，见阻喉司，以此病势，决难一刻仍冒。且臣狂率之言，已料讥斥之四至，而攸司之律，欲其毋泛者，意非难晓，病未行公，疏陈所怀者，亦非异事，而斥臣者，以此为言，何耶？台启中，以腹心死党等语，系之于大逆伏法之下，此非逆党之谓乎？虽然，或曰我无是意，或曰将欲酌处，臣何敢与之强争于文字之上也？第臣聋瞽于世，本不合言事之职。且念朝家处置，务在宽平，台阁论人，贵于得中，而年少气锐之论，易滥于瘅恶讨罪之地，宁激无缓之意，难平于称量轻重之际，顺倾振槁，既无风彩之可论，而专任搏击，徒怀慷慨而日增，以臣庸懦，无愧乎枘凿于其间，而诽谤之来，亦何可免也？言不见信，理合含默，斥以起闹，身亦宜退，请命镌罢臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令尹理启曰，无状如臣，忝叨台席，见识蒙昧，论事不审，讥斥四至，进退维谷，臣诚闷蹙，不知所以自处也。且臣伏闻日间筵中说话，则以柳命贤等诸人论启中，既有罪重，而初不倂论，又有罪轻，拟律过重为非，大臣重臣，相继陈达云，臣尤不胜惊惧之至。臣虽非首发之人，亦尝数日连启者也。当论不论之失，拟律乖当之责，臣实当之，则臣之不可仍冒也，决矣。且同僚引避退待，处置，归于臣身，而其中掌令尹弘迪[李弘迪]避辞，与臣情势，大意既同，臣以一体被斥之人，方且自劾之不暇，何敢可否于其间乎？以此以彼，俱难一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言柳松齐启曰，臣百无肖似，加以衰钝，适当新化之日，叨此言责之任，猥承召牌，冒昧出肃，臣心犹愧，人谓斯何？即者宪臣，以当论不论，拟律乖当，相继引避，长官才又引避，臣当处置，而臣之在职，亦且数日，仍传前启，则论事不审之失，与宪臣无异，其何敢可否于其间乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○校理李玄锡，修撰洪万遂等箚曰，伏以持平林泳，掌令李弘迪，大司谏申翼相，掌令尹理，正言柳松齐，并引嫌而退，〈措辞缺〉请持平林泳，掌令尹弘迪[李弘迪]、尹理，大司谏申翼相，正言柳松齐，并命递差。答曰，依启。〈以上烬馀〉

9月18日

都承旨吴斗寅〈文科殿试进去〉。左承旨安缜〈坐直〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜三四更，月晕。

○药房都提调金寿恒，提调吕圣齐，右承旨郑载禧启曰，即仍医官所传，伏闻自上有外感之候，咳嗽发作，大便滑数，臣等不任忧虑之至，与李东馨以下诸御医相议，则皆以为圣候，出于触感风寒之致，仓廪散，加白芍药煨一钱，日再服，宜当云。此药三贴剂入之意，敢启。答曰，依启。

○尹趾善启曰，行大司宪赵师锡，伴送使未还，执义崔后尚，武科殿试试所进去，掌令二员，持平一员未差，持平李孝源在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○有政。

○吏批，行判书李尚真进，参判李敏叙、参议李选，殿试试官进去，右承旨郑载禧进。以安垕、郑勔为掌令，权让为持平，南二星为大司谏，李光迪为丰基郡守，闵毅重为新昌县监，宋炳夏为禧陵参奉，林泳为兵曹正郞，李寅焕为司仆正，韩泰东为正言，朴元度为接慰官。

○兵批，判书金锡胄武科殿试命官进去，参判洪万容牌不进，参议朴纯进，参知朴太尚，文科试官进去，右副承旨尹趾善进。以申翼相、尹理、李弘迪付副护军，林泳付副司直，柳松齐付副司果。

○郑载禧，以司饔院言启曰，昨日供上时，各殿日下生雉，太半不合，累度点退，择其稍优捧入矣。两大妃殿捧入薛里串，间亦有退却之弊，事极未安。臣蒙然不职之罪，在所难免，惶恐待罪。传曰，莫重两慈殿供上生雉，体小不合，则当该都薛里，点退择捧，自是职分内事，而今此启辞中措语，难免不识事体之归，勿待罪。

○郑载禧，以礼曹言启曰，即见禁府权歆查核启本，则既以冒赴之罪，照律定配，而发榜一款，令该曹禀处事，蒙允矣。原榜中权歆，付标以入，而所授白牌，则依例令吏曹，还收烧火之意，分付，何如？传曰，允。

○传曰，推鞫，姑罢。

○崔逸，以义禁府言启曰，即者仍鞫厅启辞，罪人韩有相放送事，命下矣。都事一员，使之入听传教，则都事徐来益、鱼震陟，称以右位，趁不入来，权胄则以外刑房，押守罪人，势难出去，故分付鞫厅，刑房都事金光烈，代往放送，而徐来益、鱼震陟等，推诿曹司，趁不入来之状，殊甚未便，倂汰去，何如？传曰，允。

○司谏权是经启曰，无状如臣，累叨言责，丝发无补，愧惧徒切。意外又有薇院新命，召牌继降，严畏分义，冒昧出肃，仍与同僚，行相会礼于台厅，即为进参于武科殿试矣。同僚，昨以当论不论，拟律乖当，引避见递，臣于柳命贤诸人论罪之启，亦以首参，则论事不审之失，决不可独免，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令郑勔启曰，本府，以赵䌹配享退黜事，备尽论列，而兪音尚閟，伏不胜闷郁焉。庙庭配享，至严且重，苟非君臣一体，契合昭融，上下相须，功业表著者，莫敢与论于从与享之列，从古及今，班班可考而知之。今此赵䌹之配享先王庙庭，出于当时议臣，藉重一疏，以误国家莫重莫大之典故也。䌹在先朝，未尝一日立于朝廷之上，先王，不识䌹为何状，䌹之疏远于先朝之状，亦殿下所洞烛，既无际遇功业之可言，乃以一疏之故，跻之于庙庭之享者，千古之所未有也。其害于义理，乖于事体，无过于此，而大拂于公议，贻讥于后世者，为何如哉？今以既配还黜为重难，而强配其不当配之臣，以坏閟宫配享之典，则其是非轻重，岂不较然矣？而况既配退黜，亦有前史之可据，尤非圣明所可持难者也。请加三思，亟黜赵䌹庙庭配享，以严祀典。申范华之缔结贱孽，亲密近宗之状，国人之所共知。虽曰往来两间，探知事情，而若无平日相亲之事，则何从而居其间，探得密事乎？洪万宗，以出入贼坚家之罪，既已受刑远配，则范华，以同罪之人，岂有独免之理乎？请申范华远地定配。罪人万铁当初之上变，实为元老，范华等之所胁率，及其置对之时，依违反复，一听元老之所低仰，至受刑讯而远配，则国家之不以告变人待之者，已著矣。李元成上变之后，又为元老之所援引，从前隐讳之言，庶可吐实，而再次刑讯，情见势屈之后，始乃承款，阴凶情节，实是古今乱贼之所罕有者。元老之所讳，万铁发之，万铁之所閟，元老告之，互相摘发，终归一套，论其首告之功，则不及于元老，语其凶逆之状，则有浮于元老，岂有元老诛戮，而万铁独生之理乎？告者正法，虽虑后弊，而若贷此贼，则日后告变者，不尽吐实之弊亦无穷，请发配罪人姜万铁依律处断。鞫厅罪人申宗华请刑启辞，以李云征，一体徒配事，命下矣。宗华自明之辞，有不可信，而再出于诸贼之招，〈缺〉设之论，则渠之所自明者，只称挺时之诬陷，而未有明白〈缺〉直施徒配之律，实有乖于王法，鞫厅之再请鞫问，允合按狱之体，而依于判付举行之教，又出意外，臣窃惑焉。当初定配于边远者，亦出宽大之典，而及今更出贼招，而拿来之后，不为一番鞫问，降以徒年，移配便近之地，揆以狱体，宁有是理？听闻所及，莫不疑讶，前后情状之虚实，不可不究核而处之，请罪人申宗华，还收徒配之命，严鞫得情，以重狱体。为国之道，必先明朝论之是非邪正，然后人心服而国势尊，诐言绝而群枉伏，如此然后，荡涤之仁，宽平之政，乃可施也。前日朝论，其大关捩，专在于假借礼论，构陷善类，以修怨郄，以图权柄，终至于必请告庙，则此其变乱黑白，矫诬神人之罪，固已上通于天矣。及至圣心改悟，时更变之后，所当声罪致讨，以定一世之枉直，而至今未遑，物情方郁，近观诸贼供辞，则告庙之论，不但为网打士林，其究在于谋危内殿，则其为凶惨之极，诚有不忍闻者矣。一时为此论者，虽不可直断以与知凶谋，而执而观之，为表里助成之归，则非但当初构诬之为可罪也，而沃既以此事首发之罪，远窜，则其时发论台官之与沃，宜无异同。且其后宋时烈按律之请，与告庙之论，同一机关，厥罪惟均，请告庙及按律首发论台官，并摘发远窜。远窜罪人权大运，本以奸愎之人，主张论议，驱胁一时，首以告庙之论，矫诬神人，又以扈卫之说，陈达前席，屠戮士流，祸人国家之计，极其凶惨。且体府复设之议，亦为与闻之状，连出于贼人之招，论其罪恶，决不可流窜而止，请罪人权大运，仍其配所，围篱安置。大逆伏法之后，凡诸亲党，不可不拔其尤甚者，以严国法也。柳命天、命贤、柳栽、姜硕宾、吴始复、兪夏益，以贼积狎客，或为心腹，或为鹰犬，受其卵育，助张形势，浊乱一时。且与逆坚，情义有同兄弟，凡干朝政，必与相议。命贤则又与桢、柟相亲，宿食其家，狎昵娼婢，以至作诗相和，栽则与贼坚家，最为亲切，携被相从之说，及登科后设宴时，招邀桢、坚诸贼之事，乃是国人之所共知，而或出于诸贼之招。李夏镇，撰改教文，矫诬〈缺〉之状，与权瑎无异，则窜逐之罚，理难独免。李袤，投进邪〈缺〉犊之说，恐动天听，无异变书。且庶孽通清之请，专为贼坚而发，〈缺〉李宇鼎，以贼积之党，情同一家，凡所论议，无不与知。当初郭世楗投疏之日，参其请窜之启，旋又首事于罪礼之论，党恶反复之状，有不可言。李馥，以桢、柟、鑴、挺昌之党，最为亲密，用心行迹，殊甚凶秘。李瑞雨，本以昏朝馀孽，托迹于挺昌，情爱最密，又为积之爪牙，骤跻清要，其助恶阴凶之罪，舆情之所共愤也。此等人，不可以前日所施之罚，惩其罪犯，请及第柳命天，晋善君姜硕宾，及第吴始大、兪夏益、李袤，前府使李馥，及第李瑞雨，并远窜。及第柳命贤、柳栽，并极边远窜。副护军李宇鼎，削去仕版。臣伏见备忘记，有别单中五人并为追录正勋之教，臣窃惑焉。李元成，既以追后上变之功，别样论赏，超陞峻秩，则国家酬劳之典，亦已侈矣。金益勋、李光汉、赵泰相、申范华等，虽有探剌贼情，密旨元勋之功，依癸亥年别单原从例行赏之教，参酌轻重，定其功赏，则到今正勋已定，告盟既行之后，更命追录，此实前所未有之事。封爵之过滥，恩命之谬加，莫此为甚，臣非不知告庙迁就之为未安，而录勋之举，事体重大，朝家举措，不可不审，此臣之所以一向争执，犹不知止者也。请亟寝别单中五人追录正勋之命。顷以湖南给分灾事，论启矣。伏承圣批，以攸司之臣，既曰参酌议定，今难续续变通为教，臣之论此，固已后时，圣教丁宁，非不当矣。但事系宽民，今犹可为，则臣之发此言，初亦非苟然而已也。窃观唐时租调之制，什损七以上，课役俱免矣。国朝给分灾之规，损九以上，犹责一分之税，已非益下裕民之道，而不及唐制，亦远矣。若更靳节于其间，亦不遍给，则乌在为仁圣恻怛之政也？今以一路稍稔，而其中被灾损处，不给分灾，岂使匹夫匹妇，皆得其所之意哉？攸司之参酌，不过就常年例行之规，有所裁量耳。今欲推德意于常〈缺〉宽疲民一分之力，则此事不容放过矣。仁民之政，续续变通，固无害于事体，而适足以示仁爱之无穷也。今若分付两道监司及敬差官，令依他路，许给分灾，则一号令间，可以〈缺〉何难之有？请速降德音，两南被灾处，亦依他路，均给分数灾。〈缺〉玉堂之处置两司也，掌令尹理，正言柳松齐，以拟律太过，难〈缺〉乖当等语，并命递差，臣不胜骇然也。积家染迹之类，分轻重论罪，实循公共之论，本非过重之举，连启台官，少无可递之事，强拂公议，至请并递，是非之颠倒极矣。请玉堂当该官，并命递差。新除授持平权让，时在公清道韩山地，请斯速乘驲上来事下谕。答曰，不允。递差事及下谕事，依启。〈以上烬馀〉

9月19日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈出仕〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○郑载禧启曰，明日庭试放榜相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○吴斗寅启曰，吏曹郞厅来言，新恩政事，何以为之？传曰，明日为之。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？昨日剂入仓廪散，既已日再进，而有和解之效乎？详知即今症势加减，然后或仍进前药，或更议他药，臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，感冒之气，与昨姑无加减矣。两大妃殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○左议政郑知和十度呈辞。传曰，安心调理。

○大司宪赵师锡启曰，如臣无似，滥蒙鸿造，前后忝窃，皆出分外，而顾此风宪之长，责任最重，有非人人所可冒居，况臣曾任畿藩时杀狱罪人，未得究核亲问，死囚不分首从，连被推缄，俱未照勘，尤不可一刻晏然。请命递斥臣职。答曰，勿辞。推考荡涤。

○正言成虎征启曰，本院，以赵䌹追黜配享事，备尽论列，而天听愈邈，尚靳允许，臣窃惑焉。䌹之于先王，无一日之际遇，则其不合于配享，国人之所共言，而当时议臣，仍其伸救尹善道之一疏，谓之有功，善道之心迹阴凶，祸人家国之状，殿下业已洞烛，其所封赠，亦且追削，则营护善道者，安有可纪之功，强跻于先王庙庭之享乎？此不可使闻于天下后世者也。若以既配还黜为难，则臣等，窃恐圣明于此，亦未之深思也。顷日大臣之追配也，惟殿下，断自宸衷，克举阙典，诚以庙庭从享，事体至重也，当配而不得配者，固无害于追配，则不当配而得配者，何独以一时追黜之重难，而苟且仍存，以坏庙享莫重之礼乎？请加三思，令礼官亟黜赵䌹先王庙庭之享，以严祀典。本院，以姜万铁依律处断事，累日论列，而尚未蒙兪，臣窃惑焉。万铁之当初告变，非有为国家之心，不过为范华，元老所䝱驱，而为死中求生之计耳。及其置对之际，又不明白吐实，使凶逆之辈，尽为漏脱，其依违反复之状，已不容诛矣。李元成上变之后，又为元老所援引，而累次讯问，始乃承款，其从前隐讳之状，毕露无馀，自有此狱以来，凶逆情节，未有甚于此贼者。万铁、元老，互相摘告，同归一套，则国家用法，不宜异同，请发配罪人姜万铁依律处断。远窜罪人权大运，首唱告庙之论，驱胁一时，以为矫诬神人之计，原其心迹，固已阴惨，而至以宫城护卫之说，肆然陈达，必欲恐动天听，鱼肉士类而后已。自古谄人之谋害忠良者何限，未有如大运之者，而复设体府之论，亦且与闻，则决不可窜配而止。请权大运，仍其配所，围离安置。凶魁既已伏法，则平日染迹于其门，往来缔交者，虽非与知逆谋，乌得无罪？及第柳命贤、柳栽等，或与逆柟，诗酒相娱，狎其娼婢，〈缺〉与之团栾，则士夫风节，固已扫地，而〈缺〉及第李夏镇，本以无忌惮之人，莫重颁教之文，〈缺〉其矫诬圣旨，与权瑎无异，此三人，不可不迸诸四夷，以正其罪。李袤，性本邪佞，加以媚悦之态，首陈庶孽通清之疏，务悦贼积、坚之心，而若其赤眉青犊之语，有同上变。前府使李馥，为积、鑴、挺昌之鹰犬，昼夜奔走，以诬陷善类为能事。至于及第柳命天，晋善君姜硕宾，及第吴始复、兪夏益等，与贼积，最为亲密，号呼和应，助成䲭张之势，此六人，亦不可不施以投畀之典。副护军李宇鼎，亦贼积之素所爱重，而为其卵育者，其党恶之罪，在所难逭，请柳命贤、柳栽、李夏镇极边远窜，李袤、李馥、柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益远窜，李宇鼎削去仕版。引嫌而退，论罪之启，实有公议，而同僚见递，既缘处置之乖当，则参论之人，少无一毫之可嫌，请司谏权是经出仕。新除授献纳李后定，时在京畿金浦地，正言韩泰东，时在京畿广州地，请并斯速乘驲上来事下谕。答曰，不允。处置事及下谕事，依启。

○掌令安垕启曰，请亟罢赵䌹先王庙庭配享，申范华远地定配，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置。柳命天、姜硕宾、吴始复、兪夏益、李袤、李馥、李瑞雨并远窜。柳命贤、柳栽、李夏镇并极边远窜。李宇[李宇鼎]削去仕版。亟寝别单中五人追录正勋之命，两南被灾处，均给分数灾事。〈措语并见十八日〉答曰，勿烦。〈以上烬馀〉

9月20日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈出仕〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈坐〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○午未时，日晕。

○药房都提调金寿恒，提调吕圣齐，副提调吴斗寅启曰，日寒猝紧，伏未审夜来，圣体调摄若何？前入汤剂，已尽进御，而感冒之候，渐有向安之效乎？症候若或弥留，则臣等与诸医入诊，更议他药，有不可已。臣等区区忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，感冒之候，比昨有差减之效矣。

○药房再启曰，伏承问安之批，以感冒之候，比昨有差减之势为教，臣不胜喜幸之至。伏闻医官所传，外感冒之候，虽已差减，咳嗽犹未快去，不可不进服当剂，以防弥留之患，即与李东馨等诸御医商议，则皆以为，清火和痰汤为当云。此药即为剂入之意，敢启。答曰，依启。

○郑载禧启曰，明日迎接习仪，二十二日国忌斋戒，二十三日国忌，二十四日敕使入京，此四日，视事，頉禀。传曰，知道。

○有政。

○吏批，判书李尚真，参判李敏叙，都承旨吴斗寅并进。以任埅为云峰县监，崔柱国、金世辅为禁府都事，林泳为修撰，金锡衍为礼宾正，安后泰为掌乐正，李文行为南别殿参奉，徐凤龄为庆基殿参奉，柳彬为监察，郑载厚为掌乐主簿，文甲科一人赵亨期，单付典籍，武甲科一人李汝雄，单付内赡主簿。

○兵批，判书金锡胄，参判洪万容，左副承旨崔逸进。以梁禹及为宣传官，洪以度为内禁将，金德远为知中枢府事，花昌君沇为副摠管，申翼相为同知，柳重起为同知，赵琛、李穦、柳星纬、李德男付副护军，李玄锡付副司直，洪万遂、任之翰付副司果，郑柄为武兼宣传官。

○郑载禧，以迎接都监言启曰，都厅副护军尹理，以妻归葬事，受由下乡，其代，以副护军安后泰差下，使之察任，何如？传曰，允。

○崔锡鼎，以厘正厅言启曰，都厅李光迪，除授豊基郡守矣。璿录源厘正已毕，中草及正书之役，亦将次第完了，而校正之事，尤为紧重，决不可付诸生手，李光迪豊基郡守，改差，仍察都厅之任，而限毕役间，俾勿迁动，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此敕使在馆时，三门把守假都事三员，令该曹豫为差出，以为习仪时分差之地，何如？传曰，允。

○传曰，领、右相、两司各一员命招事。

○传曰，兵判，亦为命招。

○崔锡鼎启曰，领、右相、两司各一员，命招事命下矣。玉堂一员，亦当命招乎？传曰，依启。〈此下缺数行〉

○崔逸，以备边司郞厅，以领议政意启曰，海运判官，职任颇紧，曾前亦有勿为数易之受教，而判官李孝源，才以漕船检饬事下去，未久移授持平，所干之事，未及完了，而新判官，又为下去，则递代之际，不但事多虚疏，往来之际，厨传之弊，亦甚可虑。李孝源，姑仍前任，似合事宜，而系是台宪之职，不敢直请变通，敢此仰禀。今后海运判官，勿为频数迁动事，申饬该曹，何如？传曰，依启。李孝源，今姑仍任。

○郑载禧启曰，敕使接见时说话，依前略为加减书入，而此外问答间措语，令庙堂豫为定夺，以备睿览，何如？传曰，允。

○崔锡鼎，以内医院都都调意启曰，駞骆粥，当自十月初一日封进，依前例分付司仆寺之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，傩礼轩架三度习仪时，例为郊外，而出入之际，非但有破伤之患，市民之前期调发，不甚有弊，依前例敕使入京前二日，曳出慕华馆，兼行私习仪之意，敢启。传曰，知道。

○又以内医院都提调之意启曰，本院议药同参医官现存之数，比前减少，每当议药之际，未免有孤陋之叹。医官郑安世、金道重，俱术业精通之人，曾不入属本院，因事见汰，而实非其罪，两人，并为付属，令该曹付军职，官带常仕，何如？传曰，允。

○左议政闵鼎重箚曰，伏以臣，昨仍病故，兼陈情迫，猥越惶蹙，恭俟谴罚。圣慈宽大，特宣温谕，加赐珍剂，俾延残命，臣诚含恩畏罪，罔知所措。愆殃所积，惨戚遽罹，舐犊至情，不能自抑，悲哀伤惨，形神摧丧，召命忽降，欲赴无由，逋慢之罪，益无所逃。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟递臣职，仍治臣罪，不胜惶恐待罪。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。身有疾恙，又遭惨戚，未赴召命，少无所伤，卿其安心勿待罪，从速善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○司谏权是经，正言成虎征启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜，李宇鼎削去仕版。〈措语并见十九日〉答曰，勿烦。

○掌令安垕启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，申范华远地定配，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运因其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等并极边远窜，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命。两南被灾处均给分数灾事。〈措语并见十八日〉答曰，不允。追录事，业已详悉于收议启辞中，意以为台臣，必参量事实，速为停启矣。累日争执，杳无停论之期，反复思惟，终未晓也。台启中，以前所未有为言，此则尤有所不然者。若以曾无例，为执言之地，则今玆再告之举，亦不无已行之例，而特以逆状之昭著，未有甚于今番，其中亦多有别样凶计，故既已更告太庙，下诰八方，而独于当初，尽心洞察，同功一体之人，终未蒙旗常之典，则其在国体，果如何也？此予之所以未解者也。万无允从之理，亟停勿烦。末端事，当令该曹禀处焉。

○崔锡鼎启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。〈以上烬馀〉

9月21日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈出仕〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，江界府使柳之发。

○吴斗寅启曰，臣与右承旨郑载禧，迎敕习仪进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，领议政金寿恒，兵曹判书金锡胄，行户曹判书闵维重，来诣请对矣。传曰，引见。

○药房都提调金寿恒，提调吕圣齐，副提调吴斗寅启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何，昨入汤剂，其已进御，而咳嗽之候，有差减之效乎？臣等不任忧虑之至，敢来问安。答曰，咳嗽之候，日渐差减矣。今后勿为问安。

○左议政郑知和十一度呈辞。传曰，安心调理。

○崔逸，以备边司言启曰，本司武郞厅李玄成，新榜出身呼来之际，酗酒公厅，至有鄙悖颠妄之举，观听俱骇，如此之人，不可仍置郞厅之列，为先汰去，何如？传曰，允。

○崔锡鼎，以迎接都监言启曰，郞厅掌乐主簿郑载厚，身病危重，不得出谢，敕使入京已迫，决难等待其差复，姑为改差，其代，以司宰监主簿金锡龄差下，使之察任，何如？传曰，允。

○掌令安垕启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等并极边远窜，亟寝别单中五人追录正勋之命。〈措语并见十八日〉答曰，已谕，毋烦。

○司谏权是经，正言成虎征启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等并远窜，李宇鼎削去仕版。〈措语并见十九日〉答曰，勿烦。

○巳时，〈九月二十一日〉上御思贤阁。领议政金寿恒，兵曹判书金锡胄，户曹判书闵维重请对引见时，都承旨吴斗寅，假注书兪得一，记事官李玄纪、申曅入侍。寿恒进曰，连伏承药房问安之批，而昨今日气猝寒，圣体感冒咳嗽，何如？上曰，连服汤剂，感冒之气，几尽和解，而咳嗽间间发作矣。寿恒曰，初寒甚峭，感冒不即和解，恐致弥留，郊外举动，事势尤为闷迫焉，既送重臣于开城府，使之周旋，且以私书，通于远接使，豫令更为言及于大通官辈耳。上曰，重臣，今日当与敕使相遇矣。寿恒曰，昨夜见李正英回答，则彼人问答措语，与前有异，实有难处之事，故敢为禀定，来诣请对矣。远接使别幅，出而前读，其别幅曰，〈数字缺〉上方有未宁之候，且痘疫炽蔓，都城内外郊迎为难之言，已熟闻于〈缺〉张之耳矣。及到龙湾并迫，未及开口，至良策言之，则两译，齐声答曰，北京之人，以近每不为郊迎，为未安，而今此敕使，则又异于前，以朝鲜之事，皇帝，使宗室近侍，别为问慰，而不为郊迎，则事极未安。且许积，久在相任，事皆担当，何知其怀此大逆不道之心也？以此思之，则必使主上，久不郊迎，以为见过于上国之计也。到今以郊迎之为不为，当知向日之事也。近京则必有重臣来请之举，俺等则决不可传言于敕使，虽或传之，其所答之言，必不好，不如不言之为愈也。仍指其身曰，一衣一食，皆自朝鲜，为本国之心，不量也。如有可图之势，则前亦有周旋之时，今独不为之力言而生事耶？事势如此，今番则决不可为也。今此还来敕使相见时，亦问上候，则无未宁之色云，查敕则虽不郊迎，此则不可不为也云。韩锡祚等，在北京时，通官等大言，自上近多不为郊迎之不可，此中之人，亦多疑讶云，而今其所言如此矣。览而陈白讫。寿恒曰，从前通官辈，假托操纵于中间，而以此别幅观之，不但有操切之意，使臣赴京时，亦有所闻，彼国，似不无致疑于我国者。即今事势，诚为闷虑，所当极力周旋，期于得请，而得请亦不可，必彼人辈，虽或强从，终若不顺，则亦不无执頉之事，实为难处矣。上曰，以此别幅观之，非但为贪恣操纵之事也。维重曰，如欲操纵，则当以观势为之之意为言，而以此观之，决不可周旋云，似不得操纵而然也。锡胄曰，乙卯以后，我国，乘彼国之孤弱，筑城辨诬，彼必含愠，而今闻彼国气势还强，出遣使臣，有讥察之事，若不郊迎，则彼必益怒矣。强请不从，不得已出迎，则事涉苟且，虽或许请，而归到彼中，以为今亦不为郊迎云尔，则亦有生惊[生梗]之虑，未知何以则为好也。寿恒曰，玉候未宁，时未夬底苏安，即今形势，诚为切闷。某条周旋，终若得请，则其在臣子之道，固当不避为辱而虽或见许，若以别单说话，执頉以去，则亦甚难处。臣与在外诸大臣相议，则知其不听，而终始强迫，亦涉不可。左相则以为，更为极力周旋而不听，则观势出迎，未知何如云。故姑待郑载嵩往见彼人后，观其状启，欲为更遣闵维重矣。上曰，通官等前后所答，似非渠辈操纵之状，实难周旋于其间云，大臣入来前，出往弘济院，更为周旋，终不得请，然后郊迎，可也。寿恒曰，更遣闵维重于中路，臣等出往弘济院，极力周旋伏计。上曰，唯。维重曰，小臣，明日驰往坡州，不待郑载嵩状闻，欲为竭力周旋，而郊迎虽或得请，馆所举动，尤极悯虑，客使入京后言及，则事势急遽，似不如豫为周旋，此意并欲恳请矣。寿恒曰，馆所宴享，亲临举动，所当豫为讲定，不得已虽有郊外举动，馆所举动则欲为周旋。锡胄曰，郊迎时，自敦义门动驾取路，则稍似便近，而馆所则幸行街路，历穿阛阓，当此痘患炽蔓之时，尤为闷虑矣。寿恒曰，仰聆玉音，咳嗽之外，感冒之症，亦有未尽和解者矣。上曰，鼻液自昨稍减，而犹未快止矣。寿恒曰，头部则别无疼痛之候否？上曰，终日咳嗽，则亦有头痛之症矣。寿恒曰，仍厘正厅启辞，以实录考出事，春秋馆堂上、郞厅，所当发送，而非但堂上，连有事故，翰林新荐之命，下教已久，令方议荐云，翰林一人出使，则又当迁延，厘正厅书役完毕，姑未易期。若于来月旬前往来，则似可及期，实录开库，定在今月卄九日，其前发送之意，敢启。上曰，依为之。寿恒曰，昨者命招臣等及两司官员，窃计圣意，有改勘定台论中诸人罪名，而即今上候靡宁，引接有妨，两司多官，亦未及相会论确云，故以后日请对禀定之意，有所陈达矣。明日乃国忌斋戒，且念圣候，方在调摄中，客行未入京前，似难禀定矣。上曰，两司长官，俱已差出，意谓停当，卿亦来待药房，故命招矣。客行入京之前，似难议定，过后为之，可也。锡胄曰，曾在乙卯年间，庆德宫移御时，宾厅无可设之处，故以承文院，草创修改为之，即今以南月廊政厅为之，而若值开政之时，则政官亦无开坐之所，事甚苟且矣。当初阙内各司，多有撤去，而仍为公廨者，其中一小家，名为宾厅，故不毁，倾废已久，今欲鸠聚材木，营建宾厅，木石则几尽措备，而容入不过一百六十馀株，而无可得之处，明安公主家，即今停役，故姑欲贷用，而明春则主第，亦当开役，似未及称偿矣。乙巳年巡城时，近城松木成阴，容于雉堞者，间间斫伐，丙辰年，择斫东郊松木簇立者，用于武科设场之所，而近来枝柯，还为繁盛，南小门外豆毛浦去路近处，亦甚稠密，数日内，发遣京兆郞厅及本道四山监役，与本曹将校眼同，抄其逼近城堞者千百株中，斫取数十株，以充容入之数，姑待到防军来后，运入，何如？上曰，依为之。锡胄曰，江华留守李䎘登对时，小臣忘却，未及定夺，故敢达。江都草芝堰畓，陈荒空弃，百姓未得蒙利，故募集无田之民，轻其岁收之税，属于御营厅之意，曾已启达，而若此为之，则不但旷土，皆可起耕，脱有缓急，本厅将有输运饷械之举，使此军伍，一时接应，则其势倍胜于临急扰攘，但恃本府援济之事，此不特利于本厅，亦共便于江华府矣。前者郑维岳，为留守下去时，更为禀定蒙允，而其后未及出举条，夏间送人，略为修筑坏堰以来，史库、忠烈祠、许宗旻三处折受外，并属本厅事，使户曹，文移江华府，俾即举行。仙源面训局给价买得田畓，曾有免税之事，本厅亦有给价买得之田畓，与训局一体免税，以补军饷事，亦为分付，何如？上曰，依为之。寿恒曰，敕行迎饯慰使，虽不得尽以文官差送，而荫官堂上，亦必以有履历之人，择差以送，若以卑微不似之人，苟充差送，则不但见侮于列邑，亦且贻笑于彼人，故曾在孝庙朝，别为申饬，以文官堂上出入三司显职之人，择差矣。今番敕行，平壤迎慰使禹淰，曾有所闻之人，故问于兵曹，则虽曰两班，而以白徒幼学，捕贼陞堂上云，如此之人，何可差送于此任乎？政院难免不察之失，当该承旨推考，今后勿以此等卑微之人差送事，分付，何如？上曰，依为之。金锡胄曰，曾前李庆徽，差安州迎慰使。维重曰，李端夏，曾送义州迎慰使矣。〈此下一行缺〉〈烬馀〉

9月22日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐直〉。左副承旨朴泰尚〈未肃拜〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○吴斗寅启曰，左副承旨崔逸，昨日公退还家之际，所骑颠蹶，落马重伤，移时气塞，仅得回甦，而今方苦痛，无计运动，陈疏到院，而以国忌斋戒，虽不得捧入，当此多事之时，似难等待其差复，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差。

○郑载禧启曰，左副承旨崔逸，今姑改差事，命下矣。当此多事之时，承旨不可不备员，而今明日以国忌，将不得开政，即为口传差出，何如？传曰，允。

○崔锡鼎，以备边司言启曰，即接右参赞郑载嵩状启，郊外举动停止事，终不见许，申请之举，似不可已，令庙堂急速禀处事，启下矣。昨日登对时，以重臣大臣，更往周旋之意，既已定夺于榻前，状启，不为覆启之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，以政院启辞，敕使接见时说话，令庙堂豫为定夺事，传曰，允事，命下矣。初头接见时，循例说话，政院所书入者外，似无他语，而至于郊迎一款，姑待停当后，更为禀定，宜当，敢启。传曰，知道。

○郑载禧，以录勋都监言启曰，三房郞厅司宰监主簿金锡龄，方以会盟录券印出之役，逐日监董，完毕尚远。今闻吏曹，又以迎接都监郞厅，启下云，此则必是该曹，只知都监之只经会盟、颁轴等事，而未谙此房事役，全在于末抄，如原从录券印出之事，又尚未及始役也。金锡龄迎接都监郞厅之任，即为改差，俾专会盟录监印之事，何如？传曰，允。

○崔锡鼎，以兵曹言启曰，今月二十四日迎敕举动时，各差备军五百五十八名内，扈辇队二百二十七名，精抄军三十名，卫军一百三十九名调用之外，不足之数，至于一百六十二名之多，而他无推移办出之路，不得已给价坊民，调用之意，分付汉城府，何如？传曰，允。

○行大司宪赵师锡启曰，臣于行役之馀，重感风寒，素患痰眩之症，乘时猝谻，昏倒私次，无计供职，寻单请急，诚不获已。乃于此际，召牌遽降，分义固当行不俟驾，而病难自力，终未祗赴，违慢之诛，实所难逭，俟得少间，今始来避，臣之罪戾，至此尤大，何可一刻仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○郑载禧启曰，下番翰林申晔，朝日，以回荐事出去矣。称以回荐时，见塞于先生，不为入来。上番李玄纪，方在直中，亦以同参议荐，不可晏然，即为出去。虽有情势之不安，莫重史局，上下番一时俱空，事甚可骇，上番翰林李玄纪，下番翰林申晔，并推考，即为牌招，留门入直，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授承旨朴泰尚牌招事，命下矣。今已日暮，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，上番翰林李玄纪，下番翰林申晔，俱牌招不进，兼春秋二员，即为牌招入直，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

9月23日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈病〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨朴泰尚〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔锡鼎〈坐〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○尹趾善启曰，左议政十二度呈辞到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而不但国忌相值，明日敕使入京，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○吴斗寅启曰，领议政金寿恒，户曹判书闵维重，来诣请对矣。传曰，引见。

○上以承传色，口传于宾厅曰，自前敕行时，毋论郊迎与否，大臣，例当出迎于弘济院矣。昨见开城府及坡州进去重臣状启，则不得回听，累度力请，而敕使终无听许之意，一向强迫，而予之所患，亦已差歇。明当亲自郊迎，大臣今虽进去，不必强请，政院亦为知悉，敦义门内外路边近处痘疫摘奸事，各别严饬，可也。

○郑载禧启曰，昨日以御帖裁造事，册匠一名，使之捉来矣。日暮后下人来言，册匠，自厘正厅，尽数捉去，故追往厘正厅，欲为捉来，则郞厅，不肯出给。渠以裁帖事急，不可不捉去之意，措辞言之，则郞厅，勃然发怒，使人捽发，无数扶曳，终至曳出，不得下手而来云。本院下人，大臣外，不得任意治罪，乃所以尊体统也。此由于郞厅，未识事体之致，而后弊所关，不可置之，当该郞厅，推考，何如？传曰，允。

○药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？再昨入侍，仰聆玉音，感冒之候，似未快解，咳嗽加减，今复何如？清火化痰汤，当尽于昨日，详知有效与否，然后或加剂以进，或更议他药，臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，所患之候，几尽差愈矣。勿为问安。

○左议政十二度呈辞。传曰，安心调理。

○尹趾善启曰，禁府都事，以诸大臣意来言，罪人闵熙，既已拿囚，而判义禁闵维重，出使未还，领议政金寿恒，弘济院出去，今日推鞫，何以为之？敢禀。传曰，今日虽不得设鞫，明日过迎敕后为之。

○郑载禧，以迎接都监言启曰，郞厅金锡龄，因录勋都监启辞，既已改差，其代，以汉城府判官南宫楀差出，使之察任，何如？传曰，允。

○以领议政金寿恒，行户曹判书闵维重请对，传于郑载禧曰，领议政，既已下直，户曹判书，引见。

○以金以铉为守宫假注书。

○传于崔锡鼎曰，归厚署外棺板一部，送于内需司事，言于该曹。

○朴泰尚，以兵曹言启曰，明日郊迎举动，时未定夺，而本曹堂上四员内，判书臣金锡胄，身有病患，陈箚留院，参议臣朴纯，御前通事启下，参知未差，臣洪万容，独为入直，明日侍卫，无以备员，事甚苟艰。未差之代，以在京无故人，即为口传差出，牌招察任，何如？传曰，允。

○尹趾善，以都摠府言启曰，本府堂上十员内，都摠管崇善君澂，副摠管李翊相，俱有故，都摠管金德远，赞礼，副摠管东原君〈五六字缺〉馀存五员，四员当〈缺数字〉受点，一员则当为〈缺数字〉迎敕举动侍卫，如是埋没，副摠管东原君李潗，全坪君漷〈缺数字〉急速禀处，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，都摠府启辞，本府堂上十员内，都摠管崇善君澂，副摠管李翊相，俱有故，都摠管金德远，赞礼，副摠管东原君潗，全坪君漷，俱有身病，馀存五员，四员则当为宝剑受点，一员当为侍卫，而莫重迎敕举动侍卫，如是埋没，副摠管东原君潗，全坪君漷，令兵曹急速禀处，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允事，命下矣。东原君潗，全坪君漷，并为改差，口传差出，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以清川君濂、李立身为副摠管。

○以领议政、户曹判书状启，明日迎敕时，勿为郊迎，而便殿接见事定夺。

○明日便殿敕使接见正时，巳初三刻。

○掌令安垕启曰，大司宪赵师锡，引嫌而退，病未祗赴，势有适然，而既违召命，在例当递。请大司宪赵师锡递差。答曰，依启。

○副应教尹敬教，校理李师命，副校理吴道一，修撰申琓、林泳，副修撰朴泰逊等箚曰，伏以，别单五人追录正勋事，宪府之臣，争执已久，而圣批缕缕，至以万无允从之理为教，臣等窃惑焉。凡此五人之前后功劳，元勋既已疏陈，圣批以为当录，则今日朝议，以追录为不可者，亦非谓无可录之功也。第其中四人，则当初大臣元勋，相议勘勋之时，既不置之正勋之列，而到今别无功劳之益著，则追录之举，固已无名，而至于李元成，则上变之事，虽出于勘勋之后，亦既依申壕例，待之以高爵重赏，则其在朝家酬报之道，亦云至矣。况勘勋事体，至重且大，必亲御盟坛，咸集新旧功臣之苗裔子孙，申之以牲血，告之于神祗者，皆所以重国家之勋典也。既过会盟之后，续续追录，非惟事理之不当，亦是前例之所无，而强咈公议，断而行之，则其贻累于圣朝，取讥于来世，为如何哉？此大臣之所以争之于收议，台臣之所以论启不止者也。且念其中一人，即抄掖之亲〈缺一行〉若殿下，违众独断，必录乃已，则中外听闻，不能无惑，岂殿下徒急于酬功报劳，而或未之念及于此耶？此尤圣明之所当加意处也。臣等忝居帷幄，不容隐默，敢陈瞽说，仰渎宸严，伏愿殿下，快从台启，亟寝勘勋之命焉。取进止。答曰，省箚其悉。决不可不追录之意，缕缕详悉于前后疏批及台启，尔等亦必知之，必无允从之理。不允。〈烬馀〉

○巳时，〈九月卄三日〉上御兴政堂。引见入侍时，行户曹判书闵维重，同副承旨崔锡鼎，假注书高益亨，记注官郑尚献，记事官金益九入侍。维重进曰，昨于坡州启闻之后，有与大臣相议之事，故急速上来，敢此请对矣。盖通官辈，则惟知索价，不必欲自上郊迎，而敕使则以上之不郊迎，为渠等深耻，终无听许之理，故臣以上候未宁，郊迎实难，明于弘济院大臣来请之意，已言于通官辈来矣。曾在先朝，累度不为郊迎，而一无生梗之弊，故领议政金寿恒，兵曹判书金锡胄，皆来会相议矣。今若出往弘济院，力请而不得，则又请退一日行礼，而犹不许，则明日夕间，似当出迎，如或得请，不为郊迎，则阙庭行礼，亦可病废，而引接于便殿，宜当。上曰，当初远接使下去时，已言此意，而始令周旋矣。敕使渡江之后，即为探问，则渠之辞色，颇异于前，非若姑为之持难者云，故〈此下二行缺〉维重曰，臣始到坡州，通官辈，问臣而知上候未宁实状，乃曰自上果为未宁，则实难郊迎举动，虽敕使奈何？仍言副敕，上手祝天，愿使国王患候快复，得为郊迎云，渠等之意，亦可见矣。且上使则甚是轻躁之人，初则甚怒，及其累请，稍降辞色曰，臣下之为其君强请，有何咎也？乃使通官，言于臣曰，今则决断而去乎？臣答以重臣再来，何间于大臣，而尚不听许耶？更探其意，则别无所答之言，而问臣以弘济院出来与否，以此观之，稍有可望，而盖渠之所重，只在郊迎而已，与阙庭行礼等事，为之可也，不为亦不关也。上曰，往请于弘济院，犹不听，则明夕间，当为出迎，听之则当于便殿接见矣。维重曰，臣于来路，见所谓张孝礼族属者，则以为，远接使严禁，使不得相见云，臣谓彼人族属，欲为相见，则例言于都监而来见矣。当此多言之时，于汝亦不可不慎，姑待敕使入馆后，见之，可也。仍为给粮，则渠亦曰，本不必欲见，而恐彼人，或责其不为来见，故来待云矣。锡鼎曰，近来左右史，连以兼春秋入侍，事极苟艰，翰林上下番，并更为牌招入直，何如？上曰，即为牌招入直，可也。维重曰，通官等曰，敕使以为，皇帝累言国王有福，致有讨逆之庆，而别遣俺等，国王何不为郊迎云云。臣亦以人事上说话，缕缕称谢而来矣。便殿接见时，自上当以此意，恳恳致款矣。上曰，唯。遂罢出。〈以上烬馀〉

9月24日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐直〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨朴泰尚〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。

○郑载禧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，迎接都厅来言，敕使前请来官，出送之意，敢启。传曰，知道。

○有政。

○吏批，判书李尚真，参议李选，都承旨吴斗寅进。以吕圣齐为大司宪，李思永为持平，林泳为校理，李彦纲为兵曹正郞，任弘亮为丰基郡守，尹德骏为承文博士，金梓为云峯县监。

○兵批，参议崔宽，左副承旨朴泰尚进。以南龙翼付副护军，赵师锡、崔逸付副司直，郑安世、金万轴付副司果。

○领议政金寿恒，户曹判书闵维重，以承传色口传启曰，便殿受敕事，臣等请对陈达，而举动时刻不远，登对出入之际，似必迟滞，故玆敢口传仰达矣。臣等，昨往弘济院，反复恳请，则夜深后始为听许，而差备译官，以大通官张孝礼言出传曰，敕使之意，亦以为，重臣连续来请，今又大臣，委来恳请，国王患候，似有实状，玆以听许云。孝礼又曰，敕使到弘济院后，副敕曰，国王终若不为郊迎，则吾辈所当持敕还往云，则上敕以为，当观势处之，不可率尔为之云。且于昨夜听从之后，敕使还有悔意，终夜不寐。自上便殿受敕之际，敕使接见之时，起居拜跪之节，必须明示呻痛勉强之色，似为得宜云矣。敢启。

○传曰，领、右相及户判，命招。

○崔锡鼎启曰，领议政金寿恒，户曹判书闵维重，承牌来待矣。传曰，引见。

○传曰，今日事多纷扰，推鞫，明朝为之。

○郑载禧，以迎接都监言启曰，敕使到迎恩门，敕书上龙亭后，罢其观戯，仍为前进矣，敢启。传曰，知道。

○大殿敕使接见后，药房、政院、玉堂、朝廷问安。答曰，知道。

○郑载禧启曰，敕使前，遣史官问安，则答以遣近侍下问，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日为始，事变假注书入省记之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使既入馆所，各色郞厅，依例轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者两大通官，自上敕房，进往副敕房，有所谈话之后，还诣上敕房，以敕使意，送言于臣等曰，俺等，既已传敕于国王，所干之事已毕，应给礼单，明日入送，则再明欲为还归，此非假饰，乃实言云。令差备官，探知其速归之由，而似出于含怒不平之意，既闻此言之后，亦不可循例请留，宜有别样慰谕之道，令庙堂斯速禀处，何如？传曰，依启。

○崔锡鼎启曰，小臣驰进问安，则敕使答以，俺等，国王德分，无事到馆，而又遣近侍下问，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使入京日茶啖，依例备待于阙内矣。敕使不入幕次，直诣馆所，故到馆后又为入给，而馆所茶啖，亦为入给之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者大通官，令差备译官传言曰，更请见官礼之意，言于敕使，则以为，既令停止，今不必行礼云。故，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者令差备译官，传言于通官辈曰，敕使入京翌日，当设下马宴，而自上方在未宁之中，在前如此之时，例以宰臣代行，今当依此为之，须以此意，言及于敕使云，则通官，以敕使言回报曰，国王方在未宁之中，既不得亲临，俺等亦甚劳困，宴礼不必设行，宴床分入各房，宜当云。依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使促归，显有不平之意，故分付差备译官等，力言于通官辈，使之善为措辞，开谕劝留矣。即者译官来言，金大宪、张孝礼，进诣各房，从容开谕，则两敕使以为，礼单，明日勿为入送，姑待数日，更为发言后备给，为当云。再明发行之说，既已还止，则今无汲汲慰谕之举。敢启。传曰，知道。

○掌令郑勔启曰，臣百无一取，猥荷洪造，数朔之内，连叨并据之职，常切惶愧矣。臣于再昨，以厘正厅都厅，坐于该厅，方为校雠之，有一差，突入庭中，捽出册匠，驱迫而去，臣问其曲折，则不为应对，辞气悖慢。盖厥汉，曾以本厅使令，作罪除下者也。蓄憾前事，凭借作拏，臣不胜骇然，略施扶曳而出之矣。今闻政院，偏听其言，以后弊所关等语，至请推考，臣虽疲劣，因一隶吏之构诬，至被问备之律，将何颜面，冒居台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○执义崔后尚，掌令安垕启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命天等倂远窜，柳命贤等并极边远窜，李宇鼎削去仕板，亟寝别单中五人追录正勋之命。〈措语并见十八日〉引嫌而退。误行请推，责有所归，而既被问备，势难在职。请掌令郑勔递差。新除授持平李思永，以灾伤敬差官，时在全罗左道，请斯速乘驲上来事下谕。答曰，不允。处置事，依启。末端事，竣事后，自当上来，姑勿下谕。

○清城府院君金锡胄箚曰，伏以臣，素多痰热，兼有上气之症，火逆则为眩，气郁则为衄，曾于丙辰之冬，猝然鼻血大出，半日始止，几死仅甦，此后则若见点红，心自先㤼，而昨今两年，幸无此患矣。昨者造诣备局之坐，微觉火候上升，归家才释朝衣，鼻血过出，多至数锺，盥冷啖药，幸复止息，而膈间逆上之气，则尚尔撑拒不下。不但食飮不便，俯仰俱难，此病实关死生，非偶然感伤之比，势将大费调理，而今则，适复值客使入京之日，郊迎与否，尚未得定夺，倘有不获已动驾之举，则以臣此疾，将必有颠仆于伞扇之间，致骇瞻视之患，尤为惶悯，不知所出。伏乞圣慈，亟赐怜察，将臣所带本兵兼务，先许递改，俾得将息病喘，不胜幸甚。答曰，省箚具悉。卿之所患前症，乘劳复发，予之虑念曷胜？陪从之列，次官亦可推移，卿其勿辞，调理行公。仍传曰，遣御医看病。

○崔锡鼎，以迎接都监言启曰，令差备译官，请行见官礼，则敕使以为，自上既不得郊迎，何必行见官礼云。观其语意，亦似不平，在我之道，不可无所答之言。故更令译官传言于通官辈曰，适玉候未宁，郊迎之礼，既不得行，见官礼，亦是大礼，而若令停止，则大小诸臣缺然之心，又如何哉？欲以此意，更请于敕使，通官之意，如以为可，须以此意，传言于敕使。通官等曰，此言甚是，此进诣副敕房言及，则副敕以为，既令勿行，今不必为之，上敕则自未时至今就寝，故通官等，未及传言之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

○辰时，上御兴政堂。引见时，领议政金寿恒，右承旨郑载禧，假注书高益亨，记注官郑尚献，记事官金益九入侍。寿恒进曰，日气猝寒，感冒之候，何如？上曰，今已差复矣。寿恒曰，咳嗽之症，亦已快去乎？上曰，亦几快去矣。寿恒曰，朝者以承传色，既为所达矣。昨夕始以不得郊迎之意，恳恳力请，则敕使，牢拒不许矣。以退一日行礼之意及之，则渠无辞以答，良久乃许。渠之必有深险之意，虽不可知，渠既许之，而犹有难色，故通官，每言敕使持难之状，仍曰，自先朝时，累以上候未宁，不为郊迎，而至于便殿接见之时，起动之间，似欠未宁气色矣。今番敕使，如是持难，自上勿为如前，以示未宁实状，似当云。今朝张孝礼，又送言于臣等曰，此事所关非细，当如昨日所言云，故敢此请对。自上春秋鼎盛，感冒差歇，虽以猝然修饰，嫌于不诚，而所关有轻重之殊，不可不依其言，以示彼人〈此下二行缺〉上曰，唯。寿恒曰，此处虽似狭窄，小臣则欲为入侍矣。上曰，卿则入侍，礼房承旨，亦可入侍也。寿恒曰，史官二员，虽不可不入侍，而如是狭窄，使之退在屏外，似当矣。上曰，然。寿恒曰，展敕时，则承旨二员，当为入来，而展毕后，一员出后，似当矣。上曰，然。寿恒曰，自前敕使接见时，相去稍远，故承旨，以问答小录，逐条陈达矣。即今对坐颇近，亦令内侍，从傍建白，何如？上曰，依为之。载禧曰，御前通事，只以一员入侍，似当矣。寿恒曰，此处甚狭，通事一员外，不必入侍矣。载禧曰，然则臣当为通事矣。上曰，唯。寿恒曰，两敕，比昨年小有锐气，上使则不无轻妄之举，而副敕则多有沉重之量云。盖其为人，皆渠中之较较者也。昨夕请见大通官，则敕使，终不许出送，而使差备译官传言，传言之际，颇似详尽，而还为好矣。以时刻已迫，遂罢出。〈以上烬馀〉

9月25日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐直〉。左副承旨朴泰尚〈式暇〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○郑载禧启，宰臣郑好信，馆所问安进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○尹趾善启曰，宰臣副护军郑好信，驰往馆所问安，则答以俺等，国王德分，无事支过，而又遣宰臣下问，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○尹趾善启曰，敕使出往三田渡时，传语军士，依前以训炼都监军兵除出，量宜排立，飞传，何如？传曰，允。

○有政。

○吏批，参议李选，都承旨吴斗寅进。以李正英为判义禁，李弘迪为掌令，李万枚为德源府使，姜山斗为保宁县监。

○兵批，参判洪万容，参议崔宽，参知朴纯，右副承旨尹趾善倂进。以郑勔付副司直，朴星锡付副司勇。

○尹趾善，以备边司言启曰，今此敕行，当有谢恩之举，前差使臣，仍为兼行文书缮出，方物措备等事，分付各该司，何如？传曰，允。

○又启曰，推鞫事体重大，两司长官，当为进参，而大司宪吕圣齐，时未肃谢，即为牌招参鞫，何如？传曰，允。

○左议政郑知和十三度呈辞。传曰，安心调理。

○传曰，推鞫，姑罢。

○郑载禧，以迎接都监言启曰，再昨敕行，到碧蹄站时，大通官等，以敕使有往观三田渡碑阁之意，故分付京畿监司，碑阁及墙垣，使之豫先修理矣。即者使差备译官等，往探其日期，则大通官以为，欲于再明间往观碑阁云。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者敕使，求见历书，以清历入送，则考见后，碑阁之行，进定于明日云。各司及京畿监司处，依此分付举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，在前敕使碑阁往观时，铺进饭奉，皆自都监搬运设行，都监提调以下员役，则并自持饭往来，今亦依此举行，而亦为分付于京畿监司之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使三田渡出往时，臣载嵩，与都厅李寅焕，军色郞厅李璾，依前例当以戎服随行，而盘膳色、杂物色、米面色郞厅各一员，以饭奉检饬事，先为出送之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者敕使送言曰，才人留滞为弊，尽为散送宜当云。故依其言分付之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者两敕，同上清棚处观望矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，下马宴，宰臣青平尉沈益显，来诣馆所，传呈御帖之后，宴床，分入各房之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，大通官，以敕使之意传言曰，明日三田渡出往时，一时饭奉及生猪二口外，他物并勿备持云。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，今日下马宴床，排分入各房事，都监既已定夺，故臣益显，来诣馆所，传呈御帖后退去之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使出往三田渡时，大通官一员，次通官二员，译官六人，小通事七名，家丁十名，厨子五名，别监、中禁各二人，军牢八名，吹打手二十名，当为带去云。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者次通官金龙立，以谚书一封出送曰，此书即为传给于南部居车永立处。依例坼见，则安否之外，别无他语，依其言传给之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者次通官金龙立，求见古谈册，故分付觅给之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，明日，乃翌日宴当设之日，而适值敕使碑阁之行，故以退行与否，言于大通官，使之问议于敕使，则两敕相议回答曰，今日下马宴，则既已熟设，故仍令分入各房，而此后各宴，更勿设行，以除其弊，宜当。俺等此言，出于实情，绝勿更请云。差备译官等，探知其气色，则盖欲除弊，别无他意云。敕使自碑阁回还后，依前例，大臣，当于再明，请行茶礼，而彼既以除弊为言，则似当有遣中使或近侍致谢之举。敢启。传曰，知道。

○大司谏南以星，正言成虎征启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜，李宇鼎削去仕版事。〈措语并见十九日〉答曰，勿烦。

○大司宪吕圣齐启曰，臣自月初，所患寒疾弥留，转成内伤外感之症，呻痛度日，而适值圣候未宁之时，不敢言病，扶曳进参于药房问安之列，乘晓往来，所患添谻，委顿床席之中，召牌下降，不得不忍死来诣，而前有违牌之罪，问备未勘，在例当递。且臣顷忝春曹时，有无初试得中会试者查核之命，臣于其时，以试官，久在试院，未即查出，罢场后，考阅榜目，则无初试得中者，权歆也。臣旋忝宪职，既已查出，而不为现告，则虑有迁就之责。且念世间，又无有如此者，不复详尽遍考，只以权歆一人，查启矣。其后颇有落漏之说，自禁府推责该吏，方有更查之举，臣不胜瞿然之至。今此查核，乃是莫大之事，而适当移职，事缘忙遽，致有疏漏，至于更查，而物议大加非斥，臣之昏昧不职之罪，无所逃免。且持平臣李思永，即臣同姓从妹夫也，法当相避，以此以彼，决不可仍冒台席。请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○执义崔后尚，掌令安垕启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运因其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等并极边远窜，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命。〈措语见十八日〉引嫌而退，两件之避，姑置不论，推缄未勘，在例当递，请大司宪吕圣齐递差。答曰，不允。处置事，依启。

○右议政闵鼎重箚曰，伏以臣，比因病甚，废食累日，昨自阙下，适见妻母，觅飮数杯，便成微醉，都监进会，既不自省，召命之下，又未祗赴，臣罪万死。伏乞圣上，亟递臣职，仍治臣罪。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。适缘事故，未赴召命，少无所伤，卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹判书李尚真疏曰，伏以臣，自数日前，显有伤寒之渐，而昨者上候靡宁之中，又有接见客使之举，揆以分义，不敢言病，强赴政厅，未免添感。退归私室，猝然寒战，胸胁牵痛，头目眩晕，达夜叫苦，若将垂尽，委顿床席，转侧亦艰。此际严召遽降，所当行不俟驾，而欲起还仆，终至违慢，一线未绝，犹知罪戾，惶惧震駴，无以为辞。迫不得已，冒陈危恳，伏乞圣慈，俯垂矜察，亟削臣职，仍治臣罪，公私幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。疾病之来，人所难免，卿其安心勿辞，调理察职。〈以上烬馀〉

9月26日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐〉。左副承旨朴泰尚〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○郑载禧启曰，明日放榜相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，小臣问安进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，小臣，驰往馆所问安，则敕使答以，俺等，国王德分，无事支过，而又遣近侍下问，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○朴泰尚，以义禁府言启曰，本府都事崔柱国，以罪人闵熙还发配所事，押去，还期尚远，当此设鞫之日，多有苟简之事，崔柱国，令该曹即为口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事崔柱国，引仪李箕锡，相换。

○朴泰尚，以兵曹言启曰，新番军士元数一千四百九十名内，除老弱纳布，则实役军，八百八十一名矣。其中五百名，彰义门道路修筑役军定送，而其馀三百八十一名，东西冰库盖覆草编结役军及宾厅造成时椽木输运军，参酌分送，使之限二日赴役之意，敢启。传曰，知道。

○崔锡鼎，以厘正厅都提调意启曰，昨者政院，以册匠推捉事启辞，请推本厅郞厅，都厅郑勔，引避见递矣。此事虽似微细，亦有曲折，故敢此烦达。校书馆册匠八名内，待候于本厅者，只有二名，则馀存尚且六名，以此轮回赴役于政院，必无不足之患，而政院册匠推捉持牌使令，直到本厅，必捉本厅待候者，其意可知，而持牌使令，即前日本厅使令，作罪除下，方为政院使令者，别为随后，以为乘时作拏之计，郑勔之扶曳退出者，盖以此也。册匠二名，即为随牌进去，而政院启辞所谓，不得下手而来云者，尤非实状，此必下辈中间构诬之致，事极可骇。郑勔，既是台官，则直请推考，亦未知其果合于事体，其日进去本厅，政院使令，令攸司各别囚禁重治，以惩下辈奸慝之习，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即刻敕使馆所离发，出往三田渡矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，自前敕使，或出往他处，还入馆所，则都监郞厅，例以上命，问安于敕使之后，驰告政院矣。今日敕使，三田渡往来之后，依此举行乎？敢启。传曰，依启。

○又以迎接都监言启曰，即者敕使，自三田渡，来入馆所矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使自碑阁还来时，猝然驰诣东关王庙，行拜礼于塑像，仍即起出，急遽之由，未及驰启矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者别雌牛、生猪，入给于敕使矣。生猪则受而留之，雌牛还为出送曰，今日已晩，趁明早入送，宜当云。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，都监郞厅，进诣馆所敕使前问安，则两敕答以，风势虽甚不佳，日气颇似温暖，俺等，国王德分，无事往还，而赐问至此，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，今日乃是别茶啖，别雌牛，依例入给，而上敕，不食牛肉云。故生猪一口，依例别入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，副敕，今日又为招见鍼医李应斗，施鍼三穴云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，自碑阁所，落后家丁二人，即刻入来馆所矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，今日大通官等，私言于差备译官曰，敕使虽已减除各宴，都监似当有措辞更请之举云。其在接待之道，不可无人事场一言，故仍令大通官，以明日请宴之意，传言于敕使，则敕使以为，自上方在未宁之中，俺等受宴，心有所不安，且欲除弊，既令停止，则今不可设行，更勿为请云。敢启。传曰，知道。

○朴泰尚启曰，刑曹金仁邦上言回启中，应下仁邦名处，以守文书塡，差误甚矣。臣于入启之际，未能觉察，致勤下教，不胜惶恐。此非等闲遗误之失，故殊欠谨慎之道，刑曹堂上，推考，何如？传曰，允。

○大司谏南二星，正言成虎征启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜，李宇鼎削去仕版。〈措辞上同〉答曰，勿烦。

○执义崔后尚，掌令安垕启曰，请亟请赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等并极边远窜，亟寝别单中五人追录正勋之命。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，断无允从之理，亟停勿烦。〈烬馀〉

9月27日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐直〉。右承旨郑载禧〈式暇〉。左副承旨朴泰尚〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔锡鼎〈坐〉。注书二员未差。假注书高益亨〈仕直〉徐宗宪〈病〉。事变假注书许墀〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○吴斗寅启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，宰臣副护军郑后湛，馆所问安，下直。传曰，知道。

○又启曰，宰臣副护军郑后湛，驰往馆所问安，则敕使答以，俺等，国王德分，无事度日，而至遣宰臣下问，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○又启曰，来初一日，轮对日次，取禀。传曰，停。

○尹趾善，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅李玄锡，寒疾猝谻，今日推鞫之坐，不得仕进，问事之任，有难暂旷，李玄锡改差，其代，以修撰申琓差下，何如？传曰，允。

○以左议政十四度呈辞，传曰，安心调理。

○掌令李弘迪启曰，庸陋如臣，滥被洪造，数朔之内，四叨言责，既不能匡救阙失，仰裨圣德之万一，今若贪荣恋宠，复玷台席，岂非可耻之甚乎？且臣有疾伏违召之罪。顷忝本职，亦以引避蒙递，而推缄尚在，未及照勘，难冒之嫌，与前无异，尤不可晏然于职次。请命递斥臣职。答曰，勿辞。推考荡涤。

○吴斗寅启曰，假注书兪得一，病势猝重，不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○以徐宗宪为假注书。

○朴泰尚，以训炼都监言启曰，新番庆尚道训炼别队后部属前左司十哨军兵实数，一千三百九十六名，今已整齐矣。来十月初一日为始，一哨军兵则依前例与延和门入直御营军，替代宿卫，一哨军兵则入直本营，而中日试才与习阵，并除标信出用之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本曹佐郞李震殷，病势不轻，势难行公，今姑改差，何如？传曰，允。

○传曰，推鞫，姑罢。

○吴斗寅，以迎接都监言启曰，伏见平安监司柳尚运状启，则今此敕行各样求请中，米海参，多至五千一百二十斤，黄獭皮，亦至三千二百五十令。海参既非本道所产，黄皮又无公私多蓄之处，准数办备，其路无由。丁巳、己未两年敕使时，为虑本道求请之数，多或因傧臣陈达，或因道臣启请，有自都监周旋减除之举，今此两种，亦令都监禀处云。自前敕行时，两西各邑求请之物，远接使，与该道监司，相议周旋，而未尝有请，令都监迎接之事，虽有近年谬规，不可因循遵用，其在事体，有难施行，以此意分付，何如？传曰，依启。

○又以迎接都监言启曰，即者敕使使大通官，传言于差备译官曰，顷日便殿接见时，国王，以太宗皇帝所送毛裘，覆于御寝，此乃珍贵旧物，幸以俺等之言，传达于国王，出送毛裘，俾得一见云。故敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使欲见角抵之戯云，故依其言，分付招入之意，敢启。传曰，知道。

○郑载禧，以迎接都监言启曰，次通官金龙立，昨以谚书一封出送，使之传于南部居车永立矣。即者龙立，又为请见永立，故招致永立，问其前书之由，则被虏女人，则其父之前妻云。依龙立所言，令永立暂为入见之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者上敕，率家丁登棚观望，而上敕，又求见歌童、舞童各一双，伽倻琴善弹乐工一人，故依其言分付入送之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监郞厅，以领议政意启曰，臣来诣馆所，令差备译官，以累请宴礼，终不肯受，自上甚觖然。委遣大臣，请行茶礼之意，措辞言及于大通官，传言于敕使，则敕使答以为，特遣大臣请茶，不胜感激，而俺等方观角抵之戯，身且困惫，不得出受茶床，分入各房云，故依其言入给，仍呈御帖之意，敢启。传曰，知道。

○朴泰尚，以迎接都监言启曰，敕使以下都给礼单，今日入给云，故依其分付入送，而次通官金龙立，以中部居商贾郑舜臣，曾入北京时负债之故，欲为招见云。即为分付入见之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，领议政金寿恒，今日来诣馆所之时，使译官传言于大通官曰，各宴停废，虽出于除弊之意，适缘上候未宁，不得亲临设宴，其在接待之道，不胜觖然，宰臣行宴，自有前例，通官须以此意，通于敕使云，则通官等，以敕使言回答曰，国王方在未宁之中，不但俺等受宴未安，既自都监，日设飮食，内膳又为出送，便是宴享，虽不设宴，与受食何异？更勿为请云矣。敢启。传曰，知道。

○执义崔后尚，掌令安垕启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等极边远窜，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命事。〈措语见上〉答曰，毋庸渎扰。

○大司谏南二星，正言成虎征启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜，李宇鼎削去仕版事。〈措语见上〉答曰，勿烦。〈烬馀〉

9月28日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈式暇〉。左副承旨朴泰尚〈坐直〉。右副承旨任相元〈坐直〉。同副承旨尹趾善〈坐〉。注书二员未差。假注书高益亨〈仕〉徐宗宪〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直。安奇察访金衡重。

○吴斗寅启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○尹趾善启曰，小臣驰往馆所问安，则敕使答以为，俺等，国王德分，无事支宿，而每遣近侍下问，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○吴斗寅启曰，同副承旨崔锡鼎，以其二岁女儿，方痛拘忌之疾，不得不亲自救护，势难出入近密之地，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。

○朴泰尚启曰，近日翰林上下番俱空，事甚未安，合有变通之道。兼春秋中有故人员，即为改差，其他阙员，亦为差出，以为推移察任之地，何如？传曰，允。

○有政。

○吏批，参判李敏叙，参议李选，都承旨吴斗寅进。以李䎘为大司宪，李征龟为京畿都事，金灏为兵曹正郞，李嵂为礼曹佐郞，宋德周为延曙察访，李宏为正言，李后定为修撰，沈寿亮为献纳，任相元为承旨，李玄锡为宗簿正，郑勔为承文判校，洪万遂为兵曹正郞，朴致道为沃沟县监，任埅为大兴县监，吴道宗为咸昌县监，朴世堂为应教，李日翼为礼曹佐郞，金一夔为兼春秋，李东馨为金浦郡守。

○兵批，判书金锡胄，参知朴纯，左副承旨朴泰尚进。以郑后荣为五卫将，权楷为洪州营将，姜必遇为都摠经历，李贵济为文山万户，柳晅为佥知，金晔为济物万户，金斗南为同知，徐弘履、崔文征、徐顺民为佥知，崔后亮、崔锡鼎付副护军，吕圣齐、李后定付副司直，韩泰东、黄圣龟付副司果，徐宗德付副司正，南龙翼为知中枢，尹商□为宣传官，卢道昌为训炼正，李台望为都摠都司，权楷为副护军。

○吴斗寅，以吏曹言启曰，江华留守有阙，依近例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○又启曰，同副承旨崔锡鼎改差，代今日除授承旨，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即者敕使回程牌文，以今月三十日辰时书出，依例自都监请留之意，敢启。传曰，知道。

○任相元，以迎接都监言启曰，臣等进诣西宴厅，使译官等措辞，传言于大通官，使之请留于敕使，则答以，国王令都监请留，不胜感激，当于晦日回程，勿为强请云。似当依例遣近侍，更为请留矣。敢启。传曰，知道。

○吴斗寅启曰，即者副敕，招见鍼医李应斗，施鍼五穴云。敢启。传曰，知道。

○任相元启曰，小臣进往馆所请留，则敕使答以，轸念至此，都监近侍，连次请留，不胜感激。俺等行期，已定于晦日，愿勿更请云矣。敢启。传曰，知道。遣大臣请留。

○传曰，推鞫，姑罢。

○吴斗寅，以迎接都监言启曰，即者大通官，传言于差备译官曰，敕使虽不明言，观其气色，似于明日，有进诣便殿之意，而姑未豫知云。译官等，问其所以然，则通官以为，自上既以未宁之故，不得郊迎，敕使欲更为入谒后，归达于皇帝云矣。敢启。传曰，当自内遣中使请来矣。

○吴斗寅，以礼曹言启曰，自前便殿接见敕使时，为降堦迎送，与敕使相拜之礼，而自上方在调摄之中，故今于便殿受敕时，升降四拜之礼，不为磨炼矣。今此接见时仪注，依受敕时例，升降相拜等礼，删去，而以房内相揖磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，适缘未宁，不能迎敕馆所，宴礼举动，一未为之，明日便殿接见时说话似多，与大臣相议书入。

○朴泰尚启曰，明日便殿敕使接见时问答说话，依传教，与大臣相议书入矣。此外或有添入说话，则明日敕使入到后，当入侍禀定。敢启。传曰，知道。

○任相元，以迎接都监意启曰，命下矣。便殿接见敕使时，御前及敕使床排，自司饔院措备，而都监则只大通官以下各床，次知举行，及是规例，今若自都监措备御床，则其在事体，有所未安，故分付司饔院，御床及敕使床，使之依前备待，而但虽曰茶礼，只设果盘，似为薄略，而自内别床，亦有前例，今难停废，探问于次知内官，依内设馔品，别备以待事，亦为分付该院之意，敢启。传曰，便殿接见时别床，自内措备，而进排之物，依誊录斯速进排事，分付各该司。

○大司谏南二星，司谏权是经，正言成虎征启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜，李宇鼎削去仕版。〈措语见上〉答曰，勿为烦论。

○执义崔后尚，掌令安厚、李弘迪启曰，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等并极边远窜，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命事。〈措语见上〉新除授大司宪李䎘，时在江华府任所，请斯速乘驲上来事下谕。答曰，不允。下谕事，依启。〈烬馀〉

9月29日

都承旨吴斗寅〈坐〉。左承旨安缜〈坐〉。右承旨郑载禧〈坐直〉。左副承旨朴泰尚〈坐〉。右副承旨任相元〈坐直〉。同副承旨尹趾善〈坐〉。注书二员未差。假注书高益亨〈仕〉徐宗宪〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，比安县监尹尚闵。

○今日便殿敕使接见时，正时。午初一刻。

○左议政郑知和十五度呈辞。传曰，安心调理。

○院启，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等，极边远窜，李袤等远窜，李宇鼎削去任版。〈措语见上〉答曰，勿烦。

○府启，请亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘发远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命天等并远窜，柳命贤等并极边远窜，李宇鼎削去仕版，亟罢别单中五人追录正勋之命。〈措语见上〉答曰，勿为烦论。

○今日，领议政金寿恒，右议政闵鼎重入侍时，寿恒曰，昨日政，江华留守李䎘，移拜大司宪，以内外轻重之别，言则台阁长职任甚重，李䎘之内迁，政体固宜，而莅任未久，方有施措之事。且当秋捧之时，不可付诸生手，此时递易，似为不便，故敢达矣。上曰，李䎘大司宪递差，姑为仍任，可也。寿恒曰，凡守令窠期，玆有定限个满状，虽前期三朔，报吏曹，而必待限满，差出其代，例也。金城县令安廷熽瓜限，在于今十一月，而铨曹曾无启禀之事，不待个满之状来，径先出代，有违常规，殊涉不当矣。且其瓜限虽不远，当此秋捧之时，守令递易难便，而新县令之违例差出，亦有物议，金城县令安廷熽，姑为仍任，何如？上曰，安廷熽，仍任，可也。〈以上朝报〉

9月30日

都承旨吴斗寅。左承旨安缜。右承旨郑载禧。左副承旨朴泰尚。右副承旨任相元。同副承旨尹趾善。注书二员未差。假注书高益亨徐宗宪。事变假注书许墀。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○备边郞厅，以领、左相意启曰，臣昨日入侍，有所奏达，而匆卒昏愦，未免疏漏，不胜惶恐。所陈金城县监仍任之事，意在请推政官，还递新守，而结语之际，请推一款，不觉其见漏。大兴县监沈□到任未满两月，移授谏职，当此秋冬剧务之日，守令递易，委属不便，邑民迎送之弊，亦甚可虑。谏职虽重，合有变通之道，欲以此意陈禀，而有未及焉。吏曹堂上请推事，令政院禀旨，添入于举行条件，而沈□□亦宜姑仍前任，并此仰禀。传曰，依为之。

○传曰，鞫厅大臣以下，引见。

○院启，亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，李袤等远窜。答曰，毋庸坚执。

○府启，亟罢赵䌹庙庭配享，姜万铁依律处断，申宗华严鞫得情，告庙及按律首发论台官并摘奸远窜，权大运仍其配所围篱安置，柳命贤等极边远窜，柳命天等并远窜，李宇鼎削去仕版，亟寝别单中五人追录正勋之命事。答曰，亟停勿烦。

○右议政闵鼎重，都承旨吴斗寅，弘济院出去。〈以上朝报〉郞厅朴玶校正。日记厅郞厅沈益圣书。