承政院日记/肃宗/十四年/七月

七月

7月2日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，参知朴泰逊，持平李玄祚，平山县监申㶅，刑曹正郞朴彭老。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅、两司长官问安。答曰，知道。政院、玉堂、二品以上、六曹、两司问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，昨日有便滑之候，夜间证候及寝睡，亦复，何如？臣等，不任闷虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○弘文馆启曰，新除授副校理尹德骏，时在京畿果川地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○假注书杨万荣书启，臣承命，驰往坡州广滩村吏曹判书朴世采所住处，传谕圣批，则以为臣猥以私义沈疾，累疏渎扰于侍药煎闷之中，日夕陨惶，不知措躬之所也。忽蒙圣朝申遣史官，传谕批旨，益切勤恳，无异耳提面命，奉读以还感涕随零，仍念朝臣辞谢，既罕六七疏不许之举，而近侍再临，大非凡僚所可得者，况当今日上下忧遑之时，而乃轸圣虑，至于如此乎？是宜闻命悚惕，亟思所以登途诣召，而顾臣前日罪衅不轻，有难辄承恩遇者，目今疾病，又在积岁大逞之境，展转危缀，实无自力之望，百尔忖度，势无可为，惟俟此后务加将息，如有一毫可勉之地，则谨当暂离私次，申上辞章，庶几少逭于此时一向撕捱坚卧违慢之罪，而终得递官，乞身归死于沟壑，则臣之志愿，万万无恨矣。益不胜感激祈幸之至云矣，敢启。传曰，知道。

○持平李玄祚启曰，疲劣如臣，滥厕荣籍，曾授本职，积日供仕，而碌碌随行，喑无一言，竟坐缄默，自取颠沛，其隳职业而羞朝廷，固已多矣。不意玆者，新命又降，名器之重，不容再玷，廉义所关，决难复进，而适当侍药忧遑之日，缩伏私次，分所不敢，不得不冒昧出肃，臣心愧恧，自不觉其汗颜，则物议嗤点，当复，如何？且臣之奉使湖西，按核纲常大狱也。见识不到，询问未审，只据纳款之语，以成勘断之案，此因臣生疏昏谬，不闲[娴]治狱之致，而设令顺意，或为变辞，有如省鞫之吐实，则臣虽暗劣，岂不加意详察哉？惟其对狱输更无加减，节节承服，真似直告，四次取招之后，不意其隐情之未露，正犯决案之后，不料其当问于干证，无所反复，循例启闻，致令无辜之民，几陷首恶之罪，朝家委遣之意，果安在哉？狱情已反，推官坐罢，则该曹请推之命，有非寻常之比，缄辞未尽，罪名靡定，台宪纠察之地，其不宜冒居也，决矣。臣何敢一刻晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○领议政、右议政，户曹判书柳尚运，刑曹判书徐文重请对入侍时，节晩发船守令拿问事，姑为停止，以待本道监司查启，更为禀处事，及义州府尹沈楫改差，其代，即为差出，从速发送事，榻前定夺。

○献纳南□□启曰，即者同僚，以吏曹参议李畬罢职事，发简于臣，观其简通，则以李畬顷日独政之时，以其兄冰库别检李蕃，非生进，而不为考讲，送西陞六品事也。畬于其兄之事，不待大政，径先送西，不能远嫌之失，固有之矣。第近来荫官之仕满者，虽未及考讲，而送西出六，亦有前例，则此非独畬之创开者，推考规正，未有不可，而直施以罢职之罚，实涉过重，臣之意见如此，决不可苟同于僚议，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○大司谏申□□启曰，今此吏曹参议李畬劾正之论，僚议峻发，固不可以阻抑，且其不待考讲，径先送西者，既不能远嫌，又有越例之失，故当初简问之时，臣固书送谨悉，而律名轻重，则欲待僚议之归一，有所消详矣。不料同僚，更为引嫌，而以为此非畬之所创开，则论以罢职，实涉过重云，荫仕之人，考讲后出六，不但旧典之所载，亦有新令之申明，则同僚所谓前例云者，未知指何人而发耶？若以罢职为过重，则轻重可否，不能商确，而径先起闹，臣所未料也。臣忝居长席，不能调停于两僚之间，有此起闹之端，疲劣甚矣。何敢一刻苟冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○府启，引嫌而退，带推行公，虽有近例，按狱不审，势难仍在，请持平李玄祚递差。答曰，依启。

○正言朴□□启曰，参下荫官，非生进，则必于讲后，升出六品，例也。近来此法，尤极申严，而吏曹参议李畬，顷于独政之日，为其兄冰库别检李蕃，大政之前，不待考讲，径先送西，冒陞六品，此曾所未有之事，其不能远嫌疑而谨法式，甚矣。物情果(果))以为骇，故臣于朝者，果发请罢之论矣。即伏见献纳南□□引避辞意，臣不胜瞿然，继之以讶惑焉。幼学、荫官之除考讲迁转之例，臣之寡闻，固所未谙，而招问铨曹之吏，则皆以为创见，同僚所谓非畬创开云者，实未晓也。设令果有谬例之可指，在他人，尚不可因循冒袭，况于兄弟之亲乎？此而置之，则其流之弊，将至国家令格，一任铨官之随意坏弄，而莫之何矣。论以罢职，未见其过重，则更为消详，务归至当，而乃是台体之应然起闹，以此事例，臣亦未之前闻也。无非如臣无状，忝居台端，见轻同僚之致，何敢一刻抗颜仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○司谏李□□启曰，朝者同僚，送简于臣，臣适有式暇，不敢拆见矣。及见小报，以吏曹参议李畬请罪，而同僚相继引避，臣于是，不胜瞿然之至。臣与蕃、李畬，为同宗兄弟，而情义亲切，常所来往者也。蕃于顷者，重得死病，累月沈绵之中，适值仕满之期，等待大政，情势闷切，欲依近例，送西升迁，以为解职调治之计，一家商议，臣亦与闻，而不以径先为非，反以就便为幸矣。今此台启，至于如是，有是哉。身为铨官，昧于前例，做事昏错，致伤政体，则推考警责，犹之可也。而元无所坐，初出于无情，则罢职之罚，无乃过重乎？且各岐仕满之类，两铨，元无相避之规，况此考讲申明之后，连有送西升迁之人，而曾无生进、幼学区别举论之事云。若然则李畬尤无可罪之失矣。虽然，臣忝台职，见人做错，而既不能挽止，又从而劝之，今于弹章之发，决不可晏然台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。〈以上朝报〉

○吏曹启曰，义州府尹有阙，依近例，令备边司议荐，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉

7月3日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，流星出王良星下，入艮方天际，状如钵，尾长四五尺许，色白。五更，有雾气。

○谢恩，丰德府使李曾贤，东学训导尹悠期。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿近日症候，一向进退，少无所减，夜间则烦热之候及寝睡，亦复，何如？臣等倍切煎闷之至，敢此问安。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○唐浦万户郑梁吉，差使员上来。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，一向无减，倍切焦煎矣。

○备局荐，义州府尹，闵镇周，司谏李善溥、沈枰。

○侍药厅再启曰，大王大妃殿证候，膈间痰火壅滞之症，最为切闷，而近日则比前倍加，小便之时时赤浊，愈往愈甚，李玄纪等及诸医等，皆以为数日以前，困恼之候颇甚，累日沈绵之馀，不无气血虚败之虑，故请进补中益气汤者，盖出于此，而凡今胸膈壅滞之证如此，则决不可仍用偏补之剂，大调中汤，加木通五分，山桅仁干炒、枳角各三分半，连进宜当云，此药，姑不限贴数，自今日煎入，何如？答曰，依启。

○昨日，领、右相，户、刑判请对时，右议政所启，侍药厅排设之后，各司不得开坐至于刑狱衙门，滞囚之弊，极为可虑，禁府、刑曹，则虽于此时，似当有变通之道，敢此禀达。上曰，领相之意，何如？领议政曰，曾前设侍药厅时，无各司废坐之规，考出《政院日记》，亦然云，而近来因设厅后，臣子之心，忧遑度日，不可开坐，因成规例云，至于滞囚衙门，变通疏释，似无不可矣。右副承旨尹世纪曰，近来则前后设厅之后，皆不得开坐，而考见日记，则曾在壬申年仁穆大妃病患时，设厅日久，而各司，无废坐之举矣。判义禁柳尚运曰，既令开坐，则刑推等事，亦当依例举行，而今此变通，出于疏滞之意，时急公事外，日次开坐，何以为之耶？右议政曰，此出于一时变通，时急公事，禀定举行，可也。刑讯等事，不必为之矣。上曰，此出于疏决滞囚之意，刑狱衙门，使之开坐，而勿为刑讯，可也。又所启，伏闻故相臣崔鸣吉，以礼曹判书，兼内局提调，入直侍药厅，其时，适值本曹褒贬，有启禀出参之事，在于《政院日记》中云，礼曹去春夏等褒贬，因判书南龙翼之病故，限内不得为之，今以侍药厅，尚不得开坐，本曹属司甚多，殿最不可迁就，且有前例之可据，使之开坐磨勘，何如？上曰，依为之。

○户曹判书柳尚运上疏。大槪，乞蒙镌递本兼诸任，仍治臣妄率之罪事。入启。

○领议政箚子。大槪，昨日筵中，有奏语爽实之事，不胜惶恐待罪，举行条件，请令政院禀处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。偶然差误，有何所伤？箚末删去事，令政院举行，卿其安心勿待罪。

○答户曹判书疏曰，省疏具悉。引咎之事，非系大段，卿其勿辞，从速察职。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○政院启曰，昨日大臣请对时，自上为虑滞囚之患，有刑狱衙门开坐之教矣。第此外两司及词讼等地，虽有时急公事，近缘废坐，不得疏决，积滞之患，俱甚可虑，两司及词讼等地，亦依刑狱变通例，时急公事，则别为禀定，开坐举行，何如？臣待罪该房，有区区之虑，惶恐敢启。传曰，户、兵曹及两司、汉城府、掌隶院，一体开坐，可也。

○政院启曰，经明行修人荐，外方则以六月为限，而其中，全罗监司李濡，咸镜监司朴泰尚，不为荐闻，令该曹察处，何如？传曰，允。

○府启，并引嫌而退，不复商确，径先引避，揆以台体，终涉颠倒，律名轻重，势欲称停，僚席起闹，在我何嫌？所讲经迁有违格例，消详规正，在所不已，请献纳南致熏递差，行大司谏申琓，正言朴泰淳出仕。答曰，依启。

○昨日领、右相，户、刑判请对时，领议政所启，忠原杨津仓谷物，朝家本为不时之需，积年措备以置矣。今春，令本道监司，除其三分之二，使之分给各邑，而留置其一分矣。顷江襄监司状启，欲待麦秋后，观势移给其留储之谷，启下分付于公洪监司，则忠原县监李征明，帖移于常平厅，以为杨津仓谷，自监营，除其二分，分给四五邑，而傍邑，趁不受去。故他邑分给数，尽给于本县之民，及其傍邑之来受，又出其留置一分之数，分给以送，邑民又有呼饥请受者，故诸邑分给之馀，又复加数出给于邑民云。本仓之谷，虽是本邑独为粜籴者，既有朝命之后，则为守令者，不可擅自出纳，而此谷则乃是朝家有意措置，而且是列邑，并力收纳，则尤非本邑守令，所可任意出入者，虽曰民事切急，其不有朝命，不报道臣，不计他邑之受不受，擅用留储之谷，又复加给邑民者，节节可骇。既给之后，因为掩置，不为告知于上司，而自朝家推寻留谷，然后始为帖移者，尤极无据，朝家命令，不行于一邑守令，至于如此，则何以纪纲四方乎？且在监司之道，为守令者，不有其令，擅行如此，而非但不能据法请罪，至于着署于本邑帖移，成送公事于该厅，其疲软之责，亦所难免，忠原县监李征明，拿问定罪，公洪监司李彦纲，从重推考，何如？上曰，李征明事，虽曰出于救民，违越朝家命令，擅自分给之状，殊甚可骇，拿问定罪，李彦纲，从重推考，可也。又所启。三南税船，节晩发送，致败数多，故自上特下备忘记，过限发送守令，使之摘发论罪，而得见该曹回启，则只于败船中，查出其过限者请罪，不败船者，元不举论，今此查出之举，虽因于败船之多，圣教所在，则只在于节晩发送，而只举败船者论罪，似涉未安。且发送时早晩，固在于守令，而败船与否，似难责之于守令，且闻税船，至今不来者尚多云。此则乃是稽缓之尤甚者，得免于论罪之中，尤极不均，臣意败船守令拿问之命，今姑停止，先令诸道监司，明查各邑发船之早晩，使之启闻，然后论断，似可矣。且闻今此败船守令请拿中，或有到任在于限后者，或有在丧，在于早春限前者，而自京中抄现，故以致差误云。远邑守令自京现告，宜有未审之端，非罪拿问，递易有烦，亦令诸道监司，凡其过限守令，查问当该者，列名启闻，然后论罪，则似无差误矣。上曰，事目中，凡过限发船者，虽无弊上纳，亦令论罪云，则今只举败船者拿问，果为不均，拿命姑为停止，令诸道监司，为先查启，各其过限守令，并令查启然后，论罪，可也。又所启。近来国法宽纵，朝廷不尊，殊可寒心者，多矣。公洪监司李彦纲，以柳斗星狱事，必欲规避，累度陈疏，且为驰启，陈疏则犹是称嫌，辞职，至于状启，则乃是指挥朝廷，使之代行本道之事也。烦请若此，无所顾忌，身为道臣，欲避人言，终不担当一狱事，则朝家委寄方面之意，果安在哉？今因此得递，则虽似反成其图递之计，其在事体，终不可置而不论，拿问定罪，似可也。上曰，李彦纲，累度烦请，必欲规避之状，极为可骇，拿问定罪，可也。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，公洪监司李彦纲、忠原县监李征明，前罗州监牧官郑载济等，拿问定罪事，传旨启下矣。李彦纲、李征明，时在各其任所，郑载济，自任所，时未上来，依例发遣府都事、罗将，拿来，何如？传曰，依启。〈以上《禁府誊录》〉

○司仆寺启曰，罗州牧场所管临溜岛马场定界内，入居民人等，分付监牧官，使之驱出，而不但迁延至今，不即举行，今见其所报，则其民人等，私自移放马疋于本岛东角果吉坪，而牧场之内，耕垦田畓，各谷方长云。场马移放，何等重大，而顽民辈，擅自移放，无所顾忌，为监牧官者，蒙然不知耕垦，各谷长成之后，始为论报，事之惊骇，莫甚于此，不可不别样论罪，以杜后弊，前罗州监牧官郑载济，拿问定罪，群头牧子及岛民之为首者，令本官囚禁严刑，何如？传曰，允。〈以上《司仆寺誊录》〉

7月4日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯辰时，有雾气。午未时，日晕。

○下直，载宁郡守李文海，平山县监申㶅，永宗佥使禹弼汉，东里万户李钥。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，昨日膈间痰滞之气，比前颇甚，夜来症候及寝睡，何如？臣等，倍切闷虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○大司谏申□□，正言朴□□就职。

○今月初二日领、右相，户、刑判请对时，领议政所启，考见户曹及宣惠厅事目，凡守令、监色，罢职定配，全家枭示等律，无虑数十条，而其中亦有事势之必难行者。且有滔滔犯罪之事，而自事目颁布之后，未闻有一番依事目施行者。中外，徒以虚文相往复，无一实效，诚可寒心，今年败船则已矣。若此不已，自今以后，弊将甚而无可救之理。年分回单，在于正月，而三南大同木，必令于正月内上纳者，乃是事目中必难行者。今此败船各邑，则以其沙格之囚禁取招，知其过限发船，而各其邑装载发船成册之报于户曹者，则皆在限前，此乃中外虚文相蒙之弊也。今若分付户曹及宣惠厅，凡事目中，形势之所难行者，则并为删去，抄出其应行节目，更为磨炼，而至于发船及上纳前事目中，既有定限日月，今亦依其限，更加斟酌加减。诸道，皆分等为三限，初限不纳，则自该曹流配，抄出其该邑守令，请推。再限不纳，则守令罢职，监色、沙格，刑推。三限不纳，则守令拿问，监色刑推后定配，一切不为饶贷，则初头虽或有犯，而过一二年之后，则庶能齐一，遵奉朝令矣。以此分付该曹、该厅，使之举行，何如？上曰，虽有事目，前后犯科者，未尝有一人被罪之事，故致有今日之弊，依所启删定事目，分付，而此后违越者，勿论多少，一倂论罪，断不饶贷，可也。又所启，败船拯米区处事，此在事目中，限后发船致败者，使本邑，还为载去，改色上纳。限前发送致败者，本邑与地方官，分米改色，乃是近来遵行之例，而顷在丙寅年间，宣惠厅，因全罗监司状启回启，以为拯米，自本官还为载去，事势甚难。且地方官，为还送本官之米，趁即干正，有不可必，必有腐伤之弊，请勿论限前限后发船，凡拯出之米，悉令地方官，改色上纳。故今此诸道败船拯米，户曹则依本事目，回启分付，而宣惠厅则欲依丙寅年禀定为之云，同是一国漕转，而该曹、该厅，各异其规，事体不当。且今年诸邑败船，公洪道则多在于洪州，京畿则多在于仁川，以一邑之力，改色累千石之米，乃是必不行之事。且本邑，则虽节晩发船，而得免改色，地方官则为他邑之败船，勿论限前、限后，没数改纳，毋论民力之堪与不堪，宁有是理哉？宣惠厅拯米，依户曹事目，使之一体遵行，似可矣。上曰，依为之。又所启。宣专厅上纳大同收米，亦多败船者，该厅，当为回启，而大同米上纳，亦有事目定限，而近来稽缓尤甚。今已过夏及秋，或有太半不来之道，事尤可骇，大同米过限后发送守令，亦与户曹税船，一体查启事，分付于该道监司，何如？上曰，依为之。

○正言朴□□启曰，无状小臣，忝叨言职，欲论微事，横惹闹瑞，喧渎于侍药之日，罪戾至深，无所自逭，千万意外，置处请出，召牌继临，不敢违逋，祗诣台地。而第臣又有不敢自安者。盖臣初闻物论之哗然，以为铨官之不顾亲嫌，除讲送西，未有前例云，而传说之言，虑或有差，招来该曹执吏，再三盘问，则以为本曹，果无其例，渠所创见，其言不啻明白。故臣于日昨，据此陈列矣。追闻数三年前，有一别检冒陞，与李蕃事相同者，更招该吏，使之广搜文簿，则果如其说，此固稀罕之谬例。为政官者，决不当为其亲属，袭用于数年之后，以废成格，论其所犯，虽或与创开者有间，强引谬例之罪，亦自不轻，臣之避辞，固已分析言之，而第其曾所未有创见等语，虽凭该吏口状，抑未免不当之失，何可仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○院启，参下荫官，非生进，则必考讲后，升出六品，例也。近来此法，尤极申严，而吏曹参议李畬，顷于独政之日，为其兄冰库别检李蕃，强引谬例，不待考讲，径出送西，冒陞六品，其不能远嫌疑而谨格式，甚矣。物情举以为骇，请吏曹参议李畬递差，前别检李蕃所据六品改正，参下荫官之考讲后升迁，非但旧典之所载，亦有新令之申严，则均一施行，无或异同，可也。东铨之不待考讲，径先送西，固是犯科之甚，而至于西铨则无明白定式之事。故多有不经吏曹考讲，而直陞司果之类，既往之事，虽不可一一厘正，请自今以后，亦为申饬西铨，俾无冒陞之弊。新除授献纳洪□□时在京畿龙仁地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。李畬推考。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官夕问安。答曰，知道。

○政院启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而自上方在侍药中，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉

○备边司启曰，本司武郞厅副司果赵相周，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙，或守令除授事，捧承传施行，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

7月5日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，司谏徐□□，正言郑bb□□b，忠原县监李宏，义州府尹李善溥，户曹正郞李翊周，掌乐正赵仪征。

○大王大妃殿，侍药厅问安。答曰，知道。大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○注书沈秀良迁转，代假注书李寅烨、赵泰采、沈枋。

○禁府，李征明拿囚。启。

○承文副正字朴泰恒，卒右议政题主后，入来。

○院启，请吏曹参议李畬递差。答曰，依启。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官夕问安。答曰，知道。

○归厚别提郑时雄，加定官朴振一，卒右议政礼葬后，入来。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，即见卒右议政李䎘礼葬官所报，则永葬时，告后土祭一床，自监营，分定于阴竹县，而祭物，终不待令，以致阙祭云，莫重启下大臣礼葬祭奠，既已分定之后，不为待令，终至阙祭，事极可骇，当该守令，从重推考，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

7月6日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，持平李彦纪，监察南至熏，归厚别提林𪩘。

○大王大妃殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。勿为问安。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿夜间症候及寝睡，何如？臣等不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。

○禁府启目，前县监高应文元情云云，既已迟晩，依兵曹启辞，杖八十决罪后，放送，何如？启依允。又启目，前府使李凤征，前县监李寅锡等元情云云，承服不答，并只刑推，何如？启除刑推议处。又启目，前佥使李晩雄元情云云，泛称迟晩，刑推，何如？启姑停刑推核处。

○江襄监司书目，杆城郡守郑寿俊，毕赈成册修上时，一委下吏之手，任其所为，其居官不职之状，据此可知，郑寿俊罢黜事。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○吏曹启曰，冰库别检李蕃，因台启，六品改正，仍存前职之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，侍药厅都提调引见。

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，大祭所内摘奸。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

7月7日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，黄海都事李一台，燕岐县监沈权。

○谢恩，献纳洪受瀗，副校理尹德骏。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，夜来蒸郁倍甚，伏未审圣体，若何？大王大妃殿症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。

○成均馆官员，以知馆事意启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而当此侍药厅排设之时，各司不得开坐，限内不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。

○全罗监司书目，本道农事形止事。

○广州留守书目，两泽农事形止事。

○黄海监司书目，旱馀得雨，堇堇回苏，而各谷，酷被风水之灾，民事可虑事。

○江襄监司书目，伊川等二十一邑，曾以淫雨连日，讫未开霁，田畓各谷，不见阳气，并皆委黄，黍粟段，虫灾炽发，与上年一样，民事诚为可虑事。

○京畿监司书目，高阳呈，以吏曹判书朴世采辞职上疏上送事。启。答曰，省卿辞疏。知卿始到郊坰不远之地，忻慰良深，至于日昨所进册子，诚极忠款，辞意恳至，令人不觉感叹。而第其中可以议处事，方当忧遑之中，未暇念及，当从容商确而处之，卿其体bb予b前后之至意，念大政之渐迟，安心勿辞，幡然bb脱b毋孤余望，毋旷职务。答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候详言于医女矣。

○公洪监司李墪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○户曹判书柳尚运箚子。大槪，臣于李晩雄核处公事，有嫌碍之端，乞递兼带金吾之任，以便公私事。入启。

○府启，日昨茶时，长兴库直长李万吉，奴名呈状，以为公洪监司李墪家婢子，与其家婢辈，因斗哄之事，不意突入家中，万吉妻与女，至于曳下堂前，幸赖邻居一家人之来救，堇得脱免，而万吉，适以公事出外，闻变还归，缚送作乱婢子于墪家，使之治罪，其侄子二人，因又亲往其家，备陈实状，则墪，初则惊动，将以重治为答矣。厥后三日，诿以核处，终不施以一杖云。故臣等，今日齐坐朝房，捉致邻近参证诸人，推问其虚实，则墪家婢子作乱之状，果如状辞，贱女之牵曳妇女，诚是罕有之变，为上典者，初虽不知，而万吉，既为送言其侄，又为面陈，则所当惊骇重处之不暇，而迁延累日，无意征治，凡在听闻，莫不为骇，不可以事涉烦细，终无纠警之道，请公洪监司李墪罢职。答曰，先罢后推。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，本曹今戊辰年春夏等褒贬，及所属司中，惠民署去丁卯年春夏等，东西冰库、归厚署、惠民署去丁卯年秋冬等褒贬，限内不得磨勘矣，今始等第以入，而宗庙署、社稷署、奉常寺、内医院、东南关王庙、艺文馆、成均馆、校书馆、司译院官员等，今戊辰年春夏等褒贬，各其司提调堂上有故，不得一时磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，承文院提调移文内，去丁卯年春夏、秋冬两等褒贬，其时有故，俱不得等第，今番褒贬时，当为一体等第，而本院褒贬，只以入来初数与应讲收栍，为等第，故已过之后，今无凭据，不得等第云，不为磨勘之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉

○御营厅启曰，五月朔为始，以五哨，上番矣。自今九月为始，依例限十哨，磨炼上番，何如？传曰，允。〈以上《御营厅誊录》〉

7月8日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯辰时，日晕。

○下直，丰德府使李曾贤。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿昨日困恼之候，比前颇甚，夜间症候及寝睡，何如？臣等倍切忧煎，敢此问安。

○禁府启目，粘连茂长县监李寅锡，前顺天府使李凤征议处云云，李寅锡段，丙寅、丁卯两年之税，一时载运之际，谷多船小，以致过限，李凤征段，官船改槊之时，累次往复，及其得题，自致节晩，两人所供，各陈委折，而田税、大同过限发船之邑乙，令本道查核启闻，此两邑守令段，姑置，待其查启，似当一体勘断是乎矣，其所发船，俱在三月初十日，以后是如，既已纳招，则过限发船之罪，在所难免，并只依事目徒配，何如？启依允。李凤征段，官船改槊时，累次往复，得题举行，自致节晩是如为卧乎所，与李寅锡之泛称谷多船小者有异，而亦不可全然无罪，罢职放送。

○又启目，丰川前府使朴斌更查云云，居官则坐衙稀阔，出巡则流连盘乐，船格行查，则教诱变辞，拯米分给，则一任腐烂，称以剩谷，亦可见滥捧之状，谓之新备，而不无料理之物，更查之时，既已现捉，则其为处事，俱系不法，而欺罔之状，尤涉可恶，官厅木十疋，鹿醢价木十五疋，又称纸价，公然出给于所私之婢，此一款，难免诈取之律，依前启刑推得情，何如？启依允。

○禁府，李寅锡，徒三年定配。启。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○答户曹判书柳尚运疏曰，省疏具悉。当令次官议谳，卿其勿辞察职。

○政院启曰，公洪监司李墪，既已罢职，此是拿来之代，不可不即出其代，令该曹从速开政差出，何如？传曰，允。又启曰，公洪监司李墪罢职之代，从速开政差出事，允下矣。明日国忌斋戒，再明正日，开政未易，当日政官牌招，开政之意，敢启。传曰，知道。

○正言郑澔启曰，槐院副提调之任，乃是堂上极选也。有非文行朝望俱优者，不可人人轻据也，明矣。刑曹参议吴道一，赋性阴谲，制行麤悖，侪官之间，或有才望出己右者，或有争论拂其意者，辄生愤嫉，肆加丑辱，前冬，与前牧使申启华，因事争诘，遂举启华先世，并及先正名字，而极口诟辱，启华起而避之，则道一捽发批颊，恣意拳蹴，其举措之骇愕，殊无士夫模样，有同贾竖交斗。春间，将拟道一于槐院提调之望，有一大臣，提举前事，防塞甚严，故其议遂寝，及其大臣既没之后，曾未数月，道一竟除此职，凡在听闻，莫不骇愤。夫朝士之捽发斗哄，实非微细底累，大臣之明言防塞，非如寻常物议，而道一不顾廉隅，肆然行公，其纵恣无忌，莫此为甚。今日臣与同僚，相会礼后，以道一削版之议，发于席上，则僚议参差，或诿以传闻之误，或归之酒失之微，此有大不然者，所谓传闻之误者，或以暗昧之事，见谤于人，泛然传闻之设也。此则搢绅之间，传说藉藉，人皆唾鄙，羞与为列，则此岂泛然传闻者之比也？且所谓酒失者，指其或出于一时偶然而然也。今朝士之见辱于道一者，非止启华一人而已。如李彦纲、尹世喜之诟及其先，及兪集一孩视之辱，李东馣之詈，何可一切诿之于酒失耶？盖其负气张势，折辱行辈，擅主论议，自作领袖，广置爪牙，布列言地幻弄指嗾，专事欺蔽，使圣明，不得闻朝廷之公论者，实国人之所共愤，而惟其气势所压，莫敢谁何，满朝媕婀，迄无纠劾之举，此而置之，将无以肃朝纲而清朝著。故臣以此意，反复争论，而竟未归一，此莫非如臣疲劣，忝居言职，不能见信于同僚之致，何敢一刻苟冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○献纳洪□□启曰，即者正言郑澔，以参议吴道一削版事，发论于席上，论议不一，终至于引避，而其中有大臣防塞槐院提调一款，所谓大臣，即指臣妻父故相臣李□□也。臣何敢可否于其间乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○备边司启曰，监司为任，专制一路，得人实难，曾前三南监司问议大臣拟望时，作散及未解由之人，亦有备拟之事，而今则自该曹拟望，故不敢规外拟人。公洪监司，今方有阙，而无故人中，可合者全少，难于备望云，曾经监司而时在作散及未出解由人，令该曹抄出禀启，以为拟望之地，何如？传曰，允。又启曰，年例节使，每于六月都目政差出，以为及时治行之地，而因吏曹判书不及上来，都目政，尚无定期，势难等待，后日政，令该曹依例差出，何如？传曰，允。

○汉城府启曰，取考户籍事目，则户籍册，定限内不为上送，违越事目，其道监司推考，营吏，移他道推治，守令罢黜事，定式矣。今此丁卯式年户籍正案，当年岁前磨勘之意，知委各道，而兴阳县监户籍册，累度催促，今始来呈，事极寒心，依事目，本道监司推考，营吏移他道推治，当该县监罢黜事。传曰，允。

○传bb曰b，前府使尹以道，前监司权是经，叙用。

○侍药厅再启曰，大王大妃殿呕吐之候，才得镇定后，有难仍进苦口之剂，故以姑为停药，只进参茶之意，敢达矣。停药，既已累日，而今日又有呕气，吐痰颇多，伏不胜煎闷之至。即与李玄纪等，及诸医等相议，则皆以为呕吐之候，主由于膈痰壅滞之致，治痰之剂，不可不更进，加味二陈汤，姑不限贴数，进御宜当云，此药，自今日煎入，何如？传曰，允。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○备忘记，今日曾经监司中，作散解由未出之人，类抄书启时，尹以道、权是经，并以叙用付标，而宋光渊，即无勿拘解由与否举论之事，而该曹乃敢任自备拟，其在事体，岂容如是？事极惊骇，且关后弊，当该堂上，姑先从重推考。

○政院启曰，今日为政事，命下矣。都承旨任相元，遭服制，不为仕进，右承旨闵镇长，方在侍药厅之中，只有左承旨李玄锡，左副承旨柳之发，同副承旨徐宗泰。兵批则臣尹世纪，以该房，当为进去而吏批，无进去之员，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○司谏徐文裕启曰，今日臣与同僚，行相会礼于朝房，正言郑澔，以刑曹参议吴道一论劾事，发言于席上，而其所论斥道一，俱涉深刻，其中与申启华相哄批颊一款，与臣所闻不同。盖当初侪官间，诚有流传之说，其后详闻两家之言，则道一醉中，与启华，因事争诘，不无误言之失，而至于批颊拳蹴，诟辱先世，全没实状，故彼此交游，依旧无替，则流传之言，不足取信。臣以不当以此论劾之意，再三商确，终未归一，同僚遽为引避。臣得见其避辞，则至以赋性制行，阴谲麤悖，就其平生，又以擅主论议，欺蔽圣明等语，拟之于削版之科，臣窃讶惑。设使道一，果有所失，一一近似于言者，本出酒过，元非大段疵累，况传说之言，多讹难信，而必欲以此，论以削版者，殊乖论人之道，臣未知果必出于公共之意也。同僚既以论议之不一，引避退待，则臣何敢独为晏然乎？请命递斥臣职。

○大司谏申□□启曰，即者，臣与同僚，行相会礼于朝房，同僚，以刑曹参议吴道一不合槐院提调之意，发言于席上，至欲以削版论启，而观之语意，与臣所闻所见，一一相戾，臣甚怪讶。言其不可论之意，则同僚遽为引避，及见避辞，则首论其赋性制行，而至以阴谲麤悖之语，朝臣被辱之事，罗列罪状，无非可骇，而至于末段，则有若无状小人，擅弄朝权，欺蔽圣明，气势权力，使一世靡然者，臣诚骇然也。道一非疏远之臣，昵侍经幄，已有年所，其为性行之，如何？固已圣鉴之所烛，文学资望，亦是同朝之所共知，特以持论不苟，见嫉于人者甚多，则今此同僚之必欲论劾者，果出于公乎？臣闻道一，曾于酒席，与侪官，因戯谑，有些争诘之事，元非大段，而不悦者，敷衍增益，无所不至，至以所不道所不为之事，流播于搢绅，人之骤闻者，或有疑之者，厥后详闻其委折，而举皆释然，其一家子弟，小无因此嫌怒之意，则只此一款，可见其传闻之非实，而大臣之始闻而疑之者，不过以此，则今乃假此，欲作论劾道一之欛柄者，诚可异也。流传之言，既知其虚浪，则其在朝家用人之道，果可废弃不用，而虽以道一自处之道，言之，不当因此意外之浮谤，自废于圣明之世，则同僚所谓不顾廉耻等语，臣不知其何说也。至于历举朝绅，谓皆被辱，有若诚有是事者，欲使人见之者疑惑，听之者骇惨，其所为言，实是士夫之所不忍道者，而今日妆撰文字，无复顾藉，誊诸台章，播诸中外者，此岂清朝台阁之美习，而亦岂可使闻于他人哉？同僚虽急于捃摭道一之过失，而不思其伤损于事体，有骇于听闻，臣诚为同僚，惜此举措也。尝闻先辈长者，虽有酒后语言之失，人皆恕之者，盖以酒席间事，不可深咎故也。设使道一，真有醉中失仪之事，本不足深罪，况此皆流传傅会之言，而轻加纠劾耶？名曰规警，而欲绳以削版之律，称以物论，而独任其偏系之见，假托一时杯酒之失，而实论其平生之性行，不信同僚亲听之言，而只凭其传闻之讹言，似此论议，虽自谓一出于公心，人孰信之？如臣无似，忝居首席，言议之不能见信于同僚，固其宜也。而仰人唇舌，苟然随参，臣之所不忍为也。不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答大司谏申，司谏徐曰，论人之道，贵在平允，流传之说，例多爽实，而郑澔，急于伐异，语不暇择，至以阴谲麤悖，断其平生，又以擅主欺蔽，勒成罪案，似此深刻不正之论，予未满一哂也。小无可避之嫌，勿辞，退待物论。

○院启，并引嫌而退，吴道一，使酒多忤，固有其失矣。顷在公厅，对郑□□讥侮其昆弟之状，臣所目睹。然，以酒招谤，实是古来所亲名公之所不免者，当其时，随闻警责，未为不可，乃于既久之后，指小成大，以无为有，捃摭敷衍，欲置削版之科者，已极无据，而至于广置爪牙，专事欺蔽，气势所压，满朝啽啊等语，实是权奸巨慝之罪目，使道一诚有近于是者，则流窜之，诛殛之，未或不可，而犹以削版为律何哉？轻拟其律，重摘其罪者，实是古壬人之手段，其媢嫉构陷之状，昭然难掩，不可仍置言议之地，法当相避，言有嫌碍，不敢可否其势，诚然，媢嫉之言，俱出虚捏，据实争辨，是乃台体，请正言郑□□递差，献纳洪□□，司谏徐□□，行大司谏申□□并命出仕。答曰，依启。

○吏曹启曰，江华留守尹趾完，既差使臣，令备边司议荐，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○御营厅启曰，本厅九番军兵，自九月为始，依例以十哨磨炼上番事。入启，蒙允矣。右部左中司属全罗道十哨军兵，来八月二十五日京中逢点，九月初一日，与八番军兵，当为替代立番，及期调送事，本道监兵使处，依前知委之意，敢启。传曰，知道。〈以上《御营厅誊录》〉

7月9日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○领议政箚子。大槪，请削臣职，仍治臣罪，以谢人言事。及右议政箚子。大槪，臣于谏臣之避，有不敢晏然者，乞递臣职，以谢人言事。入启。

○谢恩，杆城郡守李凤朝。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，昨日连有呕气，竟夕亦无所进，夜来症候寝睡，何如？臣等，终宵煎闷，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，少无所减，倍切焦煎矣。

○答领、右相箚曰，省箚具悉卿恳。深刻不正之论，本不足介怀，卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○大司谏申□□，司谏徐□□，献纳洪□□，就职。

○司宪府启本，全罗监司李濡，二月朔青大竹来纳，而瘦细枯黄，比前尤甚，难免不能检饬之失，罪杖六十，收赎，夺告身一等，私罪。启功减一等。又启本，古阜郡守尹就五，临陂兼任沃沟县监李万叶，绫州前牧使郑载厚，和顺县监沈㭎，长兴前府使林益乔，海南县监柳尚辂，乐安前县监李相顼，宝城县监曺世益，锦山郡守宋基泰等矣。司仆寺外方诸员，当其番次，必以当身趁期上送事，申明知委，而过限上送，殊涉怠慢，罪各杖一百，收赎，告身尽行追夺，私罪。启依允。功减一等。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏夕问安。答曰，知道。

○禁府，崔克泰拿囚。启。

7月10日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，护军韩厚明，礼曹参议尹彬，修撰南致熏，茂长县监崔擎宇，西学兼教授洪庆先，典籍崔休。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，雨后蒸热倍甚，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，夜间症候及寝睡，何如？臣等不任忧虑，敢此问安。

○公洪监司书目，道内各邑，浃月淫霖恶风迭作，田畓各谷，多被伤损，民事可虑事。

○黄海监司书目，谷山呈，以沙汰压死之人，至于九名之多，极为惊惨事。

○备边司启曰，粘连启下是白有亦，观此平安监司尹以济状启，则义州府新延人马，上去京中，已至三朔，而因交代之尚未赴任，前府尹苏斗山，移拜兵使，亦未交印，即接兵虞候所报，则前兵使李仁夏，猝然中风，症势十分危剧，新府尹李善溥，勿拘常例，别样催促，以为次次交印之地亦为白卧乎所，进香使入去时，敕使，已有先起，则似将即时出来，且旧兵使，见罢已久，猝有危病，交印时急，则不可不急时发送，义州府尹李善溥，使之明日内辞朝，以为星夜下去赴任之地，何如？启依允。

○备忘记，副护军李选刻核偏颇之性，决非公平正人之状，予固审知，而进退取舍，自在人主，用与不用，不必系于罢职与否，故虽不允台启，而所兼筹司清选之任，决不可一任苟带，为先递差。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○大王大妃殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○备忘记，今闻卿，不我遐弃，来到郊外云，欣幸之心，曷可云喩？须体至意，从速入来安心行公之意，遣史官，传谕于吏判。

7月11日

行都承旨任相元〈坐〉。行左承旨李玄锡。右承旨闵镇长。左副承旨柳之发。右副承旨尹世纪。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书崔重泰。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，义州府尹李善溥，潭阳府使金儁相，唐浦万户郑朴吉，差使员还下去。

○京畿监司书目，高阳呈，以左议政上疏上送事。启。答曰，卿恳。顷者知卿来到近畿，心甚欣喜，造朝之日，屈指悬企矣。倏过一个月，而一向㧑谦，必欲释负者，实非平日所望，而究厥所由，亶在诚意之浅薄，益用惭赧，无以为喩，卿辞虽恳，断无勉从之理，须体思想之志，且念尽瘁之义，安心勿辞，亦勿待罪，急回遐心，幡然上来，以副至望。仍传曰，遣承旨传喩，因与偕来。

○吏曹判书朴世采上疏。大槪，既蒙勤批，来伏城外，敢此申暴微恳，以俟进退之命事。入启。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安，答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官夕问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审夜来，圣体，若何？大王大妃殿症候及寝睡，亦复，何如？臣等不任闷虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○答吏曹判书疏曰，卿恳，已谕予至意于前后史官之行矣。复何多诰？卿其安心勿辞，从速入来，以副如渴之望。

○护军尹堦辞职上疏。入启。答曰，卿其勿辞，从速察职。

○广州留守书目，今月初七日丑时量始雨，初八日亥时量暴注，水边田畓，或有沈伤缘由事。

○传曰，今观刑曹囚徒击铮罪人，至于五名之多，此与重囚有异，而只缘禁刑，尚不得问启，不可无变通之道，依疏决时例，放送后问启事，分付。

○假注书李重泰书启，臣承命，驰往于城外吏曹判书所到处，传宣圣谕，则以为臣，昨承回批于郊寓，惶陨倍常，适以中道，添得暑症，更加调治数日，今始来到城外，谨以一疏，申暴微忱矣。不意即者，史官宣谕圣旨，不啻丁宁，其于震惧感激之状，尤难言谕。第因今行，又当午暑，更中其毒，昏瞀郁塞，几不省事，计此病势，一二日内，似难起身趋朝，当俟少间，仰承威命，伏地惶恐之至云矣。臣既承奉书启，旋即驰还之际，城门已闭，故不得已留宿城外，待开门入来复命之意，敢启。传曰，此时企待，不啻大旱云霓，须体此意，即速入来，以慰予心事，更往传谕，因与偕来。

○平安监司书目，三登县监朴奎世陈弊上疏上送事。启。答曰，疏辞，令庙堂禀处。

○禁府启目，前忠原县监李征明矣，杨津仓谷物，擅自出纳，而不为告知于上司，尤极无据，罪从重杖一百，收赎，告身尽行追夺，私罪。启议减一等。又启目，前长连县监杨选汉矣，更查之启，与前日查启，节节相左。朴斌罪状，尽露无馀，而身为查官，不以实报之状，极涉可骇。罪决杖八十，徒二年，告身尽行追夺，私罪。启功减一等。又启目，前高阳郡守宋道昌矣，大同上纳，自有定限，而过限不纳之数，至于百三十馀石之多，违限不足之罪，在所难免，罪杖七十，收赎，夺告身二等，私罪。启功减一等。同府，杨选汉，抱川安奇驿，徒一年定配。启。

○假注书崔重泰书启，臣更奉圣旨，传谕于吏曹判书朴世采，则以为臣于前夕，伏承圣旨，今朝又蒙回批，辞意郑重，无非愚臣之所不敢当者，臣方惶愧闷蹙，不知所措矣。即者史官，又以圣旨来宣，不但命辞之隆重，尤难堪承，且使与之偕来，臣于此尤增震怖陨越之至。臣既七八度上章，四五日在道，不避淫霖大暑，扶曳来伏于城外者，只为严君命而修臣职耳。到此出肃行公，岂有所惮？苟非目前实状昏痛危缀之极，无以随意转动者，臣亦何苦，前则勉其所难行，而后则违其所易承，以就自服常刑之地哉？臣于昨者，已以一二日内难以起身趋朝，为言矣。今则自去夜以来，暑症之中，头痛气逆诸症，一时增剧，益难收拾，病势至此，臣亦无以自处，惟在圣上之谅赐裁察而已，此外不知所达云。而臣既奉偕来之命，故不敢径还，今姑仍留，以俟圣教之意，敢启。传曰，所患如此，则今日内，似难强迫，更加调治一两日，安心入来行公，毋孤予望事，传谕后，姑为入来。

○持平李彦纪启曰，即者同僚，以前正言郑澔论罢事发简，而澔之日昨避辞，臣弟彦纲之名，亦在其罗列之中，臣于此论，有不敢可否于其间者，何可一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○执义沈枰启曰，即者同僚，以前正言郑澔论罢事发简，而臣之姨弟前持平兪集一，亦在于罗列朝臣之中，则臣于此论，有不敢可否之嫌，何可仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○持平金洪福启曰，前正言郑澔伐异不正之态，用意陷人之状，固皆上下之所共愤，而其所以锻小成大，捏虚做实，初假以酒场微瞹之事，欲置于大奸巨慝之科者，遣辞造意，已是非常，而至于罗列朝臣之名，撰出丑悖之说，故为此陷害疑乱之计，其意不专在于媢嫉一人而已。不料清朝台阁之上，乃有此倾险不正之论。此而不惩，将何以杜枉邪之渐，镇排轧之习哉？劾正之举，断不可已，故臣于朝者，以此简问于僚席矣。长官，不以为然，至以决难苟同为答，无非如臣疲劣，忝在宪职，言议不能见重之致，其何可一刻仍冒于台端乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○同副承旨徐宗泰，以左议政病势决无登途之望事，状启。传曰，卿之宿患，予岂不知哉？诚以时相之经岁退遁，甚非事体之所安，而调息既久，神明若扶，庶见勿药之喜也。况大臣职责，不在于奔走之末，则强疾入城，从容调理，卧阁论道，有何妨乎？此时望卿之造朝，不啻饥食渴飮而已。卿或不谅至意，终靳幡然，则实有乖于同休共戚之意，而抑将使予，必发心疾也。卿须体思想之至意，急回长往之计，从速上来，以慰予心事，更为传谕，必与偕来事，下谕。

○大司宪洪万容启曰，即者同僚，以前正言郑澔论劾事发简，臣以意见不然决难苟同之意，有所答送矣。同僚不复消详，径先引避，臣不胜讶惑。而夫澔之顷日避辞，惟守鹘突之见，殊无称停之意，而盖其事实，俱是搢绅间誊播之说，岂有一毫用意陷人之计？而今其罪案，或谓之鍜小成大，捏虚做实，或谓之罗列朝臣之名，撰出丑悖之语，故为此陷害疑乱之计，直驱之于倾陷不正之科，臣实未晓其意也。噫，台阁之臣，苟有所见，不避忌触，出而论列，言虽过重，意实嘉尚，而处置请递之辞，即一弹章之最酷者，今又持之太甚，必欲退劾而后已。吁，亦异矣。如臣无似，忝居首席，当此朝论溃裂之日，既不能调停僚议，又不可屈己见而苟同，何可晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。〈以上朝报〉

○御营厅启曰，公洪监司启本，据厅启目云云，洪州致败船只中，兴阳县保米一百石，大同船添载为白有如乎，拯米，已因大臣所启，令本官改备上送之意，自宣厅启下分付为白有置，本厅乙良置，一体改色，明春大同船只良中添载上送之意，分付本道，何如？传曰，允。

○御营厅启曰，公洪监司启本，据灵岩郡守保米一百七石零，大同船添载，致败于洪州地，没数沉船，无一石拯出，渰死格军，只得二人尸身，被囚沙、格等，已因户曹启辞，推治是白去乎，待其究核启闻后，禀处，何如？传曰，允。〈以上《御营厅誊录》〉

○有政事。

○兵批，以郑允弼为同中枢，郑周翰为五卫将，卢铨为宣传官，朴世挺为都摠都事，郑后亮为副摠管。

○吏批。〈政无之故不书〉

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时，日晕。未时申时，日晕。

○柳之发，以义禁bb府b言启曰，以黄海监司启本，兵曹粘目，前平山府使崔克泰决杖，令禁府禀处事，启下矣。崔克泰，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，参判尹趾善进，都承旨任相元进。兵批，判书李翊进，参议李思永进，参知朴泰逊进，右副承旨尹世纪进。

○吏批启曰，全罗监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○以沈极为正言，李之翼为全罗监司，崔援为古阜郡守，徐宗宪为沃沟县监，闵处重为和顺县监，柳德玉为海南县监，宋道兴为锦山郡守，李汉珪为宝城县监。〈以上吏批政〉

○吏曹判书朴世采疏曰，伏以臣，昨者进次近郊，阁申辞宰，盖欲明臣子致恭之义，陈职事难堪之势，庶几圣明有所俯察，终赐恩递矣。及承回批，非惟不循所辞，旨意懃恳，事理切实，诚有不敢承当者，臣于此，惕然增愧，茫然失图，莫知措躬之所也。惟臣才力之bb？b暑疾之惫缀，决无可以能胜重任者，已尽于累度疏中，〈三字缺〉臣窃不自揆，深欲妄效古人辞官〈以下四行缺〉今者慈候，未有所减，而臣遽先bb？b亦有所不能遂，玆已扶曳来伏于城外，则似与赴召者，无甚异同，徐用追暴黑忱，伏乞殿下，亟寝新命，仍使臣留待东朝平复之日，暂赐召对，仍许归田，公私俱幸，不胜大愿。臣于旅泊之处，暑病添剧，精神昏错，亦难致力于文字，辞语失次，尤增陨越，臣无任祈恩俟命危迫惶蹙之至，谨昧死以闻。〈大槪及批答见上〉

○三殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官单子夕问安。答曰，知道。

○三登县令朴奎世上疏。〈以上缺〉臣待罪三登县，其土地人民，数不及于傍邑之一坊里，而犹且备数列邑，与中和府、祥原县，共隶道界站，通论三邑物力，中和之视祥原，中为倍焉。祥原之比三登，不及十之二，而其策应于敕行求请者，实当本站之半，中、祥两邑分应，其馀邑，则以十五分之一之登县，应十五倍之大之两邑役也。彼两邑之民，以十五倍之大之物力，分应十五分之一之登民役，而尚不得息肩安业，则登民之万万不可堪之势，奚鼷之于车，蚊之于山也？大抵各站分办，初以支待轻重，分邑之残盛，故以正使，委诸大邑，以通官，属请小邑，所谓支无甚丰纳，而至于求请，正使不为，而唯通官为之，年益岁增，靡有限极，大邑却为轻歇，而小邑一倍难支，各邑之当一通官者，不胜支策之苦，况玆以国至残至小之邑，其所分办，通官为一人，次通官一人，所带家丁各一人，四人者，皆有求请，而所谓次通官，则所求，例倍于通官，是则敕使一行之有求请者，只为八人，而登民，实当其四，其为不堪，岂待臣重言枚诉而可知也？列站诸邑，固有残盛之不一，而尚皆有过千田结，责以站上支供，又有市井工估需之求请杂物，皆能有所豫储，以宽民力，而三登一县，则实役田结，除得诸般给复外，不满四百结，又无市井可资物货之豫办，故一有敕行，则支待求请，专责于民，有田者，每结出布十馀疋，有户者，每户敛米数十斗，而尚不能供一年之官役，假贷取盈，倍息还报，旧负未酬，新役随出，通计一巡支敕，民力所入，动逾千金之直，此皆白征，初无限节，道内列邑，并无此等民役，而惟一登民，独受其剥割，设国分邑以来，赋役之烦重，未有如登县之偏甚者，诚以策残应繁，馀力常竭，无所□不□需远，其势自不得不如此，民间一经敕行〈以下四行缺〉其所苦乐，不足为通道之休戚，其所呼吁，不足为采听之轻重。本道则为其事难便擅，而未免于姑息，京司则委之该路处置，而每归于寝格，顾此一邑倒县赤立之状，尚不得登闻于九重之天陛。噫，匹夫不获，犹有罔功之戒，一夫向隅，尚为王政之羞，则登邑虽小，亦国家之州县也。登民虽寡，亦圣世之赤子也。岂宜邑小而忽之，民寡而略之，一任其椎髓剥肤，赴汤蹈火而莫之肯恤也？臣窃尝惟念，站路分办，不一变通，则两西之民，终难聊生，而此为国家大政令，臣安敢为请？朝家亦岂肯为臣言而容易变通也？抑为此而思其次，则本县会付军饷，为八千馀石，一年生耗，计不下六七百斛，邑小谷多，此亦为弊不赀，而其所耗剩，则亦莫非邑民之膏血，国家一视同仁之政，果无分别于邑之大小，则宜如安州、平壤等近例，姑限一二十年，岁以耗米三百石，划给本县，以资敕需，则庶几有所备豫，以除白征民间之弊，此在国家，不过九牛之费一毫，而其于一邑生灵，实为生死肉骨之大惠，较量彼此，得失相悬，岂宜复有所靳固也？顷因筵臣陈达，军饷各谷外，有三之一给耗之命，而本县所储，大抵皆军饷，以此所获零星，而充备雨耗鼠缩，无复奇羡，穷民之无禄，触事如此，此等细琐，固不足烦上听，而亦可见实惠之未究，邑民之不幸也。或者谓登之站役，非始于今日，前既支撑，今亦宜然云，则此又不思之甚矣。何者？客使之频数，古与今同，而至其求请，则古无而今有，古少而今多，试以近日所需应者，较之十数年之前，则不啻五六倍之过滥，今以往者，又未知终至于何限境界。夫以饥馑滨死之民，十馀朔之内，将遇二度敕行，则涣散流亡之势，已在百尺竿头，方来之忧，更无馀地，如是而犹谓之姑循旧套〈以下四行缺〉冒渎于宸严，极知臣以下邑一小吏，露章言事，亦涉僭猥，而顾其区区，实出为民，非敢一毫虚张爽实，以欺殿下，此则前后按道之臣，及诸宰之曾因槟[傧]命，往来本道，皆足以证臣之不诬矣。伏乞殿下，试以臣所陈，咨诸庙堂，询于道臣，苟其所言，果有于本邑弊瘼，特自朝廷，从蚤处分，使沟壑之民，更寻一分生路，臣不胜为民幸甚，臣无任屏营祈恳之至。启下备边司，备边司启目。粘连启下是白有亦观此三登县令朴奎世上疏，则极陈本道物力残弊，分办时，以小邑，属之通官，通官求请，日渐增益，比之大邑之支待正使，不啻倍蓰，本邑之民，至于婚家不售，估赏不通，困弊已极，哀痛已甚。各站分办，今难容易变通，而本县会付军饷耗米三百石，如安州、平壤等例，姑限一二十年划给，则庶几以除白征民间之弊，如是为白有卧乎所，本道各邑，皆除凡干上供之役，专为支待敕使之事，则比之内地各邑，宜有馀力，而安州之荡败，平壤之火灾，皆非常例是白乎等以，曾除限年给耗为白有在果，道内各邑，又援此例，皆欲以耗谷，为敕需之比，则诚难尽副其请，殊非可继之道是白乎矣，本县，在道内最为残弊之状，众所共知。令本道，料量可以扶救之道，以为稍纾民力之地为白乎旀，耗谷，设或不得已限年划给为白良置，年限既尽之后，则又将何以继之为白乯喩，并以使之论理启闻后禀处，何如？康熙二十七年七月十三日。启依允。

7月12日

行都承旨任相元。行左承旨李玄锡。右承旨闵镇长〈侍乐厅直〉。左副承旨柳之发〈坐直〉。右副承旨尹世纪〈坐直〉。同副承旨徐宗泰〈出使〉。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉李寅烨〈仕直〉。事变假注书崔重泰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳午时，日晕，晕上有冠，色内青[内赤]外青。申酉时，日晕。

○下直，吉州牧使闵涵。

○谢恩，阳兴君李立身，宣传官卢铨，锦山郡守宋道兴，兵曹正郞兪命弘，宝城县监李汉奎，都摠都事朴世挺。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，日气一向蒸热，未审圣体，若何？大王大妃殿夜间症候及寝睡，何如？臣等，不任闷虑，敢此问安。

○平安监司书目，道内各邑，六月以后，雨水连仍，田畓各谷，俱被损害，三登二十一邑，虫灾又炽，民事可虑事。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○吏曹参判尹趾善上疏。大槪，敢陈病重实状，乞赐罢免本任[兼]诸任，以便公私事。入启。

○公洪监司尹以道辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。既往之事，不必追咎，卿其勿辞，速往钦哉。

○侍药厅，以承传色口传启曰，加味二陈汤煎入之意，曾已启达矣。连日煎入，而不为进御，且苦口之剂，亦不可强劝，姑为停药，更观前头症候，以议他药，何如？答曰，依为之。

○答吏曹参判尹趾善疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○正言沈极上疏。大槪，已试偾败之人，决不可复玷言地，且有难安情势，乞赐递改事。入启。

○府启，并引嫌而退。既有亲嫌，势难可否，不可以此，轻递言官，劾正之论，实循公议，僚席起闹，在我何嫌？言议苟且，未免偏被，揆以台体，固难仍在，请持平李玄纪，执义沈枰、金洪福，并命出仕，大司宪洪万容递差。答曰，依启。执义沈枰，持平金洪福、李彦纪就职。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○备忘记，今观传谕承旨状启，敢以早晩稍向差歇，起身登程，实未易为期等语，添入己意，张皇驰启，其在事体，殊甚骇然，从重推考。

○持平李彦纪就职后，启曰，臣于前正言郑澔之事，既不敢可否于简问，则今于传启之时，理难同参，何可仍因苟冒于台席乎？请命递斥臣职。

○执义沈枰启曰，臣即承牌就职，同僚，以郑澔罢职事，将为论启，而臣既以姨弟之名在诬蔑之中，不敢可否于简问，则今于此启，亦不当晏然联名，何可仍冒于是职乎？臣因一亲嫌，两日之内，连事渎扰于侍药之中，臣罪益大矣。请命递斥臣职。

○同副承旨徐宗泰，左议政处传谕状启。传曰，累度别谕，不啻勤恳，辞已竭矣，意已穷矣，而㧑谦愈切，造朝愈漠者，是岂卿体国之诚，不及于他人而然哉？盖其终始难进之节，全由于情势之难安，故不得不明其不然也。噫，自有国家以来，为君上而酷被臣子之凌踏者，未有如今日之所遭，迭相和应，形迹阴凶，而时月稍久，视若寻常，尚未得严核得实，肆诸市朝，神人之愤未泄，方以此切齿痛恨矣。今又牵制于此等罔测之凶言，不敢更致朝端，任以国事，一任退处，有若真有负罪废痼者然，则揆以事体，必无是理，而目今主威虽曰不严，国势虽曰委靡，决不忍作此委靡疲软之举也。予志之牢定，不啻金石，一召不至，则再召三召，而断不可止焉。近侍敦勉而不得，则继遣卿宰，期于召还之后已，卿其须体心腹之至恳，急回若浼之遐心，从速偕来，以慰郁陶之予心，以济岌嶪之国势事，更为传谕，必与偕来事，下谕。

○府启，前正言郑澔之构斥吴道一，专出于伐异逞私之计，其倾轧不正之态，固已圣明之所洞烛，而其所以锻小成大，捏虚为实，初假酒席微细之事，终构人臣难贷之罪者，益可见造意之巧且深矣。道一，持论不苟，多仇小与，从前被诋于人，固非一二，而至于澔而极矣。其捃摭捏造，勒成罪案者，无非从古壬人倾陷善类之关捩，而甚至罗列朝臣之名，衍出丑悖之说，或有元无苗脉，而白地诬蔑，欲使见之者疑，听之者眩，此其意，岂专在于陷害道一一人而已哉？不料清朝台阁之上，乃有此危险不靖之习，此而不惩，其流之弊，必至于谗邪肆进，朝著益乖，岂不大可惧哉？物情惧愤，公议甚激，请前正言郑澔罢职不叙。答曰，不允。

○答执义沈枰，持平李彦纪曰，勿辞，退待物论。

7月13日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，吏曹判书朴世采，公洪监司尹以道，五卫将郑周翰，和顺县监闵处重，古阜郡守崔援，海南县监柳德玉，沃沟县监徐宗宪。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○传曰，吏曹判书肃拜后，留待引见。

○侍药厅启曰，㑀未审圣体，若何？大王大妃殿夜间症候及寝睡，何如？臣等不任忧虑，敢此问安。

○去夜，政院启曰，臣等伏见传谕备忘，辞旨极其严励，臣等固知圣意之有在，而至于为君上而酷被群下之凌踏丑诋，及作此疲软等教，不但有非臣子之不忍闻者，亦恐有歉于大圣人和平之德，臣等反复思惟，终有所未安者。王言一播，听闻必惑，不可以才已下谕，而终无删改之举，臣等待罪近密，区区所怀，敢此仰达。答曰，向日所遭，实是前古所未有之大变，则凌踏丑诋，可谓甚矣，而此乃指谓造言者，而本非混疑群下而发。且因此事，终必释负而后已，则岂非疲软之举云者，亦不过循例下语，今玆删改之请，予实未晓也。勿烦。

○昨日左议政处传谕备忘中，群下之凌踏丑诋，改以臣子之凌踏丑诋，表里和应，改以迭相和应改下。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○传曰，大臣、备局堂上，引见。引见时，公洪水使申鍒改差，其代，从速差出事，及奉教郑齐泰下考荡涤事，榻前定夺。

○备忘记，东平君，以仁祖朝亲王孙，与他诸宗，自有代数远近之异，况东朝问安之例，尤与他宗臣有别，则设有进见之频数，赐予之优异，元非异事，况元无频数进见，频数赐与之举，而一自提调特除之后，同宗亲戚之间，实多猜忌媢嫉，至发于形意，而予有目睹者，心常痛恶无状矣。不料此等构陷之说，至登于奏御文字，事之惊骇，莫此为甚。令宗亲府，今日内即为摘发书启，并拿鞫，严问定罪。

○传曰，谋害同宗，讪谤国家，心术不正之诸宗，未查出定罪之前，决不可进参于问安之班，故自今日夕问安，两王子及被诬东平君昆弟，则勿为捧入事，既已分付于承传色内官矣。亦以此意，即为知委。

○同副承旨徐宗泰，左议政处传谕状启。传曰，罄竭至意于昨日之批矣，诚意浅薄，未回遐心，缺然之极，不觉颜厚忸怩，莫知所以为怀也。即今病势，若果如此，则出而供仕，势固未易扶病入城，从容将摄，一以慰思想之心，一以伸频承起居之礼，于公于私，俱为合宜，此亦有何所妨，而一向迈迈至此乎？予不多诰，须体此意，从速上来，以副如渴之望事，更为传谕，必与偕来事。下谕。

○引见时，掌令南□□所启，请前正言郑澔罢职不叙事。答曰，不允。又所启，并引嫌而退。嫌不联名，已有近例，不可以此，轻递言官，请执义沈枰，持平李彦纪，并命出仕。答曰，依启。

○全坪君漷儿房启曰，东平君臣杭，提调特除后，猜忌媢嫉宗班，即今本府摘发书启事，命下矣。两王子，嫌难可否，臣漷，方独诣阙，反复思惟，闻见孤陋，末由查出，不胜惶恐待罪。答曰，东平君，与疏远宗亲有异，朝家之所以待之者，诚有自别矣。有何进见之别，为频数，赠遗之独为过多者，而偏重之讥，一向独异之说，至发于奏御文字。此非暗昧之事，果有进见之无节，赐与之陆续，则许多诸宗之耳目，自有不可掩者，不然则与诸宗独异等说，构虚捏无，乱言造谤之罪，果谁当之乎？卿，身为有司，徒知偏护之心，无意严查以闻，敢以草草数语，轻先待罪，可谓无忌惮之甚也。依前下教，今日内，即速书启。

○执义沈枰，持平李彦纪就职。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，兼礼曹判书南龙翼所启，庆基殿影帧，曾以还安于秋夕前事定夺，故使之择日，则八月初五日京动驾，十二日还安全州，则可趁秋夕前，而两日皆吉云。所当依此举行，而或以为当此农功未毕，路傍谷物，必有损伤之弊，以九月后，更为退行，似为便好云。但端午时，则新摸影帧，未及奉安，故所用祭物，别无加备之事，而今则新旧影帧，但已奉安于京中，故秋夕时所用祭物，颇有不足之患，此亦可虑，下询于大臣，何如？领议政曰，影帧陪来京中，本出不得已之举，新模既毕之后，所当即为还安于曾所奉审之处，其时，以路傍禾谷之被伤，有待秋还安定夺之事，而八月旬前，则禾谷被伤之虑，亦与夏无异。即今霖潦如此，其时之必为开霁，亦未可必，稍待九月间农毕潦收之后还安，似为便当矣。且南别殿新奉安影帧及别殿所奉影帧两处，并行秋夕祭，则祭器中，有未备之件云，此则令该曹从速造成，似可矣。上曰，影帧还安，以九月间改择日，秋夕所用祭器不足之数，亦令造成，可也。左承旨李玄锡曰，秋夕前，既未奉安，则祝文中，似当以此意，添入矣。上曰，秋夕祝文，别为制进事，亦为分付艺文馆，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

○引见入侍时，行副提学崔锡鼎所启，今番《列圣志》状颁赐后，臣考见其册，则定宗大王上庙号及太祖大王、太宗大王追上谥号事，俱未载录，必因一从前日印出之本，以致如此，殊涉欠缺。盖此事，非但事体重大，诸臣论议是非，亦可为后世之考信，不可不一体印出矣。上曰，一体印出，可也。兼礼曹判书南龙翼曰，然则第一卷中，当为塡补改印矣。锡鼎曰，事虽如此，今已印出颁布，且塡补改印之际，易致差误，臣意则别为纂次，以为续集，而此等册子，宜有序、跋之文，令主文之臣，撰出序、跋，备载如此曲折，似好矣。上曰，别作一卷，印出为当，而跋文则令大提学制进，可也。龙翼曰，跋文，臣当制进，而纂次一款，令弘文馆举行，何如？上曰，依为之。

○南龙翼所启，画员尹商翊，以模写影帧之功劳，特陞堂上，于渠则极为荣幸，而多有拘碍难便之事。曾前图画署，无堂上行公之事，故当离本局，离局之后，则永失付料之路，反甚冤抑矣。伏闻司译院译官、承文院写字官等，虽陞堂上，亦为仍为随行之人云。今此画员，亦与彼辈，似无异同，依此例仍属本署，取才等事，一如常例施行，何如？上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉

○引见入侍时，兵曹判书李翊所启，将领不次之类，顷年该曹，禀议于庙堂，被抄之人，其数颇多，到今年月已久，调用殆尽，不可不更为抄择，敢此仰达。上曰，不次擢用抄荐之规，乃是古例，议于庙堂，抄选，可也。

○领议政南九万所启，事虽微细，有不可不指一定夺分付者，故敢此仰达。顷者禁乱条件入启定夺时，以曾前流来定式，略加删添以入，而其中苎布，只举白色为禁物，而染色则不为举论，以此都民，只知白色之为禁物，而黑染者，则并着之矣。近闻宪府出禁，有黑色混同被捉之事云，盖若禁黑色苎布，则未出身武夫及各司员役等，染黑常着之服，他无可合者，其势似难并禁。欲禁其僭，反增其弊，不可不虑，依启下条件，只禁白色似可，而如曰不可不并禁，则黑色，亦当并为举论于禁乱条件，俾民间知避，而勿禁，似可矣。上曰，黑染苎布，异于白色，欲为并禁，则必反为弊，勿禁事，分付。〈以上《备局誊录》〉

○有政事。

○兵批，以卢锭为训炼都正，李敬守为训炼判官，尹趾完为知中枢。

○吏批。〈政无之故不书〉

○〈追誊〉吏批，判书朴世采进，都承旨任相元进。兵批，判书李翊进，参知朴泰逊进，右副承旨尹世纪进。

○吏批启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○以尹趾完为大司宪，李奎龄为兼同义禁，沈季良为兵曹佐郞，尹德骏为吏曹佐郞，林□□为吏曹参议，李成朝、安鏶为户曹正郞，朴泰圭为刑曹佐郞，崔云[崔沄]为禁府都事，校书博士单吴世周。〈以上烬馀〉

○上御熙政堂。吏曹判书朴世采，左承旨李玄锡，假注书李寅烨，记事官金时杰、洪重夏入侍。

○朴世采，进前而伏。

○上曰，前冬在长陵斋室，暂时相见，厥后连有谕召，而遐心莫回，每以诚意之未孚，为惭叹矣。今玆冢宰之陞擢，意实非偶，日望造朝之期，不啻饥渴之思，玆者不我遐弃，幡然上来，其喜幸之心，何可尽言？顷者所进册子中所论，无非药石之言，不胜感叹，可不留心而体念焉？其他所陈之事，亦当从容议处，卿须体前后勤恳之意，勉自宿留，以补不逮。世采曰，小臣极知无用，分甘穷寂，天官宠擢之命，出于千万意虑之外，诚感眷遇之隆盛，而第惟曾前偾败之踪，退屏于荒闲之野者，于今已六年矣。自分不宜复玷于清朝，而即今大王大妃殿症候，一向弥留，自上方在侍药焦忧之中，故臣子分义，不敢退遁，不获已上来，而顾臣材学空疏，疾病侵寻，万无堪当之望，毕竟唯当陈情乞骸，归死丘壑而已。且臣跧伏田野，日夜所蕲望者，惟在于圣德日益成就，以亨治平之福，而窃以近来耳目之所睹记者言之，犹有未厌于众心者，伙然矣。是以前冬登对时，以喜怒之际，不得其正，举措之间，未免失当之意，略有陈白，而伊时遽甚，未克毕其说矣。且曾以奏箚，粗陈所怀，而学浅辞拙，不足以开发圣意，悸恐至今，今幸复望清光，故敢毕其惓惓之馀忠矣。大抵自古圣王之学，不过曰格物、致知、正心、诚意而已。夫正其心诚其意于堂□之上，突奥之中，而天下事物之变，无不了然乎心目之间，内外洞彻，纤微毕照，不容毫发之隐，则至于家之齐、国之治、天下之平，亦举以措之耳。宋太祖，出于五代戎马之间，而大度恢廓，规模宏远，尝洞开重门曰，正如我心，少有邪曲，人皆见之，当时，恐不能著工于正心诚意，而其光明正大，犹尚如此，今我□讲学进德，凡几年所，而或于遇事应物之际〈以下缺〉正大底气象，窃恐圣上，犹有所〈以下缺〉自袖中，取出一封箚册，进于上前，〈缺〉文字亦不至草草，而当此侍药忧遑之中，虽不可一一省览，倘于燕闲之暇，从容省览，深留圣意，则不胜幸甚。今日所望于殿下者，惟是圣学日臻日臻，高明圣德，无少欠缺，则实为国家之福矣。至于政令之间，举措之际，不无一时善处之事，而本末乖戾，首尾衡决，终非圣治之极工，故敢以诚正之说，复此仰达矣。且臣新自外来，伏闻大王大妃殿症候，只使医女入诊云。窃有区区浅虑，故敢达。盖君臣分义之严，有同天地之截然，况于内外隔绝，又不特君臣之间而已乎？当平常无事之日，则固宜其隔绝，而至于当此违豫之时，安危所系，常时体例，有不暇顾，而大王大妃殿症候，累朔弥留，未有差复之期，而只使医女入诊者，已极未安，且其入诊时，亦不得瞻望玉色，但以脉度迟数，传于医官而议药云，医家之观形察色，最是紧要处，而既不得瞻望颜色，医女术业，又必不如医官，而只凭其口传而议药者，岂非疏漏之甚乎？凡臣子之于君父，一体无间，子岂有内外于父母乎？今我大王大妃殿于群下，俱有母道，则医官入诊，似无嫌碍之事。且以闾巷事言之，女人之病，毋问轻重，皆障蔽诊脉，而宫中则固异于闾巷，然今病患弥留，至此之久，下询于侍药大臣，使精于脉理者一二人，时时入诊于症情转变之际，似好矣。上曰，内间病患，不但曾无医官入直之规，即今侍药设厅之意，亦不告知，而猝使医官入诊，则将以为吾病如何，而至使医官入诊，必致惊动，故不得为之矣。世采曰，圣教则至当，而若以医家治病之道言之，恐不当如是，故敢有所达矣。上曰，将观前头症候之加减，当议于侍药大臣矣。遂罢出。

7月14日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，正言沈□，刑曹佐郞朴泰圭，兵曹佐郞沈季良，禁府都事崔沄。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，大雨彻晓，伏未审圣体，若何？大王大妃殿昨日困恼之候颇甚，夜来症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。寝睡，比昨稍胜矣。

○备忘记，宗臣中猜忌谋害，乱言造谤，至登于奏御文字，极可痛心，故摘发书启，及未查出前，勿参起居之命，盖由于查得实状，深恶痛斥之意，而于卿等，小无干涉之事，故备忘中，业已区别矣。须体至意，安心行公之意，遣史官，传谕于崇善君、平善君。

○备忘记，宗臣之兼带厨院，亦非法典，而本出于一时特恩也。惠局提调之任，不过出入药材而已，无他所管，则其在亲亲之义，特令兼察，似便医药矣。况同列中猜嫌构诬之言，尤不足挂齿，须体至意，安心行公，亦依判付，连参起居之班事，遣史官，传谕于东平君。

○传曰，启辞批下已久，日且昏暮，而尚不书启，尤极骇异。此事，决不可但已，当刻内，即为自首事，严明分付。

○以司谒，口传下教曰，诸宗聚会之后，必有诘问酬酢之语，尚无自首查启之事，事极为骇。人定前，若未及查启，则当该承旨，难免罪责，此意知委。

○全坪君漷启曰，宗班之构捏东平君杭，臣于公私之会，一未尝闻见，故末由摘发之意，敢有所烦启，而严批又降，责臣偏护，至有无忌惮等教，臣奉读未半，不觉毛骨疏然，而百尔思量，未得善策，不得不使诸宗，咸聚朝房，则朗善君臣俣，东原君臣潗，桧原君臣伦，瀛昌君臣沈，朗原君臣偘，全城君臣濬，益丰君臣㵓，益慎君臣滢，益恩君臣涵，晋平君臣泽，临昌君臣焜，临城君臣熀，清川君臣濂，西川君臣榥，林原君臣杓，西原君臣桓，全溪君臣溥，永丰君臣□，砺山君臣榜，光平都正臣演，砺原都正臣㭎，全安都正臣潢，鸡原都正臣涧行，灵海副令臣昉，全山正臣源，东善正臣炳，岭林副正臣俙，光善副正臣漳，夏城副正臣樟，夏山副正臣榟柠，韩原副正臣枢，坡山副正臣□，丹阳守臣海，益善守臣汉，坡陵守臣椮，灵原守臣櫶，永平副守臣浣等，即为来会，臣以传教辞意，示及查问之际，继伏见使之自首之教，臣更以此意，多般严问，而终无自首之人，此外他无摘发之路，益切惶恐，罔知所措之意，冒死敢启。无批答。

○备忘记，偏重独异之说，至登于奏御文字，则同列之吹毛求疪，构捏陷害，决非一朝一夕之故，而全坪君漷，累度严问之下，一向牢讳，终不直陈，其为纵恣无忌惮之状，极为痛骇，即速拿鞫，严问定罪。

○禁府，漷拿囚。启。

○政院启曰，今此宗臣中，谋害同宗，讪谤国家者，其痛恶无状，诚如圣教，而第此事，固非人人所可知，至于奏御文字，外间亦无见之者，其间曲折，臣等亦皆漠然不知，而窃伏睹前后圣教，辞气太严，有乖于大圣人中和之道，其为圣德之累，亦已多矣。且备忘中，亦有猜忌媢嫉，形色目睹之教，而累次严问之下，其人犹不知自首，则其所以终不得现出者，似非有司堂上牢讳纵恣之致，若以累度催促，趁不举行为罪，则漷，固难免其责，而即者备忘记，至有拿鞫严问之命，若以漷，有用意隐讳者然，实涉太过，其在原情定罪之道，恐不当如是，臣等待罪近密，区区所怀，惶恐敢达。答曰，勿烦。又启曰，伏承圣批，以勿烦为教。臣等固不敢复有所烦渎，而第念国之大事，莫过于刑政，苟有一毫失中之举，则不但有关于后弊，其为圣德之累，大矣。今此前后备忘辞气，太过，有欠于中正雍容之道，转激层加，终至于用法过当，古所谓发于其事，害于其政者，恐或近之也。臣等无任区区之忱，敢此再烦于深夜之中，不胜惶恐。答曰，勿烦。

○户曹判书柳尚运上疏。大槪，臣与囚人漷，有应避之嫌，乞递金吾兼任事。入启。答曰，当令次官议谳，卿其勿辞行公，而凡传旨中，有鞫问二字，然后方可设鞫推问，如拿鞫拿推，同是循例拿问，而疏中鞫问之说，无乃未谙规例而然乎？未可晓也。

○政院、玉堂请对入侍时，全城君漷，昨日摘发之命既下，迁延不即举行，削夺官爵后放送事，及自今日夕问安，诸宗班，并为来参事，榻前下教。

○左副承旨柳之发上疏。大槪，宿患疝症，自去夜猝剧，乍降乍升，去死无几，严召之下，竟未祗赴，乞赐罢免，以正臣罪，且有所怀，敢为附陈，以备省察事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，近来厅中，位甚不齐，左副承旨柳之发，身病陈疏，右副承旨尹世纪，重患脚肿，扶曳出去，厅中，只有臣相元及左承旨李玄锡，非但出纳之苟简，至于朝夕问安之际，尤不成模样，尹世纪所患甚重，数日内，决难行公，似当有变通之道，敢禀。传曰，改差口传差出。

○吏曹口传政事，承旨任弘望。

○谢恩，右承旨任弘望，左副承旨闵镇长。

○府启，请前正言郑澔罢职不叙事。新启，臣等伏见昨日备忘中辞旨，极其严厉，至令宗府查出以启，又使诸宗勿参于问安，继有全坪君漷拿鞫之命，此实前所未有之过举也。中外莫不骇惑震悸，幸因诸臣之登对陈白，还寝前命，又许诸宗起居之礼，日月之更，孰不钦仰，而第宗府有司之臣，犹不免削职之罪，其在朝家处分，终有所失当者，末世流播之言，虽或有过传而差爽者，在人君听言之道，本不当究问其言根，况今命查之事，元非可以摸捉而摘发者，虽欲核问，其道无由，宗府之臣，不即查启，固其事势之当然。今者漷之以此获罪，岂非不辜之甚者乎？臣等此论，非为一宗臣被罪而发，窃恐圣上举措之间，犹有所未尽，而大有嫌于和平之道矣。请加三思，还收全坪君漷削夺官爵之命，新除授大司宪尹趾完，时左江华府任所，请斯速乘驲上来事，下谕。

○领右相请对入侍。

○备忘记，元首股肱，一体相须，在治泰无事之时，进退去就，实关安危，诚不可不慎，矧当艰虞溢目之日，以卿宿德重望，职居辅弼，义同休戚，而不思所以扶颠植危之责，一向栖遑，以孤我日夕思想之望哉？卿之难进之节，一则曰情势，一则曰病势，而前后批旨，备尽开释，意谓卿必谅予至诚，不日造朝矣。一日二日，奄过累月，而丐免之章愈切，幡然之期愈漠，无乃诚意浅薄而然欤？抑或不足与有为而然欤？反躬䩄然，宁欲无言。虽日呈十章，小无益于准请，而反有损于事体，玆遣宗伯，申告予意，卿无困我，急回遐心，从速上来，以副至望，以济时艰事，遣礼判，传谕于左相，必与偕来，承旨，姑为上来事，下谕。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○答府曰，不允。下谕事，依启。

○传曰，奉朝贺，以三朝礼遇之臣，处宾师之位，负士林之望，寡昧之景仰，朝野之矜式，为何如，而一自论议溃裂，分朋角立之后，一朝弃之如脱弊屣，视若路人，世道之陷溺，固已久矣。顷观宪府之箚，一篇大旨，无非推尊世采，汲汲招致之意，而奉朝贺召还一款，竟不举论，其心所在，既未可知矣。如此不正之人，决不可置而不论，其时陈箚宪府诸臣，并罢职。

○传曰，国家，不可一日无大臣，领中枢府事金，为领相。

○礼曹判书南龙翼，左议政处传谕事，高阳地出去。

○传曰，大政，不可久旷，吏曹判书朴世采改差，其代，问于大臣，即为开政差出。

○领府事金箚子。大槪，千万梦寐之外，猝承格外之命，惊惑惝恍，罔知攸措，退伏岭外，冒死陈吁，伏乞亟命收还，以安私分，以存国体事。入启。

○三司请对入侍。

○答领府事金箚曰，省箚具悉。卿之才德，实合辅弼，何用㧑谦乃尔，矧今鼎席一空，此亦不可不念，卿其安心勿辞，从速入来行公，以副予望。

○三司请对时，上曰，两司，并递差，校理兪得一罢职。

○备忘记，凡为人臣而怀不轨之心者，何等恶逆也？苟有罪状之显著，则所当明白开陈，如其不然，决不可以一时忌嫉，横加负载难容之罪也。领相右相，当东朝阅月违豫，侍汤忧煎之中，罔念分义，急于庇护私党，挺身请对，辞气忿忿，至以人臣赤族难赦之罪，疑之太甚，持之太过，有同上变，身为大臣，行心用意，若是其危险叵测，则他何足观乎？事极痛惋，并远窜。

○政院启曰，臣等伏见备忘记，有领议政右议政并远窜之命，臣等，相顾愕眙，不料圣上雷威之震，严谴之加，一时激发，一至于此也。南□□、吕□□身为大臣，荷圣上眷遇之恩，居百责咸萃之地，苟有所怀，刺口尽言，实出于图报之寸心也。奏事之际，轻引不当引之古事，不觉其为激恼之归，在殿下待大臣之道，一言之错，固可以容恕，而前席才罢，遽施迸窜之，臣等，窃为圣明，惜此过当之举也。至于崔锡鼎之往见大臣于宾厅，自是常事，而今因大臣奏事之未安，至有指嘱大臣之教，实出于横逆之甚，以此拿问，诚非大圣人和平之道，而朴世采上疏勿为捧入之教，亦有所未安者，礼遇招来，既已勤且至矣，而因一妄作，斥绝如此，此岂是平日群下所望于圣明者乎？臣等，待罪近密，若怯于天威，徒知奉承，而不敢覆逆，则有负于职责，大矣。区区所怀，冒死仰陈，不胜惶恐之至。传曰，卿等，任自为之。又启曰，臣等添居出纳之地，目见君父过中之举，窃附古人封还之义，敢陈区区所怀，而非但圣明不赐允兪，至有任自为之之教，臣等聚首惊惶，不知置身之所也。大臣奏事之际，言不知择，虽有不挽于圣心者，在圣上待大臣之道，固不当若是其催折，而今玆迸窜之命，遽出于万万意虑之外，辞旨严峻，谴罚太重，其为贻累于圣德，不亦大乎？至于崔锡鼎拿问之教，实出臆逆，而亦近迁怒，此岂大圣人原情平恕之道乎？臣等既承严旨，固当待罪之不暇，不宜更有所陈达，而不胜忧爱之忱，复此烦渎，无任惶恐之至。传曰，卿等之如是渎扰，必欲角胜者，诚可寒心也。速捧传旨。

○传曰，副提学崔锡鼎，朝者引见罢出之后，驰往宾厅，与大臣相话时，付嘱大臣，使之请对可知，崔锡鼎拿问。〈以上朝报〉

○传曰，今日内禁府开坐事，分付。〈以上《禁府誊录》〉

○兵曹启曰，领中枢府事有阙，行判中枢府事闵鼎重，从座目陞付领中枢府事之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，依榻前定夺，各道佥使，以有声望人择差，处[更]议于庙堂，抄出以入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《兵曹誊录》〉

○〈追誊〉吏批，参判尹趾善进。兵批，参知朴泰逊进，左承旨李玄锡进。以领中枢府事金寿兴为领议bb政b兼承文院都提调，以柳尚运为吏曹判书，以朴世采为副护军，以洪万容、尹世纪为副司□，以判中枢府事闵鼎重为领中枢府事。〈以上烬馀〉

○巳时，上御熙政堂。都承旨任相元，左承旨李玄锡，副提学崔锡鼎，校理黄钦、兪得一、金盛迪，修撰南致熏、宋相琦，假注书李寅烨，记事官金时杰、洪重夏入侍。相元曰，昨日宗亲府有司堂上，以不能查出造言之人，至有拿鞫〈以下缺〉圣人和平之度矣。设令同宗中，有猜忌谋害〈以下缺〉严问之下，有司堂上，何从而查出乎？且备忘中□构陷之说，至登于奏御文字之教，盖奏御文字，莫不阁申政院，而今此圣教所谓奏御文字，则不识其所从入，故群下惶惑，莫知其端倪，自上，下其文字，则群下可以晓然知之矣。锡鼎曰，槪闻昨日吏曹判书朴世采引对时，进袖箚而致有圣教之严峻，且有查核宗臣之举，故即自政厅，苍黄出城云，其所奏御文字，虽有激恼于渊衷，而吏曹判书，非如凡僚，山林退□实感眷遇之隆，才已造朝，而一言不合，乃有此无前之过举，凡在听闻，必致骇惑矣。且备忘中，有元无进见频数，赠遗过多之教，此必是其奏御文字中措语耳。夫进见之频数，赠遗之过多者，其于敦宗之道，夫孰曰不可？虽在往史，亦是美事，而第我国习俗，如见格外事，则必致骇惑，仍有浮讹之言，流行于闾巷之间，故山野之人，骤闻其说，不胜忧爱之忱。有此文字，其中设有未槪于圣心者，犹当优容，况其所言，实出于规戒之意，可用则用之，不可用则置之而已，何为而遽示厌薄之色，若此乎哉？相元曰，自昨日以后，诸宗举皆惶怖危凛，待罪阙门之外，气象不佳，自上待公族之道，不当如是太薄，自今日夕问安，使之入参，似好矣。锡鼎曰，诸宗一时奔迸，待罪阙下，听闻莫不骇惑矣。夕问安则许其入参，宜矣。且念朴世采奏御文字中措语，虽未得详知，而闻其崖略，则不止于宗亲一事，李征明、韩圣右[韩圣佑]、金万重等事及后宫事，并皆条列云，凡此数件事，皆近〈缺〉进言而触忤者，今日圣教，虽出于宗亲一事，儒臣既陈如此等事，〈缺〉不安则岂不有伤于事体乎？以后宫一事言之，简置后〈以下缺〉史牒亦皆班班可见，至以我朝事言之，列圣皆置后宫，而独仁、孝两朝，内宠不多，故人之闻见，狃习于此矣。今日殿下置后宫，出于不获已之举，虽有一二嫔御之在侧，不是异事。且后宫亦无干豫朝政[朝廷]之事，而人皆致惑，至有𫍢讹之言，行于闾巷之间，此实由于末俗不美之致也。然宋□□□宗朝，张尧佐，以椒掖之亲，骤除四使，故唐〈以下缺〉文帝时，慎夫人，与皇后并坐，故袁盎，引却慎□□坐，此非〈缺〉且书诸史册者，美其君臣之无疑阻，今日则不然，少有语涉，天怒遽震，每有猝暴之举，其有损于圣德者，不亦大乎？群下以此，为尤闷矣。直不疑有邻舍盗金之谤，而终不辨明，故至今称为长者，虽以匹夫之微，犹尚如此，而况帝王之弘度乎？群下所言，虽或失言，唯当优容嘉纳，有则改之，无则加勉而已，何至有此举措耶？至于召致儒贤属耳，一登天陛，遽有此举，故昨已苍黄出城，此岂治世之气象耶？宗亲查核之命，宜速还寝，又以悔悟之意，敦勉于儒臣处，似好矣。玄锡曰，臣等所怀，昨已尽暴于启辞中，而天怒大震，不赐允兪，辞气之过举，愈往愈甚，实非平日所望于圣上者也。群臣进言之际，设有不当之事，固当优容，不宜示以偏系之私也，至于查核宗臣之举，尤是不可之甚者，圣教中，虽有猜忌人目睹之教，而尚不自首，有司堂上，虽严查穷核，岂有查出之路乎？且其生养父，亦在查问中，而全平君则苍黄罔措，不知其不可矣。且备忘中，有至登于奏御文字之教，而臣等，莫知其何样文字矣。吏判袖箚中，有所云云，未知其措语之如何，而设有未当于圣心者，或于筵中，或于备忘，释其不然而已，何至有此过举，终使儒臣，苍黄出城也？相埼曰，即今宗亲，虽皆疏远，而俱是公族，岂以慰安一宗臣，而举使诸宗惶怖也？儒臣箚语，设或未当，固宜优容，岂可遽示以厌薄之色，而有此无前之举措也？群臣进言，少有触拂于圣意，则雷威辄震，处分失当，此群下所以深忧而切闷者也。今若亟寝查核之举，召还儒贤，则〈以下缺〉孰不钦仰乎？得一曰，吏判累膺弓㫌之招，新自草野而来，〈缺〉袖箚者，实出于忧爱之忱，岂敢致疑于清朝之世也？盖今末俗〈缺〉圣聪之下，固不宜尽达，而吏判，闻其流言，慨然忧叹，略及于奏御文字之中，在圣上优容之道，固宜嘉纳，以为加勉之地，而反有过当之举，累下严旨，聚诸宗而查核，且使儒臣，至奔迸于城外，自上，虽无一毫偏系之私，听闻犹且必骇，况今处分，若是其率当者乎？且念后〈缺〉干豫之事，则群下，当抵死力争之不暇，而今日〈以下缺〉殿下不加曲究，而有此举措耶？至于全坪君，坐此非〈缺〉过重，儒贤才已造朝，而旋即苍黄去国，则岂不大有累于圣德也耶？臣等，窃为圣上，惜此举措也。若寝全坪拿鞫之命，更加诚礼于儒臣，使之入城，则不唯有光于圣德，日月之更，亦莫不钦仰矣。相琦曰，以备忘观之，全坪君事，虽曰不参涉于吏判，吏判，以此苍黄出去，则今日举措，岂非可惜之甚乎？召致儒臣者，将欲与共国事，而一日造朝，片言不合，苍黄去国，则其为圣德之累，可胜言哉？致熏曰，以备忘观之，至有形色目睹之教，形色致疑者，决非圣度之和平，且以我朝优待宗亲之事言之，昔在成宗□□君行谊，出于伦萃，而亦且能文，故成庙，至使赴举，亲考其文，擢为壮元，恩宠无比，此已事之可见者也。今者诸宗臣所言，只欲殿下亲九族，以为平章百姓之本，此出于戒规之意，岂可以此，激恼于圣衷乎？且礼遇儒贤，召致于朝廷者，才一日矣。今以一言不合，使苍黄出去，则不但有损于国体，亦当贻累于圣德，至于诸宗，虽皆疏属，皆是宣庙朝王孙，而乃不许入参问安，且有查核之命，一时待罪于阙下，其中老成宗班，自前国家优待之意，为如何，而混入于查问之中，自上待公族之道，不当如是，而亦有乖于调和镇定之道矣。锡鼎曰，先儒有言，夫人之情，易发而难制者，唯怒为甚，能于怒时，忘怒观理，则事皆得当，如其不然，则喜怒不以其正，其末流，必至于违道而乖理矣。判书宋浚吉，被礼遇于孝庙，进见之初，尝论事陈白于筵中，其后赵复阳，论其事之非是，孝庙〈缺〉事理既不大段，宋浚吉，予欲见之，而未能致，才〈缺〉安得不听纳乎？其后宋浚吉，老来每涕泣言此事〈以下缺〉礼待微臣如此，将何以仰答乎云云。小臣，以史官，逮事显宗大王，伏见其时诸臣论议，虽有未当于圣心者，未尝径加声色，亦于礼遇之臣，亦或有不槪处，而必为容忍而优纳之，君臣之间，固宜如此，至于今日处分，则殊异于先朝，儒臣之不安于朝，而苍黄出去者，不亦宜乎？为今之道，速宜快释宗臣，慰安儒臣，使之入城，则庶几有迁改之美矣。黄钦曰，儒臣所陈之事，果有之，则当待以均一〈以下缺〉处分则不然，查核诸宗，拿鞫全坪君，使儒臣，苍黄出城，则岂非乖当之甚者乎？盛迪曰，昨日入直，得见备忘记措语，则〈缺〉至发于奏御文字之教，而未知其何人所进矣。今闻朴世采苍黄出去云，想其袖箚中有所云云也，若无进见频数，赠遗过多之事，则加勉而已，何至于激恼圣心，查核诸宗，拿鞫全坪君乎？且以慰安一宗臣，疏斥诸宗，甚非待公族之道，至于儒臣，以此不安，苍黄出去，则尤为贻累于圣德，亟寝拿鞫之命，以为慰安儒臣之地，其所奏御文字，亦宜下示于群下矣。上励声曰，其然〈三字缺〉曰，昨日之事，非但举措之过当，大槪疑阻之念，着在圣上，〈缺〉随时随处，少有触激，则辄发于辞气之间，此臣所以为殿下深惜也。朴世采所达，设有失当之事，或于筵中，开释谕诏，则不几近乎都兪吁咈之气象乎？今者不复曲究，天威遽震，有此无前之过举，至使儒贤，苍黄出去，四方之骇惑，固不胜言，而后世之讥议，亦必不少矣。臣等无状，久侍经幄，而未尝少补于圣学之万一，此则臣等之罪也。一事而如(如))此，二事而如此，殿下之国事，将至于日非，殿下何不念及于此乎？上曰，李征明则以王凤擅权时，黄雾四塞之事，援比于今日，又以勉戒坤圣为言，渠何敢言若是？韩圣佑则以为孝庙后宫，曾无村爵[付爵]之事，此非欺诬乎？至于金万重所达之言，其可乎哉？若以万重，有老母可释云尔，则李师命独无老母乎？朝家用罚，唯在于罪之轻重，老母何与焉？东平君，固与疏属有间，而元无进见频数，赐与优异之事，今者与独异不均之说，必是同僚做出之言矣。得一曰，此则渠辈之事，固无所损于圣德，而何殿下乃有此过当之举耶？臣等，只恐有累于圣德，故如是仰达矣。上曰，李征明、韩圣佑等，纵恣莫甚矣。孝庙事，犹是近事，予虽少，岂不知乎？今托以孝庙朝事，隐然瞒过于章奏之间，乃敢欺君罔上，至于如此，此如鄙谚所谓汝祖之事，汝岂不知者然，岂不纵恣之甚乎？得一曰，李征明、韩圣佑等疏语，岂云得中乎？然其〈以下缺〉不过先事之戒，引喩之际，虽有失实之事，岂敢有意于〈以下缺〉谏臣规戒，一及于宫闱间事，而圣心开释，经岁靳固，〈以下缺〉望于圣上者也。锡鼎曰，昔在宣庙朝，自内取入黄蜡〈缺〉其时，或疑其用于佛事，故先正臣李珥，言及此事，则宣庙震怒，还下黄蜡，至核言根，亦如今日之为，故李珥力言其不可，宣庙终至于开悟。又有宪府下人，禁乱于王子君家，则宣庙又震怒，至于刑推禁吏，故李珥，又累度力争，遂寝其事。昨日圣上举措，虽或过当，翻然开悟，释然开示，召还儒臣，更笃诚礼，则其于圣上法祖之德，岂不有光乎？得一曰，先儒有言，知过非难，改过为难，圣上既知其为过举，则召还儒臣，开释言之，不亦宜乎？锡鼎曰，《书》曰，克明峻德，以亲九族，敦宗，固是帝王之圣德，列圣之事，臣未详知，而孝庙朝，友爱宗族，实出寻常，释两王子幽囚，亲爱大君，人至今钦叹，显庙朝，亦然。今者殿下之亲爱东平，亦出于朝宗之至意，而但念以一宗臣之故，诸宗臣，举惧不安，气象遑遑，殿下敦宗之意，果安在哉？玄锡曰，君臣之间，贵相知心，朴世采所陈，非有一毫他意，只出于陈戒之意，而天威震叠，至核言根，故苍皇出去，待罪城外，昨招今斥，在于倏忽之顷，岂不有累于圣上好贤之德乎？若复召还，从容开释，放释全坪，以为慰安，则可无疑阻之患矣。锡鼎曰，宗亲有罪，虽至拿鞫，诸臣，何必有请对之举乎？今者圣上举措，过当至此，故诸臣，齐声请对矣。夫心者，出治之本，一有偏系之私，介乎其间，则凡于言语动作之间，处事应物之际，率皆颠倒谬戾，未得其正，窃覵圣学虽高明，而或于此等工夫，有所未尽，故辞气之间，声色大厉，至如昨日，累下严旨，多有未安之教。礼曰，王言如纶如綍，王言虽小，必传于四方，此尤圣上之不可不慎处也。得一曰，我殿下缁衣之诚，迥出寻常，不待诸臣之缕缕，而若忘怒观理，平心静究，则〈缺〉儒臣之言，实出于忧爱之忱矣。既知其〈以下缺〉更笃诚礼，使之入城乎？锡鼎曰，朴世采〈以下缺〉固宜开示其某条可用，某条不可用，若是〈缺〉似当有批答矣。相琦曰，开言路，严宫禁，即人臣陈戒之常谈，夫人臣之进戒于君父者，舍是言，何以哉？今日儒臣之言，非有他意，亦必如此而已。殿下，不复平心静究，雷威遽震，至命查出造言之人，转而至于全坪之拿鞫，此岂大圣人和平之德乎？今若快释全坪，又于朴世采处，别谕召还，则世采，亦岂悻悻然去哉？上曰，世降俗末，一有爵位出于己者，则人情，例有猜忌之心矣。今于东平，既无实事，而自中猜忌媢嫉，做出此言，全坪君，亦不赴即举行查核之命，殊极骇然，削职放送，自今日夕问安，使诸宗入参，盖此事，痛恶其自中之猜忌而已，元不干涉于儒臣措辞，别谕于朴世采，使之入城，可也。诸臣齐声曰，殿下处分至此，不胜幸甚。玄锡曰，当自政院，措辞下谕乎？上曰，依为之。遂罢出。

○申时，上御熙政堂。领议政南九万，右议政吕圣齐，左承旨李玄锡，假注书李寅烨，记事官金时杰、洪重夏入侍。南九万所启，昨日伏见下政院备忘记曰，东平君杭，别无引接之频数，赐与之优异，宗班中，有忌疾造言者，谤讪国家，谋害近宗，令宗亲府有司堂上，摘发以启，未查启前，诸宗问安单子，使之勿受，仍以全坪君漷不即查出造言之人，有拿鞫定罪之命，臣等不知事端之所自出，不胜惊惑矣。俄闻吏曹判书朴世采引见时，所献袖箚中有所云云，故世采方出去城外待罪云。臣等于此，窃以为圣明处分，实涉过当，欲于今朝请对，少伸匡救之忱，而闻政院、玉堂，方请对，故不敢一时并请，姑留待于外矣。伏闻因政院、玉堂诸臣所启，全坪君漷则削职放送，诸宗班则许令问安，朴世采处，且令遣史官传谕云，日月之更，曷不欣颂之至？第念臣等之意，于此犹有所未释然者，敢复仰达。东平君杭，于大王大妃殿，为亲孙，出入恩数，当与疏宗不同，引接频数，赐与优异，事理当然，而即今人心浇薄，虽小小事，稍异常例，则皆以为言，朴世采袖箚中语，必有流闻之故然，臣意，此则不必以为言也。至于惠民提调，近古以来，耳目所睹记，未尝有宗亲除拜之规，物情之未安，亦其所也。然而司饔院提调，宗臣亦皆兼带，则惠民署，与司饔院，似无异同，而上年秋，既有台论，今世采之言，又如此者，诚以国家典章，不可以一时恩爱，有所轻毁故也。殿下，虽不许递，在杭之道，亦必欲得递乃已，当初特除之命，虽出于亲爱之意，而到今则似不可不递矣。且自有此事以来，闾巷间浮讹之言，因不胜其纷纭矣。毋问虚实，既闻其说，则仰达于殿下者，实出于深忧过虑之意，殿下固宜优容听纳，而辄加以威怒声色〈以下缺〉摧折太过，一人而如此，又一人而如此，而圣上之过〈缺〉此群情之所以疑惑者也。凡人主之待臣下，各宜〈缺〉定分，少有逾越，鲜不为害，至于宗班，地位嫌逼，故尤不可不慎也。昔者，孝宗大王，于麟平大君[麟坪大君]，友爱至笃，有加于前古，帝王君上之有美德，岂非臣民之所至愿，而不能一裁以法，或不无逾制之事，其时，又有一朝士夫，言于麟平家，故大司谏兪㯙，言及其事，则加之以刑推，此实亲爱之极，亦不能无过者也。且其诸子，又命显宗大王，视若同气，此实盛德事，而桢、柟等，凭恃恩宠，反有骄溢之渐，故故判书臣宋浚吉，袖呈箚子于筵中，极陈防微善处之道，而其末稍，终至于不幸，故人以为浚吉，有先见之明矣。似闻浚吉文集草本，曾经御览云，圣明亦必记之矣。其时显宗大王，虽优容于浚吉之言，而亦不尽采施其说，其积渐之祸，至于庚申年事，此皆殿下身历而目见者，其鉴戒惩创之切，非若前史所载泛然之比，而今于东平，又加以匪分之宠，臣窃惧焉。且伏念殿下临御十馀年，未有储嗣，故臣民忧郁，此正人心危疑未定之际也。当此时，近宗频数出入之说，传播于闾巷，此言，未必尽信，亦非轻易可言者，而世采，乃敢陈达于奏箚之中，虽以愚妄，岂敢要名而然也？原其本意，实出于为国家过虑，而有此先事之戒也。显庙时，浚吉之箚，似涉危言，而既加优容，今殿下，于世采之言，斥之何若是太过乎？盖宗班中，有格外承宠之人，则易致人言者，固宜如此，尤不可不深加圣虑也。如此等说，疏远之臣，虽有所怀，必不能闻之于上，如臣备位大臣，又不敢言，则殿下何从而得闻耶？至于摘发诸宗中造言之事，本无依据，殿下以见于刑色，予尝目睹为教，殿下，既目睹其事，则罪状明白者，特命定罪，可也，而因此举疑诸宗，使有司堂上，摘发查启，又使诸宗自首，此事，有司堂上，何从而查出乎？设令诸宗，真有〈缺〉不肯自首，此岂有司堂上之罪乎？若使有司堂上，怯于天威，不问虚实，勒定某某，以塞严命，则其罪反重，而今乃以不即查启为罪，虽免于拿鞫，削职，亦岂不冤甚矣乎？亲厚东平，固是圣德，诸宗，亦均是懿亲也。承此严查，举皆惶惧危栗，不知所出，一时待罪于阙门之外，气象愁惨，观听骇惑，其有伤于敦叙之道者，为如何哉？且殿下之所尝目睹者，未知何人何事，而若非言辞文字之一定不可易者，则只以见于形色，疑其怨谤，断以为罪，有同汉时反唇腹诽之律，以此治百官庶民，亦涉深文，而况于诸宗之亲乎？且朴世采，殿下所以陞擢招来，礼遇之者为如何，而出仕半日，一言不合，乃有查核言根之举？若其箚中所陈，果出于诸宗谋害谤讪之言，则世采亦安敢晏然而已乎？今于其言，不但不用，又以不得言根之故，有司堂上，至被拿鞫之命矣。旋因玉堂诸臣之所启，少霁雷威，止于削职，而尚未全释者，窃想渊衷，犹有不快者存，而今又别谕于世采，虽欲其安意在朝，岂有是哉？且使世采在朝，未知前头，有何裨补于国事，而今以此事，苍皇退去，则不但有妨于言路，诚恐贻累于圣上好贤之德矣。自古人君之待贤者，诚礼少衰，尚有不承权舆之讥，而况昨招今斥，在于俄顷倏忽之间，臣等窃恐，山林自重之士，自此莫肯愿立于殿下之朝，岂非大可忧者乎？今若许递东平之提调，还收全坪之削职，则岂特朝家处分十分得当？亦宜于留世采之道。不然，是厌薄其人，而虚拘以礼，恐非诚信之意也。且备忘中，以予于东平，本无偏厚为教。殿下，若以东平为近属而亲爱，则引接赐与，虽有偏厚，固无大害，至于朝廷典章、礼数等级，决不可以亲爱之故，有所加隆，惠民提调之除，群情既以为未安，而又于昨日，有遣史官传谕之命，自前王孙处，未闻有遣史官之举，凡史官，或于大君、王子、大臣，或于优礼儒臣而遣之矣。向者国舅处，有遣史官之命，人犹以为异〈缺〉况东平君乎？事之异常，殆甚于提调，殿下虽以为〈缺〉偏厚，人情，安得不疑惑乎？凡事，无其实，则人言自当bb？b如其不然，非威制所可禁，此实圣明之不可不留念处也。上曰，今此所言，乃是上变也。当此侍药忧遑之中，卿等请对，有何紧急之事也，为此上变而请对乎？昨日朴世采之奏箚，犹以保全为言，或以为泛然矣。今者乃以向来桢、柟等事，及国无储嗣，人心未定等说为达，若以此，致疑于东平，则鞫问东平，宜矣，何只递提调而已乎？南九万曰，臣之所言，乃是引前事，为后戒之意，非敢有一毫致疑于今日，而圣教至严，不胜惶恐。上曰，凡疑人以恶逆，至达于君上者，非告变而何？司饔院，宗亲兼带，亦非国典，而监膳之外，无他所掌，故自祖宗朝以来，宗臣，例皆兼带，则今此惠民提调，出入药材而已，亦无一公事所掌，而国家无他子孙，故盖出优待之意，使之兼带矣。朴世采以此为言，已不韪于心，而今者大臣，何乃直以恶逆疑之乎？吕圣齐曰，首相之言，似是辞不达意之致，岂有一毫致疑于其间乎？上曰，辞不达意云者，盖语次不畅之谓也。今者所达语意，全是致疑，而其敢曰辞不达意乎？朴世采则使之退去，可也。此后予不以儒贤，待之矣。即今东朝症候，阅月弥留，侍药忧煎之中，乃以疑人恶逆之事，至达于筵席，极为惊骇，政院知悉。南九万、吕圣齐罢出后，上招李玄锡下教曰，朝者玉堂罢对后，使别监视之，副提学崔锡鼎，直往宾厅，打话良久云，必是锡鼎，付嘱大臣，而有此请对之举，崔锡鼎，为先拿问定罪。玄锡曰，大臣所陈，辞不达意，岂有毫发致疑于今日乎？至于崔锡鼎拿问之举，尤似臆逆矣。上曰，乃以临御十馀年，未有储嗣，人心未定为言，又以桢、柟等事，引而言之者，其意叵测矣。今此致疑者无他，推而言之，则其末流，岂非纂夺之归乎？玄锡曰，大臣陈奏之际，自不觉其语势之嫌逼，不过辞不达意而然，岂有致疑之意乎？上曰，朴世采，当不以儒臣待之〈以下缺〉退去，其疏箚，亦勿捧入。遂罢出。

○酉时，上御熙政堂。行大司谏申琓，右承旨任弘望，司谏徐文裕，应教金昌集，校理金盛迪、黄钦、兪得bb一b，修撰南致熏、宋相琦，持平李彦纪，正言沈极、朴泰淳，假注书李寅烨，记事官金时杰、洪重夏入侍。三司诸臣进前。上曰，南九万之罪状，明白无疑，而乃欲请对营救乎？申琓曰，目击圣上无前之过举，故不避暮夜，而敢请对矣。夫大臣所陈之语，虽或妄率，而不过一时言语之失，天威遽震，不谅本情，并有窜逐之命，此岂平日所望于圣明者乎？至于崔锡鼎之拿问，尤是意虑之外，锡鼎，以备局堂上，往见大臣，固异事，而乃以付嘱大臣为其罪案，此实逆臆之甚，何殿下之激恼至此耶？宪府陈箚，不为举论奉朝贺宋时烈者，盖以其致仕既退之人，混入于铨长召还之中，有似文具，故不为之矣。岂敢有彼此轻重之意而然乎？今者，特罢其时陈箚台官者，亦非大圣人和平之德矣。黄钦曰，大臣所陈，未知其语意之如何，而原其本情，岂有一毫陷人之意哉？此不过言语之失，而两大臣一时并窜，甚非治世之事矣。文裕曰，大臣，虽有进言之失，原其本意，非出于陷人，而天怒震叠，不复舒究，引对终[才]罢，一时窜逐，不但景象愁惨，中外观听，莫不骇惑，在圣上待大臣之道，何若是太薄乎？昌集曰，大臣虽有妄发，而其本意则非欲陷人于恶逆，圣上不加曲谅，一时并窜，此岂治世气象乎？崔锡鼎之往见大臣，未知因缘何事，而岂有付嘱大臣之事，大臣亦岂必听锡鼎之言而请对乎？上曰，大臣用心，危险叵测，而僚相，乃曰辞不达意，此岂辞不达意而然乎？乃以先朝待麟平、桢、柟等事为言，而且曰即今国无储嗣，人心未定，当此时，近宗频数出入，以此致疑于东平，是岂非构陷人者乎？〈缺〉吴道一，被劾于郑澔，台谏，犹且汲汲申救，而今以覆载难容之罪，疑之于不当疑之人，其用心之不测如此，而犹谓〈缺〉意可乎？初以大臣请对，将欲还收全坪君削夺矣。万万意外，欲加人灭身沈宗之罪，其所请对者，乃为上变也。驱人于恶逆之罪，若是其明白，而尔等，何敢请对营救乎？彦纪曰，殿下器使两臣，凡几年所，其常时心事，亦必下烛矣。其所奏进之际，自不觉语势之嫌逼，而今以构诬陷人，为其罪案，岂不冤甚矣乎？自圣上即祚以来，未尝有此举措，而乃以言语之失，一时并窜两大臣，中外听闻，莫不骇惑，此岂治世之景象乎？上曰，自予即祚以后，亦未有以恶逆疑人，至于如此者矣。兪得一曰，大臣之引喩失当，固有失矣。殿下，置九万于鼎轴者，已有年矣。九万心事，殿下，亦必洞烛矣。其所陈达者，非有一毫陷人之计，实出于为国过虑之意，而圣上，不加恕谅，一倂窜逐，不意清明之世，乃有此举措也。上曰，南九万，于常时，刚明正直，不为挠屈，故予亦任以辅佐之责矣。岂意用心，若是其无状不测乎？得一曰，圣教至当矣。既是刚明正直，则宁有陷人恶逆之理乎？今日朝廷之上，刚明正直之臣，不可多得，而圣明不谅其本情，遽有窜逐之命，此岂平日蕲望于圣上者乎？朴世采之陈达于奏箚中者，不过君德上规戒，而至于大臣所达之言，实是意外之事，然而即今末俗浇薄，闾巷之间，有𫍢讹之言，故大臣，以此陈白之际，自不觉其言语之做错，原其本情，夫岂有构陷之意哉？今以言语之失，两大臣一时并窜者，实非治世之景象，亟寝远窜之命，宜矣。上曰，乃以𫍢讹之言，欲加人赤族之祸，致疑之言，至发于筵席，则此非构陷而何？两臣之罪，若是其明白，而终以言语之做错为达乎？得一曰，朝者日月之更，莫不钦仰，而不料俄顷之间，复有此过当之举也。两大臣一时窜逐，决非圣明之世之事，不唯致骇于观听，诚恐贻累于圣德，此臣等所以冒夜请对，齐声陈白者也，何殿下之牢拒，若是？〈缺〉上曰，若果钦仰日月之更，则少无请对之事，〈以下缺〉欲加以灭族之祸，其用心之不测，尔等，所当共嫉之不暇，敢以一时窜逐为异乎？相琦曰，大臣所陈之言，诚有失矣。孰敢曰无失也？然而原其本情，则实出于忧国之诚，何尝有一毫致疑之心乎？今殿下，不复平心静bb？b天威震叠，一时并窜，岂料圣明在上，而乃有此举措也？上曰，若以近宗频数出入之说，如朴世采所陈，则犹之可也。大臣，以何意思，而至于上变耶？琓曰，迩来人心不淑，闾巷间有浮讹之言，故大臣，以此陈白，而其所引喩之言，难免率尔之失，而原其本意，则决非构陷之意，自上平心静究，开释其不然，固是情志相孚之致，而今以陷人恶逆为其罪案，岂非臆逆之甚乎？上曰，即今东朝未宁之候，阅月弥留，方在侍药忧煎之中，大臣，乃以疑人恶逆之事，至于请对陈达，故薄施屏疏之典，少无过当之举，而三司，公论所在之地，而两司则尤有异焉。而乃敢汲汲请对，恣意申救，极为无据，两司，并递差。极曰，大臣所陈，乃是言语之做错，而圣上，不复平心恕谅，一时窜逐，此岂平日所望于圣上者乎？上曰，已递之官，何敢有所陈达乎？两司诸臣罢出后，相琦进曰，此何举措耶？两司之臣，目见圣上无前之过举，请对陈白者，实出于纳君无过之意，而所怀未毕，又下特递之命，一节加于一节，故复此仰达矣。致熏曰，大臣所达国无储嗣，人心未定之说，诚为做错矣。然而原其本情，岂有一毫致疑之端，而有所陈达乎？只恃圣明在上，有怀毕陈，而天威遽震，一时并窜，圣上待大臣之道，何若是太薄乎？臣尝观禁府公事，沈器远之恶逆，非他逆贼之比，而仁祖大王，犹不名，称其君号，盖其未服之前，犹是大臣，故犹待以大臣之道，此实我祖宗仁厚之德矣。此事，固非伦疑于今日，而今日大臣之所陈，不过妄发，引对才罢，朝衣未脱，而遽有并窜之命，圣上待大臣之道，实有bb？b于祖宗，故敢达。上曰，玉堂，只以大臣所达，不过妄发为言者，实无心肠也。此岂妄发，亦岂是辞不达意而然乎？大臣之心术，若是其不测，而犹谓之妄发〈缺〉曰，两大臣请对者，实是怪底事矣。朝者快示风雷之更，则有何未尽之事，而至于请对乎？然其所达，不过言语做错之失，岂有用意陷人之理乎？圣上处分，至于此极者，亦实曾所未料者也。上曰，两大臣请对上变，亦不异乎？盛迪曰，南九万之刚明正直，自上亦已审知矣。安有刚明正直，而乃为构捏陷人之计者乎？推此以观，则九万本意之出于忧爱，可以洞烛矣。设令大臣，真有其罪，渐次施罚，可也，今日则不然，引对才罢，朝衣未脱，遽下远窜之命，历观前代，何尝有以言语之失，一时直窜两大臣之时乎？上曰，宣庙朝郑澈，亦以大臣，直有窜配之命，虽大臣，若有罪，则直施以当律者，予未知其不可也。相琦曰，非谓两大臣，元无罪犯，参量情犯，从容处之，则夫孰曰不可，而天威遽震，至有远窜之命，此岂不过重乎？上曰，备忘措语，少无爽实之言矣。以备忘记观之，则两臣之罪，不当止于此，而今者远窜，实是末减之科，少无过重者矣。弘望曰，臣有区区所怀，故敢达。诸臣所达，自上终不听纳，三司请对者，岂为两大臣地乎？只恐圣德之有累，有此陈白，而两司之臣，未尽所怀，又有递差之命耶？圣上之过举，至于此耶？且大臣所达，不过言语做错之失，而天怒震叠，一时并窜，气象愁惨，观听骇惑，俄以启辞，累次烦渎，而终不允许，此群下所以郁抑，有此请对之举，而殿下之牢拒，愈往愈甚，待大臣之道，不当若是其太薄，言路杜塞，将至于国不为国，殿下何不念及于此乎？大臣远窜之命，两司特递之命，并请还收矣。相琦曰，三司一軆，而臣等，独而苟免，有所云云，极知未安，而第大臣所陈，非有一毫陷人之意，奏达之际，未免做错，则以此为罪，犹或可也，今者殿下，不谅其本情，天威遽震，一时并窜，圣上举措，岂不过重乎？崔锡鼎之，往见大臣于宾厅，亦非异事，而使人窥察，臆逆大甚。至于拿问定罪，自此群下惶怖危栗，将不知置身之所，不料圣明之世，又有此举也。至于朴世采之所陈，亦非有他意也。𫍢讹之言，流播于闾巷之间，故或恐贻累于圣德，故有此规戒〈缺〉激恼于大臣，至有不以儒贤待之之教，且特递其职，天威震叠，一层加于一层，此何举措，此何景像？三司之臣，亦岂有毫分营救诸臣之意？只恐圣上举措，有失于中和之道，而终为圣德之疵颣，故玆敢齐声陈达，而两司诸臣，又有特递之命，所怀未毕，苍皇退出，自此殿下之庭，以言为讳，他日殿下之举措，虽有大于此者，亦无敢言者矣。此岂非大可忧者乎？上曰，尔等明知两臣罪目之分明，而犹冒夜请对，缕缕陈达者，非营救而何？弘望曰，大臣之言，虽有罪矣，自上不必激恼，从容处之，则未为不可，而今者天威震叠，举措过重，岂不有乖于和平之道乎？崔锡鼎，亦在劝大臣请对，而转辗层加，至于拿问，臣下之事虽非，而殿下则固当处之以从容，今者殿下之举措，又从而非矣。此实非平日所望于圣上者也。上曰，人臣分义，岂敢以国无储嗣，人心未定之说，肆然陈达于筵中耶？抑又有一事矣。两王子，若闻如此等说，则必不敢晏然侍侧，东朝，亦必问其曲折于予，予亦不敢不以此告之，则东朝病里，必添烦恼，于此之时，则大臣求死不得，何敢以末减之远窜，为过重乎？一大臣之事非bb？b而至于何地乎？弘望曰，大臣奏达之际，不觉其做错之归，而有此等言语矣。原其本情，非有一毫陷人之意，而今以构陷为其罪目，至于远窜，则岂不过重乎？上曰，郑澔以传播之说，弹劾吴道一，台谏犹以白地构诬，反劾郑澔，今以恶逆疑人，而其罪至于远窜，犹以过重为言乎？得一曰，大臣之以此仰达于君父者，实出无隐之忱，如此等说，大臣不言，孰敢言乎？今以陷人恶逆为其罪案，不意圣明之世，有此臆逆之举也。上曰，向者金重夏，诬告闵黯之故，欲施以反坐之律，今日大臣，直以恶逆疑之，而其罪止于流窜，无已太宽乎？得一曰，大臣，为国深虑，有此先事之戒，而奏达之际，设有言语之失，若平心静究，则可见其非有他意，而殿下，疑之太过，罪之太遽，转而至于此境，不唯今日举措，大有累于清朝之德，臣等，亦将不免不匡之刑，故不避烦渎，复此仰达矣。上曰，两王子，若不入侍，则〈缺〉候亦必添伤，当此之时，恐予亦不免不孝之罪矣。相琦曰，〈以下缺〉虽欲罪大臣，平心思量，从容处分，则殿下之过举，不至于此，观听之骇惑，亦不当如是，而今日举措所发，多猝暴而少含蓄，此殆殿下平日涵养之工，有些未尽而然也。上曰，虽思量处之，此外，更无他道理矣。气候不平，速罢引对，可也。诸臣退伏后，得一，少离席而言曰，臣等，始与两司同入，而两司诸臣，则已被特递，苍皇退出，而臣等，独以苟免，犹近咫尺之威，微诚浅薄，未回雷霆之怒，而又将退矣。古人则有牵裾折槛者，而臣等无状，既未伸匡救之忱，又不被谴斥之罪，将何颜面，出见两司之臣乎？若与两司诸臣，同被罪罚，则幸甚矣。相琦、盛迪曰，两司一体，而臣等，独免谴罚，又未回天而退矣。愿与两司诸臣，同被罪罚矣。上曰，兪得一急于护党，退伏之后，不遵规例，挺身更达，纵恣之甚者，罢职。弘望曰，才递两司之臣，又罢玉堂之官，举措过当，转辗层加，尤不胜未安矣。上曰，兪得一之罢职，只为其规外陈达，与两司之特递，有异矣。相琦、盛迪曰，两司诸臣才已特递，兪得一又复罢职，而臣等，以一体之人，何独免谴斥乎？敢以同被罪罚之意，复此仰达。上曰，兪得一之罢职，只为其不遵规例，尔等，少无同被罪罚之事矣。遂罢出。

7月15日

都承旨任相元。左承旨李玄锡。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐宗泰。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕。

○昨日，假注书李寅烨书启，臣承命，驰往于吏曹判书朴世采所住处，传宣圣旨，则以为臣，草莽愚戆，言事妄辄，微诚未格，天威遽震，旋见日月之复，继降丝纶之书，感激惝恍，无地自容。第臣事由己作，罪实延人，方在惶恐待罪之中，今此宣谕，不敢有所仰对，谨当以一疏，略暴危忱，恭俟裁覆云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，禁府即为开坐，崔锡鼎元情，即为捧入。

○以领、右相远窜传旨，传曰，配所单子，二更前捧入，而押去都事，留城门发送事，分付。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿昨日困恼之候，夜来，何如？臣等，不胜忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，已言于医女矣。昨日困恼之候颇甚，不胜煎闷矣。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○领议政箚子。大槪，意外新命，决无承当之望，更冒万死，呼吁于宸严之下，急许递免，改卜贤德，以幸国事事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。已谕于前箚之批矣，复何多诰？卿其安心，更勿固辞，速出论道，以副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○奉教尹星骏上疏。大槪，新除授领议政金，即臣之同姓三寸叔母夫也。相臣例兼春秋馆，则臣所带史局之任，在法当递，伏乞圣明，急令该曹，照例处置事。入启。下该曹。

○备忘记，南九万等，身为大臣，当东朝积月违豫，侍汤焦煎之日，略无忧遑之色，惟汲汲请对陈达者，即构人逆逆之事也。论其心迹，万万痛惋，决不可窜逐而止，况今者大王大妃殿，闻两王子之出外待罪，问其曲折于予，予不敢隐，备陈事状，则病里骇愤，益复烦恼，因予之无状，招致一怪物于朝廷，到此地头，不孝之罪，诚无所逃，宁欲溘然无知也。政院知悉。

○传曰，金领敦宁，李判府处，依前下教，斯速上来之意，措辞下谕。

○京畿监司金德远，左议政迎差事，出去。

○领、右相配所单子还入，领议政则庆兴府，右议政则庆源府围篱安置事。付标启下。

○传曰，押去都事，昨日已为下直，别无更为入来之事，自禁府，直为分付于都事。

○传曰，南九万等，陷人恶逆，必欲驱之于灭身之罪者，其心所在，万万危险，故已明辨痛斥，快示投畀之典矣。于卿，有何一毫不安待罪之事乎？须体至意，安心勿待罪，从速入来之意，遣承旨，传谕于两王子，遣史官，传谕于东平君。

○传曰，朴世采所兼诸任，并即改差。

○禁府启目，副提学崔锡鼎元情公事判府内，削职放送。

○传曰，今后称以门生，为朴世采申辨之疏，政院勿为捧入。

○院启，臣伏闻昨日引见时，有领、右相远窜之举，臣已不胜惊骇错愕之至。及诣台厅，继闻有安置之命，是何圣心激恼，转辗层加，乃至于此耶？筵席事秘，虽未详所达之如何，而此不过因儒臣所达之事，毕陈其所怀而已，虽于奏事之际，因喩失宜，自不觉其颠错之归，而原其本情，则实出于忧爱之诚，何尝庇护私党，陷人不测之意哉？况大臣之任，安危所系，则岂可因一言之错，遽施栫棘之罚乎？前席未罢，天威遽震，苍黄迸出，气像愁惨，不料圣明之世，乃有此无前之过举，而平日委任倚重之意，果安在哉？请还收前领议政南□□，右议政吕□□围篱安置之命。吏曹判书朴世采特递之命，千万意虑之外，是何一日之内，天威遽震，既窜三事之臣，继递冢宰之任，而略无顾藉之意耶？朴世采，素负重望，为世所宗，圣上之必欲招致，朝臣之想望风采，为如何哉？才听弓旌之招，即赐前席之对，其所条陈，实出于忧爱之地，而一言不合，大加声色，究核言根，既致不安于位，才已敦谕，继有递下之命，当初体致之意，反归虚套，士林失望，物情疑惧，请还收吏曹判书朴世采特递之命。今者大臣之窜逐，儒臣之特递，实是圣上无前之过举，则两司之齐会请对，盖出于及时匡救，纳吾君于无过之地之意也。一言才发，天怒遽震，两司之臣，并被递斥，此盖殿下威制台臣，使不得尽也。国家置台阁，寄耳目之意，果安在哉？上自三公，下至三司，罪罚联翩，朝著殆空，此何举措，此何景象耶？有识寒心，物情駴惑，请还收大司谏申琓，司谏徐文裕，正言朴泰淳、沈极，持平李彦纪特递之命。副提学崔锡鼎削职之命，尤是意虑所不到，使人伺察，既非圣世之美事，而大臣陈奏，不必听人之措嗾，而既系之犴狴，继施以重律，何殿下疑之太过，怒之太遽，有此过中之举耶？国家待儒臣之道，非如庶僚之比，则设有过滥，惟当宽假而优容之，岂可以疑似之虑，终置于重科乎？请还收副提学崔锡鼎削职之命。校理兪得一之留身进言，亦出于尽其所怀，冀悟圣心，则只见其可尚，未见其可罪，而既下严旨，继罢其职，一人之被罪，虽似微细，而国体所关，为累者大，请还收校理兪得一罢职之命。顷日宪府之陈箚也，只请召还朴世采，不及于大老者，似为谬戾，而伊日朴世采，适有新除，故因圣上虚伫之意，更勉其体致之诚而已，何尝有左右轻重之心哉？设令宪臣，果有彼此之迹，则即加谴责，未或不可，而乃于今日激恼之馀，有此追勘之举，实有乖于体下之道，亦有近于迁怒之归，窃为圣明，惜此举措也。请还收执义沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罢职之命。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安，答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○判府事李箚子。大槪，猥陈愚衷，冀蒙察纳事。入启。同副承旨徐宗泰书启，臣在左议政赵所住处，既承偕来之命，故以待其病势小间矣。其言以为，若得差可，则思欲稍进近郊，以伸臣义云。故以此意，既已陈闻于前后状启中，而臣于昨日初昏，伏承姑为上来之命，来时，复问其登途迟速，则以为恩谕荐叠，罔知所以自处，观夜来病势，若得一分之减，则谨当力疾前进，来诣诚[城]外云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，南九万等到配日字，令本道，趁即启闻事，分付。

○右承旨任弘望书启，臣承命，驰往于崇善君、平善君等，传谕圣旨，则以为臣等，昨伏见备忘记，呼天跼地，求死不得，不敢因直禁中，席稿俟命于阙门之外，伏蒙天地父母，曲加哀怜，特遣承旨传谕，使之入来，圣恩罔极，不觉涕泪之交迸也。臣等之父子兄弟，猥蒙累朝生成之泽，保有荣贵，得至今日，靡身粉首，亦不足以仰报万一，感激攒祝之诚，天日照临，臣子臣杭之特除提调，尤是格外异恩，物情之致疑，固所当然，而因此展转，遽遭罔极之境，有两大臣窜逐之举，臣等于此，直欲引决自裁而无知也。圣教虽勤，末由承命，涕泣俟罪之外，更无所达云矣，敢启。传曰，噫，今日之事，尚忍言哉？初因欲递提调之微计，遂成人臣赤族之极罪，其用心设计之凶险，未有甚于南□□等也。若待以法律，则诬告之诛，宜加于此等人，而栫棘之典，实出末减也。矧今慈候违豫，方当长在禁中，亲承起居之日，遭此万万意外之变，此岂但卿等之不幸而已？实国家前古所无之变，思之至此，不觉痛心也。此时一刻出外，于卿等之心，亦有所不安者，更遣近侍，申告予意，卿等，安心勿待罪，从速入来，以慰东朝病里不宁之怀事，更往传谕。又以此遣史官，传谕于东平君。

○政院启曰，臣等，伏见答谏院之批，辞气太严，至有人面兽心之教，臣于此，窃不胜惶惑之至。设令台臣所论，不槪于圣心，宜含容宽假，无失待台阁之道，而今此四字之教，斥詈太甚，诚有乖于大哉王言，删改之举，似不可已。臣等，待罪近密，区区所怀，敢此仰达。答曰，勿烦。

○答院曰，莫甚于诬陷，而疑之于不当疑之地，驱之于赤族难贳之罪者，其设心用意，尤是王法所难贳者也。尔亦知负犯之极重，栫棘之末减，而至于护党，恣意营救，无所不至。噫，身为大臣，经营事业，专在于构人恶，满纸胪列，人面兽心之徒，何可扬扬出入于台省乎？殊可痛心也。

○献纳洪受瀗启曰，圣上今日之举，实出于千万意虑之外，无论罪之轻重，事之是非，上自宰相，下至三司之臣，或置栫棘之律，或置罢递之罚，被罪于一日之内，甚至于十数人之多，此实前所未有之过举，其为伤损国体，贻累圣世，为如何哉？虽然，大臣奏达之本意，若果出于人固请讨之当先，何敢有救解之意乎？第念论人之道，当分其心迹，听言之道，宜察其本情，大臣之于宗臣，有何感愤蓄怨之意，而甘为诬告之人，自绝于圣明之世，自此可见心迹之自异，清伪可辨也。以此推之，则其于言语之际，自不觉陷人于谬妄，得罪于疑似之间者，不其章章著明乎？玆敢论列，欲使无枉于圣世者，非有他意也。岂有心知其非，而故为营救之计，抑扬恐动，有如圣教之所云乎？噫，臣虽微贱，不足有无，若其所居之职，则言责也。国家待之bb之b道，固与庶僚有异，而奴虏慢骂，无所顾惜，臣身固不足恤，顾不有损于圣德乎？臣既不能殚诚竭论，以回天心，又被无前之严旨，亏损台风，臣罪万死，其何可一刻苟冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令权恒上疏。大槪，臣近遭私戚，方在缩蛰之中，伏见圣明无前之过举，不胜忧爱之忱，而拘于规例，虽未即出谢论列，职在言地，玆不敢泯默，不避严诛，敢达瞽言，冀蒙裁择事。入启。答曰，省疏具悉。满纸张皇，无非营救之论，而至于直请召还大臣者，尤极无严，勿辞察职。

○答判府事箚曰，省箚具悉。陷人恶逆，而罪止谴罢，用心不正，而称以儒臣，非予所闻，今玆还寝之请，出于料外，此岂所望于卿者乎？终有所未晓也。

7月16日

都承旨任相元。左承旨李玄锡〈坐直〉。右承旨任弘望〈坐直〉。左副承旨闵镇长〈侍药厅直〉。右副承旨柳之发。同副承旨徐宗泰。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉朴泰恒〈仕直〉事变假注书朴斗世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯辰时，有雾气。

○下直，顺天府使姜硕耉。

○谢恩，掌令权恒，都摠管郑后亮，训炼都正卢铨。

○大王大妃殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，雨馀蒸湿，日气不佳，伏未审圣体，若何？大王大妃殿夜来寝睡及症候，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。予则中心烦懑，气息困苶，达宵烦转，殆不能收拾矣。

○掌令权恒启曰，臣忝叨台职，目见圣上无前之过举，当即力争论执，而服制单子未下之前，亦不敢越例轻出，故昨者略陈短疏，仰暴危恳，而终宵耿耿，惟恐不槪于圣心矣。伏承圣批，辞旨严截，臣诚惊惶震愓，不知置身之所也。臣虽无状，亦有心肠，岂敢有一毫营救之意哉？区区之心，只欲纳吾君于无过之地，而诚意浅薄，文辞短拙，不足以感回天听，此臣之罪也。噫，山野之人，一言不合，天怒遽加，辗转激恼，自上大臣，下至三司，窜斥相继，朝著殆空，此岂圣世美事耶？大臣奏达，不过一时言语之差，而直驱之于陷人恶逆之科，加之以人臣难贷之罪，则职在言责者，其可怵于严威，终无一言乎？臣家在门外，居甚僻左，至于加罪安置之报，最后得闻，故未及争论于疏中，疏缓之失，实所难免，当此忧惶之日，一向稽谢，有所不敢，不得不力疾出肃，而既承严教，决不敢晏然于职次，又复渎扰于侍疾焦煎之中，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○传曰，北青判官洪受瀗，当刻内辞朝事，分付。

○药房启曰，即伏见侍药厅问安之批，伏审自上有中心烦懑，气息困苶，达宵烦转，不能收拾之候，臣等不胜惊虑之至。臣等，即为率诸御医入诊，详知症候，以为议药之地，何如？答曰，知道。此正心病，脉不病，岂区区医药可瘳之病乎？勿为入诊，议药。

○备忘记，目今鼎席不备，廓庙殆空，卿方带内局都提调之任，当此逐日问安议药之时，既不可一向退在，过自祈免，须体此意，即速行公之意，遣史官，传谕于领议政处。

○政院启曰，臣等，窃伏见数日之来，雷威遽震，辞旨严极，三司之臣，或系犴狴，或被罢递，至于两相臣一时窜配，初出意虑之外，旋复有绝塞栫棘之命，当其奏事之际，虽使其言，引谕失当，自不觉其翻转错谬之归，而原其本情，岂有一毫陷人之意而然哉？圣明，不曾平心舒究，遽加以情外之罚，其于适轻适重之道，已极乖舛，况前吏曹判书朴，屡加礼招，才登前席，一言不合，大加一怪物三字之教，至发于备忘中文字，实有乖于大圣人言必慎之道也。儒臣山野之态，本来疏阔，其所条别，虽或不槪于圣心，固当优容引进，不替终始礼待之意，而转辗层加，谴罚之加，靡所底止，此当宁十数年所未有之过举也。仰惟我殿下圣度之宽大和粹，迥出前古，此诚平日群下之所钦仰，而今因此一事，致令辞气之间，激发威厉，其所处分，节节过当，圣学之不能动心忍性，何乃遽至于斯耶？窃恐圣德，因此贻累，臣于待罪近密，于前后备忘之下，惟知奉行而已，不曾一言半辞以补阙失，臣等之负职责，大矣。区区所怀，窃附于无隐之诚，倘蒙圣明少加平恕，体古人忘怒观理之训，收回成命，删改三字，快示不远复之学，则日月之更，人皆仰之，而孰不感动于大圣人转圜之盛德哉？忧爱所发，烦缕至此，伏不胜惶恐之至，敢启。传曰，已谕于大臣玉堂之箚批矣。何如是渎扰乎？诚可寒心也。

○吏曹启曰，粘连启下，观此奉教尹星骏上疏云云，与领春秋馆事，有应避之嫌，则所兼春秋，不可仍带，依疏辞，改差，何如？启依允。

○领议政箚子。大槪，臣之情势，决无冒出之望，徊惶闷蹙，只俟谴罚，不意史官，传宣圣谕，益增惶感，敢此更暴血恳，乞收成命，回授可堪之人事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。备悉予意于前后之批矣。卿胡不谅，连章丐免，若是其太过乎？此时此任，决不可暂旷，宜遵前旨，安心勿辞。仍传曰，遣史官传谕。

○传曰，领议政箚批已下，命招。

○政院启曰，臣等，目见君父无前过举，愚衷所激，妄有所陈达，而诚意浅薄，不能感回天听，反以诚可寒心为教。臣等，聚首震悸，置身无地，臣等固知复此烦渎，益增罪戾，而若怵于严威，泯默而止，则是终始成君父之过而负殿下，大矣。今南九万、吕圣齐，于前席所陈者，其语次间僇妄，诚有之矣。原其本情，则断无他意，与彼宗戚之臣，元无怨恶，则公肆枉害，至烦震聪[宸聪]，此果近于人情，而天下宁有是理哉？此则不特群下之所共知，伏想殿下，亦必有以谅察，而勒成罪案，直驱诬陷之律，今夫虽在匹夫之微，朝家用罚，出于情实之外，则其为扶枉，有足以紊舛刑政，而况辅相大臣，平日所礼待者哉？引对才罢，遽逐荒裔，风霜栫棘，孤危万状，雾露之所侵薄，道途之如撼顿，其去死也无几，则岂不伤殿下之仁，而我祖宗宽厚之泽，亦将亏阙于今日，且朴之道学声望，姑置物论，殿下之所礼遇眷待之者，为如何哉？其所陈列，必出于草野忠爱之忱，殿下若不采施，则置之而已，虽或并其人而不用，亦当退之以礼，毋贻不承权舆之讥，可也。今诟詈斥骂，不少愿籍，招致怪物，用意不正等教，连发于辞旨之间，噫嘻甚矣。以殿下中和宽平之量，乘一时之激恼，不择其辞，何至于斯极耶？在昨日则待以儒贤，恩礼频繁，不啻加膝，而一日之间，厌弃殊甚，遽加以不韪之日，是世采初非有乍贤乍侫之异，则在渠无所损，而此为圣德之累，深矣。似此举措，不特国家之体貌，大有所伤，播诸史策，则后世讥议，以今日为如何时耶？臣等，自睹此教，惕然而忧，栗然而惧，实不知国事终何所底止也。体风雷之益，示日月之更，翻然改图，寔在今日，殿下于此，诚加意焉，则岂不有光于圣德乎？臣等，忱诚耿耿，未免更渎于夜分之后，益不胜惶悚之至，敢启。传曰，噫，因予无状，自贻不孝之罪，方切悚惧之不暇，而尔等，敢以此已著难掩之罪，必欲置之于一无可论之地，张皇巧饰，连次渎扰于侍药之中，是先私党而后君亲，奚禽兽之不若也？抑有一说焉，曾在孝庙朝，徐忭，以一时之妄发，上书构诬，直驱大君于不测之地，九万等，以一时之忌嫉，请对构诬，直驱宗臣于恶逆之诛，其心术之危险，用意之叵测，有浮于徐贼，而忭有依法鞫问，身毙杖下，南九万等，苟保性命，优游栫棘，前后用刑，轻重判异，在渠则荣幸可谓极矣。在国法则诚未免失之太宽，方以此痛恨，而尔等之一同营救脱出者，适足以增其律而不顾保全也。况在渠固无所损之说，尤极万万无状，果若如此，则予为凶国之昏主，彼世采则终为取名之贤士，尔等，不必甘心立朝于昏乱之时，自取后世之讥笑，予亦不愿使忘君负国之辈，置之近密之列，尔等，任自去就也。

○传曰，北青人马，今不上来，令该曹给马。

○谢恩，北青判官洪受瀗。

○府启，臣伏见日昨备忘中，辞旨极其严厉，至令宗府，查出以启，又使诸宗，勿参于问安，继以有全坪君漷拿鞫之命，此实前所未有之过举也。中外听闻，莫不駴惑震悸，幸因诸臣之登对，而还寝前命，又许诸宗起居之礼，日月之更，孰不钦仰，而第宗府有司之臣，犹不免削职之罪，其在朝家处分，终有所失当者矣。举世传播之言，虽或有过传而差爽者，在人君听言之道，本不当究问其言根，况今命查之事，元非可以模捉摘发者，虽欲核得，其道无由，宗府之臣，不即查启，固其事势之当然，今此漷之以此获罪，岂非非辜之甚者乎？臣之此论，非为一宗臣被罪而发，窃恐圣上举措之间，犹有所未尽，而大有嫌于和平之道，请加三思，还收全坪君漷削夺官爵之命，人主与大臣，一体相从，责任甚重，倚毗甚隆，其不可轻加斥逐，遽施重法也，明矣。日昨领、右相远窜之命。实是曾所未有之举，而继降安置之命，前后辞旨，极其严厉，有非臣子所敢闻者，臣诚惊讶骇惑，莫知其所以然也。才召儒贤，置之朝端，得其箚奏，遽加极怒，究核言根，事多颠倒，则大臣，身居三事之位，目见君父之过举，入对陈达，思欲匡救者，此是事理之当然也。其奏对之际，轻引不当引之古事，妄率谬戾之失，固有之矣，此不过恳于敷陈，语不暇择之致，岂有一毫陷人不测之意而然哉？圣明不谅，至下情外之教，置之人臣难贷之极罪，转辗层加，严威震叠，一日之内，窜两大臣，经宿之后，又复加以栫棘之律，此何气象也，此何举措也？臣闻古之大臣，虽有重罪，必先递职而后，始有勘罪者，乃先王敬大臣而尊国体之意也。未尝闻如今日之出自前席，未脱朝衣，而遽加以迸逐之典也。自两臣被罪之后，在廷诸臣，相继力争不已，可见舆情之举切悯郁，而圣心莫回，天听愈邈，臣民之忧惧，为如何哉？请亟霁雷霆之怒，快示日月之更，还收前领议政南、右议政吕，围篱安置之命。吏曹判书朴世采，以世禄旧臣，当世名儒，圣明之所常礼遇，国人之所共尊仰者也。牢志丘园，积有年所，而迺者擢拜铨长，恩数非常，前后召征，圣谕勤恳，世采感激殊遇，思欲报效，乃于入朝之日，首进戒诲之言，则其忧爱之心，有足可尚，虽或有不槪于圣心者，固当虚受嘉纳，以尽待士之道，而今乃遽先疑怒，摧折诟詈，无复顾籍，始以儒贤之礼，而加以怪物之号，才下别谕之音，遽降特递之命，举措颠倒，听闻骇惑，其贻累于圣德，不其大欤？请还收吏曹判书朴世采特递之命。日昨备忘记，有顷日陈箚宪臣罢职之命，臣窃慨然也。当初陈箚，盖为请加恩礼，招致铨长而发，则箚辞不为并及大老，本非有彼此重轻之意而然也。有何可罪之事乎？当其进箚之时，既下嘉纳之音，及今经月之后，至降追罢之命，因事激恼，勒成罪案，显有求过之意，是岂古圣人不迁怒之意也哉？凡台阁之臣，虽有所失，待其自处，从容处置，亦未晩矣。追引既往，必先斥去者，岂不为圣德之累乎？请还收执义沈枰，掌令南弼星，持平金洪福，罢职之命。副提学崔锡鼎，以筹司堂上，往见大臣于宾厅，不足异事，而殿下威怒太深，疑之于不当疑之地，初使拿问，终至削罢，臣不胜骇惑之至。当初备忘之下，辞旨严峻，爻象不佳，则大臣之请对陈奏，自出于忧爱之诚，夫岂待人指嘱，而今乃以此为其罪案，意虑之所不到也。锡鼎，位到亚卿，职在经幄，则待遇之道，尤非庶官之比，岂可以情外之事，遽施削职之罚乎？事体所关，损伤非常，请还收副提学崔锡鼎削职之命。国家之置三司，所以责规谏而任辅导，则当此圣明有无前过举，相率登对，及时匡救，乃其职事，在圣朝纳谏之道，惟当曲加优容，以示虚受之意，何可轻加声色，不少假借乎？今此诸臣递罢之命，实出意虑之外，臣窃为圣明，措此举措也。咫尺前席，奏御未毕，严威震叠，尽递多官，何圣明威怒之太遽，至于如此耶？至于兪得一，留身进言，其敢谏之风，有足可尚，而谴责罢斥，摧折太甚，此岂圣世之美事哉？噫，人主之威，不翅雷霆，虽赏之使言，惟患难言，况今圣明之盛气而待言者，不特𫍙𫍙拒人之比，则臣恐自今以往，缄口结舌，莫肯为殿下论列是非，匡救阙失，而殿下之国事，将日非矣，岂不可大忧哉？请平心舒究，亟霁天怒，还收大司谏申琓，司谏徐□，正言李□□、沈□□，持平李彦纪特递，校理兪得一罢职之命。臣来诣台厅，即伏闻献纳洪受瀗，有北青判官除授之命，是何圣明待台臣，若是其薄也？臣重为圣朝，惜此举措也。受瀗，身其言地，目见君上之过举，随事论执，乃其职责之当然，而圣明不少宽假，摧折太甚，天威震叠，继之以有补外之命，臣之苦口力争，非为一受瀗之地也。言官之特命补外，决非圣世之美事，请还收献纳洪受瀗北青判官除授之命。答曰，宪臣、谏官，相继救解，已极无据，至于两司俱发，事体重大，而递罢薄罚，迭出争论，尤是曾所未见之台体，良可笑也。亟停勿烦。前启，前正言郑澔罢职不叙事，停启。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○谢恩，领议政金。

○领议政请对入侍。入侍时，吏曹判书柳尚运牌招察任事，及明日开政，户曹判书差出事，榻前定夺。

○掌令权恒启曰，无状少臣，妄触忌讳，惟知圣明之过举，随事救争，朝绅之窜斥，并为论执，前后文字，未免叠床，辞繁而不能达意，诚浅而不能回天，短疏既呈，未蒙采纳，新启才入，又下严批，至以相继救解，已极无据，两司俱发，事体重大为教，臣惶悚震惕，罔知仰对。谏院之臣，既已外补，则还收之请，惟在本府，岂可以俱发为嫌，而终无一言乎？递罢与窜削，固有轻重，而朝家处分，则苟未允当，则历举争执，臣职当然，臣素昧知识，未暗[谙]台体之有无，而无据之罪，不可苟免，当此侍药之日，臣不敢张皇胪列，烦渎宸听，而辞语草草，臣罪万万，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹判书柳尚运牌不进。

○政院启曰，臣等，即伏见答本院之批，雷威太震，圣旨太严，责之以不若禽兽，待之以忌君负国，谯呵讥斥，更无馀地，臣等，捧读未半，魂悸毛悚，迨无置身之所也。同僚此启，既在申后，故臣等，不得联名，而其忝在近班，欲效献替之诚者，实与同僚无异，既承严批，不胜震惕俟罪之至，而若因玆闷默，徒知奉承，则是为依阿不忠之归，敢冒万死，复有所陈，同僚之不避烦渎，夜深再启者，实恃圣度之包容，言无拣择，意专骨突，或虑圣上，纵有微谴，而不料深责切让，直置人臣之极罪也。王言一播，四方风诵，窃恐贻累圣德，不浅鲜也。至于一向营救，不欲保全之教，臣等，尤不胜凛栗也。夫人君之治罪施罚，惟观其人之所犯而已，岂因言者称冤，而遽至于增律乎？至以两臣之罪，设浮于徐贼，臣等，固知圣教有所激恼而发也。其群下之骇惑，廷绅之耸惧，为如何哉？如此过中之辞，有乖于含诟[垢]匿瑕之度，亦非端本养德之道，臣等，职在出纳之司，岂以摧压而不思救正之义乎？伏愿圣明，平心舒究，收还严批，不胜幸甚。即伏见药房启辞，圣体有未宁之候，而复此渎扰，臣等之罪，万殒犹轻，不胜惶恐之至。答曰，勿烦。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，以咸镜监司状启刑曹粘目，前北青判官李元龄，移本府处置事，允下矣。李元龄，自任所，时未上来，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉

○有政事。

○兵批，以朴行一为都摠都事，卢铨为公洪水使，李东荣为五卫将，尹致殷为训炼主簿。

○〈吏批政无之，故不书〉

7月17日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨李玄锡〈坐〉。右承旨任弘望〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨闵镇长〈侍药厅直〉。同副承旨申曅。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉朴泰恒〈仕直〉。事变假注书朴斗世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，典籍尹世衡，公洪水使卢铨，训炼正闵增。

○答玉堂箚曰，省箚具悉。已悉断不可允从之意，而尔等纷纭救解，日事渎扰，可谓大无忌惮，而至以洪受瀗之身居言地，恣意偏护之失，许之以敢言，奖之以忠谠，是何意见之乖舛，至此之甚耶？诚可骇也。第两司之臣，与玉堂，共陈所怀，而或递或否，事涉不均，亦与洪受瀗有间，使之姑勿递职，删改事，已谕于筵中矣。箚末陈戒之言，当留意焉。

○大王大妃殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○吏曹判书柳尚运牌不进后上疏。大槪，新除授职名，决无承当之望，未赴严召，自速逋慢之诛，乞赐改正，仍治臣罪，以重名器，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。大政过限，积滞之弊可虑，台阁所争，在于前任，则新授之职，尤无所嫌，卿其安心勿辞，从速行公。

○政院启曰，两司递差之命，既已还收，而掌令权恒，引避退待，尚未处置，两司官员，并为牌招察任，何如？传曰，允。

○左议政上疏。大槪，累蒙恩召，不敢一向偃伏，抵死舁疾，今始来到城外，而顾臣病状，触感增剧，更申前恳，乞赐镌递，仍治臣前后逋慢之罪事。入启。答曰，省卿疏辞，知卿不我遐弃。来诣京城咫尺之地，欣慰良深。卿之宿患，纵未快瘳，扶掖上殿，卧阁论道，自是大臣之体，岂可以此，执为丐免之计乎？卿其须体此意，安心勿辞，亦勿待罪，从速入来，勉副至望，共济时艰。仍传曰，遣史官传谕，仍与偕入。

○侍药厅启曰，夜来一倍蒸热，伏未审圣体，若何？大王大妃殿症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○吏曹判书再牌不进。传曰，今玆牌招察任之启，盖虑大政迁就之弊，而再牌之下，终不趋承，揆以事体，殊甚未安，疏批亦且已下，更为牌招察任。

○右副承旨柳之发，同副承旨徐宗泰上疏。大槪，席稿请罪之中，召牌遽降，不得不趋诣阙门之外，而臣于情势，万分惶蹙，终不敢祗承，伏乞圣明，亟削臣等之职，仍勘臣等之罪，以肃邦宪，以安私分事。入启。踏启字。

○江华留守申翼相上疏。大槪，宿病危㞃之中，居留之命，出于意外，而委顿床席，末由承当，冒死号吁，冀蒙恩递，以便公私事。入启。

○传曰，左相宿患，尚未差愈云，除肃拜入来之意，令史官兼传。

○政院启曰，今日开政，户曹判书差出事命下，而吏曹判书柳尚运，方为牌招，待其入来开政乎？敢禀。传曰，吏曹判书肃拜后，开政。

○假注书李寅烨书启，臣于昨日，承命驰往于美阴村领敦宁府事金所住处，传宣圣谕，则以为臣于前月，猥承谕召，至于再三，而贱疾危㞃，既未即趋命，继闻东朝违豫之候，日臻弥留，亦末由奔赴起居之列，冒上请谴之章，又蒙优批宽贷，臣之罪戾，愈益层加，而圣上眷顾之恩，愈益隆厚，臣于此，惶陨踧蹜，不知其死所矣。不意玆者，史官又临，传宣圣谕，臣诚惊惑震惕，尤不知置身之所也。臣之病势，如有一分差道，虽微圣教之勤恳，当此侍药忧遑之日，何敢不念分义，至今退伏，以重其罔赦之罪乎？臣自前月以来，本病之外，添伤于暑湿，暴下数十日，真元大脱，痛痞日以益甚，粒食之不入，久矣。即今气息如缕，转侧须人，以此危缀困笃之状，实无跬步自致之望，又未免虚辱恩谕，跼蹐危怖，求死不得，席稿私次，只俟斧钺之诛云矣。臣于往返之际，为川水所阻，今始复命之意，敢启。传曰，知道。

○昨日假注书朴斗世书启，臣承命，驰往于宣仁门外领议政金所住处，传谕圣旨，则以为臣忝居侍药之列，其何敢暂离直次，而猝承意外之恩命？惊惶退出，再暴危悃，而未蒙矜许，徊徨闷蹙，进退路穷，昼夜思度，决无冒出之势，延过数日，只俟谴罚之加，不意玆者，史官来宣圣旨，谕以即速行公，臣于是，尤不胜感激兢惶，莫知所以为处也。臣于新授之任，若有一分堪承之望，则当此之时，何敢为一向撕捱之计，以重其罪戾乎？徐当以文字，更进迫恳云矣，敢启。传曰，知道。

○江襄道今春夏等褒贬，金化县监卢光协，银溪察访李瑞，下。

○政院启曰，吏曹判书柳尚运，来到阙门外，以台官方请还收朴世采递差之命，故不敢行公，陈疏退去，其疏不敢捧入，今日仍为开政乎？敢禀。传曰，都目大政，不可迁就，台阁所论，系是前任，则不必以此引嫌之意，已尽于疏批，而一向陈章，无意行公，其在事体，殊甚不当，推考，一日之内，不可三招，即为肃谢参政之意，分付。

○正言朴□□启曰，臣于日昨，伏闻圣上威怒震叠，谴罚严重，道路惶惑，朝著危怖，此实圣朝无前之过举，欲与诸僚，相率请对，欲效匡救之忱，而言辞短拙剿搀，未及开口之前，遽承斥递之音，不匡之罪，臣实为首。第念国家之置台阁，盖欲其随事力争，以正阙失，如臣疲软，虽得极意尽言，固不足有槪于圣心，而殿下，既已畀之以言职，则决不当不待其言，先加摧抑，只使随象进退而已，虽殿下孰知臣驽下？以为不闻渠言，已悉其意，而其于待言者之道，亦已不弘矣。无非如臣无状，参叨言地，上[以]贻累于圣德，下以亏损于台风，䩄面悼心，无地自容，千万梦寐之外，特蒙牵复之恩，仍睹召牌之临，惑激私恩，严畏分义，不得不黾勉趋承，而顾此负罪之深，既在难贳之科，已递之人，尤无还冒之理，其不可一刻抗颜于台地也，决矣。请命递斥臣职。大司谏申琓，司谏徐，正言沈极启曰，臣等，俱以无似，忝居台阁，目见君父无前之过举，敢借咫尺之地，敢申忧爱之忱，而诚意浅薄，言辞拙讷，终不能感回天心，收还成命，严旨遽降，谴罚遂加，不能补救阙失，反益贻累于圣德，此固臣等之罪也。缩伏兢惶，无地自容矣。不料今者，旋寝特递之命，继有牌招之举，臣等于此，益不胜惊惑惭悚之至。日昨臣等，争论于前席者，未闻一事之采纳，而威怒层加，辞旨迫切，至于大臣之栫棘，谏官之补外，无非转辗激恼之致，此何举措，此何景象耶？此时匡救之责，决非如臣等驽劣者所敢承当，且以台阁体例言之，亦知其决难承命，而当此雷威未霁，国事靡届之时，不敢退伏私次，冒昧趋诣，而敢言之儒臣，论启之同僚，俱在罢递之中，则臣等，独何敢自以为有官，而晏然仍冒乎？况既递之官，万无还冒之理，则臣等之不敢再辱于台席，决矣。请命递斥臣职。

○持平李彦纪启曰，臣以无似，猥叨台地，目见君父无前过举，与玉堂、谏院诸臣，不避暮夜，相率入侍者，盖欲明大臣本意之无他，救吾君处分之过中，而咫尺威颜，天怒震叠，拙讷之言，不足以尽所怀，浅薄之诚，不足以动天听，未及毕辞于前，而遽被谴递之命，苍皇迸出，日俟严诛之加矣。伊后两司论启之官，一被严旨，一则外补，当初请对之人，合被加等之罪，而不意今者，乃有勿递还仍之命，至以兪得一、洪受瀗等，有间为教，臣于此，尤不胜惶悚惭恧之至。噫，今日之事，是何爻象？尽诚招徕之儒贤，一言才进，辄示蹴迫之意，平日倚毗之大臣，奏御未毕，遽栫棘之典，雷电击厉，中外震怖，此非但殿下一时举措之失当，求之前吏，亦所未有，凡在言议之地者，固当碎首牵裾，争死职下，而数句冷话，未暴悬衷之万一，而转辗层加，只益圣上之过举，臣之尸言责而负殿下，至此大矣。况尽言之儒臣，论启之谏官，俱在谴斥之中，而牵复之命，独先于臣者，此不过以臣为疲软不职，不足有无而然也。臣以既递之人，何敢强此颜面，复入台端，处置同僚乎？请命递斥臣职。

○答大司谏、司谏兼正言、持平曰，勿辞，退待物论。

○江华留守疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹判书柳尚运，以肃拜参政事分付，则来到阙外，又陈辞疏，以为台官，方请朴世采吏曹判书递差还收之命，新授者不敢行公，非但久规，事体亦然，而不可冒昧出仕，以伤国体，且启后弊云，其疏，不可捧入，故亦为退却，尚运，承命而来，待罪而已，不敢入肃，其所执，既非辞免，亦据规例，今日政事，何以为之？敢禀。传曰，今日则令佐贰开政。

7月18日

都承旨任相元〈病〉。左承旨李玄锡〈病〉。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨闵镇长〈侍药厅直〉。同副承旨徐文裕〈坐〉。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉朴泰恒〈仕直〉。事变假注书朴斗世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，公州牧使赵渭叟。

○谢恩，五卫将李东荣，户曹正郞李重蕃，训炼主簿尹致庆，掌苑别提李万材，都摠都事朴得一，左承旨金载显，右副承旨闵镇长。

○应教金昌集，兼春秋减下肃拜。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院，玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审夜来，圣体若何？大王大妃殿症候及寝睡，亦复，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○假注书朴斗世所启，臣承命，驰往于新门外左议政赵师锡所住处，传宣圣批及别谕，则以为臣之病势，既难供职，上章申恳，祈蒙恩递，伏承圣批，辞旨极温，非惟不治其罪，又命除肃拜入来，臣伏地惶感，罔知所以容措，致微圣教之至此，臣之承命到此，祗为一登天陛，仰担[瞻]清光，退塡丘壑之意，则既来之后，宁有迟徊之理哉？第臣所患诸症，昨日入来，其时触感倍剧，终宵苦痛，委顿床席，一两日内，实无自力起动之望，俟后当趋命云矣。臣既承偕来之命，而即今病势颇剧，今日内，势难起动，故臣则姑为仍留之意，敢启。传曰，既已俟后少间入来之语，尔则姑[勿]为入来。

○备边司郞厅，以领议政意启曰，新除授柳尚运，拘于体例，既不敢出肃，又不得辞免，大政渐至迁延，自朝家不可无处置之道，故臣于再昨入对时，敢请牌招矣。柳尚运，累度违牌，终不敢冒出，则论以体例，势所固然，已难一向强迫，而六月殿最，见递守令，趁不出代，旷官已至两朔，前头大政，已无所期。即今各邑年分踏验，最为紧急，委属可虑，自前如此之时，则别为变通，守令之窠，为先差出矣。今者令佐贰之官，趁速差出，而吏曹参议林泳，牌招肃拜，以为同参政事之地，何如？传曰，允。

○同副承旨申曅上疏。大槪，贱病危恶，几至死境者，殆过半年，百般调治，仅得少歇，而即今现存诸症之中，眩昏健忘，最为沉重，书字记言，尤极艰难，出纳剧务，决难胜堪，伏乞圣明，洞察病重实状，亟赐递免，以便公私事。入启。踏启字。

○玉堂箚子。大槪，请掌令权恒，正言朴，持平李玄纪，大司谏申琓，司谏徐文裕，正言沈极，并命出仕事。入启。答曰，依启。

○大司谏申琓，司谏徐文裕，正言朴泰淳、沈极，持平李玄纪牌不进。

○掌令权恒就职。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。

○吏曹参议林泳牌不进。

○大王大妃殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○府启，请加三思，还收全坪君漷削夺官爵事。人主之于大臣，一体相须，责任至重，倚毗甚隆，其不可轻为斥逐，遽施重法也，明矣。日昨领、右相远窜之命，实是曾所未有之过举，而继降安置之命，前后辞旨，极其严厉，有非臣子所堪闻者，臣诚惊讶骇惑，莫知所以然也。才召儒贤，致之朝端，而得其箚奏，遽加疑怒，穷核言根，事多颠倒，则大臣，既在三事之任，目见君父之过举，入对陈达，思欲匡救者，实出纳君无过之意，而其奏对之际，虽或有言语之妄率，引谕之失宜，此不过急于敷陈，语不暇择之致，夫岂有一毫陷人不测之意而然哉？圣明不谅，至下情外之教，置之人臣难贷之极罪，辗转层激，严威震叠，一日之内，窜两大臣，经宿之后，又复加以栫棘之律，此何气象也，此何举措耶？臣闻古之大臣，虽重罪，必先递职之后，姑为勘罪者，乃先王敬大臣尊国体之意也。未曾闻有如向日之出自前席，未脱朝衣，而遽加迸逐之典也。自两臣被罪之后，在庭诸臣，相继争论者，岂为此两臣之地哉？且况其贻累于圣德，伤损乎事体也，而圣心莫回，天听愈邈，伏承圣批，乃以亟停勿烦为教，终靳允兪之音，舆情之抑菀，滋甚焉。雷霆无竟之威，请亟霁天怒，还收前领议政南九万，右议政吕bb圣齐b围篱安置之命。吏曹判书朴世采，以世禄之旧臣，当世名儒，圣明之所尝礼遇，国人之所共尊仰者也。守志丘园，积有年所，而迺者擢拜铨长，恩数非常，前后召征，圣谕勤恳，世采感激殊遇，思欲报效，乃于入对之日，首进诫诲之言，其所进奏，臣未得见，虽未知为某事，而其不果忘世，忧国爱君之至诚，bb只b有可嘉，虽或有不挽于圣心者，固当虚受嘉纳，以尽待士之道，而一言不合，遽先疑怒，诟詈之言，屡发于辞旨之间，弃斥如遗，无复顾惜，举措之颠倒，听闻之骇惑，为如何哉？方其初授铨长也，辞疏连上而不许，史官屡临而招来，犹虑其遐心之莫回，造朝之无期，幡然起来，旋即厌薄，诚意变为盛怒，礼貌反作谴诃，使不得一日安于朝廷，从前礼待之意，果安在哉？方今国事多艰，正当得贤之日，诚宜勤招俊乂，与共天职，而至使出山之贤士，又作空谷之长往，不但递其职名，沮其疏章而已，又从之[而]禁其门生之伸暴，士林缺然，莫不错愕，此而终靳收回，则臣恐林下自重之士，皆以世采为戒，莫肯入殿下之庭矣。以圣上之聪明，平心思量，则想必多悔悟之心矣。请还收吏曹判书朴世采特递之命。日昨备忘记，有顷日陈箚宪臣罢职之命，臣窃慨然也。当初陈箚，盖为请加恩礼，招致铨长而发，则箚辞之不为并及大老者，非有彼此轻重意而然也。有何可罪之事乎？当其进箚之时，既下嘉纳之音，及今经日之后，过降追罢之命，因事激恼，勒成罪案，显有求过之意，是岂古圣人不迁怒之意也哉？凡台阁之臣，虽有所失，待其自处，从容处置，亦未晩矣。追引既往，必先斥去者，岂不为圣德之累乎？请还收执义沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罢职之命。副提学崔锡鼎，以筹司堂上，往见大臣于宾厅，不是异事，而殿下盛怒太深，疑之于不当疑之地，初命拿问，终至削罢，臣窃不胜骇惑之至。当初备忘之下，辞旨严峻，爻象不佳，则大臣之请对陈奏，自出于忧爱之诚，夫岂待人指嘱，而今乃以此为锡鼎之罪案，实非意虑之所到，而锡鼎，位到亚卿，岂可遽施削职之罚乎？事体所关，损伤非细，请还收副提学崔锡鼎削职之命。臣伏闻因玉堂陈箚，有收回顷日请对两臣、诸臣特递之教，臣诚钦仰殿下日月之更，而第念伊日入侍儒臣，有以言获罪者，而独靳还寝之音，臣窃以为不然也。雷霆之下，莫敢尽言，而校理兪得一，留身进言，请被谴斥，敢諌之风，无愧古人，则其视瞻前顾后，逡巡退缩之徒，不可同日而语矣。在圣上纳谏之道，惟当曲加优容，以示虚受之意，而轻加声色，谴诃斥罢，不少假贷，是岂平日所望于圣明者哉？近日圣明之盛气而待言者，不特𫍙𫍙拒人之比，则臣恐自今以往，缄口结舌，莫肯为殿下论列是非，匡救阙失，而殿下国事，将日非矣。圣教既以两司、玉堂，共陈所怀，而或递或否不均为教，则得一独被谴罚，亦岂非不均乎？请还收校理兪得一罢职之命。臣以献纳洪受瀗外补还收事，有所论列，而未蒙允兪，臣窃惑焉。受瀗，身居言地，目见圣上之过举，随事论执，乃其职责，当天威震叠之日，敢谏不挠，其谠直之言，已足可尚，台阁风采，人皆想望，而圣明，不少假借，摧折太甚，批旨严峻，极加诟骂，已有乖于待台阁之道，而继下斥补之命，致令谏院一空，无见存之员，此实曾所未闻之举也。今此还收之启，实是舆情之所同，而非受瀗一人之言，则岂可以此为其罪，而至于斥逐荒徼乎？才因大臣之陈达，略改批旨之过当处，则窃恐圣心，亦有开霁之端矣。言官之斥补边邑，实非圣世之美事，请还收献纳洪受瀗北青判官除授之命。喉司之臣，职在近密之地，目见君上之过举，惟当随事覆奏，竭诚匡救，无负圣朝责任之意，不废古人封还之规，而近日以来，严威之下，政院，一以承顺为事，不思救正之道，有覆逆之时，不过为草草塞责之地者，已极可骇，而至于三司之一时递罢，两相之加罪安置，尤是举措之失中，辞旨极严，全不称停，殊乖人君体下之道，而掌出纳者，不即覆争，奉行传旨，而惟恐不及，其在事体，岂容如是？不可无规警之道，请当该承旨，并命递改事。答曰，亟停勿烦。

7月19日

都承旨任相元〈被论〉。左承旨李玄锡〈被论〉。右承旨任弘望〈被论〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨闵镇长〈侍药厅直〉。同副承旨徐文裕〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉朴泰恒〈仕直〉。事变假注书朴斗世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，全罗右水使柳星老。

○谢恩，大司宪李奎龄，护军尹堦，奉教郑齐泰。

○去夜备忘记，柳之发、徐宗泰等，挺身护党，恣意伸救罪人之状，诚极无据，而昨才递职，今又旋拟承宣之望，其在事体，何敢若是其无严乎？殊甚骇然，该曹堂上、郞厅，并从重推考。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿夜间症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○判府事李箚子。大槪，更申前所未尽之意，以冀加察事。入启。

○假注书崔重泰书启，臣承命，驰往砥平道巢里行判中枢府事李bb□□b所住处，传谕圣旨，则以为臣疾病沈淹之中，千万梦寐之外，忽蒙史官衔命远驰临宣，十行纶音，反复申谕，臣惊惶奉读，战栗靡定，臣之无状，分限既别，以大臣招徕之命，则臣固不敢承受矣。东朝违豫之候，时月久稽，圣上侍药之忧，日夜深切，臣子分义，何敢晏然退处也？进到近京之地，频承起居，实是微忱所蕴结，而顾臣宿病，加以种种诸症，数月之间，有加无减，负席奄奄，只待死期，臣病，若不至此，臣何敢自负宿心，而到今不进也？臣之病重实状，史官目见，而又辱恩命，不得趋承，臣罪万死，益无所逭云矣，敢启。传曰，知道。

○掌令权恒启曰，臣等，昨日以承宣请递事，有所论列，而其中宗班勿参问安之教，谏臣特除外任之命，俱是圣明之过举，而政院，不能争执，则所当一体并论，而臣不能详察，未免落漏，其论事不审之失，著矣。何可仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○大司谏申bb□□b，正言朴泰淳、沈极联名上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔等之辞如此，当许递焉。

○持平李彦纪上疏。大槪，既递之官，理难还冒，处置请出，大违常规，严召之下，竟未祗赴，请削臣职，仍治臣罪，附陈所怀，以备裁察事。入启。

○答李判付事箚曰，省箚具悉。今日之事，岂以一时喜怒而发哉？南bb九万b等心术之危险叵测，路人所知，而一箚再箚，必欲强为伸雪者，诚未可晓也。

○答持平李彦纪疏曰，省疏具悉。今日之举，本非一时喜怒之所暴发，而陈戒之言，盖出忧爱之诚，当体念焉。元疏踏启字。

○府前启，请还收全坪君漷削夺官爵之命事。请还收前领议政南九万，右议政吕bb圣齐b围篱安置之命事。请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收执义沈枰，掌令南弼星，持平金洪福特罢之命事。请还收副提学崔锡鼎削夺官爵之命事。请还收校理兪得一罢职之命事。请还收献纳洪受瀗北青判官除授之命事。请当该承旨递差事。入启。答曰，亟停勿烦。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅、玉堂、政院、二品以上、六曹、大司宪夕问安。答曰，知道。

7月20日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更至五更，月晕。

○谢恩，左议政赵□□，司谏黄□，正言李□□，兴海郡守李之夏，禁府都事李相舆，兴海县监李锭，怀仁县监李泰祺。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，昨日烦热之候颇甚，夜来寝睡，何如？臣等不任闷虑，敢此问安。

○传曰，左议政，留对引见。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女，而寝睡，比昨稍胜矣。

○司谏黄□启曰，近日圣上处分，实是前所未有之过举也。夫儒臣奏箚，初出忧爱之诚，大臣所陈，不过先事之戒，而雷霆震叠，谴责严急，或栫棘荒徼，去死无几，或疏斥慢骂，无复馀地，观听駴怖，气象愁惨。凡在言议之列，出纳之地者，随事争论，乃其职耳。殿下不复舒究，一面摧折，数日之内，斥逐相继，臣前忝论思之职，既不能极言竭论，开悟上心，不匡之罪，臣实难逭，方且自讼之不暇，不意玆者，又叨谏省新命，臣一倍惭惶，不知所以自措也。当此之时，必以刚方正直，素所见审于君父者，处之言责之任，庶几感回天听，而乃以如臣疲劣已试不职之人，苟然充数，适足以羞清朝而辱台端，尚何望其匡救衮阙，以毋负职责之所寄乎？且本院，方有陈箚宪臣特罢还收之请，而宪臣中执义沈枰，即臣从妹夫也。揆以法例，理难参启，尤何可一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○全罗监司书目，罗州牧使赵圣辅，病重罢黜事。

○院启，今此两大臣安置之命，实是圣朝无前之过举，前后严旨，又皆臣子之所不敢闻者，何殿下以一时激恼，而遽震威怒，转辗[辗转]层加，至此极也？筵席事秘，虽未详大臣所达之如何，而盖不过因儒臣箚陈之事，毕陈其所怀而已。虽于奏事之际，引喩失宜，自不觉其颠错之归，而然自古先事陈戒之言，例多激昻过当之辞，辄引凶祸而为鉴，动以覆辙而警之，听其言则虽若可骇，察其情则专出忧爱者，尽多有之。今者大臣之言，计亦如此，岂敢有一毫庇护私党，陷人不测之意哉？朝家用罚，虽在匹夫之贱，当舒究本情，无或冤屈，况大臣之任，安危所系，岂有一言之错，而致疑于不当疑之事，遽加以人臣极罪之理也？雷霆之下，朝野震慑，坠心丧魄，气像愁惨，此岂但为一二大臣被罪而已而然哉？请加三思，还收前领议政南□□，右议政吕□□围篱安置之命。吏曹判书朴世采，素负重望，为世所宗，才膺弓㫌[弓旌]之招，即赐前席之对，圣心之虚伫既勤，朝野之想望方隆，而一封朝进，疏斥夕加，本兼诸任，倂皆特递，前后批旨，极其僇辱，士林错愕，瞻聆骇惑，是何殿下礼贤好士之诚心，遽为此前所未闻之过举也？昔汉高之所慢骂者，不过当世之陋儒，而有志如四皓者，已自逃遁，犹恐入山之不深。况于国人矜式，平日礼遇之臣，而其所蹴踏，不翅慢骂而已，则非但一儒贤之进退，关系极重，自今以往，山林养德之士，所以失望于殿下者，当复如何哉？贻累圣德，莫此为甚，不可不亟思改图，务承权舆，以慰臣民忧叹之心。请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命，及前后批旨之未安者，一倂还收。副提学崔锡鼎削职之命，尤是意虑之所不到。夫筹司堂上之进谒于大臣，自是常事，大臣陈奏，又非听人指嘱之所为，而今乃使人，伺察其往来，臆逆而加之罪，则被罪者之冤屈，姑舍勿论，此路一开，后弊无穷，在廷诸臣，其谁敢自保者哉？此等举措，决非圣世之所宜有，请副提学崔锡鼎削职之命还收。校理兪得一之挺身进言，出于有怀必尽，冀悟圣心，只见其可尚，未见其可罪，而既下严旨，继罢其职，儒臣以言获罪，其于国体，为累者大。请还收校理兪得一罢职之命。顷日宪臣之陈箚也，只请召还朴世采，而不及于大老，盖缘伊时，世采适有新命，故因圣上虚伫之意，而更勉其礼致之诚而已，何尝有左右轻重之心，而乃于激恼之馀，过有追勘之举，大乖体下之度，而实为迁怒bb之b归？臣窃为圣明，惜此举措也。台臣斥罢，事体不轻，请还收执义沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罢职之命。新除授大司谏权□□，时在京畿杨根地，请斯速乘驲上来事，下谕。引嫌而退。嫌则联名，已成近例，不可以此轻递言官，司谏黄□请命出仕。

○府前启，请还收全坪君漷削夺官爵事。请还收领议政南九万，右议政吕□□，围篱安置事。请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收副提学崔锡鼎特罢之命事。请还收陈箚宪臣等罢职之命事。请还收校理兪得一特罢之命事。请还收洪受瀗北青判官除授之命事。请当该承旨并命递差事。

○答院曰，不允。南等事，既谕于前后之批，而今观启辞，一节层加，称之以激昻，奖之以忧爱，是何牿[梏]亡秉彝之良心至此耶？噫，持罟入水，孰信非渔，易羊衅锺，宜云爱财，凡在下之事，有其迹则自不觉其闯发于外，而致人疑惑也。况南等，汲汲然请借咫尺之地，疑人于不轨，挤人于罔测，首尾语意，互相照应，自有归宿之处，不特有其迹，而致人疑而已。从古以来，身为大臣，用意之危险，罪状之难掩，未有若此人等也。如是而敢曰今者大臣之言，计亦如此，人孰信之乎？良可异也。并亟停勿烦。下谕及处置事，依启。

○答府曰，亟停勿烦。

○正言李上疏。大槪，敢陈难安之势，冀蒙递改，兼付区区所怀，以备裁察事。入启。

○政院启曰，下番翰林洪重夏，闻其父病，陈疏出去，其疏则还为出给，而径先出去，事甚不当。洪重夏请推考，而既以亲病出去，则势难强迫入直，豫备翰林推移入直，何如？传曰，允。

○正言李启曰，臣目见君父无前之过举，敢有所论列，而伏承圣批，辞旨极严，至于拈出启辞中句语，而斥臣以牿[梏]亡秉彝之良心，臣诚悚仄惭赧，不知所以自措也。今此被罪两大臣之本情，前后大臣、诸臣之陈达，盖亦略申，而只缘殿下疑怒之心，先着于胸中，不得舒究，转辗[辗转]激恼，凡于前后之批，两臣之罪状益重，而两臣之冤枉益深，不过先事之戒，而谓之语意照应，率尔颠错之言，而疑其自有归宿，向殿下于平日眷注之大臣，情志之否隔，遂至此也。夫一宗臣医局提调之递否，非关大臣自己事，虽有不正之人，无损益于己，而故为用意构陷自犯于罔赦之科者，求之人情，果为近似乎？且疑人不轨，挤人罔测，是何等危险之人也？如使大臣，果有此计，则人将请讨之不暇何苦，而自其被罪以来，上自公卿，下至舆情，莫不相顾锷错[错愕]，仰屋恣嗟也欤？苟殿下忘怒观理，平心舒究，则此等事状，自可晓然，而如臣无似者，滥叨言地，不能明白指陈，以悟圣心，一启才进，遽承不韪之目，坠玷台风，莫此为甚，是则臣之罪也。臣实愧恨，不敢更冒台席，请命递罢臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○答正言李疏曰，省疏具悉。南九万等事，已谕于诸臣之批矣。其中陈戒之言，予用体念焉。尔其勿辞察职。〈以上朝报〉

○备边司郞厅，以左相意启曰，本司有司堂上即今行公之员，只是刑曹判书徐文重一人而已。文书酬应之际，多有苟简之事，兵曹判书李翊，使之兼察有司之任，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉。

7月21日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，固城县监崔廷龙。

○谢恩，户曹参议朴泰逊，监察权瑞，河阳县监朴长达，工曹佐郞权宇亨，珍海县监金胄翼，金海县监宋光涑，奉常正李宜昌，咸镜都事成儁。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿夜间症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿证候，详言于医女矣。

○司谏黄钦启曰，昨日同僚引避退待，臣当处置，而臣于本院之论，既有嫌碍之端，未得连启，则不能处置，台例当然，其不可仍冒也，决矣。近日圣心激恼，雷威未霁，言事之臣，少有触拂，辄降严批，而臣身bb猥b忝谏职，不能进一言匡救，只以区区私义，日事渎挠于侍药忧遑之日，臣罪益大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启目，粘连观此广州留守状启，则本府经历李泰龟，除授庆兴府使，有老母今年七十六岁，边倅有老亲者，既有递改之例，李泰龟，果有七十六岁老毋，则其在法例，不可远赴，既递边倅，则还仍本邑，似为便当，依状启施行，何如？启依允。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○礼曹判书南龙翼上疏。大槪，乞递司圃提调之任，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏其悉。卿其安心勿辞，亦勿待罪。

○判府事李□□箚子。大槪，冒死自列，愿削臣职，治臣事君不诚之罪事。入启。答曰，省箚具悉。噫，当今国计民忧，无一可恃，危亡之兆，诚非一二，而至于用意危险之大臣，快示迸流之典，实未晓为祸之至此也。昔日故相臣李敬舆，以不待批下，径先出去之罪，特命安置，今此两人等负犯，决非语行间妄发，则朝家惩治之典，本不以大臣而轻重低昻者，自古然矣。噫，大臣事体，非比庶僚，如有以事之可恕，则今日之举，予岂乐为哉？只缘情志未孚，一节转激，语欠和平，亦岂所望于大臣者乎？心窃惭赧，无以为言，卿其安心勿辞，亦勿待罪。

○府前启，请还收全坪君漷削夺官爵之命事。请还收前领议政南九万，右议政吕圣齐围篱安置之命事。请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收执义沈枰，掌令南弼星，持平金洪福特罢之命事。请还收副提学崔锡鼎削职之命事。请还收校理兪得一特罢之命事。请还收献纳洪受瀗北青判官特除之命事。请当该承旨递差事。〈措语并见上〉新启，并引嫌而退。措语添删，自是台体，则意外严批，何必有嫌？既有嫌碍，不得联名，则处置难便，其势固然。请正言李□□，司谏黄钦，并命出仕。答曰，不允。崔锡鼎事，别无见著之事，而亦非待臣以礼云者，不无所执，勉从焉。处置事，依启。

7月22日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，公洪监司尹以道。

○谢恩，正言李□□，持平兪命弘，参知韩构。

○禁府都事南宅夏，公洪监司李彦纲拿来事，公州地，出去。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，近日连有热候，昨日有呕气，夜间症候及寝睡，何如？臣等，倍切闷虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿，夜间连有呕气，寝睡不宁，倍切忧虑矣。

○正言李□□牌不进。

○院启，今此两大臣安置之命，实是圣朝无前之过举，前后严旨，又皆臣子所不敢忍闻者，何殿下因一时激恼，而遽震威怒，转辗[辗转]层加，一至此极也？筵席事秘，虽未详大臣所达之如何，而盖不过因儒臣箚陈之事，毕陈其所怀而已。虽于奏事之际，引喩失宜，自不觉为颠错之归，而然自古先事陈戒之言，例多激昻过当之辞，辄引凶祸而为鉴，动以覆辙而警之，听其言则虽若可骇，察其情则实出忧爱者，尽多有之，今者大臣之言，计亦如此，岂敢有一毫庇护私党，陷人不测之意哉？朝家用罚，虽在匹夫之贱，犹当舒究本情，无或冤屈，况大臣之任，安危所系，岂有一言之错，而致疑于不当疑之事，遽加以人臣极罪之理也？雷霆之下，朝班震慑，坠心丧魂，气像愁惨，此岂但为一二大臣被罪而已事[而]然哉？请加三思，还收前领议政南九万，右议政吕圣齐围篱安置之命。吏曹判书朴世采，素负重望，为世所宗，才膺弓㫌[弓旌]之招，即赐前席之对，圣心之虚伫既勤，朝野之悬望方隆，而一封朝进，疏斥夕加，本兼诸任，并皆特递，前后批旨，极其谬辱，士林错愕，瞻聆骇惑，是何殿下礼贤好士之心，而遽为此前所未闻之过举耶？昔汉高之所慢骂者，不过当世之俗儒，而有如四皓者，已自逃避，犹恐入山之不深。况于国人，虽或平日礼遇之贤，而其所蹴踏，不翅慢骂而已，则非但一儒臣之进退，关系极重，自今以往，山林有德之士，所失望于殿下，当复如何哉？贻累圣德，莫此为甚，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命，及前后批旨之未安者，一倂还收。校理兪得一，奋身进言，出于有怀必陈，冀悟圣心，则只见其可尚，未见其可罪，而既下严旨，继罢其职，儒臣之以言获罪，其于国体，为累甚大。请还收校理兪得一罢职之命。顷日宪臣之陈箚也，只请召还朴世采，而不及于大老者，盖缘伊时世采，适有新命，故因圣上虚伫之意，而更勉其礼致之诚而已。何尝有左右轻重之心，而乃于激恼之馀，至有递勘之举？大乖体下之道，而实为迁怒之归，臣窃为圣朝惜此举措也。台臣斥罢，事体不轻，请还收执议沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罢职之命。答曰，勿烦。

○刑曹参议吴道一辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。过深之论，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。

○府前启，请还收全坪君漷削夺官爵之命事。请还收前领议政南□□。右议政吕□□围篱安置之命事。请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收陈箚宪臣罢职之命事。请还收献纳洪受瀗北青判官除授之命事。请当该承旨并递差事。入启。答曰，勿烦。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

7月23日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿烦热之候及呕吐之症，尚未镇定，夜间症候与寝睡，若何？臣等，伏不胜闷虑之至，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿热候呕气，尚无所减，不胜忧闷矣。

○馆学儒生赵裕寿等上疏。大槪，臣等，伏见祭酒臣朴世采，因一奏御之文字，遽被意外之严旨，非但士林之失望，实是圣朝之过举。臣等，身处首善之地，目见儒贤之摈弃，玆敢倡率同志，沥血叫阖，伏愿殿下，特赐鉴谅，平心舒究，小霁雷霆之威，更笃尚贤之诚，俯察举幡之请，克念权舆之承，斯文幸甚，国家幸甚。入启。答曰，省疏具悉。尔等，相率渎扰，如是伸救，诚可异也。退修学业。

○礼曹，行司直庆㝡，今月卄二日卒逝，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。

○传曰，大臣、备局堂上，引见。引见时，十五日下政院备忘记中，招致不正之人，改以招致疏阔之人事，榻前下教。〈以上朝报〉

○引见入侍时，礼曹判书南龙翼所启，本曹所属两医司、司译院、观象监等官员，例于六月内取才，观其画数，次第付料矣。本曹褒贬，则虽因圣教，已为设行，而至于取才，则当此时，不敢开坐，而渠辈，甚以为切迫，何以为之？敢禀。上曰，考讲取才，与褒贬无异，速为取才付禄，可也。〈以上《礼曹誊录》〉

7月24日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，公洪水使卢铨。

○谢恩，江华留守申翼相，同义禁宋奎濂。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，昨日则呕气，比前倍苦，终夕不得镇定，夜来症候加减及寝睡，何如？臣等，不胜闷虑之至，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，呕气频发，寝睡不宁，倍切煎闷矣。

○昨日引见时，大司宪李奎龄所启，臣等，以全平君漷削职还收事，有所争执，而圣明不赐允谕，臣等，不胜慨然之至。宗簿之不即查启，固其势之当然，今者漷之以此获罪，实是过中之举也。臣等此论，非为一宗臣也，窃恐圣上举措之间，有所未尽，而大有歉于平日待物之道。请加三思，还收全坪君漷削夺官爵之命。上曰，罢职。

○又所启，日昨领、右相远窜之命，实是曾所未有之过举，而继降安置之命，前后辞旨，极其严截，有非臣子所忍闻者，方其奏对之际，引喩失当，果涉谬妄，骤闻其语，诚似骇然。殿下遽加威怒，固其势也，而平心恕察，则曾无一言半辞之构成宗戚之罪名，只出于为国家忧爱之计，非有一毫他意于其间，而殿下疑之太深，怒之太过，直比之于告变之科，前席未罢，遽加窜逐，窜逐之不足，又从以栫棘之，举朝失色，道路惊嗟，不意圣明之朝，有此举措也。殿下苟于本源澄清之时，深思猛省，则本情之所在，不难见矣。更加三思，反复恕容，亟寝雷霆之威，快示日月之更，请还收前领议政南九万，右议政吕□□围篱安置之命。上曰，勿烦。

○又所启，吏曹判书朴世采，以世禄之臣，为当世明儒[名儒]，圣明之所尝礼遇，国人之所共宗仰者也。守志丘园，积有年所，而擢拜铨长，恩数非常，前后召征，圣谕殷勤，世采感激殊遇，思欲报效，乃于入朝之日，益陈戒诲之言，则其忧爱之心，有足可尚。虽或有不槪于圣心者，固当虚受嘉纳，以尽待士之道，而今乃遽先疑怒，摧折诟骂，而复加谬辱，才下别谕之音，而旋即递职，至于所兼诸任，一倂改差，王言一播，听闻骇惑，士林失望，气像愁惨，其贻累于圣德，为如何哉？以圣上聪明，平心思量，则必有悔悟之心矣。请还收吏曹判书朴世采特递之命。上曰，勿烦。

○又所启，日昨备忘记，有顷日陈箚宪臣罢职之命，臣等，窃慨然也。当初陈箚，盖为请加恩礼，招致铨长而发，则箚辞之不为并及大老，本非有彼此轻重之意而然也。有何可罪之事，及今经月之后，因事激恼，至降追罢之命，岂不为圣德之累乎？请还收执议沈枰，掌令南弼星，持平金洪福罢职之命。上曰，依启。

○又所启，雷威之下，人莫敢尽言，而校理兪得一，挺身进言，请被谴斥，敢谏之风，不愧古人，则圣朝纳谏之道，惟当曲加优褒，以示虚受之量，而径加声色，谴罚斥罢，不少假贷，是岂平日所望于圣明者哉？请还收校理兪得一罢职之命。上曰，勿烦。

○又所启，臣等，以献纳洪受瀗外补还收之事，有所论列，而未蒙允许，臣等窃惑焉。受瀗身居言地，目见圣上之过举，随事论执，乃其职责，当天威震叠之时，敢谏不挠，其谠直之言，有足可尚，而圣明不少假借，摧折太甚，批旨严峻，极加诟骂，已有乖于待台阁之道，而继下斥补之命，不料圣明之世，有此过中之举也。请还收献纳洪受瀗北青判官除授之命。上曰，勿烦。

○又所启，承宣之责，只在于出纳惟允，君上苟有过举，措辞覆逆，终始力争，虽被罪罚而不避，期于得请而后已者，此出于古人封还之意也。伏以近世耳目所睹，记言之承旨屡度覆逆，至于谴罢而不敢奉承者，何莫非纳君于无过之地，而尽其职责之当然者乎？顷者两大臣一时倂窜，实是君父无前之过举，而政院，惟以草草数语，一二番塞责之后，即捧传旨，如恐不及，至于三司之一时递罢，两相之加罪安置，宗班勿参问安之教，诸臣特除外任之命，俱是圣明之失德，而亦无一言匡救，朝家设置承宣之意，果安在哉？此因天威震叠之日，怵畏恇怯，苟免罪罚之致也。他日居其职者，视此为例，只以承令奉命为恭，则非但为一时不职之失而已，将以为日后无穷之弊，不可置而不论。请其时当该承旨，并命递差。上曰，伊日承宣，岂谓全不覆逆耶？顷者申懹，以赵仪征不关之事，一夜间四度bb？b必欲得请而后已，如是而后，乃可谓得体也耶？勿烦。

○正言李□□所启，请还收前领议政南九万，右议政吕圣齐围篱安置之命事。上曰，勿烦。又所启，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命事，及前后批旨之未安者，一倂还收事。上曰，勿烦。又所启，请还收校理兪得一罢职之命事。上曰，勿烦。

○礼曹判书南龙翼所启，此三朔月课，当为出题，而当此侍药忧遑之日，出题制述，事体未安，今秋等，则姑为停止，何如？上曰，依为之。

○副校理金盛迪所启，顷者三司请对之时，自上特命退去，天威震叠之下，虽涉惶恐，而若怵于威祸，逡巡退出而不为力争，则实非请对之本意，故臣谓得一曰，不得请则不可退去云尔，则得一亦以为然，得一在前，先为发端，则殿下，以得一为纵恣，有特罢之命，因留更请，臣实嘱之，而特罢之命，及于得一，臣何敢以独免为幸乎？若以不退强聒为罪，则臣当先被罪，若以臣为无罪而仍置职事，则得一，亦无可罪之事矣。伊时实状如此，故敢达矣。上曰，其时在前两人出去，而得一，挺身担当，故有罢职之命矣。若与同僚，相议为之，则同为罢职。

○礼曹判书南龙翼所启，司圃署官员二员内，一员未差，只有一员，逐日供上，累月行公之馀，适有病故，呈吏曹，差出假官，轮回进排矣。再昨，以不继进排之意，当该假官，至于罢推，臣实有不能检察之罪，尤不胜惶恐。别检，系是初入仕，故当待判书、参议差出，而莫重供上衙门，只有一郞厅，前头疾病事故，有不可知，似当有变通之道，令铨官，后政差出，何如？领议政金寿兴曰，初入仕则必判书差出，而供上衙门，事势有异，曾前如此之时，亦有变通之规，使次官差出，似当矣。上曰，一员苟简，速令佐贰之官差出。

○院启，臣等，以两大臣安置还收之请，苦口争执，已过累日，昨于筵中，大臣、重臣，举皆反复陈请，则天听邈然，兪音竟閟，臣等，窃不胜闷郁之至。大臣当初所达之言，不过因儒臣箚陈之事，毕陈其所怀而已，虽于奏事之间，引喩失宜，自不觉为颠错之归，而然自古先事陈戒之言，例多激仰过当之辞，辄引凶祸之为鉴，动以覆辙而警之，听其言则虽若可骇，察其情则专出忧爱者，尽多有之。今者大臣之言，计亦如此，岂敢有一毫庇护私党，陷人不测之意哉？朝家用罚，虽在匹夫之贱，犹当舒究本情，无或冤屈，况大臣之任，安危所系，岂有一言之错，而疑之于不当疑之地，而遽加以人臣极罪之理也？雷霆之下，朝班震慑，坠心丧魂，气像愁惨，此岂但为一二大臣被罪而已而然哉？请加三思，还收前领议政南九万，右议政吕□□围篱安置之命。吏曹判书朴世采，素负重望，为世所宗，才膺弓㫌[弓旌]之招，即赐前席之对，圣心之虚伫既勤，朝野之想望方隆，而一封朝廷[朝进]，疏斥夕加，本兼诸任，并皆特递，前后批旨，极其谬辱，士林错愕，瞻聆骇惑，是何殿下礼贤好士之诚心，遽为此前所未闻之过举耶？昔汉高之所慢骂，不过当世之陋儒，而有志如四皓者，已自逃遁，犹恐入山之不深。况于国人矜式，平日礼遇之臣，而其所蹴踏，不啻慢骂而已，则非但一儒贤之进退，关系轻重，自今以往，山林养德之士，所以失望于殿下者，当复如何哉？昨因诸臣之陈达，备忘记中未安文字，略加删去，此固出于天心开悟之端，而今此还收之请，犹靳快副，此臣等之所以抑菀于中者也。其终累圣德，莫此为甚，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命及前后批旨，一倂还收。答曰，亟停勿烦。

○府启，请还收前领议政南□□，右议政吕□□闱篱安置之命事。请吏曹判书朴世采特罢之命事。还收献纳洪受瀗北青判官除授之命事。承宣之责，只在于出纳惟允，君上苟有过举，措辞覆逆，终始力争，虽被罪罚而不避，期于得请而后已者，此出于古人封还之意也。姑以近世耳目所睹，记言之承旨，累度覆逆，至于谴罢而不敢奉承者，何莫非纳君于无过之地，而尽其职责之当然者乎？顷者两大臣一时倂窜，实是前古所未有之过举，而政院，惟以草草数语，一番塞责之外，即捧传旨，如恐不及，至于三司之一时递罢，两相之加罪安置，宗班勿参问安之教，谏臣特除外任之命，俱是圣明之失德，而亦无一言匡救，朝家设置承宣之意，果安在哉？此固天威震叠之下，怵畏恇怯，苟免罪罚之致也。他日为是职者，视此为例，只以承令奉命为恭，则非但为一时不职之失而已，将以启日后无穷之弊，不可置而不论，昨承圣批，以伊日承宣，岂谓全无覆逆为教？臣等窃惑焉。当此处分过当之日，喉司之臣，固宜竭诚争执，不避烦渎，收回成命之后，方可谓不负所职矣。或草草塞责，或元不覆逆，安有如今番承旨之不职者哉？请其时当该承旨，并命递着。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○禁府，郑载齐拿囚。启。

○答府曰，勿烦。

7月25日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，有雾气，未时，日晕。

○答大司谏权□□疏曰，省疏具悉。已喩予意于诸臣之批矣。尔其勿辞，入来察职。

○谢恩，大司谏权□□，护军李义征。

○侍药厅启曰，老炎比酷，伏未审侍药忧遑中，圣体，若何？大王大妃殿昨日呕吐之气，虽似小定，烦热之候，终夕作苦，夜来症候及寝睡，何如？臣等，倍切忧虑，敢此问安。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○玉堂箚子。大槪，敢申瞽见，冀蒙省察事。入启。答曰，省箚具悉。已喩予意矣，何如是烦聒乎？其中戒诲，出于忧爱，予当体念焉。

○传曰，领议政家，遣御医看病。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰，知道。

○合启，臣等，以两大臣围篱安置还收事，竭诚争论，已过累日，庶几圣衷之悔悟，而诚未格天，兪音尚靳，臣等，窃不胜闷郁，而继以骇惑也。盖当初大臣所达，只因儒臣箚论之事，毕陈其所怀，而既以𫍢讹之言，传播中外为言，则其非出于有意构陷，于此断可见矣，而第其语次之间，偶欠商量，引喩失宜，果涉谬妄，骤闻其语，虽若可骇，原其心而察其语，则曾无一言半辞之构成宗戚之罪名者，不过出于为国家忠爱之意，为宗戚保全之地而已，非有一毫他意参错于其间也。是固在所当恕，则当恕焉，而惟殿下，以难制之情，听似疑之言，律之以诬告，斥之以护党，不少假贷，益增疑怒，前席未罢，遽加窜逐，窜逐之不足，又从以栫棘，至使衰耗病残之臣，千里严程，刻期驱逐，触冒炎热，撼顿道路，臣等，知其万无一生也。何殿下平日之所敬礼所倚任之大臣，而轻加僇辱，必置死地，若是其少恩哉？命下之日，举朝失色，道路咨嗟，咸曰吾相，贤相也，吾君，圣君也，缘何激恼，有此举措也？夫朝家用罚之道，以微罪，加诸小官，惟当察其情罪，轻重得宜，然后庶可不咈于人情，而今者大臣所望，以罪则不过语言之差错也，以情则只是忧爱之忠款也。未见可罪之过恶，而遽置人臣之极罪，其众心之不厌，舆情之称冤，为如何哉？臣恐从今以往，任辅相之责者，虽有可言bb之b事，而畏威怵祸，嗫嚅趑趄，皆以两臣为戒，惟恐保身之不暇，莫肯为国尽言，而殆殿下今日之过举，有足以启之也，奚但贻累圣德于一时而已哉？噫，君臣，犹父子也，父子之间，不能慎择语言，理势之然，而虽有颠错谬妄之失，惟宜教诲警责而止耳，何可斥绝，以至于伤恩乎？殿下平心观理，从容恕谅，则岂不惕然而惊，翻然而悟哉？请还收前领议政南□□，右议政吕□□围篱安置之命。

○府前启，请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收献纳洪受瀗北青判官特除之命事。请当该承宣并命递差事。入启。

○院前启，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命，及前后批旨之未安者，一倂还收事。入启。

○答合启及府院启曰，亟停勿烦。

7月26日

都承旨任相元。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨徐文裕。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，灵光郡守安如石。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何，大王大妃殿夜来症候加减及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○副提学崔锡鼎辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。本职，当许递焉。

○户曹启曰，即接广兴仓所报，则来八月朔颁料次，仓官，进去于领中枢府事闵□□家，请受禄牌，则以为半身不遂之病人，肃谢无路，未肃拜前，常禄不可受，禄牌不为出给云。系是大臣禄俸，何以为之，敢禀。传曰，令仓官输送。

○合启，请bb还收b前领议政南九万，右议政吕圣齐围篱安置之命事。入启。答曰，亟停勿烦。

○院前启，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命，及前后批旨之未安者，一倂还收事。入启。答曰，亟停勿烦。

○府前启，请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收献纳洪受瀗北青判官除授之命事。请其时当该承旨并命递差事。入启。答曰，亟停勿烦。

○政院启曰，今闻领议政，又为衄血过多，症甚危重，系是大臣，敢启。传曰，领议政家，遣御医，不离看病，书启。

○政院启曰，今日台启中，正言李三硕硕字，误书以锡字。入启点下之后，取见座目简通，则当初台疏，误以锡字书送，而注书正书之际，不能详察，蒙然书入，请当该注书推考。臣难免不察之失，不胜惶恐。传曰，依启。

○正言李□□启曰，昨于传启时，例有简通参启诸臣之名于政院之规，而今日合启及本院启辞中，李三硕之硕字，以锡字书塡于简通中，以致仍为误书于誊启之时，昏错之失，在所难免，亟命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○持平兪命弘启曰，臣与正言李□□俱诣台厅，以合启事，同为传启，而座目简通中，正言李三硕bb之硕b字，以锡字书塡，仍致误书于誊启中，臣之昏谬不察之失著矣。何敢晏然仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏夕问安。答曰，知道。

○禁府都事南宅夏，公洪监司李彦纪拿来后，入来。

○禁府启目，前监牧官郑载济元情云云，刑推，何如？启姑停刑推，核处。

○刑曹启曰，司宪府持平金洪福，前任正言时，丁卯年冬三朔月课，无缘不作，推缄，以私罪，笞五十，解见任别叙照断，而洪福，方在特罢之中，时无见任，故不得施行矣。今则罢职既有还收之命，此异于收叙，前日照勘之律，亦当仍为施行，而事无前例，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

7月27日

都承旨任相元〈被论〉。左承旨金载显〈坐直〉。右承旨闵镇长〈侍药厅直〉。左副承旨尹世纪。右副承旨韩构。同副承旨徐文裕〈坐〉。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉金斗南〈仕直〉。事变假注书朴斗世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，江华留守申翼相，锦山郡守宋道兴。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○假注书朴泰恒，改代，金斗南。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何，大王大妃殿，夜来症候及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。答曰，明日为之。

○答侍药厅曰，知道。大王大妃殿症候，详言于医女矣。

○执义沈枰，掌令南弼星上疏。入启。踏启字。

○正言李□□启曰，昨者同僚引避，今当处置，而其所引避，既因误书臣名，则臣于处置之际，不无所碍，势难奉启，未免渎扰于侍药忧遑之日，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○合启，请还收前领议政南九万，右议政吕□□围篱安置之命事。入启。

○院启，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命，及前后批旨之未安者，一倂还收事。新启，并引嫌而退。误书同僚之名，难免不审之失，虽有妨碍之端，元非可递之事，请正言李益寿递差，正言李三硕出仕。

○府前启，请还收吏曹判书朴世采特递之命事。请还收献纳洪受瀗北青判官特递之命事。请当该承旨并命递差事。新启，引嫌而退。堂后简通，既不亲书，则虽曰不察，元非大段，请持平兪命弘出仕。

○答合启曰，亟停勿烦。

○答府、院曰，不允。处置事，依启。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官夕问安。答曰，知道。

○正言李三硕，持平兪命弘，就职。

○持平兪命弘启曰，昨日简通，虽非臣所书，既是合启，同诣台厅，则不察之失，与谏臣无异，而处置之际，立落各异，臣何敢晏然独冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○金载显启曰，承旨二员，口传差出事，命下矣。以在京无故人差出，明日待开门，牌招察任，何如？传曰京，允。

○又以义禁府言启曰，今此罪人拿来之时，本府都事不足，假都事十员，令该曹为先即刻差出，何如？传曰，允。

○徐文裕，以吏曹言启曰，判义禁，今当差出，而当品中，拟望之人乏少，以二望拟望之意，敢启。传曰，知道。

○正言李三硕启曰，昨者同僚引避，今当处置，而其所引避，既因误书臣名，则臣等处置之际，不无所碍，势难参启，未免渎扰于侍药忧遑之日，请命递斥臣职。答曰，勿辞。金载显启曰，正言李三硕，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○持平兪命弘启曰，昨日简通，虽非臣所书，既是合启，同诣台厅，则不察之失，与谏臣无异，而处置之际，立落各异，臣何敢独冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。徐文裕曰，持平兪命弘，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○金载显启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○徐文裕启曰，因备边司草记，判义禁即为差出，牌招察任事，命下矣。今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○左议政赵师锡，宾厅启曰，即者杨州牧使崔奎瑞，使中军崔文征，特示一封文书于领议政臣金寿兴处，金寿兴拆见后，不胜惊骇，而病不能亲诣阙下，送其文书于臣处，使之启达，观其各人所供之招，凶谋情节，极其狼藉，不可诿以妖诞，而仍令本州按治。所囚各人，发遣都事，拿致京狱，依法鞫问，宜当矣。文书二丈及囚徒一张封进，以备睿览之意，敢启。传曰，依启。

○再启曰，杨州囚推罪人吕还、元香、金乭孙、始童、黄绘、崔永吉、李应男、方仪天、吴戒元、林己同、李元明，戒化，法皓、姜承男等十四人拿来次，都事十四员，今方发遣，而本州拘留各人，则仍令拘留，以待决末，在囚各人前后推案之在本州者，一一收聚，坚封上送之意，令义禁府行关分付于本州之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

7月28日

都承旨任相元〈被论〉。左承旨金载显〈坐直〉。右承旨闵镇长〈侍药厅直〉。左副承旨尹世纪〈病〉。右副承旨韩构〈坐〉。同副承旨徐文裕〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵大寿〈侍药厅直〉金斗南〈仕直〉。事变假注书朴泰恒〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○去夜，政院启曰，杨州罪人拿来事，命下矣。禁府堂上，即为牌招，何如？传曰，允。

○去夜，政院启曰，都承旨任相元，左承旨李玄锡，右承旨任弘望，皆被台论，右副承旨闵镇长，方在侍药厅，厅中，只有臣载显及同副承旨徐文裕，常时出纳之际，已甚苟简矣。今方有罪人拿来事，若有推鞫之举，则将无推移进参之员，似不可不及时变通，何以为之？敢禀。答曰，事势如此，不可不差出，左承旨、右承旨，今姑改差，即为口传差出。

○吏曹口传政事，承旨二，大司谏尹世纪、韩构。

○左承旨金载显，右承旨闵镇长，左副承旨尹世纪，右副承旨韩构。

○备边司郞厅，以领、左相意启曰，判义禁柳尚运，承牌来诣阙外，而本职未肃拜之前，不可行公云，而不为入来，前头推鞫之时，不可无长官，柳尚运兼带判义禁，今姑改差，令该曹，口传差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，判义禁南龙翼。

○下直，忠原县监李宏。

○谢恩，左承旨金载显，右承旨闵镇长，右副承旨韩构。

○大王大妃殿、中殿，侍药厅问安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂、三品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。勿为问安。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。

○侍药厅启曰，伏未审圣体，若何？大王大妃殿，昨日连有呕吐之气，困恼之候且甚，夜来症候加减及寝睡，何如？臣等，不任忧虑，敢此问安。答曰，知道。大王大妃殿症候，一向进退，尚无差减之效，不胜煎闷矣。

○大司宪李奎龄，掌令权恒启曰，臣等，于昨日处置同僚也，意谓简通，既不自书，一字之误，元非大段，故相议请出矣。今者同僚，以立落各异，引避退待，而又闻物议，以为误书同僚之名，既异于泛然文字之不察，彼此俱是城上所，而简通中，既与联名，传启时，亦为同诣，则虽曰非所自书，不可异同于其间云，臣等处置乖当之失，著矣。不得不渎扰于侍药忧遑之中，臣等之罪，至此尤大矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○左议政箚子。大槪，更申前席未毕之说，乞蒙裁择事。入启。

○领议政箚子。大槪，臣之病势，时日之间，决无复起为人之望，将臣本职及兼带内局都提调之任，亟命递启事。入启。

○户曹判书尹趾完，江华留守递来。

○正言李三硕启曰，臣于昨日，僚席处置，有所妨碍，既不敢同参矣。今者宪臣之避，又以不察之失，与谏臣无异为辞，本院当为处置，而臣之势难晏然同参，犹夫昨日也。何可仍居职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○禁府，金乭孙、黄绘、法皓、李元明、吕还、金时同、方仪天、吴戒元、李应男、崔永吉、林己同、姜承男、戒化、元香拿囚。启。

○政院启曰，罪人金乭孙等，既已拿来，趁即推鞫之意，分付，何如？传曰，允。又启曰，罪人金乭孙等，推鞫事，命下矣。处所，何处为之乎？敢禀。传曰，本府为之。

○禁府，推鞫问事郞厅四，李玄祚、朴泰万、崔锡恒、宋相琦。启。

○大王大妃殿，侍药厅夕问安。答曰，知道。

○大殿、中殿，侍药厅、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○政院启曰，罪人推鞫事，既已命下，而今日谏院处置，宪府多官，一倂见递，无鞫厅进参之员，政官，即令开政，斯速差出，即为牌招后，仍为进参之地，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○备边司启曰，中江开市，例在于八月十五日，依前商贾豫为整齐，多持物货，及期入送，俾无埋没之弊事，两西监司及开城留守处，知委举行，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

○成均馆官员，以知馆事意启曰，七夕节制，曾已頉启矣。即今侍药厅，尚未罢，今月内，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈以上《成均馆誊录》〉

○吏曹启曰，判书柳尚运，参议林泳，俱未肃拜，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，副提学，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，庆兴府使，当以文官差送，而堂上中可拟之人乏少，堂下曾经侍从，及守令中可合人并拟，何如？传曰，允。

○韩构启曰，今日开政事，命下矣。臣构，以代房，当进兵批，而厅中，只有左承旨金载显，同副承旨徐文裕，吏批，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○徐文裕，以成均馆官员，以知馆事意启曰，七夕节制，前已頉启矣。即今侍药厅，尚未罢，今月内，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，庆兴府使李泰龟，既已改差，所受加资，依例还收之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授丹城县监尹垿，呈状于政厅曰，本以痰火之人，又自月初，重患暑感，痰火极盛，委顿床席，飮啖专废，昏昏不省人事，差歇无期，以此病状，断无赴任之望，斯速入启处置云。闻其病势甚重，决难等待其差复，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授连山县监李箕叙，呈状于政厅曰，前县监郑儹辉，妻同生娚也，交承之间，法当相避，斯速入启处置云。依例改差，何如？传曰，允。

○韩构启曰，小臣，禁府推鞫坐起进去，下直。传曰，知道。

○徐文裕，以弘文馆言启曰，本馆下番三员内，修撰宋相琦，副修撰朴泰万，以推鞫问事郞厅，今日坐起时进去，修撰南致熏，方为入直矣，即拜执义，下番，无他推移入直之员，不得已以上番姑降之意，敢启。传曰，知道。

○徐文裕启曰，兵曹来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○大司谏权是经，司谏黄钦启曰，请吏曹判书朴世采本兼诸任特递之命，及前后批旨之未安者，一倂还收。〈措语上同〉并引嫌而退。〈避辞见上〉同诣台厅，联名送简，则不察之失，理难独免，误书不察，在例应递，则处置请出，未免乖当，妨碍之端，前后无异，则不得参启，其势固然。请持平兪命弘，大司宪李奎龄，掌令权恒递差，正言李三硕出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○有政。吏批，行判书柳尚运未肃拜，参判尹趾善进，参议林泳未肃拜，左承旨金载显进。兵批，判书李端病，参判宋奎濂病，参议李思永进，参知未差，右副承旨韩构进，以南致熏为执义，李秀彦为大司宪，李宜昌、沈极为掌令，崔锡恒、朴泰淳为持平，李玄祚为正言，朴世堂为副提学，李华镇为庆兴府使，李世翊为罗州牧使，前佥使李东龟降通训广州经历，李泰龟〈缺〉，申懹为参知，许琡为司圃别检，南至薰为礼曹佐郞，尹□□为广兴主簿，权宇亨为连山县监，李再明为丹城县监，权彭老为兼春秋，朴振夏、金园皓付校书正字，南弼星、权恒为副护军，李奎龄、沈极、崔锡恒、李彦纪、金弘福、兪命弘为副司直，朴泰淳、沈极、李益来为副司果。〈烬馀〉

7月29日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，昨夜设鞫，今已日晩，尚无捧招以启之举，殊甚未便，即为问启。

○政院启曰，传曰，昨夜设鞫，今已日晩，尚无捧招以启之举，殊甚未便，即为问启事，命下矣。即招禁府都事问之，则以为问事郞厅，以病连续递易之故，二更初，始为捧招，而杨州牧推案，甚为浩繁，罪人等，亦且数多，故达夜推问，尚未完毕云矣，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉

7月30日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，卯时，推案出给，今日已过午，且不过面质之事，而如是迟缓何欤？问启。

○传曰，黄绘等四人，面质招辞，皆不捧侤音，不察甚矣。当该问事郞厅推考。〈以上《禁府誊录》〉

○备边司启曰，济州漂到清人，押送京中之意，才已启下行会矣，异国人远路押来之际，不可无译舌通语者。令该院，别定善解汉语译官一员，急速下送海上，以为领来之地，且押送北京时，赍咨译官，豫为差定治行，咨文，亦令该院撰出，以待漂人到京后，即为发送宜当，以此分付，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉校正南鹤宗。日记厅郞厅南鹤老。