承政院日记/显宗/八年/二月
2月1日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐直〉。左承旨金禹锡〈囚〉。右承旨李元祯〈坐直〉。左副承旨沈世鼎〈坐〉。右副承旨郑继胄〈囚〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○宣祖大王忌辰。
○药房副提调吴挺纬启曰，伏未审夜来，圣体，若何，眼候比昨加减，亦何如？臣不胜区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。
○沔川郡守黄世耉，差使员上来。
○吴挺纬，以吏曹言启曰，台谏有阙，政事，取禀。
○传于李元祯曰，三公处，遣承旨敦谕。
○李元祯启曰，三公处，遣承旨敦谕事，命下矣。左副承旨沈世鼎，今当进去，而三公散在各处，右议政所住黑石村，则去京城二十里之程，往还之际，必未及城门之限，在家同僚，所当牌招入直，而都承旨吴挺纬外，无他现存之员，拘于院例，不敢请招，何以为之？敢禀。传曰，牌招入直。
○谕领议政郑太和，左议政洪命夏，呜呼，尽瘁之忠，卿实无愧于古人，倚毗之诚，予不多让于谊辞，而朝著之风习日下，世道之浇漓日甚，年少台谏，务相矫激，声罪右揆，而无掩同异之迹，并举二卿，而益售眩惑之计，致令右席一空，气象愁惨，乃若颠覆之祸，忧畏之端，若越视秦，曾不挂意，此诚何等爻象，又是何等事机耶？当日之事，予所以自当者，独运于心，不谋于人，此计一定，不趐确然，其可因卿执而有所挠夺乎？其言虽不足多辨，其渐亦不可不杜，故已将浮薄之徒，施以投异之罚，卿若以此介怀，不思蟠然改图，则其如负三朝殊遇，何哉，其如误国家大计，何哉？〈缺〉加念，予不多诰，须速还朝，毋负至望，故谕。
○谕右议政许积，呜呼，今日之事，尚何言哉？啧言之初，〈缺〉劝予勿自担当，卿言尚在予耳，卿之出疆，予〈缺〉事，别有所谕，予言卿必不忘，君臣之间，贵相知心，岂可以一时浮薄之论，有所疑阻哉？两司多官，以奉使之臣，不为力争为言，是非但不识予别谕之意，亦不知彼事势也。又以张皇驰启，归功译辈为言，此又不识卿之本意也。卿之驰启，只欲毕陈终始事情于君父之前，宁有一毫他意哉？卿之心事，予既痛烛，予之诚意，卿岂不谅？是非之定，虽在予衷，轻妄之徒，已畀四裔，于卿何嫌，于卿何害？从速还朝，以副予如渴之望，故谕。〈以上烬馀〉
2月2日
[编辑]都承旨吴挺纬。左承旨金禹锡。右承旨李元祯〈坐直〉。左副承旨沈世鼎〈坐直〉。右副承旨郑继胄〈囚〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左尹姜柏年，妻母归葬事，忠州地出去。
○下直，濬源殿参奉金时宝。
○药房副提调吴挺纬启曰，伏未审夜来，圣体，若何，眼候，亦复何如？臣不胜区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。时无加减。
○传于吴挺纬曰，政事，明日为之。
○传于李元祯曰，史官一员待命，骑马三匹立之，社稷祭所内摘奸。
○沈世鼎启曰，臣承命往谕于领议政郑太和，左议政洪命夏，右议政许积，则领议政以为，臣病伏之中，闻有合启之发，〈数字缺〉伏俟命，旋闻两司多官，并被窜逐，缘臣致有圣朝如此之举，直欲钻地以入，而不可得也。岂料尚带职名，复辱恩眷？至于特遣近侍，传谕圣旨，臣惊惶震越，罔知所以为对也。臣之罪犯轻重，廉耻有无，姑舍不论，老病已甚，未有更起为人之望，加以数日来，又患左边手足不仁之症，委顿床席，末由运身，瞻望北阙，只自涕泣。左议政以为，臣闻有公议之重发，不敢偃息于辇毂之下，扶病出城，一味惶蹙，不料严谴，不加负罪之臣，反及于两司之官，臣罪益重，若无所容。千万梦寐之外，特遣近侍，宣谕圣旨，臣诚陨越，罔知置身之所也。台论至严，病喘如缕，瞻望宸极，只自感涕而已。右议政以为，臣之种种罪戾，万殒难赎，席稿城外，□俟重诛，不意近侍传谕之举，忽及负罪待刑之臣，此诚千古所未有所未闻之事。圣恩愈隆，臣罪愈大，惊惶震惕，五内分崩，惟愿速死，以慰舆情，血泣之外，不知所达云矣。答曰，知道。
○李元祯启曰，大司宪一员，执义一员，掌令二员，持平二员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉〈朝报参录〉
2月3日
[编辑]都承旨吴挺纬。左承旨姜瑜〈未肃拜〉。右承旨宋时哲[宋时喆]〈坐直〉。左副承旨李元祯〈坐〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨李时术〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○午时，日晕。
○药房副提调吴挺纬启曰，春寒尚峭。圣体，若何？昨有眼患时无加减之教，臣伏不胜区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。
○宋时哲[宋时喆]启曰，大司宪、执义、掌令二员，持平二员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得为之意，敢启。传曰，知道。
○有政。
○吏批，判书金寿恒，参判赵复阳进，参议闵维重进，右承旨李元祯进。
○兵批，判书金佐明，呈辞受由，参判张善瀓，未肃拜，参议金益炅病，参知宋时哲[宋时喆]进，右承旨李元祯进。
○政院启曰，即者药房掌务官，以启下药材出库事来言，而臣守厅，右承旨方在政厅，他无进去之员，不得已右承旨，暂往药房，看出之意，敢启。传曰，知道。
○吏批启曰，台谏窜逐命下之后，玉堂有还收之请，故本曹初不得禀政，再昨政院，以玉堂箚子，方为留院，而窜谪人职名上，书以前字，宜速禀政，下吏又言，传旨已下于本曹云，依例取禀矣。即者臣等，来诣政厅，始闻窜谪传旨，只下禁府，本曹则无捧传旨之事，下吏误传，殊甚可骇。自本曹治罪，而臣等亦难免不察之失，不胜惶恐。凡政曹规例，虽庶官，必有递罢传旨，然后方得差，台谏事体自别，不可无传旨而直出其代，事异常规，何以为之？敢禀。传曰，既被窜谪之罪，则应在夺告身之中，在谪所夺告身，而谓之不递不罢，何也？欲避云云之说，敢以张皇文字，有所上闻，其意不美，当该堂上，从重推考，并与就拿承旨，一时差出。
○以李庆亿为大司宪，金益廉为执义，李东老、沈攸为掌令，朴纯、安塾为持平。崔逸为献纳，李叔达、权斗枢为正言，宋时哲[宋时喆]为承旨，李晸为高城郡守。朴长远为刑曹判书，李正英为刑曹参判，李时术为承旨。
○吴挺纬启曰，近日僚员不齐，事多苟简，今日政，差出承旨，并牌招肃拜，使之察任，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
2月4日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨姜瑜〈未肃拜〉。右承旨宋时哲[宋时喆]〈坐直〉。左副承旨李元祯〈坐〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨李尚逸〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书安后泰〈仕直〉柳尚运〈式暇〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，延安县监元万春，永柔县令崔时卨，阳智县监李彦哲，德浦佥使李尚立。
○药房副提调吴挺纬启曰，伏未审圣体，若何，眼候加减，复何如？臣伏不胜区区忧虑之至，敢来问安。答曰，知道。大王大妃殿，口传问安。答曰，知道。王大妃殿问安。答曰，知道。大殿诞日，单子问安。答曰，知道。中殿问安。答曰，知道。世子宫问安。答曰，知道。
○沈世鼎，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而大殿诞日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以司仆寺官员，以提调意启曰，京畿、忠清、全罗、庆尚、原襄、咸镜等六道所封诞日进上马禾毛色，依例别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○正言李叔达启曰，无状小臣，百无一取，分外新命，谬加于久废之馀，臣诚惶感，罔知所措。况臣不幸顷遭山讼，受人诋诬，无所不至。至于甲乙就辨之际，因呈状时月日之误书，未免讼官之钩摘请罚，启下京兆，时未究竟，臣之姓名，方在于讼牒中，则臣何敢自以为是，而强颜台席，玷辱名器乎？决不可一刻仍冒，亟命递斥臣职。答曰，勿辞。
○献纳崔逸启曰，今此合启之论，以大臣之不能力争为言，臣于此，窃有所瞿然者。当其查问之初，事之得失是非，苟有可言，其责专在两司，岂独大臣之担当自罪者为然哉？臣于伊时，忝居本职，目睹圣上之引以自当，而终无一言救正之举，使臣知而不言，是为臣不忠也，不知而不言，是全昧义理也。当此论议激发之日，臣将见正于人之不暇，何敢抗颜台席，有所论列乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○行大司宪李庆亿启曰，顷以全义人金南吉叛奴推覆稽延事，该曹请推前后监司，而臣名亦在其中，未及结末，铨曹之拟臣于宪职，实是意外。臣又以年例岁首守令、边将过限之故，应被推勘，揆以台例，在所当递，〈此下三四字烬缺〉近日以合启事，天怒过震，至有〈数字缺〉一时窜逐之命，雷霆所及，无不摧压。近臣、史官，相继被罪，三司进对，遽使斥退，上下否隔，气象惨沮，奈何圣明之世，有此举措耶？当此之时，虽使公忠鲠直者，置之台席，尚惧不能举职，况如臣疲劣，其何能上格宸衷，下尽言责乎？以此以彼，决不敢一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○正言权斗枢启曰，臣本庸陋，百不如人，曾忝台职，自取狼狈，公议之非，祗今愧惧。不意梦寐之外，复叨新命，惶感震越，益无所措。当此诸臣窜逐，台阁索然之馀，匡救之策，固非如臣疲劣所可堪胜，况此合启之论，今将连启，而左议政洪命夏，即臣妻同姓三寸叔母夫也。法有相避，不得联名，臣何敢晏然仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令李东老启曰，两司之官，以陈奏使以下请罢事，既有所论，而书状官孟胄瑞，即臣之婚家也。在法应避，则臣于此论，不敢可否，势难晏然在职，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李元祯启曰，正言李叔达，献纳崔逸，大司宪李庆亿，正言权斗枢，掌令李东老，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○执义金益廉，持平安塾启曰，今此陪从赏加还收之请，两司争执已久，而兪音尚閟，此公议之所以兪往兪激，而不知止者也。虽以上年已行之例言之，当初加资之过滥者，因台启几尽收回，至于整理使、兵房承旨，亦因自列之章，并皆许免，则到今恩资之复加于是任者，抑何义欤？惟其未尽追还者御营及〈四五字缺〉加，则此一人之身，前后叠授，滥觞之讥，〈数字缺〉祖宗朝以来，温泉之幸，非止一再，而曾未闻陪从诸臣，以此赏加，此岂非今日之所当法者乎？至于医官、内官，设有微劳，尤不可以命德之器混授。请药房提调外，陪从诸官医bb官b赏加，并命还收。今日圣上之所遭，乃曾前所无之事，两司之论，实是人心之所同然，而出于秉彝之天，以殿下之明圣，岂不洞察乎此哉？殿下之罪言官，虽以言官，将圣上自当之事，加于大臣之身为骇，而独不念群下之心，只欲尊吾君而扶国脉乎？殿下之意，虽出于恶其纷闹，而行谴四出，尤烦远外之听闻，殿下之心，虽在于慰安大臣，而谴谪言官，反益大臣之不安，是何殿下不谅之至此也？深恐处置失当，士气摧阻，群情拂郁于下，而逆耳之言，罔或上闻，此岂圣朝之所宜有者哉？请霁雷霆之威，还收前执义李䎘，前掌令朴增辉、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜，前正言赵圣辅安置之命。日者，因礼曹草记，下问政院之时，设令承旨，知右相不自安之由，安敢质言其所未发之事，回启于君父之前乎？谅其情势，实有可恕，请还收前承旨金禹锡、郑继胄拿鞫严问之命。前承旨李翊之所引嫌疑者，其势固然，而各捧传旨，亦难于新规之箚开而已，欲以数刻之迟延，而逞其私情，必无之理也。今此罢推之命，未免为臆逆之归，〈数行缺〉请还收前检阅赵师锡罢职之命。答曰，不允。
○执义金益廉，持平安塾启曰，正言李叔达，献纳崔逸，行大司宪李庆亿，正言权斗枢，掌令李东老，并引嫌而退，名在启下之讼，不可仍冒谏职，强引不当之嫌，未免苟且之归，既有推勘，在例应递，法当相避，势难可否。请正言李叔达，献纳崔逸，行大司宪李庆亿，正言权斗枢，掌令李东老，并命递差。答曰，依启。〈以上烬馀〉
2月5日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨宋时哲[宋时喆]〈坐直〉。右承旨李时术〈未肃拜〉。左副承旨李元祯〈病〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨朴烶〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房副提调吴挺纬启曰，伏未审春寒甚峭。圣体，若何，眼候加减，亦复何如？臣伏不胜区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。
○府前启，请药房都提调外，陪从诸臣及医官、内官赏加，并命还收事。〈同前〉答曰，不允。〈以上烬馀〉
2月6日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨宋时哲[宋时喆]〈坐直〉。右承旨李时术〈未肃拜〉。左副承旨李元祯〈病〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨朴烶〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○有政。
○下直，白翎佥使黄应都，龙津万户宋相曾，吕岛万户李处仁，龙媒万户金得完。
○药房副提调吴挺纬启曰，夜来伏未审圣体，若何，眼候今已夬愈乎？臣伏不胜区区忧虑之至，敢来问安。答曰，知道。症候当言于医官矣。
○沈世鼎启曰，即刻吏曹下吏来言，判书陈疏入启，参判、参议，俱以式暇不来，不得开政云。本曹堂上，若皆有故，则郞厅所当前期〈数字缺〉晩后，始为来言，事极可骇。当该郞厅，从重推考，堂上虽式暇，并牌招为政，何如？传曰，依启。判书金寿恒，疏批已下，并牌招开政，可也。
○传曰，前日则开政之时，若无进参之员，虽或式暇，亦为入来矣。今则何以式暇为言耶？问启。沈世鼎启曰，传教矣。招问本曹郞厅及该吏，则在前，只有堂上一员之时，则虽或式暇，无告于政院定夺之事矣。今则两堂上，适俱值式暇，故使郞厅该吏，告于政院禀处云矣。
○备忘记，近来朝廷不尊，体统大坏，诚可寒心。吏曹堂上，诿以式暇，终不开政，曾所未闻，若非期功未成服前，何敢俱不入来乎？况参议，职在下官，尤无推诿之处，终亦不来，其偃蹇自尊之状，诚极痛骇。参判赵复阳，姑先从重推考，参议闵维重，先罢后推。
○吴挺纬启曰，同副承旨李时术，以身病日久弥留，方在危剧之域，且家间拘忌之疾，尚未干净，病势事势，断无出仕之望，陈疏到院，李时术病状之危笃，同朝之所知也。况其拘忌之疾，亦未寝息，则势不可出肃，元疏则不敢捧入，当此僚员不备之日，似当有变通之道，敢禀。传曰，然则递差。
○吏批，判书金寿恒进，参判赵复阳陈疏，参议未差，右副承旨沈世鼎进。
○兵批，判书金佐明陈疏，参判未肃拜，参议金益炅进，参知李俊耉未肃拜，右副承旨沈世鼎进。
○以朴长远为大司宪，姜柏年为大司谏，李东溟为献纳，苏斗山为掌令，李端锡、申厚载为正言，李庆亿为刑曹判书，李柙为弼善，李时煜为掌乐主簿，朴由东为汉城庶尹，李之经为部将。
○执义金益廉，掌令沈攸，司谏李垕，持平安塾启曰，上年查问之时，殿下所以自当者，实出于忧念大臣之至意，而在大臣之道，则引以自罪，以身担当，可也。领议政郑太和，左议政洪命夏等，不能力争于圣上自当之际，以致罚〈数字缺〉于君父，揆以臣子分义，其敢自安乎？请领议政郑太和，左议政洪命夏递差，今此陈奏使之回还，大臣之罪，虽得清脱，而征金之罚，反归圣躬，此实前古所无之事也。奉使之臣，固当竭力争辨，不以累于吾君，可也。设或不济，亦可无亏职责，而陈奏使许积等，已知大臣免罪之为幸，而不知君父受罚之为痛，张皇驰启，归功译辈，此果何义哉？毋论势之难易与事之成否，移臣下之罪，归君父之身，而奉使之臣，终无一言而归，则名分之乖舛，义理之伤损，亦复如何哉？且天下之事，真无所不有，亦安知今日不争之渐，为异时无穷之忧乎？自有此事以来，上自搢绅，下至韦布，以及闾巷小民，莫不为愤惋，而归咎于奉使之人，亦可见天理人心之所同然者。今若置而不罪，则国体不尊，舆情莫慰，请上使许积，副使南龙翼，书状官孟胄瑞罢职。
○传于沈世鼎曰，陈奏使先来译官等书启。
○司谏李垕启曰，诸臣赏加之请，两司争执已久，而圣明不谅，兪音尚閟，不胜闵郁焉。药房职在调护，因庆加恩，或有前例，环卫之任，有何特赏之功，而连陞二资，整理宣传，亦无可纪之劳，而每增显秩，是何圣明之轻施爵赏，强拂公议，一至此哉？医官非有鍼药之效技，内侍只是奔走而使令，则虽有微𪟝，自有他赏，尤不当并论于超陞之中，前者台臣之苦口力争，非但为一时之僭赏，实虑日后之援例，而今玆赏典，岁以为常，未免为虚授虚受之归，此公议之所以不惬于前而益激于后也。请药房提调外诸臣及医官、内官赏加，一倂还收。
○执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾启曰，请药房提调外，陪从诸臣及医官、内官赏加，并命还收。〈同上〉答曰，不允。
○合启。答曰，予不允兪，毋事渎扰。
○院启。答曰，不允。〈以上烬馀〉
○政院启曰，备边司郞厅，以有司堂上意来言，庆尚监司，以统营合操时左水使，则自今春为始，率其所属，各自习操于其营前洋，一如每年秋操之例事状启，启下本司，系是大段变通，而大臣皆有故，未即回启，春操之期在近，不可不急速定夺，以为分付之地，须自本院禀定云，何以为之？敢禀。传曰，今春则姑令依旧例为之，而更待大臣出仕，议定，可也。〈以上《备局誊录》〉
2月7日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨宋时哲[宋时喆]〈坐〉。右承旨李俊耉〈坐直〉。左副承旨李元祯〈呈辞〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时，日晕。
○夜一更二更，月晕。
○下直，平安都事闵宗道。
○药房提调金寿恒，副提调吴挺纬启曰，春寒未解，伏未审圣体，若何，眼候，亦复何如？去夜，伏闻齿痛之候猝剧，至于夜入医官，臣等伏不胜惊虑之至。夜来亦一样无减乎？详知即令症候，然后方可议药，且今日受鍼与否，可以议定，为先入诊，何如？答曰，知道。症候已言于医官。
○又启曰，即因医官等传言，伏闻有外感头痛〈数字缺〉受鍼，臣等伏不胜惊虑之至。退与郑后启等诸御医商议，则皆以为，九味羌活汤，加荆芥二钱，紫苏叶、干葛、黄连酒炒、山峗炒各一钱，连进三贴，而日再进，趁即发散宜当云。此药三贴，即为剂进之意，敢启。答曰，知道。
○吴挺纬，以吏曹言启曰，承旨有阙，政事，取禀。
○执义金益廉，司谏李垕，掌令沈攸，持平安塾启曰，上年查问之时，殿下所以自当者，实出于忧虑大臣之至意，而在大臣之道，则引以自罪，以身担当，可也。领议政郑太和，左议政洪命夏等，不能力争于圣上自当之际，以致罚责独归于君父，揆以臣子分义，其敢自安乎？请领议政郑太和，左议政洪命夏递差。今此陈奏使之回还也，大臣之罪，虽得清脱，而征金之罚，反归圣躬，此实前古所无之事也。奉使之臣，固当竭力争辨，不以累于吾君可也。设或不济，亦可无负职责，而陈奏使许积等，只知大臣免罪之为幸，不知君父受罚之为痛，张皇驰启，归功译辈，此果何义哉？毋论势之难易与事之成否，移臣子之罪，归君父之身，而奉使之臣，终无一言而归，则名分之乖舛，义理之伤损，亦复何如哉？且天下之事，真无所不有，亦安知今日不争之渐，为异时无穷之忧乎？自有此事以来，上自搢绅，下至韦布，以及闾巷小民，莫不为国愤惋，而归咎于奉使之人，亦可见天理人心之所同然者。今若置而不罪，则国体不尊，舆情莫慰，请上使许积，副使南龙翼，书状官孟胄瑞罢职。答曰，勿为渎扰。
○执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾启曰，今此陪从赏加还收之请，争执已久，而兪音尚閟，此公议之所以愈往愈激，不知止者也。虽已上年已行之例言之，当初加资之过滥者，因台启几尽收回，至于整理使、兵房承旨，亦因自列之章，并皆许免，则到今恩资之复加于是任者，抑何义欤？惟其未尽退还者，御营及本兵，而今又复加，则此一人之身，前后叠授滥觞之讥，乌可免乎？自祖宗朝以来，温泉之幸，非止一再，而曾未闻陪从之臣，以此加赏，此岂非今日之所当法者乎？至于医官、内官，设有微劳，尤不以命德之器滥授。请药房提调外，陪从诸臣及医官、内官赏加，并命还收。圣上之所遭，乃曾前所无之事，两司之论，实是人心之所同然，而出于秉彝之天，以殿下之明圣，岂不洞察乎此，而窜逐言官之举，遽出常情之外，臣等窃不胜慨然之至。殿下之意，虽以轻论大臣为骇，而独不念群下之心，只欲尊吾君而扶国脉乎？自国朝以来，两司之论劾大臣，不可尽记。虽以近例言之，往甲申年间，两司诸臣，论领议政金瑬，以递差为请，而仁祖大王，优容下批，不罪言官，想于其时，岂不知大臣之可敬，而盖以言者之亦不可罪也。此岂非圣明之所当法者乎？今日殿下之尽逐言官，不但前所未有，况言官所执，名义至严，则不可以人主一时之威，有所挠夺，士气之摧沮，舆情之拂郁，正由于此。请还收前执义李䎘，前掌令朴增辉、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜，前正言赵圣辅安置之命。上番记事之任，极严且秘，殿下之勿令记注之教，诚出意外，前检阅赵师锡，据例陈达，可谓不负职责，有何可罪之事乎？请还收赵师锡罢职之命。新除授掌令苏斗山，时在全罗道益山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○司谏李垕启曰，诸臣赏加之请，两司争执已久，每以不允为答，臣不胜闷郁焉。药房职在调护，因庆加恩，或有前例，至于环卫之任，有何特异之功，而连陞二资，整理、宣传，亦无可记之劳，每增显秩，是何圣明之轻施爵赏，强拂公议，一至此哉？医官非有鍼药之效技，内侍亦是奔走而使令，则虽有征𪟝，自有他赏，尤不当并论于超陞之中。前者台臣之苦口力争，非但为一时之僭赏，实虑日后之援例，而今玆赏典，岁以为常，未免为虚授虚受之归，此公议之所以不惬于前，而益激于后也。请药房提调外，诸臣及医官、内官赏加，一倂还收。两司诸臣，以论劾三公，特下窜逐安置之命，臣闻来，不胜骇惑之至。臣之在外，今已四年，凡朝家大小事，岂未闻知，则臣于曩日之事，虽未得详其颠末，而罚金之辱，终归君父，国家羞耻，莫此为甚。此正臣子沫血饮泣之处，无论中外远近，莫不含痛而愤郁，则人心所在，盖可见矣。今此合启之论，实是终始不可泯之公议，则有何他意于其间，而圣明不究其情，天怒太遽，言事诸臣，一时过岭，不料圣明之世，有此近古所未有之过举，臣中夜思之，不觉涕泪之涔涔也。惟臣所恃者，天地有包容之量，雷霆无竟日之怒。伏愿，圣慈少霁严威，亟回天听，还收前执义李䎘，前掌令朴增辉、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜，前正言赵圣辅安置之命。政院回启之时，在合启未发之前，则右相自处之由，不敢直谏于启辞中，揆以事理，在所容恕，究其本情，岂敢有欺罔之念哉？拿问之命，未免于移怒之归，物情皆以为过当。请还收左承旨金禹锡，右副承旨郑继胄拿鞫严问之命。兄弟嫌疑，在所当避，传旨各捧，且无前例，则暂时差迟，有何爱护之情？〈缺〉以循私沮遏等语，勒加罪目，特下罢推之命，此非大圣人和平底气像。请还收前承旨李翊先罢后推之命。新除授大司谏姜柏年，时在忠清道忠州地，献纳李东溟，时在原襄道平昌郡，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。〈以上烬馀〉
2月8日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨宋时哲[宋时喆]〈坐〉。右承旨李元祯〈坐直〉。左副承旨李俊耉〈病〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书安后泰〈仕直〉柳尚运〈式暇〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○卯时，日有右珥。自辰时至未时，日晕。
○夜一更，月晕，流星出巽方云隙中，入南方天际，状如钵，尾长二三尺许，色白。二更，月晕。四更，黑云一道如气，起自东方，直指西方，长竟天，广尺许，良久乃灭。
○下直，洪阳县监李晳，德川郡守李希曾，恩津县监尹世章，昌原县监韩汝尹，燕岐县监李基稷。
○药房提调臣金寿恒，副提调臣吴挺纬启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何，昨剂入九味羌活汤，再进之后，外感头痛之候，果有发散之效乎？必须详知症候加减，然后仍进前药，或更议他药，臣等终宵忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。症候当言于医官矣。
○正言申厚载启曰，两司方论劾相臣，而右议政臣许积，即臣之舅也。臣于此，既不敢可否，又不当仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李元祯启曰，正言申厚载，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○执义金益廉，司谏李垕，掌令沈攸，持平安塾启曰，上年查问之时，殿下所以自当者，实出于忧念大臣之至意，而在大臣之道，则引以自罪，以身担当，可也。领议政郑太和，左议政洪命夏等，不能力争于圣上自当之际，以致罚责，归于君父，揆以臣子。〈此下落丈〉〈以上烬馀〉
○禁府启曰，前承旨金禹锡、郑继胄等，拿囚已久，而台谏方以还收论启，今日之坐，不得捧招之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
2月9日
[编辑]都承旨吴挺纬〈式暇〉。左承旨宋时喆〈坐直〉。右承旨李元祯〈式暇〉。左副承旨未差。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书安后泰〈仕直〉柳尚运〈式暇〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，月晕。
○下直，淳昌郡守金之声，宝城郡守朴振翰，加里浦佥使李万枝。
○药房提调臣金寿恒，副提调臣吴挺纬启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？外感之候，今巳快解乎？眼候齿痛，亦复何如？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。症候当言于医官矣。
○大殿，政院、玉堂问安。传曰，知道。
○〈缺〉府言启曰，前承旨金禹锡、郑继胄等，〈缺〉台谏方以还收论启，今日之坐，不得捧招之意，敢启。传曰，知道。
○又以御营厅言启曰，前县监洪圣龟，本厅军色郞厅，已为启下，而时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○平安监司状启，阳德县西面入作金应男妻太香等，雪压致死事。传曰，压死人，令本道各别恤典举行。
○沈世鼎，以兵曹言启曰，当日幼学睦林迪称名人，自丹凤门入来，步兵李福祥称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕。并令攸司囚禁治罪，丹凤门守门将金尚键，敦化门守门将金庆会等，常时不能禁断，以致阑入，亦为非矣。推考，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，来初十日禁军习阵，当为设行，而判书金佐明，时未出仕，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○黄海监司状启，谷山北面郑难守，侠人名不知人等，积雪崩颓，没家压死事。传曰，令本道恤典举行。
○宋时喆，以宣惠厅言启曰，上年温泉行幸后，本道蠲役，一依乙巳年例举行事，下教矣。通道内大同收米，每结各减二斗，而附近十四邑，则或一结减三斗式，一结减二斗五升零，所减者通计一万八千二百十八名零，其两年所减，至于三万六千四百馀名之多。故本厅需用，无以成形，而即今各司贡物价应下之数甚多，他无推移之路。户曹税太八千二百六十三石，依乙巳年例，以京仓所储取用，以补其万一，何如？传曰，允。
○沈世鼎曰，册礼都监都提调以下，书启。
○传于沈世鼎曰，政事，明日为之。
○正言李端锡启曰，〈缺〉罚金之举，实是前古所无之事，上下群情，莫不痛切而愤郁焉，则合启之论，不过循公议明义〈缺〉，岂有一毫他意于其间，而圣明不谅，天怒太遽，言事诸臣，一时窜〈缺〉然气像愁惨，至于喉舌之臣，亦岂有可罪之〈缺〉拿问推考之命，相继而下，此岂平日所望于圣明者哉？臣等伊日请对之时，略陈区区所怀，〈缺〉天威咫尺，既不能尽其言，诚未上格，反承情外之严旨，夫循私护党，人臣极罪，臣虽无状，岂忍为此乎？至今震越，无地自容，今玆新命，又出梦寐之外，臣诚惶感，固当奔走供职之不暇，而廉隅所在，决不可抗颜。适以家间拘忌之疾，出避累日，今始自列，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○司谏李垕启曰，臣于合启启辞，不为删改，以前措辞，连启已至三矣。到今得闻查问时说话，则其措语，大不著题，臣之不能消详，蒙然本启之罪，万殒难赎。往日之事，闻来不觉惊心痛骨，继以饮血也。臣窃念天地间天理民彝之大，莫过于〈缺〉臣之义，领议政郑太和，至以译辈所言，自上自当之说，致达于君父之前，以为自解之地。自古人臣，或有杀身而成仁者，则隐然欲以自己之罪，归至尊之躬，是岂人臣之所可忍乎？设或日后不测之事，有大于此者，而辄以在下之罪，归于上身，则殿下其能每自当之耶？亦何以自解哉？臣思之至此，胆裂而气塞，不知所以自定也。右议政许积，亦以援例之说，出于上前，则其与以己罪，欲归上躬者有间，而亦何忍发于臣子之口乎？至于奉使陈奏之时，不能周旋之罪，谓之公罪可也。只以得脱大臣之罪为幸，不知君父罚金之为痛，张皇驰启，先论译辈之功，君父罚金，乃无前之羞辱，固当待罪之不暇，有何论功之理乎？义理之天，晦塞极矣。左议政洪命夏，以引罪之意，累争于榻前，当其叩头〈缺〉出于引见之时，则以为先朝之事，异于今日，岂可以臣等之罪，为此举〈缺〉殿下之所亲闻，而其时入侍诸臣之所目见也。〈缺〉也，以此群议皆以为，领议政、右议政之罪，罪不当律，左议政则不能终始力争担当之罪，固有之，而驱而归之于同罪，则不亦冤痛乎？臣即以此意，与宪府两官〈缺〉议，而意见终始不合，臣之初于连启之时，不能称停轻重之别，袖他人启草，日事渎扰之罪，无所逃避，请命先递臣职名，以谢一国舆情之愤郁。备忘记，噫，人心之不正，何至于此也？近日此事，传播已久，何待今日而后，始得闻知也？覵予意售幻弄之态，欲掩而难掩，诚极惊骇。司谏李垕，姑先罢职。
○宋时喆、沈世鼎等启曰，臣等伏见备忘记，有司谏李垕姑先罢职之命，臣等不胜惊骇之至。李垕久在外任，未详其时事机，还朝之后，得闻流前[流传]之言，有此过激之论，而其心则尊君父也，明义理也。〈缺〉岂有一毫他肠哉？圣上不谅其意，至以售幻弄之态，欲掩而难掩为教，此岂圣上优容台阁之道乎？伏乞圣上，平心舒究，还收李垕罢职之命。臣等忝在近密，目见君父过当之举，区区不胜惶恐敢启。答曰，罪不止罢，此是先施之罚，勿烦。
○执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾启曰，臣等以合启之论相议事，与谏院三官，相会一处矣。司谏李垕，以领议政郑太和拟律太轻，发言于席上，而臣等之意，则即今两司所论义理大头颅处，只在于为臣子而〈缺〉不能自当则在岂可遽以流传之言，分而二之，有所轻重乎？合启请罪，何等重论，而既以大义理有〈缺〉包尽，则到今区别，未知其可也。臣等意见，如有〈缺〉苟同，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。
○正言李端锡启曰，今日两司〈缺〉时，臣亦同参，而臣之意见，与宪府无异，商确之〈缺〉所参差，则何敢晏然而〈以下正月初八日下参〉已乎？一日之内，再事渎扰，〈缺〉尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○沈世鼎启曰，执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾，正言李端锡，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○沈世鼎启曰，传于政院曰，李垕避嫌，则群议以为，两相臣罪不当律云，宪府避嫌则以为，领相拟律太轻云，前后避辞，如是相左，本院不为简问而捧入耶？即为回启事命下矣。臣等伏见李垕避嫌措辞，则所谓罪不当律云者，乃是律轻于罪之谓也，与宪府之避辞，别无相左之意。故不为简问而捧入矣，敢启。传曰，非不知罪不当律与拟律太轻之意，承旨何如是回启耶？李垕之避嫌则以为领相罪不当律，宪府则云李垕以为领相拟律太轻，是何故耶？下问〈缺〉乎，何以见之而有此回启耶事，命下矣。今日台谏，乘暮入来，至于宪府，则其来尤暮，故臣等急于入启，催促注书，使之速书以启，措语间相左之事，全未觉察，以致不能简问。伏承下教，不胜惶恐，敢启。传曰，此与他事有异，彼或落漏，此或添书，方在出纳之地，以日暮之故，泛然捧入云者，何耶事，命下矣。李垕则先来，即为书启之后，宪府则差后入来，日将向暮，非但急于入启，彼此相左，实是意外，全不致察，不胜惶恐之至。传曰，避嫌批答已下，下问之事，政院犹不知之耶事，□教矣。下问之后，臣等以私书问于执义，则以为，司谏，于席上，以领相罪重律轻发言，而旋以议论〈缺〉起出，故避辞中，只及领相事云，而司谏〈缺〉相问矣，敢启。〈以上烬馀〉
2月10日
[编辑]都承旨吴挺纬〈式暇〉。左承旨姜瑜〈坐直〉。右承旨宋时喆〈坐〉。左副承旨李俊耉〈式暇〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨李尚逸〈在外〉。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，月晕。五更，流星出织女星上，入轩辕星下，状如拳，尾丈二三尺许，色赤。
○有政。
○吏批，判书金寿恒进，参判赵复阳病，参议未差，右副承旨沈世鼎进。
○兵批，判书金佐明，参判张善瀓上疏，参议金益炅进，参知朴烶未肃拜，右副承旨沈世鼎进。
○沈世鼎启曰，行大司宪朴长远，持平朴纯未肃拜，执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾，避嫌退待，掌令〈缺〉，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○吏批，以赵䃏为正言，崔攸之为司谏，李延祯为庆源府使，李叔达为海州判官，李海宽为盈德县令，沈玖为伊川县监，尹鏶为吏曹参议，李敏叙为宗簿正。
○兵批，白弘性为五卫将。
○备忘记，人臣处心，不可不正。昨观前司谏李垕避辞，则假托义理，用意不正，如此之人，予不能正视。覵君上之意，售幻弄之态，其罪浮于䎘等，不可罢职而止。前司谏李垕，极边远窜，以惩他日处心不正者之戒。
○姜瑜、宋时喆启曰，李垕罢职之命，方切群下之骇惑，而即者远窜之之命，又下于千万意虑之外，臣等惊惶错愕，不胜慨然之至。李垕之承召上来，适当此际，得闻流传之说，有此过激之避，而究其本情，则夫岂有假托用意端哉？覵君上之意，售幻弄之态，乃是大奸所为。圣上何〈缺〉以此，加之于言事之臣，而至施投畀之典乎？当于两〈缺〉诸臣之一时行遣，已极群情之郁，而曾未几何，复有此窜逐之罚，台阁之索然，又加一倍，中外之失望，将复如何？臣等待罪近密，目见过中之举，区区所怀，不敢有隐于君父之前。伏愿圣上，平心解究，还收前司谏李垕极边远窜之命。答曰，勿烦。
○又启曰，臣等伏承圣批，以勿烦为教，臣等窃不胜闷郁焉。今此李垕之避辞，殊涉过激，而既罢其职，又窜边远，实非圣上优容言者之道，臣等之所以不避烦渎，屡次仰达者，非有一毫李垕地，欲使圣朝无过当失中之举也。伏愿圣明，更加三思，特收前司谏李垕极边远窜之命。答曰，不允。
○又启曰，台臣〈缺〉逐，实非圣世之美事。故臣等相议陈启，冀回天听，而再承圣批，皆以勿烦为教，臣等不胜闷郁焉。身在喉舌之地，目见过中之举，而若畏烦渎之诛，惟〈缺〉顺之道，则其在出纳惟允之义，果以如〈缺〉吁，伏乞圣明，少霁雷霆之威，还收前前司谏李垕极边远窜之命。答曰，勿烦。
○校理尹深，副校理洪万容，修撰李程等，伏以执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾，以臣等以合启之论相议事，与谏院之官，相会一处矣。司谏李垕，以领议政郑太和拟律太轻，发言于席上，而臣等之意，则即今两司所论义理大头脑处，只在于为臣子而终不能自当者，则岂可遽以流传之说，分而二之，有所轻重乎？合启请罪，何等重论，而既以大义理有所守尽，则到今区别，未知其可也。臣等意见如右，不可苟同，正言李端锡，以今日两司齐会相议之时，臣亦同参，而臣之意见，与宪府无异，商确之际，既有所参差，则何敢晏然而已乎？一日之内，再事渎扰，臣罪尤大。〈缺〉并引嫌而退，以流传之说，为区别之论，责自有归，不必为嫌，请执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾，正言李端锡，并命出仕。仍窃伏念顷日之事，事关机密，语皆不传，实非人人所可尽知，今此李垕之避辞，臣等未知何所〈缺〉详慎，遽为加律之论，则臣等固以为不可也。第〈缺〉已时罢其职矣，以幻弄为目，复加窜逐之罚，岂不为过中之归乎？噫，台阁之臣，相继投荒，决非圣朝之美事。前者未蒙收回，后罚又此屏逐，转展层加，气像愁惨。臣等区区之虑，实在于言路之愈益崎岖也。伏乞圣明，亟收雷霆之威，还收前司谏李垕极边远窜之命。答曰，依启。末端事，不允。〈以上烬馀〉
2月11日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨姜瑜〈坐直〉。右承旨宋时喆〈式暇〉。左副承旨李俊耉〈陈疏〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨李尚逸〈在外〉。注书二员未差。假注书安后泰〈病〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，天城万户金庆臣，加背梁万户李俊杰。
○药房副提调吴挺纬启曰，春寒复紧。伏未审圣体调摄若何，数日来眼候加减，亦复何如？臣区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。
○执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾启曰，臣等将合启之论，连启有日，而近来外间流传者，既非耳听言，似难取信，而大臣请罪，事体甚重，不宜流传〈缺〉有所轻重，臣等之于再昨李垕之言，不得〈缺〉以此也，虽然此等说话，既发于谏臣之避，〈缺〉以增人心之疑惑。故臣等据例考证于政院日记，则〈缺〉年七月初八日，慕华馆幕次引见时，领议政郑太和曰，金三达，为我国，佯示诚款之色曰，平安监司，庙堂当之，则事务孤单，若主上自当，则臣下之罪，可〈缺〉轻歇之，借彼人之所言，敢达君父自当之语，此岂人臣之所敢出者乎？右议政许积援例之说，虽未及考出，而至于回还引对之日，有曰，皇帝亦有罚金云。噫，设令清国真有是事，此是嫌逼不敢言者，欲解奉史[奉使]不职之罪，隐然以罚金一事，为不足耻辱者，然此岂人臣所敢为者乎？臣等初不知有此，只以大义理泛然请罪，今见此语，不觉心寒而骨惊也。臣等不能考验明证，使尊君正名之论，未免为不得其实之归，则以何面目复入台阁之上，以盖罪戾乎？请命亟罢臣等之职，以为论事不审者之戒。
○正言李端锡启曰，再昨两司会议之时，臣以为流传之言，不可一一取信。故与宪府同避矣。即伏见宪府引避之辞，则臣不胜惊心之至，而于再昨席上，既已同参相确，则初不详审，不得其实之罪，亦所难免，请命递斥臣职。
○传于沈世鼎曰，避嫌台谏入侍。
○初昏，上御养心阁，右副承旨沈世鼎，执义金益廉，掌令沈攸，持平安塾，正言李端锡，假注书柳尚运，记注官金振元，记事官洪万锺入侍。上谓沈世鼎曰，注书记事，尽记于榻前耶，或出而记之耶？世鼎曰，未能详记于榻前，则或有出而记之者矣。上曰，观此避辞，则太半所不闻者矣。益廉曰，臣等以流传之言，不可尽信，故入来台厅，据例简通于政院，使之考出，则政院，初以事秘难泄为答，臣等更以台官欲知之事，政院不可不考出之意，据法简通，院中下辈，亦传古规，故政院考送其日记。臣等既见其措语，不胜惊愕，敢来避嫌矣。李垕之避辞既如此，日记之明证，又若是，则前头结末，将何以为之耶？自上必须善为处置，然后可得收杀矣。上曰，其时以译辈〈缺〉言似有所云云，而至于臣下之罪，必至轻歇，〈缺〉所未闻也。至于罚金之说亦有之，而右相引见〈缺〉臣免罪为幸之意言之，则右相曰，臣奉使无状，罚及君上，臣有何颜面乎？仍为待罪矣。予慰谕之，而仍说及彼中之事曰，彼中好用罚金之罚云，则右相亦以彼中之事回答，而其间说话，则予自丧患以来，精神不长，〈缺〉记矣。益廉曰，臣亦曾闻之矣。右相对左相言曰，彼在沈〈缺〉时，所谓皇帝诸王，互相罚金，犬羊所为，诚可骇矣。上曰，右相之言，果似如此矣？益廉曰，臣等方在引避中，而幸蒙登对，敢以所怀仰达矣。臣若有欺罔，天地鬼神必殛之。台谏虽是执法，而亦岂无私忧？第当时既有自当之言，则公议安可无也？一时是时非如此，群情之拂郁未已，唯愿速斯□处分，以幸国家。上曰，虽以古文言之，必通看然后文义通畅，若截去两段，则上下不相续而失其大旨矣。今以臣下之罪，必至轻歇云者，及亦有罚金一款，为其新案，则岂有此理哉？益廉曰，当初自当之言，果有之耶？殿下必不为周遮臣下之地，愿悉闻之。上曰，如日记所录，臣下之罪，必过轻歇，及亦有罚金等语，全未闻之，至于罚金自当之言则有之，而此不过遣辞之际，偶然问答之语，如世上朋友间所为妄发之类，若谓之实情则若不然矣。益廉曰，若果有之，则此乃妄发之大者，岂可谓妄发而不论乎？塾曰，只论其迹，故其罪轻耳。若论其心，则罪岂止此？端锡曰，若有自当之言，则此岂人臣之所敢言者乎？益廉曰，此论既发，势难中止，而雷霆遽震，气像不佳。臣愿于雷威之馀，获见和风庆云也。臣于疏中，亦陈此言，臣至诚呼吁，自上亦必俯谅矣。自上有秘不发之教，而彼亦以礼义之邦知之，故虽以此事闻之，必不以为怒矣。上曰，有大不然者，若使此事，从实闻之，则彼诚不以为怒矣。若〈缺〉志媒孽其短，则他日为患，将未知其何如也。予则思之熟矣。益廉曰，上教至当。益廉曰，臣等既进避辞，愿听批。上曰，勿辞。益廉曰，左议政洪命夏，不能力争于当初，揆以分义，〈缺〉自安乎？请命递差。上曰，不允。益廉曰，领议政郑太和〈缺〉终不自当，敢以彼人所言自当之说〈缺〉于君〈缺〉。上曰，记事之疏漏，则十分明白。原其本情，则虽不如是，今此宪职之论，予未晓其意也。勿烦。益廉曰，右议政许积，不能周旋于彼中，则不必为责，而张皇驰启，归功译辈，至于登对之日，敢陈皇帝罚金之说，请命削夺官爵，门外黜送。上曰，所谓归功之说，予亦见其状启，此不过措语间文字，其实情则虽不如是，至于末端之说，尤有所不然者，其时因予所问而偶然回答之辞也。岂可拈出其记事，误传若干文字，为其名目乎？今此加等之论，益未晓其意也。勿烦。益廉、端锡曰，南龙翼、孟胄瑞，不宜入于合启，而臣等因用前启，不无所失。请命递斥臣等之职。上曰，勿辞。益廉曰，副使之状，一不争辨，且行台之任，其责自别，而不能〈缺〉检，不可减等论罪，请南龙翼、孟胄瑞，并命削夺官爵，门外黜送。上曰，不允。益廉曰，温泉赏加，论列已久，至于御营本兵，以一人而再加，尤为失当。上曰，此则所论误矣。兵判则以药房加资，而〈缺〉再加之事矣。益廉曰，臣等前启，既已联名〈缺〉论事不察之失，著矣。请命递斥臣职。上曰，勿辞。益廉曰，臣既已所怀陈达，天听愈邈，臣不胜闷郁焉。臣之此言，不为被求诸臣而发，切恐处置失宜，舆情莫重，请还收前执义李䎘，前掌令申命圭、朴增辉，前持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜，前正言赵圣辅安置之命。上曰，不允。益廉曰，前承旨金禹锡、郑继胄等，虽或知右相不自安之意，安敢率〈缺〉陈达于未然之前乎？请拿鞫严问之命。上曰，不允。益廉曰，前承旨李翊之不捧传旨，岂有一毫私意于其间哉？请还收先罢后推之命。上曰，不允。益廉曰，前〈缺〉李垕新从外来，无所隐讳，实出于慷慨，既有幻弄之〈缺〉料圣明之世，有此过当之举，请还收李垕远窜之命。上曰，不允。端锡曰，上使许积，既已削出[削黜]论罪，则副使南龙翼，书状官孟胄瑞，以同是奉使之人，不可减〈缺〉请并命削夺官爵，门外黜送。上曰，勿烦。以下并缺〈以上烬馀〉
2月12日
[编辑]都承旨吴挺纬。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书二员未差。假注书安后泰柳尚运。事变假注书郑维岳。
○上在昌德宫。停常参、经筵。〈烬馀〉
○禁府启曰，庆尚监司状启，据刑曹粘目内，前盈德县令金世鼎，移义禁府处置事，允下矣。金世鼎，时在盈德任所，发遣罗将拿来，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
2月13日
[编辑]都承旨吴挺纬。左承旨姜瑜〈坐〉。右承旨宋时喆〈坐直〉。左副承旨李俊耉〈陈疏〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨李尚逸〈在外〉。注书二员未差。假注书安后泰〈仕〉柳尚运〈仕直〉。事变假注书郑维岳〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日有两珥。酉时，日晕两珥。夜自一更至五更，月晕。
○下直，舒川万户徐必厚。
○药房副提调吴挺纬启曰，昨日风雪，春寒未解。圣体调摄，夜来若何，眼候加减，亦复何如？臣忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。
○沈世鼎启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而三公有故，不得开坐之意，敢启。传曰，知道。
○执义金益廉，掌令沈攸，正言李端锡启曰，上年查问之时，殿下所以自当者，实出于忧念大臣之至意，而在大臣之道，则引以自罪，以身担当，可也。领议政郑太和，左议政洪命夏，不能力争于圣上自当之际，以致罚责，独归于君父，揆以臣子分义，其敢自安乎？请左议政洪命夏递差。领议政郑太和，不但终不自当，敢以彼人所言主上自当之说，达于君父之前，其在臣子之义，安敢如是？请领议政郑太和罢职。右议政许积，奉使之时，不能周旋，不必为责，而张皇驰启，归功译辈，至于回还登对之日，以皇帝有罚金之说，敢达于君父之前，此岂人臣之所敢为者乎？请陈奏上使许积，削夺官爵，门外黜送。答曰，予意已悉，而烦渎至此，是何意见也，天下之事，只在诚之一字，如以予言为不足信而争之，则是前席面谕，不知上下之情，如以予言，虽出于诚，不可率尔云，则是尤非君臣间所贵之事。噫，台官亦非别人，同是为国之人，徒执快心之论，置国事于度外若是耶？此非偶然之言，亟停勿烦。
○执义金益廉，掌令沈攸启曰，今此陪从赏加还收之请，两司争执已久，而天听愈邈，臣等不胜闷郁焉。整理使兵房承旨，亦因自列之章，并皆许免，则到今恩资之后，加于是任者，抑何义欤？况御营大将一人之身，前后叠授，亦岂非过僭之甚者乎？此所以公议之愈往愈激而不知止者也。至于医官、内官，设有微劳，尤不可以命德之器滥授。请药房提调外，陪从诸臣及医官、内官赏加，并命还收。圣上之所遭，乃曾前所无之事，两司之论，实是人心之所同然，而出于秉彝之天，以殿下之明圣，岂不洞察乎此，而窜逐言官之举，遽出常情之外，臣等窃不胜慨然之至。殿下之意，虽以轻论大臣为骇，而独不念群下之心，只欲尊吾君而扶国脉乎？自国朝以来，两司之论劾大臣，不可尽记，虽以近例言之，往在甲申年间，两司诸臣，论领议政金瑬，以递差为请，而仁祖大王，优容下批，不罪言官，想于其时，岂不知大臣之可敬，而盖以言者，亦不可罪，此岂非圣明之所当法者乎？今日殿下之尽逐言官，不但前所未有，况言官所执，名义至严，则不可人主一时之威，有所挠夺，士气之摧沮，舆情之拂郁，正由于此，请还收前执义李䎘，掌令申命圭、朴增辉，前持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜，前正言赵圣辅安置之命。日者，因礼曹草记，下问政院之时，设令承旨，知右相不自安之由，安敢质言其所未发之事，回启于君父之前乎？谅其情势，实有可恕，请还收前承旨金禹锡、郑继胄拿鞫严问之命。前承旨李翊所引嫌疑者，其势固然，而各捧传旨，亦难于新规之创开而已。欲以数刻之迟延而呈其私情，必无之理也。今此推罢之命，未免为臆逆之归，请还收前承旨李翊先罢后推之命。下番记事之任，极严且秘，殿下之勿令记注之教，诚出意外，检阅赵师锡，据例陈达，可谓不负职责，有何可罪之事乎？请还收赵师锡罢职之命。前司谏李垕，新从外来，以其所闻，无所隐讳，实出于忼慨忧愤，岂有窥覵幻弄之心哉？诸臣窜逐之后，气像愁惨，诸臣相继投北，岂科圣明之世，有此过当之举哉？请还收前司谏李垕远窜之命。答曰，不允。
○正言李端锡启曰，诸臣赏加之请，两司争执已久，而每以不允为答，臣不胜闷郁焉。药房职在调护，因庆加恩，或有前例，至于环卫之任，有何特异之功，连陞二资，整理宣传，亦无可记之劳，而每增显秩，是何圣明之轻施爵赏，强拂公议，一至此哉？医官非有鍼药之效技，内侍只是奔走而使令，致有微𪟝，自有他赏，尤不当并论于超陞之中，前者台臣之苦口力争，非但为一时之僭赏，实虑日后之援例。今玆赏典，岁以为常，不免为虚授虚受之归，此公议之所以不惬于前而益激于后也。请药房提调外，诸臣及内医官赏加，一倂还收。两司诸臣，以论劾三公，特下窜逐安置之命。臣闻来不胜骇惑之至。今此合启之论，实是终始不可泯之公议也，有何他意于其间，而圣明不究其情，天怒太遽，言事诸臣，一时过严，不料圣明之世，有此近古所未有之过举，臣中夜思之，不觉涕泪之涔涔也。惟臣所恃者，天地有包容之量，雷霆无竟日之怒，伏愿圣慈，少霁严威，亟回天听，还收前执义李䎘，前掌令申命圭、朴增辉，前持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜，前正言赵圣辅安置之命。政院回启之时，在合启未发之前，则右相自处之由，不敢直谏于启辞中，揆以事理，在所当恕，究其本情，岂敢有欺罔之念哉？拿问之命，未免为移怒之归，物情皆以为过当，请还收前承旨金禹锡、郑继胄拿鞫严问之命。兄弟嫌疑，在所当避，传旨各捧，且无前例，则暂时差迟，有何爱护之情，而至以循私沮遏等语，勒加罪目，特下罢推之命，恐非大圣人和平底气像，请还收前承旨李翊先罢后推之命。前司谏李垕，在外累年，今始入来，得闻流传之言，忼慨愤激，有此引避之辞，原其本情，且欲尊吾君明义理，而圣明不谅，罪之太过，此岂所望于圣明者哉？台谏七人，一时窜逐，今玆谏官，继以投北，实非圣世事也。请还收前司谏李垕远窜之命。答曰，不允。
○上御养心阁，户曹判书金寿兴，右承旨宋时喆，假注书柳尚运，记注官金振元，记事官洪万锺入侍。金寿兴曰，永宁殿修改吉朔，则在于四月，浮石之役，极为浩大，而都提调不能行公，无以会同坐起，故不得差出，监造官，欲为陈达此意而来矣。以前例看之，分为三所，监造官当出三员，而其一则以宗庙之官为之，本监今无营缮之事，以缮工监官二员，分差，如何？上曰，浮石处，当送监造官耶？寿兴曰，燔瓦、浮石、材木等处，当一时差出为之矣。上曰，浮石则用于何处？寿兴曰，翼室旧无退，故今欲以退，而且其处地势，沮洳不坚，故工役浩大，容入石数甚多，地境之役，尤为甚难，便近之地，亦有浮石之处，而石品甚不好云。故欲以曹溪之石取用之矣。上曰，不好之石，在于何处？寿兴曰，沙里、芦原等处，皆有石云，而其品不好。故〈数字缺〉欲浮出曹溪之石矣。上曰，监造官二员，欲〈数字缺〉。寿兴曰，势难会同，故考见前誊录，则既以其一员，宗庙之官为之，其二则缮工监役差出似当矣。上曰，监造官，以缮工官为之，则若于会同之后，当改出耶？寿兴曰，既以参下官为之，都提调虽出仕之后，其人若可合，则或不改差矣。上曰，似为便好矣。寿兴曰，曳石之事，臣与金佐明相议，曳入之时，造车买牛曳之，则似为省弊，而细论其物力，则亦似难便，驾牛饲养，且甚不易，莫重大役，不可如是。自前国家大役，或用僧军，未知，何如？上曰，片石之大，几何耶？前见宫家成造时，或以车子曳入则好矣。寿兴曰，造车之具，亦似未易矣。上曰，城底车子，用后未可给价耶？寿兴曰，若使僧军则兼用筑土处，亦似便当，而车子则一日往还，仅为一度，势甚未易云矣。上曰，僧军者，欲用于浮石曳入之时耶？寿兴曰，臣与金佐明相议，则以为，曳入时，只用僧军，宜矣。李浣则曰，僧军辈，皆游手游食之徒，虽尽完此役后放送，亦似无妨云矣。又曰，城中及龙山东门外等处，亦有车子，而程道不迩，故似未易云。上曰，自前僧军，不用下三道耶？寿兴曰，容入不多则当用近道，若或偏苦则当分定三道，此则必知容入之数，然后可知其多少矣。上曰，户曹亦有分养牛耶？寿兴曰，有之则养于各邑矣。上曰，各邑分养，用于何处？寿兴曰，用于馈饷等处，而皆非驾车之牛云矣。上曰，僧军容入数，几何耶？此则以同车之数知之，同车当用数十，则一车用僧军数十名。上曰，可用千人耶？寿兴曰，似用千馀人矣。上曰，亦曾料理否？寿兴曰，京中车子乎？上曰，然。寿兴曰，此则驾牛未易云矣，其数或少则可以推移矣，若数多则似不可为之矣。上曰，若不得用车子，则当用僧军矣。寿兴曰，移安吉朔，在于四月，而十六日，乃节入之日也。当以此日始役，而其移安吉日，使之推择，何如？上曰，望前移安，则〈数字〉似当矣。寿兴曰，郞厅，自吏曹差出，而时无〈数字缺〉都监，前府使尹世乔，前县监赵持纲，依前付军职，冠带常仕，何如？上曰，依为之。寿兴曰，小臣入来阙中，见冬至使状启，则不胜惶恐。臣以无似，猥叨重任，不能察职，至于辱国，罔知所措，请罢臣职。上曰，见其状辞，则衙驿辈操弄所致矣。寿兴曰，大槪如此，凡物虽或极尽，欲为生梗，则不患无辞，万卷纸束，岂无生梗之处乎？上曰，卷中有小不好之纸云耶？寿兴曰，卷中亦有不好之纸云，元来捧上之规，外方之物，多退可闷。故郞厅亲自看审，张张择捧矣。上曰，改𢭏练时，郞厅不为亲检耶？寿兴曰，何敢不为亲看，改𢭏后堂上亲检，而数多之纸，不能逐卷尽看，而亦岂有不看之卷耶？上曰，此则必是挟憾所为，曾闻冬至岁币，无不生事之时，而若䌤缝则无事云矣。寿兴曰，此则渠辈作恶之事，而臣参本职，以致生事，诚极惶恐矣。上曰，每年精备，而今独不精，的然矣。虽甚精备，且亦如此，前头之事可虑矣。寿兴曰，度支前头之事，诚极可虑。虽以岁布言之，年年封裹之后，存其一疋以为。
2月28日
[编辑]都承旨吴挺纬〈坐〉。左承旨宋时喆〈坐直〉。右承旨闵点〈陈疏〉。左副承旨沈世鼎〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨沈梓〈坐直〉。注书二员未差。假注书柳尚运〈仕〉李宇鼎〈仕直〉。事变假注书成𤨁〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○卯时，日有两珥。自巳时至申时，日晕。夜自一更至三更，南方、东方、北方，有气如火光。五更，南方有气如火光。
○药房副提调臣吴挺纬启曰，伏未审夜来，圣体若何，眼候比昨，益有差减之效乎？今日受鍼时刻，依前定以巳正乎？臣区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○沈世鼎启曰，大司宪郑知和，执义洪柱三，掌令苏斗山，俱在外，持平二员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○大殿受鍼后，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○大殿受鍼后，药房问安。答曰，知道。
○大殿受鍼后，二品以上，单子问安。答曰，知道。
○宋时喆启曰，今日为政事，命下矣。都承旨吴挺纬，仕进药房，而今明日式暇，不得行公，右承旨闵点，右副承旨李尚逸，在外未上来，厅中只有臣时哲[时喆]，左副承旨沈世鼎，同副承旨沈梓。兵批政厅，沈梓以该房，当为进参，而吏批无进去之员，何以为之？敢禀。传曰，兵、吏批兼进。
○有政。
○吏批，判书金寿恒病，参判赵复阳进，参议尹鏶未肃拜，同副承旨沈梓进。兵批，判书金佐明进，参判张善瀓病，参议金益炅进，参判朴烶病，同副承旨沈梓进。吏批启曰，判书病不来，参议未肃拜，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。兵批启曰，釜山佥使，今当差出，此非等闲边将，不可不择送，而无故可拟者乏少，未赴任守令及营将中可合人，并拟，何如？传曰，允。申后载[申厚载]、李叔达为持平，沈攸、李端锡为正言，康邃学为固城县令，李恢为公山县监，张遇一为典籍，金寿兴为司饔提调，郑致和、任义伯为都摠管，崔宗斗、李𡐔为五卫将。李尚勋为都摠经历，尹彬为洗马，李后杰为卫率，李昉传为武兼。任万纪为部将，李世选为内禁卫将，福善君柟为副摠管，李昌彧为武兼，禹光绩为武兼，郑道存为武兼，崔�为漆浦万户，李延祯为釜山佥使，李守纲为五卫将，柳天柱为南阳监牧官，崔汝豪为代[伐]登浦权管，崔应发为旧乫坡知权管。副护军李世选，副司直朴纯、李端锡，副司果赵䃏、洪万衡、金应祖为同知。
○以馆学儒生首唱、疏头等停举事，传于沈梓〈四五字缺〉既无避辞，而何无举行之事？〈七八字缺〉事，传教矣。臣等今日开门后，招致〈七八字缺〉分付以送矣。传曰，此何言也？考出本院日记以入之意，传教矣。臣等，传教，前已为取考日记，则儒生停举，元无传旨之规，日记中，无现出处，而问于礼曹，则自前此等事，政院，直为分付本曹之故，朝者依此分付矣，敢启。传曰，知道。
○沈梓以礼曹言启曰，备忘记，今日合启之发，已至两个月矣。虽云义理亦已明矣，今此馆学等，敢投张皇之疏，名托义理，心实不美。若谓之义理，则已有台启，若谓之与论国政，则未闻儒生而闻国政也。况儒生之疏斥大臣，如非大权奸弄国政，台启已发之后，何敢若是乎？其心所在，良可知也。率是以往，人无不参国事，士无不论朝政，诚极寒心。首倡疏头等，并令停举，以正士习事，传教矣。首倡疏头儒生姓名，问于本馆，见其所报，则首倡生员李喜泽，疏头进士洪天叙云。令四馆依圣教停举事，分付之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠bb府b言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而兵曹判书参政，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，宣传官、将官等朔试射时，武臣兼宣传官赵之玧、沈若汶、郑之相、崔国成、郑𫖯、黄寅瑞、辛锡一，训局哨官李东泌、任湜、李东耉，皆未四中，精抄哨官朴时珉，无分，并汰去之意，敢启。传曰，知道。
○又以左边捕盗厅言启曰，以内需司草记，备边司书吏李兴尹，移文捕盗厅，趁即跟捕，何如？传曰，今日若不捕捉，则本厅难免其责，以此严饬移文，可也事，传教矣。本厅别定部将、军官等，十分严饬窥伺，则内司发差推捉之际，已为撤家逃走，其次知，亦为囚禁，身负重罪之人，其势似无栖息于都下之理。今月二十六日人定时，李兴尹，着毡笠短衣，担数升之米，持鞋二介，出往西小门云。此出于窥伺军官等之风闻，此说若然〈数字缺〉走之状，兴尹之外方可走之处，又〈数字缺〉时在醴泉邑底云，故一边秘密行关，〈数字缺〉申饬窥伺，而定限已过，不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。
○又以右边捕盗厅言启曰，以内需司草记，备边司书吏李兴尹，移文捕盗厅，趁即跟捕，何如？传曰，今日内若不捕捉，则本厅难免其责，以此申饬移文，可也事，传教矣。多定部将、军官等，都城内外，万般窥伺，则初因内司之推捉，兴尹，知机，移避其妹夫金厚立家，本月二十六日初昏，仍为逃走云。如此重罪之人，其势远去，一边窥伺，而限内不得捕捉，不胜惶恐。令八道监司，期于捕捉事，物色秘密行关之意，敢启。传曰，知道。
○行大司宪郑知和启曰，臣奉事无状，辱国有罪，虽无该部咨文，当被朝廷责罚，而况今将有拟罪具奏之举乎？仍带官衔，断无是理，千万意外，恩除稠叠于数日之内，臣诚惊讶震栗，不但以有烦听闻为惧也。且臣之堂兄领议政郑太和，方在合启请罪之中，臣在法当避，以此以彼，俱不可冒居，请命镌斥臣职。答曰，勿辞。
○沈梓启曰，大司宪郑知和，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又以吏曹言启曰，承旨有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○以馆学儒生权诲等疏，传于沈梓曰，并施停举之罚，无所不可，而朝家之所以区别者，意非偶然。今又投疏，尤为无据，此上疏还出给。
○沈梓，以弘文馆言启曰，僚员之不齐，未有甚于近日，上番只有三员，替入上下番，而副校理臣洪万容，副校理吴斗寅，皆以永宁殿都监厅，逐日昼仕，只有校理臣尹深，独为入直，当此书册校正之时，事甚苟艰。明日政，相避及外任、时推吏曹郞官，并拟差出，牌招察任，何如？传曰，后政使之差出。
○巳时，上御养心阁受鍼，副提调吴挺纬，假注书柳尚运，记注官金振元，记事官洪万锺等，入伏于熙政堂楹内，医官郑后启、李东馨、尹后益、金尚诚、金有铉、金万直等入侍。金万直，出来言曰，右边眼候快差，故只左边受鍼云。闻唱穴声面部则左右边，皆受鍼矣。
○受鍼，左右穴处，面部，攒竹、丝竹空，手部，商阳、少泽、太渊、神门，足部，解溪铜鍼，隐白、昆仑、照海、绝骨铜鍼。
○副校理吴斗寅、洪万容等箚曰，引嫌而退，勘罪之前，虽可行公，嫌不参论，势难在职，请大司宪郑知和递差。取进止。答曰，依启。〈以上烬馀〉
2月29日
[编辑]都承旨吴挺纬〈式暇〉。左承旨宋时哲[宋时喆]〈坐〉。右承旨金万基〈未肃拜〉。左副承旨闵点〈疏批未下〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注书二员未差。假注书柳尚运〈病〉李宇鼎〈仕直〉。事变假注书成𤨁〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，西北万户崔廷弼。
○卯时，虹见西方，色内青，外赤。
○药房副提调臣吴挺纬启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何，眼候比昨亦复何如？瘟㾮之日，鍼家大忌，今日受鍼姑停乎？臣忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。与昨无异矣。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○备忘记，今下弓矢，西北万户崔廷弼给送。
○沈世鼎启曰，大司宪未差，执义洪柱三，掌令苏斗山、李兴浡，持平李叔达在外，持平申厚载未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○沈梓启曰，即者吏曹郞厅来言，判书金寿恒有故，参判赵复阳，来诣阙外陈疏，参议尹鏶未肃拜，不得开政云。参议尹鏶，牌招肃拜，使之开政，何如？传曰，允。
○宋时喆启曰，今日为政事，命下矣。都承旨吴挺纬，以式暇不得行公，右承旨闵点，疏批未下，一员未差，厅中只有臣时喆，左副承旨沈世鼎，同副承旨沈梓。兵批政厅，则沈梓，以该房当为进参，而吏批政厅，无进去之员，何以为之？敢禀。且僚员不齐，事多苟简，今日政，新除授承旨，牌招肃拜，使之察任，何如？传曰，知道。兵、吏批兼进。
○有政。吏批，判书金寿恒陈疏，参判赵复阳陈疏，参议尹鏶进，同副承旨沈梓进。兵批，判书金佐明箚子，参判张善瀓病，参议金益炅进，参知朴烶病，同副承旨沈梓进。吏批启曰，判书金寿恒，参判赵复阳，皆陈疏不得入来，小臣独政未安，何以为之？传曰，只出紧任。以大司宪望单子，传于吏批曰，加望，金万基为承旨，李庆亿为大司宪，安瑱为庆源府使，赵远期为兵曹正郞，李有相为校理，李程为修撰，崔逸为海运判官，安廷焕为禁府都事。副护军李尚逸，副司直郑知和。
○沈梓，以御营厅言启曰，今此四番别马队试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给之后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○又以御营厅言启曰，五番黄海道别马队四十三名，已为整顿矣。来三月初一日，与四番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管瀛昌君沈，以会同分军事，除标信，同兵曹进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，即见成均馆所报，则本馆儒生等，〈数行缺〉厅等，齐会守斋，而明日文庙焚香〈数字缺〉为之，曾无规例，斯速指挥云。取考誊录，则自前空馆之日，有先遣礼官，次遣承旨之例。故曾于甲辰年空馆时，本曹参议洪重普，承命驰进，招致儒生开谕，而即今判书未差，参议金万基，移拜承旨，臣世模，宗庙朔祭献官，受香斋所，他无进去之员，而本馆堂上，或陈辞职，或以病陈箚，莫重圣庙，不可一日空虚。况朔日焚香之礼，只隔一宵，尤当急速定夺，何以为之？敢禀。传曰，莫重圣庙，不可一日无守直之人，知馆事金寿恒，大司成赵复阳等，疏批已下，使之并即驰进直宿，且本曹无他进去之员，则先遣礼官，开谕一节，亦令知馆事，姑为代行，而终不入守圣庙，则焚香之礼，诚不可阙，日势已暮，如不得周旋，不参疏儒，不可不召集，一以为守直圣庙，一以为无旷应行之礼。
○沈梓，以礼曹言启曰，以幼学黄壖上疏，传曰，今观此人之疏，泛看则颇似直截，细究其本意，则自不难掩于用意之态。噫，近日人心之不正观□人，亦可见矣，诚可寒心。朝家处置，不可无惩后之地，疏儒黄壖，使之停举。且如此危险之疏，有何所批之辞乎？还出给事，传教矣。疏儒黄壖，依圣教停举事，分付四馆之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接东营部将所报，则通化门北边墙二间，今日酉时颓圮云。今日内，有难改筑，姑为把子围排。弘化门入直炮手三十名，即刻除出，使其哨官，领率守直之意，敢启。传曰，知道。
○宋时喆等启曰，即伏见下本院之教，臣等不胜惊叹之至。疏头首倡，既被停举之罚，则权诲等，势难晏然，有此陈疏，渠辈情势，其亦迫矣。〈数行缺〉既施重罚，又给其(其))疏，摧折太甚，气像愁惨，非但大有乖于培养之道，前头之事，又有不可不虑者。伏愿圣上，平心恕察，优而容之，务尽镇静之方，臣等不避烦猥，辄有仰渎者，岂为馆学儒生而发也？不能无过虑之心，敢此陈启。答曰，观此启辞，莫知其意之所在，诚出于欲免一时之是非，其在事体，岂容如是？当该承旨，姑先从重推考。
○正言李端锡启曰，请还收前执义李䎘，前掌令朴增辉、申命圭，持平兪櫶、李夏，前献纳金澄远窜之命，前正言赵圣辅安置。