抓好小商品生产
抓好小商品生产 钟青公 1971年6月12日 |
|
毛主席指示我们:“一切群众的实际生活问题,都是我们应当注意的问题。”对于轻工业部门来说,落实毛主席的这一指示,在工作中的一个重要方面,就是要抓好小商品的生产。我们很多同志是注意了这个问题的,所以小商品的生产和供应呈现一片兴旺景象。然而也有一些工业、企业部门还没有十分重视这个问题,甚至有的同志还存在一些不正确的认识。
一是所谓小商品生产“无关重要”。在他们看来,重要不重要,主要看大小,因而,把小商品的生产放在可多可少,甚至可有可无的地位。
在轻工业生产的领域里,我们所说的“小商品”,是和纱、布、盐、糖、纸、烟、肥皂、火柴等大宗产品以及自行车、缝纫机等耐用消费品相对而言的;所谓“小”,仅是指它的生产规模相对地小一些。但东西虽小,影响甚大,缺了它就会给人民生活和社会生产带来很大的不便。因此对它一点也不能疏忽,一点也不能看轻。决不能认为它可多可少,更不能认为它可有可无。新的工矿区发展起来了,锅碗瓢盆供应跟上了没有?体育运动蓬勃开展起来了,体育用品的生产安排落实了没有?大批知识青年上山下乡,锹、镐、锄、镰等小农具的供应充分不充分?各种农业机械发展了,扳、钳、锉、锯等五金小工具能不能适应维修的需要?手表、自行车、缝纫机日益普及了,零配件和修理服务项目有没有相应的发展?妇女的发卡在数量上满足需要了,品种花色能否适应群众不同的爱好?人民生活和社会生产对小商品的需要是多种多样的,小商品的生产也必须多种多样。什么小商品“无关重要”、“可多可少”,甚至“可有可无”的说法,是没有全局观点和缺乏群众观点的反映。
二是所谓搞小商品生产“没有发展前途”。他们认为:小商品,产值低,利润少,生产它“费力不讨好”,因而,对它抱着一种凑凑合合的态度。
什么是“发展前途”?我们认为,不管产品的产值高低,利润多少,只要符合人民需要,符合国民经济发展需要,一样都有发展前途。认为产值低、利润少,就没有发展前途的人,只能说明他缺乏全心全意地为人民服务的思想,是受了刘少奇“利润挂帅”余毒的影响。许多生产小商品的先进小厂,胸怀全局,甘当配角,不图名,不为利,对技术精益求精。设备落后,改造一新;工艺落后,改革一新;产品落后,推陈出新。结果呢?是生产大发展,企业大变样,产品物美价廉,受到广大用户的热烈赞扬,在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩。这些先进小厂的实践,证明小商品生产不是“没有发展前途”,而是大有发展前途。
三是所谓小商品“琐碎、复杂,不好安排”,因而放松了对这项工作的领导。
小商品确实“琐碎”、“复杂”。据统计,一个大中城市的中心百货商店,经营的商品品种花色达一万种以至数万种。这里面,大半数是所谓的“小商品”。这种商品,品种繁多,用料复杂,批量零星,安排起来确实比较“麻烦”。而且,稍一疏忽,就会被挤掉。而这种商品一减少,市场上就会敏感地反映出来。正因为这样,我们越是要“统筹兼顾、适当安排”,越是要加强对这一工作的领导。许多地区的经验表明,只要牢固地树立起群众观点,加强调查研究,加强工商协作,做到组织上有人抓,生产上有稳定的队伍,原材料有它的份,是完全可以安排好的。而且,安排小商品生产,还有有利因素的一面。一般地说,小商品的生产,用料比较少,许多产品还可以利用大厂、大产品的边角余料和废次材料;同时许多小商品生产规模不大,还可以利用“大厂一个角,小厂一条线”,通过开展综合利用、多种经营得到发展。所谓“不好安排”,只不过是不重视小商品生产的一种借口而已。
是否重视小商品的生产,是一个对人民负责不负责的问题,是一个有没有群众观点的问题,归根到底是为什么人的根本立场问题。“小商品”中有社会主义的大方向,千万不能等闲视之。
本作品的作者以匿名或别名发表,确实作者身份不明(包括仅以法人名义发表),在两岸四地、马来西亚以及新西兰属于公有领域。但1971年发表时,美国对较短期间规则的不接受性使得本作品在美国仍然足以认为有版权到发表95年以后,年底截止,也就是2067年1月1日美国进入公有领域。原因通常是1996年1月1日,作品版权在原作地尚未过期进入公有领域。依据维基媒体基金会的有限例外,本站作消极容忍处理,不鼓励但也不反对增加与删改有关内容,除非基金会行动必须回答版权所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse