新唐书纠谬 (四部丛刊本)/卷六
| 新唐书纠谬 卷六 宋 吴缜 撰 江安傅氏双鉴楼藏明刊本
|
新唐书纠谬卷第六
宋咸林吴缜纂
六曰官爵姓名谬误
纪书团练使崔灌而传乃观察使崔瓘
天策上将乃书为上将军
纪云矍璋而传乃瞿章
史思明朱泚传各有敬釭许季常
目录著王𬘭而传乃王琳
卦道言名不同
杨昢名不同
王
名不同
梁武孙名误
嗣郯王戒丕字误
武德四年封越王元茂误
信王憻名纪传不同
昭宗子𥙿纪书为祐
王茂章悮作彦章
辛云京官误
朗陵王父子名皆未明
吴大瓘名不同
杨子琳作杨惠琳二事
以公主字为封号
程昌裔名不同
张去奢去盈不同
郭濳曜姓不同
南昌公主
张说字误为锐字
雍王毕王房各有景误
范云仙等官误
苏光荣名不同
鹿晏弘名误
牛勗名不同
鱼朝恩传脱字
李训仇士良两传各载鱼弘志名不同
马举官及名纪传不同
卢垣误书吴少诚
范阳王蔼名不同
东莞郡公融名不同
𡊮朗传𡊮粲名误
苏弘轸名不全
李氏表有知古二名
王琚王同皎等传周璟名不同
宰相李藩世系表脱误
仇甫姓不同
苏定方传与突厥传不同
突厥传季高迁姓误
突厥传李靖传不同
何重霸名纪传不同
高祖纪书封德
左仆射误
唐俭传误书官
高祖纪书长孙顺德官误
高祖纪封子为蜀王名不同
长平王传薛仁杲传不同
纪书
练使崔灌而传乃观察使崔瓘
代宗纪大历五年四月庚子湖南兵马使臧玠
杀其练使崔灌
今案崔瓘传云瓘博陵人以士行修谨闻累
官至沣州刺史大历中迁湖南观察使时将
吏习宽弛不奉法瓘稍以礼法绳裁之下多
怨别将臧玠判官逹奚觏忿争觏曰今幸无
事玠曰欲有事邪拂衣去是夜以兵杀觏瓘
闻难惶惧走遇害此即纪所书者而不同如
此盖纪误也
天策上将乃书为上将军
褚亮传云初武德四年太宗为天策上将军
今案高祖纪武德四年十月巳丑秦王世民
为天策上将领司徒又太宗纪云高祖以谓
太宗功高古官号不足以称乃加号天策上
将领司徒又宰相表云武德四年十月巳丑
世民加司徒天策上将又唐俭传太宗曰天
策长史不见上将击贼耶然则其官止是天
策上将非上将军也
纪云矍璋而传乃瞿章
昭宗纪乾宁四年五月壬午朱全忠䧟黄州刺
史矍璋死之
今案杨行密传云汴将朱友恭聂金率骑兵
万人与张崇战泗州金败瞿章守黄州闻友
恭至南走武昌栅行密遣将马珣以楼船精
兵助章守友恭次樊港章据险不得前友恭
凿崖开道以彊弩丛射杀章别将遂围武昌
章率军薄战不胜友恭斩章㧞其壁然则书
为矍璋者误也
史思明朱泚传各有敬釭许季常
史思明传云思明又遣敬釭击兖郓又云思明
大怒召许季常将诛而释之
今案朱泚
即皇帝位以敬釭为御史大夫
许季常京兆尹斯二人名姓皆同然史思明
之乱至朱泚建中之变巳二十五六年矣二
人者果存而助乱欤或者姓名偶同欤其误
记欤不可得而知修史家亦当定其去取也
目录著王𬘭而传乃王琳
目录第一百三十烈女传有王𬘭妻韦
今案其传乃王琳妻韦也未知孰是
封道言名不同
公主传高祖女淮南公主下嫁封道言
今案封伦传乃名言道未知孰是
杨昢名不同
外戚传杨国忠四子暄昢晓晞又云昢尚万春
公主贵妃传亦同其字皆从日
今案公主传及宰相世系表其昢字皆从月
盖误也
王搏名不同
王𬘭传其孙抟字昭逸
今案宰相世系表皆作搏未知孰是
梁武孙名误
宰相世系表内叙梁武孙云统五子欢誉登𧫣
䛓
今案表内有𧦴字而无登字盖登当作𧦴也
嗣郯王戒丕字误
顾彦晖传云乾宁四年华洪率众五万攻彦晖
〈王建之将也〉取渝昌普三州壁梓州南帝仍遣左谏
议大夫李洵谕止建拒命帝以嗣郯王戒丕镇
凤翔徙茂贞代建皆不奉诏
今案本纪乾宁四年六月贬王建为南州刺
史以李茂贞为剑南西川节度使嗣覃王嗣
周为凤翔陇右节度使茂贞不受命嗣周及
茂贞战于奉天败绩况嗣覃王嗣周嗣延王
戒丕纪传中载之多矣唯此传乃作嗣郯王
戒丕误也
武德四年封越王元茂误
高祖纪武德四年四月甲寅封子元方为周王
元礼郑王元嘉宋王元则荆王元茂越王
今案高祖诸子传云周王元方武德四年始
王与郑宋荆滕四王同封正谓此也今纪内
书元茂封越王而传乃是滕王已见差舛而
又高祖诸子中无名元茂者以是推之实纪
误也当书云元懿滕王为是况传中自周王
元方巳下皆有次序载其名故徐康王元礼
初王郑韩王元嘉始王宋彭思王元则初王
荆郑惠王元懿始王滕凡此皆有根源一一
可考而纪之所书殊无据依也
信王憻名纪传不同
懿宗纪咸通元年七月封叔𢗙为信王八年十
二月信王𢗙薨
今案十一宗诸子传宪宗二十子无名𢗙者
止有信王憻咸通八年薨既封于信而又薨
年与传相符则此信王𢗙即憻无疑但纪传
名不同必有悮者
昭宗子𥙿纪书为祐
昭宗纪大顺二年六月丙午封子祐为德王
今案昭宗诸子德王名𥙿不名祐也况乾宁
四年立为皇太子时名𥙿即可见此误也
王茂章误作彦章
杨行密传云天祐二年王彦章李德诚㧞润州
杀安仁义
今案田𫖳传云行密遣将王茂章攻润州又
云行密使王茂章穴地取润州参校诸传当
作茂章为彦章者误也
辛云京官误
仆固怀恩传云史朝义退守莫州于是都知兵
马使薛兼训郝廷王兖郓节度使辛云京会师
城下
今案肃宗纪云宝应元年〈壬寅〉建卯月癸丑河
东军乱杀其节度使邓景山都知兵马使辛
云京自称节度使又代宗纪云广德元年〈癸卯〉
正月甲申史朝义自杀今仆固怀恩传载云
京等会师于莫州城下正是宝应元年广德
元年冬春之际又按辛云京传云京自为河
东节度使之后未尝移镇卒于太原亦未尝
为兖郓节度使况云京新得太原必不敢轻
出会师讨贼此盖误书也
朗陵王父原子名皆未明
太宗诸子传蜀悼王愔传末云子璠嗣王武后
时谪死归诚州神龙初以朗陵王祎子䄖嗣
今案朗陵王即郁林王恪之子也〈恪亦太宗子〉恪
传云四子仁玮琨璄玮早卒中宗追封朗陵
王子𥙆岀继蜀王愔由是言之此蜀王传所
云以朗陵王祎子䄖嗣当作以朗陵王玮子
𥙆嗣也况开元中有信安王玮即琨之子而
朗陵之亲侄无容与伯父同名以此益见朗
陵王祎当作玮字也然三宗诸子传内许王
素节传末云乃以嗣蜀王䄖为广汉王以宗
室世系表考之盖𥙆本名䄖也
吴大瓘名不同
柳晟传云授学于吴大瓘幷子通玄
今案吴通玄传其父乃名道瓘未知孰是
杨子琳作杨惠琳二事
刘昌裔传云入蜀杨惠琳乱昌裔说之惠琳顺
命拜泸州刺史署昌裔州佐惠琳死客河朔间
曲环方攻濮州表为判官为环檄李纳剀晓大
谊环上其稿德宗异之
今案宪宗纪永贞元年十一月夏绥银节度
留后杨惠琳反元和元年三月杨惠琳伏诛
自反至伏诛止四五月耳中间未尝有顺命
事此其一也且惠琳之乱在夏州而此传乃
云入蜀说惠琳既顺命拜泸州刺史地里全
不相属此其二也既惠琳死乃与曲环檄李
纳而环上其稿于德宗案德宗纪建中二年
八月平卢节度使李正已卒子纳自称留后
贞元八年五月平卢节度使李纳卒子师古
自称留后皆德宗之世也至宪宗世惠琳反
时平卢节度使乃李师古而纳死已久矣时
又不相值此其三也曲环自建中三年为邠
陇节度其后改陈许至贞元十五年卒当惠
琳反时环死已久矣无复与李纳攻战事此
其四也且曲环攻李纳时乃德宗之初而惠
琳反在宪宗之初相距二十四五年曲环又
巳死何缘先述惠琳死然后方及曲环攻檄
李纳事如此则颠倒错乱无复次序此其五
也由此观之此非杨惠琳乃杨子琳也案代
宗纪大历三年七月泸州刺史杨子琳反䧟
成都剑南节度留后崔宽败之克成都子琳
杀䕫州别驾张忠又案崔宁传云宁攻郭英
乂英乂走灵池为韩澄所杀于是剑南大扰
杨子琳起泸州讨宁诏宰相杜鸿渐为西川
节度使往平其乱鸿渐入成都乃表子琳为
泸州刺史以和解之又数荐宁朝廷因授宁
西川节度使大历三年宁入朝杨子琳袭取
成都帝乃还宁于蜀未几子琳者本泸南贼
帅既降诏隶剑南节度屯泸州杜鸿渐表为
刺史宁入朝留弟宽守成都子琳乘间起泸
州以精骑数千袭据其地宽战力屈宁妾任
素骁果即岀家财募士设部队自将以进子
琳大惧会粮尽且大雨引舟至廷乘而去収
馀兵㳂江而下诸刺史震栗僃饩牢以飨士
遇黄草峡守捉使王守仙伏兵五百子琳前
驱至悉禽之遂入䕫州杀别驾张忠城守以
请皋朝廷以其本谋近忠故授峡州刺史移
沣州镇遏使后归朝赐名猷此乃杨子琳乱
蜀之本末正与代宗本纪相符又与昌裔传
时世事状相应盖旧史止书为杨琳而修新
史者遂误以为惠琳故其时世年月皆参错
颠倒前后不合以子琳考之则与纪传年世
事理皆符同其误昭然矣今新书误以子琳
为惠琳处凡二此刘昌裔并戴叔伦传其误
皆同也
戴叔伦传云师事萧颕士为门人冠刘晏管盐
铁表主运湖南至云安杨惠琳反驰客劫之曰
归我金币可缓死叔伦曰身可杀财不可夺乃
舍之嗣曹王皋领湖南江西表在幕府
今案刘晏传略云代宗立领度支盐铁转运
铸钱等使拜吏部尚书平章事使如故罢为
太子宾客领东都河南江淮转运租庸盐铁
常平使代宗纪云广德元年〈癸卯〉正月癸未京
兆尹刘晏为吏部尚书平章事二年〈甲辰〉正月
罢宪宗纪云永贞元年〈乙酉〉十月夏绥银节度
留后杨惠琳反元和元年〈丙戌〉三月杨惠琳伏
诛曹王皋传皋以建中元年〈庚申〉为湖南观察
使李希烈反〈建中三年壬戌岁十月也〉为江西节度使由
此推之刘晏之管盐铁今且以广德元年癸
卯为始至永贞元年乙酉巳四十三年矣虽
曹王皋为江西节度使之时自广德癸卯计
之至建中壬戍亦二十年岂有主运而四十
三年不罢之理且叔伦主运在代宗初而惠
琳反在宪宗初此时不相值一也惠琳之反
在夏州而叔伦主运在湖南云安地里声势
何由相接此地不相近二也以此见决非杨
惠琳明矣案代宗纪大历三年七月壬申泸
州刺史杨子琳反䧟成都剑南节度留后崔
宽败之克成都子琳杀䕫州别驾张忠又崔
宁传叙子琳自成都败収馀兵㳂江而下遂
入䕫州城守以请朝廷授峡州刺史其本末
与叔伦传相应且正当代宗之初刘晏管盐
铁之际此盖亦杨子琳而误为惠琳也
以公主字为封号
杨贵妃传云毎命妇入班持盈公主等皆辞不
敢就位
今案诸公主传睿宗女玉贞公主字持盈外
不见有封持盈者夫以公主之字而遂为封
号称之可乎就使当日时俗所称然史家亦
当考正之也
程昌裔名不同
杨贵妃传云十载正月望夜妃家与广宁主僮
骑争阛门鞭梃讙竞主坠马仅得去主见帝泣
乃诏杀杨氏奴贬驸马都尉程昌裔官
今案公主传乃程昌胤也未知孰是
张去奢去
不同
公主传玄宗常芬公主下嫁张去奢
今案肃宗张皇后传其尚常芬公主乃张去
非去奢也未知孰是
郭濳曜姓不同
公主传玄宗临晋公主下嫁郭濳曜
今案孝友传乃郑濳曜而其父万钧亦尚代
国公主证据甚明为郭姓者误也
南昌公主
公主传高祖女南昌公主下嫁苏勗
今案苏勗传乃云南康公主未知孰是
张说字误为锐字
礼仪志开元十四年通事舍人王嵒上䟽请删
去礼记旧文而益以今事诏付集贤院议学士
张说以为礼记不刊之书去圣久远不可改易
而唐贞观显庆礼仪注前后不同宜加折𠂻以
为唐礼乃诏集贤院学士右散骑常侍徐坚左
拾遗李锐及太常博士施敬本撰述历年未就
而锐卒萧嵩代锐为学士奏起居舍人王仲丘
撰定为一百五十卷是为大唐开元礼
今案艺文志开元礼一百五十卷注云张说
请修贞观永徽五礼为开元礼命贾登张烜
施敬本李锐王仲丘陆善经洪孝昌撰集萧
嵩摠之又按张说传说为集贤院学士知院
事常典集贤图书之任开元十八年卒又案
萧嵩传嵩以开元十四年以兵部尚书领朔
方节度使徙河西节度使以破吐蕃功授同
中书门下三品十七年进兼中书令自张说
罢宰相令缺四年嵩得之又案玄宗纪开元
十一年四月张说为中书令十四年四月罢
十七年六月萧嵩兼中书令以是言之方初
修开元礼之时即张说总领至十八年说卒
即萧嵩摠之盖皆以见任宰相或旧相总之
也况萧嵩名位素崇当开元十四年巳为兵
部尚书节度使而李锐乃其属官嵩岂容下
与锐为代乎此盖是说卒嵩代说为学士而
误以说为锐于是义理皆不明也
雍王毕王房各有景误
宗室世系表雍王绘之曾孙有庐国公相州刺
史景误
今案毕王璋之曾孙亦有蔡国公景误此二
人止是三从昆弟耳无缘如此同名按江夏
王道宗传云子景恒封庐国公相州刺史然
则雍王房之景误非也当为景恒而封庐国
范云仙等官误
武后本纪云长寿二年一月杀内常侍范云仙
三月杀白润府果毅薛大信
今案后妃传则云监门卫大将军范云仙白
润府果毅薛大信未知孰是
苏光荣名不同
孟元阳传云韩全义败五楼列将多私去独元
阳与神策将苏元策以所部屯溵水
今案韩全义传云讨吴少诚而师皆溃退保
五楼贼移屯逼之乃与监军英秀等保溵水
不能固又入屯陈州是时唯陈许将孟元阳
神策将苏光荣守溵水又吴少诚传亦云神
策将苏光荣而韦弘景传亦有苏光荣者为
泾原节度使然则名光荣者是而为元策者
误矣
鹿晏弘名误
田令孜传云复光部将鹿景弘
今案下文及僖宗纪中和三年皆曰晏弘然
则此景弘字误也
牛勗名不同
田令孜传云复光部将鹿景弘王建等以八都众
二万取金洋等州进攻兴元节度使牛顼奔龙
州晏弘自称留后
今案僖宗纪中和三年十二月忠武军将鹿
晏弘逐兴元节度使牛勗自称留后纪以为
勗传以为顼未知孰是
鱼朝恩传脱字
鱼朝恩传云以左监门卫军知内侍省事
今案监门卫军疑不成号当是将军也
李训仇士良两传各载鱼弘志名不同
李训传云顾中尉仇士良传云志弘右卫上将
军兼中尉
今各以本传上下文考之如李训传云弘志
使偏将攻之士良传云与右神策军中尉鱼
弘志挟帝还宫又云与弘志议更立又云弘
志韩国公又云士良弘志愤文宗与李训谋
又云祸原于士良弘志又案武宗纪亦书为
鱼弘志然则其人名弘志审矣而传或书为
志弘使后世何所取信乎
马举官及名纪传不同
懿宗纪咸通九年厐勋反十二月前天雄军节
度使马举为南
招讨使泰宁军节度使曹翔
为北招讨使
今案康承训传云诏以马士举为淮南节度
使南行营诸军都綂以陇州刺史曹翔为
兖海节度北都綂招讨使与本纪所书名
及官号有不同又案令狐绹传马举本左卫
大将军遂代绹为南招讨使亦不言为前
天雄节度使且又一名举一名士举莫知孰
是
卢坦传误书吴少诚
卢坦传云坦为东川节度使初坦与宰相李绛
议多协坦出半岁而绛罢吴少诚之诛诏以兵
二千屯安州
今案李绛罢相在元和九年二月则坦之出
镇东川乃八年秋冬之交也又案宪宗纪元
和四年十一月彰义军节度使吴少诚卒其
弟少阳自称留后九年闰八月彰义军节度
使吴少阳卒其子元济自称知军事是后始
相继命将诛讨然当元和八年九年则少诚
之卒巳久朝廷未尝有诛少诚之事今此云
吴少诚之诛误矣当云吴元济之诛也
范阳王蔼名不同
鲁王灵䕫传云子蔼为范阳王宗室世系表亦
同
今案本纪垂拱四年九月杀范阳郡王霭蔼
霭不同未知孰是
东莞郡公融名不同
王凤传云次子茂融宗室世系表亦同
今案邢文伟传云东莞公融本纪垂拱三年
亦作东莞郡公融皆无茂字未知孰是
𡊮朗传𡊮粲名误
𡊮朗传云自滂至朗凡十二世其间位司徒司
空者四世淑𫖮察皆死宋难昂著节齐梁时
今案𡊮朗之先仕宋而死于国难者有淑𫖮
粲三人然未尝有名察者则此言察乃粲字
之误也
苏弘轸名不全
郑从谠传云河东节度使康传圭遣大将伊钊
张彦球苏弘轸引兵拒沙陀战数负传圭斩轸
以徇
今案上文云弘轸而下文止云斩轸即不知
轸姓苏弘邪或脱误邪
李氏表有知古二名
𨖚东李氏世系表内两世之间有名知古者二
人必有误者
王琚王同皎等传周璟名不同
王琚传云琚义其为即与周璟张仲之等共计
今案王同皎武三思传皆作周憬未知孰是
宰相李藩世系表脱误
宰相世系表李氏南祖表内有承为山南东道
节度使弟名晔子名潘
今案本表之末注云南祖宰相有藩又李藩
传云其先赵州人父承仕为湖南观察使藩
相宪宗而李承传云赵州高邑㓜
其兄晔
养之仕历山南东道节度使终于湖南观察
使此即李晔李承李藩之世次今且据传为
正传称兄晔养之今表中晔乃为承之弟其
误一也藩既承之子今表止作潘其误二也
藩相宪宗以例当有相宪宗字而此不载显
是脱漏其误三也
仇甫姓不同
艺文志杂史类中郑言平𨞇录一卷注云裘甫
事
今案本纪咸通元年正月浙东人仇甫反命
安南经略使王式为浙江东道观察使以讨
之八月已卯仇甫伏诛王式传亦作仇甫唯
艺文志作裘甫未知孰是
苏定方传与突厥传不同
苏定方传云俟斤懒独禄拥众万帐降
今案西突厥传以为懒独禄未知孰是
突厥传季高迁姓误
突厥传云武德八年颉利攻灵朔于是张瑾兵
屯石岭季高迁屯太谷
今案突厥传云武德五年进击忻州为季高
迁所破又李高迁自有传则此为李字者误
也
突厥传李靖传不同
突厥传颉利子叠罗支
今案李靖传作叠罗施未知孰是
何重霸名纪传不同
武宗本纪开成五年十一月魏博节度使何进
滔卒其子重霸自称留后
今案进滔传其子乃名重顺未知孰是
高祖纪书封德左仆射误
高祖本纪武德九年七月癸巳封德为尚书
左仆射
今案宰相表乃是右仆射况是月辛卯方命
萧瑀为左仆射至此止隔两日尔而德彛本
传亦止云拜右仆射且云是时瑀为左仆射
然则德此拜实右仆射而高纪书为左则
误也
唐俭传误书官
唐俭传云武德初进内史舍人迁中书侍郞为
刘武周所虏
今案高纪云武德二年内史侍郞唐俭讨刘
武周又永安王孝基及独怀恩传皆云内
史侍郞又百官志云武德三年改内书省曰
中书省内书令曰中书令然则俭在武德二
年则当止是内史侍郞未合书为中书侍郞
也
高祖纪书长孙顺德官误
高祖纪武德四年左骁骑卫大将军长孙顺德
今案十六卫止有骁卫未尝有骁骑卫又按
突厥传亦止云左骁卫大将军长孙顺德然
则此骑字实卫字也
高祖纪封子为蜀王名不同
武德六年四月壬申封子元璹为蜀王元庆汉
王至八年十二月辛丑徙封元璹为吴王元庆
陈王
今案子名元璹而封蜀王使民吏若何称之
虽璹字亦有寿音然恐难户晓终似未安其
可疑者一也又案此高祖子也遍寻本传则
二十二人并无名元璹者此可疑者二也案
霍王元轨传云武德六年始王蜀与𡺳汉二
王同封后徙吴与此高纪所书封徙皆同又
王蜀及八年徙封吴者皆名元璹而贞观十
年徙封霍者则名元轨然则元轨初名元璹
后改为元轨欤若然则是传漏载其改名一
事矣至于名璹而封蜀一事讫未可晓或者
止名元轨而高纪误以为元璹乎设若果误
载则又安得六年八年皆误欤此二者虽不
可得而考然要之元璹元轨在纪传不脱则
误必有一者矣〈又案旧唐书纪武德六年虽不载元璹初封蜀王等事然〉
〈八年亦书云十一月改封蜀王元轨为吴王其名止是元轨不作元璹巳自与新书不同〉
〈由是观之疑新书之误也〉
长平王传薛仁杲传不同
长平王叔良传云薛仁杲内史翟长孙以众降
又云委事于长孙乃克安
今案薛仁杲传作内史令翟长愻未知孰是
海虞赵开美校刊
新唐书纠谬卷第六 长洲〈金三枝书赵
期刻〉