明谥纪彚编 (四库全书本)/卷24

明谥纪彚编　卷二十四

　　钦定四库全书
　　明谥纪彚编卷二十四
　　明　郭良翰　撰
　　议论
　　丘文庄公濬衍义补曰臣谨按先正有言国家所以驭臣下者不过祸福荣辱而已为善者生享其福死受其荣不善者生遇其祸死蒙其辱天下虽欲不治安不可得也如有不令之臣生则盗其禄位死则盗其荣名善者不知所劝恶者不知所惧臧否颠倒不可复振其为害可胜道哉臣惟生者之祸福出于一时之蒙蔽众论之不公人众者胜天固可侥幸而茍免然而事久则论定天定则胜人至于盖棺事则定矣然犹以偏爱之心持不公之论以愚而为贤当辱而反荣是终无天道矣是以三代明王立为谥法以为死后荣辱之典善者予之以美谥恶者予之以恶谥孟子所谓孝子慈孙百世不改而世之昏君僻臣乃以一己之私而掩天下之公非惟得罪于世教而实得罪于天帝也三代以前君之谥则请命乎天臣之谥则请命于君天不言而人代之言人代天言而反天之道天必殛之君不自任而俾臣代之臣承君命而负君之托逆天之理违国之法虽一时逭于人刑其如天道何唐宋议谥掌于太常博士凡于法应得谥者考其行状撰定谥文移文吏部考功郎中覆定之本朝虽设太常博士而不掌谥议洪武初惟武臣有谥至永乐中文臣始有谥盖自姚广孝胡广始也自后文臣亦多有之然我朝之谥皆出恩赐臣窃谓九重之上于臣下之贤否未易尽知请自今以后有应得谥者未赐之先先下有司考订以闻然后从中赐下如此则得之者以为荣不当得者不因其亲故之嘱托其当得者不为朋党之掩蔽国家激劝臣子之大端有在于是其为世教之助夫岂细哉
　　类钞臣谥后叙曰国朝用汉制帝谥皆称孝又袭唐故以字繁为贵要不离于天道文武间有惜孝字及武字者坤仪冠孝而聫称奉慈逊嫡而均字或益之过而青宫之号羡于诸王或损之深而兴宗之名几于追废意者礼时为大古人所以贵阙疑也洪武诸王不避荒厉之属献陵访落有司奏贺银之谥谕云与其恶谥孰若不谥恶谥之不行自贺侍郎始也杨东里云儒臣之谥始于胡晃庵而丘台则云始于姚道衍然文节易名实肇于洪武戊寅之岁则文臣之谥自王待制始也孝者行之首唐宋以降君臣同𡠾皇朝二百年与者仅居其一焉则陈佥督是也文以经纬为义非徒翰墨之工今词林据而有之亦非令甲考之典制则魏南斋周恂如非经幄之产也其在近世则何椒丘黄定轩非摛绘之章也亦有发身词林而不得文者以所重则刘求乐以私讳则陈安简之属也有谥在百年之后者宋濳溪刘诚意也有谥在数十年之后者于节庵岳季方也有谥及其貤封臣者常鄂公也有幸获而数罢者李汤阴也有褒锡而屡更者曹万锺王泉坡之属也有父子皆谥者邹缉熙仪高密周松露王千之倪静存王介庵白南宫耿青厓许灵宝林泉山孙一川有兄弟皆谥者彭可斋杨镜川费湖东许函谷也有谥同于名而不能易者金忠之为忠襄林文俊之为文修也有姓谥皆同而不能易者马行部马西玄之同为文简王威宁王后冈之同为襄敏也兹数者或相沿之旧而习以成章或法守之移而主者未觉或宠受之浮而求名不得或湮灭之后而欲盖弥章故总叙其㮣著于篇末其或未知者有所俟焉〈此叙郑司封得之郑邦章云出阁本惜作者姓氏不传录以备览〉
　　大司寇王公世贞谥法考序曰余尝有谥法通纪三十卷列其凡而序之所以标先王制谥之本旨与历代沿革轻重之变略备矣至明亦有纪而未甚详于是遍考金匮国史之藏秘阁之籍参以家乘而后靡所不备凡有释义者皆阁籍也毎故事大臣卒礼部以谥请报俞矣则内阁以两字者二请于上而自择之是以具释义也洪武之尚为吴也诸功臣死事及有劳而夭者皆荣公侯之爵而传之谥终高帝世文臣弗得也武臣即都督弗赠侯伯弗得也至建文而待制王祎得谥文节矣文臣之有谥自祎始也其谥小臣亦自祎始永乐制严矣终太宗世文臣之得者仅姚恭靖广孝胡文穆广而恭靖之爵则公也文臣之有谥仅文穆一也洪熙初始大合故臣凡劳于国谊于青宫三品而上易名者十馀人而后文臣之谥广然宣英之代犹斤斤焉持其柄而弗轻予且夫鲁王爱子也秦王次嫡子也高帝命之曰荒曰愍而登之册曰不敢以子故而废天下公其于宗室诸子王尚有评也文臣之有荣愍也则瑕弗掩也文荣之以爵也文愍之以事也庶几寓贬矣妇人之有谥也自后妃而外则死节也公主之有谥也自仁宗之悼爱女始也乳媪之有谥也自宣宗始也乳媪之夫之有谥也亦自宣宗始也方士之有谥也自世宗始也谥而四字淫矣而使方士得之则益淫也当世宗之季吾又得二事焉夏文愍之持秉则同列皆中谥及身以罪死易世而后牵复所得者中下谥也继而严氐之持秉则其子为市焉非上所甚注怀者必贿而后得不贿不得也即得之不腆不上谥也及身以罪窜则弗谥也夫谥者人主之春秋也尊则称天以命之不尊则与天下共隲之而柰何为大臣修怨贾利地也然则如之何其必略采唐宋故事遇大臣以谥请有俞旨则翰林之司篆者为议而定二谥焉以授礼科科详之复议而上之阁臣复衷而取上裁凡文臣二品而上及勋亲臣公必谥侯伯之莅军府加保傅必谥谥兼美恶二品以下自卿佐以迨庶僚有徳行政术亦有谥谥则言官请之礼部裁之有美无恶可也自国初以至先臣勋臣若傅友徳若徐辉祖之类文臣若章溢若唐铎若胡俨若魏源之类武臣若刘玉马永王效之类谏臣若杨瑄黄巩王思杨爵之类儒林若吴与弼陈献章胡居仁之类文苑若李梦阳何景明杨慎李攀龙之类追之以谥可也勋臣若李善长冯胜若廖永忠耿炳文若丘福之类文臣若陈循若徐有贞之类追之以谥谥而不尽蔽瑕可也又若于谦者易之以上谥可也万安刘吉汪𬭎张瓒者易之以下谥可也凡此数者皆所谓与天下共隲之操法于赏罚之外而毋使人得而议其后也
　　王文恪公鏊震泽长语曰周公制谥法虽臣子于君父不得私焉所以示万世之公也其法严矣汉晋而下既已失之然犹付之一时公议谥不应议则博士驳正之犹为近古本朝之谥有美无恶所谓谥者特为褒美之具而已官由翰林者皆得谥文文不以人而以官已不免外议定谥出于秉笔一二人或以好恶参其间又不闻有驳正之者於乎何以服天下信后世哉
　　皇甫录皇明纪略曰古人谥必有议谥不当则加贬削我朝之谥国初犹存公道如鲁邸曰荒伊邸曰厉是已其后惟官尊者有谥谥定无改夺者古意盖荡然矣又官由翰林方得为文而刘公球谥忠愍以其节也若魏文靖公骥叶文庄公盛吴文恪公讷姚文敏公夔邵文庄公宝则翰林之制安在谥以易名故陈公文以翰林谥庄靖若尚书金公忠谥忠毅王公文谥文愍则易名之义又安在乎
　　陈师禅寄笔谈曰昔李东阳与刘瑾善瑾欲害杨公一清东阳力救之杨深徳焉会东阳病亟将不起一清偕同列梁储靳贵就问东阳以谥为忧一清等曰国朝以来文臣未有谥文正者请以谥公可乎东阳即于床上顿首谢之按文臣美谥至文正而极故宋惟范仲淹司马光足以当之我国百馀年不轻以授人李公之在内阁贪位恋禄媚附权奸脂韦沉浮贻讥伴食不正莫甚焉乃反得谥为文正蔽于党与之私如天下后世公论何昔彭韶正色立朝完名全节海内所仰文正之谥攸宜既殁仅得谥惠安二者予夺胥失之昔宋夏竦卒仁宗特赐谥文正司马光言竦之为人天下莫不知之今乃谥以至美无以加之谥恐伤国家至公乃改谥文庄宋朝谥议甚严多覆议驳正我朝此例不闻矣
　　少宗伯郭公正域为恳严谥典以重公评覆议台省乔璧星罗栋疏内应夺者四人兵部尚书许论灵宝人原谥恭襄刑部尚书黄光昇晋江人原谥恭肃大学士吕本即李本馀姚人原谥文安礼部尚书范谦丰城人原谥文恪应改者一人左都御史陈瓒献县人原谥简肃应补者七人兵部尚书伍文定松滋人南京刑部侍郎吴悌金谿人佥都御史鲁穆天台人佥都御史杨继宗山西人石城所吏目邹智四川人五官监候杨源丰城人吏部尚书陈有年馀姚人内惟陈有年已谥恭介杨源奉旨议谥馀俱留中不下时万历三十一年九月也





　　明谥纪彚编卷二十四