明谷集 (崔锡鼎)/卷十八

明谷集
卷十八
作者：崔锡鼎

疏箚

因宋婺源疏。辞职四疏。_丙戌

伏以臣之乞免。夫岂得已而不已者哉。实出于廉义万分难安。情地万分穷迫耳。三度封章。连次寻单。庶蕲日月之明。曲回矜照。而微诚未格。不赐开允。敦谕至再。仍有偕来之命。日昨辞单之入。又降格外之批。隆恩异数。旷绝听闻。俱非贱分所当得者。惶极感深。以汗以涕。先诬既蒙辨雪。而宠眷复尔稠洊。则臣独何心。连声渎告。自速慢命辜恩之诛哉。诚以廉义情地有万分不得已焉耳。夫台辅之位。朝廷之表率。百僚之冠冕。苟有不安之迹可引之嫌。虽其情势止系一身。犹将逡逡逊退。恳辞不已。以全私己之廉耻。以存公朝之体统。况臣所遭。上关祖先。而人言之罔极。又非等闲侵诋。则在臣私义。又何可诿以开释之备至而晏然而已乎。且念言者之意。亶在于欧逐臣身。使不得安于位也。缘臣冒当匪据。使先臣横被诟辱。私心伤痛。无地自容。区区情事。其可犯怨憎蒙愧耻。扬扬入政事堂而恬然自居乎。此不惟私义之所不敢出。其在朝家事体。岂宜不思礼使之道而以敦迫为事耶。臣之不敢冒进。亦已明矣。且因风传伏闻日者筵中。左右相陈宋婺源事。因有救解之言云。筵席语秘。虽未详措语之轻重。流传之虚的。而事关先代。不能无惊惑矣。得见左相箚本。始知其本意之不然。则传说流闻之差爽。庶可晓然矣。然臣闷蹙之情。危臲之迹。既如上所陈。又何敢罔念私义。苟然承命。徒以趋走为恭耶。诗曰。夙兴夜寐。无忝尔所生。传曰。不亏其身。不辱其亲。可谓孝矣。又曰。事亲孝故忠可移于君。臣之不肖无状。非无夙夜恐惧之念。而不能早自敛退。累被中伤。卒之无限丑辱。上及祖先。其不孝之罪大矣。既有亏身辱先之罪。而当此时势岌嶪之日。致令国事益以泮涣。丙枕为之不安。其不忠之罪亦重矣。若是而其能䩄然抗颜于群僚之首乎。情势难安。既已深切。而狗马贱疾。比又增剧。杜门跧伏。实无强起造朝之望。近侍相守。兢闷尤倍。伏乞圣明谅臣至恳。亟允所辞。以重国体。仍命辍还承宣。以安私分。不胜幸甚。臣无任惶灼祈恳之至。

答曰。省疏具悉卿恳。噫。疏单之批。罄悉予意。而一向恳辞。必欲释负。愕然之极。继之以抑郁。不知所以为谕也。噫。卿之先卿文集。予览之熟矣。平日懃懃恳恳于章奏者。无非忠君忧国至诚中流出。而昔我圣祖尝执先卿之手而泣谓曰。卿之忠诚。人所罕侣。一心奉公。终始不懈。若使如卿者多在于朝。则国事岂至于此耶。华衮之褒。昭如日星。故相臣平生事业。即此而可以知矣。至若丙年之事。亶出于为宗社之血诚。可质神明。而尊周之义。本自炳然。则此岂幺麽一婺源所敢恣意诟辱者哉。噫。纲纪解弛。朝廷不尊。怪鬼之辈。接迹而起。欲使大臣不安其位。则辄辱大臣之祖先。以为欧逐之计。世道至此。宁不痛心。而卿若因此引入。则不但正中其摇撼之计。其伤损国体亦不少。卿胡不念及于此耶。予志牢定。劝出乃已。断不可允许也。至于左右相筵席所陈。本意不然。则尤无难安之端矣。噫。时事捏扤。忧虞溢目。而卿意外寻单。久不造朝。机务多滞。裁决无期。此予所以中夜忧叹者也。卿须体寡昧心腹之辞。亟断巽让之章。以先卿尽瘁之忠。辅予小子。弘济时艰。〈偕来承旨传谕。〉

书启

臣情势闷蹙。猥上疏章。备陈一身廉义公朝事体。俱不容冒没厮捱之状。冀回容光之照矣。未蒙准许。反纡温批。云汉之章。贲然临照。首举圣祖褒谕先臣。执手流涕之教。继之以丙年之事。亶出于为宗社血诚。可质神明。尊周之义。本自炳然。奖予先臣为国之忠扶义之诚。至矣尽矣。末又教之曰。以先卿尽瘁之忠。辅予弘济。御札词意。丁宁恳恻。而烛破怪鬼之情状。深忧国势之捏扤。其所以责励敦勉于愚臣者。不翅谆切而勤笃。臣拜手庄诵。心神靡定。以首顿地。涕泪交颐。恍如威颜之不违咫尺也。噫。先臣断断之忠。既蒙契合于当时。而近百载之后。又承衮褒于当宁。此何等遭遇。何等劳光。如臣不肖。忝叨台司。因一疏生之敲诋。至荷不世之殊恩。此奚但九原英灵之感泣。一时群听之瞻耸。将书之史册而昭垂矣。至于人臣去就之义。惟观人言之浅深。处地之崇庳。眷遇之轻重而为之节焉。今此婺源之疏。意在摇撼。诟辱先臣。极其丑悖。而愚臣所处之地。乃是三事重任。则其视庶官之寻常被诋。事体绝异。在臣私义。不可以言者之轻微而少忽于自处之道。此臣所以累寻章箚。继上辞单而不知止者也。圣上不知臣不肖。前后视遇。既优既渥。先明处分于疏生。荐加殊礼于微臣。长单初彻。乃有近侍偕来之命。玆实近世所罕闻之恩礼也。及至今日。又有此非常之宠谕。到此地头。宜若他不暇计。黾勉趋承。而所患贱疾根委深痼。积伤于衰暮之境。重发于劳悴之馀。委废床席。无路转身。虽欲强起趋命。姑无自力之望。聸望云天。窃自悼叹。至若寻单请急之计。不专由于僚席之筵奏。而左相陈辨。可见本情。端揆箚辞。似无他意。则臣何敢必以此为难进之端也。今若辍还承宣。少安臣心。则亦可以观病势之差剧。以为进退。俾不至于坐徼宠灵。全昧分义之归。此即愚臣区区之望也。情溢辞蹙。不知所裁。无任震越惶陨之至。

答曰。今观书启。深用欣幸。俟病少间。幡然造朝。毋孤虚伫之望。则召还近侍。亦何难乎。〈承旨传谕。〉

五箚

伏以臣闻传曰。士为知己者死。女为悦己者容。凡人之受知于朋友者。尚欲以死报之。况臣子之于君父乎。一身之见知犹然。况在祖先之事者乎。窃念先臣蒙圣祖特达之遇。位庙堂机要之地。其所以权衡是非。筹画成败。决朝廷之大疑。处国家之至难。前后非一二矣。难断之议。人多异同。独得之见。众所惊惑。亲故之讥评四至。朝端之攻诋屡发。而惟我圣祖日月之明。眷注愈隆。位遇靡替。褒嘉之旨。屡形于纶綍。若曰忠诚计虑。人莫能及。至比于古之良平。若曰冒万死投虎狼。以救君父之急。诚可嘉叹。至于围城危急之日。乃有执手流涕之教。而及其身殁之后。临朝下教曰。崔相多才而尽忠。不幸云亡。良可悼惜。噫。先臣之不见沮于众论。不被斥于明时。得以毕忠尽智。自效其劳绩者。惟圣祖是赖。是则当世之人。举不相知。而独圣祖知之耳。及今年代渐久。事迹寝远。主和存国之事。今世之人。亦多闻知。而其制权处变之义。犹末能谙悉。至于心在尊周。密伸大义一款。则尤是听闻之所罕及。知之者不过曰临乱忘身。而不知者乃谓背驰于节义。惟我圣上既有丙辰之备忘。以为国忠诚复存宗社为教。而顷日疏批若曰。和议亶出于为宗社。尊周之义。不忘于心。蹈必死之地而靡悔。今又教之曰。丙年之事。亶出于为宗社之血诚。可质神明。而尊周之义。本自炳然。先臣章奏。又烦乙览。而褒以忠君忧国。至诚中流出。至举当日执手之圣言。以证先臣平生之事业。是先臣忘身殉国之忠。立慬扶义之节。得因今日之圣教。表白于来许。耿著于耳目。而精神所寓之文字。又蒙褒予。是则后代之人。皆不及知。而惟圣主知臣祖耳。噫。先臣行业心事之大要。圣教尽之矣。虽使先臣自道。亦不过此。古人所谓万世之后。一遇大圣知其心者。是朝暮遇之也。其殆先臣之谓矣。九原有知。亦应衔铭骨髓。以思结草之报。况在子孙之心乎。臣自奉批旨以来。五情飞越。涕泣交流。亲识耸叹。阖门感祝。顾念无状小臣一时去就。有何关系于国家。而今因乞免之私恳。反徼及先之异数。臣是何人。得此于明主。诚惶诚恐。稽首稽首。在臣分义。感激恩遇。夙夜匪懈。竭其驽钝。死生以之。是臣自勉之地。则一时难安之端。有不敢复言。是宜登时祗诣。以伸叩谢之忱。而贱疾犹苦。未及差苏。今日又不得趋命。稽负隆眷。秪益諐尤。玆敢席稿私次。惶恐待罪。取进止。〈箚入未及批下。因上候侯未宁。趋进阁门。除肃拜入侍。罢出后承批。〉

答曰。省箚具悉卿恳。才谕予意于前席矣。安心勿待罪。

陈胄筵讲规。仍进心经赞图箚。

伏以臣不才蒙学。忝在宫师之列。日昨入参会讲。窃覵王世子。玉质天成。锺音清亮。诵读问难之际。其文理之进诣。识趣之开广。可以推知。下怀忻耸。殆难自胜。伏惟春宫今方进讲心经。此书即西山真氏所编辑。而篁墩程氏敏政附注者。程氏之说主陆学。未免偏落于尊德性一边。观于篇末先正臣文纯公李滉所论。可知也。附注下辑注。本双书小注。而先王朝为便观览。令艺馆改以大字。低一行印出者。则见今讲规。经文训义及附注辑注。并在背诵之中。太无差别。臣之愚意。今宜稍改讲规。经文及真氏抄定本注。入于背诵。附注及辑注之低行者。并临讲而不背诵。则讲学之轻重。煞有伦序。书筵之讲习。亦似简要。伏愿圣明察此事理。申命宫官。更加确议禀定焉。臣于居闲时。寻理旧业。至真氏心经赞。美其辞理之明切。寻常诵贯而排定四节。作为图子。以寓警省之意。今于参讲之日。窃有感发于中者。辄敢誊写纸幅。略有疏论。随箚投进。以备乙览。仍请宣示春宫。以替盘盂之常目。诚虽出于陈善。其亦僭猥之极矣。仍窃伏念人之所以为人者。以其有此心也。寂然不动者心之体。感而遂通者心之用。敬之一字。又所以该寂感兼体用而彻上彻下者也。既曰直内而方外。又曰制外而养中。凡此皆动静相养。表里交正之义也。苟能从事于斯。无少间断。以至一疵不存。万理明尽。则所存所发。纯乎义理。蕴之为天德。行之为王道。尧舜之兢业。禹汤之祗栗。终底于协和万国。宠绥四方。舍是无他道矣。伏愿殿下既以此体行于圣躬。又训迪元良。开示精一之心法。则国家无疆之休。从此基矣。臣无任颙仰颂祝之至。

答曰。省箚具悉卿恳。陈戒恳至。疏论明切。可不留心而宣示世子。朝夕警省焉。讲规改定事。令讲院禀处。

因论别荐。陈所怀箚。

伏以人才别荐。既有成命。谨以两人依定夺。具单子投进。而臣于此事。窃有所欲言。辄敢以平昔慨然于中者。复此仰陈焉。传曰。贤者国家之器用。又曰。得士者富。失士者贫。若是乎贤士之有关于人国也。故申详，泄柳在鲁。则国虽削弱。不至于亡。孟子盖尝称之矣。后世儒者。亦岂尽切要于时用。使掌金谷。非必裕国计也。使治甲兵。非必壮戎政也。虽然。谈经好古。砥砺名行之士。多在朝廷。则官僚有所敬惮。士民有所观效。世道风俗。必不至大坏。其于国家。岂云少补。本朝雅尚儒术。穆陵之在宥。仁庙之中兴。既有数三礼遇之臣。而公卿侍从。多自学问中出。谋王体断国论。本于经术。言议谟猷。蔚有可观。虽祸乱相仍而卒能匡济。殆亦人才众多之效也。粤我孝宗大王曁我先大王。亦尝广延山野之士。致之位著。风采为之一变。目今满朝卿士。尽皆一时材彦。而若求经术学行之士。盖无几人。其有逊于列朝盛际远矣。山林长德。为世矜式。不无其人。而遐心莫回。不迹朝端。此则圣朝礼待方勤。固宜尽诚召致。顷年亦尝有数次荐剡。而所用数人者。不过出当邑宰下僚而已。至于台宪藩幕。竟无一人起而应命者。此缘人心不古。俗习偸薄。标置稍别。指议先加。重以朝象纠纷。着脚尤难。其不欲自轻于去就固也。然若朝家挤掇不置。示以引挽之诚。责以义分之严。则亦何至坚拒固让。终孤圣朝之美意也哉。如向来徐元履，尹舜举，郑瀁诸人。皆用荐者进。而既出之后。随地供职未闻。只居凡冗而必辞清路也。向数人者。要亦国之善士。而或已身殁。或渐衰暮。徒有求士之名。殊无用人之实。可胜叹哉。如梁得中，金干，金载海，李潊诸人。或略试仕路。或仅霑一命而止。待之无别于常调。亦有乖于当初荐闻之本意。此又可惜。草茅韦布之辈。且议旁求。则已蒙荐仕之人。尤何可忽焉放过耶。其已通清选者。该曹间有差除。欲望圣上就加拂拭。其未显用者。请令铨度望实。随加甄品。另行调迁。以为渐次收用之地。则朝家荐人之意。不全归于虚套矣。噫。国家用人之方。只有科目一途。而一代人才。此不足以尽之。搜荐之事。所不可已。矧今末俗滔滔。如水益下。士惟以科宦为业。不知学识行能之可贵。而贫污躁竞。败官坏身者。往往有之。其流将至于教化陵夷。风纪颓靡。可不惧哉。今之忧国者。必曰朋党。而臣以为道学之衰替。其忧尤大。苟无以风动作成。稍新耳目。则亦何以救此乎。以殿下高明英达。少加意焉。则一变至鲁。亦何难之有。惟在殿下立大志。以为出治之本。修圣德。以尽表率之道。而推躬行心得之馀。以教迪风厉之耳。传曰。取人以身。惟殿下之深省焉。且伏念今此别荐。题品太高。精深纯固之目。诚有未易承当。使之只荐一两人。务在从简者。亦为此也。然士苟志学而向善。思过半矣。其驯至于精深纯固。亦在劝勉而修为。以臣闻见所及。求其可举者。不止一二人。安得不别为陈闻。以自阻于乐取人之圣聪也哉。新及第尹明佐，学生韩永箕，朴弼昌，李颐根，李万敷学术可称。教官李𤲸，学生安䋊，崔涉行义可尚。学生尹仁教，李尚观才识可取。臣与诸人。多是素昧。间有一二知分。而亦不亲切。诚未知后来成就之如何。而槩闻皆能修饬自好。胜于流辈。亦可谓一时之佳士矣。并令庙堂确议。参入于分等调叙之中。以次除职。恐或得宜。昔在仁庙朝。以德行经术荐人。臣先祖文忠公臣鸣吉以十四人箚荐。顷在乙亥。朝家以经术行义荐人。其时左议政臣朴世采以十二人荐进。皆不拘于各荐二人之格例。今臣箚陈。亦有前事之可据。并惟睿照。取进止。

答曰。省箚具悉卿恳。箚陈之辞。诚甚切至。予当留意。而亦令铨曹依此举行。所荐十二人。令庙堂一体分等调叙焉。

更申情势。辞参鞫箚。

伏以臣情地难安。不敢晏然参鞫。冒上箚本。冀蒙矜照。而批旨不许。又有史官之特谕。臣诚狼狈闷迫。不省攸处。窃念推鞫事体。至严且重。惟其事体之严重。故按问之际。不容有一毫苟简。罪人林溥之招。既指朴奎瑞疏语为不利之证。故方当考出其疏。以为凭处之地。而臣既重被构陷于奎瑞。则何可以其疏诿之不足挂齿。而有所开口关说于推按之际乎。既不可曰是曰非于其疏。则况可以曰可曰否于不利之证乎。此其理势较然明甚。以圣鉴之至明。宁不照察于这般事情。此不惟私义之大段难安。其在狱体。亦岂容冒嫌参涉。重开日后之弊乎。即伏闻判义禁李颐命请对时。以臣引嫌事。有所陈白。以为此事与其时狱事条贯自别。宜无可嫌之义云。而自上亦以为然。此则重臣奏语。全失臣自列之本旨也。今臣所引。非为朴疏之关涉于辛巳狱。只为臣遭惨诋于奎瑞。故义不敢可否于其疏而已。则狱事条贯之同不同。顾何干于今日引嫌之端也。金吾事例。罪囚中如有判禁嫌避之人。则或有令次官议谳之时。而鞫厅事面。不当比论于该府。今既不得参涉于一款事。则姑置此事于度外。只行按治于他件事。又为苟简之甚。臣之不敢冒参于鞫坐。其亦明矣。目今鞫事方张。多人逮系。而三大臣及诸臣。一时待命于王府门外。举措重大。景色愁惨。臣职在首相。当此重狱。作速完了之责。专在臣身。则曲引不当引之嫌。临事规避。私便身图。是臣义分之所不敢出也。惟是区区私义。有不容遽尔弁髦者。连日停鞫。累牍陈浼。再烦敦委而未得趋承。臣于是一倍兢蹙。无地自容。臣既不得参鞫。而又无他大臣可以莅按者。狱事将至延拖。国体因以损伤。臣亦左右思量。诚不知何所处而可也。且臣尝闻鞫狱凡事。大臣主之。事无细大。靡不关由。盖所以重事体也。日昨判义禁李颐命启差假都事五人。而臣则漠然不知。经日始得风闻。至于昨日请对。又有拿囚诸人之请。而亦不曾一言问及于臣。臣虽无似。既忝大臣。见为鞫狱委官。则其在事面。岂容视之亡如若是。缘臣见轻。致伤体统。此亦难冒之一端也。臣之情迹。终不可虚带相职。坐妨国事。玆敢更申章箚。沥陈危迫之恳。伏乞圣慈特垂睿察。亟递臣职名。改卜贤德。俾完狱事。毋损国体。不胜幸甚。

答曰。省箚具悉卿恳。今玆设鞫。不专在于不利二字。则奎瑞疏语之考与不考。无甚关紧。不必考出也。箚末事。已有处分。尤无可嫌。须体至意。安心勿辞。速出参鞫。

陈鞫狱事情。兼论闵镇厚特罢箚。

伏以臣有嫌。难参鞫之情。顷者猥有陈列。而其时左相呈告未出仕。他无莅按之大臣。故圣批以奎瑞疏不必考出为教。仍令参鞫。不得已强起进参矣。比因玉侯违和。停废鞫坐。已过十馀日。昨来禁郞始为来问。而臣之难进之势。与前无异。昨日榻前承问时。略有仰对。而前席造次之间。未能悉陈委折。退而取耿。惶蹙一倍。今此设鞫。本为谋害四字之惊心。欲究其语之有无虚实矣。以问事郞二人及诸人之招观之。四字之本不出于贼招。今可推知。则此语根因。不可不核得。而林溥初虽言穷。末后援引其兄浣招。又无异辞。则林溥既难以捏造论断。林浣朴泰春则以按狱常例言之。事当迫问于被告者。而其弟泰淳既死。今虽穷讯泰春。凭问之路已绝。然则今日所当问。在于不利之心一款。而顷日讯问之下。又以初无不利之心。后岂有如许之疏为辞。其在狱体。所当查考各人疏语之如何。议定林溥罪状之轻重。而臣既被构于奎瑞。则其不可晏然论鞫。事理固然。非但事体之苟简。一时公议。皆以冒参为未安。今则僚相自当按治。不患狱事之迟延。臣何敢更容冒嫌参涉乎。惟圣明谅察焉。且臣伏见备忘记。有知义禁闵镇厚罢职之命。镇厚之筵奏。诚不无其失。而此由于率尔做错之致。因一时奏语之妄错。特罢重臣。恐涉太过。仍念镇厚精勤谙炼。不怠于职事。重任要务。兼管为多。因事谴罢。固为可惜。而矧今六部诸职。率多虚旷。今又失一综干之臣。若何以分掌庶务。共济国事乎。臣实忧之。伏愿更加三思而裁处焉。

答曰。省箚具悉卿恳。昨于前席。面谕予意矣。陈章引嫌。一至于此。而箚中所云查考各人疏语之如何。议定林溥罪状之轻重者。诚如卿言。且即见禁府启辞。左相参鞫。少无嫌端。从速按治之意。宜令史官传谕。卿其安心焉。下款事。此非一时做错之比。罪人刑杀。欲自擅断。诚极无严。大关后弊。决不可置之也。

因左相金昌集箚。陈嫌难参鞫之情再箚。

伏以臣昨将情势之难安。敢陈一箚。冀垂睿察。伏奉圣批。以下一款奎瑞事外。别无可嫌。安心参鞫为教。臣不胜惶蹙闷郁之至。臣之不敢参涉于下一款。向于筵奏及章箚。既而备陈其委折矣。今此金春泽之按问。似与朴奎瑞事有异。而林溥招内。既以为春泽与任朴诸人。内外和应云云。则便是同条而共贯。春泽则奎瑞之本根也。奎瑞则春泽之枝叶也。今以有嫌于枝叶之人。按治其本根而曰。我无所嫌云尔。则其于事理狱体。何如也。左相箚曰。领相特于朴奎瑞事。引嫌而按问。不利一款。则元无所嫌云。此有不然者。林溥以奎瑞辈疏。谓有不利之心。则春泽与奎瑞。其所指引一也。何可谓元无所嫌乎。箚本又曰。林溥虽以为奎瑞春泽相为和应。而奎瑞今既禀旨而不问。春泽处所当问者。语言又别。则领相引嫌。恐不宜转辗无已。此又不然。顷日僚相之请勿问奎瑞等也。臣亦有云云。此则其时无请拿春泽之事。故不欲其蔓延。有此勿问之请。而今者僚相既请拿春泽。则内外和应一着。何可不为推问乎。今此春泽推问。本为谋害二字。而溥招云内外和应。有陈疏谋害之事。又曰。初无不利之心。则后岂有谋害之疏云。左相之意。若以臣之引嫌。为枝上生枝。而臣则以为春泽乃其本干。臣之引嫌骨子。与奎瑞无异。又何可谓之转辗无已耶。箚本又曰。鞫狱事体重大。首席有故而后。臣当冒昧承当。臣恐领相于此。无所嫌碍。此又不然。今此鞫事有两款。上一款则既已按治而禀处。下一款则自初引嫌不敢当。圣明亦已允许而申命于左相。惟其如是。故左相今箚曰。不利之心一款。既承按问之命。金春泽则鞫狱禀裁时。先为发言。更达而请拿云。僚相既承按问之命。而至于请拿春泽。则罪人拿来之后。即当开鞫按问。他大臣如无故。则当进参。或有疾患。或有引嫌。则不得进参而已。左相之参鞫与否。不系于他相之去就。而今乃云首席有故而后。臣当承当。臣实未晓其意之所在也。向日大司谏尹趾仁之疏曰。首相固当引嫌。请敦勉左相云。其再疏申论此义。谏长此言。岂非一时之公议欤。夫奎瑞当日之疏。其所以构陷臣身。罔有馀地。每一念至。心骨战掉。近因鞫狱事。提及奎瑞疏语。冤痛刺剟。若在目前。其何敢晏然赴坐。参涉于此狱乎。且臣于春泽家。积有嫌怨之状。固举世之所知。而其弟普泽之疏。诋陷臣身。尤极骇惨。凡有事关此家。不容恬然参涉。而初不敢以此为言者。朴疏一着。已不可冒昧当鞫。不必为蔓辞自陈。而顷箚所谓其他事端亦多妨掣云者。即指此也。噫。鞫狱之事体甚重。而一身之廉义亦大。臣之自初引嫌。已为上下之所已悉。其不敢冒当于此一款。自断于心。今乃迫于僚相。怵于严命。强颜冒出。则又将为半上落下。颠倒矛盾之归。其于私义。又何如也。臣若一出。上以损狱体。下以伤私义。虽以是获罪于朝廷。决不敢奉令承教。微志已定。不容回挠。伏乞圣明深察事理。曲谅情恳。亟命他大臣按鞫。俾无王狱淹延之弊。仍治臣违忤干渎之罪。以幸私分。

答曰。省箚具悉卿恳。卿之引嫌至此。有难强迫。左相按狱。似无所妨。卿其安心焉。

进宴后申末席未尽之意。仍乞收锡马之典箚。

伏以今玆进宴之举。实为我东方无前之盛事。大小臣僚。普切欢忭。而继有丝纶之降。推恩而优老。施惠而泽民。以至恤囚疏罪。无非所以导迎和气。上下同乐之意。凡系瞻聆。孰不耸动钦叹第念盈满之会。恒思损挹。安乐之地。不忘危厉。先圣王之兢业保邦。寔在于是。易大传曰。有大者不可以盈。越范蠡有言曰。持盈者与天。节事者与地。持盈节事。固为兴衰拨乱之基本。而若乃养无疆之福。垂燕翼之谟。苟求其要。谅亦无出于此。伏愿圣明深留睿思。凡于动作云为之间。一以谨约撙节为主。以为贻谟致福之方焉。且优老之典。既有筵中定夺。而退而思之。尽有更容裁酌者。耆老赐宴。虽未举行。而别晹布帛米肉。足以宣示德意。至于庶老。则九十以上。得蒙加资。而八十以上。不得沾恩。殊为欠典。凡行礼之规。贱者为先。推惠之道。贵在及民。士夫虽或阙略。民庶所宜加恤。今以乙酉成籍考之。都下常汉男丁年八十以上二百五十馀人内。九十以上廿六人。过百岁者三人。其数不至太多。如以十馀石米数头牛。办备酒肉。略具声乐。就宽敞处。令礼官领馈。则事不烦而恩实溥。寿域烟月。耋艾歌咏。其于推广德惠。庶乎得宜而允为来许之美谈矣。仍念宴厅堂郞监办之劳。虽是职分内。而其奔走勤恁。殆过一朔。殿下初以事关自己。意在从简。未有省录之命。后困筵奏。始令书启。固合于因事酬劳之道。而第臣以进爵官。亦被鞍马之锡。曾无效劳之事。滥叨赏赉之典。诚有所愧蹙不安也。臣忝在百僚之首。获与称觞之列。其荣幸已极。格外恩数。又何可侥冒乎。伏乞圣明收回成命。以安愚分。不胜幸甚。取进止。

答曰。省箚具悉卿恳。前后陈戒。亶出忧爱。可不服膺。而箚中所陈。依此施行。锡马之典。不宜过辞。安心领受焉。

论文书查对便宜箚

伏以昨夕。承文正字来言。节行所附表咨黑草查对。以大臣引入。不得开坐。提调黄钦登对时。以提调持文书。就大臣家查对禀定云。臣窃以为不然也。今此表咨。关系事大。其体莫重。而大臣之在家查对。事甚未安。如以行期已迫。不可迁就。则提调齐会查对后。使院官来示于大臣。或有可议处。不妨商论往复。此于事体稍稳。虽无前例。恐此外无他善策。臣尝考备局故事。仁祖朝因三公皆有故。特命备局诸宰逐日来会于本司定夺。时急机务。备局无大臣。则不得开坐例也。而当有事之时。则不拘常规。有此齐会禀处之命。槐院与备局。官司虽别。俱系大臣衙门。可以旁照为例。今为提调查对之无前例。有所变通。而大臣之在家查对。亦无前例。其临急创开则一也。而事体之未安。反有甚焉。此非以臣自身当之为嫌而辞避也。只论其事面之如何耳。在前时急机宜紧重文书。大臣丁忧及休告时。或有就问之事。而如此公坐体例间事。决不当便行于私第。宜令提调备三员。会于备局或本院等处查对如式。此后遇如此之时。因以为例。似合事宜。伏愿圣明财处焉。

答曰。省箚具悉。在前虽系国家紧重之事。筹司提调就问于大臣。则表咨黑草。在家查对。未知其未安。而今以公坐体例。有此陈箚。则箚中提调齐会查对后。使院官来示大臣之说。亦似无妨。令提调备三员。会于槐院。依此举行焉。

重卜后陈情势请勘罪疏_丁亥

伏以向来宪臣之疏。攻斥臣按狱时事。张皇胪列。语意峻切。臣诚惊怖悚栗。无地措身。走伏金吾之外。以听处分。圣恩弘大。勿令待命。仍即出城。席稿郊次。按事本末。尽有可白。而鞫狱未了。一味泯伏矣。仄闻鞫事才已完毕。狱情之虚实。按治之得失。已经圣鉴之俯烛。且有一世之公议。况其疏中所论。或有未详事实者。亦有未谙狱体者。则今何敢逐一争辨。以自失其事面也。惟是一篇主意。求之本情之外。至以一时私意有所低昂为言。噫嘻。此何言也。臣猥以不才。冒当重狱。临事疏谬之失。固多有之。而区区一心。惟在审慎而平恕。其时情实。备悉于前后筵奏及箚陈。今不必一二辨明也。至于究核路穷。更无推去之地。逮系既多。亦有蔓延之虑。卒归于登对酌处。虽蒙天旨之允可。而按核不明之失。亦所自知。今若平心相待。据实规正。则臣何辞自解。而其所云云。实涉深文。欧之于用意蔑法之科。吁亦甚矣。抑臣于此窃有所慨叹者。臣之按事也。既佥议于同事诸臣。又必延确于诸问郞。凡有谳奏。俾陈所见。若于联席咨访之时。务尽推车可否之义。随加违覆。谁曰不可。而强相唯诺。曾无驳难之辞。乃于事异时移之后。章牍交腾。或以为用意低昂。或以为随意论勘。迭出攻诋。无复顾虑。自同局外公证。有若初无干涉者然。世道如此。尚何言哉。然使臣诚信足以见孚于同朝。德望足以取重于当世。则横逆之来。岂至于比。仍念鞫狱事体。至严且重。而主张按治。专在首席。凡有罪咎。理宜先被。若臣情犯。真如言者之言。则宜有核处之举。揆以朝家事体。亦何可因仍而遂已也。不意重卜之命。出于千万梦寐之外。惊惶震骇。莫知所以自措。而臣方俟谴之不暇。今不敢辄烦控辞。伏乞圣明亟命有司。勘臣罪名。以严邦宪。以靖私分。且臣得见掌令李裕民疏本。则以臣不请上号于进宴之日。重加非斥。又不胜瞿然也。此事发端。盖有年所。疏陈者前后非一。而春宫之上请亦累矣。圣上深怀谦挹。靳固不许。既降御制。宣示圣意。又命喉司。勿捧此等疏章。夫以我殿下丰功盛烈。旷闻前古。昭揭大义。有辞天下。诚足以光前耀后。而归美之请。让而不居。此又超出百王之盛节。允符于前代之美事。史牒之格言。斯可以匹美尧舜。增光简册。垂声实于不朽。为万世之法程。臣方感叹钦诵。将顺德美之不暇。至于建议陈请。非臣浅虑之所及也。然既被其斥。有难晏然。乞治臣喑无一言之罪。以谢人言。不胜幸甚。

答曰。省疏具悉卿恳。前冬勉副。盖不获已。今玆重卜。夫岂偶然。至于按狱时事。卿之本情之无他。予已照烛。今于宪臣疏批。可以知予意也。疏末所陈。尤无可嫌。卿其安心勿辞。即起视事。用副至望。

因左相金昌集箚。请勘处疏。

伏以臣冒陈请罪之章。反承敦谕之旨。狼狈闵蹙。惶感交切。方拟治疏更吁。以暴沥血之恳。而疾病涔淹。未及缔思呈闻矣。日昨伏见左相金昌集疏本。则遣辞措意。极为非常。至谓前秋按狱之臣。强成凶言之案。欲灭更问之迹。臣读之未半。心骨悚惕。不觉废书而吁叹也。臣向遭李德英之疏斥。其所条列成罪。极其危怕。非不知逐段辨解之为快。而其时情实。圣明既已照烛。顾念事面。不复费辞相较矣。今左相所论。比之台疏。不翅深紧。大臣疏章。其体自别。终有所不容泯默者。玆敢历叙当日按治之事迹。以冀天日之临照焉。盖此狱本实。非如据事上变之比。而顺命希载。皆已诛死。凭问无路。则设鞫本涉过重。臣于前后筵奏。屡以此非成狱之事仰达者此也。第以成命既下。事体亦重。不得不奉行。及夫按治之后。窃自量度曰。前事实状。既难明白核出。而当初供辞之不录。必出无情。无可深罪。故其时群议。或不无当有罪责之言。而臣意不以为然。至于不好谋害。轻重悬殊。而初头姜吕两人。皆以不好纳招。故筵对时。备陈溥疏凶险用意绝痛之状。仍陈言根无所归宿。狱体宜请刑讯之意。上教持难。不下刑推之命。厥后欲因姜吕之招而收杀矣。原任大臣书启中。有曰不究虚实情伪。欲置而不论。痛心刺骨。求死不得。臣固悚仄不安。其自引之箚。有曰谋害四字。问事二人之招。皆以为未闻。只有不好底事等语云。则其时事状之虚实。据此可知云云。及至浣招引告泰春。则泰春之招。以亦害为辞。语句互变。明有隐情。而姜吕两人。尚持前说。臣意犹欲据此而收杀。故其时箚辞略曰。今此设鞫。本为谋害四字之惊心。欲究其语之有无虚实矣。以问事郞二人及诸人之招观之。四字之不出于贼招。今可推知。此语根因。不可不核得。而溥初虽言穷。后引其兄浣招。又无异辞。则溥既难以捏造论断。泰春则其弟既死。今虽穷讯。凭问之路又绝。然则今日所当问。在于不利之心一款云云。即此两箚。臣之主意。居可知矣。此狱肯綮。只在姜吕二人。推招面质。不翅累次。而设鞫数朔。曾不请刑。鞫厅本意。盖有所在。其时外间物情。至以曲护诸臣。坏了狱体。谤议颇腾。此则臣固任之。而待命诸家之意。亦以全不讯治。草草了当为咎。疑怒之言。左右沓至。一符于书启辞意。臣实眩惑。莫知如何而可矣。及夫筵席圣教申命按治之后。数人供辞违端错出。狱体所在。不可每每平问。一番请刑。亶出于不得已。其时判付内。三人者俱有隐情。并请刑推。深得狱体之教。盖亦察夫诸囚之情变。事例之当然也。讯问之下。变辞纳招。而臣于议启。备论之曰。必重虽曰承款。累度变说。胡乱莫甚。不可准信云云。其时群议以为必重今既承款。兪彦明，李圣肇等。法当以次请讯。臣又执不可。亟请登对而酌处。盖两人则与姜吕异。既非囚人所援。又无从傍立证。固不可用刑。且观狱情。诸囚变幻无端。万无详核归一之理。而穷治广讯。只益难处。此外更无他道故也。至于诸臣情实。则臣之初头筵奏。有曰若有谋害之言。岂有不书之理。至于不好等语。设有当录而不书。此出于偶然不察。非有他意。末后筵奏。有曰以柳之发来传外言之后。更问顺命事观之。其心之非出于掩匿。断然可见。此又上下之所闻悉。据此两条则臣之本心。又可见矣。噫。莫难知者狱情。而此狱又其最难。语言本根。凭核无阶。供辞虚实。变幻不常。虽欲洞究明核。使群情晓然。其势末由。然诸臣不录。非出掩匿之意。既发于筵对。必重变说。无足准信之状。又陈于议启。而圣上筵席之教。亦但以不录何好为咎。则其时上下勘处之意。盖可想矣。窃自以为奉令承教。可幸无罪。奈之何同朝之间。情志既阻。苦心未谅。往往不平之言。多发于奏牍之间。臣固已怛然伤慨。及今再鞫既完之后。同席大臣。追加论斥。指意所归。诚有大可骇怕者。臣于是尤不胜悼心失图。莫知何以致此也。其疏有曰凶言二字。皱合上下文字而强成之。更问一节。汨乱前后月日而欲灭之。结之曰。不免为砧质之鬼。观其语脉。隐然以前秋按事者。妆撰语句。欲实凶人谋害之言。变换日字。欲掩诸臣自辨之端。其意专在于构杀诸臣者然。噫嘻甚矣。尚可与言哉。然其时事状。犹可记得其要槩。罪人发明之招大意。以为谚书中。上既着谋字。而下有亦害字。寻绎其语势。自可知之云云。呑吐变乱。语不成说。故因举其招辞。发为问目。其招云云。亦尝发于筵奏矣。近来传闻。以此为疑谤之一端。疏中上款。似指此事也。下一款则文案既无可据。月日诚难指的。而谚札招语。略载于十一月十九日。故金吾考启。初以是日为据矣。既而待命诸问事联名陈疏。讼其失实。以为十九日。是顺命再问之日。初招之发。乃在前月云。苟然则初招再问。相去间阔。与金昌集疏中翌日更问之说。未免矛盾。佥意皆以为讶。俄闻昌集自以为错记。而诸问事之招。又有可以参验者。故改以十月为定。夫拈用变乱之招。点成凭问之目。此固治狱之常例。初据考启之说。旋从可验之言。亦出于顺理推去。此有何可疑可怒之事。而其所为言。至此之深密耶。如使臣或有取信凶言。一毫伤人之意。则姜吕请刑。初何以累朔持难。兪李继讯。又何以不从群议。前何苦而再次箚陈。务欲以不好收杀。后何为而措辞议启。以谋害之招。为不可准信耶。臣则于囚人说出之言。尚谓之不可准信。而人则疑臣以强成凶言。构罪陷人。此诚何意也。如使臣果欲汨乱月日。灭其更问之迹。则表出更问之举。明辨诸臣之心事。又何为而发也。臣则正以更问之事。引为伸白之地。而人则谓臣以掩其实迹。俾不得自辨。是诚何心也。此皆具载文字。昭著耳目。而为言如此。他尚何说。噫。论事先观大体。论人必原本情。臣之区区本情。与夫按事之大体。平心公见。自可明知。设有节目间一二疏失。宜若在所推恕。而今之言者。不究事之大体。不谅人之本情。惟欲探求事情之外。勒成危险之案。前后诸疏。若出一套。阴指显诋。旨趣不佳。直欧初按诸臣于乘机倾陷用意构害之科。此岂平常心事所可为耶。年少喜事者。固无足责。而老成之人。亦复为之甚矣。疑阻之害。一至此哉。念臣不才无状。致位崇显。虽其材具空疏。识虑昏浅。不足以裨益国事。若夫党比倾轧之习。心常忧慨。思有以一分救正。立朝本末。天鉴下临。昨年任政。未满周岁。碌碌户素。臣固知罪。而其于进人论事之际。不至于肆行党伐。行路之人。亦或知之。至于僚相。则阅月联席。可否相济。周旋注措之间。岂不知心事之槩略。而今乃卒然加之以此等恶言。此臣所以惊怪惋愕。为世道浩叹者也。然君子之处横逆。惟有自反而已。在易中孚之象曰。君子以。议狱缓死。是知有中孚之大信然后。可以折狱莅刑也。如臣无似。谬当重狱。妄欲措手于莫难处之地。信不足以孚人心。明不足以烛物情。卒之躛言交乱。谤伤层加。此皆臣不早敛退。冒膺匪据之罪也。夫为人臣受命按狱。而造意偏陂。谋陷大臣及诸宰。至有戕杀之计。则论其罪状。虽加以参夷之刑。不足以偿塞。此非有国之细事。勘正之举。不容但已。伏乞圣明亟先罢削臣职名。仍下臣司败。将臣前后箚疏及鞫厅议启。筵席奏对。台臣疏避。大臣疏本。特下朝堂。俾令杂议而评决。前秋按事者情犯。果如大臣台臣所论。则宜夬举刑章。以严王法。俾倾陷者知惧。如其不然。亦宜详案事实。以明本情。俾诬枉者得伸。庶几定一世之人心。尊朝廷之法纪。惟圣明之谅察焉。疏辞繁委。冒渎宸严。臣尤死罪。臣无任兢惶激切。叩心危迫之至。

答曰。省疏具悉卿恳。前秋按鞫。虽有疏谬之失。本情则断断无他。而台臣之避。大臣之疏。遣辞至深。略无顾藉。此岂和平之福耶。予实慨叹也。噫。目今朝著之上。论议溃裂。虽十分调娱。难望保合。而鞫事才完。异论层生。必欲尽逐诸臣而后已。断非公平之心也。卿之心事。照烛无馀。则决不宜一向引嫌。以孤日夕思想之至意。卿毋困我。即起视事。用副予望。〈遣承旨。〉