跳转到内容

春王正月考 (四库全书本)/正文

维基文库,自由的图书馆
春王正月考 春王正月考 春秋辨疑

  钦定四库全书
  春秋春王正月考
  明 张以宁 撰
  论语
  子曰行夏之时
  子朱子集注曰三代迭用三正天开于子周以子为天正地辟于丑商以丑为地正人生于寅夏以寅为人正而时以作事则岁月当以人为纪故孔子尝曰吾得夏时焉说者以为夏小正之属盖取其时之正与其令之善而于此又以告颜子也
  愚按字义春夏秋冬谓之四时月行毎迟于日积三十日而与日会谓之一月二者固不同也夫子明言行夏之时有夏之时则有商周之时可知夏以建寅之月为春为正则商周以建丑建子之月为春为正可知不言月者月系于时举时以该月也圣人之言简而奥辞不迫切而意已独至者如此子朱子谓岁月当以人事为纪又谓取其时之正曰月曰时已具此意至汉刘向曰周春夏冬也说具引春秋传陈宠曰天以子为正周以为春全文见引后汉书陈宠传则甚明白矣













  孟子
  梁惠王上七八月之闲旱
  子朱子集注曰周七八月夏五六月也
  离娄下岁十一月徒杠成十二月舆梁成
  子朱子集注曰周十一月夏九月也周十二月夏十月也夏令曰十月成梁从赵岐注前亦同
  愚按子朱子之说至矣孟子于战国之世犹用周正朔也
  子朱子语录曰据周礼有正岁正月则周实是元改作春正月夫子所谓行夏之时只是为他不顺故欲改从建寅又曰夫子周之臣子决不改周正朔又荅吴晦叔书曰春秋是鲁史合用时王之月
  愚按前语明春王正月之春为周之春也后语明春王正月之正为周之月也皆朱子晩年之定论也朱子说见语录俞氏皋集传李氏廉会通李氏玨夏时序引之
  张氏集传曰此所谓春乃建子月冬至阳气萌生在三统为天统盖天统以气为主故月之建子即以为春而丑寅之气皆天之所以生刘歆曰三统者天施地化人事之纪天施周正也地化商正也人事之纪夏正也愚按张氏名洽字主一临江人子朱子之门人高弟弟子也曰月之建子即以为春于朱子周元改作春正月之说必有所授之也
  总论曰自古帝王之兴受命改正正朔各异时亦不同夫子于鲁论言夏时通乎夏时之说则后之冬不可以为春之疑可释矣故首之以夫子之言孟子于七篇言周月依乎周月之说则后之改正朔不改月数之疑亦可释矣故次之以孟子之言朱子孔孟正学也张氏朱子门人也故又次之以朱子而以张氏附焉大圣大贤之说定则春秋之开卷第一义明矣春秋之三传三传之注䟽皆同故以春秋经传注䟽及汉儒之引春秋为说者又次之传记子史亦同而刘向陈宠之说甚莹足以发明春秋之旨故引所载子思之言及礼记汉史记前汉书律历志后汉书陈宠传备述于其后朱子于孟子集注主周月之说则既有定论而无疑矣然于易之本义兼存夏正周正之二者于诗之集传犹用夏正而其门人于书之集传亦然盖以朱子之平生精力尽在四书于易于诗有未暇于更定而归一于书则以属之蔡氏而蔡氏未闻其师晩年之说故今因朱子之说更定而补之以次于春秋经传之后列于传记子史之前以尊经也若夫近代众说之不齐则亦因朱子之说悉辨其疑以次于其最后而自叙其躁狂逾僭之不韪以终是编云
  又曰夏以建寅为春为正人纪也百王所同之善政周以建子为春为正天施也一王所用之权制故夫子欲用夏时而汉以后行之至今也是编也非敢重周时违圣言也诚不忍圣人作春秋以周臣子用周正朔本无疑而蒙后世之疑故释其疑以尊圣经也凡虞夏之书用夏时七月之诗言公刘用夏时者皆不录以为证是编为考周之春王正月作也孟子七八月之间雨集沟浍皆盈说见七八月之间旱章此无注亦不录












  春秋
  隐公元年春王正月
  左氏传曰王周正月杜预注周正建子正月子月也传序又曰所用之历即周正也胡氏传曰周人以建子为正月则十一月是也张氏说见前
  隐公九年三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
  左氏传书时失也
  公羊传震电何以书记异也何异尔不时也大雨雪何以书记异也何异尔俶甚也何休注月令二月雷乃发声榖梁传八日之间再有大变阴阳错行故谨而日之胡氏传震电者阳精之发雨雪者阴气之凝周三月夏之正月雷未可以出电未可以见而大震电阳失节也雷已出电已见则雪不当复降而大雨雪此阴气纵也锺巫之难萌矣
  汉书五行志刘向以为三月今正月也当雨水雪杂雨雷电未可以发也既已发也则雪不当复降皆失节故谓之异以公子翚之祸当之
  愚按三传皆以为不时为变异也汉刘向之说明白故胡氏从之此周正也
  桓公四年春正月公狩于郎
  左氏传书时礼也杜注冬猎曰狩周之春夏之冬也田狩皆夏时也
  公羊传冬曰狩常事不书此何以书讥远也
  胡氏从公羊传
  愚按周春正月夏冬十一月也冬曰狩不以不时书以讥远书也
  六年秋八月壬午大阅
  胡氏传曰周礼中冬教大阅书八月不时
  愚按周八月夏六月也故曰不时
  八年春正月己卯烝
  左氏传曰闭蛰而烝注闭蛰建亥之月此夏之仲月非为过而书为下五月复烝见渎也
  胡氏曰非以不时为再烝见渎书也
  愚按周正月夏十一月也故不以不时书赵匡曰四时之祭皆夏时
  夏五月丁丑烝
  榖梁曰烝冬祭也春夏兴之黩祀也志不敬也愚按周五月夏三月也传夏字衍文也榖梁皆夏时此误也
  八年冬十月雨雪
  公羊曰记异也注今八月未当雨雪此阴气太盛兵象也
  愚按汉书五行志刘向曰周冬夏秋周十月今八月也
  十四年春正月无冰
  公羊曰记异也注周正月夏十一月法当坚冰无冰温也此夫人淫泆阴而阳行之所致榖梁曰时燠也
  胡氏曰今仲冬之月燠而无冰则政治纵弛不明之所致也
  愚按汉五行志刘向以为周春夏冬也
  秋八月御廪灾乙亥尝
  公羊曰讥尝也注当废一时祭以奉天灾也周八月非孟秋本不时不以不时书者本不当尝也
  胡氏曰春秋用周月以八月尝不时也
  愚按周八月夏六月也故曰不时周正也
  庄公七年秋大水无麦苖
  左氏曰不害嘉榖也注今五月周之秋平地水出漂杀熟麦及五稼苗黍稷尚可更种故曰不害
  愚按周七月也周季秋夏孟秋也孟秋凉风至白露降见月令少阴用事杀气至也律为夷则阴气夷伤物也见律历志是月登榖而五种皆不殖矣左氏谓不害嘉榖杜注谓黍稷尚可更种皆非也縁麦苗之并书杜氏遂以为五月水出漂杀熟麦也考于二十八年书冬大无麦禾则于义不通矣盖麦为五榖之一续食之最重者故书麦苗麦禾以该五榖也书无麦苗于秋见五稼之皆无志大水为灾也书大无麦禾于冬见五榖之大无志仓廪俱竭也则秋为周七月明矣
  十七年冬多麋
  左氏注䴢多则害五稼故以灾书
  愚按周之冬夏之秋也故麋多则稼害
  十八年秋有𧌒
  愚按汉五行志以为𧌒盛暑所生非自越来盛暑夏六月周八月也六月而生七月见异而书
  二十八年冬大无麦禾
  公羊传注书于冬五榖毕入计食不足然后书
  愚按冬周十月也豳风十月纳禾稼故传曰五榖毕入计食不足
  僖公十年冬大雨雪雪公羊作雹
  公羊曰记异也
  愚按周十月也孟冬水始冰地始冻书大雨雪寒甚过度也
  三十三年十有二月陨霜不杀草李梅实
  左氏传注书时失也周十二月今十月霜当微而重重而不能杀所以为灾
  公羊传何以书记异也何异尔不时也注周之十二月夏十月也愚按汉书五行志刘向曰周十二月今十月君诛不行舒缓之应
  襄公二十八年春无冰
  左氏传注前年再失闰故置两闰以应天正故言此年正月建子以无冰为灾而书愚按周之春夏之冬也杜氏明以建子为春矣不书正月疑脱文也
  定公元年冬十月陨霜杀菽
  公羊传曰记异也注周十月夏八月微霜用事未可杀也
  愚按此周正也杀菽举重也未可杀而杀故以为异也汉五行志刘向以为周十月今八月也
  哀公十二年冬十有二月螽
  左氏传注是岁失不置闰十二月即今九月九月初尚温故有螽仲尼曰火伏而后蛰者毕今火犹西流司历过也
  愚按汉五行志刘歆曰周十二月夏十月也火星既伏蛰虫皆毕天之见异也
  成十六年春王正月雨木冰左氏䟽曰正月今之仲冬时犹有雨未是盛寒雨下著树为冰记寒甚过节度榖梁传曰志异也注木介甲胄兵之象此说为是左氏䟽非也故不引为证附著于后又按春秋无事必书首时首月以周正月为春则周之夏四月夏之春二月夏者假大而物盛也周之秋七月夏之夏五月秋者一阴生而揪敛也周之冬十月夏之秋八月冬者藏而岁终也义见汉书律历志固亦可通而终未尽善故夫子欲行夏之时也亦附著于后云




  左氏传
  隐公三年四月郑祭足帅师取温之麦秋又取成周之禾注温周邑周之四月今之二月也麦尚未熟言取温之麦盖帅师芟蹂之也秋今之五六七月也禾亦未熟复帅师芟蹂成周洛阳之禾
  僖公五年春王正月辛亥朔日南至注周正月今之十一月盖十一月之一日冬至也
  愚按周之春夏之冬也至日在周正月书日南至不书冬至周十一月非冬也
  僖公五年晋侯围上阳卜偃曰克之童谣云丙之晨龙尾伏辰尾星也均服振振取虢之旗鹑之贲贲鹑火星天策焞焞傅说星火中成军虢公其奔其九月十月之交乎十月朔丙子旦注周十二月一日日在丙子旦朔旦也日在尾月在䇿鹑火中必此时也冬十二月丙子朔注以星验推之乃夏之九月十月晦朔交会之时夏之十月周十二月也晋师灭虢虢公丑奔周
  愚按汉书五行志以为周十二月夏十月也言天者以夏正详见后辨
  僖公十五年秦伯伐晋卜徒父筮之曰岁云秋矣注周九月夏之七月孟秋也我落其实而取其材注艮为山在外象晋巽为风在内象秦占时属秋风吹落山木之实秦为主故曰我落其实
  愚按周九月夏七月周正也
  襄公三十年三月癸未悼夫人食舆人之城杞者綘县人与于食曰臣生之岁正月甲子朔四百四十五甲子矣注所称正月得夏一月甲子也其季于今注其末至今日三之一也自甲子甲戌至癸未凡二十日故为三分六甲之一也师旷曰七十三年矣士文伯曰二万六千六百有六旬也注此说四百四十五甲子其季于今三之一也之日始四百四十五甲子合得二万六千七百日以其未三分六甲之一故少四十日实得二万六千六百六十日也愚按绛人所历七十三年二万六千六百六旬之数正当是年夏正正月之癸未今传书在三月则周之三月夏之正月也详见后辨
  昭四年春王正月大雨雹申丰曰古者日在北陆而藏冰注谓夏十一月日在虚危西陆朝觌而出之注谓奎娄昴毕乃西方之星春分之中奎星朝见东方夏三月周五月日在昴毕出冰而用之
  愚按夏三月周五月周正也
  十七年夏六月甲戌朔日有食之祝史请所用币平子御之唯正月朔于是乎有伐鼓用币太史曰在此月也注正月谓建巳正阳之月也于周为六月于夏为四月平子以为六月非正月故太史荅言在此月也日过分而未至日过春分而未夏至当夏四月是谓孟夏注言此六月当夏家之四月是谓孟夏之月
  愚按亦周正也
  昭十七年冬有星孛于大辰传曰西及汉梓慎曰火出于夏为三月注建辰月于商为四月注亦建辰月于周为五月注亦建辰月夏数得天若火作其四月五月之交其宋卫陈郑乎案后汉注夏之八月辰星见在天汉而今孛星出辰西光芒东及天汉故曰今除于火注今彗出所除于大火大辰之星
  愚按传称八月而经书冬周之冬夏之秋周之十月夏之八月也而梓慎之言改月明矣
  十八年夏五月壬午宋卫陈郑灾传曰夏五月火始昏见注大火心星建辰之月始昏见丙子风云云戊寅风甚壬午火甚愚按大火昏见夏之三月也今经书五月周五月夏三月也周正也
  昭二十四年夏五月乙未朔日有食之梓慎曰将水注谓阴胜阳故曰将水昭子曰旱也日过分注五月建辰故曰已过春分之节而阳犹不克克必甚注阳气盛时犹不胜阴阳气久郁及其胜阴必将猥出能无旱乎阳不克莫注莫然不动将积聚也必将积聚而为灾
  愚按亦周正也
  昭三十一年十有二月辛亥朔日有食之史墨曰吴其入郢乎日月在辰尾注辰尾龙尾也周十二月今之十月日月合朔于辰尾而食
  愚按亦周正也
  桓公五年秋大雩
  左氏传曰书不时也凡祀启蛰而郊龙见而雩始杀而尝闭蛰而烝
  愚按春秋凡书秋者周九月夏七月也七月雩不时大雩于上帝用盛乐又僭礼故书无庸言也然其言启蛰而郊何也盖左氏所言者郊以祈农事雩以祈雨泽尝烝以秋冬报皆农事也而孟春以祈糓于上帝故亦谓之郊考于礼记一岁有数郊惟冬至礼天神于圜丘乃正为天子之郊礼记明言成王赐鲁公祀周公以天子之礼是以鲁君孟春乘大辂载弧韣旗十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也则是冬至圜丘之郊也况春秋书鲁郊继以犹三望三望者祀山川也则是鲁郊非祈榖之郊明矣
  襄公九年春宋灾
  左氏传士弱曰古之火正或食于心或食于咮以出内火咮为鹑火南方柳星也心为大火东方苍龙星也陶唐氏之火正阏伯居商丘祀大火而火纪时焉相土因之故商主大火商人阅其祸败之衅必始于火
  愚按春秋凡书春周三月夏正月也左传曰龙见而雩谓夏九月苍龙角亢之星晨见东方火见而致用谓心星次角亢而晨见也月令曰季冬之月旦氐中氐亦大火之次故昭三年晋张趯曰火中而寒暑退杜氏注曰心星以季冬旦中而寒退宋商后也其祸败之衅必始于火士弱特言其理如此耳初未尝言此为火出建辰之月也夫大火有春冬晨见旦见之不同此乃大火旦见于去年夏之十二月既一月而灾应之也以天道言之则昭十年三月郑铸刑书晋士文伯曰火见郑其灾乎六月而郑果灾既三月而后应也昭十七年冬有星孛于大辰火之次至十八年夏五月宋卫陈郑灾既七月而灾始应天道远也以人事言之则宋乐喜为火备如彻小屋涂大屋备水器表火道具正徒纳郊保庀官司庀刑器出车马庀武守儆宫敬享用马于四墉祀盘庚于西门外之类非一朝夕仓卒可为也则此春为周之十二月夏之正月明矣
  昭公九年夏四月陈灾
  左氏传禆灶曰陈水之属也火水妃也今火出而火陈五年陈将复封
  愚按周四月夏二月也禆灶言火出而火陈者乃大火旦见于去年夏十二月至是更二月而灾应也经传言火出而灾者四郑灾者火出建辰之月宋陈灾者火见于建丑之月宋卫陈郑灾者冬孛于大火之次非专言火出建辰之月也
  緫论曰秋大雩之传曰启蛰而郊宋灾陈灾之传不言火见于某月恐有疑其为夏正者故详说而附著于后







  周易
  临卦彖曰至于八月有凶
  孔颕达正义曰八月有凶者以物盛必衰阴长阳退临为建丑之月从建丑至八月建申之时三阴既盛三阳方退小人道长君子道消故八月有凶也愚按本义之说以八月为自复卦一阳之月至遁卦二阴之月阴长阳遁之时又谓此为建酉之八月为观亦临之反对两存其说而不决前说从何氏周正也后说从褚氏夏正也复之彖曰七日来复是自夏正五月一阴长数至夏正十一月一阳来复日属阳故阳称七日扶之欲其亟长也于七月诗一之日二之日三之日四之日即此义也今临之彖曰八月有凶是自夏正十二月二阳长数至夏正七月三阴长月属阴故阴称八月抑之欲其难长也盖复彖自复数起为七日矣则临卦当自临数起不当又自复数起当自夏十二月数起不当自夏十一月数起若自临卦夏十二月数起则自临至遁为夏之六月仅得七月不可言八月有凶若自临卦夏十二月数起则自临至观为夏正之八月又九阅月尤不可言八月有凶今自夏十二月数起至夏正之建申七月恰是八月于时为商正之八月也于卦为否三阴长而阳消故其彖曰否之匪人不利君子贞天地不交万物不通其凶甚矣非若遁犹有厉而观绝无凶也而况否之彖曰小人道长君子道消而临于八月有凶之传曰消不久也正指否卦而言至为明白今若以为遁是文王而用周正也以为观是文王而用夏正也文王作爻辞时为商西伯为商之臣用商之正复何疑乎若为商之臣而用周正是僣号称王而改商正朔大不可也为商之臣而用夏正是不奉时王正朔而用异代正朔亦不可也孔氏从汉诸儒之说是矣近时儒者隆山李氏舜臣亦有谓文王演易时犹为西伯安有未代商已用周正此固不攻而自破是矣而又谓临于月为丑乃商人之正文王逆知盛衰消长之数寄之于易谓今虽盛大临人之势后且有终凶必然之理为万世戒其意微矣则愚恐圣人正大宽厚之心不如是也且宋代诸儒极辨文王未尝称王而犹为此论故愚极辨文王奉殷正朔以服事殷之为至徳者焉
  兊卦曰兊正秋也万物之所说也
  愚按邵子曰此卦位乃文王所定后天之学也曰兊正秋夏时也夏时百王所同著之于十翼言其理也不曰兊正秋而曰兊孟冬于理不可也若周之时则一王之所用鲁史奉周正朔而书之以纪其事也以为改从夏时是改周之正朔矣二者固不同也临之彖乃文王脱羑里为西伯之时其时位与夫子亦不同也


  
  唐风蟋蟀篇蟋蟀在堂岁聿其莫
  毛传曰蟋蟀蛬也九月在堂聿遂也
  孔䟽正义曰戸内户外总名为堂七月篇言蟋蟀九月在戸此言在堂谓在室户之外与户相近是九月可知时当九月岁未为暮者言其过此月后则岁遂将暮耳谓十月以后为岁暮也小明云岁聿云暮采萧获菽采获是九月之事也云岁聿云暮其意与此同岁实未暮而云聿暮故知聿为遂者从始向末之言也
  愚按周以十一月为岁首故此言十月以后为岁暮九月为岁聿其暮周正也
  采薇篇采薇采薇薇亦作止曰归曰归岁亦莫止晩也采薇采薇薇亦刚止曰归曰归岁亦阳止注十月坤月嫌于无阳故名此月为阳月昔我往矣杨柳依依今我来思雨雪霏霏
  愚按此诗曰雨雪霏霏曰岁亦阳止则周十二月夏之十月也故其首章曰岁亦莫止周以夏十一月为正月为岁首也
  六月篇六月栖栖戎车既饬 维此六月既成我服愚按周六月夏四月也盛暑非𤞤狁入冦时也
  十月之交篇十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之丑郑笺曰周之十月夏之八月也八月朔日日月交会而日食为阴侵阳臣侵君之象日辰之义日为君辰为臣辛金也卯木也又以卯侵辛故甚恶也孔䟽一食而有二象故为亦甚恶也
  愚按诗下文曰彼月而微此日而微又曰彼月而微则维其常此日而微于何不臧反复言之以释上文亦孔之丑谓彼月阴也宜有时而食此日纯阳君象也不宜食而食此其所以为丑恶之甚也其义至明不必他为之说史记天官书亦曰月食常也日食为不臧诗下文曰烨烨震电盖八月雷乃収声之时而震电见焉亦为变异此诗亦周正也
  四月篇四月维夏六月徂暑秋日凄凄百卉具腓冬日烈烈飘风发发
  毛传徂往也郑笺曰徂犹始也
  愚按周之四月夏二月也春秋王正月朱子以为周改正月为春则此二月为夏矣周之六月夏四月也徂暑者言自此而往以至于盛暑也诗曰我徂惟求定曰我徂东山曰自我徂尔三岁食贫曰我征徂西书曰攸徂之民室家相庆皆自此往彼之辞今若以徂暑为暑往则豳风夏正之七月大火始西流而暑犹未退不可以为夏六月而暑已往也以为暑自此而往则夏六月为季夏非暑自此而往于盛也进退两无所当故知此诗周月也朱子集传曰凄凄凉风也卉草腓病也礼记月令曰孟秋凉风至天地始肃汉律历志曰阴气夷当伤之物夷则位于申在七月则秋日凄凄百卉具腓指夏正七月也孟子曰秋阳以暴之集注曰秋日燥烈也月令仲秋之月盲风至注盲风疾风也朱子集传亦曰发发疾貌则冬日烈烈飘风发发指夏八月也然则此诗之秋冬亦周时也
  小明篇我征徂西至于艽野二月初吉载离寒暑云云昔我往矣日月方除曷云其还岁聿云莫念我独兮我事孔庶云云昔我往矣日月方奥曷云其还政事愈蹙岁聿云莫采萧获菽
  郑笺曰征行徂往也除除陈生新也载则也离历冬寒夏暑
  愚按周二月夏十二月也首章言自我之徂西至于艽野之地其时十二月朔旦也今则既已离历冬寒夏暑尚未得归此心之所以忧而且苦也曰徂曰往者始发而往于彼也曰至者已往而至于彼也二义不同今以二月初吉书于至于艽野之下则二月为至彼之月也二章乃本其始往之月而言言其昔我之往也日月方除除者除旧布新之谓周以十一月为岁首而除旧布新也我之始往自谓其时即归何言其还乃至岁将暮而尚未得归故心忧而念我之独也上言日月其除故下言岁聿云莫首尾相应也三章亦本其始往之月而言言昔者我之往也日月方奥奥与厥民隩之义同言十一月气寒而民聚居于室内室内西南隅为奥古字通用也我之始往亦自谓其时即归何言其还乃至岁将暮而尚未得归采萧获菽以为卒岁之用也上言田毕入居之事故下言助养农夫之具亦首尾相应也此两章皆言岁聿云暮义见唐风蟋蟀篇孔䟽谓十月以后为岁暮而岁遂将暮为九月既引豳风七月又引此诗以证之是也今若以夏正二月为说则首章二月初吉当书于至于艽野之上文而不书其辞失序不得以为二月而始往也当言昔我往矣如下两章而不言不得以二月初吉为下两章方除方奥之月也仲春非岁首亦不得以除旧布新为二月也自二月至九月则肃霜之月气肃而肇寒不得以为离历冬寒夏暑也以是观之小明大夫以夏十一月始往徂西以十二月至于艽野至于明年之九月尚未得归逾年之久能无忧乎此诗之旨次序甚明与周正合然则二月初吉为夏十二月周二月信矣
  臣工篇嗟嗟保介维莫之春亦又何求如何新畬于皇来牟将受厥明明昭上帝迄用康年命我众人庤乃钱镈奄观铚艾
  毛传曰周之暮春于夏为孟春田二岁曰新三岁曰畬
  愚按蔡氏书传引此以为牟麦将熟其为季春可知今考之于全篇则其曰如何新畬命我众人庤乃钱镈即七月之诗曰一之日于耜二之日举趾周官遂大夫正岁简稼器谓耒耜镃基之属修稼政谓修封疆相邱陵原隰皆孟春之事嗟嗟保介即月令孟春之月天子祈榖于上帝载耒耜措之于保介之御间帅三公九卿诸侯大夫躬耕帝籍之事也若待建辰之三月始治新畬始庤钱镈不亦晩乎非夏之季春明矣若但以来牟将受厥明为三月则诗曰将受厥明不曰将熟夫麦种于今之八月长于三春月至四月而始登五月而尽刈周都关右地尤高寒而将之云者见于经传甚多皆未为而预言或未至而预期之辞诗人之言缓而不迫似难以一句盖全篇而定其为夏之三月也朱子以此篇为戒农官之诗引月令吕览皆为籍田而言窃因是说以为此诗乃孟春祈榖上帝躬耕籍田而戒农官也麦为五榖之中续食之最重者孟春之时三阳发动麦已生长是以祈榖之辞先言将受来牟之明赐继之以迄用康年而终之以奄观铚艾祈之明神欲五榖之皆熟故并言之犹春秋书麦禾于冬以该五榖之义也若以来牟将熟为春三月则冬十月非麦熟之时不得言无麦矣盖春秋并书麦禾于终而著五榖之大无此诗并言来牟铚艾于始而期五榖之大有然则将受厥明乃期之之辞非即时赋物之比不可以文害辞也而此诗为周季春夏之孟春也明矣













  
  甘誓怠弃三正
  蔡氏曰子丑寅之三正也怠弃者不用夏之正朔此见三正迭建其来久矣子丑之正唐虞之前当已有之
  愚按蔡氏之说是也既改正矣而又曰不改月数何也
  伊训惟元祀十有二月乙丑伊尹祠于先王奉嗣王祗见厥祖侯甸群后咸在百官緫已以听冢宰
  序曰成汤既没太甲元年
  汉孔氏传曰此汤崩逾月太甲即位奠殡而告奉嗣王祗见厥祖居位主丧侯甸群后咸在位次
  唐孔氏正义曰殷家犹质逾月即改元年以明世异不待正月以为首也周法以逾年即位商谓年为祀伊尹祠于先王祭汤也奉嗣王祗见厥祖见汤也愚按蔡氏集传曰元祀者太甲即位之元年以元年为逾年即位改元之元年辨见逾年即位改元十二月者商以建丑为正故以十二月为正以商为不改月数此十二月即夏之十二月也辨见改正朔不改月数下考之于书虞夏受禅曰正月上日受终于文祖曰正月朔旦受命于神宗至于商周革命皆改正朔以岁首之一月为正月者人君重居正也月必书正犹年之必书元也春秋于定公元年不书正定无正也商既以十二月为正今但书十二月而不书正则是商无正矣不可也汉书律历志曰成汤即世崩没之时商十二月乙丑朔旦冬至故书序曰成汤既没太甲元年使伊尹作伊训伊训篇曰惟太甲元年十有二月乙丑伊尹祠于先王诞咨有牧方明是朔旦冬至之义也盖汉初古历犹存此其全文也故孔氏从之非臆说也蔡氏又曰三代虽正朔不同然皆以寅月起数盖朝觐会同班历授时则以正朔行事至于纪月之数则皆以寅为首谓改正朔不改月数也今考之春秋胡氏传所引周书曰夏正得天百王所同其在商周革命改正示不相㳂袭至于敬授人时巡守烝享犹自夏焉自夏者仍以夏时也今谓朝觐会同班历授时三代皆以正朔行事与周书不合矣今若果如其说以之班历授时则虞周之时冬行春令四时失序信不可也盖蔡氏未及考于周官之有正月正岁亦未及闻朱子晩年之定论故亦疑于冬不可为春而为是说也律历志又曰太甲虽有成汤太丁外丙之服以冬至越茀祀先王于方明以配上帝是朔旦冬至之义也与书序同故孔氏从之亦非臆说也然孟子之言太丁未立外丙二年仲壬四年既与汉书略有不同而赵氏程子两说亦异固莫知其孰是但古者重于君臣之礼不以叔侄弟昆逆其祀故有祖庙有考庙今言祗见厥祖则是汤为之祖矣有祖则必有考为人后者为之子也虽众说有略不同而太甲有所继之父之服则同也虽有所继之父之服而重在于汤故既祀于先王而又见于汤也古人之言简质但言祗见厥祖则有父之服可知汉书言成汤崩没之时书序言成汤既没皆是槩指前后之事而言古文则然也蔡氏又引诗四月维夏六月徂暑为寅月起数之证愚己辨于引诗之四月矣又引史记书秦元年冬十月以为证则子丑寅三阳之月三代皆以为春则可若建亥六阴之月无阳气蠢动之义信不可以为春秦废先王之正自为一代之制史氏书秦之制亦自为一代之文不得引以为例也蔡氏又引惟三祀十有二月朔伊尹以冕服奉嗣王归于亳以谓祠告复政皆重事故皆正朔行事以为证则祠告之说康王之诰固有受册即位之明文详见后辨逾年即位改元而复政之说则伊尹因太甲有三年之丧乃营桐宫使之居忧于此密迩成汤之墓以绝其昵比之私兴起其自怨自艾之心而归于善也及其克终厥德则因其终丧之月以冕服奉迎以归非前废主而今复辟也且愚固尝合二篇之年月日而考之自崩年即位之元祀十有二月至于终丧归亳三祀之十有二月正在礼所谓三年之丧二十五月而毕之月也若以为逾年而即位改元也则方其即位改元之月既已逾年矣而又加以自元祀至三祀之二十五月则为四年而非三祀矣夫孟子明言三年复归于亳太甲中篇亦明言三祀非四年也而况营桐之举乃人臣之大变不得已之事伊尹之心固幸其君之终丧而亟迎以归也今乃既逾终丧犹未复政而因循以至于四年以伊尹之圣决不为是万万无疑也由是而言伊训之元祀非逾年即位改元之元年又无疑也且愚又尝考于惟三祀十有二月朔之文矣夫自元祀之十有二月至于三祀十有二月之朔旦以毕丧之月数计之其时为二十有四月之方毕犹有一月之亏也伊尹之圣决不以一月之有亏而乱丧纪之常亦无疑也窃意太甲即位之月与康王即位之月同则自元祀十有二月以至三祀十有二月之朔旦恰为二十有五月而无亏逾月即位之云恐亦未得为至当之论也噫孔传与序朱子固尝疑之矣蔡氏又非孔传引苏氏之说以崩年改元为乱世事则康王之诰自乙丑至癸酉方及九日明为崩年即位固与此篇同矣详见辨逾年即位改元但古人之礼与后之乱世即位于柩前者事虽同而心则异也以是观之则十有二月为商之十二月夏之十一月也信矣
  泰誓惟十有三年春大会于孟津
  孔氏正义曰周之孟春建子之月也按三统历以殷之十二月武王发师至二月甲子咸刘商王纣彼十二月即周之正月建子之月也
  愚按孔氏之说是也汉唐诸儒无异论也蔡氏以为孟春建寅之月引郑氏以诗维莫之春为夏之孟春乃承袭汉儒之误说见前引诗臣工篇又以为四时改易皆不得其正正愚所谓未及闻朱子晩年之定论也周有正月正岁安有四时改易之不得其正者乎
  泰誓惟戊午王次于河朔
  序曰一月戊午师度孟津
  愚按蔡氏谓孔氏因一月戊午遂以泰誓篇十一月为春非是今以汉书律历志考之则孔氏为有据律历志文见下武成
  牧誓甲子昧爽王朝至于商郊牧野
  孔氏正义曰周之二月四日
  武成篇从更定文惟一月壬辰旁死魄越翼日癸巳王朝步自周于征伐商既戊午师逾孟津癸亥陈于商郊俟天休命甲子昧爽受率其旅若林会于牧野
  孔氏正义曰周正月辛卯朔二日壬辰伐纣三日癸巳发镐京二十八日戊午渡河泰誓序云一月戊午师渡孟津中篇云惟戊午王次于河朔是也二月辛酉朔甲子杀纣牧誓云甲子昧爽乃誓是也
  愚按汉书律历志引武成篇云惟一月壬辰旁死魄若翼日癸已武王乃朝步自周于征伐纣越若来二月既死魄越五日甲子咸刘商王纣引传曰周师初发以殷十一月戊子亥月后三日得周正辛卯朔子月明日壬辰又明日癸巳始发戊午渡于孟津孟津去周九百里师行三十里故三十一日而渡戊子至戊午明日已未冬至正月二十九日庚申二月朔丑月四日癸亥至牧野夜陈甲子昧爽而合矣此与今泰誓武成日月时皆合但其文与今之古文武成不同孔颕达谓汉书所引为伪书其后又亡其篇汉世谓之逸书引郑玄云武成逸书建武之际亡矣又按周语云王以二月癸亥夜陈未毕而雨与汉书同托于孔壁后出之书乃疑其伪姑未暇辨但二篇皆以一月壬辰为周之正月周之正月是建子之月商十二月也盖武王初伐商犹未革命未改正朔故但书一月序亦言一月戊午与洪范惟十有三祀同义盖以武王初克商即下车访箕子其时犹未改正朔故称年曰祀也武王克商之初犹未遽改正朔可见文王未尝称王矣
  金縢秋大熟未获天大雷电以风禾则尽偃云云岁则大熟
  孔传曰二年秋也
  愚按豳风夏正云八月其获则此云秋者周正七月也八月雷收声雷电以风为七月也后言岁则大熟指十月也何以知其为十月豳风七月之诗曰十月纳禾稼黍稷重穋禾麻菽麦朱子集传以为自田而纳于场者无所不备则禾稼总五榖而言也五榖皆熟为有年故书之曰岁则大熟犹春秋并书麦禾也麦禾该五榖而言也五榖咸不熟为饥岁故书之曰冬大无麦禾盖周以十一月为岁首十月为岁终会计岁事皆于十月以是知其为十月也此篇书秋不书月以七月于夏周皆秋无俟乎书月春秋书冬不书月以十月于夏商皆冬亦无俟乎书月也然则此篇之秋大熟亦周时也
  召诰惟二月既望越六日乙未王朝步自周则至于丰惟太保先周公相宅越若来三月惟丙午朏越三日戊申太保朝至于洛卜宅厥既得卜则经营越三日庚戌太保乃以庶殷攻位于洛汭越五日甲寅位成若翼日乙卯云云越三日丁巳云云越七日甲子云云
  孔氏正义曰左传发例云凡土功水昏至而栽日至而毕此以周之三月农时役众者迁都事大不可拘以常制也
  愚按此言周之三月为农时是夏之正月也则二月既望为夏之十二月也与小明诗二月初吉同也二月不系之时者二月于周非春也
  洛诰曰惟三月哉生魄周公初基作新大邑于东国洛旧脱简在康诰先儒定为洛诰文今从之予惟乙卯朝至于洛师 戊辰王在新邑烝祭岁文王骍牛一武王骍牛一王命周公后作册逸诰在十有二月
  孔氏传曰成王既受周公诰遂就居洛邑以十二月戊辰晦到明月夏之仲冬始于新邑烝祭故曰烝祭岁
  孔氏正义曰成王东赴洛邑其年十二月晦戊辰日在新邑后月是夏之仲冬为冬节烝祭其月是周之岁首特异常祭加文王武王骍牛各一也此岁入戊午蔀五十六年三月云丙午朏以筭法计之三月甲辰朔大四月甲戌朔小五月癸卯朔大六月癸酉朔小七月壬寅朔大八月壬申朔小九月辛丑朔大又有闰九月辛未朔小十月庚子朔大十一月庚午朔小十二月己亥朔大计十二月三十日戊辰晦到洛也下云在十有二月者周十二月建亥之月也戊辰是其晦日故明日即是夏之仲冬建子之月也言明月者此烝祭非朔日故言月也自作新邑以来未尝于此祭祀此岁始于新邑烝祭故曰烝祭岁也愚按律历志是岁十二月戊辰晦周公以反政故洛诰篇曰戊辰王在新邑烝祭岁命作册惟周公诞保文武受命惟七年周十二月夏十月也周以十一月改正月为岁首故曰烝祭岁孔说是也冬祭曰烝此月烝祭者赵匡曰四时之祭皆夏时也篇首惟三月夏之正月也不系之时
  多士篇惟三月周公初于新邑洛
  多方篇惟五月丁亥王来自奄至于宗周
  愚按二篇皆周月也多方五月不系之夏者五月于周非夏也
  顾命惟四月哉生魄王不怿甲子云云越翼日乙丑云云丁卯命作册度越七日癸酉云云
  孔氏传曰成王崩年之四月始生魄月十六日愚按汉律历志成王三十年四月庚戌朔十五日甲子哉生霸引顾命云云与书同四月夏二月也不系之时
  总论六篇之义金縢书时不言月召诰洛诰多士多方顾命书月日不书时盖周以子月为正于夏正有两月之不同夏正自前代行于民间已久而正月正岁又自有参差之不齐故于时月日之书皆不相系以一臣民之耳目视听使之不惑此周一代书法也厥后鲁公费誓甲戌我惟征徐戎甲戌我惟筑犹周之书法见鲁用周正朔也
  毕命惟十有二年六月庚午朏越三日壬申王朝步自宗周至于丰以成周之众命毕公保釐东郊
  愚按汉律历志曰康王十二年六月戊辰朔三日庚午故毕命丰刑曰惟十有二年六月戊辰朔三日庚午朏王命作䇿丰刑孟康注曰逸书篇名汉儒未曽见今毕命也今毕命篇首年月日皆备与周史官书法见于伏生口受者异非特文章体制气象之不同此所以为孔壁后出之书也



  论语
  曾点言志曰莫春者春服既成冠者五六人童子六七人浴乎沂风乎舞雩咏而归
  愚按此章程子朱子发明曽点已见大意之旨论语第一义孰敢少寘其疑矣近观平庵项氏安世家说引汉志汉初祈榖之祭舞以七十二人冠者五六人五六三十也童子六七人六七四十二人也鲁沂上有温泉故曰浴乎沂有舞雩台故曰风乎舞雩也祭而歌舞有咏叹淫泆之辞故曰咏而归也上已祓禊起秦昭王周时未有也盖夫子问诸弟子以如有用我则将何以用世故诸弟子皆言其用世之事点以此对欲以农事为国故指孟春祈榖之事言之亦用世之事也夫子言三年有成亦指农事言之犹孟子劝齐梁之君行王道而先农桑也其说虽出于汉初之鄙俚而去周未远似亦有据项氏朱子同时人说诸经皆平正而非为新奇之论者姑录之以备周时之一说未敢以为必然也















  礼记
  明堂位篇鲁君孟春乘大辂载弧韣旗十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也季夏六月以禘礼祀周公于太庙牲用白牡
  郑注孟春建子之月鲁之始郊日以至季夏建巳之月白牡殷牲也
  愚按鲁郊用周礼禘用商礼先儒曰正用时王之礼者诸侯之事通用先王之礼者天子之事鲁僣也建子十一月谓之孟春建巳四月谓之季夏六月则春秋建子之为春明矣诗二月之为四月维夏亦明矣后篇正月日至尤其明证
  杂记篇孟献子曰正月日至可以有事于上帝七月日至可以有事于祖七月而禘献子为之也
  郑注周正月建子之月也日至冬至日也七月周七月建午之月日至夏至日也献子言建子冬至既祭上帝则建午夏至亦可禘祖非也鲁之祭祀宗庙亦犹用夏家之法凡大祭宜用首时应禘于孟月孟月于夏是四月于周为六月献子舍此义欲以两至相对以天对祖乖夫礼意矣
  愚按建子之月冬至而曰正月日至不曰冬至以周十一月不为冬也建午之月夏至而曰七月日至不曰夏至以周五月不为夏也然则春秋建子之月不以为冬而以为春亦明矣
  郊特牲天子大蜡八伊耆氏始为蜡蜡也者索也岁十二月合聚万物而索飨之也注蜡祭八神先穑一司啬二农三邮表畷四猫虎五坊六水庸七昆虫八
  郑注岁十二月周之正数谓建亥之月也
  孔正义曰知是周十二月者下云既蜡而收民息已收谓收敛则诗所谓十月纳禾稼月令云孟冬祈来年于天宗是知蜡周建亥之月三代皆然此经文据周故为十二月
  愚按汉蔡邕曰夏曰嘉平商曰清祀周曰大蜡秦曰腊送而不迎皆岁终之祭也夫三代及秦正朔不同则其为岁终各异故月令于孟冬十月曰腊先祖五祀劳农以休息之则秦建亥为岁首之月也既与岁终之说不同而秦以十月为腊遂改腊月为嘉平今曰夏曰嘉平则又误矣其说亦难尽信也郑氏三代皆蜡以亥月之说愚亦未敢尽信也










  周礼
  大司徒正岁令于教官曰各共尔职修八事以听王命郑注正岁夏正月朔日
  愚按正岁朱子所谓周礼有正岁正月则周实是元改作春正月是已而春秋胡氏传引周书犹自夏焉者亦此意也
  凌人掌冰正岁十有二月令斩冰三其凌春始治鉴夏颁冰秋刷
  郑注正岁季冬火星中大寒冰方盛之时凌冰室也三之者为消释度也杜子春读掌冰为主冰正为夏正三其凌三倍其冰
  愚按周书谓授时巡守烝享犹自夏焉杜氏亦谓田狩皆用夏时则藏冰之用在于宾食丧祭亦皆用夏时也故此以夏正十二月言之下文亦然然与豳风左传亦不同矣详见后异说辨
  遂大夫正岁简稼器修稼政注简犹阅也稼器耒耜镃基之属稼政孟春之月令所云修封疆审端径术善相邱陵阪险原隰土地所冝五榖所殖以教道民必躬亲也
  太史正岁年以序事颁之于官府及都鄙颁告朔于邦国注中数月岁朔数曰年中朔大小不齐正之以闰若今作历也
  训方氏掌通四方之政事与其上下之志诵四方之传道正岁则布而训四方而观新物注四时于新物出则观之以知民志所好恶志淫行辟则以政教化正之
  视祲掌十煇之法以观妖祥辨吉凶正岁则行事注占梦以季冬赠恶梦比正月而行安宅之事以顺民岁终则弊其事弊断也谓比其吉凶然否多少
  小司寇岁终则令群士计狱弊讼登中于天府正岁率其属而观刑象令以木铎曰不用法者国有常刑士师岁终则令正要会定比簿正岁帅其属而宪禁令于国及郊野
  愚按凌人正岁十有二月夏季冬也遂大夫训方氏正岁夏正月也大司徒小司寇士师先岁终而后正岁视祲先正岁而后岁终考之皆夏正月也所谓自夏所谓正岁用夏时也
  天官太宰正月之吉始和而治于邦国都鄙注正月周之正月凡治有故言始和者若改造云尔
  地官大司徒正月之吉始和布教于邦国都鄙注正月之吉正月朔日也
  夏官大司马正月之吉始和布政于邦国都鄙注正月朔日秋官大司寇正月之吉始和布刑于邦国都鄙注正月朔日愚按郑注云正月谓周之正月则夏十一月也正岁则夏之正月也所谓自夏用夏时也








  史记
  历书昔自在古历建正作于孟春云云王者易姓受命必慎始初改正朔易服色
  索隐曰案古历者谓黄帝调历以前有上元太初历等皆以建寅为正谓之孟春颛顼夏禹亦以建寅为正惟黄帝及殷周鲁并建子为正而秦正建亥汉初因之至武帝元封七年始改用太初历仍以周正建子为十一月朔旦冬至改元太初历焉今按此文至于十二月节出大戴礼虞史伯夷之辞也
  愚按此则黄帝以前已有三正与夏书甘誓合非始于三代也又按建寅为正谓之孟春则在天之月止有建子建丑建寅至于建戌与亥而春夏秋冬孟仲季之名出于人之所命随时而改以为一代之正朔者也商正建丑而此云并建子者犹易系曰润之以风雨风不得为润也伯夷虞史也古人简质言多类此非误也
  夏正以正月殷正以十二月周正以十一月盖三王之政若循环
  愚按三代改正子丑寅迭为正月伊训书十二月不书正非夏正十二月也商周既改正矣而此云十二月十一月者汉武用夏正司马迁汉时人言今夏时见二者为商周之时后世之辞也
  十一月朔更以七年为太初元年年名阏逢摄提格月名毕聚得夜半朔旦冬至
  愚按三正始于天施而治天下立人极必当用人纪故夫子言行夏之时自汉迄今用之而不能改人事之当然也然作历必用天正以甲子夜半朔旦冬至为元又自黄帝命大挠造甲子以来数干支必首甲子以子月为明年久矣而以子半为明日者不能改天数之本然也至于日出而作日入而息亦犹周之授时用夏时也

  汉书律历志
  三统者天施地化人事之纪也十一月干之初九阳气伏于地下始著为一万物萌动故黄钟为天统正月干之九三万物棣通棣音替族出于寅人奉而行之令事物各得其理故太簇为人统其于三正也黄钟子为天正师古曰正音之成反林钟未之冲丑为地正太簇寅为人正愚按在律历为三统在正朔为三正
  太阴者北方北伏也阳气伏于下于时为冬冬终也物终藏乃可称太阳者南方南任也阳气任养物于时为夏夏假也物假大乃宣平少阴者西方西迁也阴气迁落物于时为秋秋𩏶也即揪也物揪敛乃成熟少阳者东方东动也于时为春春蠢也物蠢生乃动运
  愚按四时之名皆人所命春蠢也言阳气蠢动也子一阳之月丑二阳之月寅三阳之月故夏商周皆以为春亥六阴之月不可为春矣故行之不久也
  夫历春秋者天时也列人事而目以天时
  愚按此可证鲁论行夏之时为在天之运四时之时
  帝王必改正朔易服色所以明受命于天也创业变改制不相复师古曰复重也因也 今三代之统绝而不序矣愚按汉初尚因秦制以建亥为岁首故云三代之统绝而不序见帝王必改正朔以为不改月者非也
  元典历始曰元传曰元善之长也共养三徳为元孟康曰谓三统之微气也当施育万物故谓之德师古曰共读曰供又曰元体之长也合三体而为之原故曰元于春三月每月书王元之三统也三统合于一元故因元一而九三之以为法孟康曰辰有十二其三为天地人之统老子曰三生万物是以馀九辰得三气乃能施化故每辰者以三统之数乘之是谓九三之法得积万九千六百八十三十一三之以为实孟康曰以子数一乘丑三馀次辰亦毎三乘之周十一辰得十七万七千一百四十七实如法得一黄钟
  愚按公羊传何休注春秋二月三月皆书王者周二月殷之正月周三月夏之正月也与此同陈宠传亦同子丑寅之三月皆书王而此曰春三月亦后世之辞也
  经曰春王正月传曰周正月火出于夏为三月商为四月周为五月师古曰此左氏之辞夏数得天得四时之正也三代各据一统明三统常合而迭为首登降三统之首周还五行之道也故三五相包而生天统之正始施于子半日萌色赤地统受之于丑初日肇化而黄至丑半日牙化而白人统受之于寅初日孶成而黒至寅半日生成而青天施复于子地化自丑毕于辰如淳曰地以十二月生万物三月乃毕人生自寅成于申如淳曰人功自正月至七月乃毕故历数三统天以甲子李奇曰夏正月朔旦地以甲辰韦昭曰殷正月朔日人以甲申李奇曰周正月朔日孟仲季迭用事为统首
  愚按孟仲季迭用事为统首谓夏以建寅为孟春而建卯建辰为仲季商以建丑为孟春而建寅建卯为仲季周以建子为孟春而建丑建寅为仲季迭用事为统首则四时之孟仲季皆三代命之名特夏时为时之正令之善也
  三辰之合于三统也日合于天统月合于地统斗合于人统
  商十二月乙丑朔旦冬至详见引书伊训下
  愚按冬至在十二月则以为夏正十二月不可也盖商正十二月也
  周师初发以殷十一月戊午详见引书泰誓下
  武成篇曰文多不载详见引书武成下
  召诰曰云详见引云书召诰
  洛诰曰云详见引云书洛诰
  顾命曰云详见引云书顾命
  鲁炀(“旦”改为“𠀇”)公二十四年正月丙申朔旦冬至
  鲁微公二十六年正月乙亥朔旦冬至
  鲁献公十五年正月甲寅朔旦冬至
  鲁懿公九年正月癸巳朔旦冬至
  鲁惠公三十八年正月壬申朔旦冬至
  鲁釐公五年正月辛亥朔旦冬至见引春秋左传
  愚按汉初鲁历与黄帝颛顼夏商周之历俱存刘歆用之为三统历班固取之为律历志所引冬至见于鲁六公之时者皆在周正月非夏之正月左传曰日至而此曰冬至者则亦后世之辞也













  后汉书
  陈宠传宠奏曰夫冬至之节阳气始萌故十一月有兰射干芸荔之应易通卦验曰十一月广莫风至则兰射干生月令仲冬日短至阴阳争诸生荡芸荔挺出射音夜即今之乌扇也芸香草荔鸟薤时令曰诸生荡安形体时令月令也荡动也仲冬一阳爻生草木皆欲动萌也礼记月令诸生荡言当戒安形性也天以为正周以为春正春皆始也十一月万物微而未著天以为正而周以为岁首十二月阳气雉雊鸡乳地以为正殷以为春十二月二阳爻生雁北向阳气上通诸生皆动始萌芽地以为正殷以为岁首也月令季冬雉雊鸡乳也十三月阳气已至天地已交万物皆出蛰虫始振人以为正夏以为春十三月今正月也三微成著以通三统统者统一岁之事三者三正逓用周环无穷三礼义宗曰三微三正也言十一月阳气始施万物动于黄泉之下微而未著其色皆赤赤者阳气故周以天正为岁首色尚赤夜半为朔十二月万物始牙色白白者阴气故殷以地正为岁首色尚白鸡鸣为朔十三月万物始通其色皆黒人得加功以展其业故夏以人正为岁首色尚黒平旦为朔故曰三微王者奉而成之各法其一以改正朔也秦为虐政四时行刑圣汉之兴改从简易萧何草律季秋论囚俱避春之月而不计天地之正二王之春实颇有违言萧何不论天地之正及殷周之春实乖正道陛下探幽析微允执其中革百载之失建承平之功上有迎承之敬下有奉微之惠三正之月不用断狱敬承天意奉顺三微也稽春秋之月当月令之意春秋于春每月书王所以通三统也何休注云二月三月皆有王者二月殷正月三月夏正月也圣功美业不亦宜乎帝纳之











  春秋春王正月考
<经部,春秋类,春秋春王正月考>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse