春秋传 (胡安国, 四库全书本)/卷13

维基文库,自由的图书馆
卷十二 春秋传 (胡安国) 卷十三 卷十四

  钦定四库全书
  春秋传卷十三    宋 胡安国 撰
  僖公下
  戊襄王十子九年二十有七年晋文三齐孝十卒卫成二蔡庄十三郑文四十曹共二十陈穆十五𣏌桓四宋成四秦穆二十七楚成三十九
  春𣏌子来朝
  夏六月庚寅齐侯昭卒音注孝公卒弟昭公潘立
  秋八月乙未葬齐孝公
  乙巳公子遂帅师入𣏌
  冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋音注楚序诸侯上而称人嫌予楚以伯也
  十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
  楚称人贬也宋公先代之后作賔王家非有篡弑之恶楚人无故搂诸侯以围之何名也故黜而称人以著其罪诸侯信蛮荆伐中国独无贬乎人楚子所以人诸侯也公与楚结好故往会盟其地以宋者宋方见围无嫌于与盟而公之罪亦著矣音注信音申好去声与音预
  己襄王二丑十年二十有八年晋文四齐昭公潘元年卫成三蔡庄十四郑文四十一曹共二十一陈穆十六卒𣏌桓五宋成五秦穆二十八楚成四十
  春晋侯侵曹晋侯伐卫音注晋文公始图霸自此至践土凡五书晋侯予晋以霸也
  按左氏初公子重耳之出亡也曹卫皆不礼焉至是侵曹伐卫再称晋侯者讥复怨也春秋之时用兵者非怀私复怨则利人土地耳诗云百尔君子不知德行不忮不求何用不臧不忮则能惩忿不求则能窒欲然后贪愤之兵亡矣或曰曹卫背盟从楚于是乎致武奚为不可曰楚人搂诸侯以围宋陈蔡郑许举兵而同会鲁公与会而同盟楚虽得曹新昏于卫然其君不在会其师不与围以方诸国不犹愈乎又况卫已请盟而晋人弗之许也书曰必有忍其乃有济有容德乃大文公能忍于奄竖里凫须矣何独不能忍于曹卫乎再称晋侯者甚之也下书楚人救卫则讥晋深矣春秋责备贤者而乐与人改遏责备贤者故再称晋侯乐与人改过故卫已请盟不当拒而绝之也音注重直龙反行去声忮之䜴反乐音洛
  公子买戍卫不卒戍刺之音注公子买鲁大夫○内杀大夫皆书刺按左氏买为楚戍卫楚人救卫不克公惧于晋杀买以说焉谓楚人曰不卒戍也内杀大夫称刺者若曰刺审其情与众弃之而专杀之罪则一耳周官有三刺一刺曰讯群臣再刺曰讯群吏三刺曰讯万民刺未有书其故者而以不卒戍刺之则知买为无罪矣孟子曰无罪而杀士则大夫可以去无罪而戮民则士可以徙今乃杀无罪之主将以苟说于强国于是乎不君矣故特书其故以贬之也音注将去声
  楚人救卫
  三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人音注畀与也畀宋怒楚使战也古者觌文匿武修其训典序成而不至于是乎有攻伐之兵故孟子谓万章曰子以为有王者作将比今之诸侯而诛之乎其教之不改而后诛之乎曹伯嬴者未狎晋政莫知所承晋文不修词令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主夏盟举动不中于礼亦多矣徒乱人上下之分无君臣之礼其功虽多道不足尚也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者音注中去声分扶问反
  夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩音注城濮卫地
  楚称人贬也战而言及主乎是战者也当是时晋师避楚三舎请战者得臣也而经之书及何以在晋得臣虽从晋师然初告于晋曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围是未有必战之意也及先轸献谋许曹卫以携其党拘宛春以激其怒而后得臣之意决矣故楚虽请战而及在晋侯诛其意也荆楚恃强凭陵诸夏灭黄而霸主不能恤败徐于娄林而诸大夫不能救执中国盟主而在会者不敢与之争今又戍谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则将南折而入楚矣宜有美辞称扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)其绩而春秋所书如此其略何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜楚遂主夏盟以功利言则高矣语道义则三王之罪人也知此说则曾西不为管仲而仲尼孟子虽老于行而不悔其有以夫
  楚杀其大夫得臣
  按左氏晋师既克曹卫楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰晋侯在外十九年而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害其可废乎子玉使伯棼请战楚子怒少与之师惟西广东宫舆若敖之六卒实从之而不止也子玉从晋师文公退三舍辟之楚众故正子玉不可战于城濮楚师败绩夫得臣信有罪矣而楚子知其不可敌不能使之勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃其将以与之也是晋再克而楚再败也故称国以杀而不去其官以仲尼书郑弃其师与楚杀得臣之事观之可为来世之永鉴矣音注广古旷反将去声
  卫侯出奔楚
  诸侯失国出奔未有不名若卫侯何以不名著文公之罪也卫侯失守社稷背华即夷于文公何罪乎卫之祸文公为之也初齐晋盟于敛盂卫侯请盟晋人不许是塞其向善之心虽欲自新改辙而其道无由也高帝一封雍齿而功臣不竞世祖烧弃文书而反侧悉安使文公释怨许卫结盟南向诸侯弃楚而归晋矣忿不思难惟怨是图必使卫侯窜身无所奔于荆蛮归于京师兄弟相残君臣交讼谁之咎也夫心不外者乃能统大众智不凿者乃能处大事文公欲主夏盟取威定霸而举动烦扰若不胜任者惟凿智自私而心不广也春秋于卫侯失国出奔不以其罪名之而重文公之咎盖端本议刑责备贤者之意也
  五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土音注践土郑地
  践士之会天王下劳晋侯削而不书何也周室东迁所存者号与祭耳其实不及一小国之诸侯晋文之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹愈于名实俱亡是故天王下劳晋侯于践土则削而不书去其实以全名所谓君道也父道也晋侯以臣召君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也子道也而天下之大伦尚存而不灭矣卫侯奔楚不书名者未绝其位也叔武受盟而称卫子者立以为君也此见圣人深罪晋文报怨行私专权自恣废置诸侯之意
  陈侯如会
  公朝于王所音注书朝王始此此先朝王而后盟是以天子与斯盟也书盟而后朝春秋不以天子与肵盟之辞也
  朝不言所言所非其所也朝于庙礼也于外非礼也有虞氏五载一巡守群后四朝周制十有二年王乃时巡诸侯各朝于方岳亦何必于京师于庙然后为礼乎古者天子巡守于四方有常时诸侯朝于方岳有常所其宫室道途可以预修故民不劳其共给调度可以预备故国不费今天王下劳晋侯公朝于王所则非其时与地矣自秦而后巡游无度至有长吏以仓卒不办被诛民庶以烦劳不给生厌盖春秋之义不行故也然则天子在是其可以不朝乎天子在是而诸侯就朝礼之变也春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其本之意也音注守音狩下同共音供
  六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋音注元咺卫大夫咺况晚反
  卫侯失国出奔则不名复归得国何以名杀叔武也叔武者卫侯之弟也晋文公有憾于卫侯而不释怨于是逐卫侯立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也于是已立乎其位始反卫侯卫侯得反而疑其弟则曰叔武篡我元咺争之曰叔武无罪卫侯不信其言终杀叔武是不念鞠子哀而以争国为心乱民彝灭天理其为罪大矣此其所以名也元咺由是走之晋而讼其君然卫侯初归则称复再归何以不称复乎春秋立法甚严而待人以恕郑之初归虽杀叔武既名之矣犹意其或出于误而能革也是以称复及其再归又杀元咺及公子瑕则是终以争国为心长恶不悛无自艾之意矣是以不称复其曰归于卫者易辞也诸侯嗣故称复者继之也不称复者绝之也而国非其国矣
  陈侯款卒音注穆公卒子共公朔立
  秋𣏌伯姬来音注庄公女归宁曰来
  公子遂如齐
  冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温音注温畿内国为狄所灭者
  天王狩于河阳音注晋侯召王以诸侯见是先狩而后会也春秋先书会后书狩者书狩而后会是以天子与斯会也先书会后书狩春秋不以天子与斯会之辞也河阳即温晋地也
  按左氏晋侯召王以诸侯见仲尼曰以臣召居不可以训故书曰天王狩于河阳以尊周而全晋也啖助谓以常礼言之晋侯召君名义之罪人也其可训乎若原其自嫌之心嘉其尊王之意则请王之狩忠亦至焉故夫子特书狩于河阳所谓原情为制以诚变礼者也夫践土之会王实自往非晋罪也故为王讳而足矣温之会晋则有罪而其情顺也故既为王讳之又为晋解之于以见春秋忠恕也
  壬申公朝于王所
  晋人执卫侯归之于京师
  卫元咺自晋复归于卫
  其言归之于者执不以正之辞也古者君臣无狱诸侯不专杀为臣执君故卫侯不名而元咺称复大夫不世其称复绝之也自晋者晋有奉焉因其力也归者易辞以文公为之主故其归无难而方伯之罪亦明矣是以执而称人不得为伯讨也音注易去声
  诸侯遂围许
  诸侯比再会天子再至皆朝于王所而许独不会以其不臣也故诸侯围许按古者巡狩诸侯各朝于方岳今法天子行幸三百里内亦皆问起居许距河阳践土近矣而可以不会乎其称遂继事之辞也音注比毗至反
  曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
  曹伯襄何以名其归之道非所以归也晋侯有疾使其竖侯獳货筮史曰以曹为解晋侯恐于是反曹伯夫以赂得国而春秋名之比于失地灭同姓之罪以此知圣人严于义利之别以正性命之理其说行而天下定矣岂曰小补之哉
  庚襄王二寅十一年二十有九年晋文五齐昭二卫成四蔡庄十五郑文四十二曹共二十二陈共公朔元年𣏌桓六宋成六秦穆二十九楚成四十一
  春介葛卢来音注介东夷国葛卢介君名也介始见经
  公至自围许
  夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉音注翟泉洛阳城内地
  按左氏公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子慭盟于翟泉则皆列国之贵大夫与王子而公与会也其贬而称人讳不书公何也翟泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此上盟王子虎是谓下陵而无君之心著矣故以为大恶讳公而不书诸国之卿贬称人而王子亦与焉者此正其本之义也音注慭鱼觐反
  秋大雨雹音注雨于付反雹蒲学反
  正蒙曰凡阴阳凝聚阳在内者不得出则奋击而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾阴常散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也阴胁阳臣侵君之象当是时僖公即位日久季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此矣音注正蒙横渠先生张子著
  冬介葛卢来
  辛襄王二卯十二年三十年晋文六齐昭三卫成五蔡庄十六郑文四十三曹共二十三陈共二𣏌桓七宋成七秦穆三十楚成四十二
  春王正月
  夏狄侵齐
  左氏曰晋人伐郑以观其可攻与否狄闲晋之有郑虞也遂侵齐诗不云乎戎狄是膺荆舒是惩四夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑之师以伐之则方伯连帅之职修矣上书狄侵齐下书围郑此直书其事而义自见者也
  秋卫杀其大夫元咺
  元咺讼君为恶君归则已出君出则已归无人臣之礼信有罪矣则称国以杀而不去其官何也春秋之法躬自厚而薄责于人君子之道譬诸射失诸正鹄反求诸己卫侯之躬无乃有阙盍亦省德而内自讼乎夫称国以杀者君与大夫专杀之也卫侯在外其称国以杀何也榖梁子曰待其杀而后入也待其杀而后入是志乎杀咺瑕者也兵莫憯于志镆鎁为下卫侯未入称国以杀此春秋诛意之效也然则大臣何与焉从君于恶而不能止故幷罪之也音注鎁也嗟反
  及公子瑕
  公子瑕未闻有罪而杀之何也元咺立以为君故卫侯忌而杀之也然不与卫剽同者是瑕能拒咺辞其位而不立也不与陈佗同者是瑕能守节不为国人之所恶也故经以公子冠瑕而称及见瑕无罪事起元咺以咺之故延及于瑕而卫侯忌克专杀滥刑之恶著矣音注瑕何加反
  卫侯郑归于卫
  卫侯出奔于楚则不名见执于晋则不名今既归国复有其土地矣何以反名之乎不名者责晋文公之以小怨妨大德名之者罪卫侯郑之以忮害戕本支古者天下为公选贤与能不以为异况于戚属岂有疑闲猜忌之心哉末世隆怨薄恩趋利弃义有国家者恐公族之轧己至网罗诛杀无以芘其本根而社稷倾覆如六朝者众矣卫侯始归而杀叔武再归而及公子瑕是葛藟之不若而春秋之所恶也故再书其名为后世戒此义苟行则六朝之君或亦少省矣
  晋人秦人围郑音注于是秦伯私与郑盟戍郑而去之秦晋之怨自此始按左氏传晋侯秦伯围郑以其无礼于晋而经书晋人秦人者贬之也于秦晋何贬乎初晋公子重耳出亡过郑而郑文公亦不礼焉为是兴师而围郑孟子曰有人于此待我以横逆则君子必自反也我必不仁无礼与不忠欤仁且有礼而忠矣其横逆犹是也此亦妄人耳矣而君子盖终不之校也故行有不得者皆反求诸己而已矣今郑伯之于晋公子特不能厚将迎赠送之礼而未尝以横逆加之也坐此见围为列国者不亦难乎故晋侯秦伯贬称人者晋文以私愤勤民动众围人之国秦伯惟利为向背从烛之武之言不以义举也而二国结衅连兵暴骨原野自此始矣音注横去声下同
  介人侵萧音注萧宋附庸国
  冬天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋音注遂如京师鲁始聘周遂如晋鲁始聘晋
  大夫出疆有以二事出者有以一事出而专继事者其书皆曰遂公子遂如周及晋与祭公自鲁逆王后皆所谓以二事出者也公子结往媵而及齐宋盟则专继事者也是非得失则存乎其事矣冢宰上兼三公其职任为至重而来聘于鲁天王之礼意莫厚焉鲁侯既不朝京师而使公子遂往又以二事出夷周室于列国此大不恭之罪履霜坚冰之渐春秋之所诛而不以听者也则何以无贬乎有不待贬绝而罪恶见者不贬绝以见罪恶
  壬襄王二辰十三年三十有一年晋文七齐昭四卫成六蔡庄十七郑文四十四曹共二十四陈共三𣏌桓八宋成八秦穆三十一楚成四十三
  春取济西田音注济西田本鲁地
  公羊曰取之曹也晋侯执曹伯班其所侵地于诸侯不系国者吾故田也复吾故田而谓之取何也春秋之法不以乱易乱
  公子遂如晋
  夏四月四卜郊
  记礼者曰祭帝于郊所以定天位也礼行于郊而百神受职焉鲁诸侯何以有郊成王以周公有大勲劳于天下命鲁公世世祀周公以天子之礼乐是故鲁君孟春乘大辂载弧韣旗十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也以人臣而用天子之礼可乎是成王过赐而鲁公伯禽受之非也扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)子曰天子之制诸侯庸节节莫差于僭僭莫重于祭祭莫重于地地莫重于天诸侯而祀天其僭极矣圣人于春秋欲削而不存则无以志其失为后世戒悉书之乎则岁事之常有不胜书者是故因礼之变而书于策或以卜或以时或以望或以牲或以牛于变之中又有变焉者悉书其事而谓言偃曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣𣏌之郊也禹也宋之郊也契也是天子之事守也言𣏌宋夏商之后受命于周作賔王家统承先王修其礼物其得行郊祀而配以其祖非列国诸侯之比也是故天子祭天地诸侯祭社稷祝嘏莫敢易其常古易则乱名犯分人道之大经拂矣故曰郊社之礼所以事上帝也宗庙之礼所以祀乎其先也明乎郊社之礼禘尝之义治国其如视诸掌乎夫庶人之不得祭五祀大夫之不得祭社稷诸侯之不得祭天地非欲故为等衰盖不易之定理也知其理之不可易则安于分守无欲僭之心矣为天下国家乎何有音注韣音独分去声
  不从乃免牲音注诸侯之有郊禘东周之僭礼也鲁之郊禘惠公请之犹未率以为常僖公始作颂以夸其盛于是四卜不从犹三望故特书以示讥
  古者大事决于卜故洪范稽疑独以龟为主卜而不从则不郊矣故免牲
  犹三望
  望祭也有虞氏受终而望因于类巡守而望因于祡皆天子之事也今鲁不郊而望故特书曰犹犹者可以己之词其言三望何也天子有方望无所不通诸侯非名山大川在其封内者则不祭鲁得用重礼视王室则杀故望止于三比诸侯则隆故河海虽不在其封而亦祭然非诸侯之所得为也
  秋七月
  冬𣏌伯姬来求妇
  荡伯姬来逆妇而书者以公自为之主失其班列书也杞伯姬敌矣其来求妇曷为亦书见妇人之不可预国事也王后之诏命不施于天下夫人之教令不施于境中昏姻大事也𣏌独无君乎而夫人主之也故特书于策以为妇人乱政之戒母为子求妇犹曰不可况于他乎此义行无吕武之祸矣
  狄围卫十有二月卫迁于帝丘
  帝丘东郡濮阳颛顼之虚亦卫地也狄尝迫逐黎侯黎侯寓于卫而卫不能修方伯连率之职戎尝伐凡伯于楚丘而卫不能救王臣之患其后遂为狄人所灭东徙渡河矣齐桓公救其乱封之而卫国忘亡今又为狄所围其迁于帝丘避狄难也而中国衰微外患凭夷卫侯不能自强于政治晋文无恤与国安诸夏之功莫不见矣音注颛音专卫国忘亡见僖公二年
  癸襄王二巳十四年三十有二年晋文八卒齐昭五卫成七蔡庄十八郑文四十五卒曹共二十五陈共四𣏌桓九宋成九秦穆三十二楚成四十四
  春王正月
  夏四月己丑郑伯捷卒音注文公卒穆公兰立
  卫人侵狄
  秋卫人及狄盟音注不地者就狄庐帐盟
  按左氏狄有乱卫人侵狄狄请平焉卫人及狄盟其不地者盟于狄也再书卫人而称及者所以罪卫也盟会中国诸侯之礼衰世之事已非春秋之所贵况与轻信忘患即其庐帐刑牲㰱血以要之哉
  冬十有二月己卯晋侯重耳卒音注晋文公卒子襄公驩立○晋襄公继伯
  按左氏载秦伯纳晋文公及杀怀公于高梁其事甚详而春秋不书者以为不告也徐邈曰诸侯有朝聘之礼赴告之命所以敦交好通忧虞若邻国相望而情志否隔存亡祸福不以相关则他国之史无由得书鲁政虽陵典刑犹在史策所录不失常法其丈足证仲尼修之事仍本史有可损而不能益也
  甲襄王二午十五年三十有三年晋襄公驩元年齐昭六卫成八蔡庄十九郑穆公兰元年曹共二十六陈共五𣏌桓十宋成十秦穆三十三楚成四十五
  春王二月秦人入滑音注滑姬姓国灭而书入弗能有其地
  齐侯使国归父来聘
  夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽音注姜戎姜姓之戎戎子驹支之先也殽地在弘农渑池县西○秦晋七十二年之争始于殽而终于十三国之伐
  按书序秦穆公伐郑晋襄公帅师败诸殽而经书晋人败秦于殽是皆仲尼亲笔其词何以异乎书序専取穆公悔过自誓之言止于劝善其词恕春秋备书秦晋无道用兵之失兼于惩恶其法严此所以异也晋襄亲将绌不称君者俯逼葬期忘亲背恵墨衰绖而即戎其恶甚矣视秦犹狄其罪云何客人之馆而谋其主因人之信已而逞其诈利人之危而袭其国越人之境而不哀其丧叛盟失信以贪勤民而弃其师乱道也夫𣏌子先轸之谋偷见一时之利徼幸其成自以为功者也二君皆过听焉而贪其利是使为人臣者怀利以事其君为人子者怀利以事其父君臣父子去仁义怀利以相与利之所在则从之矣何有于君父
  癸巳葬晋文公
  狄侵齐
  公伐邾取訾娄音注訾娄邾地公羊作丛穀梁作訾楼訾子斯反
  秋公子遂帅师伐邾
  按左氏公伐邾取訾娄报升陉之役邾人不设备襄仲复伐之此皆不胜忿欲报怨贪得恃强陵弱不义之兵也直书其事而罪自见矣或曰取须句訾娄有为为之也伐邾至于再三念母勤矣夫念母者必当止乎礼义平王不抚其民而远屯戍于母家诗人刺之夫子录焉僖公以成风之有功于己也越礼以尊其身违义以报其怨残民动众取人之邑曾是以为可乎音注违屯戍于母家见诗扬之水小序越礼以尊其身八年禘于太庙用致为夫人
  晋人败狄于箕音注箕地名太原阳邑县南有箕城
  冬十月公如齐十有二月公至自齐
  乙巳公薨于小寝
  左氏曰即安也周制王宫六寝路寝一小寝五君日出而视朝退适路寝听政使人视大夫退然后适小寝释服是路寝治事之所也而小寝燕息之地也公羊以西宫为小寝曾子以诸侯有三宫则列国之制盖降于王其以路寝为正则一尔君终不于路寝则非正矣曽子曰吾得正而毙又何求哉古人贵于得正乃如此凡此直书而义自见矣
  陨霜不杀草李梅实
  哀公问于仲尼曰春秋记陨霜不杀草何为记之也曰此言可杀也夫宜杀而不杀则李梅冬实天失其道草木犹干犯之而况君乎是故以天道言四时失其序则其施必悖无以统万象矣以君道言五刑失其用则其权必丧无以服万民矣哀公欲去三桓张公室问社于宰我宰我对以使民战栗盖劝之断也仲尼则曰成事不说既往不咎其自与哀公言乃以为可杀何也在圣人则能处变而不失其常在贤者必有小贞吉大贞凶之戒矣其论陨霜不杀草李梅冬实盖除恶于微虑患于早之意也
  晋人陈人郑人伐许




  春秋传卷十三

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse