跳转到内容

春秋公羊传注疏 (四库全书本)/卷23

维基文库,自由的图书馆
卷二十二 春秋公羊传注疏 卷二十三 卷二十四

  钦定四库全书
  春秋公羊传注疏卷二十三起昭公十三年尽二十二年
  汉何休学       唐陆徳明音义
  十有三年春叔弓帅师围费音义费音秘
  夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干谿音义谿苦兮反
  传此弑其君其言归何注据齐阳生入恶不言归疏觧云正以归者出入无恶之文今君弑而言归故难之注觧云即哀六年秋七月齐阳生入于齐是也其阳生入恶者先诈致诸大夫立于陈乞之家自是往弑舍是也归无恶于弑立也疏觧云弑谓䖍也言所以书其归者正于弑䖍之时比无恶归无恶于弑立者何疏觧云正据经书弑其君䖍曷为言无恶故问之灵王为无道作干谿之台三年不成楚公子弃疾胁比而立之然后令于干谿之役曰比已立矣后归者不得复其田里众罢而去之灵王经而死音义罢音皮注时弃疾诈告比得晋力可以归至而胁立之比之义宜效死不立而立君因自经故加弑也言归者谓其本无弑君而立之意加弑责之尔不日者恶灵王无道封内地者起祸所由因以为戒音义恶乌路反觧云经者谓悬缢而死也若申生雉经及论语云岂若匹夫匹妇之为谅也自经于沟渎者是也故何氏云君因自经注觧云正以经书自晋故得为有力之义故如此觧云比之义宜效死不立者下传文云言归者明其本无弑君而立之意加弑责之尔者桓十五年传曰归者出入无恶故云本无弑君而立之意言加弑责之者谓责其不效死而立矣云不日者恶灵王无道者正以宣二年秋七月乙丑晋赵盾弑其君夷獋四年夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷则春秋之义不问加弑与否例皆书日今而不日故觧之云封内地者起祸所由因为戒者正以下二十五年宋公佐卒于曲𣗥传云曲𣗥者何宋之邑诸侯卒其封内不地此何以地忧内也注云时宋公闻昭公见逐欲忧纳之至曲棘而卒故恩录之然则诸侯卒其封内例不地今此灵王见弑干谿之由是以书地以起之故曰起祸所由因以为戒也
  楚公子弃疾弑公子比
  传比已立矣其称公子何注据齐公子商人弑其君舎疏注觧云在文十四年九月彼传云此未逾年之君也其言弑其君舎何已立之已杀之成死者而贱生者也注云恶商人怀诈无道故成舎之君号以贱商人之所为然则彼未逾年君而见弑称成君今此亦为未逾年君见弑称公子故据而难之所以不据僖九年晋里克弑其君之子奚齐者正以取成君之号以难公子义强于君之子之文故也其意不当也注据上传知其胁疏注觧云即上传云楚公子弃疾胁比而立之是也其意不当则曷为加弑焉尔注据王子朝不贬音义朝如字注觧云即二十三年秋尹氏立王子朝注云贬言尹氏者著世卿之权尹氏贬子朝不贬者年未满十岁未知欲富贵不当坐明罪在尹氏然则子朝之意与比相似子朝不贬而比加弑故难之比之义宜乎效死不立疏觧云即守死善道若王子闾之类也大夫相杀称人此其称名氏以弑何注据经言弑公子比也疏觧云大夫相杀称人即文十六年冬宋人弑其君处臼之下传云大夫弑君称名氏贱者穷诸人注云贱者谓士也士正自当称人大夫相杀称人贱者穷诸盗注云降大夫使称人降士使称盗者所以别死刑有轻重也然则文十六年师有成觧故此弟子取而难之注觧云经言弑公子比即是两下相杀之文而称弃疾名氏是以据而难之言将自是为君也注故使与弑君而立者同文也不言其者比实已立嫌触实公子弃疾即楚子居也疏觧云谓弃疾从是杀比之后遂代比为君矣注觧云同文也即文十四年秋九月齐公子商人弑其君舎是也庄二十二年春陈人杀其公子御寇注云书者杀君之子重也下十四年冬莒杀其公子意恢然则彼一公子见杀言其今公子比实已立讫若言杀其公子比则嫌触彼二公子文故曰嫌触实公子云弃疾即楚子居也者即下二十六年秋楚子居卒是也
  秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾娄子滕子薛伯杞伯小邾娄子于平丘八月甲戌同盟于平丘注不举重者起诸侯欲讨弃疾故详录之不言刘子及诸侯者间无异事可知矣疏注觧云文十四年六月公会宋公以下同盟于新城然则彼亦是二事举盟为重不言会于某今会盟并举故须觧之故云诸侯欲讨弃疾以上有弃疾弑君之事下传有诸侯遂乱之言故知于间详录此会欲讨之矣春秋之义会盟咸有而间隔事者则重言诸侯即定公四年三月公会刘子晋侯以下于召陵侵楚夏四月蔡公孙归姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之五月公及诸侯盟于浩油然则彼由间有隔事刘子不与盟是以重出诸侯今则间无隔事刘子复与盟是以不劳重出刘子及诸侯见其可知矣公不与盟音义与音预注二不肯与及下文不与焉注公不与不宜与皆同晋人执季孙隐如以归公至自会
  传公不与盟者何疏觧云正以盟会详录即为善事而公不与盟于义似违故执不知问公不见与盟也注时晋主会疑公如楚不肯与公盟故讳使若公自不肯与盟疏注觧云须言时晋主会者正以此会刘子在其间故须辩之知非刘子主会者正以当时天子微弱故也知疑公如楚不肯与公盟者正以上七年三月公如楚九月公至自楚之文十一年公如晋至河乃复是其见疑不得入晋故也公不见与盟大夫执何以致会注据得意乃致会疏注觧云即荘六年注云公与二国以上出会盟得意致会不得意不致今此平丘之经亦是公与二国以上出会盟之事故言据得意乃致会也若欲伯事言之即哀十三年夏公会晋侯及吴子于黄池公至自会是也不耻也曷为不耻注据扈之会公失序耻之疏注觧云即文七年秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈𫝊云诸侯何以不序大夫何以不名公失序也公失序奈何诸侯不可使与公盟眣晋大夫使与公盟也何氏云为诸侯所薄贱不见序故深讳为不可知之辞是也诸侯遂乱反陈蔡君子不耻不与焉注时诸侯将征弃疾弃疾乃封陈蔡之君使说诸侯诸侯从陈蔡之君言还反不复讨楚楚乱遂成故云尔公不与盟不书成楚乱者时不受赂也诸侯实不与公盟而言公不与盟者遂乱虽见与公犹不宜与也故因为公张义音义复扶又反为公于伪反注弃疾封陈蔡之君觧云即下文是也○公不至赂也觧云春秋之义讳内恶故隐五年春公观鱼于棠传云何以书讥何讥尔远也何氏云实讥张鱼而言观讥远者耻公去南面之位下与百姓争利匹夫无异故讳使若以远观为讥也然则公若与盟即成楚乱便是内恶例讳不书今公不与盟不书楚乱者正以时不受赂是以不得书其成乱矣桓二年春公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于大庙传云何以书讥何讥尔遂乱受赂纳于大庙非礼也然则彼以受赂之故书其成宋乱今不受赂是以不书成楚乱决之春秋之义为内讳大恶而桓公受赂而成宋乱不为之讳者彼注云宋公冯与督共弑君而立诸侯会于稷欲共诛之受赂便还令宋乱遂成桓公本亦弑隐而立君子疾同类相养小人同恶相长故贱不为讳也者是也○诸侯至张义觧云上注云故讳使若公自不肯与之盟今又言此者正以诸侯遂乱是以鲁侯不肯与之盟然则上下二注弥缝为义非别觧云因为公张义者谓书公不与盟者非直为国讳因见诸侯遂乱大恶公亦不宜与故言因公为张义也
  蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈音义庐力吴反
  传此皆灭国也其言归何注据归者有国辞疏注觧云即僖三十年秋卫侯郑归于卫之属是也不与诸侯专封也注故使若有国自归者也名者专受其封当诛书者因以起楚封之所以能起之者上有存陈文陈见灭无君无所责又蔡本以篡见杀但不成其子不绝其国即诸侯存之当有文实也疏觧云宜言不与楚专封而云不与诸侯专封者宣十一年传云此楚子也其称人何诸侯之义不得专讨也是楚得言诸侯之义矣而旧云楚子初无封陈蔡之意但畏诸侯之诛遂许封陈蔡之子孙陈蔡为之请于诸侯诸侯止不伐楚楚乃封陈蔡然则陈蔡得封本由诸侯故传言诸侯以明之也无疑焉注名者至当诛觧云诸侯之式不合生名今陈蔡之君既以称爵而书名者正以诸侯之封宜受于天子而受国于楚故名之见当诛讨不合为诸侯矣○书者至实也觧云言主书此事者非直恶陈蔡之君不受天子之命亦因以起楚封之所以能起楚之封者正以上九年夏四月陈火𫝊云陈已灭矣其言陈火何存陈也注云陈已灭复火者死灰复燃之象也此天意欲存之故从有国记灾故曰上有存陈文也言陈见灭无君无所责者正以陈国已灭无君可责而火之者天意作死灰复燃之象见陈国合存之意言蔡本以篡见杀者即㐮三十年夏四月蔡世子般弑其君固至上十一年夏四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申是也言但不成其子者即上十一年冬十有一月楚师灭蔡执蔡世子有以归用之传云未逾年之君其称世子何不君灵公不成其子是也子者嗣君之称谓不成其子有得称嗣君以继其父矣言不绝其国者正以书灭是也何者僖五年晋人执虞公之下传云虞已灭矣其言执之何不与灭也曷为不与灭灭者亡国之善辞注云言王者起当存之故为善辞也传云灭者上下同力者也注云言灭者臣子与君戮力一心共死之辞是也然则何氏言此者欲道陈蔡皆旧有国二君之子复先在楚楚人封之因遂反国故得言归非谓上会诸侯𫮃地封之若是上会诸侯𫮃地封之当如救邢城楚丘之属传亦有文实之文若作文实之文宜云城陈蔡传云孰城之诸侯城之曷为不言诸侯城之不与诸侯专封曷为不与实与而文不与文曷为不与诸侯之义不得专封诸侯之义不得专封则其曰实与之何上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者力能存之则存之可也
  冬十月葬蔡灵公注书葬者经不与楚讨嫌本可责复仇故书葬明当从诛君论之不得责臣子疏注觧云隐十一年传云然则何以不书葬春秋君弑贼不讨不书葬以为无臣子也然则灵公上十一年为楚诱杀未见复仇之文而书其葬者正以上十一年经不与楚讨若不书其葬即嫌可以责蔡臣子无复仇之义是以书葬灵公本弑父而立当从诛君论之不得责臣子复仇于楚矣言经不与楚讨者即上十一年传云楚子䖍何以不名绝也曷为绝之为其诱讨也此讨贼虽诱之曷为绝之怀恶而讨不义君子不与是也
  公如晋至河乃复
  吴灭州来注不日者略两夷疏注觧云上四年秋七月遂灭厉注云庄王灭萧日此不日者灵王非贤责之略然则吴子夷昧兄弟共谋让位季子即为贤者而反灭人宜亦书日以责之而不日者正以两夷相灭故略之考诸旧本日亦有作月字者若作月字当云春秋上下灭例书月即庄十年冬十月齐师灭谭十三年夏六月齐人灭遂之属是今此不月略两夷故也是以下三十年十二月吴灭徐之下注云至此乃月者所见世始录夷狄灭小国也不从上州来巢见义者因有出奔可责是也以此言之则知此文无月明矣文承十月之下而言无月者谓不在十月内也然则为日字者误云云之说在三十年十有四年春隐如至自晋
  三月曹伯滕卒
  夏四月
  秋葬曹武公
  八月莒子去疾卒音义去起吕反注入昭公卒不日不书葬者本篡故因不序疏注觧云春秋之义所传闻之世略于小国不书其卒至所闻之世乃始书之即文十三年邾娄子蘧篨卒之徒是也至所见之世文致大平书小国而录之卒月葬时即下二十八年秋七月癸巳滕子甯卒冬葬滕悼公之属是也今此莒君入昭公所见之世宜令卒日葬时而不卒日复不书其葬者正由其本是篡人故因略之不序其卒日亦不序其葬矣其本篡者即上元年秋莒去疾自齐入于莒是也然则春秋之义篡明者例书其葬即卫晋郑突齐小白阳生之徒是今此去疾于上元年秋亦有自齐入于莒之文即是篡明例合书葬但以本篡故因不序然则入昭公所见之世小国之卒例合书日而上三月曹伯滕卒亦不日者庄二十三年冬十一月曹伯射姑卒之下何氏云曹伯逹于春秋当卒月葬时也如卒日葬月嫌与大国同故复卒不日入所闻世可日不复日然则曹伯终生于桓十年时以春秋敬老重恩之故而得卒日葬月以为大平是以入所见之世虽例可日亦不复日是故上文上曹伯不书日矣
  冬莒杀其公子意恢音义恢苦回反莒无大夫书杀公子者未逾年而杀其君之子不孝尤甚故重而录之称氏者明君之子疏注觧云莒无大夫庄二十七年传文小国大夫假令得见皆不书氏即莒庆之徒是也今兼书公子者欲明其是君之子故也若言莒杀意恢无以明嗣子不孝
  十有五年春王正月吴子夷昧卒音义昧音末本亦作末二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事音义籥羊略反去起吕反注去籥及下文去乐同
  传其言去乐卒事何注据入者言万去籥言名不言卒事疏注觧云即宣八年夏六月辛巳有事于大庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥是也然则彼乃入者言万此则入者言籥彼则去籥言名此则漫言去乐而已彼又不言卒事与此异是故弟子据而难之礼也注以加录卒事即非礼但当言去乐而已若去籥矣总言乐者明悉去也君有事于庙闻大夫之丧去乐注恩痛不忍举卒事注毕竟祭事大夫闻君之丧摄主而往注主谓已主祭者臣闻君之丧义不可以不即行故使兄弟若宗人摄行主事而往不废祭者古礼也古有分土无分民大夫不世已父未必为今君臣也孝经曰资于事父以事君而敬同疏注觧云主谓已主祭者谓已于庙内主其祭事者矣云古有分土无分民知如此者正以诗云誓将去汝适彼乐土论语云四方之民襁负其子而至矣之言故也云大夫不世者谓凡平大夫也不得以有功徳大夫难之何氏之意以资为取言取事父之道以事君所以得然者而敬同故也以此言之则何氏觧孝经与郑称同与康成异矣云云之说在孝经疏大夫闻大夫之丧尸事毕而往注宾尸事毕而往也日者为卒日音义为于伪反注宾尸至往也觧云正以礼大夫祭谓之宾尸故也云日者为卒日者正以春秋之义失礼鬼神例日今非失礼知日为卒
  夏蔡昭吴奔郑音义昭吴左氏作朝吴注不言出者始封名言归嫌与天子归有罪同故夺其有国之辞明专封疏觧云左氏榖梁皆言朝吴出奔郑今此作昭吴字又不言出者所见之文异按左氏榖梁皆以朝吴为蔡大夫则知此昭吴亦为蔡大夫矣而旧觧以昭吴为蔡侯庐之字者似非何氏之意注觧云今此昭吴出奔郑不言出者正以其君始封之时名书归即上十三年蔡侯庐归于蔡是也云嫌与天子归有罪同者谓书名言归者乃与天子归有罪之文近相似故以为嫌何者僖公二十八年夏六月卫侯郑自楚复归于卫注云言复归者刺天子归有罪矣冬曹伯襄复归于曹注云曹伯言复归者天子归之名者与卫侯郑同义然则天子归有罪者书名言归向上蔡侯庐归于蔡亦有罪归故言嫌与天子归有罪同非谓确然相似言故夺其有国之辞者正以天子之归有所嫌故夺其昭吴有国之辞不言其出矣云明专封者欲明其蔡侯为楚所专封矣吴既受诸侯之专封不合有国故不言大夫之出夺其国文以见之
  六月丁巳朔日有食之注并十七年食盖与孛于大辰同占疏注觧云谓此文日有食之并十七年夏六月甲戌朔日有食之皆与十七年有星孛于大辰同占也其占者则孛大辰之下注云是后周分为二天下两主宋南里以亡是也
  秋晋荀吴帅师伐鲜虞
  冬公如晋
  十有六年春齐侯伐徐
  楚子诱戎曼子杀之音义曼音蛮又音万二传作戎蛮哀四年同
  传楚子何以不名注据诱蔡侯名疏注觧云即上十一年夏楚子䖍诱蔡侯般杀之于申是也夷狄相诱君子不疾也曷为不疾注据俱诱也若不疾乃疾之也注以为固当常然者乃所以为恶也顾以无知薄责之戎曼称子者入昭公见王道太平百蛮贡职夷狄皆进至其爵不日者本不卒不地者略也音义见贤遍反注觧云上四年申之会伐吴再见淮夷五年冬越人伐吴一见越人所见之世而不进之者君子因事见义故也何者淮夷与越盖遣大夫会此是君因可进而进之且昭公之时文致太平实不治定但可张法而已宁可文皆进乎上十一年夏四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申书其丁巳今亦诱杀而不日者正以戎曼乃是夷狄之内最为微国虽于太平之世亦不合卒是故春秋因略之不书其日矣云不地者略也者正以蔡侯诱杀经书于申今此不地故言略也
  夏公至自晋
  秋八月己亥晋侯夷卒
  九月大雩注先是公数如晋音义数音朔
  季孙隐如如晋
  冬十月葬晋昭公
  十有七年春小邾娄子来朝
  夏六月甲戌朔日有食之
  秋郯子来朝
  八月晋荀吴帅师灭贲浑戎音义贲浑音六下戸门反
  冬有星孛于大辰音义孛音佩
  传孛者何彗星也注三孛皆发问者或言入或言于或言方嫌为孛异犹问录之音义彗息遂反又囚岁反觧云欲言星名星名未有孛欲言非星录为星称故执不知问注觧云言三孛皆发问者即文十四年秋七月有星孛入于北斗传云孛者何彗星也其言入于北斗何北斗有中也何以书记异也哀十三年冬十有一月有星孛于东方传云孛者何彗星也其言于东方何见于旦也何以书记异也并此三处皆言孛者何故言三孛皆发问也所以三处皆问之者正以文十四年经言入于北斗此经言于大辰哀十三年经言于东方三文甚异即嫌为孛之不同是以处处犹发问而详录之故云或言入或言于或言方嫌为孛异犹问录之其言于大辰何注据北斗言入于大辰非常名疏注觧云正以此经不言入直言于此据入而难之云大辰非常名者正以东七宿皆谓之辰故曰大辰非七宿之常名而经举之因以为难也在大辰也大辰者何疏觧云正以大辰之名非一而已不知何者故执不知问大火也注大火谓心疏注觧云左氏传心为大火是也而释天云柳鹑火者正以柳在南方亦可为出火之候故也不谓心星非大火然则尔雅不言心为大火者文不备也大火为大辰伐为大辰注伐谓参伐也大火与伐天所以示民时早晚天下所取正故谓之大辰辰时也音义参所林反觧云即释天云大火谓之大辰李氏云大火苍龙宿之心以候四时故曰大辰孙氏郭氏云大火心也在中最明故时候主焉是也注觧云正以伐在参傍与参连体而六星故言伐谓参伐伐与参为一候故也北辰亦为大辰注北辰北极天之中也常居其所迷惑不知东西者须视北辰以别心伐所在故加亦亦者两相须之意音义别彼列反注觧云即释天云北极谓之北辰李氏云北极天心居北方正四时谓之北辰孙氏郭氏曰北极天之中以正四时谓之北辰是也云天中也者以天面言之故也然则谓之极者取于居中之义矣而春秋说云北者高也极者藏也言大一之星高居深藏故名北极也者与先儒说违其何氏两觧乎云常居其所者谓常居紫微宫所矣何以书记异也注心者天子明堂布政之宫亦为孛彗者邪乱之气扫故置新之象是后周分为二天下两主宋南里以亡音义邪似嗟反注心者至之宫觧云春秋说文星经亦云云亦为孛者亦如北斗为彗所孛矣言周分为二天下两主者谓敬王在成周王猛居王城故下二十二年秋刘子单子以王猛入于王城传云王城者何西周也何氏云时居王城邑自号西周王经又言冬十月王子猛卒二十三年秋尹氏立王子朝然则王猛卒后子朝复篡恒与敬王处据相拒故云周分为二天下两主也是以运斗枢云星孛贼起守大辰于五堂乱兵填门三王争周以分是也然则彼有三王争者通前后言之今此云周分为二天下两主者正以子猛子朝之篡是一也言宋南里以亡者即下二十一年夏宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以畔是也
  楚人及吴战于长岸
  传诈战不言战此其言战何注据于越败吴于醉李音义醉音携本或作檇觧云经文言战而传以诈战问之者正以夷狄质薄不能结日偏战今此两夷而言战故以诈战难之注觧云于越败吴于醉李在定十四年夏也彼此皆是两夷无言战之经是以据而难之敌也注俱无胜负不可言败故言战也不月者略两夷疏注觧云正以春秋之例偏战者日诈战者月今此诈战而不月故言略两夷
  十有八年春王三月曹伯须卒
  夏五月壬午宋卫陈郑灾
  传何以书记异也何异尔异其同日而俱灾也外异不书此何以书为天下记异也注诗云其仪不忒正是四国四国天下象也是后王室乱诸侯莫肯救故天应以同日俱灾若曰无天下云尔音义为于伪反忒他得反应应对之应觧云经言灾者以其焚宗庙朝廷故也传云异者正以四国同日而俱灾注觧云正以四国得为四方之国故得谓之天下象是后王室乱诸侯莫肯救即下二十二年夏六月王室乱传云何言乎王室乱注云据天子之居称京师言不及外也注云宫谓之室刺周室之微弱邪庶并篡无一诸侯之助匹夫之救如一家之乱也故变京师言王室不为天子讳者方责天下不救之者是王室乱诸侯莫肯救之事也
  六月邾娄人入鄅音义鄅音禹又音矩
  秋葬曹平公
  冬许迁于白羽
  十有九年春宋公伐邾娄
  夏五月戊辰许世子止弑其君买注蔡世子般弑父不忍日此日者加弑尔非实弑也疏注觧云即襄三十年夏四月蔡世子般弑其君固何氏云不日者深为中国隐痛有子弑父之祸故不忍言其日是也然则许亦中国而言日者正以加弑非实弑故也知加弑者下传备文若夷狄弑父则忍言其日者即文元年冬十月丁未楚世子商臣弑其君髠彼注云日者夷狄子弑父忍言其日是也
  已卯地震注季氏稍盛宋南里以叛王室大乱诸侯莫肯救晋人围郊吴胜鸡父尹氏立王子朝之应疏注觧云谓稍稍盛也往前时豹羯为政自上十二年夏公如晋至河乃复十三年平丘之会公不与盟以来季孙隐如数见经至二十五年逐出昭公矣云宋南里以叛者在二十一年夏云晋人围郊者在下二十三年也彼传云郊者何天子之邑也曷为不系于周不与伐天子也是也云吴胜鸡父者即下二十三年秋七月戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父是也云尹氏立王子朝者即下二十三年秋尹氏立王子朝是也
  秋齐高发帅师伐莒
  冬葬许悼公
  传贼未讨何以书葬疏鲜云正以隐十一年传云春秋君弑贼不讨不书葬以为无臣子也然则师有觧尔故此弟子据而难之不成于弑也曷为不成于弑注据将而诛之音义于弑音试下于弑加弑皆同止进药而药杀也注时悼公病止进药悼公饮药而死止进药而药杀则曷为加弑焉尔注据意善也讥子道之不尽也其讥子道之不尽奈何曰乐正子春之视疾也注乐正子春曾子弟子以孝名闻疏注觧云祭义云乐正子春下堂而伤其足数月不出犹有忧色门弟子云云子春曰吾闻诸曽子曾子闻诸夫子曰天之所生地之所养唯人为大父母全而生之子全而归之可谓孝矣云云今予忘孝之道予是以有忧色云云是也复加一饭则脱然愈复损一饭则脱然愈复加一衣则脱然愈复损一衣则脱然愈注脱然疾除貌也言消息得其节音义复加扶又反下同饭扶晚反下同觧云言子春视疾之时消息得其节观其颜色力少如可时更加一饭以与之其病者脱然加愈若观其颜色力少如弱时则复损一饭以与之则其病者脱然加愈又观其颜色力似寒时则复加一衣以与之则病者脱然又加愈又观其颜色力似如煖时则复损一衣以与之则病者脱然而愈止进药而药杀是以君子加弑焉尔注失其消息多少之宜曰许世子止弑其君买是君子之听止也注听治止罪葬许悼公是君子之赦止也注原止进药本欲愈父之病无害父之意故赦之赦止者免止之罪辞也注明止但得免罪不得继父后许男斯代立无恶文是也疏注觧云正以此传但有赦止之文而无善止之处故知但得免罪而已无嗣父之义矣云许男斯代立无恶文是也者正以自此以后不见许男卒葬之文唯有定六年春王正月癸亥郑游遫帅师灭许以许男斯归是也言无恶文者正以不见立入之文故也若止宜立而斯篡之春秋之义应作篡文以恶斯矣似若隐四年卫桓见弑嗣子宜立而宣篡之经书立晋以为恶晋之文也
  二十年春王正月
  夏曹公孙会自鄸出奔宋音义鄸音蒙又亡忠反又亡贡反一音亡増反传奔未有言自者此其言自何注据始出奔未有言自者与宋华亥入宋南里复出奔异音义者此旧于此下有比者非复扶又反注觧云谓始发国出未有言自者故云尔云与宋华亥入宋南里复出奔异者即下文冬十月宋华亥向寕华定出奔陈二十一年夏宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛二十二年春宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚是也而言异者正以华亥之徒奔而入叛邑之处乃始出奔故得言自今会始出故云异矣畔也注时会盗鄸以奔宋畔则曷为不言其畔注言叛者当言以畔如邾娄庶其疏注觧云若其作叛文当言公孙会以鄸出奔宋如似襄二十一年邾娄庶其以漆闾丘来奔之类也为公子喜时之后讳也春秋为贤者讳注讳使若从鄸出奔者故与自南里同文音义为公子于伪反下为贤为会为之讳同何贤乎公子喜时注据喜时不书疏注觧云正以曹羁叔肸春秋贤之者皆书见经即庄二十四年冬曹羁出奔陈宣十七年冬公弟叔肸卒之文是也今此喜时既不书见非所贤矣则何贤乎喜时故难之让国也其让国奈何曹伯庐卒于师注在成十三年则未知公子喜时从与注喜时曹伯庐弟音义从与才用反下音馀下从与同注觧云而贾服以为庐之庶子者盖所见本异也公子负刍从与注负刍喜时庶兄或为主于国或为主于师注古者诸侯师出世子率舆守国次宜为君者持棺絮从所以备不虞或时疾病相代行本史文不具故传疑之音义絮女居反说文曰絮缊也一曰敝絮也注古者至不虞觧云春秋说文言率舆守国者舆众也谓率众以守国也左氏春秋传云大子之法君行则守是也其次宜为君者谓若大子母弟也言持棺絮从者棺者椑也即礼云以椑从之文是也絮谓新绵即礼记云属纩以俟绝气之文是也云或时疾病相代行者正以曹伯无子喜时其母弟也当守国公子负刍者庶兄也礼当从君但或时负刍疾而喜时代之行今传不言者正以史文不具故也公子喜时见公子负刍之当主也逡巡而退贤公子喜时则曷为为会讳君子之善善也长恶恶也短恶恶止其身注不迁怒也音义逡七旬反恶恶并如字一读上乌路反下同觧云当依正礼喜时守国则负刍当主者在薨之处当主而来若其疾病求代行则负刍当主也者在国而当主矣善善及子孙贤者子孙故君子为之讳也注君子不使行善者有后患故以喜时之让除会之叛不通鄸为国如通滥者喜时本正当立有明王兴当还国明叔术功恶相除裁足通滥尔音义滥力甘反又力暂反注觧云昭三十一年冬黑弓以滥来奔𫝊云文何以无邾娄注云据读言邾娄通滥也注云通滥为国故使无所系曷为通滥贤者子孙宜有地也贤者孰谓谓叔术也何贤乎叔术让国也云云然则今若通鄸为国宜云夏公孙会以鄸出奔宋传云文何以无曹通鄸也曷为通鄸贤者子孙宜有地也贤者孰谓谓喜时也何贤乎喜时让国也云云今不如此者正以喜时本正当立若有明王兴兴灭国继绝世之时当令还其国则不宜通鄸邑以为小国而已以此言之明叔术以让国之功除其妻嫂杀颜之恶裁足通滥邑以为小国而已不足以得邾娄也
  秋盗杀卫侯之兄辄音义辄左氏作絷
  传母兄称兄兄何以不立注据立嫡以长音义嫡丁历反长丁文反注觧云即隐元年传曰隐长又贤何以不宜立立嫡以长不以贤立子以贵不以长之文是也有疾也何疾尔恶疾也注恶疾谓喑聋肓疠秃跛伛不逮人伦之属也书者恶卫侯兄有疾不怜伤厚遇营卫不固至令见杀失亲亲也公子不言之兄弟言之者敌体辞嫌于尊卑不明故加之以绝之所以正名也音义喑于今反聋路工反疠力世反又力大反秃吐木反跛布可反伛于矩反恶乌路反令力呈反注失亲亲也觧云失亲亲之道也
  冬十月宋华亥向甯华定出奔陈音义向甯二传作向宁注月者危三大夫同时出奔将为国家患明当防之疏注觧云春秋之义大夫出奔例皆书时即成七年冬卫孙林父出奔晋襄二十八年夏卫石恶出奔晋冬齐庆封来奔之属是也今此书月故须觧之言将为国家患者即下文入于宋南里以畔是也若言三大夫同时出奔然后乃月按庄十二年冬十月宋万出奔陈一大夫也亦书月者使与大国君出奔同明彊御之甚是也十有一月辛卯蔡侯庐卒
  二十有一年春王二月葬蔡平公
  夏晋侯使士鞅来聘
  宋华亥向甯华定自陈入于宋南里以畔疏觧云左氏榖梁皆作南里字而贾氏云榖梁曰南鄙盖所见异也
  传宋南里者何疏觧云欲言其邑而系宋言之与萧例异欲言非邑入之而叛与萧相似故执不知问若曰因诸者然注因诸者齐故刑人之地公羊子齐人故以齐喻也宋乐世心自曹入于萧不言宋南里者略叛臣从刑人于国家尤危故重举国音义重直用反注因诸齐故刑人之地觧云旧说云即博物志云周曰囹圄齐曰因诸是也○宋乐至言宋觧云即定十一年秋宋乐世心自曹入于萧注云不言叛者从叛臣叛可知者是也何氏特引此事者正以自外而入与此相似而不系宋故须觧之
  秋七月壬午朔日有食之注是后周有篡祸疏注觧云在明年八月乙亥叔痤卒音义痤在禾反左氏作叔辄叔痤觧云左氏榖梁作叔辄冬蔡侯朱出奔楚注出奔者为东国所篡也大国奔例月此时者恶背中国而与楚故略之音义恶乌路反背音佩蔡侯朱觧云左氏与此同榖梁作蔡侯东注出奔者为东国所篡也觧云知此者正以二十三年夏六月蔡侯东国卒于楚故也篡不书者东国之下自有注说○大国奔例月者即桓十六年十一月卫侯朔出奔齐之徒是也言恶背中国而与楚者即奔楚是也
  公如晋至河乃复
  二十有二年春齐侯伐莒
  宋华亥向甯华定自宋南里出奔楚注前出奔已绝贱复录者以故大夫专势入南里犯君而出当诛也言自者别从国去音义复扶又反别从彼列反下同注觧云在上二十年冬也春秋之例大夫奔之后其位已绝即襄二十八年冬齐庆封来奔其后因鲁奔吴经不书之是也今此书者正以专势入南里犯君而出起其当诛故也云言自者别从国去者谓言自宋南里者欲别于宋万出奔陈之文从国都而去者故也
  大蒐于昌奸音义蒐所求反本亦作廋昌奸二传作昌间
  夏四月乙丑天王崩
  六月叔鞅如京师
  葬景王
  王室乱注谓王猛之事疏注觧云即下文秋刘子单子以王猛入于王城是也不言子朝者子朝于时篡事未成故也
  传何言乎王室乱注据天子之居称京师天王入于成周天王出居于郑不言乱疏注觧云桓九年纪季姜归于京师京师者何天子之居也京者何大也师者何众也天子之居必以众大之辞言之是也云天王入于成周者即下二十六年冬十月天王入于成周是也以上二事以觧传文何言乎王室乱之意云天王出居于郑不言乱者即僖二十四年冬天王出居于郑是也言不及外也注宫谓之室刺周室之微邪庶并篡无一诸侯之助匹夫之救如一家之乱也故变京师言王室不言成周言王室者正王以责诸侯也传不事事悉觧者言不及外外当责之故正王可知也不为天子讳者方责天下不救之音义邪似嗟反注觧云宫谓之室尔雅文云邪庶并篡者正以子猛子朝皆非正适故谓之邪庶也共篡敬王故谓之并篡时子朝篡事未成而言并篡者欲见尹氏之徒已有立之之意也云无一诸侯之助匹夫之救者正以变京师言王室故知如此云不言成周言王室者正王以责诸侯也者公羊之义以成周是正居既不言京师乱何故不言成周乱而言王室乱者又欲正其王号以责诸侯不救之谓敬王为王矣其若不然景王之崩至今期年其嗣子在丧得云王室乎云传不事事悉觧者传若事悉觧宜云不言京师言王室者刺周家之微也如一家之乱而已责诸侯不救急著天王之号今不尔者正以言不及外之文足兼此等之意是故不复费辞耳云言不及外即是外边诸侯之当责之可知由是之故须著言王责诸侯之不救也故曰皆可知云注不为天子讳者方责天下不救之者闵二年传云曷为外之春秋为尊者讳然则春秋之义为尊者讳今天子微弱不能讨乱失国之刑而不为讳者方责天下不救之是以不得不见者矣
  刘子单子以王猛居于皇
  传其称王猛何注据未逾年巳葬当称子疏注觧云正以庄三十二年传云既葬称子逾年称公故也言巳葬者即上文葬景王是也当国也注时欲当王者位故称王猛见当国也录居者事所见也不举猛为重者时猛尚幼以二子为计势故加以以者行二子意辞也二子不举重者尊同权等音义见当贤遍反下同注觧云正以言王倾国受师似当国之人郑段之徒矣云录居者事所见也者正以当国之人未成为王理宜略之而录其居者春秋刺其篡逆若不书云王猛居于皇则其当国之事无由见故曰录居者事所见也云不举猛为重者春秋之徒悉皆举重是以下二十三年秋天王居于狄泉之经不言其大夫以之今不举重故如此觧也云以者行二子意辞也者正以桓十四年宋人以齐人卫人蔡人陈人伐郑以者何行其意也何氏云以已从人曰行言四国行宋意是也
  秋刘子单子以王猛入于王城
  传王城者何疏觧云欲言正居文无成周之称欲言非正居王猛入之故执不知问西周也注时居王城邑自号西周王其言入何注据非成周疏注觧云正以公羊之义以成周为正居故言此矣是以二十六年冬十月天王入于成周是也篡辞也注时虽不入成周已得京师地半称王置官自号西周故从篡辞言入起其事也不言西周者正之无二京师也不月者本无此国无可与别轻重也疏注觧云正以春秋之义立纳入皆为篡辞故此谓入为篡辞矣春秋之义大国之篡例合书月即隐四年冬十二月卫人立晋之徒是何者以其祸大故也小国例时以其祸小矣即昭元年秋莒去疾自齐入于莒之文是今此入王城之邑而篡天子计其祸咎实如大国之例而不月者正以本无可与别轻重之义是以时之也
  冬十月王子猛卒
  传此未逾年之君也其称王子猛卒何注据子卒不言名外未逾年君不当卒疏注觧云据子卒不言名即文十八年冬十月子卒是也云外未逾年君不当卒者正以春秋上下无其事故也而僖九年冬晋里克弑其君之子奚齐书者彼乃见杀非此之类也而言外者正以内之子般子野之徒皆书之故也不与当也不与当者不与当父死子继兄死弟及之辞也注春秋篡成者皆与使当君之父死子继兄死弟及者篡所缘得位成为君辞也猛未悉得京师未得成王又外未逾年君三者皆不当卒卒又名者非与使当成为君也嫌上入无成周文非篡辞故从得位卒明其为篡也月者方以得位明事故从外未逾年君例疏注春秋至辞也觧云即公及齐侯盟于柯齐侯小白卒之徒是也○猛未悉得京师即从篡不成巳是不当卒也假令得作外逾年君尚自不得书其卒况未成外逾年君实不得书其卒言二者不当卒矣既不合卒今书其名非欲成其为君但嫌上经入于王城之时无成周之文恐其非篡辞故从其得位而书其卒正欲明为篡故也篡既不成理宜略之而书其月者春秋方书其卒若得位然以明其篡事故曰方以得位明事也言故从外未逾年君例者即僖九年冬晋里克弑其君之子奚齐何氏云弑未逾年君例当月不月者不正遇祸终始恶明故略之今此书月从未逾年君例矣
  十有二月癸酉朔日有食之注是后晋人围郊犯天子邑














  春秋公羊传注疏卷二十三
  春秋公羊传卷二十三考证
  蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈传不与诸侯专封也注名者专受其封当诛书者因以起楚封之○臣召南按传不与专封犹榖梁之言不与楚灭也此义甚正至陈蔡已灭而复其君自合书名何注以书名为贬陈蔡则凿矣
  有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事传礼也○啖助曰宗庙大事大夫卒小事以礼言之应待祭毕又礼记称卫侯曰柳庄者非寡人之臣也社稷之臣也如其卒虽当祭必告据此足明常礼不当告矣
  又疏则何氏觧孝经与郑称同与康成异矣○臣浩按疏所言郑即指康成乃云与郑称同与康成异不可觧也疑此二句有讹误
  蔡昭吴奔郑注故夺其有国之辞○臣召南按注垂僻不可觧刘敞曰以昭吴为蔡侯之身耶蔡侯始归名庐后卒名庐此不得谓之昭吴也以昭吴为蔡大夫耶国非大夫之有奈何于大夫之身夺有国之辞哉其论甚明
  晋荀吴帅师灭贲浑戎○左氏经作陆浑之戎有之字榖梁经亦作陆浑戎无之字
  有星孛于大辰传大辰者何大火也疏然则尔雅不言心为大火者文不备也○臣召南按尔雅释天明云大辰房心尾也大火谓之大辰何谓文不备乎
  传伐为大辰注伐谓参伐也疏正以伐在参傍与参连体而六星○臣召南按参宿中横三星其外左右肩左右足四星又中横三星之傍有三星下垂曰伐是伐与参连体而九星也天官书曰参为白虎三星直者是为衡石下有三星兑曰罚为斩艾事其外四星左右肩股是其证也此疏谓与参连体而六星疑是字画之误但诗绸缪毛传曰三星参也又周礼熊旗六旒以象伐则此疏不为无据矣
  传记异也疏二十三年秋尹氏立王子朝○臣宗万按尹氏立王子朝在昭二十三年秋旧本讹作二十二年今改正
  曹公孙会自鄸出奔宋传为公子喜时之后讳也○刘敞曰传非也春秋之义善恶各以其事进退之何有贤其祖而遂讳其子孙之恶乎且所讳过小犹之可也大恶至叛君专地而犹为之讳乎是管蔡不诛于周也何休又云有明王作喜时当还国亦非也
  传善善及子孙○臣浩按公羊此传刘敞极驳其非胡安国又力主其说大率善善长恶恶短自是经义但书自鄸出奔宋亦未尝没其罪也公子喜时即左传所谓子臧也
  刘子单子以王猛居于皇传当国也○刘敞曰非也王猛乃王矣未逾年是以不可称天王而又不可以诸侯例称子也如冠王于子则又与他王子相乱故称王系猛者明是王者在丧之常称可无疑也殷人作书以君名篇明不讳也周人以讳事神死则讳之生亦不讳也如猛不正春秋可言居乎臣召南按公羊家总坐事实不明不知王猛是敬王之兄于次当立又不知是年王室之乱即是子朝作乱但见经文于王猛书入书卒即谓王猛不当立耳
  刘子单子以王猛入于王城传王城者何西周也○臣召南按二十六年冬十月天王入于成周传曰成周者何东周也正与此文相对盖周八百年东西周之名凡三变初言东西周者以镐洛对言镐为西也此后言东西周以王城成周对言王城为西也战国后言东西周以河南巩对言河南为西也
  传篡辞也○刘敞曰下书天王入于成周亦可谓篡乎




  春秋公羊传卷二十三考证

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse