跳转到内容

春秋提纲 (四库全书本)/卷04

维基文库,自由的图书馆
卷三 春秋提纲 卷四 卷五

  钦定四库全书
  春秋提纲卷四     宋 陈则通 撰侵伐门
  鲁莒兵争例
  僖元年公子友帅师败莒师于郦获莒拏宣四年公伐莒取向 十有一年公孙归父会齐人伐莒
  襄八年莒人伐我东鄙 十年莒人伐我东鄙 十有二年莒人伐我东鄙围台季孙宿帅师救台遂入郓 十有四年莒人侵我东鄙
  昭五年叔弓帅师败莒师于蚡泉 十年季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
  呜呼春秋二百四十馀年之兵争非圣人所愿闻也非有吴楚之僭窃非有要荒之强暴上关乎王室下关乎世道者当引诸侯之师一大治之使屈服乃止若诸侯疆场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之事当遣一介以让之不则告方伯以正之又不从则方伯告于天王以讨之诸侯之自为国者其亦曰小事大大字小而已其亦曰完其守备以待不虞而已而况堂堂周公伯禽之鲁诸侯之望虽齐晋不及也焉用自播扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)焉下与邾莒为寻常之争顾不可羞耶予尝论惟贪功之君以服小国为美名惟专权之臣以取小国为实利名未必可取利未必可得其自辱多矣莒子之谥号与其臣之名氏不登于春秋之版微之也春秋之初未有书诸侯之入人国者而入国自莒始隐二年未有书诸侯之伐国取邑者而取邑自莒始隐四年天王不问方伯不讨循致其强浮来隐八年曲池桓十二年之盟鲁人甘心焉虽然以其盟犹愈于争无伤也莒以庆父之故求赂乎鲁鲁若修文告以却之何患无辞季友帅师败之郦获莒拏而俘之此皆非王者之师仁义之举徒以举二国之兵衅而已以莒人负恃其强然犹二十八年不敢逞尺寸之憾于鲁者以齐宋之伯迭兴而鲁亦大国未可动也迨僖公二十有五年卫人始平莒于我洮之盟鲁人以为莒卿也而不足明年向之盟僖二十六年必得莒君而后已鲁人之汲汲于莒亦非乐为此者升陉之役僖二十二年南已丧师于邾不欲东结怨于莒更生一敌以为鲁患也之二盟也其亦僖公不获已而就之耶虽然以其盟犹愈于争无伤也自后鲁莒得以少事者三十有二年未必非卫侯一执牛耳之力宣公不继前好以亲仁善邻莒郯有衅当敬行其礼道以文辞释二国之憾而鸠其民君苟有信于齐乎何赖春秋书公及齐侯亦有挟大凌小之意不书莒及郯平而书平莒及郯宣四年又见要盟无礼之罪公之心初以二小国为公耳平而不得则怒怒而不已则兵于是伐国取邑之事随之是鲁本欲释郯莒之憾反不能释鲁之憾无他贪功好名之志有馀而大公无私之道不足也不七年归父会齐人伐莒岂怒莒未怠犹至此耶我成公七年公孙婴齐如莒弃恶同好以幸东鄙之无事莒亦畏我大国退焉听命而不敢较盖自襄六年莒人灭鄫臧纥救鄫败诸骀莒人遂谓我之不能师也称兵以伐我者三襄八年十年十二年潜师以掠境者一襄十四年蕞尔小国襄公以前犹未至此宁非侏儒丧师以辱社稷有以来之乎鲁君饬疆吏以备其不虞遣行人以告之大国如是足矣季孙不忍忿怒之心于十有二年莒人围台之役救台遂入郓盖亦怒蹊田而夺之牛者夫伐国围邑固春秋小国之所未尝受命救台不受命而入郓亦春秋臣子之所不敢春秋之义宁可无邑不可无君救者之罪犹有甚于伐者之罪矣莒人为是报入郓之役干戈相寻直至二十年仲孙速会莒盟于向二国始惩其忿以相宥也鲁又不祥背弃盟誓莒人有密州之祸季孙有取郓之师郓利于季孙而不利于叔孙也设微赵孟之请则见戮于会谁实使之又五年季孙受牟夷之邑叔弓败蚡泉之师牟夷利于季孙而不利于公也设微范宣子之言则见执于晋谁实为之季孙专利不顾上不君其君下不亲其亲何暇顾一莒而不以为利哉愚按鲁莒之争不过向郓二邑当隐公之二年莒入向桓公之十有六年我城向向犹有争也宣公乘郯莒之怨也而取之向于是偏属于鲁当文公十有二年城诸及郓襄公十有二年救台遂入郓郓犹有争也至昭公之元年乘密州之祸也而取之郓于是偏属于鲁取向取郓外复何求昭公十年季孙又伐莒而取之郠小人之腹其有属厌乎莒人愬晋平丘之执罪足以当季孙之身惜夫晋人不以为戮而归之也不然天去其疾矣岂其失鲁而欲以莒疆之千社为臣
  宋伐曹例
  庄十有四年齐人陈人曹人伐宋
  僖十有五年宋人伐曹 十有九年宋人围曹
  宣三年宋师围曹
  哀三年宋乐髠帅师伐曹 六年宋向巢帅师伐曹 七年宋人围曹郑驷弘帅师救曹 八年宋公入曹以曹伯阳归
  呜呼曹文之昭也入春秋来其国趋于奢陋其君安于媮弱故春秋于曹无特笔之文其事大国最谨其与小国无怨故曹于春秋为无罪之国藐然在宋之宇下得保首领以没其敢争寻常以尽其民不幸从齐讨北杏之会以府宋人之怨者㡬二百年吁此岂曹人之罪哉齐桓始伯召师于曹不从则移伐宋之师而加之曹从之则以从齐之故而蓄怨于宋进退罪也为谋实难况是时上有单伯之会伐下有陈侯之偕行若以为罪不独一曹曹亦不料宋人之怒至此也二幽之役宋既在会曹不得从厥后齐桓稍进曹于会盟之末其爵固宜班在郑伯之列何乃常抑于许男之下原齐桓之心不过欲抑曹以谢宋耳终春秋盟会因仍不改则齐桓之私心实启之末年伯业少衰曹已蒙伐齐桓朝讣于诸侯宋师夕至其城下伐丧不义修怨不仁仆仆然驱一曹而来不知宋既修怨于齐其肯释怨于曹哉曹南之盟曹人虽在识者觇其他日之必不免前以伐书后以围告宋人之加兵于曹者浸重向非执于盂败于泓有荆楚以为宋患则宋人得志入曹以归之事岂待春秋末年而后见耶抑人亦有言敌恵敌怨不在后嗣宋自桓公以来今㡬世矣我宣公之三年宋人闻晋之有楚患也兴师围曹虽曰报武氏之乱实则怒于室而色于市也宋虽无曹犹惮伯主曹犹恃晋自庇其国皋鼬一盟诸侯瓦裂郑敢于灭许蔡敢于灭沈陈敢于灭顿宋犹隐忍置曹于不问者诸侯惟宋事晋故也洮之会宋既无晋岂复有曹一伐以乐髠再伐以向巢伐而不已则围围而不已则入振铎之宗社墟矣夫自宋人憾曹一百八九十年而加兵于曹者三会洮以至入曹相去九年而加兵于曹者四吾是以悲天下之无伯也虽然曹亡非宋之罪也曹之先远君子亲小人其来已非一日僖负羁贤臣也不能用公子会好礼君子也使出奔子臧社稷之镇公子也致邑与卿而不出赤芾三百彼何人斯吾观曹风之诗有四而讥其远君子亲小人者二此固诗人一时讽咏之言至曹伯阳卒用公孙彊而亡其国诗人之旨深矣春秋无宋公灭曹之文者曹自取之也左氏浮夸乃谓或梦众君子立于社宫而谋亡曹曹叔振铎请待公孙彊许之若冥冥之中阴有以使之者使后世人君用小人以败其国而卒诿于天数者必左氏之言也夫
  齐晋伐戎狄例
  庄二十年齐人伐戎 三十年齐人伐山戎三十有一年齐侯来献戎捷
  僖十年齐侯许男伐北戎 三十有三年晋人败狄于箕
  宣十有五年晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归 十有六年晋人灭赤狄甲氏及留吁
  成三年晋却克卫孙良夫伐廧咎如 十有二年晋人败狄于交刚
  昭元年晋荀吴帅师败狄于大卤 十有二年晋伐鲜虞 十有五年晋荀吴帅师伐鲜虞 十有七年晋荀吴帅师灭陆浑之戎
  定四年晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞 五年晋士鞅帅师伐鲜虞
  哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚 六年晋赵鞅帅师伐鲜虞
  戎患国二
  庄十有八年公追戎于济西 二十有四年戎侵曹
  狄患国八
  庄三十有二年狄伐邢
  闵二年狄入卫
  僖八年狄伐晋 十有一年狄灭温 十有四年狄侵郑 三十年狄侵齐
  文七年狄侵我西鄙 十年狄侵宋
  呜呼外域之患文武之世未免有之诗自采薇治外以下历道猃狁孔棘之辞才一章及于西戎而已春秋载戎患之国二狄患之国八则狄患视戎患为尤甚呜呼戎狄之患自古然尔至正名之书春秋纪戎之事不如纪狄之事为详戎之事在春秋之始狄之事在春秋之中其名蛮陆浑之类于狄曰赤狄白狄潞氏甲氏留吁之类深恶他族之滋实偪处此与我中国共有此土也然夷狄之患不足忧戎狄党楚之患深足忧戎起于西狄起于北得以缓齐人讨楚之师狄强于北秦强于西得以窘晋人治楚之计秦楚戎狄俱弱而晋卒输伯于吴则春秋于是终焉耳鲁惠以来三世修好桓隐二君逾岁即盟以堂堂周公之鲁而制命于东郊之戎公及之盟不以为讳庄公不寻旧好而戎人敢为济西之患虐执王使隐七年而卫人不能救废置曹君荘二十四年而方伯不敢问后稷封殖天下实谁制之不得不考其故盖自庄公二十年齐人伐戎三十年齐人伐山戎自是戎终春秋不为大患矣齐侯献捷之明年狄人伐邢越二年狄又入卫止一戎而生一狄齐侯始付之无可奈何次聂北城楚丘聊以纾邢卫之目前姑且置狄人于度外以戎狄故齐人不得南向而问楚者二十有五年入蔡伐郑竟莫之恤至戎狄少戢中夏少安然后为召陵之役识者已恨其晩兹非戎狄迭起有以牵制之欤召陵服楚狄人不敢睥睨诸侯者四年桓公经营诸侯惟晋不来齐不敢伐狄敢伐之伐晋固有轻齐之心温王畿之诸侯灭温僖十年又有轻周之意借曰晋远诸侯齐置不问温王畿也罪无所逃不合诸侯以讨狄罪乃召许男以同伐北戎僖十年不知孰重孰轻孰急孰缓耶无何卫僖十三年僖十四年又以侵告楚人间中国之狄患灭黄僖十四年伐徐僖十五年势又张于前日矣桓公屡驾伐戎之功不足以赎终身纵狄之罪使为诸侯他日忧也桓公云亡僖十七年楚狄交炽敢假义以救齐僖十八年敢示威以伐卫十八年敢被发左衽与诸侯盟僖二十年诸侯无岁不有狄师亦无岁不有楚患春秋子楚而人狄蛮夷之强至此哉城濮之役一战胜楚意狄人为是震惙不敢复谋不数年侵齐僖三十年围卫三十一年文公尚在狄且无畏文公既殁狄不伐晋而及箕耶僖三十三年此一役也先轸不反命大为晋耻故文公以后狄患尤甚于僖公以前之年侵齐文四年侵我文七年侵宋文十年侵卫十三年良以诸侯无讨故也加以秦人世仇屡为晋梗晋人北顾则有狄西顾则有秦诸浮之会文十三年传夏六卿相见于诸浮岂为他人惟秦狄是忧使楚人得恣睢于浪渊文九年壶丘九年夏厥貉十年皆见传之役诸侯尽为之有新城之会文十四年仅仅收拾旋又失之宣元年伐郑六年侵陈辰陵之盟宣十一年一付之楚晋失为伯宁非攅函一役误之耶呜呼成楚人抗伯之势者秦狄为之也中行桓子惩邲之败宣十二年舍楚问狄以文其丧师之耻赤狄潞氏林父灭之宣十五年甲氏留吁士会灭之宣十六年君臣相与告庆而矜功春秋不称其帅止称师或称人者荀范求名而不得也成三年晋郤克伐廧咎如十二年晋人败狄于交刚丧师于楚而取偿于狄所得㡬何然自交刚以后狄不为诸侯忧者三十有九年不可谓晋人无功也大卤一败昭九年狄遂大创终春秋不复见经矣嗟夫戎盛于春秋之初而狄踵之狄起而戎已衰狄盛于春秋之中而秦踵之秦张而狄犹炽之三强者不足为齐晋之弱祇足以成楚人之强至春秋之终秦楚戎狄俱以惫告而晋之伯业卒不加于前时者晋卿贪伐鲜虞之罪也召陵讨楚机会可乘晋辞诸侯乃以中山不服借口今年士鞅帅师伐鲜虞明年士鞅帅师伐鲜虞蔡侯反假手于吴以伐楚吴以入郢告功于诸侯晋师犹数数于鲜虞不少赦失肩背而养一指其谓何哉昭定哀之春秋书晋伐鲜虞者五大扺陪臣自为封殖之过而晋伯堂堂然去矣呜呼桓文纵狄固无损伯业之盛景厉以来之治狄亦无救于伯业之衰忧戎狄者盍亦自强于政治而已不然秦楚戎狄之俱弱而晋遂失伯何耶
  内大夫帅师例
  隐二年无骇帅师入极 四年翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑 十年翚帅师会齐人郑人伐宋
  庄二年公子庆父帅师伐于馀丘
  僖元年公子友帅师败莒师于郦获莒拏四年公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈 十有五年公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐 二十有七年公子遂帅师入杞 三十有三年公子遂帅师伐邾
  文十有二年季孙行父帅师城诸及郓 十有四年叔彭生帅师伐邾
  宣十年公孙归父帅师伐邾取绎
  成二年季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师会晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩 三年叔孙侨如帅师围棘 六年仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
  襄十有二年季孙宿帅师救台遂入郓 十有五年季孙宿叔孙豹帅师城成郛 二十年仲孙速帅师伐邾 二十有三年叔孙豹帅师救晋次于雍榆 二十有四年仲孙羯帅师侵齐
  昭元年叔弓帅师疆郓田 五年叔弓帅师败莒师于蚡泉 十年季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒 十有三年叔弓帅师围费
  定六年季孙斯仲孙何忌帅师围郓 八年季孙斯仲孙何忌帅师侵卫 十年叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈 秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈 十有二年叔孙州仇帅师堕郈 季孙斯仲孙何忌帅师堕费
  哀元年仲孙何忌帅师伐邾 二年季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾 三年季孙斯叔孙州仇帅师城启阳 叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾 六年仲孙何忌帅师伐邾
  呜呼君将不称帅师例也春秋书公伐者六会诸侯伐者十有八岂其伐人而徒公以行哉盖君行则师从春秋虽用大众不称师见师者人君之所当有卿行则旅从春秋于大众必称师见师者非人臣之所得专兵权有国之司命权去则国随之秦汉而下外权重则势逼京师内权重则变生肘腋委人以权久且不可况春秋诸侯之大夫世世之乎考三家强盛之迹公室凌替之由深叹夫乱臣贼子未有不得兵权而后动于恶也其间岂无成季之勲文子之忠献子懿子之贤而穆子昭子之不忘公室也类能保于其身而不能保于其再世能保于再世而不能保其数世之后人君何乐为不可保之事而予之以不可制之权吁鲁无骇其首窃权者欤继是而翚继是而庆父隐闵之事俱不忍言至僖公元年之公子友四年之公孙兹十有五年之公孙敖俨然三家鼎立之名已有公室瓜分之兆入𣏌伐邾又加公子遂焉三家不得而专此也仲遂窃权之效卒见于文公之末年宣公徳遂之立已也深爱其子举国以听之帅师伐邾以归父往会齐伐莒以归父往鲁国之兵权偏重于东门父子之手三家竟不得其尺寸彼其日夜切齿于东门氏者盖十有八年矣一旦宣公捐鲁而归父之为路人宜哉成公以后非三家不帅师鞌之战谓鲁有四军者愚也谓鲁有三军臧孙特与其谋议者臆说也盖季孙行父将一军而臧孙许佐之叔孙侨如将一军而公孙婴齐佐之鲁人大赏战鞌之功并登四子春秋循鲁史书之耳自后臧氏东门氏并不以帅师见经非三家谁复有师哉此襄公十一年作三军之兆也侵宋之役叔仲舁尸城成之役叔季偕往三家大扺以战鞌为例成襄之世他臣不复帅师至昭公十年季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒叔弓乃叔肸之子不在三家之列犹执兵权在叔孙之上者季氏引叔弓以为副也元年疆郓则曰叔弓五年败莒则曰叔弓十三年围费则又曰叔弓非为他人为季氏也不然作三军而公室分为三舎中军而公室分为四尺地一民俱非公有安得有叔弓者而帅师耶他年公徒说甲执冰以游左右皆季氏之私人无季氏是无叔孙氏三家皆季氏之私党独昭子忠不忘君谋不济则以死继之终亦无可奈何而已呜呼大夫陵公室则陪臣得以陵其大夫邑吾邑也吏吾吏也至使二卿帅师围之堕之三家其悔是哉吾尝持春秋之法而绳其帅师之罪书入书取大夫之贪利也书败书获大夫之贪功也书侵则受大国之令以侵与国畏之也书伐则挟其国之强以加小国欺之也会伐会侵伯主未兴罪公室也伯主既兴罪伯主也城邑畏外国之患也疆田虑小国之争也及而救者伯主之不在诸侯也救而次救而遂者大夫之不用君命也围邑则公室之有叛民三家之有叛臣也围国则天下之无伯主大国之无小国也此犹鲁大夫也鞌之战列国兵权尽属之大夫晋大夫帅师自文公之三年始处父救江宋郑大夫帅师自宣公之二年始宋华元郑归生战于大棘之地卫未有大夫将也而始于成公之二年鞌之战孙良夫曹未有大夫将也而始于成公之二年公子首鲁未有诸卿并将也诸卿并将亦始于是年鞌之战季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐列国兵权不属之大夫者盖寡矣楚大夫帅师始于成公六年公子婴齐伐宋晋鲁之大夫强而列国之大夫强春秋不可复制吁岂大夫之罪哉岂大夫之罪哉
  春秋提纲卷四

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse