跳转到内容

春秋本义 (四库全书本)/卷16

维基文库,自由的图书馆
卷十五 春秋本义 卷十六 卷十七

  钦定四库全书
  春秋本义卷十六    元 程端学 撰
  宣公名倭或作接文公庶子子赤庶兄襄仲杀嫡而立之
  元年春王正月公即位
  榖梁曰继故而言即位与闻乎故也戴氏曰鲁之桓宣皆继故而立无所畏惧偃然行即位之礼春秋即其实而书之义同桓公即位
  公子遂如齐逆女
  莘老孙氏曰宣公弑子赤而立又在文公之丧也乃遽使大夫逆女于齐书逆所以见弑君之人得志而在位则无所不至也高氏曰公子遂盖公族之尊者尤不可也愚谓鲁人杀齐之甥而姜氏归矣复以其女即其丧而嫁弑逆之贼又使弑逆之贼来逆而不辞齐侯之恶亦不可掩矣○康侯胡氏曰太子赤齐出也仲遂杀子赤及其母弟而立宣公惧于见讨故结婚于齐为自安计越典礼以逆之如此其亟而不顾者必敬嬴仲遂请齐立接之始谋也其后滕文公定为三年丧父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也丧礼寖废夫岂一朝一夕之故自文宣莫之行矣此所谓罪恶自见者也
  三月遂以夫人妇姜至自齐
  公羊曰遂何以不称公子一事而再见者卒名也称妇姜见僖二十五年高氏曰不直书夫人妇姜至自齐而称遂以者明公子遂不当以夫人归也○石氏曰文公之丧未期而使公子遂逆女虽不讥丧娶罪恶自见矣公子翚弑隐公者也公子遂杀子赤者也桓公之立逆女使翚宣公之立逆女使遂斯二人者在国以为贼而桓宣以为忠也王氏曰文十八年书公子遂叔孙得臣如齐而不书其故已而十月子卒则遂及得臣如齐之意可见矣此年书季孙行父如齐而不书其故已而书公会齐侯于平州则行父如齐之意可见矣前年书夫人姜氏归于齐以其子故也既而季孙如齐畏夫人之有所诉也宣公即位之初公子遂如齐逆女亦齐之甥也忧齐之有所党故欲急婚于齐也公榖谓讥丧娶不知丧娶之不足罪可罪者丧娶之故也
  夏季孙行父如齐
  左氏曰季文子如齐纳赂以请会高氏曰公既婚矣然后季文子如齐纳赂以请列于会盖春秋时凡国君不以其道立苟得一预于诸侯之会则他国不得复讨文子不惮自行者欲假大国之权以定宣公之位也文子举动乖错如此义又见隐七年齐来聘○康侯胡氏曰经书行父如齐而不言其故谓纳赂以请会者传也经有不待传而著者比事以观斯得矣下书公会齐侯于平州则知行父请之也又书齐人取济西田则知其请盖以赂也虽微传其事著矣
  晋放其大夫胥甲父于卫
  放逐也臣有罪宥之于远也邦衡胡氏曰流放之刑惟天子得行之讥用天子之刑也木讷赵氏曰天子以四海为家大臣有罪而法不至死则放之于荒裔舜放驩兜于崇山是也晋诸侯耳越晋境而为他国安得荒裔而放之卫岂晋之荒服乎○莘老孙氏曰古者诸侯大夫命于天子大夫有罪则请于天子天子命杀之可放之可春秋之时诸侯未尝请于天子专命之专杀之专放之书曰放其大夫罪其命之专放之无礼也论语曰色斯举矣为大夫而见放焉则亦非贤者矣
  公会齐侯于平州
  杜氏曰平州齐地在泰山牟县西张氏曰后汉志琅邪国阳都故地有牟台注平州在县西后属沂州沂水县左氏曰会于平州以定公位康侯胡氏曰鲁宣篡立逾年举国臣子既从之矣若之何位犹未定而有待于平州之会也春秋以来弑君篡国者已列于诸侯之会则不复致讨故曹人以此请负刍于晋夫篡弑之贼毁灭天理无所容于天地之闲身无存没时无古今其罪不得赦也已列于会而不复讨是率中国为戎夷弃人类为禽兽此仲尼所为惧春秋所以作也义又见隐九年会于防○张氏曰凡乱臣贼子之所以不敢纵其欲者以其犹有伯主大国能讨之也齐乃鲁之邻其力足以正鲁而惠公不明于义利邪正之辨会平州以定贼子之位则乱贼复何畏而不逞哉吕氏曰子赤卒夫人归公即位即逆女于齐又会齐侯于平州齐人取济西田虽欲不疑于人不可得也
  公子遂如齐
  左氏曰东门襄仲如齐拜成康侯胡氏曰宣公篡立之罪仲遂主谋为首恶初请于齐遂及行父则一再见于经矣如齐拜成虽削之可也又冉书于策者于以著其始终成就弑立之谋以戒后世人臣或内交宫禁以固其宠或外结藩镇以为之援至于杀生废置皆出其手而人主不悟者其虑深矣此皆直书于策而义自见者也义又见隐七年齐来聘
  六月齐人取济西田
  济西田即僖三十一年所复侵地也榖梁曰言取授之也左氏曰齐人取济西田为立公故以赂齐也公羊曰曷为赂齐为弑子赤之赂也愚谓鲁授之而书齐取者鲁史之本文史讳国恶而但言齐取春秋因之以见义也康侯胡氏曰夫齐鲁邻国盟主之馀业也子赤弑出姜归而宣公立不能声罪致讨务宁鲁乱首与之会是利其为恶而助之也弑君篡国人道所不容者而货赂公行免于诸侯之讨则王章不可复问人类遂以沦胥其祸乃自不知以义为利而以利之可以为利而为之也孟子为梁王极言利国者必至于弑夺而后餍盖得此意○贯道王氏曰齐惠于出姜姊妹也姊妹出于逆臣外孙并戕于逆贼反因之以为利无人心矣许氏曰桓公既弑以许田赂郑宣公既弑以济田赂齐夫负不义于天下所藉以行者惟利而已凡非利不取者则亦何义之云择至于弑父与君将无不合也是以桓宣之计若出一轨春秋志之以见世平则正与法皆胜世变则乱与赂俱行自然之符可不戒诸张氏曰使郑庄齐惠不贪其利则桓宣亦不能以自立矣故春秋诛其贪利而成乱也
  秋邾子来朝
  义见桓二年滕子来朝
  楚子郑人侵陈遂侵宋
  楚子猾夏其恶著矣而郑师助之罪又甚焉义又见庄十年荆败蔡师
  晋赵盾帅师救陈
  楚郑侵陈而晋人救之善也然盾以大夫而专兵图伯则天下礼乐征伐在大夫矣又以序晋灵见弑之渐义又见庄二十八年救郑○君举陈氏曰南北之势于是始也后十五年而宋楚平后五十年而晋赵武楚屈建同盟于宋诸夏之君分为晋楚之从矣
  宋公陈侯卫侯曹伯会晋师于棐林伐郑棐芳尾切公羊作斐上言赵盾帅师而此言晋师者亦先目后凡无他义也杜氏曰棐林郑地荥阳宛陵县东南有林乡叶氏曰地棐林见会而后伐也高氏曰著诸侯为盾所致也夫征伐自天子出诸侯专犹不可况大夫乎自隐桓以来诸侯无大小皆专而行之棐林之会中国政在赵盾矣义又见隐二年郑伐卫○贯道王氏曰晋师救陈之后诸侯会之而后伐郑尔怒郑伯而同外楚诸侯犹可以义起惜盾不足以任其责也灵公立十三年仅盟扈一役与诸侯接馀皆以盾盾既专兵欲不逼得乎
  冬晋赵穿帅师侵崇崇公羊作柳
  杜氏曰崇秦之与国任氏曰案地谱商有崇国在京兆鄠县甘亭左氏曰晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之吾以求成焉冬赵穿侵崇秦弗与成未详信否愚谓书此见大夫专兵侵伐亦以序晋灵见弑之渐义又见庄十年公侵宋○贯道王氏曰侵崇赵穿得兵权之始也
  晋人宋人伐郑
  康侯胡氏曰宋人弑君王法在所不赦也而晋人与之合兵伐郑是谓以燕伐燕庸愈乎义又见隐二年郑伐卫○愚案郑附楚以侵中国晋宋伐之有名矣然赵盾合四国诸侯而不能服郑之心为晋宋者盍反已而思乎宋以弑逆而伐人晋以大夫而僭伯冝郑之不心服也伐之不服而又伐之兵不以义其能振乎
  二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元华戸化切
  孔氏曰此华元归生及哀二年赵鞅罕达客主各言帅师者皆是将尊师众故并具其文何氏曰大棘宋地杜氏曰在陈留襄邑县南张氏曰襄邑属拱州左氏曰郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕御之战于大棘宋师败绩囚华元获乐吕及甲车四百六十乘俘二百五十人馘百人愚案大棘宋地郑伐宋可知也非前年冬晋宋伐郑而郑御之也而称宋华元及郑归生者华元志乎此战也郑附夷狄致晋之伐乃不自咎而帅师伐宋固有罪矣华元为逆贼之臣亦不自咎喻以辞命而妄兴大众以取败绩坏国丧民以及其身皆罪也大凡弑逆之贼战而偶胜者侥幸耳此其不免者也后世可以鉴此矣义又见僖元年获莒拏○朴郷吕氏曰春秋未有书大夫帅师而战者书大夫帅师而战自此始自是而后战皆书大夫故宋华元郑公子归生晋荀林父卫孙良夫鲁季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐晋赵鞅郑罕达齐国书凡皆大夫帅师而战也战不书大夫帅师者吴而已大夫之强可知矣春秋书战三十四惟晋赵鞅郑罕逹战于铁及此大棘之战并称帅师者其众敌也春秋书获者七惟齐国书及此宋华元书败绩者身见获而师又败也大夫生死皆言获郑获宋华元生也吴获陈夏啮获齐国书死也盖存之杀之皆在既获之后尔
  秦师伐晋
  秦称师者众也亦鲁史旧文犹楚始称楚其后渐称子称师盖渐与诸夏混矣左氏曰秦师伐晋以报崇也未详信否愚谓此亦报复之师也义又见隐七年戎伐凡伯
  夏晋人宋人卫人陈人侵郑
  义同元年伐郑又见庄十年公侵宋○朴郷吕氏曰新城之盟郑既从晋是同于病楚也未㡬而郑乃从楚以侵宋晋为是率诸侯之师以伐郑又未㡬而郑归生战于大棘以败宋晋又为是率诸侯之师以侵郑且一郑也昔何病楚而今从之昔何从晋而今叛之哉盖自文十七年伐宋一役始夫诸侯之从晋也谓晋之有可依也率诸侯以伐宋将以讨贼也乃受其赂立公子鲍而还是立贼也郑由是谓晋不足与而从楚以侵宋盖有辞于宋也晋乃庇宋以伐郑郑复使归生伐宋晋复党宋以侵郑一动之非义而与国叛之敌国侮之彼得以奉辞而我疲于奔命至一至再而未已也伯主之举动讵可轻哉
  秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋皋公羊作獋
  左氏曰晋灵公不君厚敛以雕墙从台上弹人而观其辟九也宰夫胹熊蹯不熟杀之寘诸畚使妇人载以过朝赵盾士季见其手问其故而患之将谏士季曰谏而不入则莫之继也会请先不入则子继之三进及溜而后视之曰吾知所过矣将改之稽首而对曰人谁无过过而能改善莫大焉君能有终则社稷之固也岂惟群臣赖之犹不改宣子骤谏公患之使鉏麑贼之晨往寝门辟矣盛服将朝尚早坐而假寐麑退叹而言曰不忘恭敬民之主也贼民之主不忠弃君之命不信有一于此不如死也触槐而死九月晋侯饮赵盾酒伏甲将攻之其右提弥明知之趋登曰臣侍君宴过三爵非礼也遂扶以下公嗾夫獒焉明搏而杀之盾曰弃人用犬虽猛何为斗且出提弥明死之初宣子田于首山舎于翳桑见灵辄饿问其病曰不食三日矣食之舎其半问之曰宦三年矣未知母之存否今近焉请以遗之使尽之而为之箪食与肉寘诸橐以与之既而与为公介倒㦸以御公徒而免之问何故对曰翳桑之饿人也问其名居不告而退遂自亡也乙丑赵穿攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然对曰子为正卿亡不越竟反不讨贼非子而谁宣子曰乌呼我之怀矣自贻伊戚其我之谓矣宣子使赵穿逆公子黒臀于周而立之壬申朝于武宫邦衡胡氏曰易曰弑父与君其所由来者渐矣盾自文六年当国盟会侵伐皆盾专之不复有君其来渐矣愚谓春秋历书赵盾之事而终之以此鉴戒昭矣义又见隐四年卫州吁事○贯道王氏曰灵公之立非盾意也故君臣不相能而盾之无君之心久矣盾狡而穿愚河曲之役委曲庇之将用之也且使为公婿则伏奸贼于君侧有年矣灵公不君与盾为仇此盾之所以先事而发也使穿侵崇是与之以兵权也事成机熟委君于穿而宿留境上谓非其情可乎穿弑君而反使之迎成公而立之是庇穿弑而免穿于讨也后人见传徒以事成于穿而盾负弑逆亦惑矣康侯胡氏曰赵穿手弑其君董狐归狱于盾其断盾之狱词曰子为正卿亡不越境反不讨贼以是书断而盾也受其恶而不敢辞仲尼因其法而不之革其义云何曰亡而越境谓去国而不还也然后君臣之义绝反而讨贼谓之复仇而不释也然后臣子之事终不然是盾伪出而实与闻乎故也假令不与闻者而纵贼不讨是有今将之心而意欲穿之成乎弑矣恶莫惨乎意今以此罪盾乃闲人子之邪心而谨其渐也微夫子推见至隐垂法后世乱臣贼子皆以诡计获免君臣父子不相夷以至于禽兽也㡬希
  冬十月乙亥天王崩
  书此为速葬及鲁郊起文也义又见隐三年
  三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望
  张氏曰郊牛者本养以事天之牛也高氏曰不言伤之者牛自伤也宣公弑君篡位无天道矣岂足以对越在天乎祭天之牛或伤或死此天示变以警公也康侯胡氏曰乃不郊为牛之口伤改卜牛而牛又死也不然郊矣礼为天王服斩衰周人告丧于鲁史策已书而未葬也祀帝于郊夫岂其时而或谓不以王事废天事礼乎春秋已来丧纪寖废有不奔王丧而远适他国有不修吊礼而自相聘问固将以是为可举而不废也卒至汉文以日易月后世不能复其所由来渐矣春秋备书其义自见鲁郊与犹三望义并见僖三十一年○赵氏曰鲁之僭郊天不从而鲁必为之卜而不从者四鼷䑕食牛者三牛口伤者一鲁不自咎其僭必将用之凡郊之不从牲之变故皆非人力所能为也不郊而犹三望不得僭于天而僭于地天地岂有异理天所不享地安得享之
  葬匡王
  杜氏曰四月而葬速康侯胡氏曰四月而葬王室不君其礼略也
  楚子伐陆浑之戎浑戸门切又戸困切陆公羊作贲公榖无之字
  张氏曰陆浑子本允姓居瓜州僖二十二年秦晋迁之于伊川在唐为河南陆浑县地宋河南府伊阳县北二十里有陆浑县故城康侯胡氏曰楚伐陆浑其志何也为陆浑在王都之侧故书于策以谨中外之辨禁寇乱之阶愚谓陆浑在伊雒天子不能治诸侯不能驱而楚人得以伐之中国不振甚矣义又见僖三年徐取舒
  夏楚人侵郑
  义见庄十年荆败蔡师
  秋赤狄侵齐
  张氏曰赤狄狄之别种木讷赵氏曰隈姓潞甲及留吁皆赤狄也孔氏曰谓之赤狄白狄者俗尚赤衣白衣也地谱洛州春秋赤狄之地义见隐七年戎伐凡伯○木讷赵氏曰僖文之世岁有狄患至文十一年叔孙得臣败狄于咸狄患顿息狄衰而赤狄兴焉今其侵齐始见于经
  宋师围曹
  邦衡胡氏曰宋文弑立已为乱而欲治人之乱春秋所甚恶也愚谓逆贼逞志以围人之国见王政之坏极矣义又见僖十九年宋围曺
  冬十月丙戌郑伯兰卒
  义见隐三年宋公卒
  葬郑穆公
  木讷赵氏曰葬不月阙文也愚谓月日虽阙然冬卒而冬葬盖在三月之内速也义又见隐三年葬宋穆公
  四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向郯音谈向舒亮切
  张氏曰郯己姓国子爵秦有郯郡汉属东海郡故城在淮阳军下邳县北杜氏曰莒郯二国相怨故公与齐侯共平之向莒邑东海承县东南有向城左氏曰平国以礼不以乱以乱平乱何治之有刘氏曰平莒及郯义也莒人不肯吾有不义焉伐莒强也取向利也非君子之道也君子之道犹射射者正己而后发发而不中不怨胜己者反求诸己而已矣○张氏曰易曰贞吉悔亡憧憧往来朋从尔思圣人所以感人心而天下和平者此心公正自足以感之也今以宣公而平二小国若出于公不必假齐一言而彼己服今挟齐为重而彼尚不肯伐莒而齐不与复取向以自益春秋深以著宣公此心之不公而终之以为利也
  秦伯稻卒
  张氏曰秦伯共公也存耕赵氏曰自秦康公罃卒书于经而秦同于中国矣于是书共公稻卒义见文十八年秦伯卒
  夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
  左氏曰归生子家也愚案先书归生帅师而终之以此见大夫专兵国之祸也鉴戒昭矣义又见隐四年卫州吁事
  赤狄侵齐
  义见三年
  秋公如齐
  义见僖十年但彼犹朝伯主此则朝其立己者耳
  公至自齐
  义见桓二年公至自唐
  冬楚子伐郑
  左氏曰郑未服也义见庄十年荆败蔡师○张氏曰案楚自去年至十年侵伐郑者凡五至十一年盟郑于辰陵而郑又徼事晋于是十二年围郑入之遂败晋于邲而后郑服楚晋人之不振有自来矣
  五年春公如齐
  义见四年此则去秋与今春两如齐甚矣
  夏公至自齐
  逾时而返也义又见桓二年公至自唐
  秋九月齐高固来逆子叔姬张氏曰左氏无子字据高固及子叔姬来有子字当从公羊榖梁
  子叔姬赵氏曰时君之女也左氏曰逆叔姬卿自逆也高氏曰古者三十而娶五十而爵为大夫故大夫无出境亲迎者高固为齐正卿而始与鲁为婚又越境逆女非礼可知义又见庄二十七年莒庆逆叔姬
  叔孙得臣卒
  张氏曰不日阙文也存耕赵氏曰谨三孙之世卿也大意又见隐元年益师卒
  冬齐高固及子叔姬来
  啖氏曰大夫非公事与妻出境非礼也时叔姬始嫁未合归宁假令合归宁亦不当与高固同来书之以明高固之罪也○康侯胡氏曰礼女子有行远父母者岁一归宁今见逆逾时未易岁也而叔姬亟来非礼也大夫适他国必有君命与公事否则礼法之所禁而可犯乎惠公许其臣越礼恣行而莫遏高固委其君逾境自如而不忌则人欲己肆矣凡婚姻常事不书而书此者则以为非常为后世戒也
  楚人伐郑
  义见庄十年荆败蔡师
  六年春晋赵盾卫孙免侵陈
  左氏曰晋卫侵陈陈即楚故也高氏曰赵盾弑君孙免为卫卿反与之比以兵加人之国因见当时习于悖乱不知君臣大义也义又见庄十年公侵宋○贯道王氏曰向也楚尝侵陈晋一救之陈遂从于侵郑陈非忘晋也郑以晋故三年三被楚师晋无一矢之救此陈所以畏而平楚也晋不自反偕卫以侵陈讨贰晋可知矣木讷赵氏曰晋楚争陈自此始
  夏四月
  秋八月螽公羊作𧑄
  义见桓五年○康侯胡氏曰𫝊谓螽为谷灾虐取于民之效也军旅数起赋敛既繁戾气应之矣善恶之感萌于心而灾祥之应见于事宣公不知舎恶迁善以补前行之愆而用兵不息灾异数见年榖不登国用空乏卒至于改助法而税民盖自此始矣经于螽螟一物之变必书于策以示天人感应之理不可诬当慎其所感也
  冬十月
  七年春卫侯使孙良夫来盟
  义见隐元年盟于蔑○愚案外大夫来盟者五而称使者二桓十四年郑伯使其弟语及此孙良夫是也直书来盟者三闵二年齐高子僖四年楚屈完文十五年宋司马华孙是也凡书使前定也其君使之来盟也不书使未前定也大夫至其国随冝以盟者也大略如此又当随事见义不可执一而论
  夏公会齐侯伐莱
  杜氏曰莱国东莱黄县张氏曰登州黄县有莱山贯道王氏曰莱东方之国近于齐齐欲兼之而鲁宣以兵助其虐康侯胡氏曰公与齐侯俱不务徳合党连兵恃强陵弱是以为此举也
  秋公至自伐莱
  逾时也义见桓二年公至自唐
  大旱
  义见僖二十一年○张氏曰比年螽旱观其所感可见矣
  冬公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黒壤
  张氏曰黒壤晋地一名黄父义见隐九年会于防○邦衡胡氏曰自文公以来中国无盟主终晋灵之世未尝一合诸侯成立五年始有黒壤之会而大夫不与焉庶㡬桓文之事愚谓此会终不能以服楚不旋踵而灭舒蓼伐陈矣
  八年春公至自会
  冬会春至则正月告朔之礼废矣义又见桓二年公至自唐○高氏曰古者国有凶荒则杀礼而不举公夏会伐莱而秋至冬会黒壤而此年春至其间大旱之不恤而区区以侵伐期会为急
  夏六月公子遂如齐至黄乃复
  孔氏曰黄齐境公羊曰其言至黄乃复何有疾也何言乎有疾乃复讥大夫以君命出闻丧徐行而不反聘礼曰宾入竟而死遂也若宾死未将命则既敛于棺造于朝介将命孙氏曰至黄乃复废君命也○东莱吕氏曰昭公如晋亦有疾乃复矣今不云有疾人臣不当以疾废君命昭公可以疾止仲遂不可以疾止也
  辛巳有事于大庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥叶氏曰有事者四时之常祭也仲遂公子遂也称仲遂见僖十六年季友卒垂见隐八年穀梁曰犹者可以己之辞康侯胡氏曰绎者祭之明日以宾尸也杜氏曰籥管也吕氏曰万舞文武二舞之总名籥舞文武之别名也文舞又谓之羽舞盖文舞吹籥秉翟羽也万入去籥者文武二舞俱入于二舞中去羽舞之吹籥以其有声也去其有声而用其舞者以仲遂之卒知其不可而为之也此正祭之日仲遂卒于垂则次日已闻之股肱之痛宾尸之祭为可已也行吉礼于方闻丧之时虽用舞而仅去其有声者是知其不可而犹为之也○刘氏曰讥世卿言自是世仲氏也愚谓春秋有大义兼小义者此章本为犹绎书而因以见世卿之义而遂则东门氏之始也遂之后公孙归父仲孙婴齐亦执鲁政故志之又案仲遂弑君之贼人所当讨奉使未毕中道擅返宣公明正其罪不为之服可也既私其立己之恩一切容之俾为上卿矣则当以上卿之礼处之闻丧而废绎可也今偃然行吉礼以宾尸用乐而仅去其管则宣公既失大义又失常礼正张氏所谓由其心之不正而施之宗庙朝廷者缪戾如此春秋书之将使后世识君臣之义礼乐之情岂徒攻宣公仲遂之恶哉又案周礼乐师教国子舞羽吹籥然诗曰左手执籥右手秉翟孔氏曰籥虽吹器舞时与羽并执明此时舞者不得吹籥也吕氏吹籥之说岂即所执之籥欤抑别有所谓吹籥者而去之欤
  戊子夫人嬴氏薨嬴公羊穀梁作熊胡氏曰非也当从左氏
  嬴氏杜氏曰宣公母高氏曰此文公妾也何以称夫人援成风之例著其僭也义见文四年风氏薨○叶氏曰鲁之妾母仲子也成风也敬嬴也定姒也定弋也自仲子始见于隐公之世春秋犹书惠公仲子之赗考仲子之宫以见讥然仲子犹不为夫人鲁之妾母为夫人自成风始贯道王氏曰敬嬴私事襄仲故仲弑二君立其子遂盖有公子顽之罪也贼以仲卒淫嬖以夫人薨国无政也
  晋师白狄伐秦
  张氏曰白狄即丹州延州银夏之地秦同壤之国也左氏曰春白狄及晋平夏会晋伐秦康侯胡氏曰晋主夏盟纠合诸侯靖寇难安诸夏乃其职矣秦人之怨起自侵崇其曲在晋责己可也既不知自反释怨修睦以补前过已可咎矣乃复兴师动众会白狄以伐之晋之罪不已甚乎愚谓搂诸侯以伐诸侯罪也况会白狄以伐秦以报私忿乎
  楚人灭舒蓼音了穀梁作鄝
  张氏曰或曰地谱上义阳之蓼不与群舒近此即如舒鸠舒庸一国也木讷赵氏曰舒蓼一国也舒同宗而异国舒蓼舒庸舒鸠皆舒也亦犹狄均曰狄而异种舒盖楚之党而舒逼近中国舒灭中国失其南门矣左氏曰楚为群舒畔故伐舒蓼灭之义见僖三年徐取舒○高氏曰自徐人取舒至是楚人灭舒蓼成十七年又灭舒庸襄二十五年又灭舒鸠其属自相攻灭而春秋书之者是时楚人势横将为中国忧楚骎骎有狎主齐盟患矣
  秋七月甲子日有食之既
  义见桓三年
  冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克葬敬嬴公羊穀梁作顷熊赵氏曰顷恶谥也宣公追尊其母不应加恶谥也
  榖梁曰葬既有日不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也孙氏曰讥无备也礼平旦而葬日中而虞此言庚寅日中而克葬葬之无备可知也其称小君与私谥又见文五年葬成风○康侯胡氏曰丧事即远有进无退浴于中霤饭于牖下小敛于户内大敛于阼阶殡于客位迁于庙祖于庭塴于墓以吊宾则其退有节以虞事则其祭有时不为雨止礼也潦车载蓑笠士丧礼也有国家者不能为雨备不亦薄乎
  城平阳
  杜氏曰泰山有平阳县张氏曰袭庆府邹县有南平阳城许氏曰国有大丧始葬又动众城邑非特不爱民力以公为忘亲爱矣义又见隐七年城中丘
  楚师伐陈
  左氏曰陈及晋平楚师伐陈取成而还义见庄十年荆败蔡师○高氏曰陈以晋卫见侵复弃楚而从晋故楚以为讨所以讥其始谋之失然晋不能救陈遂复从楚晋之辱也
  九年春王正月公如齐
  公既以嫡母之礼处庶母则在丧服之中矣而以岁之首月远朝强齐非特见公之无哀亦不知有天王矣义又见僖十年
  公至自齐
  存耕赵氏曰朝正于齐无新岁之戚尚可以告庙乎义又见桓二年公至自唐
  夏仲孙蔑如京师
  蔑榖之子孟献子也胡氏曰岁首月公朝齐夏使大夫聘京师黄氏曰比事而观则轻重先后倒置可知
  齐侯伐莱
  义见七年伐莱○许氏曰狄比侵齐而齐不敢报莱不犯齐而齐亟伐之畏众强而弱微弱如此于此可以观惠公之政矣
  秋取根牟
  孙氏曰内灭国曰取讳之也刘氏曰根牟者附庸之国杜氏曰东夷国琅邪阳都县东有牟郷张氏曰属密州安丘县义见庄十年齐灭谭○窃疑此蒙上齐侯伐莱之文则根牟为莱邑而齐取之也但无所考耳
  八月滕子卒
  滕称子见桓二年左氏曰滕昭公卒高氏曰自隐七年书滕侯卒至此始书滕子卒者鲁不会其葬而书卒为下围滕起大意又见隐七年滕侯卒
  九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈
  扈见文七年义见隐九年会于防○邦衡胡氏曰郑自晋灵以来服属于楚至晋成继立始叛楚而归晋自宣三年至于是郑无岁不有楚师然不敢叛晋者惟晋成是赖故黒壤及此扈之会郑皆在焉黄氏曰晋自灵公不能继文襄之业中国无与主盟会皆出于大夫至成公方会诸侯于黒壤又会于扈中国赖之愚案伯者之功过如此
  晋荀林父帅师伐陈
  邦衡胡氏曰文宣以来诸侯权移于大夫虽晋成锐意文襄之业再会诸侯卒不能收下移之权今荀林父帅师以见诸侯皆再会而大夫专伐尔高氏曰陈不会即楚故也楚伐陈晋不能救今乃伐之晋之不义甚矣义又见隐二年郑伐卫
  辛酉晋侯黒臀卒于扈臀徒门切
  杜氏曰卒于境外故书地高氏曰不言卒于会者诸侯散而晋侯以疾留于扈也诸侯非王事不出境成公会于扈而卒非正也大意见隐七年滕侯卒○莘老孙氏曰春秋诸侯卒皆不地外事则略也卒于外者八书地者三晋侯卒于扈郑伯卒于鄵宋公卒于曲棘不言于师于会而以地言者在其封内也人君之卒必于正寝而诸侯非王命奔走于外以死国事无所寄托而宗社危殆者必谨志之晋郑宋之君皆卒于封内而春秋犹罪之者罪其不卒于正寝也卒于封内书地卒于会书会卒于师书师以地为重则于会于师又可知也愚案公谷孙氏皆以扈为晋地未详是否窃谓书地书会书师皆因鲁史之旧要之皆非王事而不卒于正寝耳恐未可以地与会与师分优劣也
  冬十月癸酉卫侯郑卒
  大意见隐七年滕侯卒○胡氏曰晋成公卫成公皆不书葬鲁不会也二国赴丧皆不往会以私怨废礼忘亲高氏曰此所谓无其事阙其文者也皆未详是否
  宋人围滕
  左氏曰宋人围滕因其丧也张氏曰不哀有丧用兵围之比事以著其不仁也义又见僖十九年宋围曹○康侯胡氏曰围非将卑师少所能何以不称师阙疑愚谓程子谓不知众寡将帅名氏亦曰某人者正指此类也益知春秋不可以凡例求矣
  楚子伐郑
  高氏曰楚子闻晋侯卒于扈来讨郑伯之贰义见庄十年荆败秦师○黄氏曰楚庄之立加兵于郑凡四而两书楚子说凡例者纷然盖书楚子者君为将也书楚人者大夫为将也闲晋伐郑何可褒而以书楚子曲生意义邪
  晋郤缺帅师救郑
  义见庄二十八年救郑
  陈杀其大夫泄冶泄息列切张氏曰左氏作泄今左传本多因唐人讳世字虽偏傍亦然故改泄为泄也
  左氏曰陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其衵服以戏于朝泄冶谏曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶许氏曰书杀泄冶张陈乱之本也义又见庄二十六年曹杀大夫

  春秋本义卷十六

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse