跳转到内容

春秋简书刊误 (四库全书本)/全览

维基文库,自由的图书馆
春秋简书刊误 全览


  钦定四库全书     经部五
  春秋简书刊误     春秋类
  提要
  等谨案春秋简书刊误二卷
  国朝毛竒龄撰竒龄作春秋𫝊以春秋经文为据古之简书以左𫝊所述为据古之䇿书故此编刊经文之误以简书为名皆以左𫝊为主而附载公榖之异文辨证其谬因胡安国𫝊多从榖梁并安国亦排斥之其舎左氏而从公羊者惟襄公十四年卫侯衎出奔齐一条耳考左𫝊虽晚出而其文实竹帛相𫝊公榖虽先立于学宫而其初皆由经师口授或记忆之失真或方音之逓转势所必然不足为怪竒龄必以为有意改经至于作于飨作享亦缕论之殊为深诋然其论会袲不当有齐侯单伯送王姬不应作逆夜恒星不见夜中星陨如雨二夜字不应异文公伐齐纳子纠不应无子字齐人殱于遂不应作瀐曹羁出奔陈赤归于曹与郑忽出奔卫突归于郑同例会洮不应有郑世子华栾书救郑不应作侵郑召公来锡公命不应作赐命襄公五年救陈不应作莒子邾子滕子薛伯会虢之卫齐恶不应作石恶齐栾施不应作晋叔孙婼不应名舎公会齐侯盟于黄不应作晋侯卫赵阳不应作晋赵阳皆极精核至于蔑为姑昧知昧为蔑转而不知经删姑字为隐公讳冬宋人取长葛知经𫝊不符而不知宋以先王之后用商正取长葛在建酉之月则此冬而彼犹秋亦间有未密之处然其可取者则多矣乾隆四十二年五月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀
  钦定四库全书
  春秋简书刊误目录
  卷一
  隐公十六条    桓公十六条
  庄公二十八条












  钦定四库全书
  春秋简书刊误卷一
  翰林院检讨毛竒龄撰
  汉艺文志有春秋古经十二篇先儒目之为简书即圣经也其分十二篇者以春秋十一公每公得一篇则十二篇也苐其书不知亡于何时唯三传传经则各有经文载于其中汉初行四家之学有公羊穀梁邹氏夹氏而邹夹无传祗公谷二学早立于学官而诸生传之顾两家杜撰目不见策书徒以意解经故经多误字而公羊且复以里音市语谰謱其间其所存圣经己非旧矣及左传行世则始知有简书正文冠策书首故当时左公谷三传俱著竹帛而左之为传先于公谷汉人亦称左氏为古学公谷为今学而其如左氏晚出公谷立学反先于左氏是以治古学者虽有张苍贾谊张敞贾逵服䖍辈不下于董仲舒公孙弘辈之治今学而诸生胶固竞立门戸即加以前汉刘歆后汉韩歆两歆之争必不能救左氏膏肓之目而策书简书总无闻焉夫左氏之传即是策书左氏之经即是简书故夫子笔削祗袭鲁国之简书以为之本即绝笔以后犹有旧简书一十七条见于左传则哀十四年获麟以前其为真简书而以之作夫子之圣经公羊穀梁俱无与也乃宋胡安国自为作传而元人创八比法直用其书以取士立学官而著功令明代遵之每经凡四题而春秋一经则专以胡氏四传代夫子之经而圣经已亡然且其所载传中者原非简书祗以穀梁本为据而谷之与公如狼狈屃屃彼此呼吸与左氏之所载者全不相合而于是圣经亡即简书亦亡矣予著春秋传念不及此亦仍以胡氏所载为圣经原本而反标三传诸字同异于其下东阳李生紫翔者著春秋纪传早已行世及之官岭表疑予传圣经之有未核属王生虎文问及之予乃命犹子文辉取三传圣经之各异者以简书为主而各注所误而明标之名曰刊误嗟乎前人之误其所厚赖于后人之刊之者岂止是与
  隐公一十六条
  公及邾仪父盟于蔑元年
  邾公羊作邾娄后同蔑公羊穀梁俱作昧
  邾本附庸国武王克商封颛顼之后名侠者于邾地当时称邾侠则邾祗一字明矣公羊多一字曰邾娄据旧解邾人语声歇末必有娄字犹吴人发声有勾字越人发声有于字曰勾吴于越类然经文亦有之如檀弓邾娄考公之丧哀十三年于越入吴类特此必不然者穀梁亦先左氏出而经文始终祗一邾字此非左氏改本又明矣或曰五等爵国无两字惟附庸有之如须句颛臾类则邾在桓年已与齐桓相盟会曾受王命进子爵自庄十六年后凡经文俱书邾子则亦当改附庸两字之例而公羊后经必加娄字于子字之上又何以称焉
  蔑亦名姑蔑即鲁国卞县南姑城也昧与蔑声转之误
  无骇帅师入极二年
  骇穀梁作侅后同
  庄子侅溺于马气谓咽食也无骇展氏名无考
  纪裂𦈡来逆女二年
  裂公谷作履履裂声转
  纪子帛莒子盟于密二年
  帛公谷作伯
  据左传杜注裂𦈡纪大夫子帛者裂𦈡字也公羊以帛字作伯字而不能传曰无闻焉尔穀梁有二说一以伯字连下读曰纪子纪君也伯者长也伯莒子者谓其盟时长莒君而使为伯也一以伯字连上读曰纪君长于莒君而为盟则从来书盟并不列长次于文中蔡卫滕薛俨然争长次而书并不及况以无据之长次可上可下而臆解经文岂可为训乃胡氏不知何据谓经文有阙一如甲戌己丑之两及而俗儒解者谓子伯皆爵名一人而两爵自必有误夫子因阙疑而慎言其馀则公谷所误缘不见策书其拟议固不足怪胡氏岂不读左传而其说如此此必谓左氏不足据耳夫不读左传当读他书许氏说文明曰𦈡帛俱是缯而徐注以𦈡为传符之帛谓关门传符当用帛边以为信则𦈡名帛字在杜注原自可据况经字有必不可易者不读汉书乎终军出关关吏予军𦈡而军弃之旧制凡关吏讥察出入必书帛为符裂而分之曰裂𦈡则此一裂字在左氏受简书时必不豫知有终军之事而改此文而终军在汉武朝亦并不知春秋之更有左氏而故造此事以求阴合于简书之字此则履之必为裂帛之必不可为伯有断然者
  况胡氏无学既拾人之误而又自坐以大误夫欲解圣经当亦取圣经而全读之单读此经则纪子者子焉尔或为子或为伯当慎言焉尔乃桓之六年明曰公会纪侯于郕又曰纪侯来朝十有三年又曰公会纪侯郑伯战齐师十七年又曰公会齐侯纪侯盟于黄至庄四年直曰纪侯大去其国而纪亡矣则是子虽阙疑虽慎言亦不应荒心丧志前后缪乱至于如此如此而犹欲传经何可矣
  尹氏卒三年
  尹左传作君说见毛氏传
  葬宋穆公三年
  穆公谷作缪后同
  穆缪通字礼记大传序以昭缪
  卫州吁弑其君完四年
  州谷作祝
  此则有意变异矣州吁见诸经谁作祝者此不过字声之转而齐鲁间人语音有然如杂记齐人有祝鸡翁呼鸡为州州亦呼作祝祝类今漫入经字乱矣祝有读咒者亦作训即训诅也然是昼声州吁岂得称昼吁乎
  公矢鱼于棠五年
  矢公谷作观
  杜注矢陈也设张也谓张施捕鱼之备而观其所获与庄子濠上观鱼祗视其游泳不同故此经有策书载臧僖伯谏词一百六十馀字皆公谷所未见者若止观鱼则僖伯此谏为多事矣且既有谏词则其语自有著落谏明以蒐苖狝狩与山林川泽之实为捕鱼发论则自非观看之谓杜甫观打鱼歌不得谓观鱼歌也又且简书与策书照应策书明曰遂往陈鱼而观之即又述简书一语书曰公矢鱼于棠书者简书即此经也然则经本如是矣
  卫师入郕五年
  郕公作盛后同
  郕与盛原俱读作成然郕是国名史记管蔡世家称郕叔武为文王之子武王之母弟则同姓国也虽他无所见然文十二年郕太子奔鲁经书郕伯来奔则固以伯爵而历见于经者乃复讹作盛是宋可作送卫可作彗史文皆市牒矣
  郑人来渝平六年
  渝公谷作输
  此不过字形之误虽异诂而义实可通渝者变也输者纳也按隐公为太子时鲁惠曾与郑战于狐壤而隐公见获未经通好至是郑始来求成是变怨为好所谓更成亦所谓输成也但更而后输更可包输输不可包更则渝盟胜矣若公谷改输而仍解作渝曰输堕也且又以堕成为不果成则不特字义乖即事实亦变总由不见策书而凭臆卜度故至此
  冬宋人取长葛六年
  冬左氏传文作秋
  传文作秋而经文原书冬杜氏曰以秋取而冬始告也
  郑伯使宛来归祊八年
  祊公谷作邴后同
  祊本郑邑周宣封郑时有助祭泰山汤沐之邑曰祊若邴则说文曰宋下邑在泰山并非一地揣其意不过以同在泰山之邑可借此作异而不知张州李县有难通者
  公及莒人盟于浮来八年
  浮来公谷作包来
  不可解
  挟卒九年
  挟公谷作侠
  公会齐侯于防九年
  防公作邴
  防又作邴不可解祊是郑邑防是鲁邑邴是宋邑并未相通据旧注鲁防邑在琅琊华县东南臧武仲据防岂得据他国之邑此皆无足道者
  夏公会郑伯于时来十一年
  夏字下公谷俱有五月二字时来公作祁黎
  时祁同音来黎声转总是谬误即来原可读作黎如商国莱侯即黎侯吴人伐州来即楚州犂之采类然公之读犂则仍是里音如如棠矢鱼传以得利为登来云齐人口语如是其非史文了然耳
  桓公一十六条
  𣏌侯来朝二年
  𣏌公谷俱作纪
  公会杞侯于郕三年
  𣏌公作纪郕公作盛
  此与前文俱是杞不是纪公谷误说见毛氏传
  天王使仍叔之子来聘五年
  仍谷作任
  不可考
  五年
  螽公作𧑄后同
  公会纪侯于郕六年
  郕公作成后同
  此郕是鲁邑与前郕国不同故左氏传文亦作成
  齐人卫人郑人盟于恶曹十一年
  左传有齐卫郑宋四国反疑经阙宋人非也说见毛氏传
  公会宋公于夫钟十一年
  钟公作童
  公会杞侯莒子盟于曲池十二年
  𣏌公谷作纪曲池公作殴蛇
  此亦是𣏌不是纪公谷误夫童殴蛇不可考
  公会宋公于虚十二年
  虚公作郯
  虚为宋地郯则鲁地矣总由不见策书不得真事实但知鲁宋相会则其地可宋亦可鲁因别改一鲁地而不知狡狯伎俩其拙而可笑止如此
  郑伯使其弟语来盟十四年
  语谷作御
  语御通字如越绝语儿乡即御儿乡类
  宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑十四年
  公以蔡人列卫人下
  此非蔡卫争长之时不必有次第可据但作异耳
  公会齐侯于艾十五年
  艾公作鄗谷作蒿
  公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑十五年
  公于宋公上加齐侯二字袲公作侈
  公谷作异总不出人名地名字形字声之间至最狡狯者则列国盟会次第稍一颠倒亦原无可考至此经乃忽增齐侯二字于诸侯会伐之首以为此必无证据可掉臂耳不知此一会伐是鲁宋主谋合诸国以纳郑突伐郑忽者齐世德郑忽党忽而仇突其在前忽突出入无不齐助忽而鲁助突忽突不两立齐鲁不并袒岂有鲁谋纳突于以伐忽而齐肻与于其间者公谷与胡氏丝毫不识经并不识经之前后而左涂右抹□儿盗沸锡思掩不备乃不虞动辄灭手至于如此嗟乎可废然矣
  公会邾仪父盟于趡十七年
  会公谷作及
  夏五月丙午及齐师战于奚十七年
  公无夏奚谷作郎
  公与夫人姜氏遂如齐十八年
  公无与字
  庄公二十八条
  单伯送王姬元年
  送公谷作逆
  送之为逆此公谷之以字形误者周制王姬下嫁诸侯必以同姓诸侯为之主婚时庄王王姬下嫁齐襄使我公主之故单伯送之至鲁以送必上卿单伯者正王国上卿爵也公谷误送作逆实反经无理乃妄为说曰迎王姬本我鲁事此一单伯必鲁卿之受命于天子者夫大国三卿虽当命于天子然并不曾有公伯诸爵称于简册且单本畿内采地而世以采为氏者春秋称单伯单子单穆公单成愆无非王官并无一鲁卿得参预其间其谬误固不待言特揣其鄙意必因文十四年单伯如齐齐人执单伯并执子叔姬以为单伯必鲁卿鲁使故得与我姬并执是必逆王姬之单伯与叔姬同执之单伯前后一人皆此鲁卿而不知策书明云鲁襄仲使告于王请以王命求叔姬故王遣单伯如齐而齐商人以弑逆之贼并抗王命而执之是前后单伯简策显然公谷目不见简策而胡氏以盲工事瞽师总皆不见宜乎两传两遵之也且此单伯必非文十四年之单伯庄元至文十四约八十馀年其断非一人又可知也
  公次于滑三年
  滑公谷作郎
  齐师迁纪公将会郑伯与谋救纪而郑伯以国难辞之故次于滑则公己出国与郑通说非郎明矣特旧注滑是郑地则不然当是同姓一小国而与郑邻者观后郑伐滑则非郑地秦人入滑而晋曰伐我同姓则同姓国矣其后齐桓会幽有滑伯在许男下或即此耳
  夫人姜氏享齐侯于祝邱四年
  享公谷作飨
  公及齐侯狩于禚四年
  禚公谷作郜
  前二年会禚惟公郜而谷不然今公谷同不可解
  郳黎来来朝五年
  黎左作犂别出字
  齐人来归卫俘六年
  俘公谷与左氏传文俱作宝
  简书是俘而左氏策书文原是宝字杜氏谓公谷与策书俱然此必经文有误者且云俘囚也俘必以人而卫所归是宝物因以为疑而孔氏正义则直云宝与保古字通用此以俘保字形近致误则笑话矣按尔雅俘取也其注云如书言俘厥宝玉则囚人曰俘取宝玉亦曰俘此正俘宝玉也其云书言者以书序汤既胜夏遂伐三朡俘厥宝玉谊伯谊仲作典宝则献俘作书而反以典宝名篇简书专言俘与策书专言宝俱可通矣杜孔偶不见及耳
  夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨七年
  陨公作霣后凡陨字皆同辛卯夜夜字谷作昔
  庄子昔昔梦为国君谓夜夜也乐府夜夜曲作昔昔盐然此经两夜字而上夜作昔下夜不作昔岂有此理
  甲午治兵八年
  治公作祠
  古治兵振旅皆以教战然必于出师之际告庙行事故亦称祠兵今师次于郎徒以俟期之故选日教战即有告亦载主耳公谷称祠兵左以为治兵于庙皆非策书文也且我师以正月次郎甲午者即正月中日耳古干支皆记日无记年与月者以此月出师即以此月习战而公羊曰久胡氏曰役久何以解之
  夏公及齐师围郕郕降于齐师八年
  郕公作成
  公初以郕作盛郕国也后以郕作成郕邑也今围者郕国而亦作成且自为说曰成本是盛而以讳灭同姓故作成则成之与盛皆字音相同之别出字也何讳何不讳冤哉
  公及齐大夫盟于蔇九年
  蔇公谷作暨
  夏公伐齐纳子纠九年
  子纠公谷作纠
  子纠去子字无理孔氏正义云案今定本经文纠字上有子字则在唐时尚有经文定本今亡之矣乃胡氏直曰纠不书子者明纠不当立也则请读后经九月齐人取子纠杀之此公谷与左氏文总无异也岂夏不当立九月当立耶
  荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归十年
  舞谷作武
  齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏十三年
  齐侯谷作齐人
  说见毛氏传
  宋人齐人邾人伐郳十五年
  郳公作儿
  郳即前郳黎来之郳也公前作郳此作儿不可解
  会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽十六年会上公有公字许男下公谷有曹伯二字
  不可考
  齐人执郑詹十七年
  詹公作瞻后同
  齐人殱于遂十七年
  殱公作瀐
  齐人不死于水而死于陆且此时无海戍又无吴人水犀军即晋阳之灌亦属后起谁为瀐之乃何休解曰投药于水中使饮食而死则瀐者没也药死而曰没死非信史矣
  齐人伐戎二十年
  戎谷作我
  无传不可考
  春王正月肆大𤯝二十二年
  𤯝公作省
  大省原不可解何休解曰谓子卯日也夏商以子卯日亡此日当省但居丧不避子卯日桓有母丧而避子卯而不哭则过度矣肆者过度也则尤不可解按檀弓子卯不乐士丧礼既殡之后朝夕哭不避子卯则子卯二日吉事避而丧事不避礼固有之然未闻名为省也且桓虽不念母然子卯不哭出自何书此经与此传不问简策从未有子卯二字稍见行列不知东汉何劭公何由知之如此而欲作公羊墨守不亦恑哉
  陈人杀其公子御寇二十三年
  御公谷作御
  御御通字列御寇亦作御寇
  冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹二十四年
  郭公二十四年
  左以此两经分四节公谷以戎侵曹曹羁出奔陈作一节赤归于曹郭公连作一节
  此经失策书故左氏无传但左氏分四节者以一节为一事不相干也公谷皆以侵曹奔陈为一节一事赤归郭公又一节一事其以侵曹奔陈为一节者谓戎来侵曹曹君欲亲战而曹大夫名羁者三谏不听去而奔陈此一事也赤归郭公又一节者谓曹君为戎所杀适有失国之君名赤者从外归于曹而曹无名赤之人问之盖郭公也此又一事也于是何休解曰郭公有地之君失国来曹当书出奔今书归者一似此人之来有类乎所杀之曹君谥之为郭公而还归于曹者而其实则但是赤归不是曹君归其不书奔者从微者例也则此一郭公既是郭君又且假之为曹君之谥或为赤郭公或为曹郭公无论谥法无郭名即曹君射姑前年书卒其子僖公并未见杀儿曹呕哑了无根据乃范𡩋注穀梁较胜于休且其时有徐干薄氏辈两相论辨而终不能变其说六经皆齐谐矣唯杜氏注左传直云曹羁盖曹世子也先君既葬而不称爵者以微弱出奔故曹人不能赴也赤即曹僖公也盖为戎所纳故曰归也则曹羁出奔陈赤归于曹一如桓十一年郑忽出奔卫突归于郑简书前后书法恰合此真以经解经之最善者然犹有据史记世家与年表谓曹僖名夷不名赤以为质难总谓不如阙疑耳若正义载贾逵说谓羁是曹君赤是曹公子之为戎女出者故戎侵曹逐羁而纳赤此说与杜氏同而较详于杜且颇有理焉知非东汉初原有师承而为杜氏所据者若此者又何必过难焉
  春公伐戎二十六年
  公无春字
  桓无秋冬定无正月便云有意削之今庄并无春耶
  公会齐人宋人救郑二十八年
  公有邾娄人三字在宋人下
  冬筑郿二十八年
  郿公谷作微穀梁注引左传作麋今左亦作郿
  春新延厩二十九年
  厩公谷作廏
  师次于成三十年
  左无师字
  此我师之救鄣者也左氏无策书并失师字
  冬十月己未子般卒三十二年
  已公谷作乙
  无考









  春秋简书刊误卷一
  钦定四库全书
  春秋简书刊误目录
  卷二
  闵公一条    僖公三十二条
  文公二十二条  宣公十五条
  成公十五条   襄公三十七条
  昭公四十四条  定公二十一条
  哀公十一条









  钦定四库全书
  春秋简书刊误卷二
  翰林院检讨毛竒龄撰
  闵公一条
  公及齐侯盟于落姑元年
  落公榖作洛
  僖公三十二条
  邢迁于夷仪元年
  夷公作陈后同
  公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽元年
  柽公作朾
  公败邾师于偃元年
  偃公作缨
  公子友帅师败莒师于郦获莒拏元年
  郦公作犂榖作丽
  虞师晋师灭下阳二年
  下公榖作夏
  齐侯宋公江人黄人盟于贯二年
  贯公作贯泽
  按贯宋地梁国蒙县有贯城即贯城也然并无泽
  公子友如齐莅盟三年
  公子下榖多季字莅公榖作莅后同
  齐人执辕涛涂四年
  辕公榖作袁后陈轘颇亦同
  公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈四年
  兹公作慈后同
  会王世子于首止五年
  止公榖作戴后同
  公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于𡩋母七年
  𡩋榖作宁
  𡩋母即高平泥母亭宁泥𡩋总是音转之误
  曹伯斑卒七年
  斑公作般
  斑原通般经颜班鲁班皆作般即斑亦然内则马黒脊而般臂汉郊祀歌般般之兽
  公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮郑伯乞盟八年
  陈世子款下公有郑世子华
  此因前年𡩋母之会有陈世子款郑世子华两人故此亦搀入之不知𡩋母之会以郑世子为齐所恶故郑使世子请盟于齐则世子与会实郑伯使之也今盟洮以谋王室因郑伯新服未得徴及故乞盟向使世子得与会则郑伯既使其子不必又身乞盟矣此皆与本经前后不相顾者
  春王正月宋公御说卒九年
  正月公榖作三月御榖作御
  正三字形之误或谓是年夏齐桓葵邱之会宋公子襄公新立而经称宋子以宋公未葬故有是称则必会期与葬期相近似须三月不知诸侯五月始葬虽春正至夏未晚也周制天子诸侯未葬皆可以改服行事晋平之改服会湨梁亦犹此也观此则苏轼之据晋平必不改服因以责康王冕服非周公之礼真无状矣
  甲子晋侯诡诸卒九年
  甲子公作甲戌诡左旧本作佹
  总不可考此非长历所能推者
  晋里克杀其君之子夷齐九年
  杀公作弑
  左𫝊以先君未葬故称杀与后弑其君卓正有别
  冬大雨雪十年
  雪公作雹
  春王三月庚午日有食之十二年
  三月榖作正月
  季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝十四年
  鄫公榖作缯后同
  会陈人蔡人楚人郑人盟于齐十九年
  会上公有公字
  宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂二十一年
  盂公作霍榖作雩又榖别本作宇
  盂雩宇声误而霍又雩形之误总宋地而已
  齐侯伐宋围缗二十三年
  缗榖作闵后同
  公会莒子卫𡩋速盟于向二十六年
  速公作遫后卫侯速仲孙速郑游速皆同
  齐人侵我西鄙公追齐师至酅勿及二十六年
  酅公榖作嶲勿左作不
  楚人灭夔以䕫子归二十六年
  夔公作隗
  隗本狄族赤狄之以国为氏者晋叔隗季隗是也若䕫本蛮国与楚同姓皆祝融之后故此䇿书以不祀祝融灭之而又改作隗谬矣
  公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温二十八年
  榖无齐侯二字
  天王狩于河阳二十八年
  狩榖作守
  巡狩可通守蒐狩而通守即是字误
  会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉二十九年
  会上公有公字翟公作狄
  卫迁于帝邱三十一年
  于榖作于
  郑伯捷卒三十二年
  捷公作接
  晋人及姜戎败秦于殽三十三年
  左榖秦下有师字
  公伐邾取訾娄三十三年
  訾娄公作丛榖作訾楼
  文公二十二条
  楚世子商臣弑其君𫖳元年
  𫖳公榖作髠
  公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇二年
  陇公榖作敛声转
  晋阳处父帅师伐楚以救江三年
  公榖无以字
  王使召伯来会葬五年
  召伯榖作毛伯
  晋侯驩卒六年
  驩公作讙
  晋狐射姑出奔狄六年
  射榖作夜
  取须句七年
  句公作朐
  须句即东郡须昌与齐郡临朐不同
  晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦七年
  蔑公作昧奔上有以师二字
  据䇿书晋襄公卒使先蔑迎公子雍于秦将立之已而立灵公遂背先蔑而拒秦于令狐其曰战者以秦晋有隙且是时秦多以徒卫送雍因之赵盾辈以师御之若先蔑则并无师也左氏䇿书有误有先蔑将下军语以使秦之人而忽作拒秦之帅已不可解公竟以师字搀入经文益贸贸矣
  公子遂会雒戎盟于暴八年
  雒公作伊雒
  公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒八年
  公无而字
  楚子使椒来聘九年
  椒榖作萩
  尔雅椒本作茮此又以茮误萩者但楚词申椒楚大夫椒举类皆作椒无别出字
  楚子蔡侯次于厥貉十年
  厥公作屈
  楚子伐麋于一年
  麋公作圈
  麋本蛮国之有名者䇿书称麋子其国在下隽巴陵诸地与卷读圏之在河南郡者大别
  叔仲彭生会晋郤缺于承筐十一年
  公榖无仲字筐公榖作匡
  秦伯使术来聘十二年
  术公作遂
  术原通遂学记术有序即遂有序月令审端经术即审端径遂但人名须有专字况此即西乞术尤秦穆三帅之有名者皋陶作咎由以音同也今术之与遂则终是变音字矣向使称公子遂为公子术其能从乎
  季孙行父帅师城诸及郓十二年
  郓公作运后同
  世室屋坏十三年
  世室左榖皆作大室
  大室是周公庙室世室则伯禽庙也左氏但作大室不指何公庙榖梁以为伯禽有大室又谬矣
  公如晋卫侯会公于沓十三年
  公会下无公字
  公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐十三年
  榖还上无公字棐公作斐后同
  公子遂及齐侯盟于郪邱十六年
  郪公作犀
  宋人弑其君杵臼十六年
  杵公作处后齐侯杵臼卒亦同
  古人名杵臼多矣此岂可以音同出别字乎
  葬我小君声姜十七年
  声公作圣
  宣公十五条
  晋赵穿帅师侵崇元年
  崇公作柳
  崇秦之与国即文王伐崇地也公改柳而曰天子之邑则与䇿书晋将求成于秦而先侵崇以要其成为不合矣且晋固无道然伐天子邑亦安据乎况后经有秦师伐晋报侵崇之役则经且不识而故为作异多见其陋劣耳
  晋赵盾弑其君夷皋二年
  皋公作獋
  楚子伐陆浑之戎三年
  公榖俱无之字陆浑公作贲浑后同
  齐高固来逆子叔姬五年
  左无子字
  夫人嬴氏薨八年
  嬴公榖作熊
  楚人灭舒蓼八年
  蓼公作鄝
  葬我小君敬嬴八年
  敬嬴公榖作顷熊
  嬴熊氏固不可考若敬则谥也敬嬴系文妾为宣之生母使宣公不以为母鲁国不以为夫人则已矣既己为母为夫人而立谥则亦何恶于嬴而致有此作者好异徒欲于人名地名别出一音近形近之字而不知此一字是谥有不可者按谥法甄心动惧曰顷妇人无此谥
  陈杀其大夫泄冶九年
  泄公榖作泄
  公孙归父帅师伐邾取绎十年
  绎公作蘱
  楚子陈侯郑伯盟于辰陵十一年
  辰陵榖作夷陵
  辰陵陈地榖改夷陵而范𡩋注作齐地则与楚郑陈三国盟会何涉矣榖梁以为辰必楚地如辰阳之辰故以南郡之夷陵别出之范注又误耳
  纳公孙宁仪行父于陈十一年
  宁公作𡩋
  齐师伐莒十三年
  公作伐卫
  伐莒有前事伐卫则不知何事不可考
  晋杀其大夫先縠十三年
  縠榖作榖
  仲孙蔑会齐高固于无娄十五年
  无娄公作牟娄
  𡩋母亦作𡩋无以齐人读无为牟母总里音也
  成周宣榭火十六年
  榭公榖作谢火公榖作灾
  成公十五条
  王师败绩于茅戎元年
  茅公榖作贸声转
  帅师会晋郤克卫孙良曹公子首及齐侯战于鞌二年
  首公榖作手公别本又作午
  及国佐盟于袁娄二年
  袁榖作爰
  晋郤克卫孙良夫伐廧咎如三年
  廧公作将榖作墙
  叔孙侨如会晋荀首于縠五年
  首公作秀
  晋栾书帅师救郑六年
  救公作侵
  此晋楚争郑故前经书楚公子婴齐帅师伐郑而后经即书晋栾书帅师救之如此而又改救作侵则不特䇿书大篇俱可废即圣经无前后文矣然则断烂之说二𫝊有之宋人不足怪也
  天子使召伯来锡公命八年
  锡别本作赐
  此简书原是锡字惟胡𫝊本圣经误作赐字反将左𫝊本俱改作赐而以锡为别出字谬矣按庄元年王使荣叔来锡桓公命文元年天子使毛伯来锡公命皆是锡字周制诸侯即位天子颁以命圭使朝时合瑞谓之锡命此八年始锡故杜氏谓之为缓然其礼则昭然者榖梁胡氏不知礼并不知春秋一曰不正再曰不王总是妄说见文元年𫝊
  冬十月十年
  公无此三字
  晋侯使郤犨来聘十一年
  犨公作州后同
  公会晋侯卫侯于琐泽十二年
  琐泽公作沙泽
  曹伯庐卒于师十三年
  庐左作卢
  晋侯执曹伯归于京师十五年
  公归下有之字
  晋人执季孙行父舎之于苕邱十六年
  苕公作招
  公孙婴齐卒于狸脤十七年
  脤公作轸榖作蜃
  晋侯使士鲂来乞师十八年
  鲂公作防后同
  襄公三十七条
  晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑会齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫元年
  厥公作屈鄫公作合
  夫人姒氏薨四年
  姒公作弋后姒氏卒葬定姒皆同
  会吴于善道五年
  道公榖作稻
  公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈五年
  曹伯下公榖有莒子邾子滕子薛伯
  此楚伐陈而晋会诸侯以救之也方秋会戚时原有莒邾滕薛四国然已经归国而遣戍陈矣及冬楚再伐陈而又有是会则其不必与前会相同可知也不然前会有吴人鄫人而此亦无之何耶
  郑伯髠顽如会未见诸侯丙戌卒于鄵七年
  顽公榖作原鄵公榖作操
  郑人侵蔡获蔡公子燮八年
  燮公作湿后同
  宋灾九年
  灾公作火后陈灾亦同
  据公𫝊文自言外灾不书此何以书则明是灾不是火岂经本又别出耶
  遂灭偪阳十年
  偪榖作傅
  偪阳地在彭城傅阳县则傅亦地名之别出者
  盗杀郑公子𬴂十年
  𬴂公榖作斐
  同盟于亳城北十一年
  亳公榖作京
  京亳皆郑地不过各出一地耳
  楚人执郑行人良霄十一年
  良霄榖作良宵
  莒人伐我东鄙围台十二年
  台榖作邰
  夏取邿十三年
  邿公作诗同音
  郑公孙虿会吴人于向十四年
  虿公作囆后郑伯虿卒亦同
  卫侯出奔齐十四年
  卫侯下公有衎字
  诸侯出奔例书名此简书阙文公羊补之是也
  齐侯伐我北鄙围成十六年
  成左作郕同字
  邾子牼卒十七年
  牼公榖作瞷
  齐侯伐我北鄙围桃十七年
  桃公作洮
  齐高厚帅师伐我北鄙围防十七年
  左氏无齐字
  齐师伐我北鄙十八年
  齐师榖作齐侯
  诸侯盟于祝柯十九年
  柯公作阿
  齐侯环卒十九年
  环公作瑗
  郑杀其大夫公子嘉十九年
  嘉公作喜
  陈侯之弟黄出奔楚二十年
  黄公榖作光后同
  公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于沙随二十二年
  邾子下公榖有滕子
  邾畀我来奔二十二年
  畀我公作鼻我
  叔孙豹帅师救晋次于雍榆二十三年
  榆公榖作渝
  公孙夏帅师伐陈二十五年
  夏公作囆
  吴子遏伐楚门于巢卒二十五年
  遏公榖作谒
  叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋二十七年
  奂公作瑗后同
  卫侯之弟鱄出奔晋二十七年
  鱄榖作专
  犹吴专诸之为鱄诸也
  仲孙羯会晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城杞二十九年
  仪公作齐莒人下公榖有邾人
  楚子使薳罢来聘三十年
  罢公作颇
  宋灾宋伯姬卒三十年
  伯姬上公榖俱无宋字
  天王杀其弟佞夫三十年
  佞公作年声转
  叔弓如宋葬宋共姬三十年
  共姬上榖无宋字
  昭公四十四条
  叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢元年
  弱公作酌齐恶公作石恶罕公作轩虢公作漷榖作郭
  卫石恶即石碏之后以上卿屡与盟会前五年卫人讨𡩋氏之党因出奔晋经于襄二十八年书夏卫石恶出奔晋是也公羊但知改地名人名以见异而石恶又屡见盟会遂改作石恶但不知于数年前之经何以漠然不一观也吾故曰公榖胡氏皆全然不知春秋为何物者非妄语也
  晋荀吴帅师败狄于大卤元年
  大卤公榖俱作太原
  大卤即太原故左氏䇿书亦曰败狄于太原但简书是大卤何必又尔
  楚子麋卒元年
  麋公榖作卷
  滕子原卒三年
  原公作泉
  遂灭赖四年
  赖公榖作厉
  厉赖声转通字如汉书无赖作无厉可见
  仲弓帅师败莒师于蚡泉五年
  蚡公作𣸣榖作贲
  叔孙婼如齐莅盟七年
  婼公作舎圣经时本皆因此致误今改正
  叔孙婼即叔孙昭子叔孙豹之子也春秋䇿书或称婼或称昭子或称叔孙氏并不名舎其得名舎者或叔孙武叔之子叔孙舒舒舎转音可以别出然其人不见于春秋惟哀廿六年左𫝊附录有之此时未能与国事也公羊好作异误取式叔之子作昭子而胡氏圣经则又误袭公羊本而自元迄今遂至简䇿二书绝不相对者凡七经亦惨极矣今逐一改正真一快事后不再赘
  齐栾施来奔十年
  齐公作晋
  此齐之栾氏也栾施即公子栾之孙字子旗者与高鲍皆彊族称栾高氏今为子良同族所逐因而来奔公羊目不见䇿书祇知晋有栾氏齐未必有遂改齐作晋此真罔诞可笑之甚者说见毛氏𫝊
  季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒十年
  意如公作隐如后同
  叔孙婼如晋葬晋平公十年
  婼公作舎圣经时本亦作舎今改正
  十有二月甲子宋公成卒十年
  成公作戍后杞伯成卒于会许男成卒皆同
  春王二月叔弓如宋葬宋平公十一年
  二月公作正月
  二月葬尚速况正月耶
  仲孙貜会邾子盟于祲祥十一年
  祲祥公作侵羊
  季孙意如会韩起于厥憗十一年
  厥憗公作屈银
  楚师灭蔡执蔡世子有以归十一年
  有榖作友
  楚杀其大夫成熊十二年
  熊公作能榖作虎
  公子慭出奔卫十二年
  慭公作整
  慭之为银以声今为整又以形亦何必然
  楚公比弑其君于干谿十三年
  谿榖作溪
  楚公子弃疾杀公子比十三年
  杀榖作弑
  公子比弑君贼且名未列于诸侯乌得称弑特弃疾非讨贼耳正义谓此杀字如蔡人杀陈佗齐人杀无知卫人杀州吁公子瑕之类
  公子夷末卒十四年
  末公作昧
  蔡朝吴出奔郑十五年
  朝公作昭无出字
  楚子诱戎蛮子杀之十六年
  蛮公作曼后同
  晋荀吴帅师灭陆浑之戎十七年
  公榖无之字
  曹公孙会自鄸出奔宋二十年
  鄸榖作梦
  盗杀卫侯之兄絷二十年
  絷公榖作辄
  宋华亥向宁华定出奔陈二十年
  宁公作𡩋
  叔辄卒二十一年
  辄公作痤
  蔡侯朱出奔楚二十一年
  朱榖作东
  大蒐于昌间二十二年
  间公作奸
  叔孙婼如晋二十三年
  婼公作舎圣经时本亦作舎今改正
  晋人执我行人叔孙婼二十三年
  婼公作舎圣经时本亦作舎今改正
  吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭获陈夏啮二十三年
  父公作甫逞公作楹榖作盈
  公如晋至河有疾乃复二十三年
  公至河下有公字
  婼至自晋二十四年
  婼公作舎上有叔孙字圣经时本亦然今改正
  䇿书述简书曰二月婼至自晋则无叔孙字可知也此与十四年春意如至自晋无季孙字书法正同但不意二𫝊全不见䇿书且全不读圣经如此
  杞伯郁釐卒二十四年
  郁公作郁
  叔孙婼如宋二十五年
  婼公作舎圣经时本亦作舎今改正
  叔诣会晋赵鞅宋乐大心于黄父二十五年
  诣公作倪后同大心公榖作世心后同
  有鸜鹆来巢二十五年
  鸜公作鹳
  己亥公孙于齐次于阳州二十五年
  己亥榖作乙亥阳公作杨
  叔孙婼卒二十五年
  婼公作舎圣经时本亦作舎今改正
  郑伯宁卒二十八年
  宁公作𡩋后滕子宁卒亦同
  季孙意如会晋荀跞于适历三十一年
  跞公榖作栎后同
  黒肱以滥来奔三十一年
  肱公作弓
  仲孙何忌会晋韩不信齐高张宋仲几卫世叔申郑国参曹人莒人薛人杞人小邾人城成周三十二年
  世叔榖作大叔莒人下公有邾娄人榖有邾人
  定公二十一条
  二月辛卯邾子穿卒三年
  二月公榖作三月
  仲孙何忌及邾子盟于拔三年
  拔公作枝
  蔡公孙姓帅师灭沈四年
  姓公作归姓后同
  公及诸侯盟于皋鼬四年
  皋鼬公作浩油
  蔡侯以吴子及楚人战于柏举四年
  柏举公作伯莒榖作伯举
  吴入郢四年
  郢公榖作楚
  春王三月辛亥朔日有食之五年
  三月公作正月
  齐侯卫侯盟于沙七年
  沙公作沙泽
  晋士鞅帅师侵郑八年
  士鞅公作赵鞅
  公会齐侯于夹谷十年
  夹谷公榖作颊谷后同
  齐人来归郓讙龟阴田十年
  榖田上有之字
  宋公子地出奔陈十年
  地公作池后同
  齐侯卫侯郑游速会于安甫十年
  安甫公作鞌
  宋公之弟辰暨仲佗石𫸩出奔陈十年
  暨字下公榖俱有宋字
  公会齐侯盟于黄十二年
  齐侯公作晋侯
  鲁定与齐景同谋叛晋故为此盟乃又改齐作晋茫然不知矣
  荀寅士吉射入于朝歌以叛十三年
  荀寅下公有及字
  卫赵阳出奔宋十四年
  卫公榖俱作晋
  赵阳卫大夫赵氏名阳者以其党于公叔文子之子公叔戍故卫侯并逐之杜氏谓赵阳即赵黡之孙而正义据世本谓懿子兼即赵黡生昭子举举生赵阳是显有名据而公榖极陋祇知晋有赵氏他国未必有遂奋笔改此此与前齐栾施来奔改晋栾施同一笑话祇前榖不改而此即同改鹣鹣有异翼与
  二月楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂归十四年
  二月公作三月公孙作公子牂作牄
  于越败吴于檇李十四年
  檇公作醉
  檇原有醉音
  公会齐侯卫侯于牵十四年
  牵公作坚又作掔
  郑罕达帅师伐宋十五年
  罕公作轩
  此郑公子罕后为郑穆七族之一焉得有别出字
  齐侯卫侯次于渠蒢十五年
  渠蒢公作蘧蒢
  哀公十一条
  鼷鼠食郊牛元年
  榖郊牛下有角字
  季孙斯叔孙州仇帅师城启阳三年
  启公作开
  此汉儒避景帝讳而未改复者
  春王二月庚戌盗杀蔡侯申四年
  二月公作三月杀公榖作弑
  亳社灾四年
  亳公作蒲
  此胜国之社以旧都商亳故名焉得有别出字
  春城毗五年
  毗公作比又作芘
  城邾瑕六年
  瑕公作葭
  齐陈乞弑其君荼六年
  荼公作舎
  齐人取讙及阐八年
  阐公作𫢸后同
  公会卫侯宋皇瑗于郧十二年
  郧公作运
  晋魏曼多帅师侵卫十三年
  曼下公无多字
  盗杀陈夏区夫十三年
  区公作𫸩



  春秋简书刊误卷二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse