跳转到内容

春秋胡传附录纂疏 (四库全书本)/卷17

维基文库,自由的图书馆
卷十六 春秋胡传附录纂疏 卷十七 卷十八

  钦定四库全书
  春秋胡传附录纂疏卷十七
  明 汪克宽 撰
  宣公中
  已定王未五年七年晋成五齐惠七卫成三十三蔡文十郑襄三曹文十六陈灵十二杞桓三十五宋文九秦桓三楚庄十二春卫侯使孙良夫来盟左传卫孙桓子来盟始通且谋会晋也榖梁传来盟前定也不言及者以国与之不言其人亦以国与之不日前定之盟不日
  来盟为前定者尝有约言矣未足效信而释疑又相歃血固结之尔是盟卫欲为去声晋致鲁而鲁专事齐初未与晋通也必有疑焉而卫侯任其无咎故遣良夫来为此盟而公卒见辱盟非春秋之所贵义自见音现愚按他国大夫来盟皆公与之盟但言来而与公敌礼可知外大夫之伉尊鲁君之失列不待贬而自著矣惟屈完来盟于师下书盟于召陵则见完之服义而不敢伉也宣公倚齐篡国晋为盟主缺然修好故与卫结盟而不能逭伯者之讨盖于已有歉而欲藉小信以免辱其足恃乎然鲁卫兄弟之国解纷救患迭相为援卫成之执僖公为之纳赂于王与晋侯而得免黑壤之止疑亦卫成言于晋而以赂得释耳
  夏公会齐侯伐莱左传不与谋也凡师出与谋曰及不与谋曰会杜氏曰莱国东莱黄县张氏曰今登州黄县有莱山愚按今平阳路莱州秋公至自伐莱大旱
  及者内为志会者外为主并榖梁平莒及郯四年公所欲也故书及继以取向舒亮反即所欲者可知矣伐莱齐志也故书会继以伐致即师行之危亦可知矣愚按春秋以来桓致伐郑庄致伐卫伐戎党篡攘夷皆非常也僖致伐楚伐郑围许则桓文之大征伐也他侵伐皆不致伐齐取榖以荆楚而治中国仅致焉耳今而伐莱莱微国也特书至者竭志从人而不思力之不足声罪伐人而不察已之有玷兵出逾时烦民毒众为宣公危之也前此伐莒后此伐𣏌皆不致圣人盖有深意矣公与齐侯俱不务德合党连兵恃强凌弱王氏曰莱东夷小国初无召兵之衅公与齐侯伐之不过凌弱暴寡而已是以为此举也军旅之后必有㓙年前淮南王安传安上书曰云云言以其愁苦之气薄阴阳之和感天地之精而灾气为之生也老子俭武篇大军之后必有㓙年言民以征役怨咨之气感动天变而旱干音干作矣其以大旱书者或不雩或虽雩而不雨也杜氏曰书旱不书雩雩无功或不雩不雩则无恤民忧国之心雩而不雨格天之精意阙矣愚按旱之为言悍也上之人持亢阳之节专壹于下则旱灾应之宣公逼戎事齐烦于朝聘兵戎之事故先乎伐莱而螽为灾后乎伐莱而旱为虐犹不知警而重取于民盖不至于税亩不已也
  冬公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤左传郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以会盟于黒壤王叔桓公临之以谋不睦晋侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于会盟于黄父公不与盟以赂免故黑壤之盟不书讳之也杜氏曰黒壤晋地一名黄父愚按今在平阳路河中府
  会而不得见不以不得见为讳成十六会沙随晋听叔孙侨如之譛不见公盟而不与音预下同盟不以不与盟为讳昭十三同盟于平丘晋听邾莒之诉公不得与盟则曲不在公而主会盟者之罪耳与于会不与于盟而公有歉苦簟反不足也焉非主会盟者之过也则书会不书盟若黑壤是也杜氏曰慢盟主以取执止之辱故讳之晋侯之立公既不朝又不使大夫聘而每岁适齐是宣公行有不慊口劫反快也足也于心而非晋人之咎矣凡不直者臣为去声下同君隐子为父隐于以养臣子爱敬之心而不事盟主又以赂免则不直在已矣愚按文公以不朝晋而见讨处父之盟书其事而不书公以诸侯之立当朝王而不当朝晋也其罪未可深责也宣公亦以朝晋而见讨黑壤之盟书公而不书其事以连岁朝齐则亦当朝晋其罪实不可逭也是文公之辱其责在晋而宣公之辱宜自责也虽然忽盟主而不事缺于朝聘之礼特小过耳宣公篡立得罪于君父兄大恶也晋人略大恶而问小过盖当时霸者逞其私欲惟利之求故罪其慢已以取赂而已矣使晋成之讨如晋厉之执曹成而归诸京师则浅正之刑复何逃耶春秋为尊者讳冬会而春书至知其故而义自见矣家氏曰晋自新城以来君侈而臣专政乱于内威亵于外霸权尽削诸侯离散楚行师中原而不敢问齐倔强东夏而无所忌成公新立合四国之君以为此会郑舍楚而从晋再会于扈诸侯皆会庶几中国之犹有伯也杜氏曰晋灵公之会同皆不序自黑壤而下复序诸侯何也垂陇之役初以大夫会盟自以大夫会盟而后不序诸侯不序诸侯犹责伯者也终灵公之篇则诸侯无贬矣以其不胜贬序之可也自隐而下君恒称君贬人之故诸侯多贬词焉自文而下大夫恒称大夫贬人之故大夫多贬词焉诸侯不胜贬则政在大夫矣大夫不胜贬则陪臣执国命矣
  庚定王申六年八年晋成六齐惠八卫成三十四蔡文十一郑襄四曹文十七陈灵十三杞桓三十六宋文十秦桓四楚庄十三春公至自会临川吴氏曰宣公篡立自疑而不敢会晋卫欲为晋致鲁故去春使孙良夫来盟而后去冬公与黑壤之会纵使无左氏所记止公不得与盟之辱亦必怀疑而可危故此书至而自是不敢如晋矣愚按前此会平州不至纳赂于齐则无危殆之患此特书至以公见止于晋逾年始返也盟会常事不致桓文之盟会皆不致也牡丘于淮则桓公之衰新城则晋伯在大夫他未有书至者也宣公致黒壤与断道前则见讨于晋后则与晋谋讨齐皆危殆之事也○夏六月公子遂如齐至黄乃复公羊传其言至黄乃复何有疾也何言乎有疾乃复讥何讥尔大夫以君命出闻丧徐行而不反榖梁传乃者亡乎人之辞也杜氏曰黄齐地张氏曰齐竟上地
  至黄乃复壅君命也高氏曰不称有疾者不可以疾废君命也张氏曰罪其违君命也与公孙敖不至而复同有疾亦不复可乎大夫以君命出闻丧徐行而不返未致事而死以尸将事何氏曰闻丧者闻父母之丧徐行者不忍疾行又为君当使人追代之以丧喻疾者丧尚不当反况于疾乎不言有疾者有疾犹不得反也仪礼聘礼篇若有私丧则哭于馆衰而居不饔食归使众介先衰而从之若宾死未将命则既敛于棺造于朝介将命楚伐吴陈侯使公孙贞子往吊及良而卒将以尸入吴人辞焉上介芋于付反尹盖曰寡君使盖备使去声下同吊君之下吏无禄使人逄天之戚大命陨坠绝世于良废日供积音渍一日迁次今君命逆使人曰无以尸造去声于门是我寡君之命委于草莽也无乃不可乎吴人不敢辞见左传哀十五年君子以为知礼杜氏曰传言芋氏盖知礼乃者无其上之词愚按乃者继事之辞而有专意士匄之乃还专而合于义者也仲遂之乃复专而不合于义者也其曰复事未毕也○陆氏曰榖梁公还者事未毕复者事毕文正倒也当为还者事毕复者事未毕师还公还自晋归父还自晋土匄闻齐侯卒乃还皆不复更往故曰还事毕也公如晋至河乃复公孙敖如京师不至而复仲遂至黄乃复皆事未毕而复也愚按敖言不至则实未尝如京师遂言至黄而下书卒则知有疾而返是敖之罪视遂尤重也
  辛已有事于大庙仲遂卒于垂大音泰公羊传仲遂者何公子遂也不称公子为弑子赤贬曷为不于其弑焉贬于文则无罪于子则无年榖梁传为若反命而后卒也是不卒者也其卒者何也以讥乎宣也闻大夫之丧则去乐卒事杜氏曰有事祭也仲遂卒与祭同日略书有事为绎张本垂齐邑非鲁境故书地陈氏曰大夫卒竟内不地竟外地
  有事言时祭王氏曰当是禴祭不书禴者失不在祭也临川吴氏曰有事者时享之常礼也先儒谓此为时祫秦溪杨氏云四时禴祠烝尝祭群庙礼烦乃于大祖之庙合高曾祖祢之主共祭之今按礼有一犆一祫之说或分享于五庙或合享于太庙合享则书有事于太庙分享则书四时祭名时享常事不书欲知仲遂以祭之日而卒故书此公子遂也曷为书字生而赐氏俾世其官也曷为书卒以事之变卒之也通旨问仲遂卒何以不书公子曰仲遂本不当书卒以事之变而卒之故不复书公子其曰仲遂以见生而赐之氏也古者诸侯立家桓二师服云云大夫卒而赐氏隐八众仲云云其后尊礼权臣宠遇贵戚而不由其道于是乎有生而赐氏其在鲁则季友仲遂是也襄仲杀恶及视援立宣公而宣公深德之故生而赐氏使世大夫以荅之也经于其卒书族以志变法之端为后世戒刘氏曰春秋讥世卿自是世仲氏也陈氏曰大夫卒恒称名其兼字之何自是仲氏世为卿故讥之也张氏曰仲遂得罪于文公以翚不书卒例之不当书卒因事之变卒之也书仲遂其字也盖宣公德之与季友之于僖公同有辅立之恩故亦生而赐氏俾世其卿也临川吴氏曰仲者遂之字卒而以字加于名之上者赐之族而以其字为氏豫命其子孙世世为卿如季友之例也○刘氏曰榖梁云其曰仲疏之也非也即春秋欲疏之何不书遂卒若无骇与侠乎且欲疏弑君之臣不书其氏反书其字何也
  壬午犹绎万入去籥去起吕反传及注同左传襄仲卒而绎非礼也公羊传绎者何祭之明日也万者何干舞也籥者何籥舞也其言万入去籥何弆其有声者废其无声者存其心焉耳知其不可而为之也犹者何通可以已也榖梁传壬午犹绎犹者可以巳之辞也绎者祭之旦日之享宾也万入去籥以其为之变讥之也
  绎者祭之明日以宾尸也孙炎曰寻绎复祭也尔雅绎陈也是陈昨日之礼何氏曰礼继昨日事但不灌地降神天子诸侯曰绎大夫曰宾尸士曰宴尸天子以卿为尸诸侯以大夫为尸卿大夫以下以孙为尸尸属昨日配先祖食不忍辄忘故因以复祭殷曰肜周曰绎朱子曰宾尸以宾客之礼燕为尸者犹者可已之词杜氏曰犹者可止之辞朱子语犹绎是不必绎而犹绎也万舞也据杜氏注孔氏正义王者以万人服天下故以万为名以其无声也故入而遂用籥管也何氏曰籥所吹以节舞也吹籥而舞文乐之长诗左手执籥注文舞也籥如笛而六孔以其有声也故去而不作吕氏曰万舞文武二舞之总名籥舞文舞之别名文舞又谓之羽舞盖文舞吹籥秉翟羽也万入去籥者文武二舞俱入于二舞中去羽舞吹籥者是谓故知不可存其邪心而不能格也何氏曰明其心犹存于乐知其不可故去其有声者而为之张氏曰喜怒哀乐发而中节谓之和仲遂杀嫡宣公以其私于已而爱之生赐之氏今出使擅返不正其罪其喜乐既不以正闻丧当哀又复心知其不可故行吉礼春秋谨书始末以见其心不正而施之宗庙朝廷者谬戾如此详观书法见圣人格心之道矣礼大夫卒当祭则不告檀弓卫太史柳庄寝疾公曰若疾革虽当祭必告愚按君在祭不当告故卫献公越常礼以厚其臣然疏谓祭事虽了与尸为礼未毕耳终事而闻则不绎檀弓仲遂卒犹绎仲尼曰非礼也卿卒不绎杜氏曰鲁人知卿佐之丧不宜作乐而不知废绎故纳舞去籥林氏曰按曾子问诸侯祭社稷爼豆既陈闻天子崩后之丧废则卿丧不废正祭绎是又祭为轻故当废之不告者尽肃敬之诚于宗庙不绎者全始终之恩于臣子今仲遂国卿也卒而犹绎则失宠遇大臣之礼矣春秋虽隆君抑臣而体貌有加焉则廉陛益尊而臣节砺说文砺本作厉前贾谊传人主之尊譬如堂群臣如陛众庶如地故陛九级上廉远地则堂高陛亡级廉近地则堂卑君之宠臣虽有过刑戮之罪不加其身所以体貌大臣而砺其节也注廉侧隅也后世法家前艺文志有法家者流盖申商韩非刑名之学专欲隆君而不得其道至以犬马国人相视本孟子大伦灭矣圣人书法如此存君臣之义也通旨若专于尊君则视臣如犬马臣亦视君如冦仇上下俱无恩礼则贤者退处所存者阿谀小人将有以天下奉一人之说矣春秋书仲遂犹绎谓君与卿佐为一体股肱或𧇊岂不隐痛仁宗以富弼母丧在殡罢春宴韩魏公薨神宗发哀过举数皆得春秋之法或问去乐卒事是否曰凡享祀宗庙当尽礼卿卒于外而去乐卒事是私家强公室弱也君臣上下才过毫厘即失正以此看春秋于人伦上有无穷妙意石氏曰礼有重轻先后之不同以祭视绎则祭为重而绎为轻以绎视卿佐之丧则绎为轻而卿佐之丧为重有国者当图其称也孙氏曰仲遂虽卒犹当追正其罪宣公不能正遂之罪则当为之废绎何者君臣之恩未绝也高邮孙氏曰仲遂弑君之贼茍以弑逆讨之则罪无所逃矣宣公恃之得位既任之为大夫则当尽遇臣之礼卒而犹绎万入去籥所谓知其不可而为之者也
  戊子夫人嬴氏薨公榖作熊氏
  敬嬴文公妾也杜氏曰宣公母何以称夫人自成风闻季友之繇直救反事友而属章欲反下同其子左传闵二及僖公得国立以为夫人于是乎嫡妾乱矣春秋于风氏凡始卒四贬之则禘于太庙僖八秦人归禭音遂文九荣叔含户暗反赗召音邵伯会葬文五上声其姓氏不称夫人王再书而无天是也敬嬴又嬖私事襄仲而属宣公不待致于太庙援例以立则从同同而无贬矣高氏曰此文公之妾也何以称夫人薨援成风之例僣也其意若曰以义起礼为可继茍出于私情而非义后虽欲正可若何啖氏曰成风之后妾母皆僣用夫人礼故亦书薨以著其非家氏曰哀姜淫乱与庆父同弑二君齐桓讨而杀之僖于是尊其母成风为夫人以配其父此僣也然非哀姜不终则僖亦未敢遽如此今敬嬴之事则异于是嬴以嬖妾私事襄仲弑子赤立宣公逐嫡母归齐而已僣夫人之位出姜无罪为贼臣悖妾所逐不得与哀姜同例嬴与其子弑君逐母僣号夫人亦不得与成风偶使遇齐桓则敬嬴襄仲皆当比而诛戮王室不竞中国无伯得以肆行无忌孰知天道祸盈至是八年仲使齐死于路后八日嬴陨于鲁与哀姜庆父先后即诛其事相类但有天讨人刑之异耳愚按春秋既书夫人姜氏薨于夷又书夫人风氏薨则知哀姜为庄公夫人而成风乃妾也既书夫人姜氏归于齐又书夫人嬴氏薨则知出姜为文公夫人而敬嬴乃妾也直书于䇿读者比事以考之虽微传而嫡妾之分明矣○赵氏曰公榖并云熊氏又谥为顷据理顷为恶谥不应公母加恶谥当从左氏为敬嬴
  师白狄伐秦桓白狄始见经左传白狄及晋平夏会晋伐秦杜氏曰白狄狄别种故西河郡有白狄国张氏曰今丹州延州银夏之地愚按今属延安路
  晋主夏盟纠合诸侯御外侮安诸夏乃其职矣秦人之怨起自侵崇其曲在晋责已可也既不知自反释怨修睦以𥙷前过已可咎矣乃复扶又反兴师动众会戎狄以伐之独不恶去声伤其类乎直书于䇿贬自见音现高氏曰殽之役书及姜戎此不言及者以𫝊考之白狄为主也经先晋者所以存伯国之軆也以伯国而甘为人所帅晋之耻也家氏曰不书及偶晋于狄亦外晋耳张氏曰白狄秦同壤之国晋与秦自侵崇启衅七年犹未已与白狄为昏结以伐秦自此至成十三年吕相绝秦之词皆连兵之事
  人灭舒蓼公作舒鄝左传楚为众舒叛故伐舒蓼灭之楚子疆之及滑汭盟吴楚而还杜氏曰舒蓼二国名张氏曰地谱上义阳之蓼文五年已灭于楚此即如舒鸠舒庸盖群舒别种非二国也愚按今安丰路霍丘县旧名蓼县
  按诗閟宫称戎狄是膺荆舒是惩在周公所惩者其自相攻灭中国何与音预焉然春秋书而不削者是时楚人疆舒蓼及滑汭盟吴越势益强大将为中国忧而民有𬒳皮寄反发左祍而审反之患矣经斯世者当以为惧有攘却之谋而不可忽则圣人之意也愚按春秋未有二国连书者虽外域之国尚书甲氏及留吁舒蓼不言及实一国耳
  秋七月甲子日有食之既通旨先是中华大国齐晋皆乱楚庄始强肆行侵伐观兵周室郑伯肉𥘵北败晋师流血色水围宋九月析骸易子此食既之应而五行志以为楚郑分也○冬十月己丑葬我小君敬嬴敬嬴公榖作顷熊
  成风薨以夫人葬以小君将祔音附于庙而始有二夫人也则四贬之以正其事今敬嬴亦薨以夫人葬以小君使祔于庙无贬以正之从同同可也范氏曰宣公立妾母为夫人君以夫人礼卒葬也故主书者不得不以为夫人义与成风同而于宣公元年即以所逆穆姜妇之何也曰妇有姑之词见音现敬嬴遂以子贵援例而亟立为夫人也僖公享国八年然后致成风而敬嬴之亟也虽云援例鲁君臣之责亦可知矣无贬而书法若此者犹桓宣弑君而书即位尔临川吴氏曰僖宣襄昭四妾母群臣皆逢君之意而尊为夫人也○赵氏曰二传作顷熊顷恶谥也宣公必不以恶谥加其母误也
  雨不克葬庚寅日中而克葬公羊传顷熊者何宣公之母也而者何难也乃者何难也曷为或言而或言乃乃难乎而也榖梁传葬既有日不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也而缓辞也足乎日之辞也
  敬嬴以其子宣公属章欲反诸襄仲杀太子及其母弟虽假手于仲实敬嬴之谋也经书子赤卒夫人姜氏归于齐文十八其文无贬而读者有伤切之意焉则以秉彝不可灭也传去声谓哭而过平声市市人皆哭敬嬴逆天理拂人心之状惨矣其于终事雨不克葬著咎徴知陵反襄陵许氏曰子恶之弑谋自敬嬴故春秋因其雨不克葬著咎徴焉君子于是乎知有天道王氏曰春秋内葬十有九唯敬嬴定公二丧遇雨定公得国于逐君之贼敬嬴杀嫡立庶故于终事皆遭阴谴而谓无天道乎此皆直书以见音现下同人心与天理之不可诬者也夫丧事即远有进无退浴于中霤力救反见坊记扶晩反于牖下小敛力验反于户内大敛于阼阶殡于客位迁于庙祖于庭祖始行也浦邓反下棺也于墓见檀弓以吊宾则其退有节坊记宾礼每进以让丧礼每加以远檀弓君于大夫将葬吊于宫及出命引之三步则止如是者三居退朝亦如之哀次亦如之以虞事则其祭有时檀弓葬日中而虞不为去声雨止礼也王制庶人县封葬不为雨止雨不克葬丧不以制也范氏曰礼先迁柩于庙其明昧爽而引既及葬日之晨则祖行遣奠之礼设矣故虽雨犹终事不敢停柩久次或曰卜葬先远日所以避不怀也左传孔氏正义凡卜筮日旬之外曰远某日丧事则先卜下旬避不思念其亲诸侯相朝与旅见天子入门而雨霑服失容则废见曽子问矧送终大事人情所不忍遽者反可冒雨不待成礼而葬乎见刘氏权衡潦车载蓑笠见仪礼既夕礼篇潦车作稿车士丧礼也有国家者乃不能为雨备何也范氏曰士丧礼有潦车载蓑笠则人君之张设固宜兼备陆氏曰国君不当无雨备且公庭之于墓次其礼意固不同矣不得不可以为恱无财不可以为恱得之为有财古之人皆用焉本孟子朱子注不得谓法制所不当得得之为有财言得之而又为有财也而不能为之备是俭其亲也不亦薄乎故榖梁子曰雨不克葬丧不以制也厚葬古人之所戒而墨之治丧也以薄见孟子又君子之所不与故丧事以制春秋之旨也孙氏曰雨不克葬讥无备也葬既有日不为雨止己丑之日丧既行而遇雨也且雨之迟久不可得而知或浃旬弥月其可停柩路次不行乎高邮孙氏曰孔子葬母雨坏其墓门人修之孔子不乐老聃助葬日食而止既明而后行盖雨则常有可以前备而日食非常不可预知也春秋书雨不克葬盖讥之也愚按礼记孔氏正义云在庙未发之时庶人及卿大夫亦得为雨止若其已发在路及葬则不为雨止其人君在庙及在路及葬皆为雨止今考此年上书葬我小君敬嬴而下书雨不克葬则及葬而雨也茍在庙未发则当云庚寅葬而不云己丑葬矣季文子适晋而求遭丧之礼以行宣公曷乃不豫备遇雨之具乎然潦车载蓑笠县封葬不为雨止皆士庶人之制而非国君之制榖梁讥不克葬而左氏以为得礼近世名儒亦有讲于此者有谓雨而无害于力役者虽葬可也其或天变骇异雨甚水至不可以即土汲汲焉葬反为不可追之悔则左氏之说亦未为失然权二者之宜在乎孝子慈孙之诚敬何如耳春秋之书将以垂法于后国君之葬宜无所不备以雨故不克葬明日乃克葬谓之无贬不可也
  城平阳左传书时也杜氏曰泰山平阳县张氏曰今袭庆府邹县有南平阳城愚按邹县今属益都路滕州高氏曰惧晋故也方举大丧又城平阳重困民力也○家氏曰左氏言水昏正而栽周正十月乃今之八月水星不应昏正此谓书时非也○楚师伐陈灵左传陈及晋平楚师伐陈取成而还高氏曰陈以晋卫见侵复弃楚而从晋故楚以为讨然晋不能救陈人遂复即楚愚按书师书伐所以著夷狄之强而伤中国霸者之不振也
  辛定王酉七年九年晋成七卒齐惠九卫成三十五卒蔡文十二郑襄五曹文十八陈灵十四杞桓三十七宋文十一秦桓五楚庄十四春王正月公如齐惠范氏曰有母之丧而行朝会非礼孙氏曰公有母丧而远朝彊齐无哀甚矣公至自齐○夏仲孙蔑如京师定左传王使来徴聘夏孟献子聘于周王以为有礼厚贿之
  以浅言之属章欲反辞比毗志反事春秋教也本经解孔氏正义属合也比近也春秋聚合会同之辞是属辞比次褒贬之事是比事也当岁首月公朝于齐夏使大夫聘于京师此皆比事可考不待贬绝而恶自见音现者也高氏曰传言王使徴聘信斯言也益见王室之微矣宣公享国九年于周才一往聘其在齐则又再朝矣经于如齐每行必致深罪之也四年至此三如齐皆书至蜀杜氏曰未逾时而书至危之也下逮战国周衰甚矣齐威王往朝于周而天下皆贤之史烈王六年齐威王来朝是时周室微弱诸侯莫朝而齐独朝之天下以此益贤威王况春秋时乎而宣公不能也故聘觐之礼废则君臣之位失诸侯之行去声恶而倍与背同与叛同侵陵之败起矣经解朝觐之礼所以明君臣之义也聘问之礼所以听诸侯相尊法也云云此经书君如齐臣如周之意而特书王正月以表之也愚按前此五年如齐止书春后此十年如齐亦止书春惟此年如齐书王正月盖所以著君朝于邻国臣聘于京师其所厚者薄而其所薄者厚不知大一统之义亦犹襄二十九年书公在楚系之春王正月而上书天王崩楚子卒下书五月公至自楚所以著其不奔天王之丧而朝于强夷俾俟送葬而后归其于大一统之义何如也或谓僖公十年十五年如齐襄公八年二十一年如晋皆书春王正月岂有他义乎吁是不然僖襄如齐晋而王室无嘉好䘮葬之事则王正月之书乃常例也其与公如齐仲孙蔑如京师天王崩而公在楚者异矣
  齐侯伐莱襄陵许氏曰赤狄比侵齐不敢报莱不伐齐而齐亟伐之可以观惠公畏彊凌弱矣○秋取根牟杜氏曰根牟东夷国也琅邪阳都县东根牟乡张氏曰今属密州安丘县陈氏曰此年取根牟成六年取鄟襄十三年盿邿皆微国也愚按今益都路宁海州牟平县根牟盖小国内讳灭故书取与鄟邿同昭八年蒐于红自根牟至于商卫即所取根牟地○刘氏曰根牟附庸国也左氏曰言易也非也根牟虽小不以兵革不能取也不分别国邑取灭之名而茍记其难易岂春秋意哉公羊曰邾娄之邑不系邾娄讳亟也妄甚矣○八月滕子卒昭公也子文公寿嗣高氏曰自隐七年书滕侯卒至此始书滕子○九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈
  按左氏讨不睦也杜氏曰谋齐陈陈侯不会荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒乃还音旋则知经所书者与晋罪陈之词也会于扈以待陈而陈侯不会然后林父以诸侯之师伐之也则几于自反而有礼矣不书诸侯之师而曰林父帅师者在会诸侯皆以师听命而林父兼将去声之也则其众辑矣晋主夏盟又尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎愚按黑壤之会讨鲁而宣公以赂免扈之会谋齐陈而二国不会盖晋成为弑君者所立不能致讨侵陈之役奄然以元恶主兵是以外不足以却荆楚内不足以服诸侯今此谋齐而篡立之鲁宣独事齐而不会无所忌惮故成公世霸仅能两会诸侯卒无成功春秋于荀林父之讨陈书帅师书伐虽曰与晋而不能芘陈其失亦著矣
  辛酉晋侯黑臀卒于扈成公也在位七年子獳嗣是为景公榖梁传其地于外也杜氏曰扈郑地卒于境外故书地襄七年传诸侯卒于境内不地愚按诸侯卒于师曰师曹伯卢及负刍是也卒于会曰会杞伯成是也于他国则如许男寗蔡侯东国卒于楚吴子遏卒于巢是也于封内则如郑伯髠顽卒于鄵宋公佐卒于曲棘是也晋成公不言卒于会盖会礼已毕故不言会尔○刘氏曰榖梁云其日未逾竟也非也未逾竟犹在国尔何得书其地然则扈者他国之地名非晋地也○冬十月癸酉卫侯郑卒成公也在位三十五年子速嗣是为穆公
  晋成公何以不葬鲁不会也卫成公何以不葬亦鲁不会也卫成事晋甚谨而鲁宣公独深向齐卫欲为去声晋致鲁故谋黑壤之会而特使孙良夫来盟以定之也及会于黑壤而晋人止公赂然后免是以扈之会皆前日诸侯而鲁独不往二国继以丧赴亦皆不会此所谓无其事而阙其文者也或曰二君皆有贬焉故不书葬何氏曰晋成公不书葬篡也卫成公不书葬杀公子瑕也误矣鲁人不会亦无贬乎书卒而以私怨废礼忘亲其罪已见音现春秋文简而直视人若日月之无私照也曲生意义失之远矣临川吴氏曰春秋刑书也事实辞文善恶毕见圣人何容心哉盖浑浑如天道焉
  人围滕左传因其丧也
  围国非将去声卑师少所能办也必动大众而使大夫为主帅去声明矣然而称人是贬之也滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇而用兵革以围之比毗志反事以观知见贬之罪在不仁矣蜀杜氏曰诸侯擅兵围人之国况又因其丧故从书人之贬家氏曰滕子卒曾未数月宋乘其丧而围之匪惟乘滕之丧亦乘晋之丧晋政不竞诸侯擅相侵伐贬宋亦以讥晋也
  子伐郑晋郤缺帅师救郑自是晋楚交伐郑左传楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败楚师于柳棼国人皆喜唯子良忧曰是国之灾也吾死无日矣
  楚兵加郑数危角反矣或称人或称爵何也郑自晋成公初立舍上声楚而从中国正也宣三年传言晋侯伐郑郑及晋平士会入盟楚人为去声是兴师而加郑不义矣故宣公三年书人书侵罪之也次年郑公子归生弑其君诸侯未有声罪致讨者而楚师至焉故特书爵与之也然兴师动众贼则不讨惟服郑之为事则非义举矣故又次年传称楚子伐郑而经书人再贬之也至是称爵岂与之乎按公羊例君将去声不言帅师书其重者也至此书爵见音现其凌暴中华以重兵临郑矣何以知其非与之乎曰下书晋郤缺帅师救郑则知其非与之也凡书救未有不善之也救者善则伐者之罪著矣由此观春秋书法皆欲治乱贼之党谨中外之辨以一字为褒贬深切著明矣愚按五年晋苟林父救郑经不书者以是时郑方有弑君之乱所当讨而不当救故不书救今此书郤缺之救据明年传载郑讨归生之罪斲其棺而逐其族盖此时归生已毙矣故书救以与晋也
  杀其大夫泄泄息列反公榖作泄冶音也左传陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆𠂻其衵服以戏于朝泄冶諌曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶孔子曰民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎榖梁传称国以杀其大夫杀无罪也泄冶之无罪如何陈灵公通于夏徴舒之家公孙宁仪行父亦通于其家或衣其衣或𠂻其襦以相戯于朝泄冶闻之入諌曰使国人闻之则犹可使仁人闻之则不可君愧于泄冶不能用其言而杀之
  称国以杀者君与用事大臣同杀之也庄二十六年𫝊称国以杀者国君大夫与谋其事与谋其事者用事之大夫也见杀者不得于君之大夫也称其大夫则不失官守而杀之者有专辄之罪矣泄冶无罪而书名何也冶以谏杀身者也杀谏臣者必有亡国弑君之祸故书其名为徴舒弑君楚子灭陈之端以垂后戒此所谓义系于名而书其名者也比干谏而死子曰商有三仁焉史宋世家王子比干纣亲戚也见箕子谏不听曰君有过而不以死争则百姓何辜乃直言谏纣纣怒杀比干泄冶谏而死何独无褒词夫语默死生当去声其可而止尔泄冶之尽子忍反言无隐不愧乎史鱼之直矣论语子曰直哉史鱼邦有道如矢家语史鱼骤谏灵公进蘧伯玉退弥子瑕公不从既死犹以尸諌方诸比干自靖自献于先王见微子之命则未可同日而语也通旨比干在纣之时亲则王子位则三公故谏而不从继之以死泄冶于灵公亲非贵戚之卿而位不为上大夫也直谏而死伤于勇矣故书名以示贬春秋书杀大夫不特罪诸侯之专杀见杀者与有贬焉君子危邦不入乱邦不居如宋子哀微见宋乱而去圣人取其见几所以书字自非有拨乱之全才安可蹈危乱之朝轻生易死而不自爱乎家语子曰比干于纣亲则诸父官则少师固必以死争之泄冶之于灵公位在大夫无骨肉之亲怀宠不去仕于乱朝以区区之一身欲正一国之淫昏可谓捐矣冶虽效忠其犹在宋子哀鲁叔𦙝之后乎故仕于昏乱之朝若异姓者如子哀洁身而去可也文十四子哀来奔杜氏曰贵其不食污君之禄其贵戚𫆀不食其禄如叔𦙝善矣十七年叔𦙝卒榖梁曰宣弑而非之终身不食宣公之食杜氏曰国无道危行言孙冶直谏于淫乱之朝以取死故不为春秋所贵陆氏曰泄治之死春秋责其非辅弼之臣居于淫乱之邦不能去位而行强谏乃是取死之道故君子不贵也称国以杀者以直谏纵邪臣害之累上之意可知也刘氏曰泄冶信能谏其君然而非大臣之操也所谓大臣者必洁其身于进退之始不可入焉则止矣今陈侯君臣之淫非一岁之积泄冶犹安其朝至不胜其欲而大乱废男女之节然后言之则其从君于昏多矣夫谓之从则具臣也居大臣之位而为具臣之操过而见杀未为不幸也且陈侯之淫举国皆恶之不独泄冶知之然则非能知君淫之为贤以能止君淫之贤也非能言国乱之为智以能去国乱之为智也张氏曰君子见几而作不俟终日方灵公君臣驱驰株林之时冶知其不可谏洁身而去可矣至于亵慢朝廷𠂻服而戏则立于其朝者虽欲默而不可得矣失于不能知几而早辨也木讷赵氏曰荐圭璧于泥涂固已疏矣触虎狼以取死庸得为智乎愚按泄冶之失在于不能早谏以畜止其君之恶然其捐生尽言未可深责茍皆为避祸之计则忠言不入于耳淫虐之君无所不至其祸尤不可胜言矣文定于徴舒弑君之传曰忠莫显于身见杀而其言验其所以许冶者何如哉
  壬定王戌八年十年晋景公獳元年齐惠十卒卫穆公速元年蔡文十三郑襄六曹文十九陈灵十五弑杞桓三十八宋文十二秦桓六楚庄十五春公如齐惠○公至是四朝齐公至自齐此亦如齐亦致其至而不书月上九年亦如齐亦致其至而书月者为去声是年夏使仲孙蔑如京师故特于岁首书王正月以著宣公之罪而君臣名分去声下同之际谨严如此也归田以为私惠比于君臣名分之际则大小不侔矣
  人归我济西田左传齐侯以我服故归济西之田程子传齐鲁修好故归鲁田田鲁有也齐非义取之故云归我不足为善也
  宣公于齐顺其所欲既以女妻去声其臣五年高固逆叔姬又以兵会伐莱之举又每岁往朝于齐廷虽诸侯事天子无是礼也诸侯事天子比年一小聘三年一大聘五年一朝今宣公自四年至十年七年之间五如齐元年及十年皆一年三遣大夫如齐过于事天子之礼矣故惠公恱其能顺事已而以所取济西田归之也归讙及阐直书曰归赵氏曰归者来致之辞此独书我者乃相亲爱惠遗去声之意深著齐人助成弑逆之罪也通旨问传曰其言我者深著齐人助成弑逆之罪也夫定辞臣之位而取其赂以其服而复归之固皆罪矣然其归也不犹愈于取之乎曷为于取不书我而书于归也曰天理至公无彼此人欲私炽则有我矣逆已而怒顺之则喜慢已则怒下之则喜鲁宣之于齐惠盖能顺其所为而致恭以下之也故惠公深喜之而以济西田归鲁其称我者乃相亲爱惠遗之意鲁人复得所赂则心益放恶益遂矣故以为深著助成弑逆之罪其取之也以贪人之货巳其归之也以恱人之事已而皆不以道也岂以归贤于取乎永嘉吕氏曰取不言我者宣公以立之不正而欲赂齐以求会故不言我以见内无惜之之意也于其归也则公比年如齐情好以笃外有朝聘之礼内有婚姻之故鲁亦欲得而齐以归之是以言我以见内有欲之之意也或谓济西鲁之本封故书我赵氏纂例则误矣以柔巽卑屈事人不以其道而得地与恱人之柔巽卑屈事已不以其道而归其地皆人欲之私而非义矣高氏曰元年书齐人取济西田盖鲁以济西之田赂齐而齐人取之也至是而归者公比年朝齐齐侯感公朝事之勤因以归之也夫鲁之分地先君受之于天子岂可失坠又况负弑逆之罪赂以免讨乎齐人取弑逆之赂以纵恶故其取其归皆谨书之家氏曰天道十年而一周人事十年则一变桓之篡隐历十年而无讨春秋于是岁始书王以正之今宣之篡亦至此十年天王无讨方伯不问齐人忽以赂田来归盖以十年之久天理必复齐人知罪之所在而自举本田以复于鲁也愚按齐人归地者三郓讙龟阴之田孔子以礼化强暴齐景心服而归之书曰来归来归者美辞也讙及阐以哀公悔过迁善归邾子益于邾故齐悼归其二邑故书曰归归者顺辞也惟此济西之田宣公逾礼以恱齐齐惠喜于媚已而归其田于鲁一出于相与之私故书归我我者私已之谓也不惟异于圣人之行王道其比哀公之改过亦不可同日语矣○赵氏曰公羊云齐已取之矣言我者未绝于我也其实未之齐也按已取之又言未绝何迂诞之甚榖梁云公娶齐齐由以为兄弟反之不言来公如齐受之也哀八年归讙及阐岂是公受乎但言归我则知其来也省文耳
  夏四月丙辰日有食之何氏曰与八年食既应同事重故累食○己巳齐侯元卒惠公也在位十年子无野嗣是为顷公○齐崔氏出奔卫公羊传崔氏齐大夫也其称氏何讥世卿世卿非礼也榖梁传氏者举族而出之之辞也
  按左氏崔杼有宠于惠公高国畏其逼也公卒而逐之奔卫书曰崔氏以族奔也范氏曰崔杼以世卿专权齐人恶其族今出奔既不欲其身反又不欲立其宗后故逐其族若举族尽去之尔许翰以谓崔杼出而能反反而能弑者以其宗强于此举氏辨之早也其说得矣张氏曰特书其氏见崔杼之宗强于齐故势足以逼高国今日虽逐之而尚能复归于齐如崔成之徒后日卒自遗灭宗之祸岂非族大势张而不知制节谨度卒至凶于家祸于国也欤家氏曰是岁至杼杀君盖五六十年使杼得年七十此时方在弱冠不应权势已盛为人所畏疑非杼之身或其父但不可考尔所谓讥世卿者非公羊本旨盖门弟子因尹氏武氏称世卿而附益之于此尔经有事同而词异亦有事异而词同一视之则泥去声而不通矣孙氏曰东迁之后天子诸侯大夫皆世书尹氏讥天子大夫书崔氏讥诸侯大夫高邮孙氏曰自隐至昭二百年而尹氏世执周政故卒有子朝之难而专废立之权自宣至襄五十馀年崔氏世为齐大夫故卒有弑君之祸也春秋之时尊莫如周强莫如齐而世卿之祸如此尹氏崔氏圣人择其至强而为害之深者以为戒也愚按崔杼之奔盖如陈文子之出不久而复返也文定从榖梁谓举族而出之然杼之宗族强盛所以出而能反反而能弑者由其世为大夫故致是耳僖二十八年传纪崔夭会战城濮则世袭大夫可知矣且崔氏乃丁公之子孙迨今五百年苟非世大夫曷能长有后于齐国乎○刘氏曰左氏云书曰崔氏非其罪也且告以族不以名非也齐虽告以族春秋固当正之若曰崔杼无罪则栾盈亦无罪何以不曰栾氏出奔耶
  公如齐顷左传公如齐奔丧杜氏曰公亲奔丧非礼也公出朝会奔丧会葬皆书如不言其事史之常也五月公至自齐公如齐止此
  文约而事详者经也春如齐朝惠公夏如齐奔其丧若是虽不致可也而皆致者甚之也王氏曰礼诸侯卒有服者奔丧无服者会葬公之于齐非有服也而亲奔其丧谄谀甚矣以谄事齐不问礼之当否有取危之道故春夏两如皆致之天王之丧不奔欲行郊礼而汲汲于奔齐惠公之丧天王之葬不会使微者往而公孙归父会齐惠公之葬其不顾君臣上下尊卑之等所谓肆人欲灭天理而无忌惮者也词繁而不杀所卖反圣人之情见音现薛氏曰行不以礼而源源不巳何公之不惮烦也家氏曰天王之丧鲁不奔不赙今也怀辅篡之私恩如齐奔丧事之悖也春而书公如齐公至自齐曽未数月又书公如齐公至自齐备书所以贬也愚按鲁君亲往奔丧送葬者三春秋于此年书齐侯元卒公如齐公至自齐于成十年书晋侯獳卒公如晋明年三月公至自晋襄二十八年书公如楚楚子昭卒明年正月公在楚五月公至自楚虽不言奔丧送葬而其实了然矣春秋历十有二王惟叔孙得臣叔鞅送襄景之葬公孙敖奔襄王丧而不至晋之不知所尊至于此极他何望焉驯至昭公之吊少姜至河乃复以国君之重奔嬖妾之丧却而不纳益可伤矣
  癸巳陈夏徴舒弑其君平国徴知陵反左传陈灵公与孔宁仪行父饮酒于夏氏公谓行父曰徴舒似女对曰亦似君征舒病之公出自其廏射而杀之二子奔楚
  陈灵公之无道也而称大夫之名氏以弑何也祸莫大于拒諌而杀直臣忠莫显于身见杀而其言验泄冶所为不惮斧钺尽子忍反言于其君者正谓灵公君臣通于夏徴舒之家恐其及祸不忍坐观故昧死言之灵公不能纳又从而杀之卒以见弑而亡其国此万世之大戒也特书徴舒之名氏以见泄冶忠言之验灵公见弑之由使有国者必以远去声色修身包容狂直开纳谏诤为心也家氏曰君无道称国以弑陈灵朋淫杀谏而弑者以氏名书盖不著征舒氏名无以见祸乱之所从生讨征舒亦所以治平国也以为罪不及民故称大夫以弑者杜氏曰恶不加民故称臣以弑非经意矣张氏曰古人以礼为防闲而人君之尊有妃偶嫔御之侍有居处出入之奉有廉耻羞恶之限所以养其尊贵者至矣何至驱驰于株林以为乐哉泄冶之谏夏南之诗皆以其舍人道而躬为禽兽之行也考之外传前年单子如楚过陈时泄冶未死也单子归而告王以陈侯帅其卿佐南冠以淫于夏氏陈侯不有大咎国必亡已见之于三年之前矣能无及乎观春秋所书弑君如陈平国齐光蔡固以千乘之主而自侪于闾巷小人所不为者心术之惑可不戒哉高氏曰灵公弑而子午嗣是为成公成公不讨弑君父之贼则知灵公之恶播于国人而征舒之罪国人所不憝也愚按礼称诸侯非问疾吊丧而入诸臣之家是谓君臣为谑注者谓陈灵公数如夏氏以取弑焉夫人君之举动尚谨于嫌疑之际而不可轻也况可紊男女之别恣鸟兽之行其不为朱温之万段者几希矣
  六月宋师伐滕左传滕人恃晋而不事宋宋师伐滕
  前围滕称人刺与谏同七赐反伐丧也此伐滕称师讥用众也宋大国爵上公霸主之馀业力非不足也今邻有弑逆不能声罪致讨王氏曰宋鲍以篡弑得国视陈郑逆乱恬不为怪乃用大众以伐所当矜恤之小邦且滕不事已无乃已德犹有所阙僖十九子鱼曰云云而滕何尤焉故特称师以著其罪而汲汲于诛乱臣讨贼子之意见音现家氏曰宋鲍间晋之多故而用师于滕围之未服又从而伐之未必无宋襄执婴齐之心襄且不能有成而况于鲍乎春秋书之所以贬之也
  公孙归父如齐葬齐惠公
  归父仲遂之子杜氏曰归父襄仲子贵而有宠宣公深德齐侯之能定其位而又以济西田归之也故生则倾身以事之而不辞于屈辱没则亲往奔丧而使贵卿会其葬亦不顾天王之礼阙然莫之供也比毗志反事考辞义自见音现愚按春秋以卿会葬惟襄王景王晋之襄平昭公此年齐惠及宋平滕成八见而已天子之丧动天下属诸侯遣卿送葬夫亦亡于礼者之礼耳晋之诸君犹曰霸国也齐惠之葬乃宣公所以报私恩而宋平则意如所以厚私姻也若滕则其君屡会葬于鲁矣当时诸侯慢于至尊而谨于强大莫不皆然灵王之丧郑简公在楚印段实往王吏不讨子太叔反以为口实积习所致可胜叹哉
  人宋人卫人曹人伐郑
  按左氏郑及楚平诸侯伐郑取成而还襄陵许氏曰自晋灵以来成景相继力争陈郑而无以服楚其称人贬也郑居大国之间从于强令岂其罪乎不能以徳镇抚而用力争之是谓五十步笑百步庸何愈于楚自是责楚益轻罪在晋矣高氏曰是时陈有弑君之乱曾不是图而从事于郑张氏曰舍乱臣贼子之大恶而轻动干戈以讨于迫于强令无所适从之小国家氏曰人四国所以人晋也夫躬天下之难而后可以责人之从己未闻躬天下之易而责人以强从也桓文所以得诸侯以其内奖王室外攘荆楚救灾恤患汲汲焉躬天下之难诸侯有所恃外夷有所畏是以得成霸业自晋襄没灵成景皆不克负荷而楚庄日以盛强北向而争诸侯侵陈侵郑观兵周疆将逞其所大欲晋人仅出偏师畏缩不敢犯荆楚之锋惟伺其去释憾于小国今又讨郑纵能服之岂保楚之不再出乎夫翦篡锄凶霸政之最先自赵盾为政宋齐鲁皆弑其君盾内有所慊置而不问今郤缺为政又不能治侯国之贼其君者乃率三国争郑而以讨逆遗楚遂使夷国挟仗义之名以风示天下晋霸自是愈衰矣
  秋天王使王季子来聘王聘止此左传刘康公来报聘公羊传王季子者何天子之大夫也其称王季子何贵也其贵柰何母弟也榖梁传其曰王季王子也其曰子尊之也聘问也公羊传去声曰王季子者王之母弟也杜氏曰字季子即康公其后食采于刘王有时聘以结诸侯之好去声周礼大行人礼也宣公享国至是十年不朝于周而比毗志反年朝齐不奔王丧而奔齐侯丧不遣贵卿会匡王葬而使归父会齐侯之葬纵未举法勿聘焉犹可也而使王季子来王灵益不震矣自是王聘春秋亦不书矣襄陵许氏曰自是王灵益亡王聘益轻春秋不复录矣陈氏曰自顷王而下王室无聘鲁者于是再聘而王季子实来则已尊矣愚按宣公简慢于王知有齐而不知有周所以君臣朝夕奔走于临淄之境者其心必曰济西之田未复不可不曲意事之而不思鲁封七百里之地秋毫皆君赐也而㧞本塞源其罪应诛定王始则徴聘于鲁中则厚贿于仲孙终则命贵弟报聘是犹为人父而不责子之狠傲乃三揖于定省之常礼而德色于借耰之微恩也宣公既不知所当尊而王亦不能自尊矣故来求之书止于文公来聘之书止于宣公锡命之书止于成公非削之而不纪盖王命不足为轻重而王亦不复遣使于诸侯耳寥寥百有馀年而桓尚以归赈录自是天王之名号不见于经矣
  公孙归父帅师伐邾取绎绎公作蘱杜氏曰绎邾邑鲁国邹县北有绎山张氏曰诗保有凫绎邾文公卜迁于绎皆此山之地今在袭庆府邹县为邾鲁二国之境愚按邹县今属益都路用贵卿为主将去声举大众出征伐不施于乱臣贼子奉天讨罪而陵弱侵小近在邦域之中附庸之国是为盗也孟子曰非其有而取之者盗也当此时陈有弑君之乱既来赴告藏在诸侯之䇿矣见左传文十五襄二十曽不是图而有事于邾不亦傎音颠乎故四国伐郑贬而称人鲁人伐邾特书取绎以罪之也高氏曰自文公时邾鲁有隙宣公篡立而邾子首朝之自是绝迹鲁庭者又十年故归父伐之家氏曰滕何负于宋而宋伐之邾何负于鲁而鲁侵之皆由中国无盟主强陵弱众暴寡而莫之或禁也愚按无瑕者始可以讨人宣公篡立惴惴然自保惟恐诸侯之动干戈而问子赤之故也其不能讨陈宜矣而犹称兵于邾以夺其地者盖以晋伯之不振而强齐为之援故耳不几硕鼠欺人之不见而窃食于盆盎之间乎下书归父为邾故如齐则鲁之为鲁可知矣
  大水张氏曰阴盛阳微之征家氏曰宣即位以来六年螽七年大旱今复大水咎徴频仍未有甚于此时旱而书大水而书大以变常书也宣尝以臣弑君以子逐母罪大恶极天讨未加发而为水旱之灾民受其虐书以示戒也○季孙行父如齐冬公孙归父如齐宣公聘齐止此按左氏行父如齐初聘也归父如齐邾故也齐侯嗣立宣公亲往奔其父丧又使贵卿会葬矣若待逾年然后修聘未晩也而季孙亟行归父继往则以宣公君臣不知为国以礼而谓妄说音恱取人之可以免于讨也曲礼礼不妄说人归父贪于取绎畏齐而往盖理曲则气必馁矣能无畏乎哉春秋备书而不削以著其罪为后世鉴也高氏曰以伐邾故恐齐人以为讨遂谋伐莒焉甚矣鲁之惧齐也二岁之间而公与大夫五如齐矣愚按自反而缩则可以自立何畏于齐宣公行已有慊故君臣相及于齐而犹惧其获戾也
  齐侯使国佐来聘左传国武子来报聘
  葬之速也惠公三月而葬音泰不怀也怀思也又未逾年而以君命遣使去声聘于邻国则哀戚之情忘矣孟子曰养去声生不足以当大事惟送死可以当大事滕文公五月居庐未有命戒及至葬颜色之戚哭泣之哀吊者大恱而有愿为其氓者盖礼义人心之所同然也齐顷音倾公嗣位之初举动如此丧去声师失地几见执获成二年战鞌败齐岂特妇人笑客之罪哉见左传十七年已失守身之本矣高氏曰嗣子逾年即位始称君未逾年称子故葵丘之会称宋子盖齐桓方倡大义以尊中国故宋公虽在丧而来与会亦不深责以其不获已而趋急务尔鲁之于齐与国也聘虽后时亦何害耶惠公之葬既速又未逾年而以君命遽遣使来聘焉议伐莒也当凶衅而行吉礼忘哀思而结懽好书曰齐侯著其恶也
  公羊传何以书以重书也张氏曰王政以民食为重故积贮天下之大命也前此百有节年水旱螽螟之灾多矣不以饥书今大水之后特书饥者著宣公烦于事外国用无节上下用竭故一遇水旱遂致乏食耳○楚子伐郑襄左传楚子伐郑晋士会救郑逐楚师于颍北诸侯之师戍郑经有词同而意异者比毗志反事以观斯得之矣九年楚子伐郑称爵者贬词也若曰国君自将去声恃强压弱凭陵中夏之称也知然者以下书晋郤缺帅师救郑则贬楚可知矣此年楚子伐郑称爵者直词也若曰以实属章欲反辞书其重者公羊君将不言帅师书其重者也而意不以楚为罪也知然者以传去声书晋士会救郑逐楚师于颍北杜氏注颍水出河南阳城而经削之则责晋可知矣此类兼以传为案者也高氏曰晋士会救郑及诸侯戍郑而春秋削之者责晋虽得郑而不能有之也家氏曰士会用偏师无益于救郑是岁郑即楚故略而不书耳
  癸定王亥九年十有一年晋景二齐顷公无野元年卫穆二蔡文十四郑襄七曹文二十陈成公午元年𣏌桓三十九宋文十三秦桓七楚庄十六春王正月○夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵榖作夷陵左传春楚子伐郑及栎子良曰晋楚不务德而兵争与其来者可也晋楚无信我焉得有信乃从楚夏楚盟于辰陵陈郑服也朱子曰宣公之时楚庄盛强主盟中国杜氏曰辰陵陈地颍川长平县东南有辰亭张氏曰今淮宁府西华县愚按西华县在今汴梁路陈州
  晋楚争此二国为日久矣今陈郑背音佩晋从楚盟于辰陵而春秋书之无贬词者岂与其下乔木入幽谷乎诗伐木出自幽谷迁于乔木愚按孟子以乔木崇高譬中国以幽谷卑下譬南蛮中国不能令则蛮荆进矣薛氏曰陈郑以中国之不足恃而盟于楚由中国之无伯诸侯之失其恃也经之大法在诛乱臣讨贼子有乱臣则无君有贼子则无父无父无君即天理无复少存人类殄为禽兽虽得天下不能一朝居也见孟子今鲁与齐方用兵伐莒晋与狄方会于攅函而不谋少去声西氏之逆也而楚人能谋之所谓礼失而求之野前艺文志仲尼有言云云颜师古曰言都邑失礼则于野求之亦将有获不以其僻处南荒而遂外之也孙氏曰与楚者伤中国无人丧乱陵夷之极也辰陵之盟所以得书于经而词无贬乎圣人讨贼之意可谓深切著明矣张氏曰楚庄于是合二国为盟而欲讨陈夏征舒也春秋以晋齐二大国方且致勤于莒狄而不能讨独楚庄合诸侯以讨之所以楚子书爵于陈侯郑伯之上与之也愚按楚自会盂之后未尝称爵与于会盟今书子序陈侯郑伯之上楚初主盟也会盂称爵贬之也不称爵则疑于楚大夫而执宋公之罪不著也盟辰陵书爵予之也予其谋讨陈之贼也后此盟于蜀楚公子婴齐序诸国大夫之上贬而称人不予婴齐之主诸侯也宋虢之盟屈建公子围先歃而经首晋不与楚之狎主盟也申之会楚子为主而不殊淮夷则皆狄也由是知辰陵之盟楚子先序而无贬词盖予之也
  公孙归父会齐人伐莒季佗张氏曰莒恃晋而不事齐鲁从齐而伐之兵不讨乱而挟强凌弱深著齐鲁之罪也蜀杜氏曰称齐人以示贬人齐亦以人鲁也必书公孙归父亦以志大夫之专也愚按伐邾伐莒皆以归父将重兵而后此会齐侯会楚子皆归父特会国君以见宣公之德仲遂而宠其子使专权于鲁也至笙之逐得非肇端于此欤○秋晋侯会狄于櫕函櫕才端反左传晋郤成子求成于众狄众狄疾赤狄之役遂服于晋会于櫕函众狄服也榖梁传不言及外狄也杜氏曰櫕函狄地
  春秋正法不与外域会同分类也书会戎会狄会吴皆外词也范氏曰所以异之于诸夏薛氏曰诸侯之与外会皆在所可罪则盟主可知也内中国故详外四裔故略今中国有乱天王不能讨则方伯之责也又不能讨则四邻诸侯宜有请矣而鲁方会齐伐莒晋方求成于狄是失肩背而养其一指不能三年而缌小功之察南轩张氏曰孟子所譬言舍大徇小不亦傎音颠乎凡此直书其事不待贬绝而义自见音现者也赵氏曰当时陈郑之君并相率而从楚而狄人尚念伯国之馀烈从晋不衰故晋侯亲往会之夫诸侯恃者晋鲁方伐莒晋方会狄而使楚人为伯者之事此反道也陈氏曰楚方倡义于天下而晋孜孜于群狄至往会焉晋卑甚矣是故楚庄之春秋晋有诸侯之事不悉书也宣三年晋侯伐郑不书五年荀林父伐陈不书张氏曰晋侯为盟主而往与狄会舍夏征舒以遗楚讨使楚举大义以加于中国又欲与楚争郑楚直晋老所以败于邲也愚按晋景就狄地为会与僖三十二年卫人及狄盟义同
  冬十月楚人杀陈夏征舒丁亥楚子入陈榖梁传此入而杀也其不言入而杀明楚之讨有罪也日入恶入者也程子传人众辞大恶众所欲知也诛其罪义也取其国恶也
  称人者众辞也杜氏曰不言楚子而称人讨贼词也范氏曰变楚子言人者弑君之贼若曰人人所得杀也陈氏曰楚亟称子矣自宋万而下无讨贼者虽讨之不以其罪且百年于此则楚之讨征舒其不曰楚子何讨贼不以内外贵贱恒称人高邮孙氏曰讨贼虽诸侯虽大夫虽国人虽外国必皆曰人大恶人人之所同恶去声人人之所得讨其称楚人杀征舒诸夏之罪自见音现高氏曰弑君之贼固人人可得而杀之岂有楚人之间哉征舒弑君今已逾年国人不能讨天子方伯不能诛反致南蛮入中国而杀之彼南蛮尚知弑君者之当杀则中国如之何不能杀之耶圣人书此伤中国之不自正也薛氏曰见贼之不讨于中国而讨于荆蛮也虽然天下之恶一也楚杀徴舒与卫杀州吁蔡杀陈佗一例书之所以明乱臣贼子人道共恶人人得诛初不间于中外所以广忠𡥉之路而拯三纲于大乱之日也按左氏传去声楚子为去声夏氏乱故谓陈人无动将讨于少去声西氏杜氏曰少西征舒之祖子夏之名遂入陈杀征舒轘音患车裂之也诸栗门陈城门而经先书杀后书入者与楚子之能讨贼故先之也陈氏曰不书入而后杀予之以讨贼之义也则讨贼一事入一事也愚按晋文执曹伯非伯讨故先书入曹后书执曹伯楚灵杀齐庆封虽杀有罪而不以讨贼杀之故先书伐吴而后书杀庆封亦不系之楚人则知此以讨贼予楚庄也讨其贼为义取其国为贪舜跖之石反之相去远矣其分乃在于善与利耳楚庄以义讨贼勇于为善舜之徒也以贪取国急于为利跖之徒矣为善与恶特在一念须臾之间而书法如此故春秋传心之要典不可以不察者也或曰圣人大改过楚虽县陈能听申叔时之说而复扶又反封陈陈侯在晋申叔时使于齐反复命而退王使让之曰夏征舒为不道弑其君寡人以诸侯讨而戮之诸侯县公皆庆寡人女独不庆寡人何故对曰夏征舒弑其君其罪大矣讨而戮之君之义也抑人亦有言曰牵牛以蹊人之田而夺之牛牵牛以蹊者信有罪矣而夺之牛罚已重矣诸侯之从也曰讨有罪也今县陈贪其富也以讨召诸侯而以贪归之无乃不可乎王曰善哉乃复封陈乡取一人焉以归谓之夏州可谓能改过矣犹书入陈以贬之何也曰楚庄意在灭陈虽复封之然乡取一人焉以归谓之夏州杜氏曰州乡属示讨夏氏所获也而又纳其乱臣是制人之上下使不得其君臣之道也范氏曰二人与君昏淫当绝之而讨强纳之执国威柄制其君臣傎倒上下错乱邪正晋人以币如郑问驷乞之立故子产对曰若寡君之二三臣而晋大夫专制其位是晋之县鄙也何国之为辞客币而报其使去声晋人舍如字昭十九年郑驷偃卒偃娶于晋大夫生丝弱其父兄立驷乞他日丝以告其舅晋人以币如郑问驷乞之立故子产对云云他国非所当与去声也而必欲纳其乱臣存亡兴灭其若是乎通旨南唐季氏既臣于周以进退大臣之事请之而世宗无所可否以他国非所当与也仲尼重伤中国深美其有讨贼之功故特从末减左昭十四注末薄也减轻也不称取陈而书入虽曰与之可矣陆氏曰楚子之讨正也故书人入人之国又纳淫乱之臣邪也故明书其爵以示不正春秋之义彰善瘅恶纤芥无遗称事原情瑕瑜不掩斯之谓也愚按春秋子楚庄之讨征舒而称楚人亦犹吴阖庐之救蔡而战于柏举称吴子也楚子入陈目其人而贬之亦犹吴入郢之举号也辞虽不同意实无异盖楚庄阖庐实非有讨贼救患之诚心故书法予夺如此也使楚庄真有讨贼之心则辰陵之盟执征舒而诛之一匹夫之力耳奚俟于以重兵造其国都而后戮之哉使其素有讨贼之志则四年之伐郑俘归生而轘诸桔柣之门而仗义之名著于中国矣奚待于三月之围失贼不讨而受肉𥘵之降哉由其本无是心而假其事以为功故不足以进于此也文定谓假于讨贼以县陈信矣论者以楚庄居五霸之列亦取其讨贼之一节如秦穆之悔过耳抑方诸吴阖庐夫差之暴横而或者亦以霸许之则秦穆楚庄犹为此善于彼者欤○刘氏曰公羊云此楚子也其称人何贬也非也此譬犹蔡人杀陈陀耳且外讨弑君之贼何不得乎榖梁云此入而杀其不先言入何也外征舒于陈也非也言楚人杀者乃明征舒有罪尔且先言入后言杀可谓内征舒于陈乎
  纳公孙宁仪行父于陈成宁公作寗公羊传此皆大夫也其言纳何纳公党与也榖梁传纳者内不受也辅人之不能民而讨犹可入人之国制人之上下使不得其君臣之道不可程子传致乱之臣国所不容也故书纳
  此二臣者从君于昏宣淫于朝诛杀谏臣使其君见弑盖致乱之臣也肆诸市朝与众同弃然后快于人心今乃诡辞奔楚托于讨贼复仇以自脱其罪而楚庄不能察其反复音福又使陈人用之是犹人有饮毒而死者幸而复云声生又强上声以毒饮去声之可乎故圣人外此二人于陈贾逵曰二子不系之陈绝于陈也而特书曰纳纳者不受而强上声纳之者也为楚庄者宜奈何潴音诸征舒之宫檀弓杀其人坏其室洿其宫而潴焉泄冶之墓书武成封比干墓尸孔宁仪行父于朝谋于陈众定其君而去其庶几乎高氏曰二子之恶乃其君之所由以弑者亦与征舒何异岂可复居陈大夫之位哉已绝于陈故不系于陈而书纳张氏曰孔宁仪行父必因奔楚诱楚子以利故楚子杀征舒而县陈微申叔时之言则陈遂亡矣楚庄怀变诈贪婪之志而尚能以义自克故封陈而不取然见善不明而非有改过不吝之心所以虽封陈而终宥陈之乱臣复纳诸国圣人予善之弘待人之公先旌其讨贼之义然后著其入陈且纳乱臣之罪使楚庄之善恶功罪显然明白详味此论非圣人莫能修之也愚按孔宁仪行父不书奔书奔则是宁行父请讨于楚也其归不系陈不使得为陈之臣也经凡书纳皆非所宜纳书曰楚子入陈纳公孙宁仪行父于陈曰入曰纳则二臣之罪与楚庄纳之之恶皆见矣○啖氏曰左氏云书有礼也若以纳乱臣为有礼孰为非礼









  春秋胡传附录纂疏卷十七
<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse