春秋说 (四库全书本)/卷04

维基文库,自由的图书馆
卷三 春秋说 卷四 卷五

  钦定四库全书
  春秋说卷四
  翰林院侍读惠士竒撰
  庄公
  二十有二年春王正月陈人杀其公子御寇
  穀梁传公子而不言大夫公子未命为大夫也其曰公子何也公子之重视大夫命以执公子执一作视
  二十有六年夏曹杀其大夫左氏无传
  公羊传何以不名众也曷为众杀之不死于曹君者也二十四年冬戎侵曹曹伯为戎所杀诸大夫不仗节死义独退求生后嗣子立而诛之为得其罪君死乎位曰灭曷为不言其灭据上戎侵曹无灭文为曹羁讳也何以不言战为曹羁讳也
  穀梁传言大夫而不称名姓无命大夫也无命大夫而曰大夫贤也为曹羁崇也
  僖公
  七年夏郑杀其大夫申侯
  左传四年夏陈辕涛涂谓郑申侯曰师出于陈郑之间国必甚病若出于东方观兵于东夷循海而归其可也申侯曰善涛涂以告齐侯许之申侯见曰师老矣若出于东方而遇敌惧不可用也若出于陈郑之间共其资粮屝屦其可也齐侯说与之虎牢执辕涛涂秋伐陈讨不忠也五年夏陈辕宣仲怨郑申侯之反已于召陵故劝之城其赐邑曰美城之大名也子孙不忘吾助子请乃为之请于诸侯而城之美遂谮诸郑伯曰美城其赐邑将以叛也申侯由是得罪七年春齐人伐郑夏郑杀申侯以说于齐且用陈辕涛涂之谮也
  公羊传其称国以杀何称国以杀者君杀大夫之辞也
  穀梁传称国以杀大夫杀无罪也
  十年夏晋杀其大夫里克 十有一年春晋杀其大夫㔻郑父
  左传夏四月周公忌父王子党会齐隰朋立晋侯夷吾晋侯杀里克以说于是㔻郑聘于秦且谢缓赂故不及
  公羊传里克弑二君则曷为不以讨贼之辞言之惠公之大夫也然则孰立惠公里克也里克弑奚齐卓子逆惠公而入里克立惠公则惠公曷为杀之惠公曰尔既杀夫二孺子矣又将图寡人为尔君者不亦病乎于是杀之然则曷为不言惠公之入晋之不言出入者踊为文公讳也踊豫也齐人语若关西言浑矣文公惠公出奔不子当绝还入为篡故出入浑皆不书齐小白入于齐则曷为不为桓公讳桓公之享国也长美见乎天下故不为之讳夲恶也文公之享国也短美未见乎天下故为之讳夲恶也
  穀梁传称国以杀罪累上也里克弑二君与一大夫其以累上之辞言之何也其杀之不以其罪也其杀之不以其罪奈何里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将杀我乎故杀之不以其罪也左传十年㔻郑之如秦也言于秦伯曰吕甥郤称冀芮实为不从若重问以召之臣出晋君君纳重耳蔑不济矣冬秦伯使泠至报问且召三子郤芮曰币重而言甘诱我也遂杀㔻郑祁举及七舆大夫服䖍注云下军之舆帅七人属申生者前申生将下军今七舆大夫为申生报怨栾盈将下军故七舆大夫与栾氏左行共华右行贾华叔坚骓歂累虎特宫山祁皆里㔻之党也十一年春晋侯使以㔻郑之乱来告
  二十有五年夏宋杀其大夫左氏无传当阙疑
  公羊传何以不名宋三世无大夫三世内娶也穀梁传其不称名姓以其在祖之位尊之也
  三十年秋卫杀其大夫元咺及公子瑕
  左传二十八年元咺归于卫立公子瑕三十年卫侯使赂周歂冶厪曰苟能纳我吾使尔为卿周冶杀元咺及子适子仪公入祀先君周冶既服将命周歂先入及门遇疾而死冶厪辞卿
  公羊传卫侯未至据归在下其称国以杀何道杀也穀梁传称国以杀罪累上也以是为讼君也卫侯在外其以累上之辞言之何也待其杀而后入也公子瑕累也以尊及卑也赵匡曰公子瑕即元咺所立瑕立而自秉国权故其弑也反在元咺之下以咺罪重于瑕也
  文公
  六年冬十月晋杀其大夫阳处父
  左传六年春晋蒐于夷舍二军僖三十一年晋蒐清原作五军今舍二军复三军之制使狐射姑将中军赵盾佐之阳处父至自温往年聘卫过温改蒐于董易中军阳子成季之属也故党于赵氏且谓赵盾能曰使能国之利也是以上之贾季怨阳子之易其班也贾季狐偃子射姑而知其无援于晋也九月贾季使续鞫居杀阳处父书曰晋杀其大夫侵官也
  公羊传晋杀其大夫阳处父则狐射姑曷为出奔射姑杀也射姑杀则其称国以杀何君漏言也其漏言奈何君将使射姑将阳处父谏曰射姑民众不说不可使将于是废将阳处父出射姑入君谓射姑曰阳处父言曰射姑民众不说不可使将射姑怒出刺阳处父于朝而走
  穀梁传称国以杀罪累上也襄公已葬其以累上之辞言之何也君漏言也上泄则下暗下暗则上聋且暗且聋无以相通夜姑杀者也夜姑之杀奈何曰晋将与狄战使狐夜姑为将军赵盾佐之阳处父曰不可古者君之使臣也使仁者佐贤者不使贤者佐仁者今赵盾贤夜姑仁其不可乎襄公曰诺谓夜姑曰吾始使盾佐女今女佐盾矣夜姑曰敬诺襄公死处父之主竟上事夜姑使人杀之君漏言也故士造辟而言诡辞而出曰用我则可不用我则无乱其德
  七年夏四月宋人杀其大夫
  左传夏四月宋成公卒于是公子成为右师庄公子公孙友为左师目夷子乐豫为司马戴公玄孙鳞矔为司徒桓公孙公子荡为司城桓公子华御事为司寇华元之父昭公将去群公子穆襄之族率国人以攻公杀公孙固公孙郑于公宫六卿和公室乐豫舍司马以让公子卬昭公之弟昭公即位而葬书曰宋人杀其大夫不称名众也且言非其罪也
  公羊传何以不名宋三世无大夫三世内娶也三世谓慈父王臣杵臼
  穀梁传称人以杀诛有罪也
  八年冬十月宋杀其大夫司马
  左传宋襄夫人襄王之姊也昭公不礼焉夫人因戴氏之族华乐皇皆戴族以杀襄公之孙孔叔公孙锺离及大司马公子卬皆昭公之党也司马握节以死故书以官司城荡意诸来奔经书宋司城来奔称其官而不名贵之效节于府人而出公以其官逆之皆复之亦书以官皆贵之也
  公羊传司马者何司城者何皆官举也曷为以官举宋三世无大夫三世内娶也
  穀梁传司马官也其以官称无君之辞也
  九年二月晋人杀其大夫先都三月晋人杀其大夫士縠及箕郑父
  左传夷之蒐晋侯将登箕郑父先都而使士縠梁益耳将中军先克曰狐赵之勲不可废也从之先克夺蒯得田于菫阴七年晋御秦师于菫阴以军事夺其田也先克中军佐故箕郑父先都士縠梁益耳蒯得作乱九年春王正月己酉使贼杀先克乙丑晋人杀先都梁益耳三月甲戌晋人杀箕郑父士縠蒯得
  穀梁传称人以杀诛有罪也郑父累也
  十年夏楚杀其大夫宜申
  左传子西宜申与子家谋弑穆王穆王闻之五月杀斗宜申及仲归仲归子家
  宣公
  九年冬十月陈杀其大夫泄冶
  左传陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其衵服以戏于朝泄冶谏曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎
  穀梁传称国以杀其大夫杀无罪也泄冶之无罪如何陈灵公通于夏徴舒之家公孙宁仪行父亦通于其家或衣其衣或衷其襦以相戏于朝泄冶闻之入谏曰使国人闻之则犹可使仁人闻之则不可君愧于泄冶不能用其言而杀之
  十有三年冬晋杀其大夫先縠 十有四年春卫杀其大夫孔达
  左传秋赤狄伐晋及清先縠召之也冬晋人讨邲之败与清之师归罪于先縠而杀之尽灭其族君子曰恶之来也已则取之其先縠之谓乎清丘之盟晋以卫之救陈也讨焉十二年晋原縠宋华椒卫孔逹曹人同盟于清丘曰恤病讨贰陈贰于楚宋为盟故伐陈卫人救之故晋人来讨使人弗去曰罪无所归将加而师十四年春孔达缢而死卫人以说于晋而免
  成公
  八年夏晋杀其大夫赵同赵括
  左传晋赵庄姬为赵婴之亡故事在五年谮之于晋侯曰原屏将为乱栾郤为徴六月晋讨赵同赵括武从姬氏畜于公宫以其田与祁奚韩厥言于晋侯乃立武而反其田焉
  十有五年秋八月宋杀其大夫山
  左传秋八月葬宋共公于是华元为右师鱼石为左师荡泽为司马泽乃公孙寿之孙华喜为司徒公孙师为司城向为人为大司宼鳞朱为少司宼向带为太宰鱼府为少宰荡泽弱公室杀公子肥华元出奔晋鱼石自止华元于河上请讨许之乃反使华喜公孙师率国人攻荡氏杀子山书曰宋杀大夫山言背其族也
  十有七年十有二月晋杀其大夫郤锜郤犫郤至十有八年春王正月晋杀其大夫胥童齐杀其大夫国佐
  左𫝊民不与郤氏胥童道君为乱故皆书曰晋杀其大夫 齐为庆氏之难前年国佐弑庆克故甲申晦齐侯使士华免以戈杀国佐于内宫之朝师逃于夫人之宫书曰齐杀其大夫国佐弃命专杀以谷叛故也
  襄公
  二年冬楚杀其大夫公子申 五年秋楚杀其大夫公子壬夫
  左传楚公子申为右司马多受小国之赂以偪子重子辛楚人杀之故书曰楚杀其大夫公子申楚人讨陈叛故曰由令尹子辛实侵欲焉乃杀之书曰楚杀其大夫公子壬夫贪也君子谓楚共王于是不刑诗曰周道挺挺我心扃扃讲事不令集人来定已则无信而杀人以逞不亦难乎夏书曰成允成功
  十有九年八月齐杀其大夫高厚郑杀其大夫公子嘉 二十年秋蔡杀其大夫公子湿湿一作燮
  左传秋八月齐崔杼杀高厚于洒蓝而兼其室书曰齐杀其大夫从君于昏也齐侯出其世子光而立其少子牙使高厚傅之齐侯疾病崔杼逆光而立之光杀牙杼杀高厚郑子孔之为政也专国人患之乃讨西宫之难事在十年与纯门之师前年子孔当罪以其甲及子革子良氏之甲守甲辰子展子西率国人伐之杀子孔而分其室书曰郑杀其大夫专也蔡公子燮欲以蔡之晋燮庄公子之晋者欲背楚蔡人杀之初蔡文侯欲事晋曰先君与于践土之盟文侯之父庄公也名甲午晋不可弃且兄弟也畏楚不能行而卒宣十七年文侯卒楚人使蔡无常公子燮求从先君以利蔡不能而死书曰蔡杀其大夫公子燮言不与民同欲也
  二十有二年冬楚杀其大夫公子追舒 二十有三年夏陈杀其大夫庆虎及庆寅
  左传楚观起有宠于令尹子南追舒未益禄而有马数十乘楚人患之王将讨焉子南之子弃疾为王御士王每见之必泣弃疾曰君三泣臣矣敢问谁之罪也王曰令尹之不能尔所知也国将讨焉尔其居乎对曰父戮子居君焉用之泄命重刑臣亦不为王遂杀子南于朝轘观起于四竟三日弃疾请尸王许之既葬遂缢而死二庆事见第一卷
  穀梁传称国以杀罪累上也及庆寅庆寅累也
  二十有七年夏卫杀其大夫甯喜
  左传二十年卫甯惠子疾召悼子甯喜曰吾得罪于君悔而无及也名藏在诸侯之策曰孙林父甯殖出其君君入则掩之若能掩之则吾子也若不能犹有鬼神吾有馁而已不来食矣悼子许诺惠子遂卒二十五年卫献公入于夷仪使与甯喜言甯喜许之二十六年二月辛卯杀子叔及太子角甲午卫侯入二十七年卫甯喜专公患之公孙免馀与公孙无地公孙臣谋使攻甯氏弗克皆死夏免馀复攻甯氏杀甯喜及右宰谷尸诸朝喜与谷皆大夫曷为喜书縠不书弑君纳君者甯喜一人而已右宰谷从人者也焉足书杜预谓縠不书非卿也失之
  公羊传卫甯殖与孙林父遂卫侯而立公孙剽甯殖病将死谓喜曰黜公者非吾意也孙氏为之我即死女能固纳公乎喜曰诺甯殖死喜立为大夫使人谓献公曰吾欲纳公请使公子鱄约之公子鱄不得已而与之约归至杀甯喜
  穀梁传称国以杀罪累上也甯喜弑君其以累上之辞言之何也尝为大夫与之渉公事矣甯喜由君弑君而不以弑君之罪罪之者恶献公也
  昭公
  二年秋郑杀其大夫公孙黑 五年春王正月楚杀其大夫屈申 八年秋陈人杀其大夫公子过左传秋郑公孙黑将作乱欲去游氏而代其位黑为游楚所伤故欲去其族伤疾作而不果驷氏与诸大夫欲杀之子产在鄙闻之惧弗及乘遽而至使吏数之曰不速死司宼将至七月壬寅缢尸诸周氏之衢加木焉 五年春楚子以屈申为贰于吴乃杀之陈哀公元妃生悼太子偃师二妃生公子留下妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾公子招公子过杀悼太子而立留哀公缢胜愬之楚留奔郑公子招归罪于公子过而杀之
  十有二年五月楚杀其大夫成熊 十有四年冬莒杀其公子意恢熊一作䖍一作然一作虎
  左传楚子谓成虎若敖之馀也遂杀之或谮成虎于楚子成虎知之而不能行书曰楚杀其大夫成虎经作熊误怀宠也十四年秋八月莒著丘公卒郊公不戚国人弗顺欲立著丘公之弟庚与一作舆蒲馀侯恶公子意恢而善于庚与郊公恶公子铎而善于意恢公子铎因蒲馀侯而与之谋曰尔杀意恢我出君而纳庚与许之冬十二月蒲馀侯兹夫杀莒公子意恢郊公奔齐公子铎逆庚与于齐齐隰党公子鉏送之有赂田
  穀梁传言公子而不言大夫莒无大夫也莒无大夫而曰公子意恢意恢贤也曹莒皆无大夫其所以无大夫者其义异也
  二十有七年夏四月楚杀其大夫郤宛
  左传郤宛直而和国人说之鄢将师为右领与费无极比而恶之令尹子常贿而信谗无极谮郤宛焉子常召鄢将师而告之将师退遂令攻郤氏且爇之子恶闻之郤宛遂自杀也国人弗爇令尹炮之尽灭郤氏之族党杀阳令终与其弟完及佗与晋陈及其子弟晋陈之族呼于国曰鄢氏费氏自以为王专祸楚国弱寡王室蒙王与令尹以自利也令尹尽信之矣国将如何令尹病之
  哀公
  二年十有一月蔡杀其大夫公子驷 四年夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍
  左传吴泄庸如蔡纳聘而稍纳师师毕入众知之蔡侯告大夫杀公子驷以说哭而迁墓蔡迁于州来四年春蔡昭侯将如吴诸大夫恐其又迁也承公孙翩逐而射之入于家人而卒以两矢门之众莫敢进文之锴后至执弓而先翩射之中肘锴遂杀之故逐公孙辰而杀公孙姓公孙旴旴经作霍
  国杀大夫曷为不称名或云有罪称名无罪不名非也陈杀泄冶楚杀郤宛皆无罪而称名则称名岂皆有罪哉君命杀之则称名非君命则不名春秋两下相杀不道非君命而杀大夫是两下相杀也曷为而书于策乎言将自是弑君也子弑父臣弑君非一朝一夕之故其所由来者渐矣国有大夫君之股肱心膂未有股肱心膂既亡而元首得全者也文七年宋成公卒昭公即位而襄王之姊为宋襄公夫人乃昭公之祖母欲杀昭公而立公子鲍故先除昭公之党于是穆襄之族率国人以攻公而杀公孙郑公孙固八年冬戴氏之族又杀襄公之孙孔叔公孙锺离公子卬而逐荡意诸皆襄夫人使穆襄及戴族为之必欲尽除昭公之党而后已传称昭公欲去群公子者盖昭公亦欲去襄夫人及公子鲍之党而力不能反为其所噬遂至孤危以濒于死而公子鲍骤施于国又网罗国之材人收恤桓以下之亲上交六卿下结民心襄夫人以君祖母之尊王姬之贵而为之奥主以助焉由是昭公之党益孤公子鲍之党益盛至十六年遂弑昭公而鲍立是为文公盖履霜驯至于坚冰宋之乱历十年而后成故非君命而擅杀大夫不得比于两下相杀言将自是弑君也独庄二十六年曹杀其大夫僖二十五年宋杀其大夫不见国史无闻焉尔陈杀泄冶泄冶以谏死春秋无褒辞有说乎曰有说群言淆乱衷诸圣孔子尝称蘧伯玉及晏平仲矣晏平仲之仕于齐也当庄公之时公数淫于崔氏未闻晏子有谏言及庄公之弑也晏子立于崔氏之门外其人曰死乎曰独吾君也乎哉吾死也曰行乎曰吾罪也乎哉吾亡也君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为己死而为己亡非其私昵谁敢任之说者谓晏子创为此论不可以训而蘧伯玉之仕于卫也当献公之时孙林父欲出其君而告蘧伯玉对曰君制其国臣敢奸之虽奸之庸知愈乎遂行从近关出由是林父出献公而立公孙剽及甯喜欲弑剽而纳献公又告蘧伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近关出然则庄公之难而平仲不死献公之出而伯玉不从难则死之出则从之皆其私昵也然晏子哭庄公而以尸枕其股盟崔庆而临㰱易其辞凛凛然有风烈焉而伯玉之飘然事外君之出入绝不与闻两人易地则皆然也非所谓邦有道可以卷而怀之者乎孔子称晏平仲善与人交而盛称蘧伯玉为君子后之学者或不满平仲莫敢轻议伯玉假令伯玉而仕于陈灵公之朝灵公与孔宁仪行父通于夏姬各衷其衵服而于朝相戏将直言以谏乎抑默无一言乎吾知伯玉当是时必卷而怀之奉身而退矣孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎春秋从君杀大夫之例而无褒辞者以其未闻君子之道也虽然泄冶以谏死不可以不书后世杀谏臣者尚其鉴诸昭十四年莒杀其公子与文七年八年宋杀其大夫皆非君命两下相杀宋杀其大夫不名曷为莒杀其公子独称名且宋杀大夫将以弑君莒杀公子将以出君而一名一不名其义安在宋之大夫死君难者前后六人矣公孙固公孙郑公孙孔叔公孙锺离公子卬司城荡意诸昭公孤且危犹得为寄生之君十年在位实六人扶持之力居多莒公子意恢与蒲馀侯兹夫交恶兹夫杀意恢出郊公而迎立庚舆直反复手耳且郊公居丧不哀国人弗顺昭公无道传无实迹君子读春秋而悲之故春秋旌宋大夫而不名贵节义之臣也若意恢者碌碌无能居其国不足为重轻又焉足贵哉或曰宋称人者众辞莒不称人非众辞直兹夫杀意恢而已宋莒杀大夫公子皆非君命曷为宋独称人言此杀大夫之人即他日弑君之人也故春秋三书人文七年宋人杀其大夫八年宋人杀其大夫司马十有六年宋人弑其君杵臼文十六年宋人弑其君杵臼司城荡意诸死之死君难也曷为不从三大夫之例而书孔父仇牧荀息或者意诸可以死可以无死故略之欤曰否不然宋司城来奔见于前矣文八年宋人杀其大夫司马宋司城来奔称其官而不名贵之也且经书其来传言其复何略之有春秋一书不再书皆类此文八年传司城荡意诸来奔效节于府人而出公以其官逆之十一年传襄仲聘于宋且言司城荡意诸而复之庄二十二年陈人杀其公子御寇陈杀御寇犹莒杀意恢皆公子也称人者众辞于是陈乱故诸公子或见杀或出奔而敬仲奔齐其后遂篡有齐国故齐史纪之特详陈史残阙莫知御寇见杀之由经书公子传称太子必有一误舍传从经可也史记谓宣公有嬖妾生子款欲立之乃杀其太子御寇案经僖十二年陈宣公卒款立在位十六年僖二十八年陈侯款卒然以御寇为宣公太子则不能无疑阙之可也杜预背经据传曲为之说妄矣三传经文皆同似非经误或曰御寇未誓于王故传称太子经书公子
  桓公
  十有一年九月宋人执郑祭仲左传见第一卷
  公羊传古者郑国处于留先郑伯有善于郐公者通乎夫人以取其国而迁郑焉而野留野鄙也迁郑都于郐而以留为鄙焉庄公死已葬祭仲将往省于留涂出于宋宋人执之
  穀梁传宋人者宋公也其曰人何也贬之也
  庄公
  十有七年春齐人执郑詹公羊作瞻
  左传十七年春齐人执郑詹郑不朝也郑有叔詹堵叔师叔疑即叔詹
  公羊传郑瞻者何郑之微者也此郑之微者何言乎齐人执之书甚佞也左𫝊穀梁瞻作詹
  穀梁传人者众辞也以人执与之辞也郑詹郑之卑者卑者不志此其志何也以其逃来志之也秋郑詹自齐进来逃来则何志焉将有其末不得不录其夲也郑詹郑之佞人也
  僖公
  四年夏齐人执陈辕涛涂左传见前
  公羊传涛涂之罪何辟军之道也其辟军之道奈何涛涂谓桓公曰君能服南夷矣何不还师濒海而东服东夷且归桓公曰诺于是还师濒海而东大陷于沛泽之中草棘曰沛渐洳曰泽顾而执涛涂执者曷为或称侯或称人称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假途于陈而伐楚则陈人不欲其反由已者师不正故也不修其师而执涛涂古人之讨则不然也
  穀梁𫝊齐人者齐侯也其人之何也于是哆然外齐侯也不正其逾国而执也
  五年冬晋人执虞公
  左传冬十二月丙子朔晋灭虢虢公丑奔京师师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而修虞祀且归其职贡于王故书曰晋人执虞公罪虞且言易也
  公羊传虞已灭矣其言执之何不与灭也曷为不与灭灭者亡国之善辞也灭者上下之同力者也穀梁传执不言所于地缊于晋也其曰公何也犹曰其下执之之辞也臣民执其君故称公其犹下执之之辞何也晋命行乎虞民矣虞虢之相救非相为赐也今日亡虢而明日亡虞矣
  十有九年春王三月宋人执滕子婴齐夏六月鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用之
  左传宋人执滕宣公夏宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属东夷春秋诸侯见执者皆不名曷为婴齐独名或曰有罪故名婴齐之罪奈何齐桓之霸三十有七年而滕未尝一与衣裳之会惟庄十六年同盟于幽滕子与焉以后无闻是其罪也愚谓滕邻于宋而役于宋故宋仲几以滕薛郳为我役薛不服而与之争滕固愿为之役矣国小而微且常随宋故不列会盟何罪之有如以此罪之而称名则曹伯负刍杀世子而自立其罪尤大曷为不名然则婴齐独名者盖贱之欤赵匡谓诸侯被执失地则名婴齐未尝失地曷为而亦名乎
  公羊传其言会盟何后会也恶乎用之用之社也其用之社奈何盖叩其鼻以衈社也
  穀梁传微国之君因邾以求与之盟人因已以求与之盟已迎而执之恶之故谨而日之也用之者叩其鼻以衈社也
  二十有一年秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于雩执宋公以伐宋
  左传诸侯会宋公于盂盂穀梁作雩公羊作霍于是楚执宋公以伐宋冬会于薄以释之
  公羊传孰执之楚子执之曷为不言楚子执之不与夷狄之执中国也
  穀梁传以重辞也
  二十有八年三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人冬晋人执卫侯归之于京师
  左传晋侯围曹三月丙午入曹数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则绝告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦藉之告楚我执曹伯而分曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹卫之田以畀宋人畀赐也谓以曹卫之田赐宋人杜预乃云执诸侯以与宋如其然则经当书执曹伯以畀宋曷为而书畀宋人乎公羊传畀者何与也其言畀宋人何与使听之也曹伯之罪何甚恶也其甚恶奈何不可以一罪言也不信国史而以意说杜预据以注左传失之
  穀梁传入者内弗受也日入恶入者也以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也此夲师传其言甚正畀与也其曰人何也不以晋侯畀宋公也
  左传六月晋人复卫侯卫侯先期入甯子先长牂守门以为使也与之乘而入公子歂犬华仲前驱叔武将沐闻公至喜捉发走出前驱射而杀之元咺出奔晋冬卫侯与元咺讼卫侯不胜执卫侯归之于京师寘之深室甯子职纳橐𫗴焉元咺归于卫立公子瑕
  公羊传归之于者何归于者何归之于者罪已定矣归于者罪未定也罪未定则何以得为伯讨归之于者执之于天子之侧者也归之者决绝之辞罪定不定已可知矣归于者非执之于天子之侧者也罪定不定未可知也卫侯之罪何杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也其让国奈何文公逐卫侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也故于是已立然后为践土之会治反卫侯卫侯得反曰叔武篡我元咺争之曰叔武无罪终杀叔武元咺走而出此晋侯也其称人何贬曷为贬卫之祸文公为之也文公为之奈何文公逐卫侯而立叔武使人兄弟相疑放乎杀母弟者文公为之也
  穀梁传此入而执其不言入何也据晋侯入曹执曹伯不外王命于卫也归之于京师缓辞也断在京师也
  文公
  十有四年冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬公谷臆说啖赵信之吾所不取
  左传子叔姬妃齐昭公生舍叔姬无宠舍无威夏五月昭公卒舍即位秋七月乙卯夜齐商人弑舍襄仲使告于王请以王宠求昭姬于齐曰杀其子焉用其母请受而罪之冬单伯如齐请子叔姬齐人执之又执子叔姬
  成公
  九年秋七月晋人执郑伯郑伯既受盟于蒲又受楚赂会于邓故晋人执之左传楚人以重赂求郑郑伯会楚公子成于邓秋郑伯如晋晋人讨其贰于楚也执诸铜鞮冬十一月郑人围许示晋不急君也是则公孙申谋之曰我出师以围许为将改立君者而纾晋使晋必归君十年春郑公子班闻叔申之谋三月子如立公子𦈡夏四月郑人杀𦈡立髠顽子如奔许五月晋会诸侯伐郑辛巳郑伯归
  十有五年三月癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师左传十三年夏五月丁亥晋侯以诸侯之师及秦师战于麻隧秦师败绩曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣时公羊作喜时即子臧逆曹伯之丧秋负刍杀其太子而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他年十五年春会于戚讨曹成公也执而归诸京师书曰晋侯执曹伯不及其民也凡君不道于其民诸侯讨而执之则曰某人执某侯不然则否十六年传曹人请于晋曰若有罪则君列诸会矣十五年会于戚曹伯在列盟毕乃执之
  穀梁传以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也不言之急辞也断在晋侯也
  十有六年九月晋人执季孙行父舍之于苕丘左传宣伯通于穆姜成公母欲去季孟而取其室宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋已若欲得志于鲁请止行父而杀之时行父从公在晋我毙蔑也孟献子留守而事晋蔑有贰矣九月晋人执季文子于苕丘宣伯侨如
  公羊传执未有言舍之者此其言舍之何仁之也康成注礼引之仁作人曰在招丘悕矣执未有言仁之者此其言仁之何代公执也其代公执奈何前此者晋人来乞师而不与公会晋侯将执公季孙行父曰此臣之罪也于是执季孙行父招左𫝊作苕
  穀梁传执者不舍而舍公所也执者致昭二十四年婼至自晋而不致公在也何其执而辞也犹存公也存意公亦存焉公存也
  襄公
  十有一年秋楚人执郑行人良霄 十有六年三月晋人执莒子邾子以归
  左传四月诸侯伐郑九月诸侯悉师以复伐郑郑人使良霄太宰石㚟如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能怀君君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之孤之愿也楚人执之书曰行人言使人也古者飞矢在上走驿在下凡称行人者皆无罪也十六年春葬晋悼公平公即位改服修官烝于曲沃警守而下会于湨梁命归侵田以我故执邾宣公莒犂比公且曰通齐楚之使十二年十四年莒人侵鲁前年邾人伐鲁
  穀梁传行人者挈国之辞也
  十有八年夏晋人执卫行人石买 十有九年春王正月晋人执邾子
  左传十七年夏卫石买孙蒯伐曹取重丘曹人愬于晋十八年夏晋人执卫行人石买于长子执孙蒯于纯留为曹故也十九年春诸侯盟于督扬即祝柯执邾悼公以其伐我故
  穀梁传称行人怨接于上也
  昭公
  四年夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申楚人执徐子秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴执齐庆封杀之
  左传徐子吴出也以为贰焉故执诸申秋七月楚子以诸侯伐吴使屈申围朱方八月甲申克之执齐庆封而尽灭其族
  公羊传此伐吴也其言执齐庆封何为齐诛也其为齐诛奈何庆封走之吴吴封之于防然则曷为不言伐防不与诸侯专封也庆封之罪何胁齐君而乱齐国也
  穀梁传此入而杀其不言入何庆封封乎吴锺离其不言伐锺离何也不与吴封也庆封其以齐氏何也为齐讨也灵王使人以庆封令于军中曰有若齐庆封弑其君者乎庆封曰子一息我亦且一言曰有若楚公子围弑其兄之子而代之为君者乎军人粲然皆笑庆封弑其君而不以弑君之罪罪之者庆封不为灵王服也不与楚讨也春秋之义用贵治贱用贤治不肖不以乱治乱也孔子曰怀恶而讨虽死不服其斯之谓欤
  八年夏四月楚人执行人干征师杀之冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越十有一年冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子友以归用之
  左传书曰陈侯之弟招杀陈世子偃师罪在招也楚子执陈行人干征师杀之罪不在行人也冬十一月楚子灭蔡用隐太子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之
  公羊传此未逾年之君也其称世子何不君灵公不成其子也不君灵公则曷为不成其子诛君之子不立非怒也无继也恶乎用之用之防也其用之防奈何盖以筑防也
  穀梁传称人以执大夫执有罪也称行人怨接于上也执陈公子招恶楚子也蔡世子友其曰世子何也不与楚杀也一事注乎志所以恶楚子也
  十有三年秋晋人执季孙意如以归执之于平丘之会以邾莒之愬也详见左传 二十有三年春王正月晋人执我行人叔孙婼婼公羊作舍
  左传邾人城翼还自离姑道经武城武城人塞其前断其后之木而弗殊邾师过之乃推而蹷之遂取邾师获鉏弱地邾人愬于晋晋人来讨叔孙婼如晋晋人执之书曰晋人执我行人叔孙婼言使人也
  定公
  元年春王三月晋人执宋仲几于京师
  左传孟懿子会城成周庚寅栽宋仲几不受功士伯怒士弥牟乃执仲几以归三月归诸京师
  公羊传仲几之罪何不蓑城也何注若今以草衣城其言于京师何伯讨也伯讨则其称人何贬曷为贬不与大夫专执也曷为不与实与而文不与文曷为不与大夫之义不得专执也
  穀梁传此大夫其曰人何也微之也何为微之不正其执人于尊者之所也不与大夫之伯讨也
  六年秋晋人执宋行人乐祁犂 七年秋齐人执卫行人北宫结以侵卫
  左传秋八月宋乐祁言于景公曰诸侯唯我事晋今使不往晋其憾矣乐祁告其宰陈寅曰必使子往他日公谓乐祁曰唯寡人说子之言子必往陈寅曰子立后而行吾室亦不亡唯君亦以我为知难而行也见溷而行赵简子逆而饮之酒于绵上献杨楯六十于简子陈寅曰昔吾主范氏今子主赵氏又有纳焉以杨楯贾祸弗可为也已然子死晋国子孙必得志于宋范献子言于晋侯曰以君命越疆而使未致使而私饮酒不敬二君不可不讨也乃执乐祁七年秋齐侯郑伯盟于咸征会于卫卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐琐即沙也齐侯卫侯盟于沙以叛晋
  哀公
  四年夏晋人执戎蛮子赤归于楚
  左传楚人既克夷虎乃谋北方单浮馀围蛮氏蛮氏溃蛮子赤奔晋阴地司马起丰析与狄戎以临上雒左师军于菟和右师军于仓野使谓阴地之命大夫士蔑曰晋楚有盟好恶同之若将不废寡君之愿也不然将通于少习以听命士蔑请诸赵孟赵孟曰晋国未宁安能恶于楚必速与之士蔑乃致九州之戎将裂田以与蛮子而城之且将为之卜蛮子听卜遂执之与其五大夫以畀楚师于三戸司马致邑立宗焉以诱其遗民而尽俘以归
  孟子桃应问曰舜为天子皋陶为士瞽瞍杀人则如之何孟子曰执之而已矣然则舜不禁与曰夫舜恶得而禁之夫有所受之也恶乎受之曰受之舜杀人者死天之道也皋陶既受之舜矣而舜复禁之是自坏其法也自坏其法不可以治一家况天下乎且受之舜犹受之天受之天者非谆谆然命之也谓其法当乎天理合乎天心而已当乎天理合乎天心此士师执之之义也孟子谓春秋无义战吾亦谓春秋无义执其执也或以利而执晋人执虞公利其土地也或以诱而执或以憾而执或以谗而执或来朝而执或同盟而执皆大执小强执弱鸷虫攫搏惟力是视及其甚也齐人一执天子之使一执国君之母则又无忌惮之尤者或执而用之于社或执而用之于防不祥莫大焉吾故曰春秋无义执成十五年晋侯执曹伯归于京师曹伯负刍杀其太子而自立周礼士之八成二曰邦贼若负刍者邦之贼也晋侯执之义也然不能声其罪而讨之以邦成弊之且执而戮之乃以其役之劳因其来会于戚既与之盟而复执之此仍诱而执之者也诱而执之俾曹人得以无罪为辞故曹伯终归其国穀梁子曰以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也似谓侯不应执伯误矣执之诚当乎天理合乎天心虽公侯皆可执也否则匹夫犹不可执而况伯子男哉且有所受之者为伯讨无所受之者非伯讨晋之䇿命为伯久已受之天王矣而不能行天讨则安得假伯讨之名故春秋称爵以讥之讥非贬也盖于褒之中寓讥之意焉不然晋文执卫侯则贬称人矣卫侯杀叔武晋文执之曷为贬称人叔武臣也卫侯君也君杀臣其罪小未若曹伯之罪大且以元咺之诉而执其君尤乱君臣之义故春秋贬文公而不贬厉公岂非彼善于此乎定元年晋人执宋仲几于京师说者谓京师非执人之地非也吾不知执之者有所受之欤抑无所受之欤诸侯之大夫会城成周是奉天王之命也宋仲几不受功则执之可乎曰可执之当其罪且既有所受之矣虽执人于天子之侧可也虽然宋仲几固有可执之罪而晋士伯非执之之人然则孰可以执之为士师则可以执之晋士伯不告于天子之士师而专执之则仍以憾而执也故书曰晋人言士伯非执之之人也僖二十八年晋侯入曹执曹伯数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状若是则可为伯讨欤曹诗候人刺共公也共公远君子而近小人故曰彼其之子三百赤芾以此数其罪而执之岂非伯讨乎曰否不然晋文之出亡也自卫过曹曹共公不礼焉闻其骈胁欲观其状止其舍谍其将浴设微薄而观之晋侯入曹诛观状也以其无礼于我而执之特假乘轩三百以为问罪之师故曰五霸假之也齐桓尝假之以合诸侯矣故一执郑詹再执辕涛涂虽非义执然终其身未尝执诸侯则是天威咫尺犹有顾忌之心焉故君子以为近正晋文全无顾忌一执曹伯再执卫侯皆非有所受之者也盖其得国也迟日暮涂远倒行逆施时无王者孰能禁之故书曰晋侯侵曹晋侯伐卫一伐一侵两称其爵言之重辞之复但见其恶未见其美也故曰谲而不正哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚则僖二十八年亦当书晋侯执曹伯归于宋曷为不书归而书畀又曰畀宋人畀者赐也以曹伯赐宋人有是理乎曰此两事非一事也且传有明文矣传曰执曹伯分曹卫之田以畀宋人是畀宋人者曹卫之田也晋语亦云以曹田卫田赐宋人经不书田言畀则田可知说者谓执曹伯以畀宋失之矣以物与人谓之畀畀举也说文引春秋传晋人或以广坠楚人畀之今作惎其音同黄颢说广车陷楚人为举之则畀训为举明甚畀宋人者谓举以与之礼献田宅者操书致操犹举也书犹契也言献田宅者举其契以致之也举以致之之为畀故言畀则田可知杜预注左传乃引公谷之说以汨之不可以不辨曹称伯宋称人一执之一畀之执之何罪畀之何功非薄于曹而厚于宋也一报怨一报德也其情见乎辞矣春秋属辞两两相对曹对宋伯对人执对畀若増一字便不成辞或谓有阙文是不知比事属辞者也执人归京师伯讨也曷为或作归于或作归之于一说归之于者决绝之辞罪已定矣归于者非决绝之辞罪未定也一说归之于者缓辞归于者急辞两说孰是前说近之曹伯负刍杀太子而自立在成十三年诸侯请讨而晋人缓之至十五年始执之于会归于京师未可谓之急也盖晋厉夲无杀负刍之心而晋文实有杀卫侯之志既归京师旋寘深室危且急矣焉可谓之缓哉周官讶士掌四方之狱讼凡四方之有治于士者造焉谓先造讶士后达士师如汉郡国谳疑来诣廷尉王制成狱辞史以狱成告于正正听之以狱成告于大司寇大司寇听之以狱成告于王大司寇听之于朝群士司刑皆在王欲免之或王会其期或公卿会其期然则归于京师者疑则谳之未定之辞犹周达士师汉诣廷尉归之于京师者罪名定狱辞成恐王欲免之犹必告于王也或曰哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚是楚俨然京师矣故春秋直书之以罪晋曰否不然春秋贵贱不嫌同号君反其国曰归臣反其国亦曰归归于楚归于京师各据实而书说者谓以此罪晋其不然乎戎蛮子赤穷而奔晋晋不能容而仍归于楚是时晋有范中行之乱诸侯皆助范中行而伐晋晋将分裂为三春秋一变而成战国矣君子读春秋可以观世变焉



  春秋说卷四
<经部,春秋类,惠氏春秋说>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse