跳转到内容

春秋诸传会通 (四库全书本)/卷09

维基文库,自由的图书馆
卷八 春秋诸传会通 卷九 卷十

  钦定四库全书
  春秋会通卷九     元 李廉 撰
  僖公名申谥法小心畏忌曰僖在位三十三年左氏僖公庄公之子闵公庶兄母成风成风闻成季之繇乃事之而属僖公焉闵公薨成季以僖公适邾共仲奔莒乃入立之
  周惠王十八年元年春王正月左氏不称即位公出故也公出复入不书讳之也讳国恶礼也公羊继弑君子不言即位此非子也其称子何臣子一例也穀梁继弑君不言即位正也胡氏不书即位内无所承上不请命也承国于先君者父子之伦请命于天王者君臣之义今僖公内无所承上不请命不书即位正王法也是故有四海而即天王之位者受之于天者也有一国而即诸侯之位者受之于王者也受之于天者必奉若天道而后能保天下受之于王者必谨守侯度而后能保其国
  案张氏曰僖公即位在高子来盟之后桓公又为之诛哀姜不可谓不出于方伯矣然桓公不请命于天子正君臣之经以示天下之大义故僖公之立无以异于群公而桓公止于伯术观僖公不书即位以考时义当知反经之学有国者不可不明也
  齐师宋师曹师次于聂北救邢聂北邢地左氏诸侯救邢邢人溃出奔师师遂逐狄人具邢器用而迁之师无私焉注次者案兵观衅以待事也实大夫而曰诸侯緫众国之词公羊救不言次此其言次何不及事也不及事者何邢已亡矣孰亡之狄灭之不言狄灭之为桓公讳也曷为为桓公讳上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者桓公不能救则桓公耻之曷为先言次而后言救君也君则其称师何不与诸侯专封也曷为不与实与而文不与文曷为不与诸侯之义不得专封也诸侯之义不得专封则其曰实与之何上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者力能救之则救之可也穀梁救不言次言次非救也非救而曰救何也遂齐侯之意也是齐侯与齐侯也何用见其是齐侯也曹无师曹师者曹伯也其不言齐侯何也以其不足乎扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)不言齐侯也注救不及事不足称扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)胡氏三国称师见兵力之有馀也聂北书次讥救邢之不速也春秋大义伐而书次其次为善遂伐楚次于陉美之也救而书次其次为贬救邢次聂北讥之也圣人之情见矣故救患分灾于礼为急而好攻战乐杀人者于罪为大陈氏言次无志于救也狄伐邢于是三岁矣桓公足以攘夷而宿师于聂北玩寇以待其敝邢溃奔师而后迁之讥之也
  案春秋书次而救者二此年及十五年次匡救徐也救而次者一襄二十三年叔孙豹救晋次雍榆也胡氏通为一例皆讥其不速于为义此说固是但亦须有分别公羊以为此是君也进止自由叔孙豹是臣也先通君命贾昭亦取其说杜释例曰次在事前次以成事也次在事后事成而次也又一说次而后救匿其救之之形也救而后次宣其救之之声也此三说皆不见贬桓公与叔孙意故次而救当主胡氏而次在救下则惟啖氏得之啖曰凡救当奔命而往言次失救道也救晋之师君命往救而叔孙次止先书救明鲁君之命也下书次罪叔孙之慢命也其先通君命之说亦可通张氏曰次于聂北者屯兵便利以援邢而惧狄桓公用兵规橅主于持重故不遽决于一战而待久以待之春秋书次虽所以讥其缓而不书以则予其终有全邢之功也此说亦由社氏观衅上来皆欲护桓公耳非圣人意也下文不书以之说却好○又案救兵书师所以矜其盛公羊以为讳齐侯穀梁以为微齐侯皆非
  夏六月邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢夷公羊作陈河北邢州龙冈县北一百五十里有夷仪岭左氏邢迁于夷仪诸侯城之救患也凡侯伯救患分灾讨罪礼也又闵二年传齐桓公迁邢于夷仪邢迁如归注邢迁如归故以自迁为辞一事而再列三国于文不可言诸侯师故疏十四年诸侯城縁陵为其事有阙故緫称诸侯此若云诸侯之师城邢似亦有贬故虽则烦文而再列三国公羊迁者何其意也迁之者何非其意也此一事也曷为复言齐师宋师曹师不复言师则无以知其为一事也注言诸师则嫌与縁陵同疏縁陵是咸之会诸侯各自归国十四年复来城之此则桓公宿留城之为一事也穀梁迁者犹得其国家以往者也其地邢复见也是向之师也使之如改事然美齐侯之功也注美齐桓故不言遂胡氏书邢迁于夷仪见齐师次止缓不及事也然邢以自迁为文而再书齐师宋师曹师城邢者美桓公志义卒有救患之功也不以王命兴师亦圣人之所与乎中国衰微夷狄猾夏天子不能正至于迁徙奔亡诸侯有能救而存之则救而存之可也以王命兴师者正能救而与之者权
  案经书迁者十而有二例赵子曰徙而臣之曰迁某齐迁纪郱鄑郚宋迁宿齐迁阳是也能以国迁曰某迁邢迁夷仪卫迁帝丘许迁于叶于夷于白羽于容城蔡迁于州来是也公羊说亦是但邢卫之迁又不可与许蔡之迁同盖邢卫迁国以避狄而许蔡举国以从夷此其异也又陈氏曰齐晋之伯也而狄伐邢邢迁夷仪狄围卫卫迁帝丘虽罪迁者而桓文亦受其咎矣此亦得言外之意盖邾迁于绎晋迁于新田不书则虽自迁也亦必有所为而书矣○又案齐伯之编外城三邢也楚丘也縁陵也独城邢为美晋伯之编外城三虎牢也杞也成周也独成周无讥
  秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归左氏注不言齐人杀讳之书地者明在外薨公羊桓公召而缢杀之穀梁夫人薨不地地故也胡氏以归者以其丧归于鲁也齐为盟主义得举法是伯者之所以行乎诸侯也既诛其人又归其丧何居鲁欲拒而勿受乎则子无仇母之义受而葬之乎已绝者复得享小君之礼典刑紊矣故特书以归而不曰归夫人之丧以者不以者也张氏此齐桓举方伯之职然后三纲稍明人伦粗正之明验也案以归之说杜氏以为归齐胡氏以为归鲁鲁齐接境不应十二月丧始至疑杜氏说是
  楚人伐郑书楚始此左氏楚人伐郑郑即齐故也注荆始改号曰楚穀梁疏不以州言之者以楚虽荆蛮渐自通于诸夏转强大与中国抗衡故不复州举之胡氏楚称人浸强也庄十年败蔡师虏献舞固己强矣然独举其号者始见于经则本其僭窃之罪正其夷狄之名著王法也二十三年来聘嘉其慕义乃以人书二十八年伐郑恶其猾夏复以号举至是又伐郑亦以人书者岂许其伐国而人之乎会中华执盟主朝诸侯长齐晋其所由来者渐矣张氏商颂称奋伐荆楚则楚亦其国之旧名但自武文以来虽骎骎强盛而未暇正其国之名号故以州称及熊𫖳即位令尹子文得政始定改号曰楚以交于中国则浸强而有陵驾中国之意矣
  案荆自庄十九年文王卒子堵敖立堵敖幼弱数年之间兵患不起二十二年熊𫖳弑兄堵敖而立是为成王二十三年来聘渐有事于中国矣而母壮子少子元专权尚不能逞至三十年斗班杀子元斗谷於菟为令尹自毁其家以纾楚国之难于是楚势复强改号为楚之说张氏疑得之何休于僖八年注云僖公本聘楚女为嫡故以此为讳与夷狄交昏故进之使若中国无据之言也
  八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽柽宋地公羊作朾九月公败邾师于偃偃公作缨左氏盟于荦谋救郑也九月公败邾师于偃虚丘之戍将归者也注荦即柽也不书盟不告盟也虚丘邾地邾人既送哀姜还齐人杀之因戍虚丘欲以侵鲁公以义求齐齐送姜氏之丧邾人惧乃归故公要而败之穀梁不日疑战也疑战而曰败胜内也胡氏柽之会谋救郑而公与邾人咸与焉则是志同而谋协也今既会邾人于柽又败邾师于偃于此责公无攘夷狄安中国之诚矣凡此类直书其事而义自见矣诈战曰败败之者为主张氏楚人伐郑桓不遽救而会诸侯谋之盖楚方强而公谋制楚十全之策也齐桓新拊存鲁国而不禀命擅兴师之罪不加之讨是为佚罚他日与曹同伐厉远役于外而宋人乘虚伐曹有自来矣亦见桓公伯威之不立也案败邾之说杜氏以意臆之本无据服䖍以为鲁乱时邾为鲁戍虚丘鲁因其归而败之亦无此理何休又以公怨邾人以夫人予齐而齐杀之故为夫人复仇尤妄谬不可取
  冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐左氏莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟挐非卿也嘉获之也公赐季友汶阳之田及费注挐莒子之弟不书弟者非卿非卿则不应书嘉季子之功故特书大夫生死皆曰获公羊莒无大夫此何以书大季子之获也季子治内难以正御外难以正其御外难以正奈何庆父奔莒莒人逐之将由乎齐齐人弗纳郤反舍于汶水之上使公子奚斯入请季子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍反命于庆父自南涘北面而哭庆父闻之曰嘻此奚斯之声也诺己曰吾不得入矣于是抗辀经而死莒人闻之曰吾已得子之贼矣以求赂于鲁鲁人不与为是兴师而伐鲁季子待之以偏战疏结日而战得君子之道穀梁莒无大夫以吾获之目之也内不言获此其言获何也恶公子之绐公子谓莒挐曰吾二人不相说士卒何罪屏左右而相搏公子友处下左右曰孟劳孟劳者鲁之宝刀也公子友以杀之然则何以恶乎绐曰弃师之道也注据获长狄不言获胡氏案公羊则罪在莒也而以季友主此战何也抑锋止锐喻以词命使知不缩而引去则善矣今至于兵刃既接又用诈谋擒其主将此强国之事非王者之师春秋之志故以季友为主而书败获责之备也
  案败获之书左氏公羊皆美季子之功穀梁绐战虽江熙范𡩋亦不取然观胡氏用诈谋擒其主将之说又似若本此春秋书获六始于此○又案季氏有费始此详见襄七年城费下
  十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐左氏注僖公请而葬之故告于庙而书丧至也不称姜阙文公羊何以不称姜氏与弑公也曷为不于弑焉贬贬必于重者莫重乎其以丧至也穀梁其不言姜以其杀二子贬之也或曰为齐桓讳杀同姓也胡氏夫人与弑二君几于亡国大义已绝不可复入宗庙矣书孙于邾薨于夷者绝哀姜也书齐人以归夫人氏之丧至自齐者讥桓公也不称姓者杀于齐不去氏者受于鲁
  案齐杀哀姜公谷刘氏胡氏皆以为义独左氏曰君子以齐人之杀哀姜也为己甚矣女子从人者也杜氏又以不称姜为阙文是不察于春秋之公义矣
  二年春王正月城楚丘左氏诸侯城楚丘而封卫焉不书所会后也又闵二年传齐桓公封卫于楚丘卫国忘亡卫文公大布之衣大帛之冠务材训农通商惠工敬教劝学授方任能元年革车三十乘季年乃三百乘注不言城卫卫未迁也诸侯既罢而鲁后至讳不及期故以独城为文公羊孰城城卫也曷为不言城卫灭也孰灭之盖狄灭之不言狄灭之为桓公讳也上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者桓公不能救则桓公耻之也然则孰城之桓公城之不言桓公城之不与诸侯专封也曷为不与实与而文不与文曷为不与诸侯之义不得专封诸侯不得专封则其曰实与之何上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者力能救之则救之可也注复发传者君子乐道人之善也不系卫者明去卫而国楚丘起其迁也穀梁楚丘者何卫邑也国而曰城此邑也其曰城何也封卫也不言城卫何也卫未迁也不言卫迁何也不与齐侯专封也其言城之者专辞也故非天子不得专封诸侯诸侯不得专封诸侯虽通其仁以义而不与也故曰仁不胜道注存卫是桓之仁故通令城楚丘义不可以专封故不言迁卫胡氏楚丘卫邑桓公帅诸侯城之而封卫也不书桓公不与诸侯专封也木瓜美桓公而夫子录之意岂异乎不与专封正王法也朩瓜有取焉善卫人之情也城楚丘略而不书城邢词繁而不杀何也案周制凡封国大宗伯傧司几筵设黼扆内史作册命是天子大权非诸侯所得擅而行之者也卫人渡河野处曹邑许穆夫人闵其亡而载驰赋文公徙居楚丘而后百姓恱则其国固尝亡灭而不存矣城楚丘是擅天子之大权而封国也邢迁于夷仪经以自迁为文则其迁出于己意其国未尝灭也诸侯城邢是谓同恶相恤以从简书故词繁而不杀美救患也桓公封卫而卫国忘亡其有功于中华甚大为利于卫人甚博宜有美辞发扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)其事今乃微之若此若正其谊不谋其利明其道不计其功略小惠存大节春秋之法也故曰五霸三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者陈氏于是诸侯城楚丘而封卫则其以鲁辞书之但曰城楚丘何不以专封累桓公也以鲁词书之使若诸侯同欲然上无天子下无方伯诸侯有灭亡者夫人而欲救存之则先王之泽天下之公义也序绩莫如公齐桓存三亡国必若救卫庶几于公矣是故卫不言灭庐于曹不言迁使公子无亏戍曹不言救春秋之辞约而不迫者善辞也
  案城楚丘之书左氏以为讳鲁之后至公羊以为讳齐之专封若穀梁胡氏则又不以为讳词而直以为微词此其异也要之公谷胡氏说可参通至于邢卫书法之详略则胡氏以详为褒而略为贬陈氏以略为褒而详为贬三说虽不同然究其实亦无异也
  夏五月辛巳葬我小君哀姜哀姜庄公夫人左氏注反哭成丧故称小君虞师晋师灭下阳下公谷作夏虢邑在河东大阳县书晋之始左氏庄三十二年有神降于莘虢公享焉神赐之土田内史过曰虢必亡矣虐而听于神史嚚曰虢其亡乎虢多凉德其何土之能得至是晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧假道于虞以伐虢公曰是吾宝也对曰若得道于虞犹外府也乃使荀息假道于虞曰虢为不道保于逆旅以侵敝邑之南鄙敢请假道以请罪于虢虞公许之且请先伐虢宫之奇谏不听遂起师夏晋里克荀息帅师会虞师伐虢灭下阳先书虞贿故也注晋于此始赴见经虞周大王子仲雍所封虢文王弟虢叔后晋成王弟唐叔后公羊虞微国也曷为序乎大国之上使虞首恶也虞受赂假灭国者道以取亡焉其受赂奈何晋献公寝而不寐揖荀息曰吾欲攻郭则虞救攻虞则郭救如之何荀息曰若用臣言则今日取郭明日取虞尔请以屈产之乘与垂棘之白璧往必可得也宫之奇谏曰唇亡则齿寒虞郭之相救非相为赐则晋今日取郭而明日虞从而亡尔虞公不从然假之道以取郭还四年反取虞虞公抱璧牵马而至献公曰宝则吾宝也马之齿亦长矣夏阳郭之邑也曷为不系于郭国之也曷为国之君存焉尔穀梁非国而曰灭重夏阳也虞无师以其先晋不可以不言师也其先晋何也为主乎灭夏阳也夏阳者虞虢之塞邑也灭夏阳而虞虢举矣馀同公羊疏虢之灭由于夏阳之亡郢之入由于州来之亡故皆书灭胡氏晋人造意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴灭兄弟之国以及其身而亡其社稷所以为首乎春秋圣人律令也观此义可以见法矣国而曰灭下阳邑尔其曰灭何也下阳虞虢之塞邑犹秦有潼关蜀有剑岭皆国之门户潼剑不守则秦蜀破下阳既举而虞虢亡矣春秋此义其以天下为家以城郭沟池为固以山川丘陵为险设之以守国而待暴客者也其衰世之意邪
  案晋见经始此晋姬姓侯爵自唐叔始受封传九世至穆侯穆侯生大子仇及成师仇为晋文侯周平王东迁有功受策命书文侯之命是也鲁惠公二十四年文侯卒子昭侯立晋始乱封成师于曲沃是为桓叔叔卒子庄伯立隐七年庄伯卒子称立桓八年曲沃并晋王命虢公立晋侯缗庄十六年曲沃复灭晋尽以其宝器赂周僖王命曲沃伯以一军为晋侯是为武公庄十七年武公卒献公佹诸立十八年晋献公朝王二十六年虢再侵晋二十七年晋将伐虢士𫇭曰不可虢公骄若骤胜于我必弃其民无众而后伐之谁与二十八年使大子居曲沃闵元年作二军灭耿灭霍灭魏二年使大子伐东山皋落氏于是晋始大以前晋事皆不经见故具于此○又案春秋书灭下阳罪虢之不能守险书城虎牢罪郑之不能保险书法同皆衰世之意
  秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯贯宋地公作贯泽左氏盟于贯服江黄也注楚与国也疏杜以为此称人者皆其国大夫齐桓威德稍盛远国来服桓谦以接远故与宋公会之公羊江人黄人者何远国之辞也远国至矣则中国曷为独言齐宋至尔大国言齐宋远国言江黄则以其馀为莫敢不至也注时实晋楚之君不至君子成人之美故褒益以为遍至之辞所以奖大伯功而勉盛德也江黄附从伯者当进不进者方为遍至之辞疏言方为遍至之辞故直以远国辞称人若进而称爵则无以见遍至之义穀梁贯之盟不期而至者江黄也江人黄人者远国之辞也中国称齐宋远国称江黄以为诸侯皆来至也疏鲁若与会必书公但鲁亦不至故不书之或以为鲁公亦在举大以包之故不以鲁为主耳胡氏荆楚天下莫强焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失其右臂矣乐毅破齐先结韩赵孔明伐魏申好江东虽武王牧野之师亦誓友邦远及庸蜀彭濮八国之人共为犄角之势世桓公此盟其服荆楚之虑周矣其攘夷狄免民左衽之义著矣盟虽春秋所恶然诸侯皆在独言远国者许是盟也张氏桓公谋楚先服二国所以达交而孤楚之势此桓公服楚之规模也惟宋与盟不烦诸侯也
  案江黄称人公谷皆以为江黄之君盖远国例称人也而贾氏以为刺其不度德善邻终为楚灭其说非是疑杜氏得之○又案贯与阳谷公谷胡氏皆以为诸侯皆在然观何氏范氏之注则贯非如此但春秋褒以偏至之词耳而胡氏直以为诸侯皆在此其异也啖子曰春秋会盟皆据实书之无举远以包近之例疑杜氏张氏说是○又案江黄始至于贯又至于阳谷又楚齐侵陈黄亡于僖之十二年江亡于文之四年
  附绿左氏齐寺人貂始漏师于多鱼
  冬十月不雨公羊何以书记异也疏僖公委任陪臣不恤政事之罚穀梁不雨者勤雨也注言不雨是欲得雨之心勤也明君之恤民
  楚人侵郑左氏楚人伐郑斗章囚郑聃伯注传言伐者本以伐兴权行侵掠
  三年春王正月不雨夏四月不雨左氏自十月不雨至于五月不曰旱不为灾也公羊记异也穀梁不雨者勤雨也一时言不雨者闵雨也闵雨者有志乎民者也疏据文二年传历时而总书不雨者文不忧雨也不忧雨者无志乎民者也胡氏案诗称僖公俭以足用宽以爱民务农重谷则诚贤君也其有志乎民审矣故冬不雨而书春不雨而书夏不雨而书以著其勤也文公以练祭则缓于作主以宗庙则世室屋坏以赋政则四不视朔以邦交则三不会盟其无志乎民亦审矣故自十有二月不雨至于秋七月而书自正月不雨至于秋七月而书以著其慢也馀全引穀梁
  案不雨书法穀梁极精故胡氏用之而何休用感精符说曰时僖公得立欣喜不恤众庶比致三旱即能饬过求己循省百官放佞臣郭都等理冤狱四百馀人精诚感天不雩而得澍雨故一月即书善其应变此虽异说姑具以备引用
  徐人取舒徐国在下邳舒在今庐江舒县左氏注胜国而不用大师亦曰取疏徐在下邳舒在庐江相去甚遥而越竟灭国无传无注不知所以公羊其言取之何易也
  案外灭国书取者惟此左氏公羊皆以为易赵氏以为不绝其祀也夫用兵虽有难易而灭人之罪无重轻何得以易而灭其灭罪乎以为不绝其祀则书降书迁足矣以为舒自取灭亡则书溃书亡足矣何得称取称取者与鲁兵书灭曰取同文盖徐始见经而得书人始灭国而得书取是必  之辞故先儒林氏以为舒者楚之党徐人取舒为齐桓通伐楚之径也春秋以其效顺于中国也故书人书取此说疑得之而何氏张氏乃刺桓公不能救是不察夷夏之旨也○又案徐偃始称王故春秋亦狄之楚败徐徐伐莒是也惟取舒伐英氏得称人以附齐也昭五年从楚伐吴亦称人者楚师有名也昭三十年灭于吴
  六月雨公羊注所以详录贤君精诚之应也穀梁雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也胡氏闵雨与民同其忧喜雨与民同其乐此君国子民之道也观此义则知春秋有惧天灾恤民隐之意遇天灾而不惧视民隐而不恤自乐其乐而不与民同也国之亡无日矣
  案一经书雨此为特笔与他公之止书不雨者异矣而何氏以例之宣公大有年皆以为改遇之应恐宣公不可同于僖公也
  秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷齐地左氏谋伐楚也注二年楚侵郑故公羊此大会也曷为末言尔桓公曰无障谷无贮粟无易树子无以妾为妻注末者浅耳据贯泽言盟此但言会不言盟者桓公功德隆盛诸侯咸从曷为用盟哉但告誓而已穀梁阳谷之会桓公委端搢笏而朝诸侯诸侯皆谕乎桓公之志疏桓会多矣独此言委端搢笏皆谕乎桓公之志者以此会最大又以四教令于诸侯不须盟誓故传详其事也所谓衣裳之会胡氏案左氏谋伐楚也或曰侵蔡次陉之师江黄不与安知其为谋伐楚乎曰兵有聚而为正亦有分而为奇诸侯之师同次于陉所谓聚而为正也江人黄人各守其地所谓分而为奇也次陉大众厚积其陈声罪致讨以震中国之威江人黄人各守其境案兵不动以为八国之援此克敌制胜之谋也退于召陵而盟礼定循海以归而涛涂执然后及江人黄人伐陈则知侵蔡次陉而二国不会自为犄角之势明矣此大会而末言者善是谋也
  案阳谷之会公谷胡氏皆以为不盟疑亦可入胥命萧鱼之例
  冬公子友如齐莅盟莅公谷作莅左氏齐侯为阳谷之会来寻盟冬公子友如齐莅盟注公时不会阳谷故齐侯自阳谷遣人诣鲁求寻盟鲁使上卿诣齐受盟谦也莅临也公羊莅盟者何往盟乎彼也其言来盟者何来盟于我也注春秋尊鲁使若王者遣使临诸侯盟饬以法度穀梁莅者位也其不日前定也不言及者以国与之也不言其人亦以国与之也注昭七年传例曰内之前定之盟谓之莅外之前定之盟谓之来莅位也盟誓之言素定今但往其位而盟以国与之谓举国为主
  案经书莅盟四此年季友及文七年公孙敖如莒昭七年叔孙婼如齐定十一年叔还如郑也盖莅盟对来盟为义公羊说得之赵子曰来盟彼欲之也不书其谁敌者也莅盟我欲之也不书其谁敌者也皆简辞也其说固然但观胡氏于良夫来盟下注云来盟为前定者尝有约言矣未足效信而释疑复遣使固结之耳则莅盟为前定之说亦是胡氏所以无传者通于此例也
  楚人伐郑左氏楚人伐郑郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃德不祥
  案楚自庄十六年以来五加兵于郑矣
  四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃左氏齐侯与蔡姬乘舟于囿荡公公怒归之未之绝也蔡人嫁之春齐侯以诸侯之师浸蔡蔡溃注传例民逃其上曰溃公羊溃者何下叛上也国曰溃邑曰叛疏侵者浅辞溃者深辞穀梁溃之为言上下不相得也侵浅事也侵蔡而蔡溃以桓公为知所侵也不土其地不分其民明正也
  案经书溃例四蔡溃沈溃莒溃郓溃民皆逃其上之词也民逃其上则举兵者罪轻受兵者罪重矣蔡姬之衅其有无不可知书侵书溃之旨穀梁之说得之蔡自北杏之后弃我中华甘心事楚齐桓先事侵蔡所以披楚之党未可以蔡姬之事累齐桓也
  遂伐楚次于陉陉楚地颍川召陵县有陉亭楚人曰先君所以服陉隰即此左氏遂伐楚楚子使与师言曰君处北海寡人处南海唯是风马牛不相及也不虞君之渉吾地也何故管仲对曰昔召康公命我先君大公曰五侯九伯女实征之以夹辅周室赐我先君履东至于海西至于河南至于穆陵北至于无棣尔贡包茅不入王祭不共无以缩酒寡人是征昭王南征而不复寡人是问对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给昭王之不复君其问诸水滨师进次于陉注遂两事之词楚强齐欲绥之以德故不速进公羊其言次于陉何有俟也孰俟俟屈完也穀梁遂继事也次止也疏次有二种有所畏之次有非所畏之次胡氏濳师掠境曰侵侵蔡者奇也声罪致讨曰伐伐楚者正也遂者继事之词而有专意次止也楚贡包茅不入桓公是征而楚人服罪师则有名矣孟氏何以独言春秋无义战也楚虽暴横凭陵上国齐不请命擅合诸侯岂所谓为天吏以伐之乎春秋以义正名而乐与人为善以义正名则君臣之分严矣书遂伐楚讥其专也乐与人为善茍志于善斯善之矣书次于陉楚屈完来盟于师盟于召陵序其绩也陈氏春秋举重凡师再有事不悉书茍悉书则以遂言之兵事言遂必关于天下之大故也自入春秋楚浸强矣诸夏之交兵问不及楚也桓公始有志于夷夏之分于是伐楚而以侵蔡召诸侯书曰遂伐楚言志不在蔡也
  案春秋兵事书遂者此年侵蔡遂伐楚宣元年楚子郑人侵陈遂侵宋襄二十三年齐侯伐卫遂伐晋定八年晋士鞅侵郑遂侵卫也以传载成六年晋栾书救郑遂侵蔡止书救郑八年栾书侵蔡遂侵楚止书侵蔡之类观之则陈氏之说亦是胡氏于遂例有三一曰继事之词一曰两事之词一曰专事之词公羊又有生事之词盖亦随其事而立说继事而善则但讥其专继事而不善则深讥其生事为暴而不知已矣其遂伐曹遂灭偪阳遂城虎牢遂入郓等放此独遂救许反为善之尤者盖救兵宜速虽不禀命无害也其遂围许恐亦与遂伐楚同义○又案伐而次者此年与襄元年伐郑次鄫同例皆整兵慎战之意也
  夏许男新臣卒左氏许穆公卒于师葬之以侯礼也凡诸侯薨于朝会加一等死王事加二等于是有以衮敛注诸侯命有三等公为上等侯伯为中等子男为下等穀梁诸侯死于国不地死于外地死于师何为不地内桓师也公羊同胡氏刘敞曰诸侯卒于外者在师称师在会称会今许男一无称焉此去师与会而复归其国之验也召陵地在颖川是以许男复焉古者国君即位而为椑岁一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒于会曰会正也许男新臣卒非正也其为人君不知命者也案诸侯卒于外者晋侯卒于扈许男卒于楚宋公卒于曲棘是也卒于师者曹伯庐也卒于会者杞伯成也刘氏说本赵子
  楚屈完来盟于师盟于召陵左氏夏楚子使完如师师退次于召陵齐侯陈诸侯之师与屈完乘而观之齐侯曰岂不穀是为先君之好是继与不穀同好如何对曰君惠徼福于敝邑之社稷辱収寡君寡君之愿也齐侯曰以此众战谁能御之以此攻城何城不克对曰君若以德绥诸侯谁敢不服君若以力楚国方城以为城汉水以为池虽众无所用之屈完及诸侯盟注楚子遣完如师以观强弱完睹齐之盛因而求盟故不称使以完来盟为文齐桓退舍以礼楚故盟召陵公羊屈完楚大夫也何以不称使尊屈完也曷为尊屈完以当桓公也其言盟于师盟于召陵何师在召陵也曷为再言盟喜服楚也楚有王者则后服无王者则先叛夷狄也而亟病中国南夷与北狄交中国不绝若线桓公救中国而攘夷狄卒帖荆以此为王者之事也其言来何与桓为主也前此者有事矣后此者有事矣则曷为独于此焉与桓公为主序绩也注前此城楚丘后此城縁陵穀梁楚无大夫其曰屈完何也以其来会桓成之为大夫也其不言使权在屈完也则是正乎非正也以其来会诸侯重之也来者何内桓师也于师前定也于召陵得志乎桓公也得志者不得志也以桓公得志为仅矣屈完曰大国之以兵向楚何也桓公曰昭王南征不反菁茅之贡不至故周室不祭屈完曰菁茅之贡不至则诺昭王南征不反我将问诸江注此言桓公不得志故退于召陵以盟而屈完得志也胡氏楚大夫未有以名氏通者其曰屈完进之也其不称使权在完也来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩也桓公帅八国之师侵蔡而蔡溃伐楚而楚人震恐兵力强矣责包茅之不贡则诺问昭王之不复则辞徼与同好则承以寡君之愿语其战胜攻克则对以用力之难然而桓公退师召陵以礼楚使卒与之盟而不逆也于此见齐师虽强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄庶几乎王者之事矣故春秋之盟于此为盛而杨子称之曰齐桓之时缊而春秋美召陵是也张氏不称使者春秋待外域谨严之法若书楚子使屈完则一同于中国君臣之辞矣所以严中外之分而伸齐桓方伯之体案来盟不称使正与齐高子同盖齐侯之使高子本欲觇鲁之成败楚成之使屈完本只观齐之强弱皆非有前定之盟也高子至而安鲁屈完至而服齐春秋所以独以权与二子也穀梁与杜氏得之但春秋内鲁则高子止书来盟足矣若屈完则安得不书于师哉穀梁以于师为前定则非也○又案楚子使屈完如师正与齐侯使国佐如师同然晋不能服国佐而屈完卒能服齐故国佐止书如师而屈完得书来盟国佐不服则盟乃晋人所欲屈完既服则盟为齐侯之绩故爰娄盟书及而召陵再书盟序绩之说公羊得之穀梁以退师为桓不得志者非也○又案楚之盟屈完与晋之盟国佐袁侨似同而异盖屈完已服而桓公退盟以礼之国佐未服而晋大夫进盟以强之其得失已判然独屈完袁侨有小不同者盖屈完虽服而本非楚子之命故桓公不得不盟以固其交袁侨上书使下书会是其国君臣从晋之志已决晋又何必委诸大夫要之以盟哉此所以两书及也○又案齐晋谋楚皆于召陵此年及定四年会召陵侵楚是也此书伐而彼书侵此虽书遂而卒能成功彼虽会刘子而卒于无能为此以伐后书盟为成事彼以侵上书会为疑词其得失固不待论但召陵恐亦楚之要地故后来楚子简东国之师于召陵即此○又案昭四年楚灵会于申亦用召陵之礼○又案如穀梁胡氏说则水滨之对亦出屈完与左氏小不同
  齐人执陈袁涛涂秋及江人黄人伐陈袁左氏作辕案释文左氏本作袁左氏陈辕涛涂谓郑申侯曰师出于陈郑之间国必甚病若出于东方观兵于东夷循海而归其可也申侯曰善涛涂以告齐侯许之申侯见曰师老矣若出于东方而遇敌惧不可用也若出于陈郑共其资粮屝屦其可也齐侯说与之虎牢执辕涛涂秋伐陈讨不忠也注书及者时齐不行使鲁为主故以与谋曰及为文不言主师微者公羊涛涂之罪何辟军之道也涛涂谓桓公曰君既服南夷矣何不还师滨海而服东夷桓公曰诺于是大䧟于沛泽之中顾而执涛涂执者何为或称侯或称人称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假涂于陈而伐楚则陈人不欲其反由己者师不正故也不修其师而执涛涂古人之讨则不然也穀梁齐人者齐侯也其人之何也于是哆然外齐侯也不正其逾国而执也不言其人及之内师也
  案春秋书执诸侯十二惟晋侯执曹伯归京师得伯讨之正馀若楚子会盂执宋公晋侯入曹执曹伯者承上文之词非予之也书执大夫十五皆非伯讨之正若楚子伐吴执庆封者亦承上文之词非予之也称侯称人之说公羊得之○又案涛涂误军之罪疑公羊得之如左氏之说则仍从陈郑而归何至伐之侵之若是其甚乎故张氏全取公羊为是
  八月公至自伐楚穀梁有二事偶则以后事致后事小则以先事致其以伐楚致大伐楚也张氏师出三时见久役之劳也
  案致先事致后事之说胡氏略而不言独穀梁得之而啖子曰一书而渉两事者夫子择其重者志之亦穀梁意也然则以伐楚盟召陆致伐而不致会对侵楚盟皋鼬至会而不至侵论之则伐楚之义大而侵楚之事浅矣又以侵蔡遂伐楚致伐而不致侵对伐郑遂救许致伐而不致救论之则伐楚之功美而讨郑之事亦重矣其公羊以为得意致会不得意致伐者独于伐郑会萧鱼至会则可通于此不通则以为楚复叛盟故不以会致皆强论也○又案谢氏曰两事书至或原其志而至之或举其盛者而至之亦是
  葬许穆公穆公羊作缪○冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈叔孙氏专兵之始兹公羊作慈左氏叔孙戴伯帅师会诸侯之师侵陈陈成归辕涛涂胡氏扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)子法言或问为政有几曰思斁昔在周公征于东方四国是皇其思矣夫齐桓公欲径陈陈不果纳其斁矣夫桓公识明而量浅管仲器不足而才有馀方楚人未帖而齐以为忧也致勤于郑振中夏之威会于阳谷惇远国之信案兵于陉修文告之词退舍召陵结会盟之礼何其念之深礼之谨也存此心以进善则桓有王德而管氏为王佐矣惜乎桓公假之不久而遽归也楚方受盟志已骄溢陈大夫一谋不协其身见执其国见伐见侵而怒犹未怠也桓德于是乎衰矣爱人不亲反其仁治人不治反其智礼人不答反其敬行有不得者皆反求诸己其身正而天下归之曽可厚以责人而不自反乎原其失在于量浅而器不宏也春秋称人以执罪齐侯也称侵陈者深责之也故孟子曰仲尼之徒无道桓文之事者管仲曽西之所不为而为我愿之乎陈氏东迁之后诸侯始放春秋之治在诸侯北杏之后盟主始专春秋之治在盟主治在诸侯贬人之故于中丘会称君伐宋称人于郎战称君恶曹称人治在盟主贬人之故于次陉伐称君执涛涂称人于温会称君执卫□称人叔牙弑君而兹世为将谨而志之著三家之所从始也
  五年春晋侯杀其世子申生传在去年十二月书春从告左氏初晋献公娶于贾无子烝于齐姜生秦穆夫人及大子申生又娶二女于戎生重耳夷吾又伐骊戎得骊姬生奚齐其娣生卓子骊姬嬖欲立其子赂外嬖梁五与东关嬖五使言于公曰曲沃君之宗也蒲与二屈君之疆也不可以无主若使太子主曲沃重耳夷吾主蒲与屈则可以威民而惧戎晋侯说之庄二十八年使大子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈群公子皆鄙唯二姬之子在绛二五卒与骊姬谮群公子晋人谓之二五耦闵元年为大子城曲沃士𫇭曰大子不得立矣不如逃之无使罪至为吴大伯不亦可乎二年冬使申生伐东山皋落氏里克谏曰大子奉冡祀社稷之粢盛以朝夕视君膳者也君行则守有守则从从曰抚军守曰监国故君之嗣适不可以帅师禀命则不威专命则不孝公曰寡人有子未知其谁立焉不对而退大子曰吾其废乎对曰子惧不孝无惧弗得立修己而不责人则免于难天子帅师公衣之偏衣佩之金玦狐突叹曰尨凉冬杀金寒玦离胡可恃也羊舌大夫曰虽知其寒恶不可取子其死之狐突不可曰内宠并后外宠二政嬖子匹嫡大都耦国乱之本也今乱本成矣立可必乎孝而安民子其图之与其危身以速罪也至是骊姬既与中大夫成谋姬谓大子曰君梦齐姜必速祭之大子祭于曲沃归胙于公公田姬寘诸宫六日公至毒而献之公祭之地地坟与犬犬毙与小臣小臣亦毙姬泣曰贼由大子大子奔新城公杀其𫝊杜原款或谓大子子辞君必辨焉大子曰君非姬氏居不安食不饱我辞姬必有罪君老矣吾又不乐曰子其行乎大子曰君实不察其罪被此名也以出人谁纳我十二月戊申缢于新城重耳奔蒲夷吾奔屈公使寺人披伐蒲重耳曰君父之命不校逾垣而走披斩其袪遂出奔翟使贾华伐屈夷吾奔梁春晋侯使以杀申生之故来告公羊曷为直称晋侯以杀杀世子母弟直称君者甚之也穀梁目晋侯斥杀恶晋侯也胡氏申生进不能自明退不能违难爱父以姑息而陷之不义谗人得志几至亡国先儒以为大仁之贼也而目晋侯斥杀专罪献公何也春秋端本清源之书骊姬宠奚齐卓子嬖乱本成矣尸此者其谁乎是故目晋侯斥杀专罪献公使后世有欲紊妃妾之名乱适庶之位纵人欲灭天理以败其国家者之戒也
  杞伯姬来朝其子左氏注伯姬来宁宁成风也朝其子者时子年在十岁左右因有诸侯子得行朝义而卒不成朝礼故系于母而曰朝其子穀梁参讥也
  夏公孙兹如牟兹公羊作慈左氏娶焉注卿非君命不越竟故奉公命聘于牟因自为逆牟附庸国桓十五年来朝
  公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于首止首止公谷皆作首戴卫地左氏会王大子郑谋宁周也注惠王以庄十八年逆王后于陈实惠后惠王宠惠后将废大子郑而立王子带故齐桓帅诸侯会大子以定其位不名而殊会尊王也公羊曷为殊会王世子世子贵也世子犹世世子也注储君副主不可以诸侯会之为文故殊之使若诸侯为世子所会也疏世子于诸侯将有君臣之义故殊世子而不殊宰周公言及者因会世子见鲁侯汲汲于齐桓矣穀梁及以会尊之也何尊焉王世子云者唯王之贰也云可以重之存焉尊之也何重焉天子世子世天下也注言及诸侯然后会王世子不敢令世子与诸侯齐列胡氏及以会尊之也以王世子而下会诸侯则陵以诸侯而上与王世子会则抗春秋抑强臣扶弱主拨乱世反之正特书及以会者若曰王世子在是诸侯咸往会焉示不可得而抗也后世论其班位有次于三公宰臣之下亦有序乎其上者则将奚正自天王而言欲屈远其子使次乎其下示谦德也自臣下而言欲尊敬王世子则序乎其上正分义也天尊地卑而其分定典序礼秩而其义明使群臣得伸其敬则贵有常尊上下辨矣经书宰周公秪与王人同序于诸侯之上而不得与殊会同书此圣人尊君抑臣之旨也而班位定矣班序上下说出何休注
  案首止定世子左氏穀梁同公羊殊会说亦得之但注者以为时桓公德衰诸侯背叛故上假王世子示以公义则非也襄王子带皆陈后子僖二十四年传曰不穀不德得罪于母弟之宠子带是也而周本纪曰襄王母早死后母曰惠后主叔带与左氏异未详孰是○又案经书殊会之文有四及以会尊世子首止是也会又会外吴锺离向柤是也及以及罪大夫袁侨盟是也会以及别两伯黄池是也
  秋八月诸侯盟于首止左氏秋诸侯盟注间无异事复称诸侯者王世子不盟故也王之世子尊与王同齐桓行伯翼戴天子尊崇王室故殊贵世子公羊诸侯何以不序一事而再见者前目而后凡也注春秋会盟一事举盟以为重不言会于某今此会盟并举者王世子不与盟也穀梁无中事而复举诸侯何也尊王世子而不敢与盟也盟者不相信也故谨信也不敢以所不信而加之尊者桓诸侯也不能朝天子是不臣也王世子子也块然受诸侯之尊已而立乎其位是不子也桓不臣主世子不子则其所善焉何也是则变之正也天子微诸侯不享觐桓控大国扶小国统诸侯不能以朝天子亦不敢致天王尊王世子于首戴乃所以尊天王之命也世子含王命会齐桓亦所以尊天王之命也世子受之可乎是亦变之正也天子微诸侯不享觐世子受诸侯之尊已而天王尊矣世子受之可也胡氏无中事复举诸侯会盟同地再言首止者书之重词之复其中必有大美恶焉首止之盟美之大者也王将以爱易世子桓公有忧之控大国扶小国会于首止以定其位大子践阼是为襄王一举而父子君臣之道皆得焉故夫子称之曰管仲相桓公一匡天下民到于今受其赐其作春秋于桓多与辞盖中国之为中国以有父子君臣之大伦也否则奚贵中国矣故曰首止之盟美之大者也张氏桓公会王世子示天下戴之以为天王之贰所以尊国本绝乱阶也桓公此举义明而礼正此所以为一匡天下之功矣
  案春秋会盟同一地者止书盟而不书会举重也会盟并举者其中必有大美恶也首止葵丘尊王之事美之大也于宋平丘畏楚之事恶之大也会蜀盟蜀虽微不同亦当入大恶之例矣故一经惟此五条皆书重词复以见意也○又案王官与会而不与盟则于盟重书诸侯以别之首止葵丘皋鼬是也王官与会而复与盟则于盟不重书诸侯以见之柯陵鸡泽平丘是也皋鼬盟惟赵子以为刘子不与胡氏虽无文然观下文即有刘卷卒之书则刘子不与之说为是但刘子自以疾不与亦非晋人能尊之也陈氏曰会有周人盟无周人书会于某某日诸侯盟则齐桓之逊也会有周人盟有周人书会于某但曰某日盟则晋厉之伉也此说得之○又案齐桓之编书诸侯者四皆前目后凡之文然首止葵丘无中事而复举诸侯与救许城縁陵止以凡举者异然就其中而言之首止又与葵丘异盖葵丘有伯姬卒之间事也救许又与縁陵异盖于咸之诸侯已归则縁陆不得以几举也故以首止为殊辞縁陵为略辞者得之若葵丘救许则不过目凡之常辞耳○又案盟扈会扈之书诸侯者略之也盟薄盟宋之书诸侯者讳之也祝柯重丘之书诸侯者间有事也其馀止书诸侯者公后至而不能详也○又案谨始例春秋虽重君父之命若非制命以义亦将壅而不行故于首止之盟专以大义为主而崇高之势不与焉此非尽伦者不能断也近世有不主胡氏以为桓公挟天子者非
  郑伯逃归不盟左氏诸侯盟王使周公召郑伯曰吾抚女以从楚辅之以晋可以少安郑伯喜于王命而惧其不朝于齐也故逃归不盟孔叔止之曰国君不可以轻轻则失亲失亲患必至病而乞盟所丧多矣君必悔之弗听逃其师而归注王恨齐桓定大子之位故召郑伯使叛齐也公羊其言逃归不盟何不可使盟也不可使盟则其言逃归何鲁子曰盖不以寡犯众也注时郑伯内欲与楚外依古不盟为解安居会上不肯从桓公盟然诸侯以义相约而郑伯怀二心故言逃归所以抑一人之恶伸众人之善故云尔穀梁以其去诸侯故逃之也注专已背众故书逃传例曰逃义曰逃胡氏事有恶者不与为幸其善者不与为贬平丘之盟恶也请鲁无勤是以为幸故直书曰公不与盟首止之盟善也犯众不盟是以为贬故特书曰郑伯逃归逃者匹夫之事以诸侯之尊下行匹夫之事虽悔于终病而乞盟如所丧何其书逃归不盟深贬之也或曰首止之会非王志也郑伯喜于王命故逃归不盟然则何罪乎曰春秋道名分尊天王而以大义为主夫义者权名分之中而当其可之谓也诸侯会王世子虽衰世之事而春秋与之者是变之中也郑伯虽承王命而制命非义春秋逃之者亦变之中也天下之大伦有常有变舜之于父子汤武之于君臣周公之于兄弟皆处其变者也贤者守其常圣人尽其变会首止逃郑伯处父子君臣之变而不失其中也噫此春秋之所以为春秋而非圣人莫能修之者矣陈氏国君而曰逃贱之也何贱乎郑伯以其背夏盟也厥貉之会麋子逃归不书厉之役郑伯逃归不书盖逃楚也必若郑文公逃齐陈哀公逃晋而后书所以示中外之辨严矣
  楚人灭弦弦子奔黄左氏楚斗谷於菟灭弦弦子奔黄于是江黄道柏方睦于齐皆弦姻也弦子恃之而不事楚又不设备故亡张氏弦同壤而黄受弦子之奔楚之灭黄亦自此始矣然桓公不能救弦以启救郑围许之纷纷故详书以𤽮桓公也
  九月戊申朔日有食之公羊注此象齐桓徳衰是后楚遂背叛狄伐晋灭温晋里克比弑其二君
  冬晋人执虞公左氏晋侯复假道于虞以伐虢宫之奇諌曰虢虞之表也谚所谓辅车相依唇亡齿寒者其虞虢之谓也公曰晋吾宗也岂害我哉对曰大伯虞仲大王之昭也大伯不从是以不嗣虢仲虢叔王季之穆也为文王卿士勲在王室藏于盟府将虢是灭何爱于虞弗听宫之奇以其族行曰虞不腊矣八月甲午晋侯围上阳十二月丙子旦日在尾月在策鹑火中晋灭虢虢公丑奔京师师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而修虞祀且归其职贡于王故书曰晋人执虞公罪虞且言易也疏虞公昧于货贿贪以自亡国非其国臣非其臣晋人取之若执一夫故称人以执而不言灭修虞祀归职贡故不同于灭同姓书名之例公羊虞已灭矣其言执之何不与灭也灭者亡国之善词也灭者上下之同力者也穀梁执不言所于地缊于晋也其曰公何也犹曰其下执之之辞也其犹下执之之辞何也晋命行乎虞民矣胡氏公羊曰不与灭也夫虞公地之缊于晋久矣晋命行乎虞民信矣其曰晋人执之者犹众执独夫耳贵为天子富有四海而身为独夫商纣是也贵为诸侯富有一国而身为独夫虞公是也其曰公者非存其爵犹下执之之词也不言以归验其为匹夫之实也书灭下阳于始而记执虞公于后可以见弃义趋利渎货无厌之能亡国败家审矣
  案谷注江熙曰春秋有州公郭公虞公凡三公非爵也𫝊以为下执之词臣民之称也公羊注以为虞称公者夺正爵皆有不可强通独张氏曰虞称公者尝为天子三公也此说疑是胡氏既以州公尝为王官则此独不可乎不书灭已足以见虞公之罪则于此存其公爵乃所以见其以王朝三公而至于此正与州公存爵意同任之重者责之深也张氏本赵子
  附录左传桓十年传虞叔有玉虞公求旃献之又求其宝剑叔曰是无厌也遂伐虞公虞公出奔共池此可见虞公之贪贿亡身丧国而不悛也
  案此年正月辛亥朔日南至公既视朔遂登观台以望而书
  六年春王正月○夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城新城郑新密今荥阳密县左氏诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新密郑所以不时城也注郑以非时兴土功齐桓声其罪以告诸侯穀梁伐国不言围邑此其言围何也病郑也著郑伯之罪也注诸伐国而言围邑𫝊皆以为伐者之罪而以此著郑伯之罪者齐桓行霸尊崇王室绥合诸侯翼戴世子盟之美者而郑伯辟义逃归违叛伯者是以诸侯伐而围之罪著于上讨显于下围伐之文虽同而善恶之义有殊陈氏伐国不言围邑此其言围何以桓公合六国之众徒围其邑焉耳案伐国围邑之书此条与围长葛围缗不同左氏穀梁胡氏皆以为予桓公而陈氏说尤明白独公羊以为恶桓公之彊为无义则与长葛同矣盖拘于不得意致伐之例而云耳不可从
  秋楚人围许诸侯遂救许冬公至自伐郑左氏楚子围许以救郑诸侯救许乃还穀梁善救许也其不以救许致何也大伐郑也胡氏齐自召陵之后兵服四夷威动诸夏今合六国之师围新造之邑宜若振槁然围而不举有遗力者矣及楚人攻许即解新城之围移师救许是又得讨罪分灾救急之义也故特书曰楚人围许诸侯遂救许善之尤者也善之尤则何以致久也张氏围许之役盖攻其所必救以解新城之围也释郑而救许所以抑暴此见桓公之急于义也故书遂以与之
  案桓公之编书救者五救欲尽力救郑救邢将卑师少为义未力也救欲速进聂北于匡书次为义不勇也独此年之救不反兵而赴许得被发缨冠之意故以书遂为善之尤盖救兵不以生事为贬不以专事为疑也而左氏记许僖公靣缚衔璧以见楚子之事恐无之岂有楚兵已还于秋而许男乃无故而降于冬乎观八年洮之盟许在列则左氏不可信故赵子不取馀已见前遂伐至伐下
  七年春齐人伐郑左氏齐人伐郑孔叔言于郑伯曰谚有之心则不竞何惮于病既不能彊又不能弱所以毙也国危矣请下齐以救国公曰吾知其所由来矣姑少待我夏杀申侯以说于齐胡氏将卑师少称人声罪致讨曰伐郑伯背华即夷南与楚合而未离故桓公复治之张氏郑未服故复伐之齐力足以制之不烦诸侯也
  夏小邾子来朝公作小邾娄即郳犂来也左氏注郳犂来始得王命而来朝也邾之别封故曰小邾公羊注至是所以进称爵者时附从伯者朝天子旁朝罢行进齐桓公白天子进之固因其得礼著其能以爵通疏朝天子曰正朝朝鲁曰旁朝
  郑杀其大夫申侯公羊称国以杀者君杀大夫之词也穀梁称国以杀杀无罪也胡氏称国以杀罪累上也郑伯不知自反内忌信谗而擅杀其大夫信失刑矣如申侯者专利而不厌则足以杀其身而已矣
  案左氏载陈辕涛涂怨申侯之反已劝之城虎牢美乃谮诸郑伯曰美城其赐邑将以叛也又载申侯初有宠于楚文王自楚奔郑二说前说不可信后说理或有之盖申侯不忘故国故导郑伯以从楚郑伯方暴其罪以告齐也不然齐方受申侯而赐以虎牢郑乃杀之得罪于齐矣何得谓说于齐乎
  秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于𡩋母𡩋穀梁作宁左氏秋盟于𡩋母谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻之招携以礼怀远以德德礼不易无人不怀齐侯修礼于诸侯诸侯官受方物郑伯使大子华听命于会言于齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君命若君去之以为成我以郑为内臣君亦无所不利焉齐侯将许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸终之无乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓信违此二者奸莫大焉公曰诸侯有讨于郑未捷今茍有衅从之不亦可乎对曰君若绥之以德加之以训辞而帅诸侯以讨郑郑将覆亡之不暇岂敢不惧若緫其罪人以临之郑有辞矣何惧且夫合诸侯以崇德也会而列奸何以示后嗣君其勿许郑必受盟夫子华既为大子而求介于大国以弱其国亦必不免郑有叔詹堵叔师叔三良为政未可间也齐侯辞焉子华由是得罪于郑冬郑伯使请盟于齐穀梁衣裳之会也疏衣裳之会十有一或释或不释兵车之会四传皆发之者衣裳之会多省文以相包兵车之会少故备举以见义此是衣裳后岁兵车二文相近故传因而别之也
  案此条左氏最详胡氏无传想亦从之但管仲既曰会而列奸何以示后嗣又曰记奸之位君盟替矣又曰齐侯辞子华则不应复列子华于会正义亦尝辨之曰桓公列之于会直是列其身管仲言列奸者谓将用其奸谋也此已强通至于记奸之位则不可解矣故陆氏纂例于差谬略内考公榖本无郑氏子华四字而曰左氏下有之误加之也张氏亦主此说然今公谷本皆有此四字则又不知何时讹耳陆氏订究精博必非臆说但何休注已有陈郑世子之文则汉世已然不知陆氏何据○又案此会以齐侯辞郑世子之事观之则与首止相类盖首止正天下之人伦而此正一国之人伦也以诸侯官受方物之传观之则与邢丘相类盖此明王室之贡而邢丘亦改命朝聘之数也正义曰周礼大行人云侯服贡祀物甸服贡嫔物男服贡器物采服贡服物卫服贡材物要服贡货物王室盛明之时每国贡有常赋天子衰诸侯惰慢故伯主緫帅诸侯量其国之大小号令所出之物以贡天子也
  曹伯班卒○公子友如齐左氏注罢盟而聘谢不敏也
  案公子友如齐二此年及十三年吾大夫正聘于齐始此
  冬葬曹昭公
  八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮洮曹地 公羊有郑世子华四字左氏去冬闰月惠王崩襄王恶大叔带之难惧不立不发丧而告难于齐春盟于洮谋王室也襄王定位而后发丧注王人与诸侯盟不讥王室有难故公羊王人者何微者也曷为序乎诸侯之上先王命也注衔王命会诸侯诸侯当北靣受之故尊序于上穀梁王人之先诸侯何也贵王命也朝服虽敝必加于上弁冕虽旧必加于首周室虽衰必先诸侯兵车之会也胡氏王人下士也内臣之微者莫微于下士外臣之贵者莫贵于方伯公侯今以下士之微序乎方伯公侯之上外轻内重不亦偏乎春秋之法内臣以私事出朝者直书曰来以私好出聘者不称其使以私情出计者止录其名不以其贵故尊之也以王命行者虽下士之微序乎方伯公侯之上不以其贱故轻之也然则班列之高下不在乎内外特系乎王命尔圣人之情见矣尊君之义明矣张氏齐桓虽主会而先王人足以训矣而使之与诸侯之盟非所以示尊尊也案洮之盟左氏事迹稍详当从之公羊以为桓公德衰𡩋母之会常会者不至而陈郑又遣世子故上假王人之重以自助非也○又案经书王人三○又案经书王臣与盟者于洮王人下士也翟泉王人王子虎也女栗苏子柯陵尹单鸡泽单子平丘刘子皆卿士也左氏释例曰未有臣而盟君臣而盟君是子可盟父故春秋王世子以下会诸侯者皆同会而不同盟是言王臣正法不与诸侯盟也践土王子虎黒壤王叔桓公黄池单平公皆监临之而已不同歃也若天子初立王室不安命臣使结盟诸侯以安王室虽非正法事势宜然既无褒美亦无贬责故于洮王人传曰王室有难也女栗苏子传曰顷王立故也鸡泽单子杜云周灵王新即位使王官伯出与诸侯盟以安王室也此三事情义可许故无贬文惟翟泉之盟于时诸侯辑睦王室无虞而王子虎下盟列国以渎大典故贬称王人春秋王臣与诸侯会盟凡十有馀事讥与不讥皆从此例此说亦可通但以胡氏鸡泽下注观之则皆可贬
  郑伯乞盟左氏郑伯乞盟请服也注新服未与会故不序列别言乞盟疏止言乞盟不知与盟以否既言请服义无不受诸言乞师皆乞得其师知此乞盟亦乞得其盟但盟理可见不复别言盟耳穀梁以向之逃归乞之也乞者重词也重是盟也乞者处其所而请与也盖汋之也注齐侯为兵车之会于此乃震服惧不得盟故乞得与之不录使者使若郑伯自来所以抑一人之恶申众人之善汋者酌血而与之胡氏乞者卑逊自屈之词欲与是盟而未知其得与否也始而逃归今则乞盟于以见举动人君之大节不可不谨也
  案穀梁之说赵子讥其迂僻固然但公羊说亦与之合恐亦不可尽废春秋书乞例六乞盟一乞师五得未得未可知也
  夏狄伐晋左氏晋里克败狄于采桑狄伐晋报采桑之役也
  秋七月禘于大庙用致夫人左氏禘而致哀姜焉非礼也凡夫人不薨于寝不殡于庙不赴于同不祔于姑则弗致也公羊用者不宜用也致者不宜致也禘用致夫人非礼也夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥以妾为妻也盖胁于齐媵女之先至者也穀梁用者不宜用者也致者不宜致者也言夫人必以其氏姓言夫人而不以氏姓立妾之词也非正也夫人之我可以不夫人之乎夫人卒葬之我可以不卒葬之乎一则以宗庙临之而后贬焉一则以外之弗夫人而见正焉注禘三年大祭之名大庙则周公庙刘向曰夫人成风也致之于大庙立之以为夫人夫人者正嫡之称谓非崇妾之嘉号以妾体君则上下无别虽尊其母是卑其父故曰非正也礼有君之母非夫人者又庶子为后为其母缌是妾不为夫人明矣臣无贬君之义故于大庙去夫人氏姓以宗庙临之也秦人归成风之禭外之弗夫人也胡氏案礼太禘升歌清庙下而管象朱干玉戚以舞大武八佾以舞大夏此天子之礼乐也践其位则行其礼奏其乐故雍禘大祖周颂也而其诗曰相维辟公天子穆穆周公人臣鲁侯国而用天子之礼乱名犯分莫大乎是故夫子伤之曰禘自既灌而往者吾不欲观之夫灌以降神乃祭之始而已不欲观是自始至终皆非礼矣用者不宜用也致者不宜致也夫人者风氏也初成风闻成季之繇遂事之而属僖公焉故季子立之公赐季子汶阳之田及费又生而命之氏俾世其卿而私门强矣于成风则举大事于始祖之庙立以为夫人而嫡妾乱矣以私劳宠其臣而卑公室以私恩崇其母而轻宗庙皆越礼之罪也经书夫人而不称姓氏其贬深矣
  案夫人之说左氏以为哀姜也因禘祭而致之于庙夫左氏隐三年例曰不赴于诸侯不祔于姑故不曰薨不称夫人故不言葬今哀姜以元年薨既称夫人以葬矣何得谓之不赴于同不祔于姑而弗致乎公羊以为僖公本聘楚女为嫡齐女为媵齐先致其女胁僖公使用为嫡夫僖公作颂贤君纵为齐所胁岂得以媵为夫人乎赵子以为致声姜则声姜未闻有罪何得不称氏姓故刘向以为成风者是而刘氏胡氏皆从之馀己见前吉禘下
  冬十有二月丁未天王崩惠王也庄十八年即位在位二十五年襄王立左氏冬王人来告丧难故也是以缓
  案王室事已具庄二十一年
  周襄王元年九年春王正月丁丑宋公御说卒左氏宋公疾大子兹父固请曰目夷长且仁君其立之公命子鱼子鱼辞曰能以国让仁孰大焉臣不及也且又不顺遂走而退春桓公卒未葬而襄公会诸侯故曰子凡在丧王曰小童公侯曰子
  夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘葵丘宋地陈留外黄县东此非连称戍葵丘之葵丘左氏会于葵丘寻盟且修好礼也王使宰孔赐齐侯胙曰天子有事于文武使孔赐伯舅胙齐侯将下拜孔曰且有后命天子使孔曰以伯舅耋老加劳赐一级无下拜对曰天威不违颜咫尺小白余敢贪天子之命无下拜恐陨越于下以遗天子羞敢不下拜下拜登受注宰官周采地天子三公不字正义周礼大宗伯以脤膰之礼亲兄弟之国传曰宋先代之后天子有事膰焉是异姓本无赐胙今尊齐比之二王后也公羊宰周公者何天子之为政者也穀梁天子之宰通于四海注天官冢宰兼为三公者三公论道之官无事于会盟冢宰掌建邦之六典以佐王治邦国故曰通于四海胡氏其曰宰周公者以冡宰兼三公也古者三公无其人则以六卿之有道者上兼师保之任冢宰或阙亦以三公下行端揆之职禹自司空进宅百揆又曰作朕股肱耳目是以宰臣上兼师保之任也周公为师又曰位冢宰正百工是以三公下行端揆之职也所以然者三公与王坐而论道固难其人而冢宰统百官均四海亦不易处也夫以冢宰兼三公其职任重矣而不殊会之何也人臣则有进退之节出入均劳之义非王世子贵有常尊之可比矣陈氏桓之会有天子之事三于洮序王人于诸侯之上而同盟焉于葵丘亦序周公于诸侯之上而不敢同盟焉盟于首止不但不同盟也而帅诸侯以会世子桓知节矣春秋是以予桓也
  案宰周公见经者二此会宰孔也三十年来聘宰阅也○又案外传葵丘之会桓公下拜升受命赏服大辂龙旗九旒渠门赤旗诸侯称顺矣
  秋七月乙酉伯姬卒公羊此未适人何以卒许嫁矣妇人许嫁字而筓之死则以成人之丧治之
  九月戊辰诸侯盟于葵丘左氏秋齐侯盟诸侯于葵丘曰凡我同盟之人既盟之后言归于好宰孔先归遇晋侯曰可无会也齐侯不务德而勤远略故北伐山戎南伐楚西为此会也东略之不知西则否矣其在乱乎君务靖乱无勤于行晋侯乃还注次伯姬卒文不相比故重言诸侯宰孔先归不与盟疏以宰孔不与盟纵无伯姬卒亦当重言诸侯公羊桓之盟不日此何以日危之也何危尔贯泽之会桓公有忧中国之心不召而至者江人黄人也葵丘之会桓公震而矜之叛者九国震之者何犹曰振振然矜之者何犹曰莫若我也注上为天子下为桓公讳也会盟一事举盟以为重此不举重者时宰周公不与盟疏下十五年伐厉以为葵丘之会叛天子之命者则知厉等九国亦与会但以其叛故不书穀梁桓盟不日此何以日美之也为见天子之禁故备之也葵丘之盟陈牲而不杀读书加于牲上壹明天子之禁曰母雍泉母讫籴母易树子母以妾为妻母使妇人与国事疏庄二十七年传曰衣裳之会十有一未尝有歃血也则衣裳之会皆不歃血而此会独言之者以此会桓德极盛故详其事实馀盟亦不歃耳胡氏会盟同地再言葵丘何也书之重辞之复其中必有大美恶焉葵丘之盟美之大者也初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再命曰尊贤育材以彰有德三命曰敬老慈幼无忘宾旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不告曰凡我同盟之人既盟之后言归于好以是为尽禁矣诸侯咸谕乎桓公之志盖束牲载书而不歃血也是故会盟同地再言葵丘美之也观孟子所载此盟初命之词则桓公翼戴襄王之事信矣张氏书诸侯宰孔先归不与盟也其义与首止同盟之载书详载孟子其一命之词三纲所系盖修身正家之要自此以下尊贤敬臣子民柔远人怀诸侯之意略备其提挈纲领以正率人盖春秋所未有故于此再书葵丘以美之但桓公以妾为妻易树子之禁躬自犯之盖道不足以治心诸侯方服而骄何以令诸侯哉本原不正而骄吝易形亦宜也圣人道大德宏以其积累至此是以姑掩其不足而叙其美也案葵丘之盟乃齐桓盛衰勤怠之分先儒谓葵丘以前自朔至望之月葵丘以后自望至晦之月其喻精矣葵丘书日穀梁以为美之何休曰即日为美其不日皆为恶耶柯之盟既以不日为信此复以日为美义相反也郑君释之曰柯盟不日固始信之自其后盟以不日为平文从阳谷以来至此葵丘之盟皆令诸侯以天子之禁桓德极而将衰故备日以美之自此不复有衣裳之盟矣此说固然但既以为桓德极而将衰则以书日为谨之为危之亦何不可而强欲反前例耶盖再言葵丘以著其美而特书日以谨其怠此正圣人之微意也公羊说得之但注者引厉等九国为叛恐无事实案桓公翼戴襄王之事始于首止中于于洮终于葵丘
  甲子晋侯佹诸卒甲子九月十一日戊辰十五日书在盟后从赴 公羊作甲戌佹作诡冬晋里克杀其君之子奚齐杀公羊作弑左氏九月晋献公卒里克㔻郑欲纳文公故以三公子之徒作乱初献公使荀息傅奚齐公疾召之曰以是藐诸孤辱在大夫其若之何稽首而对曰臣竭其股肱之力加之以忠贞其济君之灵也不济则以死继之公曰何谓忠贞对曰公家之利知无不为忠也送往事居耦俱无猜贞也及里克将杀奚齐先告荀息曰三怨将作秦晋辅之子将何如荀息曰将死之吾与先君言矣能欲复言而爱身乎冬十月里克杀奚齐于次书曰杀其君之子未葬也荀息将死之人曰不如立卓子而辅之荀息立公子卓以葬十一月里克杀公子卓于朝荀息死之君子曰白圭之玷尚可磨也斯言之玷不可为也荀息有焉公羊弑未逾年君之号也穀梁其君之子云者国人不子也不正其杀世子申生而立之也胡氏人君擅一国之名宠为其所子则当子矣国人何为不子也民至愚而神是非好恶靡不明且公也其所子而弗子者莫能使人弗之子也非所子而子之者莫能使人之亦子也书此以明献公之罪抑人欲之私示天理之公为后世戒其义大矣
  案奚齐未逾年而称君之子以其不正也齐舍未逾年而成之为君以其当立也可以见春秋书法穀梁胡氏之说精而左氏公羊疏矣
  十年春王正月公如齐此鲁朝齐之始公羊注书如者录内所与外交接也故如京师善则月荣之如齐晋善则月安之如楚则月危之明当尊贤慕大无友不如己者月者僖公本齐所立桓公德衰见叛独能念恩朝事之故善录之疏据朝聘例时张氏庄十三年柯盟鲁已服齐虽庄公因㛰姻一再如齐自此鲁不朝齐者几二十年盖桓公伯业未成不责诸侯以朝礼也今僖公始朝齐见于葵丘之后伯体渐肆诸侯不朝天子而朝伯主自此始矣
  案经书公如齐凡十五桓庄之编四书如皆非朝也独此为朝齐之始僖如齐三宣如齐六昭如齐二
  狄灭温温子奔卫左氏狄灭温苏子无信也苏子叛王即狄又不能于狄狄人伐之王不救故灭苏子奔卫张氏王灵不振畿内诸侯狄得灭之此天王出居郑之权舆也
  晋里克弑其君卓公羊作卓子及其大夫荀息左氏注献公既葬卓已免丧故称君也荀息称名者虽欲复言本无远谋从君于昏公羊及者何累也弑君多矣舍此无累乎曰有孔父仇牧皆累也舍孔父仇牧无累者乎曰有有则此何以书贤也何贤乎荀息荀息可谓不食其言矣其不食其言奈何奚齐卓子者骊姬之子也荀息傅焉骊姬者国色也献公爱之甚欲立其子于是杀世子申生申生者里克傅之献公将死谓荀息曰士何如则可谓之信矣荀息对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣献公死奚齐立里克谓荀息曰君杀正而立不正废长而立幼如之何愿与子虑之息曰君尝讯臣矣臣对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣里克知其不可与谋退弑奚齐荀息立卓子里克弑卓子荀息死之荀息可谓不食其言矣注言及者使上及其君若附大国以名通明当封为附庸不绝其祀所以重社稷之臣也与孔父同穀梁以尊及卑荀息闲也胡氏国人不君奚齐卓子而曰里克弑其君卓何也是里克君之也克者世子申生之傅也骊姬将杀世子而难里克使优施饮之酒而告以故里克听其谋乃欲以中立自免称疾不朝居三旬而难作是谓持禄容身速献公杀适立庶之祸者故成其君臣之名以正其弑逆之罪克虽欲辞而不受其可得乎使克明于大臣之义据经廷争以动其君执节不贰固大子以携其党多为之故以变其志其济则国之福也其不济而死于其职亦无歉矣人臣所明者义于功不贵幸而成所立者节于死不贵幸而免克欲以中立祈免自谓智矣而终不能免等死耳不死于世子而死于弑君其亦不知命之蔽哉语曰不知命无以为君子也为人臣而不知春秋之义必陷于篡弑诛死之罪克之谓矣荀息者奚齐卓子之傅也君弑而死于难书及所以著其节书大夫不失其官也于荀息何取焉若息者可谓不食其言矣或曰息从君于昏不食其言庸足取乎世衰道微人爱其情私相疑贰以成倾危之俗孰有可以托六尺之孤寄百里之命临大节而不可夺如息者哉自古皆有死民无信不立故圣人以信易食而君子以信易生息不食言其可少乎
  附录外传申生伐皋落氏败之于稷桑而反谗言益起五年骊姬告优施曰君既许我杀大子而立奚齐矣吾难里克奈何施曰子为我具特羊之飨吾从之饮酒我优也言无邮中饮施起舞谓里克妻曰主孟啖我我教兹暇豫事君乃歌曰暇豫之吾吾不如鸟乌人皆集于菀已独集于枯优施出里克不飧而寝夜半召施曰曩而言戏乎抑有所闻乎施曰然君既许骊姬杀大子而立奚齐矣里克曰吾秉君以杀大子吾不忍通复故交吾不敢中立其免乎施曰免旦而里克告㔻郑郑曰惜也不如曰不信以疏之亦固大子以携之多为之故以变其志志少疏乃可间也今子曰中立况固其谋也彼有成矣难以得间里克曰往言不可及也且人中心唯无忌之何可败也子将何如㔻郑曰我无心是故事君者君为我心制不在我里克曰杀君以为廉长廉以骄心因骄以制人家吾不敢抑挠志以从君为废人以自利利方以求成人吾不能将伏也明日称疾不朝三旬难乃成今案胡氏之说多本此足见里克中立本末故具录之
  附录左氏齐侯以诸侯之师伐晋及高梁而还讨晋乱也令不及鲁故不书
  夏齐侯许男伐北戎○晋杀其大夫里克左氏晋郤芮夷吾重赂齐以求入齐隰朋帅师会秦师纳晋惠公夏周公忌父王子党会齐隰朋立晋侯晋侯杀里克以说将杀里克使谓之曰微子则不及此虽然子弑二君与一夫夫为子君者不亦难乎对曰不有废也君何以兴欲加之罪其无词乎臣闻命矣伏剑而死于是㔻郑聘于秦且谢缓赂故不及公羊曷为不以讨贼之辞言之惠公之大夫也里克立惠公惠公曰尔既杀夫二孺子矣又将图寡人于是杀之穀梁称国以杀罪累上也里克弑二君与一大夫其以累上之词言之何也其杀之不以其罪也里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将杀我乎故杀之不以其罪也胡氏惠公杀之不以其罪也若惠公既立而谓克曰先君命大夫为世子傅世子死非其罪而大夫不之恤若奚齐者既有先君之命矣而大夫又杀之以及卓大夫虽杀之独不念先君之命乎则克必再拜而死不复有言矣惠公乃曰又将图寡人是杀之不以其罪也故称国以杀而不去其官
  案杀里克之事三传皆同胡氏兼用之其穀梁叙骊姬梦齐姜事大略与左氏相出入故不重载
  附录公羊晋事公羊曷为不言惠公之入晋之不言出入者踊为文公讳也齐小白入于齐则曷为不为桓公讳桓公之享国也长美见乎天下故不为之讳本恶也文公之享国也短美未见乎天下故为之讳本恶也注踊豫也齐人语浑也悉也
  秋七月○冬大雨雪雪公羊作雹公羊何以书记异也注夫人专爱之所生也十有一年春晋杀其大夫㔻郑父左氏㔻郑如秦言于秦伯曰吕甥郤称冀芮实为不从若重问以召之臣出晋君君纳重耳蔑不济矣冬秦伯使泠至报问且召三子郤芮曰聘重而言甘诱我也遂杀㔻郑祈举及七舆大夫皆里㔻之党也春晋侯使以㔻郑之乱来告注书召罪之胡氏恵公以私意杀里克故其党皆惧郑之有此谋由杀里克致之也故称国以杀而不去其官
  夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷左氏注妇人送迎不出门与公俱会齐侯非礼胡氏襄陵许翰曰先乎阳谷之会为大雨雪后乎阳谷之会为大雩僖公贤君不能以礼佐齐桓儆其怠忽而更与之俱肆于宠乐是以见戒乎天如此以公夫人阳谷之会观之齐桓伯业怠矣故楚人伐黄不能救凡此类属词比事直书于策而义自见者也
  秋八月大雩公羊公与夫人出会不恤民之应
  冬楚人伐黄左氏黄人不归楚贡冬楚人伐黄注恃齐故胡氏案穀梁子曰贯之盟管仲言于桓公江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也远国慕义背夷即华所谓出自幽谷迁于乔木春秋之所取也被兵城守更历三时告命已至而援师不出则失救患分灾攘夷狄安中国之义矣灭弦灭温皆不书伐灭黄而书伐者罪桓公既与会盟而又不能救也陈氏灭不言伐此其书伐何病桓公也以阳谷之会贯之盟徒以亡其国焉耳









  春秋会通卷九
<经部,春秋类,春秋会通>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse