春秋质疑 (四库全书本)/卷03

春秋质疑　卷三

　　钦定四库全书
　　春秋质疑卷三
　　明　杨于庭　撰
　　荘公
　　不书即位
　　父仇未报正人子枕戈尝胆之时而荘公且𫍙𫍙焉为之主王姬为之伐同姓为之狩于禚其忘亲事仇亦已甚矣削不书即位讥之也胡氏以为内无所承上不请命者迂也
　　纪季以酅入于齐　纪叔姬归于酅　纪叔姬卒
　　有纪季以酅入于齐而后纪叔姬可归于酅何者五庙在也微纪季则宗庙毁矣叔姬安归乎以是知季之于祖祢也孝于姑姊妹及酅人也仁于利害存亡之际也智特书字嘉之也非但亡贬而已春秋卒内女皆诸侯之夫人也叔姬非夫人特伯姬之媵妾耳而仗节守义不以国亡亏妇道故圣人笔之于经以愧天下后世之为人臣妾而有二心者纪已亡矣而书纪叔姬叔姬固纪之叔姬也朱子作纲目韩已亡而张良书韩人晋已亡而陶潜书晋徴士得春秋之遗意矣
　　纪侯大去其国　齐侯葬纪伯姬
　　纪侯大去其国悯之也善之也何悯乎纪小而逼于齐齐大而暴于是乎纪季姜归于京师盖藉庇于天子矣而天子不能庇纪侯来朝公会纪侯于成盖求援于鲁矣而鲁辞不能公会纪侯郑伯及齐侯宋公卫侯燕人战盖尝连三国之兵以抗之矣而齐不可以兵恐公会齐侯纪侯盟于黄盖尝徼恵鲁侯以好会矣而齐不可以好求则为纪侯者所谓亦莫如之何也不得已使其弟以酅入于齐以存五庙而已则委而去之并土地人民仪章器物之属而弃之如敝屣则其情诚迫而其志诚可悲矣是以圣人存其爵而不书其名以是为善之也不然失国不返一州实耳实何以名又削其爵乎胡氏以为异于太王之去豳而不知太王国于边方空阔之境虽经屡徙尚可立国春秋之世尺地一民莫不有主纪侯徙将安之执此以责纪侯则又泥矣上书纪侯大去其国而下书齐侯葬纪伯姬正所谓不没其实甚齐侯之暴于逼纪也闵公弑书公薨而下书夫人姜氏孙于齐公子庆父出奔莒圣人之书法类如此至如葬纪伯姬则所谓不能三年之丧而缌小功之察胡氏讥之备矣
　　齐人取子纠杀之
　　纠称子胡氏以为不当杀也甚齐桓也然则鲁无贬乎榖梁曰言取病内也犹曰取其子纠而杀之云尔以千乘之鲁而不能存子纠以是为公病矣
　　同盟于幽
　　许男男也而叙于滑伯滕子之上可见春秋以强弱大小为班不复知有先王之爵矣圣人因而书之盖伤之也又况滕子称子距朝桓者已三十馀年何得以一事之失而诛及其子孙乎后仿此
　　郭公
　　郭公何曰甲戌己丑陈侯鲍卒及夏五郭公见圣人之阙疑也必以郭公为郭亡而肤引齐桓公问父老之说非余所敢知也
　　齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩
　　齐称人贬之也以王命伐卫正也取赂而还非伯讨矣故贬而称人胡氏以为将卑师少者非也
　　公子牙卒
　　三传及胡氏皆以为季友鸩之也不书刺善季友也疑者曰公子牙庆父之母弟也庆父欲为乱而牙先以病卒天存鲁也夫子虽为鲁喜而经无异词乃皆以为季子之鸩夫季子不能诛庆父子弑君之后安能以叔牙一言之失而遽鸩之乎若疑其后为叔孙则庆父缢死后亦有后况春秋弑君之贼如齐杀无知而其后有仲孙湫宋杀华督而其后有华耦华喜陈杀夏徴舒而其后有夏啮夏区夫岂皆饮鸩而许立者吾姑存疑焉附录
　　纪侯大去其国公羊曰不言灭为齐襄公讳也何讳乎复雠也何雠乎纪侯譛哀公烹乎周九世矣九世可以复雠乎虽百世可也余曰不然季文子欲逐公孙归父也臧宣叔怒曰当其时弗能治也后之人何罪先王之罚罪人不孥九世而以雠报非矣
　　纠不系之齐不当立也榖梁以为当可纳而不纳齐变而后伐故恶内也非也
　　宋万弑君胡氏曰太宰督亦死于闵公之难而不书身有罪也是也恵伯死于子恶之难而亦削而不书非君命也非也子恶不书弑为国讳也既讳子恶则不得不并恵伯讳之矣恵伯何讥焉
　　鬻拳兵谏目为爱君陋哉左氏之见也自此说一倡而后世有兴晋阳之甲以除君侧之恶而托之乎忠者
　　君举必书书而不法后嗣何观曹刿之谏如齐观社也俭徳之共也侈恶之大也先君有共徳而君纳之大恶无乃不可乎御孙之谏刻桓宫桷也男贽玉帛禽鸟女贽不过榛栗枣修男女同贽是无别也御孙之谏宗妇觌用币也左氏备矣
　　曹羁出奔陈赤归于曹与郭公上下不相蒙也公榖以为赤即郭公谬哉论也以曹杀其大夫而不名为曹羁讳则又舛矣
　　大夫如他国未有书所为者曰公子友如陈葬原仲讥私交也公榖以为避公子庆父公子牙之难故有所托而如陈谬也
　　纪叔姬一亡国妇耳归于酅书卒书葬书纪侯失国犹书大去其国而不名也齐襄公逐人之国夷人之社稷亦云暴矣而内乱禽兽行书会书享屡见于经南山载驱诗又屡刺焉其后卒死无知之手比之纪侯纪叔姬所得孰多则信乎齐景公之富不如夷齐之贫也
　　一年而三筑台甚之也继书冬不雨以是为无闵民之心矣












　　春秋质疑卷三