春秋集传辨疑 (四库全书本)/卷03

春秋集传辨疑　卷三

　　钦定四库全书
　　春秋集传辨疑卷三
　　唐　陆淳　撰
　　庄元年三月夫人孙于齐
　　左氏曰不称姜氏绝不为亲礼也赵子曰若谓荘公为得礼乎此则非荘公之意若谓夫人为得礼乎则哀姜之孙不去姜氏则知此兼恶在齐侯尔
　　公羊曰内讳奔谓之孙赵子曰非也书曰尧将孙于位亦是讳奔乎故谦避曰孙尔臣子之礼辞也又曰夫人固在齐矣其言孙于齐何念母也啖子曰岂有先在齐而今书孙乎盖见无夫人至处故云尔不知夫人随䘮而归但不告庙故不书尔
　　榖梁曰接练时录母之变始人之也按此传意亦言夫人先在齐至练时始录之说同公羊
　　夏单伯逆王姬
　　公羊曰何以不称使天子召而使之也按鲁自使逆天子何事召之不言使省文尔
　　榖梁曰不言如何也义不可受于京师也赵子曰言逆王姬则知往京师矣但云逆女须先书如某以别之省文之义尔无他意
　　筑王姬之馆于外
　　左氏曰于外礼也赵子曰与雠主婚纵在城外岂为礼乎
　　榖梁曰于庙则已尊于寝则已卑为之筑节矣赵子曰庙者非所当居何论尊乎王姬不可居公寝何论卑乎故公羊之说是又曰其不言齐侯之来逆何也不使齐侯得与吾为礼也啖子曰齐侯之来常事不书尔无他义前后无书诸侯自逆者
　　王使荣叔来锡桓公命
　　公羊曰锡者赐也命者加我服也榖梁意亦同赵子曰桓公已葬命何所施之榖梁又曰礼有受命无来锡命锡命非正也赵子曰按锡命如汉已来就加爵秩何得无乎若一一召而锡之则劳弊甚矣况桓公已薨如何受命乎
　　齐师迁纪郱鄑郚
　　公羊曰迁者何取之也曷为不言取为襄公讳也按取人邑非善事若为之讳是掩恶也
　　榖梁曰纪国也郱鄑郚国也或曰迁纪于郱鄑郚啖子曰按下有纪侯大去其国明此时未迁故知郱鄑郚是纪之三邑尔
　　庄二年公子庆父帅师伐于馀丘
　　公榖皆云于馀丘邾之邑也啖子曰按前后未有邑言伐者故依左氏旧说为国
　　夫人姜氏会齐侯于郜
　　榖梁曰妇人既嫁不逾境逾境非正也赵子曰纵未嫁岂得逾境乎且妇人送客不出门何论境哉
　　荘三年溺会齐师伐卫
　　左氏榖梁皆以不称氏为贬按例不命之卿则不书氏不可别为义公羊说虽是为己都见名位例故不重释
　　五月葬桓王
　　左氏曰缓也啖子曰此自改葬不当讥缓传见桓十五年王崩后未见书葬处故云尔
　　榖梁曰或曰却尸以求诸侯啖子曰停尸七年以求诸侯非人情也
　　纪季以酅入于齐
　　公羊曰何以不名贤也赵子曰此乃纪侯之命且不得已而然何足为贤哉
　　公次于郎
　　左氏曰凡师一宿为舍再宿为信过信为次赵子曰经无信舍之文不要此例
　　荘四年夫人姜氏享齐侯于祝丘
　　榖梁曰飨齐侯所以病齐侯也啖子曰此乃鲁国之耻岂独病齐侯乎
　　纪侯大去其国
　　公羊曰齐襄公复九世之雠故为之讳灭此义迂僻甚矣不复繁文
　　榖梁曰大去者不遗一人之辞言民之从者四年而后毕也啖子曰若然举国而行何名去国文义相反矣又曰纪侯贤而齐侯灭之不言灭而曰大去其国者不使小人加乎君子赵子曰凡不绝其祀例不书灭无他义假令纪侯是小人则可灭之乎
　　齐侯葬纪伯姬
　　公榖皆云以其失国故隐而葬之赵子曰春秋举礼教以示后岂为一时悲喜生文乎
　　公及齐人狩于郜
　　公榖皆谓齐人是齐侯也赵子曰按春秋未有与诸侯会而书彼君为人者若此非齐侯则实与微者狩复书为何哉若实是齐侯即当书云及齐侯狩于郜而不书公此则讳公之义义与盟义同不应讳齐侯也
　　荘五年公会齐人宋人陈人蔡人伐卫
　　公羊云不言纳朔避王也赵子曰据诸侯之心实不避王而经文反为之隐避是党罪人也若以为为王讳其逆命则王室乱及尹氏立子朝犹不讳不应讳此若云为鲁讳则成宋乱及纳子紏皆不讳亦无宜讳此但縁纳事已著再书则烦冗故不书尔〈义见本年〉
　　榖梁曰是齐侯宋公其曰人何也人诸侯所以人公也其人公何逆天王之命也啖子曰若贬之反书曰人则后人安知其宋公齐侯乎此乃隐其恶尔何名贬哉
　　六年王人子突救卫
　　榖梁曰救者善则伐者不正矣赵子曰假令天子不正诸侯岂得举兵以争哉
　　卫侯朔入于卫
　　公羊曰何以名犯命也榖梁曰恶也赵子曰按失地之君例名之不可别为义盖公榖以有王人救卫故于朔之出入并有犯命及得罪于王之说其国君出奔而名者岂得罪于王乎不知事实相承妄说尔齐人来归卫宝公羊曰是卫人归之称齐人者让于我也啖子曰按例无有改其事实而为义者此乃观文见意何烦曲说榖梁曰以齐首之分恶于齐也按此乃书其事有何分恶乎荘七年姜氏会齐侯于防左氏曰齐志也赵子曰齐人与姜氏通奸久矣罪恶素均岂烦今日乃以其地辨彼此之罪乎夜中星陨如雨左氏曰与雨偕也公羊曰雨星不及地尺而复榖梁曰不曰恒星之陨何也我知恒星之不见不见其陨也啖子曰星陨如雨为奔流者众如雨之多自汉己来史籍频有诗曰有女如云李陵曰谋臣如雨皆言多尔三传不达此理故悉穿凿榖梁又曰著于上见于下谓之雨赵子曰若其不多岂言齐人让功于鲁人注云至鲁地则齐侯之志言与雨俱落
　　得称雨哉又曰著于下不见于上谓之陨赵子曰陨落也无烦曲说
　　秋大水无麦苗
　　公羊曰曷为先言无麦而后言无苗一灾不书待无麦然后书无苗啖子曰按例一灾皆书
　　八年师次于郎以俟陈人蔡人
　　公羊曰次不言俟言俟托不得已也赵子曰此直书事实有何托乎
　　甲午治兵
　　左氏曰治兵于庙礼也赵子曰予以为兵车之众非庙中所容且榖梁又说出入之义明知在城外为场尔
　　夏师及齐师围郕郕降于齐师
　　公羊曰郕者何盛也盛则曷为谓之郕讳灭宗姓也啖子曰按实降于齐尔如何讳灭乎迂僻甚矣
　　秋师还
　　左氏曰君子是以善鲁荘公〈言其克己复礼不伐齐师〉赵子曰劳师会雠何善之有且齐强鲁弱自当不敢争也详据经文当缘告庙故书尔
　　齐无知弑其君诸儿
　　榖梁曰大夫弑其君以国氏者嫌也弑而代之也按例不命之卿例不书氏既不书氏自然以名连国强说嫌理迂僻之甚
　　荘九年公及齐大夫盟于蔇
　　左氏公榖并云及大夫盟齐无君也赵子曰若但如此说有何劝戒之意哉必实然据例不合书公义见隐元年盟于宿传
　　榖梁又曰无君制在公矣当可纳〈谓纳子纠〉而不纳故恶内也啖子曰雠人之子本不当纳有何恶乎下伐齐纳纠义亦同此左氏曰初襄公立无常鲍叔牙奉公子小白出奔莒赵子曰按莒近齐之小国而襄公强而无道大夫如何辄敢将公子奔之而获安乎杜注云公子紏小白并僖公之子尤非也若然则不合书子纠又非雠人之子公纳之不应有深讥故榖梁云襄被弑二公子乃出奔此说为正〈言皆襄公之子〉
　　公伐齐纳子纠
　　公羊曰纳者入辞其言伐者何伐而言纳犹不能纳也按此直书事实如何不称纳乎若不言伐齐则纳纠于何国乎又曰不称公子君前臣名也按鲁君之前称齐公子复有何过况是史家之辞非君前之义也
　　及齐师战于干时我师败绩
　　公羊曰内不言败此其言败何伐败也赵子曰纳雠䘮师恶之大者讳之不足故明书以示讥传称伐败如何为义不可解也又曰曷为不言公不与公复雠也赵子曰按例公败例不书公不与复雠有何义也
　　齐人取子纠杀之
　　左氏曰子纠亲也请君讨之公羊曰胁我而杀之赵子曰按论语云桓公杀公子纠召忽死之则知齐自杀之非鲁杀也若实鲁杀则当书云齐人使我杀子纠不应云取也
　　十年宋人迁宿
　　公羊曰以地环之也赵子曰据此乃将己地绕之非迁彼之义榖梁曰迁亡辞也迁以移徙为名非谓亡又曰犹未失其国家以往也岂有迁彼将为附庸而云未失国家乎
　　齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
　　公羊云伐则其言次何齐与伐而不与战故云伐也赵子曰按经文实未伐而败故不言伐尔又曰我能败之故言次赵子曰若然则但书败义不明乎何假言次榖梁曰次止也畏我也他处皆然赵子曰夫子书次皆罪兴师岂讥其怯懦哉若当讥怯懦则当褒勇力春秋乃是鼓乱之书也
　　荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
　　公榖皆云蔡侯何以名获也啖子曰晋侯之获何以不名乎故知以其失地故名尔
　　公羊解经文不言获注谓与凡伯之获同义啖子曰吴灭胡沈之君获陈夏啮齐国书何得书获乎赵子曰公羊曰州不若国是也又云国不若氏按请侯无称氏之例又云氏不若人人不若名按春秋无氏独行之例唯崔氏出奔尹氏卒自是讥世卿不同常例假如崔氏出奔岂恶于崔杼弑君哉又云名不若字字不若子是也于此用之不当移于闵二年齐高子来盟下施之榖梁又云以归犹愈乎执也赵子曰称以者所以重责蔡侯〈义见本传〉言愈殊非也
　　荘十一年宋大水
　　公羊曰外灾不书及我也榖梁曰外灾不书此何以书王者之后也按外灾来告则书二传不达此义故各穿凿尔
　　王姬归于齐
　　公榖皆云志其过我也按书其归为鲁主婚尔无他义榖梁他处即云为之中者归之与此又自相反矣
　　荘十二年纪叔姬归于酅
　　公榖并云隐其失国故书赵子曰春秋纪教迹尔岂为忧喜生文乎
　　荘十三年齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏
　　榖梁曰是齐侯宋公也啖子曰若是齐侯宋公而书曰人不命之卿又如何书乎
　　公会齐侯盟于柯
　　公羊曰荘公将会桓公曹子曰君之意如何荘公曰寡人之生则不如死曹子请劫之〈云云〉荘公许之遂劫桓公云城坏压境请汶阳之田桓公与之又云要盟可犯而桓公不欺赵子曰按桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田且荘公与齐大雠襄公之时犹欢好不绝不应至桓公却生雠怨其事迹既妄又不可以训故略之荘十六年冬会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯滑伯滕子同盟于幽
　　榖梁曰不言公外内寮一疑之也赵子曰按内臣与齐襄公往来未尝有阻岂于桓公更有疑哉此直夫子定贬责之旨何关内外寮也













　　春秋集传辨疑卷三