曝书亭集 (四部丛刊本)/卷第四十八
| 曝书亭集 卷第四十八 清 朱彜尊 撰 清 子朱昆田 撰附录 景上海涵芬楼藏原刊本
|
曝书亭集卷第四十八
秀水 朱彝尊 锡鬯
跋〈七〉
魏封孔羡宗圣侯碑跋
右魏封孔羡碑在今阙里孔子庙庭相传其文为陈思王植
所作而梁鹄书之著于图经假有好事者采之入思王集其
谁曰不宜鄱阳洪氏以是碑文称黄初元年而魏志作二年
正月诏以议郎孔羡为宗圣侯奉孔子祀谓误在史考魏王
受禅在汉延康元年十一月既升坛即阼事讫改延康为黄
初而碑辞叙黄初元年大魏受命应历数以改物秩群祀于
无文既乃缉熙圣绪昭显上丗追在三代三恪之礼兼绍宣
尼褒成之后以鲁县百戸命孔子廿一丗孙羡为宗圣侯则
诏三公云云原受禅之始岁且将终碑有既乃之文则下诏
在明年二月史未必误若章怀太子注孔僖传以宗圣为崇
圣斯则误矣
尚书宣示帖跋
古文造自仓颉
创自史籀破自李斯隶始程邈八分肇王
次仲章草原于史游行书起刘德昇飞白擅蔡邕草变于张
伯英唐张怀瓘言之详矣独于真书不举作者姓氏盖以隶
为真也然洪适以八分称隶学者未尝议其非不得举隶而
遂遗真书也锺太傅八分有受禅碑馀多真书王丞相导爱
之以尚书宣示帖衣带过江今之传本岀于王内史所临而
奏捷墓田荐季直诸帖均为丗重王僧䖍赏其婉𡡾尽妙陶
弘景许以绝伦庾肩吾品其天然第一顾魏志本传无片言
及其善书何与𥨸疑汉代无真书工之自太傅始当时楷法
虽精章奏之外未大行于丗迨晋帝王方用正书见于窦臮
注述书赋而卫夫人图笔阵有真书去笔头二寸一分之语
然则真书当别标一目未可牵混入隶之一门也书以示儿
子〈昆田〉时康熙癸酉夏六月
跋吴宝鼎砖字
康熙四年吴之村民于小雁岭掘地得砖二识云大吴宝鼎
二年岁在丁亥作一十有一字盖孙晧时纪元通鉴晋泰始
三年也面有螭文知非民间物考是年六月晧起昭明宫方
五百丈二千石以下皆自入山督摄伐木一时塼埴之工陶
旊交作或分命吴郡助其役理有然者砖之为用古人取材
必精故羽阳铜雀香姜之瓦皆可制砚而是砖相之理觕质
𭧂若似乎火气不交垺不孰者殆为圬者所弃流转民间未
可知也二砖为顾秀才肇敏所得分其一赠予予既拓孔庙
五凤二年砖又从候官林氏摹甘泉瓦合此装池作册因濡
笔识之岁在壬午又六月寓慧庆寺书
吴天玺纪功碑跋
吴天玺元年纪功碑亦名天发神谶旧在岩山段石冈山谦
之丹阳记岩山东有大碣石长二丈折为三段今其石移置
学舍中累之高止数尺谦之盖神其说尔碑文倒置错误不
可读今依祥符周在浚雪客考定装潢之相传文出华核予
为雪客𢰅碑考序已辨其非矣观其字在隶之间虽古而
近拙亦未必定岀于皇象手迹也金陵琐事谓是苏建书不
知何据
晋汲县齐太公二碑跋
汲县古朝歌地相传师尚父旧居也遗碑一表一表在县治
西南隅晋武帝太康十年三月尚父裔孙范阳卢无忌来为
汲令刻石碑在县西北三十里庙中北魏孝静帝武定八年
四月立石司农卿穆子容正书按李白诗云朝歌屠叟辞棘
津八十西来钓渭滨而韩婴诗外传称文王举太公时公年
七十二与李诗不合无忌表曰康王六年齐太公望卒按尚
书顾命有齐侯吕伋文则汲已嗣公为侯非卒于康王时也
然则金石之文亦有不足信者
晋平西将军周孝侯碑跋
宜兴县周孝侯碑相传平原内史陆士衡𢰅文会稽内史王
逸少书孝侯战没而碑辞云元康九年旧疾増加奄捐󠄂馆舍
乖谬已甚然书法亦不恶但假逸少之名是为不知量矣末
题元和六年岁辛卯十一月承奉郎守义兴县令陈从谏重
树疑文字皆此君伪托尔
宋拓黄庭经跋
禇登善于西堂录右军书目正书止乐毅论黄庭经东方朔
赞三种而已此外太史箴大雅吟不传遗教经讹阙过半乐
毅论亦亡其一角惟黄庭独完宋人谓其不类疑后世依仿
为之然登善著录其为右军书信矣予尝论周公孔子之文
屈原之楚辞篇各异体不成一家之言右军于书亦若是也
昙壤换鹅之后传刻者众渐失其真佳本难得斯于谨束中
审视之𠇗离横逸生面毕露殆汴京名手所锓亦名手所拓
洵铭心绝品也已
开皇兰亭本跋
王逸少书惟禊帖摹本最多南渡内府所藏凡一百一十七
本贾师宪
逐朝廷命王孟孙簿录其家石刻兰亭八千匣
今陶九成所载目录唐以前本无闻焉兹册为烂谿潘氏家
藏序后具书开皇十三年岁次壬子十月摹勒上石高颎监
𠜇一十九字观者或疑之按桑泽卿博议载有智永临本盖
永师本逸少七丗孙传其家法学书永欣寺阁梯桄不下者
四十年其勤苦若是且于陈天嘉中茧纸真迹曾归之宜其
笔精墨妙过于赵韩冯葛数子也明胡祭酒若思亦云永嘉
本是智永临写宋绍兴间太守程迈𠜇置郡斋末有孙兴公
后序是唐乾封三年僧怀仁集书斯言先后符合窃疑是册
即永师𠩄临至炀帝时又有大业石本见周公谨云烟过眼
录然则禊帖流传隋代已有二本考古之君子可以释其疑
已
跋兰亭残石拓本
兰亭残石不知勒自何方后半多阙盖肥本也禊帖肥瘦攸
殊禇廷晦本肥张景元本瘦欧阳行本本痩石熙明本肥释
怀仁本前瘦后肥王顺伯主肥尤延之主痩黄鲁直取肥不
剰
瘦不露骨斯执中之论与大都书家率以瘦本为贵相
传宣和中拓定武本叠匮金三纸加毡椎拓之故下肥上瘦
若是则在下者方不失真安见肥者之不如痩乎鲁直又云东
坡道人少日学兰亭故其书姿媚知言哉今观残石东坡书
法绝与相类殆原出于肥本者也帖今亦藏烂谿潘氏竹垞
老人书
跋兰亭定武本
兰亭茧纸既入昭陵书家之论以定武本为第一熙宁间纳
诸禁中或云此石亦殉𥙿陵则是人间不合有是本矣按欧
阳永叔集古录谓定武二民家各有一石较之纤毫无异然
则定武原有二本也相传赵子固覆舟于嘉兴疾呼兰亭在
否舟人负以出子固大书云性命可轻此宝难得好事者目
为佳话又子昂仕元子固不仕其弟过之行后拂尘于坐以
予观𡊮伯长跋禊帖称子固死帖入贾相家贾败籍于官有
官印然则子固卒于宋未亡之前伯长所云盖不诬矣兹来
柘湖睹定武本则未知孙次公所纳石与抑薛向所藏石与
要之肥瘦适中努啄生动胜于他本因以所闻述之
国子监石本兰亭跋
书至右军入圣右军书至兰亭而变化无方后人评品以定
武本为最欧阳率更所临也流传有玉有石有棠棃版字有
阔行有斲损有肥有痩有始肥终瘦各本不同相传石晋广
运中契丹辇归弃之中道而荣次新言宋定国使金云在中
京中京辽之南京金海陵改为中都即燕京也吾郷沈先辈
虎臣撰野获编云万历乙酉丙戌间北雍治地得禊帖行款
肥瘦与定武本略同识者疑是广运所弃石时长洲韩公存
良官国子祭酒拓数百本遗友朋合之次新所述或即薛氏
摹勒未可定尔
姜氏兰亭二本跋
右禊帖二石藏姜编修西溟家皆痩本也丗之论禊帖者必
凖于定武审其谱系等差之洪景卢有云碑刻不必问所从
来但以书之工拙为断予尝叹为知言二本侧掠努趯不为
成规所拘极其飞动宜西溟心慕手追爱翫而不释也西溟
拓以赠予前后钤以私印盖不轻以予人云
兰亭神龙本跋
评禊帖者十九多推定武独陈长方谓唐人摹本非定武石
刻所能及是本有神龙半印正唐人摹本也墨迹存项子京
天
阁分授其子德弘锓诸石康熙壬子夏予购得之经熙
宁元丰诸贤审定元人赏识略同比于痩本差肥然抑
得
所骨力相称假令孙萃老见之定移入墨妙亭子
晋王大令保母砖志宋拓本跋
昆山徐尚书原一初得王子敬保母砖志予往观焉验是宋
嘉泰间拓本经群贤鉴定鄱阳姜尧章尤赏之连书十一跋
于后尚书以晋石墨难得出白金十镒易之是日同观者慈
谿姜宸英西溟晋江黄虞稷俞邰秀水沈廷文元衡也志岀
于嘉㤗壬戌钱清王畿获之会稽山樵樵人获之黄𨸂兴宁
中保母葬地也按保母之名见礼内则郑司农谓安其居处
者仪礼丧服缌麻三月为乳母子夏传曰何以缌也以名服
也郑注以为养子者有它故贱者代之慈已盖慈母必父之
妾保母乳母以贱者代母或自有所从之夫子敬云归王氏
匪主右军而言可知已黄𨸂不见于施宿张淏二志尔雅𨸂
谓之门𨸂祊同庙门亦巷门也砖出土时已断为四归于畿
又断为五合而拓之宜有裂纹而仍若不断者信夫拓手之
良非今工匠所能及也归德安丗凤撰墨林快事诋其字不
佳语不伦然尧章精于书法其于禊帖绛帖评隲不爽谓是
本有七美与兰亭序不少异且言必大令自刻倾倒至矣又
云有人刻别本以乱真然则安君所见毋乃别本拙恶者乎
予惟尧章之言是信语尚书宝藏之毋为豪者所夺可尔
梁始兴安成二王墓碑跋
康熙辛酉江南试士既毕为摄山之游出郭道经黄城村梁
侍中司徒骠骑将军始兴忠武王憺墓在焉王太祖第十一
子都督荆湘等六州军事有惠政州民歌之所云始兴王民
之爹是已薨于普通三年碑辞侍中徐勉撰贝义渊书又东
北甘家巷梁赠侍中司空安成康王秀墓在焉王太祖第七
子以中卫将军领宗正卿寻都督郢司霍三州军事迁雍梁
等四州军事亦多惠政天监十七年薨于竟陵归丧京师故
吏谯郡夏侯亶表请立碑诏许之于是名士游王门者东海
王僧儒吴郡陆倕彭城刘孝绰河东裴子野各制其文今存
碑二其一全泐惟孝绰一碑结衔石上可辨书之者亦贝义
渊也二王同母俱以孝悌闻于时又皆好文安成招刘孝标
𢰅类苑始兴降意接士尝与宾客连榻而坐史臣合传比于
汉之河间东平其葬也兆基匪远虽宰木已尽而麟辟邪赑
屃犹存第穹碑将仆势不能支椎拓之工莫敢措手观者亦
惮于久立也昔欧阳子著集古录于萧梁止收智藏法师一
碑而此三碑在建康都会之区汴京承平日度石尚坚立顾反
遗之何与义渊爵里未详广韵注贝氏不载姓源郑樵姓氏
略于贝氏则引宋登科记有常州贝宝明永嘉方日升补注
黄公绍韵会引千家姓韵谱云贝氏望清河古有贝独坐晋
有术士贝灵该不及义渊罗泌国名纪谓贝氏吴越多此姓
本诸左传郥氏按春秋传昭公十九年楚子之在蔡也郥阳
封人之女奔之生太子建杜预注郥阳蔡邑二十三年传称
楚太子之母在郥召吴人而启之冬十月吴太子诸樊入郥
杜预注郡郥阳也定公十三年传称齐侯卫侯次于垂葭实
郥氏杜预注垂葭改名则氏高平钜野县西南有郥亭然说
文玉篇类篇俱无郥字第有鄓字今南北国子监本悉更鄓
为郥不典孰甚焉惟唐长安所镌石经仍作鄓字足以正其
误矣予念六代刊石之文南朝更为难得爰取孝绰文并手
摸始兴碑残字书之册而识其末
茅山许长史旧馆碑跋
陶隐居书许长史谧旧馆碑拓本观于烂谿潘氏隐居以工
草隶闻见于史传尝与梁武帝论书连章累牍载诸法书要
录𡊮昂书评谓如吴兴小儿形容虽未成长而骨体甚骏快
窦臮赋则云高爽𦂳密自然排阖今翫是碑笔与手会信昔
明素以文字将湮重加洗刻使原碑而在骏快高爽当更倍
此矣
魏鲁郡太守张猛龙碑跋
右魏鲁郡太守张猛龙碑建自正光三年其得列孔林者以
当日有兴起学校之功也吾于是乎有感孔子之道若日月
然万物宜无不向照乃
叛而之佛老何与盖诛赏者治丗
之权圣人者是非所从岀也春秋之作所以诛乱臣贼子者
至矣天下之人非者尝多是者尝少惧无逃于圣人之诛独
佛老以无所可否之言畅其清净寂灭之旨为恒情所乐闻
而圣人者乱丗之所恶也元魏之俗事佛尤甚斩山以为窟
范金以为像九层之台万金之液竭民力事之及其既成靡
不刊石勒铭以纪功德斯时也又安知有圣人之道哉猛龙
为西平武公轨八丗孙方晋之朝士崇尚庄老独武公在凉
州征胄子五百人立学校春秋行乡射礼而猛龙克循祖父
之教修圣人之学于举丗不为之时使讲习之音再闻于阙
里噫可传也予留大同问拓拔氏故都观所凿佛宫穹碑巨
碣已无存者而斯碑在孔氏之庭历千年不坏虽更历千年
知莫有徙而去之者此予所为感也呜呼为政之君子可以
知所务矣
魏李仲璇修孔子庙碑跋
右曲阜县修孔子庙碑魏兖州刺史李仲璇𢰅文并书孝静
帝兴和三年十二月立石杏坛之下碑尚完好杂大小分
隶于正书中盖自太武始光间初造新字千馀颁之远迩以
为楷式一时风尚乖别此江著作式所云丗易风移文字改
变俗学鄙习
惑于时者也曩睹太原风峪高齐时镌石柱
佛经亦多类是斯亦穿凿失伦矣仲璇魏书有传自兖州还
除将作大匠卒赠骠骑大将军仪同三司青州刺史
北齐少林寺碑跋
右碑北齐后主武平元年正月立于嵩山少林寺文本正书
𮦀用大小八分法北朝碑多类此书家嫌其乖劣然以拙
笔见古与后代专逞姿𡡾者不同也碑后列劝化主邑师邑
子都维那忠正北面像主�主多人中有张黄头马黄头按
北史游雅小字黄头则黄头命名亦当时习俗然尔�主揆
之以义当属斋字但说文玉篇汗简等书皆无之吾不敢知
也曹上舍仲经好古金石文特装界为册跋其尾焉
宇文周华岳颂跋
后周华岳颂立于武帝天和二年在今华阴县西金天王庙
中碑于题后结衔曰使持节骠骑大将军开府仪同三司大
都督司宗治内史临淄县开国公万纽于瑾造此文车骑大
将军仪同三司县伯大夫赵兴郡守白石县开国男南阳赵
文渊字徳本奉敕书万纽于瑾者唐瑾也为燕公于谨器重
白文帝言瑾学行兼修愿与之同姓结为兄弟文帝乃赐姓
万纽于氏庭罗子孙行弟侄之敬时瑾已位开府矣进爵临
淄县伯周制封郡县五等爵者皆加开国授大将军开府仪
同者并加使持节大都督其曰司宗者武帝保定四年更礼
部称司宗也
姓古有之三字姓始于代北魏书官氏志载
有勿忸于氏纽作忸勿疑万字之讹赐此姓者洛阳则于谨
猗氏则樊深匪特唐瑾也文渊于大统十年追论立义功封
白石县男邑二百戸迁县伯下大夫加仪同三司天和元年
露寝成以题榜功增邑二百戸北史更渊曰深避唐高祖讳
也史称其楷隶雅有锺王之则今观是碑殆非虗誉云
后周幽州刺史赠少保豆卢恩碑跋
右周少保豆卢恩碑康熙岁戊子观于稼堂潘氏书屋恩本
前燕支庶姓慕容氏与兄同州刺史封楚国公赠太保宁先
后立功碑云恩字永恩北史后周书俱阙其名止书其字永
恩附见宁传惜也后幅漫漶不能卒读矣宇文建国用苏绰
卢辩辈议礼谥法不轻假人即宗子维藩弗隐恶德如晋公
护曰荡齐王宪曰炀卫王直毕王贤曰刺赵王招曰僣陈王
纯曰惑越王盛曰野代王达曰奰纪王康曰厉而豆卢兄弟
或易名以昭或易名以敬诚厚幸矣稼堂曰昭乎哉子之言
也曷书之于是乎书
真定府龙藏寺隋碑跋
真定府治东龙兴寺隋龙藏寺故址也寺刱于开皇六年恒
州刺史鄂国公金城王孝�立石齐开府长兼行参军九门
张公礼撰文恒州齐亡后入于周周又亡入于隋而公礼仍
书齐官君子不忘其故国于称名见之矣流传宋太祖曽幸
其地寺重建于乾德元年龙兴之额所由更也然欧阳子著
集古录称龙藏寺已废遗碑在常山府署之门则嘉祐间碑
犹在寺外也今入门有殿殿北阁五层广九楹崇十有三丈
中奉观世音像高七丈三尺臂四十有二土人目为大佛寺
碑亦具存而终南山释道宣撰神州寺塔录铺叙佛像顾不
及焉何哉若夫隋之碑存于今者寡矣装界而藏诸也可
题伪刻李卫公吿西岳文
王侯将相时至则居之虽豪杰之士不能预信于平日也刘
季起沛上众推择可为沛令者萧曹等皆文吏自爱恐事不
就尽让季当其时安能必后之相季封鄼平阳哉刘伯温羁
管绍兴感愤至欲自杀又尝为石抺宜孙所用初未有佐命
之思而或谓其在西湖望见云物曰后十年有帝者出吾当
佐之殆妄也丗传李卫公未遇为文告西岳神意在取天下
次则择主而仕若微时预以帝王自许者然考之史卫公初
仕隋为殿内直长寻为马邑丞唐高祖击突厥卫公察其有
非常志乃自锁上急变新旧唐书所载略同可谓不知天命
之尤者亦安得于未遇时逆知为唐佐命出入将相乎其事
虽见李肇国史𥙷而告文不知何人所作其云斩大王之头
焚其庙宇此岂卫公之言昧者从而刻之石按欧阳赵氏所
录皆无之盖近代作伪者为之真妄男子也
潘氏家藏晋唐小楷册跋
右晋唐小楷一十六种共一册旧藏新安毕侍郎懋康家吾
友潘次耕得之出以见示次耕博访金石文一一装界得此
遂为翠墨之冠审视再三字比近时摹勒者差小又𥿄墨一
色𥨸疑淳化帖外如大观淳熙潭绛鼎汝等帖足本已亡侍
郞偶得其一𢎥尔然楷法巳略备试用张怀瓘法估之不啻
直千缗也
曝书亭集卷第四十八