书断 (四库全书本)/卷下

书断　卷下

　　钦定四库全书
　　书断卷下
　　唐　张怀瓘　撰
　　能品
　　汉张敞字子高河东平阳人官至京兆尹善古文传之子吉吉传其出杜邺邺传其子林吉子竦字伯松博学文雅过于子高三王以来古文之学盖绝子高精勤而习之其后杜林卫密为之嗣子高好古博雅有缉熙之美焉
　　严延年字次卿东海人河南太守雅工史书规模赵高时称其妙后以罪弃市
　　后汉班固字孟坚扶风安陵人官至中郎将工篆李斯曹喜之法悉能究之昔李斯作苍颉篇赵高作爰历篇故胡母敬作博学篇汉兴闾里书私合之总谓苍颉篇断六十字为一章凡五十五章至平帝元始中徴天下通小学者以百数各令记字于未央庭中扬雄取其有用者作训纂篇二十四章以纂续苍颉也孟坚乃复续十三章和帝永初中贾鲂又撰异字取固所续章而广之为三十四章用训纂之末字以为篇目故曰滂喜篇言滂沱大盛凡百二十三章文字备矣明帝使孟坚成父彪所述汉书永平初受诏至章帝建初二十五年而成以窦宪宾客繋于洛阳狱卒六十三大小篆入能徐干字伯张扶风平陵人官至班超军司马善章草书班固与超书称之曰得伯张书藳势殊工知识读之莫不叹息实亦艺由己立名自人成后有苏班亦平陵人也五岁能书甚为张伯英所称叹
　　许慎字叔重汝南召陵人官至太尉南阁祭酒少好古学书正文字尤善小篆师模李斯甚得其妙作说文解字十四篇万五百馀字疾笃令子冲诣阙上之安帝末年卒
　　晋吕忱字伯雍博识文字撰字林五篇万二千八百馀字字林则说文之流小篆之工亦叔重之亚也
　　张超字子并河间郑人官至别部司马工章草擅名一时字势甚峻亦犹楚共王用刑失节不合其宜吴人以皇象方之五原范云超草书妙绝
　　崔湜字子真瑗之子也博学有俊才为五原太守章草雅有父风良冶良弓斯焉不坠张茂先甚称之
　　罗晖字叔景京兆杜陵人官至羽林监桓帝永夀年卒善草著闻三辅张伯英自谓方之有馀与太仆朱赐书云上比崔杜不足下方罗赵有馀朱赐亦杜陵人时称工书也
　　赵袭字元嗣京兆长安人为炖煌太守与罗晖并以能草见重关西而矜巧自与众颇惑之与张芝素相亲善灵帝时卒炖煌有张越仕至梁州刺史亦善草书左伯字子邕东莱人特工八分名与毛弘等列小异于邯郸淳亦擅名汉末尤甚能作纸汉兴用纸代简至和帝时蔡伦工为之而子邕尤得其妙故萧子良荅王僧䖍书云蔡邕之纸妍妙辉光仲将之墨一点如漆伯英之笔穷神尽思妙物远矣邈不可追然子邕之八分亦犹斥山之文皮即东北之美者也
　　张纮字子纲广陵人善小篆官至侍御史年六十一卒孔融与子纲书曰前劳笔迹乃多为篆举篇见字欣然独笑如复观其人融之此言不易而得纮之小篆时颇有声
　　毛弘字大雅河南武阳人服膺梁鹄研精八分亦成一家法献帝时为郎中教于秘书建安末卒
　　魏卫觊字伯儒河南安邑人官至侍中尤工古文篆隶草体伤痩笔迹精绝魏初𫝊曰古文者篆出于邯郸淳伯儒尝写淳古文尚书还以示淳淳不能别年六十二卒伯儒古文小篆隶书章草并入能子孙皆妙于书晋何曾字颕考陈郡阳夏人官至太保咸宁四年卒年八十馀工于藳草时人珍之也〈一本云颕考善草书甚有古质少于风味孔子曰质胜文则野是之谓乎〉
　　傅玄字休奕北地范阳人祖爕汉汉阳太守父干魏扶风太守休奕少孤贫博学善属文解锺律性刚直不容人之短举秀才为御史中丞司隶校尉善于篆隶见重时人云得锺胡之法休奕小篆隶书入能时王允之善草隶官至卫将军又张嘉善隶书羊欣云嘉师于锺氏胜王羲之在临川也嘉字子胜官至光禄大夫时又有皇甫定年七岁善史书从兄谧深奇之
　　刘召字彦祖彭城人官至御史中丞迁侍中善小篆工飞白虽不及张毛亦一时之秀作飞白势永和八年卒小篆飞白入能柳详亦善飞白彦祖之亚也
　　杨肇字秀初荣阳宛陵人官至折冲将军荆州刺史工于草隶咸宁元年卒潘岳诔云草隶兼善尺牍必珍翰动若飞纸落如云亦犹甘茂不能自通借馀光于苏代安仁之诔抑其然乎秀初隶草入能
　　杜预字元凯京兆杜陵人度即六世祖祖畿魏仆射父恕幽州刺史并善行草预博学官至镇南将军当阳侯父祖三世善草书时人以卫瓘方之称杜预三世焉齐献王攸字大猷河南人武帝母弟善尺牍尤能行草书兰芳玉洁奇而且古才望出武帝之右帝用荀朂言出都督青州上道愤怒呕血咸宁四年卒年三十六行草入能
　　李式字景则江夏锺武人官至待中卫夫人之犹子也甚推其叔母善书右军云李式平南之流亦可比庾翼咸熙三年卒年五十四隶草入能许静民善题宫观额得方直之体其草稍乏筋骨亦景则之亚也
　　王导字茂弘琅琊临沂人祖览父载导行草兼妙然踈柯迥擢寡叶危阴虽贤有馀而才不足元明二帝并工书皆推难于茂弘王愔云王导行草见贵当世咸宁五年卒年六十四行草入能有六子恬洽书皆知名矣张彭祖吴郡人官至龙骧将军善隶书右军毎见其缄牍辄存而玩之夷齐虽贤若仲尼不言未能高举亦犹彭祖附青云之士不泯于兹
　　韦弘字叔思位至原州刺史弟季字成为平西将军善隶书
　　王濛字仲祖太原晋阳人官至长山令女为皇后赠光禄大夫晋阳侯善隶书法于锺氏状貌似而筋骨不备永和三年卒年三十九隶章草入能卫臻陶侃亚也王恬字敬预导之子官至后将军会稽内史工于草隶当世难与为比永和五年卒年三十六张翼善隶书尤长于临仿率性而运复非工劣于敬预也〈时戴安道隐居不仕总角时以鸡子汁没白玉屑作郑玄碑文自书刻之文既奇隶书亦妙绝又有康昕亦善隶书王子敬常题方山庭殿数行昕密改之子敬后过不疑又为谢居士题画以示子敬子敬叹能为以西河绝矣昕字君明外国人官至临沂令〉
　　庾翼字稚恭颍川鄢陵人明穆皇后弟安西将军荆州刺史善草隶书名亚右军兄亮字元规亦有书名尝就右军求书逸少荅云稚恭在彼岂复假此尝复以章草荅亮亮示翼翼乃大服因与王书云吾昔有伯英章草十纸因䘮乱遗失尝谓人曰妙迹永绝今见足下答家兄书焕若神明顿还旧观永和九年卒年四十一
　　王修字敬仁濛之子也著作郎善隶求右军书乃写东方朔画赞与之升平元年卒年二十四始王导爱好锺氏书䘮乱狼狈犹衣带中盛尚书宣示帖过江后与右军乞敬仁敬仁亡其母见此书平生所好遂以入棺殷仲堪亦敬仁之亚也
　　韦昶字文休诞兄凉州刺史庾之玄孙官至颍州刺史散骑常侍善古书大篆见王右军父子书云二王未足知书也又妙作笔子敬得其笔称为绝世
　　宋萧思话兰陵人父源思话官至征西将军左仆射工书学于羊欣得其体法行草连冈尽望势不断绝虽无奇峰壁力之秀亦可谓有功矣王僧䖍云萧令法羊欣风流媚态殆欲不减笔力恨弱袁昻云羊真孔草萧行范篆各一时之妙也然上方琳之不足下方范有馀谕之于玄盖缁緅间耳孝建元二年卒年五十时有丘道护善隶书便书素时司马珣之为吴兴羊欣弟伦为临安令欣吴兴㸔弟珣之乃以道护素书洛神赋示欣欣嗟咨其工以为胜已道护乌程人也官至相国主簿时有张昶亦善草书官至征北将军也
　　范字蔚宗顺阳人也父泰官至太子詹事工于草隶小篆尤精师范羊欣不能儁㧞永嘉二十年伏诛诸葛长民亦善行草论者以为之流也长民官至前将军义煕八年伏诛时又有张休善隶书初羊欣爱子敬正隶法其崇仰以右军之体微古不复见贵休始改之世乃大行休字弘明官至豫章太守
　　齐高帝姓萧氏讳道成字绍伯兰陵人善草书笃好不已祖述子敬稍乏风骨尝与王僧䖍赌书书毕曰谁为第一对曰臣书臣中第一陛下书帝中第一帝笑曰卿可谓善自谋矣然太祖与简穆赌书亦犹鸡之搏狸稍不自知量力也年五十六太子熙亦善书伦字世调多才艺善隶书始变古法甚有娟好过诸昆弟伦子确字仲正才兼文武甚工草隶为侯景所杀〈太子熙后当有误〉谢晀字玄晖陈留人官至吏部郎中风华黼藻当时独步草书甚有声草殊流美薄暮川上馀霞照人春晩林中飞花满目诗有美一人清婉兮邂逅相遇适我愿兮是之谓矣颜延之亦善草书乃其亚也
　　梁武帝姓萧氏讳衍字叔达兰陵中都里人丹阳尹顺之之子好草书状貌亦古乏于筋骨既无奇姿异态有减于齐高矣年八十六崩子纲纶绎并有书名
　　庾肩吾字叔慎新野人官至度支尚书才华既秀草隶兼善累纪专精遍探名法可谓赡闻之士也变态殊妍多惭质素虽有奇尚手不称情乏于筋力文胜质则史是之谓乎尝作书品亦有佳致天宝元年卒肩吾隶草入能子信亦工草书时有殷钓范怀约颜协等并善隶书有名于世
　　陶弘景字通明秣陵人隐居丹阳茅山善书师祖锺王采其气骨然时称与萧子云阮硏等各得右军一体其真书劲利欧虞往往不如隶行入能
　　周王褒字子深琅琊临沂人曾祖俭齐侍中太尉祖骞梁侍中父规并有重名子深官至司空工草隶师萧子云而名亚子云蹑而踪之相去何远虽风神不峻亦士君子之流也
　　隋永兴寺僧智果会稽人也炀帝甚喜之工书铭石甚为痩徤尝谓永师云和尚得右军肉智果得右军骨夫筋骨藏于肤内山水不厌高深而此公稍乏清幽伤于浅露若吴人之战轻进易退勇而非猛虚张夸耀毋乃小人儒乎果隶行草入能时有僧述僧特与果并师智永述困于肥钝特伤于痩怯
　　皇朝汉王元昌神尧之子也尤善行书金玉其姿挺生天骨襟怀宣畅洒落可观艺业未精过于奔放若吕布之飞将或轻于去就也诸王仲季并有能名韩王曹王即其亚也曹则妙于飞白韩则工于草行魏王鲁王即韩王之伦也
　　高正臣广平人官至卫尉少卿习右军之法脂肉颇多骨气微少修容整服上有风流可谓堂堂乎张也玄宗甚爱其书怀瓘先君与高有旧朝士就高乞书凭先君书之高曾与人书十五纸先君戏换五纸以示高不辨客曰有人换公书高笑曰必张公也终不能辩宋令文曰力则张胜态则高强有人求高书一屏障曰正臣故人在申州书与仆类可往求之先君乃与书之自任润州湖州筋骨渐备比见蓄者多谓为褚后任申邵等州体法又变几合于古矣陆柬之为高书告身高常嫌不将入帙后为鼠所伤持示先君曰此䑕甚解正臣意耳风调不合一至于此正臣隶行草入能
　　裴行俭河东人官至兵部尚书工草书行及章草并入能有若缙绅之士其貌伟然华衮金章从容省闼王知敬洛阳人官至太子家令工草及行尤善章草入能肤骨兼有戈㦸足以自卫毛翮足以飞翻若翼大略宏图摩霄殄冦则未奇也房仆射玄龄与此公同品房行草亦风流秀颕可与亚能又殷侍御仲容善篆隶题署尤精亦王之雁行也
　　宋令文河南陜人官至左卫中郎将奇姿伟丽身有三绝曰书画力尤工于书备兼诸体偏意在草甚欲究能翰简翩翩甚得书之媚趣若与高卿比权量力则驺忌之类徐公也
　　王绍宗字承烈江都人父修礼越王友道云孙也承烈官至袐书少监清鉴远识才高书古祖述子敬钦羡柬之其中年小真书体象尤异沈𮟏坚密虽华不逮陆而古乃齐之其行草及章草次于真晩节之草则攻乎异端度越䋲墨薰莸同器玉石兼储苦以败为瑕笔乖其指尝与人云鄙夫书翰无功者特由微水墨之积习常清心率意虚神静思以取之毎与吴中陆大夫论及此道明朝必不觉已进陆于后密访知之嗟赏不少将余比虞君以虞亦不临写故也但心凖目想而已闻虞眠布被中恒手画肚与余正同也阮交州断割不足陆大夫芜秽有馀此公尤甚于陆也又曾谓所亲曰自恨不能专有功禇虽以过陆犹未及承烈隶行章草入能兄嗣宗亦善书况之二陆则少监可比徳于平原矣
　　孙䖍礼字过庭陈留人官至率府录事参军博雅有文章草书宪章二王工于用笔儁㧞刚断尚异好奇然所谓少功用有天才真行之书亚于草矣尝作运笔论亦得书之指趣也与王秘监相善王则过于迟缓此公伤于急速使二子宽猛相济是为合矣虽管夷吾失于奢晏平仲失于俭终为贤大夫也过庭隶行草入能薛稷河东人官至太子少保书学褚公尤尚绮丽媚好肤肉得师之半可谓河南公之高弟甚为时所珍尚虽似范雎之口才终畏何曾之面质如听言信行亦可使为行人观行察言或见非于宰我以罪伏诛稷隶行入能真草书亦其亚也
　　卢藏用字子潜京兆长安人官至黄门侍郎书则㓜尚孙草晚师逸少虽阙于工稍闲体范八分之制颇伤踈野若况之前列则有奔驰之劳如𫝊之后昆亦有规矩之法子潜隶行草入能自陈遵刘穆之起滥觞于前曹喜杜度激洪波于后群能间出角立挺㧞或袐象天府或藏器竹帛虽经千载历久弥珍并可耀乎祖先荣及昆裔使夫学者发色开华灵心警悟可谓琴瑟在耳贝锦成章或得之于齐或失之于楚足为龟镜自可韦此皆天下之闻人入于品列其有不遭明主以展其材不遇知音以其业盖不知矣亦犹道虽贵必得时而后动有势而后行况琐琐之势哉
　　评曰
　　盖一味之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若毫厘较量谁验凖的推其大率可以言诠观昔贤之评书或有不当王僧䖍云亡从祖中书令笔力过子敬者君子周而不比乃有党乎梁武帝云锺繇书法十有二意世之书者多师二王元常逸迹曾不睥睨竞巧趣精细殆同机神逸少至于学锺势巧及其独运意踈字缓譬犹楚音夏习不能无子敬之不逮真亦劣章草然观其行草之会则神勇盖世况之于父犹拟抗行比之锺张虽勍敌仍有擒孟之势夫天下之能事悉难就也假如效萧子云书虽则童孺但至效数日见者无不云学萧书欲窥锺公其墙数仭罕得其门者小王则若惊风㧞树大力移山其欲效之立见疆外可知而不可得也然小王尝与谢安书意必珍录乃题后答之亦以为恨或云安问子敬君书何如家君答云固当不同安云外论殊不尔又云人那得知此乃短谢公也羊欣云张字形不及古自然不如小王虞龢云古质而今妍数之常爱妍而薄质人之情钟张方之二王可谓古矣岂得无妍质之殊父子之间又为古今子敬穷其妍妙固其宜也并以小王居胜达人通论不其然乎羊欣云右军古今莫二虞龢云献之始学父书正体乃不相似至于笔绝章草殊相拟类笔迹流泽婉转妍媚乃欲过之王僧䖍云献之骨势不及父媚越过之萧子良云崔张以来归美于逸少仆不见前古人之迹计亦无过之孙过庭云元常专工于隶书伯英犹精于草体彼之二美而羲献兼之并有得也夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如大辂之华盖以拙胜工岂以文胜质若谓文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之于子是知一致而百虑异轨而同奔锺张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜锺张亦有所师固不可文质先后而求之盖一以贯之求其合天下之达道也虽则齐圣齐深妙各有最若真书古雅道合神明则元常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓诏尽美矣又尽善也然此五贤各能尽心而际于圣或有侮毁亦犹日月之蚀无损于明白云在天瞻望悠邈固同为终古独绝百世之模楷高步于人伦之表栖迟于墨妙之门不可以规矩其形律吕其度鹏抟龙跃绝迹霄汉所谓得玄珠于赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作并神妙至极盖无等异八分书则伯喈制胜出世独立谁敢比肩至如崔及小张韦卫皇索等虽则同品不居其最并不备再较量然各峻彼云峰增其海𣲖使后世资瞻仰而露润焉赵壹有贬草之论仍笑重张芝书为袐宝者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在已如木之加实草之增叶绘以众色为章食以五味而美亦犹八卦成列八音克谐聋瞽之人不知其谓若知而故尔想识不该通审其不知则聋瞽者耳庾尚书以臧否相推而列九品升阮研与卫瓘索靖韦诞皇象锺会同居第三等此若棠杜之树植橘柚之林又抑薄绍之与齐高帝等三十人同为第七等亦犹屈塩梅之量处掾属之伍李夫人以程邈居第一品且书传所载程创为隶法其于工拙蔑尔无闻遗迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅敬于韦蔡以梁比蔡岂不悬绝又张昶伯英之弟妙于草隶八分混兄之书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人云得伯英之骨并居第四仍与汉王同流又黜桓玄谢安萧子云释智永陆柬之等与王知敬同居第五第若此数子岂与埓能嗜好不同又加之以言况可尽之于刚柔消息贵乎适宜形象无常不可典要固难平也萧子云言欲作二王论草隶法言不尽意遂不能成又云顷得书意转深点画之间所言不得尽其妙者事事皆然诚哉是言也艺成而下徳成而上然书之为用施于竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻哉万事无情胜寄在我苟视迹而合趣或循干而得人虽身沈而名飞兾托之以神契毎见片善何庆如之怀瓘恨不果游目天府备观名迹徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今录所闻见粗如前列学惭于博识不逮能缮奇缵异多所未尽且如抱绝俗之才孤秀之质不容于世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者众矣何独丘哉然识贵行藏行忌明洁至人晦迹其可尽知开元甲子岁广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褒贬微言劝戒窃乎春秋之意也其不虚美不隐恶近乎马迁之书也兾其众美以成一家之言虽知不知为上然独善之与兼济取舍其为孰多童𫎇有求思盈半矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必备能而后为评岁洎丁邜荐笔削焉
　　系论　　　　　　　　　　　赵僎〈字克勋〉
　　昔牺后作易周公创礼孔父修雅岂徒异之而已将实大造化之根出君臣之义考风俗之正耳若三圣不作则后王何述故天地非伏皇不昭长㓜非周公不序雅颂又非孔子不列矣是三圣者所谓能弘其道而由之也兹又论夫文字发轫笺翰殊出本于其初以迄今代三千馀载眇然难知而书断之为义也闻我后之所好述古能以方之不谓其智乎较前人之尤工陈清颂以别之不谓其白乎体物备象有大易之制纪时录号同春秋之典自古文逮草迹列十书而详其祖首神品至能笔出三等而备厥人所谓执简之太素含毫之万象申之宇宙能事斯毕矣若是夫古或作之有不能评之评之有不能文之今斯书也统三美而绝举成一家以孤振虽非孔父所刊犹是丘明同事伟哉独哉君哉臣哉前载所不述非夫人之能谁究哉










　　书断卷下