最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复

本司法解释已于2020年被最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定废止。

最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复
法释〔2000〕24号
制定机关：中华人民共和国最高人民法院
2000年8月8日

本作品收录于《中华人民共和国最高人民法院公报》

最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复
法律位阶	中华人民共和国最高人民法院司法解释
立法机关	最高人民法院审判委员会
有效区域	中华人民共和国
公布日期	2000年8月8日
施行日期	2000年8月12日
收录于	国家法律法规数据库

2000年7月20日最高人民法院审判委员会第1126次会议通过

• 相关导览：中华人民共和国最高人民法院2000年司法解释

中华人民共和国最高人民法院
公　　告

《最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复》已于2000年7月20日由最高人民法院审判委员会第1126次会议通过。现予公布，自2000年8月12日起施行。

2000年8月8日

四川省高级人民法院：

你院川高法〔1999〕72号《关于因法院错判导致资金利息扩大的部分损失保证人应否承担责任的请示》收悉。经研究，答复如下：

依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，除合同另有约定的外，主债权的利息是指因债务人未按照合同约定履行义务而产生的利息。因法院错判引起债权利息损失扩大的部分，不属于保证担保的范围，保证人不承担责任。

此复。