跳转到内容

朝鲜王朝实录/肃宗实录补阙正误/二年

维基文库,自由的图书馆
元年 肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误
(丙辰)二年清康熙十五年
三年

春正月

[编辑]

1月2日

[编辑]

○乙酉,赠承旨沈光洙吏曹参判。光洙,孝宗潜邸时师傅也。长陵追崇立异,丙子围城斥和议,颇著声望。己亥论礼,与鑴等合,言论多诐猖。至是,滥蒙褒典。

○庆尚道星州秃用山城成。

1月6日

[编辑]

○己丑,尹鑴以兵车之停造陈疏,有挥泪永诀语,上连下备忘,辞旨特隆,遣史官传谕,鑴久乃出。鑴之所谓大计者,不过造兵车一事,而不计饥荒,惟以多造为事。上意少持难,则辄以退要君,其悖妄极矣。自夫宋时烈倡为高论之后,托迹山林者,辄借此为进身之路。时烈则遇孝庙奋发有为之意,固可以此言进,在鑴时则冲君新嗣,国势孤危,政朱子所谓区区东南事,尚不胜其忧者也。鑴以大言虚喝,谋动干戈,幸时议不与耳。其误国偾事之罪,虽食其肉,何补?噫!鑴特一无肠人耳,初何以盗名至此也?

二月

[编辑]

2月7日

[编辑]

○己未,时有摠管当罢之议。右议政许穆箚论其不可废,答以祖宗旧制,不可轻罢。

三月

[编辑]

3月2日

[编辑]

○甲申,下教曰:

顷览江华府各镇堡军器,则箭竹零星。脱有缓急,临阵对敌之用,不出乎矢石,此实国家之隐忧。内弓房箭竹,几至累万,除出箭竹一百编、雉羽五千个,送于江都,以为修补之地。

○宪府启请还收金澄职牒还给之命曰:

“澄曾以贪污之罪,判为废弃之人,顷于赦宥之日,混被职牒还给之命。伏想,圣明有未尽烛于当日事状也。澄曾任全罗监司时,称以寿宴,滥征各邑,一州分定之鱼,多至八百尾,他物狼藉。乞诸统营罗纨、绵布,駄载相望,京外喧藉,耳目难掩。而及其事发就理,反以不用一金,为置对之辞,终与查状,大相剌谬。贪婪之外,又添欺罔之罪,伊时编配,已极失刑。未久蒙宥,实出宽典。今岂可还给职牒,待以平人哉?”

答曰:“金澄曾在湖南方伯时,称以其母生日,滥用之物,极其狼藉。及其拿问凭阅之时,若元无此事者然,欺罔天听。当初编配,实由于此,屡经大赦,日月既久,足惩其罪,以示善善恶恶之意。不允。”

3月7日

[编辑]

○己丑,下教曰:“人才垂乏,未有如今日。如有才学显著,各别荐举,以体予求贤之意。”

3月11日

[编辑]

○癸巳,领议政许积因李后平疏,上箚辞职曰:“后平疏主意,专为伸救赵嗣基、李寿庆而发,则玆事颠末,业已圣明之所烛也。嗣基向日事,无据莫甚,不当论以一时做错,此臣所以深斥于前席者也。寿庆则母子间不相得之说,无人不知,臣犹不欲索言,只以赵疏后,晏然行公请罪。今者后平乃以两刺奇中,妨贤私嫌等语,胪列臣罪,臣欲逐条卞明,亦涉疲劳,而其在国体,宁有是也?”左议政权大运亦上箚辞职,而深斥嗣基等,并赐优批。

六月

[编辑]

6月1日

[编辑]

○壬子,宪府启曰:“海南县监李炕以十石米,添载税船。今已现捉,请依律科罪。”从之。

6月5日

[编辑]

六月丙辰,先是,有伪造倭人书传播,其书曰:

郑锦既整兵船,请与我国,共济中原,彼意欲与贵国同事。

领议政许积得见,疑其伪,寻问所从出,归于德山人赵松、松父昌汉及京中士人鱼寿远。备局启请逮治,刑讯不服。上欲鞫治之,领相许积虑其蔓延,请酌处。台谏论执,上竟不听。至是,因大妃疾危,洞开狱门,得全释。

秋七月

[编辑]

7月8日

[编辑]

○戊子,上引见许积问:“故相臣崔鸣吉、金堉之不入于庙庭配享何也?”积对曰:“丙子敌锋,已到弘济院,大驾未及入江都,驻跸南门楼。上召群臣计事,群臣皆惊遑莫知所为,鸣吉独请诣贼阵讲和,乃单骑往见龙、马两酋议和,诸酋欲杀之。如是之际,大驾得入南汉。非决死生而殉国家之急者,不能矣。当时若无鸣吉,后虽欲复仇雪耻,宗社已不血矣。其功岂浅浅哉?而见忤于所谓清议,至比之秦桧,终不与配享,岂非国家欠典也?”又盛言金堉事。见上上欲追配,命考《实录》。

7月12日

[编辑]

○壬辰,先是,因尹鑴疏下,别谕于许积,而斥鑴颇严。承旨郑朴疏论之,旋命改下,承旨权大载微禀,还寝。太学生金文夏等疏救鑴,并斥大载。是后,学儒曺夏畴等又疏请召还鑴。时,右鑴者为浊南,排鑴而尊许穆者,为清南云。

九月

[编辑]

9月11日

[编辑]

○庚寅,因故相臣郑太和配享事,诸台引避。玉堂处置,攻太和者请出,右太和者请递,答曰:“今观处置,未免乖当。当初议服,郑太和所论,与时烈大相不同,而今日台阁,与时烈一体论罪,予实未晓。况金海一疏中所谓,身居鼎轴二十馀载,无一事可称等语,尤不胜骇愕。赵威明避辞论议,诚为得体。赵威明、金徽、柳命贤出仕,权瑎、李凤征、金海一等并递差。”是后,两司久争,遂寝配享,后竟追享。盖郑太和秉国匀数十馀年,得人委任,邦内宁谧,显庙倚任尤专。方居忧,虚相位以待之,有事遣承旨,就问于丧庐,际遇之隆,千载罕比。配食太室,舍斯人其谁?党人者深恶宋时烈,并斥太和。时烈论礼时,不贰斩与四种之说,虽不见用,当时知礼者咸服焉则以此,构时烈以贬薄坏乱,诬悖极矣。况太和之用国制,尤何关于彼此之争,而反巧加诋诬,吁亦痛矣。

肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误卷之五