朝鲜王朝实录/肃宗实录补阙正误/六年
春正月
[编辑]1月19日
[编辑]○己酉，备边司启递李后定问礼官之任，左议政闵熙之启也。略曰：“彼人所见之处，我国大小官，必盛其服饰，事体即然。后定贫窭特甚，常时章服，不成貌样，初头相见，未免埋没。”云。后定清士，恬静俭约，不合于俗尚，故熙言如此。
夏四月
[编辑]4月16日
[编辑]○乙亥，鞫厅罪人柳赫然受刑一次，不服。供略曰：“赫然受三朝委寄之宠，身为大将，今且数十馀年矣。膂力之士，皆聚军门，辇下精兵，亦在掌握。使赫然无状，欲图不轨，则此亦足矣，尚何用穷峡农民为哉？”鞫厅启请更问万松。
六月
[编辑]6月8日
[编辑]○乙丑，新及第黄玧请勿书清国年号于红牌，上不许。〈详见上。〉〈史臣曰：“玧即故府黄一晧之子也。一皓为清人所杀，玧时年已二十馀矣。一皓临死，戒玧曰：‘汝父死于非辜，以官之故。汝其勿治举业，毋朋宦念，退守弊庐，以终天年。”玧泣受教。及服阙，甘心赴举，屈首从宦，自同平人，曾不泚颡，是可忍也，孰不可忍也？年号之书，直是小节，伏地烦请，格外干恩，真所谓不能三年之丧，而缌小功之察也。“〉
6月13日
[编辑]○庚午，领议政金寿恒请拿前监察李商翼，以洪家状核处，上许之。〈史臣曰：“商翼本以妖淫之姿，托于形势之门，凭借作奸，有不可胜言者。故牧使洪柱一妾女之舅，与商翼善，商翼于往来参寻之时，从窗壁间窥觇，知洪女有容色，瞰其舅若夫之出也，率悍仆，夜入其家，洪女惊走，将逾墙避，商翼挽之坠地，拥以入室，竟奸之。邻舍互传，里巷喧扰。逻卒闻之，谓偸儿入人家，欲执之，商翼呼曰：‘我即宋相之门人，而名士李宏之父。汝能死执，不能则不。’逻卒遂退。女之娚万范呈状宪府，宪官不问。寿恒闻其事，彰著狼藉，不可卒掩，陈达榻前，始有拿问之举，而党与营救，澡雪如玉，岂不寒心乎？大抵此事，与贼坚掠人妻之事相类，而坚之所掠者，良女也；商翼之所奸者，士夫之骨肉也。论厥罪状，有浮于坚，而缓坚狱则置之大何，庇商翼则晏然自在，如此而可以镇服人心乎？良可惜也。”〉
6月24日
[编辑]○辛巳，特除李师命为修撰。师命释褐未逾年，宜君父之不识何状，而中批遽下，置之极选，一世哗然疑之云。
〈肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误卷之九〉
八月
[编辑]8月3日
[编辑]○己未，引见时，典翰崔锡鼎白上曰：“申翼相疏中一款，即李师命事，而师命荣坟受由时，遽有给马、浇奠床备给之命，此亦未安。体念臣僚，奖劝人才，固是美事，而恩礼慎重，然后纪纲可立。古之人君，有爱一嚬一笑者。备给浇奠，乃优待大臣之礼，师命以眇然新进，膺此异数，诚极过滥矣。”上曰：“予非但爱其才而已，此人于讨逆时，有密赞之功，故特施恩典矣。”师命一措大也。何以能密赞讨逆，而密地所赞者又何事？设有密赞之事，君父何以得知？自夫密赞二字出，而幽阴之迹著，师命之身危。堂堂讨逆之义，不免疑晦，哓哓护逆之辈，得以借口，可胜惜哉？
8月8日
[编辑]○甲子，大司宪郑载嵩以前启赵䌹事，既配还黜，未知妥当引避，上批答以与予意相符，命勿辞。〈原启批旨见上。〉赵䌹少以清名直节，伏一世。晩年右善道，得罪于公议，而此不过不能超乎党习而然，则不足深病。然既无一日之际遇，则初不必尽舍一世鸿硕，而独许䌹配食矣。不幸而既令配食，则别无大段疵累，不可只以其无际遇而还黜之。台阁公议，固不无所执，而载嵩避辞，亦可谓深得平恕之道。史臣之深咎其无识者，恐不免为俗论矣。
8月17日
[编辑]○癸酉，兵曹判书金锡胄席稿阙门外，陈疏白申范华等冤枉，且陈私谒密谋之状，上命书送鞫厅。〈详见上。〉范华、宗华等即罪死人冕之子侄也。图伸冕谄，附许积，仍为逆坚昵客。及元老供发，其怂恿逆谋状当抵死。锡胄即其内从，谋所以免其罪，谓范华等受其旨诇察，非实党逆。遂以疏张大其密地之功，而人终不能晓然也。盖当己庚之际，奸凶堵立，酿成逆谋，宗祏固澟澟如发，居肺腑者，安得不苦心弥纶，以图翦际？此锡胄所以有大功于保社，而通宫闱，主告密，初非人臣之正义。惜乎其不能自閟，而乃或借此而低仰于功罪，既不能审慎于勘勋之初，而及夫名登逆案，身罹法网之后，辄复冒亲嫌，挟姻谊，而澡雪之非，惟出其死，而又复张其功，隐然有掀动天地之势，则此固公议之所以拂郁。而于是乎急变之上，若有所胁成逆节之萠；若有所挑发支党之死；若有所横罹护逆者，得以有辞。而堂堂诛讨之正，不能无一分䵝昧，而不章者，已可慨然。而况自此告密之门大开，幽阴之迳莫杜，倾危急功之辈、钻刺干进之徒接踵于世，往来倾夺，事变无穷，而国家与受其败，则世固以功魁、罪首处锡胄，而后之君子，若复尚论阴阳消长之变，而推极于甲寅之祸本，则又必谓功不足以补其罪矣。噫嘻惜哉！
冬十月
[编辑]10月12日
[编辑]○丁酉，引见时，别兼春秋赵持谦白上曰：“吴始寿之罪，人孰不愤痛？而但始寿初与尹堦争辨之时，屡疏皆言闻于译官，而其时译辈，无有以不闻为言者，则必无不为符同之理。而今者始寿赐死，而译官辈则只为徒配而止，其在狱体甚非矣，译辈不可不重治也。且始寿虽甚奸恶无状，不宜于未服之前，径先赐死，而又既曾在大臣之列，遽加之刑讯，亦似重难矣。”上曰：“鞫厅大臣既已酌处矣。”持谦曰：“不治译，先讯始寿，非狱体也。”领府事宋时烈曰：“微末小官，乃能有怀尽言，诚甚美矣。”承旨郑载禧曰：“外间亦有如此之言。鞫问廷荩，廷荩至死无他语，然后次问始寿，则始寿亦必无辞自服。我国士大夫，或以傧、或以使，奉命出疆，与彼人言语相通，都付译辈。如有闻译辈所传而驰启，或有后日难处之事，译辈变辞以为不言，则将只治状启之人乎？今不治廷荩，后弊无穷矣。”上不答。
十一月
[编辑]11月19日
[编辑]○甲戌，特除李端夏为刑曹判书。端夏，天性醇善，长于文词，然懦㤼无特操。当甲寅撰进行状时，怵迫失其所守。又疏荐睦昌明、李宇鼎，以悦时辈，举措郞当，人皆陋之。但事宋时烈甚谨，故金寿恒牵连党私，首加荐进。时，朝廷方务激扬，稍有失脚于凶党者，辄被抨论，而端夏负大疵，敭历自如，公论不服。
11月26日
[编辑]○辛巳，持平韩构以追录及申宗华事，担当停启，致有物议，陈疏辞职，上赐优批，命勿辞。〈批旨见上。〉
史臣曰：“韩构以元勋家鹰犬，惟其頣指，无所自树。及为台谏，承望旨意，遽停公共重发之论。至于辞职之疏，显有伸救宗华之意，以为媚悦权贵之态，人莫不唾鄙。”
十二月
[编辑]12月17日
[编辑]○辛巳，宪府劾递副校理赵宗著。或云：“宗著于乙卯后，通书尹鑴，而语多谄屈，故台论如此。”然晻昧，多冤之者。
〈肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录补阙正误卷之十〉