跳转到内容

朱子语类 (四库全书本)/卷085

维基文库,自由的图书馆
卷八十四 朱子语类 卷八十五 卷八十六

  钦定四库全书
  朱子语类卷八十五
  礼二
  仪礼
  緫论
  河间献王得古礼五十六篇想必有可观但当时君臣间有所不晓遂至无传故先儒谓圣经不亡于秦火而坏于汉儒其说亦好温公论景帝太子既亡当时若立献王为嗣则汉之礼乐制度必有可观又致堂谓武帝若使董仲舒为相汲黯为御史大夫则汉治必盛某常谓若如此差除那里得来广
  先王之礼今存者无几汉初自有文字都无人収拾河间献王既得雅乐又有礼书五十六篇惜乎不见于后世是当时儒者专门名家自一经之外都不暇讲况在上又无兴礼乐之主故胡氏说道使河间献王为君董仲舒为相汲黯为御史则汉之礼乐必兴这三个差除岂不甚盛贺孙
  今仪礼多是士礼天子诸候丧祭之礼皆不存其中不过有些小朝聘燕飨之礼自汉以来凡天子之礼皆是将士礼来增加为之河间献王所得礼五十六篇却有天子诸侯之礼故班固谓愈于推士礼以为天子诸侯之礼者班固作汉书时此礼犹在不知何代何年失了可惜可惜广○贺孙录略
  礼书如仪礼尚完备如他书儒用
  仪礼不是古人预作一书如此初间只以义起渐渐相袭行得好只管巧至于情文极细密极周到处圣人见此意思好故录成书只㸔古人君臣之际如公前日所画图子君临臣丧坐抚当心腰绖而踊今日之事至于死生之际恝然不相关不啻如路人所谓君臣之恩义安在祖宗时于旧执政丧亦亲临渡江以来一向废此只秦桧之死高宗临之后来不复举如陈福公寿皇眷之如此隆至其死亦不亲临祖宗凡大臣死远地不及临者必遣郎官往吊寿皇凡百提掇得意思这般处却恁地不觉今日便一向废却贺孙
  礼有经有变经者常也变者常之变也先儒以曲礼为变礼㸔来全以为变礼亦不可盖曲者委曲之义故以曲礼为变礼然毋不敬安定辞安民哉此三句岂可谓之变礼先儒以仪礼为经礼然仪礼中亦自有变变礼中又自有经不可一律㸔也礼记圣人说礼及学者问答处多是说礼之变上古礼书极多如河间献王収拾得五十六篇后来藏在秘府郑元軰尚及见之今注䟽中有引援处后来遂失不传可惜可惜仪礼古亦多有今所馀十七篇但多士礼耳
  仪礼是经礼记是解仪礼如仪礼有冠礼礼记便有冠义仪礼有昏礼礼记便有昏义以至燕射之类莫不皆然只是仪礼有士相见礼礼记却无士相见义后来刘原父补成一篇文蔚问补得如何曰他亦学礼记下言语只是解他仪礼文蔚
  鲁共王坏孔子宅得古文仪礼五十六篇其中十七篇与高堂生所传十七篇同郑康成注此十七篇多举古文作某则是他当时亦见此壁中之书不知如何只解此十七篇而三十九篇不解竟无传焉义刚
  仪礼䟽说得不甚分明温公礼有踈漏处高氏送终礼胜得温公礼义刚
  刘原父补亡记如士相见义公食大夫义尽好盖偏会学人文字如今人善为百家书者乂如学古乐府皆好意林是专学公羊亦似公羊其他所自为文章如杂著等却不甚佳人杰
  永嘉张忠甫所校仪礼甚仔细然却于目录中冠礼玄端处便错了但此夲较他夲为最胜贺孙
  陈振叔亦尽得其说仪礼云此乃是仪更须有礼书仪礼只载行礼之威仪所谓威仪三千是也礼书如云天子七庙诸候五大夫三士二之类是说大经处这是礼须自有个文字贺孙
  士冠
  问士冠礼筮于庙门其礼甚详而昏礼止云将加诸卜占曰吉既无筮而卜礼略何也曰恐卜筮通言之又问礼家之意莫是冠礼既详其筮则于昏礼不必更详且从省文之义如何曰亦恐如此然仪礼中亦自有不备处如父母戒女止有其辞而不言于某处之类人杰
  问宿宾曰是戒肃宾也是隔宿戒之
  古朝服用布祭则用丝诗丝衣绎宾尸也皮弁素积皮弁以白鹿皮为之素积白布为裙
  问士冠礼有所谓始加再加三加如何曰所谓三加弥尊只是三次加初是缁布冠以麄布为之次皮弁次爵弁诸家皆作画爵㸔来亦只是皮弁模様皆以白皮为之缁布冠古来有之初是缁布冠齐则缁之次皮弁者只是朝服爵弁士之祭服周礼爵弁居五冕之下又问致美乎黻冕注言皆祭服也黻冕恐不全是祭服否曰祭服谓之黻冕朝服谓之韠如诗鞸琫有珌内则端鞸绅皆是问士冠礼一加再加言吉月令月至三加言以岁之正不知是同时否曰只是一时节行此文自如此说加缁布冠少顷又更加皮弁少顷又更加爵弁然后成礼如温公冠礼亦仿此初褁巾次帽次幞头又问黻冕黻蔽膝也以韦为之舜之画衣裳有黼黻𫄨绣不知又如何画于服上曰亦有不可晓黻在裳之前亦画黻于其上
  陈仲蔚问冠仪曰凡妇人见男子每先一拜男拜则又答拜再拜亦然若子冠则见母亦如之重成人也寻常则不如此但古人无受拜礼虽兄亦答拜君亦然但诸侯见君则两拜还一拜义刚
  冠者见母与兄弟而母与兄弟皆先拜此一节亦差异昏礼亦然妇始见舅姑舅姑亦拜义刚
  士冠礼始冠缁布冠冠而弊之弊是不用也义刚
  士昏
  仪礼昏礼下达用雁注谓在下之人达二家之好而用雁非也此只是公卿大夫下达庶人皆用雁后得陆农师解亦如此说陆解多杜撰亦煞有好处但简略难㸔陈祥道礼书考得亦穏淳○义刚录云择之云自通典后无人理会礼本朝但有陈祥道陆佃略理会来曰陈祥道理会得也穏陆农师也有好处但杜撰处多如仪礼云云
  问昏礼用雁婿执雁或谓取其不再偶或谓取其顺阴阳往来之义曰士昏礼谓之摄盛盖以士而服大夫之服爵弁乘大夫之车墨车则当执大夫之贽前说恐傅会又曰重其礼而盛其服
  或问礼经妇三月而后庙见与左氏不同曰左氏说礼处多与礼经不同恐是当时俗礼非必合于礼经又问既为妇便当庙见必三月之久何邪曰三月而后事定三月以前恐更有可去等事至三月不可去则为妇定矣故必待三月而后庙见或曰未庙见而死则以妾礼葬之曰归葬于妇氏之党文蔚
  乡饮酒
  乡饮酒云笙入乐南陔白华华黍想是笙入吹此诗而乐亦奏此诗乐便是众乐皆奏之也
  聘礼
  问聘礼所言君行一臣行二之义曰君行步阔而迟臣行步狭而疾故君行一步而臣行两步盖不敢同君之行而践其迹也国语齐君晏子行子贡怪之问孔子君臣交际之礼一段说得甚分晓
  公食大夫礼
  公食大夫礼乃是专飨大夫为主人者时出劝宾宾辞而独飨人杰
  觐礼
  天子常服皮弁惟诸侯来朝见于庙中服冕服用郁鬯之酒灌神人杰
  觐是正君臣之礼较严天子当依而立不下堂而见诸侯朝是讲宾主之仪天子当宁而立在路寝门之外相与揖逊而入义刚
  丧服经传
  今人齐衰用布太细又大功小功皆用苎布恐皆非礼大功须用市中所卖火麻布稍细者或熟麻布亦可小功须用䖍布之属古者布帛精粗皆有升数所以说布帛精麄不中度不鬻于市今更无此制听民之所为所以仓卒难得中度者只得买来自以意择制之尔
  丧服葛布极粗非若今之细也
  缌十五升抽其半者是一簆只用一经如今广中有一种踈布又如单经黄草布皆只一经也然小功十二升则其缕反多于缌矣又不知是如何闳祖
  问温公仪首绖缀于冠而仪礼䟽说别材而不相缀曰缀也得不缀也得无𦂳要
  尧卿问绖带之制曰首绖大一扼只是拇指与第二指一围腰绖较小绞带又小于腰绖腰绖象大带两头长垂下绞带象革带一头有扣子以一头串于中而束之緫如今之髻巾括发是束发为髻安卿问郑氏仪礼注及䟽以男子括发与免及妇人髽皆云如著㡎头然所谓㡎头何也曰㡎头只如今之掠头编子自项而前交于额上却绕髻也免或读如字谓去冠又问妇人首绖之制曰亦只是大麻索作一环耳㡎音
  森○义刚
  或问服制曰仪礼事事都载在里面其间曲折难行处他都有个措置得恰好因举一项父卒继母嫁后为之服报传曰何以期也贵终也尝为母子贵终其恩此为继母服之义贺孙
  沈存中说丧服中曽祖齐衰服曾祖以上皆谓之曾祖恐是如此如此则皆合有齐衰三月服㸔来高祖死岂有不为服之理须合行齐衰三月也伊川顷言祖父母丧须是不赴举后来不曾行法令虽无明文㸔来为士者为祖父母期服内不当赴举
  沈存中云高祖齐衰三月不特四世祖为然自四世以上凡建事皆当服衰麻三月高祖盖通称耳闳祖
  问某人不肯丁所生母忧曰礼为所生父母齐衰杖期律文许申心丧若所生父再娶亦当从律某人是也又问若所生父与所继父俱再娶当持六丧乎曰固是又问先儒争濮议事曰此只是理会称亲当时盖有引戾园事欲称皇考者乂问称皇考是否曰不是然近世儒者亦有多言合称皇考者人杰
  仪礼期丧条内注说国君有疾不能为祖父母曾祖父母服则世子斩又曰君丧皆斩说已分明天子无期丧凡有服则必斩三年
  因言孙为人君为祖承重顷在朝检此条不见后归家检仪礼䟽说得甚详正与今日之事一般乃知书多㸔不办旧来有明经科便有人去读这般书注䟽都读过自王介甫新经出废明经学究科人更不读书卒有礼文之变更无人晓得为害不细如今秀才和那夲经也有不㸔底朝廷更要将经义赋论䇿颁行印下教人在
  无大功尊父母夲是期加成三年祖父母世父母叔父母夲是大功加成期其曾祖父母小功及从祖伯父母叔父母小功者乃正服之不加者耳闳祖
  母之姊妹服反重于母之兄弟縁于兄弟既嫁则降服而于姊妹之服则未尝降故为子者于舅服缌于姨母服小功也贺孙
  舅于甥之妻有服甥之妻于夫之舅却无服也可疑恐是舅则从父身上推将来故广甥之妻则从夫身上推将来故狭义刚
  礼妻之父曰舅谓我舅者吾谓之甥古礼甥字用处极多如婿谓之甥姑之子亦曰甥或问侄字夲非兄弟之子所当称曰然伊川尝言之胡文定家子弟称犹子礼兄弟之子犹子也亦不成称呼尝见文定家将伊川语录凡家书说侄处皆作犹子私常怪之后见他夲只作侄字乃知犹子字文定所改以伊川尝非之故也殊不知伊川虽非之然未有一字替得亦且只得从俗若改为犹子岂不骇俗据礼兄弟之子当称从子为是自曾祖而下三代称从子自高祖四世而上称族子
  始封之君不臣其兄弟封君之子不臣其诸父不忘其旧也公谨
  丧服五服皆用麻朋友麻是加麻于吊服之上麻谓绖也闳祖
  问改葬缌郑玄以为终缌之月数而除服王肃以为葬毕便除如何曰如今不可考礼宜从厚当如郑氏问王肃以为既虞而除之若是改葬神已在庙久矣何得虞乎曰便是如此而今都不可考㸔来也须当反哭于庙问郑氏以为只是有三年服者改葬服缌三月非三年服者吊服加麻葬毕除之否曰然子思曰礼父母改葬缌而除则非父母不服缌也贺孙
  既夕
  问朝祖时有迁祖奠恐在祖庙之前祖无奠而亡者难独享否曰不须如此理会礼说有奠处便是合有奠无奠处便合无奠更何用疑其他可疑处却多如温公仪斩齐古制而功缌又却不古制是何说也古者五服皆用麻但有等差皆有冠绖但功缌之绖小耳今人吉服不古而㓙服古亦无谓也今俗丧服之制下用横布作栏惟斩衰用不得淳○义刚同
  少牢馈食
  仪礼日用丁巳按注家说则当作丁巳盖十干中柔日也
  仪礼馈食之词曰适尔皇祖伯某父伯伯仲叔季也某字也父美称助辞也



  朱子语类卷八十五

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse