东坡诗集注 (四库全书本)
| 东坡诗集注 |
钦定四库全书 集部三
东坡诗集注 别集类二〈宋〉提要
〈臣〉等谨案东坡诗集注三十二卷旧本题宋王十朋撰十朋有会稽三赋已著录是集前有赵䕫序称分五十类此本实止二十九类盖有所合并十朋序题百家注此本所引数亦不足则犹杜诗称千家注韩柳文称五百家注也其分类颇多颠舛如芙蓉城诗入古迹虎儿诗入咏史之类不可殚数不但以画鱼歌入书画为查慎行东坡诗补注所讥其注为邵长蘅所掊击者凡三十八条至作正讹一卷冠所校施注之首考十朋梅溪前集载序八篇后集载序三篇独无此序又有读苏文三则亦无一字及苏诗梅溪集为其子闻诗闻礼所编十朋著述搜辑无遗不应独漏此序又赵䕫序称崇宁间仆年志于学逮今三十年一字一句推究来历必欲见其用事之处顷者赴调京师继复守官累与小坡叔党㳺从至熟扣其所未知者叔党亦能为仆言之云云考宋史载轼如杭州苏过年十九其时在元祐五六年间又称过殁时年五十二则当在宣和五六年间若从崇宁元年下推三十年已为绍兴元年过之殁七八年矣䕫安能见过而问之则并䕫序亦出依托核书中体例与杜诗千家注相同殆必一时书肆所为借十朋之名以行耳然长蘅摘其体例三失而云中间援引详明展卷了如者仅仅及半则疏陋者不过十之五未可全废其于施注所阙十二卷亦云参酌王注徴引群书以补之则未尝不于此注取材大抵创始者难工继事者易密邵注正王注之讹查注又摘邵注之误今观查注亦舛漏尚多足知考证之学不可穷尽难执一家以废其馀录存是书亦足资读苏诗者之旁参也乾隆四十六年十二月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
东坡诗集注序
昔秦延君注尧典二字至十馀万言而君子讥其繁丁子襄注周易一书才二三万言而君子恨其略训注之学古今所难自非集众人之长殆未易得其全体况东坡先生之英才绝识卓冠一世平生斟酌经传贯穿子史下至小说杂记佛经道书古诗方言莫不毕究故虽天地之造化古今之兴替风俗之消长与夫山川草木禽兽鳞介昆虫之属亦皆洞其机而贯其妙积而为胸中之文不啻如长江大河汪洋闳肆变化万状则凡波澜于一吟一咏之间者讵可以一二人之学而窥其涯涘哉予旧得公诗八注十注而事之载者十未能五故常有窥豹之叹近于暇日搜诸家之释裒而一之刬繁剔冗所存者㡬百人庶㡬于公之诗有光虽然自八而十自十而百固非略矣而亦未敢以繁言盖以一人而肩乌获之任则折筋绝体之不暇一旦而均之百人虽未能舂容乎通衢张王乎大都而北燕南越亦不难到此则百注之意也若夫必待读遍天下书然后答尽韩公䇿则又望诸后人焉
昔杜预注春秋左传颜籀注班固汉书时人谓征南秘书为丘明孟坚忠臣又李善于梁宋之间开文选学注六十卷流传于世皆仆所喜而慕之者此注东坡诗集所以作也东坡先生读书数十万卷学术文章之妙若太山北斗百世尊仰未易可窥测藩篱况堂奥乎然仆自㓜岁诵其诗文手不暂释其初如涉大海浩无津涯孰辨淄渑泾渭而鱼龙异状莫识其名既穷山海变怪然后了然无有疑者崇宁年间仆年志于学逮今三十年一句一字推究来历必欲见其用事之处经史子传僻书小说图经碑刻古今诗集本朝故事无所不览又于道释二蔵经文亦尝遍观抄节及询访耆旧老成间其一时见闻之事有得既已多矣顷者赴调京师继复守官累与小坡叔党游从至熟叩其所未知者叔党亦能为仆言之仆既慕先生甚切精诚感通一日梦先生野服乘驴若世之所画李太白者𠅤然见访仆方坐一室中书史环列起而迎见先生顾仆喜曰天下之乐莫大于此了无他语又一日梦与先生对谈因问水仙王事即答以茫昧之语殊不可晓不知何意也仆于此诗分五十门总括殆尽凡偶用古人两句用古人一句用古人六字五字四字三字二字用古人上下句中各四字三字一字相对止用古人意不用字所用古人字不用古人意能造古人意能造古人不到妙处引一时事一句中用两故事疑不用事而是用事疑是用事而不用事使道经僻事释经僻事小说僻事碑刻中事州县图经事错使故事使古人作用字成一家句法全类古人诗句用事有所不尽引用一时小诗不用故事而句法高胜句法明白而用意深远用字或有未穏无一字无来历点化古诗拙言间用本朝名人诗句用古人词中佳句改古人句中借用故事有偏受之故事有参差之语言诗中自有竒对自撰古人名字用古谣言用经史注中隐事间俗语俚谚诗意物理此其大略也三十年中殚精竭虑仆之心力尽于此书今乃编写刊行愿与学者共之若乃事有遗误当俟博雅君子补而镌之庶俾先生之诗文与左传汉书文选并传无穷而仆于杜预颜籀李善三子亦庶㡬焉虽然尚有可以言者先生之用事不可谓无心先生之用古人诗句未必皆有意耳盖胸中之书汪洋浩博下笔之际不知为我语耶他人之语也观者以意达之可也
cq=235
Public domainPublic domainfalsefalse