杨家将故事考信录/四

延昭，本名延朗，后改焉。

《隆平集》云：“邺之子延朗，其后缘圣祖讳，而改日延昭。”《东都事略》云：“延朗，下一字犯圣祖名，改为延昭。”《续通鉴长编》〈卷七十九。〉云：“大中祥符五年，冬十月，戊午，九天司命上卿保生天尊，降于延恩殿。闰十月己巳，上天尊号曰圣祖上灵高道九天司命保生天尊大帝。壬申，诏圣祖名上曰玄，下曰朗，不得斥犯。” 案：六郎本名延朗，其改名之故，明白如此，而杂剧小说，乃以为六郎名景，〈又作延景。〉字彦朗，〈又作彦明。〉已不可解。杂剧又称五郎杨朗，于五台山兴国寺出家。〈见《昊天塔》剧中，小说则以五郎为延德，而以延朗为四郎。〉释镇澄《清凉山志》，遂谓楼观谷有五郎祠，杨业第五子出家处，〈见卷二。〉又谓宋沙门睿见，即杨五郎之师。僧徒无识，固无足责。乃《乾隆一统志》〈卷一百十六。〉从而实之曰，太平兴国寺，宋释睿见居此，相传为杨延朗之师，钦定《清凉山志》〈卷十六。〉亦同。不知宋太宗所为造寺者，名睿谏，不名睿见，有传在宋沙门延一《广清凉传》中。五郎出家之事，别无所出，独见于杂剧小说耳。况延朗之为六郎，明见史传，何曾出家。以官修之书，诞妄至此，岂不大可笑哉。此本不足辩，以世人多不读史，聊复著之以戒后学。

幼沉默寡言，为儿时，多为军阵。业尝曰：“此儿类我。”每征行，必以从。太平兴国中，补供奉官。

《隆平集》及《事略》均云：“以业荫〈“以”《事略》作“用”。〉补供奉官。”案：此必太平兴国五年业迁观察使以后事，延以事延玉此时已得官与否不可知，延昭以第六子，独先延浦等得官，盖业以其从征善战，故以其名上闻也。

业攻应朔，延昭为其军先锋，战朔州城下，流矢贯臂，斗益急。

案：此雍熙三年三月围朔州时事，延昭是时年二十有九，其年七月业战死，不知延昭是否从行，抑留代州也。

以崇仪副使出知景州，时江淮凶歉，命为江淮南都巡检使。

景州旧属河间府，即今河北景县。《宋史〈卷六。〉真宗纪》云：“咸平元年，夏四月旱，五月甲子，幸大相国寺祈雨，升殿而雨。二年三月丙辰，江浙发廪振饥。闰月丁亥，以久不雨，帝谕宰相曰，凡政有阙失，宜相规以道，毋惜直言。戊子，幸太一宫天清寺祈雨，壬辰雨。丙午，诏江浙饥民入城池渔采，勿禁。是岁，江浙广南荆湖旱，分使发粟振之。三年二月，京畿旱，虑囚，癸酉，大雨。是岁，畿内江南荆湖旱，并振之。”又〈卷六十六。〉《五行志》云：“咸平元年春夏，京畿旱，又江浙淮南荆湖四十六军州旱。二年春，京师旱甚，又广南西江浙荆湖及曹单岚州淮阳军旱。三年春，江南频年旱。”案：咸平初，江淮频年大旱，然二年秋冬间，延昭已移保州，其前又尝知定远，则其为江淮南都巡检使，当在咸平元年。

改崇仪使，知定远军，徙保州缘边都巡检使，就加如京使。咸平二年冬，契丹扰边，延昭在遂城，城小无备，契丹攻之甚急，长围数日，契丹每督战，众心危惧，延昭悉集城中丁壮登陴，赋器甲护守。会大寒，汲水灌城上，旦悉为冰，坚滑不可上，契丹遂溃去，获其铠仗甚众。

定远军，即今河北东光县治，清属河间府。保州，即今清苑县，清为保定府治。《读通鉴长编》〈卷一百五十一。〉云：“保州广信安肃军，自五代以来，别领兵万人，号缘边都巡检司，以知州军为使。”咸平二年冬，《隆平集》及《东都事略》均无冬字。会大寒，作偶大寒。契丹遂溃去，作虏遂解去。契丹每督战，《长编》卷四十五。}}作戎母亲督战。〈戎母，谓辽承天太后。〉契丹遂溃去，作敌乃溃去。〈此后人所改。〉李焘自注云：“此事《实录》不记其月日，今附见廉良河破敌之后。”《辽史〈卷十四。〉圣宗纪》云：“统和十七年，九月己亥，南伐。冬十月癸酉，攻遂城不克。”案：此事因《实录》不记其月日，故宋人胥不得其时，《长编》不获已，附于九月甲辰之后，《宋史》独知为二年冬者，以有辽之旧史可考也。《方舆纪要》〈卷十二。〉保定府安肃县条下云：“遂城废县，县西二千五里，战国时燕之武遂也。魏主诩〈北魏孝明帝。〉孝昌中，营州陷，永熙二年，置南营州于此。隋开皇初废南营州。十八年，改置逐城县，属易州，唐因之。五代时周复三关，此为沿边要地。宋咸平二年，契丹攻遂城，宋将杨延昭登陴固守，契丹引去。是时安肃遂城，最为敌冲，景德初，改为广信军。”

以功拜莫州刺史。时真宗驻大名，傅潜握重兵顿中山，延昭与杨嗣石普屡请益兵以战，潜不许。

宋之莫州，即今河北任邱县治，旧属河间府。《续通鉴长编》云：“咸平二年，秋七月，上闻契丹将入寇，甲申，以马步军都虞候忠武节度使傅潜，为镇定高阳关行营都部署。十二月甲寅，车驾发京师，甲子，次大名府，丙子，诏谕百官各上对章，直言边事。于是工部侍郎集贤学士钱若水言，今傅潜领数万雄师，闭门不出，坐看敌人俘掠生民，上则辜委任之恩，下挫锐师之气。军法曰，临阵不用命者斩，今若申明军法，斩潜以徇，然后擢取如杨延朗杨嗣者五七人，增其爵秩，分授兵柄，使将万人，闲以彊弩，今分路讨除，孰敢不用命。契丹闻我将帅莫不用命，退则亦死，岂不惧哉。惧则岂独思遁，抑亦来岁不敢犯边矣。”又〈卷四十六。〉云：“咸平三年，正月癸未，以奖州刺史杨嗣为保州刺史，如京使杨延朗为莫州刺史，崇仪使叙州刺史带御器械石普为洛苑使，赏击退敌骑之功也。”

及潜抵罪，召延昭赴行在，屡得对，访以边要，帝甚悦，指示诸王曰：“延昭父业，为前朝名将，延昭治兵护塞，有父风，深可嘉也。”厚赐遗还。

《续通鉴长编》云：“乙酉，镇定高阳关行营都部署，马步军都虞候忠武节度使傅潜，削夺官爵，流房州。潜二子内殿崇班从政从范，亦除名随父流所，仍籍没其家赀。先是上驻大名既逾旬，边捷未至，且闻骁将杨延朗杨嗣石普辈屡请益兵，潜不之与，有战胜者，潜又抑之不以闻，繇是大怒，召潜赴贝冀路行营。潜至冀州，乃遣高琼单骑即军中代之，令潜诣行在，至则下狱，罪当斩，诏特贷其死。”案：《长编》此下载延昭入对事，与《宋史》同，惟《长编》于延昭未更名以前，皆称延朗，《宋史》尽易为延昭，叙事之辞，犹之可也，如此条帝指延朗以告诸王，乃当时口语，其时尚未更名，安得呼为延昭乎。

是冬，契丹南侵，延昭伏锐兵于羊山西，自北掩击，且战且退，及西山伏发，契丹众大败，获其将，函首以献，进本州团练使，与保州杨嗣幷命。帝谓宰相曰：“嗣及延昭，并出疏外，以忠勇自效，朝中忌嫉者众，朕力为保庇以至于此。”

团练使，见杨业传注。《续通鉴长编》〈卷四十八。〉云：“咸平四年，夏四月，乙巳，以保州刺史杨嗣，莫州刺史杨延朗，幷为本州团练使。上谓宰相曰：‘嗣及延朗，并非疏外，以忠勇自效，朝中忌嫉者众，朕力为保庇，乃及于此。’时嗣与延朗，并为缘边巡检，勇于战斗，以名称相上下，边人谓之二杨。先是上特召嗣入朝，面授团练使，嗣言臣久与延朗联职，一旦骤居其上，愿且守旧宫。上嘉嗣之退让，即命延朗亦为团练使，仍命嗣持告命就赐之。”李焘自注曰：“《杨延朗》传云：‘三年冬，契丹复来寇，延朗伏锐兵于羊山西，自北掩击，且战且退，及西山，伏发，敌众大败。获敌将，函首以献，进团练使，与杨嗣并命。’又《王汉忠传》云：‘敌大寇中山，〈大当作入。〉汉忠率诸将阵于野，未战，敌遁，追斩甚众，获其贵将，加殿前副都指挥使。’案：上去年春，自大名还京师，至今年春，《契丹传》、《会要》、《本纪》、《实录》并不载敌复人寇事，其复入寇，乃四年冬，不知延朗及汉忠所获敌将，果在何时。延朗与汉忠同获一人，或各获一人，皆不可知也。据《杨嗣传》乃缘嗣让，初不缘破敌有功，而汉忠为殿前副都指挥使，据《实录》《本祀》，则与高琼、葛霸同迁，亦不言获敌将于中山也。疑延朗及汉忠所获敌将，当是二年冬及三年春上在大名时，或四年冬事，二传误载耳，今皆不取。” 案：李焘所引诸列传，皆宋王旦、王曾等所修《三朝国史》也。考《辽史·圣宗纪》，自统和十八年〈即咸平三年。〉正月诏诸军各还本道以后，至十九年冬十月南伐以前，无与宋攻战之事。《国史》之误，李焘辩之甚明，而今之《宋史》，仍一一照录，无所改正，〈《王汉忠传》，见《宋史》卷二百七十九。〉可见元人修史，止作钞胥而已，幷《长编》等书，亦不肯一考也。又案：真宗言嗣与延朗，朝中忌嫉者众，则忌延朗者不止一人，第不知为谁某，而杂剧小说，乃谓枢密使王钦若，本辽之间谍，故谋杀六郎，为辽除害，委卷之言，无稽已甚。此盖宋之遗民，追思寇准澶渊之功，恨钦若之进谗，遂丑诋毒詈，众恶皆归。观《辍耕录》〈卷二十五。〉所录金院本名目，其《诸杂院爨》中，已有《打王枢密爨》，则钦若之供人笑骂，由来已久，可见街谈巷议，虽传闻失实，倘不失是非之公。人之多言，亦可畏也。《长编》〈卷五十。〉又云：“咸平四年，十一月，先是保州团练使杨嗣，莫州团练使杨延朗，西上阁门使李继宣，入内副都知秦翰，并为前阵前锋铃辖，分屯静戎威虏军。及是会师于威虏，延朗、嗣轻骑先赴羊山，继宣与翰，分左右队，各整所部，翰全军亦往，继宣留壁齐罗，止以二骑继进，至则延朗、嗣适为敌所乘，继宣逐之，环山麓至其阴，继宣马中矢毙，凡三易乘，进至牟山谷，大破之。延朗、嗣初顿齐罗，既而退保威虏，继宣独与敌角，薄暮始至威虏。”李焘自注云：“案此，则《杨延朗传》以羊山之捷，为三年冬，其误审矣。”《宋史〈卷二百六十。〉杨信传》云：“信，瀛州人，弟嗣，再知保州有战功。咸平初，领奖州刺史，与敌人战于廉良，斩首二千级，以功真拜保州刺史，召还，授本州团练使，时杨延昭方为刺史，嗣言尝与延昭同官，骤居其上，不可，愿守旧官，上嘉其让，乃迁延昭官。嗣与延昭久居北边，俱以善战闻，时谓之二杨。”案：嗣与延昭虽同时齐名称二杨，然嗣为瀛州杨信之弟，延昭乃麟州杨信之孙，本非同族。《烬馀录》乃谓业第七子延彬，本名延嗣，与延昭同立功，并授团练使，是误以嗣为延昭之弟，野史之不足信如此。

五年，契丹侵保州，延昭与嗣提兵援之。未成列，为契丹所袭，军士多丧失，命李继宣、王汀代还。将治其罪，帝曰：“嗣辈素以勇闻，将收其后效，即宥之。”

《续通鉴长编》〈卷五十二。〉云：“咸平五年，五月，先是契丹入寇保州，缘边都巡检使深州团练使杨嗣，莫州团练使杨延朗，率兵御之，部伍不整，为敌所袭，士马多失亡。戊午，徙定州钤辖西上阁门使李继宣，为缘边都巡检使，内殿崇班王汀副之。召嗣及延朗赴阙，引见诘责，将按其罪，谓殿前都指挥使高琼等曰：‘嗣、延朗素勤荩，勇于战鬭，今特宥之，庶收其后效也。’按宥其罪，仍为莫州团练使。”

六年，契丹复侵望都，继宣逗遛不进，坐削秩，复用延昭为都巡检使。

望都，宋属中山府，即今河北望都县，旧属保定府。《宋史〈卷七。〉真宗本纪》云：“咸平六年四月，契丹来侵，战望都县，副都部署王继忠陷于敌。”《太平治迹统类类》〈卷四。〉云：“望都，契丹兵冲也。”《续通鉴长编》〈五十五云。〉：“咸平六年，六月癸酉，以莫州团练使杨延朗为保州威虏静戎军沿边都巡检使，代李继宣也。望都之败〈事在是年四月。〉契丹剽略郡县，继宣壁徐河，敌众数千队薄威虏，威虏魏能与战，走之，久而继宣始至。又寇静戎，副使王汀请分兵自将袭贼，继宣不许。虽日出游骑侦贼势，屡徙塞而未尝出战，为能及打所发，乃韶还。令枢密院尚状，继宣自西上阁门使康州刺史责授如京副使，汀先领阁门祗候，亦坐落职。”

时讲防秋之策，诏嗣及延昭条上利害，又徙宁边军部署。

《续通鉴长编》〈卷五十四。〉云：“自望都之失利也，上日访御戎之策，或言杨嗣杨延朗久戍边练武事，遂询以谋略，而所上不适机要。”案：《长编》以此事附于咸平六年五月之末，其六月，延朗始代李继宣为都巡检使，本传叙次先后互易，与《长编》不同。又《长编》及《治迹统类》并谓嗣及延昭所上谋略不适机要，而本传不言，《杨嗣传》且云：“明年与防秋之策，条陈北面利害，以其练达边事，出为镇定高阳关三路后阵钤辖。”夫既练达边事，则安得谓之不适机要。盖宋之国史，不欲言二人之短，有意曲成其美耳。《长编》〈卷五十六。〉景德元年六月，令宁边军部署杨延朗壁静戎军东条下，自注云：“杨延朗去年六月癸酉，以莫防〈谓莫州防御使。〉为保州威虏静戎军缘边都巡检，代李继宣。八月甲寅，犹在保州，不知何时改授宁边军。十月甲子，以宁边军经蕃寇，蠲其夏秋税，或延朗改授，政在此时。又案：今年正月庚戌，平虏城火，谢德权至宁边，会孙全照同按其状，则今年正月，全照犹为宁边军部署也。或延朗即代全照者，不然延朗虽有此命，寻复故，当考之。”又是年七月，以郑州防御使魏能为宁边军路部署条下，自注云：“《魏能传》云，能以郑防出为宁边军部署，案：六月庚辰，杨延朗实为宁边部署，不知能即代延朗者否，又不知延朗徙何官。”案：李焘于延朗迁宁边军之月日，钩稽考核，至为详密，此即春秋编年纪事之法，后人修史者多不讲此，《宋史》尤甚，故读之不易了然。《太平寰宇记》〈卷六十八。〉云：“宁边军，本定州博野县，皇朝雍熙四年于此建军。”案：即今河北蠡县治，旧属保定府。

景德元年，诏益延昭兵满万人，如契丹骑入寇，则屯静安军〈安当作戎详见后。〉令莫州部署石普，屯马村西以护屯田，断黑芦口万年桥敌骑奔冲之路，仍会诸路兵掎角追袭，令魏能、张凝、田敏奇兵牵制之。时王超为都部署，听不隶属。

《太平寰宇记》云：“静戎，本易州宥戎镇，太平兴国六年升为军。”案：即明清之安肃县，今为河北徐水县治。《续通鉴长编》〈卷五十六。〉云：“景德元年六月，上宰相曰：‘今年北面防秋兵马，已各有制置。顺安静戎军，先开河道屯田，导治沟洫，以为险阻，盖欲保庇边民，俾其耕植。今闻戎人欲自西路入寇，必先分兵堙塞此沟洫河道，静戎顺安军屯兵既少，难于赴援，若果为敌所堙塞，即异时修复，倍为烦费。况此设险之计，盖边臣上言，因从其请，朕尝谕之，若群寇犯边，须别为备御，此险亦不足恃，平时贼骑侦逻，即有所限隔，自讫役以来，边民得遂耕种，颇亦安堵，朕熟计此，若必须固护河渠，即至时令莫州部署石普，移兵马屯村西，宁边军部署杨延朗，壁静戎军之东，〈此下有李焘自注，已见前。〉两军屯田，庶获无虞，且可以断黑芦口万年桥敌骑奔冲之路，及会诸路兵犄角追袭，其地里稍远，难于守护处，纵为贼所湮塞，异时修复，人亦自无异议，卿等以为如何。或难于分兵守护，亦无固必也。’李沆等咸以为便。庚辰，诏谕延朗及普等，仍益延朗兵满万人，务申严斥候以备侵轶。又诏北面缘边州军河渠堤堰，及屯田沟洫，宜令所在常切固护，毋使废堕。”又〈卷五十七。〉云：“景德元年，闰九月，寇准言边奏敌骑已至深、祁以东，缘三路大军在定州，魏能、张凝、杨延朗、田敏等，又在威虏军等处，东路别无屯兵，乞先发天雄军步骑万人驻贝州，令周莹、杜彦钧、孙全照部分。”案：寇莱公以景德元年七月，拜参知政事，不逾月，遂入相，其时杨延朗方为宁边军部署。考之《长编》等书，莱公平生议论及于延朗者，仅此而已，其他并无关涉，而元明人杂剧小说，演杨家将事者，常好牵引莱公以为穿插，何也。盖因莱公澶渊之役，能使辽人屈服请和，延朗之在边防，亦深为契丹所畏惮，宋亡之后，遗民思之不置，故因杨六郎以念及寇莱公，又因莱公而追恨王钦若，杂剧小说从而装点之，此所以杨家将故事之中，常见寇准姓名也。方契丹求和时，莱公欲勿许，且画策以进曰，如此可保百年无事，真宗不许。〈见《长编》卷五十八。〉《宋史全文》载陈莹中之言曰：“当时若无寇准，天下分为南北矣。寇准之功不在于主亲征之说，而在于当时画策欲百年无事之计。向使其言获用,不惟无庆历之悔，亦无靖康之祸矣。”〈《宋史全文》余未见，此就长编卷五十八后人附注中引用。〉余案：和议将定时，延朗亦欲扼其归路，尽歼其兵，直取幽易数州，此其意犹莱公也。使二人之言获用，岂惟无靖康之祸，亦不至有崖山之败，此宋之遗民，所为追念二公不置，形于盲词俚唱也欤。又〈卷五十八。〉云：“景德元年，冬十月丁酉，诏威虏军魏能，保州张凝，北平寨田敏等，率所部兵屯定州。先是诏能凝敏，及边都巡检杨延朗，分握精骑，俟敌至，则深入以牵其势。王超尝请四人悉隶所部，上以本设奇兵，挠其心腹，若复取裁大将，四人无以自效，令不受超节度，超既赴行，乃韶敏等移屯。”

延昭上言，契丹顿澶渊，去北境千里，人马俱乏，虽众易败。凡有剽掠，率在马上，愿饬诸军扼其要路，众可歼焉。即幽、易数州，可袭而取。奏入不报，乃率兵抵辽境，破古城，俘馘甚来。

《续通鉴长编》〈卷五十八。〉云：“十二月乙未，华斌自敌寨还，〈华斌为澶州马铺小校，宋人遣之入辽，持手诏赐宋降臣王继忠者。〉王继忠具奏北朝已严禁樵采，仍乞诏张凝等无使杀伤北朝人骑。上谓辅臣曰：‘昨傥徇群议，发大军，会石普杨延朗所部，屯布缘河诸州，邀其归路，以精锐追蹑，腹背夹攻，则彼必颠沛矣。朕念矢石之下，杀伤且多，况求结欢盟，已议兪允，今张凝等出兵袭逐，但欲绝其侵扰耳。’左右皆称万岁。延朗尝言：‘敌顿澶渊，去境北千里许，人马罢乏，虽众易败。凡所剽掠，悉在马上，愿饬诸军扼要要路掩杀。其兵歼，则幽易数州可取也。’奏入，不报。延朗独率所部兵抵契丹界，破古城，俘馘甚众。”〈此下有李〉〈焘自注，今移入后条。〉《方舆纪要》〈卷四十四。〉蔚州灵丘条下云：“《通志》，〈此明之《山西通志》。〉县西二十里，有萧太后城，其南二里，有杨六郎城，止一面，俗传杨六郎与萧后兵相距处。乾隆《一统志》，〈卷一百九。〉大同府古迹云：“六郎城，在广灵县西南四十里，相传宋杨延朗屯兵所筑，遗址尚存。又有古城，在县南三里，相传秦王所筑。”又云：“萧太后城，在灵丘县西南三十里，相传辽太后驻兵于此。”又〈同卷。〉关隘云：“石门口，在灵丘县东二十里，壁立直上，径最险隘，旧名隘口关，宋杨延朗尝守此。”案：延朗此时本驻威虏军，〈见上条引寇准语。〉威虏即宋遂城县，〈见《寰宇记》卷六十八。〉今之河北徐水县也。〈本安肃县，民国三年改。〉其地距山西广灵、灵丘皆不远。延朗所破之古城，盖即广灵南之古城，故其屯兵所筑之城犹在。澶渊之战，辽承天太后实亲御戎车，指挥三军，盖曾与延朗相距，故有萧太后城。史传所言，证之地志而益明，非无稽之谈。乾隆《广灵县志》，〈卷末。〉乃谓广邑在宋时没于荒服，延昭绝无在此筑城屯兵事，可谓拘墟之见矣。《方舆纪要》《一统志》所载六郎遗迹甚多，恐出附会，今皆不取，独此数条确凿可据，故录之。

及请和，真宗选边州守臣，御笔录以示宰相，命延昭知保州，兼缘边都巡检使。

《续通鉴长编》〈卷五十八。〉华斌白敌寨还条下、自注云：“明年正月，诏延朗实再任缘边都巡检，而本传脱略，今附见。”又〈卷五十九。〉云：“景德二年，春正月，上以河北守臣宜得武干善镇静者。乙卯，命莫州团练使杨延朗知保州，〈同命者马知节等，共十一人，今不具录。〉上亲录其姓名付中书，且曰：‘朕如此裁给，当否，卿等共详之。’毕士安曰：‘陛下所择，皆才适于用，望付外施行。’从之。”案：宋《三朝国史》延朗本传，只言命延朗知保州，而不言兼都巡检，今《宋史》具载之，则元之史臣,亦尝小有补苴矣。《长编》又云：“殿前都虞候康州防御使曹璨，为镇定两路副都部署，治镇州。钤辖四员，分二员赴定州，如定州有军事会议，令璨暂赴之。其缘边巡检杨延朗，止令在保州，遣同巡检往来巡警，如有群盗，会兵剪灭，即率麾下往赴，荆嗣亦如之。”〈荆嗣，罕儒之从孙，已见杨业传注。〉案：延朗知保州及兼都巡检，皆在二年春，本传以为元年春，误也。

二年，追叙守御之劳，进本州防御使，俄徙高阳关副都部署，在屯所九年。

《隆平集》云：“徙高阳关副都部署，在屯九年，官至英州防御使卒。” 案：延昭之进本州防御，徙高阳关，《长编》皆不书，但于二年正月己巳书云，孙全照、张旻、秦翰并以战守功加检校官及封邑，除悉推恩有差，延朗之进防御使，当在此时。又其年五月辛亥，高阳关副都部署张凝卒，延朗盖继其任。《隆平集》、《东都事略》及《长编》，皆言官至英州防御使。英州之除，本传不言，殊为疏略。《方舆纪要》〈卷十二。〉保定府安州高阳县条下云：“高阳关在县东，《志》云，〈谓《高阳县志》。〉在县之三叉口社，一名草桥关，五代周显德六年，收复三关，建为高阳关砦，即三关之一也。宋属顺安军，与瓦桥、益津互相联络，而高阳实为根本，控扼幽、蓟，戍守特重。”

延昭不达吏事，军中牒诉，常遣小校周正治之，颇为正所罔，因缘为奸，帝知之，斥正还营而戒延昭焉。大中祥符七年卒，年五十七。

《隆平集》云：“延昭于吏事非所长，军中牒诉，皆决于小校，上知而不责，第戒饬小校而已。”《续通鉴长编》〈卷八十二。〉云：“大中祥符七年，春正月，甲午，高阳关言副都部署英州防御使杨延昭卒。延昭，即延朗也。”案：五十七，《隆平集》作五十六，盖以其入七年正月仅七日而卒，〈是岁正月戊子朔。〉故不数之，然《东都事略》亦作年五十七。

延昭智勇善战，所得奉赐悉犒军，未尝问家事。出入骑从如小校，号令严明，与士卒同甘苦。遇敌必身先，行阵克捷，推功于下，故人乐为之用。在边防二十馀年，契丹惮之，目为杨六郎。

《隆平集》及《东都事略》并云智勇善战，沉默寡言。“出入骑从”之上，《隆平集》有“奉己简质”一句，《事略》作“奉己简易”，《长编》作“性质素”。“号令严明”下，《隆平集》及《事略》作“同士卒甘苦，寒不披裘，〈《事略》作“衣”。〉暑不张盖。”《长编》则作“与士卒同甘苦，寒不冒絮，暑不执盖。”案：《长编》所用盖国史原文，惟不冒絮，乃为与士卒同甘苦，若但不披裘，则为士卒者孰能有裘耶。“乐为之用”下，《隆平集》及《事略》均有“威震〈《事略》作“振”。〉异域”一句。“契丹惮之”，《隆平集》作“虏情畏服”，《事略》作“虏人畏之”。

及卒，帝嗟惜之，遣中使护榇以归。河朔之人，多望柩而泣。录其三子官，其常从门客亦试甄叙之，子文广。

《隆平集》云：“诏录其子传永、德政、文广有差，门客不类，亦试艺而官之。”案：观此，乃知文广为延昭第三子，其两兄之名独见于此，乃元杂剧《破天阵》，谓六郎之子名宗保，其杨家将小说，或谓文广为宗保之弟，〈《北宋志传》。〉或谓宗保之子，〈《杨宗府演义》。〉又各不同。岂所谓杨宗保者即传永、德政两人中之一耶？然两人皆默默无闻，安得如杂剧小说之所云云也。王世贞《宛委馀编》，〈卷六。〉引市巷人俚歌，亦谓延昭子宗保，宗保子文广征南，陷南中。其言与《演义》同，要之皆不足辩。又案：元杂剧谓六郎所部有二十四指挥使，皆勇敢善战。其中焦赞、孟良二人，因常见杨家将戏中，故尤为人所称道。考《元史〈卷一百五十三。〉焦德裕传》云：“远祖赞，从宋丞相富弼镇瓦桥关，遂为雄州人。”然则宋时实有焦赞其人者，其从富弼镇瓦桥关，盖庆历四年八月，弼以枢密副使出为河北宣抚使时事。〈见《宋史》卷十一〈仁宗纪〉。〉上距大中祥符七年杨延昭之死，不过三十年，其部将固宜尚在，杂剧之言，不可谓之尽无稽也。孟良虽不见于史，然《天下郡国利病书》〈第十七册。〉云：“孟良寨，在广昌县城东三十里前，宋孟良在此，〈在字疑误。〉故名。”〈此事亦见乾隆一统志卷三十。〉《方舆纪要》〈卷十四。〉引《定州志》云：“嘉山绝顶有孟良砦，相传宋将孟良屯兵处。”乾隆《一统志》〈卷一百十三。〉忻州古迹云：“州西北七十里有孟良城。”乾隆《代州志》〈卷一。〉云：“崞阳县武堡，有杨六郎寨、宋都巡检使杨延昭守阳武峪，骁勇善战，辽人惮之。时部将孟良、焦赞同守焉。地志虽多傅会，然遗迹之多如此。”以焦赞之事例之，或亦实有其人耶。附注于此，以资谈柄。

文广，字仲容，以班行讨贼张海有功，授殿直。

案：《长编》〈卷一百五十一。〉云：“右侍禁郭逵谓贼曰，我班行也。”《挥尘前录》〈卷二。〉云：“旧制枢密使知枢密院子弟，皆补班行。故富郑公文潞公之子，皆为阁门祗候。则班行盖即所谓三班使臣，三班院所管供奉官以下武职〈见《宋会要》第六十六册。〉皆得称之。”然《宋史〈卷一百六十九。〉职官志》记武臣叙迁之制，三班借职转三班奉职，三班奉职转右班殿直，右班殿直转左班殿直。文广以班行有功始授殿直，则此所谓班行，盖单指奉职借职之类。《续通鉴长编》〈卷一百四十二。〉云：“庆历三年，八月辛酉，诏陕西比有贼张海、郭邈山，群行剽劫，州县不能制，其令左班殿直曹元诘、张宏，三班借职黎遂，领禁兵往捕之。”又〈卷一百四十五。〉云：“十二月，韩琦既至陕西，〈琦时为陕西宣抚使。〉召谢云行等将沿边土兵入山捕张海等，邵兴〈兴，光化军叛卒。〉以无援窜入兴洋，被杀。张海相继歼衄，擒捕馀党殆尽，关辅遂安堵矣。”

范仲淹宣抚陕西，与语，奇之，置麾下。

《续通鉴长编》〈卷一百五十。〉云：“庆历四年，六月壬子，参知政事范仲淹，为陕西河东路宣抚使。”又〈卷一百五十四。〉云：“五年，春正月，乙酉，右谏议大夫参知政事范仲淹为资政殿学士，知邠州，兼陕西四路缘边安抚使。”又〈卷一百五十七。〉云：“五年，十一月乙未，诏以边事宁息，盗贼衰止，知邠州范仲淹罢陕西四路安抚使。”案：《宋史〈卷十二。〉仁宗纪》，不书安抚使之拜罢，仲淹因已罢政事，故改宣抚为安抚，本传作陕西四路宣抚使，尤谬。

从狄青南征，知德顺军，为广西钤辖，知宜、邕二州。累迁左藏库，带御器械。

《十朝纲要》〈卷六。〉云：“皇祐四年四月，广源州蛮侬智高反，袭陷横山寨。五月乙已朔，陷邕州，自称仁惠皇帝，改元启历，引兵沿江东下，遂连陷横、贵、龚、〈原误袭。〉藤、梧、封、康、端八州，围广州。七月壬戌，智高引兵去广州，九月庚申，智高陷昭州。庚午，命枢密副使狄青宣抚荆湖路，提举广南经制贼盗事，将兵讨智高。十月丁丑，智高陷宾州。五年，正月己酉，狄青至宾州，戊午，狄青败智高于归仁铺，大破之，斩首五千馀级，智高弃邕州，奔大理。己未，青按兵入城。智高自起至平，几一年，至和二年，六月，侬智高死于大理。”案：狄青征侬智高始末，《长编》〈一百七十二至一百七十四。〉纪载最详，其中无文广之事。广西临桂龙隐岩潜真洞，有磨崖刻平蛮三将题名，载入《粤西金石略》。〈卷二。〉三将者，狄青、孙沔、余靖也。三将之下，诸将官姓名，亦无文广，然其文云，凡从行将佐文武官二百三十一员，其多如此，则固不可胜载，文广盖仅随军差遣，或已赴德顺任，不在将官之列，自不得题名，其功亦遂不显矣。《长编》太繁，《十朝纲要》最简明，故取以为注。《元丰九域志》〈卷三。〉云：“德顺军，庆历三年，以渭州笼竿城置。”乾隆《一统志》，〈卷二百一。〉甘肃平凉府古迹云：“陇干故城，在静宁州东。”案：静宁州，今改静宁县。广西钤辖，本当作广南西路兵马钤辖，此乃简称。《宋史〈卷一百二十。〉职官志》云：“钤辖，掌治军旅，凡训练教阅赏罚之事皆掌之。” 宋宜州，即今广西宜山县，邕州，即今广西邕宁县治。《职官志》〈卷一百二十二。〉云：“左藏库使转文思使，有功，转庄宅使。”《翰院新书》〈卷六。〉引《会要》云：“唐于左右藏分东西，国初止一库，太平兴国，分为二库。”《职官志》〈卷一百十九。〉云：“宋初选三班以上，武干亲信者佩橐鞑御剑，或以内臣为之，止名御带。咸平元年，改为带御器械。”《通考》〈卷五十八。〉云：“旧制，外任带御器械，过阙朝见，不宿卫。”

治平中，议宿卫将，英宗曰：“文广名将后，且有功。”迺擢成州团练使，龙神卫四厢都指挥使，迁兴州防御使，秦凤副都总管。

宋成州，属陕西秦凤路，即今甘肃成县治。案：文广既为宿卫将，必不到成州任，考范镇《东斋记事》〈卷二。〉云：“殿前司捧日，天武，马军司龙卫，步军神卫，谓之上四军，各有左右厢，厢各三军。〈以上数句，今本有衍文脱字，用《翰苑新书》所引校改。〉每军五指挥，各有都指挥使一员。”凡迁至军指挥使，遥领团练，文广之为成州团练使，正是遥领，即宋人所谓遥郡也。《翰苑新书》〈卷六。〉引《范蜀公蒙求》云：“端拱初，以龙卫左厢都指挥使孔守正练习军旅，特置龙神卫四厢都指挥使以宠之。”宋兴州，属利州路，即今陕西略阳县治。史炤《通鉴释文》〈卷二十。〉云：“后周武帝以王谦为益州总管，总管之名始见此，隋唐因之，或加大总管。”《通考》〈卷五十九。〉云：“宋朝马步军都总管，以节度使充，副总管以观察以下充。有止一州者，有数州为一路者，有带两路三路者，或文臣知州，则管勾军马事，旧相重臣，亦为都总管。”案：《安阳集·韩魏公家传》〈卷七。〉叙熙宁元年事，中有公委秦凤帅马仲甫，兴置甘谷堡之语，则当时秦凤路都总管，当是马仲甫，而以文广为之副也。

韩琦使逐筚篥城，文广声言城喷珠，率众急趣筚篥，比暮至其所，部分已定，迟明，敌骑大至，知不可犯而去。遗书曰：“当白国主，以数万精骑逐汝。”文广遣将袭之，斩获甚众。或问其故，文广口：“先人有夺人之气，此必争之地，彼若知而据之，则未可图也。”

《长编纪事本末》〈卷八十三。〉云：“治平四年十一月，命韩琦判永兴军，兼陕府西路经络安抚使。”又云：“熙宁元年，七月乙亥，名秦州新筑大甘谷塞曰甘谷城，即筚篥城也。先是韩琦遣李立之驰奏，请修筚篥城。枢密院难日：‘筚篥是秦州熟户地上，将来与置一两处，接连古渭，又须添屯军马，计置粮草，复如古渭之患。’琦复奏曰：‘窃观先世图制匈奴，患其西兼诸国，故表河列郡，谓之断匈奴右臂，隔绝南羌。今西夏所据，盖多得匈奴故地，自昔取一时之计，弃废灵州以来，因失断臂之势。故德明元昊更无惮，得以吞噬西蕃，以至其甘、凉、瓜、肃诸郡，至宝元初，始敢僭号，遂一向攻胁秦渭诸蕃。近年西人复将西市城修葺，建为保泰军，只去古渭寨一百二十里，去汉界之近如此，自前未有也。所以久在西陲谙知边势者，皆谓城筚篥，则可通鸡川、古渭，通成外御之势，隔绝西人并吞古渭一带诸蕃，与瞎药木征青唐等族之患。若谓其修城之后，又积兵聚粮之费，臣以为不然。盖筚篥既城，秦州、三阳、伏羌、永宁、来远、宁远诸寨，皆在近里，可以均匀抽减逐寨之兵，往彼屯泊，更有创置酒税，课利相兼。诏从之。初，秦凤副都总管杨文广，受韩琦檄筑筚篥城。〈以下与《宋史》略同。〉文广，业之孙也。”《编年纲目备要》〈卷十八。〉云：“秋七月，城筚篥。初，秦州生户为谅祚劫而西徙，有空地百里，名筚篥，知州马仲甫，请城而耕之，韩琦从其说。”《宋史〈卷三百三十一。〉马仲甫传》云：“拜天章阁待制，知瀛州、秦州，古渭介青唐之南，夏人在其北，中通一径，小警则路绝。仲甫得筚篥城故址，自鸡川砦筑堡，北抵南谷,环数百为内地，赐名甘谷堡。”案：筚篥城之役，创议者知秦州马仲甫，主持其事者，经略使韩琦，而率兵往就其地兴工者，文广也。《宋史》于《文广》及《马仲甫》两传，叙事各不相谋，非参考群书，几不知为一事矣。〈《续通鉴长编拾补》卷三，考证甚详。〉《九域志》〈卷三。〉云：“秦州天水郡，熙宁元年，置甘谷城，州西北一百八十五里。”案：秦州即今甘肃天水，文广所声言之喷珠，无

考。

诏书褒瀚，赐袭衣带马，知泾州镇戎军，为定州路副总管，迁步军都虞候。

《九域志》〈卷三。〉云：“镇戎军，至道元年，以原州故平高县地置。”案：即今甘肃固原县治，清为固原州，属平凉府，定州，即今河北定县。《宋史〈卷一百六十六。〉职官志》云：殿前司，都指挥使、副都指挥使、都虞候各一人。都指挥使，以节度使为之，而副都指挥使、都虞候以刺史以上充，马步军亦如之。

辽人争代州地界，文广献阵图，并取幽燕策，未报而卒，赠同州观察使。

《编年网日备要》〈卷九。〉云：“熙宁七年，三月，辽使萧扈来争河东地界。九月，辽使萧素来，遣刘忱、吕大忠，与之共议于代州。”《续通鉴长编》〈卷二百五十六。〉云：“熙宁七年，十一月丁酉，定州路副都总管步军都虞候杨文广卒，赠同州观察使。文广时献阵图，及取幽燕状，未报也。”《宋会要》〈第五十一册《仪制第十一》。〉云：“步军都虞候兴州防御使杨文广，熙宁八年闰四月，赠同州观察使。”案：杨业与契丹角胜三十馀年，卒之慷慨捐躯，以身殉国。子延朗于澶渊之役，请饬诸军扼其归路，袭取幽、易等州。孙文广，亦献策取幽燕。虽功皆不成，而祖孙三世，敌忾同仇，以忠勇传家，诚将帅中所稀有。由是杨家将之名，遂为人所盛称，可谓豹死留皮，殁而不朽者欤？爱国之心，人所固有，后之人何乐而不为也!