钦定古今图书集成/经济汇编/选举典/第130卷

钦定古今图书集成
经济汇编 第一百三十卷

钦定古今图书集成经济汇编选举典

　第一百三十卷目录

　吏员部纪事三

　吏员部杂录

选举典第一百三十卷

吏员部纪事三

《明外史陈修传》：“立拨吏员法，自昆山余熂始。定吏役 考满给由法，自泰兴翟善始。”

《明通纪》：“陈友谅，沔阳渔家子。尝为县吏，不乐。会徐寿 辉、倪文俊兵起，慨然往从之。初为文俊簿书掾，未几 亦领兵为元帅。因隙袭杀文俊，并其军，自称平章，寿 辉不能制。”

《明外史端复初传》：“复初，字以善，溧水人，本姓端木，子 贡裔也。从省文称端氏。元末为小吏，常遇春镇金华， 召至幕下，未几辞去。太祖知其名，召为徽州府经历。 有刘敏者，肃宁人，举孝廉，为中书吏。暮市芦龙江，旦 载于家，而后入治事。妻织芦鬻以奉母，或遗磁瓦器， 悬诸梁上，卒还之，为楚相府录事。”

《掾曹名臣录》：“王恺字用和，太平当涂人。幼有大志，沈 酣《六经》诸史间，必欲见之于用。起应公府之辟，为府 史，疏谳狱讼，人服其平。岁己未，上取江南，兵临当涂， 即召至幕府。上方为元帅，命为掾，以参决戎事。丙申 春，从王师下建业，又下京口。民新附，杌陧不安，恺抚 慰之，始定上为中书平章政事，建江南行中书省于” 建业，升左右司都事。恺遇事善于弥缝，日以荐贤为 先，元戎宿将，咸器倚之，惟恺言是信。戊戌秋，苗獠兵 数万自杭来降，待命严陵境上。上遣驰入其军，喻以 祸福，偕其渠帅来朝。是年冬，上将征浙东，时婺之兰 谿已下，佥枢密院事胡大海戍之。上命恺与大海定 议取婺州，亲率师围其城，守将出降，恺审察民情而 奠绥之，历言上前，无有不听者。己亥春，王师攻越久 不下，夏六月始还。上留大海镇婺，而民赋军器之务 悉以属恺。冬，王师克三衢，擢左司郎中，总制衢州军 民事。恺增城浚濠，置游击军，募保甲翼馀丁及旧兵 民得六百人，以益戍守。兵食不足，则斥并城废田五 万七千亩，使之耕以自给。民有田力弗能艺者，听军 士贷耕而为输粮。县官籍江山、常山、龙游、西安四县 丁壮，凡六丁之中，简一以为兵，置甲首、都长统之。丁 壮八万有奇，得兵一万一千八百，无事则为农，脱有 警，则兵者出攻，而五丁资其食。开平忠武王屯兵金 华，其部将或来侵民，恺侦知之，擒而挞诸市。王使人 让之，对曰：“民者国之本，将军天子之股肱，肯令伤其 本乎？挞一部将而万民安，计将军所乐闻也。”王叹美 之。开化马宣差，挟旧邑印章，诱编氓为变，江山杨明， 恃砦栅之险，叛服靡常。恺皆定计擒之，枭首以徇众， 部内帖然无哗。民饥疫相仍，民者枕藉道路，则出仓 粟使作糜，哺饿夫。修惠济局，积药以治病。所获生者 不可胜数。学校废于兵，恺为浚泮池，筑杏坛，建极高 明亭，设博士弟子员。孔子家庙之在衢者，亦为新之。 退食之暇，集荐绅之徒，劘切道艺，人士翕然悦服。诸 暨戍将谢再兴与部帅王甲有违言，几致乱，上令恺 调解之。恺善于说，辞二人之懽如初，边鄙以宁。同佥 枢密院事李文忠，以国之懿亲，握重兵镇严陵，上命 恺往来佐其军。庚子夏六月，伪汉寇龙江，上召严陵 帅葛俊𢭏广信以牵其师，道过衢，恺谓俊曰：“广信，伪 汉门户，彼既倾国入寇，宁不以重兵为守？非大将统 全军以往不可。若出偏师挠之，未见其利。设有挫衄， 吾衢先绎骚矣。”乃止俊而请大海行，大海至而广信 溃，一如恺言。辛丑夏，拜大海江南，分其众万馀戍婺。 其帅刘震等相挻为乱，大海被害，恺亦及于难。当难 作时，苗帅多公恩欲拥之而西，恺正色叱曰：“吾天子 大吏，设不幸，义当死，宁能从贼反邪？”贼初缩手不敢 犯，拘系一日，而骂贼声逾厉，命左右取酒引满，竟日 达夜，旁若无人。贼知不可屈，乃遂刃之。壬寅二“月七 日，享年四十有六。”上驻跸江西，闻恺死，为之嗟悼良 久，亲为文祭之。及返金陵，上复率群臣往城南致奠， 乃以其年四月十一日，葬江宁县凤台西乡聚宝山 之原。洪武戊申春正月，上正位宸极，布告中外，念及 旧勋，例颁恤典，于是恺殁已七年矣。初，恺既没，上诏 有司议赠奉直大夫、浙东等处行中书省左右司郎 中、飞骑尉，追赠当涂县男，且俾与享鸡笼山功臣庙 中。上犹未慊其情，至是，复仍其旧县，进爵为子以宠 之。恺状貌庞伟，气局坚凝，善谋而能断。尝以事入谏， 上弗听，恺却立门外，既暮犹未去。上出，怪问其故，恺 从容谏如初，上慨然从之。恺于吏事尤长，据律按比， 而饰之以儒术；案牍经其裁削，辞简而意周。喜为诗歌，与宾朋谈笑尊俎间，更唱迭和，情意豁如也。故于 其殁也，人莫不伤之。子文，有学行，今为侍仪使，阶承 直郎。次行，贼害恺之日，行方侍侧，或劝其去，行曰：“弃 亲而求生，吾不忍为也。”随恺以卒。次升童，宋濂为左 史时侍上左右，与濂论佐运之臣，以字称恺曰：“王用 和，经济之才也，吾将大任之，惜乎早殁于难！”

单安仁，字德夫，凤阳人。少有志事功，虽为府史，昼夜 以洗冤泽物为事。当至正辛卯，江淮兵起，剽夺相屠， 流民遑遑，无所宁居。安仁奋然曰：“丈夫当出奇剪寇， 可坐视父母之邦沦覆耶？”遂椎牛酾酒，率健少年与 饮。整部伍，严器械，教以坐作击刺之法。不一月间，从 之者数万人。新建壁垒横三十里，寇至，辄扬旗鸣鼓， 大呼追杀，俾无留行乃止。退则闭栅自守，老弱襁负 依为保障者累十干家。当是时，豪杰角立割疆擅号 令者，比比而是。乙未秋，安仁遂移兵广陵以观变，且 曰：“此辈为人作驱除尔。真人之兴，气势自与恒人殊。” 丙申冬，安仁见皇上威德日盛，统六师而下金陵。安 仁曰：“向所谓真人者，此真是已。”乃率部曲而归之，上 大悦。明年令戍镇江。安仁严饬军伍，益自振励，敌兵 不敢侵境。居岁馀，会朝廷始立提刑按察司，以廉纠 不虔。上选安仁为副使，巡行浙水东。悍将狞卒横赋 民粮曰寨粮，务刻剥以蠹民。安仁一寘于法。金华民 有讼其邑丞受白金者，安仁诘之曰：“颇闻尔丞贤，尔 细民也，奈何犯分而讦之。”即图其金短长圆方形来 民图上藏屏。复命诸左证图之，人各不同。安仁曰：“是 非诬耶？”众环目相顾，无一语，遂以其罪抵讼者，告讦 之风为衰。辛丑，升按察使，东方肃清，莫敢纷扰。甲辰， 征为中书左司郎中。时江淮甫定，军国庶务，纷如乱 丝，安仁佐太师李韩公参错裁断，日就统绪，事以无 滞，上益倚信之。吴元年丁未，闽浙中原渐平，营建城 阙宫殿，修朝享服御衣物，廷议可任其责者，遂奏举 安仁为将作卿。安仁精敏多智，凡所制量，皆中法不 苟。明年戊申，是为洪武元年，上即皇帝位，安仁陞嘉 议大夫、工部尚书，仍领将作事。二年夏，改兵部。安仁 宅心中正，能声彰闻，年已六十有七，自以精力衰孱， 请致其事。上悯其劳，从之，赠田三千亩、牛七十角，仍 给尚书半禄，养其终身。退卜仪真、珠金沙，结庐以居。 六年夏，上念安仁旧勋，复诏中书，起为山东行省参 知政事，安仁诣阙，力辞而止。八年，复颁《致仕诰》，加通 议大夫，盖异数云。

王堂，字维政，绍兴诸暨人也。元良吏，淮东道宣慰副 使王艮之孙。七岁能赋诗，长老皆奇之。进从学乡先 生唐处敬，读书日记千言，终身不忘。方肆力于古文， 虽值元季兵乱，未尝辍也。国家平定之初，堂之父以 元故官谪濠梁，堂侍行，躬勤孝养。后奉父还乡，辛苦 辟草莱，治田庐。有诏发兵民筑缘海城邑，大夫推举， 堂率民就役，抚驭规画，悉有条理，民不困而事先集。 他之率兵民者，多效法焉。有司以贤良举送，堂至京 师，奉命使蜀，还奏称旨，得疾归。既愈，时太康王师鲁 为浙江布政司，表然一时方岳之望。其所用簿书吏， 必慎简贤良知名之士，遂采舆论，举堂为掾。凡所言 与行，皆惬王公之意。被檄督赋嘉兴，有推官不职，不 为堂所礼，衔之。推官后坐贿征下京狱，造诬，词连堂， 逮至诬竟，直未出京，以病卒。洪武二十四年十二月 二十九日也。洪熙元年，以子玨贵，赠翰林院修撰。维 政自少负迈往之志，操执刚正，议论高明，素欲有所 见于世，不遂大施以卒。其乡之长老知堂深而尚存 者，往往与少者道堂“之才”、之行，而未及展施，以为悼 惜云。

曾仍，字弘宗，号纳庵。曾氏故莆大姓，世居望江里沂 山东津之鄫滨。父尚和，工书能诗，该综希夷、《鬼谷子》、 风候、星占、筭历之学数具，棺施宗党之贫者，大有义 声。母郑氏，仍六岁失怙，日夜呱呱，髫髦知孝。比长，礼 度娴习，辞辟唯诺，无子弟之过。举进士弥勤。术者曰： “非以利子也，曷他图之？”遂应辟为藩臬从事，矢心在 公，持法惟谨。大方伯廉访而下咸器爱之。既事，得冠 带，待次铨曹。时知府林慈、知县张朝、教谕黄暹相继 客死于京，仍悉为之棺殡，经纪仓剧，而不愆于礼。教 谕病且革，囊白金三十二两，置仍袖中，曰：“仆辈非无 托，其幸藏诸时，无复与闻者。”仍以虞患不他告。久之 完全，授乡人归。其子曰：“此属纩时寄也。”物论高之。乡 翰林学士林澹庵先生闻之，嘉其谊，语同列曰：“掾之 行顾尔，吾儒庸有弗及者乎？”遂相与定交。及为，仍赞 小像，极深褒奖，方之善人。成化戊子，拜浙之小鹿巡 检。属岁饥，民多亡匿为盗，仍安辑劳来，伺其长而尤 者，逻致之，发摘如神，盗用遁去，境赖以不扰。越三岁， 忽悒悒不乐，曰：“吾少有大志，谓功名可裂契取，竟为 术者所误。班白是官，红腐五斗，吾何屑焉。”遂致政而 归。问田园，就松菊，月夕花朝，则炙海鲜，温家酿，葛巾 野服，与一二耆旧徜徉于名山胜水间，若忘其身之 既老者。乡里高之。翰林学士《林文赞》曰：貌清而癯，体安而舒，衣冠俨若，佩玉锵如。肃乎其容止，翼乎其进 趋。年富而力强，智融而器疏。不为外物所诱，不以常 流自居。言必贵乎践履，行必慎乎斯须。禄惟安乎淡 泊，囊不计其空虚。心虽善于会计，志则勤乎《诗》《书》。噫 其若人欤？惜乎所用者未尽其心之所储。若其膺民 社之寄，必能广敷仁民之政，而为古循吏之徒也耶！ 吏部尚书张睿赞曰：“貌不华而质，其蓄于内者，智识 之通融。言不肆而讷，其检于身者彝则之修从。志不 俗而闳，其所向慕而迪者，古长者之风。仕不通而晦， 其祇厥职者，无贻疵于厥躬噫！若人也者，石其外，玉 其中，其所积者崇，其所泄未艾而锺其庆于无穷也 耶！”《翰林庶吉士陈音赞》曰：“貌癯而不伟，行蹈古人之 遗踪；言讷而不肆，心存长者之馀风；服质而不侈，里 闬皆慕其信义之崇；位卑而不耀，云仍乃受其馀庆 之锺。”彼丹青者，徒摹其外而不能状其中也耶？即数 公之言观之，可以见为其人矣。

李质，字文彬，号“樵云”，其先开封祥符人。在宋季有仕 于德庆者，因家焉。质生颖悟，器度宏伟，昂然负高志， 博习经史，必期明体以达诸用。当是时，无有辟荐之 者。沈浮府掾中，日以泽物为己任。无何，中原扰攘，岭 海多事，质起，构义兵，捍乡里。及德庆路陷，士民遑遑 无所依戴，推质守之。质日夜浚城隍，缮甲兵，扼险要， 以遏他寇，由是一路赖之以宁。时据乡邑，多刻剥残 忍。质尝戒麾下，“非遇敌毋妄杀。”或执敌人来献，率给 衣粮纵之。家富饶，急于赈施，三族与乡里流寓之贫 者，咸有所仰。以故一时名士，如建安张智、茶陵刘三 吾，江右伯颜子中，羊城孙仲衍、王彦举，皆闻风来归。 及太祖高皇帝定鼎金陵，遣使南讨。洪武戊申四月， 平章廖公忠、参政朱公亮祖总师至，质遂散麾下，全 城归附。总兵遣使入奏，上嘉质忠诚，召至，慰劳再三， 赉予优渥，就擢中书断事。越明年己酉，转都督断事， 阶奉训大夫。皆能执法，丞相、都督咸敬惮之。五年壬 子，授刑部侍郎，阶中顺大夫，寻升本部尚书，阶嘉议 大夫。尤慎于刑狱，尽“哀怜之情，致淑问之诵，宽猛适 中，为上所知，日益亲幸。”时开行省于浙江，上念“厥地 素重，号称难治，宜简廷臣有德望才器者往绥之。”即 拜浙江行省参知政事，阶中奉大夫，是年秋九月也。 下车之初，首以承宣为己任，振纪纲，正风俗，劝农桑， 兴学校，举遗贤，恤民隐，知无不为，为无不力。居数年， 惠流“两浙，厥绩以懋，声闻于上。天子念其老，召还，致 政于京师。尝入见，帝赐坐便殿，访以时政得失，直言 无隐，上益重之。”八年己卯冬十月，复起为靖江王府 右相，阶资政大夫，有敕奖谕甚至。质益竭忠诚，以尽 辅导之职。尝入觐，因奏乞归省墓，上可其请，帝亲挥 翰赋诗以赐，复命藩宪元僚与府中官属宴饯漓江 之浒，人莫不以为荣。后王坐事去国，质随终焉。质伟 丰仪，性孝友，治家有法，接人以诚，虽极显荣，情素冲 澹。暮年尢工于诗，有《樵云集》若干卷，藏于家。

胡鼎，字宗器，福州候官人也。总角颖悟，修洁寡言。其 父尝曰：“儿也不凡，吾家閟久宜扬，其在兹乎？”洪武中， 郡籍博士弟子，众推胡生不置。父喜曰：“儿不凡，固宜 以学显。”即资遣之。鼎既游庠序，喜友其才隽，相与颉 颃不合。寻属予宁归，遂不复起。时宪府谋辟从事，诸 从史相与言：“如胡某不宜掾耶？得胡掾者宜增重。”争 罗致鼎。鼎之在宪署也，志弗为贬，益树奇操，人不敢 干以私。尝从孙佥宪分司于泉，孙凶恶而贪蔑，莫敢 与计事，前后从史不相能者，反为所中。鼎摘其奸利 骫法数事，飞章劾之，孙竟得罪。诸长佐每视鼎，盱眙 曰：“胡史胸藏《阳秋》，吾可弗自检哉？”由宪府三最内选， 叙用曹掾无虑数十人。鼎为主掾，掌笺奏以赞曹务， 识典故以决群疑，咸服其能。会尚膳监选清慎史，遂 得官七品，阶从仕郎。鼎晨入暮出，进止有常所，既执 礼度，而仪观清伟，青宫尝遥见之，问郎选何曹，左右 曰：“此光禄胡署丞也。”目送之，咨羡久之。性谨密，内有 事，未尝言于外。或问之，直曰：“所职上用，有司存焉，吾 不知也。”退直无事，焚“香振书，衣冠兀坐，神情翛然，如 在物表，宾客非故知莫与往来者。盖在两京独处者 十馀年，而人见之常如一日焉。”

刘敏，河间府肃宁县人。为中书吏时，暮以小车出入 江市芦苇，旦载干家而后入。录事妻以芦织席鬻以 奉母，人或瞷亡，以绢帛瓦器遗其家者。敏悬之梁，候 其复来，竟还之。为楚相府录事，值中书以没官妇女 给文臣家，众咸劝其请，给以事母。敏固辞曰：“事母乃 子妇事，何预他人。”及权奸事败，敏独无所与，人称其 有行识。洪武十三年，由工部侍郎转刑部侍郎。其《诰》 曰：“於戏！昔圣人以德化天下，故民乐于从善而天下 治。然圣人之心，必欲天下之人皆善无恶，有不率者， 然后用刑以齐之。故赏当其功，罚当其罪，而民之不 从善者无有也。故上曰君圣，中曰臣贤，下曰民良，而 天地致和，品物咸亨矣。后世之君臣，乏诚意正心之 学，蔑成己及物之善。是以刑罪不当，仁义倒施，法愈繁而犯愈众，此为世之大病也久矣。求君之圣，臣之 贤，民之良者几希。故善治国者，必择人治刑，否则法 由此而烦，期于无刑之地，焉可得哉？今以尔敏为刑 部侍郎，特授通议大夫，尔尚敬慎之哉！”

李友直，字居正，保定清苑人也。为北平布政司掾史。 太宗皇帝初，奉藩北京。建文中，廷臣有因“齐藩不法”， 遂建议凡藩国所在，更置守臣，于是擢张昺为北平 布政司。昺至，日求王府细事，将为不利。友直密闻于 太宗。义师既举，遂擢用友直。友直质朴直亮，知无不 言，甚见嘉奖，日益信任，出理饷运，入严城守，率以命 之。殚力竭虑，事率早集，而咸称上旨。初授北平布政 司右参议，既建北京，改布政司为行部，升左侍郎。时 初作宫殿，营缮务殷，专经度提督，躬任劳勤，早暮弗 懈。改行在工部侍郎。仁宗皇帝临御，嘉念旧劳，升刑 部尚书。奉命代祀周文、武、成、康陵及秦愍王。既还，言 关中民瘼，深见嘉纳。赐诰命并追赠“祖考妣，请告焚 黄”，遂立碑于墓以条上，恩昭先德。宣宗皇帝嗣位，改 行在工部尚书。尝奉命董采殿材于蜀，设施有方，绥 抚有诚，劳者不怨。自是朝廷凡有兴工董役，悉以委 之。其临事有条理，而体恤下情，所处悉公。是以人从 事集，讪诽不兴，而屡承劳锡焉。为人坦夷闿敏，虽不 与物竞，而持己正直，亦不屈于物。有恤人之心，施济 弗吝。与人言必归于忠厚。有之官往辞者，必勉以爱 民之政。与人交，悃款缓急率得其力。度量有容。属司 之贪诡者，以友直长者欺谩之。友直虽知弗校，清议 以是益重之。其卒也，上赐祭，命工部营葬，礼部赐祭， 公卿以下皆往祭之。

《江西通志》：“黄子威名辂，以字行，进贤人。由吏员洪武 中荐，署屯田司主事，改长洲县丞。莅政勤敏，省刑罚， 民甚安之。满考，升刑科给事中，擢松江知府。首蠲秋 税，跋履乡邑，出廪赈给，民赖以苏。部符发松江市贾 之浙右铸钱，子威请罢铸役，第收故钱如数以输，诏 可。及奉檄，具材若干万输京缮造，复疏免之。宣德初”， 以丧去官，松民乞留。巡抚胡概以闻。上谓蹇尚书曰： “朕闻松江烦剧难治，渠遂能得人心如此，其从之。” 《明通纪》：龙江卫吏以过罚书写，值母丧，乞守制，吏部 尚书詹徽不许。吏击登闻鼓，上切责徽曰：“吏虽罚役， 天伦不可废。使母死不居丧，人子之心终身有歉。夫 与人为善，犹恐其不善者。若有善而阻之，何以为劝？” 徽大惭，吏得终丧。

掾曹《名臣录》：“平思忠，吴江人。初为县吏。永乐中被荐 礼部主客司主事，进郎中。时文皇帝方事招怀，主客 务方殷，思忠有精力，事皆立办。尚书吕震特器之。俄 以事下狱。北藩入贡，他任主客者多不称旨，震因以 思忠为言，即日赦，复其官。时以给事杨弘为陕西布 政，欲使清廉有力者伺察之，遂拜思忠陕西参政。未” 几，为人所诬，谪戍北边。会有诏市马西域，以思忠尝 官主客，多识贾胡，诏释其戍，给冠带，随太监刘马儿 使蕃诸国而还。后卒于家。初，郡守况锺官主客，与思 忠有交承之分。至是数延见思忠，执礼甚恭，且令二 子给侍，曰：“非无仆隶，欲使儿辈知公为我故人尔。”其 见敬如此。然思忠居贫自守，未尝以事干锺，人尤多 之。

《野史李友直传》：“华亭王锺，为吏，坐事遣戍，用荐授行 太仆典簿，迁燕府纪善，佐世子守北平。永乐初，擢刑 部郎中。未几，拜侍郎。为人端静，勤其职不懈。仁宗时， 赠太子太保，谥僖敏。”

掾曹《名臣录》：“‘杨时习，江西人。永乐二十二年，仁庙初 即位，大理卿虞谦奏事，侍臣有言此当榻前密请旨， 不当于朝班对众敷奏，为卖恩者’。又有言其属官杨 时习先导之密陈，而谦不从者，遂降谦为大理寺少 卿，而陞时习为卿。其后大学士杨士奇独进奏，事毕 未退，上问士奇曰：‘汝有欲言者否’？对曰：‘有非虞谦乎’？” 对曰：“然。”上曰：“吾亦颇悔之，汝试言之。”对曰：“外间皆云 时习，实无先导之名。时习是臣江西人，亦亲语。臣本 无此言，今冒居卿位，惭惧不安。”士奇又言：谦历事三 朝，皆居通显，颇为得大臣体者，且今所犯小过。上曰： “吾之悔亦念此。”因问时习其人若何？对曰：“虽起于吏， 然明习法律，公正廉洁。”上喜曰：“吾有以处之。”会以吏 部言交阯阙按察使，上乃复虞谦大理卿，以时习为 交阯宪使。

《贤奕编》：夏忠靖公原吉在户部时，吏污精微文书，惊 惧，肉袒以候。公曰：“汝何预焉？”吏犹惧莫测。明日朝毕， 入便殿请罪云：“臣不谨笔，污精微文书。”

掾曹《名臣录》：“况锺字伯乐，靖安人。中书吏，事吕尚书 震，震荐其才，授礼部主事，升郎中。苏郡由永乐以来， 长吏治状鲜著，朝廷屡遣吏督责无效。宣德初，以雄 剧十郡缺官，荐择良牧。尚书胡忠安公等遂举锺典 苏郡，复奏赐敕，以便宜行事，乘传赴郡。锺已洞灼郡 弊，及任，吏胥抱案牍请署以尝锺，锺默默若无能为。” 既三日，吏复请署，锺曰：“若谓吾不事事耶？”历举三日牒，无一遗误。指摘其间某为故出入及隐窜颠倒者， 喝令取一二辈，即庭下扑杀之，僚属震栗，锺因举僚 属贪虐懦者，立黜之。搜逐胥属及主文积蠹，置通关 勘合，以防诈伪。卫卒久暴横，痛加绳禁，郡体始尊严。 世家侈恣不法，乡里武断，咸取杖杀之。而扶惠单弱。 置“善恶”二簿，察民善恶者籍其名，既施行，则著列以 示劝惩；婚丧不时者，召谕反复，而峻其校督刑罚。民 畏而感，无不从令。锺既达而果，又素忠直，简在上心， 故凡所论列，悉赐施行。郡田有官民之别，官田税额 特重，拟奏求减，焚香自祝，或动以祸福不顾。疏上，卒 得如所请。凡奏减省重额正副钱粮七十二万一千 有奇，募民开垦荒田起科，以免递年包荒之粮至一 十四万九千五百有奇，停征渰没田粮二十九万五 千，免旧欠粮草钞数百万锭。罢平江伯董漕，岁取民 船五百艘，买免船米十五万一千一百石，疏免。诏买 减阔白三梭布七百疋，银数千两。奏革倭船征需无 度，请“濬瀹水道淤塞，辩明平民诬入军者千八百馀 家，招复逃亡三万六千七百户。”凡所罢行，皆纪纲大 务，民到于今受其赐。尤重于事神，社稷山川，龙母、泰 伯、伍员、范仲淹诸祠宇，皆拓而新之，享献诚恪，雨旸 祈祷，辄响应。兴崇学校，教养才哲，荐拔孤寒，有起家 为近侍者。刚敏敢为，不慑权要，度量廓如。朝廷，累有 褒劳。述职陛辞，上为赐宴赐诗，恩宠甚至，而以苏人 仰藉，倚以守御，不迁其官，锺亦无倦。丁内艰去任，民 上请乞还锺治，复除，仍旧任。正统五年九载满去。阖 郡之民上章乞留，往叩阙者八万馀人，遂再遣任，若 赤子得慈母。无疾卒于位，民益哀之。

《西墅杂记》：况锺字伯律，南昌人。始由一吏起职，历任 绰有善闻。内相三杨公知其名，荐之，故领敕来守吾 苏。及临任，剖析若流，善政四出，民皆骇服。第遇考校 士子，悉委诸郡僚，多不亲事。其诣学宫讲诵，竟不能 发一问于其间，亦唯唯而已。尝谕众曰：“某本刀笔吏， 所恨者不在科目，固不敢罔人也。乌乎以有为之才” 而独歉于此，君子惜之。

《江阴县志》：“徐晞字孟初，永乐中由县掾吏入仕。初授 缮工司都事，历工部郎中。英宗即位，升兵部右侍郎， 奉命简阅陕西临洮诸卫军士。寻以边警，佐宁阳侯 陈懋镇甘州。正统初，召还，实授右侍郎，复往镇凉州、 庄浪诸要害。晞奏请建学立师，以揆文教。寻转南京 户部左侍郎。岁辛酉，征麓川，命晞督馈饷。贼谋间道” 掠粮，晞训励土官，出兵击破之，饷道以通。凯还，晋兵 部尚书，充殿试读卷官。丁丑，乞致仕，卒，遣官祭葬。初 为掾史时，有以勾戍误及者，晞具文脱之。其人贫无 可谢，邀至家，令妻佐觞，而自身引避。妻有殊色，晞一 见即绝裾走居郎署。时有同舍郎佯詈一吏，意实在 晞，晞若不闻也者。同舍郎死，犹为敛“赙焉。”

刘本道少嗜学，有才略，与徐晞同时，亦由《掾史》起。初 见知于靖远伯王骥，引置幕下，为刑部照磨，从征云 南。正统戊辰，闽寇披猖，宁阳侯陈懋往讨之。尚书金 濂综理军务，以本道从。凯还，升刑部员外郎。天顺丁 丑，晋户部右侍郎，总督粮储。

《野史李友直传》：“徐晞初为郡吏，有富家谋夺邻人产， 陷以杀人罪，其人不胜刑，自诬服。晞悯之，导其家诉 之监司，下府更讯，晞为知府言，得释。其人德晞，甚欲 报之。一日遇晞于途，邀至家，饮之酒，既而避之邻舍， 其妻曰：‘吾夫感君恩无以报，欲使妾侍君’。晞大惊曰： ‘是何言？鬼神在上，欲使晞为此等事’。声色皆厉，妻乃” 叫“夫还”，相与感泣。及营北京宫殿，晞以才授都事，历 兵部郎中，超擢侍郎，至尚书。以媚事王振，不为士论 所多。

《明状元事略》：“商辂父仲宣，尝为府胥，府公于夜间见 吏舍有光，踪迹之，知仲宣举辂，谓曰：‘此子必贵’。” 《江西通志》：“贾信字顺夫，高安人。初为泉掾财不苟，受 事，不避难。正统间，办事南京，司刑名者多待以脱稿。 部寺灾，他司不以实闻，俱得罪，唯刑部赖信谏以免。 尚书赵翊器重之，荐授本部主事。”

掾曹《名臣录》：“刘本道，江阴人。少嗜学，有才略，能诗。由 掾吏见知于王骥，引置幕下，奏授刑部照磨。从征云 南，于凡战克攻守之策，多咨访之。正统戊辰，闽贼猖 炽，宁阳侯陈懋往讨之。尚书金濂实综理军务，以本 道识达，请以自随。军中事宜，悉以委之。本道尽心戮 力，活胁从者万馀人，放还妇女八百馀口。凯旋，升户” 部员外郎。景泰庚午，西北二边境民不能生，本道奏 请给价买牛二千头，并易谷种与之。乙亥，贵州边仓 粮侵盗，事觉，展转连坐，推本道往治。本道至彼，不逾 月，而积岁之弊洞彻无遗，且立法以为治规。时年被 苗贼作乱，本道遗书总兵官李贵，贵如计讨平之，奏 上其功，本道曰：“吾职在粮储，用兵，乃分外事也。”固止 之，竣事还。上嘉其廉能，赐五白云彩段。天顺丁丑，进 户部右侍郎，总督京畿及通州、淮安粮储。先是，漕运 京粮，惟通州仓临河近便，自通州抵京仓，陆运四十馀里，费殷而增耗市给。各处赴京操军，久役而用称 匮乏。本道虑二者之病，奏将通州仓粮于各月无事 之时，令歇操军旋运“至京，每三十石给赏官银一两， 而漕运之粮止于通州交纳。就彼增置仓廒三百间， 以便收贮，岁积羡馀米五十馀万石，以广京储。上复 赐二品服，以宠异之。祖克闰、父得成，皆追赠如其官。” 《无锡县志》：“朱仲南者，少孤贫，为县主刑吏。景泰末，邑 大饥，民无食者，群聚而之有谷之家强贷焉。既而指 为盗”，上之郡。郡守当以辟，仲南争之曰：“是当笞法，如 是足也。”守大怒，榜掠甚毒，严讯至再而无异辞，狱卒 不成。英宗复辟，大赦诸囚，乃出。仲南曰：“吾为小吏，活 三十六人，亦可以无负矣。”遂解从归。

《野史张苗传》：苗初由承差授驿丞，从父敏为太监，用 事，请以自近，乃调顺天都税副使，历大理评事，太常 寺丞，进少卿。皆出中旨。敏富于赀，既死，苗厚有所献， 求为侍郎。宪宗曰：“侍郎要重，其予南京三品官，仍授 南京通政使。”孝宗立，论罢。

《莱州府志》：“贾澄，掖人，字本清。少孤，顺母抚弟，暗合谊 度。贫不能就学，长涉书史，工颜帖，笔力遒劲。藩司辟 为掾史，供事清谨，郭方伯特扁名‘清吏’，以表异之。仕 乐亭幕，再仕登封，一如掾时，虽长吏馈，亦坚谢不受。 寻致仕。”

《虎荟》，龙丘山农家，窭甚。里胥至，欲烹抱雏母鸡为供 具。胥恍惚见黄衫女前拜乞命，俄失所在。入屋，见其 家缚鸡，胥不许去。数日复来，鸡已抱出。一群鸡见胥 飞鸣，作相感状。胥出门遇虎，几欲近。忽一鸡飞扑虎 眼，胥得逸去，却还其家，已失鸡。问之，云：“朝来飞去。”胥 具述虎事，其往寻之，鸡已折翮毙草间。自是山中不 复食鸡。

《青州府志》：“锺子鉴，益都人。公幼明敏忠慎，推选为县 刑曹掾，喜拯拔，人人入狱，无问识不识，皆善视之。有 道地可减脱，辄引手救其人，来谢则避去不见，阖邑 称为长者。役满赴京考曹试选诸来袭替者不稽难 求索钱，远方贫困，反资给之。”

《云南通志》：“杨雨，太和人。克府刑，吏人或赂之，必问所 从来，曰：‘贷则不受，否者间受十之一。久之，凡问者无 不以贷对，是以一钱不入。或知其人之冤，力争于庭， 郡守怒，笞已复争。初疑其贿，徐而察其无他，遂见嘉 纳，狱多赖以不冤。革履无袜，藉以草，役满不赴考选， 潜入鸡足山。太守廉其贤，欲荐之，索之不得，莫知所’” 往。

春明《梦馀录》：“光禄卿蔚能，朝邑人。于成化初，以吏员 为礼部侍郎，管光禄卿事，尽心职事。每宴会，躬自检 视，必求丰洁。在光禄三十年，未尝持一脔还家， 名山藏。成化十七年五月，有办吏王冠者，奏称：吏典 办事，各衙门，率供贱役，无异奴隶。乞如监生例，量减 岁月。吏科都给事中董旻恶其不揣，参送法司拟罪。 冠不”服，评事房明强之，冠复讦旻。当。给事中王瑞、张 雄、张晟占吏数多，具疏令其子赍至通政司投进，而 通政司迟之。冠又言“本司官通政使何琮、右通政王 㫤及吏王忠故延”，而右参议刘英泄其事于旻上，下 旻锦衣卫狱具上闻。上释琮、㫤、忠不问，调英、旻于外 任，英降一级，瑞、雄、晟、明皆停俸三月，冠罪如拟。 《明外史王鸿儒传》：“鸿儒，字懋学，南阳人。少工书，家贫， 为府书佐。知府段坚爱其书，留署中，亲教之，遣入学 校为诸生，遂举乡试第一。”

《德安府志》：“徐珪，字必信，弘治初，以掾役刑部。时中贵 李广用事，其党杨鹏掌东厂，罗织朝士辄至死。民有 买良为娼者，属丁郎中陈御史廉得其实，鹏侄与娼 背母，诬之而抵丁、陈等罪。珪手疏数千言，颇愤激，指 广、鹏窃柄，将不利于国，乞革东厂，或遣文臣分理之， 有‘必斩臣首，必行臣言’等语。诏下狱治之，竟革役为” 民，而丁、陈等罪乃得免。逾年，主事陈凤梧以珪为言， 特授桐城县丞。历官赣州府通判，有平寇功。寻引疾 致仕。

《牖景录闻》一缙绅云：有老吏于县令初任，即观其举 动，而品目低昂为三等。有令密知之，于早堂时召而 问曰：“‘闻汝能品第官长，试言我可至何等’？吏对曰：‘凡 到任，首问民间疾苦者，上等也；访公门情弊者，中等 也；问钱粮多寡者，下等也’。”令深服其言。此吏亦大晓 事，非刀笔流矣。

《广济县志》：“嘉靖初，陈友良为布政司掾，值司考，一茂 才对云：‘鹦声啼冻谷’。其人未即答，良遽云：‘雁影落寒 江’。主大喜，为免京办，径选罗源典史。”

《大政纪》：“嘉靖三年十一月，大同县库胥杀知县王文 昌。库胥许柰侵牟库金数千两，虑觉抵罪，乃乘乱纵 火，焚毁县署。文昌闻变，仓皇自杀。”

《可谈》。润州一监征与务，胥盗官钱，皆藏之胥家，约曰： “任满，分以装我。”胥伪诺之。既代去，不与一钱，监征不 敢索。悒悒渡扬子江，竟死于维扬。胥得全贿，遂富。告 归，治田宅。是年妻孕如见。监征褰帷而入，即诞子，甚慧。长喜读书，使子就学，二十岁登第。胥大喜，尽鬻其 产，挈家至京师，为桂玉费。其子调官南下，已匮乏，至 中途子病，罄所馀召医，及维扬而死，胥无所归。旅寓 贫索无聊，亦死。

《见闻搜玉》：朱胜，金华人，知吴郡事，廉静寡欲，勤政爱 人。尝曰：“吏书贪吾词不付房，隶卒贪吾不妄行杖，狱 卒贪吾不轻系囚。”人叹服之。

《驹阴冗记》：“三山士人郑唐有逸才，好讥谑，后以诙谐 黜儒为吏，口占曰：‘生员黜罢去，充吏不怨他人只怨 自。丝绦员领都一般，只是头巾添两翅’。闻者绝倒。” 《扬州府志》：“潘起龙字云从，江都人。性倜傥好善，练习 世务，而举止朴野，类老农。幼贫，佣书以养亲。父病疡， 日奔走京口求医药，积十年不懈。后为臬掾，持正不 阿。”副使郑二阳治扬有声一邑，令以砚饷纳之，函识 甚密。起龙揣知之，曰：“石何坚重如是？”二阳启视，金也， 叹曰：“非子乃为若市！”因却之。未几，令以贿入人罪，亲 持爰书上谒。起龙左执辔，右挥阍者曰：“公出，须归乃 谳。”二阳召问，起龙语之故，归而平反其狱，有神明之 誉，以是器重之。凡郡中修学宫，葺城垣，及建安江、镇 淮城楼，修高桥、叶公、宵市诸桥。濬高邮、邵伯漕河，悉 属起龙董其役。铢黍不欺，掾史中义士也。年七十，卒。

吏员部杂录

《礼记·祭统》：“夫祭有𢌿、煇、胞、翟。阍者，惠下之道也。煇者， 甲吏之贱者也；胞者，肉吏之贱者也；翟者，乐吏之贱 者也；阍者，守门之贱者也。此四守者，吏之至贱者也。” 《方言》：“楚东海之间，亭父谓之亭公，卒谓之弩父，或谓 之褚。”

《唐书舆服志》“有黑丝布大袖，白练领褾，绛布大口裤， 革带，乌皮履，却非冠者亭长、门仆之服也。”

《辽史国语解敞》。史官府之佐吏也。

《懒真子》：唐秘书省吏凡六十七人，典书四人，楷书十 人，令史四人，书令史凡九人，亭长六人，掌故八人，熟 纸匠十人，装潢匠六人，笔匠六人。且世但知乡村之 吏谓之亭长，殊不知唐诸司多有之。《尚书省志》云：“以 亭长启闭传禁约。”则知三省亦有也。然装潢恐是今 之表背匠，然谓之潢，其义未详。

程颢《论十事疏》：“古者府史胥徒受禄公田，而兵农未 始判也。今骄兵耗匮国力亦已极矣。臣谓禁卫之外 不渐归于农，则将贻深虑，府史胥徒之役，毒遍天下， 不更其制则未免大患。此亦至明之理，非有古今之 异者也。”

东坡《评史》：方与公谓：“‘周昌之吏赵尧，年虽少，然奇士， 君必异之，且代君’。昌笑曰：‘尧，刀笔吏耳，何至是？居顷 之，尧说高祖为赵王置贵强相，独昌为可。高祖用其 策，尧竟代昌为御史大夫。至杀赵王，昌亦无能为，特 谢病不朝耳。由是观之，尧特为此计规代昌耳，安能 为高祖谋哉？其后吕后怒尧为此计，亦抵尧罪。尧非’” 独不能为高祖谋，其自谋亦不审矣。昌谓之“刀笔吏”， 真不诬哉。

《西溪丛语》：刘贡父《诗话》云：“文人用事误错，虽有缺失， 然不害其美。杜甫诗：‘功曹非复汉萧何’，据光武谓邓 禹何以不掾功曹，又曹参尝为功曹，云酂侯，非也。”按 萧何为主吏，掾即功曹也。注在《史记高祖纪》。贡父博 洽，何为不知？杜谓之诗史，未尝误用事。

《梦溪笔谈》：“大理法官皆亲节案，不得使吏人。中书检 正官不置吏人，每房给楷书一人，录净而已。盖欲士 人躬亲职事，格吏奸，兼历试人才也。”

《石林燕语》：“公吏工商伎术，通服皂白二色。至道中弛 其禁，令胥吏宽衫，与军伍窄衣，皆服紫。”沿习之久，不 知其非也。

京师有司胥吏，每至秋必醵钱为赛神会，往往因剧 饮终日。苏子美进奏院会正坐此。余尝问其何神，曰： “苍王。”盖以苍颉造字，故胥吏祖之，固可笑矣。官局正 门里，皆于中间用小木龛供佛，曰“不动尊佛”，虽禁中 诸司皆然，其意亦本吏畏罢斥，以为祸福甚验，事之 极恭。此不惟流俗之谬可笑，虽神佛亦可笑也。 《续释常谈：书手报应记》：宋术士淮人，应明经举，元和 至河阴县，因疾病废业，为盐铁院书手。

《容斋随笔》。吏文行移，只用定本，故有绝可笑者。如文 官批书印纸，虽宫观岳庙，亦必云不曾请假，或已登 科，给见官台省清要，必云不曾应举。若试刑法。予在 西掖时，汉州申显惠侯神顷系宣抚司，便宜加封昭 应公，乞换给制书。礼寺看详，谓不依元降指挥，于一 年限内自陈，欲符下汉州告示本神知委。予白丞相 别令勘当，乃得改命。淳熙六年，予以大礼恩泽，改奏一岁儿。吏部下饶州，必欲保官，状内声说被奏人曾 与不曾犯决笞有无翦刺，及曾与不曾先经补官，因 罪犯停废，别行改奏。又令供与予系是何服属，父之 于子而问何服属，一岁婴儿，而问曾与不曾入仕坐 罪，岂不大可笑哉！

张九龄为相，明皇欲以凉州都督牛仙客为尚书，执 不可，曰：“仙客河湟一吏典耳，擢自胥史，目不知书。陛 下必用仙客，臣实耻之。”帝不悦，因是遂罢相。观《九龄 集》中有《赠泾州刺史牛公碑》，盖仙客之父，誉之甚至， 云福善莫大于有后。仙客为国之良，用商君耕战之 术，修充国羌胡之具，出言可复，所计而然。边捍长城， “主恩前席”，正称其在凉州时，与所谏止尚书事亦才 一年，然则与仙客非有夙嫌，特为公家忠计耳。 金石刻有晋《南乡太守司马整碑》，其阴刻掾史以下 姓名，合三百五十一，议曹祭酒十一人，掾二十九人， 诸曹掾史书佐循行干百三十一人，从掾位者九十 六人，从史位者三十一人，部曲督将三十六人，其冗 如此。以《晋史》考之，南乡本南阳西界，魏武平荆州，始 分为郡。至晋泰始中所管八县，才二万户耳，而掾史 若是之多。掾史既然，吏士又可知矣，民力安得不困 哉！

《朱子语类》：直卿曰：“府史胥徒，则是庶人在官者，不知 如何有许多。”曰：“尝看子由《古史》，他疑三事，其一谓府 史胥徒太多，这个当时却都是兼官，其实府史胥徒 无许多。”

《青箱杂记》：彭齐诗曰：“录公口口道无灾。”南方谓押司 录事为录公。

《江行杂录》：古者尚书令史，防禁甚密。宋法，令史白事 不得宿外，虽八座命亦不许。李唐令史不得出入，夜 锁之。韩愈为吏部侍郎，乃曰：“人所以畏鬼，以不见鬼， 如可见，则人不畏矣。”选人不得见令史，故令史势重， 任其出入，则势自轻。不禁吏出入，自文公始。

十一、《经问对》问府史胥徒通计几人，对曰：“冢宰一官， 二千六百六十有六；宗伯一官，二千二百四十有一； 司马一官，三千二百六十有五；司寇一官，二千六百 五十有七。四官之属，固已万人矣。”

问：“周制多是兼官，府史胥徒之数，已近万人，何以养 之？”对曰：“此皆庶人之在官者，六卿之属，治事之所，不 知何处安放？且安有许多闲田禄之？此必刘歆辈多 端增广，附益于各官之下。周公初意，未必琐屑系碎 也。”

问：“官皆有府史胥徒，而有无府史胥徒者何？”对曰：“食 医、疾医、疡医、兽医，皆无府史胥徒。”

问：“有府无史者何？”对曰：“角人、羽人，文书少，而有羽物， 自藏之。”

问：“有徒无胥者何？”对曰：“腊人得徒则足，不假胥师。” 《辍耕录》：世称乡书为书手，处处皆然。《报应记》：“宋衎，江 淮人，应明经举，元和初至河阴县，因疾病废业，为盐 铁院书手。”盖唐时已有此名。

国朝凡省台、院吏曰“掾史”，独江南行台作令史者，盖 缘至元十四年初立行台日，御史大夫授三品秩故 也。后虽陞一品，而乐因循者，不为申明改正。西台立 视南台，已陞品秩，则曰“掾史”焉。

熊氏《经说》：“府、史、胥、徒，例是一府二史，一胥十徒。府掌 藏，史掌书，胥什长”，若今大府庖人等官有贾，若今市 买有鳖人腊人等。府、史员数一同，又或有徒无胥，有 史无府，有府无史。古者军官即治民之官，每军尚且 二府六史，如六乡、族、党、比、闾、六遂、酂、鄙、里，最为亲民， 事繁乃皆无府、史、胥徒，戎右仆驭之官亦然，似此皆 可疑。

《菽园杂记》：“吏人称外郎者，古有中郎、外郎，皆台省官， 故僭拟以尊之。医人称郎中，镊工称待诏，磨工称博 士，师巫称太保，茶酒院使皆然。此草率名分不明之 旧习也，国初有禁。”

《西峰淡话》：元人重吏轻儒，此其弊也。然汉之郡掾，皆 以士人为之，诚为良法。元复汉之旧耳。世重迂阔浮 华之儒，故遂分为二。然元之吏颇胜于今之胥吏，而 所隶之地，必选而往，非如今之营窟为奸，不可方物。 盖国初之制，犹仿元之旧，今渐失之，由于视此太轻 也。故曰“元法亦可取也。”

《公馀日录》：“予顷备员台侍时，凡拨到办事吏典，除呈 印、送印、报朝、随朝此外，更无别项遣用。如私舍间有 供事，须预省知，且有饮食之犒，彼方乐用。今则不然， 出而访客则随马挈衣，入而在家则守门接帖。此在 堂老尚有不忍，若是其遇者，彼方甘焉。此虽吏役之 贵贱，亦可以占世道重轻矣。”

《野客丛谈》：《后汉·百官志》：“秋冬遣无害都吏，案讯诸囚。” 注：案：律有无害都吏，如今言公平吏。《汉书音义》曰：“‘文 无所枉害’。萧何以文无害为沛主吏掾，正如此也。”乃 知无害吏亦汉律中语。齐永明间策文亦曰：“贤牧分

挟文而无害。”正与此同

唐秘书省吏凡六十七人，典书四人，亭长六人，世但

知乡村之长谓之亭长，不知唐诸司皆有之。尚书省， 《唐志》曰：“以亭长启闭传禁约。”则知三省亦有也。诸司 之置亭长，自古已然，不特唐也。如晋时特进光禄大 夫，亦有门亭长，门下书佐一人。

《春明梦馀录》：“以吏员而为太守，著有能声者，洪武间 松江太守黄辂字子威，宣德间苏州太守况锺，俱江 西人。”

《日知录》：汉武帝从公孙弘之议，下至郡太守卒史，皆 用通一艺以上者。唐高宗总章初，诏诸司令史，考满 者限试一经。昔王粲作《儒吏论》，以为“先王博陈其教， 辅和民性，使刀笔之吏，皆服雅训，竹帛之儒亦通文 法。”故汉文翁为蜀郡守，选郡县小吏开敏有材者张 叔等十馀人，亲自饬厉，遣诣京师受业博士。后汉栾 巴为桂阳太守，虽干吏卑末，皆课令习读，程试殿最， 随能升授。吴顾卲为豫章太守，小吏资质佳者，辄令 就学，择其先进，擢置右职。而梁任昉有《厉吏人讲学 诗》。然则昔之为吏者，皆曾执经问业之徒，心术正而 名节修，其舞文以害政者寡矣。

《周官》：太宰“乃施典于邦国，而陈其殷，置其辅。”后郑氏 曰：“殷，众也，谓众士也。”辅府，庶人在官者。夫庶人在官 而名之曰辅，先王不敢以厮役遇其人也。重其人则 人知自重矣。欧阳公《集古录》晋《南乡太守碑》阴官属 何其多耶？盖通从史而尽列之，当时犹于其间取士 人，故吏亦清修，其势然尔。

《元史顺帝本纪》，至正六年四月，命左右二司、六部吏 属于午后讲习经史。其时朝纲已弛，人心将变，虽有 此令，而实无其益。是以《太祖实录》言：“科举初设，上重 其事，凡民间俊秀子弟，皆得预选，惟吏胥心术已坏， 不许应试。”又诏：“凡选举毋录吏卒之徒。”然而尝与群 臣言：“元初有宪官疾，吏往候之，宪官起扶杖而行，因” 以杖授吏，吏拱手却立不受。宪官悟其意，他日见吏， 谢之，吏曰：“某为属吏，非公家僮，不敢避劳，虑伤礼体。 是则此辈中未尝无正直之人，顾上所以陶镕成就 之者何如尔？”

《明会典》，“洪武二十六年定凡举人出身，第一甲，第一 名，从六品；第二名、第三名，正七品，赐进士及第；第二 甲，从七品，赐进士出身；第三甲，正八品，赐同进士出 身。而一品衙门提控，正七品出身；二品衙门都吏，从 七品出身；一品二品衙门掾史典吏，二品衙门令史， 正八品出身。其与进士不甚相远也。后乃立格以限” 其所至，而吏员之与科第高下天渊矣。故国初之制， 谓之三涂并用，荐举，一涂也；进士、监生，一涂也；吏员， 一涂也。或以科与贡为二涂，非也。永乐七年，车驾在 北京，命兵部尚书署吏部事方宾简南京御史之才 者召来，宾奏御史张循理等二十八人可用。上问其 出身，宾言循理等二十四人，由进士、监生洪秉等四 人由吏。上曰：“用人虽不专一涂，然御史，国之司直，必 有学识，达治体，廉正不阿，乃可任之。若刀笔吏，知利 不知义，知刻薄不知大体，用之任风纪，使人轻视朝 廷。”遂黜秉等为序班。谕自今御史勿复用吏，流品自 此分矣。

宣德三年三月丙戌，敕谕吏部：“往时选用严慎，吏员 授官者少。比年吏典考满，岁以千计，不分贤否，一概 录用。廉能几何？贪鄙塞路，其可不精择乎！”

《通典》：“晋有尚书都令史八人，秩二百石，与左右丞总 知都台事。宋、齐八人，梁五人”，谓五都令史。旧用人常 轻。〈后汉百官志尚书令史八人二百石然梁冀传曰学生桂阳刘常当世名儒冀召补令史以辱之则 知此职非士流之所为也〉武帝诏曰：“尚书五都，职参政要，非但总 理众局，亦乃方轨二丞。顷虽求才，未臻妙简，可革用 士流，以尽时彦。”乃以都令史视奉朝请，其重之如此。 彼所谓都令史者，犹为二百石之秩，而间用士流为 之。然南齐陆慧晓为吏部郎、吏部都令史，历政以来， 咨执选事，慧晓任己独行，未尝与语。帝遣人语慧晓 曰：“都令史谙悉旧贯，可共参怀。”慧晓曰：“六十之年，不 复能咨都令史为吏部郎也。故当日之为吏部者，多 克举用人之职。自隋以来，令史之任，文案烦屑，渐为 卑冗，不参官品。”〈金史皇统八年用进士为尚书省令史正隆二年罢世宗纪大定二年二 月甲寅复用进士为尚书省令史二十三年闰月戊午上谓宰臣曰女直进士可依汉儿进士补省令史 夫儒者操行清洁非礼不行以吏出身者自幼为吏习其贪墨至于为官性不能改政道兴废实由于此 章宗纪明昌二年五月戊辰诏御史台令史并以终场举人充李完传言尚书省令史正隆阁用杂流大 定初以太师张浩奏请始统取进士天下以为当今乞以三品官子孙及终场举人委台官辟用上纳其 言选举志言终金之代科目得人为盛诸宫护卫及省台部驿令史通事仕进皆列于正班斯则唐宋以 来之所无者岂非因时制宜而以汉法为依据者乎以令史官至宰执者移剌道魏子平孟浩梁肃张 万公粘割斡特勒董师中王蔚马惠迪马谋杨伯通贾铉孙铎孙即康贾益谦皆有传〉至于今 世，则品弥卑，权弥重，八柄诏王，乃不在官而在吏矣。 《旧唐书》：许子儒居选部，不以藻鉴为意，有令史缑直。 〈新旧书并作句直句音勾是宋人减笔字今据册府元龟正之〉是其腹心。每注官，多 委令下笔，子儒但高枕而卧，语缑直云“平配。”由是补 授失序，传为口实。嗟乎！未若今日之以缑直为当官， 以平配为著令也胥吏之权所以日重而不可拔者，任法之弊使之然 也。开诚布公以任大臣，疏节阔目以理庶事，则文法 省而径窦清，人材庸而狐鼠退矣。

天子之所恃以平治天下者，百官也。故曰：“臣作朕股 肱耳目”，又曰：“天工人其代之。”今夺百官之权，而一切 归之吏胥，是所谓百官者虚名，而柄国者吏胥而已。 郭隗之告燕昭王曰：“亡国与役处”，吁！其可惧乎！秦以 任刀笔之吏而亡天下，此固已事之明验也。

唐郑馀庆为相，有主书滑涣，久司中书簿籍，与内官 典枢密刘光琦相倚为奸。每宰相议事与光琦异同 者，令涣往请，必得四方书币赀货，充集其门。弟泳官 至刺史。及馀庆再入中书，与同僚集议，涣指陈是非， 馀庆怒叱之。未几，罢为太子宾客。其年八月，涣赃污 发，赐死。宪宗闻馀庆叱涣事，甚重之。久之，复拜尚书 左仆射。〈唐书太传〉韦处厚为相，有汤铢者，为中书小胥，其 所掌谓之孔目房。宰相遇休暇，有内状出，即召铢至 延英门付之，送知印。宰相由是稍以机权自张。广纳 财贿，处厚恶之，谓曰：“此是半装滑涣矣。”乃以事逐之。 〈册府元龟〉夫身为大臣，而有《甘》《临》之忧、系《遁》之疾，则今之 君子有愧于唐贤多矣。

谢肇淛曰：“从来仕宦法网之密，无如今日者，上自宰 辅，下至驿递仓巡，莫不以虚文相酬应，而京官犹可， 外吏则愈甚矣。大抵官不留意政事，一切付之胥曹， 而胥曹之所奉行者，不过已往之旧牍，历年之成规， 不敢分毫逾越。而上之人既以是责下，则下之人亦 不得不以故事虚文应之，一有不应，则上之胥曹又” 乘隙而绳以法矣。故郡县之吏，宵旦竭蹶，惟日不足， 而吏治卒以不振者，职此之由也。

又曰：“国朝立法太严，如户部官，不许苏、松、浙江人为 之，以其地多赋税，恐飞诡为奸也。然弊孔蠹窦，皆由 吏胥，台司官迁转不常，何知之有？今户部十三司胥 算皆绍兴人，可谓目察秋毫而不见舆薪者矣。 今人以吏员为外郎。按《史记·秦始皇纪》：‘近官三郎’。《索 隐》曰：‘三郎谓中郎、外郎、散郎’。”《通典》：“汉中郎将分掌三 署，郎”有议郎、中郎、侍郎、郎中，凡四等，皆无员，多至千 人，掌门户出充车骑。其散郎谓之“外郎”，今以之称“吏 员”，乃世俗相褒之辞。