钦定春秋传说彚纂 (四库全书本)/卷26

维基文库,自由的图书馆
卷二十五 钦定春秋传说彚纂 卷二十六 卷二十七

  钦定四库全书
  钦定春秋传说彚纂卷二十六
  戊灵王戌九年十年晋悼十年齐灵十九年卫献十四年蔡景二十九年郑简三年曹成十五年陈哀六年孝四年宋平十三年秦景十四年楚共二十八年吴寿梦二十三年
  春公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光会吴于柤柤庄加反 柤杜注楚地今山东兖州府峄县泇口是也
  左传十年春会于柤会吴子寿梦也三月癸丑齐高厚相太子光以先会诸侯于锺离不敬士庄子曰高子相太子以会诸侯将社稷是卫而皆不敬弃社稷也其将不免乎夏四月戊午会于柤集说杜氏预曰吴子在柤晋以诸侯往会之故曰会吴 刘氏敞曰社云吴不称子从所称也非也吴子岂自称吴而已乎凡吴子郑伯之类亦皆人称之尔非其君自称也且若从其所称而称之乎则吴当称王楚亦当称王必不但曰吴也榖梁曰会又会外之也非也会于戚吴人亦在何不外之乎会于申淮夷亦在何不外之乎 苏氏辙曰特书会吴以吴为会故也 赵氏鹏飞曰晋率十二诸侯会吴于楚地谋楚也谋楚则未尝伐楚何以知其谋盖谋制楚以服郑而已不志于伐也晋楚争郑久矣前日伐郑郑既同盟而复叛以楚兵逼之也楚兵不出则郑可久安故晋侯会吴于柤以示晋已得吴吴将援晋而椅楚楚谋出兵则惧吴袭其后而内有所忌然后晋得以服郑郑得以从晋而无楚患也 卓氏尔康曰
  合十二国以会夀梦而于楚界示楚以得吴也晋得吴则楚右臂断不敢议郑议郑则恐吴之据其后也其后萧鱼之会卒得郑不叛者二十年吴掎楚楚不敢伐郑也虽然晋悼虎牢之城先识地势扼郑咽喉自戏盟之役三分四军以待来者是故楚疲晋逸三驾而不可争郑子展曰晋君方明必不弃郑楚之柄臣如子囊者亦曰晋不可敌事之而后可岂独以柤会吴之故哉 张氏⿰氵専 -- 溥曰荆楚地大人悍専与伯争当日诸侯能敌之者齐晋秦三大国齐自桓公薨后国乱君弱不敢専兵伐楚秦以殽战雠晋连岁构师反与楚合晋独力制楚秦又乘之虽城濮馀威鄢陵新败楚无惧志虐宋役郑惟所欲为晋虽欲起而服之未有隙也吴居肘腋之下盛气方厉巫臣启谋楚疲奔命鸠兹庸浦之间干戈日见晋一通吴吴益致锐于楚师不出则扰其旁出则议其后楚畏吴偪无暇与晋校晋始得息邻睦交屡举盟会收宋陈伐秦郑坐享霸功是故晋三会吴専以楚故权事济变非得已也晋文之时能克楚者齐秦而乐为晋用文公因之集二国之师于城濮一战而胜晋悼之时能克楚者吴而未必即为晋用悼公惟招之同会不用吴师而楚人自屈此悼公之知权也 陈氏际泰曰悼公三驾吴未始与焉然于善道于戚于柤其申好不一而足也夫岂无所用也吾谓此即齐桓远结江黄之遗智也而吴竟未尝亡一矢遗一镞吾谓此即江黄按兵不动遥相掎角之遗智也
  案晋悼之时楚氛方炽晋合诸侯以攘之犹惧不足以集事于是通吴以为掎角之势及郑已服晋而楚不敢争则晋不复恃吴矣故吴伐楚丧范宣子数其不徳以退之盖用吴而不肯为吴用晋之君臣早有成算说者必以会吴为悼公伯业之累不亦过乎
  夏五月甲午遂灭偪阳偪音福又彼力反榖作傅 偪阳杜注彭城傅阳县也章怀太子曰偪阳故城在氶县南今在兖州府峄县南五十里
  左传晋荀偃士匄请伐偪阳而封宋向戌焉荀罃曰城小而固胜之不武弗胜为笑固请丙寅围之弗克孟氏之臣秦堇父辇重如役偪阳人启门诸侯之士门焉县门发郰人纥抉之以出门者狄虒弥建大车之轮而蒙之以甲以为橹左执之右㧞㦸以成一队孟献子曰诗所谓有力如虎者也主人县布堇父登之及堞而绝之队则又县之苏而复上者三主人辞焉乃退带其断以徇于军三日诸侯之师久于偪阳荀偃士匄请于荀罃曰水潦将降惧不能归请班师知伯怒投之以机出于其间曰女成二事而后告余余恐乱命以不女违女既勤君而兴诸侯牵帅老夫以至于此既无武守而又欲易余罪曰是实班师不然克矣余羸老也可重任乎七日不克必尔乎取之五月庚寅荀偃士匄帅卒攻偪阳亲受矢石甲午灭之书曰遂灭偪阳言自会也以与向戌向戌辞曰君若犹辱镇抚宋国而以偪阳光启寡君群臣安矣其何贶如之若専赐臣是臣兴诸侯以自封也其何罪大焉敢以死请乃予宋公宋公享晋侯于楚丘请以桑林荀罃辞荀偃士匄曰诸侯宋鲁于是观礼鲁有禘乐賔祭用之宋以桑林享君不亦可乎舞师题以旌夏晋侯惧而退入于房去旌卒享而还及著雍疾卜桑林见荀偃士匄欲奔请祷焉荀罃不可曰我辞礼矣彼则以之犹有鬼神于彼加之晋侯有间以偪阳子归献于武宫谓之夷俘偪阳妘姓也使周内史选其族嗣纳诸霍人礼也师归孟献子以秦堇父为右生秦丕兹事仲尼
  聊杜注聊邑鲁县东南莝城是也 霍人杜注霍晋邑
  榖梁遂直遂也
  集说杜氏预曰因柤会而灭之故曰遂 刘氏敞曰偪阳者何妘姓之国也其言遂灭之何诸侯会而灭人之国非礼也诸侯与有贬焉左氏曰使周内史选其族姓纳诸霍人礼也夫偪阳子竟何罪乎欲取其国以封向戌耳既已擅灭诸侯又擅以其地予人罪孰大焉谓之礼何哉即以选其族姓纳诸霍人为礼诸侯谁不乐灭国乎苟灭国矣取其子孙偿以一邑谁不乐为此乎 孙氏觉曰晋因诸侯而为利名恤灾救患而实自封殖者也 高氏闶曰偪阳楚与国也 汪氏克宽曰偪阳国及柤地皆在沛县乃吴入北方之要冲则悼公之会吴于柤盖谋灭偪阳而通吴也齐桓之霸灭谭灭遂降鄣迁阳晋文之霸执曹伯逐卫侯悼公之霸灭偪阳皆功不揜过此孟子所以谓五霸者三王之罪人也
  公至自会
  集说王氏葆曰此致前事者二事偶举其可道者也会吴犹可会吴而灭人之国其恶甚矣故以会致焉 高氏攀龙曰不致灭而致会举其可道者也
  楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
  左𫝊六月楚子囊郑子耳伐宋师于訾毋庚午围宋门于桐门
  訾毋杜注宋地当在归德府鹿邑县境
  集说高氏闶曰以宋公受偪阳故也 陈氏傅良曰凡专将言帅师苟二国会则先序主兵者而不言帅师言帅师是国自为帅也国自为帅自楚公子贞郑公孙辄始自是虽围灭亦并称帅师矣 李氏廉曰郑之从楚连兵以伐宋一见于宣之元年再见于成之十八年三见于此年四见于明年
  晋师伐秦
  左𫝊晋荀罃伐秦报其侵也
  集说高氏攀龙曰去年秦人侵晋晋饥不能报至是伐之是时秦人南交于楚而秦景妹又为楚共王夫人
  附录左𫝊卫侯救宋师于襄牛郑子展曰必伐卫不然是不与楚也得罪于晋又得罪于楚国将若之何子驷曰国病矣子展曰得罪于二大国必亡病不犹愈于亡乎诸大夫皆以为然故郑皇耳帅师侵卫楚令也孙文子卜追之献兆于定姜姜氏问繇曰兆如山陵有夫出征而丧其雄姜氏曰征者丧雄御宼之利也大夫图之卫人追之孙蒯获郑皇耳于犬丘秋七月楚子囊郑子耳伐我西鄙还围萧八月丙寅克之九月子耳侵宋北鄙孟献子曰郑其有灾乎师竞已甚周犹不堪竞况郑乎有灾其执政之三士乎
  秋莒人伐我东鄙
  左传莒人间诸侯之有事也故伐我东鄙
  集说汪氏克宽曰莒屡同晋悼之盟而乘间加兵于鲁其无忌惮亦甚矣
  公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑此三驾之一
  左传诸侯伐郑齐崔杼使太子光先至于师故长于榺己酉师于牛首
  集说杜氏预曰齐世子光先至于师为盟主所尊故在滕上 孔氏颖逹曰周礼典命诸侯之适子誓于天子摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男十九年传云光之立也列于诸侯矣则光是未誓者也法当继于子男之下柤之会列扵小邾之下是其正也于此伐也𫝊称崔杼使太子光先至于师故长于滕晋悼以齐是大国光复先至心善其共遂进其班为盟主所尊故在滕上言其非正法也吕氏大圭曰齐世子光序诸侯上主会者为之也春秋不改所以示讥言専以彊弱事势为先后也
  赵氏鹏飞曰楚郑伐宋故晋侯率诸侯伐郑郑不服于是戍虎牢 汪氏克宽曰齐世子光同盟鸡泽会戚救陈盟戏会柤皆序小邾子之下惟此年伐郑序滕薛杞小邾子之上而传称光先至于师明年两伐郑又序莒邾之上𫝊亦云齐太子光宋向戌先至于郑杜氏皆云为盟主所尊故进之夫诸侯之世子誓扵天子而摄其君者下其君之礼一等则侯国世子宜次于伯爵之君之下齐光未誓于天子而可序于薛伯杞伯之上乎成十五年宋世子成序齐大夫之上昭四年宋世子佐序小邾子之下以上公世子而次于子爵是则世子未誓于天子以皮币继子男之常制也齐光序诸侯之上是晋悼以私意之向背谓莒邾薛国弱而卑齐光国大而彊故紊周班而进之也况自晋悼之伯莒邾以子爵而常在薛伯伯之上则班爵之等又安可以先王旧制论之哉据事直书义自见矣
  冬盗杀郑公子𬴂公子发公孙辄𬴂公榖作斐书盗始此
  左传初子驷与尉止有争将御诸侯之师而黜其车尉止获又与之争子驷抑尉止曰尔车非礼也遂弗使献初子驷为田洫司氏堵氏侯氏子师氏皆丧田焉故五族聚群不逞之人因公子之徒以作乱于是子驷当国子国为司马子耳为司空子孔为司徒冬十月戊辰尉止司臣侯晋堵女父子师仆帅贼以入晨攻执政于西宫之朝杀子驷子国子耳劫郑伯以如北宫子孔知之故不死书曰盗言无大夫焉子西闻盗不儆而出尸而追盗盗入于北宫乃归授甲臣妾多逃噐用多丧子产闻盗为门者庀群司闭府库慎闭藏完守备成列而后出兵车十七乘尸而攻盗于北宫子蟜帅国人助之杀尉止子师仆盗众尽死侯晋奔晋堵女父司臣尉翩司齐奔宋子孔当国为载书以位序听政辟大夫诸司门子弗顺将诛之子产止之请为之焚书子孔不可曰为书以定国众怒而焚之是众为政也国不亦难乎子产曰众怒难犯专欲难成合二难以安国危之道也不如焚书以安众子得所欲众亦得安不亦可乎专欲无成犯众兴祸子必从之乃焚书于仓门之外众而后定
  集说杜氏预曰非国讨当两称名氏杀者非卿故称盗以盗为文故不得言其大夫 孔氏颖逹曰若国家讨而杀之则举国名言杀其大夫若非国讨两下相杀则两书名氏王札子杀召伯毛伯是也此非国讨亦当两书名氏但杀之者尉止司臣之徒皆非卿也非卿则名氏不合见经故称之为盗凡言其者是其所有也君是臣之君故书弑其君臣是君之臣故书杀其大夫盗者宼贼之名贱之不系于国被杀者非盗之所有既以盗为文故不得言其大夫孙氏复曰盗者微贱之称盗一日而杀三卿故列数之恶郑伯失刑政也 刘氏敞曰榖梁曰称盗以杀大夫弗以上下道恶上也非也若以盗者指其君乎杀其臣而谓之盗是不正名也若以盗者固盗贼乎称盗乃宜矣又何云弗以上下道也如榖梁之意以上下道则曰盗杀其大夫乎则是大夫为盗之臣盗为大夫之君乃可耳 胡氏铨曰盗乘衅而至者也苟无衅隙盗岂敢犯哉三子者不能佐时忧国日寻干戈何异负贩小人而乘君子之噐乎如此则盗之招也杀之何悔哉 王氏葆曰易曰小人而乘君子之噐盗思夺之矣上慢下暴盗思伐之矣郑三卿之祸其近是乎 高氏闶曰为大夫而见杀扵盗则其所以在人上者可知也 张氏洽曰郑之从楚以劳列国皆公子𬴂之罪也郑成公卒之初诸大夫欲从晋矣公子𬴂以官命未改止之及鄵之役僖公如会以从盟主而𬴂弑之及楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而𬴂请从楚以任其咎故公子𬴂者弑君之贼也而公子发公孙辄惟𬴂是从恶积而不可掩郑不能讨而盗得杀之所谓上慢下暴而致宼至孔子以为盗之招也
  案郑三卿之死经书盗杀胡𫝊本程子说以为失卿职者非也身为国卿而骈首受戮于盗则不能其职明矣何待削其大夫而始为当官失职者之戒乎杜注孔疏谓以盗为文故不得言其大夫于义为长
  戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑
  左传诸侯之师城虎牢而戍之晋师城梧及制士鲂魏绛戍之书曰戍郑虎牢非郑地也言将归焉郑及晋平楚子囊救郑十一月诸侯之师还郑而南至于阳陵楚师不退知武子欲退曰今我逃楚楚必骄骄则可与战矣栾黡曰逃楚晋之耻也合诸侯以益耻不如死我将独进师遂进己亥与楚师夹颍而军子蟜曰诸侯既有成行必不战矣从之将退不从亦退退楚必围我犹将退也不如从楚亦以退之宵渉颍与楚人盟栾黡欲伐郑师荀罃不可曰我实不能御楚又不能庇郑郑何罪不如致怨焉而还今伐其师楚必救之战而不克为诸侯笑克不可命不如还也丁未诸侯之师还侵郑北鄙而归楚人亦还梧杜注郑旧地也案隋书荥阳县有梧桐涧疑即梧也 阳陵杜注郑地今在河南开封府许州西北
  公羊孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至不可得而序故言我也诸侯已取之矣曷为系之郑诸侯莫之主有故反系之郑
  集说刘氏敞曰此非郑地矣曷为系之郑反之也曷为反之不土其地正也不土其地则戍之何诸侯以义反之矣而未入也又曰向者郑虎牢也而不言郑不使郑得专之意也今者非郑虎牢也而系之郑不取于郑之意也故义可以取虽过千乘君子不以为非义所不取虽已失之犹予使得名焉取之以义予之以义虽用天下可也况其下乎又曰榖梁曰其曰郑虎牢决郑乎虎牢也非也城人之邑戍人之都势必系其国而言有不系其国者乃变例也如其系国矣此乃常文又何决哉 苏氏辙曰诸侯既城虎牢非郑地矣而系之郑诸侯将服郑而归之故致其意也郑之虎牢宋之彭城一也 陈氏傅良曰向也曰虎牢今也曰郑虎牢何不系之郑者为天下城之也系之郑者为郑戍之也是故楚丘不系之卫缘陵不系之杞梁山沙鹿不系之晋皆非一国之辞也郱鄑郚系之纪彭城繋之宋皆一国之辞也又曰楚数救郑矣不书于是始书以为晋悼复伯楚欲救而不能也是故书救陈见晋之终失陈书救郑见楚之终失郑云尔 赵氏鹏飞曰孰戍之伐郑之诸侯戍之也说者以为鲁独戍之鲁敢以单师抗楚哉 家氏铉翁曰胡文定谓春秋善楚之救殆不然也唐之叛将有乞援于外而抗其君者与诸侯乞援于楚何异即是而观救之善不善判矣 汪氏克宽曰前书晋悼救陈而陈卒属于楚此书楚救郑而郑遂服于晋得郑而弃陈悼公盖惑于诸大夫之言以为陈近于楚是以计近功而亏大义急于此而缓于彼也季氏本曰楚本争郑春秋何尝以救许楚乎纪其实而已 陈氏宗之曰左氏曰非郑地也言将归焉盖既欲驻师扼险以逼之亦欲兼断荆楚之路为郑屏蔽郑服则将归焉德威并行以示怀纳扵郑城而不戍犹不城也楚来争郑徐合诸侯以救之无及于楚而剿民犹不救也此戍虎牢之意也戍则当宿兵峙粮据险退可守进可战郑服则保郑以拒楚郑贰则我扼其要而制其肩膂南向足以御楚而反向足以临郑矣 严氏启隆曰诸侯伐郑而郑不下于是乎顿兵虎牢为久驻计故亦曰戍非遣兵往戍之戍若戍陈者比也戍之与围其用不一围则劳而戊则逸是以我兵方戍而郑即平昔日之城所以为今日之戍地也晋师城梧及制梧与制皆虎牢之旁邑城之所以翼虎牢其事细故史不书是时晋之计主于扰郑而使自服故进无偪之之兵亦主于肄楚而使自疲故遇亦无胜之之意
  案胡传谓虎牢系郑为罪诸侯非也既灭虎牢而不戍何贵乎城诸侯合兵以戍之所以庇郑而抗楚三驾之绩实本于此何罪之有焉又谓楚师救郑春秋以救许楚亦非也此年书楚救郑与僖二十八年书楚救卫义同盖以见晋伯之方兴而楚不能争耳今故不主胡氏说
  公至自伐郑
  集说季氏本曰郑虽未服而诸侯已戍虎牢则伐郑之功也故以此饮至
  附录左传王叔陈生与伯舆争政王右伯舆王叔陈生怒而出奔及河王复之杀史狡以说焉不入遂处之晋侯使士匄平王室王叔与伯舆讼焉王叔之宰与伯舆之大夫瑕禽坐狱于王庭士匄听之王叔之宰曰筚门闺窦之人而皆陵其上其难为上矣瑕禽曰昔平王东迁吾七姓从王牲用备具王赖之而赐之骍旄之盟曰世世无失职若筚门闺窦其能来东厎乎且王何赖焉今自王叔之相也政以贿成而刑放于宠官之师旅不胜其富吾能无筚门闺窦乎唯大国图之下而无直则何谓正矣范宣子曰天子所右寡君亦右之所左亦左之使王叔氏与伯舆合要王叔氏不能举其契王叔奔晋不书不告也单靖公为卿士以相王室
  已灵王亥十年十有一年晋悼十一年齐灵二十年卫献十五年蔡景三十年郑简四年曹成十六年陈哀七年杞孝五年宋平十四年秦景十五年楚共二十九年吴夀梦二十四年
  春王正月作三军
  左传十一年春季武子将作三军告叔孙穆子曰请为三军各征其军穆子曰政将及子子必不能武子固请之穆子曰然则盟诸乃盟诸僖□诅诸五父之衢正月作三军三分公室而各有其一三子各毁其乘季氏使其乘之人以其役邑入者无征不入者倍征孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣不然不舍
  胡传三军鲁之旧也古者大国三军次国二军小国一军鲁侯封于曲阜地方数百里天下莫强焉及僖公时能复周公之宇而史克作颂其诗曰公车千乘说者以为大国之赋也又曰公徒三万说者以为大国之军也故知三军鲁之旧尔然车而谓之公车则臣下无私乘也徒而谓之公徒则臣下无私民也若有侵伐诸卿更帅以出事毕则将归于朝车复于甸甲散于丘卒还于邑将皆公家之臣兵皆公家之众不相系也文宣以来政在私门襄公㓜弱季氏益张废公室之三军而三家各有其一季氏尽征焉而旧法亡矣是以谓之作其明年季孙宿救台遂入郓又其后享范献子而公臣不能具三耦民不属公可知矣春秋书其作舍以见昭公失国定公无正而兵权不可去公室有天下国家者之所宜鉴也集说杜氏预曰鲁本无中军唯上下二军皆属于公有事三卿更帅以征伐季氏欲専其民人故假立中军因以改作 孔氏颖逹曰昭五年云舍中军明此年作而彼年舍故知旧有二军今増立中军也然则止是作中军耳而云作三军者𫝊言三子各毁其乘则旧时属已之乘毁之以足成三军是旧军尽废而全改作之故云作三军杜见其以二改三复据彼中军之文故言増立中军耳又曰礼明堂位云成王封周公于曲阜地方七百里其时必有三军也诗鲁颂閟宫颂僖公能复周公之宇曰公徒三万郑康成云大国三军合三万七千五百人言三万者举成数也则僖公复古制亦三军矣盖自文公以来霸主之令军多则贡事多自减为二军耳非是鲁众不满三军也若然昭五年舍中军书之于经往前若减一军亦应书之而经不书者作三军与舍中军皆是变故改常卑弱公室季氏秉国权专擅改作故史特书之耳若国家自量彊弱其军或减或益国史不须书也周礼小司徒云凡起徒役无过家一人是家出一人故乡为一军天子六军出自六乡则大国三军出自三乡其馀公邑采地之民不在三军之数季武子今为三军则异于是矣以鲁国属公之民皆分为三亦谓之三军其军之民不啻一万二千五百家也何则鲁国合竟之民属公者岂唯有三万七千五百家乎明其决不然矣由此言之此作三军与礼之三军名同而实异也又曰三家所得各以父兄子弟分为四季氏尽取四分叔孙氏取子弟而以父兄归公孟氏止取其子弟之半而以三归公盖分国民为十二三家得七公得五也 赵氏匡曰公羊曰三卿也古者上卿下卿上士下士案鲁卿素已有四五不止三也公羊此说适足令学者疑缪尔榖梁曰诸侯一军案国有小大军制当异而但云一军无等差之异必无此理周礼万二千五百人为军天子六军大国三军次国二军小国一军据鲁初封时最为大国非一军明矣 孙氏觉曰盖三桓欲弱公室彊私家不量其力之可否而顿作一军春秋以为乱王制竭民力书曰作三军也 陈氏傅良曰于是季武子作三军非公命也向也新作南门非公命不书此何以书作南门常事作三军非常也是故必常事讥不及公则不书苟非常则谨书之书作三军志三家之分公室也立武宫立宫虽非公命皆非常也 家氏铉翁曰析二军以为三而三家各有其一为国君者仅拥虚噐于上国非其国干侯之祸权舆于此春秋书城费于前书作三军于后所以垂人臣负固跋扈之戒李氏廉曰此条其制国分民之说左氏得之而正义尤详胡氏张氏诸家多从之但杜氏以为鲁旧二军今増立中军为三军胡氏以为鲁本有三军今不过废公室之三军而三家各有其一故谓之作耳此处小不合然疏又曰成王封周公时必有三军后以军多贡重故自减为二军耳非是鲁众不满三军也若如此说则亦无碍于胡氏之义矣 汪氏克宽曰费誓称鲁人三郊三遂说者谓大国三军故三郊三遂则鲁旧有三军明矣然春秋书作三军盖是时军政隳坏而公室之三军不能备王制之旧是以季氏借改作之名而专兵权也圣人不以作三军系之三家者其意曰鲁国虽失兵权而圣王之大法则不使兵权不在公室也经凡书作者不宜作也如作丘甲作南门作雉门两观皆讥也三军鲁之旧制而亦书作学者习其读而问其𫝊则知罪之在矣 王氏锡爵曰此鲁民不属公之始 陈氏宗之曰増立中军则正是作中军耳而云作三军者旧军尽废而全改作之故云作三军也往前民皆属公国家自有二军若非征伐不属三子故三子自以采邑之民为己之私乘如子产出兵车十七乘之类是其私家车乘也今既三分公室所分得者即是已有不须更立私乘故三子各自毁坏旧时车乘部伍分以足成三军也
  案鲁颂公徒三万郑笺以为举成数而言费誓三郊三遂说者亦以为大国三军故胡𫝊以三军为鲁之旧也考伯禽受封为东方之望国周公有大勲劳于天下得用天子礼乐则旧有三军尚何疑乎杜氏预因昭五年舍中军遂谓鲁惟上下二军季氏欲专其民人増立中军盖昭五年之所舍即此年之所立也其说似非无据今主胡𫝊而杜注亦附存之
  夏四月四卜郊不从乃不郊
  集说高氏闶曰鲁不当郊郊非礼也今不郊者非知其非礼故也乃卜不从故耳直书不郊则不复免牲矣 吴氏曰因四卜渎以著鲁郊之僭 汪氏克宽曰僖三十一年亦四卜郊不从但书免牲不书不郊盖免牲则不郊可知此云不郊则卜免牲不吉而不敢免也
  郑公孙舍之帅师侵宋
  左传郑人患晋楚之故诸大夫曰不从晋国㡬亡楚弱于晋晋不吾疾也晋疾楚将辟之何为而使晋师致死于我楚弗敢敌而后可固与也子展曰与宋为恶诸侯必至吾从之盟楚师至吾又从之则晋怒甚矣晋能骤来楚将不能吾乃固与晋大夫说之使疆埸之司恶于宋宋向戌侵郑大获子展曰师而伐宋可矣若我伐宋诸侯之伐我必疾吾乃听命焉且告于楚楚师至吾又与之盟而重赂晋师乃免矣夏郑子展侵宋
  集说杜氏预曰欲以致诸侯 郑氏玉曰郑诸大夫既知楚弱于晋不从晋国㡬亡即当勇于从晋坚于却楚而乃妄兴大众侵犯大国万一事有不然轻则丧师重则覆国春秋书之见郑之无谋罪其大夫之过举也 王氏樵曰案郑之谋国有二牺牲玉帛待于二竟欲唯彊是从者子驷也晋君方明八卿和睦知必不弃郑欲仗信以待晋者子展也至是子驷既亡子展遂坚于从晋然犹必侵宋以致诸侯之师使晋师骤来而后固与晋者盖前此从晋则楚师至从楚则晋师至今故欲激使晋师致死于郑楚弗敢敌而后可固与也卒之晋师三驾而楚弗能与争可谓如子展之言矣然而子展未知本也子展所见者晋楚之力耳两彊则争争则难于两与也一弱则吾与固矣此子展之见也然使郑一于信义以从晋致死不二则以北方与国之多信好之重保郑却楚有馀矣何至为是渎武劳人以冀小定而仅给耶故为国在修德政以自彊敦信义以睦邻而待人之彊有礼以为庇幸敌之少懦以苟安者愚而已矣
  公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑此三驾之二
  左传四月诸侯伐郑己亥齐太子光宋向戌先至于郑门于东门其莫晋荀罃至于西郊东侵旧许卫孙林父侵其北鄙六月诸侯会于北林师于向右还次于琐围郑观兵于南门西济于济隧旧许杜注许之旧国郑新邑案成十五年许迁于叶则许之旧国为郑所有故谓之旧许 向杜注地在颕川长社县东北今开封府尉氏县西南四十里有向城 琐杜注荥阳宛陵县西有琐侯亭今在河南开封府新郑县北 济隧杜注水名水经注济水伏流自河而出阴沟上源济隧绝焉世谓之十字沟
  集说高氏闶曰以前伐未得志而郑复来侵宋故也陈氏傅良曰隐桓之诸侯皆序爵也伯者作而后小国或序大国之上有以子男长于伯者矣于是以世子长于小国之君则悼公为之也 季氏本曰舍之侵宋晋亦不救但亦伐郑而已是时诸侯之兵常在虎牢国君一集则兵力不劳矣 卓氏尔康曰此三驾之二𢷬虚以救宋亦以虎牢先有戍兵易为声援也
  秋七月己未同盟于亳城北亳蒲洛反公榖作京 亳城杜注郑地当在今河南府偃师县
  左传郑人惧乃行成秋七月同盟于亳范宣子曰不慎必失诸侯诸侯道敝而无成能无贰乎乃盟载书曰凡我同盟毋蕰年毋壅利毋保奸毋留慝救灾患恤祸乱同好恶奖王室或间兹命司慎司盟名山名川群神群祀先王先公七姓十二国之祖明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家
  集说杜氏预曰伐郑而书同盟郑与盟可知 程子曰郑服而同盟也随复从楚伐宋云同见其反复
  公至自伐郑
  集说吴氏曰以前事致者见虽同盟而未得郑也李氏廉曰此盟后致伐以先事致与伐楚盟召陵致伐书法同然彼以服楚为大则书致伐者宜也此则未能服郑正与柯陵事同而书至异者何也榖梁以此为盟后更伐柯陵独不盟后复伐乎盖厉公三伐终不能服郑则只以常例书之此则三驾之后萧鱼序绩方以会至故两书至伐以见兵事之未可息而终书至会以见中国之所以安所谓不一劳者不永逸也欤
  楚子郑伯伐宋
  左传楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帅师从楚子将以伐郑郑伯逆之丙子伐宋
  胡传盟于亳城北郑服而同盟也寻复从楚伐宋故书同盟见其既同而又叛也既同而又叛从子展之谋欲致晋师而后与之也故亳之盟其载书曰或间兹命明神殛之俾失其民队命亡氏踣其国家虽渝此盟而不顾也噫慢鬼神至于此极而盟犹足恃乎
  集说高氏闶曰盖用公孙舍之之谋以伐宋自信于楚而数叛晋使楚道敝而固与晋以托国焉
  公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼此三驾之三 萧鱼杜注郑地路史少昊后嬴姓国修鱼即萧鱼也
  左传九月诸侯悉师以复伐郑诸侯之师观兵于郑东门郑人使王子伯骈行成甲戌晋赵武入盟郑伯冬十月丁亥郑子展出盟晋侯十二月戊寅会于萧鱼庚辰赦郑囚皆礼而归之纳斥候禁侵掠晋侯使叔肸告于诸侯公使臧孙纥对曰凡我同盟小国有罪大国致讨苟有以借手鲜不赦宥寡君闻命矣郑人赂晋侯以师悝师触师蠲广车軘车淳十五乘甲兵备凡兵车百乘歌钟二肆及其镈磬女乐二八晋侯以乐之半赐魏绛曰子教寡人和诸戎狄以正诸华八年之中九合诸侯如乐之和无所不谐请与子乐之辞曰夫和戎狄国之福也八年之中九合诸侯诸侯无慝君之灵也二三子之劳也臣何力之有焉抑臣愿君安其乐而思其终也诗曰乐旨君子殿天子之邦乐旨君子福禄攸同便蕃左右亦是帅从夫乐以安德义以处之礼以行之信以守之仁以厉之而后可以殿邦国同福禄来远人所谓乐也书曰居安思危思则有备有备无患敢以此规公曰子之教敢不承命抑微子寡人无以待戊不能济河夫赏国之典也藏在盟府不可废也子其受之魏绛于是乎始有金石之乐礼也
  公羊此伐郑也其言会于萧鱼何盖郑与会尔
  胡传程氏曰会于萧鱼郑又服而请会也不书郑会谓其不可信也而晋悼公推至诚以待人信郑不疑礼其囚而归焉纳斥候禁侵掠遣叔肸告于诸侯而郑自此不复背晋者二十四年至哉诚之能感人也自悼公能谋于魏绛以息民听于知武子而不与楚战故三驾而楚不能与之争虽城濮之绩不越是矣
  集说王氏沿曰书公会伐郑再书会于萧鱼盖美晋侯之功也亦犹楚屈完来盟于师再书盟于召陵之义也 刘氏敞曰会于萧鱼郑伯如会欤则宜以如会书乞盟欤则宜以乞盟书今一皆没之独称会何哉曰春秋嘉善矜不能而成人之美悼公之服郑也有道其信义著于诸侯非一日之积此善之可嘉者也郑伯之欲从晋也亦非一日之积逼于楚之彊而未果此不能之可矜者也然则晋之取郑郑之下晋不始于会萧鱼之日其信已在前矣至其会也诸侯以小息北方以小安是乃有贵乎约信者也其义不言而喻不盟而壹故略其文以见其实盖春秋成人之美之意也 陈氏傅良曰有地会而后伐者矣未有伐而后地会者也地会而后伐未集事之辞也伐而后地会集事之辞也伐郑会于萧鱼序绩也吕氏大圭曰悼公再霸之烈其最可称道者萧鱼之会以盟则不如屈完之来有以服其心以战则不
  如城濮之师有以詟其气然以荆楚方彊子囊为政而凛然有惮晋之心虽或时帅师徒以示不怯而卒不能以陵驾北方者岂无故哉观子囊之言则晋悼之所以能服楚者固有道矣 赵氏鹏飞曰悼公三年之中五合兵车何晋之速于得郑哉盖郑在楚则楚患深郑不归则兵不息必得郑以为外御则诸侯得以安枕无虞也然郑自子𬴂之死君臣皆有归晋之心戏之盟亳城之役既服而复叛以楚逼之不置耳悼公知楚之远于郑故屡出而屡扰之楚知郑终不能久为楚也数发应兵不胜其疲故亦置而不问焉而郑亦决于事晋两犯宋以致晋师藉诸侯之兵叛楚而为晋也萧鱼之役楚疲于外郑服于内故寸兵不折而郑自归只牲不歃而郑不叛书曰某侯某侯伐郑会于萧鱼而郑默与其列其后二十馀年郑不复叛而楚不复伐则悼公所以制楚服郑之功岂不比于桓文耶 李氏廉曰晋悼三驾止此八年九合亦止此自襄八年后晋楚争郑三年之间晋四兴师伐郑楚辄救之然悼公之服郑也不以盟誓为信不以威力为武所谓善胜者也故晋之制楚者三文公以力胜厉公以幸胜悼公以善胜其亦庶㡬乎召陵之不战乎伐楚盟召陵伐郑会萧鱼皆序绩之文也 汪氏克宽曰会于萧鱼与盟于召陵书法正同皆一经之特笔所以序二霸之绩郑之服晋不著郑会而书会于萧鱼公至自会楚人执郑行人良霄于伐郑之下得郑可知矣又曰晋赵武入盟郑伯郑子展出盟晋侯经皆略之谓郑不可信而小信不足恃也又曰齐桓霸业至葵丘而盛桓公束牲载书而不歃血天下诸侯咸喻乎桓公之志晋悼伯业至萧鱼而盛悼公信郑不疑不复以诸侯同盟而郑自此不复叛盖要之以信而使人彊从不若待之以诚而使人自服也
  公至自会
  榖梁伐而后会不以伐郑致得郑伯之辞也
  集说杜氏预曰以会至者观兵而不果侵伐 程子曰兵不加郑故书至自会 高氏闶曰春秋以变文为褒贬屡书盟而不信则以不书盟为诚屡书伐而无功则以不致伐为美 赵氏鹏飞曰亳城之盟至自伐而萧鱼之役至自会亦足以知其以会为功而不以伐为功也则诸侯之师盖阵而不伐欤观乎此益见悼公之功不战不盟而服郑也 李氏廉曰厉公三伐终以伐致悼公三伐终以会致春秋之立文精矣 季氏本曰伐郑而致会不以伐为功以会为喜也萧鱼会而兵得息矣
  楚人执郑行人良霄榖作良宵
  左传郑人使良霄大宰石㚟如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能怀君君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之孤之愿也楚人执之书曰行人言使人也
  榖梁行人者挈国之辞也
  集说杜氏预曰书行人言非使人之罪古者兵交使在其间所以通命示整或执杀之皆为讥也啖氏助曰称行人而执以其事执也不称行人而执以己执也 许氏翰曰书楚执良霄见楚之力尽于是矣 高氏闶曰此著晋之所以得郑也郑伯使良霄告绝于楚楚人怒而执之虽执之亦不伐郑是不能得郑也不能得郑者势分于吴也势分于吴无如之何故执良霄以舒其愤懑不平之气自是不复出师以与晋争斯见楚力尽于此矣郑于是乎坚从晋也 赵氏鹏飞曰称行人将使命于楚也郑既从晋矣将命于楚何哉告绝也故楚子怒而执之然执郑行人何伤哉适足以张楚之虐而昭郑之诚也 汪氏克宽曰悼公之四伐郑于戏则楚子伐郑戍虎牢则公子贞救郑亳北则楚郑伐宋或伐或救或挟郑以与晋争独至于萧鱼仅能止郑之一卿而不能出师盖势穷力屈知不可敌而不敢抗也 季氏本曰书楚人执郑行人良霄则郑之服可知矣悼公之善于屈楚于此可见矣
  冬秦人伐晋
  左传秦庶长鲍庶长武帅师伐晋以救郑鲍先入晋地士鲂御之少秦师而弗设备壬午武济自辅氏与鲍交伐晋师己丑秦晋战于栎晋师败绩易秦故也
  栎杜注晋地是时秦师济自辅氏而败晋于栎则栎乃河上之邑也有谓临潼县北有栎乡城即此栎者不知栎乡去河甚远非此栎也
  集说高氏闶曰秦景公妹为楚共王夫人于是为楚伐晋报去年之役 家氏铉翁曰晋为秦所败春秋略败而不书不与秦人之为楚而救郑也
  庚灵王子一年 十有二年晋悼十二年齐灵二十一年卫献十六年蔡景三十一年郑简五年曹成十七年陈哀八年孝六年宋平十五年秦景十六年楚共三十年吴夀梦二十五年
  春王三月莒人伐我东鄙围台台榖作邰下同 台杜注琅琊费县南有台亭今属山东兖州府
  集说范氏甯曰伐国重围邑轻举重可以包轻不足书而今书盖为下事起 刘氏敞曰公羊云伐而言围者取邑之辞也非也伐一事也围一事也取一事也三者不相乱而犹云云不亦惑乎榖梁云取邑不书围安足书也亦非也取邑不书有所避尔高氏闶曰诸侯伐我未有言围邑者书围邑自此始莒人间岁伐我公五与莒子会宜其释怨同好矣而见伐不已则鲁弱可知矣
  季孙宿帅师救台遂入郓郓公作运 郓杜注莒邑案文十二年季孙行父帅师城诸及郓即此也盖季孙城郓时郓方属鲁后入于莒是年虽入郓而未能有之昭元年季孙宿伐莒取郓则又属鲁矣
  左传十二年春莒人伐我东鄙围台季武子救台遂入郓取其钟以为公盘
  公羊大夫无遂事此其言遂何公不得为政尔
  榖梁遂继事也受命而救台不受命而入郓恶季孙宿也
  胡传郓莒邑也遂者生事也入者逆词也大夫无遂事受命而救台不受命而入郓恶季孙宿之擅权使公不得有为于其国也或曰古者命将得专制阃外之事有可以安国家利社稷者专之可也曰此为境外言之也台在邦域之中而专行之非有无君之心者不敢为也昭公逐定无正夫岂一朝一夕之故哉其所由来者渐矣
  集说何氏休曰时公微弱政教不行故季孙宿遂取郓而自益其邑 高氏闶曰文十二年尝帅师城郓矣鲁不能守复为莒所取今复取之季孙因救台而入郓是无君也 家氏铉翁曰宿始继其父即首城赐邑继而作三军取公室之丘甸以为己之私有今而救台遂事入郓取邑以自广其心非为国也李氏廉曰襄公之编书救邑者二此年救台十五年救成盖作三军之后鲁益弱矣以区区之邾莒而
  连年来伐况齐乎然季孙救台遂入郓而不忌公亲救成乃至遇而不敢前君弱臣彊又可知矣 汪氏克宽曰春秋书遂事者十九而内大夫遂事有三公子遂如京师遂如晋乃受君命而以二事出者也公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟季孙宿救台遂入郓皆以一事出而专继事者也然结之遂盟致三国之伐乃礼乐之事事虽有害而意犹公也宿之入郓乃征伐之事事虽有利而意则纯乎私矣于恶之中又有恶焉遂入郓之类是也
  夏晋侯使士鲂来聘
  左传夏晋士鲂来聘且拜师
  集说杜氏预曰谢前年伐郑师 许氏翰曰晋悼服郑抑楚而聘鲁善持胜也 赵氏鹏飞曰晋以聘问维诸侯薄往而厚来霸者之术也故冬公如晋
  秋九月吴子乘卒吴始书卒
  左传秋吴子寿梦卒临于周庙礼也凡诸侯之丧异姓临于外同姓于宗庙同宗于祖庙同族于祢庙是故鲁为诸姬临于周庙为邢凡蒋茅胙祭临于周公之庙
  集说徐氏彦曰案宣十八年秋楚子旅卒而吴至是乃书卒者正以其与列国会同本在楚后是以春秋略之 杜氏谔曰宣十八年录楚子旅卒者甚其暴盛而诸侯交接赴告之相亲也此书吴子卒亦以其暴盛且明诸侯通之会之而赴告之相及也赵氏鹏飞曰吴楚不书葬非鲁不会也圣人削之避其号耳
  冬楚公子贞帅师侵宋
  左传冬楚子囊秦庶长无地伐宋师于杨梁以报晋之取郑也
  扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)梁杜注梁国睢阳县东有地名杨梁水经注涣水东迳阳亭北即杨梁也今在归徳府城东南三十里
  集说高氏闶曰秦人与焉而削之者楚人率秦故专罪楚也 李氏廉曰著楚之无能为也 汪氏克宽曰𫝊言伐而经书侵贬之也 季氏本曰晋既得郑而楚欲得志于宋故使公子贞侵之然楚兵加宋每无功焉盖为晋人不战所屈而乐喜谋国之功亦不可少也
  附录左传灵王求后于齐齐侯问对于晏桓子桓子对曰先王之礼辞有之天子求后于诸侯诸侯对曰夫妇所生若而人妾妇之子若而人无女而有姊妹及姑姊妹则曰先守某公之遗女若而人齐侯许昏王使阴里结之
  公如晋
  左传公如晋朝且拜士鲂之辱
  集说赵氏匡曰左氏云且拜士鲂之辱礼也案大国使聘即须自往拜之是公无宁岁也而言礼也一何缪乎 高氏闶曰晋侯一使人来聘而公遂亲往朝之事晋之礼恭矣
  附录左传秦嬴归于楚楚司马子庚聘于秦为夫人宁礼也
  辛灵王十丑二年十有三年晋悼十三年齐灵二十二年卫献十七年蔡景三十二年郑简六年曹成十八年陈哀九年杞孝七年宋平十六年秦景十七年楚共三十一年吴诸樊遏元年
  春公至自晋
  左传十三年春公至自晋孟献子书劳于庙礼也
  集说杜氏预曰书勲劳于䇿也桓二年传曰公至自唐告于庙也凡公行告于宗庙反行饮至舍爵䇿勲焉礼也桓十六年传又曰公至自伐郑以饮至之礼也然则还告庙及饮至及书劳三事偏行一礼则亦书至悉阙乃不书至 孔氏颖逹曰凡反行饮至必以嘉会昭告祖祢有功则舍爵䇿勲无劳告事而已 杜氏谔曰公行逾年而返不可不致之
  夏取邿邿音诗公作诗 邿杜注任城亢父县有邿亭后汉建武二年封刘隆为邿侯即此也今亢父城在济宁州南五十里邿城在州东南
  左传夏邿乱分为三师救邿遂取之
  集说杨氏士勋曰公羊以邿为邾娄之邑此传虽无说盖从左氏为国也 孔氏颖逹曰释例曰乘其衰乱或受其溃叛或用少师而不顿兵劳力则直言取如取如携言其易也 刘氏敞曰左氏曰凡书取言易也用大师曰灭弗地曰入非也春秋之兴褎善贬恶所以示后世法非记难易而已也难易何足纪乎 许氏翰曰晋始息民是以楚侵宋而不报鲁取邿而不讨取无大乱而已 高氏闶曰鲁乘乱灭之以为附庸不言灭者内大恶故婉其辞也 赵氏鹏飞曰邿小国也内讳灭书取视若己地而取之讳之适所以张之也此所谓隐而显者也 汪氏克宽曰公羊以邿为邾邑然不书伐邾则非邾邑明矣季氏本曰邿近鲁微国取之以为己邑
  附录左传荀罃士鲂卒晋侯蒐于绵上以治兵使士匄将中军辞曰伯游长昔臣习于知伯是以佐之非能贤也请从伯游荀偃将中军士匄佐之使韩起将上军辞以赵武又使栾黡辞曰臣不如韩起韩起愿上赵武君其听之使赵武将上军韩起佐之栾黡将下军魏绛佐之新军无帅晋侯难其人使其什吏率其卒乘官属以从于下军礼也晋国之民是以大和诸侯遂睦君子曰让礼之主也范宣子让其下皆让栾黡为汰弗敢违也晋国以平数世赖之刑善也夫一人刑善百姓休和可不务乎书曰一人有庆兆民赖之其宁惟永其是之谓乎周之兴也其诗曰仪刑文王万邦作孚言刑善也及其衰也其诗曰大夫不均我从事独贤言不让也世之治也君子尚能而让其下小人农力以事其上是以上下有礼而谗慝黜远由不争也谓之懿德及其乱也君子称其功以加小人小人伐其技以冯君子是以上下无礼乱虐并生由争善也谓之昏徳国家之敝恒必由之
  秋九月庚辰楚子审卒
  左传楚子疾告大夫曰不榖不德少主社稷生十年而丧先君未及习师保之教训而应受多福是以不德而亡师于鄢以辱社稷为大夫忧其弘多矣若以大夫之灵获保首领以没于地惟是春秋窀穸之事所以从先君于祢庙者请为灵若厉大夫择焉莫对及五命乃许秋楚共王卒子囊谋谥大夫曰君有命矣子囊曰君命以共若之何毁之赫赫楚国而君临之抚有蛮夷奄征南海以属诸夏而知其过可不谓共乎请谥之共大夫从之
  附录左传吴侵楚养由基奔命子庚以师继之养叔曰吴乘我丧谓我不能师也必易我而不戒子为三覆以待我我请诱之子庚从之战于庸浦大败吴师获公子党君子以吴为不吊诗曰不吊昊天乱靡有定
  庸浦杜注楚地当在今无为州南
  冬城防
  左传冬城防书事时也于是将早城臧武仲请俟毕农事礼也
  集说许氏翰曰郑役既息鲁政有裕则知取邿以为利城防以为安而已矣 高氏闶曰防臧氏之邑也厥后齐高厚伐我北鄙围防则城者畏齐也赵氏鹏飞曰鲁有二防一近宋隐十年伐宋取防是也一近齐隐九年公会齐侯于防是也今之城疑近齐之防耳鲁既事晋而外齐惧有齐师故城防以备之而明年齐卒有围成之役用是知城防以备齐也李氏廉曰庄二十九年已城防矣今又城之盖臧武仲始受邑也十七年齐师围臧孙于防二十四年臧孙自邾如防以求后于鲁此一防之始末也观下年会向伐秦齐崔杼皆怠慢不摄悼公既卒齐师先叛则城防其亦为疆事之备欤
  附录左传郑良霄大宰石㚟犹在楚石㚟言于子囊曰先王卜征五年而岁习其祥祥习则行不习则増修德而改卜今楚实不竞行人何罪止郑一卿以除其偪使睦而疾楚以固于晋焉用之使归而废其使怨其君以疾其大夫而相牵引也不犹愈乎楚人归之
  壬灵王十寅三年十有四年晋悼十四年齐灵二十三年卫献十八年蔡景三十三年郑简七年曹成十九年陈哀十年孝八年宋平十七年秦景十八年楚康王昭元年吴诸樊二年
  春王正月季孙宿叔老会晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人会吴于向虿丑迈反公作囆后同
  左传十四年春吴告败于晋会于向为吴谋楚故也范宣子数吴之不德也以退吴人执莒公子务娄以其通楚使也于是子叔齐子为季武子介以会自是晋人轻鲁币而益敬其使
  胡传使举上客而叔老并书者以内卿行则不得不书矣季孙宿以卿为介而不使之免叔老介于宿而不敢避盖两失之虽晋人轻其币而敬其使于君命使人之体岂为得哉
  集说杜氏预曰鲁使二卿会晋敬事伯国晋人轻鲁币而益敬其使故叔老虽介亦列于会也吴来在向诸侯会之故曰会吴 刘氏敞曰传曰将执戎子驹支范宣子亲数于朝曰今诸侯之事我寡君不如昔者言语漏泄职女之由此皆不实也诸侯解体非此戎之过审矣范宣子岂不知邪何以诬之哉去年蒐于绵上传曰晋国由是大和诸侯遂睦到此一年尔何故遽有言语漏泄不如昔者之事邪言与事不相应矣又曰宣子辞焉使即事于会以成恺悌然则是姜戎列于会矣经何以不序乎 许氏翰曰四卿帅师自成公始二卿列会自襄公始大夫张也陈氏傅良曰向之会悼德衰矣退吴人而卒会吴执莒公子而卒会莒诸侯之大夫从晋侯伐秦而悼不自将荀偃栾黡一争而大还是故伐秦之役不书晋侯志晋侯之怠也自是会澶渊晋赵武宋向戌不书书郑良霄于城杞郑游吉不书书公孙叚则君令多不行于大夫矣 家氏铉翁曰内大夫未有二卿俱会者志二卿之不当并行也 吴氏曰左氏以此会为吴谋楚然吴在向而晋率诸侯之大夫往会之是晋有求于吴非吴有求于晋也 李氏廉曰晋之会吴止此自此以后吴不资于晋晋亦不能致吴至黄池而两伯并列矣 汪氏克宽曰卿使则大夫为介大夫使则士为介昭二十三年叔孙婼如晋曰寡君之命介子服回在婼卿而回大夫也今鲁以二卿会晋而晋列二卿于会晋鲁俱失礼矣且自萧鱼而后凡役皆大夫悼公之怠而霸业之衰也附录左𫝊吴子诸樊既除丧将立季札季札辞曰曹宣公之卒也诸侯与曹人不义曹君将立子臧子臧去之遂弗为也以成曹君君子曰能守节君义嗣也谁敢奸君有国非吾节也札虽不才愿附于子臧以无失节固立之弃其室而耕乃舍之
  二月乙未朔日有食之
  夏四月叔孙豹会晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人伐秦晋秦兵争止此左传夏诸侯之大夫从晋侯伐秦以报栎之役也晋侯待于竟使六卿帅诸侯之师以进及泾不济叔向见叔孙穆子穆子赋匏有苦叶叔向退而具舟鲁人莒人先济郑子蟜见卫北宫懿子曰与人而不固取恶莫甚焉若社稷何懿子说二子见诸侯之师而劝之济济泾而次秦人毒泾上流师人多死郑司马子蟜帅郑师以进师皆从之至于棫林不获成焉荀偃令曰鸡鸣而驾塞井夷灶惟余马首是瞻栾黡曰晋国之命未是有也余马首欲东乃归下军从之左史谓魏庄子曰不待中行伯乎庄子曰夫子命从帅栾伯吾帅也吾将从之从帅所以待夫子也伯游曰吾令实过悔之何及多遗秦禽乃命大还晋人谓之迁延之役栾鍼曰此役也报栎之败也役又无功晋之耻也吾有二位于戎路敢不耻乎与士鞅驰秦师死焉士鞅反栾黡谓士匄曰余弟不欲往而子召之余弟死而子来是而子杀余之弟也弗逐余亦将杀之士鞅奔秦秦伯问于士鞅曰晋大夫其谁先亡对曰其栾氏乎秦伯曰以其汰乎对曰然栾黡汰虐已甚犹可以免其在盈乎秦伯曰何故对曰武子之德在民如周人之思召公焉爱其甘棠况其子乎栾黡死盈之善未能及人武子所施没矣而黡之怨实章将于是乎在秦伯以为知言为之请于晋而复之棫林杜注秦地案棫林即旧郑咸林也今为华州属陜西西安府
  集说赵氏匡曰左氏云齐宋大夫不书惰也向之会亦如之卫北宫括书于伐秦摄也案经意以事之邪正褒贬不为其小小干举惰怠生文 高氏闶曰春夏兴师烦扰列国将帅不和威德两弛晋国之政衰矣 汪氏克宽曰晋秦七十年之兵争衅兆于围郑怨结于败殽祸稔于三战大举于九国之伐而终于此役盖自文公之霸合诸侯之师未有若是之众也然以十三国之卿大夫帅重兵以压境而师出无律将各异心徒以烦民功绩蔑有晋侯待于境上视若赘旒皆悼公之怠于政事致诸臣之専恣也
  己未卫侯出奔齐公作卫侯衎
  左传卫献公戒孙文子𡩋惠子食皆服而朝日旰不召而射鸿于囿二子从之不释皮冠而与之言二子怒孙文子如戚孙蒯入使公饮之酒使大师歌巧言之卒章大师辞师曹请为之初公有嬖妾使师曹诲之琴师曹鞭之公怒鞭师曹三百故师曹欲歌之以怒孙子以报公公使歌之遂诵之蒯惧告文子文子曰君忌我矣弗先必死并帑于戚而入见蘧伯王曰君之暴虐子所知也大惧社稷之倾覆将若之何对曰君制其国臣敢奸之虽奸之庸知愈乎遂行从近关出公使子蟜子伯子皮与孙子盟于丘宫孙子皆杀之四月己未子展奔齐公如鄄使子行于孙子孙子又杀之公出奔齐孙氏追之败公徒于阿泽鄄人执之初尹公佗学射于庾公差庾公差学射于公孙丁二子追公公孙丁御公子鱼曰射为背师不射为戮射为礼乎射两軥而还尹公佗曰子为师我则远矣乃反之公孙丁授公辔而射之贯臂子鲜从公及竟公使祝宗告亡且告无罪定姜曰无神何告若有不可诬也有罪若何告无舍大臣而与小臣谋一罪也先君有冢卿以为师保而蔑之二罪也余以巾栉事先君而暴妾使余三罪也告亡而已无告无罪公使厚成叔吊于卫曰寡君使瘠闻君不抚社稷而越在他竟若之何不吊以同盟之故使瘠敢私于执事曰有君不吊有臣不敏君不赦宥臣亦不帅职増淫发泄其若之何卫人使大叔仪对曰群臣不佞得罪于寡君寡君不以即刑而悼弃之以为君忧君不忘先君之好辱吊群臣又重恤之敢拜君命之辱重拜大贶厚孙归复命语臧武仲曰卫君其必归乎有大叔仪以守有母弟鱄以出或抚其内或营其外能无归乎齐人以郲寄卫侯及其复也以郲粮归右宰榖从而逃归卫人将杀之辞曰余不说初矣余狐裘而羔䄂乃赦之卫人立公孙剽孙林父甯殖相之以聼命于诸侯卫侯在郲臧纥如齐唁卫侯卫侯与之言虐退而告其人曰卫侯其不得入矣其言粪土也亡而不变何以复国子展子鲜闻之见臧纥与之言道臧孙说谓其人曰卫君必入夫二子者或挽之或推之欲无入得乎
  丘宫杜注近戚地 阿泽杜注济北东阿县西南有大泽 郲杜注齐所灭郲国
  集说许氏翰曰逐君之恶未有若林父者矣郑厉卫惠犹以礼去者也春秋之季君弱臣彊卫献出奔不名所以抑彊臣而存大义也 李氏廉曰此年卫侯奔剽立二十年甯殖卒遗命其子喜纳卫侯二十五年晋人令卫与之夷仪卫侯入夷仪其冬使与𡩋喜言求复国二十六年喜弑剽衎复国二十七年杀喜子鲜奔晋 汪氏克宽曰王氏笺义云卫侯不道失国当从公羊书名今考二十五年入夷仪三𫝊皆不名经必有义不可彊合失国书名之例 王氏樵曰案春秋惟弑君书某弑其君至于君为其下所出止书出奔而已如臣见逐亦止书某奔某也胡传谓旧史书孙林父甯殖出其君而仲尼笔削称卫侯出奔恐无此理出之为言不容而见逐之谓也臣子施于君父而史官直书于䇿则非辞也故但言出奔而已言出奔则或君无道或臣彊皆可推上下比事而见之矣専以为归罪其君者害教之言也 严氏启隆曰胡𫝊曰不书所逐之臣而以自奔为名所以警乎人君为后世鉴又曰所为见逐无乃肆于民上縦其淫虐以弃天地之性然则经书卫侯出奔齐全乎责衎之意而于林父竟无责乎率天下之人而为弑君逐君之事者必此之言矣
  案春秋于卫侯之出不书逐君之贼而以自奔为文杜注孔疏皆以为责其君而胡𫝊因之非经旨也人臣而出其君罪莫大焉乃谓圣人专责其君有是理乎故王氏樵严氏启隆皆驳之
  附录左𫝊师归自伐秦晋侯舍新军礼也成国不过半天子之军周为六军诸侯之大者三军可也于是知朔生盈而死盈生六年而武子卒彘裘亦㓜皆未可立也新军无帅故舍之 师旷侍于晋侯晋侯曰卫人出其君不亦甚乎对曰或者其君实甚良君将赏善而刑淫养民如子盖之如天容之如地民奉其君爱之如父母仰之如日月敬之如神明畏之如雷霆其可出乎夫君神之主而民之望也若困民之主匮神乏祀百姓绝望社稷无主将安用之弗去何为天生民而立之君使司牧之勿使失性有君而为之贰使师保之勿使过度是故天子有公诸侯有卿卿置侧室大夫有贰宗士有朋友庶人工商皂隶牧圉皆有亲昵以相辅佐也善则赏之过则匡之患则救之失则革之自王以下各有父兄子弟以补察其政史为书瞽为诗工诵箴谏大夫规诲士传言庶人谤商旅于市百工献艺故夏书曰遒人以木铎徇于路官师相规工执艺事以谏正月孟春于是乎有之谏失常也天之爱民甚矣岂其使一人肆于民上以从其淫而弃天地之性必不然矣
  案是时晋悼伯业渐衰无复励精之志执政大夫如荀偃軰皆与孙甯为党故师旷承望风旨而有其君实甚之言得罪于名教多矣
  莒人侵我东鄙
  集说杜氏预曰报入郓 高氏闶曰莒自灭鄫之后四伐我矣是无晋也 赵氏鹏飞曰季孙宿入郓非兵首也而莒犹以为憾侵我东鄙报入郓之役焉至十六年鲁诉于晋晋人执而释之然后少悛故二十年为向之盟而鲁始无东鄙之患汪氏克宽曰湨梁之执盖有由矣
  秋楚公子贞帅师伐吴
  左传秋楚子为庸浦之役故子囊师于棠以伐吴吴不出而还子囊殿以吴为不能而弗儆吴人自皋舟之隘要而击之楚人不能相救吴人败之获楚公子宜榖
  棠楚地寰宇记六合古棠邑晋立堂邑郡周改六合郡隋废郡为六合县至今仍之属江南江宁府
  集说赵氏鹏飞曰楚康即位修先君之怨于诸侯谓楚所以不得志于北方者吴实为之梗也故置宋郑不问而首伐吴焉今伐而未得吴故二十二年亲伐之其所以雠吴也深矣 汪氏克宽曰楚既不得志于北方故致怨于吴也
  附录左𫝊王使刘定公赐齐侯命曰昔伯舅大公右我先王股肱周室师保万民世胙大师以表东海王室之不坏繄伯舅是赖今余命女环兹率舅氏之典纂乃祖考无忝乃旧敬之哉无废朕命
  冬季孙宿会晋士匄宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚阅音悦
  𫝊晋侯问卫故于中行献子对曰不如因而定之卫有君矣伐之未可以得志而勤诸侯史佚有言曰因重而抚之仲虺有言曰亡者侮之乱者取之推亡固存国之道也君其定卫以待时乎冬会于戚谋定卫也范宣子假羽毛于齐而弗归齐人始贰
  集说许氏翰曰卫人立剽非正也而谋定之则正弗胜矣林父在会是以知其谋定剽也 高氏闶曰诸国书卿明皆林父之俦也 陈氏傅良曰襄昭之际大夫无君之祸晋为之也悼公之德衰矣 薛氏季宣曰卫乱不讨会其贼以定之非义也 张氏洽曰前书卫侯之奔此列孙林父于会晋为霸主抑君而臣是助具书于䇿则晋大夫之党林父罪恶具见 家氏铉翁曰晋悼用师于郑卫衎无会不往无役不从今为其臣所逐晋当会诸侯纳卫君诛孙甯以伸伯讨乃盟主职分之所宜为既不能然反听贼臣立君而为会以定其位此春秋之所甚恶也 王氏贯道曰戚林父邑也合列国于孙氏私邑抑君而臣是助非正名之义矣 李氏廉曰卫侯出奔而林父会于戚昭公在干侯而季孙会适历释君助臣之祸前后一辙悼公霸业尽丧矣荀偃亲弑君之人而以此问之悼公之聪明不逮少年矣齐人之贰岂待假羽毛哉 王氏锡爵曰荀偃本弑君之贼故为逆贼谋而成其弑君之乱自是剽弑而衎归卫有二君者十年晋实为之也贤如悼公竟为荀偃所误惜哉
  附录左𫝊楚子囊还自伐吴卒将死遗言谓子庚必城郢君子谓子囊忠君薨不忘増其名将死不忘卫社稷可不谓忠乎忠民之望也诗曰行归于周万民所望忠也
  癸灵王十卯四年十有五年晋悼十五年齐灵二十四年卫献十九年殇公剽元年蔡景三十四年郑简八年曹成二十年陈哀十一年孝九年宋平十八年秦景十九年楚康二年吴诸樊三年
  春宋公使向戌来聘二月己亥及向戌盟于刘刘孔氏颕逹曰释例也阙盖鲁城外之近地
  左传十有五年春宋向戌来聘且寻盟见孟献子尤其室曰子有令闻而美其室非所望也对曰我在晋吾兄为之毁之重劳且不敢间
  集说杜氏预曰报二年豹之聘寻十一年亳之盟许氏翰曰不盟于国而盟于刘崇向戌故公弱甚矣 汪氏克宽曰不言公见其伉也聘而遂盟已为非礼况以千乘之君而降尊失列与之盟于国都之外乎公尝如晋而及晋侯盟长樗此霸主谦逊以怀望国而非诸侯待邻国大夫之所当施也朝聘而盟于外惟此两见而已
  刘夏逆王后于齐
  左传官师从单靖公逆王后于齐卿不行非礼也
  公羊刘夏者何天子之大夫也刘者何邑也其称刘何以邑氏也
  胡传刘夏何以不称使不与天子之使夏也昏姻人伦之本王后天下之母刘夏士也士而逆后是不重人伦之本而轻天下之母矣然则何使卿往逆公监之礼也官师从单靖公逆王后于齐书刘夏而不书靖公是知卿往逆公监之礼也春秋昏姻得礼者常事不书
  集说杜氏预曰刘采地夏名也天子卿书字刘夏非卿故书名 孔氏颖逹曰诸侯之娶言逆女此兴桓八年皆言逆王后者天子无外所命则已成后矣故不言逆女也 孙氏复曰天子不亲逆取后则三公逆之刘夏士也王后天下母使微者逆之可哉故曰刘夏逆王后于齐以著其非 刘氏敞曰榖梁曰过我故志之非也王后尊矣礼自当志岂与诸侯一例以过我而书哉然则他王后不见者太子立则妃为后自无缘见耳 孙氏觉曰天子无亲迎之礼逆后则使三公春秋书逆后者二祭公行得礼而又书之者讥遂事也刘夏之逆则以非三公讥之春秋周王十二而逆后者惟二是知非礼则书也 家氏铉翁曰桓八年祭公来遂逆王后于纪谋之于鲁也今刘夏其亦询度而往欤周天子昏姻多以命鲁非讥其来讥其以官师行卿事 吴氏曰王后天下母上仪天王犹干之有坤可不重欤祭公遂行逆后而纪姜遄归京师其逆其归两从苟简故书逆书归刘夏以士逆后而齐之归女无违于礼书逆故不书归得礼者不书失礼然后书
  附录左𫝊楚公子午为令尹公子罢戎为右尹𫇭子冯为大司马公子橐师为右司马公子成为左司马屈到为莫敖公子追舒为箴尹屈荡为连尹养由基为宫廏尹以靖国人君子谓楚于是乎能官人官人国之急也能官人则民无觎心诗云嗟我怀人寘彼周行能官人也王及公侯伯子男甸采卫大夫各居其列所谓周行也 郑尉氏司氏之乱其馀盗在宋郑人以子西伯有子产之故纳赂于宋以马四十乘与师茷师慧三月公孙黑为质焉司城子罕以堵女父尉翩司齐与之良司臣而逸之托诸季武子武子寘诸卞郑人醢之三人也师慧过宋朝将私焉其相曰朝也慧曰无人焉相曰朝也何故无人慧曰必无人焉若犹有人岂其以千乘之相易淫乐之朦必无人焉故也子罕闻之固请而归之
  夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇遇杜注鲁地
  公羊其言至遇何不敢进也
  集说杜氏预曰公畏齐不敢至成 刘氏绚曰武备不谨成郛见围救患当速乃复畏避公之所为可知矣 高氏闶曰卫侯在齐季孙宿为戚之会以定卫而齐不与焉齐固有憾于诸侯矣伐我北鄙以此之故鲁于是时三分其民而公室卑弱已不足以当敌故书公救成至遇 陈氏傅良曰自宣之季年内不言君将于是救成而不敢进无惑乎三家之专鲁也 家氏铉翁曰鲁本非弱国自季专政务丰植其私门城费矣又取公室之丘甸卒乘自归其私于是鲁君拱手于上邾莒交侵齐亦屡伐譬之百金之家犹足自立而盗起于内莫知所以制之则外宼之来亦付之无可奈何而已 李氏廉曰此齐之弱鲁第五役也自鞍战之后齐兵不至鲁者三十馀年则以畏晋之故也于是再见晋悼衰矣三年之间伐鲁者六而有同围之师又曰此隳成不服之始事也春秋书齐之围成者二此年及明年公之围成者二昭二十六年定十二年始则疆事之无备终则家臣之恃彊
  季孙宿叔孙豹帅师城成郛
  左𫝊夏齐侯围成贰于晋故也于是乎城成郛
  集说苏氏辙曰备齐也 胡氏铨曰城筑二十有九大夫帅师而城者三见文襄之际大夫张矣故帅师而城者皆三家也 刘氏绚曰由不能救成故成郛见坏而城也 高氏闶曰此孟孙之邑而季孙叔孙帅师以城之者见三家相党以备齐为名而兴役之众故其城坚固可守卒为鲁患而不可堕也张氏洽曰先事之无备敌去而后城亦已晚矣 黄氏仲炎曰城成郛者名曰备齐其实城孟氏私邑尔孟氏邑而叔季城之何也三家合为一体以弱公室也 家氏铉翁曰宼未至无备及见围救之又缓逮其去乃城之鲁之治其国者可见矣
  秋八月丁巳日有食之
  集说张氏洽曰悼公卒政逮大夫之徴也
  邾人伐我南鄙
  左传秋邾人伐我南鄙使告于晋晋将为会以讨邾莒晋侯有疾乃止冬晋悼公卒遂不克会集说许氏翰曰政在君则民一民一则国彊政在臣则民二民二则国弱鲁自文公失政大夫益窃国柄齐与邾莒交伐其国不竞甚矣无他民分于三桓故也 王氏贯道曰邾属于齐而党于莒齐莒来伐故邾亦效尤
  冬十有一月癸亥晋侯周卒
  集说许氏翰曰悼公之霸功亚桓文平公受之遗烈犹在祝柯澶渊之盟是己自是则晋日替矣赵氏鹏飞曰晋室中偾三郤诛厉公弑悼公以公族自外入继即位之初慨然思复文公之业一围宋彭城而得诸侯再夺郑虎牢而得郑陈外抗彊楚内通东吴萧鱼之会不战不盟楚不敢争郑不敢叛虽召陵之役不是过也其为国也施舍己责逮鳏寡振废滞康乏困救灾患禁淫慝薄赋敛宥罪戾举不失职官不易方爵不逾德师不陵正旅不偪官民无谤言所以复霸诸侯至于屈王臣以同歃于鸡泽用诸侯以报怨于秦则亦未逃末习欤惜哉 李氏廉曰悼公立于成十八年凡十六年起四公之衰而复文襄之盛入国之明日逐不臣者七人即位之一月取六官于民誉盖晋贤侯也李氏曰晋悼公其犹有君子之资乎不独伯功之美也齐桓历变履险以数十年之经营而行事未免过举晋文老于奔走晚而复国然血气之骄悍未除悼公之齿浅矣乃能忠厚而不迫坚忍而持重有回顾却虑之谋无轻逞辄快之举其亦稍知以道养心欤八年九合则勤于安夏也三分四军则谨于用民也六卿选德则用人有章也驺御知训则教士有法也此其所以能得诸侯服郑而驾楚也使晋以诈力相长未必能服诸侯也悼公先以谦德临之鸡泽之召诸侯曰寡君愿与二三兄弟相见以谋不协故十三国相与周旋不令而从无灭谭灭遂执曹执卫之事使晋以盟誓为信未必能得郑也悼公纯以诚心行之郑子展曰晋君方明必不弃郑故五会之信终于不盟无逃盟乞盟之烦使晋以战伐为威未必能驾楚也悼公一以容量处之楚子囊曰晋不可敌事之而后可故三驾之烈不交一旅无城濮鄢陵之劳是三者非有君子之资乎然能服诸侯而不能杜大夫用事之渐能得郑而不掩失陈之责夫诸侯盟誓之权非大夫敢干也萧鱼已后凡三大会荀偃士匄俨然临之诸侯虽合大夫浸分何谨于诸侯而纵于大夫乎陈不可弃犹郑不可舍也戍陈之役以为有陈非吾事无之而后可郑虽向晋陈竟归楚何工于抚郑而拙于怀陈乎不然悼公之霸过桓文矣 季氏本曰晋悼公召集诸侯则惟示谦德经营列国则惟务息民可谓有君子之资矣但以孙林父之怀奸而不能正齐灵公之挠霸而不能驯邾莒之肆行无忌而不能禁悼公之治亦疏矣王氏樵曰案不讨卫孙林父甯殖逐君之恶尤失之大者鲁之三家晋之六卿齐之崔庆陈氏视此而
  纵矣
  附录左传郑公孙夏如晋奔丧子蟜送葬 宋人或得玉献诸子罕子罕弗受献玉者曰以示玉人玉人以为宝也故敢献之子罕曰我以不贪为宝尔以玉为宝若以与我皆丧宝也不若人有其宝稽首而告曰小人怀璧不可以越乡纳此以请死也子罕寘诸其里使玉人为之攻之富而后使复其所十二月郑人夺堵狗之妻而归诸范氏
  甲灵王十辰五年十有六年晋平公彪元年齐灵二十五年卫献二十年殇二年蔡景三十五年郑简九年曹成二十一年陈哀十二年孝十年宋平十九年秦景二十年楚康三年吴诸樊四年
  春王正月葬晋悼公
  集说杜氏预曰逾月而葬速也 孔氏颕逹曰四年七月夫人姒氏薨八月葬我小君定姒才别月耳杜云逾月而葬速也今晋悼往年十一月卒此年正月葬积三月也杜亦云逾月而葬者逾越也所越有多有少俱是逾越之义故杜弘通两解之 郑氏玉曰欲会诸侯而速葬其亲背礼莫斯为甚何以为盟主而令诸侯乎宜晋霸之不竞也 季氏本曰晋平公初立见诸侯尚多不协故汲汲焉欲合诸侯丧未三月而速葬也
  三月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟湨古閴反 湨梁杜注湨水出河内轵县东南至温入河案尔雅梁莫大于湨梁湨梁水堤也今济源县西北原山有白涧水即湨梁也
  左传平公即位羊舌肸为傅张君臣为中军司马祁奚韩襄栾盈士鞅为公族大夫虞丘书为乘马御改服修官烝于曲沃警守而下会于湨梁命归侵田晋侯与诸侯宴于温使诸大夫舞曰歌诗必类齐高厚之诗不类荀偃怒且曰诸侯有异志矣使诸大夫盟高厚高厚逃归于是叔孙豹晋荀偃宋向戌卫甯殖郑公孙虿小邾之大夫盟曰同讨不庭
  公羊诸侯皆在是其言大夫盟何信在大夫也何言乎信在大夫遍刺天下之大夫也曷为遍刺天下之大夫君若赘旒然
  榖梁湨梁之会诸侯失正矣诸侯会而曰大夫盟正在大夫也诸侯在而不曰诸侯之大夫大夫不臣也
  𫝊牡丘之会诸侯既次于匡则书曰公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐鸡泽之会诸侯既盟而陈侯使袁侨如会则书曰叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟今湨梁之会诸侯皆在是若欲使大夫盟者则书鲁卿及诸侯之大夫盟可也而独书大夫何也诸侯失政大夫皆不臣也上二年春正月会于向十有四国之大夫也夏四月会伐秦十有三国之大夫也冬会于戚七国之大夫也此三会皆国之大事也而使大夫皆专之而诸侯皆不与焉是列国之君不自为政弗躬弗亲礼乐征伐己自大夫出矣况悼公既没晋平初立无先公之明也君若赘旒而大夫张亦宜矣夫岂一朝一夕之故哉善恶积于至微而不可掩常情忽于未兆而不预谋荀偃怒大夫盟而晋靖公废赵籍韩䖍魏斯为诸侯之势见矣有国者谨于礼而不敢忽此春秋以待后世之意也
  集说杜氏预曰不书高厚逃归故也诸大夫本欲盟高厚高厚逃归故遂自共盟鸡泽会重序诸侯今此间无异事即上诸侯大夫可知 孔氏颖逹曰案𫝊荀偃怒使诸侯大夫盟高厚以君臣不敌故使大夫盟之君使之盟非自专也以齐人既有二心高厚歌诗不类知小国必有从齐者也诸侯大夫本意欲盟高厚高厚虽已逃归仍恐馀国有二故大夫遂自共盟使同会之国皆一其志也鸡泽之会又隔袁侨如会故重言诸侯之大夫今此间无异事直言大夫即是上会诸侯之大夫不言诸侯可知故也 陆氏淳曰淳闻于师曰诸侯为会而使大夫盟晋侯失盟主之道矣不曰晋侯使之参讥之也 卢氏仝曰诸侯之大夫自盟君各在会则诸侯之政自兹失矣三桓逐鲁六卿分晋其所由来者渐 高氏闶曰为讨邾莒也邾莒连伐鲁鲁使告于晋悼公将为会以讨之遇疾乃止平公即位遂成父志 朱子曰五霸既衰湨梁之会诸侯出会而大夫自盟这个自是差异不好 陈氏傅良曰文十五年盟扈十七年会扈霸主在而但曰诸侯者无霸也此盟君在而但曰大夫者无君也自文以下则有斥言诸侯而不序自襄以下则有斥言大夫而不序 项氏安世曰文七年书公会诸侯晋大夫盟于扈志变之始也虽然犹有诸侯也此书大夫盟志变之终也言自是无诸侯也张氏洽曰春秋庄十三年以前礼乐征伐自诸侯出而权未一也自桓文继霸列国之政齐晋专之然犹在诸侯也至今年以后则皆自大夫出矣故于此书大夫盟著世变之益降也 赵氏鹏飞曰君之所以立国者在权国之所以立权者在信权存则国存信去则权去湨梁之会诸侯会而大夫盟信在大夫也于是晋权渐移于六卿鲁权日入于三家齐权属崔高卫权在孙甯宋权归于罕陈权归二庆曹莒邾従可知尔权既移于下宜信之不在君而在臣也藉使君交盟而臣不欲则不保其无寒故宁听大夫之欲而俾自盟焉则其信可必也平公承悼公之烈固可以因时而有为今衰绖之中为是盟乃挈霸权以归大夫何以示天下则平公之威令不及悼公远矣其后之城宋之盟皆出于大夫平公不与焉原其失权之渐盖自此始是以圣人谨之也 李氏廉曰春秋书大夫者皆有所系盟蔇书齐盟扈书晋犹系于国也救徐称诸侯盟袁侨盟宋称诸侯犹系于君也独此盟止书大夫公榖胡氏陈氏皆得之 汪氏克宽曰经书大夫不序者四救徐之役诸侯次匡不行而遣大夫往救则大夫之帅师实受诸侯之命也鸡泽之盟诸侯己盟而大夫又盟然犹受命而盟袁侨也湨梁之盟则诸侯皆在而大夫自相与盟非诸侯之命矣于宋之盟则诸侯不出而大夫自为会盟矣然经于此年不以大夫系之诸侯著大夫之无诸侯也于宋之盟复以大夫系之诸侯不使大夫之终无诸侯也晋平即位十年之间七合诸侯湨梁祝柯澶渊商任沙随两夷仪是也于斯时也苟能揽权以挈政统明义而感人心则霸功之盛不惟可以继悼公之业而且可以踵桓文之迹矣奈何首事之初即以太阿之柄授之大夫而讨罪服贰又紊于义是以湨梁则高厚逃归而执邾莒二君不归京师且不能复鲁之侵田平阴围齐焚其四郭而齐犹不服遂以无功澶渊虽获齐成实以齐庄欲求好于诸侯非诚服于晋厥后不免朝歌之伐商任沙随锢栾氏而反召盈之乱国夷仪将以伐齐卒受弑君者之赂而同盟焉自是不复能合诸侯而大夫専出会盟矣原其失在于纵权于下世卿彊家党恶怙乱不肯仗义以正诸侯是以致霸政之隳也 王氏樵曰案晋悼公将为鲁讨邾莒未果而卒平公初立以父之志兼虞诸侯有异志故为是会以嗣霸而揽诸侯也然逾月而葬改服而烝其不怀亲也甚矣方在丧称子之日而合诸侯接会享使诸大夫歌诗必类其越于礼也大矣国君风化之本人伦政事之基而所为若是不待大夫专盟而后可罪也
  案湨梁之会诸侯在而大夫盟公榖皆以权移于大夫胡传及朱子俱从之盖经书大夫而不系于诸侯与牡丘鸡泽不同则君若赘旒而大夫之不臣可知矣杜注孔疏谓大夫欲盟高厚厚逃而大夫共盟非大夫之専与公榖异揆之当时情事亦合今两存其说
  晋人执莒子邾子以归执以归始此
  左传以我故执邾宣公莒犂比公且曰通齐楚之使
  集说孙氏复曰晋平湨梁之会方退执莒子邾子以归又不归于京师非所以宗诸侯也 高氏闶曰诸侯有罪执之以归而不归京师已则不臣而以讨人非正也故称晋人而二君不名 家氏铉翁曰莒邾侵鲁晋为执之莒邾信有罪矣鲁之灭邿何独无讨而晋灭偪阳不当自反乎莒邾力屈而心未服况不归京师是无王也书以贬晋 李氏廉曰经书执诸侯十三惟此书以归执大夫十四惟意如书以归
  齐侯伐我北鄙
  集说高氏闶曰齐既叛晋闻公在会将讨邾莒故复来伐是时齐益强自柯陵之会遂不复出但使大夫听命使世子伉礼出会盖有轻诸侯之心故前年北鄙之伐为莒伐我邾实附齐故亦伐我南鄙晋会湨梁以讨贰莒邾畏晋往会而齐独不至晋执二君以归齐乃益复伐我三年之间齐师五至于鲁矣
  夏公至自会
  集说高氏闶曰见公出会谋齐尚未及还而齐师已见伐矣
  五月甲子地震
  叔老会郑伯晋荀偃卫甯殖宋人伐许
  左传许男请迁于晋诸侯遂迁许许大夫不可晋人归诸侯郑子蟜闻将伐许遂相郑伯以从诸侯之师穆叔从公齐子帅师会晋荀偃夏六月次于棫林庚寅伐许次于函氏晋荀偃栾黡帅师伐楚以报宋扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)梁之役楚公子格帅师及晋师战于湛阪楚师败绩晋师遂侵方城之外复伐许而还棫林杜注许地 函氏杜注许地 湛阪杜注襄城昆阳县北有湛水东入汝水经注湛水出犫县北鱼齿山东南流为湛浦即此今叶县北二十里有昆阳城
  集说刘氏敞曰左氏云书曰会郑伯为夷故也言诸侯之卿可以会伯子男故示之义云尔非也主兵者居上自其班列同者也诸侯与诸侯相从卿大夫与卿大夫相从若名位不敌卿虽主兵犹序诸侯之下贵王爵也去诸侯而言主兵者自可见尔何疑哉 许氏翰曰先书郑伯臣不可过君也 高氏闶曰许欲弃楚请迁于晋既而不果故晋会诸侯大夫同伐之郑与许有宿怨故君亲行卿不先诸侯先国君也宋称人盖微者 张氏洽曰许男有从晋国之志而大夫沮之足以见一时之俗矣 李氏廉曰士縠主垂陇赵盾主新城而书会宋荀偃主伐许而书会郑其事一也 王氏樵曰案春秋之例用兵则主兵者为首大夫虽主兵不得在诸侯上此经所书正其名例左氏乃别生义曰为夷故也说者谓礼卿不会公侯而可以会伯子男此处欲示叔老可以会郑伯故荀偃在下殊为曲说无理
  秋齐侯伐我北鄙围成左作围郕
  左传秋齐侯围郕孟孺子速徼之齐侯曰是好勇去之以为之名速遂塞海陉而还
  海陉杜注鲁隘道
  集说高氏闶曰去年伐我围成而坏其郛今春再伐至是又围成甚之也 家氏铉翁曰齐叛晋而屡以师伐鲁欲致晋而与之战其志在于争霸也
  大雩
  冬叔孙豹如晋
  左传冬穆叔如晋聘且言齐故晋人曰以寡君之未禘祀与民之未息不然不敢忘穆叔曰以齐人之朝夕释憾于敝邑之地是以大请敝邑之急朝不及夕引领西望曰庶㡬乎比执事之间恐无及也见中行献子赋圻父献子曰偃知罪矣敢不从执事以同恤社稷而使鲁及此见范宣子赋鸿雁之卒章宣子曰匄在此敢使鲁无鸠乎
  集说高氏闶曰鲁不能内修其政以御无道之齐而乞怜于晋鲁之君臣庸甚矣 赵氏鹏飞曰言齐之见伐也故十八年晋率诸侯围齐鲁故也 家氏铉翁曰齐大国也鲁亦望国也春秋于围郕后书豹如晋著鲁不为自治之计急则求晋亦可鄙矣
  乙灵王十已六年十有七年晋平二年齐灵二十六年卫献二十一年殇三年蔡景三十六年郑简十年曹成二十二年陈哀十三年孝十一年宋平二十年秦景二十一年楚康四年吴诸樊五年
  春王二月庚午邾子牼卒牼苦耕反公榖作瞷音闲
  集说杜氏预曰宣公也 孙氏复曰前年晋人执莒子邾子以归此书邾子牼卒者晋人寻赦之也莒子同此 苏氏辙曰不书其归不告也
  宋人伐陈
  左传十七年春宋庄朝伐陈获司徒卬卑宋也
  集说高氏闶曰七年鄬之会陈侯逃归自是不复与诸侯会而楚郑连年侵宋宋于是请于晋而伐之书伐许伐陈皆著楚之诎也 陈氏傅良曰庄朝宋微者也曷为得书人微者唯讨贼得书人大夫交征于列国而后微者书人是故郑皇武书宋庄朝书甚者秦庶长鲍越常夀过书 家氏铉翁曰宋挠楚也十一年楚郑伐宋挠晋也今宋人伐陈以挠楚春秋贵之 李氏廉曰伐而不书获异于郑人之侵蔡获燮矣
  夏卫石买帅师伐曹
  左传卫孙蒯田于曹隧饮马于重丘毁其瓶重丘人闭门而訽之曰亲逐而君尔父为厉是之不忧而何以田为夏卫石买孙蒯伐曹取重丘曹人愬于晋
  重丘杜注曹邑寰宇记重丘在乘氏县东北三十一里今曹县东北有乘氏故城属山东兖州府
  集说赵氏鹏飞曰贤方伯在上诸侯无敢妄加侵伐卫无故而伐曹晋之累也故明年晋人执卫行人石买 汪氏克宽曰孟子曰有人于此其待我以横逆则君子必自反也孙蒯犯上之臣凡民罔不恶者也越竟田猎而遭曹人之辱盍亦内自省耳乃挟贵卿将重兵以攻其国不亦甚乎经之书伐所谓欲加之罪不患无辞者也
  秋齐侯伐我北鄙围桃齐高厚帅师伐我北鄙围防桃公作洮高厚上左无齐字
  左传齐人以其未得志于我故秋齐侯伐我北鄙围桃高厚围臧纥于防师自阳关逆臧孙至于旅松郰叔纥臧畴臧贾帅甲三百宵犯齐师送之而复齐师去之齐人获臧坚齐侯使夙沙卫唁之且曰无死坚稽首曰拜命之辱抑君赐不终姑又使其刑臣礼于士以杙抉其伤而死
  阳关杜注在泰山钜平县东今兖州府宁阳县东北有阳关故城 旅松杜注近防地也
  集说孙氏复曰三年之中君臣加兵于鲁者四齐之不道亦可知也 高氏闶曰齐之君臣同来伐我分兵以围吾二邑其恃众暴寡如此 家氏铉翁曰自鞌之战齐屈于晋而内怀不平每欲释憾于鲁以致晋师今君臣异道而进鲁三家束手无策春秋不惟责齐亦闵鲁也
  九月大雩
  宋华臣出奔陈
  左传宋华阅卒华臣弱皋比之室使贼杀其宰华吴贼六人以铍杀诸卢门合左师之后左师惧曰老夫无罪贼曰皋比私有讨于吴遂幽其妻曰畀余而大璧宋公闻之曰臣也不唯其宗室是暴大乱宋国之政必逐之左师曰臣也亦卿也大臣不顺国之耻也不如盖之乃舍之左师为己短䇿苟过华臣之门必骋十一月甲午国人逐瘈狗瘈狗入于华臣氏国人从之华臣惧遂奔陈
  集说杜氏预曰暴乱宗室惧而出奔实以冬出书秋者以始作乱时来告 高氏闶曰华臣暴其宗室而乱宋政不有国讨失政刑矣君子违不适雠国陈乃宋雠而奔焉尤可诛也 王氏锡爵曰左师畏华臣之强劝君盖其恶而舍之而诿曰大臣不顺国之耻也细人姑息之论耳异日者瘈狗入而华臣出顾不耻欤
  冬邾人伐我南鄙
  左传冬邾人伐我南鄙为齐故也
  集说杜氏预曰齐未得志于鲁故邾助之 王氏葆曰鲁之四鄙而莒伐其东齐伐其北邾伐其南鲁之微弱不振亦可知矣国有政虽弱而彊国无政虽大必弱鲁蒐于红革车千乘岂曰无兵而陵夷至此者三家分政民不知有君故也 高氏闶曰邾之先君以伐鲁而为晋所执既归而卒嗣子在丧而复兴师伐我者叛晋与齐齐人使之修先君之怨也此祝柯之会所以复执也 薛氏季宣曰乘齐之围报执之雠也
  附录左传宋皇国父为大宰为平公筑台妨于农收子罕请俟农功之毕公弗许筑者讴曰泽门之晳实兴我役邑中之黔实慰我心子罕闻之亲执扑以行筑者而抶其不勉者曰吾侪小人皆有阖庐以辟燥湿寒暑今君为一台而不速成何以为役讴者乃止或问其故子罕曰宋国区区而有诅有祝祸之本也 齐晏桓子卒晏婴麤缞斩苴绖带杖菅屦食鬻居倚庐寝苫枕草其老曰非大夫之礼也曰唯卿为大夫
  丙灵王十午七年十有八年晋平三年齐灵二十七年卫献二十二年殇四年蔡景三十七年郑简十一年曹成二十三年陈哀十四年孝十二年宋平二十一年秦景二十二年楚康五年吴诸樊六年
  春白狄来
  左传十八年春白狄始来
  胡传刘氏敞曰周公致大平越裳氏重九译而献其白雉公曰君子德不及焉不享其贽此乃天子而让也况列国之君乎守藩之臣乎
  集说杜氏预曰不言朝不能行朝礼 高氏闶曰春秋书白狄于是焉止白狄之来与介葛卢同家氏铉翁曰春秋之义会戎盟戎则有讥介葛卢来白狄来之类则无绝也
  夏晋人执卫行人石买
  左传夏晋人执卫行人石买于长子执孙蒯于纯留为曹故也
  长子纯留杜注二县皆属上党郡纯地理志作屯今俱属山西潞安府
  集说杜氏预曰因其为使执之故书行人 苏氏辙曰十七年石买侵曹取重丘曹人诉之晋晋人因其使而执之买则有罪而执之于其使则非礼也故书曰执卫行人石买 张氏洽曰石买之执有三失焉舍大而治小一也行人非所执二也不归于京师三也三者有一不得为伯讨而况于兼而有之乎黄氏震曰为石买无故伐曹而执之也然不当因其为行人而执之
  秋齐师伐我北鄙榖作齐侯
  集说杜氏预曰不书齐侯齐侯不入竟 许氏翰曰四年之中六伐鄙而四围邑又纵邾莒以助其虐诸侯之陵暴未有若是之甚者也是以动天下之兵㡬亡其国 季氏本曰齐之伐鲁志在争霸欲以长驱中原三年之中五伐四围而今又以师伐暴亦甚矣安得不致十二国之围哉
  冬十月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子同围齐
  左传秋齐侯伐我北鄙中行献子将伐齐梦与厉公讼弗胜公以戈击之首队于前跪而戴之奉之以走见梗阳之巫皋他日见诸道与之言同巫曰今兹主必死若有事于东方则可以逞献子许诺晋侯伐齐将济河献子以朱𢇁系玉二瑴而祷曰齐环怙恃其险负其众庶弃好背盟陵虐神主曾臣彪将率诸侯以讨焉其官臣偃实先后之苟捷有功无作神羞官臣偃无敢复济唯尔有神裁之沈玉而济冬十月会于鲁济寻湨梁之言同伐齐齐侯御诸平阴堑防门而守之广里夙沙卫曰不能战莫如守险弗听诸侯之士门焉齐人多死范宣子告析文子曰吾知子敢匿情乎鲁人莒人皆请以车千乘自其乡入既许之矣若入君必失国子盍图之子家以告公公恐晏婴闻之曰君固无勇而又闻是弗能久矣齐侯登巫山以望晋师晋人使司马斥山泽之险虽所不至必斾而疏陈之使乘车者左实右伪以斾先舆曳柴而从之齐侯见之畏其众也乃脱归丙寅晦齐师夜遁师旷告晋侯曰鸟乌之声乐齐师其遁邢伯吿中行伯曰有班马之声齐师其遁叔向告晋侯曰城上有乌齐师其遁十一月丁卯朔入平阴遂从齐师夙沙卫连大车以塞隧而殿殖绰郭最曰子殿国师齐之辱也子姑先乎乃代之殿卫杀马于隘以塞道晋州绰及之射殖绰中肩两矢夹脰曰止将为三军获不止将取其衷顾曰为私誓州绰曰有如日乃弛弓而自后缚之其右具丙亦舍兵而缚郭最皆衿甲面缚坐于中军之鼓下晋人欲逐归者鲁卫请攻险己卯荀偃士匄以中军克京兹乙酉魏绛栾盈以下军克邿赵武韩起以上军围卢弗克十二月戊戌及秦周伐雍门之萩范鞅门于雍门其御追喜以戈杀犬于门中孟庄子斩其橁以为公琴己亥焚雍门及西郭南郭刘难士弱率诸侯之师焚申池之竹木壬寅焚东郭北郭范鞅门于扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)门州绰门于东闾左骖迫还于东门中以枚数阖齐侯驾将走邮棠太子与郭荣扣马曰师速而疾略也将退矣君何惧焉且社稷之主不可以轻轻则失众君必待之将犯之太子抽剑断鞅乃止甲辰东侵及潍南及沂
  梗阳杜注晋邑在太原晋阳县南今太原府清源县有梗阳故城 平阴杜注在济北卢县东北其城南有防防有门于门外作堑平阴古城在县东北三十五里今县属东平州 巫山杜注在卢县东北今济南府肥城县西北七十五里有孝堂山即齐侯望晋师处也 京兹杜注在平阴城东南邿杜注平阴西有峙山 邮棠杜注齐邑今胶州即墨县南八十里有甘棠社即古棠乡 潍水
  经注潍水出琅琊箕县过东武平昌高密淳于迳都昌入海箕县在今莒州东武故城今为诸城县治平昌高密淳于皆在今安丘县都昌今昌邑县也 沂杜注沂水出东莞盖县至下邳入海盖县省入沂水县今属山东青州府
  胡传凡侵伐围入未有书同者而独于此书同围齐何也齐环背盟弃好陵虐神主肆其暴横数伐邻国观加兵于鲁则可见矣诸侯所共恶疾故同心而围之也同心围齐其以伐致何也见齐环无道宜得恶疾大诸侯之伐而免其围齐之罪辞也春秋于此有阻横逆抑强暴之意孟子曰国必自伐而后人伐之自作孽不可逭其齐侯环之谓矣尚谁怼哉
  集说杜氏预曰齐数行不义诸侯同心俱围之 陆氏淳曰齐背盟主数伐小国诸侯同心故特书曰同围 刘氏敞曰榖梁曰非围而曰围非也春秋信史也若未围而言围岂得为信史哉 程子曰书同围见诸侯之恶齐 许氏翰曰环而攻之焚其四郭故谓之围曰同围齐言得罪于天下也 家氏铉翁曰或谓鞌之战晋为鲁卫而伐齐春秋不与也今晋平为鲁伐齐而春秋与之何耶事有似同而实异者两伐齐是也鞌之战虽曰为鲁卫出师其实大夫逞其私憾春秋不与也今兹伐齐灵背盟好岁以兵加于鲁晋为之合诸侯以问齐人凭陵与国之罪从众欲而出师非为其私也故书同围齐此圣人之特笔非因乎旧史者也 郑氏玉曰莒邾尝病鲁矣滕薛小邾尝属齐矣今围齐莫敢不同者晋人以大义驱之也 王氏樵曰齐环恃其桀暴虐邻残民四年之中至于六伐鄙而四围邑不道之甚为诸侯所共疾也晋讨得其罪与众同欲而非为其私也故书同围以与之
  曹伯负刍卒于师
  集说杜氏预曰礼当与许男同 刘氏敞曰榖梁曰闵之也非也是亦记事而已矣何闵之有
  楚公子午帅师伐郑
  左传郑子孔欲去诸大夫将叛晋而起楚师以去之使吿子庚子庚弗许楚子闻之使扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)豚尹宜告子庚曰国人谓不榖主社稷而不出师死不从礼不榖即位于今五年师徒不出人其以不榖为自逸而忘先君之业矣大夫图之其若之何子庚叹曰君王其谓午怀安乎吾以利社稷也见使者稽首而对曰诸侯方睦于晋臣请尝之若可君而继之不可收师而退可以无害君亦无辱子庚帅师治兵于汾于是子蟜伯有子张从郑伯伐齐子孔子展子西守二子知子孔之谋完守入保子孔不敢会楚师楚师伐郑次于鱼陵右师城上𣗥遂渉颍次于𣃼然𫇭子冯公子格率锐师侵费滑胥靡献于雍梁右回梅山侵郑东北至于虫牢而反子庚门于纯门信于城下而还渉于鱼齿之下甚雨及之楚师多冻役徒㡬尽晋人闻有楚师师旷曰不害吾骤歌北风又歌南风南风不竞多死声楚必无功董叔曰天道多在西北南师不时必无功叔向曰在其君之德也
  汾杜注襄城县东北有汾丘城水经注颍水东历罡丘城南故汾丘城也今襄城县属河南开封府鱼陵杜注鱼齿山也在南阳犨县北郑地水经注湛水源于鱼齿山今在汝州东南五十里 上
  𣗥郡县志阳翟有上𣗥城今在禹州南 𣃼然杜注𣃼然水出荥阳成皋县东入汴水经注索水出京县西南嵩渚山即古𣃼然水也嵩渚山在荥阳县东南三十五里 胥靡杜注郑邑 献于杜注郑邑 雍梁杜注郑邑河南阳翟县东北有雍氏城 梅山杜注在荥阳密县东北今开封府郑州西南三十里有梅山
  集说薛氏季宣曰楚公子午之伐间郑伯之出也乘人不备而迄无成功黩武而已矣 李氏廉曰此萧鱼之后楚兵又至郑也















  钦定春秋传说彚纂卷二十六
<经部,春秋类,钦定春秋传说汇纂>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse