跳转到内容

钦定春秋传说彚纂 (四库全书本)/卷30

维基文库,自由的图书馆
卷二十九 钦定春秋传说彚纂 卷三十 卷三十一

  钦定四库全书
  钦定春秋传说彚纂卷三十
  丙景王寅十年七年晋平二十三年齐景十三年卫襄九年蔡灵八年郑简三十一年曹武二十年陈哀三十四年平公郁釐元年宋平四十一年秦哀二年楚灵六年吴夷末九年
  春王正月曁齐平
  左传七年春王正月暨齐平齐求之也癸巳齐侯次于虢燕人行成曰敝邑知罪敢不听命先君之徼器请以谢罪公孙晳曰受服而退俟衅而动可也二月戊午盟于濡上燕人归燕姬赂以瑶瓮玉椟斚耳不克而还
  虢杜注燕竟当在今直隶河间府沧州境 濡上杜注濡水出高阳县东北至河间郑县入易水宋分高阳地置顺安军金为安州元以后因之濡上当在今直隶安州任丘之间鄚县在今任丘县境
  穀梁平者成也暨犹暨暨也暨者不得已也以外及内曰暨
  胡传我所欲曰及不得已曰暨当是时昭公结婚彊吴外附荆楚其与齐平无汲汲之意乃齐求于鲁而许之平也故曰暨至定公八年鲁再侵齐结大国之怨见复必矣其与齐平非不得已乃鲁求于齐而欲其平也故曰及
  集说陆氏淳曰淳闻于师曰尔雅云暨及也又曰暨不及也今据实言之乃是齐及鲁平非鲁欲之不可言会齐平又不可言齐及我平故书曰暨以明外及内且非鲁志也 刘氏敞曰左氏云齐求之也
  杜云齐伐燕燕人赂之反从求平也子谓杜氏之说与传意错传所云齐求之者似指齐求与鲁为平也其下乃云癸巳齐侯次扵虢燕人行成若齐己曁燕平无縁更进次虢而燕乃行成也且齐侯伐燕燕人赂之则传当云燕求之经当书暨燕平不当反云齐求之曁齐平也自昭公即位以来未尝与齐通好此年三月叔孙婼如齐莅盟此则鲁与齐平之验矣亦犹定十一年冬及郑平叔还如郑莅盟章灼不疑高氏闶曰齐鲁世为婚姻至襄公时齐灵数侵伐鲁自是盟好中绝及景公一使庆封来聘鲁方附楚而齐亦方与楚睦是以与之平齐欲平而我与之之辞也 黄氏仲炎曰平以释怨复于善也春秋书平则皆非善者也郑人来输平结鲁以仇宋也公及齐侯平莒及郯假义以为利也暨齐平三家所欲也及齐平及郑平结叛晋也故曰皆非善者也 家氏铉翁曰左传谓燕暨齐平穀梁以为鲁暨齐平当从穀梁李氏廉曰礼记曰戎容暨暨果毅貌也襄公之世齐数伐鲁景公初立使庆封来聘而不书鲁报则鲁
  盖无汲汲于齐可知矣又曰案左氏注暨齐平者齐求燕而与之平间无异事故不重言燕盖杜氏从许惠卿之说也但推之经例则暨齐平之文正与及齐平及郑平句法相似而下文又有叔孙莅盟正与叔还莅盟之事相类且左氏下文明说燕人行成而上文又以为齐求之文法自相背故服䖍亦疑之今若截齐求之也四字正觧齐鲁之平而以癸巳以下方终齐燕之事则两得之矣盖左氏夲无误而许惠卿之误也
  附录左传楚子之为令尹也为王旌以田芋尹无宇㫁之曰一国两君其谁堪之及即位为章华之宫纳亡人以实之无宇之阍入焉无宇执之有司弗与曰执人扵王宫其罪大矣执而谒诸王王将饮酒无宇辞曰天子经略诸侯正封古之制也封略之内何非君土食土之毛谁非君臣故诗曰普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣天有十日人有十等下所以事上上所以共神也故王臣公公臣大夫大夫臣士士臣皂皂臣舆舆臣隶隶臣僚僚臣仆仆臣台马有圉牛有牧以待百事今有司曰女胡执人于王宫将焉执之周文王之法曰有亡荒阅所以得天下也吾先君文王作仆区之法曰盗所隐器与盗同罪所以封汝也若从有司是无所执逃臣也逃而舍之是无陪台也王事无乃阙乎昔武王数纣之罪以告诸侯曰纣为天下逋逃主萃渊薮故夫致死焉君王始求诸侯而则纣无乃不可乎若以二文之法取之盗有所在矣王曰取而臣以往盗有宠未可得也遂赦之
  章华杜注南郡华容县今湖广荆州府监利县东五里有华容城
  三月公如楚
  左传楚子成章华之台愿与诸侯落之大宰薳启彊曰臣能得鲁侯薳启彊来召公辞曰昔先君成公命我先大夫婴齐曰吾不忘先君之好将使衡父照临楚国镇抚其社稷以辑寕尔民婴齐受命于蜀奉承以来弗敢失陨而致诸宗祧曰我先君共王引领北望日月以冀传序相授于今四王矣嘉惠未至惟襄公之辱临我䘮孤与其二三臣悼心失图社稷之不皇况能怀思君徳今君若步玉趾辱见寡君宠灵楚国以信蜀之役致君之嘉惠是寡君既受贶矣何蜀之敢望其先君鬼神实嘉赖之岂惟寡君君若不来使臣请问行期寡君将承质币而见于蜀以请先君之贶公将往梦襄公祖梓慎曰君不果行襄公之适楚也梦周公祖而行今襄公实祖君其不行子服惠伯曰行先君未尝适楚故周公祖以道之襄公适楚矣而祖以道君不行何之三月公如楚郑伯劳于师之梁孟僖子为介不能相仪及楚不能答郊劳章华之台杜注台在华容城内今监利县北六十里有章华台
  集说高氏闶曰楚灵非彊君也数会诸侯皆微国又且多叛而吴人之窥未艾也亦奚庸必朝哉盖晋平不能修文公之业使我不能自安而玉帛驲驰岁不遑暇以是知王室不纲而霸主犹有功于诸夏也 赵氏𩿾飞曰鲁交事晋楚前年公如晋则今不得不如楚耳 郑氏玉曰襄公适楚慕其宫室作楚宫遂以薨焉今楚作章华之台昭公又往落之岂欲效其父乎以朝聘往犹曰辱也况以台榭之乐而往乎不待贬而见矣 汪氏克宽曰昭公屡朝于晋不纳又迫于彊令而朝楚其卑辱亦甚矣
  叔孙舍如齐莅盟舍左榖作婼后同
  穀梁莅位也内之前定之辞谓之莅外之前定之辞谓之来
  集说杜氏预曰公将远适楚故叔孙如齐㝷旧好 许氏翰曰始暨齐平故盟以结好
  夏四月甲辰朔日有食之
  左传夏四月甲辰朔日有食之晋侯问于士文伯曰谁将当日食对曰鲁卫恶之卫大鲁小公曰何故对曰去卫地如鲁地于是有灾鲁实受之其大咎其卫君乎鲁将上卿公曰诗所谓彼日而食于何不臧者何也对曰不善政之谓也国无政不用善则自取谪于日月之灾故政不可不慎也务三而已一曰择人二曰因民三曰从时
  附录左传晋人来治田季孙将以成与之谢息为孟孙守不可曰人有言曰虽有挈缾之知守不假器礼也夫子从君而守臣䘮邑虽吾子亦有猜焉季孙曰君之在楚于晋罪也又不听晋鲁罪重矣晋师必至吾无以待之不如与之间晋而取诸吾与子桃成反谁敢有之是得二成也鲁无忧而孟孙益邑子何病焉辞以无山与之莱柞乃迁于桃晋人为取成 楚子享公于新台使长鬛者相好以大屈既而悔之薳启彊闻之见公公语之拜贺公曰何贺对曰齐与晋越欲此久矣寡君无适与也而传诸君君其备御三邻慎守宝矣敢不贺乎公惧乃反之 郑子产聘于晋晋侯有疾韩宣子逆客私焉曰寡君寝疾于今三月矣并走群望有加而无瘳今梦黄熊入于寝门其何厉鬼也对曰以君之明子为大政其何厉之有昔尧殛鲧于羽山其神化为黄熊以入于羽渊实为夏郊三代祀之晋为盟主其或者未之祀也乎韩子祀夏郊晋侯有间赐子产莒之二方鼎子产为丰施归州田于韩宣子曰日君以夫公孙叚为能任其事而赐之州田今无禄早世不获久享君徳其子弗敢有不敢以闻于君私致诸子宣子辞子产曰古人有言曰其父析薪其子弗克负荷施将惧不能任其先人之禄其况能任大国之赐纵吾子为政而可后之人若属有疆场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之言敝邑获戾而丰氏受其大讨吾子取州是免敝邑于戾而建置丰氏也敢以为请宣子受之以告晋侯晋侯以与宣子宣子为初言病有之以易原县于乐大心 郑人相惊以伯有曰伯有至矣则皆走不知所往铸刑书之岁二月或梦伯有介而行曰壬子余将杀带也明年壬寅余又将杀段也及壬子驷带卒国人益惧齐燕平之月壬寅公孙段卒国人愈惧其明月子产立公孙泄及良止以抚之乃止子太叔问其故子产曰鬼有所归乃不为厉吾为之归也太叔曰公孙泄何为子产曰说也为身无义而图说从政有所反之以取媚也不媚不信不信民不从也及子产适晋赵景子问焉曰伯有犹能为鬼乎子产曰能人生始化曰魄既生魄阳曰魂用物精多则魂魄彊是以有精爽至于神明匹夫匹妇彊死其魂魄犹能冯依于人以为淫厉况良霄我先君穆公之胄子良之孙子耳之子敝邑之卿从政三世矣郑虽无腆抑谚曰蕞尔国而三世执其政柄其用物也弘矣其取精也多矣其族又大所冯厚矣而彊死能为鬼不亦宜乎 子皮之族饮酒无度故马师氏与子皮氏有恶齐师还自燕之月罕朔杀罕魋罕朔奔晋韩宣子问其位于子产子产曰君之羁臣苟得容以逃死何位之敢择卿违从大夫之位罪人以其罪降古之制也朔于敝邑亚大夫也其官马师也获戾而逃唯执政所寘之得免其死为惠大矣又敢求位宣子为子产之敏也使从嬖大夫
  羽山杜注在东海祝其县西南今兖州府沂州东南一百里有山高四里周广八里其西为羽渊
  秋八月戊辰卫侯恶卒
  左传秋八月卫襄公卒晋大夫言于范献子曰卫事晋为睦晋不礼焉庇其贼人而取其地故诸侯贰诗曰䳭鸰在原兄弟急难又曰死䘮之威兄弟孔怀兄弟之不睦于是乎不吊况远人谁敢归之今又不礼于卫之嗣卫必叛我是绝诸侯也献子以告韩宣子宣子说使献子如卫吊且反戚田卫齐恶告䘮于周且请命王使成简公如卫吊且追命襄公曰叔父陟恪在我先王之左右以佐事上帝余敢忘高圉亚圉
  穀梁乡曰卫齐恶今曰卫侯恶此何为君臣同名也君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也王父名子也
  集说刘氏敞曰卫侯恶卒穀梁曰王父名子也盖言臣之子不敢与世子同名有生在世子前王父名之者则亦不改也以言卫齐恶盖王父名之尔说者不晓以谓唯王父名子王父卒则称王父命名之是则不可
  九月公至自楚
  左传九月公至自楚孟僖子病不能相礼乃讲学之苟能礼者从之及其将死也召其大夫曰礼人之干也无礼无以立吾闻将有逹者曰孔丘圣人之后也而灭于宋其祖弗父何以有宋而授厉公及正考父佐戴武宣三命兹益共故其鼎铭云一命而偻再命而伛三命而俯循墙而走亦莫余敢侮𫗴于是鬻于是以餬余口其共也如是臧孙纥有言曰圣人有明徳者若不当世其后必有达人今其将在孔丘乎我若获没必属说与何忌于夫子使事之而学礼焉以定其位故孟懿子与南宫敬叔师事仲尼仲尼曰能补过者君子也诗曰君子是则是效孟僖子可则效己矣
  集说汪氏克宽曰自如楚今七越月危公之意可见矣
  附录左传单献子弃亲用羇冬十月辛酉襄顷之族杀献公而立成公
  冬十有一月癸未季孙宿卒
  左传十一月季武子卒晋侯谓伯瑕曰吾所问日食从矣可常乎对曰不可六物不同民心不壹事序不类官职不则同始异终胡可常也诗曰或燕燕居息或憔悴事国其异终也如是公曰何谓六物对曰岁时日月星辰是谓也公曰多语寡人辰而莫同何谓辰对曰日月之会是谓辰故以配日集说赵氏鹏飞曰季氏之有宿季氏之祸也非幸也季友之贤闻于诸侯天下贵之继而文子相二君俭徳昭著鲁人怀之不幸而得宿为成季文子之辱大矣所贵乎有子者以其贤而克家也今季氏之有宿自当时观之夺公室之权执鲁国之命其亦尊矣自今评之不免为逆臣以成季文子之后而世有逆臣庸为季氏之福乎 家氏铉翁曰自季友至行父虽专鲁国犹无悖于臣节至于宿乘主幼盗兵权伐国取地以自私襄公几为所逐自后世言司马懿其人也至昭师遂移宗社意如逐君宿所命也其鲁之大盗欤 汪氏克宽曰此季文子之子武子也子纥嗣是为悼子
  十有二月癸亥葬卫襄公
  左传卫襄公夫人姜氏无子嬖人婤始生孟絷孔成子梦康叔谓已立元余使羁之孙圉与史苟相之史朝亦梦康叔谓已余将命而子苟与孔烝鉏之曾孙圉相元史朝见成子告之梦梦协晋韩宣子为政聘于诸侯之岁婤姶生子名之曰元孟絷之足不良弱行孔成子以周易筮之曰元尚享卫国主其社稷遇屯又曰余尚立絷尚克嘉之遇屯之比以示史朝史朝曰元亨又何疑焉成子曰非长之谓乎对曰康叔名之可谓长矣孟非人也将不列于宗不可谓长且其繇曰利建侯嗣吉何建建非嗣也二卦皆云子其建之康叔命之二卦告之筮袭于梦武王所用也弗从何为弱足者居侯主社稷临祭祀奉民人事鬼神从会朝又焉得居各以所利不亦可乎故孔成子立灵公十二月癸亥葬卫襄公
  丁景王十卯一年八年晋平二十四年齐景十四年卫灵公元元年蔡灵九年郑简三十二年曹武二十一年陈哀三十五年平二年宋平四十二年秦哀三年楚灵七年吴夷末十年
  
  附录左传八年春石言于晋魏榆晋侯问于师旷曰石何故言对曰石不能言或冯焉不然民听滥也抑臣又闻之曰作事不时怨讟动于民则有非言之物而言今宫室崇侈民力雕尽怨讟并作莫保其性石言不亦宜乎于是晋侯方筑虒祁之宫叔向曰子野之言君子㦲君子之言信而有徴故怨远于其身小人之言僭而无徴故怨咎及之诗曰哀哉不能言匪舌是出唯躬是瘁哿矣能言巧言如流俾躬处休其是之谓乎是宫也成诸侯必叛君必有咎夫子知之矣
  魏榆杜注晋地服䖍曰魏邑榆州里名今山西太原榆次县西北有榆次故城通典曰晋魏榆邑也虒祁杜注地名在绛西四十里临汾水今在平阳府曲沃县西水经注汾水西迳虒祁宫北有故
  梁截汾水中凡三十柱柱迳五尺盖晋平公时物也
  陈侯之弟招杀陈世子偃师
  左传陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留下妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾三月甲申公子招公子过杀悼太子偃师而立公子留
  穀梁乡曰陈公子招今曰陈侯之弟招何也曰尽其亲所以恶招也两下相杀不志乎春秋此其志何也世子云者唯君之贰也云可以重之存焉志之也诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者亲之也亲而杀之恶也
  胡传此公子招特以弟称者著招凭宠稔恶而陈侯失亲亲之道也招以公子为司徒乃贵戚之卿亲则介弟尊则叔父号令废立自已而出莫敢干之者也不能援立嫡冢安靖国家而逢君之恶戕杀偃师以致大寇宗社覆没罪固大矣陈侯信爱其弟何以为失亲亲乎尊贤者亲亲之本不能择亲之贤者厚加尊宠以表仪公族而徇其私爱施于不令之人以致亡国败家岂不失亲亲之道乎其曰陈侯之弟招杀陈世子偃师交贬之也
  集说孙氏复曰陈哀公二子太子偃师次子留公弟招与大夫过皆爱留欲立之哀公疾遂杀太子偃师以立之留庶孽也偃师冡嗣也招以叔父之亲不顾宗社之重殒冡嗣以立庶孽致楚灭陈皆招之由也故曰陈侯之弟招杀陈世子偃师以甚招之恶也 许氏翰曰陈哀宠其庶子资以彊辅而济之权以轧太子使之失职至于乱作躬受其祸惟其溺爱法不胜私也悲夫 汪氏克宽曰隐七年𫝊书盟书帅师而称弟者罪其有宠爱之私今案此书杀世子亦罪其宠任之私也又曰经书杀世子者三晋献嬖奚齐卓子而杀申生宋平嬖佐而杀痤陈哀嬖留而杀偃师皆嬖子匹嫡之祸也然申生痤之诛权在于晋宋之君故虽乱国而不至于亡陈哀基怨造祸势不两全遂至宠弟戕其国本而且以忧殒其身而国随以亡矣其罪得不又甚于晋献宋平者欤故申生与痤皆目君以杀唯偃师之杀目陈侯之弟招夫以弟招系之陈侯则陈哀之罪章章明矣不曰杀其世子而重举国者偃师非招之世子也下书楚灭陈执招放之以见楚之灭陈托于讨招而公子留之嬖实亡陈之本也欤 金氏贤曰偃师之死孰杀之耶曰陈哀公杀之也陈招杀偃师而曷谓哀公耶曰陈招之祸哀公启之也哀公曷为启之曰因女宠之祸以至于此也招何以不称公子而称弟曰称弟者累乎其兄之词也以见偃师之死哀公与招为之耳夫哀公以留属二公子私之也虽曰私之而未有立之之意也无意立留则无杀偃师之情矣何以知之以闻招之乱而自缢知之也招穿窬小人贪位固宠逆兄之邢逢君之恶遂杀嫡立庶致大寇覆宗祀招之恶可胜诛㦲虽然无哀公之属亦无招之祸矣故陈之乱也吾不曰陈招而曰哀公书曰陈侯之弟交罪之也
  夏四月辛丑陈侯溺卒
  左传夏四月辛亥哀公缢
  集说严氏启隆曰因偃师之变恚而卒是则哀虽宠留非有杀偃师之志也偃师杀而哀始痛求死无地矣废立之际间不容发顾欲两利而俱存之哀之愚不亦甚㦲
  叔弓如晋
  左传叔弓如晋贺虒祁也㳺吉相郑伯以如晋亦贺虒祁也史赵见子太叔曰甚㦲其相蒙也可吊也而又贺之子太叔曰若何吊也其非唯我贺将天下实贺
  集说许氏翰曰财费则国贫役烦则民叛缔构雕琢轮奂之功盛则恭俭纯茂之徳衰矣此之谓可吊而诸侯贺之是以人君安于危亡而不自知盖谀之者众也当楚之隆势倾诸国而晋弗虑图惟宫室之崇以为安荣平公可谓志卑矣
  楚人执陈行人干徴师杀之
  左传干徴师赴于楚且告有立君公子胜愬之于楚楚人执而杀之公子留奔郑书曰陈侯之弟招杀陈世子偃师罪在招也楚人执陈行人千徴师杀之罪不在行人也
  集说刘氏敞曰称人以执者非伯讨也此其为非伯讨奈何楚人恶公子招而杀千徴师非其罪也古者兵交使在其间可也 家氏铉翁曰陈杀太子罪在一招行人何罪而以为戮乎盖灵因陈乱以为利杀人以行其诈也 汪氏克宽曰榖梁云称人以执大夫执有罪也非也书曰行人则非有罪矣苟曰有罪何为不以杀夏征舒之例书之乎
  陈公子留出奔郑
  集说杜氏预曰留为招所立未成君而出奔 孙氏复曰公子留已立复称公子者以著公弟招杀世子偃师之罪且明留之不当立也 高氏闶曰偃师曰世子留曰公子别嫡庶也
  秋蒐于红蒐所求反书蒐始此
  左传秋大蒐于红自根牟至于商卫革车千乘
  红杜注鲁地沛国萧县西有红亭远疑萧县今属江南徐州本宋地去鲁为远 商杜注宋地鲁西竟接宋卫也
  公羊蒐者何简车徒也
  穀梁因蒐狩以习用武事礼之大者也艾兰以为防置旃以为辕门以葛覆质以为𣙗流旁握御轚者不得入车轨尘马侯蹄掩禽旅御者不失其驰然后射者能中过防弗逐不从奔之道也面伤不献不成禽不献禽虽多天子取三十焉其馀与士众以习射于射宫射而中田不得禽则得禽田得禽而射不中则不得禽是以知古之贵仁义而贱勇力也
  胡传蒐春事也秋兴之则违天时有常所矣其于红则易地利三家专行公不与焉而兵权在臣下则悖人理此亦直书其事不待贬绝而自见者也凡乱臣之欲窃国命必先为非礼以动民而后上及于君父昭公至是民食于他不恤其所昧于履霜之戒甚矣
  集说杜氏预曰革车千乘不言大者经文阙也 刘氏敞曰何以书讥蒐春事也秋兴之非正也蒐有常地矣于红亦非正也然则曷为不言公公不得与于蒐尔三家专鲁而分之政令出焉公民食焉尔又曰奸臣之将蔽其君而夺之也未尝不先为非礼而动民也蒐于红吾见其反天时矣吾见其易地理矣吾见其悖人伦矣而昭公犹未之悟也至于奔走失其社稷以死岂不哀哉又曰秋蒐于红穀梁曰正也非也盖不学周礼者 胡氏寕曰昭定之蒐皆不言公权在三家也 陈氏傅良曰蒐狩不书必违礼而后书于是舍中军四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公蒐于红也革车千乘皆三家之师也自是而屡蒐三家所以耀武焉尔是故桓庄之狩必言公昭定之蒐不言公矣 薛氏季宣曰春田而秋行之于红非常处也非时之狩不于其常地见三家之擅也舍中军变蒐礼见兵权之移于下且夺民时也 家氏铉翁曰自是迄定哀之世凡匹蒐偹书于䇿著季氏挟兵权以胁制其上为鲁忧耳 齐氏履谦曰春秋凡五书蒐皆言大蒐此传亦言大蒐于红自根牟至于商卫革车千乘而经无大字者阙文也大蒐者简车徒也在他公不书惟书于昭定者当二公在位君不得有其国而夺于大夫大夫不得专其政而制于陪臣私邑内叛日虞干戈军旅困弊名侈实违故屡假蒐田之礼以声威于国人狩者意在从禽故书公以斥其恶蒐者本于耀武故言大以见其夸 李氏廉曰经书蒐五昭十一年夏比蒲二十二年春昌间定十三年夏比蒲十四年秋比蒲皆书大者用天子大蒐之礼也此年不书大者杜氏以为经阙者或然至谓时史阙略仲尼略而从之者非也蒐狩合礼者常事不书非时非地及越礼则书之而穀梁以秋蒐为正公羊以为以罕书以亟书者皆非也其胡氏陈氏详矣 赵氏恒曰此后凡书蒐俱与公无与矣民皆公室之民则蒐亦公室之蒐自三军作舍民属私家故蒐皆三家之事
  附录左传七月甲戌齐子尾卒子旗欲治其室丁丑杀梁婴八月庚戌逐子成子工子车皆来奔而立子良氏之宰其臣曰孺子长矣而相吾室欲兼我也授甲将攻之陈桓子善于子尾亦授甲将助之或告子旗子旗不信则数人告将往又数人告于道遂如陈氏桓子将出矣闻之而还㳺服而逆之请命对曰闻彊氏授甲将攻子子闻诸曰弗闻子盍亦授甲无宇请从子旗曰子胡然彼孺子也吾诲之犹惧其不济吾又宠秩之其若先人何子盍谓之周书曰惠不惠茂不茂康叔所以服弘大也桓子稽颡曰顷灵福子吾犹有望遂和之如初
  陈人杀其大夫公子过过古禾反
  左传陈公子招归罪于公子过而杀之
  集说陆氏淳曰淳闻于师曰春秋之作本以惩奸慝也夫子以招推罪于过故独书招杀太子也不书招杀过过之罪自当死宜为国讨也 孙氏复曰此公子招杀大夫公子过也其言陈人杀其大夫公子过者不与公子招杀也故以陈人自讨为文 家氏铉翁曰过与招同为乱招委罪于过而杀之招与过但首从之不同耳不去其官其罪亚也 吴氏澂曰案哀公属留于招与过故招过同杀太子二人之罪均也招畏国人公论惧楚人来讨故归罪于过而欲免已人其可欺乎 郑氏玉曰过不去大夫公子所以明招之为首使招不得以过说于楚以掩其罪也
  大雩
  冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂奂公作瑗
  左传九月楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈宋戴恶会之冬十一月壬午灭陈舆嬖袁克杀马毁玉以葬楚人将杀之请寘之既又请私私于幄加绖于颡而逃使穿封戌为陈公曰城麇之役不谄侍饮酒于王王曰城麇之役女知寡人之及此女其辟寡人乎对曰若知君之及此臣必致死礼以息楚晋侯问于史赵曰陈其遂亡乎对曰未也公曰何故对曰陈颛顼之族也岁在鹑火是以卒灭陈将如之今在析木之津犹将复由且陈氏得政于齐而后陈卒亡自幕至于瞽瞍无违命舜重之以明徳寘徳于遂遂世守之及胡公不淫故周赐之姓使祀虞帝臣闻盛徳必百世祀虞之世数未也继守将在齐其兆既存矣榖梁恶楚子也
  集说徐氏邈曰楚庄入陈先书杀者彼乃楚子行义故先书其杀今楚子托义讨贼书在灭后见其本怀灭心也 陆氏淳曰淳闻于师曰招杀世子之贼也宥而放之奂招之党也执而杀之楚子灭人之国又为淫刑此不待贬绝而恶见者也 胡氏寕曰楚师灭陈曷为不以号举而称师见挟众恃彊肆行暴虐莫之较也公子招固有罪矣当庄王之杀徴舒也置其君而反焉今执招而遂灭陈招虽有罪而犹以公子书之见楚子怀恶而执招不与其执也孔奂尝与楚子通谋以灭陈者旋以不忠见戮奂陈之贼臣也盖杀世子偃师招实主谋而孔奂行之故书曰杀陈孔奂不言大夫非陈之大夫也 家氏铉翁曰陈自晋悼鄬之会逃盟迨三十四年谓楚可托国今乘陈招杀太子而掩取其国挟义声以行其大不义春秋自春徂冬凡七书陈事闵陈而罪楚也 李氏廉曰楚之讨罪四杀徴舒也执庆封也执公子招也诱蔡侯般也书法皆不同春秋之权度审矣
  案楚庄讨陈之乱有善有恶故先书杀夏徴舒而后及其入国纳淫之事是非不相掩也围恃彊行暴利陈之土地而灭之非有讨贼之义故先书灭陈
  葬陈哀公
  穀梁不与楚灭闵公也
  集说杜氏预曰嬖人袁克葬之 孔氏颖达曰贾服以葬哀公之文在杀孔奂之下以为楚葬哀公故杜辩之若是楚葬宜云楚人葬陈哀公当如齐侯葬纪伯姬不得直言葬也 杨氏士勋曰灭国不葬今书葬者以楚无道灭人闵陈之灭故书葬以存之孙氏复曰十月壬午楚师灭陈此言葬陈哀公如不灭之辞者所以存陈也九年陈灾同此 郑氏玉曰孔奂以为有罪则传无其文以为无罪则经去其官恐只谓招以首恶而得放奂以党与而被杀讥楚用刑之颇耳然无所考姑阙之 余氏光曰郭氏曰案陈哀侯嬖其二妃生公子留母嬖而子宠故托留扵其弟司徒招及公子过使扶持左右之招因哀侯有废疾遂杀偃师而立留哀侯因是忧恚自杀盖杀偃师非哀侯夲意特托非其人致子死而身亡国亦随灭嬖子匹嫡而祸至扵如此之憯君人者可不为永鉴哉
  案赵氏谓陈已灭矣袁克非大臣何能辨葬死君又何能告诸侯使会葬黎氏谓陈为楚师所据鲁岂于其葬而使臣往会之盖楚入陈自以其君在殡因取而葬之与庄四年齐侯葬纪伯姬同彼目齐者盖上文无齐灭纪之文今已书楚师灭陈则下云执公子招杀孔奂葬哀公皆蒙上文云夫齐襄之暴不减楚灵齐襄灭纪而葬其夫人以示礼楚灵灭陈而葬其故君以示恩其狡伪之智正相符合二家谓为楚葬立说固似有理然左传明言舆嬖袁克杀马毁玉以葬且从传文可也至其驳杜注鲁往会葬之说则有确乎不可易者楚既灭陈诸侯震恐故下文九年春鲁使叔弓会楚子于陈以致其敬岂有未加敬于楚之前反先使人如陈会葬陈君之理盖必鲁往会葬而后书者常例也独此役鲁未往会葬而变例得书者是亦所谓存陈之意而已矣
  戊景王十辰二年九年晋平二十五年齐景十五年卫灵二年蔡灵十年郑简三十三年曹武二十二年平三年宋平四十三年秦哀四年楚灵八年吴夷末十一年
  春叔弓会楚子于陈
  左传九年春叔弓宋华亥郑游吉卫赵黡会楚子于陈
  集说杜氏预曰楚子在陈故四国大夫往不行会礼故不縂书 孔氏颖达曰此与宣十五年公孙归父会楚子于宋其事同也楚子在彼鲁敬大国自往会之非楚子召使会自以小国事大国之礼往王氏沿曰内朝聘皆言如今楚子在陈不可言如陈故以会为文春秋不与楚灭陈故上书葬哀公下书陈灾今书叔弓会楚子于陈皆以存陈也 许氏翰曰楚既灭陈威震诸夏是以无所号召而诸国之大夫会之 陈氏傅良曰诸夏之大夫旅见于楚于是始举鲁以见其馀也 家氏铉翁曰继灭陈而书讥也楚灭人之国天下所当同嫉鲁以望国倡诸侯预会故讥
  许迁于夷
  左传二月庚申楚公子弃疾迁许于夷实城父取州来淮北之田以益之伍举授许男田然丹迁城父人于陈以夷濮西田益之迁方城外人于许
  城父杜注城父县属谯郡今江南凤阳府亳州东南七十里有城父故城 夷濮西田杜注夷田在濮水西者水经注夏肥水上承沙水东南迳城父县故城春秋所谓夷田在濮水西者也盖濮水亦称沙水
  集说孔氏颕达曰许自楚庄王以来世属于楚常与郑为仇敌今畏郑欲迁都近楚楚从其意而迁之故以许自迁为文若许不欲迁而楚彊迁之则当云楚人迁许如宋人迁宿齐人迁阳 杜氏谔曰许自成十五年迁于叶至此又迁于夷春秋详录以见许之危弱不能自守矣 程氏端学曰王纲不振诸侯吞噬不安厥居至于再迁虽许男不能治其国家然可以观世变矣 汪氏克宽曰夷一名城父本陈地楚灭陈遂迁许扵此也
  附录左传周甘人与晋阎嘉争阎田晋梁丙张趯率阴戎伐颖王使詹桓伯辞扵晋曰我自夏以后稷魏骀芮岐毕吾西土也及武王克商蒲姑商奄吾东土也巴濮楚邓吾南土也肃慎燕亳吾北土也吾何迩封之有文武成康之建母弟以蕃屏周亦其废队是为岂如弁髦而因以敝之先王居梼杌于四裔以御螭魅故允姓之奸居于瓜州伯父惠公归自秦而诱以来使偪我诸姬入我郊甸则戎焉取之谁之咎也后稷封殖天下今戎制之不亦难乎伯父图之我在伯父犹衣服之有冠冕木水之有夲原民人之有谋主也伯父若裂冠毁冕拔夲塞原专弃谋主虽戎狄其何有余一人叔向谓宣子曰文之伯也岂能改物翼戴天子而加之以共自文以来世有衰徳而暴灭宗周以宣示其侈诸侯之贰不亦宜乎且王辞直子其图之宣子说王有姻䘮使赵成如周吊且致阎田与禭反颍俘王亦使宾滑执甘大夫襄以说于晋晋人礼而归之
  阎田杜注以阎嘉为晋阎县大夫则阎当属晋左氏载甘人与嘉争则阎盖与甘相近之地 阴戎杜注陆浑之戎陆浑故城在今河南河南府嵩县北二十里僖二十二年秦晋迁陆浑之戎于伊川是也颍杜注周邑 骀杜注骀在始平武功县所治釐城今县属陕西西安府乾州古釐城在县南八里明置邰城驿于此 蒲姑杜注乐安博昌县北有蒲姑城史记作薄姑今山东青州府博兴县东南十五里有薄姑故城 肃慎杜注在元菟北三千馀里韦昭曰肃慎去扶馀千里孔疏元菟在辽东北金为上京会寕府今属盛京
  夏四月陈灾灾公谷作火
  左传夏四月陈灾郑禆灶曰五年陈将复封封五十二年而遂亡子产问其故对曰陈水属也火水妃也而楚所相也今火出而火陈逐楚而建陈也妃以五成故曰五年岁五及鹑火而后陈卒亡楚克有之天之道也故曰五十二年
  公羊陈已灭矣其言陈火何存陈也
  穀梁国曰灾邑曰火火不志此何以志闵陈而存之也
  胡传凡外灾告则书今楚已灭陈夷于属县使穿封戌为公矣必不遣使告于诸侯言亡国之有天灾也何以书于鲁国之䇿乎当是时叔弓与楚子会于陈则目击其事矣虽彼不来告此不往吊叔弓使毕而归语陈故也鲁史遂书之耳或曰国史所书必承赴告岂有凭使人之言而载之于史者曰周景王崩有尹单猛朝之变固无赴告矣叔鞅至自京师言王室之乱也春秋承其言遂书于䇿亦此类耳仲尼作经存而弗革者盖兴灭国继绝世以尧舜三代公天下之心为心异于孤秦罢侯置守欲私一人以自奉者所以归民心合天徳也穀梁以为存陈得其旨矣
  集说刘氏敞曰何休谓陈为天所存非也此自圣人欲存之故录尔安知天意 高氏闶曰陈虽为楚所灭而土地居民犹在焉圣人不与楚灭之也故还系之陈如邶鄘二国既为卫所并圣人还存邶鄘之风亦不与卫人并诸侯而存天子之建国也 朱子曰汉建安二十五年之初汉尚未亡通鉴便作魏黄初元年夺汉太速与魏太遽大非春秋存陈之意家氏铉翁曰陈已为楚所县俾其臣僭爵以居之而犹书陈灾者以盛徳之后见翦于楚特著义存之耳不与楚得陈也
  案陈已灭而经书陈灾公谷皆以为存陈而胡传因之盖不与楚之灭陈也公羊又谓执人之罪人杀人之贼葬人之君则楚之灭陈似不失为仗义之师矣殊非经旨
  附录左传晋荀盈如齐逆女还六月卒于戏阳殡于绛未葬晋侯饮酒乐膳宰屠蒯趋入请佐公使尊许之而遂酌以饮工曰女为君耳将司聪也辰在子卯谓之疾日君彻宴乐学人舍业为疾故也君之卿佐是谓股肱股肱或亏何痛如之女弗闻而乐是不聪也又饮外嬖嬖叔曰女为君目将司明也服以旌礼礼以行事事有其物物有其容今君之容非其物也而女不见是不明也亦自饮也曰味以行气𰚾以实志志以定言言以出令臣实司味二御失官而君弗命臣之罪也公说彻酒初公欲废知氏而立其外嬖为是悛而止秋八月使荀跞佐下军以说焉
  秋仲孙貜如齐貜俱缚反
  左传孟僖子如齐殷聘礼也
  集说杜氏预曰自叔老聘齐至今二十年礼意久旷今修盛聘以无忘旧好 孙氏复曰貜仲孙羯子
  冬筑郎囿
  左传冬筑郎囿季平子欲其速成也叔孙昭子曰诗曰经始勿亟庶民子来焉用速成其以剿民也无囿犹可无民其可乎
  集说许氏翰曰公内制于彊臣外轻于大国乱亡危辱兆矣是之弗虑而筑郎囿知公之志日以荒也 张氏洽曰以左传观之有以见意如逢其君以耳目之娱而窃其权昭公安之而不悟也人君于此可不戒哉 家氏铉翁曰桓四年公狩于郎庄三十一年筑台于郎今复筑郎以为囿非以为讲武之处特以为㳺观之地耳是时三家用事鲁君拥虗器而犹兴筑囿之役其为季氏⿰区支 -- 驱民乎 俞氏皋曰创立例书筑囿有垣之苑也剿民力以为耳目之娱故书以为后世戒左氏书时之说非也观叔孙昭子之言可知矣
  已景王十已三年十年晋平二十六年齐景十六年卫灵三年蔡灵十一年郑简三十四年曹武二十三年杞平四年宋平四十四年秦哀五年楚灵九年吴夷末十二年
  春王正月
  附录左传十年春王正月有星出扵婺女郑禆灶言于子产曰七月戊子晋君将死今兹岁在颛顼之虗姜氏任氏实守其地居其维首而有妖星焉告邑姜也邑姜晋之妣也天以七纪戊子逢公以登星斯于是乎出吾是以讥之
  夏齐栾施来奔齐公作晋
  左传齐惠栾高氏皆耆酒信内多怨彊于陈SKchar氏而恶之夏有告陈桓子曰子旗子良将攻陈鲍亦告SKchar氏桓子授甲而如鲍氏遭子良醉而骋遂见文子则亦授甲矣使视二子则皆将饮酒桓子曰彼虽不信闻我授甲则必逐我及其饮酒也先伐诸陈鲍方睦遂伐栾高氏子良曰先得公陈鲍焉往遂伐虎门晏平仲端委立于虎门之外四族召之无所往其徒曰助陈鲍乎曰何善焉助栾高乎曰庸愈乎然则归乎曰君伐焉归公召之而后入公卜使王黑以灵姑銔率吉请㫁三尺焉而用之五月⿸广⿸肀丶 -- 庚辰战于稷栾高败又败诸庄国人追之又败诸鹿门栾施高彊来奔陈鲍分其室晏子谓桓子必致诸公让徳之主也让之谓懿徳凡有血𰚾皆有争心故利不可彊思义为愈义利之夲也蕴利生孽姑使无蕴乎可以滋长桓子尽致诸公而请老于莒桓子召子山私具幄幕器用从者之衣屦而反棘焉子商亦如之而反其邑子周亦如之而与之夫于反子城子公公孙捷而皆益其禄凡公子公孙之无禄者私分之邑国之贫约孤寡者私与之粟曰诗云陈锡载周能施也桓公是以霸公与桓子莒之旁邑辞穆孟姬为之请高唐陈氏始大
  稷杜注祀后稷之处六国时齐有稷下馆在今山东青州府临淄县古临淄城西 棘杜注子山故邑齐国西安县东有㦸里亭后汉志作棘里今临淄县西北有棘里亭 夫于杜注济南于陵县西北有于亭今于陵城在长山县南二十里属山东济南府
  集说苏氏辙曰齐栾施高彊皆嗜酒而恶陈氏鲍氏陈鲍及其醉而攻之不胜遂来奔高彊不书非卿也 王氏葆曰公羊以为晋臣盖见晋有栾氏而误尔 高氏闶曰鲁方通聘而受其奔亡之臣非义也 湛氏若水曰书齐栾施来奔罪纳亡也
  秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒意公作隐后同左传秋七月平子伐莒取郠献俘始用人于亳社臧武仲在齐闻之曰周公其不飨鲁祭乎周公飨义鲁无义诗曰徳音孔昭视民不佻佻之谓甚矣而壹用之将谁福哉
  郠杜注莒邑当在沂水县界
  集说杜氏预曰三大夫皆卿故书之季孙为主二子从之 王氏沿曰三子伐莒皆书者恶其专国而公不得为政也 王氏葆曰经书三卿而传止书平子则季孙主兵也 高氏闶曰是时鲁间晋之衰故三卿帅师同伐莒欲一举灭之而三卿擅以为己功也 陈氏傅良曰舍中军矣曷为书三卿帅师四分公室叔弓为意如贰也襄十年作三军而三分公室三家各将其一昭五年舍中军而四分公室季氏择二二子各一于是伐莒叔弓佐意如序于仲孙貜之上而叔孙婼守自是迄春秋鲁有四卿而权归三家也 赵氏鹏飞曰鲁乘莒乱取郓田纳牟邑而取牟娄及防兹无怪莒有蚡泉之师也叔弓且败之矣今又三大夫并出此固皆意如之为也 家氏铉翁曰叔弓非叔孙氏乃临事所置之帅
  案胡传谓三家四分公室季孙身为主将二子各帅一军为之副盖不知叔弓为叔肸后而误以为叔孙氏也项氏安世遂以为叔孙舍贤犹使公臣帅家徒则亦因胡传而迁就之耳当以陈氏傅良之说为正
  戊子晋侯彪卒
  左传戊子晋平公卒郑伯如晋及河晋人辞之游吉遂如晋
  九月叔孙舍如晋葬晋平公
  左传九月叔孙婼齐国弱宋华定卫北宫喜郑罕虎许人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人如晋葬平公也郑子皮将以币行子产曰丧焉用币用币必百两百两必千人千人至将不行不行必尽用之几千人而国不亡子皮固请以行既葬诸侯之大夫欲因见新君叔孙昭子曰非礼也弗听叔向辞之曰大夫之事毕矣而又命孤孤斩焉在衰绖之中其以嘉服见则丧礼未毕其以丧服见是重受吊也大夫将若之何皆无辞以见子皮尽用其币归谓子羽曰非知之实难将在行之夫子知之矣我则不足书曰欲败度纵败礼我之谓矣夫子知度与礼矣我实纵欲而不能自克也昭子至自晋大夫皆见高彊见而退昭子语诸大夫曰为人子不可不慎也哉昔庆封亡子尾多受邑而稍致诸君君以为忠而甚宠之将死疾于公宫辇而归君亲推之其子不能任是以在此忠为令徳其子弗能任罪犹及之难不慎也丧夫人之力弃徳旷宗以及其身不亦害乎诗曰不自我先不自我后其是之谓乎
  集说李氏廉曰平公在位二十五年有湨梁祝柯澶渊商任沙随夷仪重丘澶渊于宋澶渊于虢之会盟是时承悼公之后诸侯亦和但除祝柯围齐无贬之外其馀皆无足取也
  十有二月甲子宋公成卒成公作戍
  左传冬十二月宋平公卒初元公恶寺人柳欲杀之及丧柳炽炭于位将至则去之比葬又有宠集说孙氏复曰此年无冬者脱也 汪氏克宽曰何休谓昭公取吴孟子之年故贬之非也桓公四年七年削秋冬而贬之则皆不书事与月此年书十二月宋公卒而脱冬一字则传受承误而漏之耳况经无取孟子之文安得妄说耶
  庚景王十午四年十有一年晋昭公夷元年齐景十七年卫灵四年蔡灵十二年郑简三十五年曹武二十四年平五年宋元公佐元年秦哀六年楚灵十年吴夷末十三年
  春王二月叔弓如宋葬宋平公二月公作正月
  左传十一年春王二月叔弓如宋葬平公也
  集说高氏闶曰卿共盟主之葬犹可言也卿共同列之葬非礼甚矣
  夏四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申䖍榖或作干般音班左传景王问于苌弘曰今兹诸侯何实吉何实凶对曰蔡凶此蔡侯般弑其君之岁也岁在豕韦弗过此矣楚将有之然壅也岁及大梁蔡复楚凶天之道也楚子在申召蔡灵侯灵侯将往蔡大夫曰王贪而无信唯蔡于感今币重而言甘诱我也不如无往蔡侯不可三月丙申楚子伏甲而飨蔡侯于申醉而执之夏四月丁巳杀之刑其士七十人
  公羊楚子䖍何以名绝曷为绝之为其诱讨也此讨贼也虽诱之则曷为绝之怀恶而讨不义君子不子也
  胡传蔡世子般弑其君楚子若以大义唱天下奉词致讨执般于蔡残其身潴其宫室谋于蔡众置君而去虽古之征暴乱者不越此矣今䖍夲心欲图其国不为讨贼举也而又挟欺毁信重币甘言诈诱其君执而杀之肆行无道贪得一时流毒于后弃疾以是杀戎蛮商鞅以是绐魏将秦人以是劫怀王倾危成俗天下大乱圣人深恶楚䖍而名之也其虑远矣
  集说孙氏复曰般弑逆之人诸侯皆得杀之楚子名者楚子暴虐无道贪蔡土地不以弑君之罪杀般也四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之此暴虐无道贪蔡土地不得以讨贼例当坐诱杀蔡侯般也苏氏辙曰般有弑君之罪而诸侯不能讨十三年楚子将灭蔡而以好召蔡侯杀之因以灭蔡非讨其罪也故名楚子而书其诱所以深罪楚子也若蔡侯之罪则见于其弑矣 高氏闶曰蔡般弑逆之罪虽义当讨而楚子亦弑逆之贼也以贼讨贼何辨曲直况楚子非真治般志在灭蔡也故春秋书楚子䖍蔡侯般同斥其名以见其罪同 汪氏克宽曰襄三十年般弑景公而立昭元年使大夫会虢四年同楚子诸侯会申又会伐吴五年再会伐吴今案曹人请负刍于晋曰若以为有罪则君列诸会矣虽大逆之罪万世不贷然楚䖍屡宠之以会礼今利其国顾用诡谋诈计醉以酒而戕之乌在其为讨贼哉楚庄杀徴舒犹曰假讨贼之义今此直诱杀蔡侯非讨贼也
  楚公子弃疾帅师围蔡
  左传公子弃疾帅师围蔡韩宣子问于叔向曰楚其克乎对曰克哉蔡侯获罪于其君而不能其民天将假手于楚以毙之何故不克然肸闻之不信以幸不可再也楚王奉孙吴以讨扵陈曰将定而国陈人听命而遂县之今又诱蔡而杀其君以围其国虽幸而克必受其咎弗能久矣桀克有缗以丧其国纣克东夷而陨其身楚小位下而亟暴于二王能无咎乎天之假助不善非祚之也厚其凶恶而降之罚也且譬之如天其有五材而将用之力尽而敝之是以无拯不可没振
  集说陆氏淳曰般弑君父之贼也诱而杀之何为其不可乎楚子内利其国外托讨罪故不许其诱而责其诈也夫以大国之力而讨小国之逆当声其罪而伐之倡大义于天下今乃诱而杀之虽曰讨贼实取其国蔡侯之罪自不容诛楚子之恶亦己甚矣弃疾不能谏止又帅师围蔡此不待贬绝而恶见者也 陈氏傅良曰灭不言围此其言围所以病晋也韩起合八国之大夫于厥慭以谋救蔡而蔡卒灭于楚言围所以病晋也前年弃疾奉孙吴围陈已而灭陈曷不于此焉病晋合八国于厥慭而不能师甚矣
  五月甲申夫人归氏薨
  左传五月齐归薨
  集说范氏甯曰昭公母胡女归姓 季氏本曰左传以敬归为襄夫人而齐归乃其娣自昭元年至哀十四年再无卒襄夫人者而齐归以妾书卒此何礼乎
  案先儒据左氏以齐归为敬归之娣故有妾母称夫人之讥何氏释公羊则以齐归为襄公嫡夫人与左不同季氏本谓自昭至哀再无卒襄夫人者则齐归之为嫡亦未可定也姑并存之
  大蒐于比蒲比音毗
  左传大蒐于比蒲非礼也
  公羊大蒐者何简车徒也何以书盖以罕书也
  胡传其曰大蒐越礼也君有重䘮国不废蒐不忌君也三纲军政之夲君执此以驭其下臣执此以事其上政之大夲于是乎在君有三年之戚而国不废一日之蒐则无夲矣
  集说孙氏复曰蒐春田也五月不时也时又有夫人之丧 刘氏敞曰大蒐者何大比也大比之礼均土地阅老幼物六畜会车马齐贡赋治器械三年而修之者也常事不书此何以书讥何讥尔䘮不贰事夫人归氏薨大蒐于比蒲非礼也羊舌肸曰鲁君其亡乎有三年之丧而无一日之戚 高氏闶曰大云者僭天子之制也八年书蒐此书大蒐见三家益彊车徒日众也夫蒐虽素定然公以夫人之丧不自临也而大蒐不废则是三家者以驰骋田猎间君䘮也 黄氏仲炎曰蒐以大名有尽物之害也丧不废蒐无忌君之心也所以为此者三家焉尔公不与也汪氏克宽曰君有丧既葬卒哭而服王事大夫士有丧既葬卒哭弁绖带从金革之事恶有小君之䘮未葬而不废讲武之常事乎
  仲孙貜会邾子盟于祲祥祲子鸩反又七林反祲祥公作侵羊 祲祥杜注地阙当在兖州府嵫阳县境
  左传孟僖子会邾庄公盟于祲祥修好礼也泉丘人有女梦以其帷幕孟氏之庙遂奔僖子其僚从之盟于清丘之社曰有子无相弃也僖子使助薳氏之簉反自祲祥宿于薳氏生懿子及南宫敬叔于泉丘人其僚无子使字敬叔
  泉丘杜注鲁邑当在今兖州府寕阳泗水间
  集说高氏闶曰始也盟蔑盟趡是鲁君亲与之盟今公虽以夫人之丧使貜会盟自是何忌盟拔州仇何忌盟句绎是吾大夫与君盟鲁邾之彊弱㫁可知矣虽与邾盟以修好然鲁人之志必欲灭邾而后已此盟岂可信耶 王氏葆曰季孙当昭公有䘮而讲蒐礼仲孙背齐归之殡而从会盟鲁之臣子于君亲尽矣 家氏铉翁曰丧不贰事既蒐复会皆系五月之下所以贬也 汪氏克宽曰自邾倚齐灵屡致兵于鲁鲁藉晋霸之力湨梁祝柯两执邾子又取其田既而鲁纳庶其畀我之奔邾受臧纥之奔仇隙益深至同盟重丘齐晋既睦㐮二十八年邾君来朝昭元年鲁会悼公之丧是以此盟祲祥以修好也
  秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人人于厥慭厥慭公作屈银厥慭杜注地阙
  左传楚师在蔡晋荀吴谓韩宣子曰不能救陈又不能救蔡物以无亲晋之不能亦可知也已为盟主而不恤亡国将焉用之秋会于厥慭谋救蔡也郑子皮将行子产曰行不远不能救蔡也蔡小而不顺楚大而弗徳天将弃蔡以壅楚盈而罚之蔡必亡矣且丧君而能守者鲜矣三年王其有咎乎美恶周必复王恶周矣晋人使狐父请蔡于楚弗许
  集说杜氏预曰不书救蔡不果救 孙氏复曰会于厥慭欲救蔡而不能也 许氏翰曰蔡能婴城坚不下楚此易助也厥慭合天下之兵畏不敢救遣使请命示之不能使楚益骄有以量诸侯之力而卒取之此韩起之罪也 家氏铉翁曰般已死而䖍犹顿兵于蔡诸侯共起而击逐之义所得为也而晋之用事者庸猥无能蔡遂灭矣厥慭之会欲以何为程氏端学曰晋既失伯楚围蔡而莫之恤八国之大夫自为会天下之势可知矣 汪氏克宽曰春秋书八国大夫会厥慭于楚师围蔡之后灭蔡之前则失救患之义矣夫恃彊并弱春秋之常也故厥慭之大夫不能救蔡不待贬绝而罪恶见臣弑君子弑父非常之变也故于扈之诸侯澶渊之大夫不能讨贼必待贬绝以见罪恶 卓氏尔康曰宋之盟以弭兵召诸侯故诸侯麇至今楚背盟肆暴欲逞无厌于陈蔡晋不能以义责之而反姑息含忍遣使请楚卑屈已甚冀保前好岂不悖哉 严氏启隆曰晋之不能始于赵孟而极于韩宣暮气之不扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)不可为也天下虽安忘战则危弭兵之祸盖至此而益见矣
  附录左传单子会韩宣子于戚视下言徐叔向曰单子其将死乎朝有著定会有表衣有禬带有结会朝之言必闻于表著之位所以昭事序也视不过结禬之中所以道容貌也言以命之容貌以明之失则有阙今单子为王官伯而命事于会视不登带言不过步貌不道容而言不昭矣不道不共不昭不从无守𰚾矣
  案厥慭之会韩起将以救蔡而蔡卒为楚灭晋之不竞甚矣序列诸国之大夫非无贬也所以见晋伯之衰而诸大夫之无能为也胡传以为力弗加则无恶亦昧扵春秋之义矣当以汪氏克宽之说为正
  九月己亥葬我小君齐归
  左传九月葬齐归公不戚晋士之送葬者归以语史赵史赵曰必为鲁郊侍者曰何故曰归姓也不思亲祖不归也叔向曰鲁公室其卑乎君有大丧国不废蒐有三年之丧而无一日之戚国不恤丧不忌君也君无戚容不顾亲也国不忌君君不顾亲能无卑乎殆失其国
  公羊齐归者何昭公之母也
  集说何氏休曰归氏胡女襄公嫡夫人 范氏甯曰齐谥
  冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之有谷作友
  𫝊冬十一月楚子灭蔡用隐太子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之胡传内入国而以其君来外灭国而以其君归皆服而以之易词也既书灭蔡矣又书执蔡世子有者世子无降服之状彊执以归而虐用之也或以为未逾年之君其称世子者不君灵公故不成其子非也楚䖍杀蔡般弃疾围其国凡八月而见灭世子在穷迫危惧之中固未暇立乎其位安得以为未逾年之君而称子也假使立乎其位而般死于楚其丧未至不敛不葬世子亦不成乎为君矣然世子继世有国之称必以此称蔡有者父母之仇不与共天下与民守国效死不降至于力屈就擒虐用其身而不顾则有之为世子之道得矣
  集说孔氏颖逹曰父既死矣犹称世子者君死而国被围未暇以礼即位故国以世子告 刘氏敞曰公羊云其称世子何不君灵公不成其子也子谓不成其子而称世子义与文反难以说也又郑忽亦称世子岂复不成其子哉又曰用之筑防此似儿戏非可信也 苏氏辙曰蔡侯死蔡世子既立矣其不称蔡子而称蔡世子何也蔡侯死于楚不获归于蔡不敛不葬其子虽立不成君也是以称世子而已君没既葬称子未葬称子某丧未至而称世子固其宜也 师氏协曰春秋书灭国多矣未有如此其暴者圣人详其始末而记之书诱书杀书围书执书用盖深恶其暴也 家氏铉翁曰般固有当讨之罪父死子立宜也而婴城固守国亡身死特存其世子之名录其为宗社死也 赵氏与权曰楚䖍灭陈诱杀蔡君而围蔡顿兵八月蔡城守不下则以世子有不肯为之服也城陷就执䖍忿其淹楚师也执归用之经详其事穷楚恶也 程氏端学曰蔡般弑君父以篡位人所得讨幸不见杀于当时而假手于彊楚身殄国灭及其嗣子可为乱臣贼子之大鉴 汪氏克宽曰申无宇称用诸侯则世子有已嗣君位矣特以其父诱死于外其国被围于内狼狈忧虞未能备为君之礼且书世子者又以著世嫡之正也 季氏夲曰围蔡称公子弃疾灭止称师者一事再见从略之恒词也
  附录左传十二月单成公卒 楚子城陈蔡不羮使弃疾为蔡公王问于申无宇曰弃疾在蔡何如对曰择子莫如父择臣莫如君郑庄公城栎而寘子元焉使昭公不立齐桓公城谷而寘管仲焉至于今赖之臣闻五大不在边五细不在庭亲不在外羇不在内今弃疾在外郑丹在内君其少戒王曰国有大城何如对曰郑京栎实杀曼伯宋萧亳实杀子游齐渠丘实杀无知卫蒲戚实出献公若由是观之则害于国末大必折尾大不掉君所知也
  不羮杜注襄城县东南有不羮城定陵西北有不羮亭今案不羮有二开封府㐮城县东南者西不羮也南阳府舞阳县北者东不羮即定陵之不羮亭也
  辛景王十未五年十有二年晋昭二年齐景十八年卫灵五年郑简三十六年曹武二十五年平六年宋元二年秦哀七年楚灵十一年吴夷末十四年
  春齐高偃帅师纳北燕伯于阳阳杜注阳即唐燕别邑中山有唐县今直隶保定府唐县东有汉唐县故城春秋时曰阳也
  左传十二年春齐高偃纳北燕伯款于唐因其众也
  集说杜氏预曰三年燕伯出奔齐不言于燕未得国都 刘氏敞曰其言纳何言纳者与纳也诸侯失国诸侯纳之正也又曰公羊曰伯于阳者公子阳生也非也公羊谓孔子作春秋用百二十国宝书也岂百二十国书悉如此残缺乎曷为不革又曰穀梁曰纳者内弗受也非也诸侯失国诸侯纳之救患哀祸也顾以为弗受反当遂其乱臣贼子之心乎又曰燕伯之不名何也不以高偃挈燕伯也亦非也楚人围陈纳顿子于顿穀梁以谓纳顿子者陈也陈之挈顿子可矣即何以不名顿子乎 高氏闶曰三年北燕伯出奔齐六年齐将纳之而不果款播越在外盖十年矣不能自复而藉齐之力仅能纳之于别邑而已失国之难反如此 张氏洽曰燕伯出奔名而纳之不名其罪未至如卫朔郑突 吕氏大圭曰凡言纳者内弗受而彊致之辞此盖内无有为之助而自外用势力以纳之耳说者曰纳者不宜纳也此言过矣以北燕伯观之书之曰北燕伯则是燕之君也与入于夷仪同岂有不宜纳者耶 家氏铉翁曰燕伯入阳与卫献入夷仪皆以乱臣迫逐而出因大国之力以入于其邑皆不名所以正君臣之分 齐氏履谦曰燕在于春秋有二此独言北燕者见其僻远亦以别姞姓燕 程氏端学曰燕伯不能治国至于出奔今倚大国之力十年始克入其邑其为君可知矣然诸侯出入废置自如又以大夫而纳诸侯王纲不振甚矣
  三月壬申郑伯嘉卒
  左传三月郑简公卒将为葬除及游氏之庙将毁焉子大叔使其除徒执用以立而无庸毁曰子产过女而问何故不毁乃曰不忍庙也诺将毁矣既如是子产乃使辟之司墓之室有当道者毁之则朝而塴弗毁则日中而塴子太叔请毁之曰无若诸侯之宾何子产曰诸侯之宾能来会吾䘮岂惮日中无损于宾而民不害何故不为遂弗毁日中而葬君子谓子产扵是乎知礼礼无毁人以自成也集说高氏闶曰郑去中国即楚久矣至于简公乘晋悼之方兴以国反正遂息诸侯之兵子产相之薰然慈仁民蒙其惠蔚为春秋之贤诸侯
  夏宋公使华定来聘
  左传夏宋华定来聘通嗣君也享之为赋蓼萧弗知又不答赋昭子曰必亡宴语之不怀宠光之不宣令徳之不知同福之不受将何以在
  集说高氏闶曰公始以卿共平公之葬故宋元公嗣位而即使来聘也
  附录左传齐侯卫侯郑伯如晋朝嗣君也
  公如晋至河乃复
  左传公如晋至河乃复取郠之役莒人愬于晋晋有平公之䘮未之治也故辞公公子慭遂如晋集说胡氏寕曰穀梁曰季孙氏不使遂乎晋也然公有夫人齐归之䘮未及练祥而出行朝礼已不立矣虽微季孙氏其能遂乎 家氏铉翁曰鲁受莒之叛臣叛邑败其师伐其国又取其地然皆季氏之所为明年晋人执意如亦知罪之所在而公每至晋辄为所郤岂晋之诸臣曲为季氏之地公有辞而不能以自伸欤
  附录左传晋侯享诸侯子产相郑伯辞于享请免丧而后听命晋人许之礼也晋侯以齐侯宴中行穆子相投壶晋侯先穆子曰有酒如淮有肉如坻寡君中此为诸侯师中之齐侯举矢曰有酒如渑有肉如陵寡人中此与君代兴亦中之伯瑕谓穆子曰子失辞吾固师诸侯矣壶何为焉其以中儁也齐君弱吾君归弗来矣穆子曰吾军帅彊御卒乘竞劝今犹古也齐将何事公孙傁趋进曰日旰君勤可以出矣以齐侯出
  五月葬郑简公
  左传六月葬郑简公
  集说杜氏预曰三月而葬速
  楚杀其大夫成熊熊公作然谷作虎
  左传楚子谓成虎若敖之馀也遂杀之或谮成虎于楚子成虎知之而不能行书曰楚杀其大夫成虎怀宠也
  集说家氏铉翁曰䖍以猜忌信谗杀无罪之大夫故以累上之辞书之
  附录左传晋荀吴伪会齐师者假道于鲜虞遂入昔阳秋八月壬午灭肥以肥子绵皋归 周原伯绞虐其舆臣使曹逃冬十月壬申朔原舆人逐绞而立公子跪㝷绞奔郊 甘简公无子立其弟过过将去成景之族成景之族赂刘献公丙申杀甘悼公而立成公之孙䲡丁酉杀献太子之傅庾皮之子过杀瑕辛于市及宫嬖绰王孙没刘州鸠阴忌老阳子
  鲜虞杜注白狄别种在中山新市县今直隶真定府新乐县西南有新市故城俗名新城铺其地有鲜虞亭史记索隐曰中山古鲜虞国姬姓也 昔阳杜注乐平沾县东有昔阳城今山西太原府平定州有昔阳城元和志谓之夕阳城也案乐平去新乐几三百里参之道里疑太回远今稿城西南亦有昔阳亭水经注谓之鼔聚与新乐接壌且其地为肥国都刘炫所谓肥鼓并在钜鹿昔阳即是鼓都在鲜虞东南似较杜说为的 肥杜注钜鹿下曲阳县有肥累城魏收志稿城有肥累即此城也今在稿城县西南七里
  秋七月
  冬十月公子慭出奔齐慭公作整
  左传季平子立而不礼于南蒯南蒯谓子仲吾出季氏而归其室于公子更其位我以费为公臣子仲许之南蒯语叔仲穆子且告之故季悼子之卒也叔孙昭子以再命为卿及平子伐莒克之更受三命叔仲子欲构二家谓平子曰三命逾父兄非礼也平子曰然故使昭子昭子曰叔孙氏有家祸杀适立庶故婼也及此若因祸以毙之则闻命矣若不废君命则固有著矣昭子朝而命吏曰婼将与季氏讼书辞无颇季孙惧而归罪于叔仲子故叔仲小南蒯公子慭谋季氏慭告公而遂从公如晋南蒯惧不克以费叛如齐子仲还及卫闻乱逃介而先及郊闻费叛遂奔齐南蒯之将叛也其乡人或知之过之而叹且言曰恤恤乎湫乎攸乎深思而浅谋迩身而远志家臣而君图有人矣哉南蒯枚筮之遇坤之比曰黄裳元吉以为大吉也示子服惠伯曰即欲有事何如惠伯曰吾尝学此矣忠信之事则可不然必败外彊内温忠也和以率贞信也故曰黄裳元吉黄中之色也裳下之餙也元善之长也中不忠不得其色下不共不得其餙事不善不得其极外内倡和为忠率事以信为共供养三徳为善非此三者弗当且夫易不可以占险将何事也且可餙乎中美能黄上美为元下美则裳参成可筮犹有阙也筮虽吉未也将适费饮乡人酒乡人或歌之曰我有圃生之乎从我者子乎去我者鄙乎倍其邻者耻乎已乎已乎非吾党之士乎平子欲使昭子逐叔仲小小闻之不敢朝昭子命吏谓小待政于朝曰吾不为怨府
  集说刘氏敞曰杜云书名谋乱故予谓慭夲患季氏彊公室弱是以与公谋去季氏也此则季氏之仇而鲁忠臣矣谋泄事变卒为彊臣所逐岂谋乱者哉苟使慭无罪而奔遂书其字乎党于季氏失君臣之义 高氏闶曰季氏之臣南蒯将去季氏而立慭不克而以费叛慭遂奔齐是以君子讥其妄而哀其志也 陈氏傅良曰奔辞有三公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒未将命之辞也公孙归父如晋还自晋至笙遂奔齐复命之辞也慭与南蒯谋季氏告公而遂从公如晋南蒯以费叛慭还及郊未复命闻乱遂奔齐季氏之出其君有以也则慭有奔焉耳
  楚子伐徐
  左传楚子狩于州来次扵颍尾使荡侯潘子司焉督嚻尹午陵尹喜帅师围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援雨雪王皮冠秦复陶翠被豹舄执鞭以出仆析父从右尹子革夕王见之去冠被舍鞭与之语曰昔我先王熊绎与吕伋王孙牟燮父禽父并事康王四国皆有分我独无有今吾使人于周求鼎以为分王其与我乎对曰与君王哉昔我先王熊绎辟在荆山筚路蓝缕以处草莽跋渉山林以事天子唯是桃弧棘矢以共御王事齐王舅也晋及鲁卫王母弟也楚是以无分而彼皆有今周与四国服事君王将唯命是从岂其爱鼎王曰昔我皇祖伯父昆吾旧许是宅今郑人贪赖其田而不我与我若求之其与我乎对曰与君王哉周不爱鼎郑敢爱田王曰昔诸侯远我而畏晋今我大城陈蔡不羮赋皆千乘子与有劳焉诸侯其畏我乎对曰畏君王哉是四国者专足畏也又加之以楚敢不畏君王哉工尹路请曰君王命剥圭以为钺柲敢请命王入视之析父谓子革吾子楚国之望也今与王言如响国其若之何子革曰摩厉以湏王出吾刃将斩矣王出复语左史倚相趋过王曰是良史也子善视之是能读三坟五典八索九丘对曰臣尝问焉昔穆王欲肆其心周行天下将皆必有车辙马迹焉祭公谋父作祈招之诗以止王心王是以获没于祗宫臣问其诗而不知也若问远焉其焉能知之王曰子能乎对曰能其诗曰析招之愔愔式昭徳音思我王度式如玉式如金形民之力而无醉饱之心王揖而入馈不食寝不寐数日不能自克以及于难仲尼曰古也有志克已复礼仁也信善哉楚灵王若能如是岂其辱于干谿颍尾杜注颍水之尾在下蔡西案颍尾颍水入淮处也汉志阳城山颍水所出东至下蔡入淮在今江南颍上县与夀州接界谓之颍口水经注云颍水又东南迳郑城东又东南入淮即春秋颍尾也
  集说高氏闶曰徐吴之姻国也楚人疾吴故迁怒于徐既执其君又伐其国也 李氏廉曰僖十五年书楚人伐徐败徐之后徐世从楚至是再伐则以吴故也
  晋伐鲜虞
  左传因肥之役也
  集说杜氏预曰不书将帅史阙文 苏氏辙曰晋献公假道于虞以灭虢因以执虞公其灭虢也书晋师其执虞公也书晋人今伐鲜虞称人若师可也特书晋深罪之也楚灭陈蔡而晋不救力诚不能君子不罪也能伐鲜虞而不救陈蔡力非不足也弃诸侯也 齐氏履谦曰文十年秦伐晋成三年郑伐许及此年晋伐鲜虞三者皆春秋阙文
  壬景王十申六年十有三年晋昭三年齐景十九年卫灵六年蔡平公庐元年郑定公寕元年曹武二十六年陈惠公吴元年平七年宋元三年秦哀八年楚灵十二年吴夷末十五年
  春叔弓帅师围费
  左传十三年春叔弓围费弗克败焉平子怒令见费人执之以为囚俘冶区夫曰非也若见费人寒者衣之饥者食之为之令主而共其乏困费来如归南氏亡矣民将叛之谁与居邑若惮之以威惧之以怒民疾而叛为之聚也若诸侯皆然费人无归不亲南氏将焉入矣平子从之费人叛南氏胡传费内邑也命正卿为主将举大众围其城若敌国然者家臣彊大夫弱也语不云乎有一言可以终身行之者其恕矣夫已所不欲勿施于人所恶于下者毋以事上也所恶于上者毋以使下也然后家齐而国治矣季孙意如以所恶于下者事其上而不忠于其君以所恶于上者使其下而不礼于其臣出乎尔反乎尔宜南蒯之及此也春秋之法不书内叛反求诸己而已矣其书围费欲著其实不没之也集说陆氏淳曰淳闻于师曰凡家臣以邑叛悉不书叛人之名何也曰家臣贱微名不合登于史册也但书大夫围之则邑叛可知矣且罪大夫无政而使家臣得专邑以叛也克之不书本非他国之邑也高氏闶曰费季氏邑也叔弓帅师围之见家臣之彊季氏之无君也家臣以邑叛不以君命而使大夫
  讨之如是则大夫非鲁之大夫也季氏之大夫也师非鲁之师也季氏之师也如是而欲讨蒯不思之甚也 家氏铉翁曰南蒯不书叛何也曰蒯号于人曰吾以尊公室其心迹未著乌得正其罪卒之以费奔齐于是为叛臣矣曰家臣尊公室可乎曰可诸侯之臣皆天子之臣也大夫之臣皆诸侯之臣也当时有谓家臣不当言彊公室者乃乱贼之党之悖辞而传者有取焉不敢谓然也 汪氏克宽曰经书帅师围内邑者五围棘者复汶阳田而棘不服也围费围郓两围郈者家臣彊而以邑叛也复本国之邑而书之如攻他国之邑者讥不能修徳以服其民也讨本邑之叛而书之如复旧邑者讥其不能正已以驭其臣也故曰治人不治反其智其身正而天下归之
  夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干谿谿榖作溪左𫝊楚子之为令尹也杀大司马薳掩而取其室及即位夺薳居田迁许而质许围蔡洧有宠于王王之灭蔡也其父死焉王使与于守而行申之会越大夫戮焉王夺闘韦龟中犫又夺成然邑而使为郊尹蔓成然故事蔡公故薳氏之族及薳居许围蔡洧蔓成然皆王所不礼也因群丧职之族启越大夫常夀过作乱围固城克息舟城而居之观起之死也其子从在蔡事朝吴曰今不封蔡蔡不封矣我请试之以蔡公之命召子干子晳及郊而告之情彊与之盟入袭蔡蔡公将食见之而逃观从使子干食坎用牲加书而速行已徇于蔡曰蔡公召二子将纳之与之盟而遣之矣将师而从之蔡人聚将执之辞曰失贼成军而杀余何益乃释之朝吴曰二三子若能死亡则如违之以待所济若求安定则如与之以济所欲且违上何适而可众曰与之乃奉蔡公召二子而盟于邓依陈蔡人以国楚公子比公子黒肱公子弃疾蔓成然蔡朝吴帅陈蔡不羮许叶之师因四族之徒以入楚及郊陈蔡欲为名故请为武军蔡公知之曰欲速且役病矣请藩而已乃藩为军蔡公使须务牟与史猈先入因正仆人杀太子禄及公子罢敌公子比为王公子黒肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除王宫使观从从师于干谿而遂告之且曰先归复所后者劓师及訾梁而溃王闻群公子之死也自投于车下曰人之爱其子也亦如余乎侍者曰甚焉小人老而无子知挤于沟壑矣王曰余杀人子多矣能无及此乎右尹子革曰请待于郊以听国人王曰众怒不可犯也曰若入于大都而乞师于诸侯王曰皆叛矣曰若亡于诸侯以听大国之图君也王曰大福不再祗取辱焉然丹乃归扵楚王沿夏将欲入鄢芋尹无宇之子申亥曰吾父再奸王命王弗诛惠孰大焉君不可忍惠不可弃吾其从王乃求王遇诸棘暗以归夏五月癸亥王缢于芋尹申亥氏申亥以其二女殉而葬之
  中犫杜注邑名 息舟杜注楚邑 鱼陂杜注竟陵县城西北有甘鱼陂战国䇿冷向曰楚北有符离之塞南有甘鱼之口是也今在湖广安陆府景陵县西北 夏杜注汉别名
  公羊灵王为无道作干谿之台三年不成楚公子弃疾胁比而立之然后令于干谿之役曰比已立矣后归者不得复其田里众罢而去之灵王经而死
  胡传楚师伐徐楚子䖍次于干谿为之援公子弃疾君陈蔡主方城之外有观从者率群失职以弃疾命召比于晋既至胁比而立之令于干谿曰先至者复其田里师溃而归楚子经而死或曰昭元年楚䖍弑立比出奔晋十三年比归而䖍缢于棘闱则比未尝一日北靣事䖍为之臣䖍又弑立固非比之君矣而书曰比弑其君䖍何也曰凡去国出奔而君不以为臣则晋于栾盈是也臣不以为君则公子鱄于卫是也若去国虽久而爵禄有列于朝出入有诏于国不扫其坟墓不收其田里不系累其宗族即君臣之分犹在也比虽奔晋而晋人以羇待比以国底禄固楚之亡公子也楚又未尝锢之如晋之于栾盈比又未尝不向楚而坐如子鲜之于卫安得以为比非楚臣而䖍非比之君乎春秋书比弑其君䖍明于君臣之义也或曰䖍弑郏敖以立比之获罪岂其无讨贼之心而徒贪夫位欤曰春秋罪比不明乎君臣之义不责其无讨贼之心夫比虽当次及之序而弃疾亦居楚国之常以取国言之比具五难而弃疾有五利此事之变也为比者宜乎效死不立若国有所归为曹子臧鲁叔肸不亦善乎不然身居令尹都贵戚之卿为社稷镇乱不自已亦可也今乃胁于势而忘其守怵于利而忘其义被之大恶欲辞而不可得矣为人臣而不知春秋守经事而不知其宜遭变事而不知其权者若此类是也悲夫圣人垂戒之意明矣集说陆氏淳曰淳闻于师曰不书复入而言归者明非始谋也以之首恶罪其从乱且敢有其位也所谓原情定罪 孙氏复曰先言归者明比不与谋也后言弑者正比之罪也 苏氏辙曰比将为君不曰楚比而曰公子比何也比之归非其谋也乱始于观从而成于弃疾以比为名而已为君非比志也比虽不志于君迫于观从弃疾而以身许之以致䖍死则比虽不弑而弑君之名比尸之矣比之归也䖍犹在楚其不曰入何也观从召之蔡人与之楚人不拒则比之归无难矣 高氏闶曰先书比归者明在外本无弑君之心也及其以弃疾之请遂有得位之心故复言弑者正比之首恶也既曰归于楚又曰弑于干谿者非比亲弑之也加之罪耳比奔晋十三年矣其能一旦自外归而弑其君乎然弃疾胁比而立䖍自缢而死若比不从弃疾之胁则䖍未必死弃疾不得比则无以济其乱比见利而动遽欲为君则成䖍之缢者比也比效死不立则可矣既立又焉得避是名哉若使人之受其名也已享其利则后世奸人苟有借口以济其私者莫不皆寘力焉故圣人正名比之弑君所以绝后世奸人之祸也 家氏铉翁曰始䖍之篡有能仗大义而杀之求郏敖之后而立之则杀者为义篡者为贼从讨州吁无知之例可也及今而后杀之又代居其位不得谓之讨赋矣比虽未尝事䖍然䖍兄也比弟也䖍君楚国比自外归为君而䖍死不曰弑君可乎 汪氏克宽曰公羊云归无恶于弑立夫弑逆大恶圣人不以妄加于人岂以无恶而称弑乎穀梁亦云言归非弑也弑君者日不日比不弑也然里克商人陈乞之弑皆不日岂皆不弑乎穀梁于许买之弑则曰日弑正卒也正卒则正不弑也或日或不日皆曰不弑若何而名之哉今考之经齐连称管至父弑诸儿而立无知为君则书曰无知弑君晋夷皋州蒲既弑而后公子黒臀公孙周归于晋以为君则不书黒臀与周为弑君也春秋以弑䖍之罪归狱于比者盖楚共之子长则康王次䖍次比次黒肱次弃疾弃疾因䖍无道而谋代其位以已次居幼不足以服国人故胁比而君之而䖍之殒实在比立之后叔向谓比渉五难以弑旧君当时盖亦以比为首恶矣隋炀无道其臣司马徳戡裴䖍通等与宇文智及弑帝推智及之兄化及而立之虽化及闻谋变色流汗迎入朝堂战栗不能言而邵子经世书朱子纲目皆书化及弑君且不以炀帝为弑君父之贼而末减也其得春秋书楚比之义矣案左氏以为田猎于干谿公羊以为筑干谿之台二说不同今无所考姑并存之
  楚公子弃疾杀公子比弑公作弑
  左传观从谓子干曰不弑弃疾虽得国犹受祸也子干曰余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也乃行国每夜骇曰王入矣乙卯夜弃疾使周走而呼曰王至矣国人大惊使蔓成然走告子干子晳曰王至矣国人弑君司马将来矣君若早自图也可以无辱众怒如水火焉不可为谋又有呼而走至者曰众至矣二子皆自弑丙辰弃疾即位名曰熊居葬子干于訾实訾敖杀囚衣之王服而流诸汉乃取而葬之以靖国人使子旗为令尹楚师还自徐吴人败诸豫章获其五帅平王封陈蔡复迁邑致群赂施舍宽民宥罪举职召观从王曰唯尔所欲对曰臣之先佐开卜乃使为卜尹使枝如子躬聘于郑且致犫栎之田事毕弗致郑人靖曰闻诸道路将命寡君以犫栎敢请命对曰臣未闻命既复王问犫栎降服而对曰臣过失命未之致也王执其手曰子母勤姑归不榖有事其告子也他年芋尹申亥以王柩告乃改葬之初灵王卜曰余尚得天下不吉投龟诟天而呼曰是区区者而不余畀余必自取之民患王之无厌也故从乱如归初共王无冡适有宠子五人无适立焉乃大有事于群望而祈曰靖神择于五人者使主社稷乃遍以璧见于群望曰当璧而拜者神所立也谁敢违之既乃与巴姬密埋璧于太室之庭使五人齐而长入拜康王跨之灵王肘加焉子干子晳皆远之平王弱抱而入再拜皆厌纽闘韦龟属成然焉且曰弃礼违命楚其危哉子干归韩宣子问于叔向曰子干其济乎对曰难宣子曰同恶相求如市贾焉何难对曰无与同好谁与同恶取国有五难有宠而无人一也有人而无主二也有主而无谋三也有谋而无民四也有民而无徳五也子干在晋十三年矣晋楚之从不闻达者可谓无人族尽亲叛可谓无主无衅而动可谓无谋为羇终世可谓无民亡无爱征可谓无徳王虐而不忌楚君子干渉五难以弑旧君谁能济之有楚国者其弃疾乎君陈蔡城外属焉苛慝不作盗贼伏隐私欲不违民无怨心先神命之国民信之芈姓有乱必季实立楚之常也获神一也有民二也令徳三也宠贵四也居常五也有五利以去五难谁能害之子干之官则右尹也数其贵宠则庶子也以神所命则又远之其贵亡矣其宠弃矣民无怀焉国无与焉将何以立宣子曰齐桓晋文不亦是乎对曰齐桓卫姬之子也有宠于僖有鲍叔牙宾须无隰朋以为辅佐有莒卫以为外主有国高以为内主从善如流下善齐肃不藏贿不从欲施舍不倦求善不厌是以有国不亦宜乎我先君文公狐季姬之子也有宠于献好学而不贰生十七年有士五人有先大夫子馀子犯以为腹心有魏犫贾佗以为股肱有齐宋秦楚以为外主有栾郤狐先以为内主亡十九年守志弥笃惠怀弃民民从而与之献无异亲民无异望天方相晋将何以代文此二君者异于子干共有宠子国有奥主无施于民无援于外去晋而不送归楚而不逆何以冀国
  公羊比己立矣其称公子何其意不当也其意不当曷为加弑焉尔比之义宜乎效死不立大夫相杀称人此其称名氏以弑何言将自是为君也
  胡传弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又杀之则宜书曰弃疾弑其君比而曰杀公子比何也初子干归自晋观从假弃疾命而召之来则来坎牲加书而彊之盟则盟帅四族众而使之入楚则入杀太子禄而立之为王则王周走而呼于国中谓众怒如水火而逼之自杀则自杀其行止迟速去就死生皆观从与国人所为而比未尝可否之也安得为弃疾之君乎然比兄也黑肱弟也弃疾其季弟也立比为王肱为令尹疾为司马盖国人以长幼之序立之也则宜书曰楚人杀比而春秋变文归狱弃疾者诛其夲意在于代比而非讨之也所谓轻重之权衡曲直之䋲墨而怀恶者亦无所隐其情矣集说杜氏预曰比虽为君而未列于诸侯故不称爵杀不称人罪弃疾 啖氏助曰卫杀州吁齐杀无知皆书曰人讨比不称人何也弃疾以图位而杀比其罪钧也故不可称人 苏氏辙曰比弑其君杀之不称楚人而曰公子弃疾杀公子比何也弃疾非讨其弑而代之也比既为君不曰楚公子弃疾弑其君比何也众虽以比为君而比不当君也 高氏闶曰比复称公子不以讨贼之辞加之者非讨贼也杀而代之也悯比堕弃疾之谋以深罪弃疾也弃疾本图位而胁立比比既立遂杀而篡之改名曰居盖弑君之人名在诸侯之䇿故公子围改名䖍公子弃疾改名居 张氏洽曰公子比已为王弃疾为司马则君臣若已定矣及弃疾杀比乃不以弑君书者君臣之分未定而弃疾谲杀之也比贪为君之利不能效死不立不得不服首恶之罪若夫分未正而以谲杀之于暧昧之中目之以两下相杀可矣未可称弑君也 李氏廉曰比若实弑君则不当仍书公子弃疾若真讨贼则不当不书人楚国若实君比则不当不书其君书公子则比异于州吁无知不书人则弃疾异于石碏雍廪不书其君则楚人视比异于商人蔡般此春秋之变文也 汪氏克宽曰比未能君楚故不为弃疾之君也又曰公羊作弑公子比夫弑者下杀上之辞故虽里克弑君之子犹书曰杀安有书公子某弑公子某之文哉
  案公谷二家皆以比为不弑其意相同然公羊以不能效死责比得春秋书弑之旨榖梁既曰比非弑又曰比不嫌略无责比之意岂比遂得无罪乎故删之
  秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于平丘平丘杜注陈留长垣县西南汉置平丘县晋废今故城在河南开封府陈留县北九十里
  左传晋成虒祁诸侯朝而归者皆有贰心为取郠故晋将以诸侯来讨叔向曰诸侯不可以不示威乃并徴会告于吴秋晋侯会吴子于良水道不可吴子辞乃还七月丙寅治兵于邾南甲车四千乘羊舌鲋摄司马遂合诸侯于平丘子产子太叔相郑伯以会子产以幄幕九张行子太叔以四十既而悔之每舍损焉及会亦如之次扵卫地叔鲋求货于卫淫刍荛者卫人使屠伯馈叔向羮与一箧锦曰诸侯事晋未敢携贰况卫在君之宇下而敢有异志刍荛者异于他日敢请之叔向受羮反锦曰晋有羊舌鲋者渎货无厌亦将及矣为此役也子若以君命赐之其己客从之未退而禁之
  𫝊方是时楚人暴横陵蔑诸侯在宋之盟争晋先歃及虢之会仍读旧书遂召诸侯为申之举迁赖于鄢县陈灭蔡此乃敌国外患临深履薄恐惧省戒之时其君当倚于法家拂士以徳修国政其臣当急于责难陈善以礼格君心内结外攘复悼公之业若弗暇也今乃施施然安于不竞无愤耻自彊之志惟宫室台榭是崇是餙及诸侯皆贰顾欲示威徴会而以兵甲耀之不亦末乎春秋之法制治于未乱保邦于未危贵事之豫耻以苟成而不要诸道者也是以深恶此会如下文所贬云明其义者然后知仲尼作经于一台囿之筑一宫室门观之作必谨而书以重民力其弭乱持危固结人心之虑远矣集说陈氏傅良曰晋之不自彊于主盟自重丘而后皆大夫尔于是复合诸侯叔向请之刘子临之诸夏犹有属焉而齐人不可郑人争承鲁不预盟列国之君大夫旅见于楚晋之合诸侯由是止鄟陵之后参盟复作晋非盟主矣 张氏洽曰晋平主盟内惑于宠嬖以女色蛊其心外崇建宫室以侈丽夸诸侯故楚䖍尽召诸侯而肆为宗主吞灭亲姻坐视不救及平公卒昭公立而楚䖍毙乃幸楚乱欲立威以服诸侯而不知大势已去徒治亲昵本末倒置内外离心诸侯益贰此平丘之会所以益隳霸业也 汪氏克宽曰晋主夏盟不竞于楚久矣以诸侯皆贰而会平丘然不能修徳以感人心而徒示甲兵之威不能辨分以服人心而乃盟天子之老是以虽大合十三国之君而临之以刘献公文悼之会盟未有如斯之盛而卒失霸业者无其夲而专事其末故也晋昭在位仅六年始会八国之大夫而不能救蔡继会十三国之诸侯而不能振霸业其亦不足称矣 王氏锡爵曰子产练习国体故每事斟酌适宜过于太叔而太叔亦有从善之度
  八月甲戌同盟于平丘
  左𫝊晋人将寻盟齐人不可晋侯使叔向告刘献公曰抑齐人不盟若之何对曰盟以底信君苟有信诸侯不贰何患焉告之以文辞董之以武师虽齐不许君庸多矣天子之老请帅王赋元戎十乘以先启行迟速唯君叔向告于齐曰诸侯求盟已在此矣今君弗利寡君以为请对曰诸侯讨贰则有寻盟若皆用命何盟之寻叔向曰国家之败有事而无业事则不经有业而无礼经则不序有礼而无威序则不共有威而不昭共则不明不明弃共百事不终所由倾覆也是故明王之制使诸侯岁聘以志业间朝以讲礼再朝而会以示威再会而盟以顕昭明志业于好讲礼于等示威于众昭明于神自古以来未之或失也存亡之道恒由是兴晋礼主盟惧有不治奉承齐牺而布诸君求终事也君曰余必废之何齐之有唯君图之寡君闻命矣齐人惧对曰小国言之大国制之敢不听从既闻命矣敬共以往迟速唯君叙向曰诸侯有间矣不可以不示众八月辛未治兵建而不斾壬申复斾之诸侯畏之邾人莒人愬于晋曰鲁朝夕伐我几亡矣我之不共鲁故之以晋侯不见公使叔向来辞曰诸侯将以甲戌盟寡君知不得事君矣请君无勤子服惠伯对曰君信蛮夷之诉以绝兄弟之国弃周公之后亦唯君寡君闻命矣叔向曰寡君有甲车四千乘在虽以无道行之必可畏也况其率道其何敌之有牛虽瘠偾于豚上其畏不死南蒯子仲之忧其庸可弃乎若奉晋之众用诸侯之师因邾莒鄫之怒以讨鲁罪间其二忧何求而弗克鲁人惧听命甲戌同盟于平丘齐服也令诸侯日中造于除癸酉退朝子产命外仆速张于除子大叔止之使待明日及夕子产闻其未张也使速往乃无所张矣及盟子产争承曰昔天子班贡轻重以列列尊贡重周之制也卑而贡重者甸服也郑伯男也而使从公侯之贡惧弗给也敢以为请诸侯靖兵好以为事行理之命无月不至贡之无艺小国有阙所以得罪也诸侯修盟存小国也贡献无极亡可待也存亡之制将在今矣自日中以争至于昏晋人许之既盟子太叔咎之曰诸侯若讨其可渎乎子产曰晋政多门贰偷之不暇何暇讨国不竞亦陵何国之为
  胡传书同盟者刘子与盟同惧楚也会与盟同地再书平丘者书之重词之复其中必有美恶焉见行事之深切著明故词繁而不杀也是盟盖或善之而以为恶何哉盟虽衰世之事然有定人道之大伦者矣有备天子之明禁者矣有束牲不歃相命而信自喻者矣有纳斥侯禁侵掠诚格而不复叛者矣其次犹以载书词命相争约于大神而不敢越者则未闻主盟列国奉承齐牺而矜其威力恐迫诸侯又信蛮夷之诉绝兄弟之欢求逞私愤间其忧疑如此盟者流及战国彊众相夸恫疑恐喝恣行陵暴死者十九积习所致有自来矣春秋礼义之大宗也曾是以为善乎词繁而不杀则恶其竞力不道为后世鉴也集说程子曰楚弃疾立诸侯惧之故同盟 家氏铉翁曰自晋楚为成晋之君臣自谓天下无事媮惰苟安无复自彊之志楚由是窃霸权虎视列国晋君臣鼠伏而不敢出几二十年今楚䖍罪盈恶稔自底覆亡晋昭乃复为会于平丘号召诸夏如病痱沉痼之人彊自支拄人之见之者知其无能有为是会也齐不肯受盟晋人治兵邾南大陈戎马胁而与之盟晋亦可鄙甚矣书同盟讥王臣不当下同列国之盟且讥晋人不当以兵胁诸侯而与之同盟是所谓一书再讥也 李氏廉曰晋自重丘之后会盟皆大夫至此而再合诸侯盖晋昭即位乘楚之乱又将有可为之机矣惜乎叔向以晋之贤大夫不能以义匡其君而乃导之以威力是以诸侯不服而晋之合诸侯遂止于此穀梁以为善其因楚有难而反陈蔡之君公羊注又以为诸侯欲讨弃疾是皆不得其传而臆度之言也 汪氏克宽曰刘氏意林谓平丘兴灭继绝推其美殆与葵丘明王禁无以异故皆会盟同地而再言之今考陈蔡之复国实由于楚而晋昭未尝有懿徳美行超绝卓异非常之迹也谓春秋美平丘过矣 陈氏宗之曰晋自重丘之后会盟皆大夫至此而再合诸侯晋昭初立有志于收诸侯也而叔向诸臣徳卑材下故卒于无成自是亦不复合诸侯
  公不与盟与音预
  胡传臣子之于君父隐讳其耻礼也十二国会于平丘公独见辞不得与盟斯亦可耻矣曷为直书其事而不隐也晋主此盟徳则不竞而矜兵甲之威肆胁持之术以诸侯上要天子之老而歃血以列国同惴荆蛮篡立之主而结盟无礼义忠信诚悫之心而以威诈莅之具此五不韪者得不与焉幸也圣人笔削春秋凡鲁君可耻者必为之隐讳至会于沙随而公不得见盟于平丘而公不得与自众人常情必深沮丧以为辱矣仲尼推明其故自反而缩虽晋国之严不可及也彼以其威我以其理彼以其势我以其义夫何慊乎哉直书其事示后世立身行己之道也其垂训之用大矣
  集说杜氏预曰鲁不堪晋求谗慝弘多公不与盟非国恶故不讳 孔氏颖达曰宣七年会于黑壤𫝊曰晋侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于会盟于黄父公不与盟以赂免故黒壌之盟不书讳之也彼公不与盟讳而不书此书之者彼不相朝聘公实有罪讳国之恶故不书其盟此年邾人莒人无故怨愬晋人信之所谓谗慝弘多是言晋受谗言公无罪非国恶故不讳也 刘氏敞曰公羊曰不耻不与是也言诸侯遂乱反陈蔡非也陈蔡灭而复封此岂非所谓力能救之则救之可也者乎何故耻之又曰穀梁曰可以与而不与讥在公也非也公于晋唯令之从岂其独能违众不盟乎 程子曰晋罪公不使与盟虽欲辱公然得不与同盟之罪实为幸也 胡氏寕曰叔向之言北宫黝也鲁人之言曾子守约者也鲁人能言而不能信故恐而不敢与盟圣人信其义以训后世故直书其事而不以为讳也汪氏克宽曰或谓春秋掲公扵不与盟之上则是不与盟之意主于鲁非也沙随之不见公不可言公不见而平丘之不与盟不可言诸侯不盟公此属辞之体也苟曰鲁昭不肯与盟则其会诸侯于平丘果何为乎
  晋人执季孙意如以归
  左传公不与盟晋人执季孙意如以幕蒙之使狄人守之司铎射怀锦奉壶饮冰以蒲伏焉守者御之乃与之锦而入晋人以平子归子服湫从
  胡传称人以执非伯讨也自文以来公室微弱三家专鲁而季氏罪之首也宿及意如尤为彊逼元年伐莒疆郓十年伐莒取郠中分鲁国以自封殖而使其君民食于家其不臣甚矣何以为非伯讨乎晋人若按邾莒所诉有无之状究南蒯子仲奔叛之因告于诸侯以其罪执之请扵天子以大义废之选于鲁卿更意如之位收敛私邑为公室之民使政今在君三家臣顺则方伯之职修矣今鲁与邾通好亦不朝夕伐莒而郓郠之故又非昭公意也徒以邾莒之言曰我之不共鲁故之以遂辞鲁君而执意如则是意在货财而不责其无君臣之义也何得为伯讨乎称人以执罪晋之偷也
  集说汪氏克宽曰沙随不见公则执行父平丘公不得与盟则执意如晋人固知季氏之专鲁政矣惜乎汨于私欲但知以霸令威鲁而不能以霸政治季氏是以徒能辱鲁君而季孙得逭其讨由晋之诸卿专权而芘彊家故也
  附录左传子产归未至闻子皮卒哭且曰吾已无为为善矣唯夫子知我仲尼谓子产于是行也足以为国基矣诗曰乐只君子邦家之基子产君子之求乐者也且曰合诸侯艺贡事礼也
  公至自会
  集说吴氏澂曰公虽不与同盟然已与平丘之会矣故以会致 李氏廉曰公羊以为诸侯遂乱反陈蔡君子不耻不与焉注云时诸侯将征弃疾弃疾封陈蔡以说诸侯诸侯不复讨楚楚乱遂成故公直不与也其说无据故不取
  附录左传鲜虞人闻晋师之悉起也而不警边且不修备晋荀吴自著雍以上军侵鲜虞及中人驱冲竞大获而归
  中人杜注中山望都县西北有中人城案两汉志皆云中山唐县有中人亭盖唐县夲自望都分置也今属直隶保定府
  蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
  左传楚之灭蔡也灵王迁许胡沈道房申于荆焉平王即位既封陈蔡而皆复之礼也隐太子之子庐归于蔡礼也悼太子之子吴归于陈礼也
  房杜注汝南有吴房县即房国今河南汝寕府遂平县西有吴房城汉书地理志汝南郡吴房孟康曰夲房子国楚灵王迁房于楚吴王阖闾弟夫㮣奔楚楚封于此为堂谿氏以封吴故曰吴房案汉晋志皆作吴房杜注作吴防必传写误也
  胡传楚䖍迁六小国于荆山又灭陈蔡而县之及弃疾即位复诸迁国封蔡及陈隐太子有之子庐归于蔡悼太子偃师之子吴归于陈曰归者顺词也陈蔡昔皆灭矣不称复归者不与楚䖍之得灭也其称归于者国其所宜归也庐与吴皆亡世子之子也而弃疾封之可谓有奉矣不言自楚者不与楚子之得封也其称侯者位其所固有也
  集说陆氏淳曰公羊曰不与诸侯专封赵子曰此夲是列国今不过复其所尔何名专封榖梁曰不与楚灭也今方记兴复何关灭事责其灭时乎 刘氏绚曰陈蔡者先王之封国非楚可灭非楚可复也故书爵书归言二君之嗣位其所固有国其所宜归也二君名者素非诸侯至此始立也 高氏闶曰楚灵不道暴灭陈蔡而平王始依陈蔡之国藉以发难今既得位遂复陈蔡以报其功暴灵之恶而归恩于己春秋不言归自楚者见二国之复乃自当复非楚得灭而复之也 家氏铉翁曰公羊曰其言归何不与诸侯专封也国固成周之建国何专封之有哉不言复而言归国固其国故爵以归之 吴氏澂曰楚䖍灭陈蔡而并其土地庐蔡灵之孙吴陈哀之孙当有其国而为君者也故其复国也书国书爵书名如失国之君归其国然突赤归而篡国者也不当有国故不系国 黄氏泽曰二君归国是己入国来告之词则楚之复二君在盟以前矣若以二君归为晋盟之功则其归当在九月十月今盟后便书归未闻盟之功如此神速也 汪氏克宽曰楚䖍灭陈蔡而弃疾复其国春秋止书蔡平陈惠之归其国而不言自楚归若二国之自能兴复焉尔
  冬十月葬蔡灵公
  左传冬十月葬蔡灵公礼也
  集说陆氏淳曰国复乃葬凡三十有一月 刘氏敞曰榖梁云不与楚灭且成诸侯之事非也楚夲不当灭蔡则蔡虽灭非灭也不为诸侯而成之也俞氏皋曰蔡灭而灵公未葬故今国复然后葬也
  公如晋至河乃复
  左传公如晋荀吴谓韩宣子曰诸侯相朝讲旧好也执其卿而朝其君有不好焉不如辞之乃使士景伯辞公于河
  集说汪氏克宽曰公之如晋盖以请季孙也既不得与平丘之同盟而犹欲托躬朝之礼以请其臣其失进退之义亦甚矣宜其见辞于晋而不得入也
  吴灭州来
  左传吴灭州来令尹子旗请伐吴王弗许曰吾未抚民人未事鬼神未修守偹未定国家而用民力败不可悔州来在吴犹在楚也子姑待之
  集说王氏葆曰州来本近楚小国楚尝取以为附庸及兹楚乱吴遂出其不意而灭之不书帅师不书侵伐以见其灭之之易也 家氏铉翁曰州来吴楚中间要害处成七年吴入当抚而有之又五十载复以兵入而残毁之十九年𫝊楚人城州来见吴不能有
  附录左传季孙犹在晋子服惠伯私于中行穆子曰鲁事晋何以不如夷之小国鲁兄弟也土地犹大所命能具若为夷弃之使事齐楚其何瘳于晋亲亲与大赏共罚否所以为盟主也子其图之谚曰臣一主二吾岂无大国穆子告韩宣子且曰楚灭陈蔡不能救而为夷执亲将焉用之乃归季孙惠伯曰寡君未知其罪合诸侯而执其老若犹有罪死命可也若曰无罪而惠免之诸侯不闻是逃命也何免之为请从君惠于会宣子患之谓叔向曰子能归季孙乎对曰不能鲋也能乃使叔鱼叔鱼见季孙曰昔鲋也得罪于晋君自归于鲁君微武子之赐不至于今虽获归骨于晋犹子则肉之敢不尽情归子而不归鲋也闻诸吏将为子除馆于西河其若之何且泣平子惧先归惠伯待礼




  钦定春秋𫝊说彚纂卷三十

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse