钦定越史通鉴纲目/卷首/凡例

姊妹计划: 数据项

钦定越史通鉴纲目凡例

一，钦奉上谕，吴十二使君以前，制度缺略，统纪不一，准依金履祥《纲目前编》略书世次，附以辰事，实者存之，讹者正之，名曰《越史通鉴纲目前编》，其正编则断自丁先皇以下，迄于后黎。发凡起例，提纲分目，一据紫阳《纲目》书法。钦此；

一，钦奉朱批，旧史散漫已久，书法甚鄙，新编凡引旧史等处，其间文字浅俗者悉改之，要得通畅明白，毋得依样画葫，其大纲应仿《春秋》、《纲目》书法，采取大事书之，文要简劲质直，方为史笔。钦此；

一，史编备载古后得失，奉我皇上明哲作则，圣学高深，其于数千百年事迹靡不条贯，兼该折衷至当，编成臣等奉将进呈，仰蒙宸翰论定，洞昭大义，特揭微言。兹凡奉御批各条，谨次第敬录简端；凡奉御点各处简端，敬标御点二字；下于各字旁照依点著各遵用朱印，用昭大训；

一，旧史国统起自泾阳，事属渺茫，殊无确据，兹奉敕谕，特起自雄王纪，以表得统之始，而泾阳、貉龙二纪分注于下，仍略书其事，庶合疑以传疑之义；

一，安阳王、赵武王、文王、明王、哀王、赵王建德及前后李二帝、赵越王、南晋王昌文均非正统，旧史皆大书于干支横行之下，兹从列国例分注，其间称帝称王，称名称号，所称不一，仍从旧史本文书之，惟死则书薨，俾与正统有别；

一，征氏起兵复仇，未成为国，士燮奉命来守，不曾称王，视安阳王、赵越王者有间，旧史亦各别书为一纪，兹削之，但因事直书，以存其实，仍附于属汉年纪；

一，李天宝以前，李帝之族而崎岖蛮獠终亦无成，旧史附注于赵越王纪，兹但附书其事，不复标起其称号；

一，吴昌炽以吴王权之后，而只据平桥一区，与范防遏、矫公羡等无异，旧史大书为正统，兹削不书，但并列于十二使君，以明统系；

一，杨三哥以家臣篡位，寻为吴昌文所讨，又非篡贼而不及传世者例，旧史分注其年，兹削之，但直书其事，以著其罪；

一，雄王纪世邈籍堙，干支年月无考，安阳以后，虽有干支编年，其间亦多阙略，今依前编，但随世次略书，其不备岁年者，姑仍阙；

一，北朝周秦汉魏吴晋宋齐梁，凡与本国相关者，分注于干支横行之下，馀无关者省之；

一，凡当北属诸刺史、太守、都护、经略，间有治绩可称及劣迹可指，皆随事直书，以明贤否而示鉴戒；

一，凡当北属遇守牧贪暴，有能志图靖乱倡举义声者，事虽不成，均书曰起兵，俾与叛逆者有别；

一，丁先皇平诸部使君，以一天下，实能上接雄王之统，兹大书其年，纪特起为正编之首，以大一统；

一，黎大行以篡得国，视李之代黎、陈之代李，已属有间，比之秦隋又无混一之功，惟外御彊敌，内固疆圉，能存国统，以俟迭兴，兹从秦隋例，大书为正统；

一，前黎龙钺在位才三日，旧史别书为中宗纪，兹因事但书龙钺，即位而无年纪可系者，削不书；

一，李昭皇以女流受禅而李祚随移，旧史大书尊号、年号，兹改从分注之例，以示有别；

一，陈帝𬱟、帝季扩仗义承统，而不能成功，旧史皆大书年号，兹从不成君例，如汉帝玄之类，书曰帝某，仍分注其年号谥号；

一，黎太祖初起兵，旧史便以正统系之，于例未合，兹从汉王刘邦之例，未有天下之前，仍从列国分注，大定后，乃大书其年，以明正统；

一，黎肃宗在位才七月，不出年而崩，前年则为宪宗之残年，后年则为威穆帝之元年，虽有年号谥号，而无岁年可系，旧史大书为一纪，兹从唐顺宗例，分注谥号年号于前帝之末年；

一，黎维椿系莫登庸所立，其辰昭宗犹在，旧史遽别书为恭皇纪，大书其年号，兹从唐豫王旦之例，书名，纪年仍分注于干支横行之下；

一，《钦定越史纲目》一书，我本朝列圣肇基南服，神传圣继，功德炳在《实录》，今惟嗣统之始，及事有相关，年分属于黎者，谨依纲目前编于商书周，正编于后周书宋，并参考通鉴辑览于明书清太祖、太宗立国嗣位建元之例，随事恭书，以昭敬谨；

一，表岁纪年，纲目第一要义。丁先皇以下，旧史所载多阙年，兹一一查补以合，无事亦备岁年之例；

一，丁以后诸为彊臣所废者，旧史皆书废帝，兹从书晋帝奕之例，改书帝某，以示不与其废；〈如丁帝璿、陈帝𬀪、黎帝维祊。〉

一，前黎卧朝帝，旧史据当辰所称书之殊为鄙俚，兹从变例，无有谥号则称其名，改书帝龙铤；

一，纲目例，凡正统有即位，在是年内者于干支横行之下大书君名，兹于即位直书君名以显表之元年，但书年号谥号以省重复；〈如黎至圣宗。〉

一，即位而不得其正者，旧史皆书即位，兹但随事书之，而不书即位，以示有别；〈如李之昭皇，陈之日礼。〉

一，纲目例，中年改元，无事者以后为正，其在废兴之际，关于义理得失者，以前为正，而注所改于下，旧史所书多是颠错，兹遇此类者，皆改正之；〈当以后为正者，旧史却以前为正，如李太宗改元崇兴大宝，陈太宗改元天应政平，均于是年分注，二年大书，今于所改之年直大书为元年，当以前为正者，旧史却以后为正，其于父子君臣之教，所害尤大，如黎英宗出居乂安，郑松擅立世宗，遽大书是年为嘉泰元年，今分注于英宗洪福末年，至二年英宗弑，始大书嘉泰年号。〉

一，丁帝璿、前黎第龙铤皆即位逾年，未有改元，只仍先皇太平、大行应天年号，兹从晋重贵之例，于次年干支之下分注，仍称前帝年号；

一，继世未逾年而改元者，〈如陈圣宗、明宗。〉于义未合，兹从唐睿宗景云二年之例，于所改之年分注谥号年号元年，至次年始大书谥号年号二年，以正其始；

一，纲目例，正统崩葬皆书，惟李以前旧史多不书葬，今无所考，姑阙之，陈黎以后，旧史皆具书葬，间有义不应书者削之；〈或招魂以葬，如陈之睿宗；或逆贼不讨，如黎之昭宗。〉

一，纲目例，皇后崩皆书，旧史多阙而不载，可考者补之，馀仍阙，惟不得其正，如陈之李后者，黜而书卒；

一，纲目例，行幸皆书还，旧史多阙而不载，兹可考者书之，馀仍阙；

一，纲目例，书月不书日，今惟灾异不经见者，仿春秋谨而书日之例，其有所考者，皆系以日，馀常事者省之；

一，纲目例，宰相卒皆书，贤者则具官爵姓名，后黎诸参从，虽受黎敕命，而惟郑所与，其确有名绩者，仍书姓名，馀不书，俾有甄别；

一，黎自中兴，彊臣凌僭，名分所有惟郊天一事而已，兹自敬宗以后诸帝，即位之元年，各书郊以明定分之不可易；

一，黎中兴以后，名虽存黎，事则由郑，旧史皆以命谕书之，其于名义颇有未当，兹改书曰遣曰令，以明名分；

一，后黎凡加郑氏殊号，虽假黎命，实出郑意，今皆具书，但加“自进”等字，以著其凌僭之罪；

一，后黎弑逆之臣，如郑松、郑杠者，旧史所书多曲为隐讳，兹从莽、操之例直书，或称爵而不姓，或只称名以惩乱贼而严史例；

一，后黎忿郑之僭逆而志图讨贼，如黎维（礻密）者，旧史却以反书之，兹从以义者曰起兵之例，改书以明大义；

一，旧史所载多荒诞不经之事，今皆削不书，间存注一二，姑以传疑，其舛误缺略者，参之北朝诸史及本国稗乘诸书可补正者，补正之；

一，旧史臣黎文休、潘孚先、吴士连、阮俨、吴仕，各有论断，间有可补史阙及有关于褒贬之大者，略取一二，仍附录于目之次；

一，纲目例，国名、君名、年号、谥号皆朱书朱注，兹代以白书，惟北朝汉唐宋元明清，只白书国名，其君号年号皆用墨注，以示有别；

一，纲目例，纲则大书以提要，目则分注以备言。今纲目皆大书以便观览，惟目则稍卑，以别之；

一，纲下之目，间有采取他书增补而事理与旧史互异及有论断以发明其得失者，各加谨按，仍用方圈以别之，其或事非一辰，及事出他书而以类附录者，只隔以一圈；

一，典故及人名、地名，稽考确凿者，一一注释，各加方圈以别之，无仍缺；

一，纲目例，地名、人名，均于目下查注，清《御批历代通鉴辑览》地名、人名，皆于本字傍注，兹参酌注叙，凡地名详其沿革始末，人名详其履历，依纲目例办，馀地名应注一二字，人名或旧史缺姓或缺名，依辑览各于本字下注明，以便观览；

一，纲目例，地名，前编、正编、续编所注各别，兹前编别注，正编凡大省沿革，惟光顺十年版图查注较详，别处著注见是年，馀府州县随在查注；

一，编内凡恭遇国讳诸尊字，就中人名、地名均奉改避，馀诸文义或奉敬阙一笔，或敬阙一边，惟左从日右从寺尊字，奉改为辰字，上从日下从天尊字，敬阙上半字，〈敬阙上从日，由墨方圈，下同。〉左从日右从月尊字，敬阙左半字，〈敬阙左从日，如上左从日右从月下从皿字、上从艹下左从日右从月字、上从天下左从日右从月字，亦敬阙日字。〉用昭敬慎。