钦定钱录 (四库全书本)
| 钦定钱录 |
钦定四库全书 子部九
钦定钱录 谱录类一〈器物之属〉
提要
〈臣〉等谨案
钦定钱录十六卷乾隆十五年奉
敕撰卷一至卷十三详列历代之泉布自伏羲氏迄明崇祯以编年为次第十四卷列外域诸品第十五十六卷以吉语异钱厌胜诸品殿焉考钱谱始见于隋志不云谁作其书今不𫝊唐封演以下诸家所录今亦不𫝊其𫝊者以宋洪遵泉志为最古毛氏汲古阁所刊是
也然所分正品伪品不知年代又有竒品神品诸目既病淆杂又大抵未睹其物多据诸书所载想像图之如聂崇义之图三礼或诸书但有其名而不言其形模文字者则概作外圆内方之轮郭是又何贵于图耶至所笺释率多臆测尤不足据为定论是编所录皆
内府贮藏得于目睹者为据故不特字迹花纹一一酷肖即围径之分寸毫厘色泽之丹黄青绿亦穷形尽相摹绘逼其而考证异同辩订真伪又皆根据典籍无一语凿空盖一物之微亦见责实之道与稽古之义焉至于观其轻重厚薄而究其法之行不行观其良窳精粗而知其政之举不举千古钱币之利弊一览具睹又不徒为博物之资矣乾隆五十二年十月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
钱录序
〈臣〉等谨按历代钱文前世纂述如顾烜封演姚元泽张台陶岳金光袭李孝美诸人所著苐散见于载籍久无专书董逌谱则缺而弗全人或疑其赝作今单行于世号为完书者惟南宋洪遵泉志一编而已顾五代十国同一偏安而或列为正品或列为伪品则分类未为悉当其不知年代品与竒品既多混淆而天品神品弥近于诬即其援据纷纶如虞钱夏钱乃下与春秋六国之齐晋楚诸钱更无分别夫秦之半两则重如其文汉初之半两则八铢文帝之半两则四铢而洪志所载又有吴王濞邓通之半两究其形模实无徴信武帝创五铢迄于隋室纷起叠出其有可据者赤仄白钱四出两柱而外多统同莫辨而洪志必强为分属曰某为某铸远及于西凉外至于龟兹则亦未敢以为信矣乃至汉兴钱文曰汉兴考晋书载记东晋成帝咸和十三年蜀李寿改国号曰汉改元汉兴则当为李寿无疑而洪志顾谓之汉初钱引史记平凖书汉兴以为秦钱重难用云云则邻于儿童之见凡此数端率多讹谬臣等奉
𠡠纂辑钱录一书自维荒陋不足仰继前人而兢兢乎不敢执一巳之见强为附会则亦有可言者外域撒帐异钱厌胜此数种略仍其旧各为一门其他则一以编年之法行之要使世次相承了如指掌固不必多分品类至于旁稽远引则上古传记寥寥不得不采之路史参以诸家若夫周秦而下下逮有明系年系月系日数千馀岁间班班可考立制改作有废有兴衰旺相乘因革递变一展卷而列朝政事之大端毕著于此通典通考参差互见之处亦得以探讨其源流而究其详略是亦考镜之林也又洪氏所志不必原有是钱今则
内府之藏周罗几席按状成图因文考事此核实而有徴彼凭虚而独造相提并论固自不侔是书也始事于乾隆庚午之冬月凡疑义断文臣等迟回而不能论定者悉仰禀
睿裁重为厘正越辛未夏仲始克告竣为书十六卷为钱五百六十有七枚轮郭肉好广狭长短之制形诸绘画并如其真篆籀分楷行草一肖本文摹之付之剞劂用广流传后之览者无徒悦其古泽等于器玩之末观则是书之成固九府之鸿规而利用前民之职志矣〈臣〉梁诗正〈臣〉蒋溥〈臣〉汪由敦〈臣〉嵇璜〈臣〉观保〈臣〉裘曰修〈臣〉董邦达〈臣〉金徳瑛〈臣〉钱维城〈臣〉于敏中谨序
钦定四库全书 子部九
钱录总目 谱录类一〈器物之属〉卷一
伏羲氏帝昊钱至舜当金〈异布十种附〉
卷二
周景王宝货至秦半两
卷三
汉高祖半两至武帝赤仄五铢
卷四
王莽大泉至货泉〈钱笵附〉
卷五
后汉灵帝四出文五铢至蜀李夀汉兴钱
卷六
宋文帝四铢至后周宣帝永通万国钱
卷七
隋文帝五铢白钱至通行泉宝
卷八
唐高祖开元通宝至哀宗天佑通宝〈史思明钱二种附〉
卷九
后唐明宗天成元宝至刘守光应天元宝
卷十
宋太祖宋元通宝至钦宗靖康元宝
卷十一
南宋高宗建炎通宝至度宗咸淳元宝〈钱牌附〉
卷十二
辽太祖天赞通宝至金章宗泰和重宝
卷十三
元武宗至大通宝至明庄烈帝崇祯通宝
卷十四
外域诸品
卷十五
撒帐吉语诸品〈异钱各种附〉
卷十六
厌胜诸品
Public domainPublic domainfalsefalse