跳转到内容

永乐大典/卷12507

维基文库,自由的图书馆
 卷之一万二千五百六 永乐大典
卷之一万二千五百七
卷之一万二千九百二十九 

永乐大典卷之一万二千五百七 一送

神宗五十三

李焘续通鉴长编熙宁八年五月辛酉朔。踈决开封府系因杂犯死罪以下第降一等。杖以下释之。府界及诸路。亦如之。诏监司提举司。于察访

体量官并申状。吏人有习法令钱榖。卓然可选用者。察访体量官具名上中书。军器监。言在京及诸路造大名府澶定州军器什物欲分遣官催

促仍委逐路职司一员往来提举。从之。诏御史台。劾赵居本宫。尊属最长者以闻甲子诏分环庆路兵五万二千六十九。马六千四百七十六。

为四将副。緫管林广为中军将。都钤辖梁从吉副之。钤辖种古为第二将。董颕叔副之。都监雷嗣文为第三将。知大顺城窦琼副之。都监李孝孙为

第四将。庆州北路都监巡检孙昭谏副之闰月十一日。分秦凤兵为四将。七月二十八日。分泾原五将新纪不书。独书此分环庆兵为四将误也。旧

纪见三月一日。诏腰斩进士李侗。坐与赵居李逢等谋不轨也。丙寅。命辅臣祷雨于天地宗庙社稷。淮南节度使守司徒兼侍中判相州韩

琦改为永兴节度使再任。琦自去秋。累上章请致仕章每上必遣近侍赍诏慰谕不许于是又力请而有是命琦时已病不及拜也太常丞集贤

殿修撰侍御史知杂事张琥。兼判司农寺王安石言司农欲令定州煮粥散饥民此非便向已修条贯令及未困募之兴利。而诸路多且如旧不

肯推行上曰河东煮粥李承之云须至如此。人得米乃食生米。安石曰人食生米未知虚实不知何故有米乃不能炊煮假令有此。亦由官司失于

措置。若聚人每大口日给一升小口给半升。即饥民须废业待给。如此则容有不暇炊煮者。今救饥俵饭凡半年若以作饭之米计口俵与令各归

营生。官所费无加。而饥民得实惠。不妨经营衣食犹胜于聚而俵粥饭不能救死。徒成疫疠也。诏知大宗正司官及十年取旨仍岁与一子若孙

遥郡刺史以下官减二年磨勘又诏三司判官杜䜣展二年磨勘检法官贾种民。特冲替坐断犯仓法人从杖罪中书以为不当故也杜䜣贾种

民监管赵居亲的骨肉。陈惟和言居有乳母姨㜮乞配度为尼。从之。又言已籍记其家赀诏均给其妻焦氏等令大宗正司给讫具数以闻 丁

卯太学进士杨伋权武学传授。候一年。召试伋撰述李靖兵法并上图议特录之。判大名府文彦博言昨以范济口分减御河水势岁有劳费故

改作石堰。欲经久坚完。而用功累年。数月辄坏。其被赏官吏。望赐追夺。从之监察御史里行蔡承禧。言前日赵居之狱。徐禧乞不签书。而邓绾范

百录故在也。朝廷即令二中使就审其诚否。乞自今大狱有疑。或勘官异同精择侍从。或录问官。以往。事已之后明辨曲直。又闻禧百禄为李士宁

刑名封章互上。乞降二人书辨之不报。朱史签贴云无施行。合刚今后存之。但云不然案孝宽琥被命。或因承禧有言也。岂得谓无施行。诏曾孝

宽。张琥。看详监察御史里行徐禧同知谏院范百禄互奏李士宁文字劾理曲者以闻先是百禄与邓绾徐禧。杂治赵居狱。士宁以术游公卿闻尝

遇居。母以诗遗之。有耿邓忠勲后门连坤日荣之语初以为士宁所为既而内出仁宗御集乃赐曹传挽词士宁亦以此自解。百禄许士宁赠诗之

意。士宁对曰。彼乃太祖之后。帝子王孙是甚差事。百禄谓士宁荣惑居以致不轨之祸。且疑知居逆谋。推问不服。居及李逢。亦以士宁为不与谋也。

禧语百禄。岂有人十七八年前率意作诗。便欲加罪。百禄以为不然。禧乃奏士宁赠诗未为狂悖。彼乱人挟借解释。何所不至。而百禄之意。以谓士

宁尝在王安石门下。擅增损案牍。必欲鍜錬附致妖言死罪。迫勒引谕屡通屡却。夫挟大臣故旧以枉陛下之法。与借人死命以赠已之疑者。相去

几何。臣皆不忍行此。乞免签书。差公平官结勘。诏不许。卒论士宁徒罪。于是百禄奏士宁诙诡诞谩。惑世乱俗。终身隐匿。一旦显败。此王制之所必

诛。而不以听者也。向士宁未到时禧尝谓臣曰。若士宁罪不至死。禧须奏乞诛之。及见本人。何遽翻覆如此。臣窃谓禧之所存。固非仁于士宁其意

必欲乘此间隙。收恩略美。使执政大臣。爱己而恶人耳。禧御史而敢昌言于朝。挟诈罔上。此风寖长陛下将何恃耶。令案牍分明。囚人尚在。请据禧

章。治其虚实。如臣果有迫勒引谕。屡通屡却。鍜炼附致之状。则臣甘从放弃。不齿士伦。若臣实无之。而禧率尔言。则是怀邪党奸。不惮欺罔。以误朝

听。以媚大臣。恐不足以当陛下耳目风宪之任。乃诏孝宽琥。辨其曲直。始禧奏乞免签书。上即令内侍李舜举冯宗道推问士宁。谓王安石曰。百禄

意亦无它。兼未结案。禧遽入文字。似有意倾百禄。人心难知。朕虽见禧晓事。然岂保其心。安石曰。如此。则百禄素行忠信。必能上体圣意。禧必为邪。

有所党附。上曰。士宁更有罪。于卿何预。况今所坐并无它。安石曰。士宁纵谋反。陛下以为臣罪。臣敢不伏辜。然内省实无由知。亦无可悔恨。然初闻

士宁坐狱。臣实恐惧。自陛下即位已来。未尝勘得一狱正当。臣言非诬。皆可验覆也。今士宁坐狱。语言之间。稍加增损。臣便有难明之罪既而自以

揣心无它。横为憸邪诬䧟。此亦有命。用此自安。然陛下以为人心难知。亦不至此。若素行君子。必不为小人。素行小人。岂有复为君子。上曰。如曾布。

卿亦岂意其如此。安石曰。曾布性行。臣所请知。方臣未荐用时。极非毁时事。臣以其材可使。故收之。及后宣力。臣倾心遇之。冀其遂为君子。非敢保

其性行有素也。布且如此。陛下岂可不知其故。若陛下以一德遇群臣。布知利害所在。必不至此。使其至此。陛下岂可不思。它日又言。臣昨论奏范

百禄徐禧事。不顾上下礼节。犯陛下颜色者。诚以激于事君之义也。子路行行如也。然孔子教之事君曰。勿欺也。而犯之。子路虽行行然。至于卫君

以正名为迂。于孔子则欲以门人为臣。未免为欺也。然则不欺而犯。人臣之所难。臣所以如此。徒以报陛下故尔。陛下于徐禧等事。何须遽有适莫。

此两人相讼。自当有曲直。陛下有适莫。小人承望。便于曲直有所挠。曲直有所挠。即害朝廷政事。臣备位执政。政者正也。今曲直有所挠。即害臣职

事。此臣所以不免犯颜论奏。如向时曾布事。臣屡奏力争。愿陛下勿仓卒。仓卒即上下承望。所推事皆失实。陛下不听。不知后来事果如何。及孝宽

琥受诏。百禄竟得罪。戊辰。定州路安抚司言。北人引兵焚略广信军。新河口铺。及虏却广信安肃军界居民。诏知广信军狄咏。斥堠不严。知安

肃军郭忠嗣失觉察。各罚铜二十斤。军士斗敌伤重迁一资。不愿者赐绢二十匹。伤轾十匹。其遂城安肃两。县尉委安抚司选举使臣代之。诏三

司选官往江淮发运司。趣上供粮纲令张颉。具滞留因依以闻。己巳。三司言乞责发运司漕。今岁上供及积欠。须及六百万石。从之。是日诏诸

路。并权住教五军阵。止教四御阵。此据会要。乃五月九日。诏王安石。实录云。上用李靖法。作阵图。队为四部将居中。有亲兵而无部。吕惠卿极论难

其不可。土安石亦为上言其非。及进里佥顺。上意以为善。独与惠卿论难。而王珪不言。安石曰。先王伍法。恐必不可改。今作四部。即兵以分合为变

不知四部分。则大将在中。何所依附。若附四部中。则一部有两人大将。若不附四部中。大将反自无以卫。如何待敌。上默然。乃且令试教。此据实录

三月十九日事令附见。恐所谓四御阵者即此也。二月十六日。定入军阵法。可当参考。辛未。诏提举出卖解盐张景温相度碱地可淤漑处以闻。

闰四月十八日。初提举卖𥂁。录草泽朱唐为内殿崇班。赐钱五百缗潘若冲。为右待禁朱庠。王纯。为左班殿直。赐钱二百缗沂州左一将潘颢。徐

州彭城县弓手杨坦为下班殿侍馀各赐钱有差。皆以告发捕捉李逄等推恩也。右班殿直阁门祗候申诩。为左班殿直。上批诩人品庸下。祗应

生踈。故罢其阁门职事。壬申。诏宝文阁待制李承之。罢紏察在京刑狱。以承之言兄立之等各主刑狱故也诏自今驸马都尉改官及七年。取

旨。先是驸马都尉。初无改官法。至是始著为令。后又诏及七年。令尚书吏部磨勘。更不取旨。五月十日。王师约迁汝防。癸酉。诏中书礼房言。欲令

诸科举人。试断案大义者。以六场通考定去留高下不与其馀诸科比量分数。据合格人。尽数解发。从之。又诏检正中书五房公事官。缀中书省

班官卑者。次起居舎人坐。知杂御史下。侍御史上。上批付韩缜等。勘会昨朝辞日。曾面谕卿等。候卿到边上。先约与虏人。于水峪地。分相见分画讫。

将以次地分商量。今得卿等今月十九日奏。与禧颕相见。因何却将东自团山铺。西至瓦窑坞。一起并与虏人议定。遂致贪婪麻谷地分。不肯了当。

可速分析奏闻。其水峪已次地。分不管。更致促迫须候一处开壕立堠。一切了当。方得躬亲往彼按视分画。此据两朝誓书册内。五月十三日。付韩

缜等。是日因进呈福建茶事。上谓王安石曰。财利须因物势自然。辅之以法乃可从。若彊以法制。即不可久。安石曰。辅万物之自然。而不敢为。乃

圣人所以治天下。非特财利事而已。上曰。薛向多作小抄卖解盐。不知久则壅而不泄。亦非通晓解盐本未者。安石曰。非薛向不知解盐。乃朝廷不

察薛向。故向以此欺朝廷尔。上曰由此言之。须久任则如此不得安石曰。要官有阙。则才者当进迁。岂可以其材。更留滞而不使进。上曰。如陈恕堪

执政。以其晓财利。令依参政恩例。且主计可也安石曰。若能分别是非邪正。以大德役小德。则人臣虽在事一日。亦不敢为欺。若其不能则虽久任。

孰与照奸上曰。要在上之人晓事。安石曰。若但晓事。而不免有养望持禄之心。则虽见如薛向者。安肯点检。上曰。以此要知序德。乃能序爵。甲戌。

同判都水监屯田员外郎侯叔献。为度支员外郎陞一任。以都水监言汴口自去秋河流退背取水浅涩。度开濬当役五万五千人而叔献亲帅二

万人治之有成功故也。吕惠卿曰。录熙宁八年十四日进呈杨汲功过。上曰功过多少。石曰。莫可以相折除不须升仕。今再任。余曰。杨汲即是臣之无

服表亲。臣旧荐与王安石韩绛。令来于田。此人却有守。曾公亮视外生。汲初淤田时。公亮谓汲曰。有多少好差遣却与他管勾恁地事是他坚不从。

臣亦仕其有守。绛曰。淤田却是汲擘画。上曰。却是李璋擘画余曰擘画不独李璋。然当时人淤田。只要泛淤。汲随地形筑堤。逐方了当。以此免渰浸

之患。遂有成功。上曰昨来已赐田。及已有酬奖。余曰。侯叔献元是秘书丞。汲是著作。叔献今为兵部员外郎。上曰。叔献后来多以功迁。余曰多以淤

田。然臣所以陈首。恐陛下他日要人使。如没軰亦可用。石进前后再任不升任例。石曰。金君卿元为广西。了役法不得。君卿去了得。故特与升一任。

昨朱王廷老。必是错引此例。余曰。亦不得用。与不用此例。当时进呈。庭老要移别任。陛下以监司得力。宁与转官。或陞仕。不欲频移任。故升一任差

遣。上曰。此只是就任增秩。余曰。此乃增秩赐金之义。石曰。只因升了庭老孙珪亦縁此升任李之纯。又只落权字。李之纯却是错。王庭老自熙宁

三年。两浙首尾。今已六年。昨来朝廷初行新法。差张询王醇林英勾当不得遂差庭老创初施行。升一任亦不为过。已上并吕惠卿日录所载。縁检

杨汲事未获。因此侯叔献迁官姑附此。堂后官右赞善大夫周清。为文思副使管勾堂后官公事。清以宣州法司。尝被杖召为堂后官。至是当改

殿中丞。乞换官。许之。元丰元年正月。清驳相州狱。司马记闻。以为江宁府司法。与此不同。当考。入内东头供奉官寄昭宣使嘉州防御使李宪。为

入内押班。时入内副都知张若水。久病在告阙官。宪以有功洮西。故超授之。上批付韩缜等。今月十三日。据走马承受所奏。有阳武石砆等寨。续起

遣弓箭手三百馀户。一千馀口。见无处安存。及卿等与禧颕相见。日逐不住。添展地土。致虏人旋旋侵逾。不肯休止等事。未知上项弓箭手。因何又

有起遣。及添晨地土。有何道理。是不是庆历中拨。与后来却有侵过之处。疾速勘会闻奏。此据两朝誓书册内。三月十四日御扎。乙亥。诏李承之

参定蕃兵法。初上阅枢密院所拟定措置蕃兵法条目未详。手诏以为此法初未书契勘。见修条约。及诸路团结补职次序。而遽颁之。则当有抵碍

无疑。傥旋用诸处奏请改更。乃所以启有司奉行灭裂不谨之意。朝廷号令数易如此非便。故有是诏。礼院言令年四月。太庙禘祭。排列神位。已

依敕命。尊始祖居东向之位。自顺祖而下。昭穆各以南北为序。自今如遇禘祫。著为定礼。诏恭依。补蕃僧李巴毡为三班差使。本族蕃巡检巴毡

居黄河北。领部族甚众。地接西夏。为所诱胁。故以职名羁縻之从洮西安抚司请也。诏发运转运提点刑狱提举司州县吏。及衙前不犯徒若赃

罪能通法律。听三岁一试断案。转运司以八月差官。如试举人法。每路取母过三人。本司具名。并试卷以闻。委中书详覆。次年二月。并在京诸司吏

愿试者。同差官比试。取母过十人。补御史台主推书吏。以次补审刑院紏察司书令史。试不中者。军巡院人。与三司大将诸路人。委试官再取转运

司试卷。及见试卷看详。若有可采。具名闻。与转官。补司天监生石道。为灵台郎。道尝言明天暦。未经测验。不可用。坐是夺官。既而月食与暦不恊

暦官皆抵罪。乃还道保章正。仍为监生。至是与修奉元暦成。故又有是命。闰四月壬寅可考。赐权发遣开封府推官蹇周辅。紫章服。周辅以御史

台推直官。往沂州治李逢狱还。上以为精敏可属事。改开封府推官。入谢又有是赐。精敏可属事。据周辅旧传。周辅往沂州。见三月丙申。都提举

市易司。言昨商税院奉诏。流民物货不多。免税钱。今已丰熟。而诸门放税如故。虑失岁课。请如旧制。从之。会要五月十五日事。丙子。泾原路走马

承受公事郭逢等。言渭州行铁钱未便。诏本路钱有不可行者。令秦凤等路转运司销变。无得支用。二月二日增铸大钱。提举市易司举刘佐佐

前在市易司。坐法冲替事理重。代佐者不知买卖次第。比较所收息。大不及佐。王安石欲许之。韩綘固争以为佐未合与差遣。安石曰。市易务自来

举官。不拘条制。且七八万贯埸务。须付之能者。綘固争以为如此。则废法。上曰。且令勾当。候合受差遣。方许理任如何。綘犹以为不可。再拜乞辞位。

曰如此。则宰相不可为。上愕然曰。兹小事何必尔。綘曰。小事尚弗能争。况大事乎。安石曰。刘佐之罪。只为拆换却官文字。然无避事之罪。此何足深

责。如杜纯者。陛下亲选择。令勘王韶事。韶受陛下一方边寄。为郭逵所诬。若不获辨雪。则坏陛下事不细。纯既受命。密院即擢以为检详。特迁一官。

臣问密院与杜纯转官。用何条贯。曰。无条贯。用何例。曰无例。有何意义。但曰奉圣旨而已。臣当是时固疑纯必不直。及见韶无罪。乃云文籍证据皆

不分明。不可勘。反奏劾王韶讨杀蕃部不当。中书将前后奏报。画一条析有文籍证㩀。可以勘得事状行下蔡确。所以不能易情节。而王韶获雪。如

杜纯欺罔如此。亦是冲替事理重。韩綘亦不候合受差遣。便奏差在会计司。此与差刘佐亦何异。若比刘佐。则纯为罪重情理难恕。綘曰。只候局了。

却令入审官授差遣。安石曰。例须有酬奖。如何并不推恩。却直送审官。恐如此施行不得。綘曰。刘佐违条贯甚多。不合奏举。又吕嘉问到中书。专欲

捃旧事。改更前来圣政。臣所以往不得。臣若不去。又是一冯京。安石曰。韩綘用心。必与冯京不同。但此一事。所见与臣异尔。吕嘉问若非理捃旧事。

自可条列进呈。陛下必有处分。綘曰。如何更一一条列。安石曰。嘉问只是言朱温其恩泽事。乃是臣令作文字。言检正官不合奏荐。臣亦以既往止

之。嘉问遂自入奏。然此事。嘉问亦不为无理。綘又固求去位。安石曰。綘若能以去就之义守职。臣亦何敢忘义。屈而从綘。且须论道理。夫须言去就。

因为上言路适不职。佐前有绩效。方今理财不可缓。綘曰。臣尝领三司。亦何尝阙乏。安石曰。郑州枷栲百姓。令贱卖产以给军赏。大臣近臣。乃或贱

买民产。此韩綘所见。綘曰。其时城是阙乏。然小人喻于利。不可用。安石曰。市易务。若不喻于利。如何勾当。且今不喻于义。又不喻于利。然尚居位自

如。况喻于利。如何可废。检正官奏荐事。在四月二十六日。此言朱温其恩泽未详。五月十八日綘乞罢。翼日安石又为上论吕嘉问程昉尽力。然为

众所攻。陛下不察而问之。则天下事。孰肯焉陛下尽力。上曰。如程昉非不勾当得事。但不循理。安石曰。程昉举吕公孺。诚为不识理分。然于国事有

何所损。如文彦博去位举刘庠。陈升之去位举林旦。旦勾当进奏院。乃四月二十六日当考。乃可责。陛下待遇此两人如何。此两人有何功利及国。

而所举人如此。此放诞无忌惮之甚。陛下不务责此。而乃责昉。恐非所急。昉亦何可如此责备。但以其有功尽力。在陛下所保而已。上曰。如文彦博

等。才举人不当使责。安石曰。如彦博等。虽未可厚责。亦未足尊宠。上曰。彼皆先帝时。爵禄已尊贵。安石曰。如此。则嗣君于先王之臣。不复行法。恐无

此理。旧人既如此。近日新进又不肯为用。陛下岂可不察。上曰。何为其然。安石曰。职事废旷。但以孤危诉于陛下。则必见保于陛下。大臣以形迹之

嫌。亦安肯复究治。其尽力如吕嘉问程昉。则必为众邪所攻。不肯安职。不知人臣何为而尽力。上曰。加程昉数年间致位至此。昉亦足矣。安石曰。昉

功状比众人。合转数官。即才转一官。若一有疑罪。即数处置狱。岂得谓足。且陛下前日宣喻程昉。恃中书知察。方能尽力。臣比见昉数处置狱被劾。

但能令人叹息而已。昉乃为臣言。不须为昉深辨。但令昉得罪。追一两官或被停废。蔡谏议自然息怒。不然。即纷纷未有了时。昉但得为朝廷了公

事。利泽及民足矣。若因此停废。昉亦能营生。必不寒饥。相公不须过忧。其言如此。乃非恃中书营救。故敢自肆也。今忠邪功罢。未尽照明。则事功何

由兴起。如臣者。若欲尸禄保位可也。若欲行义以逹其道。未见其可也。蔡谏议当考。丁丑。诏罢泾原蕃部养马。先是令德顺军蕃部养马。费多而

得驹及格者少。亡失责备偿。蕃部苦之。故罢。又诏诸路保甲。及江南西路枪手。并依义勇置籍。诏前馀姚县主簿李逢。河中府观察推官徐革。

陵迟处死。武举进士郝士宣𦝫斩。李逢妻为逢久弃出外。免没官度为尼。男女没官为奴婢。逢叔司农少卿禹卿。侄分宜县主簿袭。汝州推官毅前

永济县主簿颜。并免真流。兄秘书丞逵。免没官。并除名勒停。逵送湖南编管。侄龚免决。配江东编管。徐革妻男女弟。并没官为奴婢。叔配湖北编管

郝士宣父左侍禁贲。除名勒停。潮州编管。母妻分配广南编管。本路转运提点刑狱司。并沂州千系官司。理院勘鞫不当官吏。及知彭城县陈惕。尉

窦士隆。并劾罪以闻。内知情不告人。并编管。逢革士宣。坐与赵居结构谋不轨。朱唐告发逢等谋。而惕等不受。及蹇周辅推治得实故也。又诏京东

西路转运副使太常丞赵济。䧏一官。东路转运判官太子中舍李察展磨勘四年。提点京西南路刑狱国子博士张复礼降一官。前通判沂州司门

员外郎周禹锡。勒停判官杨纬。推官王中正。司理参军郑延。各追一官。知彭城县殿中丞陈惕。追两官。并勒停。军器监奏自置监以来。比之旧额。

军器数十倍。少亦不减一两倍。渐见伦绪。惟是在京上等人匠。并差在御前生活所。以此有妨制造。今据中书批问事件。谨具分㭊下项添修创造

衣甲。共七千八百五副。比未置监已前。共增造四千八百九件。人工一十四万七百馀工。御前生活所。不系本监统辖。乞自朝廷取索人数比较。造

箭一百三十八万四千馀只。比未置监已前。增造箭三十三万三千五百只。多一万七千五百馀工。内儧剩工二千一百二十一工。并擘画添起遂

色造箭工限。向去所省工料不少。弓弩造到工限。比未置监已前。增得二万九千二百馀工。上批中书枢密院。可再子细看详军器监所具析。未知

依与不依。得朝廷问目。其有内称即向去所减工料不少之类。不审是何成绩。及即目如何考验。今且于其中比较军器监与御前生活所所造鞍

辔。军器监每副二百六十一工八分七釐九毫九丝。御前生活所。六工六分四釐五毫六丝。已上见御集第六十七卷。五月十七日。王韶言陛下如

此。恐内外相倾成俗。向来军器监。点检内臣。折剥弓弩。自此成隙。今却以内臣比较按军器监。则内外相倾无已。上曰。比屡说军器监事。若不比较

见事实。即中外更以为听小臣譛愬。今比较见事实行法。乃以明曲直。王安石曰。诚要如此。若每事分曲直明信诞。使功罪不蔽。则天下治久矣。上

曰。如程昉敢向前勾当。亦为中书察知。故敢尽力。如昨来卫端之该减䧏。只合科杖罪。放特追两官。内小臣前罪行之。必不肯少贷。安石曰。外臣若

如卫端之坏却许多官物。亦未尝有科杖罪放却者。如程昉亦恃陛下以公道主张。故敢尽力。然比苟简偷惰之众人。则其危殆亦已其矣。凡如昉

者。众之所疾。有十件罪发。未抵别人一件。縁别人更相容庇。如昉则众共攻之。若非人主保庸。即何由自立。不知大臣执政。于内外庶官。有何适莫

但内臣即要深行。非内臣即便末减。如此用心。必是奸人内怀爱恶利害欺罔人主。不知如此人。陛下何故使之执政。上曰。如卿有道。岂肯如此。然

他人岂免如此。已上见日录。五月十五日。今并书。王韶又言军器监事。不须比较。上以为事不比较。无由见枉直。安石曰。诚然。庭者。直也。朝廷治事。

惟欲直而已。若不考校。何由知其枉直。若为其有劳。且欲含容。亦须待考校见曲直。然后计其劳与罪孰多。加恩末减可也。不然。则无罪之人。或蒙

谗谤。乃误受含容之思。而实遭诬污之累矣。已上见六月三日。今并书。他日又进呈军器监比较文字。上曰。如御前生活所。改变桥瓦省功。岂是有

指挥令军器监不如此改变。安石曰。自祖宗以来。只是用全木为桥瓦。今御前改用木合成。即未经外廷试验。经久牢固。比旧如何。假令比较与旧

牢固一般。又省费。即御前生活所可奖。军器监官员。未为有罪。以所造桥瓦。是祖宗以来承用法式故也。如昨来三司。有人言造三灶留滞。言事人

二年甚困苦。而不为之定夺。及中书差官试验。果有利如此。乃可以责三司。然朝廷亦不责三司也。今桥瓦事。又未尝有人言此利便于军器监。而

监官沮抑不行。若比三司。尤不可责也。已上见日录。六月二十一日。今并书。上曰。周道如砥。其直如矢。匹夫亦须令自尽。况勾当生活所使臣。安

石曰。御前生活所使臣。何縁不获自尽。中书既比较了。便送与看详。彼自不肯看详。不知令比较官如何措置。陛下若尚疑未尽。即容臣等检寻文

字。子细进呈。上疑比较不尽。盖比较官向宗孺。与生活所宋用臣有隙故也。上曰。如生活所支实钱。只令依实比较。然却言縁生活所支食钱。乞朝

廷详酌指挥。便取工匠状。若支食钱。亦乞依得生活所便凭虚比较。安石曰。若谓御前生活所使臣。皆陛下近习。当依违之。则诚如圣旨。陛下于宫

中国中。宜为一体。陟罚臧否。不宜异同。即有司如此比较。不为过当。且军器监自然支得食钱。即赤造得如何。抑亦辞以为造不得。若依所乞支与

食钱。待彼造不得。然后重罚。彼亦何辞。若未见其造不得。即令用其说比较。兼已依实比较。然后别更作一节声说。如此比较。非不平直也。翌日进

呈比较文字。照验甚明。上乃大悟。已上见日录。六月二十四日。今并书。比较军器监事。其张本在闰四月初三日。令取御集。五月十七日。并日录五

月十五日。又六月三日。又二十三日。又二十四日。前后所书。并加穿联删削。附见五月十七日。御集第九十八卷。有问比较鞍辔取舍意一道。可考。

四月二十八日。上批斩马刀局云云可考。御史蔡承禧。言臣访闻自昔军器。惟莅三司胄案一局。近岁遂立军器监以专之。自昔修造之局。惟莅

修造案。而近岁以将作监专之。故三司之财用。固已多为二局之所靡。然以已成官局。粗有条理。日月寖深。不可移改。而又闻有鞍子所。斩马刀所。

御前生活所之类。凡百司之所取索。至物用之所经营。所莅不领于外廷。而所靡实难于会计。访闻其间。不过制造军器而已。夫所谓御前者。讲道

德于上。决邪正于下。釐天工。熙庶绩。乃其地也。以令生活工巧。而悉出于上。则御前之所为何小。兼小臣动以御前为名。百司莫敢违拒。工料过有

罢劳。斩马刀之局。杀监官者数矣。盖由小臣献议因令莅之日趣工程不计劳弊臣伏乞授以法式。悉付所司。庶使课定之科。皆有常限。财不耗靡。

人寡劳怨。其后承禧迁开封府判官。又言。臣窃闻开封府准杂买务。牒送赤石子行人郭文德状。一行人赴府行遣。为不供应御前生活所须索羖

䍽羊毛长一尺。一千斤。开封府虽称市中无此羊毛。牒还本所。此虽小事。诚不足论。臣伏睹陛下即位十馀年间。德泽于天下无量。每兴一利害。官

吏不晓法意。微有侵扰。悉皆必行。无有宽略。以此天下之吏。不敢扰民。而民得安于吏治。今都城之内。求长一尺之羊毛者千斤。此必无有。不言而

谕。臣深虑其托御前生活之名。迫索所无之物于市中行人畏惧。因縁为奸。害物者大。臣欲乞今后御前生活所。下行索物。并下三司选官一员。相

度合用。并京师所有之物。奏覆。方许下行收买。所贵所司。不以无有之物。困苦下民。承禧。十年五月罢御史。除府界。元丰二年二月。改府推。三年六

月迁府判。承禧自注仕府判日。密旨令奏所闻。故有此状。状称陛下即位十馀年间。必在熙宁末。元丰初也。今并附此四月二十八日可考。戊寅。成

州团练使驸马都尉王师约。为汝州防御使。用壬申诏书磨勘也。工部郎中直龙图阁谢景温。为江淮等路发运使。景温辞行。留判将作监。改判

将作。在七月十一日。今附此。吕惠卿云云。见九月二十六日。知曹州刘攽。言知济阴县罗适。以磨勘时。当展考追还著作佐郎告罢知县事。适治

县有政绩。乞就除职官知县。从之。后复以监司荐。改官再任。元丰元年闰正月戊寅。攽又荐适。上批河东一路。间于戎虏。其民风俗素号忠厚。加

之力穑勤俭。习尚材武。朝廷若稍加奖励。缓急足以自捍一方比来灾旱相继。民力惟悴。殆无生理。即今饥民不少。自四月后。官罢粜米散粥。人情

皇皇。日就死所。若不多方赈济。岂惟数十万民命可惜。縁此一路户口。必致离析荡散。将来何计。可得完复。其速议所以措置条目进呈。廼遣太子

中允检正中书礼房公事曾伉。秘书丞知司农寺丞程之才体量措置仍出内藏库银绢各二十万。易司农粟赈给之。并以赈河北西路饥民。是

日韩綘请去位。称疾不出。王安石白上。冝罢刘佐。勉慰綘就位。上难改佐事。安石曰。后有大于此。则不可容此监当小臣。若固争。致綘去位。臣所不

敢安也。上乃听罢佐。遣使持手扎谕綘。令就位。綘复起。吕惠卿欲出宣抚诸路。上不许。固言今府界事多不治。且治府界为天下法。足矣。己卯。

提举熙河路买马司。言虞部员外郎汲逢。西京左藏库副使王崇拯买马及万四千六百馀匹。诏各进一官辛巳。太原府司法参军崇文院校书

范镗睦州司法参军崇文院校书练亨甫。并为中书习学公事。兼修条例熙宁政录。镗刑房。亨甫户房。七年四月二十五日。诏中书自熙宁以来。创

立改更法度今具本未编类进入。五月二十一日。诏属枢密院者。令中书取素一就编类此即熙宁政录也。入内押班李宪。勾当皇城司。诏雄

州增募归信容城县弓手。以五百人为额。其本州云翼两指挥。自今更不招填。候人数减及四百人。并为一指挥。江东钤辖司。言信州弓手杨超。

与贼吴笋斗超弃枪走。众溃。中书拟配超汀州牢城。上批因其退走。致死伤人不少。可配广南远恶州军。遂配琼州。壬午。王安石进呈曹布案。言

布合追四官。据案甚明。而法官但追两官。尚有两事。各合追两官。而勘官不坐月日。不知事发先后。若事发更为。即又合各追两官。吕嘉问乃无一

罪可书。韩肄言此勘不尽。安石曰。若勘不尽。如何却勘不合书罪之事。又妄引刑名断罪。闻韩綘看此案。问难甚悉。肄非灭裂此狱。但众奸恊比。綘

不察见尔。又进呈马珫范纯粹所争。綘为纯粹释解。上不听。令送御史台取劾。珫纯粹所争河事。甲申。熙河路安抚司。言蕃官殿直顷埋。与母

啰谋并家属走西夏。其顷埋。乞于蕃市陵迟处斩。顷堙妻悖麻。迫胁就道合原。乞以悖麻并其家赀。赏告捕者。以诫蕃部。从之。河北第八副将臧

景。言马射六事。诏景即武学。召殿前马军司教押马军使臣谕以所陈六事。并下五路经略司。及将官。依此教习军马六事者。一曰顺骔直射。二曰

背射。三曰盘马射。四曰射亲。五曰野战。六曰轮弄。景各为说以晓习射者。乙酉。户部判官兵部郎中直史馆陈汝羲。提点醴泉观。初御史蔡承禧。

尝言汝羲庸下凡近。不可任三司判官。既而汝羲自请罢。故有是命。是日三司使章惇。奏屯田郎中李陟。可代汝羲。上批今早中书方得指挥。除汝

义宫观。何故三司已举官。遂寝其奏。诏诸路州学教授不职。委国子监奏劾。司农寺言未行役法以前。牙前旧重难分数钱。虽已降度僧牒紫

衣敕。及卖焉准折偿之。大约十未还及二三。卒当用见钱给还。欲䧏指挥。许以在京市易务金银物货。及中外官司物之不妨用者。移那兊借其常

平积剩斛斗。亦许于阙乏时月。准此支酬。从之。右班殿直勾当修内司杨琰。言开封陈留咸平三县种稻。乞于陈留县界。旧汴河下口。因新旧二

堤之间。修筑水塘。用碎甓筑成虚堤五步以来。取汴河清水入塘灌溉。诏琰管勾。罢勾当修内司。依旧兼巡护惠民蔡河京索金水河斗门堤岸河

道。令开封府界提点司提举。俟灌漑有实。保明以闻。丙戌。命知制诘沈括。宝文阁侍制李承之。详定一司敕。初议差王安石提举。安石辞以无暇。

请用括及承之。上曰善。司勲员外郎范子奇。马河东转运使。王安石前拟不可。至是乃依所拟。太常少卿刘忱知邓州。淮南东路提点刑狱

太常博士卢东。为祠部员外郎。升一任。以前提举两浙路盐课增羡也。六年六月十九日。已升任转官。七月九日权发副。宣庆使利州观察使入

内都知张茂则。为景福殿使。入内供奉官宋用臣。直批圣旨下将作监。差兵匠三百五十。折修殿前班。有司请劾罪。翊日。诏用臣传宣非直批圣

旨。点检进发文字司。卤莽上簿。未史削去以为事小。今复之。诏兴修水利。工役大者。听守臣申监司交割公事。与以次官讫。躬诣彼案验。具往复

日数以闻。从知舒州朱公绰请也。丁亥。命王安石提举国子监。翊日诏罢之。上曰。立学校。变贡举法。将以造士。令判国子监。亦自相乖异。士人不

务为忠厚。则他时风俗。复何所望。顾王安石曰。卿与提举。则士人自然化服。安石固辞。上固令为之。翌日又图辞。乃寝其命。宝文阁侍制李承之。罢

同群牧使。改判将作监。中书言同州朝邑县界。因都水监丞王孝先。淤田约水不住。坏民田苗。乞候将来酬奖日取旨。仍蠲被水户夏税。从之。

御史蔡承禧。言闻知颕州孙永。以马一匹入市骐骥院。元直六十千。而请官直百六十千。或言永虚立班行名。卖与班行。班行自卖入官。事虽不明。

乞考实。诏群牧司根究以闻。究意当考。三司言两浙转运司。宽弛盐法。盐息大亏。乞委官取逐官到任后盐课。比递年亏损。即贬降。诏三司取熙

宁八年。上半年前盐课。对比前界提举监事司增亏以闻。诏广南西路安抚都监刘初落冲替。先是经略使沈起。遣初引兵趋正诚州。置城寨。开

道路。既至。蛮人出与官兵格斗。互有杀伤。其后刘彛代起奏初蛮事时不亲策应。怯懦避事。已诏初冲替。而起以初尝有功。且会赦。为初辨明。冝收

功补过。故有是诏。御史蔡承禧。言吕升卿招权慢上。并及吕惠卿。是日进里。二十七日。上曰。经义所辟检讨刘谷。谷必通经义。惠卿言其人有

学问有行。王安石曰。臣亦闻其有行。但不识之。上曰。检讨须有补于修经。不然。虽有行何补。有行之士。自别有用处。时承禧言升卿辟谷。与官俸。令

教小儿而已。安石与惠卿俱对。上顾安石称其独无私。前此亦屡有此言。盖为惠卿发也。明日惠卿求去。韩綘王珪不入。安石独奏事。上曰。卿任

事无助极不易。韩綘须令去。不然。扇动小人若无已。大害政事。安石固留綘。请待其复旅拒。绌之未晚。上又以为惠卿不济事。非助卿者也。安石曰。

不知惠卿有何事。不可于意。上曰。忌能好胜不公。如沈括李承之。虽皆非佳士。如卿则不废其所长。惠卿即每事必言其非。如括言分。水岭事。乃极

怒括。安石曰惠卿于括。恐非忌能。如括反复。人人所知。真是壬人。陛下当畏而远之。虽有能然不可亲近惠卿屡为陛下言之。非不忠。陛下宜察此。

上曰。大抵兄弟。惣好胜忌能。前留身极毁练亨甫。亨甫颇机警晓事。观惠乡兄弟。但才能逼已便忌疾。安石曰。升卿等亦屡为臣言练亨甫。臣亦屡

劝彼今勿如此。逆欲废人。但见彼作奸明白。则正论自不容。若于未有事时。但疑其将为恶。遽废弃恐。无此理。因为上称吕和卿。温良晓事。又为上

言。承禧言升卿。乃相忿恶。在升卿亦无他。但不免轾肆。往往闲论议及承禧。故致其如此。不然。则承禧所弹。何至如此深切。乃言履霜之戒。可谓寒

心。其言深切如此。必生于忿恶也。又为上言。人材如惠卿。陛下不宜以纤介见于辞色。使其不安。上曰何事。安石曰。如对惠卿。数称臣独无适。莫独

无私。则惠卿何敢安位。国家所赖。恐不宜如此遇之。上因令安石敦勉惠卿就位。安石曰。此在陛下。陛下不加恩礼。臣虽敦勉何补也。又明日进呈

升郷分析。上曰。升卿材能难得。安石曰。据分析事实亦无他。上曰。闻承禧尝往见升卿。升卿拒不见。安石曰。升卿致人怨诽。但如此类。馀亦无他。上

因言欲令升卿作方面如何。安石曰。升卿材能何所不可。然都未曾作官且更委以事。令其练习乃佳。它日上又谓安石曰承禧言升卿言令惠卿

坚卧十日。朝廷自逐台官果否。安石曰果如此。承禧何自知之。此必妄说耳。七月二十三日。升卿乃罢国子十月一日升卿始出。诏应武举人丁

忧许就试。会要五月二十七日事戊子。罢修经武要略。诏川峡四路知州通判。四路人差授不得以本路人为代。己丑。诏永兴军等路转运

判官叶。康直往鄜延环庆路赈济饥民。诏殿前司教马军使臣不许诸处举充外任差遣。御集九十七卷可参考。七年九月十九日诏。卫尉寺

丞都大提举䟽濬黄河司勾当公事李公义。言先乞用船三百只濬大河中流令水行地中。令且乞用船五十只铁爪五十副役兵四百人。自北京

至海口。验一过之功。乞遣官打量河道深濬果。如所陈即增船至二百只诏都水监应副。九年九月丙辰中书云云是月改岷州马务堡为镇。


永乐大典卷之一万二千五百七

重录总校官侍郎臣泰鸣雷

学士臣胡正蒙

分校官谕徳臣汪镗

写书官序班臣郭东都

圈点监生臣陈于廷

臣冀良相

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse