河防一览 (四库全书本)/卷06

河防一览　卷六

　　钦定四库全书
　　河防一览卷六
　　明　潘季驯　辑
　　宋欧阳修泗州先春亭记
　　景祐三年秋清河张侯以殿中丞来守泗上既至问民之所素病而治其尤暴者曰暴莫大于淮越明年春作城之外堤因其旧而广之度为万有九千二百尺用人之力八万五千泗之民曰此吾利也而大役焉然人力出于州兵而石出乎南山作大役而民不知是为政者之私我也不出一力而享大利不可相与出米二千三百石以食役者堤成高三十三尺土实石坚捍暴备灾可久而不坏既曰泗四达之州也賔客之至者有礼于是因前蒋侯堂之亭新之为劳饯之所曰思邵亭且推其美于前人而志邦人之思也又曰泗天下之水会也岁漕必廪于此于是治常丰仓西门二夹室一以视出纳曰某亭一以为舟者之寓舎曰通漕亭然后曰吾亦有所休乎乃筑州署之东城上为先春亭以临淮水而望西山是岁秋予贬夷陵过泗上于是知张矦之善为政也昔周单子聘楚而过陈见其道秽而川泽不陂梁客至不授馆羇旅无所寓遂知其必亡盖城郭道路旅客寄寓皆三代为政之法而周官尤谨著之以为御备今张侯之作也先民之备灾而及于宾客往来然后思自休焉故曰善为政也先时岁大水州几溺前司封员外郎张侯夏守是州筑堤以御之今所谓因其旧者是也是役也堤为大故余记其大者详焉
　　阅此则知淮涨于泗自古为然又何咎于高堰也贾鲁河记
　　元至正九年冬脱脱既复为丞相慨然有志于事功论及河决即言于帝请躬任其事帝嘉纳之乃命集群臣议廷中而言人人殊唯都漕运使贾鲁昌言必当治先是鲁尝为山东道奉使宣抚首领官循行被水郡邑具得修择成䇿后又为都水使者奉旨诣河上相视验状为图以二䇿进献一议修筑北堤以制横溃其用功省一议疏塞并举挽河使东行以复故道其功费甚大及是复以一䇿对脱脱韪其发䇿于是遣工部尚书成遵与大司农秃鲁行视河议其疏塞之方以闻遵等自济濮汴梁大名行数千里掘井以量地之高下测岸以究水之浅深博采舆论以谓河之故道断不可复且曰山东连歉民不聊生若聚二十万众于此地恐他日之忧又有重于河患者时脱脱先入鲁言及闻遵等议怒曰汝谓民将反邪自辰至酉论辨终莫能入明日执政谓遵曰修河之役丞相意已定且有人任其责公勿多言幸为两可之议遵曰腕可断议不可易遂出遵河间盐运使议定乃荐鲁于帝大称旨十一年四月初四日下诏中外命鲁以工部尚书为总治河防使进秩二品授以银印发汴梁大名十有三路民十有万人庐州等戍十有八翼军二万人供役一切从事大小军民咸禀节度便益兴缮是月二十三日鸠工七月疏凿成八月决水故河九月舟楫通行十一月水土工毕诸扫堤成河乃复故道南汇于淮又东入于海帝遣贵臣报祭河伯召鲁还京师论功超拜荣禄大夫集贤大学士其宣力诸臣迁赏有差赐丞相脱脱世袭荅刺罕之号特命翰林学士承旨欧阳玄制河平碑文以旌劳绩玄既为河平之碑又自以为司马迁班固记河渠沟洫仅载治水之道不言其方使后世任斯事者无所考则乃从鲁访问方略及询过客质吏牍作至正河防记欲使来世罹河患者按而求之其言曰治河一也有疏有濬有塞三者异焉酾河之流因而导之谓之疏去河之淤因而深之谓之濬抑河之暴因而扼之谓之塞疏濬之别有四曰生地曰故道曰河身曰减水河生地有直有纡因直而凿之可就故道故道有高有卑高者平之以趋卑高卑相就则高不壅卑不潴虑夫壅生溃潴生堙也河身者水虽通行身有广狭狭难受水水溢悍故狭者以计辟之广难为岸岸善崩故广者以计御之减水河者水放旷则以制其狂水隳突则以杀其怒治堤一也有创筑修筑补筑之名有治水堤有截河堤有䕶岸堤有缕水堤有石舡堤治埽一也有岸埽水埽有龙尾拦头马头等埽其为埽台及推卷牵制薶挂之法有用土用石用铁用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龙口缺口者已成川豁口者旧常为水所豁水退则口下于堤水涨则溢出于口龙口者水之所会自新河入故道之界也此外不能悉书因其用功之次第而就述于其下焉其濬故道深广不等通长二百八十里百五十四步而强功始自白茅长百八十里继自黄陵冈至南白茅辟生地十里口初受广百八十步深二丈有二尺以下停广百步高下不等相折深二丈及泉曰停曰折者用古筭法因此推彼知其势之低昻相准折而取匀停也南白茅至刘庄村接入故道十里通折垦广八十步深九尺刘庄至专固百有二里二百八十步通折停广六十步深五尺专固至黄固垦生地八里面广百步底广九十步高下相折深丈有五尺黄固至哈只口长五十一里八十步相折停广垦六十步深五尺乃濬凹里减水河通长九十八里百五十四步凹里减水河口生地长三里四十步面广六十步底广四十步深一丈四尺自凹里生地以下旧河身至张赞店长八十二里五十四步上三十六里垦广二十步深五尺中三十五里垦广二十八步深五尺下十里二百四十步垦广二十六步深五尺张赞店至杨青村接入故道垦生地十有三里六十步面广六十步底广四十步深一丈四尺其塞专固缺口修堤三重并补筑凹里减水河南岸豁口通长二十里三百十有七步其创筑河口前第一重西堤南北长三百三十步面广二十五步底广三十三步树置桩橛实以土牛草苇杂稍相兼高丈有三尺堤前置龙尾大埽言龙尾者伐大树连稍系之堤旁随水上下以破啮岸浪者也筑第二重正堤并补两端旧堤通长十有一里三百步缺口正堤长四里两堤相接旧堤置桩堵闭河身长百四十五步用土牛苇草稍土相兼修筑底广三十步修高二丈其岸上土工修筑者长三里二百十有五步有竒广不等通高一丈五尺补筑旧堤者长七里三百步表里培薄七步増卑六尺计高一丈筑第三重东后堤并接修旧堤高广不等通长八里补筑凹里减水河南岸豁口四处置桩木草土相兼长四十七步于是堤塞黄陵全河水中及岸上修堤长三十六里百三十八步其修大堤剌水者二长十有四里七十步其西复作大堤剌水者一长十有二里百三十步内创筑岸上土堤西北起李八宅西堤东南至旧河岸长十里百五十步颠广四步趾广三之高丈有五尺仍筑旧河岸至入水东长四百三十步趾广三十步颠杀其六之一接修入水两岸埽堤并行作西埽者夏人水工征自灵武作东埽者汉人水工征自近畿其法以竹络实以小石每埽不等以蒲苇绵腰索径寸许者从铺广可一二十步长可二三十步又以曵埽索绹径三寸或四寸长二百馀尺者衡铺之相间复以竹苇麻檾大繂长三百尺者为管心索就系绵腰索之端于其上以草数千束多至万馀匀布厚铺于绵腰索之上槀而纳之丁夫数千以足踏实推卷稍高即以水工二人立其上而与众合声力举用小大推梯推卷成埽高下长短不等大者高二丈小者不下丈馀又用大索或五为腰索健丁操管心索顺埽以立踏或挂之台中铁猫大橛之上以渐缒之下水埽后掘地为渠䧟管心索渠中以散草厚覆筑之以土覆其上复以土牛杂草小埽稍土多寡厚薄先后随宜修叠为埽台务使牵制上下缜密坚壮互为犄角埽不动揺日力不足夜以继之积累既毕复施前法卷埽以压先下之埽量水浅深制埽厚薄叠之多至四埽而止两埽之间置竹络或三丈围四丈五尺实以小石土牛既满系之竹缆其两旁并埽密下大桩就以竹络上大竹腰索系于桩上东西两埽及其中竹络之上以草土等物筑为埽台约长五十步或百步再下埽即以竹索或麻索长八百尺或五百尺者一二杂厕其馀管心索之间候埽入水之后其馀管心索如前薶挂随以管心长索远置五七十步之外或鐡猫或大桩曵而系之通管束累日所下之埽再以草土等物通修成堤又以龙尾大埽密挂于䕶堤大桩分析水势其堤长二百七十步北广四十二步中广五十五步南广四十二步自颠至趾通高三丈八尺其截河大堤高广不等长十有九里百七十七步其在黄陵北岸者长十里四十一步筑岸上土堤西北起东西故堤东南至河口长七里九十七步颠广六步趾倍之而强二步高丈有五尺接修入水施土牛小埽稍草杂土多寡厚薄随宜修叠及下竹络安大桩系龙尾埽如前两堤法唯修叠埽台増用白阑小石并埽上及前游修埽堤一长百馀步直抵龙口稍北拦头三埽并行埽大堤广与剌水二堤不同通前列四埽间以竹络成一大堤长二百八十步北广百一十步其颠至水面高丈有五尺水面至泽腹高二丈五尺通高三丈五尺中流广八十步其颠至水面高丈有五尺水面至泽腹高五丈五尺通高七丈并创筑缕水横堤一东起北截河大堤西抵西剌水大堤又一堤东起中剌水大堤西抵西剌水大堤通长二里四十二步亦颠广四步趾三之高丈有二尺修黄陵南岸长九里百六十步内创岸土堤东北起新补白茅故堤西南至旧河口高广不等长八里二百五十步乃入水作石船大堤盖由是秋八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中剌水及截河三堤犹短约水尚少力未足恃决河势大南北广四百馀步中流深三丈馀益以秋涨水多故河十之八两河争流近故河口水刷岸北行洄漩湍激难以下埽且埽行或迟恐水尽涌入决河因淤故河前功遂隳鲁乃精思障水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大舡二十七艘前后连以大桅或长桩用大麻索竹絙绞缀为方舟又用大麻索竹絙用舡身缴绕上下令牢不可破乃以鐡猫于上流硾之水中又以竹絙绝长七八百尺者系两岸大橛上毎絙或硾二舟或三舟使不得下舡腹略铺散草满贮小石以合子板钉合之复以埽密布合子板上或二重或三重又于堤前通卷拦头埽各一道多者或三或四前埽出水管心大索系前埽硾后拦头埽之后后埽管心大索亦系小埽硾前拦头埽之前后先羁縻以锢其势又于所交索上及两埽之间压以小石白䦨土牛草土相半厚薄多寡相势措置埽堤之后自南岸复修一堤抵已闭之龙口长二百七十步舡堤四道成堤用农家场圃之具曰辘轴者冗石立木如比栉薶前埽之旁每步置一辘轴以横木贯其后又冗石以径二寸馀麻索贯之系横木上密挂龙尾大埽使夏秋潦水冬春凌𥱼不得肆力于岸此堤接北岸截河大堤长二百七十步南广百二十步颠至水面高丈有七尺水面至泽腹高四丈二尺中流广八十步颠至水面高丈有五尺水而至泽腹高五丈五尺通高七丈仍治南岸䕶堤埽一道通长百三十步南岸䕶岸马头埽三道通长九十五步修筑北岸堤防高广不等通长二百五十四里七十一步白茅河口至板城补筑旧堤长二十五里二百八十五步曹州板城至英贤村等处高广不等长一百三十三里二百步稍冈至砀山县增培旧堤长八十五里二十步归徳府哈只口至徐州路三百馀里修完缺口一百七处高广不等积修计三里二百五十六步亦思刺店缕水月堤高广不等长六里三十步其用物之凡桩木大者二万七千榆柳杂稍六十六万六千带稍连根株者三千六百稿秸蒲苇杂草以束计者七百三十三万五千有竒竹竿六十二万五千苇席十有七万二千小石二十艘䋲索大小不等五万七千所沉大舡百有二十鐡缆三十有二鐡猫三百三十有四竹篾以斤计者十有五万硾石三千块鐡钻万四千二百有竒大钉三万三千二百三十有二其馀若木龙蚕椽木麦楷扶桩鐡义鐡吊枝麻搭火钩汲水贮水等具皆有成数官吏俸给军民衣粮工钱医药祭祀赈恤驿置马乘及运竹木沉舡渡船下桩等工鐡石竹木䋲索等匠佣赀兼以和买民地为河并应用杂物等价通计中统钞百八十四万五千六百三十六锭有竒鲁尝有言水工之功视土工之功为难中流之功视河滨之功为难决河口视中流又难北岸之功视南岸为难用物之效草虽至柔柔能狎水水渍之生泥泥与草并力重如碇然维持夹辅缆索之功实多盖由鲁习知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝廷不惜重费不吝高爵为民辟害脱脱能体上意不惮焦劳不恤浮议为国拯民鲁能竭其心思智计之巧乘其精神胆气之壮不惜劬瘁不畏讥评以报君相知人之明宜悉书之使职史氏者有所考证也先是岁庚寅河南北童谣云石人一只眼挑动黄河天下反及鲁治河果于黄陵冈得石人一眼而汝颍之妖冦乘时而起议者往往以谓天下之乱皆由贾鲁治河之役劳民动众之所致殊不知元之所以亡者实基于上下因循狃于晏安之习纪纲废弛风俗偷薄其致乱之阶非一朝一夕之故所由来久矣不此之察乃独归咎于是役是徒以成败论事非通论也设使贾鲁不兴是役天下之乱讵无从而起乎故今具录玄所记庶来者得以详焉
　　阅此则见鲁之治河亦是修复故道黄河自此不复北徙盖天假此人为我国家开创运道完固鳯泗祖陵风气岂偶然哉
　　都御史于湛题名记略
　　或谓海运由浙西不旬日可逹都下较之河运费省而功倍丘文庄衍义补言之详矣近年言者亦多厌河运之劳而欲举文庄之策子顾极言河运之利而欲侈诸臣之功示诸久远何也曰海运之法作俑于秦效尤于元祖宗已弃之䇿三代以前未闻也文庄计漂溺之米而不计漂溺之人故以海运为便不知米漂而载米之舟驾舟之卒管卒之官能独免乎考之元史至元二十八年海运漂米二十四万五千六百有竒至大二年漂米二十万九千六百有竒即如文庄言每舟载米千石用卒二十人则岁溺而死者殆五六千人此残暴之所忍于吾民也奈何君人而忍于百姓哉河运之费费于人所谓人亡人得损上益下者王者以天下为家又奚恤哉
　　此说海运之害最为明悉故录之
　　太常卿佘毅中全河说
　　洪惟我国家定鼎北燕转漕吴楚其治河也匪直祛其害而复资其利故较之往代为最难然通漕于河则治河即以治漕会河于淮则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮即以治海故较之往代亦最利迩岁以来委寄靡专论议滋起于是有以决口为不必塞而且欲就决为漕者不知水分势缓沙停漕淤虽有旁决将安用之无论沮洳难舟田庐咸沼也是索途于冥者也又有以缕堤为足恃而疑遥堤之无益者不知河挟万流湍激异甚堤近则逼迫难容堤远则容蓄宽广谓缕不如遥是贮斛于盂者也又有谓海口浅垫须别凿一口者不知非海口不能容二渎乃二渎失其注海之本体耳使二渎仍复故流则海口必复故额若人力所开岂能几旧口万分之一别凿之说是穿咽于胁者也又有谓高堰筑则泗州溢而欲任淮东注者不知堰筑而后淮口通淮口通而后入海顺欲拯泗患而訾堰工是求前于却者也它如绝流而挑方舟而濬疏渠以杀流引洫以灌溉袭虚旧之谈而懵时宜之窽者纷纷藉藉载道盈廷至于钓竒之士则又欲舍其旧而新是图于是有泇胶睢三河之说焉不知既治河而又别治漕是以财委壑也又有兴复海运之说焉不知岁用民赋而又岁用民命是以民委壑也嗟嗟谋室于路则三年靡成回车于岐则千里坐失又何惑乎漕几成陆而民胥为鱼耶然诸为前议者岂故好是凿且竒哉总之不逹于水可攻水之理耳盖黄河之性合则流急分则流缓急则荡涤而疏通缓则停滞而淤塞故以人力治之则逆而难以水力治之则顺而易今太子少保潘公屡膺河寄洞炤委原才谞精诚并称绝世爰偕故右都御史江公决䇲上请事悉具两河经略疏中大都尽塞诸决则水力合矣宽筑堤坊则衡决杜矣多设减坝则遥堤固矣并堤归仁则黄不及泗矣筑高堰复闸坝则淮不东注矣堤柳浦缮西桥则河不南浸矣修宝应之堤濬扬仪之浅则湖捍而渠通矣故自告竣以来河身益深而河之赴海也急淮口益深而淮之合河也急河淮并力以推涤海淤而海口之宣泄二渎也急用是河尝秋涨而涯畛屹然淮尝夏溢而消耗甚速贡赋舳舻若履枕席转徙孑遗复归南畞盖借水攻沙之效已较然显白矣若谓水驯于分涌于合恐其合而涌也则堤址既遥而奔腾可恣是寓分于合矣若谓胡不用濬而纯用筑也则筑坚而水自合水合而河自深是藏濬于筑矣若谓胡不使黄淮分背而乃使淮助河势河扼淮势也则合流之后海即大辟盖河不决固自深得淮羽异则益深是用淮于河矣若谓河决为天数不可以人力彊塞故曰故道难复也然既塞之后河即安澜是全天于人矣若谓胡不创开一渠而拘拘胶柱为也则二百年地纪之故道天储之懿规本无庸创而自今复之是兼创于守矣若谓闸坝之复行旅稍滞然河渠既奠而行旅益通何便如之是含速于滞矣记礼者谓其数可陈也其义难知也治河之事良亦类此是故排河淮非难而排天下之异议难合河淮非难而合天下之人情难史迁氏曰甚哉水之为利害也余则曰甚哉人情之为利害也故今日之功非当事大臣暨余等诸臣之功皆圣明之功也盖知河固难而知知河之人尤难知知河之人固难而任知河之人尤难语曰千夫舆瓢不如一人负而趋也千夫牧羊不如一人驱而走也使非圣明之并合河漕而事权归一也其何能功絷骐骥之足则难望其必至缚孟贲之手则难望其必敌使非圣明之宽假便宜而不从中制也其何能功蜚蝗蔽天则农稷不能善稼奔驷曵辙则王造亦废驰驱使非圣明之不惑浮言而私挠必黜也其何能功千仞而坡则牧竖陵其阜数尺而峭则楼季不敢逾使非圣明之严惩堕窳而凛莫可干也其何能功空柯无刃则公输不能以斵虚鬵乏粒则易牙不能以炊使非圣明之破格折兊而大费不吝也其何能功张鹄以行赏然后人罔不射计程以齐足然后人罔不奔使非圣明之综核明允而微劳必录也其何能功昔晋富平津河桥之成武帝谓杜预曰非卿此桥不立预曰非陛下圣明不成今日之功良亦类此善乎部疏有云其本在明良之相遇其机在赏罚之必行真识体之论哉后之治河者其尚仰体君相任人图治之心俯詧河臣呕心腐舌之意相与踵而行之期于勿坏勿以事既即安而玩愒勿以功非已出而更张如周郊之有陈毕终始协心如汉法之有萧曹宁一作颂如此则漕河之允翕当与国家亿万年灵长之祚同垂罔极也斯岂非国家甚盛隆事哉斯岂非国家甚盛隆事哉余谨不嫌侈大赘笔于简作左契焉
　　此篇独悉顺治之法故录之
　　隆庆六年工部覆止泇河疏
　　题为河道工完水消恳乞圣明申饬总理宪臣及时计处经久长䇿以禆新运以免后艰事该左给事中雒遵题据山东分守参政等官刘孝等呈据兖州府知府等官朱泰等勘得自马家桥微山赤山吕孟等湖起葛墟岭下止一段计水面长三十里该挑口阔三十丈底阔七丈除水挑深一丈八尺与马家桥河底相平且本河水来自薛河上下及东山一带山水五六月水发之时势甚涨漫纵筑土堤不免冲决工程最难葛墟岭顶起至曹儿庄天齐庙止一段计长二十里该挑深六丈一尺五丈二三尺不等方与马家桥河底相平岸既高峻若非斜坡恐致倾坠凡凿深一尺必须两岸各开二尺斜作土嶝以便人夫上下连底占河身七丈共该挑口阔三十一丈随经委官部领人夫七百二十名于岭顶开凿一工自隆庆五年十月十八日兴工长十丈阔虽八丈除两头斜坡实止阔三丈五尺四丈不等至十一月十七日止计二十九日用过人夫二万八百八十工工食银六百两仅挑前工上有黑土四尺下多砂石二三尺不等层靠又系礓土以下红砂石层层厚一二尺不等锨䦆难施俱用鐡锹石木等锤开凿深浅不等深处二丈五六尺浅处二丈二三尺以下砂礓硼石愈加坚硬内有东西两工泉水涌沸急流有声戽水之工更多前项工程以下再挑二倍方与水平相等较之先做一分尤为加倍一则高下出土之难二则昼夜彻水之苦实难开凿自十二日至十六日止计五日戽水方才见底及至动手天又将晚经过一夜水积尺馀无计可施自岭顶东南至天齐庙沿路又挑四工长阔各一丈掘至二三尺下俱是礓石泉水涌出随彻随盈十夫做工十夫彻水尚不能胜再掘尺馀礓石愈大泉水愈多据此二十里冈岭若强欲开凿其赀费不可以数筭也又岭下西路自利国驿起由郝家庄中心沟至曹儿庄止计一段长三十八里地势虽少卑洼但郝家庄后一带两边近山掘试俱系连根青石尤难开凿无容更议曹儿庄起由大房岭至枣儿庄小房岭止一段计长一十八里原无河形该挑深三丈八九尺不等口阔三十丈在于天齐庙前挑试一工长阔一丈挑至二尺以下即有礓石大者如升斗小者如鸡卵层叠坚硬不能用锨惟䦆可施一䦆不能竟寸石内泉水涌出终日彻打难尽夫役开凿愈甚艰难大房岭前微有洼水枣儿庄见有小溪阔一二丈水深六七寸不等中间挑试四工礓石泉水难凿同前又据乡民郭相等同称伏秋天雨山水泛涨平地成湖冬春露地始见河形小房岭起至万家庄彭河顿家庄止一段计长一十八里见有河形口阔四五丈深一二尺尚该挑深二丈二三尺不等阔一十二丈不等自万家庄挑试一工长阔一丈掘至二尺下俱是礓石用䦆开掘仅入半寸兼之泉水涌发彻取不及掘石水中极为费力彭河口以下挑试二十工二三尺之下掘石彻水工力艰苦较前尤甚顿家庄起至侯家湾止一段计长二十五里河阔七丈水深二尺六七寸不等该挑深二丈八九尺不等在于顿家庄以下挑试七工穵至二三尺俱是砂礓硼石䦆不能入俱难用工等因该各道先后参勘得湖岭浩广计开凿之功何止于十年水石坚深筭用工之夫终疲乎三省工费不赀竟难就绪等因又据徐州兵备等官副使冯敏功等呈据淮安府知府等官陈文烛等勘得山东地方侯家湾起至岔河口止一段计长四里零六十丈水深一二尺不等内二里一百四十丈石露水面一里零一百丈有浮沙下俱平底大石随委官于隆庆五年十月十九日领夫一千名在于彼处兴工河底有石走砂引水难以用工先开月河一道改水流行随于原河有石处丈量一段长十三丈阔十丈打坝断流分为六工每官各做长二丈二尺阔十丈各将工内撼动大小浮石尽行扛抬两岸河底俱系过河青板大石又取石匠四十五名各用鐡锹油锤打凿数日仅及寸工至十一月十三日止计二十四日共用过夫匠二万五千八十工银六百九十七两时日既久工力徒施委难开凿又勘得岔河口起至杨家林止一段计长一里零七十四丈有露面大石数处自杨家林起至李家道口止一段计长七十九丈锥探砂石相兼李家道口起至良城桥止一段计长一百七十六丈遍河俱系露面大石于桥东岸挑试一工长阔各一丈深八尺下系大石又于桥西岸挑试一工长阔各一丈深九尺下亦系大石良城桥起至马蹄湾沟口止一段计长一里零一百一十丈挑试一工长四丈深阔一丈底有走砂难以深入沟口起至水静沟止一段计长一里零三十八丈内有截河大石宽广深厚馀俱砂礓于截石两旁挑试二工土下二尺俱见大石又共挑试一工长十五丈阔二丈深一丈锥探底有大石水静沟至泇口桥止一段计长九里零五十八丈俱系泥土挑试一工长四丈阔二丈深一丈底有走砂随挑随䧟再若加深岸必倾覆且据乡民胡觐等禀称每年夏秋各山水势骤发高至数丈居民房屋常被冲荡且两岸地势高阜既不可张水门又不可开水柜诸水会集难以防御伤船之害势所不免实难开凿又自泇口桥起至谭家园止一段计长三里零九十丈河形见阔一十四丈水深七尺除水仍该挑深一丈四尺自谭家园起至王史铺止一段计长十二里河形见阔十四丈水深四尺除水仍该挑深一丈四尺王史铺起至瓦子埠止一段计长十里河形见阔十二丈水深五尺除水仍该挑深一丈三尺瓦子埠起至齐家庄止一段计长二十里河形见阔十四丈水深四尺除水仍该挑深一丈二尺以上河身土砂相兼虽可挑濬但谭家园下有营河一道内多滚砂每遇山水泛涨乘水拥至易于淤塞又有成字河一道夏秋奔流易于冲射终为河患又齐家庄起穿蛤鳗土巨连汪等湖至杲家口止一段长六十五里湖心原系积水旧汪其馀皆系渰浸民地水深五六尺不等较测水平比之上源河底尚高一丈三四尺北有𫎇阴营河泇口成子河诸水弥漫浩荡非筑堤不可成漕滩洼不平非挑濬不能通运然挑河于巨浸必不能固须下桩卷埽且取土于数里之外况沂河之水每遇陡发冲射甚猛今欲筑堤横截恐亦难捍又杲家口起至直河口止计长二十一里零四十五丈中间周湖柳湖水势相聨𣺌无涯岸然深处止四五尺比之上源河底上高一丈二三尺必须更加挑深方可通运今湖坡之内荡然一壑水将安彻又须多用桩草高筑堤防今四面皆水无从取土虽议用小船装载亦觉道路艰远难计工程况泇河出直河口复归黄河则平昔险溜处所尚未尽避或遇黄河暴发则直河出口之际难保不淤是又不能无虑也等因该各道先后参看得前项工程筑凿之费既已不赀而冲溺之虞有难预料虽耗公家之巨蓄难收运道之全功等因通呈到臣臣与催运御史张宪翔勘议得微山赤山吕孟等湖各官同称水中难以筑堤臣独谓势不甚难使凿葛墟岭以泄正𣲖开地浜沟以散馀波则其堤尚可筑也但其工不得施于葛墟岭未开之先泇口镇至齐家庄一带见有河形水亦可舟工夫省力莫此为最蛤鳗周柳等湖虽汇水汪濊倘濬导下流潴水亦能渐去使无葛墟岭侯家湾良城山假以年岁不惜赀费濬河筑堤以通漕艘虽不能尽脱宿迁以下黄河之害将不可避徐吕二洪之险哉无奈葛墟岭高出河底六丈有馀开凿至二丈以下未及其半下即有硼石水泉涌出有声侯家湾良城等处虽有河形流水水底俱有过河板石两岸又多露石参差石在水中既不能火煆又不得锥凿其势必不可成功纵成功亦不可通漕昔先汉时人有上书欲通裦斜道及漕事言抵蜀从故道多阪回远今穿裦斜道少阪近四百里而裦水通沔斜水通渭皆可以行船漕时张卬拜汉中守发数万人作裦斜道五百馀里道果便近而水湍石不可漕至今论者不韪侯家湾良城一带伏石根盘不断脉串二洪纵令河形再深丈馀亦水湍石也葛墟岭设使可开舟运于六丈之下人牵于六丈之上势岂可漕耶且葛墟岭𦂳防南北通衢去徐州洪仅七十里前人凿洪之时谅必经历此岭谛较难易岂肯舍此易开之岭而苦凿难开之洪哉故谚有之曰宁凿二洪不开一岭此言虽俚可稽实难又恐蛤鳗周柳诸湖筑堤水中工费无筭然葛墟岭侯家湾良城一带上源山石既不能开凿湖中筑堤岂能通运况运道借用黄河已经百数十馀年见今复安故道时加修防可保无虞漕规一加整顿运船亦自蚤能如期过洪入闸其机甚易又何必过费苦役以复开泇河哉再惟该部请开泇口河渠者思远避河洪固为保运之谋也臣愚请止开泇口河渠者恐枉费财力功绪难成不敢取误国之罪也但该部得于所闻臣愚本于所见又亲尝历试尤为的确伏乞敕下该部再加详议如果臣言有据覆议题请行令河漕官益修已安之运道大振久坏之漕规预止无益之工程爱惜有限之财力庶国计人情永为便利等因又该巡按直隶监察御史张宪翔题同前事俱奉圣旨工部知道钦此钦遵该本部看得泇口之议起于都御史翁大立盖当黄河冲决之时漕运阻塞之后博采群议开陈此䇿一时人情汹汹咸谓旧河难恃本部亦见频年治河所费不赀而阻溺之患岁不能免既经都御史翁大立题有前议相应及时查勘续为题请荷蒙皇上轸念国储特差台臣勘议复因科臣查勘功次再加叮咛无非多方讲求欲为国家建长久之策今该科道诸臣奉命查勘躬亲探测谓泇口必不可开具题前来所见必真但事关军国大计不厌详细即今本部尚书朱衡奉命经理河工见在地方合候命下移咨本部尚书朱衡会同总理河道都御史万恭虚心再加查勘务求的实果如科道诸臣所言难以开掘别无遗议径自具题施行
　　万历三年工部覆止泇河疏
　　题为河身淤垫运道可虞仍开泇河以图永利事该工科都给事中等官侯于赵等题据山东参政冯敏功等呈称行委兖州府同知等官樊克宅等会勘得自泉河口水面至性义岭顶从低至高二丈四尺五寸又加挑下河身一丈共挑岭顶深三丈五尺为止其岭顶督夫试挑稍下即有砂礓俱用锛䦆锄斫随即碎起泉水涌浸又侯家湾水面巨石参差难以施工随向陡沟至岔河口回避处所下有伏石未能逆料自性义河至岔河口共低四丈四尺总计泉河口穵泥作堤之工十里琴沟以下开河全挑之工二十三里七十丈性义岭掘岭之工十一里七十丈岭西开河全挑之工四里巨梁桥东因河挑穵之工三十一里彭河以下随河刷濬之工三十一里台儿庄以下回避至岔河口全挑之工十三里合用人夫并拦湖截水防潦筑堤建闸建坝工料通共用银一百三十四万五千一百八十二两一钱又据南直隶委官淮安府通判蔡玠等会同探测估筭大约自性义岭至陵城湖上高于下自陵城至大河口下高于上合计洼地夹堤为河者该一百九十二里五十丈平地挑土成河者该三十七里零一百二十丈因旧河身而拓开成河者该九十八里其良城以至马蹄湾石隐水底今放干河水则河底板石露出计长五百五十丈共计河面阔二十丈底阔七丈估议石匠五百人夫三千名期以二年凿深然皆非人所尝试之工临期果否报完亦难逆料此外所可虑者则有大河口倒瀼之淤山水暴涨之患今自大河口探测水平浪石以里颇为洼下见今黄水灌入从此旁流沟渠分泄入海山水自泇口而下至邳徐桃源率由东北以趋黄河今开河欲远黄流悉在诸湖之北诚恐开河之后山水势必奔湖计非横过运道无路以逹建闸修堤筑坝防御之䇿所不容废也总计挑河筑堤建闸坝通共用银二百六十三万一千五百二十六两六钱一分等因到道该各道会勘与前相同总计工料共用银三百九十七万六千七百八两零如果黄河必不可用故道必不可复国家运道别无他路可通则泇河虽有﨑岖之险劳费之大亦万不得已而当竭力以图之矣但今日之计既欲修治黄河以纾目前之急则力有所分势难并举其施为缓急之序非各道所敢擅拟也等因到臣该臣与工部郎中张纯会同河道都御史傅希挚儧运御史刘光国亲自复勘得地势水源开筑难易大略与该道所呈无异诸所称难亦人力可为非终不可成之事使此河果有利无害或利多害少可以一劳而永逸则当断以不疑毅然举行穿山凿石夹湖改水筑堤建闸百凡艰难皆所不辞财用人力亦不足惜但臣等反复思惟作事当先其所急而后其所缓为谋贵审之于始而虑其所终我国家资河以为漕治河即所以治漕也使河水安流漕亦永利又何必别为漕计今惟黄河日益淤垫奔溃迁徙势所不免兼之二洪为险茶城多阻皆自来为漕患者傅希挚目击其艰焦劳为计因节年未定之议为通漕善后之䇿意以此河一开则清河以北夏镇以南一带六百馀里黄河可远二洪茶城可避漕可恃以无恐䇿无便于此者若不论漕之大势而止论一节不遍履地里始末而止据人言鲜不以为万全之计也孰知今所虑者虑河之决也万一南决淮扬则南无漕矣北决丰沛则北无漕矣南北有一于此中间泇河一段将安用之不可一日无漕则不可一日不治河也河乃漕之大势治河可以兼漕泇特漕之一节开泇亦须治河是治河为急开泇为缓理势之的然可见者也臣等询之河臣及濒河居民佥谓自直河至清河三百馀里自来河道无恙若于此段别创一河则逼近黄河其患易侵即使高厚其堤亦难保其不冲与其创新河而倍加堤防之费孰若仍旧河而获不劳之逸是此三百馀里者似无赖于泇当仍旧贯不惟省无益之作而落马等湖黄水之灌与大河口倒流之淤皆不得为我害矣惟自徐吕至直河上下二百馀里诚恐河冲萧砀则涸二洪冲睢宁则淤邳河不得已而开性义岭以通泇河又必使良城石不为险丰沛水不能冲则泇河二百里斯为全利借此二百里之利以避二洪邳河之害方为得计此先年河臣建议止欲于直河出口者盖有见于此耳今仍议开至直河出口如该道所估可费一百五十馀万金与其通开五百里之远利少而害多孰若止开二百里之近省费而有利之为愈也臣等窃以为直河而下断在可已直河而上犹所当讲者也特开凿良城工力难以逆料改口直河尚恐有似茶城此又所当慎重而不可轻率者若遽请内帑辄兴大工恐有后艰咎将谁执合无先用在官徭夫动支河道官银用资犒赏先凿良城石工以开难克之工程预修丰沛堤防以杜黄水之东注俟二工俱有次第然后照依后开条款议兴前工则始无轻举而终可底绩诚为思患预防一䇿也等因具题奉圣旨工部知道钦此钦遵抄送到部看得工科等衙门都给事中等官侯于赵等题称会勘泇河事宜自泉河口起至大河口止五百三十馀里内自直河至清河三百馀里自来河道无恙无赖于泇断在可已惟自徐吕至直河上下二百馀里犹所当为约费一百五十馀万金特开凿良城工力难以逆料丰沛河决犹虑灌入要先凿良城石工预修丰沛堤防然后议兴前工各一节为照治河无上䇿惟避之似为得策然亦在视为患之浅深权利害之轻重而已事当改作者固不可惮惜劳费计在久远者尤不可茍延目前徐邳以下河身淤淀日高二洪水流无声都御史傅希挚虑恐如近年邳河之变则咽喉梗塞故议开泇河以备不虞其为计至深远也今据都给事中侯于赵御史刘光国等勘称自直河以下三百馀里断在可已无容再议外惟自徐吕直河口上下二百馀里可开以避二洪邳河之害会计工程难易并合用人夫钱粮俱有成数及查原委各道府县等官原议大约以正河有目前之患泇河非数年不成故以治河为急开泇为缓臣等再三思惟目今正河尚可支持若不早设预备之䇿是犹作舍道傍终无可成之日患至而忧无救于患所据二河工当并举自不相妨再查傅希挚原勘良城伏石七十五丈马蹄湾不满五丈共仅八十丈今科道诸臣勘得良城至马蹄湾旧因石隐水底露面不多今放干河水起去河面浮土萍草则河底板石露出总计有石之地长五百五十丈比原勘多四百七十丈所以议先凿良城难克之功然后次第兴工无非慎于谋始功出万全之意相应通行议处恭候命下本部移咨河道都御史傅希挚一面督率管河副使郎中主事等官加意正河时常巡视某处缕堤卑薄当加修筑某处河身窄狭当筑遥堤此外别有长䇿虚心讲求合用钱粮俱于河道原额徐州洪仪真闸船税等银从宜动支务堪保障一面另委能干官员尽用在官徭夫河道官银将良城伏石设法开凿果见无甚艰阻即将前工照依后开条款次第兴举庶谋于其始而审则终可无悔计其所利者多则为无不成非徒漕道永赖而钱粮亦不致妄费矣
　　此二疏泇河不可开之故甚悉故录之
　　隆庆五年工科题止胶河疏
　　题为漕河淤塞粮运艰阻乞开濬新河以便储运以图久安事据莱州府知府杨起元掲称会同济南等府同知等官牛若愚等亲诣胶州麻湾等处南自龙家屯北至海仓一带勘得龙家屯四里三十步水浅不过四五寸每日潮至不能打坝断水难施挑濬之工店口三里有大沽河横冲带沙淤塞河虽挑深一遇沙淤前功尽弃韩家口六里二百四十步俱冈勾沙石此处苦难彻水不便挑濬又准青州府推官张集勘得赵家口起至杜家口止长十馀里水深一二尺河底俱系冈勾石且有大者若欲深凿极为费力自杜家口至吴家闸三里馀系小沽河口横冲细沙恐难埧治吴家闸至谭家西南新口止共七里俱有淤沙冈石其沙皆系白河水带来谭家西口至分水岭共九里白河全无接济旱则先干涝则冲决又准莱州府推官岳凌霜勘得窝铺分水岭至楚家口十里中多流沙楚家口至集蟆湾五里有馀北岸现河口夏秋雨多即有大水带沙入河冬春干涸董家庄至陶家庄四里馀内有冈石一遇秋雨泊水涌入无雨则干又据掖县知县赵钦汤勘得周家庄至秦家圏泊水冲开沟口数道值雨则泛涨无雨即干涸并无泉源引导河底俱有沙石又据高密县知县李尚宾勘得谢家口至玉皇庙约一十一里至于闸内沙石相半挑濬工费比之他处颇大自谢家口起至杨家圏止河岸水势似有端绪说者谓新河可开或触目于此耳又据黄县知县王中逵勘得杨家圏至新河闸面比之南边一带虽渐稍宽欲西引潍河但势已近海引之无益况潍河地势反下难以引入昌邑又居潍河下隰所当详议又据滋阳县知县王琁勘得新河闸至海仓流沙壅满难以行舟挑濬工程颇大新河闸系东省通衢凡经过见者起问此新河议开之端由于此耳又准青州府同知程道东等量得潍河韩信坝口河中到于东岸高三丈四尺若濬沟彻水必几四丈迤东间有高阜处所将不止于四丈矣潍水难引委为的确又准浙江严州府同知李学礼等带同监生崔旦勘得分水岭挑濬二尺之下俱是冈石五尺下即是糜沙挑之九尺六寸随即坍去四尺縁糜沙力软不能承载易于崩塌又据青州府同知程道东南阳府同知李元芳等随同监生崔旦募夫到于分水岭口迤东南老地周围开凿三丈有馀上层至岸坚土四尺中层冈石五尺仍将冈石以下加挑四尺有馀俱是松软糜沙旋挑旋堕工役难施等因到职该职勘得引水接济虽东有大沽河西有潍河二水稍大亦系有源但一则南入麻湾口难以挽而西一则西隔百有馀里难以引而东若欲两河通贯必深以六七丈使得两平宽一十馀丈始免崩岸然经费非百馀万程限非五六年不能成也其功可轻言耶等因到臣看得所呈中间恐有承委各官踏勘不的捏调虚文草率了事面同背异意见不协遽难轻信又经案行守巡海右道参政刘孝副使潘允端亲诣覆勘大率谓邻河无可导之泉建闸无可蓄之水欲深凿河身使海水南北贯通但分水岭等处较之海面积高六丈委难开濬不敢附合以千欺隐等因到臣臣会同巡抚山东右佥都御史梁梦龙巡按山东监察御史张士佩覆勘得分水岭系新河命脉旧名王干坝昔年王副使欲开河先于此相视因恶王字与姓同干坝乃无水䜟遂易云分水岭至今土民犹呼王干坝其实河岸俱有八九尺河身沙泥淤积较两头差高非冈岭之岭也募工凿验三尺以下皆冈石小块无有顽石至一丈则皆流沙旋挑旋溃用力颇艰此处止有白河一道二三寸细水流入新河一股往西北一股往东南仅宽一步已经各官踏勘水源本来微细然新河之开须是借水以济今现河小胶河张鲁河九穴都泊虽接新河即今干涸低处稍有积水亦不深广胶河虽有微源仅得一线沽河停蓄之水有三五七尺亦多行潦渍积查其源头亦细况地势东下不能北引以逹分水岭且陈村闸以下夏秋雨滂水溢俱从此河冲入新河流沙淤积为河大害前人云欲开新河当先治沽河不然未受水利先受水害况敢引之而入乎纵使诸水可引不论地势不虑沙患然亦不过数寸之水安能充足二百里全河之用执此以论诸河之不足资审矣今人皆云新河易开者止见沿河一带卑洼处积水有一尺二尺三尺者高浅处有二寸三寸四五寸者若将高浅处挖下则水自通深不知卑洼水积者以下流高浅壅滞故停蓄耳若将高浅处濬深则蓄水流行流则无源必竭安能积聚执此以论蓄水之不足恃的矣又因登莱二郡士民往返新河闸上见河形稍宽海水潮入一二尺遂谓全河皆然不知迤南十里馀河之宽狭水之浅深迥不同矣有献引潍河之䇿者潍河在高密县之西离新河一百二十馀里中间高岭五层难于挑引及量潍河东岸三丈四尺方与石平石高九尺方与水平即石岸甚高已难挑濬况道里甚远高岭甚多诚如各官所称虽竭尽财力终难济事执此以论潍河之不可引明矣夫新河之开必借济于旁支之水水既无可借河决不可开此有目者所共睹即执拗如崔旦軰视之亦俛首叹息而已且崔旦昔年所刊海运编请以一丸泥破之东塞沽河西塞潍河今因无水又献策东引沽河西引潍河及委踏勘潍河则又具呈回称委实难引夫以一人之言而前后抵牾悬绝如此以一人之见而旬日之间悖谬如此则新河之说皆游谈而鲜定论益彰彰著矣臣又筹之新河无水以济无泉可引固矣然南北两头海水相接中间三百里河身又与海相通旁水固无可引海水独不可逹乎若将河身深濬广开较海面更深数尺俾海水灌入停蓄亦可牵引舟楫纵工力繁难财费浩大亦须估计的确开说明白以晓示后人以杜绝后议复委各官带领打水平匠役沿河计算丈尺以凭估计据各官所称南自陈村闸以至分水岭积高二丈九尺八寸北自周家庄以至分水岭积高三丈九尺八寸复委同知李学礼等并监生崔旦募工凿试阔四丈长十丈深三丈五尺随据学礼等囊沙回称挑濬一尺之下俱是冈石五尺下即是糜沙挑至九尺六寸随时塌去四尺此河绝无能为矣盖糜沙力软不能承载崩溃甚速流淤不常渗漏亦易故耳是新河以上视之水源不足既无盈尺活泉可以引济则全河之血脉已涩以下验之糜沙不坚又易坍塌干漏难以持久则全河之躯腹已亏兹二者皆修河大忌也纵费帑金百万开之何禆于用纵引海水数尺蓄之胡可以保则元史食货志所载劳费而无成国初遍访运道舍此而不顾王副使以后屡行奏勘而未兴厥工者始得其真矣再考元益都田赋总管于钦山水纂文云至元初莱人姚演建言首起胶西县东陈村海口自东南趋西北凿陆地数百里欲通漕直沽海口数年而罢余尝乘传过之询土人云此河为海沙所壅又水潦积淤终不能通徒残人耳即此则彼时已议其非矣何今人之不审耶
　　万历四年工部覆止胶河疏
　　题为漕渠可虞议开新河以永禆国讣亊本部会同六部都察院通政司大理寺各堂上官六科十三道各掌印官尚书张瀚等看得尚书刘应节侍郎徐栻题称南海口地方有积沙横绝中流已从古路沟另开十一里许以避此沙又议于新旧河水之交横建一闸俾浮沙不入北海口一带筑堤五百馀丈以约水障沙分水岭一带试开一处深至三丈以上运水甚难因而停工自王家丘至船路沟另开七里为一便路此处白河一道适当分水岭之冲议建闸坝以遏之仍引水为用及造船之式欲以侍郎王宗沐海船为凖而稍俭其制载粮三四百石纳水三四尺河海并行永永无患要动用原奏留银三十万其馀银两另行细估补发巡抚李世逹题称试过三工俱已的无可行潮水引泉俱不可恃乞将二臣回部管事巡按商为正题称淖沙为梗海水难通及又掲称淖沙难去丈尺难据工程难计沙石难去潮水不足恃引河不足济海运难行乞命二臣回京河工即为停止另请改议照尚书刘应节侍郎徐栻建议新河要舍故河而寻便道在于匡家庄一带开濬以通海为主盖两海相贯则河渠充满海舟直逹于河由河复入于海往来无滞诚为得䇿随该二臣改议黄阜岭又改船路沟今却于分水岭开试勘称河形太高而海最下势不可通遂议及乘潮导河障沙造舟等亊意在多方求济大约以两头所恃者潮南自麻湾以抵朱铺凡五十里北自海口以抵亭口一百八十里皆可通潮巡抚李世逹却谓南潮止及陈村闸距海口二十里北潮止及杨家圏距海口六十里间或至朱铺亭口者盖一年之内有大风迅烈潮流疾速则然不可以为常也且潮水倏焉而长倏焉而落落则未免守候耽延逾时况潮之所及为有限乎潮不足恃明矣又以中段所恃者张奴河至胶乃最下之地为秋潦所归十月以后日渐消耗至春月泉脉微细适粮运涌到之时虽置柜建闸以时启闭终不能使之源源而来滔滔不竭也至谓白河流沙为害议建坝二座以遏水之入而谓水流坝下引以济河秋涨水经坝上则沙必与水俱入而谓内以停沙又皆臣等所未喻也河不足恃亦明矣两海口地方各有淖沙至谓为浅沙客沙亦能为害全河长亘二百七十里内沙洲颇多自王家丘至船路沟七里虽为便路其下有沙与否亦未可知沙在海中者潮水涌进沙必随之而入沙在地中者疏濬所及沙必随之而出虽土沙中半土可荡尽而沙则下沉日积日多愈挑愈有固非祛除所能绝亦非堤闸所能障也乘潮导河皆无足恃沙多水浅置舟则胶虽稍俭其制载粮三四百石亦非浅浅者所能胜也剥浅易舟建仓等议必将复起尚书刘应节亦谓善后之䇿难以逆睹窃恐所谓利者未必利而害将不止于什一矣国家举事固不嫌于导河若无禆漕计亦奚以导河为哉今以百万之银驱数十万之众而希兾不可必成之功殊非万全之谋亦非二臣建议之初意也且尚书刘应节原奉明旨会同徐栻等并该省抚按官虚心计议先将难处开濬试验果否的有可行今抚按官李世逹商为正俱各亲到地方公同开濬试验而执论互异如此则刘应节所谓为而可成成而可恃者询谋原未佥同事体委多窒碍相应停罢以省劳费此疏胶河不可开之故甚悉故录之
　　修凿徐州中洪记略　　　　　四明陈穆
　　凿洪匪以徼功不得已也嘉靖庚子冬河决亳州明年辛丑徐州云集桥流塞于是百步洪渐浅舟楫上下悉有中洪而里外二洪遂以湮弃顾兹中洪年久不用疏凿罔施巉石旁罗利于剑㦸又其下多大石盘据横突隐见于波涛之间激飞湍而鸣雷霆者无虑数十块舟一不戒而杵其上焉磨曳斯须辄敝坏而不救蹇余不佞叨职兹洪目击厥危每为嗟悼思有以凿去之而未暇也适是岁冬河冻夫闲可以兴役廼召夫总甲刘福等谕意众咸乐从今年正月癸未即毅然举事募匠紏夫击牲酾酒躬亲劝督万夫子来昼夜诜诜并手偕作诸凡门限中方等石刬削殆尽费银凡四百两是则请于万安郭公守衡而动支本洪岁办草束折色不丝粟干于民焉修凿告成险阻以去洪流深缓牵路砥平一时军民商贾翕然称便镌石而载之言聊以志岁月云尔嘉靖壬寅秋九月记
　　疏凿吕梁洪记略　　　　　　华亭徐阶
　　我国家漕东南之粟贮之京庾为石至四百万其道涉江乱淮溯二洪而北又沿卫以入白然后逹于京师为里三千而遥而莫险于二洪二洪之石其狞且利如剑㦸之相向虎豹象狮之相攫犬牙交而蛇蚓蟠舟不戒辄败而莫甚于吕梁吏或议凿之其旁之人曰是神之所䕶也则逡巡而不敢嘉靖甲辰都水主事陈君往莅洪事恻然言曰古之君子茍利于民则捐其身为之矧里巷之浮言其不足听盖审而以罢吾所当为是厚自为而为民薄也遂以二月二十六日率其徒凿焉众亦闻君言以为仁也咸忭以奋阅三日怪石尽去舟之行者如出坦途于是洪之士民来请余记始君为诸生余幸识之常与言万物壹体之学君欣然受焉不意其果能行之也余故因君推本而记之陈君名洪范字锡卿辛丑进士浙之仁和人
　　今将洪内凿平狞石丈尺数目列于碑阴
　　第壹处饮牛石在洪上口北岸纳水去处长㭍丈叁尺阔㭍尺高叁尺陆寸突出洪中最碍洪口凡下水船只少失回避必然粉碎今凿去石伍百壹拾贰块第贰处癞虾蟆石其状甚恶船只难避原长伍丈阔壹丈伍尺高伍尺叁寸打去石肆百叁拾贰块第叁处垅子石如覆釜状逆流碍舟长肆丈玖尺阔壹丈柒尺高叁尺壹寸打去石叁百贰拾伍块第肆处放篐头石长肆丈捌尺阔壹丈肆尺高叁尺肆寸上水船到此船缆必须先放篐头方不相碍少迟多致重损打去石贰百捌拾㭍块
　　第伍处飞檐石叁处如屋檐飞出之状共长伍丈捌尺阔㭍尺厚叁尺下水遇有微风船刮其上必然粉碎今已尽行凿平去石叁百壹拾贰块
　　第陆处门槛石在洪咽口两崖激水急溜上水至此稍有不慎船即撞激冲淌今南北口各打去石贰尺即今放船如履坦道
　　第㭍处杨家林上首狞石共长㭍丈㭍尺阔贰丈高伍尺叁寸当洪湾曲回溜之处下水船只但遇猛风扫湾伤船实多今打去石贰百伍拾壹块
　　第捌处杨家林下首狞石共长伍丈叁尺阔贰丈贰尺高肆尺叁寸今打去石贰百壹拾伍块今已悉平第玖处打舵石在洪中心碍洪伤舵常被撞沉今已打去围圆仞馀大石叁处
　　第拾处暖泉石叁处在洪东岸转湾之处破舟避难共长叁丈贰尺围圆高伍㭍尺不等今已打去石伍拾叁块
　　第拾壹处磨盘石贰处在洪中心致水旋转名曰磨盘船若至此夫力少有不加必致沉溺今已尽行打讫
　　第拾贰处螃蟹窝石叁百馀块如群蟹聚窝之状每块围圆数尺高肆伍尺不等星分罗布当洪之中为害特甚今分工打去大石玖百叁拾玖块
　　第拾叁处滑皮石肆处在洪心每处约长捌玖尺阔陆㭍尺高肆伍尺不等上下船只挽䉡伤人溺水今打去石肆拾捌块
　　第拾肆处小毂轮石狞利长叁丈阔壹丈高叁尺今已打去
　　第拾伍处大毂轮石在洪心东岸回溜之中下水船只忽时遇风刮撞无不沉没石长伍丈阔壹丈陆尺高伍尺今打去大小毂轮贰处石共玖百捌拾叁块第拾陆处红石头当洪之中石极坚峻围圆㭍尺厚叁尺㭍寸一遇水漫船户回避不及擦损沉漏无日无之打去石伍拾㭍块
　　第拾㭍处□鱼石峻峙参差为害匪细长伍丈叁尺阔贰丈高肆尺贰寸尽行打讫
　　第拾捌处溜沟石在洪中长叁丈陆尺阔㭍尺陆寸高叁尺伍寸此贰石水乘石溜船若少不存意难保冲激之患今打去石玖拾叁块
　　第拾玖处牛角稍石在洪中迤南长叁丈贰尺阔捌尺高叁尺捌寸下水稍有不慎每每撞溺今打去石捌拾伍块
　　第贰拾处黄石头在大洪下口𦂳要兜水之石仍留未凿
　　第贰拾壹处夜义石取其耸峙水中之状围圆约有贰亩尖高㭍尺水落则突出洪中水涨则渰漫为忒石势险恶横绝回避处所少有不谨日见破舟土人悲号痛楚惨不可言打去石尖肆尺其害悉平第贰拾贰处等船石叁处以其水势弥漫之日舟必冲激至此沉没有似等船之意故以名也共长伍丈阔㭍尺陆寸高五尺叁寸水势泛涨漫渰船遇风抗或回避不及船货无踪今打去石峯叁尺俱已悉平陈洪范记
　　又查得大明会典亦载其略人弗之考耳















　　河防一览卷六
<史部,地理类,河渠之属,河防一览>