浄徳集 (四库全书本)
| 浄徳集 |
钦定四库全书 集部三
浄徳集 别集类二〈宋〉
提要
〈臣〉等谨案浄徳集三十八卷宋吕陶撰陶字元钧号浄徳成都人皇祐中进士熙宁间复登制科历官给事中改集贤院学士知陈州绍圣末坐党籍贬徽宗初复集贤殿修撰知梓州致仕卒事迹具宋史本传陶秉性抗直遇事敢言所陈论多切国家大计其初应制科时值王安石方行新法陶对策言愿陛下不惑理财之说不间老成之谋不兴疆埸之事安石读卷神色顿沮神宗使冯京竟读称其有理而卒为安石所抑仅得通判蜀州其知彭州力陈四川榷茶之害为蒲宗闵所劾谪官其召用于元祐初又极指蔡确韩缜章惇等之罪请亟加罢斥其他建白至多大抵于邪正是非之介剖晰最明而据理直陈绝无洛蜀诸人党同伐异之习严气正性与刘安世略同至哲宗亲政之始陶首言太皇太后垂帘九年小人不无怨憾万一奸邪之人谓某人宜复用某政宜复行此安危之机不可不察其后兴绍述之说卒应其言其深识远虑亦不在范祖禹下故其所上奏议类皆畅达剀切洞悉事机蒋堂以贾谊比之良非虚誉其馀诗文亦多典雅可观至学论二篇力攻王氏字说不遗馀力尤为毅然自立不附合时局者矣宋史艺文志载陶集六十卷久无传本其得见于世者仅宋文鉴所载请罢黄隐一疏今就永乐大典各韵内采掇裒辑分类编次釐为三十八卷虽以史传相较其奏疏诸篇或载或阙其应制科策一首不可复考未必能尽还旧观然已什得七八所阙者固无几也乾隆四十九年十月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
原序
呜呼靖康丙午之祸奚为而至是极哉熙宁当国者患时舒缓不振大为理财拓边之规诸老臣不可则援引少年锐于事者怂恿附和而小人遍中外矣虽然自熙宁至宣和五十年间累圣贤明固尝用贤士大夫而俱无改
易轸之调何耶夫一薫一莸十年犹有臭邪正并用则小人卒以得志故也元豊间弃置王安石者八年有悔意矣而执政皆其徒也元祐克成先志内君子外小人天下称治矣而永年乃用调停之说使其徒厕执政之列绍圣遂炽然而作也建中靖国固已并用无何爱莫助之之图行改元崇宁蔡京当国善类歼焉不可复措手矣中间虽一再罢京用赵挺之张啇英辈皆一出一入之人何能为哉是以五十年间有为之君子皆以邪正并用竟堕小人网罟中良可叹已吾乡有给事吕元钧者以贤良召试于熙宁初极论理财拓境之非虽为外官必行其言无所顾望暨召用于元祐则专以判别邪正为事虽去国犹丁宁反复言之今以遗文考其议论但不使小人居中挠政非有讦斥僇辱之甚激其狠毒之性至侪类之失亦不芘之其用心如鉴之照如四时之生杀各因物之所当得者与之而物之受之也无怨亦无徳焉其守道如此使得大施用于世乱何自作哉公于绍圣坐党事贬湖南后守潼川拜崇宁改元诏即乞身而归遗令不作碑志休影灭迹故崇宁以后追贬不深而复官亦不及是又能以明哲自全者然至今恤典未及无身后之泽而名不登于太常史院虽公韬晦本志无所事此而一世明徳尝登禁从后世无传焉此有系乎国体者子孙之责亦乡士大夫之责也是以诸孙出其家集使著于世云成都马骐序
Public domainPublic domainfalsefalse