清江文集 (四库全书本)/卷28

维基文库,自由的图书馆
卷二十七 清江文集 卷二十八 卷二十九

  钦定四库全书
  清江文集卷二十八    明 贝琼 撰中都藳
  唐宋六家文衡序
  唐宋文衡总三百三十篇天台朱伯贤氏之所选也文不止于此而特约之为学文之法如物平于衡有不得而高下云呜呼形气相轧而有声而声出于人者为言雷霆之击非不烈也海涛之升非不大也笙竽琴瑟之奏非不和也皆莫过于人之纯圣人之经又纯之至也故历千万世之久虽善于言者恶能拟而为之哉战国以来孟轲扬雄氏发挥大道以左右六经然雄之去孟轲其纯已不及矣降于六朝之浮华不论也昌黎韩子倡于唐而河东柳氏次之五季之败腐不论也庐陵欧阳子倡于宋而南丰曾氏临川王氏及蜀苏氏父子次之盖韩之奇柳之峻欧阳之粹曾之严王之洁苏之博各有其体以成一家之言固有不可至者亦不可不求其至也余尝读之若原道原毁由孟轲之后诸子未之能及至宗元守原议桐叶封弟辨凿凿乎是非之公使圣人复作无以易之其他驰骋上下先后相发诚乐之而不厌信言之异乎雷霆海涛笙竽琴瑟气与形之相轧相成者矣世之狃于所习茍趋一时之好者既不足以语此或知师古为事者又梏于昏愚怠惰而不暇进其阃奥焉此余之所深痛也伯贤工文三十馀年实倍于余其定六家文衡因损益东莱吕氏之选将刻之梓使子弟读之而曾曲阜所作四篇则采前人所遗以附南丰之后其用心可谓勤矣间尝挟之过予成均与之商确累日且俾序其首余何敢为之妄议邪抑尝闻先儒君子之论文者务合于道非徒以其词高一世为工也若六家者虽于道有浅深皆本诸经为说铲驳而复纯于此求之其至于古无难者是伯贤之志也若夫振起于下不为蹈袭固有望于绝人之豪杰岂専取乎文衡也哉洪武九年岁在丙辰春正月七日将仕佐郎国子助教欈李琼序
  潜溪先生宋公文集序
  翰林侍讲学士金华宋公景濂自少以文雄一时人不远数千里求之殆遍于中国四夷矣其居青萝山所作者曰潜溪集其在朝所作者曰翰苑集潜溪集凡若干卷故翰林承旨欧阳文公为之序而翰苑集复萃记序碑铭表传杂说釐为前后续别四集云余尝读而好之浩浩乎莫穷其所至乃抚卷而叹曰文章经国之要也岂直一艺而已哉而与时升降其变不一在唐则宗昌黎韩子在宋则宗庐陵欧阳子韩子之文祖于孟子而欧阳子又祖于韩子皆所谓杰出于千百者也元初姚文公以许氏之学振于北方下至天历至正间又有蜀虞文靖公金华黄文献公亦若韩子之在唐欧阳子之在宋矣然文靖公之放言极论纵横无穷其气焰莫敢迫而文献公之不失准绳卑不可隆而高不可抑也大抵先秦两汉以来圣人之经汨于诸子道固晦而未明也故各骋异同之说以夸耀一世恒病其驳而不纯及宋周程朱子大发其閟是非邪正奚翅黒白之形而后之立言者由是求合于道亦既无弊矣又惜蓄之无源而徒剽窃陈腐支离蔓衍之为工孰知其去古远而益抏不亦悲夫公自五经子史靡不通究其造理也精其考事也博故发之于文章悉铲近习之陋学者翕然师之国朝龙兴遂以布衣登侍从之选历十馀年凡大制作大号令修饰润色莫不曲尽其体实与虞黄二公相后先已虽然虞黄二公属重熙累洽所以黼黻一代之盛者为易今国家肇造之始将昭武功而宣文徳以新四方之观听使知大明之超轶三五岂不为难乎呜呼正声劲气充塞宇宙星辰河汉山川草木风雨雷电鬼神变化龙跳虎跃虽极瑰诡竒绝之观恶足以喻其巧耶昔公之总修元史也余获预编纂之列熟其议论观其仪矩非一日矣故知公为深而望公为重辄为之说如此尚俟知言于后而非谀其所好云
  扣角集记
  扣角集者前翰林修撰姑苏申屠仲权之所著也仲权与余同学于铁厓杨公门再试有司不中即弃去举子业洪武三年征至京师草喻蜀书称旨擢为侍从官未㡬病免岁馀复谪濠上治田之暇辄肆意文辞前后凡若干卷酒酣诵之扣角以为节云八年春余分教中都生手其编来见且言土鼓之音不谐于匏竹藜羮之味孰与于太牢顾欲希一世之所好而莫恤一世之所病可谓至愚虽然惟子知吾久子盍序吾集乎余受而阅之累日乃为之叹曰何其富也抑尝论文之升降不系乎时而系乎其人方仲权之奋于布衣进退人主之前人皆以为宠也而无异洞庭林屋之时至不合而斥混于田夫野老人又以为辱也亦无异玉堂天上之贵视彼之骄盈于既达沮䘮于困厄者相去奚翅万万哉故见之大篇短章和平古淡无哀伤怨怼之辞如此繇是反复古今而辨之甯戚当东周之衰齐小白以诸矦伯中国不得与一时贤智之士如夷吾者同升而栖栖牛下悼尧舜不逢长夜之未旦悲歌慷慨未能安于贫贱而失之激矣既举于齐亦不见辅主之功如夷吾焉仲权之居田里岂将窃比于戚而一谈一咏莫非真乐之所在则其迹虽同而其心实异也呜呼戚之托于音也幸而有知之者传之数千载之下不与风花霜叶俱腐惜无知仲权于今日而至音至味孰有以察之土鼔藜羮欤然仲权未始求人之知类戚之于齐也余故发其意以冠于首云
  东吴先生文集序
  古昔君子之立言其亦有不得已者乎孔子曰余欲无言孟子曰予岂好辨哉则其为书者莫非忧世而作若诸子好为异同祈胜于人者言虽繁而道益晦固不足贵矣余读东吴先生五论得失辨邪正论而深取之焉世之讲春秋者非一胡文定公谓圣人以典礼命讨之权任诸已而于诸侯或进或退示一王之法朴卿吕氏则以圣人作春秋以尊王岂専进退诸侯哉二家各伸所见而有不同如此而先生尽发胡氏之说以斥吕氏之非亦岂有所左右邪孔子盖曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎而范甯亦以一字之褒宠逾华衮之荣片言之贬辱过市朝之挞则圣人进退诸侯无疑顾一时穷经之士弗之考耳至于佛氏倡祸福以恐人而天下靡然向之唐宋诸儒攻之不能胜降于元季而其徒尤炽矣先生极论邪正于风从澜倒之馀其为扶树世道何如也盖所谓不得已而言者使春秋之大义既明中国之人心无惑吾可以忘言矣呜呼抑岂浅之为儒者所及哉余来中都数从其子礼部员外伯宗游获见所编遗藳无虑数百篇喜其无险怪之病而有纡徐曲折之势而二论尤可观也周子曰文所以载道也轮辕饰而人弗庸徒饰也况虚车乎若先生之文非载道者欤庶传之天下后世不为炲朽蟳灭必矣故序以冠其首先生名仪字明善姓吴氏尝荐于有司性不乐仕自号东吴子其卒也翰林承旨金华宋公景濂为志其墓云
  贝氏族谱序
  贝之得姓莫详其所始惟唐杜荀鹤有赠贝处士诗而不纪其名以时考之大率十有馀世矣曾大父珪在宋理宗时由苏徙秀乐崇徳之高壤遂占籍为崇徳人至大父谦少游太学补上舍及归元曰吾不能事二姓矣即浮沈乡里中生二子卒琼十四五时获闻诸先人而识之既长规录而为谱越四十年宗族无可问者盖大江以南为清河之贝才一二而己今惧其益久益忘乃自曾大父而书之云呜呼天下之士恒病代无显者谱从而废以为不必为谱也然谱以著其所出详其所继而缀骨肉之恩非徒夸耀爵位为人之美观也且或盛或微或绝或续此固势之使然尚可言哉吾幸蒙先人教托名士籍茍徇世俗所病而不为则终无为之者故自大父之前远而不能知者不必求以实之大父之后近而不得略者必将举而书之苏文公曰观吾谱者易直子良之心可以油然而生矣是心也天下古今所同非一人之私也故以为言是知苏氏之谱岂佚于前而始于此欤此吾放于文公殆非过也惟伯父二子曰仲礼仲美于次为长而仲礼早卒一子璹去依外家居吴江庆吊不通娶某氏生子某亦莫知之而仲美二子业田以衣食复迁于石门西五十里为吾后者溯流徂原不昧其始庶㡬瓜瓞葛藟之意得以续而无废焉有能大吾宗者当存而为劝或污吾宗者必削而为戒
  縠江渔者诗序
  太末之徐盖出于偃王历秦汉至今若干世凡数千年或仕或隐皆有称于时初徐在春秋国于淮北后为吴所灭而张禹奔楚越之有徐者岂宗族散居其地为立庙龙邱以祠偃王欤事见昌黎韩文公记由是知其虽失地与民而子姓蕃衍如此吴卒以兵翦䘮如子西其终不远之言使泰伯之祀遂绝则一时强弱无足计者而得失较然可考焉其为天下后世监亦明已余尝闻三衢人言有复礼者敦朴有学自托为縠江渔者欲见之未果洪武五年秋校文浙江复礼亦迫有司命起与九府之士俱遂以明经预四十人之选故益异之及为国子助教始识于京师时颍上方立学宫遂用为博士员或者惜其蓄而不施犹抑千里于鼓车也今年春来谒予成均且求言以申其业渔之志既重偃王之后多贤才复礼又杰然特出将与前后相望乃眷眷不忘山水之乐殆非世俗之所可及者茍反乎渔亦当从之縠江尚友子陵志和之徒一卒吾天年又奚慕彼之宠荣声利哉然未有能知复礼者故书以赠之复为诗四韵系其后云诗云
  大鱼重千金小鱼细于针小鱼不可食大鱼亦复深扁舟随海翁朝暮縠江浔区区岂在鱼庶以适吾心
  琼台集序
  沧海之涯赤城之𪋤有学道者尝制琼台法曲十年而始成其音律之和可以合于钧天九奏乃率弟子按之玉霄峰顶出神鱼下玄鹄鬼神恍惚而至也信非人间世俗之乐所能侔者焉欲往而求之其人已化千有馀年而其词亦已佚不存矣又安得天才隽㧞如长庚仙人者𧺫而补之乎且将访之四方冀其有遇也今适来中都会李廷铉氏因出其所著芦轩藳语奇而意深大抵出入法曲之遗将续其响于既绝诚不易得也余闻廷铉以彭城郡侯桂岩之孙谦善处士君敬之子而尝受业于森碧先生孟公之门一时荐绅多称之近谪居颍上夺其山水之乐土而置之狐兔之邱失其绮纨之贵游而混于樵牧之贱宜其抑郁无聊不能一朝居也乃能肆意于诗笼络万象入于肺腑可谓不以贫贱挠其中者欤熟玩是编无虑数十百篇其五言七言近体必拟杜甫其歌谣乐府必拟李白呜呼志亦勤矣余尝谓诗至中州槩乎无足论者而乾坤清气恒靳于人如此茍得之则发为丽藻使千万人攻之而不足吾独从容为之而有馀抑可畏已夫越二年复见余求书其首既喜而不厌遂复题之曰琼台集俾览者知东南犹有若人而无诮山中之寂寥云
  胡氏复姓序
  复姓正也而胡士安氏越三世而始复焉初士安始祖昌翼寔唐僖宗之子朱温篡唐去而避居徽州之婺源考水因别姓为胡至后唐以明经举人号明经公没而建祠于乡元延祐间赐额为明经书院云七世祖讳卫字元忠为宋国子助教距明经公九世矣六世祖讳民献号碧瑶居士五世祖讳次蘷字舜彰高祖讳楫字用之娶𫮃上张氏楫早卒张氏依其弟通判某居宜黄卒葬于宜黄有一子讳权字茂叔则曾祖也以幼孤落魄寓钱唐者久之二十馀归婺源依大族王氏居遂冒姓为王茂叔生子照字英之有子五人长讳坊字元礼以文章气节重于东南乡人往往犹能诵其诗次讳埙字仲肃条分叶布号云屋先生仕元官至台州路府判寔生士安焉将终呼士安而嘱之曰胡氏自明经公以来绵绵延延历世二十为徽之望族吾祖以迄于今始紊其姓而吾籍在天官难于变更此其怏怏不足者故尝自著谱系其始终可考也吾死汝亟复之士安泣受命惟谨至大明洪武七年起为定远教谕明年余分教中都遂来求书而为之序余乃叹曰古之复姓者非一若范文正公之去朱归范是也然其初从母适朱氏故其冒朱犹有可言者今胡之为王则无所因也又不得与文正比其失在于茂叔而仲肃袭而不易也今士安之复于胡庶㡬不昧水木本源之义哉然文正身请于朝而复之为易而士安复于三世之后为难人亦以此疑之呜呼氏族必本其所出有不可得而乱者义茍当复孰计其远近邪此固无足疑者矣于是乎书
  求我集序
  故处州路儒学教授四明郑公觉民著求我集人皆称之久閟不出余间得于其子临淮教谕千寔乃为之叹曰何其富邪岂天既啬其位㹬独丰于文也代之工文章家非一矣高者好新其说泛取战国策庄老之书论高远而欲穷乎神论诡诞而不根于经以是为古固不合也下者不出寻常之见蹈袭唐宋诸家支离以为博骫骳而无气读之使人欲卧以是为古又未至也公既蓄于中而发于外理明辞达若川之纡馀曲折而惊涛骇浪忽激而横驱若山之平衍四出而层峦叠嶂却立以争雄且无所论二者之失玩之益久益奇斯为文之古者欤公生元大徳延祐间时方以科举取士尝一试有司不中即弃去举子业搢绅之士累荐于大府仅授一郡博士亦不赴而家卒其清苦之节尤人所难及者至正中太守王元常议行乡饮酒礼公与同里王叔载共定其仪习而行之观者叹息谓复睹绍兴之旧盖其学极该博自袁杨而下皆推公一人而文特绪馀而已虽然达而在上以行道为心穷而在下以立言为事观其言可以知其道也孰得以优劣论之哉千寔既类而成编凡志序碑铭书跋若干卷古体歌行五七言诗若干卷惧其磨灭晦蚀于后也将锓诸梓求予序以冠篇端于是乎书












  清江文集卷二十八
<集部,别集类,明洪武至崇祯,清江诗集__清江文集>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse