灌婴论
外观
汉之再世,诸吕作难,定天下安刘氏者婴也,而议者推功于平、勃,误矣。
平为丞相,听邪谋以南北军属产、禄,使勃有将之名而无其实久矣。一旦变起仓卒,而勃不得入于军,则平已智尽而能索矣。乡使绐说不行,矫节而谋泄,平、勃有相牵而就缚耳,如产、禄何?前古用此以败国殄身者众矣。平、勃之事幸而集,则婴为之权藉也。吕氏虽三王,悬国千里外,无一夫之援,而诸侯合从西乡,空国兵以授婴。当是时,吕氏所恃者,婴耳,而婴顿兵荥阳,与诸侯连和,以待其变,是犹孤豚局于圈槛,而虎扼其外也。吕氏心孤,故郦寄之谋得入,而公卿吏士晓然知产、禄之将倾,同心于踣之,故矫节闭殿,莫敢龃龉以生得失,譬之于射,勃矢而婴弦机也。乡使吕禄自出以当齐、楚,而产兼将南北军,以自定或不足,以倡乱贼诸大臣有馀力矣。吕氏本谋,欲待婴与齐合兵而后发,故虽听郦寄之言,尚犹豫未有所决也。及贾寿自齐来,知婴谋,然后以印属典客,盖自知无以待婴,而欲改图以缓死,故得因其瑕衅而乘之。由是观之,定天下安刘氏者婴也审矣!其推功于平、勃,误也。
抑吾有感焉。三代以下,汉治为近古,其大臣谋国,若家人然。婴之功虽掩于平、勃,受封犹次之。至平阳侯窋屡发产谋,以关平、勃,折其机牙,功不在婴下。及事平,以不与诛诸吕夺官,而无一言以自列。呜呼!何其厚与!韩、富,贤人也。其相宋也,以不共撤帘之谋生怨。岂人心之变,随世以降,而终不可返于古邪?抑上所以导之者异邪?此有国家者所宜长虑也。
Public domainPublic domainfalsefalse