燕对录
| 燕对录 作者：李东阳 明 |
|
弘治十年三月二十二日，朝食前，司礼监太监韦泰驰至阁，亟呼曰：“宣四先生。”叩其故，曰：“不知。”臣溥、臣健、臣东阳、臣迁亟具衣冠至文华殿。叩头毕，上曰：“近前。”于是直叩御榻。司礼监诸太监皆环跪于案侧。 （[1]上曰：“看文书。”诸太监取本付臣溥、臣健，又分置朱砚朱笔，授片纸数幅于臣东阳、臣迁。每一本上曰：“与先生辈计较。”臣溥等看毕，相与议定批辞，以次陈奏，得允，乃录于纸上以进。上览毕，亲批本面，或更定二三字，或删去一二句，皆应手疾书，宸翰清逸，略无疑滞。有山西巡抚官本，上顾曰：“此欲提问一副总兵，该提否？”臣溥等对曰：“此事轻，副总兵恐不必提问， [2]止提都指挥以下三人可也。”上曰：“然边情事重，小官亦不可不提耳。”又礼部本拟一“是”字，上曰：“天下事亦大，还看本内事情，若止批一‘是’字，恐有遗失。因取本阅之，则曰：“是只须一‘是’字足矣。”又一本，臣健奏曰：“此本事多，臣等将下细看拟奏。”上曰：“文书尚多，都要一看下去也是，闲就此商量岂不好？”皆应曰：“诺。”上指馀本谓左右曰：“此皆常行事，不过该衙门知道耳。”乃皆叩头退。上复顾左右曰：“吃茶。”出文华门，尚膳监官捧茶以俟，章太监喜曰：“茶已具矣。”盖时出急召，未有宿办也。自天顺至今四十年，先帝及今上之初间，尝召内阁不过一二语，是日经筵罢，有此召，因得以窥天质之明睿，庙筭之周详，圣心之仁厚有不可测量者如此。且自是若将以为常，故谨书之，以识事始云。
十三年六月，召至平台。上出诸营提督官辞任本，各议去留，臣健等请上裁决。上取英国公张懋本，令拟旨留之。及保国公朱晖、惠安伯张伟皆然。至成山伯王镛、宁晋伯刘福皆准辞退。问曰：“如何？”臣健等皆应曰：“圣览极当。”皆拟旨讫，[3]上又问：“新宁伯谭祐较之刘福如何？”盖祐时亦有言其短长者。臣东阳对曰：“谭祐在营管事，似胜刘福。”上意亦以为然，但止可令管神机营，提督团营须另选，可令镇远侯顾溥代之。因问：“溥如何？”臣健等皆应曰：“溥在湖广甚好。”臣东阳曰：“况新有贵州功。”上曰：“然。”则令兼管神机营。臣东阳曰：“谭祐掌神机营久，但系伯爵，若与溥同营，即当为副。溥虽侯爵，但新自外入，若令管五军营，名在涨懋次，而令张伟副祐，似于事体稍便。”上从之，即令撰手敕稿。是日，司礼惟诸太监在侍，馀无一人在左右者，于是扶安李暲举小红桌具朱笔砚，臣东阳录稿以进。上亲书手敕成，[4]付司礼监官。臣东阳复奏曰：“今边方多事，皇上留意武臣，亲赐黜陟，臣等不胜瞻仰。”皆叩头出。时已召兵部尚书马文昇等候于左顺门，候敕出行之。
十七年三月十六日，大行圣慈仁寿太皇太后丧。上御西角门，朝退，遣内官召大学士刘健、李东阳、谢迁至门内，扉遂阖。上带翼善冠，素服腰绖麻履，御煆阁素幄，起，立床前。左右皆屏不敢近。臣健等叩头毕，致词奉慰。上顾谓曰：“先生辈上来。”臣健等皆至幄内，上曰：“为陵庙事与先生辈商量。”臣健等仰奏曰：“昨蒙遣太监扶安谕示孝庄睿皇后葬不合礼，欲为厘正。此盛德事，臣等仰见皇上圣孝高出前古，不胜忻慕。”上袖出裕陵图一纸，指示陵门内有二隧道，其一西行北转而至者为英宗皇堂，虚其右圹而中有道可通往来。其一东行北转而至者为孝庄玄堂，相去可数丈，中隔不通。因曰：“此大非礼。”臣东阳奏曰：“此事臣等初不知。”上曰：“先生辈如何得知？都是内官做的勾当。”又曰：“内官有几个识道理的？昨见成化年彭时、姚夔辈奏章，先朝大臣都忠厚为国如此。”臣健、臣迁对曰：“英宗皇帝尝有遗命：‘钱后与我合葬。’大学士李贤记在阁下。”上曰：“既有遗命，当时奈何违之？”臣东阳对曰：“臣等闻当时尚有别议，故委曲至此，恐非先帝本意。”上曰：“先帝亦甚不得已耳。”臣健等奏曰：“诚如圣谕，但今日断自圣衷，勿惮改作，则天下臣民无不痛快，垂之史册，万世有光矣。”上曰：“钦天监言恐动风水，朕不以为然。”臣迁对曰：“阴阳拘忌之说不足信。”上曰：“朕已折之矣。今日开圹合葬，何为动风水乎？皇堂不通则天地否塞。”因以指画纸曰：“若如此通，通则风气流行，恶得言动？惟一点诚心为之，料亦无害。”臣东阳赞曰：“皇上一念孝诚，可以格天，吉无不利。”臣健等皆力赞曰：“皇上所见高出寻常，万万愿勿复疑。”上曰：“此事不难，若附庙之礼尤所当讲。”臣健等奏曰：“先年奏议已定，慈懿太后居左，今大行太皇太后居右，合祔裕陵，[5]配享英庙。且引唐宋故事为证，臣等以此不敢轻议。其实汉以前惟一帝一后，唐始有二后，宋亦有三后并祔者。”上曰：“二后已非，若三后尤为非礼。”臣迁对曰：“彼三后一乃继立，一则所生母也。”上曰：“事须师古，末世鄙亵之事不足学。”臣东阳对曰：“皇上当以尧、舜为法。”上曰：“然宗庙事关系纲常极重，岂可有毫发僣差。太皇太后鞠育朕躬，恩德深厚，朕何敢忘！但一人之私情耳。钱太后乃皇祖世立正后，我祖宗以来惟一帝一后，今若并祔，乃从朕坏起，恐后来杂乱无纪极耳。且奉先之祭，先生辈尚不知，英宗皇祖止设一座，每祭，饭一分、匙一张而已。”臣健等仓卒不解上意，但应曰：“唯唯。”退思之，盖止容二分，而孝庄尚未配食也。上又曰：“孝穆太后，朕生身母，上尊称为皇太后，别祀于奉慈殿。今仁寿宫前殿尽宽，意欲奉太皇太后于此，他日奉孝穆太后于后殿，岁时祭享一如太庙，不敢少缺。”臣健等皆未敢应。圣意盖谓今皇太后千秋万岁后也。臣东阳赞曰：“皇上言及孝穆太后，尤见大公至正之心可以服天下矣。”上曰：“此事却难处，行之则理有未安，不行则违先帝之意，又违群臣会议。会议犹可，奈先帝何？朕尝思之，夜不能寐。先帝固重，而祖宗之制为尤重耳。”臣东阳对曰：“愿圣见主张得定，臣等无不奉行。”上曰：“朕亦难于降旨，先生辈是朕心腹大臣，好为处置。”臣健等曰：“须下礼部，令多官议之。”上曰：“虽多官议之，[6]亦不敢主张，仍须先生辈为之耳。”臣健等曰：“容臣等计议上闻。”上曰：“先生辈辛苦，且回去办事。”是日，上称心腹者三，呼先生者以十数，臣健等感激称谢，皆叩头起。上前下板阶，顾内官启扉，立送而出。时尊谥议已进，奉旨撰册未上几筵。臣健等乃具题本，称：“当时先帝遇天下难处之事，群臣为委曲将顺之词，或者不能无疑，乞敕礼部会集多官再加详议。”次日朝退，上起立，呼内阁臣健等至煖阁幄前，立问曰：“先生辈昨日所进题令多官会议，是几个衙门？”臣健等对曰：“即前日进谥议者。”臣东阳历对曰：“五府、六部、都察院、通政司、大理寺及詹事府、翰林院。”言未毕，上遽曰：“有翰林院最好，考据古今大典礼，须用翰林院。”又曰：“有科道乎？”皆对曰：“有。”上又曰：“好。”少顷曰：“别无说话，回去办事。”盖是日专为翰林问也。自是，每召必于朝退立呼内阁，未尝呼名。
二十一日，复召。上袖出会议本，问曰：“此事如何？”臣健等对曰：“议得是。”臣东阳奏曰：“未知圣意如何？”上曰：“先生辈如何说？”臣健等对曰：“正是古礼。”上曰：“仍称太皇太后可否？”皆对曰：“既是别庙，须如此尊称为当。”上曰：“如何批答？”臣迁对曰：“须说得委曲。”臣东阳曰：“要见是重事。”上曰：“然宗庙事重要，见今后世世子孙崇奉不缺之意。此本随文书下来。”臣东阳曰：“臣等领去。”臣健亦云，上即以本授臣健，复目送而出。
二十二日，复召。上袖出奉见殿图，指示曰：“此与太庙寝规制一般，常时祭荐皆在此。”又指其廊间有门通西一区，曰：“此奉慈殿也，旧为神库，今廊庑及井皆未动。”又指其东一区别为门面南五间、东西廊各五间，曰：“此神厨也，然于此建庙可乎？”臣健等皆对曰：“此地最便。”臣东阳曰：“但未知宽窄如何？”上曰：“宽窄有数。”因指其旁小字曰：“东西十几丈，南北二十丈，后有墙，墙之后为米仓，盖较之奉慈殿图深不及八尺。”皆请曰：“墙可展否？”上曰：“须展之。其西偏有井，亭亦须去之耳。” [7]又曰：“欲迁孝穆太后并祭于此，如何？”臣健等皆对曰：“甚当。”再问，再对。上曰：“位序如何？”臣健对曰：“太皇太后中一室，孝穆太后或左或右一室。”上曰：“须在左，后来有如此者却居右。”臣东阳曰：“太皇太后居中乃可。”臣迁奏曰：“会议本未知今日可出否？”臣东阳曰：“外廷瞻仰此本已数日。”上曰：“正为庙地未定，今既定，即出矣。”皆拜出如前。
二十五日， [8]御批云：“祀享重事，礼当详慎，卿等稽考古典及祖宗庙制既已明白，都准议。特建庙奉享，仍称太皇太后，以伸朕尊亲之意。后世子孙遵守崇奉，永为定制。”于是中外翕然称为得礼。盖自丁巳之召不奉接者，已阅八年，龙颜温霁，天语周详，视昔有加。而明习国事，洞察义礼，惓惓以宗庙纲常为己任，益非臣下所能涯涘矣。后陵事竟不行，盖钦天监以为岁杀在北，方向不利，内官监亦谓事干英庙陵寝，难以轻动。而圣意终不但已，乃于陵殿神坐移英庙居中，孝庄居左，孝肃居其右云。
按：孝庙初年，平台、煖阁时勤召对，君臣上下如家人父子，情意蔼然，虽都俞盛朝何以加此！至陵庙一事，则以关系纲常，尤深注意，区画周详，皆断自宸衷，勤勤恳恳，归于至当，非聪明仁孝之至，孰能若此者乎！
六月，北虏小王子遣使求贡甚急，大同守臣以闻。已，许二千人入贡。既而不来。六月，闻走回男子报虏有异谋，内阁具揭帖，臣东阳亲书以进，乞会同司礼监及兵部尚书照成化年例于左顺门详审。时臣迁在告。二十二日，上朝退，召臣健、臣东阳至媛阁。上曰：“虏情谲诈，今令大通事领走回人，[9]先生辈可密切译审通事，且勿使近前。”臣健等对曰：“其人若能通汉语，则不须通事。”上曰：“然各边关粮草须与刘大夏说，用心整理。”臣东阳对曰：“昨日兵部奉请差官整理正为此。”臣健曰：“虽无此事，亦当整理，况有此声息，尤当提备。”上曰：“然整理得亦是好事。”臣东阳对曰：“今边关兵粮实是空虚，不可不急为之备。”上又曰：“着刘大夏用心整理。”臣健奏曰：“京营官军亦须整点听征。”上曰：“然。”臣东阳对曰：“京军未可轻动，亦不可不整理齐备。”臣健奏曰：“京营总兵须要得人。”上曰：“往年如遂安伯陈韶、成山伯王镛辈已退二三人矣，今如张懋等亦可。”臣东阳对曰：“退者甚当。今总兵官管事固可，领兵则未知如何？”臣健曰：“须用曾经战阵者。”上曰：“未必要经战阵，但要有谋略耳。”臣东阳对曰：“圣谕甚当，有谋略与经战阵者须兼用乃可耳。但京营官军有名无实，初设团营时有十二万，今消耗过半。前年选听征一万，及再选一万便不能及数矣。古人云：‘足食足兵。’今食不足，兵亦不足。臣等每思及此，寝食不安。”上曰：“军士须管军官抚恤，不可剥削。”臣东阳对曰：“诚如圣谕。但近年官军做工太多，既累身力，又陪钱使用。今外卫轮班皆过期不至，正为此耳。”上曰：“宣德以前军士皆不做工，内官监自有匠人”云云，此句听不能悉。臣东阳叩头对曰：“皇上明见，朝廷养军本以拱卫京畿，不为工役。今后工程望乞减省，不令军士受累，养其锐气，庶缓急有济。”上曰：“然。”又曰：“京营军士都着刘大夏用心整理，先生辈亦传得旨，可以朕意语之。”臣健等对曰：“诺。”臣东阳仰奏曰：“兵部不敢不尽心，若有议拟，乞皇上断而行之。”上曰：“然。”又曰：“坝上强贼十分猖獗，可令刘大夏设法擒捕。北山又有称靠山王者，据险为恶，辇毂近地，不可不除此患。先生辈亦尝闻之乎？”臣东阳对曰：“亦尝闻之。昨日兵部奏差京营指挥二人领官军五百，正为坝上强贼，而一应并诸贼在其中矣。”上曰：“须拣好军好马去，方可了事。”皆应曰：“诺。”上又曰：“先生辈是心腹大臣，有事须说知。昨日所进揭帖不说时，朕不得知。”臣健等皆对曰：“诺。”臣东阳又仰奏曰：“臣等有所闻见，固不敢不尽心陈说，惟望皇上断而行之耳。”上又曰：“然。”既而曰：“先生辈回去办事。”皆叩头出。于左顺门会审走回男子，一人云，在虏中闻有议者欲抢黄裹，黄裹者，谓京城也。又三人云朵颜卫头目阿耳乞蛮领三百人往虏通和小王子，与一小女寄养，似有引诱入寇之迹。各具揭帖以闻。
二十四日，臣健、臣东阳、臣迁议进御虏事宜。又以兵部奏差廷臣整理边关粮草缺乏，拟差侍郎顾佐往大同、宣府，郎中等官分往各关，预为计处。二十五日，复召至煖阁。上袖出所拟，指顾佐名曰：“是常差干事，[10]力量颇弱，恐不能了此。”臣健等对曰：“户部尚书秦纮行取尚未至，左侍郎王俨可用，但见署印，故臣等拟差右侍郎。惟皇上裁择。”上曰：“王俨固好，但掌印须留管家当。顾佐亦不必动，凡有事二人商议乃得停当。各衙门官先生辈知之，可推有才力者，不必拘定户部。”又曰：“各关可止用一人，恐官多民扰。”皆对曰：“各关相隔甚远，非一人可了，巡关御史亦是二人，若差郎中二人亦可耳。”上曰：“然。”臣健等退拟管仓侍郎陈清、刑部右侍郎李士实以进。二十七日，内批：“大同、宣府差左副都御史阎仲宇，各关差通政司参议熊伟。”七月初四日，复召至煖阁。上袖出大同镇巡官本，言虏贼势重，近又掘墩杀军，延绥游、奇兵累调未至，乞为增兵补马，情词甚急。上曰：“我边墩台，贼乃敢挖掘，墩军皆我赤子，乃敢杀伤，彼被杀者苦何可言！朕当与做主。京军已选听征二万，须再选一万，整点齐备，[11]定委领军头目，[12] 即日启行。”臣健等对曰：“皇上重念赤子一言，诚宗社之福。京军亦须整点，但未宜轻动。”上屡申前谕，臣健等对曰：“大同亦未曾请兵。”上指其奏曰：“彼固云‘臣等拘于新例，不敢上请天兵。’”臣东阳对曰：“用兵事须令兵部议处。”上曰：“兵部既有新例，亦不敢擅自开例请兵，须自朝廷行之耳。”臣迁仰奏曰：“边事固急，京师尤重。居重驭轻，亦须内顾家当。”上犹未释。臣东阳奏曰：“近日北虏与朵颜交通，潮河川、古北口甚为可虑。今闻贼在大同，稍远，欲往东行，正不知何处侵犯？若彼声西击东，而我军出大同，未免顾彼失此。须少待其定，徐议所向耳。”臣健因备言大同险远，本镇尚可支持，潮河川去京师不过一日，最为切近，诚宜先虑。上曰：“今亦未便出军，但须预备停当，待报乃行，免致临期失措。”皆对曰：“圣虑甚当。”退拟通选京军三万，令兵部推委领军官，临期酌量地方事势具奏定夺。后三日，召兵部尚书刘大夏面谕出师之意，大夏力言京军不可轻出。上曰：“太宗朝频年出兵，逐虏数百里，未尝不利。”大夏对曰：“太宗之时何时也？有粮有草，有兵有马，又有好将官，所以得利。今粮草缺乏，军马疲弊，将官鲜得其人，军士玩于法令，不能杀贼，亦且因而害人，徒费财物，有损无益。”大意与内阁议同。上纳之，师乃不出。
十五日朝罢，上召内阁来。臣健等随至煖阁。上曰：“刘宇在大同尽用心，近又虑潮河川难守，欲行令凿品字窖及以新制铁子炮送与备用，亦是为国，可量与恩典，以励人心。”皆奏曰：“未知圣意是何恩典？”上曰：“升官亦难，可以赏赐。”皆应曰：“诺。”臣迁曰：“与敕奖励亦可。”上曰：“然凿窖、制炮是刘宇独奏，今难独赏。吴江、陆訚亦皆用心防御辛苦，可并赏之。”皆应曰：“诺。”上又曰：“辽东张天祥事亦是大狱，今欲令明白。”臣迁对曰：“张天祥已死矣。”上曰“天祥虽死，张斌尚坐死罪，昨张洪又诉冤抑。”臣健等皆对曰：“此事系御史奏举，法司会勘，张洪诉本又该都察院覆奏，令巡按御史审勘矣。”上袖出东厂缉事揭帖云：“已令人密访，其情如此。当时御史王献臣止凭一指挥告诱杀情词，吴一贯等亦不曾亲到彼处，止凭参政甯举等勘报，事多不实。今欲将一干人犯提解来京，令三法司、锦衣卫于午门前会问，方见端的。”皆对曰：“如此固好。”上以揭帖付臣健，曰：“先生辈将去整理。”臣健等退具揭帖云：“都察院本既已批出，东厂揭帖又不可批行，须待会勘至日再议。”十六日，上令太监陈宽等于左顺门传圣意，令拟旨施行。臣健等因极论此事众所共知，公论难掩，传旨改命于事体大不安。宽等不肯止，然且各有执辩。健等退，再具揭帖云：“臣等非敢固违，但命已出，今别无事由，猝然改命，恐非朝廷大公至正之体。辽东不远，请仍待会勘至日施行。”
十七日退朝，上面召内阁、兵部来至门上。兵部选镇抚司理刑官毕，臣健等入至煖阁。上盛气曰：“张天祥事秘密未行，先生辈昨所进揭帖祇合亲书密进，如何令书办官代写？”臣健等皆叩头曰：“东厂揭帖臣等已封定，不曾令书办官见之。”上曰：“阁下揭帖内乃有提解来京等语，此事尚未行，且欲解京者正欲明白其事，先生辈固以为不可行，何也？”臣健等对曰：“臣等非敢阻解京，但无故传旨，事体未便，故欲少待会勘耳。”上曰：“此事已两番三次，何谓非阻！”皆对曰：“此事情已经法司勘问，皆公卿士大夫，言足取信。”上曰：“先生辈且未可如此说，法司官若不停当，其身家尚未可保，又可信乎！”臣东阳对曰：“士大夫未必可尽信，但可信者多，其负朝廷者不过十中一二耳。”臣迁对曰：“事须从众论，一二人之言恐未可深信。”上曰：“先生辈此言皆说不得，此是密切令人到彼处体访得来，谁敢欺也！”皆对曰：“此事干证皆在彼处，恐劳人动众耳。”上曰：“此乃大狱，虽千人亦须来。若事不明白，边将谁肯效死。”臣健等皆曰：“赏罚，朝廷大典，正须明白。若有功不赏，有罪不罚，诚恐失边将心，无以压服天下。臣等愚见无他，正欲皇上明赏罚耳。”上曰：“赏事重大，朕不敢私，但欲得其实情。若果系扑杀，贪功启衅，岂可纵之？若果有功被诬，须为伸雪。”语久，龙颜少霁，曰：“须传旨行之。”皆应而出。
十八日复召，上从容问曰：“昨因张天祥事，先生辈言文职官不负朝廷，亦不应如此说，文官虽是读书明理，亦尽有不守法度者。”臣健等皆对曰：“臣等一时愚昧，干冒天威。”臣东阳曰：“臣等非敢谓其皆不负国，但负国者亦少。”臣迁曰：“文官负国者，臣等亦不敢庇护，必欲从公处置。”上笑曰：“亦非谓庇护，但言其皆能守法则不可耳。”因谓：“此事当如何发？初欲传旨，先生辈谓别无事由，猝然改命。猝者暴疾之意，此亦未为猝也。如是至再。”皆应曰：“臣等见都察院本已批出，无行，只欲事体安稳耳。”上曰：“缉访之事，祖宗以来亦有旧规。今令东厂具所缉专题本批行。”皆对曰：“不如传旨。”上乃令拟旨以进。是日，龙颜甚霁，盖以昨日之论大严，故复示宽慰如此。
七月十九日，召至煖阁。上问：“吴舜、王盖，吏部、都察院已查考察案卷，今当有处置。”臣健等请曰：“未知圣意如何？”上曰：“吴舜事情尤重，可令为民。王盖冠带闲住。”臣健等同奏曰：“似太重。”上曰：“吴舜事重，除冠带闲住，更无处置。”臣健对曰：“吴舜令冠带闲住，王盖对品调外任足矣。”上曰：“王盖调外任亦可。吴舜不谨，自该闲住，又查有许多事情，若究竟到底，决难轻贷，今须令为民。王盖亦须令闲住耳。”臣东阳对曰：“吴舜事纵使查勘得实，亦不过不谨，恐亦止该闲住。”上未许。臣健曰：“王盖似轻。”臣东阳曰：“王盖乃秀才时事耳。”上曰：“王盖已考作不谨，若止令调任，难为考察衙门体面。”臣健曰：“大臣是朝廷心腹，言官亦是朝廷耳目。”上曰：“固然，但宪纲明开，不许风闻言事，大明律‘风宪官犯罪加二等’，皆祖宗旧制。近来言官纠劾大臣多有不实，亦须略加惩治，以警将来。”臣东阳曰：“科道以言为职，古人云‘言虽不当，亦不加罪。’皇上一向优容谏官，未尝轻易罪谪，天下人称颂圣德正在此。”上曰：“在平时或然，今后言事自优容之。此是考察事体，难但已耳。”终不许。乃退，复两拟王盖以进，竟从初命行之。
八月二十五日，召至煖阁。上曰：“孝庄睿皇后神牌昨已造完，内台择在九月初四日奉安奉先殿，此系内事，于外无行。裕陵神椅，英祖原在左，孝庄在右，今当奉请英祖居中，孝庄居左，孝肃居右。欲传旨令钦天监择日遣官行礼，可撰祝文。”臣东阳奏曰：“神椅向似已安讫。”上曰：“尚未。向以孝庄当在左，近有一门似未便。乃今以靠壁移后五尺，今始移矣。”又曰：“昨令礼部禁服色，今可传旨与郑旺、赵鉴严加缉访，内府令郑旺缉访。盖近来风俗奢僭不可不治耳。”臣健等复奏曰：“内府亦缉访最是。”上曰：“在外文职官读书明理，犹不敢僭为，内官不知道理，尤多僭妄。”皆对曰：“诚如圣谕。但臣等不知内府该禁花样。”上历数其应用花样甚详，且曰：“若蟒龙、飞鱼、斗牛皆不许用，亦不许私织。间有赐者，或久而损坏，亦自织用，均为不可。”又曰：“玄黄、紫皂乃是正禁，若柳黄、明黄、姜黄等色，皆须禁之。”又曰：“玄色可禁，黑绿乃人间常服，不必禁。乃内府人不许用耳。”皆诺而退。
二十六日复召。叩头毕，臣东阳奏曰：“刘健今日肚腹不调，不曾进来。”既叩榻，上曰：“昨先生辈题神牌。”臣东阳对曰：“已题讫矣。”上曰：“钦天监已择九月初四日奉安，可写仪注来。”皆应曰：“诺。”上又曰：“昨所言服色事，须写敕与郑旺、赵鉴，缘旺等原敕不曾该载此事，[13]故须特降一敕耳。”皆应曰：“诺。”上曰：“昨旨内有玄色、黑绿，黑绿与青皆人间常用之服，不必禁之。”臣迁对曰：“乃玄色样黑绿耳。”上又曰：“黑绿常服，禁之亦难，正不须说及也。”皆诺而退。
九月初一日，复召。上曰：“初四日奉安神牌，须用仪注并九庙祝文，可写来。”臣健等皆诺而退。盖自论张天祥事后，至此一再见，天颜始开霁如故云。
十八日，复召。臣健奏曰：“谢迁有疮疾，注门籍。”上曰：“吴一贯缘事被提，可差一人代之。”皆应曰：“诺。”臣东阳奏曰：“须再令兵部会推否？”上曰：“边关事急，若下该部，未免展转数日，只先生辈推二人或径写一人亦可。”因谕曰：“谢先生疮疾可传朕旨令善加调理，令便令御医往看也。”臣健对曰：“亦不甚重。”臣东阳曰：“止是昨日未入，一二日亦当出也。”上问曰：“是何疮疾？”臣健对曰：“止是癣疮，因抓破作痛，行步未便耳。”上曰：“癣疮不害事，亦须从容调理数日，出来办事，方委托先生辈也。”皆叩头谢。是日朝退，臣健等具以圣意谕臣迁。不移晷，而遣医至矣。
二十一日，复召。上袖出大同总兵官吴江本授臣健，曰：“吴江奏，欲临阵以军法从事。昨所拟似太重，恐边将轻易启妄杀之渐。”皆未敢应。少顷，臣健对曰：“临阵用军法，自古如此。两军相持，退者不斩则人不效死，何以取胜？”上曰：“虽然，亦不可径许，若命大将出师，敕书内方有军法从事之语。各边总兵官亲御大敌，官军有临阵退缩者，止许以军法严令从重处置，如此方可。”臣东阳奏曰：“此事者不说起尚可，[14]今既奏请，若明言不许，却恐号令从此不行。”臣健亦力赞其说。上复申前谕。臣健奏曰：“昨日兵部拟奏尽有斟酌。寻常小敌或偏裨出战皆不许，似止依所奏足矣。”上曰：“兵部所拟固好，总兵官既奏了一场，若止答一‘是’字，亦不为重。外边视奏词亦不甚着意，亦须于旨意说出乃为重耳。”臣迁曰：“今遵圣谕批答，仍用一‘是’字为宜。且军法亦不专为杀，轻重各有法决，打亦军法也。”上曰：“然，可去整理停当。”皆诺而退。
三十日，复召。上谕曰：“先生辈可做一旨意，如今各边杀贼功次，行巡按御史查勘多有经年累岁不肯奏报，或至病故不沾恩命，无以激劝人心。可酌量地方远近，定与限期，若有过违令兵部参究。”臣健等皆奏曰：“诚有此弊。”上曰：“此恐是都察院行。”臣东阳对曰：“兵部咨都察院转行御史。”上曰：“然。”少顷，又曰：“昨日令李荣来说日讲，时刘机讲‘陈善闭邪’，‘陈’字解做‘陈说’不是，止云‘敷陈其说’乃可耳。”皆应曰：“诺。”臣健曰：“昨李荣又说‘以善道启沃他，’‘他’字不是。”上微笑曰：“‘他’字也不妨，大抵讲书须要明白透彻，直言无讳。道理皆四书上原有的，[15]不是纂出，若不说尽也无进益。且先生辈与翰林院是辅导之职，皆所当言。”臣健对曰：“臣等若不敢言，则其馀百官无敢言者矣。”上曰：“然。”臣迁曰：“圣明如此，讲官愈好尽心。”臣东阳曰：“今年圣学缉熙，中外臣民无不仰戴，臣等敢不仰承圣意。”皆叩头谢。上又曰：“先生辈可传与他不必顾忌，昨所讲似有顾忌耳。”又曰：“‘他’字亦不妨，昨因话偶及此，意以为不若‘启沃之’更好，然不必深计也。”皆复谢而出。是日，天颜和悦，似以昨所传未的，恐讲官因此有所观望，故特示详悉如此。盖经筵讲章自数岁以来始去旧时谀颂之习，加以规谏，未尝少忤，及闻此谕，益知上意所向云。
弘治十八年四月初七日，臣东阳病起已逾月，上召至煖阁，袖出数本，指一揭帖曰：“此广东巡按御史聂贤所奏地方盗贼事，须紧镇巡官。”臣健对曰：“昨所拟已是切责。”上曰：“然凡一应事务当兴革者，皆责在镇巡，今都不见奏报，更须加紧。”皆应曰：“诺。”上又指二本曰：“此南京科道劾两京堂上官，作何处置？”臣健等对曰：“进退大臣事重，臣等不敢轻拟。”上曰：“彼首言崔志端是道士出身。先年亦有道士掌印者，但不多耳。”臣健对曰：“固然。”上又曰：“彼言周季麟丧师失律，失律者非止一人。”臣健等曰：“周季麟亦是好官。” [16]上曰：“然。洪锺在蓟州时，以潮河川开山致损人命，故人论之不已。”健亦对曰：“洪锺亦好。”臣东阳曰：“好处尽多。”上曰，“彼言张抚卑谄大臣。要刚正有气节，若果有卑谄之行，当退。但亦无指实，难遽退耳。”臣健曰：“皇上每值纠劾，欲求实迹最是。”上曰：“若大臣有旷职坏事者，诚宜黜以示戒。今亦无甚不好者，须皆留办事耳。”臣健等奏曰：“臣等每见‘留着办事’之文，窃有未安。大臣宜甄别贤否，若槩云‘留着办事’，即系该退之人姑容不退，中有好者，似不能堪。”上笑问曰：“然则先生辈意欲如何处置？”皆对曰：“止云‘照旧办事’可耳。”上曰：“然。”又指一本云：“太常寺欠行户钱钞，昨有旨查洪武等钱缘何市不通使，户部查覆未明，仍须别为处置，务使通行。”臣健等对曰：“此须自朝廷行起，如赏赐、折俸之类，[17]在下如盐钞、船钞亦用，旧钱乃可通行。且民间私铸低钱听其行用，本朝通宝乃不得行，诚非道理。”臣迁对曰：“昨令查议，正欲通行。但私钱不禁，则官钱决不能行。前年铸弘治钱，曾禁私钱，不二三日即滥使如故。”上曰：“何故如此？”皆对曰：“只是有司奉行不至。”上曰：“今须严禁。”臣东阳奏曰：“臣等访得今所铸钱徒费工科，得不偿失，亦是有司不肯尽心。若止如此，虽铸何益？”臣迁曰：“昨令查已未铸造数目，亦是此意。”上曰，“然。”臣健等因奏曰：“今国帑不充，府县无蓄，边储空乏，行价不偿，正公私困竭之时，铸钱一事最为紧要。其馀若屯田、茶马皆理财之事，不可不讲也。”臣东阳因奏曰：“盐法尤重。今已坏尽，各边开中徒有其名，商人无利皆不肯上纳矣。”上问：“商人何故不肯上纳？”臣健等因极论奏讨之弊。上曰：“奏讨亦只是几家。”臣东阳奏曰：“奏讨之中又有夹带，奏讨一分则夹带十分，商人无利正坐此等弊耳。”上曰：“夹带之弊亦诚有之。”臣健等又言：“王府奏讨亦坏盐法。每府禄米自有万石，又奏讨庄田税课。朝廷每念亲亲，辄从所请，常额有限，不可不节。”上曰：“王府所奏近多不与。”皆对曰：“诚如圣谕。但乞今后更不轻与，则不敢奏矣。”臣健因奏曰：“臣闻国初茶马法初行，有欧阳驸马者贩私茶数百斤，太祖皇帝曰：‘我才行一法，乃首坏之。’遂寘极典。高皇后亦不敢劝止。此等故事，人皆不敢言。”[18]上曰：“非不敢言，乃不肯言耳。”因言：“盐法须整理。”臣迁等赞曰：“请下户部查议。”上曰：“然。”明日，降旨云：“祖宗设立盐法以济紧急，边储系国家要务，近来废弛殆尽，商贾不行。各边开中虽多，全无实用。户部便通查旧制及今各项弊端，明白计议停当来说。”于是中外称庆，知上意励精思治如此。是日，天颜甚霁，问答详悉，蔼然家人父子之风，诚前古所罕见也。
十六日，召至煖阁。上问曰：“昨管河通政奏巡按御史陆偁私寄书二册，题曰均徭则例，又擅革接递夫役若干名。陆偁为御史，奈何寄人私书？于理不当。且夫役系是旧制，不得擅减。”臣东阳对曰：“观奏词，恐所寄即是则例。”上曰：“书自是书。”皆不敢答。臣健对曰：“均徭事亦是御史所管。”上曰：“何为不奏？”臣健奏曰：“然则罪之乎？”上曰：“今日陆偁已见，姑令回话，[19]纵不深罪，亦须薄示惩戒。”皆应曰：“诺。”上又出一本曰：“此户部覆奏处置流民本。内推刑部侍郎何鉴，查已服满。此须会吏部、户部，安得自推？”臣健等对曰：“凡系本部承行事，亦有径推者。”上曰：“此前人不是。吏部铨衡之职，推举人才乃其职掌。若使会推，今日不称，亦无后词。”臣健、臣东阳对曰：“何鉴诚是好官，能了此事。”上曰：“何鉴虽好，终要经由吏部。”臣健曰：“然则通令吏部会议。”上曰：“处置流民是户部事，只用‘是’字答之，不须再会吏部。惟所推官员须会吏部耳。”皆诺而出。盖上既明习国事，论议层出，或累数十句，臣下虽欲尽一二语，至无间可入，或不竟其辞而退，退而寻绎所受，亦不能悉记也。议事之召讫于是日，不越月而大渐之命至矣，呜呼痛哉！
弘治十八年五月，闻上不豫。初六日昧爽，司礼监太监戴义出左掖门宣内阁。臣东阳先至，顷之，趣者六七次，臣健、臣迁继至，乃同入。趣者道相属。入乾清宫左门，[20]由右阶升殿，入东户转西南，又入户北行数步，穿重幔，上仙桥，又数步见御榻。上着黄色便服坐榻中，南面。臣健等叩头。上令近前者再。既近榻，又曰：“上来。”于是直叩榻下。上曰：“朕承祖宗大统，在位十八年，今年三十六岁，乃得此疾，殆不能兴，故与先生每相见时少。”上玉色发赤，火声盛气。[21]臣健等皆对曰：“陛下万寿无疆，偶尔违和，暂须调摄，安得遽为此言？”上曰：“朕自知之，亦有天命，不可强也。” [22]因呼水漱口，掌御药事太监张愉取金盂进水，以青布拭舌，劝上进药，不答。愉曰：“再进此一服，即无事矣。”上又曰：“朕为祖宗守法度，不敢怠荒。凡天下事先生每多费心，我知道。”因执臣健手若将求诀者。上又曰：“朕蒙皇考厚恩，选张氏为皇后，成化二十三年二月十日成婚， [23] 至弘治三年九月二十四日生东宫，今十五岁矣，尚未选婚。社稷事重，可亟令礼部举行。”皆应曰：“诺。”时司礼太监陈宽、李荣、萧敬等以次毕至，皆罗跪榻外。上曰：“授遗旨。”扶安、李章奉笔砚，戴义就榻前书之。上又曰：“东宫聪明，但年少好逸乐，先生每勤请他出来读些书，辅导他做个好人。”臣健等叩头，仰奏曰：“臣等敢不尽力。”上复加慰谕而退。事虽在仓卒，[24]天语详备，累数百言，不能悉记，而其重且大者如此。臣健等出至后左门，请旨传礼部行之。戴义送出东角门而入。越一夕，而龙驭上宾矣。追念先皇帝简任眷遇之恩，顾托委付之意，诚古帝王所不及。俯仰之间，已如隔世，叩地吁天，无所逮及，可胜痛哉！
弘治十八年八月二十日，[25]讲毕出至文华门，上遣司礼太监官召臣健等复至煖阁，问曰：“昨差承运库太监王瓒、崔杲往南京、浙江织造，瓒等请长芦盐一万二千引，[26]户部止与六千引，半与价银，今可全与。”臣健等同奏曰：“与盐六千，又与半价，已自足用。”上曰：“既与半价，何不全与盐引？”臣健等对曰：“户部亦是撙节用度耳。”上曰：“该部既要节用，何不留此半价，却将盐引与之，听其变卖，岂不两便？”臣健等对曰：“价银有限，不若盐引之费为多。”上曰：“何故？”臣东阳对曰：“盐引有夹带。且如有引一纸，便夹带数十引，以此私盐拥滞，官盐不行。先帝临终锐意整理盐法，正是今日急务，不可不为远虑。”上曰：“若夹带事发，朝廷自有正法处治也。”[27]臣东阳对曰：“此辈若得明旨，便于船上张揭黄旗，书写‘钦赐皇盐’字样，势焰烜赫，州县驿递官吏稍稍答应不到，便行捆打，只得隐忍承受。盐商、灶户虽吃亏到底，谁敢声说？所以不若禁之于始。”臣健等亦共言之。上正色曰：“天下事岂只役几个内官坏了？譬知十个人也，只有三四个好，便有六七个坏事的人，先生辈亦自知道。”如是者再言之，盖是时已有先入之说矣。上复谓：“此事务要全行。”臣健等奏曰：“容臣等再去计较。”因叩头出殿中。司礼监追达圣意，亦答云：“已奏过，再去计较。”监官遽回，奏云：“先生辈已承行矣。”臣健等至阁，复具揭帖力争，请止从前。明日，内批出，止与盐六千引，如户部议云。[28]
正德六年四月十三日讲毕，复召至煖阁。叩头毕，上手取会试录一本，付司礼监太监张永授臣东阳等。内有白纸票粘于纸上者三，皆指摘所刻文字错误处。上曰：“今欲别有施行，但念衙门体面，恐不好看，但与先生辈知之耳。”臣东阳捧录叩头出至煖阁门外，留寘案上。少刻，永令内臣送至煖阁。[29]是年，大学士刘忠累疏辞疾未允，强起主考试事，出院后即乞省墓，已得请。是日陛辞，[30]闻此事而去。比抵家，[31]复具疏乞休致。盖已有先人之说矣。
正德六年八月十四日，流贼刘七、齐彦明等肆乱北畿，方拥众北向，京师戒严。上命兵部侍郎陆完提督军务。师已出涿州，忽报贼在固安，甚急。上召臣东阳、臣廷和、臣储至左顺门内。上南向，问曰：“贼在东，师乃西出，恐缓不及事。适令兵部追还陆完等，令东可否？”东阳等对曰：“甚当。且行未远，一二日内可至。”臣东阳复奏曰：“闻贼船在水套，[32]自陷危地，似来送死，官军并力擒之不难。但恐人心不齐一，向来累失事机正坐此故。今官军在北，贼若南奔，逸不可制。”上曰：“张俊等皆在南，料亦无害。”臣东阳对曰：“今须亟敕东南诸将，令严谨堤备，以防奔溃。若有意外，查照地方连坐，邻境不许互相推调，务在万全。”上曰：“然。先生辈宜用心办事。”臣东阳奏曰：“臣等敢不尽心，但今盗贼充斥，臣等不能运谋设策，致廑圣虑，俱合有罪。”上曰：“只用心便是。”臣东阳复奏曰：“此贼亦是乌合之徒，但愿朝廷赏罚严明，[33]诸将效力，必可成功。”上慰谕，令退。臣东阳因复奏曰：“年衰多病，累岁乞休，未蒙矜允，即今勉强供职，实不堪胜。少待事情宁帖，当再陈乞耳。”臣廷和、臣储遽奏曰：[34]“今已愈矣。”上复加慰谕，因叩头出。是日，有羊酒之赐云。
校勘记
[编辑]- ↑ “司礼监诸太监皆环跪于案侧”，“诸”字原本不清，据明朱当㴐（下简称朱氏）国朝典故本、明佚名国朝典故本(北京大学图书馆藏，下同，省注。)补。
- ↑ “副总兵恐不必提问”，“问”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “皆拟旨讫”，“讫”原作“请”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “上亲书手敕成”，“亲”原作“观”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “慈懿太后居左今大行太皇太后居右合祔裕陵”，原作“大行太皇太后居右今慈懿太后居左合祔裕陵”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本及明史卷一一三英宗孝庄钱皇后传改。
- ↑ “虽多官议之”，“议之”二字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “亭亦须去之耳”，“须”原作“汉”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “二十五日”，“二”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “今令大通事领走回人”，“大”原作“夫”，“人”原作“任”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “是常差干事”，“常”原作“尝”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “整点齐备”，“点”原作“理”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “定委领军头目”，“头”原作“名”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “缘旺等原敕不曾该载此事”，“缘旺”二字原本不清，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “此事若不说起尚可”，“尚”原作“而”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “道理皆四书上原有的”，“四书”原作“是书”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “周季麟亦是好官”，“周”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “如赏赐折俸之类”，“如”原作“加”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “人皆不敢言”，“人”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “姑令回话”，“姑”原作“始”，据明佚名国朝典故本改。
- ↑ “入乾清宫左门”，“左门”原作“右门”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “火声盛气”，“火”原作“大”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “不可强也”，“可”原作“须”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “成化二十三年二月十日成婚”，原本衍“日”字，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “事虽在仓卒”，“事”原作“是”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “弘治十八年八月二十日”，“日”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “瓒等请长芦盐一万二千引”，“请”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “朝廷自有正法处治也”，“也”字原作“他”，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本改。
- ↑ “明日内批出止与盐六千引如户部议云”，“日内批出止与盐六千引如户部议云”十五字原本无，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “永令内臣送至煖阁”，“煖”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “出院后即乞省墓已得请是日陛辞”，“墓已得请是日”六字原无，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “比抵家”，“比”字原缺，据明朱氏国朝典故本、明佚名国朝典故本补。
- ↑ “闻贼船在水套”，“套”字原本空缺，据明朱氏国朝典故本补。
- ↑ “但愿朝廷赏罚严明”，“严明”二字原本不清，据明朱氏国朝典故本补。
- ↑ “臣廷和臣储遽奏曰”，“储”原作“永”，据明朱氏国朝典故本及本卷前文改。