珂雪斋集/卷十一
目录 | 珂雪斋集 | |
◀上一卷 | 卷十一 | 下一卷▶ |
卷十一
[编辑](本卷各篇皆据《集选》补)
送茂实李子贰开州序(途中作寄)
[编辑]江陵李子茂实以闽藩有事都门,迁开州贰,过予曰:“予归矣。三湖湖雪粘天,实宗少文卧游之所。予家其中,烟波入梦已久,岂能常仆仆鞅掌下吏?予归矣。”袁子曰:“茂实,昔闽中税榼之变,榼患苦闽民,民雀起火之。榼急帅其党数百人,皆甲弯弓,持刀剑走出。民各鸟兽散,急趋开府牙,撞其门,入室持开府项领,劫至一别署要约。藩使者闻变往,为民所拥,车枳不得入,乃命茂实入传言榼。时刀刃如雪耀两阶,以袖披其刃,血涔涔下。至榼前,传藩使语甚切。榼意稍解。复从刀剑林走出,是日茂实几殆。予往闻此颇壮茂实有男子气,犹能为国家任事。乃今忽作山中之语,殊失望。藩理为州贰,诚不足酬劳意。当事者或未悉闽中事,朝廷不负人,茂实急去!昔人有薄其州者,一人独贺曰:‘天下海棠无香,惟此处海棠有香,实佳处也。’语虽谑,而有致。吾闻牡丹之盛,旧称洛阳,今惟开州与亳州最盛,奇幻百出。茂实以向者几死之身,今来吏隐其地,春来花事盛开,一笑为欢,岂不快哉!毋遽话及宗少文卧游事也。”茂实睨予而笑曰:“诺。”遂行。
偶游图小序
[编辑]天下无无偶者,即游览亦然。有尚子平,则台孝威为之偶;有王右军,则许玄度为之偶。当山水会心之处,有互相忻赏者,其怀更畅胜于默然而无可举似者十倍。顾觅侣政自难。忙不与吾之闲相契,则不可侣;闲不与吾之闲相值,则亦不能侣。不得已而携筇孤往,亦寂寞甚矣。
吾友稚吕有胜韵,蹑屐必穷幽遐。偶至新安,携两才人徘徊于黄山、白岳之间。夫求之友朋中不可得,而今得之粉黛,即闺阁中便有孝威、玄度其人者,与之为云霞之侣,此真有异福,是可歌也,可绘也。人生几何,若尝得此,又何羡蔡中郎所画《赤泉侯将相图》耶?
刘玄度云在堂集序
[编辑]此吾友宜都刘孝廉玄度诗也。玄度名芳节,别号恒沙,少工举子业,试辄高等。万历丁酉,举楚乡试第二人,屡困公车。癸丑试文已收,以答抡相策内极口张江陵相业,而讥讽今之执政,多危语,遂置之乙榜中。归益发愤读书。乙卯秋,至沙市,感微病而卒,得年仅五十。凡数娶无子,后娶雷太史何思妹,亦竟无子。玄度少即颖异,八行七步,不足喻其敏速。自举业外,诗赋古文词,下笔立成。以笔代舌,旁及西方之书,仙玄之秘,天文地理,五行占卜,星相反角,无不晓了。不喜与俗人谭,遇可语者,瓶泻波流,穷日夜无复语。时与石首曾长况、夷陵雷何思,皆鼎峙称楚才。两人起家为史官,而玄度频年铩羽,竟未脱青衫以没。嗟乎!玄度年五十尔,无论经世学术,抑塞未酬;即修词一途,浸浸乎其未有涯也。而遽止此,岂非命哉!
初,玄度与予最相洽,每会辄极言肺腑,凡妻子所不得闻者,予两人皆可吐露。岁乙卯,邀予同上公车。八月,次沙头待予同行。已而病,谓逆旅主人曰:“小修何不至?可为我江干望之。”病亟,犹喃喃,而予不知也。竟不起。予至沙市,逝已二日矣,哭之绝痛。予业已治装北行,不及送其榇还。至丙辰,叨一第,乞假归。十馀日,即走宜都吊之。敝幄暗室,风灯明灭,冷气逼人。嗣事颇有纷纭,予言之当事,稍有绪。而其友人徐从善,手其遗草数十卷授予。予泣而诺之以梓。时乡里小儿,颇有谤讪语。从善以质予。予曰:“凡圣贤居乡,纯全无瑕,则乡人化而忘言。庸众居乡,同其波流,则乡人安而忘言。惟有一种豪士,笔锋既铦,口角复利,不肯溷俗,俗亦恶之,此其所以不理也。况玄度具非常用世之才,不得发抒于世,而稍用之治生,以卖文修贽之仪,生而息之,即数致千金,可谓异才。特其人也稍巧,而其出也稍啬。伏川之宅常营,好畤之田频鬻。欲身名俱泰,而鄙瓮牖,其疵不无。而岂于大节有损益哉!”
予入都谒选时,箧中凡有三集:一为先兄中郎全集,一为玄度集,一为予集。既改校职,念天下剞劂之工,毋如新安,偶有阙即投牒求之。既至官,私自念曰:中郎集虽有淆讹,已行于世。予集虽未行于世,而时尚可待。酌之,玄度为急。乃朝入校而夕鸠工焉,凡五月而书成。予僭去其繁芜,存其菁华,共得十四卷。玄度曾取杜陵过松滋诗“云在意俱迟”句,以名其堂,因以自名其集,遂仍之不复改云。
大都玄度急于一第,以少酬其志,故一生精神,用之时艺;而以其馀力,旁及诗文。是以输泻有馀,淘炼不足;性灵应酬,合并而出。然其雕龙吐凤之才,吞牛射虎之气,一段精光,自不可磨灭,岂与效颦学步者等哉!玄度无所不淹贯,而尤长佛理。中年舍一宅为兰若,行虽不合于俗,而所交皆海内名士,不可指数。至身没之日,斗枢张公、上愚朱公、健吾佘公、森墨凌公、昆岑杨公、叔睿傅公,皆为下羊舌之泪,而料理其嗣事。如徐从善者,楚之隐君子也,与玄度为素交数十年。玄度逝,祠之于家,朔望必祭。至收辑遗文,虽只字不遗,有嗣续者,能如是乎?玄度得士如此,真可以瞑目矣。
宋元诗序
[编辑]诗莫盛于唐,一出唐人之手,则览之有色,扣之有声,而嗅之若有香。相去千馀年之久,常如发硎之刃,新披之萼。后来宋元诸君子,其才情之所独至,为词为曲,使唐人降格为之,未必能过。而至于诗,则不能无让。如常建《破山寺》“竹径通幽处,禅房花木深”之句,欧公自谓终身拟之不能肖。子瞻乃谓公厌粱肉而嗜螺蛤,非也。文章关乎气运,如此等语,非谓才不如,学不如,直为气运所限,不能强同。故夫汉魏之不《三百篇》也,唐之不汉魏也,与宋元之不唐也,岂人力也哉!然执此遂谓宋元无诗焉,则过矣。古人论诗之妙,如水中盐味,色里胶青,言有尽而意无穷者,即唐已代不数人,人不数首。彼其抒情绘景,以远为近,以离为合,妙在含裹,不在披露。其格高,其气浑,其法严。其取材甚俭,其为途甚狭。无论其势不容不变,为中为晚,即李杜诸公,已不能不旁畅以极其意之所欲言矣,而又何怪乎宋元诸君子欤?
宋元承三唐之后,殚工极巧,天地之英华,几泄尽无馀。为诗者处穷而必变之地,宁各出手眼,各为机局,以达其意所欲言,终不肯雷同剿袭,拾他人残唾,死前人语下。于是乎情穷而遂无所不写,景穷而遂无所不收。无所不写,而至写不必写之情;无所不收,而至收不必收之景。甚且为迂为拙,为俚为狷,若倒囷倾囊而出之,无暇拣择焉者。总之,取裁肣臆,受法性灵,意动而鸣,意止而寂。即不得与唐争盛,而其精采不可磨灭之处,自当与唐并存于天地之间。此宋元诗所以刻也。
吾观宋元诸君子,其卓然者,才既高,趣又深,于书无所不读。故命意铸词,其发脉也甚远,即古今异调,而不失为可传。后来学者,才短肠俗,束书不观,拾取唐人风云月露皮肤之语,即目无宋元诸人,是可笑也。盖近代修词之家,有创谓不宜读宋元人书者。夫读书者,博采之而精收之,五六百年间,才人慧士,各有独至。取其菁华,皆可发人神智;而概从一笔抹杀,不亦冤甚矣哉!自有此说,遂为固陋慵懒者托逃之薮。书既不必读,斯亦不必存,然则宋元诸集,可遂听其散佚澌灭,而不复问也耶?
当宋初有九僧之诗,其佳语置之唐集中不可辨,自中宋时,已不复存。陆放翁称潘邠老之诗,以为妙不可及,而潘集今亦无从得睹。黄山谷集,极口江陵高荷工于学杜,而志已逸其名。予往往见宋元书画题咏之语,极有佳诗,而或有人无集,或有集无其诗。以此知宋元之诗,其不存者极多。今寻什一于千百之中,自当共宝之,密购之,明揭之,使斯文不终沦丧,而乃作不必读不必存之语何哉?宋元书画,犹有博古好事之家存之,于今不朽;而诗独少表章之者,真成阙典。新安潘氏,苦心购求宋元诸集梓之,欲使两朝文字,与三唐共垂不朽,是数百年来一大快事也,于予心极有合焉。故不辞而僭为之引。
应天武举乡试录序
[编辑]万历戊午冬十月,复有武校之役。江左六郡材官良家子,集于龙山之下。属直指田公,持斧新至。公念疆埸多事,急需异才,以襄时艰。与备兵使者张公相约,殚精搜罗,功令加毖,躬按其骑射。已策其方略,令理官某等程之。某等只奉公命,字栉句比,得其中窍者上之于公。公偕张公竭目力而甲乙之,共得若而人。是役也,防之至严,遴之至精。而其竣也,礼之又加重,燕宴优渥,几与文试等。一时观听者,无不踊跃。某滥竽与校,宜有言盟士。
窃惟五方风气异宜,士亦各有长技,可以致用。江左山川秀冶,所苞孕者,概多智慧灵颖之士。以当戎行,则深谋秘计,能以寡击众,弱为强。故江左未必能与天下角力,而天下亦不得与江左角智。昔乌林、淝水之战,皆以江左砚北书生,谭笑指麾,大摧强敌。今丑虏横行,连破堡邑,以国家全盛之力,环视而莫能御。岂疆埸之臣,尚无深谋秘计,可以制胜欤?此正江左人士用其长技时也。比者观诸士骑射,与五方或无以异。及阅所陈方略,策成败胜负之数,有若列眉,肌擘理分,觉其识力圆而心机细,意必有如瑜如安者出,可以伐敌谋而报国恩乎!此某所以踊跃三百,而不寐也。今诸士且进而上之司马,浸浸向用矣。一当阃寄,取诸怀而抒之,何难制胜。而某犹惴惴焉,操不必然之虑者,人之智慧,若利刀然。莹之炼之,以俟剸割,故无坚不靡。不自宝惜,用以切泥,泥无所成,刀日益损。然则士虞冥悍无智,既智矣,又虞其开圆融之械,役聪明于纷用,而令智刃日以钝也。情欲薰其心,利害怵其虑,窥瞰萦其志,名根掣其肘。举思通鬼神夺造化者,止以规便身世,为逢时应缘之用。龙泉、太阿,化为铅刀,而久之一割且莫效矣。此某所以为江左人士虑者也。曹刿有言:“肉食者鄙,未能远谋。”夫岂谓肉食者例无谋哉?天下惟坚忍澹泊之士,灵机以震撼而出,故其谋虑深长。纷纷繁华浓郁,最能弱英雄之骨,而塞慧人才士之窍。世以拂意开之,以如意塞之者多矣。刿之所鄙,正为此辈耳。乃说者曰:下若无欲,上亦安能使之?故子产难无欲,而思因人之欲以成功。夫因人之欲以成功,此用人之机秘,而非士所以自待也。上可使贪,而士何可以贪受使?上可使诈,而士何可以诈受使?士不能为德骥神骏,使上之人洁其羁络,隆其刍粒,居之华闲,饮之清泉,以伸其一日千里之用,而乃令其絷之饵之,获雉饲雀,获兔饲鼠,姑以收其捍鸷之长。上之待士者不太恕,而下之自待者不太卑乎?士何不从至澹至悫中,裕为经纶;而乃舍康庄,走间道,苟且以收锥刀之效为也?张子房、诸葛武侯,由涵养抒为智略,其脉络隐隐可寻。后之为将者,不能自制其奢欲,而借口于元功之郭汾阳。彼居不赏之地,不得已而秽其迹耳,岂诚声色货利中人哉?士当始进之日,某不敢以诡遇获禽之说相质,惟是养其智刃以远谋,而澹然无欲,以济时艰,以成光大之业,则此举信能为国家得人。主司之割荣已多,毋不自爱其长技,而翻为强有力者所姗笑也,则幸矣。
应天武举乡试录后序
[编辑]盖天下轻武久矣,校于乡国,率视为故事。今年孟冬,复当比江左武士,属御史台田公初至。公精明练达,事无小大必虔至,武试尤为兢兢。与兵宪张公,心同壹志,躬策其勇力;已试其智略,而命理官某等,入而程之,戒以无滥无苛。某等刑官也,唐虞之时,兵刑合为一,故蛮夷猾夏,谘之士师。今者属夷不靖,庙堂将用征伐之刑,诚得人以剪除之,即所以明刑,某等之职也,敢不竭其心力,祇承公命。比得其售者上之,公披阅穷日夜,雁齿次第其尤者若而人。事竣,集而享之,蔼然待之以礼。公若曰:“天之生才实难。今雕章绘句,侈风云月露之形者,犹以为才而怜之;况士气能吞胡,智能控虏者,可轻视欤?且承平日久,武衰已极,人耳不闻鼙鼓之声,目不见旌旗之形,一有事,儿啼而走耳。方且唾笑武夫,等之沙砾,即武士亦惴惴然若寒鸡之在栖。吾故郑重其事,令人知工武者,其道亦自光荣,以稍发其振作之机,而鼓其怠,以备缓急。蒲葵可以增价,转移亦自不难。”此公之意也。
夫公以玺书代天子巡陪京,亦至崇重矣。草莽之士,一旦进之宇下,叮咛慰藉,不啻若父兄师保。接之加礼,享之加笾,其一段爱才得士之至诚,中心溢于面貌,即旁观者无不踊跃鼓舞,而况士亲受之者乎?公殷殷若此,岂欲为门墙盛桃李哉,不过欲得干城之真才,以襄时难耳。良骥剪拂,仰天长鸣;匹夫媵母,致命一餐,况于壮士!则士亦安得晏然已也?夫天下无事,兰锜虚设,叱拨不御。为武臣者,方适志于狗马声色之娱,拣腴而食,借光而衣,为园梓泽,买田好畤,猎取大帅,庆流苗裔,何其乐也!天下多事,强寇阑入。为武臣者,或攻或守,擐甲枕戈,梳风沐雨,劲敌在前,爰书在后,荣则九天,辱则九地,又何瘁也!乐之时,才与不才为一;瘁之时,才与不才为二。才与不才为一,此庸人所以高枕,壮夫所以扼腕也;才与不才为二,此庸夫所以丧胆,壮夫所以扬眉也。何者?天下庸庸之福,志士所不享,意亦欲有所建竖于世,使功勒景锺,名著《春秋》耳,岂其恋栈豆而贪刍草以老?假使抱不世之略,而约结不伸,长处尘足之间,止备溲渤之用,日月几何,头颅忽已不待,此古人所为闻鸡声而起舞,见髀肉而泪下也。故才与不才为二之时,乃可以见其才,人之所深喜也。盖天下不朽之业有三,德不择隐显而立,言不择常变而立。惟曰功曰武功,则非乘时不可。故曰时者,事之舆也。
安危治乱,有若循环。成康之际,犹必四征不庭,况在后世!夫敌国外患,天之所以锻炼人主也。然有一变之来,则必借智勇之士襄之,于是乎武臣积轻之势,有时变而为重。天下之事势,不得不重武臣,而武臣又不得不自重。彼其不可重者,终必处其轻;而其可重者,后乃不失其重。故处重武之时,武臣自操其可重之权,以受天下重,为长城,为鼎吕,天下始欲轻之而不可。然则武臣未受重之荣,先已处重之任,天下且责以重之实。一或不可重,身家不问,当如国何?夫岂惟不重而已,时可乘也,亦大可畏也。火之所不能焚者,天智之玉;石之所不能靡者,湛卢之剑。验鸡必羊沟,验马必蚁封,士其勉之!
迩者,建业东南之间,白气亘天,若虹匝月。占者曰:“此蚩尤旗也,王者有大征伐则见。”考之汉武建元初年,蚩尤旗见,后遂大征强虏,以报平城谩书之仇。卫霍诸将雀起,破天山,赭蒲类,杀虏首级百万。虽汉士马亦多物故,而漠北无王庭。传至昭宣之间,边徼晏然,竟为属国。然则蚩尤旗出,虽中国兵戈之象,实胡运衰微之兆也。意者天启我皇上,张皇六师,以诛此妖蟆之虏欤?夫汉武之失,在改文景之恭俭,而不在雄才大略。迹其天怒所震,不难倾天下之财以养兵,不难罗天下之士以任将,而又不惜通侯富贵之赏,以鼓舞天下,故可以成功。今虏衰之象复见矣,皇上之机亦将动矣,必且发帑金养士,起废弃谋国,悬高爵厚秩,待诸功臣。士于此但患不能为卫霍等,何虑功名?且天象示于江左,意此中必有智勇兼长,能受皇上驱使者也。士其勉之!乘时有为,自为可重,以建勋业而报国恩,即所以报田公也。愚言止此矣。
赠同寅汪练泉司校武陵序
[编辑]万历戊午春,予以司郡校至新安,一时僚友多贤者,予窃喜共事有人,而尤与汪君练泉善。汪君皖人,以高才博学名其乡,久之诎于场屋,乃以明经分校新安。其人清修雅饬,圭璋其行,不可澄扰,同黄叔度;与人交,若饮醇酒,同周公瑾;而娓娓玉屑,又同坐上之车武子。予一见订为素交。甫二月,而有武陵司校之迁,一交臂而失之,予窃憾焉。然予实于练泉私有忭也。
夫士君子筮仕,原不择地。顾薄宦者,其地稍善,乃可安其身家,以办职业。趋苦舍乐,情也乎哉?新安山水最胜,黄山三十六峰,仰插云霄,传为轩辕羽化之地;而武陵亦为轩辕铸鼎处,故至今称为鼎州。总之为仙灵窟宅,则练泉于烟云之区,亦大有缘矣。然新安豪盛甲于天下,凡吏此者,皆有集菀之名,而其实不然。在司校者尤甚,其寥落萧弊之象,有蛮烟瘴雨之乡所必无者。炊桂馔玉以为居诸,上漏下湿以为馆舍。士子甫入黉序,大半不至校,为师者毫无徐遵明影质之意。第职在造士,欲稍稍有所训诲,即索一识面不得。其门隶皆为鬼为蜮,把持学政,视堂属如小儿;于诸弟子私啖之而公蔽之,格不相见,以行其奸。凡校师笋舆在道,虽负薪者亦与之抗,稍不让,恶言随至。所谓富人子,辇金居间,重币征文,皆入四方贵人寄公之囊;而分训之庭,即岁时未有以一箑一螺相问遗者。予初至,同寅数人,间有饥寒之色,甚至涕泗欲解组去。新安以菀名,而司校者乃如此。若武陵,予所旧游,其情境即不善,亦何至如新安者,此予所以于练泉私有忭也。
微独此也,今天下人文日盛,而学校之法则日衰。祖宗造士之典已废,司校者皆如南箕北斗,虚而无用。韵士处此,于逐队拜跪之外,惟有看山听泉,稍可以自娱。昔朱紫阳先生,每遇佳山水,即迂道数十里必至。常携银蛮容斗许,登览则沾醉以助游兴。遭其所居位,皆谏诤牧守之地,故汲汲风议经画不少暇,使其居非仕非隐。若予辈,则青鞋布袜,无日离烟云矣。
夫新安与鼎州,皆有佳山可游。第新安之山,以陆不以水,裹粮甚难,蹑屐甚艰,住足无邮。无论六六之峰,不可遍至,即往天都、朱砂一寓目焉,亦自不易。故宦此者,多望岫息心。若武陵、桃源之山,皆在水上,影落清溪;如排当彝鼎,呈奇献巧。游者但买一鸬鹚舟,后载薪米,前载书画,溯武水之源,饮崔婆之井,望绿萝,过白马,访桃花之津,玩瞿童之鼎,蹑水心而攀怡望,皆可于舟中坐收之矣。即未必如黄山之奇崛,而以便于游与不便于游者较之,则宁舍彼取此。此予所以尤为练泉忭也。
今练泉行矣,有此胜地,复便于游,其趣宁减紫阳。况士之居世,如帷灯匣剑,其光芒自不可遏。以练泉之品与其才,当事者必自知之。一旦置诸民社倥偬之地,欲求一日登临之乐,岂可得哉!予武陵友人杨修龄先生,及其令子文弱先生,皆韵士也,方家食,往晤时幸以此语质之。
郡伯刘公守新安三载报最序
[编辑]经世之道,方圆已耳。方以持世也,圆以调世也。方之内自具圆,而圆实不离方。如人之形体,有常伸者以为干,而曲折宛转,惟其所使。古之大臣,其行己治人,虽方圆互用,而居平左绳右墨,未常肯少毁其方而趋圆。惟世道安危治乱之机,有其藏不得不密,而其用不得不宛者,始未免匿其方而用圆,以图其成。夫至于匿方而用圆,则亦非君子之得已也。盖天下之纪纲法度,以方守之则可振,而以圆通之则易坏。末世之人心风俗,以方堤之犹可挽,而以圆导之则益溃。孔子不觚之叹,正为当时之执政日舍方而趋于圆也。良以其所为圆者,不以融客气,而以消正气;不以通物情,而以徇私情。故居身为随为同,荏若无骨;而幸而用世,且不啻若蠖随食化,凫逐波迁,其害可胜道哉!
汝南刘公,中州之正人君子也。其心平,其气和,其度谦冲。其质所储,而学所充,何尝不方为体,圆为用。而予密窥其治新安也,则若龂龂乎持之以方,何者?自昔公旦谨毖,君陈和中,与时变化,岂容株守。如今日之新安,则宜以方治者也。新安民封利而尚气:利所在不难取利,气所在又不难舍利。凡其使鬼役神,阴阳幻变,可以挠吾权者百出。而吾复开一线圆融之路,吾意在必行,而彼且巧中巧托,以挠吾行;吾意在必止,而彼且巧中巧托,以挠吾止。于是乎有善不得赏,而为善者怠;有恶不得罚,而为恶者横。私意日炽,公道日废,其何治之与有?公妙得治道之肯綮,与风俗积痼之处,而一切救之以方。公以方见于治者,如日月映射,巨细必入。而其大者,即如馈遗之礼,宜俗情所不废也,公至而币物绝陈;燕享之礼,宜俗情所不废也,公至而觞豆罢御。谳决有居间之书,考校有汲引之牍,宜俗情所不废也,公至而门庭草生,私函如扫。诸如此类,斤斤乎真如处女之守闺仪,而戒衲之宝德瓶者,何也?意诚无乐昵就乎圆,以毁吾方也。夫安知享我者,不乘吾圆,以啖我方,持之而贞操,不柔于染指矣。夫安知洽我者,不乘吾圆,以取我方,持之而直节,不靡于进熟矣。夫谳之衡本平,校之鉴本明,而毋如乘吾圆者之能欹我眩我。方持之,而曲直之衡不移,良湲之镜不翳矣。以至意所欲兴,圆者或受掣焉,而方则必兴;意所欲革,圆者或受臾焉,而方则必革。譬如三峡之水,奔雷卷雪以至,而以危峰峭壁捍之,自受束而无旁溢。故自公莅政以后,人始知天下有必不可废之公道,有必不可遂之私情。宇宙间自有不爱一钱之清吏,不畏强御之男子。以至于今,月要岁计,聿成一段光明正大之业。利必举,害必除,豪强尽锄,冤抑尽雪,寒素尽收,权不旁贷,泽不下壅,清静宁谧,一郡大治。此孰非公不毁方为圆之所贻也,其造福岂有涯哉!
且新安非紫阳先生生身地耶?公少读紫阳之书,今复治紫阳父母之邦,故直以紫阳之学治之。夫紫阳固一生用方者也,当始进时,即极言虚名之士不可用。知台州,即劾奏时相王涯所亲信之人。入见,即抒上所厌闻诚正之说。知漳州,即决言经界可正,而不为豪右寓公所挽。当孝宗朝,陛对者三,上封事者一,而皆痛诋大臣近习不少贷。以至庆元之际,扶掖忠直,而履侘胄之虎尾不顾,又何其方也。夫士君子植身砥世,为士守道,为官守官。治天下,则实心任天下之事;治一郡,则实心爱一郡之民。健骨刚肠,山峙鼎立。其视目前之功名富贵,无异飞蓬陨箨之随飙风也;其视流俗之荣辱是非,无异蚊虻之声忽而过其耳也。何至吝春佗,怜腐鼠,而苟且以徇人为哉!不陵不援,正己无求;诡遇获禽,王良所耻。千古圣贤之脉络皆然,何但紫阳。若公者,洵能以紫阳之学,治紫阳父母之邦,而真无愧于读紫阳之书矣。
况今日之世道,其趋于圆融也已极。祖宗权于天理人情之中,而垂为典制,岁月寝久,后人狃安计便,反以私为经,而公为纬。圆于徇私者谓之通达,方于奉公者谓之迂拙。故政府六曹之用,舍弛张莫适为主,甚且要路之竿牍如山,幸门之金钱如海,胥吏之狡狯如神,先朝典制,日以夷陵。苟且因循,长此安穷!诚得如公者,以紫阳之学为治,而移其治一郡者,以宰天下,以为波流茅靡之砥柱,而回其毁方瓦合之狂澜。纪纲法度可振,人心风俗可回,是斡旋世道之一大机局也。中外已知公品望治行,此举旦暮耳,何快如之。公守新安,三年政成,诸博士不远千里遣使征言于予。予雅悉公之治状,其美政不可枚举,姑取其不毁方而为圆者,特表而出之,以为近日经世者式。
寿吴母陈太硕人七十序
[编辑]新安吴氏兄弟,贾于楚,皆以质行称。而长公云台君,尤修儒者之行,与予及予兄中郎,并吾友侍御苏云浦皆相善。自中郎宦都门,恒以营综家事托之,缘其人有心计,而真实可仗。十馀年间,予值门户中单,人或言袁氏且衰,独长公曰:“有小修先生在,袁氏不衰。”所以缓急而曲应之者,不遗心力,与中郎在时无异。予私心感之。予爱舟居,长公数至舟中存予,常云:“值先生方家食,予得侍杖屦湖山。一旦登制科,不入读中秘,或为理为令于新安,则子民分隔,不复如今日狂笑晤言光景矣。”予曰:“我已订盟湖山,公忽呈海鸥色何也?”不数年,予果得一第,果不得读中秘书,会名次应为令;予不乐民社,弃去,乞一校得新安。予作一字与长公曰:“地则如公所期,官则冗散,不妨晤言狂笑光景也。”
值予到新安,长公亦从楚中来。予方往秋浦,便道游白岳,过长公里,见其山水清丽,真栖隐胜处。已修登堂拜母之仪,并见其新产佳儿。予摩其顶为字之。长公曰:“向与先生聚首,今宦乃得新安,一奇也;得新安不复拘于文法,得优游晤言如往时,二奇也;予僻处山中,得旌旄枉顾,且正值予母七十设帨之辰,三奇也。先生能无一言衮之耶?”予曰:“世之孝其亲者,知以甘毳称觞,酒食征逐已矣。乃今乞予言以祝,长公之孝,岂与俗同?予即不文,奚辞!”
以予所闻:陈硕人女则妇职母道备矣,诸德具而吉祥来集。今且神明遒健若仙,此能自为寿考百年者,何俟祝哉!抑予家世农,犹吴世贾也。先王父力行隐德,而王母馀姑佐之。王父即世,王母代理家政。岁祲不责子母,尽焚其券。不数年,而先封公生伯修、中郎及予。伯修、中郎皆早贵,向之农者,化而为儒,且奕奕显贵矣。里中人往往云袁氏之兴,多馀姑之隐德致之,非虚语也。王母亲见诸孙显贵,寿近百岁。今太硕人佐养斋公,好行其德,不啻如予王母。昨见长公所生儿子,虎头犀额,非常儿也。又诸昆所生诸子,皆多颖异,下帷读书。吴之贾,且化而为儒,如予家之化农为儒,必且相继鸣跃而起,远胜寒门兄弟。而太硕人亲见诸孙贵显,寿近百岁,且不啻如予王母,予且拭目俟之矣。予与吴长公兄弟,谊属通家,故不摭远事,而即以予家太母事为祝。长公曰:“善哉!是吾母氏之私愿也,先生祈望及此,何衮如之!”予遂次其语而张之壁,以毕长公之请。
贺毕封公偕元配孙孺人八秩序
[编辑]予司校新安,取道东国,晤孟侯毕先生于大明湖上。先生圭璋其行,守官若处女,属二东灾沴,所以补救之法万端,卒使安堵。已读其文章,粲花绣虎,法控才而出之,三不朽之事具矣。是行也,予得见岱宗,并见一代伟人,心窃快之。私自念天生全才实难,江出岷,河出昆仑,溯其所出,必自有源,岂偶然哉!盖至新安,从二三长者游,而始知先生尊人瑞堂翁之贤也。翁少颖异甚,其学敏于应世叔,专于高文通,故少而业成,名著胶庠。于举业外,工为声诗,不作大历以后人语。初念乡曲不可以盖贤豪也,故舍之而游槐市。已又念帖括不足以役壮夫也,故舍之而就薄宦。不以仕为仕,而以仕隐;不以浮沉为仕,而以利人济物为仕。谒选得武宁簿,不鄙夷其民而噢咻之,泽同畏垒,爱比桐乡。会天都、练水,时入梦寐,虽张融不知阶级,而李宣不甘吏冗,始有拂衣之志矣。翁既归,益务清修,以衾影敦密行,以数马刻鹄门风教子孙。而远性逸情,风疏云上。戴颙竹树,繁密天然;庾诜园亭,山池居半。每暇携鼓吹一部,啸歌山水间。峰色川光,掩映杖履;鸟语泉声,咛阗丝竹。所至醉墨淋漓。高贵而嘉亲寒素,耆旧而乐奖后进。四方游客才士,至多引入社。一语之佳,激赏不置。凡山水登临,文酒赏适,如此者数十年如一日,翁盖盛世之天民也。予所见瑞堂翁之贤如此。盖居新安又久之,渐习其中外事,而始知瑞堂翁元配孙孺人之贤也。
孺人生有异质,及长日诵万言。迨归瑞堂翁,事尊章以孝,待诸姒以让,庀家政以俭,遇诸侧室以宽,而抚诸姬子以慈。毕氏世清白,止有书万卷。孺人与翁,相对翻阅,互征故实;时有唱和,清绮绝伦。盖妇也而友。瑞堂翁有四方之志,孺人督孟侯先生及诸子以学,章句之外,辨析微义,诸子不负笈而学成。盖母也而师。故中外称孺人为绿窗中儒者。采古人嘉言善事,勤而行之。心同皓雪,履若朱绳,居然真儒也。东鲁微言,既已沉酣;西方奥旨,间复提唱。华梵互证,权实交参,又居然通儒也。尝称大道之要,悟须实悟,证须实证,算沙数宝,无益身心,则又居然真禅也。夫古今闺彦,有文采者相望,然或丰于才,啬于德;或丰于德,啬于福。而孺人兼之,此彤管中所罕觏者。予所闻孺人之贤又如此,夫然后悟孟侯先生之所以贤也。夫蓬生麻中,不扶自直,而况于天挺豪杰,庭闱间亲近朱蓝,沾雾露,而不成其为圣贤者乎?且先生诸雁行昆季,皆有文有行,鸣跃者且相继起,甚矣毕氏之盛也!会先生以直指晋少京兆,还里,值孺人寿登八十。明年瑞堂翁亦跻大耋。先生偕诸昆,效舞衣弄雏之欢,闾里皆艳慕之,相率称觞以祝,而征言于中道。
中道曰:予至新安,游黄山,见三十六峰,皆如碧玉耸峙,刻云镂雾。及诸村落间,一一如花源、虬池,意此地为仙灵窟宅无疑。及觅所为容成子、许宣平、何仙媛其人者,而窅然未之有也。比游城市间,耳目瑞堂翁及孙孺人事,然后知火宅尘劳中,自有真仙。而予求之于草衣木食之流,过矣!夫翁与孺人,其生也有自来。燕脂之芝示兆,龙女之祥入梦,是为仙骨。天上无不识学之仙,翁与孺人,皆博极群书。有所挥洒,语带烟霞,是为仙才。翁游行山泽,啸歌怡性;孺人趺坐一室,焚香静息,是为仙趣。若夫翁与孺人,积善修德,何可胜书。要以族人托父于梦,竟养其老;孺人事姑,割肉以疗,尤其格天地感鬼神者,是为仙行。夫仙家之要,尤以行为主。昔读范文正公记窦公事,初艰于嗣,而后多贤子贵子;初厄于算,而后至期颐百年。皆自积行中来也。初未尝谭长生冲举之术,而云著籍天曹,虚东华真人之位以待,则亦自积行中来也。文正公岂好奇者哉?故予谓翁与孺人之即真仙也,以行必之也。况孟侯先生,望日以隆,旦暮振剔中外,为天子社稷臣。皆以素所闻于翁与孺人者,抒而出之,则翁与孺人之行,又岂一身一家之行已哉!其泽愈远,其仙品愈超,即骖鸾鹤而出灌顶阳神,犹之小术耳。予何幸躬逢其盛也,谨焚香濡墨,次其见闻,臆语以祝。
西清集序
[编辑]予以司校新安,取道东国,登岱后二日,直指毕东郊先生以一札并所著《西清集》示予。予取而读之,叹曰:“先生之诗若文,与泰山之泉,何以异哉!”泰山之泉,大者雷轰雾逝,细者吐玉霏珠,人见之直以为隐者枕漱之用,而不知其用之大也。夫山之上下与前后之泉,不可胜纪,而以予目所经见,傍仙台之水,出而为汶;白龙池之水,出而为泮;桃花源之水,出而为泮;黄岘之水,出而为梳洗河,而皆会于汶,以济国家转漕之用。计神京之命脉,倚办东南之财赋,而藉于东国一缕之漕河。若非泰山诸泉之水,转输流通,国家岂有赖焉?故以无用而为大用者,泰山之泉是也。今观先生之诗若文,其滂湃激射,幽咽涵澹者,不犹泉之声也耶?其瀑雪界练,乳碧膏澄者,不犹泉之色也耶?若夫片语只字,皆属心精。诠理而抉性命之奥,论事而发治安之秘。其文之有关于世道人心,不与泰山之泉,系神京之命脉者等耶?予友李公梦白云:“东国灾沴,予苦负担,若非毕公同心竭力,岂克有济。每见其具疏之时,神明恻怛,可贯金石,信乎其为仁人也。”李公之言如此。盖先生仁心为质,而机用足以副之,自是公孙侨、羊叔子、杜元凯一流人。至于文章一道,天特赋以敏捷之才,若绣虎七步,倚马万言。故率然挥洒,口能如心,笔能如口,随其大言小言,而一段精光不可磨灭,又何必练《都》研《京》,然后不朽耶?
夫修词之道,古以为必穷而后工。非穷而后工,以穷则易工也。坎𡒄之士,内有郁而不申之情,外有迫而不通之境,直抒其意所欲言,而以若诉若啼,动人心而惊人魂矣。若身处夷泰,心境调适,如水平而波澜自息,山平而峰峦不起。昌黎所云“穷愁易好,恬愉难工”者,岂不然哉?今先生少取高第,致位通显,方为天子社稷臣,不可谓不亨矣;而倥偬之隙,博群书而骋雄才,见景即事,如摄灯取影,如决河放溜。遇方成圭,在圆为璧,此岂非才人之所尤难者耶?昌黎为王公大人,气满志得,故文章之作,常有所不暇。今先生视富贵如草芥,于霹雳火中作冷云相,何气满志得之有?属东国多难,先生不啻瘝蠙在身,旦暮惴惴然,惟忧民命之难苏,而国恩之无以报。彼羁旅草野者,不过忧其一身一家,而先生举一世一国之忧,皆集于己之一身。此其心更苦,而其发于篇章者,更为痛切。是于恬愉之中,而未始无愁叹之音。铿锵发金石,幽眇感鬼神,真经世垂世之文章也。岂与坎𡒄之士,寒蝉鸣而秋虫号者等哉!夫泰山主生物,为五方司命,先生之仁似之。寻且以冲气嘘拂万品,为斯世纾郁导和,岂独诗若文同于泰山之泉已也。予迩年得见异人,得登名山,而又得读此异书,亦一大快也。谨次其心所欲言者如左。
徐中丞未焚草序(代)
[编辑]天下治乱之分,君子小人已耳。乃世谓乱之生,小人成之,而实因君子激而酿之,此殊不然。夫君子与小人,若水火之不相入也。立朝共事,其是非可否,关乎一世之安危利害。攻之稍不力,排之稍不极,则其说伸,而其人用,安得不争?争矣,安得不激?若先畏激之害,而委曲调停,避者逾避,则进者逾进。究竟小人得志,而终亦必不能容君子。夫小人者,所志在富贵耳。患得患失,而终归于无所不至。彼与君子处两不相容之地,而期于必胜以保其身家,而持其禄位。一朝操柄在手,又安顾昔之宽我贷我,而少纾衣冠之祸为也?乃世之论曰:东汉之君子,以激乱汉;元祐之君子,以激乱宋。曾不知汉、宋之小人,其所以徘徊观望,而不即至于大决裂者,惟是在朝君子以正气公论持之,故能以一丝系九鼎之重,而使之少延耳。嗟呼!天有春夏秋冬,而不息之元气常在;国有存亡安危,而不易之公论常存。如日月经天,千古不磨,又未可以成败利钝论也。且是是非非,无论往代,即自草昧以来,叠起叠止,如云移波驶。幸天地祖宗之灵,有小人出而荧之,则有君子出而捍之,于今几三百年矣。虽少有衅隙,而旋即底定,夫然后知国家养士数百年,正人君子后先相望,非往代所敢望万一者。
东粤徐公,以名儒居激扬之地,所列皆关天下大计。属士绅间有持异议,遥制朝权者,公折以正论,肌擘理分,以去就争之,不少假借。何则?畏其似也。夫天下真君子易知也,真小人易知也。今小人而文之以君子,外托君子之理学事功,而实为膻芗之地,浮薄者又从而和之,自非极力排击,衣冠之祸且不可知。此徐公所以苦心力诤者也。公今者扬历中外,为社稷臣矣。即气节一端,何足以尽公。虽然,公论之在天下,不可一日泯没。公可以不有,而天下必不可无。若苏子瞻欲破沾沾自喜者之执,而以其生平论列,自为制科人之习气。比之于时鸟候虫,则亦已过矣。邪正是非,关系国脉,此何事也,可轻易乎?今公之谏草具在,使天下读之者,知小人党与初成,当力散其合,而扑其焰,则炀蠹可除。毋避激之一字,而相与优游以养祸也,则幸矣!
徐田仲文序
[编辑]庚戌计偕,予与李长蘅、韩求仲、钱受之诸公,结社修业。田仲与焉。时韩与钱皆收,而予等被落。及丙辰,予幸叨一第,而长蘅与田仲复被落如故。予稍自幸其遭,而深为二名士抱屈。亦犹韩钱二社友,向者抱予等屈也。虽然,以予之驽下,犹幸而收矣,况田仲与长蘅乎?
予吏隐黄山白岳间,数与田仲往还,其意气如昔,而文锋益利,若刀刃之出于硎。予因决田仲之必收也。然则向者予之幸售,造物者直以我为雍齿,而存酂留以待萧张耶?田仲孝友之节,甚为乡邦所重,主司取斯人,即为国家得一正人君子矣,世道之幸,于田仲何有。田仲且行,草草书数语行卷上,并以质之长蘅如何?
宗镜摄录序
[编辑]中郎先生以仪曹请告归邑,斗湖上有水百亩,碧柳数千株环之,名为柳浪。畚土为台,筑室其上,凡三槛,中奉大士,兄与弟各占左右一室读诵。癸卯予北上,中郎块处,乃日课《宗镜》数卷。暇即策蹇至二圣寺宝所禅室晏坐,率以为常。偶有名僧馆于柳浪,见中郎甘卧,至辰常高歌一诗而醒,因窃叹曰:“阎浮提觅此胸中无事人,定不可得也。”既读《宗镜》久,逐句丹铅,稍汰其烦复,撮其精髓,命侍史抄出,因名为《宗镜摄录》。会寒灰、寄公自吴中来,因住柳浪,取读之,见其词约义该,遂自抄一过携去。中郎逝后,写本贮于家,亟思流通。而寄公忽以刊本至,询其由,则寄公手授李公梦白。李公酷爱之,付沈君豫昌捐赀镂行者也。予叹曰:是书也,减去录中数万言,而全书毕具。爪甲粗删,血脉自如。今获行于世,其功德学人不浅,真快事也。龙胜有言:“众生心性,有如利刀。用以切泥,泥无所成,刀日益损。”予等逐逐世缘,并镂画世间文字,皆切泥相也。追思中郎,谢去尘嚣,高卧柳浪,于贝叶内研究至理,是真善用其利刀者耳。今读此录,见其心机沉细,想像当日居柳浪闲静光景,不觉有馀慕焉。虽然,就中尚有一处誵讹,著斯录与节此录者,俱未拈去,请识法者辨之。”
程申之文序
[编辑]申之既得谼中山水幽蒨,谓予曰:“予将买之而隐。”予笑曰:“子非隐者也。子之文,清而贵,绮丽而无枯槁之气,实金华殿中语也。岂山中之人哉!子有可以栖隐之地,而时不当隐,心不肯隐,其才又不容隐。然则此一片地,终当付之山樵野老,鹤怨而猿啼有日也。予故曰子非隐者也。”夫岂惟谼中不能留申之以隐,而其山水之清美,且足以发灵慧之性,而助其深湛之思。今申之此篇,皆<共谷>中之所得也,果可隐耶,果不可隐耶?数年之后,予以瓢笠入黄山,取道谼中,欲于是处觅申之也,岂可得哉?谨书之以券。
潘方凯墨谱序
[编辑]苏子瞻晚年佳纸墨俱用尽,为之慨叹者久之。予少年颇多杂嗜,不蓄楮墨。近日校新安多闲暇,勉为人作书,始多用墨,始知重墨,始能辨墨。然予所言辨墨者,以能辨人也。友人潘方凯,其人为真人,故其所制墨为真墨。予得其墨,即用之不必辨,如拆旃檀,片片皆香。叹近日墨林耆旧,俱凋落矣,惟方凯在耳。古之有所缔造垂名后世者,皆多韵士,如韦仲将、李廷圭、潘谷,岂俗人哉!方凯诗文俱清新,此自胸中有丘壑者。主张风雅之士,不可失斯人,并失斯人之墨也。
方澹玄墨谱序
[编辑]欧公晚言书画有益,而子瞻以佳纸墨用尽为苦。古人于染翰濡毫之趣,其自得也如此。当予少时,为举子业,汲汲书行卷字,兔起鹘落,聊以应世而已,亦何论墨之佳恶。行年四十,稍工临池之技,为人书箑,始稍稍知墨之可贵,然亦未常得佳墨也。司校新安,有馈佳墨者,并得试墨法,自信可为墨之伯乐。乃于书室中取楮墨次第之,而以门人澹玄所制为甲。予尝谓古之工一技而垂名后世者,皆多韵人致士,如韦仲将、李廷圭,岂俗人哉!澹玄工举子业,并诗文皆有致,今所制墨,不惟见其慧心,而诚心为质,甚可钦也。予渐老矣,惟文字习气未除,所藏澹玄墨最多,虽不得仙,亦足以豪矣。
中郎先生全集序
[编辑]中郎先生,少具慧业,弱冠成进士,即有集行世。其《敝箧集》,为诸生、孝廉及初登第时作也。《锦帆集》,令吴门时作也。《解脱集》,以病改吴令游吴越诸山水时作也。《广陵集》,去吴客真州时作也。《瓶花集》,为京兆授为太学博士补仪曹时作也。《潇碧堂集》,请告归卧柳浪湖上六年作也。《破砚集》,再补仪曹出使时作也。《华嵩游集》,官铨部典试秦中往返作也。盖自秦中归,移病还山,不数月而先生逝矣。其存者,仍为《续集》二卷。先生诗文如《锦帆》《解脱》,意在破人之执缚,故时有游戏语;亦其才高胆大,无心于世之毁誉,聊以抒其意所欲言耳。黄鲁直曰:“老夫之书,本无法也。但观世间万缘,如蚊蚋聚散,未尝有一事横于胸中,故不择笔墨,遇纸则书,纸尽则已,亦不暇计人之品藻讥弹。譬如木人舞中节拍,人称其工,舞罢又萧然矣。”此真先生言前意也。然先生立言,虽不逐世之颦笑,而逸趣仙才,自非世匠所及。即少年所作,或快爽之极,浮而不沉,情景大真,近而不远,而出自灵窍,吐于慧舌,写于铦颖。萧萧冷冷,皆足以荡涤尘情,消除热恼。况学以年变,笔随岁老,故自《破砚》以后,无一字无来历,无一语不生动,无一篇不警策。健若没石之羽,秀若出水之花。其中有摩诘,有杜陵,有昌黎,有长吉,有元白,而又自有中郎。意有所喜,笔与之会。合众乐以成元音,控八河而无异味。真天授,非人力也。天假以年,不知为后人拓多少心胸,豁多少眼目!恐亦造化妒人,不肯发泄太尽耳。甫四十馀而即化去,伤哉!
先是家有刻不精,吴刻精而不备。近时刻者愈多,杂以《狂言》等赝书,唐突可恨。予校新安,始取家集,字栉句比,稍去其少年未定之语,按年分体,都为一集。嗟乎!自宋元以来,诗文芜烂,鄙俚杂遝。本朝诸君子,出而矫之,文准秦汉,诗则盛唐,人始知有古法。及其后也,剽窃雷同,如赝鼎伪觚,徒取形似,无关神骨。先生出而振之,甫乃以意役法,不以法役意,一洗应酬格套之习,而诗文之精光始出。如名卉为寒氛所勒,索然枯槁,而杲日一照,竞皆鲜敷。如流泉壅闭,日归腐败,而一加疏瀹,波澜掀舞,淋漓秀润。至于今天下之慧人才士,始知心灵无涯,搜之愈出;相与各呈其奇,而互穷其变,然后人人有一段真面目溢露于楮墨之间。即方圆黑白相反,纯疵错出,而皆各有所长,以垂之不朽,则先生之功于斯为大矣。诸文人学子泥旧习者,或毛举先生少年时二三游戏之语,执为定案,遂谓蔑法自先生始。彼未全读其书,又为赝书所荧,无足怪耳。今全集具在,请胸中先拈却“袁中郎”三字,止作前人未出诗文,偶见于世,从首至尾,亶目力而谛观之,即未深入,亦可浅尝。有法无法,历然自辨。何乃成心不化,甫见标题,即摇头闭目不观,而妄肆讥弹为也!至于一二学语者流,粗知趋向,又取先生少时偶尔率易之语,效颦学步。其究为俚俗,为纤巧,为莽荡,譬之百花开,而棘刺之花亦开;泉水流,而粪壤之水亦流。乌焉三写,必至之弊耳,岂先生之本旨哉!
总之,先生天纵异才,与世人有仙凡之隔。而学问自参悟中来,出其绪馀为文字,实真龙一滴之雨,不得其源,而强学之,宜其不似也。要以众目自虚,众心自灵。不美不能强之爱,不爱不能强之传。今美而爱,爱而传者,已大可见矣,亦无俟后来之子云也。先生之学,以暗然退藏为主,其所造莫可涯涘。生平作人,冲粹夷雅,同于元气。若得志,可使万物各得其所。其作用于作令佐铨时,微露其一斑,惜未竟其施,别有纪载,兹不复赘云。
夏道甫诗序
[编辑]士之有趣致者,其于世也,相远莫如贾,而相近莫如诗。夏道甫少挟数千金之赀,贾于西陵、荆郢之间,究竟不能名一钱而止。其于贾也,可谓奇穷矣。即新安之人,亦以为至愚至拙,莫道甫若也。虽然,自李龙湖居西陵,少当其意者,所相与无不讥切唾骂,而于道甫独极其爱惜,若箧玉韬珠,温然惟恐伤之。每叹曰:“道甫,韵人也!”及予会梅客生、丘长孺辈,亦莫不曰:“道甫,韵人也!”然则道甫所大不得于新安之人者,而独一二高贤私相赏誉,此何故耶?今出其诗一握示予。予曰:“此道甫之所以穷也!”彼其神情静默,日与造物者游,而欲其美奇赢商多寡也,岂不谬哉!然则道甫之远者日远,而近者日近矣,可喜也,故不辞而弁其首。
使查稿小序
[编辑]万公瞻明,燕之才士也。虽身为帝婿,而精进向学,无异寒素。自其少时,即以文藻著名,迩者天子御极,特遣亲臣祭告孝陵。公受命行,于是发潞河,过齐鲁,泛河淮,蹑广陵,渡大江,憩秣陵。睹六朝之遗事,揽先朝之壮图,随处挥洒,皆极词人之致。昔之连姻帝室,若杜征南之博洽,谢庄之丽藻,质之于公,殆不止与之方驾已也。若宋时李附马尊勖,深于性命之学,与杨大年相师友,至今称宗门彻悟者。遵勖而外,不多及。虽苏黄辈,犹然文字禅也。予不及大年远甚,而公可以为遵勖者,傥悟第一义,则遵勖所称,指云屏之翠峤,访雪岭之清流者,正可激扬宗乘,宁直模写山容水态已耶!公以为何如,幸有以开我。