直斋书录解题 (四库全书本)/卷16

维基文库,自由的图书馆
卷十五 直斋书录解题 卷十六 卷十七

  钦定四库全书
  直斋书录解题卷十六  宋 陈振孙 撰别集类上
  宋玉集一卷
  楚大夫宋玉撰史记屈原传言楚人宋玉唐勒景差之徒盖皆原之弟子也而玉之辞赋独传至以屈宋并称于后世馀人皆莫能及案隋志集三卷唐志二卷今书乃文选及古文苑中录出者未必当时本也
  枚叔集一卷
  汉弘农都尉淮阴枚乘撰叔其字也隋志梁时有二卷亡唐志复著录今本乃于汉书及文选诸书钞出者
  董仲舒集一卷
  汉胶西相广川董仲舒撰案隋唐志皆二卷今惟录本传中三策及古文苑所载士不遇赋诣公孙弘记室书二篇而已其叙篇略本传语亦载古文苑仲舒平生著书如玉杯繁露清明竹林之类其泯没不存多矣所传繁露亦非本真也
  刘中垒集五卷
  汉中垒校尉刘向子政撰前四卷封事并见汉书九叹见楚辞末请雨华山赋见古文苑
  扬子云集五卷
  汉黄门郎成都扬雄子云撰大抵皆录汉书及古文苑所载案宋玉而下五家皆见唐以前艺文志而三朝志俱不著录崇文总目仅有董集一卷而已盖古本多已不存好事者于史传类书中钞录以备一家之作充藏书之数而已
  二十四箴一卷
  扬雄撰今广德军所刊本校集中无司空尚书博士太常四箴集中所有皆据古文苑而此四箴或云崔骃或云崔子玉疑不能明也
  蔡中郎集十卷
  后汉左中郎将陈留蔡邕伯喈撰唐志二十卷今本阙亡之外才六十四篇其间有称建安年号及为魏宗庙颂述者非邕文也卷末有天圣癸亥欧阳静所书辨证甚详以为好事者杂编他人之文相混非本书
  陈思王集二十卷
  魏陈王曹植子建撰卷数与前志合其间亦有采取御览书钞类聚诸书中所有者意皆后人附益然则亦非当时全书矣其间或引挚虞流别集此书国初已亡犹是唐人旧传也
  陈孔璋集十卷
  魏丞相军谋掾广陵陈琳孔璋撰案魏志文帝为五官中郎将及平原侯植皆好文学山阳王粲仲宣北海徐干伟长广陵陈琳孔璋陈留阮瑀元瑜汝南应玚德琏东平刘桢公干并见友善自邯郸淳繁钦路粹丁廙杨修荀绰等亦有文采而不在此七人之列世所谓建安七子者也但自王粲而下才六人意子建亦在其间耶而文帝典论则又以孔融居其首并粲琳等谓之七子植不与焉今诸家诗文散见于文选及诸类书其以集传者仲宣子建孔璋三人而已余家亦未有仲宣集
  阮步兵集十卷
  魏步兵校尉陈留阮籍嗣宗撰籍瑀之子也
  嵇中散集十卷
  魏中散大夫谯嵇康叔夜撰本姓奚自会稽徙谯之铚县嵇山家其侧遂氏焉取稽字之上志其本也案晋书本传铚县有嵇山家于其侧因而命氏此云取稽字之上盖以嵇与稽字体相近为不忘会稽之意文献通考作取嵇恐误所著文论六七万言今存于世者仅如此唐志犹有十五卷
  张司空集三卷
  晋司空范阳张华茂先撰前二卷为四言五言诗后一卷为祭祀哀诔等文
  陆士衡集十卷
  晋平原内史吴郡陆机士衡撰
  陆士龙集十卷
  晋清河内史陆云士龙撰太康平吴二陆入洛张茂先所谓利获二俊者也逊抗之后而有机云可谓代不乏人矣然皆不免其身才者身之累也况居乱世乎机好游权门抑又有以取之耶
  刘司空集十卷
  晋司空中山刘琨越石撰前五卷差全可观后五卷阙误或一卷数行或断续不属殆类钞节者末卷刘府君诔尤多讹未有别本可以是正
  陶靖节集十卷
  晋彭泽令浔阳陶潜渊明撰或云渊明字元亮大司马侃曾孙自号五柳先生世称靖节徴士
  陶靖节年谱一卷年谱辨证一卷杂记一卷
  吴郡吴仁杰斗南为年谱蜀人张𬙂季长辨证之又杂记前贤论靖节语此蜀本也卷末有阳休之宋庠序录私记又有治平三年思悦题称永嘉示以宋丞相刊定之本思悦者不知何人也
  鲍参军集十卷
  宋前军行参军东海鲍照明远撰世多云鲍昭以避唐武后讳也沈约宋书李延夀南史皆作鲍照而馆阁书目直以为鲍昭且云上党人非也
  谢宣城集五卷
  齐中书郎陈郡谢朓元晖撰集本十卷楼炤知宣州止以上五卷赋与诗刊之下五卷皆当时应用之文衰世之事可采者已见本传及文选馀视诗劣焉无传可也
  孔德璋集十卷案文献通考作一卷
  齐太子詹事山阴孔稚圭德璋撰北山移文其所作也
  沈约集十五卷别集一卷又九卷
  梁特进吴兴沈约休文撰约有文集百卷今所存惟此而已十五卷者前二卷为赋馀皆诗也别集杂录诗文不分卷九卷者皆诏草也阁馆书目但有此九卷及诗一卷凡四十八首
  昭明太子集五卷
  梁太子萧统德施撰
  何仲言集三卷案文献通考作二卷
  梁水部郎何逊仲言撰本传集八卷馆阁书目同今所传止此
  江文通集十卷
  梁散骑常侍江淹文通撰
  庾开府集二十卷
  周司宪中大夫南阳庾信子山撰信肩吾之子仕梁及周其在扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)都有集四十卷及江陵又有三卷皆兵火不存今集止自入魏以来所作而哀江南赋实为首冠
  稽圣赋三卷
  北齐黄门侍郎琅邪颜之推撰其孙师古注盖拟天问而作中兴书目称李淳风注
  唐太宗集三卷
  唐太宗皇帝本集四十卷馆阁书目但有诗一卷六十九首而已今此本第一卷赋四篇诗六十五首后二卷为碑铭书诏之属而讹谬颇多世所传太宗之文见于石刻者如帝京篇秋日效庾信体诗三藏圣教序皆不在又晋书纪传论称制曰者四皆太宗御制也今独载宣武二纪论而陆机王羲之传论不预焉宣纪论复重出其他亦多有非太宗文者杂厕其中非善本也
  东皋子五卷
  唐大乐丞太原王绩无功撰绩文中子王通仲淹之弟也仕隋为正字嗜酒简放不乐仕进晚以大乐吏焦革善酿求为其丞不问流品亦阮嗣宗步兵之意也革死乃归于所居立杜康祠为文祭之以焦革配自号东皋子其友吕才鸠访遗文编成五卷为之序有醉乡记传于世其后陆淳又为后序
  卢照邻集十卷
  唐新都尉范阳卢照邻撰以久病自沈颍水
  骆賔王集十卷
  唐临海丞义乌骆賔王撰賔王后为徐敬业𫝊檄天下罪状武后所谓一抔之土未干六尺之孤安在者也其首卷有鲁国郗云卿序言賔王光宅中广陵乱伏诛莫有收拾其文者后有敕搜访云卿撰焉又有蜀本卷数亦同而次序先后皆异序文视前本加详而云广陵起义不捷因致遁逃文集散失中宗朝诏令搜访案本传言賔王既败亡命不知所之与蜀本序合
  陈拾遗集十卷
  唐右拾遗射洪陈子昂伯玉撰黄门侍郎卢藏用为之序又有别传系之卷末子昂仕武后既不遇以父䘮家居县令段简贪暴取货弗厌致之狱以死年财四十二子昂为明堂议神鳯颂纳忠贡谀于孽后之朝大节不足言矣然其诗文在唐初实首起八代之衰者韩退之荐士诗言国朝盛文章子昂始高蹈非虚语也卢序亦简古清壮非唐初文人所及
  宋之问集十卷
  唐越州长史河汾宋之问延清撰
  沈佺期集十卷案文献通考作五卷
  唐中书舍人内黄沈佺期云卿撰自沈约以来始以音韵对偶为诗至之问佺期益加靡丽学者宗之号为沈宋唐律盖本于此二人者皆以謟附二张进景龙中俱为修文馆学士佺期回波词有所谓齿录牙绯者其为人可知之问尤反复无行卒以罪死
  张燕公集三十卷
  唐宰相范阳张说说之撰一字道济与苏颋号燕许大手笔家未有苏许公集二人名相而以文擅天下盛矣哉
  曲江集二十卷
  唐宰相曲江张九龄子夀撰曲江本有元祐中郡人邓开序自言得其文于公十世孙苍梧守唐辅而刊之卷末附以中书舍人樊子彦所撰行状会稽公徐浩所撰神道碑及太常博士郑宗珍议谥文献状蜀本无之
  王右丞集十卷
  唐尚书右丞河中王维摩诘撰建昌本与蜀本次序皆不同大抵蜀刻唐六十家集多异于他处本而此集编次尤无伦维诗清逸追逼陶谢辋川别墅图画摹传至今尝与裴廸同赋各二十绝句集中又有与廸书略曰夜登华子冈辋水沦涟与月上下寒山远火明灭林外深巷寒犬吠声如豹村墟夜舂复与疏钟相间此时独坐僮仆静默每思曩昔携手赋诗当待春中卉木蔓发轻鯈出水白鸥矫翼露湿青皋麦雉朝雊傥能从我游乎余每读之使人有飘然独往之兴廸诗亦佳然他无闻于世盖亦高人也辋川在蓝田县西南二十里本宋之问别圃维后表为清源寺终墓其西
  龙筋鳯髓判十卷
  唐司门员外郎陆泽张𬸦文成撰𬸦调露中进士事迹见张荐传荐之祖也唐以书判拔萃科选士此集凡百题自省台寺监百司下及州县类事属辞盖待选预备之具也𬸦自号浮休子
  李翰林集三十卷案解题中所云应作三十卷原本脱十字今校补
  唐翰林供奉广汉李白撰唐志有草堂集二十卷者李阳冰所录也今案阳冰序文但言十丧其九而无卷数又乐史序文称李翰林集十卷别收歌诗十卷因校勘为二十卷又于馆中得赋序表书赞颂等亦为十卷号曰别集然则三十卷者乐史所定也家所藏本不知何处本前二十卷为诗后十卷为杂著首载阳冰史及魏颢曾巩四序李华刘全白范传正裴敬碑志卷末又载新史本传而姑孰十咏笑矣悲来草书三歌行亦附焉复著东坡辨证之语其本最为完善别有蜀刻大小二本卷数亦同而首卷専载碑序馀二十三卷歌诗而杂著止六卷有宋敏求后序言旧集歌诗七百七十六篇又得王溥及唐魏万集本因裒唐类诗诸编洎石刻所传广之无虑千篇以别集杂著附其后曾巩盖因宋本而次第之者也以校旧藏本篇数如其言然则蜀本即宋本也耶末又有元丰中毛渐题云以宋公编类之勤曾公考次之详而晏公又能镂板以传于世乃晏知止刻于苏州者然则蜀本盖传苏本而苏本不复有矣
  杜工部集二十卷
  唐左拾遗检校工部员外郎劔南节度参谋襄阳杜甫子美撰案唐志六十卷小集六卷王洙原叔蒐裒中外书九十九卷除其重复定取千四百五篇古诗三百九十九近体千有六起太平时终湖南所作视居行之次若岁时为先后别录杂著为二卷合二十卷宝元二年记遂为定本王琪君玉嘉祐中刻之姑苏且为后记元稹墓铭亦附第二十卷之末又有遗文九篇治平中太守裴集刊附集外蜀本大略同而以遗文入正集中则非其旧也世言子美诗集大成而无韵者几不可读然开天以前文体大略皆如此若三大礼赋辞气壮伟又非唐初馀子所能及也
  校定杜工部集二十二卷
  秘书郎黄伯思长睿所校既正其差误参考岁月出处异同古律相间凡一千四百十十首案文献通考作一千四百四十七首杂著二十九首别为二卷李丞相伯纪为序之
  贾幼几集十卷
  唐起居舍人河南贾至幼几撰唐志二十卷别十五卷李淑书目云至集有三本又有十卷者有序今本无序中兴馆阁本亦同
  元次山集十卷
  唐容管经略使河南元结次山撰蜀本但载自序江州本以李商隐所作序冠其首蜀本拾遗一卷中兴颂五规二恶之属皆在焉江本分寘十卷结自号漫叟
  颜鲁公集十五卷补遗一卷附录一卷
  唐太子太师京兆颜真卿清臣撰之推五世孙师古曾侄孙案馆阁书目嘉祐中宋敏求惜其文不传乃集其刊于金石者为十五卷今本序文刘敞所作乃云吴兴沈侯编辑而不著沈之名留元刚刻于永嘉为后序则云刘原父所序即宋次道集其刻于金石者也又不知何据元刚复为之年谱益以拾遗一卷多世所传帖语且以行状碑传为附录鲁公之裔孙裕自五代时官温州与其弟伦祥案文献通考伦作纶皆徙居永嘉乐清本朝世复其家且时褒录其子孙亦有登科者
  萧功曹集十卷
  唐扬州功曹参军萧颖士茂挺撰门人柳并为序颖士梁鄱阳王之裔敏悟夙成负才尚气见恶于李林甫其后卒不遇以死夀亦不逮中年
  毛钦一集二卷
  唐荆州长林毛钦一撰长林荆门军属县钦一上诸公书自称毛钦一字杰或时又以杰为名唐人以字行者多矣自号云梦子开元中人
  吴筠集十卷
  唐嵩阳观道士华阴吴筠贞节撰筠举进士不中第天宝初召至京师为道士待诏翰林为高力士所恶而斥后入剡中天台卒弟子谥为宗元先生事见隐逸传传称筠所善孔巢父李白歌诗相甲乙巢父诗未之见也筠诗固不碌碌岂能与太白相甲乙哉
  独孤常州集二十卷
  唐常州刺史洛阳独孤及至之撰其门人梁肃编集为后序而李舟为序于篇首且刻崔祐甫所为墓志其子曰郁字古风者亦有名韩退之志其墓
  高常侍集十卷
  唐左散骑常侍渤海高适逹夫撰适年五十始为诗即工部子美所善也豪杰之士亦何所往而不能也
  刘随州集十卷
  唐随州刺史宣城刘长卿文房撰诗九卷末一卷杂著数篇而已建昌本十卷别一卷为杂著长卿开元二十一年进士
  刘虞部集十卷
  唐虞部郎中刘商子夏撰武元衡为之序集中有送弟归怀州旧业序言高祖当武德经纶勲在王府案武德功臣有刘文静宏基政会史皆有传文静之后诛绝宏基政会传后无所考未详何人之后也胡笳十八拍行于世
  戎昱集五卷案文献通考作三卷
  唐䖍州刺史扶风戎昱撰其侄孙为序言弱冠谒杜甫于渚宫一见礼遇集中有哭甫诗世所传在家贫亦好之句昱诗也
  梁补阙集二十卷
  唐右补阙翰林学士安定梁肃敬之撰崔恭为之序首称其从释氏为天台大师元浩之弟子今案独孤及集后序称门下生颇述师承之意韩愈亦言其佐助陆相贡士所与及第者皆赫然有闻然则梁固名儒善士也而独以为师从释氏者何哉
  陆宣公集二十二卷
  唐宰相嘉兴陆贽敬舆撰权德舆为序称制诰集十三卷奏草七卷中书奏议七卷今所存者翰苑集十卷榜子集十二卷序又称别集文赋表状十五卷今不传
  权丞相集五十卷
  唐宰相略阳权德舆载之撰杨嗣复为序德舆父皋以不污禄山见卓行传其子璩为中书舍人劾李训倾覆亦能世其家性宽和有大体文亦纯雅宏赡三世名迹可谓德门矣墓碑韩昌黎所为也序又言九年掌诰自纂录为五十卷不在此集内今未之见
  裴晋公集二卷
  唐宰相河东裴度中立撰
  昌黎集四十卷外集十卷
  唐吏部侍郎南阳韩愈退之撰李汉序汉文公婿也其言辱知最厚且亲收拾遗文无所失坠者惧后之人伪妄辄附益其中也外有注论语十卷传学者顺宗实录五卷列于史官不在集中今实录在外集然则世所谓外集者自实录外皆伪妄或韩公及其婿所删去也南阳者唐东都之河阳春秋传晋于是始启南阳者也新书以为邓州非是方崧卿年谱辨之详矣
  韩文公志五卷
  金堂樊汝霖泽之撰汝霖尝为韩集谱注四十五卷又集其碑志祭文序谱之属为一编此是也谱注未之见汝霖宣和六年进士仕至泸帅以卒玉山汪端明志其墓
  昌黎集四十卷外集一卷附录五卷年谱一卷举正十卷外抄八卷
  年谱洪兴祖撰莆田方崧卿增考且撰举正以校其同异而刻之南安军外集但据嘉祐蜀本刘煜所录二十五篇而附以石刻联句诗文之遗见于他集者及葛峤刻柳文则又以大庾丞韩郁所编注诸本号外集者案文献通考作韩都并考校疑误辑遗事共为外钞刻之
  校定韩昌黎集四十卷外集十卷
  晦庵朱侍讲熹以方氏本校定凡异同定归于一多所发明有益后学外集皆如旧本独用方本益大颠三书愚案方氏用力于此集勤矣外集删削甚严而存此书以见其邀速常语初无崇信之说但欲明世间问答之伪而不悟此书为伪之尤也盖由欧阳公跋语之故不知欧阳公自以易大传之名与已意合从而实之此自通人之一蔽东坡固尝深辨之然其谬妄三尺童子所共识不待坡公也今朱公决以为韩笔无疑方氏未足责晦翁识高一世而其所定者廼尔殆不可解今案外集第七卷曰疑误者韩郁注云潮州灵山寺所刻末云吏部侍郎潮州刺史者非也退之自刑部侍郎贬潮晚乃由兵部为吏部流俗但称韩吏部尔其书盖国初所刻故其谬如此又潮本韩集不见有此书使灵山旧有此刻集时何不编入可见此书妄也然其妄甚白亦不待此而明
  柳柳州集四十五卷外集二卷
  唐礼部员外郎柳州刺史河东柳宗元子厚撰刘禹锡作序言编次其文为三十二通退之之志若祭文附第一通之末今世所行本皆四十五卷又不附志文非当时本也或云沈元用所传穆伯长本
  柳先生集四十五卷外集二卷别录一卷案文献通考作二卷摭异一卷音释一卷附录二卷事迹本末一卷
  方崧卿既刻韩集于南安军其后江阴葛峤为守复刊柳集以配之别录而下皆峤所裒集也别录者龙城录及法言注五则龙城近世人伪作
  重校添注柳文四十五卷外集二卷
  姑苏郑定刊于嘉兴以诸家所注辑为一编曰集注曰补注曰章曰孙曰韩曰张曰董氏而皆不著其名其曰重校曰添注则其所附益也
  韩柳音辨二卷
  南剑州教授新安张敦颐撰绍兴八年进士也
  李元賔集五卷
  唐太子校书江东李观元賔撰观与韩退之贞元八年同年进士明年试博学宏词观中其科而愈不在选颜子不贰过论其年所试文也又一年观年二十九卒愈为之志铭使观不死可量也哉陆希声得其文二十九篇为之序庆历中章𧦴又得十四首于楚人赵昂通为五卷
  欧阳行周集五卷
  唐国子四门助教莆田欧阳詹行周撰詹亦韩愈同年进士故其集中各有明水赋詹亦早死愈为之哀词尤拳拳焉李翺作传而李集不载其序福建廉使李贻孙所为也詹之为人有哀辞可信矣黄璞何人斯乃有太原函髻之谤好事者喜传之不信愈而信璞异哉高城已不见之句乐府此类多矣不得以为实也然高城已不见之诗题云途中寄太原所思盖亦有以召其疑也昔人以暧昧受谤传之千古尚未能明孰谓今人之行已而可不谨哉
  元氏长庆集六十卷
  唐宰相河南元稹微之撰中兴书目止四十八卷又有逸诗二卷稹尝自彚其诗为十体其末为艳诗晕眉约鬓匹配色泽剧妇人之怪艳者今世所传李娃莺莺梦游春古决绝句赠双文示杨琼诸诗皆不见于六十卷中意馆中所谓逸诗者即其艳体者耶稹初与白乐天齐名文章相上下出处亦不相悖晚而欲速化依奄宦得相卒为小人之归而居易终始全节呜呼为士者可以鉴矣
  白氏长庆集七十一卷年谱一卷又新谱一卷
  唐太子少傅太原白居易乐天撰案集后记称前著长庆集五十卷元微之为序后集二十卷自为序今又续后集五卷自为记前后七十五卷时会昌五年也墓志乃云集前后七十卷当时预为志时未有续后集今本七十一卷苏本蜀本编次亦不同蜀本又有外集一卷往往皆非乐天自记之旧矣年谱维扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)李璜德劭所作楼大防参政得之以遗吴郡守李伯珍谏议刻之余尝病其疏略抵牾且号为年谱而不系年乃别为新谱刊附集首
  白集年谱一卷
  知忠州汉嘉何友谅以居易旧治既刊其文集又作年谱刊之集首始余为谱既成妹夫王栐叔永守忠录寄之则忠已有此谱视余谱详略互见亦各有发明其辨李崖州三绝非乐天作及载晁子止之语谓与杨虞卿为姻家与牛僧孺为师生而不陷牛李党中与余暗合因并存之详见新谱末章
  刘賔客集三十卷外集十卷
  唐检校礼部尚书兼太子賔客中山刘禹锡梦得撰集本四十卷逸其十卷常山宋次道裒辑其遗文得诗四百七篇杂文二十二篇为外集然未必皆十卷所逸也
  李文公集十卷案文献通考作十八卷
  唐山南东道节度使李翺习之撰蜀本分二十卷集中无诗独有戏赠一篇拙甚决非其作也然韩集远游联句有习之一联云前之讵灼灼此去信悠悠亦殊不工他无一语意者于诗非所长而不作耶习之为文源委于退之可谓得其传矣但其才气不能及耳
  樊宗师集一卷绛守园池记注一卷
  唐谏议大夫南阳樊宗师绍述撰韩文公为墓志称魁纪公三十卷樊子三十卷诗文千馀篇今所存才数篇耳读之殆不可句有王晟者天圣中为绛倅取其园池记章解而句释之犹有不尽通者孔子曰辞逹而已矣为文而晦涩若此其湮没弗传也宜哉书以魁纪公名异甚文之不可句当亦类是随齐批注
  皇甫持正集六卷
  唐工部郎中新定皇甫湜持正撰东都修福先寺碑三千字一字索三缣案原本无一字二字今据文献通考补正其轻傲不羁非裴晋公钜德殆不能容之也今集才数十篇碑不复存意其多所亡逸然湜之矜负如此固不苟为人作人亦未必敢求之也
  林藻集一卷
  唐岭南节度副使莆田林藻纬干撰藻贞元七年进士试珠还合浦赋叙珠去来之意人谓有神助焉
  林蕴集一卷
  唐邵州刺史林蕴复梦撰藻之弟也见儒学传蕴父披苏州别驾有子九人世号九牧林氏其族至今衣冠诗礼以蕴所为父墓碑考之其八子为刺史司马其一号处士而披之父为饶阳郡守祖为瀛州刺史盖亦盛矣
  沈下贤集十二卷案文献通考作十卷
  唐福建团练副使吴兴沈亚之下贤撰元和十年进士仕不出藩府长庆中为栎阳尉案唐诗纪事及文献通考俱作乐阳太和中谪掾郢州皆集中可见者也吴兴者著郡望其实长安人
  孟东野集十卷
  唐溧阳尉武康孟郊东野撰惟末卷有书二篇赞一篇馀皆诗也郊贞元十二年进士
  吕衡州集十卷
  唐衡州刺史河中吕温和叔撰一字化光刘禹锡为序温本善韦执谊王叔文偶使绝域得免在八司马之数而终以好利败与窦群羊士谔昵比倾诬宰相李吉甫谪死屦校不惩至于灭耳此其所以为小人欤
  会昌一品集二十卷别集十卷外集四卷
  唐宰相赵郡李德裕文饶撰一品集者皆会昌在相位制诰诏册表疏之类也别集诗赋杂著外集则穷愁志也德裕自穆宗时已掌内外制累践方镇遂相文宗平生著述讵止此此外有姑臧集五卷而已其不传于世者亦多矣穷愁志晚年迁谪后所作凡四十九篇其论精深其词峻洁可见其英伟之气周秦行纪一篇竒章怨家所为而文饶遂信之尔
  李卫公备全集五十卷年谱一卷摭遗一卷
  比永嘉及蜀本三十四卷之外有姑臧集五卷献替记辨谤略等诸书共十一卷知镇江府江阴耿秉直之所辑并考次为年谱摭遗姑臧集者兵部员外郎段令纬所集前四卷皆西掖北门制草末卷惟黠戛斯朝贡图及歌诗数篇其曰姑臧未详卫公三为浙西出入十年皆治京口故秉直刻其集若永嘉则其事颇异郡故有海神庙本城北隅丛祠元祐中太守范峋梦其神自言李姓唐武宗时宰相南迁以没寤而意其为德裕访得其祠遂作新庙且列上其事自是日盛赐庙额号王爵然卫公平生于温盖邈乎不相及也殊有不可晓者
  平泉杂文一卷
  即别集第九第十卷平泉山居所作诗赋记也
  樊川集二十卷外集一卷
  唐中书舍人京兆杜牧牧之撰牧佑之孙其甥裴延翰编而序之外集皆诗也又在天台录得集外诗一卷别见诗集类未知是否牧才高俊迈不羁其诗豪而艳有气槩非晚唐人所能及也
  李义山集八卷樊南甲乙集四十卷
  唐太学博士河内李商隐义山撰商隐令狐楚客开成二年进士书判入等从王茂元郑亚辟二人皆李德裕所善坐此为令狐绹所憾竟坎𡒄以终甲乙集者皆表章启牒四六之文既不得志于时历佐藩府自茂元亚之外又依卢宏正柳仲郢故其所作应用若此之多商隐本为古文令狐楚长于章奏遂以授商隐然以近世四六观之当时以为工今未见其工也
  玉溪生集三卷案文献通考作二卷
  李商隐自号此集即前卷中赋及杂著也
  孙樵集十卷案文献通考作三卷
  唐职方郎中孙樵可之撰自为序凡三十五篇盖其删择之馀也樵大中九年进士东坡尝曰学韩愈而不至者为皇甫湜学湜而不至者为孙樵
  李甘文集一卷
  唐侍御史李甘和鼎撰甘欲坏郑注麻坐贬死杜牧所为赋诗者也
  薛逢四六集一卷
  唐秘书监河东薛逢陶臣撰
  敕语堂判集一卷
  唐宰相荥阳郑畋台文撰
  文泉子十卷
  唐中书舍人长沙刘蜕复愚撰自为序云覃以九流之旨配以不竭之义曰泉有文冢铭甚奇蜕大中四年进士其为西掖在咸通时
  一鸣集十卷案文献通考作三十卷
  唐兵部侍郎虞乡司空图表圣撰案虞乡即今解州原本作虞卿误今改正图见卓行传唐末高人胜士也蜀本但有杂著无诗自有诗十卷别行诗格尤非晚唐诸子所可望也其论诗以梅止于酸盐止于咸咸酸之外醇美乏焉东坡尝以为名言自号知非子又曰耐辱居士
  文薮十卷
  唐太常博士襄阳皮日休袭美撰日休咸通八年进士黄巢之难陷贼中为果头三屈律之谶贼疑讥已发拳遂见害陆游笔记以皮光业碑辨其不然
  笠泽丛书四卷补遗一卷
  唐处士吴郡陆龟蒙鲁望撰为甲乙丙丁诗文杂编政和中朱衮刊之吴江末有四赋用蜀本增入
  笠泽丛书蜀本十七卷案文献通考作七卷
  元符中郫人樊开所序龟蒙自号天随子甫里先生江湖散人与皮日休善有松陵倡和集皆不在文薮丛书中
  罗江东甲乙集十卷后集五卷湘南集三卷
  唐乡贡进士新城罗隐昭谏撰隐举进士不第更辟诸镇幕府罗绍威待以从叔晚依吴越奏授给事中甲乙集皆诗后集有律赋数首湘南集者长沙幕中应用之文也隐又有淮海寓言谗书等求之未获谗书刊于新城县随齐批注
  投知小录三卷
  唐神策判官郃阳秦韬玉中明撰田令孜客中和二年特赐及第
  鳯策联华三卷
  唐虞部郎中淮南从事秋浦顾云垂象撰多以拟古为题盖行卷之文也云咸通十五年进士
  聱书十卷
  唐天复进士沈颜可铸撰传师之孙仕伪吴顺义中为翰苑名聱者以元结聱叟自况也其文骫骳而自序之语极其矜负
  李后主集十卷
  江南国主李煜重光撰
  田霖四六集一卷
  南唐田霖撰
  扈载集十卷
  后周翰林学士范阳扈载仲熙撰少俊早逹年三十六以死其子蒙显于国初










  直斋书录解题卷十六
<史部,目录类,经籍之属,直斋书录解题>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse