竹谱 (戴凯之)

竹谱
作者：戴凯之　晋

《竹谱》一卷，〈内府藏本。〉旧本题晋载凯之撰。晁公武《郡斋读书志》云︰“凯之字庆预，武昌人。”又引李淑《邯郸图书志》谓“不知何代人”。案《隋书‧经籍志》谱系类中有《竹谱》一卷，不著名氏。《旧唐书‧经籍志》载入农家，始题戴凯之之名，然不著时代。左圭《百川学海》题曰晋人，而其字则曰庆豫。预、豫字近，未详孰是。其曰晋人，亦不知其何所本。然观其以“仑”韵“年船”，以“邦”韵“同功”，犹存古读。注中音训，皆引《三苍》，他所援引，如虞豫《会稽典录》、常宽《蜀志》、徐广《杂记》、沈莹《临海水土异物志》、郭璞《山海经注》、《尔雅注》，亦皆晋人之书。而《尚书》“篠簜既敷”，犹用郑玄“篠、箭、簜，大竹”之注，似在孔传未盛行以前。虽题为晋人，别无显证。而李善注马融《长笛赋》已引其“笼籦”一条；段公路《北户录》引其“䈙必六十，复亦六年”一条，足证为唐以前书。惟《酉阳杂俎》称《竹谱》竹类三十九，今本乃七十馀种，稍为不符，疑《酉阳杂俎》传写误也。其书以四言韵语记竹之种类，而自为之注，文皆古雅。所引《黄图》一条，今本无之，与徐广注《史记》所引《黄图》均为今本不载者。其事相类，亦足证作是书时，《黄图》旧本犹未改修矣。旧本传刻颇多讹脱，如“盖竹所生，大抵江东。上密防露，下疏来风。连亩接町，竦散冈潭”六句，潭字于韵不协，虽风字据《诗‧卫风》有“孚金切”一读，于古音可以协“潭”，而“东”字则万无协理，似乎“潭冈散竦”四字误倒其文。以“疏”韵“东”风，犹刘琨诗之以“叟”韵“璆”，潘岳诗之以“荷”韵“歌”也。然诸本并同，难以臆改。凡斯之类，皆姑仍其旧焉。

植类之中，有物曰竹，不刚不柔，非草非木。

《山海经》、《尔雅》皆言以竹为草，事经圣贤，未有改易。然则称草，良有难安。竹，形类既自乖殊，且经中文说，又自背伐。经云“其草多竹”，复云“其竹多篃”，又云“云山有桂竹”。若谓竹是草，不应称竹；今既称竹，则非草可知矣。竹是一族之总名，一形之偏称也。植物之中有草、木、竹，犹动品之中有鱼、鸟、兽也。年月久远，传写谬误，今日之疑，或非古贤之过也；而比之学者，谓事经前贤，不敢辩正，何异匈奴恶郅都之名而畏木偶之质耶？

小异空实，大同节目。

夫竹之大体多，空中而时有实，十或一耳，故曰“小异”。然虽有空实之异，而未有竹之无节者，故曰“大同”。

或茂沙水，或挺岩陆。

桃枝筼筜，多植水渚；篁篠之属，必生高燥。

条畅纷敷，青翠森肃。质虽冬蒨，性忌殊寒。九河鲜育，五岭实繁。

九河即徒骇、太史、马颊、覆釜、胡苏、简、絜、钩盘、鬲津，禹所导也，在平原郡。五岭之说，互有异同。余往交州，行路所见，兼访旧老，考诸古志，则今南康、始安、临贺为北岭，临漳、宁浦为南岭，五郡界内，各有一岭，以隔南北之水，俱通南越之地。南康、临贺、始安三郡通广州，宁浦、临漳二郡在广州西南，通交州。或赵他所通，或马援所并，厥迹在焉。故陆机请伐鼓五岭表道九真也。徐广《杂记》以剡、松阳、建安、康乐为五岭，其谬远矣。俞益期与韩康伯以晋兴所统南移、大营、九冈为五岭之数，又其谬也。九河鲜育，忌隆寒也。五岭实繁，好殊温也。

萌笋笣箨，夏多春鲜。根干将枯，花𥳇乃县。

竹生花实，其年便枯死。𥳇，竹实也。𥳇，音福。

䈙必六十，复亦六年。

竹六十年一易根，易根辄结实而枯死，其实落土，复生六年，遂成町。竹谓死为䈙。䈙，音纣

籦龙之美，爰自昆仑。

籦龙，竹名。黄帝使伶伦伐之于昆仑之墟，吹以应律。《声谱》云︰“籦龙，大竹。”此言非大小之称。《笛赋》云︰籦龙”，非也，自一竹之名耳。所生若是大竹，岂中律管与笛？

员丘帝竹，一节为船。巨细已闻，形名未传。

员丘帝俊竹，一节为船。郭注云“一节为船”，未详其义。俊即舜字，假借也。

桂实一族，同称异源。

桂竹高四五丈，大者二尺围。阔节大叶，状如甘竹而皮赤，南康以南所饶也。《山海经》云︰“灵原桂竹，伤人则死。”是桂竹有二种，名同实异，其形未详。

𥶽尤劲薄，博矢之贤。

𥶽，细竹也，出《蜀志》。薄肌而劲中，三续射博箭。𥶽，音卫，见《三仓》。

篁任篙笛，体特坚圆。

篁竹坚而促节，体圆而质坚，皮白如霜粉，大者宜行船，细者为笛。篁，音皇，见《三仓》。

棘竹骈深，一丛为林。根如椎轮，节若束针。亦曰笆竹，城固是任。篾笋既食，鬓发则侵。

棘竹生交州诸郡。丛初有数十茎，大者二尺围，肉至厚，实中。土人破以为弓。枝节皆有刺，彼人种以为城，卒不可攻。万震《异物志》所谓“种为藩落，阻过层墉”者也。或卒崩根出，大如十石物，纵横相承，如縿车。一名笆竹，见《三仓》。笋味落人须发。

单体虚长，各有所育。

单竹大者如腓，虚细长爽。岭南夷人取其笋未及竹者灰煮，绩以为布，其精者如縠焉。

苦实称名，甘亦无目。

苦竹有白有紫而味苦。甘竹似篁而茂，叶下节味甘，合汤用之。此处处亦有。

弓竹如藤，其节郄曲。生多卧土，立则依木。长几百寻，状若相续。质虽含文，须膏乃缛。

弓竹出东垂诸山中，长数十丈，每节辄曲，既长且软，不能自立。若遇木，乃倚，质有文章。然要须膏涂火灼，然后出之。篾，卧竹上出也。

厥族之中，苏麻特奇。修干平节，大叶繁枝。凌群独秀，蓊茸纷披。

苏麻竹长数丈，大者尺馀围。概节多枝，丛生四枝，叶大如履，竹中可爱者也。此五岭左右遍有之。

筼筜射筒，箖箊桃枝。长爽纤叶，清肌薄皮。千百相乱，洪细有差。

数竹皮叶相似，筼筜最大，大者中甑，笋亦中射筒，薄肌而最长，节中贮箭，因以为名。箖箊叶薄而广，越女试劔竹是也。桃枝是其中最细者。并见《方志赋》。桃枝皮赤，编之滑劲，可以为席。《顾命篇》所谓“篾席”者也。《尔雅‧释草》云︰“四寸一节为桃枝。”郭注云︰“竹四寸一节为桃枝。”余之所见桃枝竹，节短者不兼寸，长者或逾尺，豫章遍有之，其验不远也。恐《尔雅》所载草族，自别有桃枝，不必是竹。郭注加“竹”字，取之谬也。《山海经》云︰“其木有桃枝钩端。”又《广志‧层木篇》云︰“桃枝出朱提郡，曹爽所用者也。”详察其形，宁近于木也。但未详《尔雅》所云复是何桃枝耳。经雅所说二族，决非作席者矣。《广志》以藻为竹，是误，后生学者往往有为所误者尔。

相繇既戮，厥土惟腥。三堙斯沮，寻竹乃生。物尤世远，略状传名。

禹杀共工，相繇二臣，膏流为水，其处腥臊，不植五谷。禹三堙皆沮，寻竹生焉。在昆仑之北有岳之山。见《大荒北经》中。

般肠实中，与笆相类。于用寡宜，为笋殊味。

般肠竹生东郡缘海诸山中，其笋最美，云与笆竹相似，出闽中，并见沈《志》，其形未详。

筋竹为矛，称利海表。槿仍其干，刃即其杪。生于日南，别名为篻。

筋竹长二尺许，围数寸，至坚利，南土以为矛。其笋未成竹时，堪为弩弦。见徐忠《南中奏》。刘渊林云︰“土人以史叶竹为矛。”余之所闻，即是筋竹，岂非一物而二名者也？

百叶参差，生自南垂。伤人则死，医莫能治。亦曰篣竹，厥毒若斯。彼之同异，余所未知。

百叶竹生南垂界，甚有毒，伤人必死。一枝百叶，因以为名。沈《志》、刘渊林云︰“篣竹有毒，土人以刺虎豹，中之辄死。”或有一物二名，未详其同异。

䈏与由衙，厥体俱洪。围或累尺，䈏实衙空。南越之居，梁柱是供。

䈏实厚肥，孔小，几于实中。二竹皆大竹也，土人用为梁柱。䈏竹，安成以南有之，其味苦，俗号䈏。由衙竹，《交州广志》云︰“亦有生于永昌郡，为物丛生。”《吴都赋》所谓“由衙者篁”。䈏，音雹，性柔弱，见《三仓》。

竹之堪杖，莫尚于笻。磥砢不凡，状若人功。岂必蜀壤，亦产馀邦。一曰扶老，名实县同。

笻竹高节实中，状若人刻，为杖之极。《广志》云︰“出南广卭都县。”然则卭是地名，犹高梁董。《张骞传》云︰“于大夏见之，出身毒国。”始感卭杖，终开越隽。越隽则古身毒也。张孟阳云︰“卭竹出兴古盘江县。”《山海经》谓之扶竹，生寻伏山，去洞庭西北一千一百二十里。《黄图》云︰“华林园有扶老三株。”如此则非一处，赋者不得专为蜀地之生也。《礼记》曰“五十杖于家，六十杖于乡”者，扶老之器也。此竹实既固杖，又名扶老，故曰“名实县同”也。

𥲊𥴡二族，亦甚相似。杞发苦竹，促节薄齿。束物体柔，殆同麻枲。

𥲊𥴡二种，至似苦竹而细软肌薄，𥲊笋亦无味，江汉间谓之苦𥲊。见沈《志》。𥲊，音聊。𥴡，音礼，齿有文理也。

盖竹所生，大抵江东。上密防露，下踈来风。连亩接町，竦散岗潭。

盖竹亦大，薄肌白色，生江南深谷山中，不闻人家植之，其族类动有顷亩。《典录‧贺齐传》云︰“讨建安贼洪明于盖竹。”盖竹以名地，犹酸枣之邑、豫章之名邦者类是也。

鸡胫似篁，高而笋脆。稀叶梢杪，类记黄细。

鸡胫，篁竹之类，纤细，大者不过如指，踈叶、黄皮、彊肌，无所堪施。笋美、青斑、色绿，沿江山冈所饶也。

狗竹有毛，出诸东裔。物类众诡，于何不计。

狗竹生临海山中，节间有毛，见沈《志》。

有竹象芦，因以为名。东瓯诸郡，缘海所生。肌理匀净，筠色润贞。凡今之箎，匪兹不鸣。

此竹肤似芦，出扬州东垂诸郡。浙江以东为瓯越，故曰“东瓯”。苏成公始作箎，似于今箎，故曰“凡今之箎”。

会稽之箭，东南之美；古人嘉之，因以命矢。

箭竹高者不过一丈，节间三尺，坚劲中矢，江南诸山皆有之，会稽所生最精好。故《尔雅》云︰“东南之美者，有会稽之竹箭焉。”非总言矣。大抵中矢者虽多，此箭为最，古人美之，以首其目。见《方言》。是以楚保申束细箭五十，跪加文王之背，明非矢也。

箘簵载籍，贡名荆鄙。

箘簵二竹亦皆中矢，皆出云梦之泽。《禹贡篇》“出荆州”，《书》云“底贡厥名”，言其有美名，故贡之也。大较故是会稽箭类耳，皮特黑涩，以此为异。《吕氏春秋》云“骆越之箘”，然则南越亦产，不但荆也。

篃亦箘徒，概节而短。江汉之间，谓之䈛笴。

《山海经》云“其竹名篃”，生非一处，江南山谷所饶也。故是箭竹类，一尺数节，叶大如履，可以作篷，亦中作矢，其笋冬生。《广志》云︰“魏时，汉中太守王图每冬献笋，俗谓之䈛笴。”䈛，苦怪反。

根深耐寒，茂彼淇苑。

北土寒冰，至冬地冻，竹根类浅，故不能植，唯䈛根深，故能晚生。淇园，卫地，殷纣竹箭园也，见班彪《志》。《淮南子》曰：“乌号之弓，贯淇卫之箭也。”《毛诗》所谓“瞻彼淇澳，绿竹猗猗”是也。

篲篠苍苍，接町连篁。性不卑植，必也嵓岗。逾矢称大，出寻为长。物各有用，扫之最良。

篲篠中扫，帚，细竹也，特异他篠，见《广志》。至大者不过如箭，长者不出一丈。根杪条等下节，生惟高阴，动有町亩，庐山所饶也。扫帚之选，寻阳人往往取下都货焉。

又有族类，爰挺峄阳。悬根百仞，竦干风生。箫笙之选，有声四方。质清气亮，众管莫伉。

鲁郡邹山有篠，形色不殊，质特坚润，宜为笙管，诸方莫及也。《笙赋》云所谓邹山大竹，峄阳孤桐，此山竹特能贞绝也。

亦有海篠，生于岛岑。节大盈尺，干不满寻。形枯若箸，色如黄金。徒为一异，罔知所任。

海中之山曰岛。山有此篠，大者如箸，内实外坚，拔之不曲。生既危埇，海又多风，枝叶稀少，状若枯箸。质虽小异，无所堪施。交州海石林中遍饶是也。

赤白二竹，还取其色。白薄而曲，赤厚而直。沅澧所丰，馀邦鲜植。

颇，少也。俗曰“白鹿竹”，亦可作簟，浔阳郡人呼为“白木竹”。燥时皮肉皆赤，武陵溪中是所丰足也。

肃肃䈄𥶴，畟畟攅植。擢笋于秋，冬乃成竹。无大无小，千万修直。𥴡幕内暠，绣文外赩。

䈄𥶴竹大如脚指，坚厚修直，腹中白幕阑隔，状如湿面生衣。将成竹而笋皮未落，辄有细虫啮之，陨箨之后，虫啮处往往成赤文，颇似绣画可爱。南康所生，见沈《志》也。

箛𥬸诞节，内实外泽。作贡汉阳，以供辂策。

箛𥬸竹生于汉阳，时献以为辂马策，见《南都赋》。

浮竹亚节，虚软厚肉。临溪覆潦，栖云荫木。洪笋滋肥，可为旨蓄。

浮竹长者六十尺，肉厚而虚软，节阔，而亚生水次。彭蠡以南，大岭以北遍有之。其笋未出时，掘取以甜糟藏之，极甘脆，南人所重。旨蓄，谓草莱甘美者，可蓄藏之以候冬。《诗》曰︰“我有旨蓄，可以御冬。”

厥性异宜，各有所育。篾植于宛，䇣生于蜀。

篾竹，见《南都赋》。䇣竹，见《蜀都赋》。

细篠大簜。

《书》云：“篠簜既敷。”郑玄云：“篠、箭、簜，大竹也。”

竹之通目，玄名统体。譬牛与犊，人之所知，事生轨躅。

车迹曰轨，马迹曰躅。

赤县之外，焉可详录。臆之必之，匪迈伊瞩。

邹子云：“今四海谓之瀛海，瀛海之内谓之赤县。瀛海之外如赤县者复有八，故谓之九州，非《禹贡》所谓九州也。”天地无边，苍生无量，人所闻见，因轨躅所及，然后知耳，盖何足云？若耳目所不知，便断以为不然，岂非愚近之徒耶？故孔子将圣，无意无必，庄生达迈，以人所知不若所不知，岂非苞鉴无穷，师表群生之谓乎？