纲目订误 (四库全书本)/卷4

纲目订误　卷四

　　钦定四库全书
　　纲目订误卷四
　　常熟陈景云撰
　　五代庚午年目
　　深冀民见魏博兵入奔走惊散
　　按梁主谋取镇州故先遣魏博兵三千分屯深冀声言助赵守御王镕为移深州戍兵以避之已而知梁谋始大惧因表乞梁主召还屯兵而以深冀民见魏博兵入奔走惊骇为词初非事实也今以表辞为实事误矣
　　辛未年目
　　梁主南还纳怀州刺史眀远妹为美人
　　按通鉴怀州刺史段眀远妹为美人梁主南还过获嘉〈怀州境〉眀远馈献丰备梁主恱盖眀远之妹为美人在其先非梁主过怀州时始纳其妹于后宫也分注改之失先后之实矣
　　壬申年纲
　　梁忠武军乱杀节度使韩建
　　按建于唐天复元年自镇国移镇忠武及梁受禅已改忠武军额为匡国避梁主旧名也此仍书忠武误当従通鉴作匡国
　　壬申年目
　　遣柴再用徐知诰副之
　　按通鉴徐温以王檀为宣州制置使数李遇不入朝之罪遣柴再用帅昇润池歙兵纳檀于宣州徐知诰为之副盖主兵纳檀者再用而知诰则副再用将兵者也今改为遣柴再用徐知诰副之则误以再用知诰两人皆为王檀之副矣
　　戊寅年目
　　宣谕使李俨贫困寓居海陵温疑其与瑾通谋皆杀之
　　按通鉴朱瑾之杀徐知训也泰宁节度使米志诚从十馀骑问瑾所向闻其已死乃归其下乃曰宣谕使李俨云云盖志诚之党于朱瑾形迹显然宜其不免若李俨则但以见疑之故而同戮二人之所以见杀固有间矣今削志诚而独存俨事既已踈漏又即仍旧文皆杀之语杀一人而曰皆杀可乎
　　癸未年纲
　　梁以钱镠为吴越王
　　按梁以镠为吴越王已见上卷梁太祖开平元年盖梁祖受禅之初加恩藩镇故镠自吴王进封吴越王及梁末年镠膺吴越王之封巳十七年矣是岁梁遣侍郎崔协册封镠为吴越国王镠于是始建国表疏称吴越国不复称军梁主盖特加殊礼许以建国所以优镠者又远在马殷王审知之上也〈梁以马殷为楚王王审知为闽王虽皆封国王然封号无国字是岁独册封吴越王镠为吴越国王盖异数也〉今纲目不详册封国王事而但书云梁以钱镠为吴越王则既与上卷以镠为吴越王一条重复无分别且又何以见镠之至是始建国之故乎
　　癸未年目
　　诏敬翔李振首佐朱温共倾唐祚可并族诛岩至许州亦为温韬所杀
　　按唐主入汴之后下诏罪状敬翔李振云与赵岩张汉杰等可并族诛朱子大书于纲云敬翔李振赵岩张汉杰等伏诛夷其族是也而分注于可并族诛之上漏赵张等疏矣若赵岩身至许州为温韬所杀事已见前此又出
　　甲申年目
　　天平节度使李存霸等言
　　按是时租庸使帖直下支郡天平节度使李存霸平卢节度使符习执奏以为不可敕允其奏敕云两道所奏乃本朝旧规是也分注于李存霸下删去平卢一道而以等字该之则下文敕中两道句不分晓矣
　　丁亥年纲
　　唐流段凝温韬于边郡
　　按凝流辽州韬流徳州皆非边地恐传录有误
　　己丑年目
　　遣徴金陵兵还江都
　　按通鉴徐知诰留知询为统军遣右雄武都指挥使柯厚徴金陵兵还江都今既削去知诰所遣徴兵之人则应并削遣字
　　庚寅年目
　　惟礼部侍郎吕琦居相近时往见之
　　按吕琦与潞王从珂往来时为礼部郎中非侍郎也琦本传终身未尝历礼部侍郎之官分注误
　　辛卯年目
　　军前以吿孟知祥匿书谓赵季良曰
　　按通鉴石敬塘烧营北归军前以吿孟知祥知祥匿书谓赵季良云云盖剑州诸军飞书至成都吿知祥以王师北归之事知祥得书心喜因匿其书而漫谓赵季良云云也匿书之上必更有知祥二字文意乃眀
　　癸巳年目
　　李愚私谓同列曰位高责重事亦堪忧
　　按通鉴李愚私谓同列曰吾君延访鲜及吾辈位高责重事亦堪忧盖其时朱弘昭冯赟用事宰相充位而已李愚心忧之故私谓同列云尔李愚以延访不及宰相为忧犹下文孟知祥所云为政者皆胥吏小人乱可坐俟之意也通鉴以二人所见有暗合者故牵聨书之今于李愚语中删去二语失其旨矣
　　甲午年目
　　初唐主密与慕容迁谋使帅部兵守玄武门
　　按唐主是时密与慕容迁谋北渡河使帅部兵守玄武门玄武门宫城北门也当北出之道唐主将奔魏州故先使腹心将守之候车驾出即帅兵扈从唐主所与迁谋者乃渡河北幸事岂但与之谋控守宫门耶今删改通鉴本文于文义踈矣
　　丙申年目
　　苌从简迎降舟楫已具
　　按此语当书于上条之末从简迎降之前传录者误繋于后耳
　　甲辰年目
　　众皆欢笑
　　按通鉴南唐主于宫中作高楼召侍臣观之众皆叹美今作欢笑必传写误也
　　初唐翰林学士臧循
　　按臧循为南唐翰林待诏未尝为学士欧史通鉴南唐书并同分注误
　　丁未年目
　　而晋密州刺史皇甫晖
　　按通鉴唐主遣使贺契丹灭晋且请诣长安修复诸陵契丹不许而遣使报之其下晋密州刺史皇甫晖云云又另一事与上文不相连属今既删去遣使报之之语而字亦应删去
　　教之妄作
　　按通鉴本文教之妄作威福今删去威福二字非是
　　戊申年目
　　杨邠忌侍卫指挥使刘信立遣之镇
　　按通鉴杨邠忌侍卫马步都指挥使忠武节度使刘信立遣之镇盖信以汉主従弟摠宿卫亲兵兼领忠武节镇至汉主大渐杨邠忌信之握兵而地逼恐将来不利于幼主故解其兵柄立遣之赴忠武镇也信本为侍卫马步都指挥使今改为侍卫指挥使则信不过一宿卫诸将非揔禁旅之重职何至为邠所忌且又削信所领节镇则立遣之镇之语尤无根矣
　　初契丹北归至定州
　　按通鉴契丹下有主字谓契丹主乌云自恒州北归时也主字不应削
　　庚戌年目
　　郭威与李荣帅骑兵拒之
　　按史言慕容彦超引轻骑直前奋撃郭崇威与李荣帅骑兵拒之盖周太祖自邺引兵而南命郭崇威为前驱故彦超直前奋撃而崇威与李荣力战以挫其锋也今误以郭崇威为郭威是以周太祖为身先士卒与彦超力斗矣
　　彼众已去
　　按已去通鉴作已惧盖何敬真望见韩礼营中旌旗纷错知其无斗志而有惧意故曰彼众已惧撃之易破也作已去非是
　　壬子年目
　　王承丕矫诏开府库赏士卒
　　按通鉴承丕既杀郭延钧称奉诏处置军府即开府库云云盖承丕口称蜀主有命以已领军府代延钧也今易为矫诏则已有诏矣下文孙钦何以又请其出诏书以示众耶仍従原文为是
　　癸丑年目
　　峻闻荣入朝遽归大梁固求出镇故有是命
　　按通鉴王峻闻晋王荣入朝遽自河上归大梁此一事也王峻固求领藩镇帝不得已以峻兼平卢节度使此又一事也二事本不相蒙初非峻闻荣入朝以前此尝阻其入至是心不自安因遽归大梁固求出镇以避之故有平卢之授也分注误甚峻前已为枢密使同平章事贵宠已极乃又固求兼领藩镇周主盖强従之耳峻贪冒无厌如此岂避权势而求出镇者乎况峻此时若果出镇则已解枢要而赴平卢安得后一月又有力荐陈颜作相事以致气凌其上坐是贬谪耶分注未尝通贯前后事故致此误
　　果烦老兄再下
　　按王迫禀先袭取福州推延钧为留后而自归泉州临行谓延钧曰善守先人基业无烦老兄再下至是复举兵袭延钧兵溃被执延钧因即以其前语靳之今不载延禀语于前则此句为无根矣







　　纲目订误卷四