续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷148

续资治通鉴长编　卷一百四十八

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷一百四十八
　　宋　李焘　撰
　　仁宗
　　庆历四年夏四月癸巳诏广南东西荆湖北路转运提点刑狱比者群盗结集未尽捕灭其体量逐路配军编管人内有凶恶不可存者徙犯近里州军
　　甲午上谓辅臣曰前调发军士往湖南捕击蛮贼方夏瘴热罹疾者众宜令医官院遣医学一员驰往诊视之
　　乙未监察御史里行李京言近闻契丹筑二城于西北南接代郡西交元昊广袤数百里尽徙缘边生户及丰州麟州被略人口居之使绝归汉之路违先朝誓书为贼声援其畜计不浅况国家前年方修河北缘边故满城阴城再盟之后寻即罢役请下河东安抚司诘其因依或因贺乾元节使人还责以信誓使罢二城以破未然之患从之
　　丙申上谓辅臣曰前发兵捕衡道永州猺贼如闻误杀山下居民其令每口给绢五疋仍抚存其家〈此或用余靖奏议也〉　泽州刺史冀州钤辖刘澄为左千牛卫大将军昭州刺史权判左金吾街仗司宁州刺史高阳钤辖周荣为左千牛卫大将军端州刺史并以本路转运使言其罢老不任事也　諌官孙甫言窃闻刘沪等修水洛城而泾原副部署狄青以沪等不听令并枷送徳顺军此狱系一方利害但未知朝廷处置何如耳昔曹玮尝欲修其城以通渭秦救援之师会边防多事其志未克自西事以来边城亦屡有营度者盖其城在生蕃中未能通之昨郑戬为四路部署与刘沪等具上修建之利而沪等入生蕃界服其众渐立城堡朝廷已赏其功矣近闻韩琦等宣抚回以修城虽有利虑生蕃难制而功莫就乞且罢其役戬固请城之且言沪等招得生蕃皆愿借耕牛以助播种又城中有榷酤之利可以赡军事茍不行沪等虽诛毋悔缘狄青之意元与郑戬不同戬既罢四路青以韩琦等所奏便抽还水洛城援兵沪等自谓已见功绪止乞留兵以毕其役若便坐以违主帅之令则沪本以一方利害初禀朝廷之命领千馀兵在数万生蕃中亦常战斗杀获而终使之服属亦其勇略之可尚也今以主帅之言而罪之不惟劳臣不劝其招来蕃部得不惊惧乎虽然狄青为一道帅下有不从令而朝廷释之青不无怏怏心况今之将臣如青之材勇者不可多得此固难处置惟朝廷两全之　余靖言凡不受大将节度者谓师行之际当进而退可行而止动临机会必有胜负如此之类或违之者著于军法以一其众今刘沪因修城堡自有利害与夫临阵逗留不可同论况水洛城据陇山之利可以通秦渭之援昔曹玮在秦州固已经营及李纮韩琦相继亦欲开拓而生户羌人或降或否故不克就今刘沪一战而服数百千户因其势而城之虽留援兵不足为罪狄青所执但以筑孤垒于生羌之中恐贼昊来攻有难守之势故与沪等异同因其忿而执之尔朝廷若欲伸大将之令而罪沪等则沪以威信招纳戎人戎方来归而谋者获罪今后立功者怠而又失信于戎必不可也若以狄青倚公法肆私忿而责之则恐今后偏裨轻于违犯此又非朝廷之意也二者之间均是害焉臣愚以为生羌利我交易因沪招抚故献其地非沪不可守也沪若失职戎将生心古者矫制及违节度者因其立功则可赎罪今为朝廷计当切责沪罪而推恩恕之使其城守责以后效仍诏青等共体此意沪等所筑之城业已就将军既困之矣恕之令其自守此边鄙安危之计非私于沪傥有缓急通其䇿应勿以谋之异同幸其有急而不救也仍乞不候奏到沪等公案特与踈放无使羌戎因此疑贰〈此据余靖諌草附见寔录无有也〉　欧阳修言近闻狄青与刘沪等争水洛城事枷送沪等徳顺军窃以边将不和用兵大患况狄青刘沪等皆是可惜之人事体须要两全利害最难处置且水洛城自曹玮以来心知其利患于难得未暇经营今沪能得之则于沪之功不小于秦州之利极多韩琦等自陜西来非以水洛为不便但恐难得而成今沪能得之又有以城之正宜责其必成而狄青所见不同遂成衅隙其间利害臣请详言之国家近年边兵屡败常患大将无权今若沮狄青而释刘沪则不惟于青之意不足兼缘边诸将皆挫其威此其不便一也刘沪经营水洛之初先以奋身力战然后诱而服从乃是诸蕃族畏沪之威信今忽见沪先得罪带枷入狱则新降生户岂不惊疑若使翻然复叛则自今边将欲以威信招诸族谁肯听从不惟水洛更无可成之期兼缘边生户永无可招之理此其不便二也琦在秦州尝经营而未暇今沪奋然力取其功垂就而中道获罪后谁肯于边防立事者此其不便三也又闻水洛之城虽能援秦州而须渭州刍粮之助今刘沪既与狄青异议纵使城得成他时狄青怒沪之异已又欲遂其偏见缓急不为之力则必须复失此其不便四也若遂移青于别路则是因一小将易一部署此其不便五也此臣所谓利害最难处置者也近遣鱼周询定夺利害臣谓宜命一中使令周询密谕狄青曰沪城水洛非擅役众盖初有所禀且筑城不比行师之际沪见利坚执意在成功不可以违节制加罪今不欲直释沪以挫卿之威宜自释之后若出师临阵而违节制者自当以军法从事然后又谕沪曰汝违大将命自合有罪今以汝城水洛有功故使青赦尔责尔卒事以自赎俟城成则又戒青不可幸其失城以遂偏见如此则水洛之利可固蕃戸之恩信不失边将立事者不懈大将之威不挫茍不如此未见其可也〈实录以修䟽系四月六日丁酉今并附五日丙申孙甫余靖后〉
　　丁酉京西转运按察使虞部员外郎杜𣏌为刑部员外郎直集贤院广南西路转运按察使兼安抚使宝元初朝廷出兵讨安化叛蛮𣏌时知横州言岭南诸郡无城郭甲兵之备牧守非才横为邕钦廉三郡咽喉地势阻险可以屯兵应援三郡贼或奔冲足为控扼邕管内制广源外控交趾愿择文臣达权变练岭外事者以为牧守使经制边事于是执政请用𣏌平区希范乃自京西召见迁秩而遣之　谏官余靖言朝廷蓄养贤俊当如民家收积财货平时先有营度至急乃得其用伏自去年以来陜西举知州始用杜𣏌三司择判官则又用𣏌京西多盗贼则又用𣏌今兹蛮人作叛则又用𣏌皆席未遑暖而即移之是使杜𣏌有奔命之劳朝廷有乏贤之叹如斯事体良亦可惜臣亲见杜𣏌言京西之政始有端绪乃未尽施设今遽舍去不成绩效此屡易官之患也伏惟庙堂之上当思天下有多少贤才可与共了天下事者广为询访预作处置某人可了某职某人可当某路一旦缓急用之如指诸掌此乃庙堂之䇿当有素定者也今二年之内讲求贤俊只知有一杜杞何观听之不广示天下之狭也设使别路更有盗贼则将又移杜𣏌无乃取笑四方乎每见大臣谋事当平居无事时优游暇逸如不足忧者及一隅有警则仓皇移易如素不经心者且去年冬两府大臣共选诸路转运使田瑜为广西转运使梁载为判官必谓才能出人今蛮徼才动未见瑜等如何处置有甚利害早已疑之此择人之术不自信矣始若不知不如勿用只如近差王丝往湖南安抚待其奏报不中事节乃知其人不可委任知人不明为害不细伏望陛下敕谕两府大臣广思博采天下贤才以应万务无使临事仓卒有乏才之叹则社稷之福古人有言曰霸王之主终不采将于往贤求相于后哲自是识㧞不明求之不至不可厚诬四海也惟陛下图之　諌官言馆职阙人即乞朝廷先择举主方许荐人诏今后馆阁阙官即据合举人数降敕委学士院与在京龙图阁直学士以上或舍人院与在京待制同共保举有文字徳行官员具姓名并所著述该时务文字十卷以闻〈会要庆历四年四月六日事实录无有当考諌官姓名三年十一月十九日癸未诏更详〉
　　戊戌上谓辅臣曰自昔小人多为朋党亦有君子之党乎范仲淹对曰臣在边时见好战者自为党而怯战者亦自为党其在朝廷邪正之党亦然唯圣心所察尔茍朋而为善于国家何害也初吕夷简罢相夏竦授枢密使复夺之代以杜衍同时进用富弼韩琦范仲淹在二府欧阳修等为諌官石介作庆历圣徳诗言进贤退奸之不易奸盖斥夏竦也竦衔之而仲淹等皆修素所厚善修言事一意径行略不以形迹嫌疑顾避竦因与其党造为党论目衍仲淹及修为党人修乃作朋党论上之曰臣闻朋党之说自古有之惟幸人君辨其君子小人而已大凡君子与君子以同道为朋小人与小人以同利为朋然臣谓小人无朋惟君子则有之其故何哉小人所好者禄利也所贪者财货也当其同利之时暂相党引以为朋者伪也及其见利而争先或利尽而交䟽则反相贼害虽其兄弟亲戚不能相保故臣谓小人无朋其暂为朋者伪也君子则不然所守者道义所行者忠信所惜者名节以之修身则同道而相益以之事国则同心而共济终始如一此君子之朋也故为人君者但当退小人之伪朋用君子之真朋则天下治矣尧之时小人共工驩兜等四人为一朋君子八元八凯十六人为一朋舜佐尧退四凶小人之朋而进元凯君子之朋尧之天下大治及舜自为天子而皋䕫稷契二十二人并列于朝更相称美更相推让凡二十二人为一朋而舜皆用之天下亦大治书曰纣有臣亿万惟亿万心周有臣三千惟一心纣之时亿万人各异心可谓不为朋矣然纣以亡国周武王之臣三千人为一大朋而周用以兴后汉献帝时尽收天下名士囚禁之目为党人及黄巾贼起汉室大乱后方悔悟尽觧党人而释之然已无救矣唐之晚年渐起朋党之论及昭宗时尽杀朝之名士或投之黄河曰此辈清流可投浊流而唐遂亡矣夫前世之主能使人人异心不为朋莫如纣能禁绝善人为朋莫如汉献帝诛戮清流之朋莫如唐昭宗然皆乱亡其国更相称美推让而不自疑莫如舜之二十二人舜亦不疑而皆用之然而后世不谓舜为二十二人朋党所欺而称舜为聪明之圣主以能辨君子与小人也周武之世举其国之臣三千人共为一朋自古为朋之多且大莫如周然周用此以兴者善人虽多而不厌也夫兴亡治乱之迹为人君者可以鉴矣于是为党论者恶修擿语其情状至使内侍蓝元震上疏言范仲淹欧阳修尹洙余靖前日蔡襄谓之四贤斥去未几复还京师四贤得时遂引蔡襄以为同列以国家爵禄为私惠胶固朋党茍以报谢当时歌咏之徳今一人私党止作十数合五六人门下党与已无虑五六十人使此五六十人逓相提挈不过三二年布满要路则误朝迷国谁敢有言挟恨报雠何施不可九重至深万几至重何由察知上终不之信也〈此一节恐在修进论前更详之〉
　　己亥上谓辅臣曰上封者以河东刍粮不继数请废麟州其利害如何章得象对曰麟州四面蕃汉皆为元昊所掠今野无耕民故一路困于馈运欲更其寨徙其州少近府州以省边民之役上曰州不可废但徙屯军马近府州别置一城亦可纾其患也乃命右正言知制诰欧阳修往河东与转运使议之初河东转运使张奎于晋州铸铁钱而民多盗铸又晋州矾比岁课益亏并下修计度之〈铁钱及矾二事修集有矾奏状而实录及本志并不载〉　省郓州通判一员
　　庚子度支判官太子中允直集贤院李绚为京西转运按察使时范雍知河南王举正知许州任中师知陈州任布知河州并二府旧臣绚皆以不才奏之居半岁召入修起居注〈修注在十一月〉　知永兴军郑戬言尹洙使狄青带领兵马趍徳顺军追摄知水洛城刘沪及本部勾当公事董士廉枷项送狱称洙累令住修水洛城不禀节制缘臣昨移兴军被诏令一面兴修已移文报洙洙等既知筑城已就又闻朝廷专委鱼周询定夺更难以利害自陈便欲图陥沪等一旦用兵擒胁下狱必恐蕃汉人民惊溃互相仇杀别生边患惟深察之
　　壬寅契丹国母遣左监门卫上将军萧忠孝利州观察使刘从顺契丹遣始平节度萧诣高州观察使赵柬之来贺乾元节罢垂拱殿置酒以翼日燕王葬故也　审刑院大理寺上陈留县移桥狱权三司使王尧臣罚铜七斤权户部副使郭难知陈留县太子右赞善大夫杜术开封县主簿杨文仲陈留等县催纲右侍禁李舜举并罚铜六斤皆以公罪坐之户部判官国子博士填钺罚铜七斤提点在京仓草场殿中丞陈荣古罚铜十斤都官员外郎王溟追一官卫尉寺丞卢士伦追一官仍罚铜十斤并以私罪坐之先是舜举建言请移陈留南镇土桥于近西旧施桥处以免倾覆舟船之患开封府差文仲与衍相度而衍等请如舜举之奏士伦县之大姓有邸舍在桥下徙则邸舍尽废溟前监县税尝减直僦舍居之溟与尧臣为同年因白尧臣且谓徙桥于官无利害又桥柱未尝坏舟船安用更张为翼日尧臣谓钺曰自移陈留桥仅三十年今忽议徙故处动费官钱不赀时开封府已毁桥而三司帖下县不得毁因奏遣荣古往相度而请于旧桥西展木岸五十步擗水入大洪而罢移桥权知开封府吴育固争之又命监察御史王砺再定夺砺言徙桥故处便且言三司称桥下有官私屋今按其处惟有士伦邸舍而无官屋切恐私有请求于是内降下开封司录司命工部郎中吕觉就鞫之钺坐尝遣人诣砺刺其事为砺所得荣古不言庆历二年有触桥柱破故以私罪论及狱上特诏免溟追官罚铜二十斤荣古暨钺仍改从公罪　范仲淹言臣前日与章得象以下亲奉徳音谓近知左右臣僚恐上不能主张不敢尽心言事今后不得更事形迹避涉朋党须是论列必无所疑臣等千载遭逢得陛下圣言及此不胜庆幸臣日夜发愤愿尽其心以副陛下待辅弼之意虽犯雷霆岂敢回避今窃见审刑大理寺奏断王尧臣以下公罪内有情理不圎刑名未当之处如便降敕恐外议纷纷传播天下臣忝参预大政岂当缄默负陛下前日之训为天下罪人今略指陈事节奏陈如后一陈留桥是真宗皇帝新造为损舟船遂遣使经度而迁之姚仲孙在三司日杜衍乞移此桥仲孙不行王拱辰知开封府日又乞移之拱辰亦不行昨又催纲使臣乞移此桥本府只差一主簿相度便具申奏朝廷不知先朝有诏失于检详遂许移之三司为去年新曽添修今又破材料遂奏乞差官相度乃是举职今却以不应奏而奏坐罪惟圣慈深察方可见情一据案中照勘得三司手分已先检寻移桥文字于初九日纳在王尧臣处要行遣申奏初十日方见王溟为本人自陈留替回尧臣遂先发言问当移桥利害溟方对答即非因溟请托而后行也一经曰贵贵为其近于君也贵老为其近于亲也又堂高则陛高盖言重公卿者所以尊天子也今三司使主天下大计在天子股肱之列有大罪则陛下自行贬废不可使法吏以小过而辱之投䑕忌器正在此矣陛下纵有轻近臣之意不可外示于人何哉近臣轻则减天子之重矣今法寺坐尧臣杖七十公罪其过至小一王溟得替赁卢家宅子称每月饶减得房钱一千其人已移辰州通判只是暂时即非久住当赁宅子时又未曽言请托桥事量人情只是为溟曽在本县守官遂欲借宅与住溟尚不肯须用钱赁只饶减得一千今因王砺奏溟受卢家请托入狱之后须至虚有招认岂可一两千钱便使得一员外郎请托此事兼案内照勘得因尧臣问及遂说利害又未尝及不移桥此岂是请托今独追官勒停众议未允望深察其情或与罚铜监当亦减得外边怨说又免本人频来理雪紊烦朝廷一陈荣古定夺桥事据案帐上开说所损舟船五十五只内五十只因风并相磕撞致损只有五只因桥致损又根究得元乞移桥状内所说损却人命及陷没财物并是虚诳所以荣古定夺更不移桥今来虽依王砺所奏移归旧处一则为先朝诏命二则未及月馀已闻新桥不利损却舟船撞折桥柱及水势稍恶重船过往不易若再差人体量必是先朝不错移改以此荣古所定未必不当虽三度取状不全招认罪名盖有此情理须至分疏本因公事别无私曲今法寺坐为私罪伏望特与改作公罪一填钺是三司判官本案管移桥公事既闻差王砺重行定夺遂令人探问移与不移今来勘得别无情弊伏望特与改作公罪一王砺与尧臣祖同姓名素不相喜因此定夺遂诬奏乞勘三司情弊又奏填钺是尧臣所举必有奸谋今来勘劾别无情弊亦无奸谋王砺亲自定夺此事当以实言且非风闻之失也右前件王尧臣罪名乞特出圣意差中使传宣放罪令依旧起居并乞特降圣旨王溟免追官罚铜与监当陈荣古填越并与改作公罪如此施行则众情稍安群议自息王砺初奏王尧臣必有情弊及有奸谋满朝公卿忧尧臣祸在不测赖陛下仁圣特与辨明不陥深辟臣又近奉徳音令不避嫌疑而况陛下越次擢用敢不尽心助陛下之明徳从之
　　己酉监修国史章得象上新修国朝会要一百五十卷以编修官王洙兼直龙图阁赐三品服
　　监察御史王砺既奏论陈留移桥事而諌官欧阳修言臣伏睹朝廷近为王尧臣吴育等争陈留移桥事互说是非陛下欲出至公特差台官定夺而王砺小人不能上副圣意内挟私徇情妄将小事张皇称王尧臣与豪民有情弊诬奏填越令凶吏潜行杀害及妄称真宗皇帝朝移桥不便致民切齿等事及勘出事状王尧臣元不曽受豪民请托填越亦不曽令小吏潜行杀害及据先朝日历内真宗皇帝亲谕王旦为陈留桥损害舟船特令修换证验得王砺所言悉是虚妄上惑圣听赖陛下圣明谨于听断不便轻信其言别令吕觉根勘今既勘出事状方明王砺不公伏以台宪之职本要纠正纪纲而砺但务挟私欺罔天听合行黜责其罪有四一曰谤黜先朝圣政谨按日历书真宗皇帝亲谕王旦移桥一事乃是先知民间利病移得此桥为便故史官书之以章圣政为后世法今王砺却称是真宗皇帝朝权臣受豪民献赂移得此桥不便民间至今切齿若如王砺所说即是真宗悮信权臣移桥致民怨怒乃是当时阙政今国史书移桥便利彰先朝圣政王砺言移桥不便是先朝阙政臣不知国朝旧史可信为复王砺之言可凭其虚妄谤黩之罪可诛一也二曰中伤平人使今后劳臣不劝臣见向前三司使不能擘画钱榖至有强借豪民二十万贯买天下物业至税课菜之类细碎刻剥自王尧臣在司不闻过外诛求而即今财用不至大阙又闻南郊渐近诸事亦稍有备当此窘乏之时而能使民不加赋而国用粗足亦可谓劳能之臣方当责其办事今因移一桥小事而王砺诬其与豪民有情致兴大狱及至勘出并无情弊是王砺不恤朝廷事体当此乏用之际将能干事之臣因小事妄加伤害其罪二也三曰诬奏平人为杀贼凡台官事许风闻者谓耳目不及之事即许风闻者今王砺目见填钺所遣小吏别无武勇又无器仗而诬其有杀害之心及至勘出并无迹状其罪三也四曰挟私希旨初朝廷本为省府互争别选不干碍官定夺王砺既吴育是举主即合自陈乞别差官岂可谤黩先朝希合举主且砺言填钺是尧臣所举感惠本深今砺是吴育所举岂不怀感且吴育与王尧臣本无怨恨各为论列本司公事所见异同乃是常事但王砺小人妄思迎合张皇欺诳其罪四也且王砺谤黩先朝圣政之罪若不重责则无以彰陛下孝治之明中伤尧臣若不重责则使劳能之臣不安心展效其诬奏填钺遣吏杀害及挟私迎合举主之罪若不重责则今后小人恣情妄作狱枉必多事系朝廷之体臣忝諌职不可不言其王砺伏乞重行贬黜庚戌罢砺御史授太常博士通判邓州
　　辛亥诏广州发澄州军一千人屯宜州
　　壬子判国子监王拱辰田况王洙余靖等言首善当自京师汉太学二百四十房千八百馀室生徒三万人唐学舍亦一千二百间今取才养士之法盛矣而国子监才二百楹制度狭小不足以容学者请以锡庆院为太学葺讲殿备乘舆临幸以潞王宫为锡庆院从之
　　癸丑诏诸路招禁军而人才小弱者官吏并劾罪以闻时上封者言招军有常格而所至务张其事多得怯弱不及等之人比有复自禁军降隶厢军者故条约之
　　甲寅诏诸路罪人权住配广南东西荆湖南北路
　　始狄青械刘沪董士廉送徳顺军狱寻有诏移邠州既而释二人令往水洛城讫役须勘到罪状别听旨丙辰諌官欧阳修言近差鱼周询等相度修水洛城如闻蕃族见狄青械系刘沪等因致惊骚今周询却将沪往以此可见沪能以恩信服彼一方朝廷必知水洛之为利而不欲废之非沪守之不可然沪与狄青尹洙难共了此事臣谓不得已宁移尹洙不可移刘沪尚虑议者谓不可因沪而动大将今但移尹洙而不动狄青若洙更以恩徙他路即不是因沪而屈大将矣如此则于洙无损于沪得全其功于边防之体无不便三者皆获其利不则有害大凡武臣尝疑朝廷偏厚文臣假有二人相争寔是武人理曲然终亦不服但谓执政尽是文臣逓相党助轻沮武人况沪与洙争而沪寔有功又其理不曲罪沪则缘边武臣尽鼓怨怒其害一也自西事以来擢用边将固多能立功效者殊少惟范仲淹筑大顺城种世衡筑青润城沪筑水洛城沪尤为艰勤而功不在二人下今若曲加轻沮则武臣无复为朝廷作事其害二也沪若不在水洛则其生聚恐他人不能绥抚茍别致生事则自今蕃部更难以招辑其害三也今三利三害其理甚明但得大臣公心不于尹洙曲有顾虑则不与边防生患此系国家利害甚大伏望圣意断而行之　余靖言臣窃闻狄青刘沪争修水洛城事朝廷尚候鱼周询勘到沪等方行断遣者切以将帅协心乃成绩效朝廷处法要在公平专听偏词恐未为允凡大将节度不从者诛谓可从而违则寘于法今二臣所争之事各有奏陈臣愚以为若强贼在近须兵救援召沪不到罪则当诛今沪言筑城有利无害事已复奏乞听朝旨青等知沪所执自有本末但以所议不同辄肆私忿一召不至即举兵擒之既囚其身又围守其妻子脱有他变岂不上贻国忧若沪及士廉犯大将之怒而朝廷不能保全则今后边臣谁肯立效况生蕃数千帐因沪来附若使沪守必与此城同其存亡他人继之恐不能及伏乞早降指挥周询如所筑新城的寔利便即因刘沪等令其专守此城招抚蕃部仍以此意诫敕狄青尹洙今后行事不可如此仓卒朝廷若以沪与青等既有私隙不欲令在一路则宁移青等不可移沪以失新附之心〈此奏附见欧阳后寔录无有也〉
　　丁巳梓䕫钤辖司言泸州淯井监夷人攻三江寨诏秦凤部署司发兵一千人及选使臣三人驰往捕击之〈会要四月二十五日事〉　诏三司丞郎给諌以上两省待制以上御史中丞正卿监岁得举正郎以下官不得过三人起居郎舍人三司副使知杂御史少卿岁得举员外郎以下朝官不得过二人左右司郎中司諌正言三院御史并馆职知谏院天章阁侍讲三司判官开封府推判官并员外郎以上及正郎见任知州有出身无赃罪者并岁得举太常博士以下朝官不得过二人安抚制置发运使转运使副提点刑狱朝臣于本部内得举正郎以下朝官提点刑狱使臣发运转运判官得举本部内员外郎以下朝官并限人数仍于状内开说其人堪充何任使同举以闻
　　己未遣官祈雨　秘书丞集贤校理张掞往江淮两浙路转运司体问利害事掞初调临淄主簿李廸荐知益都县罢里正弗用而赋租以时入石介献息民论请以益都为天下法明道中京东大饥盗贼充斥御史中丞范讽荐掞才可治剧以天平节度推官知掖县人诉旱州不欲蠲税掞自力为奏诏除登莱税掞历城人揆弟也
　　庚申以宜州捉贼右侍禁李徳用为阁门祗候宜融缘边巡检使先是徳用出韩婆岭击区希范斩获甚众俘伪将崔盈谭护二人故赏之希范自是入保荔波洞间出拒官军　诏阁门副使须历引进客省副使方转使其西上须历东上方转四方馆使〈此据会要〉　先是边奏契丹修天徳城及多建堡寨知制诰田况意敌蓄奸谋乃上疏曰朝廷予契丹金帛岁五十万朘削生民输将道路疲敝之势渐不可久而近西羌通款岁又予二十万设或复肆贪黩再有窥求朝廷尚可从乎臣至愚不当大责每念至此则惋叹不已矧两府大臣皆宗庙社稷天下生民所望而系安危者岂不为陛下思之哉每日垂拱之对不过目前政事数条而已非陛下所以待辅臣非辅臣所以忧朝廷之意也有唐故事肃宗以天下未乂除正衙奏事外别开延英以询访宰相盖旁无侍卫献可替否曲尽讨论今北敌桀慢而河朔将佐之良愚甲兵之善窳道路之夷险城垒之坚敝军政之是否财粮之多少在两府辅臣寔未有知之者万一变发所忽制由中出少有差跌则事不测矣如前岁萧英刘六符始来和议未决中外惶扰不知为计此臣所目睹也和议既定又复恬然若无事者岂得为安哉愿因燕间召执政大臣于便殿从容赐坐访逮时政专以敌患为急则人人惟恐不知以误应对事事惟恐不集以孤圣怀日夕忧思不敢少懈同心协力必有所为今不此为务而日以委琐之事更相辨对议者羞之臣叨备近列寔同朝廷休戚惟陛下不以人废言也〈况本传载况此疏在出为陕西宣抚副使前按况以二年八月宣抚陕西十一月召还时孙甫欧阳修始有许西人岁赂二十万之言若况未使陕西则二十万岁赂朝廷亦未尝即许西人疏又称前岁萧英刘六符始来按萧刘之来乃二年三月若况疏即以三年工则当云去岁不当云前岁又二年北敌始和三年即多建堡寨亦恐不然传或误也按是年四月三日乙未李京乞因乾元节使谕敌罢修二城今取况疏附四月末但京称代洲西北况称天徳城其地里远近当考或即附四月乙未京上言后或移入七月末张方平疏前〉