续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷263

维基文库,自由的图书馆
卷二百六十二 续资治通鉴长编 卷二百六十三 卷二百六十四

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷二百六十三
  宋 李焘 撰
  神宗
  熙宁八年闰四月壬辰朔司农寺言提举秦鳯等路常平司状泾原渭三州推行保甲法而民流移稍多欲至五月人戸归业以次排定上批故岁泾原灾伤至甚宜俟今冬农隙编排 提举永兴军路常平等事章楶言鄜延路去年灾伤岁饥知延州赵卨舍流民以空营募壮者筑濬城壕自秋及春役二十二万九千八百馀工人不乏食而城池皆葺于旧诏奨之
  癸巳权三司使章惇言昨増吏禄行河仓法盖欲革绝私弊今闻却有以假借典质之类为名经隔月日方受财物者宜为防禁诏行仓法人因职事以借便质当为名受财者告赏刑名论如仓法 诏河北河东义勇保甲候教成令上畨以代近边巡检戍兵从提举义勇保甲曽孝宽及司农寺兵部请也宋本以此并附三月十四日今仍别出之司农寺言隶本寺钱物帐状乞令属官分路依三司判官点检签书置籍掲贴常见州县收支见在之数其钩考赏罚约束依三司帐司法又乞以诸镇买扑酒税人代衙前为镇将并从之 诏五路义勇保甲每三五州差在京有职事官一员兼提举知制诰沈括大名府澶恩州提点在京仓草场沈希颜真定府深赵州开封府推官蹇周辅邢洺相州中书检正中书戸房公事吕嘉问定祁保州永宁安肃广信顺安军检正礼房公事向宗儒瀛冀雄莫州保定军曽伉绛隰州检正吏房公事蒲宗孟滨棣徳博州度支判官杨景略沧霸州干宁信安永静军都水监丞刘㻅潞泽州威胜军枢密院检详兵房文字刘奉世太原府忻州平定军张修岚石州火山宁化保徳岢岚军检详刑房文字杜纮晋汾州直舍人院李定怀卫磁州定免以户部判官丁执礼代之各举选人班行一员勾当公事听不以时差出或亲巡按中书枢密院具条约以闻初王安石请合义勇于司农上曰司农事多如府界俵常平违法尚检察不及若兼兵部则力有所不给须别置官故有是命沈括自志云朝廷新伍民兵河北河东陜西得劲卒百万谓之保甲河北三十馀万先集诏扵从官中择二人分领拟复周八柱国法使从官中领不以属帅府岁一出按之括受命提举河北西路保甲此事附见当考
  甲午龙图阁待制兼枢密都承旨曽孝宽兼判兵部判兵部顾临马珫并罢上既不欲令司农兼兵部王安石言人才彼善于此则有之若判兵部马珫虽专必不如张谔令判司农谔兼兵部可也上曰马珫必不堪须议换易欲令沈括及孝宽判兵部安石言沈括壬人而义勇保甲独臣创议今既判兵部即中书不预此兵事固宜非中书所知然陛下择主判须得一敢与密院争曲直者即不须令中书预其事沈括使河北阴沮坏新法有所希合事甚众若令主判恐义勇保甲法难立上曰此大事须中密同管罢沈括可也安石因言沈括壬人不可亲近书畏孔壬难壬人以为难壬人然后蛮夷率服者壬人所怀利害与人主所图利害不同人主计利害不审又为壬人所蔽则多失计多失计此蛮夷所以旅拒也天下事有疑而难明之处陛下意有偏而不悟之时以偏而不悟之意决疑而难明之事而壬人内怀奸利之心奨成陛下失计此危殆之道也上以为然称括材能以为可惜安石曰如吕诲之徒必不能荧惑陛下如括者乃所谓可畏难者也陛下试以害政之事示欲必行而与括谋之括初必尝试陛下若谓必欲如此括必向陛下所欲为奸矣果如此陛下岂得不畏难乎安石又言小人所怀利害与陛下所图利害不同不可不察如文彦博岂是奋不顾身以抗契丹者而实激怒陛下与契丹争细故乃欲起事以挠熙河而已陛下安可与此辈谋事言国家之利上遂不用括并罢珫及临专以兵部委孝宽 诏张琬奏乞移河州军马驻熙州熙州军马驻通远军缓急追呼䇿应以省极边粮草其令熙河路经略司速相度施行 又诏根究自置军器监以来施行措置事有何实效及有无失计置事及熙宁五年后开封府界逐县保甲呈试武艺酬奨以闻上言军器监事不集且言非偏喜说军器监政为事都不集王安石曰陛下虽累宣谕军器监事不集然未尝根䆒诣实欲根究施行次第奏闻上乃令根究五月十七日上批比较军器监当考 又诏判都水监宋昌言具析妄塞訾家口事初御史盛陶言汴河开两口非便命昌言相度遂塞訾家口既而水势不调屡开屡塞最后费六十万工乃济漕运论者归罪于闭訾家口故也先是王安石欲令侯叔献籴淤田麦上疑叔献虚诞曰叔献向论訾家口以为万世不易之口既而不然安石曰此非叔献虚诞盖有作奸坏訾家口者上令根究故昌言有是命安石初主不闭汴口之议甚力冯京独不以为然安石罢相数月昌言等请权闭而侯叔献请勿闭其后卒使昌言闭之寻以汴水绝流更命程昉开拨时七年十一月己亥也叔献素与昌言不协及安石复相叔献因谮昌言附会冯京变易安石在相府时所行事安石怒会汴水复绝流叔献屡言由昌言塞訾家口所致于是遣叔献复通訾家口昌言惧求出得知陜州塞訾家口宋昌言新旧𫝊自不同司马光记此事亦参差不合王安石所录又不可全信今考按实录前后所书及昌言新𫝊别加删修更须详究乃可御集熙宁六年六月十二日手札汴水数日忽然大叚减落河中绝流窑下处裁有一二尺访闻下流公私舟船都不预知放水时日重船首尾减剥下及一例阁拆损坏不少复久留滞人情不安可令都水监应合干官司分析奏闻后提点府界吴审礼等言检视舟船初无损坏者六年十一月一日手札权判将作监范子竒奏乞不闭汴口发运司奏乞展日开口中书门下奏欲令未闭塞相度申中书御批不闭口可与不可相度宜进呈取旨诏今冬不闭汴口实录七年四月二十六日前提举河阴辇运屯田郎中王珫迁一官虞部贠外郎勾当京西排岸司文彦璋减磨勘二年珫等以都水监保明不闭汴口堤岸无虞也于是冯京曰昨王庠等以积凌败堤各已停替此不可不赏臣终以不闭口为未安每年虽减梢芟一二百万然自汴口至泗州用兵夫数亦不少若苦寒一夕凌排大积如何施工吕惠卿曰若晚闭早开似亦为便上曰子细更详与体问若藏得清汴即为万世之利七年八月二十日同判都水监宋昌言李立之丞王令图言汴口已生新滩秋冬之交必稍退背乞权闭汴口使水涸増修堤岸斗门毕再相度同判都水监侯叔献丞刘㻅乞不闭汴口于孔固斗门下权作截河堰使水入斗门候修堤岸毕即开堰诏如叔献等所请七年八月二十九日侍御史知杂事张琥言侯叔献乞不闭汴口创筑横堤并置稍㳠修旧斗门䟽泄水势还河万一深冬冰塞斗门滀水冲溢新堰大则都城可虞小则沿汴居民被害虽省一二十万物料増置稍㳠所费亦自不少乞依旧闭塞汴口不报七年十一月五日上批汴水依前阻绝可差程昉火急前去开拨早令通快十一月九日昉坐被旨相度河事而不亲往罚铜八年闰四月三日诏判都水监宋昌言具析妄塞訾家口事初盛陶言汴河开两口非便命昌言相度遂塞訾家口既而水势不调屡开屡塞最后费六十万工乃济漕运论者归罪于闭訾家口也六月十六日丙午判都水监李立之丞王令图主薄李甫勾当公事陈佑甫各罚铜二十斤立之出知陜州前判监卫尉少卿知陜州宋昌言汴口官都官郎中王珫都官员外郎颜处恭左藏副库史刘文应各降一官改昌言知丹州并坐闭訾家口不当也昌言附𫝊墨本云李立之王令图闭訾家口不当昌言与之争不得乞罢都水知陜州坐不以闻夺一官知丹州朱本云李立之王令图议闭訾家口及请冬不闭汴口昌言与之争不能得乞罢都水知陜州至郡坐前议夺一官知丹州正𫝊云侯叔献议开訾家口冬不闭汴口昌言争不能得罢知陜州已而会其费至六十万复贬秩移丹州八年四月二十八日日录云欲令侯叔献籴淤田麦上疑叔献虗诞向论訾家口以为万世不易之口也余曰非叔献虗诞有自来作奸坏訾家口者上令根究闰四月三日日录前此上言侯叔献虗诞以訾家口为万世之利诚可长用但李立之等作奸闭塞上令根究至是根究宋昌言不合闭口事状甚明此乃冯京使其如此以余尝奏訾家口可常用故也盛陶因索水涨乃云不合汴河开两口今检到水历方是时汴水乃减四寸索水乃添六尺陶又言尝溢岸勘会是岁乃无溢岸云不合开两口乃自来多开两口上曰宋昌言闭口不当一岁凡八次开闭汴口非特枉费人工物料又汴水不通阻滞纲运甚众余曰陶前奏以淤田故两日水浅靠阁损破舟船甚多京师惶扰及勘会得并无一船靠损及此八度开闭口劳弊公私舟船皆不通乃无言何也上曰不干盛陶却是薛向余曰向奏臣所不知盛陶即有札子降在中书不知薛向为近臣如此诬罔圣听合行法否诬罔如此而不治不知于义理何所当上但笑六月十六日录进呈闭訾家口官余请以汴口及宋昌言为一等夺一官李立之等为一等赎铜上曰却是刘㻅说此事余曰诚如此兼㻅前开訾家口有功欲以功免此一罚上曰好更令勘会侯叔献劳绩取旨叔献乃与㻅同救得訾家口者也上又令李立之与郡珪言昌言专受指去相度宜更重余曰见王珫言昌言明说得执政意指须要闭珫屡争不得上曰既如此不奏乃依违何名守官余曰此所以欲与昌言同罚然昌言诚当更重上乃令与昌言一郡余曰李立之即令替昌言知陜府上曰好司马光记闻云祖宗以来汴口每岁随河势向背改易不常其处于春首发数州夫治之应舜臣上言汴口得便利处可岁岁常用何必屡易公私劳费盖汴口官吏欲岁兴夫役以为己利耳今訾家口在孤柏岭下最当河流之冲水必不至乏绝自今请常用之勿复更易或水小则为辅渠于下流以益之大则开诸斗门以泄之介甫善其议而从之擢舜臣权三司判官后数岁介甫出江宁会汴水大涨京师忧惧朝廷命判都水监少卿宋昌言往视之昌言曰政府请塞訾家口独流辅渠韩子华吕吉甫皆许之时监丞侯叔献适在外不预议昌言至汴口牒问提举汴口官王珫等二口水势珫等报言訾家口水三分辅渠水七分昌言遂奏塞訾家口朝廷从之叔献素与昌言不协及介甫再入相叔献譛昌言附会韩吕塞訾家口故变易相公在政府所行事介甫怒昌言惧求出得知陜州会熙宁八年夏河背新口汴水绝叔献屡上言由昌言塞訾家口所致朝廷命叔献开之水既通流于是昌言及王珫各降一官昌言仍徙知丹州都水监众官各以赎论叔献以功迁员外郎判监李立之仍出知陜州以叔献代之立之未离京师河背訾家口汴水复绝一如前日朝廷更命叔献开之亦不罪也按七年七月十六日分命辅臣祈雨二十七日又祈雨八月十一日又以久旱祈雨记闻称汴水大涨恐不然当是凌排冲溢堤岸耳六月甲午昌言等又责闰四月三日甲午 上谓辅臣曰萧禧才去便无人论北事须是大家恻怛忧边王安石曰此乃臣朝夕所愿望于陛下者君倡臣和若陛下不倡臣何由自效又论及边籴以为得一小官肯恻怛任事者便可委安石曰去年吕嘉问计置河北边籴李直躬即有论奏吕嘉问又有分析此两人宜有一人不直不知陛下后来曽与不曽行法韩绛言臣不记得如何行遣吕惠卿曰已进呈讫安石曰如此等事曲直不分功罪不明此大臣所以莫肯恻怛如何得小臣乃肯恻怛又议契丹事安石曰卑而骄之乃是欲致其来如𫝊闻契丹甚畏我讨伐若彼变其常态卑辞以交我不知我所以遇之将如何陛下虽未欲陵之边臣必争献侵侮之计今彼不然故我不敢易彼由此观之我不可示彼以惮事之形示以惮事之形乃所以速寇也上曰彼必不肯已则如何安石曰譬如强盗在门若不顾惜家赀则当委之而去若未肯委之而去则但当抵敌而已更有何商量臣料契丹君臣有何智略无足畏者臣所畏者契丹作难则宜有受陛下委付与之抗者方其与抗之时乃有人献异议于中陛下不能无惑因从中挠其机事则安危成败深有可忧何则千钧之重加铢两而移两敌相对是争千钧之重之时陛下从中着力挠之则非特加铢两之力而已此乃臣所甚畏也若临事无此则自有人为陛下任此责者
  乙未枢密使礼部尚书同平章事陈升之罢为镇江军节度使同平章事判扬州通略云封秀国公大敕列衔曹佾下出入如二府仪先是升之以足疾诏免前殿起居郊祀许不预累求罢于是得请 知桂州刘彛言广源州刘纪帅乡兵三千侵略邕州归化州侬智会率其子进安逆战有功诏给智会俸钱授进安西头供奉官仍令经略司选差使臣募峒丁于近便处札寨以为声援日给口食如遇贼毎生擒一人获一首级依见行赏格外更支绢十匹初彛奏曰智会能断绝交趾买夷马路为邕州藩障刘纪患其隔绝买马路故与之战又曰智会亦不可保使其两相对互有胜负皆朝廷之利上曰彛既言智会能绝交趾买马之路为我藩障而又以为胜负皆朝廷之利何也且人既归顺为贼所攻而两任其胜败则附我者不为用叛我者得志可谓措置乖方矣王安石曰诚如圣谕纵智会向化未纯尤宜因此结纳以坚其内附且干徳幼弱若刘纪既破智会乘胜并交趾必为中国之患宜于此时助智会以牵制刘纪使不暇谋交趾乃中国之利上以为然故有是命是曰上又论王猛曰苻坚亦英明然一举事遂颠覆如此何也安石曰王猛欲杀慕容垂令以子奔故见疑而不知乃所以深托垂于苻坚也上曰猛可谓忠矣安石曰如此为忠何补时事人臣要当以道开发其君使自悟而已方其未悟乃欲以计成事及其不察岂特辱身亦以危国此君子所以不贵 诏提点开封府界诸县镇公事蔡确同外都水监丞程昉废罢河北等马监以闻废罢上疑脱相度字更检别本十六日罢太原等监七年二月废东平监 诏民戸马死旧不纳官处并报官直纳皮筋从军器监请也 提举淤田司言去年淤田五千六百馀顷诏提举官减三年磨勘将作监言修三司毕工诏判监官监修使臣各减二年磨勘兵匠吏人等各赐银绢有差志有 知河州鲜于师中乞以未募弓箭手地百顷为屯田从之志有 诏以荣州团练使赵思忠为秦州钤辖不釐职依熙州例供给存恤教其诸子以中国文字思忠七年十二月四日已为秦钤不应再除或去年实为熙钤今乃改为秦钤也其详具注七年十二月四日 上患人莫肯悉心赴功王安石曰陛下能尽见得人情赏罚当其实即人自悉心赴功上曰纵不尽见但得力亦可安石曰见得尽即尽赴功见得少即少赴功见得多即多赴功都不见即无赴功者矣假令见得尽若不随以赏罚即人亦不肯赴功上论宣王时无不自尽以奉其上吕惠卿曰宣王时如此而已未及文武也安石曰宣王盛时乃能如此及其用心差则我友敬矣䜛言其兴善人君子方念乱不暇至念彼不迹载起载行则岂复有自尽奉上之事此一人之事而前后不同如此用心当无差故也上曰宣王犹能终于考牧后世亦岂易及安石曰宣王用吉甫征伐则非张仲在内吉甫无以成其功诗称吉甫以能明哲保身则宣王之徳薄于先王亦可知矣
  丙申枢密使吴充兼群牧制置提举修军马敕 真定府路安抚司言禁山地若逐去居人愈难防守乞置北寨主薄及嘉祐镇巡检差大使臣从之先是沈括言縁边禁地内居民渐多无繇讥察奸伪乞禁人居上下其议安抚司相度而有是请 知沅州谢麟言招纳溪蛮古诚等州峒二十三户二千七百一十九丁九千四百九十六愿岁输课米诏补知州杨光富右班殿直杨昌进等五人三班奉职 又诏雄州移牒涿州沈括回谢不可以审行商议为名先是契丹欲改括使名为审行商议涿州已再牒雄州又同日牒称括趁五月二十三日入见上与辅臣谋之王安石言彼诚有争心则必不肯令括过界候改得审行商议指挥乃令括过界今同日牒令过界即其事非坚可知设若彼要括商议但答云受旨囬谢不合预商议然南朝本自不欲争小故务存大体所以不较曲直割地与北朝今北朝却要审行商议必是顾信义不欲无名受地但请遣汎使尽赍合照证文字来南朝理辨曲直庶早得了当縁契丹习见朝廷惮其汎使故每言难免往复今明许其来来有何伤上以为然诏雄州牒涿州如安石言既而复令进呈牒本谓安石彼若果遣汎使来当如何安石曰彼以我为惮其汎使今示以无所惮彼或不遣示以惮遣则其来决矣汎使于我何苦而惮其来也上曰来此偃蹇不去如何安石曰乡者萧禧来陛下两开天章阁议事又连遣使就商量地界乃所以长其偃蹇今若复遣汎使来待彼说一句即答一句若不说即勿语或不肯去即厚加馆饩节次牒报契丹彼亦无所发怒何由使至交兵然边探屡云契丹欲𫝊国与耶律濬濬好杀不更事恐为其国干赏蹈利之臣所诱或妄生边隙不可不戒宜早为之备上曰善令只依前牒指挥安石曰前指挥雄州未得发牒今令依前指挥縁雄州机事从来不密𫝊闻契丹或有以窥我谓宜少变前指挥使不测所以止住前牒之意乃改云候沈括过界数日即牒过御集前日拟囬涿州牒本可且留再议乃闰四月十日也是日安石在病告八日方进呈此据日录沈括有乙卯入国奏请并别录载使事颇详当参考删修今附注此四月三日甲子括等奏禀沿边处置边事与今来事体相妨事乞详酌指挥等四项臣等今有合奏禀朝旨事件具下项一河东察访使李承之未回并河东河北京东沿边官司或有处置边事内有与今来朝廷遣臣等往彼及差官擗拨地界意理不同却致事体相妨别生事欲乞赐详酌指挥一今来所理会地界图子恐到北朝尚有未晓地形界至与臣等理会欲乞出示图子指说一臣等到北外或有事节可以对彼当面理会未审许与不许一北朝或别有商量坚欲再差汎使及欲与臣等同来赴阙未审许与不许四月二十日辛巳又奏申明于牒北界闻逹萧禧密札内添入未完字数枢密院奏据馆伴所申寻备录第三次圣旨札子请萧禧承领分位翻驿后却要退还为阁中使臣到驿请萧禧习朝辞仪馆伴使到寻已下阶守候国信使习仪其萧禧只于厅上倚柱立地屡遣人请唤不肯下阶习仪直至三更二点却索归位至次日亦是坚拒未肯习朝辞仪间蒙朝廷降到圣旨札子已差沈括等充国信使往北朝面陈分画地界事理今萧禧别无商量如要朝辞即取索榜子或欲且留即丰厚管待牒与禧方始下榜子乞朝辞申闻本院检会前两次所降并今来文字萧禧虽各曽将分位翻驿抄录虑廽归不尽闻逹及萧禧赍囬国书中虽已略述大指又虑北朝不知得本朝边臣久来凭用照证地界文字及萧素等昨来自住留滞并萧禧在此逐次降去圣旨文字不肯承受朝辞因依欲令沈括等将朝廷数次札与馆伴所文字等事候到北朝备录与馆伴所一一闻逹右中书枢密院同奉圣旨依奏札与沈括等今连逐次文字共三道札沈侍读等候囬日缴纳枢密院熙宁八年四月十三日右臣等凖枢密院札子令沈括等将朝廷数次札与馆伴所文字等事候到北朝备录与馆伴所一一闻逹臣等看详第四次圣旨札子内一节称萧禧次日亦是坚拒未肯习朝辞仪问蒙朝廷降到圣旨札子已差沈括等充国信使副往北朝面陈分画地界事理令萧禧别无商量如要朝辞即取索榜子或欲且留即丰厚管待牒与禧方始下榜子乞朝辞详此语势是萧禧为见朝廷已令臣等往北朝面陈分画地界事理更不与禧商量方始朝辞臣等到彼恐北人须就臣等别要分画地界文字臣等虽再三开陈縁牒去札子内都不见次日因萧禧未肯承当第三次圣旨乃令臣等往彼面陈后来又不见因萧禧已受了文字却改差臣等作囬谢之意北人必坚执牒内文意至时难以口争兼牒涿州文字内亦只云萧禧已囬改差臣等充囬谢使副亦不说为萧禧已受了擗拨地界圣旨文字说别无商量方始改差之意臣等欲乞于上件缴奏札子内亦是字下添入要退还上件圣旨札子九字于方始字下添入受了圣旨四字所贵文理完备贴黄臣等近曽思虑北人若言语礼意恭顺即疆事已是了当恐因牒与馆伴却有酬答引起端绪牵连理会不已臣等累曽开陈今蒙降指挥令备录牒与更再三奏请其札子内却不说次日犹互退囬第三次圣旨便言令臣等往彼面议縁萧禧为见朝廷已差臣等往彼面议遂便起发才起发即改作囬谢乃似萧禧令去深虑北人别生词说今来既是牒与欲望许依前项奏陈添入萧禧未肯承受第三次圣旨乃令臣等往彼面议后来萧禧已承恩受了圣旨乃改臣等作囬谢如此则文意方完遣使之名亦正伏乞详察指挥又北人若有上项词说臣等虽子细说与当初为萧禧不肯承受第三次圣旨乃差某官等来北朝商议后来萧禧已受却圣旨更无可商量遂改臣等作囬谢縁今来牒去札子内却未有如此意度窃虑北人只凭文字不肯信臣等口说坚执萧禧已收了第三次圣旨只是未朝辞朝廷更差臣等往彼面议分画地界事理即显是第三次圣旨外别有分画地界文字若不修令意完恐须坚有求索今来臣等已是在路无由面奏子细须至再白委曲敷陈伏望圣慈深赐详酌特降指挥闰四月七日戊戍又奏乞将四月二十九日辛卯密院札内一节分明札与雄州令回牒北界事检会近凖北界涿州牒雄州称西陉寨鸿和尔山天池子一帯尚有占据及言无可商议縁久来并系当界地分元初被南界将引数十兵众强来占夺若是此起不再商量定夺了当已后终须难绝往复即目却称改差沈括等充囬谢国信使副必虑相次到阙别有推故不肯商议转致迟延仰燕京留守司指挥涿州赍牒雄州疾速闻达指挥已差国信使副候到阙日凖前圣旨审行商议其北界又于四月二十七日及二十九日两次移牒雄州催促国报其二十九日牒内仍称本来牒到国信使副今月二十一日到北京公文内依前该充囬谢国信使副臣等虽凖四月二十九日枢密院札奉圣旨令沈括等如北朝说及鸿和尔山等处地界未系擗拨更要商量则答以南朝本为二国通好年深不欲以疆场细故有伤事体故有此分画若北朝犹以为言必是不欲无名受地须归理会如此亦甚好然某差来囬谢其他商量断不敢与闻但请北朝别差横使仍尽赍着实文据往南朝逐一理会所贵速得了当臣等详认北界累行公文必定须要见雄州回报如何方令臣等过界今有下项短见谨具奏闻如后一若雄州不与回报或虽有囬报内称只是回谢更无可商量即恐北人未肯令臣等依例过界臣等必直在雄州等候万一迟留大叚日久至时须有处置若令只在边上伺候又縁卒无期程下面如何收结却囬阙将来如何了当预有定论恐日复一日渐成蹭蹬难为囬改一若囬报北界云已令臣等商议又縁疆界已定要无可商量既言商议北人必须要果决言语臣等若执旧说则北人必云圣旨今来商量臣却只执旧说即是与圣旨不同若只以今来圣旨问答又恐疑是臣等推托迁延之语亦不依应得商议二字必谓臣等藏惜恩旨以为己功必致多方邀索右谨具如前臣等看详代州地界若只以萧禧帯去文字下可移改则恐更难令审行商议若不与囬报或言更无商量又恐不纳使人今来涿州牒称凖北朝圣旨恐于事理须着回报除朝廷别有处置自听朝旨外若只依萧禧帯去事理欲乞将四月二十九日枢密院札子内但请北朝别遣横使仍尽赍着实文据至南朝理会所贵速得了当一节分明札与雄州令囬报北界亦恐无妨虽然所受圣旨令臣等如北朝说及鸿和尔山等处地界未系擗拨更要商量方今说与上项言语縁今来北界十月内三次牒来理会日后只有更深必无不说及之理备如臣等过界方说即与牒去事理无异但免致界首邀难往复若下面不免回改即恐愈伤事体费力收拾伏望朝廷审赐详酌早降指挥贴黄臣等今来有此短见盖为到边上所遇事理正与本职相关须合委曲陈述奏请伏望朝廷详察又臣等近到雄州体访得北人巡马界口铺之类多般生事虽未必实欲作过窃虑旷日持久事绪转多彼此收摄不得别致争竞伏乞早察事机深赐详处又北人逐次来牒雄州各即时奏闻臣等恐因近降到圣旨文字请计会臣等看详若事理全备即更且迁延囬牒等候臣等此状囬降朝旨施行乞早赐指挥按括等此奏则元差括等报聘令往北朝面陈分尽地界事理盖未曽以囬谢为名及萧禧辞乃改称囬谢不知初以何名入衔实录于三月二十一日癸丑即云差沈括囬谢似非事实今不敢便凭括等奏请别修姑附注此更须详考别录又载杨益戒云地界未了侍读馆使必须别帯得南朝圣旨来此起须要了当今是圣旨宣问不可隐藏况前来文字尽言差来审行商议兼令将帯照证文字来北朝理辨今来必须帯得照据文字来括答云南朝元差审行商议后来改作囬谢累有公文关报北朝照据文字元曽承受得后来改囬谢后朝廷却尽取去也其详具注在六月二十二日壬子 又诏三司具未置熙河路买马场以前买马钱物岁支若干于何官司出办自用茶博买后如何封桩申中书取旨后不见如何指挥 上批河东近多劫贼动成群众可专令经略察访司精加体量都同巡检内有疲懦不得力者速于监当人内选择权对换勾当讫以闻此据御集 知邓州翰林侍读学士滕甫知润州甫遭父䘮不果赴
  丁酉端明殿学士翰林侍读学士权判西京留司御史䑓司马光提举崇福宫 诏试刑法人上七人差充法官馀循资堂除差遣免试其京朝官即比类推恩
  戊戍知岷州张守约言蕃部纳土当给茶彩臣为其乏食以麦代给宜受专擅之罪诏释之
  己亥上批闻赵州修城役兵病者已六百六十馀人外方难得医药虽董役官存恤备至而实无补死者可遣内侍赐夏药及令翰林差医官乘驿往彼诊治赐特支钱有差又批广南东路以瘴疠近年数失监司新转运判官宋球乞増差医学邢慥宜许之御史盛陶乞出邓绾奏陶资性端谨终始如一乞甄擢上目王安石及吕惠卿而笑王珪曰惠卿适改云资性颇邪终始如一安石曰绾为国司直其言事如此何止尸素而已上曰邓绾两制犹之可也如文彦博任遇更重乃举刘庠屡陈谠论要治此等事不可胜治安石曰陛下欺群臣臣等须力争以为害天下事故也群臣欺陛下陛下岂宜容忍上曰无虐㷀独而畏高明极难事安石曰天讨有罪天叙有徳陛下非有私心奉承天之所为而已何难之有且任之重遇之厚则责之尤宜厚韩绛曰房杜有小过必朝堂惶恐谢罪安石曰备位大臣若有小过失或在所容如其欺罔即无可容之理上曰如苏轼辈为朝廷所废皆深知其欺然奉使者囬辄称荐安石曰奉使言称荐此辈即为群邪所悦群邪所悦则少谤议少谤议则陛下以为奉使胜其任若正言谠论即为群邪所恶群邪所恶则多譛愬譛愬多则陛下安能不疑又奉使一路安能无小过失因其过失上闻考核有实即无所逃其罪此所以不敢不为邪以免群邪诬陷也陶寻出为签书随州判官陶为随州签判据陶本𫝊十四日王安石云云
  庚子命龙图阁待制曽孝宽兼权河北西路察访司事沈括出使契丹故也
  壬寅睦州司法参军练亨甫为崇文院校书以御史中丞邓绾知杂事张琥荐之 知制诰沈括上熙宁奉元历诏进括一官司天监官吏进官赐绢银有差初仁宗朝用崇天历至治平初司天监周琮改撰明天历行之监生石道言未经测验不可用不听至熙宁元年七月望夜将旦月食东方与历不恊廼诏历官杂候星晷更造新历终五年冬日行馀分略具会括提举司天监言淮南人卫朴通历法召朴至五月九月召朴言崇天历气后天明天历朔后天又明天历朔望小馀常多二刻半以上盖创历时惟求朔积年数小减过闰分使然故求日月交食为踈崇天历以熙宁元年交食视明天为密然但见朔法而已以皇祐三年九月癸酉晷景与十二月甲辰参较差一寸一分半之以日法除得气后天五十三刻其失皆在置元不当也诏朴改造自以已学为之视明天历朔减二刻历成行之赐朴钱百千至绍圣初又改历元祐六年三月吕大防上神宗实录于此云行之至今盖指元祐六年绍圣三年上神宗实录则二年已用观天历矣绍圣史官务改元祐独漏此今改至今作至绍圣初又改历九年正月二十七日甲申沈括奏当参考旧纪于四月甲申书颁历今不取 提点秦鳯等路刑狱郑民宪言于熙州南关以南开渠堰引洮水并东山直北通流下至北关并自通远军熟羊寨导渭河至军溉田乞募夫开修诏民宪相度如可作陂即募京西江南陂匠以往 诏増给雄州归信容城两县弓手私马刍豆及七分从縁边安抚司请也 赐都大提举䟽濬黄河司勾当官李公义内侍黄怀信官淤田各十顷赏濬河劳也诏在京酒戸见欠三司粜米场钱展限半年
  癸卯宣徽北院使中太一宫使张方平判永兴军方平乞免宫使求近郡及有是命仍以疾辞诏依旧供职其后上欲用方平为枢密使既批出王安石将行文书吕惠卿留之曰当晩集更议之因私于安石曰安道入必为吾属不利翼日再进呈其事遂寝司马光记闻云事在八年五月今附见方平辞 兴后按陈升之以闰四月四日罢枢密使上欲用 平或是此时未必在五月也更须考详权监察御史里行蔡承禧言省府寺监铨院等处旧无句朱簿者欲令置簿仍选官每员分三两处提辖季或一月取索检点如于理可行而故为留滞于文无害而烦为追逮或迁引日月而不即了绝或自当行遣而不与行下以违制科罪诏中书枢密院取索诸处住滞事取旨后惟三班院稽滞遂劾之 诏分秦鳯路正兵二万二百馀人参以弓箭手寨户蕃兵二万四千馀人为四将副都总管燕逹为第一将钤辖康从副之贾昌言为第二将熙河路训练军马王振副之兼凖备䇿应熙河仍令达提举都监白玉为第三将熙河路蕃汉都巡检李师古副之都监刘昌祚为第四将阶州驻泊都监皇甫旦副之从经略使张诜请也五月四日分环庆四将七月二十八日分泾原五将
  甲辰诏雄州进士焦渥与试衔判司主簿或尉以河北东路察访使曽孝宽言渥陈边议可采召试舍人院中等故也 诏河北两属戸借常平榖免输息权发遣环庆路经略使范纯仁言旧陜西敕弓箭手百姓不许典买租赁蕃部田土至熙宁编敕则不禁臣今体访环庆州诸城寨属戸昨因灾伤多以田土典卖与蕃部虑渐典卖与汉人縁熟戸以耕种为业恐既卖尽田土则无顾恋之心以至逃背作过缓急难以点集乞自今陜西縁边属戸蕃部地止许典与蕃部立契毋得过三年诏地连夏国界者用陜西一路敕馀用编敕 录光禄寺丞吴辛子损为郊社斋郎以辛通判太平州出视广济圩溺水死故也
  乙巳诸县有保甲处已罢户长壮丁其并耆长罢之以罢耆壮钱募承帖人每一都保二人隶保正主承受本保文字乡村毎主戸十至三十轮保丁一充甲头主催租税常平免役钱一税一替保内被盗五十日不获均备赏钱窃盗毋过二千彊盗毋过五千贫戸免输如保内自获以役钱代给凡盗贼鬭殴烟火桥道等事责都副保正大保长管勾都副保正视旧耆长大保长视旧壮丁法未有保甲处编排毕凖此二十三日上问此七年十月辛巳当考司农言保戸均出赏钱事上谓王安石曰既出钱免役又出赏钱如何安石曰赏钱自来不因役出兼每戸出钱一火强盗不过六十窃盗不过三十贫乏又免无所苦也比旧人情必悦上曰利害加天下极宜审之安石曰固应如此他日上又欲以役钱代赏且言二百五十家同任责非是当令二十五家均出宁厚无伤亦所以惩之安石请如圣旨施行然不可厚也此据日录乃六月十二日事今并书 知黔州内殿崇班张克明言领思费夷播四州又新籍蛮人部族不少语言不通习俗各异若一槩以敕律治之恐必致惊扰乞别为法下详定一司敕所请黔南獠与汉人相犯论如常法同类相犯杀人者罚钱自五十千伤人折二支已下罚自二十千至六千窃盗视所盗数罚两倍彊盗视所盗数罚两倍其罚钱听以畜产噐甲等物计价凖当从之 中书言戸房比较陜西盐钞利害及定条约八事买钞本钱有限出钞过多买不尽则钞价减贱及高抬籴价支出实盐前日西盐是也故出钞不可不立限一也出钞虽有限入中商人或欲变转而官不为买即为兼并所抑则钞价亦不免贱兼边境缓急即钞亦有不得已须至多出故不可不置场平买二也和籴军粮出于本路买钞钱本出于朝廷所买钞若卖尽即无所费若卖不尽毁抹虽已转之边上乃是朝廷分外资助本路经费其已毁钞当于应副本路钱物内折除三也旧钞因官失买致价贱已为商人中粮亏官即不妨市易司用市价买四也若止令市易司减价买而不置场以实价平之即一钞为盐一席所入粮少直其半即是暗损盐价若官减价买尽固无所害縁官立买直商旅辄増之自难买尽近日买钞是也官买其一私买其九则是所折盐价商旅十取其九而官才收其一也故不可以低价买钞之故辄废实价买钞之法五也买钞场既以实价买尽即他州军缓急有减价卖所减亦不多前日东南盐是也市易司虽买以市直所赢不多徒长虗抬之弊故新钞不须买六也旧钞额酌中岁出百六十六万缗今虽计一岁卖盐二百二十万缗熙河自有盐井用解盐绝少盐禁虽严必不能顿増五六十万缗恐所在积盐数多未可便为民间用盐实数昨虽立定三百万额縁分定逐路及各有封桩数止为熙河费用未定兼今又有交子即于实卖盐数外不须过立数若所在渴盐自可令市易司买钞场依商人例以钞请盐自卖纵不如此商人亦必于官场买钞即所在不至阙盐为私盐所侵七也西钞失买致有虗抬之弊近官以贱价买民亦以贱价买今永兴买钞场若一槩收买乃是费用实钱买民贱价蓄买之钞所买新钞却致阙钱当令截曰收买两路实卖盐二百二十万又増熙河一路若止与百八十万钞即自支费不足若兼支旧钞即与出钞何异然以加抬脚费不如止以当用钞数立额却置场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)卖钞飞钱为便八也今请永兴秦鳯两路共立二百二十万缗为额永兴路八十一万五千缗秦鳯路一百三十八万五千缗内熙河路五十三万七千缗选官监永兴军买钞场岁支转运司折二铜钱十万缗买西盐钞钱有馀封桩听旨依在京市易务赊请法募人赊钞变易即民间钞数稍多所买钞难变易大书不用字送解池对元纳递牒毁抹于在京当应副逐路钱物数折除自今年五月十五日后钞本场买十四日以前钞听市易司以市价买从之凡通商州军在京西者为南盐在陜西者为西盐若禁地则为东盐其详具天圣八年十月食货志八年中书奏户房较陜西盐钞利害及立法八事曰买钞钱有限出钞过多买不尽则钞贱而籴贵故出钞当有限一也虽限出钞商人欲易钱而官不为买乃为兼并所抑则钞价贱而边境有急钞未免多出故当置场平买二也和籴军粮出于夲路买钞钱出于朝廷钞卖不尽则毁之而钱数转之并边当勿计于夲路常费三也旧钞因失买而贱商人己私其利市易司当以市价买之四也市易司减价买而官场不以实价平之即一钞为盐一席所入粮当其半则阴摧盐价今官减价以买商旅辄増之买不得尽则官买其一私买其九故实价买钞不可废五也既以实价买尽则他郡虽缓急自不得多减市易司虽买以市直而利薄徒长虚估之弊可毋买新钞六也旧钞额酌中岁出百六十六万缗今虽岁増额为二百二十万缗而熙河有盐井不赖觧盐安能顿补新额恐民间徒多积盐安能实用此数请实卖盐数外可毋过立数若须盐者当令市易司以钞请盐卖之而商人亦且买钞于有司私盐未能间其乏七也近官以贱价买钞民价亦贱今永兴买钞场若槩买之则是费实钱而买民贱蓄之钞而市新钞之直反有阙焉既増熙河之用则百八十万不给当定买两路实卖盐二百二十万以当用钞数立额置场买钞飞钱为便八也今请永兴秦鳯两路共立一百二十万缗为额永兴路八十一万五千秦鳯路一百三十八万五千内熙河路五十三万七千永兴军遣官买钞岁支转运司钱十万缗买西盐钞又用市易务赊请法募人赊钞变易或民间钞多而滞则送解池毁之诏从其请正史删修实录或只用正史 龙图阁直学士给事中李师中卒王安石言师中悉心奉公畏法勤事虽见识不高然近臣如此者至少谓宜赙之加等上以为然此据十七日录不知如何赙师中也 上论唐太宗能受人犯颜谏争王安石曰陛下亦能受人臣犯颜谏争此臣所以敢言不然则臣岂敢忘明哲保身之义唐太宗行义至不修陛下修身乃与尧舜无异然陛下不能使群臣皆忠直敢言者分曲直判功罪不如唐太宗故也如程昉尽力于河北与万三十贯修桥乃用此钱修桥了更修廨宇营房即日掠房钱八百文又置木植三万七千贯所开闭河四处除漳河黄河外尚有溉淤及退出田四万馀顷自秦以来水利之功未有及此以法论之十顷合转一官即昉虽转四十馀官可也乃并数处功与转一官又令与韩宗师同放罪只此一事淤却田四十顷出却田二万馀顷却以无罪令与韩宗师同放罪陛下放宗师罪已是屈法更抑程昉此是何政事臣恐非但今日天下非之书之简䇿臣恐后世有以议圣徳吕惠卿曰当时早是与程昉转得一官只为盛陶强弹奏不已安石曰程昉有如此合转四十馀官只得一官更枉令放罪盛陶前后欺罔非一迹状分明乃令与堂除差遣不知圣心思此事以为允当否陛下常以为欺罔事难得分明分明即可行法如陶前后欺罔窃料圣鉴洞照万物之情必亦不以盛陶欺罔为不分明上笑曰䑓官只有罪绌无赏近日都无人可作安石曰正论则惧见猜嫌邪说又中书须争曲直陛下亦未必从此所以难也不知唐太宗时人亦怕作言事官否闰四月八日盛陶乞出可考韩宗师论程昉在七年正月末
  丙午诏自今知谏院令缀两省班时同知谏院范百禄缀两省班御史䑓止之百禄上言谋其政必在其位今之修起居注行起居舍人起居𭅺之事直舍人院行中书舍人之事同知谏院行司谏正言之事夲朝两省官不必正员茍行其事必立其班所以明分职而励官守也今修起居注直舍人院则缀于两省同知谏院则绌而不与望诏有司裁为定式故有是诏
  丁未诏先帝潜邸渐营一寺岁给度牒三百为土木之费候七年取旨罢给 赐大理寺丞欧阳发进士出身发修之子以三司使章惇荐其有史学乞特加奨擢寘之文馆故有是命上因问修所为五代史如何王安石曰臣方读数册其文辞多不合义理上曰责以义则修止于如此每卷后论说皆称呜呼是事事皆可嗟叹也新夲自上因问修以下并削去 诏罢太原等监依罢河南河北监牧指挥应河东监牧令提举开封府界诸县镇公事蔡确河北监牧令都大提举黄御河同管勾外都水监丞程昉专切了当四日差确同昉废罢七年二月四日废东平监今年九月二十五日当并考 知河州集贤校理鲜于师中言州界有可兴水利处至多乞转委权钤辖引进副使李浩审度兴修从之
  戊申诏京西路募教阅忠果十指挥各以五百人为额唐邓州各三指挥 又诏武臣已有试换文资法自今不许臣僚举换 中书上解盐通商地分县镇寨城条约诏颁之 诏五路縁边通判委中书不拘资序选差
  己酉大理寺丞张景温提举出卖解盐请给行移视诸路提举常平官五月十一日相度占地淤田司马光记闻旧制河南河北曹濮以西秦鳯以东皆食解盐益梓利䕫四路皆食井盐河东食土盐自馀皆食海盐自仁宗时解盐通商官不复榷熙宁中市易司始榷开封曹濮等州及利益二路官自运解盐卖之其利益井盐候官无解盐即听自卖九年有殿中丞张景温建议请榷河中陜解同华五州官自卖盐増重其价民不肯买乃课民日买官盐随其贫富作业为多少之差有卖私盐听人告讦重给赏钱以犯人家财充买官盐食之不尽留经宿重同私盐法于是民间骚怨盐钞旧法每席六缗至是二缗有馀商不入粟边储失备朝廷疑之乃诏陜西东路转运使皮公弼入议其事公弼极陈其不便有旨令与三司议之三司使沈括以曏附介甫意言景温法可行今不可改不敢尽言其非虽不能夺公弼而更为别札称据景温申官卖盐岁获二十馀万缗今通商则失此利再取旨上复令公弼议之公弼条陈实无利于是罢开封河中等州益利等路卖盐独曹濮等数州行景温法益利卖解盐七年八月二十一日沈括对语云云可考按司马记闻考按有不合处张景温以八年四月提举卖盐非九年也官卖盐据九年二月十七日并四月二十八日申请不但河中陜解同华五州也沈括以八年十月为三司使十年七月罢王安石以八年二月癸未复相九年十月丙午罢自九年十月至八年二月并不见罢开封诸县及河中等处卖盐九年二月二十八日中书但请将唐邓等二十处通商其河中陜同华等州府界诸县仍官卖盐至十年三月十六日乃许府界十一县河中陜同华界河阳六州府通商时安石已罢相实录会要亦不载縁皮公弼建议也更须详䆒之若益利解盐不许通商则始于刘佐事在九年四月周尹乞罢官运解盐通两路盐禁在九年十一月 御史陈睦言方盛夏时愿严敕诸道监司分行郡邑察冤狱决系囚吏不足使治狱与辄苛禁亡罪侵害善良即按劾之 诏武臣遥郡刺史以上尝历五路路分钤辖不因体量并有战功曽经转资历路分都监以上差遣不以官资听陈乞外宫观 是日韩琦奏倚阁预买䌷绢赊买借贷斛斗倚阁税今虽或七分熟须五七年拖帯送纳王安石谓韩绛此不可行绛曰民纳不得须着宽恤及进呈安石曰近岁以来方镇监司争以宽恤百姓为事以希向朝廷指仓库不足则连乞朝廷应副如预买䌷绢自祖宗以来未尝倚阁去年李稷乃乞行倚阁朝廷因亦从之若言灾伤即祖宗以来岂是都不曽值灾伤又赊卖银绢本因配买伤民遂令供抵当情愿赊买韩琦执政十馀年固尝值灾伤不知曽倚阁预买否不知曽配卖银绢否向时配卖一戸或陪钱数百贯无灾伤倚阁指挥今来取人情愿赊买不知如何却须要五七年拖帯送纳上欲下监司体量相度安石曰近岁监司惟以媚民为事却不斟酌有无河北西路监司乃李稷吴审礼韩宗道李稷固已擅倚阁预买吴审礼韩宗道亦必不肯违俗但恐其过为宽贷以媚民今方镇意必不肯以用度不足故急民也且宽恤百姓固是美名好事人臣优为之然如近岁上下大小争以此为事无复屯其膏者恐国用不继缓急却不免刻剥百姓尔如去年体量放税所失至多但长侥幸何名宽恤昔苏秦说齐厚葬以明孝高宫室以明得意用破敝齐今方镇用心有如此者陛下岂宜不察上曰韩琦用心可知天时荐饥乃其所愿也前访以此事乃云须改尽前所为契丹自然无事安石曰琦再经大变于朝廷可谓有功陛下以礼遇之可也若与之计国事此所谓启宠纳侮上曰初亦不意琦用心如此琦尝对使人云先帝臣所立陛下先帝儿子做得好臣便面阔做得不好臣亦负惭愧因称郭子仪事代宗以为忠顺此叚据王安石日录论韩琦处当是托训如陈瓘所言也今具载之更俟考详四月十七日安石已论放税专斥冯京可参照
  庚戌检正中书五房公事宝文阁待制河东路察访使李承之知瀛州承之辞不行寻命为同群牧使判兵部紏察在京刑狱承之改命乃五月一日今并书之十二月二十四日仍知延州十年二月二十八日复自延州为都检正蔡承禧云云可考 诏诸路近河北州县令民输税扵河北以足定州军储其借过税数令市易司于夲路籴还初市易司言被旨籴定州军储数多榖价以故増长乞移大明澶州辅郡夏秋苗税往彼以便搬辇既下开封府京东西路问地理远近未报而上批三月中市易司奏乞移大名澶州辅郡夏秋苖税与夲司见籴榖兊换往逐处封桩以便搬辇及免并买价高之患至今并不与指挥可检元札子进呈于是中书计移近河北州县税数可得十万馀石遂从其请九月十二日吕惠卿谓吕嘉问不能办此可参考 上批诏定州路自春末至今阙雨夏秋榖麦无望其令知定州薛向躬祷北岳
  壬子召辅臣观麦于后苑 修废营六为马军教场隶殿前马军司 诏闻永兴等路亢旱其令转运司访名山灵祠委长吏精祷 知岷州张守约请于古城西五里筑岷州城诏听旨兴工寻下高遵裕相度遵裕请于旧城西白草平建筑城围二千步从之 赐右羽林军大将军秀州团练使世居死翰林祗候刘育陵迟处死试将作监主簿张靖腰斩司天监学生秦彪百姓李士宁杖脊并湖南编管大理评事王巩追两官勒停知瀛州祠部员外𭅺天章阁待制刘瑾落职知明州前翰林侍读学士礼部侍郎滕甫落职候服阕与知州世居子孙贷死除名落属籍隶开封府官舍监鏁给衣食妻女子妇孙女并度为禁寺尼兄弟并追两官勒停伯叔兄弟之子追一官停参刘育妻子分配广南为军员奴婢张靖父母妻决杖广南编管大宗正司宗旦等劾罪以闻世居并子令少令喾名去世字令字孙五岁以上听所生母若乳母监鏁处鞠飬及五岁以上取旨差御史䑓推直官监世居至普安院缢杀之中使冯宗道视瘗埋世居育靖并坐与李逢等结谋不轨彪以星辰行度图与世居士宁收钑龙刀及与世居饮甫瑾与世居书简往还巩见徐革言渉不顺而不告皆特断也徐革五月十七日乃断先是范百禄言徐禧论滕甫事过当上谓王安石滕甫不合移邓州甫元无罪因禧有言故移安石曰甫移邓州臣尚未至不与此议然甫奸慝小人陛下若废弃之于田里乃是陟降上合帝心今令安抚一路而妻弟谋反于部中岂得无不觉察罪且因妻弟反狱在其部移与别路安抚有何所苦于公议有何不允上曰若明其平生罪状废放可也不当因此事害之安石曰移邓州安抚害甫何事上又言有言逆于汝心必求诸道有言逊于汝志必求诸非道安石曰此固然但恐以非道为道以道为非道即错处置事矣翼日王珪吕惠卿进呈滕甫乃徐禧未言以前上令移之上又言刘瑾与世居往还书简比甫更多有不容居内之语安石曰不容居内是何意不知谓陛下不能容或谓执政不能容或谓简汰不容皆不可知亦未可深罪瑾也上曰然要不可令作帅闻说瑾甚惧朝廷放弃安石曰宗室如此事近世未有瑾自宜恐惧吕惠卿又言王巩与韩绛亲戚取下状三日不奏王珪点检方奏元状甚疑于知情后勘得乃无罪若使巩与臣及王安石亲戚三日取下状不奏因王珪点检方奏即大渉嫌疑也上曰巩情不佳安石曰巩情亦无甚可恶上曰巩见徐革言世居似太祖反劝令焚毁文书安石曰杜甫赠汉中王瑀诗云虬须似太宗与此何异令烧毁文书文书若烧毁即于法无罪既与之交游劝令避法禁亦有何罪罪止是不合入宫邸耳上问处置世居事安石曰世居当行法其妻及男女宜宽贷除属籍可也今此一事既重责监司厚购告者恐开后人诬告干赏官司避罪将有横被祸者愿陛下自此深加省察方今风俗不惮枉杀人命陷人家族以自营者甚众上曰事诚不可偏重也及是断狱如安石议士宁初议免真决韩绛力争之遂依法韩绛力争据二十一日日录嘉王𫖳以尝奏刘育本府医药祗应待罪诏答曰执伎贱工取其方术非縁观行之举曷累知人之明奚烦抗章至自分咎可趋奉朝请如故
  癸丑太子中允直集贤院检正中书戸房公事张谔兼直舍人院检正中书五房公事初议用谔代李承之韩绛以为不可曰谔与承之不足遂沮其以田募役事王安石曰以田募役不便臣自江宁以书与吕惠卿言之不敢深言利害者以在外不欲极论朝政得失故也不任事者既以形迹不敢极言在职者又以争之为罪即天下事何以得正理绛欲用沈括安石曰沈括亦自与李承之有隙如何可用上曰盍用吕嘉问绛曰嘉问亦资浅安石曰嘉问固无不可然张谔岂可以与李承之不足遂废不用陛下向欲以田募役臣再论奏以为不便亦尝与检正思量恐更有理臣见得不尽承之所知也承之建议以希合圣意不顾利害之实张谔亦知圣旨欲如此而力争此正陛下所宜奨用上曰此非李承之独言曽孝宽深以为善惠卿曰臣初亦以为善及行之乃见其不便而承之两月连行遣下州县催促施行又令分析因何住滞两月内方行遣尚未到便令分析住滞臣乃疑其有意绛又言谔与承之有隙承之必以为谔倾挤上亦以为论事或出于好已胜未必皆忠安石曰若据理言事乃疑其好胜即须违理以从众不知于陛下何利文王陟降庭止恐陟降如此非所谓直上乃令用谔安石又请除谔直舍人院上令且检例惠卿又言冯京尤恶谔安石曰闻京恶谔以其正曽布罪故也绛又言谔无异人且非端士安石曰与李承之争募役事又正曽布罪二事皆违众从理即不见谔非端士翼日绛又言谔既资浅又无劳效陛下尝言用曽布骤故终反复安石曰用曽布骤恐非朝廷之失方以人望人诚无以易之又不见其罪如何不使及其作奸自当辨曲直行法而已自来任用何可追咎假令布实有劳能而未有罪臣等岂可奏论以为布恐将来为邪不可进用陛下亦岂有以无状之罪听臣等而废布惟当案见劳而赏案见恶而诛耳如张谔异时有显罪臣与绛等自当奏治如今无罪即不可废斥绛又言向宗儒等资深于谔安石曰修式独谔了却陛下亦必知其吏文精密其临职事又肯争议不避执政此所以宜进用在众人先也绛言都检正但不奏事与执政无异惠卿言李承之对臣等极不乐作帅以此也兼以臣自都检正执政故人以检正为要路上曰拔擢自系朝廷如王雱自说书作待制朕自待雱别他人说书岂可便要作待制 大理寺言洪州断百姓周汝熊应坐徒而决杖汝熊馀罪会恩免官吏失出徒罪当劾中书堂后官刘衮駮议以谓律因罪人以致罪罪人遇恩者凖罪人原法议曰因罪人致罪谓保证不实之类洪州官吏因推罪人以致失出之罪自合从原縁法寺断例官司出入人罪不用因罪人以致罪之法乞自今官司失出许用此法审刑院大理寺以谓失入人罪即是官司误致罪于人难用因罪人致罪之法其失出人罪宜如衮议从之诏縁边主兵武臣遭父母䘮法不许解官而䘮须归葬者听差厢军送至葬所视迎送数减半毋过百人河北西路提举常平仓司请于乞丐及流民中视疲羸老幼疾病廪给尽六月从之
  甲寅命中书检正中书五房公事张谔检正礼房公事向宗儒编修内诸司式入内供奉官冯宗道管勾商量先是上与王安石言修式之便且言合修处尚多又谓能吏文者极少安石曰陛下天纵于吏文自精审群臣固难以仰望清光臣亦毎惧不能上副上曰吏文有条序皆由卿造始安石言欲修内诸司式宜使中人上曰中人少知吏文者安石曰令中人与外官同修可也故有是命 录韩王赵普四代孙希鲁为右班殿直以普之后不及䕃补特录之 上批罢耆戸长壮丁条例系何人修定契勘进呈王安石以为此殆李承之譛张谔故有此问然上意亦素疑其未便及进呈上曰已令出钱免役又却令保丁催税失信于百姓又保正只合令习兵不可令贰事安石曰保丁戸长皆出于百姓为之今罢差戸长充保丁催税无向时勾追牙集科校之苦而数年或十年以来方一次催税催税不过二十馀家于人无所苦若谓保丁只可令教阅即周官什伍其民有军旅有田役至于五沟五涂封植民皆有职焉若止令习兵不可贰事即不知馀事令谁勾当上曰周公之法因积至成王之时非一代之力今岂可遽如此安石曰先王作法为趋省便为趋烦扰若趋省便则至周公时极为省便然尚不能独令习兵而无贰事则今日欲止习兵无贰事恐不可得乃诏司农寺条例司具应言废罢耆戸长壮丁利害编写成册纳禁中罢耆户长壮丁在十四日编写进入乃二十四日指挥后不知如何行遣此据御集 又诏京西两路转运司刬刷财赋羡馀乘时籴榖之可蓄者封桩 又诏闻真定府界旱甚其令孙固亲祷名山灵祠
  乙卯分遣辅臣祷雨 诏西南蕃五姓蛮听五年一入贡不愿至京听就邕宜州输贡物给恩赏馆劵回赐钱物等遣之时广南西路经略司言西南蕃龙罗方石张姓五族蕃部或四年或五年七年一入贡五蕃共遣九百六十人张蕃七十人出邕州路龙罗方石等蕃八百九十人出宜州路所贡惟毡马朱砂往来馆劵供给并到阙见辞赐钱绢衫带为钱二万四千馀缗而他费不在此体访五蕃往来万里颇惮艰苦若令止邕宜州赐以钱物可免公私劳扰且便远人故有是诏 又诏知定州薛向具民兵可用出战人数以闻
  丁巳岐王颢嘉王𫖳言蒙遣中使赐臣等方团玉帯各一条凖阁门告报已著为朝仪臣等乞宝藏于家不敢服用不许上命工琢玉带以赐颢等固辞不听请加佩金鱼以别嫌诏以玉鱼赐之上尝与二王击球戏赌玉帯𫖳曰臣若胜不用玉带只乞罢青苖市易上不悦鲜于绰载王汾所言熙宁中神宗一日在内禁与二王击球戏赌玉帯荆王曰臣若胜不用玉帯只乞罢青苗市易神宗色稍不悦 诏昨南郊赦书天下祠庙祈祷有应者当议加礼命诸路已奏到而至今尚未封崇令礼院速详定以闻其后三十馀所并増爵秩五月末三庙六月二十九日三十庙并加礼命今并书之 权检正中书尸房公事吕嘉问言近制检正官至员外郎许奏荐縁检正官止是差遣见行条例无不计资序奏荐者乞于奏荐条删去检正官诏检正官转员外郎通判以上资序者许奏荐五月十八日韩绛乞罢相与此合相参戊午军器监请选差内外禁军厢军或诸司役兵造军器上批外处禁军旧不抽赴京造作遂诏开封府界及诸路禁军不差馀从之 杭州言盐官县自三月至是月地产物如珠可造饭水产菜如菌可为葅饥民赖以充食 置河南府河清县钱监 废秦州定边绥远二寨为镇隶陇州




<史部,编年类,续资治通鉴长编>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse