续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷344

续资治通鉴长编　卷三百四十四

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷三百四十四
　　宋　李焘　撰
　　神宗
　　元丰七年三月庚子朔以董戬为进奉使廓州刺史李察勒沁为胜州团练使
　　辛丑赐文彦博燕于琼林苑上制诗以赐之　刘昌祚乞于米脂寨中路置堡枢密院言米脂寨去绥徳差远然自收复以来虽有贼马钞略不为深患兰州贼马近遭伤阻恐怀愤激若兴役之际万一举众奔冲小失枝梧増长贼气诏刘昌祚候地界了日别降指挥
　　癸卯诏知延州刘昌祚罚铜十斤坐擅牒本将改刺蕃落兵也
　　甲辰赐司农少卿廉正臣董诜紫章服正臣自言先提点在京仓场首尾六年收出剰粮三十四万石草二百五十九万束故奖之
　　乙巳诏详定重修编所删定官刑部侍郎崔台符中书舍人王震各迁一官前删定官知制诰熊本宝文阁待制李承之李定赐银绢百以书成也〈要见初重修时熙宁九年十二月二日元丰元年十一月十八日又三年五月十三日又十五日又八月九日又五年十月十二日又十二月十五日又六年九月一日当考　艺文志元丰编敕令格式赦书徳音申明共八十一卷元丰七年崔台符等修　刑法志云初议修敕必先置局诏中外言法之不便与约束之未尽者议集然后更定所言可采而行者赏录其人书成诏中书枢密院及刑法司律官俾参订可否以闻始咸平敕成别为仪制令一卷天圣中取咸平仪制令及制度约束之在敕者五百馀条悉附令后号曰附令庆　历嘉祐皆　因之　熙宁敕虽更定为多然其体制莫辨至元丰修敇详定官请对上问敕令格式体制如何对曰以重轻分之上曰非也禁于已然之谓敕禁于未然之谓令设于此以待彼之至之谓格设于此使彼效之谓式修书者要当知此有典有则贻厥子孙今之敕令格式则典则也若其书备具政府緫之有司守之斯无事矣于是凡入杖笞徒流死自名例以下至断狱凡十有二门丽刑名轻重者皆为自官品以下至断狱凡三十五门约束禁止者皆为令命官之赏等十有七吏庶人之赏等七十有七又有倍全分釐之级凡五卷有等级高下者皆为格奏表帐籍关牒符檄之类凡五卷有体制模楷者皆为式始分令格式为四熙宁敕十有七卷附令三卷元丰十有三卷令五十卷熙宁敕令视嘉祐条则有减元丰敕令视熙宁条则有增而格式不与焉二敕有申明各一卷天下土俗不同事各有异故敕令格式外有一路一州一县一司一务敕式又别立省曹寺监库务等敕凡若干条每进拟有抵牾重复上皆签改使刊正然后行之防范于是曲尽矣上谕安焘令格式已见二年六月二十四日〉　自嘉祐六年始命开封府诸县盗贼囊橐之家立重法后稍及曹濮澶滑等州熙宁中诸郡或请行者朝廷从之因著为令至元丰更定其法于是河北京东淮南福建等路用重法郡县浸益广矣凡劫盗罪当死者籍其家赀以赏告人妻子编置千里遇赦若灾伤减等者配远恶处罪当徒流者配岭表流罪会降者配三千里籍其家赀之半为赏妻子逓降等有差应编配者虽会赦不移不释囊橐之家劫盗死罪情重者斩馀皆配远恶处籍其家赀之半为赏盗罪当徒流者配五百里籍其家赀三之一为赏窃盗三犯杖配五百里或邻州虽非重法之地而囊橐重法之人并以重法论其知县捕盗官皆用举者或以武臣为县尉盗发十人以上者限内捕不获半劾罪取旨若复杀官吏及累杀三人焚舍屋百间或群行于州县之内劫掠于江海船筏之中虽非重法之地亦以重法论〈刑法志有此不得其时因编敇成附见须细考之〉　大理寺丞郭槩言就江宁府劾陈绎三供罪状不尽乞追摄诏陈绎所未承罪止以众证结案
　　丁未赐京西都转运司度僧牒百修转般仓后再给五十　诏京东转运使吴居厚修举职事致财用登饶又未尝创有更革止用朝廷旧令必是推行自有检察勾考法度宜令尸部左曹下本官具事曲折从本曹删修下诸路遵行庶课入继有登办者〈实录但云删修以闻今从御集〉居厚言窃谓聚人理财之义既已见之于易朝廷诏令所及又复委曲详备若推行灭裂即耗散伪弊悉随而起臣将命东州承袭困窘深恐速得罪戾每依縁条法试为检防愚者之虑无足收采今奉朝命具析敢不条上臣谨将已行案卷及应干令敕照会増损略叙施行次第为上下两䇿或可以革一时之弊与夫久远施行伏在详酌谨随状上进〈居厚进检察勾考事件两册据崇宁二年八月三日诏旨増入〉　提举经度制置牧马司言左侍禁杨嵩于河东共买马二百八十八匹嵩初言河东路约买马八千匹诏提点刑狱司劾罪〈朱本以为事小削去〉
　　戊申诏散直旧两班人贠自并为一班后未经裁定可减指挥使一名都知副都知押班二人于两次转贠施行　诏诸路知州选官任官可为州学教授者送国子监审察令兼管　知洺州朝请大夫王荀龙通判奉议郎孟蕴各降一官坐差禁军防送也
　　庚戌手诏刘昌祚本路军气自永乐不守以来折索摧䘮非往日之比近闻诸将互出颇获贼级军气小振则豪勇异常之人宜有旌别将以气作之使鼓率士心乐于攻战今赐卿𦂳线战袍红线勒刀金线乌梢弓虎纹韔□银纒杆枪朱漆圆排金镀银装手刀各五十宜择众与之人量所冝赐之　诏诸军转贠文字并送门下省仍依枢密院例宿直以门下省言诸军转贠及换前班除授差遣或系临时恩例若不送门下因此为例渐废本省职事故也
　　辛亥诏支内藏库绢十万付环庆路经略司言赏功绢见止四千馀匹故也
　　壬子降宣徳郎监察御史朱京为宣义郎监兴国军盐酒税务初京言朝请郎董扬休前任沂州监司体量以疾旷官冲替法当与宫观展磨勘一年有司审验体量应格考功言陈乞宫观留台不许磨勘扬休虽非陈乞未有此例御史台定当依本法与磨勘而朝旨不行朝议大夫致仕宋彦縁事故差任宫观大略与扬休相类王珪蔡确由中书进拟与磨勘改太常少卿案扬休年六十二彦年六十九皆未及七十老疾虽同长少则异扬休已该磨勘因差任宫观而所乞不行彦则通理两任宫观留台月日许与磨勘臣窃意大臣进拟有爱憎之私阴收其权归怨于上望别定夺改正中书门下言京所奏与事实不同诏京具析而京言果不实故责之〈京初有言乃二月一日今并入此〉　前汀州通判奉议郎郭祥正勒停坐权漳州补僧道亨住持不当受金悔过还王及违法差送接人经赦也　御史中丞黄履乞与侍御史张汝贤同荐御史从之
　　癸丑分命辅臣祈雨　手诏嗣王虽著品令然自国初以来未尝除授故有司不能定其恩数近除宗晖嗣濮王宜下御史台阁门参定以闻〈二月十四日〉　又手诏京东京西两路保甲领于提举司近已専置官提举都保内所飬马则保民相干理难两属令霍翔吕公雅并兼保甲　诏付陜西转运副使范纯粹本路自用师以来岁费浩大朝廷前后应副虽已不赀而边籴杂须尚未充羡近擘画令于京东徐州铸到折二大钱二十万缗计为四十万贯之用欲岁运致往陜府下卸以佐经费未知有无钱币轻多之弊可速具奏纯粹言本路见有新旧铜鐡钱九监铸折二大钱约一百万贯计小钱二百万贯自来以本路经费浩大惟患鼓铸不广今若岁以徐州所铸钱四十万贯运致到本路只是增得本路鐡钱监岁额十分之二即未至有钱币轻多之害虽然臣窃有所议辄因圣问愿陈其略臣自未军兴之时参领漕计至于今日方此财用艰窘乃蒙朝廷岁以见钱四十万贯运至本路以佐经费而以问臣在臣之计得以自幸然而臣若但以本路得钱为利而不为朝廷久远之谋则不忠甚矣非臣所敢为也谨条列如后一契勘本路沿边诸处久来难得见钱逐处岁计除以本路课利所入应副支费外其所少之数并是于永兴商虢华陜等州钱监收积及于近里诸处雇脚般运前去其所用脚钱糜费极多且如自陜府般鐡钱一万贯至泰州计用脚钱二千六百九十馀贯今若自徐州鼓铸钱津运到陜府下卸臣即不见其得徐州元铸鐡钱每一万贯计用本钱若干并沿路水陆脚费又若干及搭入自陜府至边上所费脚钱数目即一万贯之内除本路脚钱销费外纽筭边上所得实钱计若干窃虑枉有糜费若以本司言之则所备固多若为朝廷计之即恐不惟轻用国力兼虑经由之地上下劳费卒无已时伏乞圣慈更赐详酌付有司会较施行一臣前自公府掾谪知徐州滕县与利国监相邻访闻本监虽是出鐡而鐡性犷利惟冝制作兵仗即未知鼓铸钱贯又复何如盖陜西诸监所用鐡若性稍犷脆即难于磨漉多致破缺若性稍稠浊即金汁易凝流注不快钱上字様率多昏晦与私铸滥钱夹杂难别为害不细兼臣契勘陜西折二大鐡钱二十万贯计用鐡三百六十万斤木炭六百万斤窃计徐州所用鐡钱料例与此不远亦未知本处所产鐡炭每岁足与不足二十万贯所用之数此虽臣私忧过计亦乞朝廷会较施行一臣以谓飞运钱币之术莫如走役商贾最为简便臣窃见东南诸路岁以见钱上供不知其几百万水陆津运劳费不少既运致到京每蒙朝廷以公据召人于陜西入便却于内库请出亦费行遣又窃见关陜以西至沿边诸路颇有东南商贾内如永兴军凤翔府数处尤多自来患在卖到见钱别无回货今若严立关防符验于陜西近里及沿边诸路召人入纳赍给符验直赴本贯州县就便请领即公私为利莫如此比借如恐沿边诸路所入不多若只于永兴军凤翔府等处入便数十万贯必可取足如此则不劳公私便可飞运得他路见钱数十万贯在关陜以西比之就徐州本铸钱糜费远脚耗折过半仍只到陜府下卸委似省便臣愚管见如此更乞朝廷会较施行又臣伏详诏旨只是询问有无钱币轻多之害而臣于圣问之外辄陈烦说紊黩天听罪在不赦然念事君之义知无不言惟乞圣慈深赐矜察〈纯粹奏此乃三月十四日今附本月日叶梦得云三百万缗盖误也已具注六年九月六日纯粹八年四月十二日自右司出漕京东九月二日又奏此事可并考〉
　　甲寅福建路转运副使王子京言点检福泉漳州兴化军卖盐价不同欲乞均定诏户部如不碍见卖额盐即依所奏
　　乙卯江淮等路发运副使朝奉大夫蒋之奇都水监丞承务郎陈祐甫各迁两官吏减磨勘年循资有差以上批闻所开龟山运河于漕运往来免风涛百里沉溺之患彼方上下人情莫不忻快其本建言及董役成者令司勲第赏以闻故也〈开龟山河在六年十一月二十八日神宗宝训议河渠篇七年江淮发运副使蒋之奇请凿泗州龟山左肋至洪泽五十七里为新河以避长淮之险二月以成功闻之奇奏计至京绘图来上上问曰龟山亦故道耶之奇对曰凿山为渠非故河也方凿河时获钱十四其文皆开通识者以为开河必通之兆犹李泌之凿砥柱获㦸文有平陆为平陆之应也上喜遂下诏曰所开龟山河于漕运往来免风涛百里沉溺之患其始建言及董役成者令司勲第赏以闻乃以之奇直龙图阁进秩二等馀迁官减磨勘年循资有差六年十一月二十八日开河七年二月十六日迁两官之奇除直龙图阁陞发运使在哲宗即位后本传可考宝训误也　河渠志第二卷龟山运河熙宁中皮公弼议濬许元所开新河自淮阴属于洪泽四十九里以避长淮之险诏从之发运使罗拯议凿龟山河属于洪泽公弼力沮之上察公弼沮坏事功尤欲用拯议元丰六年会发运副使蒋之奇奏计京师建言上有清汴下有洪泽而风浪之险止百里长淮迩岁沉毁漂失公私之载何可胜计自诸道转输经湖江数千里之远而覆败于百里之近良可惜也上乃遣都水监丞陈祐甫经度之奇议欲上自龟山蛇浦下属洪泽凿为复河取淮为源不置堰闸祐甫以其言奏因复陈工费浩大上曰工费虽大然为利亦博矣祐甫曰异时淮中岁失船百七十艘若捐数年所损之费足以济役事上曰损费尚小如人命何诏遣之奇祐甫董役事起十二州丁夫十万三千冇奇于正月戊辰始事二月乙未奏功河亘五十七里有奇漕运往来无风涛覆溺之患上遣中贵人劳赐有差诏建言成功之人第赏以闻命之奇撰记刻石于龟山〉　赐权发遣熙州兼管内熙河兰会路经略司赵济银绢六百降敕奖谕以应副军期趣办也礼部言诚州奏乞于中路要便之地建二寺大步山欲以静化古融城欲以怀化为额乞岁度僧二人从之浮图寨监押殿直晁立贷死免除名勒停追两官冲替坐令十将续连杀投降秃头寨主王杰也　监察御史寋序辰翟思并守殿中侍御史
　　丙辰户部言提举京东路常平等司燕若古乞州县积欠钱斛对移令佐催督看详欲下提举常平司具可以权对移职位姓名申部关吏部从之　诏广南西路诸州召募土人隶雄略澄海其例物依寄招例支七千外更増钱邕州住营者每名五千馀各三千具数关牒见寄招路照会关牒　中书舍人兼侍讲蔡卞奏待罪从官久无补报举士应诏又非其才伏望罢臣职任除一在外差遣诏不许〈此据御集要见卞举何人或见朱本〉
　　丁巳大燕集英殿中燕皇子延安郡王初侍立于前宰臣王珪率百僚廷贺宣荅曰皇家庆事与卿等同深为欣怿及珪等升殿上又谕王珪等复前分班再拜称谢就坐久之乃退王年未当出阁上特令侍宴以见群臣〈哲宗熙宁九年十二月生此年九岁也旧纪书丁巳燕群臣集英殿延安郡王立侍于御坐之侧宰臣王珪率百官廷贺及升殿上命与王相见久之土乃退新纪但书侍侧廷贺〉
　　己未手诏熙河一路开创未久凡百用度锱铢较计尚未易供亿其縁防城器具虽为麄恶之物极塞所直自亦不少若于御贼施用未是要急诚为枉费可下经略安抚制置司于己颁百步守城法内据𦂳急名件随宜裁定闻奏毋致阙御贼之用
　　庚申御崇政殿阅诸军转员凡三日　诏刘昌祚闻夏人以谍妄𫝊汉家欲城葫芦河遂发河南北人马十分之九集于练家流宜明远斥候知贼所向清野城守则为制贼上策上批诏尾云本路挠耕之兵数出俘斩殆以千数羌人俗重酬报令所聚人马不见汉兵势不空回必于诸路钞略诸路中本路且有瑕衅必恐首撄贼锋不可不厚为之备　诏御史中丞杂压在六曹侍郎之上　诏陜西河东经略司休息士马更不出塞止为守御之计候今秋别听指挥　枢密院言马军诸指挥及诸班以年出职及军功转补今转员约至运使各有剰数迁补不行诏权置下名军使二百三十员捧日龙卫各四十拱圣骁骑各五十云骑三十骁胜三十权置下名副兵马使九十员拱圣骁骑云骑各三十　知太原府吕惠卿言相度开麟府丰三州两不耕地所收极厚可助边计乞推之陜西路诏陜西路经略司详酌施行〈七月十日丁未所书当考此与彼相重但经略异耳吕惠卿家传有可删入者今附此须更详之家传云七年春惠卿之任至河阳以北流移者负老携㓜属于道皆本路之民也既至思所以抚存如上意者先以尤急者三事上闻其一自五年军兴调夫与驴于民夫一名官支雇钱一千米一石驴一头官支赁钱五百而民间自太原至潞州至河外一夫之费多至百千驴之直多至十千调驴三千头至用钱四万贯而官攴才千馀缗其后有司复以为但至极边未尝入界追理所支其二河东于二税外别有和籴支移劳弊与正税同而灾伤无蠲减之法自军兴民尤以远输为病其三河东转运司每岁以斛斗十万石馈鄜延民间之费几至倍蓰乃能毕足而计司不敢以为言惠卿皆乞除之于是流移之复业者相踵也　河东四路边面二千馀里兵七万人旧制畸零交错战守不分其弊如陜西惠卿团为十二将二将以备北一将在岚石一将在府州而八将番戍河外凡所以措置一切用陜西之法　自师出无功之后敌势益张人心惴恐并边退缩不复敢耕而新疆葭芦吴堡间号木瓜原者膏腴特甚皆昔西人恃以强国者惠卿遣知石州赵宗本相视之得地可耕者甚广乃雇五县耕牛发将兵䕶其外而耕之旬日种地五百二十九顷又耕麟府丰州地七百三十顷弓箭手与民之无力者与异时两不耕者九百六十顷边民始复有稼穑之利而秋成则以籴之官中边计赖之以纾惠卿乃上疏乞为营田其略曰今葭芦米脂里外良田不啻一二万顷西人名之实都仓或曰真珠山或曰七宝山言其出禾粟多而国中所资多出于此也果能为之法稍耕其地则两路新寨飬兵之费略已备具而所资之内地者无几矣况尽辟之乎然而所以不敢耕者前无捍卫而贼马犹复出没于其间而官中未有法以耕之故也夫捍卫疆场保䕶耕凿莫若建堡寨而论者徒惩永乐之败而不究其所以败因置而不敢议此非计也夫堡寨诚不可建则凡新旧城寨皆不可守诚可守则曷为而不建之以据其要冲而令贼得出没于其间而不敢耕哉今葭芦西南去米脂才一百二十里若两路各建一寨则每寨相去不过四五十里又于其间置小堡铺以相照望则延州之义合白草与石州之吴堡克胡以南诸城寨凡千馀里之边面面皆为内地其兵固可移之新寨则建寨之初虽当少益常戍而所益不多矣而辟其地利以赡军用虽有资于内地而所资不多矣而河外三州荒闲之地与昔之为西人所侵及苏安靖请弃之以为两不耕者臣皆为法以耕之又及时就籴于河外而使河内之民被文移者量出脚乘之宜而革百年远输贵籴以困公私之弊一二年间财力稍丰则又通葭芦之道于麟州之神木其通堡寨亦若葭芦米脂之法而横山膏腴之地皆为我有使河西两路州军城寨相通自足为一路彼举国大入则固守勿战以避其锋其散居或小入则择利时出以击其惰纵未扑㓕彼无所归不远遁沙漠必请命画疆则窥图之望绝宾服之心固而边境安矣窃以诸将既不能为一举破敌之谋以经画于前比奉诏旨令臣相度措置以为持久西边抗敌之计宜无出于此于是具所以措置施行之法条件以闻而朝廷未暇为也　持久抗敌之计实录系之七月十日据八年正月二十七日所奏则营田乃不如惠卿所言也〉
　　辛酉诏永县河南府六陵勾当官香火内品等自来承例远离陵寝将迎使客自今一切禁止非凖朝命辄离陵所者如擅去官守法　京东路转运司言盐场收杂钱不系本息数乞岁支三百千为本司公使若别费用及数外取索并以违制论不以去官赦降原减从之壬戌手诏李宪昨奏果庄送马十三匹乞买写经纸事纸可就赐之而还其马　诏太学外舍生周邦彦为试太学正寄理县主簿尉邦彦献汴都赋上以太学生献赋颂者以百数独邦彦文采可取故擢之邦彦钱塘人也　同管勾京西保马吕公雅言保马癯瘠已立备偿法其充肥未有旌赏欲乞保马生驹每匹给绢一匹其充肥支银楪仍乞借常平钱五万缗均付诸州县出息为银绢费每岁孟夏之月聚而牧放可致蕃息从之京东路凖此〈五年五月五日又九月十四日又七年二月八日又五月二十六日二十九日〉　京东路都转运使吴居厚言密州板桥镇东枕大海四方商贾所聚并无垣墙乞调明年春夫厚筑高垣以包民居置关锁其海滩浮居小屋大半隐藏禁物盗贼并令毁撤仍委密州觉察从之　京西路转运判官沈希颜言本路酒税监官阙员及不职乞不拘常制奏差公干文武官户部言内外官司罢举已著令诏课利及万缗以上依希颜所乞〈六月十五日可考〉　诏京东京西淮南路转运司闻本路久不雨可访名山灵祠委长吏祈祷甲子鄜延路第二将西头供奉官张禧追一官勒停初经略司命禧以将下兵至开光寺䕶输税人乘而禧擅以所部入米脂谷采木贼马略输税戸杀人十四禧失于应接经略司劾罪上之仍收禁禧大理寺当禧罚铜五斤请劾官吏不应禁禧罪刘昌祚言禧故不禀本司处分杀无罪十四人有司议法不当情恐将佐观望以误边计故有是命　诏河东路经略司臣僚初奏斩获西贼一人仍体量西贼入寇及城寨使臣等应敌次第并杀获人畜烧荡邑居诣实以闻〈朱本以为事小削去当考其故四月七日丙子朱本所增书或即此事〉　天章阁待制提举仙源县景灵宫王居卿卒居卿麤俗吏特以言利至从官云
　　丙寅广西安抚司走马承受薛元方乞买荆湖北路鼎澧潭郡等州土产良马诏荆湖路转运司详度　诚州言右司员外郎孙览建议于新开路多星牧溪置二寨堡已遣侍禁刘诏以兵往䕶役诏赐多星堡公使钱岁百五十千土丁月给钱人三百〈毕仲游云云当具览使归时〉
　　戊辰诏河北瀛定二州元丰五六年及接今岁提举籴买封桩粮草司所籴粮数以钜万而散于诸处寄籴缓急屯集大军远近不相及兼新仓殆为虚设又兼籴处多无守具若令渐运入新仓则其费不赀不若致商人自运为便未知必须寄籴利害宜下本司具析李南公王子渊言寄籴法行之已久如保州广信安肃北平等军在定州之北系极边要切储蓄之地真定府祁州永宁军亦系次边合行计置军储处与都仓相去皆近便缓急般取克日可到或容本司计置兊移即可以并归都仓瀛州都仓寄籴利害如此今若使客人尽知官中必于都仓收籴非得高价未肯入中则必为之増价寄籴之利不唯于都仓无所嫌兼亦平凖物价使轻重之权不为兼并所制从之〈要见都仓凡几所在甚州自何年立何年成〉
　　己巳知相州满中行言林虑县南修合涧河水以济民用功既久又有孟儿等村凿井取水十年百八十尺不及泉民以为劳而无功宁远行汲水以初奉朝旨未敢罢诏罢之　广南西路经略司言凖转运司牒阙钱支遣逐急借褁衣等钱及相度诸州以五等戸正丁买盐已三申尚书省不报今边防军费阙绝牒请同详定敷奏上批许彦先举止狂躁辄以本职事妄移他司肆为张皇諠言阙乏内揺士卒之心外示弱戎蛮有亏边备虽己差替可改为冲替事理重〈许彦先縁何已差替当考〉