续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷390

续资治通鉴长编　卷三百九十

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷三百九十
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐元年十月己亥礼部言占城国进奉大使布灵息弛琴满麻勿等乞续进方物从之　户部言京都商税务取酌中元丰八年钱五十五万二千二百六十一贯七百二十八文立为新额自元祐二年为始从之　河东路转运司言上供钱物惟三路不起发盖沿边费用常自朝廷应副比之自京支降可免往回船运之费今本路封桩禁军阙额请受请立法止于逐路桩管如有不可停贮物即令提刑司变转见钱封桩从之
　　庚子端眀殿学士光禄大夫范镇落致仕提举中太一宫兼集禧观公事兼侍读〈镇加端眀在二月十日己巳此十月二十二日乙巳又降诏〉　大理寺言被旨根究军器监先乞市军器物料度僧牒为钱计一十三万缗而所差变买奉议郎刘仲昕等贩易欺弊事连前军器少监蔡硕请摄仲昕硕等参对从之〈二年二月十六日断〉　金部员外郎穆衍充夏国祭奠使诏曰故夏国主嗣子干顺维尔先人世修职贡讣音忽至愍悼良深想与诸臣同增悲慕惟忠可以保国惟孝可以得民各祗乃心以服朕命〈嗣子干顺政目于十月十六日书故夏国主秉常奏又于七月十日薨十一月十四日并二十四日可考〉
　　辛丑都大提举成都府等路榷茶兼陜西等路买马黄廉言按元丰六年闰六月十三日并八年十二月七日朝旨应縁茶事于他司非相干者不得关预设使縁茶事有侵损违法或措置未当即未有许令他司受理关送眀文深恐民间屈抑无由申诉乞止依海行元丰令监司巡历所至眀见违法及有辞讼事在本司者听关送应縁马事亦乞依此从之　荆湖北路转运司言凖敕刑狱兵甲贼盗事悉委提刑司又凖朝旨诸路转运司兼管贼盗本司如巡所部有噐械损坏合行修整以致盗贼缓急差拨兵甲若须候移文提刑司恐后时别致败事欲乞兵甲许本司通管及遇巡按应甲仗库军器亦许点检施行从之〈新削去〉　侍御史王岩叟言伏见除知汝州章惇知扬州命下累日物论喧然以为未允伏读告词又不为经眀堂恩霈直是无故宠迁臣愚不解此意按惇以跋扈之材怀怨望之志肆行无礼悖慢两宫若正典刑自当诛殛陛下大度涵容不加深罚但罢机务与之一州又汝海善里王畿近藩物物便安非为贬所罪大责轻公议已称其太幸岂可曾未数月遽易大邦况大臣降黜例是经年方有移命又须考得罪之情重轻何如亦未必经年便得易地搢绅士大夫皆云惇之凶慝不独公卿大臣皆所忌惮而朝廷似亦畏之甚可怪也臣窃惟皇帝陛下春秋方富太皇太后陛下不出房帏尤当严命令肃政刑立之风声以重朝廷之势不宜浸开姑息稍自陵夷以弱天子之威也臣恐自此增强臣慢上之心长群恶欺天之意非国家之福尔伏望圣慈深察臣言特加裁处贴黄称惇告词中不言以恩移郡必是非久别欲引恩加之职名以恱其心乞陛下特赐省察〈惇知州在六月庚寅二录皆不载岩叟言章当考〉左司谏朱光庭亦以为言
　　壬寅〈十八日〉诏章惇依旧知汝州〈十一月二十四日提举洞霄宫旧录云光庭言惇在枢密府于帘前悖慢失人臣礼责官未逾年遽移大郡窃恐迁陞无名假借太甚乞罢州新除以恊公议诏章惇依旧知汝州新录因之当求光庭全章增入章惇女婿窦讷作惇行状云自汝州移知扬州行至国门以言者攻罢复还汝州徽录惇传但书罢枢密知汝州提举洞霄宫漏移扬州一节不书踈略特甚〉先是左仆射吕公著等以惇父老且自政府罢既经赦宥故迁之便郡又欲以次甄叙诸放逐者使各不至失所既而言者交章谓惇不宜遽迁语侵执政太皇太后怒问主惇者谁耶公著前对曰众议也时惇子〈宋朝要录惇子持勾当京西排岸司〉又上书为其父讼冤且侵执政诏并责之公著曰子之为父何所不至乃止惇被命将至国门诏追扬州敕复遣归汝州自是当叙复者皆稍难矣　同知枢密院范纯仁言臣近见执政议论以章惇父年将九十因眀堂恩霈之后欲请除一乡郡使便其亲臣但见其可禆仁化不虑其他遂共以为当然继而闻三省奏上陛下即赐允俞臣以陛下天地之仁念其垂年之亲不录往咎臣实喜不自胜遂于帘前仰赞圣徳以谓自古臣子无如今日遭逢继闻谏官有言陛下遂寝前命亦是圣心从谏之美前日更蒙宣谕此事三省有失思虑戒其今后不得如此臣愚恐有言者以谓朝廷所怒之人不当遽有开陈又谓执政都徇人情必有主张之者致烦陛下宣戒敕谕丁宁微臣固宜佩服圣训然有未尽之恳亦当罄竭敷陈方陛下急于求治之时是臣子知无不为之际岂宜顾虑形迹搐缩周防今所用大臣多是老于患难陛下奖之使进尚恐心志不锐思虑太周若更戒使远嫌则恐顾避保身自防不暇在陛下爱惜诸臣则为恩徳之厚若使辅翊圣政却恐事无所禆盖人臣以匪躬自信为难掩阿固宠为易若今将容其所易沮其所难则其间希意顾望之人翻为得计甚非朝廷之福臣昔见仁宗皇帝推委执政一无所疑凡所差除多便从允而使台谏察其不当随事论奏小则放行改正大则罢免随之使君臣之恩意常存朝廷之纪纲自正是以四十馀年不劳而治况陛下方稽仁皇之治圣度如天从谏不倦任贤不疑录人之功忘人之过皆是自古人君所难若便垂拱责成逸于委任台谏紏其误谬侍从罄其论思群臣一徳一心陛下无事自然不须防虑百职具修坐致太平垂休万世天下幸甚凡人于富贵功名皆愿乘时早立近用二三执政年皆六十已上或七十正是馀年无㡬今幸遭逢陛下行尧舜之政擢居近辅可谓千载一时不于此时攀附神圣早立功名不知更待何日岂肯别怀顾望阿徇他人自取上疑以招危辱在常情且无此理况陛下以公望选择之人哉其间或有进人不敢太速责人不敢太深者不过谓或当循致不可黒白太眀却恐扇成朋党害陛下和平之政耳万一因此恐有间言误陛下不细又蒙宣谕譬如人家尊长所怒之人卑㓜岂可轻易宽觧臣愚以谓不然盖人主之量当如天地无所不包众人所欲进退则人主从而行之所谓舎己从人使无喜怒好恶之迹不使奸人测见意旨别生䜛间以惑聪眀古今尽然商鉴不远惟陛下稽察唐魏徴有毁其阿党亲戚于太宗者帝使温彦博责徴以不避形迹远嫌疑徴谢曰臣闻君臣同心一体岂有置公义事形迹若上下共由兹路邦之兴䘮未可知也帝矍然曰吾误矣以此可见自古君臣之间不当更事形迹此陛下之所熟闻臣敢引而言之〈承奉郎勾当京西排岸使章持状奏臣伏闻父之于子虽有过而不忘教诲君之于臣虽有过而不失礼数盖恩义之施不得不然也臣子之于君父虽数加责而不敢自弃盖有所受而无逃于天地之间也臣虽至愚且世荷国恩岂敢自弃是以不避𫓧钺之诛而冒昩自陈窃以臣父惇向因议论遂致讼言乃蒙圣慈不加深罪出守汝海非太皇太后陛下皇帝陛下照察保全之则使群言得逞将何所不至深恩厚徳何以论报比奉告命移守维扬窃读训辞谓使不失亲庭之便臣祖父俞年八十有七矣祖孙父子所以感戴恩徳者又宜如何哉此盖陛下以尧舜之仁天地之施以优礼遇大臣而恩恤其私命下之日使臣軰感之极而不知涕泗之陨也今闻传言追寝前命臣未知朝廷所以追寝之意臣窃以州虽大藩然自郎官皆可以为守以臣父处之即汝州与扬州亦何所异盖是朝廷因大礼推恩欲使奉亲庭之便且以广朝廷孝治之意今之追寝必有误圣聪者此臣所以不得默默也臣窃以近事比之台官王岩叟父荀龙自棣州移澶州众人皆未知所以移之之意在朝廷以澶棣二州有何所殊在荀龙于人材之中甚号阘冗如此等人物陛下必不尽记其姓名是皆执政进拟縁荀龙家在怀州即澶州甚为近荀龙当进呈之时岂可谓欲使便其私举此事足以见执政与台谏官互相交持以欺罔陛下而朋党相结之固也陛下施恩惠优遇大臣欲使臣父便其私则不可也而执政台谏互相结托乃可行其私伏愿陛下详察其情又縁臣父在汝州近因行气间风倒门扇惊致左右手足麻痹在假不领州事臣方得此报人子之心远闻亲疾忧惶无地见乞朝假往省又闻朝廷有追寝之命臣忧惶所以不敢不言者窃恐臣父所患未得便安及追寝之命未到间或已离次虽复还任必不能领职于事理度之虽欲求闻即恐朋党之人又从而造为巧言以欺罔陛下臣父必不自辨致陛下不能无疑也臣又维国朝所以待前执政恩数甚重设虽有罪犹谨行之岂容推恩移郡而言者轻视国体回大势如反掌耶祖宗故事臣虽不能熟闻计必无此例盖縁臣父禀性刚直疾人之非无所容忍竭力向公不负朝廷每为同列所畏忌而言者欲以深结执政用事者故必极力攻此所以深结于彼伏愿陛下察臣之言而验之已事窃闻言者以谓臣父向在枢庭帘前悖慢无礼全失大臣之体且臣父所论皆縁公事岂有人臣自非病狂而敢悖慢无礼乎设或论议之间过有讦直形于言者不过如汲黯朱云而已以汉武帝尚能容汲黯成帝尚能容朱云而陛下之圣岂不能容哉且如言者所云悖慢无礼全无大臣之体若谓悖慢无礼岂止失大臣之体而已其言无礼就此可见且天子不可无诤臣臣父以议论得罪陛下不加重责而矜贷之今又移以近乡之郡使便亲庭是陛下圣恩甚厚而朋党之人曾不能推广圣意使天下之人咸知圣徳之宽大反以朋党挟情相疾用纵横捭阖之术以悖慢无礼为说欲以激怒陛下此尤在陛下深察其情也古人以谓巧诈不如拙讷乐羊有功而见疑秦西巴以有罪而益信盖乐羊之有功巧诈也而终以见疑秦西巴之有罪拙讷也而终以益信臣父之得罪盖以拙讷比者维扬之移道须过阙朋党之人恐因赐朝见之际有以感悟发其奸终以拙讷而陛下信之故力为蔽障乃不知臣父命未下之前先以卧病不能视事此臣又恐陛下未深照其底里也臣虽至愚服膺茂训粗有知识仰惟太皇太后陛下皇帝陛下仁恩厚徳所以爱育元元革弊兴善无所不至诚尧舜之用心也而朋党之人沽名掠美朝廷行一善事更相推扬皆掩有之小民无知归誉私门而不知为陛下之徳臣窃疾之伏愿陛下临照群情总持权柄无使朋党互相交结弄权自恣盖朋党上下相应善为蔽欺凡执政用事者所欲必为使言者发其端言者之所陈执政者行其事相为表里公议壅隔肆为欺罔不可不察此臣所常欲言而恐言之轻不足以感悟天听古人以为堂上远于百里堂下远于千里门外远于万里盖万里之情行者百日而可闻朋党比周蔽匿情状终不复知正谓此患也方今朋党之患在于言路之不广且朝廷补谏员任台官其数非不多而臣以谓言路之不广者盖所任台谏之人皆执政用事之党凡有所言唱出一口则虽十数人犹一人也夫以太皇太后陛下皇帝陛下之圣从善如不及纳谏如转圜而言者不知所以图报反敢肆为欺罔向党背公臣所以深病之顷者司马光薨之后既大礼假闲垂帘之始日谏官全院皆转或别自外来或内超除是岂非用事者欲引党卖恩乎言者曾无及此他时有美除若非其党言者必有弹议若除台谏曾有人言是以所除之人皆其党是臣所谓言路不广也古者使公卿至于列士献诗瞽献书师箴瞍赋蒙诵百工谏庶人𫝊语近臣尽䂓古者言路之广也如此今者台谏之人与执政用事者结而为一茍有阙失朝廷何赖焉伏愿陛下鉴其悃诚赦其狂愚而详察之幸甚贴黄称乞留御府燕闻之间详赐省览章持奏状虽奸言不足录然要见当日事因附注此王岩叟朝论云太皇太后谓持言执政欲䧟其父今奏状乃无此当考王荀龙自棣州改澶州政目在十月六日寔录不书〉　是日〈十月十八〉御史中丞兼侍读刘挚侍御史王岩叟同入对挚先进前谢侍读之命〈八月十二日挚兼侍读〉宣谕曰以卿有公望故用卿就箔前四拜岩叟即前谢侍御史之命宣谕曰以卿有材徳故任卿挚先进札子乞罢武臣试换文资法读讫岩叟进札子论听言与用人二事又读挚奏差役事近甚有人动揺乞陛下守定差法岩叟曰司马光上章复差法非司马光所造之法乃是祖宗百馀年行之已便之法祖宗时人情熙熙天下安治只以行此法后因王安石误朝廷行雇法遂至纷然祖宗法莫此最好又曰今只争差字雇字愿陛下既定差字便是祖宗法也挚又曰自陛下用司马光天下弊事十去六七今但修完勿便移改此人无毫发私太皇太后曰可惜此人公正无毫发私国家不幸挚曰司马光虽没太皇太后如此至公谁敢为私昨罢章惇知扬州甚合公议太皇太后曰章惇昨来得罪为无礼岂可便移挚曰应是失勘会太皇太后曰应是差错前时问他执政来不知谁主张云为其亲老太皇太后曰若大辟罪人为亲老不成不偿命对者曰于法父母八十无兼侍亦贷命挚曰国家典宪于大臣不说如此岩叟奏曰若岁月合移及若告词引眀堂恩霈则自不消论应曰极是极是岂可才半年便移又曰其子章持者亦上书言执政䧟他父故除扬州今日三省进呈来吕大防言台谏官又言执政取恱章惇其子却言䧟其父太皇太后曰他乞留中却与降出教他执政軰知挚曰小子狂妄敢如此挚遂言曰臣等有一事欲奏陈此事体甚大岩叟曰縁为今来修神宗实录须要合辨眀挚曰此事太皇太后陛下合记得不知当日英宗立为皇子是至和间已定邪直至嘉祐六年方定邪不知宰相是何人太皇太后曰宫中必知是韩琦已前文彦博富弼軰虽曾言只是乞选宗室贤者㡬时敢指名岩叟奏曰既陛下分眀知得此事子细不胜幸甚挚又叙王同老上书之由遂展读连衔一章岩叟奏曰文字颇多愿陛下少垂圣听读至半又曰大臣言者岂敢指名只是乞选立宗室耳至宫中尝飬二子又曰一人名宗实昭成太子之第二子仁宗尝与韩琦言道较纯厚后又曰韩琦之功更不说也见说富弼没胆不敢做神宗只称文彦博不言有乞建储之功不谓曾指名也神宗一子与韩琦做亲便为报他功也又曰今为修实录须㬠好进取入来挚与岩叟皆奏乞陛下宫中子细看岩叟又曰此事若眀韩琦虽在九泉无所恨挚又进曰今正人端士少小人多乞选正人在朝岩叟又曰正人盛则小人消正人不厌多太皇太后曰正人可知不厌多正人多则小人自出头不得也岩叟又曰先诏谕令二三老臣多方进㧞正人挚曰二三老臣亦必体朝廷不敢私太皇太后曰只为近日差除中也则惹言语挚曰些小须有臣等不敢放过挚又奏曰臣曾荐数人已蒙用一二馀更望采用又谕曰卿等有正人但奏取入来又曰不拘甚事但事事言来亲从指使徐全崔吉郭安并为御前忠佐步军副都军头以全等逮事神宗皇帝于东宫故也　熙河经略司言乞将新复呸□川一帯地土依旧令定西城招置弓箭手耕种从之仍许于从来己耕占地内耕种不得更有侵展别生边事右司谏王觌言臣窃闻诸路州县颇有役人数多而乡村等第人户数少差役不足者目今虽以次第人户相兼差足将来役人年满难得人户承替及虽有人户可作三两畨更休充役之处亦是经隔年岁不多其中等人户应役既频则其力必困议者患之臣窃以为不然其弊有自来矣议者或未之知也伏縁差役之法本朝行之百馀年未尝患人户少而不足以充役也至今日而患之盖助役免役法推行之初天下州郡皆先会一年雇役及宽剰钱之数然后赋之于民也赋于民者不可无法而且欲其均又必会其民家业之多寡为缗钱而率之其法大概曰一州雇役及宽剰岁用钱若干一州之民家业钱若干即家业钱每贯岁出免役钱若干而岁计足矣法虽如此而民财卒不可以得其实则必至于搔动而民情之所甚不悦者如手实之法是也故州县之吏莫不以为虽尽得家业之数其赋于民者足乎岁计而已耳徒致民情之不恱也虽少得家业之数其赋于民者亦足乎岁计而止焉乃可持虚名以恱民情天下之所谓家业钱者或十得其一二或十得其三四宽于此者固不可胜计密于此者未之有也不惟如此而已州县又有先集等第人户使各承认逐户合纳免役钱数既足岁计矣然后令供通家业而告之曰家业钱每贯当纳免役钱若干今某人岁纳免役钱若干即当家业钱若干贯矣彼人户乃具状供析家业以取合所纳免役钱之数则家业十得其一二者又加少也既用家业钱以定免役钱之多少则所谓等第者无所用之而等第之民又不可废故郡县之吏皆于家业帐内率意妄说曰自家业若干贯以上为第一等户若干贯以下为第二等户至五等十等皆然也其等第既公私皆以为虚名矣然小民之情终恶为近上等第则州县之吏亦何惜更以虚名而恱民故天下州县之等第除上等户物力显著难以退减之外其自中等而入下等者可胜数哉此臣所亲见也今州县徒用前日不实之等第而差役则人户之可以应役者至少又何足怪耶臣愚以谓欲天下乡村应役人户稍多得以更休而不困即须告诏天下郡县使重定等第令颇得其实则力役均而论者之所患者不足以为患矣惟圣慈详酌施行贴黄言免役法根究人户家业以缗钱率之又官司有故为假借之意故难得其实今乡村人户只是分为五等推排家业之大概易得其实也兼等第亦不须特行排定縁著令乡村三年一次造簿只可申戒州县遇依条造簿年岁子细推排等第不可漏落堪任充役之人隐在下等以致中等以上人户数少差役不均庶㡬等第渐次得实不为差役之害〈觌自注云十月十八日今附本月日行与不行当考〉
　　乙巳赐范镇诏曰夫有徳君子以精神折冲譬之麟鳯能服猛鸷朕虚怀前席以致诸老非敢必以事诿也茍得黄发之叟皤然在位则朝廷尊严奸宄消伏卿虽笃者乃心王室毋惮数舎之劳以副中外之望已降敕落致仕除卿依前光禄大夫充端眀殿学士兼侍读提举中太一宫兼集禧观公事诏到日可起发来赴阙〈十一月二十四日改崇福宫旧录于十月二十一日全载召镇诏书乃苏轼所撰新本削去但书落致仕依前官职兼侍读提举中太一集禧然十六日已具官职此亦不须重出今从旧录全载诏书旧录全载此诏书必有谓当考范祖禹劝镇勿出附十一月二十四日戊寅〉
　　丙午兴龙节权罢上夀止拜表其尚书省赐御筵并宴依坤成节例从礼部言也　又诏殿前司均容直十二月九日皇太后生辰许依例入内进表纳香合〈新无〉　又诏工部检计修旧尚书省为贡院仍令踏逐别试所试院〈新无三年正月十九日就太学试礼部进士然则贡院竟未成也〉　左右司言六曺及不隶六曺官司得旨施行事应立法者自来立别条本省议奏取旨施行内非𦂳切者制敕库房类聚半年一次具册取旨颁降显是重烦欲乞今后申请事件并先次行下应立法者候立到条干罪赏者覆定申省依限付制敕库房看详取会改修类聚半年一次具册取旨颁行有取会赴期不及并在六月十二月二十一日已后申前到者于后次入册从之
　　丁未户部言制置发运司奏江淮荆浙六路州县场务旧日卖矾并据人户取便赴官收买后来发运司奏请并依河东体例许令染店并杂卖铺户结保预买一季矾货颇有抑勒追扰之弊欲乞令江淮荆浙六路矾依旧从人户取便赴官収买从之〈新录删旧录所载甚略今从旧〉　翰林学士苏轼言臣伏见近日言者以吏部员多阙少欲清入仕之源救官冗之弊裁减任子及进士累举之恩流外入官之数已有旨下吏部礼部与给舎详议臣窃谓此数者行之则人情不恱不行则积弊不去要当求其分义务适厥中使国有去弊之实人无失职之叹然后为得也欲乞应任子及进士累举免解恩例并一切如旧只行下项一奏䕃文官人每遇科场依进士法试大义䇿论如系武官即试弓马或试法并三人中解一人仍年及二十五已上方得出官内已举进士得解者免试如三试不中年三十五以上亦许出官应试大义䇿论及试法者在京随进士赴国学在外赴转运司试弓马者在京随武举人赴武学在外赴转运司差官一进士累举免解合推恩者并约嘉祐以前酌中数目立为定额如所试优长系额内人数即等第推恩并许出官如系额外即并与一不出官名衔一流外入官人除近已有旨裁减三省恩例外其馀六曹寺监等处及州郡监司人吏出职者并委官取索文字看详有无侥幸定夺酌中恩例若行此数者则任子虽有滞留之艰而无终身绝望之叹亦使人人务学文臣知经术时务武臣闲弓马法律皆有益于事而进士累举有词学人自得出官若无所能得虚名一官免为白丁亦无所恨如有可采乞降下与前文字一处详议〈是时九品以上注籍左选者数千员法年二十即仕于州县为吏谓之入仕议者因此官所以冗者欤乃建言故事年二十五岁即试于铨守选三年然后入仕今官冗请复二十五岁守选之法且使进士特奏名者减其举数以示恩亟与之官而不使仕则左选清矣欧阳棐以考功员外郎摄令侍郎左选者议曰左选之冗士人之病耳朝廷悯而议之欲利之耳今加五年使守选是反害之也所谓特奏名者非他儒人之老于场屋无成者也悯其无成而老故与微官使之霑禄而后归今亟与之而不使仕所谓官者乃虚名耳岂为恩哉是终穷也议者之言遂格此乃毕仲游所作欧阳棐传或与苏轼议相关当考八月二十六日苏轼上官均云云可考〉
　　戊申光禄大夫集贤殿修撰致仕程师孟卒
　　己酉左司谏王觌言权知开封府谢景温崇信妖妄奏举嬖妾之兄为引接诏谢景温分析闻奏仍令大理寺劾之〈御史中丞刘挚劾景温非治剧才事无巨细皆列于上前景温本传可考〉　尚书省言承议郎宗正寺丞王巩奏宗正寺条例皇帝玉牒十年一进修玉牒官并以学士典领玉牒自熙宁中翰林学士范镇等一进之后神宗玉牒至今未修仙源类谱自翰林学士张方平庆历年进书之后已五十年并无成书自奉行官制别隶宗正寺官又复累年未果成其神宗朝以上文字臣近已进呈奉安毕今合修皇帝玉牒类谱等臣以十年进书之期尚远恐寺官因循异时复成旷坠请别立法宗正寺修纂寺书其玉牒官每二年一具草缴进如会问未足不得过进期两季类谱等亦二年一具草候及十年类聚修纂成书进呈奉安如故事庶㡬国朝大典永无废坠从之　驾部郎中黄好谦言诸路新招厢军乞令在营一年方许差出重难去处从之〈新无〉　左司谏朱光庭言诏书以十科举士其间不能无因縁请托之弊所举之士未必皆贤朝廷宜加精察庶绝滥进仍请申敕中外臣僚尽公择贤毋或援引小人诏从之〈苏轼前月末论不须降诏或因此当考〉　枢密院言广西经略安抚使司奏交人入贡后时深虑别致作过乞添差军兵防守诏令广南西路都钤辖司如体探得交人缓急欲作过不虚即一面勾押潭州驻札东南第八将往桂州驻札及令荆湖南路钤辖司候见广西勾抽将兵立便发遣并附急逓以闻当议自京别遣兵往湖南补戍仍从京先差虎翼三指挥赴荆湖南路钤辖司驻札以备起发兵将兊那差使候交人入贡即行勾抽〈新无〉壬子诏神宗皇帝神御殿名曰宣光山殿曰灵徳东门曰启祐〈绍圣二年六月三日改宣光为显承〉　废中牟管城等县水柜刘挚苏辙等奏也〈旧录云先帝导洛通汴京师免大河分流不测之虞潴水中牟管城以助旱干不给乃罢之新录已削去今从新录按苏辙三月十八日又八月二十六日再论此事刘挚亦尝有言今特书之〉　枢密院言昨差供备库使张楙押赐夏国主生日礼物内殿崇班阁门祗候安愈押赐中冬时服近为夏国主卒并令发来赴阙诏夏国主嗣子干顺虽未经封册縁以曾差使诣阙告哀所有中冬时服特差安愈押赐仍差张楙充吊慰使〈十一月十四日〉又言臣僚奏乞移梓䕫路钤辖司依旧在遂州安置诏梓䕫路钤辖司元在遂州昨因蛮贼作过虑报应地里遥远迁往泸州近便处置今未可迁徙候三五年边事宁息奏听朝旨其泸州见屯钤辖司兵马令转运钤辖司相度除合留随行外馀可以分减多少指挥于近便处具状以闻又言夏国自秉常身死诸路探到立嗣未定酋豪相攻人情不安所奏率多不同深虑好功立异之人縁此复生边患诏令陜西河东诸路帅臣体认累降约束凡事精加采探务在得实仍诫谕边吏毋失御备　刑部言抚州制勘院勘到江西路提举常平等事曾孝廉挟私侵越点检抚州驱迫知州石禹勤狱死以书谕勘官李柸令重勘禹勤及奏事不实等罪诏曾孝廉特不以赦原追两官勒停送房州安置候叙日未得叙入正官〈制勘在闰二月二十四日王岩叟先有论列乞不用赦原二十八日王觌论市易冒赏附十一月四日〉　新陜西路转运使谢卿材改河北路转运使〈卿材除陜西漕政目在八月四日〉　新淮南等路发运副使吕大忠依旧陜西路转运使〈大忠除发运八月十四日朱光庭云云可考〉
　　癸丑户部言欲乞巡检知县兼盐仓场赏罚并依正监官法从之　御史中丞刘挚言臣昨者建言太学条制烦密失飬士之意乞下有司别行修立后蒙朝廷选官置局及今已久未见成法縁所差官各有本职不得专一集议兼臣窃以谓庠序之制教育以成其材奖劝以进其志群居众聚略无约束自古以来法之施于学校者其本不过如斯而已然则为今之议无大措置独可按据旧条考其乖戾太甚者删去之而存其可行可久便于今日则所谓学制可以一言而定矣若乃高阔以慕古新竒以变常非徒无补而又有害夫职亲于诸生而习知其情伪者宜莫如学官也使其因人情利害而为之法者亦莫如学官也然则安用以他官置局为哉故臣前日奏请止乞令本学立法上礼部再加参详上三省以待圣断诚如臣言学制成久矣今既置局半年聚议既稀阔而议官各持所见纷然异同无所折衷学者疑惑趋向不安欲望圣慈指挥罢修定学制所检会臣今年二月十五日所奏止以其事责在学官正录以上将见行条制去留修定严立近限次第条上取旨施行所贵因革不失其当法令速成以便学者以述先帝兴学之旨以副陛下造士之意又言古者以议礼之家名为聚讼今议学制者寔已似之遂致孙觉有状辞免伏望详察指挥罢修定局止令本学删修条制〈五月十二日诏孙觉顾临程頥同看详修立国子监太学条制此章称置局半年自五月至十月凡半年也今附十月末挚初以二月十五日建议至五月十二日乃施行前章但附五月十二日更不于本日出之〉挚言高阔以慕古新竒以变常盖指程頥也頥所立条制辄为礼部疏驳頥亦自辨理然朝廷讫不行〈頥集有三学看详文字凡十五六板或略删取然亦无用也〉　殿中侍御史吕陶言臣昨凖朝旨往成都府路计会转运司谕以更改差役大意同共定议见得本路人户贫富等第高下不均盖诸县大半以税钱多少立为等第有自一贯至于十贯已上或自五贯至五十贯以上并为第一等若各差一役皆二三年一替则富者常幸贫者常不幸又縁中等人户绝少除官户单丁女户寺观外一县之役有差一两畨不足处况役人数目已依熙宁后来裁定难更减省今来若不频差上户则无以宽中下户之家虽至相度立法其户多处以十二年户少处以九年为率分作三次总计合役之数均匀定差谓如有一贯税钱于九年或十二年中合差役一次则两贯以上者差两次逐次各一人三贯以上者差三次逐次各一人其税钱转多则又增所差之役然于九年或十二年之内三次差役共不过五六人谓逐次各差两人即非并差五六人仍令私自雇人祗应其一贯已下等第渐低只差县役一年又其次者差户长或渡子半年所有第四等往往更不应役第五等则并不差充大约如此风俗以为稍平外馀衙前皆悉招募以坊场钱酬支重难及出卖坊场只据见今第四界价直令管押纲运了当人指占承买更不实封投状并在本路役法画一开说差官赍赴阙伏乞降臣此奏付详定役法所照会候本路文字到日相度可否施行又闻近降朝旨出等户更不差役只令减半出免役钱诸州县合役之户转少湏至差上等人户兼一两役所贵稍宽中下之家〈此䟽不得其时陶以五月入蜀十月必还朝因附见并当考其从违出等户便不差役只令减半出免役钱恐是九月十八日指挥十二月二十五日诏旧出免役钱三百缗以上户并依单丁等户例输纳与免色役从详定所言也恐陶此䟽在此诏后更详之〉又言臣奉使远方察知民间病苦及官政未安凡一十事已尝具奏其一乞减泸州戍兵不示贼以形且省馈运之劳其二乞不筑雅州城以节横费免于远方生事其三乞立催科条约使转运司与州县同任其责以戒重敛其四乞添和买布价以宽民力其五乞减成都机织院小料绫绮罢监官免勾行人助工其六乞复成都府犀浦绵州西昌陵井监贵平等县使民户力役均平其七乞兴州济众监铸减轻钱庶使疲民不为炉冶所困其八乞详审改正蔡朦所减铁价并所夺人户铁炉其九乞开卓筒盐井以济困穷赖其课入可助本路之用其十乞罢兴州青阳镇铜锡场盐官以减冗滥凡此十者或陈一道之利害或指一郡之休戚或议一邑或言一官以朝廷视之乃细碎毫末不足上禆国论以远方望之则皆切近人情最为急务仰惟圣慈愿赐采纳
　　是月诏夏国其元丰四年用兵所得城寨除元系中国及西蕃旧地外候送到陷没人口当委边臣勘会分画给赐〈政目系元年十月七月八日吕公著云云可考二年三月末可考〉　御史中丞刘挚言臣伏以国之教化出于学校学校之废兴盖系师长故圣人既建庠序必立之官茍非博通经术而有徳行者则不能使学士诚服而心恱之祖宗以来莫不谨其选任而仁宗庆历中最号得人如胡瑗孙复石介实为之首育材之效后世有考焉神宗崇儒重道大建学制训发经典以幸多士恩施甚厚今在学者众多与古争盛而师儒之位岂可以非其人伏见国子司业黄隐学不足以教人行不足以服众学之政令惟考校课试迁补职掌最系奖劝不可不公而隐违法徇私事皆有状以致大喧物论多于生员试卷之末妄立词说出榜以示众变弃义理疑惑学者阴附权要奖进浮薄故使学众不伏怨情汹汹至有腾为嘲谤之词者议者谓近时学官之肆为私枉无若隐之甚者按隐本无术业使在此官非其所长恐不足以表率士类奉宣教法无以称陛下首善造士之意伏请罢隐职任除一外官以安学者又言故相王安石训经旨视诸儒义说得圣人之意为多故先帝以其书立之于学以启廸多士而安石晚年溺于字说释典是以近制禁学者毋习此二者而已至其所颁经义盖与先儒之说并行而兼存未尝禁也隐微见安石政事多已更改辄尔妄意迎合傅会因欲废安石之学每见生员试卷引用隐辄排斥其说此学者所以疑惑而怨之深也夫安石相业虽有间然至于经术学谊有天下公论所在岂隐之所能知也朝廷既立其书又禁学者之习此何理哉伏望速赐罢隐以允清议而一风俗　殿中侍御史吕陶言臣窃以士之大患在于随时俯仰而好恶不公近则隳䘮廉耻远则败坏风俗此礼义之罪人治世之所不容也太学者教化之渊源所以风动四方而示之表则一有不令何以诲人臣伏见国子司业黄隐素寡问学薄于操行久任言责殊无献告惟附会当时执政茍安其位及迁庠序则又无以训导诸生注措语言皆逐势利且经义之说盖无古今新旧惟贵其当先儒之传注既未全是王氏之解亦未必尽非善学者审择而已何必是古非今贱彼贵我务求合于世哉方安石之用事其书立于学官布于天下则肤浅之士莫不推尊信向以为介于孔孟及去位而死则遂从而诋毁之以为无足可考盖未尝闻道而烛理不眀故也隐亦能诵记安石新义推尊而信向之久矣一旦闻朝廷欲议科举以救学者浮薄不根之弊则讽谕太学诸生凡程试文字不可复从王氏新说或引用者类多出降何取舎之不一哉诸生有闻安石之死而欲设斋致奠以伸师资之报者隐辄形忿怒将䋲以率敛之法此尤可鄙也夫所谓师弟子者于礼有心䘮古人或为其师解官行服与负土成坟者前史书以为美后世仰以为高此固不论其学之是非而特贵其风谊尔昔彭越以大恶夷三族诏捕收视者栾布一勇士敢祠而哭之汉祖犹恕而不杀班固亦以为能知所处盖气节之可尚也今安石之罪虽暴于天下惟其师弟子之分则亦不可辄废而诸生为之设斋致奠又非彭越栾布之比隐何必忿怒而遽欲䋲以法乎抑可见其不知义也向者有司欲复声律朝廷方下其事集群臣而议之隐不详本末妄为定令揭版学舎谓朝廷已复诗赋使学者知委传播四方人皆疑惑此又见其躁妄趋时之甚也夫道徳所出之地长育多士庶㡬成材乃以斯人为之贰则何以飬廉耻厚风俗哉伏请早行罢黜以示劝戒无使邪险之士久累教化之职又言大率隐好自任凡考校生员文字多不与祭酒博士共议意欲徇私向者违条差补经谕不当郑穆自举觉申礼部近日定王适程试高下异论隐辄有申请上烦朝廷与夺益见其取与不恊公论不能称职也隐为御史三年无所建明为司业经年职事乖失如此已试不效徒累名噐伏乞量其所能与一外官盖教化之地非所宜处　监察御史上官均言臣窃以为京师太学多士之所聚风化之渊源实系四方之观法为之官师长贰者必得行谊端修经术该通之士然后为称臣窃见国子司业黄隐自官庠序将及一年考其行则倨傲自任倾邪无常论其学则暗于经术不烛义理每至考试诸生不与祭酒博士会议任意取舎高下不协众心其于讲说经法惟务妄率私见或躐等升补要官亲戚以为荣进之计谤语喧腾至为匿名诗曲以暴其事学徒纵弛骜佚无节而隐备官长贰曾不察禁自朝廷兴建三舎以来学规弛废取舎失平未有如今日者也夫师儒之任以行谊为本经术为辅茍倾侧浅陋无一可取则何以厌服学者之心耸四方之观听以副朝廷崇奖名教之意臣乞罢隐学职量其所长与合入差遣择端修该通之士以贰庠序庶㡬渊源澄清多士信服又言臣昨具疏论奏国子司业黄隐为人倾侧浅陋取舎升补不参公论行谊经术不足以厌服学者之心乞罢职任以恊众议至今未蒙施行臣闻为国之基莫重飬士飬士之源实出于太学自非徳谊学术闳深端厚素信于士大夫者不足充长贰之职以师表士类自隐初除学职众论嚣嚣已不厌服及既就官讲学考校之际不能推考义理与博士等恊心论议专以区区私见排诋王安石经义安石自为宰辅更张政事诚有不善至于沉酣六经贯通理致学者归向固非一日非假势位贵显然后论说行于天下其于解经虽未能尽得圣人之意然比诸儒注疏之说浅深盖有间矣岂隐肤陋所能通晓此中外士大夫之所共知也又朝廷昨来指挥止禁学者不得援引字说其于三经新义实许与注疏并行而隐学无所主任意颇僻便以为朝廷尽斥安石之学肆言排诋无所顾忌妄倡私说取笑学者又自来差补学职多用众荐至于考校等第皆与正录博士会议然后补定而隐傍卖祭酒下蔑官属专率已见及陷附要官进补其亲戚以为进身之计妄指博士考校议论不同以为侵官意欲擅揽取舎之权以逞其欲学舎沸腾至为匿名诗曲嘲诮百端夫京师太学风化渊源实系搢绅之观法而隐学术浅陋取舎不公怨讟嘲笑流播四方若终使居位何以劝率士类厌服中外之论臣窃思之隐备官太学近在辇毂所以敢不畏公议陵骜长属者诚以谄附贵近恃其阴为之地言者不能摇动臣前日之言所以未蒙施行者窃意有论议之臣过为游说以惑圣听愿出臣章疏询于大廷则是非善恶必有不可揜者乞陛下采择论议之最多者断而行之以厌中外之心又言臣两具奏论国子司业黄隐为人倾邪学术浅陋取舎生员升补学职不参公论专务趋附权要以为自进之计乞行罢免以恊众心至今未蒙施行此皆臣愚才驽位下言不足以信于朝廷致陛下疑于去邪而未果行也臣闻古者爵人于朝刑人于市者盖与众共之而不任一人之私论也自陛下临御以来黜陟非一而天下之人皆诵陛下之至圣仰陛下之至眀者以合众人之公论也今司业黄隐学术浅陋为人倾邪升补不当趋附权势皆有实状自学舎生徒以及朝之士大夫莫不共知怨讟嘲笑播满中外夫见弃于公论而未加眀黜此臣之所以拳拳论奏至于再三者迫于公论之不可以已也夫学者之渊源四方之观法实在太学为之长贰者倾邪浅陋至于如此何以表率士类居风化首善之地愿陛下博采公论早行罢免以副众心奏讫不行〈二年八月十二日黄隐乃自司业改鸿胪少卿刘挚十一月四日自中丞迁左丞其论黄隐不得实月日姑附十月末〉







<史部,编年类,续资治通鉴长编>