续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷396

续资治通鉴长编　卷三百九十六

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷三百九十六
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐二年三月甲寅诏辅臣分诣寺观祈雨　中大夫集贤殿修撰河北都转运使李之纯为宝文阁待制知瀛州　是日内批付三省将来太皇太后受册有司虽检用章献明肃皇后故事当御文徳殿顾予凉薄岂敢上比章献明肃皇后所有将来受册可只就崇政殿宜令三省叙述太皇太后此意降诏施行仍先具诏本进入学士苏轼草诏曰祥禫既终典册告具而有司遵用章献明肃皇后故事予当受册于文徳殿虽皇帝孝爱之意务极尊崇而朝廷损益之文各从宜称矧予凉薄常慕谦冲岂敢躬御治朝自同先后处之无过之地乃是爱君之深所有将来受册可只就崇政殿后三日内批付三省所进诏本从常慕字下二十六字旨意稍渉今是不免却有昔非之议可叙述太皇太后顾徳实不及章献不敢必依章献御文徳殿故事宜令三省仿此意度进入于是三省言臣等窃详二日御札指挥令降诏受册于崇政殿谦冲退托之意咸谓盛徳古昔所无寻具诏草进入今再凖批画有所更定圣虑所及深加详尽及凖圣旨令仿此作诏已依内降本略有损益重定进入如得允当乞批降指挥候得批降指挥作三省同奉圣旨令学士院依此降太皇太后手诏录黄送门下省〈陈恬作毕仲游墓志云公之在太常也会太皇太后将受宝册宰相申公召公及礼部侍郎郎中员外郎太常卿丞博士至政事堂喻告且订其论公心知宰相欲遵用章献明肃皇太后故事受册文徳殿也堂吏持其目示座人次至公果然公白愿与同列更议宰相曰此先帝遗制且故事也奈何是时群礼官无一人敢置议者公惧其事遽上抗声白曰外朝者天子之明堂非母后所宜居之今于此受册遂将垂帘听政一失其位无以示万世且先帝遗制岂不曰旧章阙失更在讨论耶宰执默谕其意群礼官犹守旧不变公退独表请正之宰相以闻太皇太后乃下诏曰以吾不徳岂可以充入旧贯之居其受册于中而已于是搢绅大夫皆悚然伟公之建明〉
　　丁巳太皇太后手诏祥禫既终典册告具而有司遵用章献明肃皇后故事予当受册于文徳殿虽皇帝尽孝爱之意务极尊崇而朝廷有损益之文各从宜称仰惟章献明肃皇后辅佐真庙拥佑仁皇茂业丰功宜见隆异顾予凉薄绝企徽音稽用旧仪实有惭徳所有将来受册可止有崇政殿后数日报政奏事延和殿太皇太后谕曰性本好静昨止縁主上冲㓜权听政事盖非得已况母后临朝非国家盛事文徳殿天子正朝岂女主所当御宰臣吕公著等言陛下执谦好礼冠映古今加以思虑精深非臣等所及〈太皇太后谕执政云云政目亦具载之〉　苏轼言近被旨撰太皇太后将来只于崇政殿受册手诏曰愚亦恐有是今非昔之嫌故其略云朝廷损益之文各从宜称所以推广圣明谦抑退托之意言此文徳受册之礼于今为过于昔为称也不悟文词鄙浅未尽圣意致烦改定谨按故事凡词命有所改易为不称职皆当罢去伏望圣慈察其衰病废学特赐改职以安微命邓温伯亦请改职诏答不允〈答诏曽肇制集有之苏轼草诏轼求罢故也不知邓温伯亦求罢何故当考〉
　　戊午诏宗室世曼第三男令瑜赐仲铣为嗣毋拘年甲著为令又诏左蔵南北库商税院并中书省差官左右厢店宅务诸司诸库审计司粮料库香药院北抵当所粳米上中下麦料上下诸界旧隶三司举官其令户部奏辟著为令　吏部言请诸路科利场务三万贯以上举官如故其不及处从本部差注罢京西京东河北陜西路转运使奏差法从之仍诏如有不职听转运司别举官以闻〈新本无此〉
　　辛酉诏礼部贡举　废雅州严道县锡坑从成都府路转运司之请也〈新本无崇宁二年十二月二十五日当考〉
　　乙丑户部言请致仕文武官遇元丰八年三月六日登极覃恩改官并支与合转官资请俸内曽因子孙叙封迁转者即以初转官一等给折支分数依本条元无请受者勿给从之〈新本无〉　右諌议大夫梁焘言臣闻黄履荐刘次荘补御史次荘本宰相蔡确密客确弟硕常与交通盗用军器监官钱抵罪除籍清议喧然不平谓履之不忠莫大焉谨按御史中丞天子执法之官所以持振纪纲肃正朝廷者也御史与宰相阴相交结以为朋附是乱天子之法也朝廷何赖焉宰相者诚人君敬礼信任之臣然一有不胜任之责则御史得以正笔直䋲以行朝廷之公是天子以御史为耳目之任既不能治大臣亦将何以治小臣哉确之在位以奸邪欺罔闻当是时权倾天下人莫敢指履既不能正笔直䋲已为上辜先帝而下负士大夫矣矧又阴相交结以济其私至于引客自媚失职乱法其为不忠莫大于此幸陛下仁徳如天不致于理而使全首领被簪笏蒙光日月之下为履之赐万死不报矣安得复列侍从出入朝廷号清臣哉伏望圣慈指挥特赐重行贬窜以为私邪朋党之诫群臣幸甚贴黄其保任失当自有国法乞别从有司施行臣恭闻十四日御延和殿听政伏乞面赐执政大臣行遣仍乞降出此札子其贴黄乞留中〈元丰八年四月十四日次荘为御史〉
　　丙寅降龙图阁学士知越州黄履为天章阁待制知舒州〈四月八日履再责〉　梁焘又言臣伏闻已有诰命降受黄履待制在近臣保任失当之过则为重在履朋比不忠之罪则为轻清议讻讻未为允当臣窃以谓群臣之间有渉附会变乱白黒欺罔聪明者自当痛䋲以法摧夺屏斥况御史中丞者法度之所在纲纪之所任而自为乱法度隳纪纲可不重为贬窜以清朝廷耶臣前章论履以为其人不堪复在侍从之列非愿朝廷削一两等宠名示耻而已如此岂是治御史不法之典刑哉且待制乃侍从清班安得为贬责之官伏望圣慈详酌指挥重赐施行以肃中外压伏清议贴黄臣以清议喧腾不敢循默如朝廷未赐追改前命恐清议终是不平却致言者纷纷紊烦圣听伏乞少留宸虑速赐指挥臣窃谓执政大臣必能上同圣意共嫉朋邪如履奸囘宜无爱惜伏望圣慈面诏大臣别赐施行又言臣近再论黄履结附宰相乱法度隳纪纲待制侍从清班不得为责降之官乞重行贬窜至今未闻指挥臣窃以自古朋党之起皆致国家祸患明主所当早辨而力除之正臣所当共嫉而急击之惩一劝百是为典刑方今皇帝陛下富于春秋太皇太后陛下制政房闼乃是深恶朋党蒙蔽之时而履之奸邪得罪清议正宜立法以肃中外陛下至公至明不疑于断诚得早辨力除之道辅弼尽忠协徳所当共嫉急击而议罚不敏臣窃惑之伏望圣慈面诏执政大臣检会臣前奏早赐施行以明法度以正纪纲使抱忠特立者知劝怀奸阿徇者知惧臣之为言岂独区区在履也贴黄若履以已之所知引致孤寒其人冒法履坐累当贬止是失于保任盖亦常事陛下圣恩薄其罪可也赦之不问可也今以执法朋附大臣称荐御史使其人无过履亦自当重责矧次荘之为罪人也履之乱法朝廷不深治之则是为乱法之人又废其法也何以示天下〈四月八日履再责〉　左諌议大夫鲜于侁为集贤殿修撰知陈州侁以疾请补郡故也〈侁旧传云请六曹寺监长吏各举僚属又观望请复制举请分经义诗赋为两科而试先论䇿司马光以十科取士侁荐王巩可备献纳科时论纷然新录辨曰制科当复非为观望侁荐王巩不曽进用今删去二十四字恐侁之出或縁荐王巩也当考二十六日曽肇有论列五月二十日侁卒〉　右諌议大夫梁焘言风闻鲜于侁除集贤殿修撰知陈州侁以疾自陈蒙陛下圣恩许以善去使得安养为侁之赐甚厚然群议以谓给事中中书舍人諌议大夫待制均是天子侍从献纳之官而諌议大夫在待制之上今侁之去不因有罪辄下迁修撰人以为薄臣谓侁居职未久今方用资格以累日为功侁之除授不为不当臣窃以朝廷用人当旌别人材不当限此岁月茍其人可为侍从在朝廷虽一日而去当以其贤而与之侁西州文行之士风莭见称于搢绅君子中间流落十馀年晚遇陛下奨用群材之时亟蒙擢在言路侁练习故事忠正开纳搢绅咸服是其人可为献纳侍从明矣今以疾请郡恐不须计以岁月远近为之高下伏望圣慈详酌指挥假侁一侍从职名宠其老成以全陛下初终之恩以长朝廷忠厚之化事出特恩不可为例愿下明旨以塞侥幸〈二十六日曽肇又论奏〉　诏盛陶依旧工部郎中郭茂恂依旧军器少监批旨茂恂多致人言陶在部未久故有是命〈二月十二日初除四月十八日王觌言盛陶〉大学博士吕大临太常博士杨国宝并令中书省记姓名皆以文彦博荐也〈国宝除太博政目正月二十六日有之实录但称宣徳郎今改正〉先是侍御史王岩叟言臣风闻文彦博特荐四人乞
　　朝廷不次擢用其间杨国宝吕大临二人是见任执政之亲士大夫口语籍籍以为不平此荐之有无臣不可知既有所闻不敢不告窃以执政之亲虽是贤材陛下许其不避嫌而用之若其贤非素信于天下则天下之人一见进用必不称其贤便谓用之出于私意朝廷虽自信不疑然人之多言亦不可不畏尔况国宝已擢为太常博士大临已擢为太学博士皆儒学高选不为沉抑不若且养之以重其名实待他日亲嫌之大臣去位躐等用之无所不可初既不损清议又不终失贤材上下两得岂不美哉不然恐失天下寒士之心于圣徳不为有益伏望陛下用人之际常以先寒素为意以慰公议臣闻耆旧之说本朝贤相王旦执政之日不令弟应举恐妨孤寒进路至今天下称其美〈案此下原本缺文〉　诏枢密院将来转员换前班共不得过七十人人数多寡随所辖均定殿前司诸班直八人马军二十人步军十七人马军司十人步军司十五人　编排神宗皇帝御制所言近申请应中外臣僚之家及官府寺观等处始经神宗朝赐到御诗御制文字并录本以进颁降付本所窃虑中外臣僚之家秘蔵不尽检寻及录本差错欲乞从本所移文指定取索仍令所在官司将其本校勘别无差漏用印保明速缴赴本所并御批诏札之类亦乞取索从之　通议大夫提举鸿庆宫贾昌衡以正议大夫致仕
　　戊辰夏国进奉使祝能野乌裕实克等见于延和殿故夏国主嗣子干顺言昨父国主薨蒙遣使祭奠吊慰前已附表称谢谨差大使祝能野乌裕实克副使吕宁勤喀玛等进马槖驼总二百七十头匹诣阙称谢又差大使扬乌威明裕默副使恭罗们色勒裕勒等称谢太皇太后先是文彦博奏臣窃以数十年风俗僣侈车服器玩多逾制度以致士民之家率多贫之不修廉莭夫为国家之要在乎民富民富之要在乎莭俭民既富矣君孰与不足臣欲乞选官检唐室至于本朝令式参定制度随时制宜务令简当可久遵行庶几上下有分不敢僣侈风俗当自淳俭太平可以立致臣尝观唐史太和中仆射王涯奉敕详定制度颇为精当终为权贵沮格不行朝论惜之然涯之所定亦甚烦密臣今所乞固须简当可久遵行其王涯所定令亦录本进呈臣伏详旧制三品四品官方得衣紫衣朱窃见近时及朝班之内衣紫朱者极多着绿者甚少盖是时推恩赐者颇众臣谓服以章有徳自古所重臣乞今后非品秩当服朱紫及旧著令例合得外乞罢赐服诏礼部刑部太常寺同共详议闻奏礼部刑部太常寺寻具到前后禁止奢僣令文可以増损遵行者诏元丰敕令条约已备令御史台觉察〈彦博言此盖在前矣有司及今乃举行也旧录云礼部刑部太常寺云文彦博奏请近来风俗僣侈车服器玩多逾制度以致士民之家率多病乏欲乞选差官检详唐室至本朝令式参定制度随时制宜务令简当可久遵行庶几上下有分不敢僣侈诏令详议以闻今具到前后禁止奢侈令文可以増损遵行者诏元丰敕令条约已备令御史台觉察新录因之今全蛓彦博初奏并梁焘驳议故别加删修仍存旧录〉　彦博又奏臣观六典三铨之法以三类观其异优者擢而升之否者量而退之所以正权衡明赏罚抑贪冒进贤能今之典选一守定格选格中有以多举主有军功者为上多举主者或善请求有军功者或容妄冒如近时置人得赏官者极多有同配官者故多失才亦容滥进臣欲乞委吏部尚书侍郎大略依三类之法定本选之人合入知州通判知县县令考其才徳功效为上中下三品送中书门下覆验可否定讫判铨官引对一经圣鉴物无遁形便有去留孰不激劝又判铨之官亦当上体朝廷委付之重以衡鉴自任处之不疑间或以人才高下绝异者特以名闻而进退之乃为称职诏遣给事中中书舍人左右司郎官吏部礼部看详〈彦博奏据本集増入五月十八日三省议上〉　右谏议大夫梁焘言臣恭以天下蒙被圣政日益安静正宜慎重言动镇以有常一为动揺猝难复定日者陛下更张法令布宣恩徳中外莫不欣悦者以其便于人情也今若事无百倍之利而知其实又不利于百姓则不足为也虽有良法美意未可为也臣窃闻朝廷近以大臣建言乞采用唐王涯之议改易衣服制度付有司集议臣尝考之古议虽颇有可行之文然在于人情实为未便有司迟留未敢遽决群言喧腾传播失实京师细民至不安业远方之人尤为惊疑臣愚欲乞圣慈特赐指挥寖罢其议以安人心小补之言愿留宸念贴黄臣窃闻大臣请以六典故事三类用人朝廷众议皆以为未安所有元降指挥乞赐寝罢臣所请乞寝罢札子伏乞圣慈降出付三省候进呈取旨即乞靣降权罢指挥以示圣恩优假大臣之意又言臣近以大臣请采用王涯之议改衣服制度又请依六曹故事以三类用人并乞寝罢以安群心今逾十日未闻指挥窃以臣昨来自外方所传殊可惊骇及入京师乃知事实不致如此然士工皆不自安如所传者略访事之本末又知未可行于今日也朝廷虽付之有司以采群议设使观望囘忌者附会迁就其说终亦归之无用徒为纷纷张皇不若罢之为便今持未可行之事待终无用之言旷日不决以揺人情臣不知何益于朝廷而安之不变耶此臣所以区区而一言也若近来人情已安物议已定臣岂敢复言以凟天听访闻民间以谓事既持久终有施行喧腾揺动未减前日辇毂之下首被圣泽歌颂相闻者有年矣一旦忽起愁叹怨嗟之声甚可惜也伏望圣慈指挥检会臣前奏早赐施行贴黄涯议苛细妄作当时竟不能行六典虽有成书终亦未曽施行朝廷必欲取其一二且俟他日未晩方今圣政惟新垂意安静人情渐定不宜动揺伏乞圣慈速赐指挥以安中外〈按以三类用人至五月十八日乃施行梁焘罢諌议大夫在五月十六日焘行状云初使契丹囬对延和殿太皇太后问焘曰河北有所闻否焘对曰臣自雄州以来但传闻朝廷改衣服制度臣初不敢为然及至都下乃信所传不妄而又有甚于传闻者衣服制度及以三类取人在唐固已难行而谓圣朝可行乎太皇太后曰大臣建议以为可行焘对曰大率国家制度法令岂可以一人为之便遂欲行之须取在廷公议以合天下人情则理顺而义得庶可久于行也今陛下不采在廷之公议不察天下之人情直以大臣一言遂以为是便欲行之臣重为陛下失之也太皇太后曰当何如右司諌王觌对曰此终难行焘直曰愿罢之陛下方保佑皇帝愿守之以安静有常事有不得已者必更张之乃可此非所先也为大臣者当以尧舜之道辅佐人主奈何以有唐不急之法辄误圣听乎焘使还在二月定衣服制度在三月十六日以三类取人在五月十八日须更考详〉　枢密院言自来转员引呈军员绝旧行门对御试武艺并临时特旨推恩前期未尝按试至日试换之际旋乞添加斗力或渉唐突坐罪非轻请于转员前一日令殿前承旨军头司同入内都知或押班勾当御药院官一员前一日就军器库按习随事艺定斗力仍审问愿换前班之人依令试验识字殿前司契勘有无过犯申枢密院丁宁晓谕至日不得唐突旋乞増加斗力从之〈二十六日又有指挥今附此〉　寻又诏令枢密院召管军臣僚赴院说谕如至日尚有唐突即时押出送所辖军司収管更不领赴殿前对御审问免致喧凟〈新录并无〉　诏内外待制太中大夫以上岁举第二任通判资序人堪知州者一人送吏部籍记遇三路及诸路四县已上知州军阙先差本等次差岁举通判资序人如资序举主同即兼用本部格差注其见任知怀州王子文知海州霍唐臣知彭州张尧士知广安军赵衮令逐路转运司体量治状以闻先是殿中侍御史吕陶言臣窃以今日任官之弊其轻且滥者惟郡守为甚也封疆千里生聚万众休戚所系而不问能否一以资格用之为半刺两任有荐者三人则得之矣侮法慢令残民害物十郡之中常有二三暗塞不治又有一二举天下亿兆之众十分而言失其守者将半矣承流宣化又何望焉方今朝廷清明百度讲举忧劳元元以固邦本惟恐一夫不获而牧守之弊纷纭至此甚可痛也昔两汉盛时政平讼理民安其业者皆循吏之效唐之贞观开元号为善治太平亦尝自择刺史志其姓名于屏风而用之当时名臣如马周张九龄軰皆极言刺史不可轻任载在史册足为龟鉴前日朝廷患监司不得其人诏近臣举用而监司之选稍清矣至于郡守尤为亲民略而未议是弃民也臣伏请诏内外待制太中大夫已上于通判资序人内举堪知州者三人朝廷更加审察送吏部籍记名氏凡遇有阙先差有举主者如资任未及即差权知其次方差资序合入人庶几牧守之职有庇民循良之风无愧前古又言王子文等四人治郡无状故有是诏　朝议大夫直龙图阁试司农少卿范子竒为河北路都转运使〈王觌云云附此月二十四日并四月六日〉
　　己巳诏都水使者王令图在河北经营河事亡殁令本路量与应副丧事仍赐钱五十万从侍御史王岩叟奏请也
　　庚午镇江军莭度使开府仪同三司判大名府韩绛充集禧观使发来赴阙绛屡乞致仕不许因召之　降授朝散大夫王孝先为都水使者〈王觌云云附此月二十四日并四月六日〉右骐骥使内侍押班权管勾入内押班公事冯宗道为皇城使　三省言古者道揆在上法守在下今既责有司以守法又委之以引例则为职不专而奉法有二如此则乱上下之分长出入之弊欲例之在有司者收还中书縁修例于法外别作轻重尤难于创法非深识义理善揣情法者不能精也今修例专委吏人恐未能充此任欲择烛理明审者二人充中书刑房检例官使议去取类例因令阅大理刑部所上奏案签贴差失以告于执政古者狱疑则司寇以告于王王命三公参听之今大理刑部所上奏案必先经尚书省次上中书中书贴例取裁乃过门下门下职在省审见其差误理须驳正不惟事渉迂滞稽留犴狱亦有逐省退下有司其间轻重相反有司縁此益増惑欲刑部大理奏案两司所议皆同即令具指疑虑可悯情法轻重之状若两司所见异同则各为一状并上中书三省参听若州郡元作疑虑可悯及情法轻重奏上而有司以谓罪不当谳却行改断依例具抄奏上内尚书门下省点检尚有可疑亦委三省同议从之〈政目云诏疑狱三省同议旧录云后以刑部论奏罢前令新录削去二十八日范百录云云即旧录所称刑部论奏也〉　户部言陜西提刑司奏逐州军上四等人户既免支移只令本路州县送纳转运司所立地里脚钱比之就远仓送纳费用钱数别无侵损于民外第五等自来不曽支移人户惟陜解二州费用差少盖是平日转运司支移之时地理不均故轻重不等今来难以一例裁减乞下转运司今后赋税将第一第二等户支移三百里内第三等第四等户二百里内第五等户一百里内如人户不愿支移乞纳地里脚钱者亦相度分为三等钱数各从其便从之前此御史言陜西转运使吕大忠以支移为名其实不离本处止令税户毎斗纳脚钱十八文百姓苦之诏提刑司体量故有是奏
　　辛未观文殿学士银青光禄大夫知河阳冯京为保宁军莭度使知大名府　诏密州日照荘塩场以日照镇为名令监官兼管烟火公事
　　壬申太师宰臣执政亲王宗室自群玉殿迎奉神宗皇帝神御权奉安于文徳殿
　　癸酉群臣诣文徳殿行告迁礼皇帝行酌献礼宗室立班前导神御至景灵宫宣光殿奉安宗室立班如仪迎奉神御鼓吹及钧容教坊作乐皆吉礼文徳殿酌献皇帝并权易吉服宗室逐处立班及前导神御权用吉服鞍鞯礼毕如初〈吕公著家传云三月二十一日癸酉奉安神宗皇帝御容于景灵宫宣光殿是日早百官立班文徳殿廷诏公著摄事酌献以上感寒壅不出故也献毕宰臣亲王以下皆徒步导从至本殿非礼也盖二王欲之此与实录同当考〉
　　丙子右司諌王觌言臣伏见河北人户转徙者多朝廷责郡县以安集空仓廪以赈济者久矣犹以为未也又遣专使察视之惟恐一夫之不被其泽也恩徳可谓厚矣然耕耘失时而流转于道路者不已二麦将熟而寓食于四方者未还其故何也盖亦治其本矣所谓本者大河横流吞食民田未有穷已也故滨河之民居者无安土之心去者无还业之志而又田为陂泽者虽欲还业将安归乎今河之为患者三泛滥渟滀漫无涯涘吞食民田未见穷已一患也縁边漕运独赖御河今御河淤淀转输艰梗二患也塘泊之设以限南北浊水所经即为平陆三患也此三患者外则生遐方窥觎之心内则成仓廪空虚之弊失田业者虽遇稔岁亦无还集之期忧夫役者虽非凶年亦有转徙之意其为患者如此则朝廷之上得安枕而无虑乎前日朝廷盖尝留意于斯矣频年遣使徒引岁月而议论终不决也䇿将安出哉臣愚以谓可遴择都水官转运司官而责成焉庶几可为也朝廷于都水转运司何尝不务得人耶然而鲜得其人者盖有自也臣窃见朝廷近日用都水使者必择其尝为水官者可谓审矣乃所以失之也夫既有其才又更其事者则善无以加然必不得已惟才之择焉可也使其人明智不惑而足以办吾事虽未尝在河朔未尝为水官可用也使其人暗陋无识而不足以办吾事虽久于河朔尝为水官果何补哉新转运使范子竒屡在河朔矣是前日尝建议欲复故道者也初其言似乎得之详而讲之熟者一旦朝廷遣专使李常等按其事常等之议有所不同子竒遽变前说而求合焉果明智不惑之士耶非耶朝廷固尝采公议而罪之矣今复以为转运使臣莫知其故也新都水使者王孝先尝任水官矣是前日以鍜錬而为大理卿者也孝先自作长安司录已著暗缪之名关中士人传以为笑既任水官蔑闻善状及充廷尉惟务刻深果明智不惑之士耶非耶朝廷固尝采公议而黜之矣今复以为都水使者臣莫知其故也今河北数千里之地百姓流亡三患未去而欲以治水之效望此两人臣决知其无补而有害也伏望圣慈以河北生灵为虑使都水转运司官各得其人然后责之以治水之效庶几有成焉贴黄称河议不决累年矣其持论不同者率多贵近大臣也今都水及转运司既欲其明智不惑又欲其所守坚正无所观望畏避然后议论出于至公而可当重责此非子竒孝先之所能及也〈觌奏议自注云三月二十四日又四月六日觌奏〉　右諌议大夫梁焘言伏闻敕旨依有司所请以应欠市易均月钱大小姓人户不以系与不系元乞折纳舍屋指挥拘掠施行奉圣旨小姓户拘掠一半此令一出群众骚然室庐里巷之间怨嗟愁叹之声复作甚可惊也臣以谓失信动揺人情莫大于此朝廷始谓官钱重困百姓至于破产亡家故给还屋业但为均月钱送纳甚大惠也行之未久而欲増为贴纳行之又未久今复变之岂不失信哉竭其所入为之拘掠擿其不足使之贴纳是绝其生计而驱之就饥寒离骨肉也岂不失恩哉其元乞纳舎屋谓若在官拘之粗亦有理不系元乞折纳者一切夺去未为无名小姓所有不多岂堪去之一半而又増贴纳也持之日久取之日削民力终不胜困矣官钱竟至亏损民产竟至破坏是公私两失矣设使一日得之亦须以岁月用之即宽岁月之取以应岁月之用官钱终足民产终存是公私两得也况县官经费不专仰此钱百姓用度非此钱不足何苦而不以缓民而使奸人暴吏不深惟国家大体而妄作自媚谄事朝廷为此刻急之事大罪戾也伏乞圣慈详酌特赐指挥追寝敕命以安人心使京师之民晓然知陛下仁民惠爱之本意贴黄祖宗之朝京师之民被徳泽最深居常无毫发之扰故大姓数百家庆历中西鄙用兵急于财用三司患不足者数十万议者请呼数十大姓计之一日不足曽不扰民而国家事办祖宗飬此京师之民无所动揺者正为如此臣愿陛下以祖宗之法为法存全爱飬京师已敝之民一二十年之间方得如旧诚远计也伏惟圣慈深留宸念〈此议梁焘奏议小姓户拘掠一半系二年三月二十四日指挥今附见本月日其从不从当考焘集论此事凡三奏今但存其一编类章疏又别有一奏即第二奏也有少不同今増入〉　焘又言臣风闻朝旨拘収见欠官钱人户产业臣窃谓未必然命令一下民闻鼎沸传之四方人情惊扰复结愁怨转伤和气甚负陛下安静天下之本意也伏乞圣慈特降恩旨罢此行遣令展限理索以安百姓之心贴黄拘収物业者谓如日掠房钱三十二贯每日尽掠纳官候偿足官钱方却还本户如此则人户毎日无以为生必致破坏家计饥寒失所骨肉离散此事万万不可行伏乞圣念速赐指挥又今久旱为灾恐政事有所未协民情正宜君臣同徳以安静为务此令一出必动人怨非所以感天致雨也伏望面诏执政大臣使钦体睿慈又方今民情渐次安业不可少有动揺只如拘収一半物产亦足以破坏人户家计须是全罢今来指挥即民间实受圣赐也又熙宁以来有司上误朝廷催纳官钱不足即没纳财产至于上等人户雇妻卖子一家老㓜星散往往饥寒怨愤至死京师如此破坏大姓十数家中下户不可胜数此事岂可复见于今日也陛下左右之臣必皆忠谠可赐诘问令奏其子细但恐天聪不忍闻之此可为深戒也
　　丁丑开寺观祈雨
　　戊寅中书舍人曽肇言吏房送到词头左谏议大夫鲜于侁除集贤殿修撰知陈州臣已撰辞签书录黄去讫今检会元祐元年六月十四日𠡠莭文自侍郎至諌议除外官者并无换待制即朝廷擢用及责降者不用此例今来鲜于侁以疾丐郡累章然后得请即非责降所除集贤殿修撰窃虑未应得前项条贯伏乞下三省改正施行诏候一年取旨〈十四日侁出梁焘云云已附十四日〉　驾部郎中黄好谦知濮州　枢密院言闻诸路州军颇阙兵士防守及兵仗不完处今灾伤州军盗贼窃发数有奏报深虑奸人窥伺无备及于僻远兵甲难到之处乘间作过请除三路外令诸路安抚钤辖转运提刑提举兵甲等司点检辖下防守之备若人兵器仗不足即相度那移添补修完务令足办僻远处亦于邻近量添人防守使缓急可以照应救补或城垒圯坏亦随宜修补更有合行事件并节次措置以闻即不得张皇搔扰仍不下司从之　都大提举成都府永兴军等路榷茶司言凖𠡠熙河秦凤泾原三路合用茶依旧官为计置永兴鄜延环庆三路许商旅通贩今欲乞仍以永兴鄜延环庆为所部及以都大提举成都府利州陜西等路茶事司为名并措置画一并从之〈编类册三月二十六日圣旨〉　陜西制置解盐司言得旨从本司奏请将沿边环庆等八州军依范祥旧法召人自备赀本入中解盐一依新裁定盐价于转运司年额钞内纽筭支还价钱其入下盐却依裁定每斤价钱出卖应副转运司籴买本司相度乞将旧法客人入纳解盐于年额卖盐钱数内减费钱二万七千馀贯许依数取拨添纳充在京卖钞本钱随时消息平凖钞价从之
　　己卯诏近年内外官司和雇百姓刬刷厢军兴造土木少有休息今雨雪不时亦恐縁此有伤和应天下见修及合行缮完处止令合役人渐次修缉外馀闲慢处宜权罢三年所有毎年例诸州军刬刷厢军兵士除河防边防𦂳急及城壁仓库营马棚不可暂阙应副外亦令权罢差刷三年如有已刬刷到作匠役兵立便却令押归元处仍不得以和雇为名差雇百姓所有官司有违在京御史台外路监司觉察按劾以闻西京奉修神御并依己降指挥〈旧录云国家承平百有馀年祖宗时宫室仓库至熙寕上漏旁穿先帝稍加完缮时以为伤和气新录辨曰罢缮修以恤百姓盖恐惧弭灾之盛徳今删去国家承平以下三十四字新录今乃全阙此叚盖脱版非删削也御集在二十八日〉
　　庚辰刑部侍郎范百禄言近𠡠例在有司者収还中书择烛理明审者二人充刑房检例官使议去取因令阅大理刑部所上奏案并令大理刑部奏案具指疑虑可悯情法轻重之状若两司所见异同则各为一状并上中书省者窃详造令之意当谓秋官之贰不得其人致烦朝廷収还此例别建宰属不付有司恐当为官择材不可因事变法今新录莭目逐件事理颇窒碍本部施行未得已具奏听旨外若以为臣不职宜早斤罢望除臣外任一差遣诏不久〈新本削去此段今复存之苏轼撰答诏云成王命君陈商民在辟予曰辟尔惟勿辟予曰宥尔惟勿宥惟厥中古之有司与天子相可否盖如此而况公卿之间议有异同而不尽其说哉例在中书与在有司固宜审处归于至当而卿遽欲以此去位非古之道也其益修厥官以称朕意百禄传明年诏试迁中书舍人司马光议复差役法百禄曰熙宁初尝为咸平县免役法行一日罢开封衙前数百人民甚悦今苐减出钱之数以宽民力可也光不从使辽还迁刑部侍郎有以强盗及故杀闘杀情可矜者谳于朝法官援例贷免司马光曰杀人不死则法废矣百禄曰谓之杀人则可制刑而以为不疑原情而以为无可悯则不可今不处死则二杀之科自是无可疑与可悯者矣天下之狱岁以万计如是而杀之则死者不亦多乎光不能夺然卒行之前此尝诏天下奏狱不当狱者按其罪有司重请谳断刑罚峻密至有枉情以合法者百禄曰熙宁之令非疑虑与悯而辄奏者免駮勘至元丰删去之去年诏书不得用例贷配有不当即奏劾自是官吏畏罪不惮论杀因具元丰六年至元祐二年死者贷者之数以闻明年奏狱门下省多駮正当贷者皆欲杀百禄屡以告执政执政怒言于上有诏例在有司者悉収还中书置检例官二人使议去取阅刑部大理所奏疑虑若可悯情法轻重之状有异同各以上百禄请去且上疏极论之疏奏悉如所请既宥诸囚而例复归刑部自是中外奏谳无所避　百禄旧传载咸平免役事新传削去馀悉因旧传按司马光以九月一日卒百禄以九月十二日除刑部侍郎旧传称百禄与光争法岂未为刑部侍郎时或为中书舍人主判刑房则可恐旧传末可信须考范百禄传盖因范祖禹墓志但云使辽还权刑部侍郎不云迁也或以中书舍人兼权刑部侍郎则犹及与光论辨若真为刑部侍郎则光死矣墓铭又云朝廷以百禄议狱持平真为刑部侍郎盖不详也墓铭虽出祖禹尚书考之徽录刘赓传云元佑初大臣议収刑部例还中书设刑房检讨官乃上疏言官制尽出先帝圣画以例藏刑部可比则拟钞不可则取旨六曹惟刑部用例且唐制中书舍人六员押按今以案为房尚袭故事置检讨官则刑房舍人虚设矣时议改熙宁案问自首法赓固执不可高丽人使李子威问律中五事赓折𠂻疑议听之耸服云〉　诏右武卫大将军和州刺史叔罴追毁出身以来告𠡠文字除名勒停坐殴兄叔牙故也　又诏内侍省供奉官以下至黄门以一百人为定额遇圣节许进子二人与収系额内有阙于已収系人内从上拨二人食禄愿依旧进借差殿侍者听奏三人馀依著令仍自今年生辰为始　殿中侍御史吕陶奏蔡硕案内有考功员外郎吕和卿令其子借军器监官钱兴败事乞特行责降诏和卿通判袁州〈八年四月十四日和卿为员外政目云吕和卿袁判生子假名揽军器监物营运今以曽肇制词修入二月十六日升卿冲替坐伪封物贸易免税政目有此实录无之〉